Está en la página 1de 2

ANALISIS DE RESULTADOS TAMIZADO Y LIMITES DE CONSISTENCIA

SUCS

Una vez hecho los respectivos cálculos procedemos a analizar y clasificarla muestra del
material utilizado.

Para empezar debemos ver el porcentaje que pasa por el tamiz # 200, si este es mayor que
el 50% daremos por hecho que nuestra muestra es un SUELO FINO, si no este será un
SUELO GRUESO (SG), observando nuestro resultado vemos que 0,625% de la muestra
pasa por el tamiz # 200, es decir esta es una muestra de suelo grueso (SG), luego
procedemos a ver el porcentaje que pasa por el tamiz # 4, si este es mayor que el 50%
diremos que se trata de una ARENA, de lo contrario este será una GRAVA, hiendo a
nuestros resultados en la tabla 3. Vemos que el porcentaje que pasa por este tamiz fue de
88,438% lo que nos indica que la muestra es una arena, siguiendo con el análisis la regla
del SUCS nos pide que nos ubiquemos en el tamiz # 200 nuevamente y que si en este el
porcentaje que pasa es mayor del 12% debemos hallar su índice plástico (IP) y su límite
liquido (LL) para saber si es una ARENA ARCILLOSA ( SC) o una ARENA LIMOSA
(SM) ubicándonos en la carta de plasticidad de Casagrande, de ser menor del 12% esta es
de símbolo doble, viendo nuestro resultado que fue de 0,625% damos por entendido que es
una arena de símbolo doble. En otra parte se nos indica que si el porcentaje que pasa por el
tamiz # 200 es menor que el 5% debemos proceder a calcular su Coeficiente de
uniformidad (Cu) y el Coeficiente de curvatura (Cc) para saber si es una ARENA BIEN
GRADUADA o una ARENA MAL GRADUADA.

Analizando el resultado dado en el cálculo de los límites de consistencia encontramos que


nuestro limite liquido (LL) nos dio 53,5% y nuestro limite plástico (LP) de 20,75%
teniendo estos dos podemos obtener el índice de plasticidad (IP) que nos arrojó como
resultado 32,75% con estos datos nos ubicamos en la carta de plasticidad que podemos ver
en la gráfica 4 en esta podemos ver que nuestro material contiene arcilla de alta plasticidad.

Concluyendo podemos decir que nuestro laboratorio para tamizado y límites de


consistencia se realizó con excelencia ya que el resultado de la clasificación nos dio UN
GRANO GRUESO que a su vez resulto ser UNA ARENA ARCILLOSA DE ALTA
PLASTICIDAD y desde el inicio teóricamente sabíamos que nuestra materia era una
ARENA ARCILLOSA
ANALISIS DE RESULTADOS TAMIZADO Y LIMITES DE CONSISTENCIA
AASHTO

Una vez hecho los respectivos cálculos procedemos a analizar y clasificarla muestra del
material utilizado.

Para empezar la norma de este sistema nos indica que debemos ubicar en el tamiz # 200 y
que si 35% o menos pasa la malla este es un material GRANULAR y puede pertenecer a
uno de los grupos ya sea A-1, A-2, A-3, de lo contrario es un LIMO y ARCILLA y
pertenecerá a alguna de los grupos A-4, A-5, A-6, A-7, entonces vemos que menos del 35%
paso por este tamiz, es decir que es un material granular, siguiendo vemos que cada grupo
tiene unos subgrupos y a su vez estos presentan una serie de características usando el
porcentaje que pasa en diferente tamices estos nos ayudaran a ver el subgrupo al que
pertenece nuestra muestra, comparando los resultados dados y los de la norma del sistema
AASHTO en referencia a los tamices 10, 40, y 200 que nos dejan en que nuestra muestra
está entre el grupo A.-1 Y A-2 como ya no tenemos tamices a analizar según este sistema,
empleamos los límite de consistencia y el índice de plasticidad , viendo nuestros datos no
damos de cuenta que el materia que empleamos encaja en el subgrupo A-2-7, es decir que
puede ser una grava, arena o limo arcilloso