Metodotaylor01 PDF

MÉTODO DE SERIES DE TAYLOR
MÉTODO DE LAS SERIES DE

TAYLOR PARA RESOLVER
ECUACIONES DIFERENCIALES
LINEALES Y NO LINEALES
Profesor: José Albeiro Sánchez Cano
Departamento de Ciencias Básicas
Universidad EAFIT
josanche@eafit.edu.co
Objetivo: Aplicar el método de Taylor para resolver ecuaciones diferenciales, que

como se verá es la misma solución que proporciona la solución en series de
potencias (o de coeficientes indeterminados). Esto es, si la solución en series de
potencias arroja la solución en una formula cerrada, se tendrá entonces que la
solución dada por los polinomios de Taylor también entregará dicha solución en
forma cerrada.
Por lo tanto, en el caso de solución en puntos ordinarios, debería de enseñarse el

método de desarrollo de Taylor, pues viene a ser mucho más cómodo para un
estudiante de ecuaciones diferenciales, pues cuando se trabaja con solución
mediante series de potencias, el acomodo de los índices de la sumatoria siempre es
un poco confuso para ellos. Sin embargo ambos métodos son en esencia los
mismos.
Veamos en que consiste cada método.
El método de las series de Taylor para obtener soluciones numéricas de las

ecuaciones diferenciales, consiste en calcular las derivadas sucesivas de la ecuación
diferencial dada, evaluando las derivadas en el punto inicial x 0 y reemplazando el
resultado en la serie de Taylor. La principal dificultad de este método es el cálculo
recurrente de las derivadas de orden superior.
JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 1

El método delas series de potencias o coeficientes indeterminados consiste

∞
en suponer una solución en la forma y(x ) = ∑ a (x − x )

n =0
n 0
n
(S .P ) . Esta ecuación
se deriva tantas veces como sea necesario para obtener expresiones en serie de
todas las derivadas que aparecen en la ecuación diferencial y se reemplazan en la
ecuación diferencial dada para obtener los coeficientes a n . La dificultad de este
método es la manipulación de las series que se puedan necesitar y la obtención de
los coeficientes de las series.
Pero los métodos son esencialmente los mismos. En efecto, los coeficientes que
aparecen en la serie de potencias, a n y los coeficientes en el método de Taylor ,
y (n ) ( x0 ) y ( n ) ( x0 )
vienen relacionados por la formula an = . La solución por el
n! n!
y (n ) ( x 0 )
∞
método de Taylor viene dada por y ( x) = ∑n =0
n!
( x − x 0 )n (S .T ).
1
En el libro de ecuaciones diferenciales [1] utilizan ambos métodos para resolver
el siguiente problema de valor inicial:
Ejemplo 1. Resolver el problema de valor inicial
dy
(1.1)
2
= e −x , y ( 0) = 1
dx
Solución.
x
Observar que la solución de (1.1) se puede escribir como y ( x ) = 1 +
∫
2
e −t dt.
0
Ya que no hay funciones elementales para calcular la integral anterior, por lo tanto
no se podría escribir la solución en forma cerrada y por consiguiente tendríamos
que conformarnos con alguna aproximación numérica.
Apliquemos inicialmente el método de Taylor. Para esto debemos calcular las

derivadas sucesivas y evaluándolas en x = 0 para obtener:
1 1
[1] Ecuaciones Diferenciales Ordinarias. Un enfoque al cálculo numérico.Charles E.
Robertrs Jr.,

y ′′( x ) = −2 xe − x ; y ′′(0) = 0
2
( )
y ′′′( x ) = 4 x 2 − 2 e − x ;
2
y ′′′(0) = −2
(x ) = (− 8x + 12 x )e ; y iv (0) = 0
2
−x
y iv 3
yv (x ) = (16 x − 48x + 12)e

4 2 − x2
; y v (0) = 12
Notando que y (0) = y

(0 )
(0) = 1 y y ′(0) = 0 y reemplazando en la ecuación (S.T) se
obtiene la solución
x3 x5
y ( x) = 1 + x − + −L (1.2)
3 10
Ahora supongamos que la ecuación (1.1) tiene una solución en serie de potencias
y(x ) = ∑a x .
n =0
n
n
(1.3)
haciendo x = 0 en la ecuación (1.3) e imponiendo la condición inicial se obtiene

u (0) = 1 = a 0 . Diferenciando la ecuación (1.3), obtenemos
∞ ∞
y ′( x ) = ∑ na x
n =1
n
n −1
= ∑ (n + 1)a
n =0
n +1 xn. (1.4)
Ya que e =
x
∑x
n=0
n
/ n! ,
∞
(− 1)n x 2 n
e − x2
= ∑ n =0
n!
(1.5)
Reemplazando (1.4) y (1.5) en (1.1), encontramos
∞ ∞
(− 1)n x 2 n .
y ′( x ) = ∑ na x
n =1
n
n −1
= ∑ n =0
n!
o en forma equivalente
x4 x6
a1 + 2a 2 x + 3a3 x 2 + 4a 4 x 3 + 5a5 x 4 + L = 1 − x 2 + + +L
2 6
Igualando los coeficientes de potencias iguales, encontramos
1 1
a1 = 1, a 2 = 0, a3 = − , a 4 = 0, a5 = , a6 = 0, L
3 10

En general, se tiene
a2n = 0
a 2 n −1 =
(− 1)
2 n −1
n = 1,2,3,L
(2n − 1)(n − 1)!
De acuerdo con lo anterior, se tiene que la solución en series de potencias viene
dada por
∞
(− 1)n x 2n+1
y ( x) = 1 + ∑
n =0
(2n + 1)n!
La serie converge para todo x real. (criterio de la razón).
Según el autor, debe ser obvio que es más fácil obtener valores adicionales de los
coeficientes de la serie utilizando el método de los coeficientes indetermina-dos,
que utilizando el método de las series de Taylor. En consecuencia, dice el autor,
usualmente se empleará el método de los coeficientes indeterminados, descartando
entonces el método de las series de Taylor.
Pero si seguimos trabajando un poco en el ejemplo anterior, por el método de
series de Taylor, tenemos
y ′′( x ) = −2 xe − x ; y ′′(0) = 0
2
( )
y ′′′( x ) = 4 x 2 − 2 e − x ;
2
y ′′′(0) = −2 = −
2!
1!
y iv (x ) = (− 8 x + 12 x )e ;
3 − x2
y iv (0) = 0
yv (x ) = (16 x − 48x + 12)e ;

4 2 − x2
y v (0) = 12 =
12 * 2 4!
=
2 2!
y vi (x ) = (− 120 x + 160 x − 32 x )e ;
3 5 − x2
y vi (0) = 0
y vii (x ) = (− 120 + 720 x − 480 x + 64 x )e

2 4 6 − x2
; y vii (0) = −120 = −
12 * 6
=−
6!
6 3!
Se observa la siguiente ley de formación:
y (2n ) = 0 ,
y (2 n −1) = (− 1)
n −1 (2(n − 1))! n = 1,2,3,L
(n − 1)!
En consecuencia, se tiene los coeficientes

y (2 n )
a2n = =0,
(2n )!
a 2 n −1 =
y (2 n −1)
= (− 1)
n −1 (2(n − 1))! n = 1,2,3,L
(2n − 1)! (2n − 1)!(n − 1)!
O bien,
a2n = 0 ,
a 2 n −1 = (− 1)
n −1 (2(n − 1))! = (− 1)n−1 (2n − 2)!
(2n − 1)!(n − 1)! (2n − 1)(2n − 2)!(n − 1)!
1
= (− 1)
n −1
(2n − 1)!(n − 1)!

Nuevamente se obtiene la solución encontrada por series de potencias:
y ( x) = 1 + ∑
∞
(− 1) x 2 n +1
n
.
n =0
(2n + 1)n !
En conclusión, el ejemplo para mostrar que el método de la series de Taylor no

produce la misma calidad de las soluciones, no es válido. Es más, el autor dice que
el método de Taylor se adapta fácilmente a problemas de valor inicial, lo cual, como
veremos más adelante, el método funciona si lo que se quiere resolver es una
ecuación diferencial sin condiciones iniciales, con la misma calidad de las soluciones
que el método de las series de potencias.
1. Solución en series de Taylor alrededor de un punto

ordinario
Las ecuaciones diferenciales homogéneas lineales de segundo orden de la forma

d2y dy
P0 (x ) 2
+ P1 (x ) + P2 (x ) y = 0, (1)
dx dx
donde P0 , P1 y P2 son polinomios. Dichas ecuaciones aparecen en muchas

aplicaciones físicas. Algunos ejemplos de estas ecuaciones son:
2
Ecuación de Legendre:
(1 − x ) ddx y − 2x dy
2
2
+ α (α + 1) y = 0,
2
(2)
dx
Ecuación de Airy:
d2y
− xy = 0, (3)
dx 2
Ecuación de Chebyshev:
(1 − x ) ddx y − x dy
2
2
2
+α 2
y = 0, (4)
dx
Ecuación de Hermite:
d2y dy
2
− 2 x + 2αy = 0, (5)
dx dx
La solución de esas ecuaciones, en general, no pueden expresarse en términos de

funciones elementales familiares. Por lo cual utilizaremos los polinomios de Taylor.
Definición (punto ordinario) Supongamos que P0 , P1 y P2 no tienen factores

comunes. Decimos que x0 es un punto ordinario de (1) si P0 ( x0 ) ≠ 0 , o es un
punto singular si P0 ( x0 ) = 0 .
Para la ecuación de Legendre (2), x0 = 1 y x0 = −1 son puntos singulares y todos

los otros puntos son puntos ordinarios.
Para la ecuación de Airy (3), todo punto es ordinario.
Necesitaremos el próximo teorema.
Teorema (existencia de soluciones en series de Taylor)

Si x = x 0 es un punto ordinario de la ecuación diferencial
y ′′(x ) + P1 (x ) y ′ + P2 (x ) y = 0
Se pueden encontrar siempre dos soluciones linealmente independientes en la

forma de series de Taylor centradas en x = x 0
y (n ) (0)
∞
y(x ) = ∑
n =0
n!
( x − x0 )
Una solución en series de Taylor converge al menos para x − x 0 < R , donde R es la

distancia de x 0 al punto singular más cercano (real o complejo), en tal ca-so se
dice que la solución y ( x ) es una solución alrededor del punto ordinario x 0
Problema: Encontrar las soluciones en serie de potencias en x − x0 para

ecuaciones de la forma
(1 + α (x − x ) )
0
2 d2y
dx 2
dy
+ β (x − x0 ) + γ y = 0.
dx
(6)
forma
Muchas ecuaciones importantes que aparecen en aplicaciones son de esta
con x0 = 0 , incluso la ecuación de Legendre (2) , la ecuación de Ayry (3), la
ecuación de Chebyshev (3), y la ecuación de Hermite (5 ).
En el ejemplo siguiente se dará la solución en series de Taylor para la ecuación (6),

la cual la haremos, sin pérdida de generalidad para el caso x0 = 0 .
El ejemplo resultará ilustrativo, ya que mostrará como trabajar en todos los casos.
Ejemplo 2. Encuentre la serie de potencias en x para la solución general de
(1 + αx ) ddx y + β x dy
2
2
2
+γ y = 0 (2.1)
dx
Solución:
Buscamos la solución general de la forma

∞
y(x ) = ∑a x
n =0
n
n
(2.2)
donde
y (n ) (0)
an = , n = 0, 1, K y a 0 = y (0 ) = c0 , a1 = y ′(0 ) = c1 .
n!
Para encontrar el coeficiente a 2 , hacemos x = 0 en (2.1) y reemplazamos los

valores de a 0 = c 0 , a1 = c1 :
esto es,
y ′′(0) + γ y (0) = 0 ⇒ y ′′(0 ) = −γ y (0) = −γ c0
y ′′(0) γ
luego se tiene que a2 = = − c0 .
2! 2!
Ahora para obtener los coeficientes ai , i = 3, 4, K , deberemos derivar

implícitamente con respecto a x la ecuación (2.1) n veces, y sustituir los valores
encontrados de los ai anteriores.
Al derivar la ecuación (2.1) implícitamente con respecto a x, se obtiene:
(
1 + αx
d3y
3
) d2y dy
+ (2α + β )x 2 + (β + γ ) = 0
2
dx
(2.3)
dx dx
Haciendo x = 0 y reemplazando los valores de y (0 ), y ′(0 ), y ′′(0 ) en (3) se tiene:
y ′′′(0 ) + (β + γ ) y ′(0) = 0 ⇒ y ′′′(0 ) = −(β + γ ) y ′(0) = −(β + γ )c1
y ′′′(0) (β + γ )
Luego se encuentra que a3 = =− c1 .
3! 3!
Obtengamos ahora a 4 , para lo cual derivamos implícitamente con respecto a x la

ecuación (2.3):
d3y
( )
4
2 d y d2y d3y d2y
2αx + 1 + αx + (2α + β ) + (2α + β )x + ( β + γ ) =0
dx 3 dx 4 dx 2 dx 3 dx 2
o bien, organizando:
(1 + αx ) ddx y + (4α + β )x ddx y + (2α + 2β + γ ) ddx y = 0

4 3 2
2
4 3 2
(2.4)
Haciendo x = 0 y reemplazando los valores de y (0 ), y ′(0 ), y ′′(0 ), y ′′′(0 ) en (2.4) se

tiene:

y iv (0 ) + (2α + 2 β + γ ) y ′′(0) = 0 ⇒ y ′′′(0 ) = −(2α + 2 β + γ ) y ′′(0) = γ (2α + 2 β + γ )c0
Luego se encuentra que
y iv (0) γ (2α + 2β + γ )
a4 = =− c0 .
4! 4!
Continuando el proceso, se obtiene la fórmula siguiente:
y (n + 2 ) (0) = −(αn(n − 1) + βn + γ ) y (n ) (0) , n = 0,1,2, K (2.5)

Llamando
P (n ) = (αn(n − 1) + β n + γ ) , n = 0,1,2,K
Se tiene lo siguiente:
y (n + 2 ) (0) P(n ) (n ) P(n ) y (n ) (0) P(n )

a n+2 = =− y (0) = − =− an
(n + 2)! (n + 2) ! (n + 2)(n + 1) n ! (n + 2)(n + 1)
Obtenemos la fórmula recursiva de los coeficientes ai , i = 0,1, 2,K
P(n )
an+2 = − a , n = 0, 1, K (2.6)
(n + 2)(n + 1) n
La fórmula (2.6) coincide con la fórmula dada en [1] .
Así, la solución general de (2.1) es dada por
∞ ∞
∑ ∑ (− 1)k ∏
x 2 k +1
∏
x 2k
(− 1)  P (2i ) P (2i + 1)
k −1 k −1
k
y ( x) = c 0 + c1
k =0
 i =0  (2k )! k =0
 i =0  (2k + 1)!
Ejercicio.
Ejemplo 3. Encuentre la serie en series de potencias en x para la solución general

de
(
1 + 2x
d2y
dx
2
2
) dy
+ 6 x + 2y = 0 .
dx
(3.1)
Solución:
La ecuación tiene la forma de (3.1), reconocemos α = 2, β = 6 y γ = 2 .
Por un lado encontremos el polinomio P(n) :
P (n ) = 2n(n − 1) + 6n + 2 = 2(n + 1)
2

Utilizando la formula recursiva (2.6) , se tiene
a 0 = c0 ,
a1 = c1 ,
(n + 1)
an+ 2 = −2 a , n = 0, 1, L
(n + 2) n
Determinemos los coeficientes de potencias pares de x:
1 1
a2 = −2 a0 = − c0 ,
 2 1
3  3  1  1.3
a4 = −2 a2 =  −  − c0 = c0 ,
 4  2  1  1.2
5  5  1.3  1.3.5
a6 = −2 a4 =  −  c0 = − c0 ,
6  3  1.2  1.2.3
7  7  1.3.5  1.3.5.7
a8 = −2 a6 =  −  − c 0 = c0
8  4  1.2.3  1.2.3.4
Observando la ley de formación de los coeficientes, se tiene en general,
∏ (2i − 1) c
k
= (− 1)
k
a2k i =1
0 , k = 0, 1, L. (3 . 2 )
k!
Ahora determinemos los coeficientes de las potencias impares de x:
2 1
a3 = −2 a1 = −4 c1 ,
3  3
4  2   1   1.2
a5 = −2 a3 = −4  − 4  c1 = 4 2 c1 ,
5  5   3   3.5
6  3  1.2  1.2.3
a7 = −2 a5 = −4  4 2 c1 c1 = −4 3 c1 ,
7  7  3.5  3.5.7
8  4  1.2.3  4 1.2.3.4
a9 = −2 a7 = −4  − 4 3 c1 = 4 c1 .
9  9  3.5.7  3.5.7.9
En general,
4 k k!
a 2 k +1 = (− 1)
k
c1 , k = 0, 1, L. (3.3)
∏ (2i + 1)
k
i =1
A partir de (8) y (9) vemos que

∏
k
∞ (2i − 1) ∞
y ( x ) = c0 ∑ (− 1) k i =1
x 2k
+ c1 ∑ (−1) k 4 k k!
x 2 k +1
∏ (2i + 1)
k
k =0
k! k =0
i =1
es la solución usando polinomios de Taylor (observar que es lo mismo de la serie de

potencias) en x para la solución general de (3.1).
Ya P0 ( x ) = 1 + 2 x
2
no se anula en los reales, luego la solución está definida en todo
R. Sin embargo, P0 ( x ) = 1 + 2 x 2 = 0 en x = ± i 2 esto implica que las soluciones

dada por el método de Taylor converge en el intervalo (− 1 2, − 1 )
2 , . Esto
ocurre, ya que ρ =1 2 es la distancia del punto x0 = 0 a x = ± i 2 en el plano
complejo).
El siguiente ejemplo muestra que, en muchos casos hay que conformarnos con
encontrar un número finito de términos, ya que no se tiene una formula cerrada
para los coeficientes de las soluciones en series de potencia.
Ejemplo 4. Resolver el problema de valor inicial mediante series de potencias
(1 + 2x ) ddx y + 10 x dy
2
2
2
+ 8y = 0 , y(0) = 2, y′(0) = −3
dx
Solución:
La ecuación tiene la forma de (1), reconocemos α = 2, β = 10 y γ = 8 y las

condiciones iniciales: a0 = y (0) = 2 , a1 = y ′(0) = −3

Por un lado encontremos el polinomio P(n) :
P (n ) = 2n(n − 1) + 10 n + 8 = 2(n + 2 )
2
En vez de utilizar la formula recursiva (6), para obtener los coeficientes

ai , i = 2,3,4,K , podemos utilizar la formula (5):
y (n+2 ) (0) = −2(n + 2) y (n ) (0) , n = 0,1,2,K

2
Encontremos los primeros términos.
Para n = 0:
y ′′(0)
y ′′(0) = −8 y (0) = −8(2) = −16 ⇒ a2 = = −8
2!
Para n = 1:
y ′′′(0)
y ′′′(0) = −18 y ′(0) = −18(−3) = 54 ⇒ a3 = =9
3!
Para n = 2:
y 4 (0) 64
y (0) = − y′′(0) = −32(−16) = 512
iv
⇒ a4 = =
4! 3
Para n = 3:
y v (0) 45
y (0) = − y ′′′(0) = −50(54) = −2700
v
⇒ a5 = =−
5! 2
Luego la solución del P.V.I viene dada por
y(x ) = ∑a x
n=0
n
n
= a0 + a1 x + a2 x 2 + a3 x 3 + a4 x 4 + L
64 4 45 5 256 6 105 7
= 2 − 3x − 8 x 2 + 9 x 3 + x − x − x + x + L.
3 2 5 2
Más generalmente, sea x 0 ≠ 0 un punto ordinario. Por lo tanto la solución por los
polinomios de Taylor será de la forma
y(x ) = ∑ a (x − x ) .
n =0
n 0
n

donde
y ( n ) ( x0 )
an = , n = 0, 1, K
n!
Es la solución de
(1 + α (x − x ) ) ddx y + β (x − x ) dy
2
0
2
2
+ γ y = 0. 0 (*)
dx
Se puede demostrar
y (n+ 2 ) ( x0 ) = −(αn(n − 1) + βn + γ ) y (n ) ( x0 ) , n = 0,1,2,K
Ejemplo 5. Determinar mediante los polinomios de Taylor la solución general de la

ecuación diferencial
(2 + 4 x − 2x ) ddx y − 12 (x − 1) dy
2
2
2
− 12 y = 0. (5.1)
dx
Solución
Lo primero que hay que hacer, es escribir el polinomio P0 ( x ) = 2 + 4 x − 2 x

2
En potencias de (x − 1).
P0 (x ) = 2 + 4 x − 2 x 2 = 4 − 2(x − 1)
2
Ahora
Así, la ecuación (5.1) queda:
(4 − 2(x − 1) ) ddx y − 12 (x − 1) dy
2
2
2
− 12 y = 0
dx
o bien, en la forma (*):
2
 1 2d y dy
1 − ( x − 1)  2 − 3 ( x − 1) − 3 y = 0
 2  dx dx
1
Reconocemos α = − , β = −3 y γ = −3 .
2
Se tiene entonces el polinomio P(n) :
1
P (n ) = − n(n − 1) − 3n − 3 = −
(n + 2 )(n + 3) , n = 0,1,2,K
2 2

En vez de utilizar la formula recursiva (6), para obtener los coeficientes

ai , i = 2,3,4,K , podemos utilizar la formula (5):
y (n+ 2 ) (1) =
(n + 2)(n + 3) y (n ) (1) , n = 0,1,2,K
2
Encontremos los primeros términos.
Para n = 0:
y ′′(1) 3
y ′′(1) = 3 y(1) = 3c0 ⇒ a2 = = c0
2! 2
Para n = 1:
y ′′′(1)
y ′′′(1) = 6 y ′(1) = 6c1 ⇒ a3 = = c1
3!
Para n = 2:
y 4 (1) 5
y iv (1) = 10 y ′′(1) = 30c0 ⇒ a4 = = c0
4! 4
Para n = 3:
y v (1) 3
y v (1) = 15 y ′′′(1) = −90c1 ⇒ a5 = = c1
5! 4
Luego la solución del P.V.I viene dada por
y(x ) = ∑ a (x −1)
n =0
n
n
= a 0 + a1 ( x − 1) + a 2 ( x − 1) + a 3 ( x − 1) + a 4 ( x − 1) + L
2 3 4
 3 5 2k + 1 
= c 0 1 + ( x − 1) + ( x − 1) + L + k ( x − 1) + L +
2 4 2k
 2 4 2 
 3 2k + 1 
c1  ( x − 1) + ( x − 1) + ( x − 1) L + k ( x − 1)
3 5 2 k +1
+ L
 4 2 
.
O en forma más compacta:
∞ ∞
∑ ∑
2k + 1 2k + 1
y(x ) = c 0 k
(x − 1)2k + c1 k
(x − 1)2k +1
n =0
2 n =0
2
.

Deberá observarse que hemos hallado dos series en una forma puramente for-mal,
las cuales son convergentes para todo x finito. Para ver que ambas son li-
nealmente independientes definimos lo siguiente:
y1 (1) = 1, y 2 (1) = 0
′
y1 (1) = 0, y 2′ (1) = 1,
y por lo tanto
W ( y1 , y 2 )(1) ≠ 0.
Donde W ( y1 , y 2 ) denota el Wronskiano de las soluciones y1 y y 2 , en las cuales
∞ ∞
∑ ∑
2k + 1 2k + 1
y1 ( x ) = k
(x − 1)2k , y 2 (x ) = k
(x − 1)2k +1 .
n=0
2 n =0
2
.
xy ′′ + y ′ + xy = 0 , y (1) = 0, y ′(1) = −1 (6.1)

Solución.
Método series de potencias:
Mediante el cambio de variable u = x − 1 , llevamos el problema al origen.
En efecto,
dy dy
= ,
du dx
(6.2)
d2y d2y
= ,
du 2 dx 2
La ecuación (6.1) toma la forma
d 2 y dy
(u + 1) 2 + + (u + 1) y = 0 , y (0) = 0, y ′(0) = −1
du du
Por lo tanto suponemos que la solución la buscamos de la forma:
y (u ) = ∑a u
k =0
k
k
Que al reemplazar en la ecuación diferencial, se obtiene

∞ ∞ ∞
(u + 1)∑ k (k − 1)a k u k −2 + ∑ ka k u k −1 + (u + 1)∑ a k u k =0,

k =2 k =1 k =0
Realizando las multiplicaciones
∞ ∞ ∞ ∞ ∞
∑ k =2
k (k − 1)a k u k −1 + ∑
k =2
k (k − 1)a k u k − 2 + ∑ k =1
ka k u k −1 + ∑
k =0
a k u k +1 + ∑a u
k =0
k
k
=0,
Escribiendo todo en potencias de u k , obtenemos

∞ ∞ ∞ ∞ ∞
∑k =1
k (k + 1)a k +1u k + ∑ (k + 2)(k + 1)ak +2u k + ∑ (k + 1)ak +1u k + ∑ ak −1u k + ∑ ak u k
k =0 k =0 k =1 k =0
=0,
Empezando todas las sumatorias desde k = 1 , y organizando, se tiene

∞
2a 2 + a1 + a 0 + ∑ [k (k + 1)a
k =1
k +1 + (k + 2 )(k + 1)a k + 2 + (k + 1)a k +1 + a k −1 + a k ]u k = 0 ,
mejor,
2a 2 + a1 + a 0 + ∑ [(k + 2)(k + 1)a

k =1
k +2 + (k + 1) a k +1 + a k −1 + a k u k = 0 ,
2
]
Así pues,
2a 2 + a1 + a 0 = 0,
(k + 2)(k + 1)a k + 2 + (k + 1)2 a k +1 + a k −1 + a k =0, k ≥ 1. (6.3)
Usando las condiciones iniciales y (0) = 0, y ′(0) = −1 . Con lo que a 0 = 0, a1 = −1 .
Reemplazando en (6.3), se tiene los primeros coeficientes:
1 1 1
a2 = , a3 = − , a 4 = ,
2 6 6
De donde
u2 u3 u4
y (u ) = −u + − + +L
2 6 6
Y haciendo u = x − 1 , se tiene finalmente
y ( x ) = −( x − 1) +
(x − 1)2 − (x − 1)3 + (x − 1)4 +L
2 6 6
Donde la convergencia se tiene en el intervalo (0,2) ¿por qué?

Método series de Taylor:
Buscamos soluciones de la forma
y (n ) (1)
∞
y(x ) = ∑
n =0
n!
(x − 1)n .
Para ello derivamos sucesivamente y evaluamos en las derivadas encontradas, esto

es,
y ′′(1) 1
xy ′′ + y ′ + xy = 0 , a 0 = y (1) = 0, a1 = y ′(1) = −1, a 2 = =
2! 2
y ′′′(1) 1
xy ′′′ + 2 y ′′ + xy ′ + y = 0 ⇒ a3 = =−
3! 3!
y (1) 4
iv
xy iv + 3 y ′′′ + xy ′′ + 2 y ′ = 0 ⇒ a 4 = =
4! 4!
y (1)
v
18
xy v + 4 y iv + xy ′′′ + 3 y ′′ = 0 ⇒ a5 = =−
5! 5!
Siguiendo el proceso, se obtiene la formula recursiva:
xy (n ) + (n − 1) y ( n −1) + xy (n − 2 ) + (n − 3) y (n −3 ) = 0 , n ≥ 3.
De donde se sigue que la solución en series de Taylor es dada por
y ( x) = −( x − 1) +
( x − 1)
2
−
( x − 1)
3
+
( x − 1)
4
+L
2 6 6
La misma solución dada por el método de los coeficientes indeterminados, pero

encontrada de una forma más sencilla como puede verse.
En el ejemplo siguiente, encontraremos por el método de Taylor , la solución de

una de las ecuaciones diferenciales importantes que aparecen en la física.
Ejemplo 7. (La ecuación de Legendre) Encuentre la solución en series Taylor

alrededor de x=0 para la solución general de
(1 − x ) d
2
y dy
2
2
−2x + α (α + 1) y = 0 (7.1)
dx dx
Solución:
Buscamos la solución general de la forma

∞
y(x ) = ∑a x
n =0
n
n
(7.2)
donde
y (n ) (0)
an = , n = 0, 1, K y a 0 = y (0) = c0 , a1 = y ′(0) = c1 .
n!
Para encontrar el coeficiente a 2 , hacemos x = 0 en (7.1) y reemplazamos los

valores de a 0 = c 0 , a1 = c1 :
esto es,
y ′′(0) + α (α + 1 ) y (0) = 0 ⇒ y ′′(0 ) = −α (α + 1 ) y (0) = −α (α + 1 )c 0
y ′′(0) α (α + 1 )
luego se tiene que a2 = =− c0 .
2! 2!
Ahora para obtener los coeficientes ai , i = 3, 4,K , deberemos derivar

implícitamente con respecto a x la ecuación (7.1) n veces, y sustituir los valores
encontrados de los ai anteriores.
Al derivar la ecuación (7.1) implícitamente con respecto a x, se obtiene:
(
1− x
d3y
dx 3
2
)
d2y
dx
dy
− 4 x 2 + (α (α + 1) − 2) = 0
dx
(7.3)
Haciendo x = 0 y reemplazando los valores de y (0 ), y ′(0 ), y ′′(0 ) en (7.3) se tiene:
y ′′′(0 ) = −(α (α + 1) − 2 ) y ′(0) = −(α (α + 1) − 2 )c1 = −(α + 2 )(α − 1)c1
y ′′′(0) (α + 2)(α − 1)
Luego se encuentra que a3 = =− c1 .
3! 3.2
Obtengamos ahora a 4 , para lo cual derivamos implícitamente con respecto a x la

ecuación (7.3) , se tiene:
(
1− x
d4y2
dx 4
) d3y
dx
d2y
− 6 x 3 + (α (α + 1) − 6) 2 = 0
dx
(7.4)

tiene:
y iv (0 ) = −(α (α + 1) − 6 ) y ′′(0) = −(α + 3)(α − 2 )[− α (α + 1 )]c 0 = (α + 3)(α + 1)α (α − 2 )c 0
Luego se encuentra que

y iv (0) (α + 3)(α + 1)α (α − 2)

a4 = = c0 .
4! 4!
Derivando la ecuación (7.4) se tiene
(1 − x ) ddx y − 8x ddx y + (α (α + 1) − 12) ddx y = 0

5 4 3
2
5 4 3
(7.5)

tiene:
y v (0) = −(α (α + 1) − 12 ) y ′′′(0) =

− (α + 4)(α − 3)[− (α + 2)(α − 1)c1 ] = (α + 4)(α + 2)(α − 1)(α − 3)c1
Encontrando que
y v (0) (α + 4)(α + 2)(α − 1)(α − 3)

a5 = = c1 .
4! 5!
Continuando el proceso, se obtiene la fórmula siguiente para k=1,2,…
a 2 k = (− 1)
(α + 2k − 1)(α + 2k − 3)L(α + 1)α (α − 2)L(α − 2k + 2) c ,
k
(2k )! 0
k (α + 2k )(α + 2k − 2 )L (α + 2 )(α − 1)(α − 3)L (α − 2k + 1)

a 2 k +1 = (− 1) c1 .
(2k + 1)!
Todos los coeficientes están determinados en términos de ahora c 0 , y c1 , por lo
cual debemos tener
y ( x ) = c 0 y1 ( x ) + c1 y 2 ( x ) ,
donde
α (α + 1) (α + 3)(α + 1)α (α − 2) x 4 − L
y1 ( x ) = 1 − x2 +
2! 4!
O bien,
k (α + 2 k − 1)(α + 2 k − 3)L (α + 1)α (α − 2 )L (α − 2 k + 2 ) 2 k

∞
y1 ( x) = 1 + ∑
k =1
(− 1)
(2 k )!
x ,
y 2 ( x) = x −
(α + 2)(α − 1) x 3 + (α + 4)(α + 4)(α − 1)(α − 3) x 5 − L
3! 5!
O bien,

∞
(α + 2k )(α + 2k − 2)L (α + 2)(α − 1)(α − 3)L (α − 2k + 1) x 2 k +1 ,
y1 ( x ) = 1 + ∑ (− 1)
k =1
k
(2k + 1)!
Ambas y1 ( x ) , y y 2 ( x ) , son soluciones de la ecuación de Legendre, al tomar
respectivamente
c0 (0) = 1, c1 (0) = 0
c0 (0) = 0, c1 (0) = 1,
Ellas forman una base para las soluciones, ya que
y1 (0) = 1, y 2 (0) = 0
⇒ W ( y1 , y 2 )(1) ≠ 0
′ ′
y1 (0) = 0, y 2 (0) = 1,
Donde W ( y1 , y 2 ) denota el Wronskiano de las soluciones y1 y y 2 .
Observar que si α es un entero par no negativo
n = 2k , (k = 0,1,2,L) ,
luego continuar…………………
Ejemplo 8. Resuelva la ecuación diferencial
xy ′′ + y ′ + xy = 0. (8.1)
Solución.
Por el método de Taylor.
∞
y (n ) (0)
Supongamos que las soluciones son de la forma ∑ an x n con an =
n=0 n!
.
Para esto, pongamos c0 = y (0 ) = y

(0 )
(0 ) y c1 = y′(0) .
Haciendo x = 0 y reemplazando los valores anteriores en la ecuación (8.1), se tiene

que c1 = 0.

Derivando implícitamente con respecto a x la ecuación (8.1), tenemos
xy ′′′ + y ′′ + y ′′ + xy ′ + y = 0 ⇔ xy ′′′ + 2 y ′′ + xy ′ + y = 0 (8.2)

que
1 1
y ′′(0) = − y (0) = − c0
2 2
Derivando la última ecuación (8.2), tenemos
xy iv + y ′′′ + 2 y ′′′ + xy ′′ + y ′ + y ′ = 0 ⇔ xy iv + 3 y ′′′ + xy ′′ + 2 y ′ = 0 (8.3)

que
2 2
y ′′′(0) = − y ′(0) = − c1 = 0
3 3
Repitiendo el proceso anterior, se llega a la siguiente formula de recurrencia:
xy (n ) + (n − 1) y (n −1) + xy (n − 2 ) + (n − 2) y (n −3) = 0, n≥3
Que al hacer x = 0 , y reemplazar los valores obtenidos, se obtiene
y (n−1) (0) = −
(n − 2) y (n−3) (0) , n≥3 (8.4)
(n − 1)
Encontremos varios valores
1 (0 ) 1
n = 3 : y ′′(0 ) = − y (0) = − c0 ,
2 2
2 1
n = 4: y ′′′(0) = − y ′(0) = − c1 = 0,
3 2
3 3 1  3
n = 5: y iv (0 ) = − y ′′(0) = −  − c0  = c0 ,
4 4  2  4 .2
4 4
n = 6: y v (0 ) = − y ′′′(0 ) = − (0 ) = 0 ,
5 5
5 5 3  5
n = 7: y vi (0 ) = − y iv (0 ) = −  c0  = − c0 ,
6 6  4 .2  4 .2 2
M
Obtengamos ahora los coeficientes a n , note que la fórmula de recurrencia (8.4)

junto con c1 = 0 implica que todos los coeficientes con subíndices impares
desaparecen, y

y ′′(0 ) 1 (0 ) 1  1 1
a2 = = y (0 ) =  − c 0 = − 2 c0
2! 2! 2!  2  2
y iv (0 ) 1  3  1
a4 = =  c0  = 2 2 c0 ,
4! 4 !  4 .2  4 .2
y vi (0 ) 1  5  1
a6 = = − c = − 2 2 2 c0 ,
2 0
6! 6 !  4 .2  6 . 4 .2
M
1
a 2 n = (− 1)
n
c0 ,
(2n ) (2n − 2) .(2n − 4)2 L 6.2 4 2.2 2
2 2
Entonces
c0 2 c c c
y ( x ) = c0 − 2
x + 2 0 2 x 4 − 2 02 2 x 6 + 2 2 0 2 2 x 8 + L
2 2 4 2 4 6 2 4 68
∞ n
1  x2 
= c0 ∑n =0
−  .
(n !)2  4 
(8.5)
La serie (8.5) se usa frecuentemente en matemáticas aplicadas y recibe el
nombre de función de Bessel de orden J 0 ( x).
Deberá observarse que el método de Taylor ha producido sólo una de las soluciones
de la ecuación (8.1). Para hallar la otra solución linealmente independiente, usamos
dx
la formula y 2 ( x ) = y1 ( x )
∫ x[y (x)]1
2
Entonces la otra solución será:
dx
y 2 (x ) = J 0 (x )
∫ x[J (x)]
0
2
La solución general viene dada por
dx
y ( x ) = AJ 0 ( x ) + BJ 0 ( x )
∫ x[J (x)]
0
2
.
En nuestro próximo ejemplo encontraremos una situación en la cual el método de

Taylor no da ninguna solución (como es el caso cuando se usa series de potencias).
Ejemplo 9. Considere la ecuación de Euler

x 2 y ′′ + xy ′ + y = 0. (9.1)
Solución.
Ya que este problema no contiene condiciones iniciales, pongamos y (0) = c 0 , y

y ′(0) = c1 . Con lo cual al reemplazar el valor de x = 0, y (0) = c0 y y ′(0) = c1 en la
ecuación diferencial, tenemos
(0)2 y ′′(0) + (0) y ′(0) + y(0) = 0. ⇒ c0 = 0 .
Al derivar implícitamente con respecto a x en la ecuación diferencial (9.1), se tiene
2 xy ′′ + x 2 y ′′′ + xy ′′ + y ′ + y ′ = 0 ⇔ 3 xy ′′ + x 2 y ′′′ + 2 y ′ = 0
Reemplazando los valores de x = 0, y ′(0) = c1 en la última ecuación diferencial,

tenemos
3(0 ) y ′′(0 ) + (0 ) y ′′′(0 ) + 2 y ′(0 ) = 0

2
⇒ c1 = 0 .
Como todas las derivadas evaluadas en x = 0, estarán en términos de c 0 , y de c1 ,

entonces todos los a n desaparecerán, y por lo tanto arrojará la solución y(x ) = 0 .
Así en este caso el método de Taylor falla para encontrar la solución de la ecuación
diferencial de Euler, la cual es
y( x ) = A cos(ln x ) + BA sin (ln x ) .
En el próximo ejemplo, aplicaremos el método del desarrollo de Taylor para

encontrar la solución de una ecuación diferencial, en donde los coeficientes de la
ecuación (1) ya no son polinomios.
y ′′ − e x y = 0 , y (0) = 1, y ′(0 ) = 1 (10.1)

Solución.
Nótese que en la ecuación diferencial todos los puntos son ordinarios. Buscamos
y (n ) (0)
∞
una solución de la forma: y(x ) = ∑

n =0
an x n donde an =
n!
, n ≥ 0.
Para esto, despejamos y′′(x ) en la ecuación, reemplazando los valores

a0 = y (0) = 1 , a1 = y ′(0) = 1 para obtener así a 2 :

y ′′( x) = e x y ( x ) (10.2)
y ′′(0 ) 1
⇒ y ′′(0) = e 0 y (0 ) = 1 ⇒ a 2 = =
2! 2
Derivamos (10.2) y reemplazamos los valores encontrados de los a´íes.
y ′′′( x) = e x y ( x ) + e x y ′(x ) = e x ( y ( x ) + y ′( x )) (10.3)

y ′′′(0 ) 2 1
⇒ y ′′′(0) = e 0 ( y (0 ) + y ′(0 )) = 2 ⇒ a3 = = =
3! 3! 3
Derivamos nuevamente (10.3) y reemplazamos
y iv ( x) = e x ( y (x ) + y ′(x )) + e x ( y ′(x ) + y ′′(x )) = e x ( y (x ) + 2 y ′( x ) + y ′′(x )) (10.4)

y ′′′(0) 4 1
⇒ y iv (0) = e 0 ( y (0 ) + 2 y ′(0) + y ′′(0)) = 4 ⇒ a 4 = = =
4! 4! 3.2
Siguiendo el proceso, encontramos la siguiente fórmula para y

(n+ 2 )
(x) por lo tanto
para a n + 2 :
 n n  n  (n −1) 

y (n + 2 ) ( x) = e x  y ( x ) +   y ′(x ) +   y ′′( x ) + L +   y (x ) + y ( n ) ( x) 
 0 1  n − 1 
n
∑
 n  (k )
= ex   y ( x )
k =0 k 
n
∑
 n  (k )
  y (0)
y ( n + 2) (0) k = 0  k 
n
∑
 n  (k )
⇒y (n + 2 )
(0) = e 0
  y (0) = ⇒ a n + 2 = = , n ≥ 0.
k =0 k  (n + 2)! (n + 2)!
luego la solución general viene dada por
y(x ) = 1 + x + ∑a
n =0
n+ 2 x n+ 2
= 1+ x + ∑n =0
2n
(n + 2)!
1
2
1
3
1
6
1
15
1
x n+ 2 = 1 + x + x 2 + x 3 + x 4 + x 5 + x 6 +
45
2 7
315
x + L.
La serie converge para todo x ∈ R.

Realicemos este mismo ejemplo, pero ahora usando solución en series de

potencias. Para esto necesitamos del siguiente teorema.
Teorema. Sean
∞ ∞
∑a x
k =0
k
k
y ∑b x
k =0
k
k
( A)
convergentes en el intervalo x < R, R > 0. Entonces la serie
∞
∑c x
k =0
k
k
con
k
ck = ∑a bj =0
j k− j ,
conocida como el producto de Cauchy de las series de (A), converge

también para x < R , y
 ∞  ∞
 ∞


 k =0
∑
ak x k  


∑ k =0
bk x  =
k


∑c x
k =0
k
k
para todo x en este intervalo.
Cuando se expresa en términos de funciones analíticas este teorema afirma que el

producto de dos funciones analíticas en el intervalo I , f y g, es también él mismo
una función analítica en I, y que su expansión en series de potencias alrededor de

cualquier punto x0 en I es el producto de Cauchy de las expansiones en serie de

potencias de f y g alrededor de x0 .
Ahora ya podemos seguir con el ejemplo anterior.
Suponemos la solución de la forma
y ( x) = ∑a xk =0
k
k
Al reemplazar en la ecuación diferencial nos da
∞ ∞
∑ k (k − 1)a x
k =2
k
k −2
−e x
∑a xk =0
k
k
= 0,
o bien,
∞
 ∞
x k 
∞

∑k =2
k (k − 1)a k x k −2
−


∑
k =0
k !  ∑ k =0
a k x k  = 0,


(10.5)
Ahora aplicamos el teorema anterior, para escribir el producto de las dos series en
la siguiente forma:
 ∞
x k 
∞
  
∑ ∑ ( )
 x2 x3
a k x k  = a 0 + a1 x + a 2 x 2 + a 3 x 3 + L 1 + x + + + L
 k!    2! 3! 
 k =0 k =0 
a  a a 
= a 0 + (a 0 + a1 )x +  0 + a1 + a 2  x 2 +  0 + 1 + a 2 + a 3  x 3 + L
 2!   3! 2! 
∞  k
aj 
= ∑∑
k =0


 j =0
x k .
(k − j )! 
Sustituyendo esta expresión en (10.5), obtenemos
∞  k
aj 
∑k =0
(k + 2 )(k + 1)a k + 2 −

∑ j =0
x k = 0,
(k − j )!
De esto último se sigue que
k
aj
∑ (k − j )!
1
ak +2 = , k ≥ 0.
(k + 2)(k + 1) j =0
En particular,

a0
a2 = ,
2
a + a1
a3 = 0 ,
6
1 a  a + a1
a 4 =  0 + a1 + a 2  = 0 ,
12  2  12
etc., y en principio todos los a k pueden calcularse en términos de a 0 y a1 .

Reemplazando los valores de a 0 = 1, a1 = 1 se tiene.
1
a2 = ,
2
1
a3 = ,
3
1
a4 = ,
6
M
Luego la solución del problema de valor inicial viene dado por
1 2 1 3 1 4
y(x ) = 1 + x + x + x + x + L.
2 3 6
Deberá notarse que la solución obtenida por series de potencias es más pobre que
la obtenida por Taylor.
Ejercicio . Encuentre una series de potencias para la solución general de la

ecuación diferencial
y ′′( x ) + sin ( x ) y ′ + e x y = 0
Los próximos ejemplos tratan con ecuaciones diferenciales no lineales.
Ejemplo 11. Encuentre la solución en series de potencias y en series de Taylor del

problema de valor inicial
y′ = 1 + y 2 ; y (0) = 0. (11.1)
Solución.
La ecuación diferencial (11.1) no es lineal, sin embargo, se conoce su solución

 π π
mediante el uso de separación de variables, a saber, y(x ) = tan x , x ∈  − , .
 2 2

Método series de potencias:
Suponemos que la ec. (11.1) tiene como solución
y(x ) = ∑a x .
n =0
n
n
(11.2)
Derivando, se tiene
∞ ∞
y ′( x ) = ∑ na x
n =1
n
n −1
= ∑ (n + 1)a
n =0
n +1 xn. (11.3)
evaluando la ec. (11.1) en x = 0 e imponiendo la condición inicial, se encuentra

que y (0) = 0 = a 0 . Reemplazando (11.2) , (11.3) en (11.1) vemos que los
coeficientes de la serie a n , deben satisfacer
2
∞
 ∞
 ∞
 n

∑n =0
(n + 1)an+1 x = 1 + 
n

∑
n =0
an x  = 1 +


n
∑∑
n =0


 k =0
ak an−k .


(11.4)
Igualando los coeficientes, obtenemos
2
n = 0 : a1 = 1 + a 0 = 1
n = 1 : 2a 2 = 2a 0 a1 = 0, ⇒ a 2 = 0
2 1
n = 2 : 3a 3 = 2a 0 a 2 + a1 = 1, ⇒ a 3 =
3
n = 3 : 4a 4 = 2a 0 a 3 + 2a1 a 2 = 0, ⇒ a 4 = 0
2 2 2
n = 4 : 5a 5 = 2a 0 a 4 + 2a1 a 3 + a 2 = , ⇒ a5 = .
3 15
En general,


 0, si n es par
2
a n =  1 + a0 , si n =1
1 n −1
 ∑
 n k =0
ak a n−1−k , si n es impar, n > 1.
Así, estamos en capacidad de calcular en forma recurrente los coeficientes de la

serie pero no somos capaces de expresar fácilmente explícitamente en a n como
función de n. Por tanto, no podemos calcular el radio de convergencia
directamente. Sin embargo sabemos, que el radio de convergencia es π / 2.

1 2  π π
y(x ) = x + x 3 + x 5 + L. x ∈  − , .
3 15  2 2
Método series de Taylor:
y (n ) (0) ∞
Supongamos que las soluciones son de la forma ∑ an x con an =
n
.
n =0 n!
Se tiene inicialmente que a 0 = y (0) = 0 .
Haciendo x = 0 y reemplazando el valor de y (0) = 0 en la ecuación (11.1), se tiene

que
y ′(0)
y ′(0) = 1 + y(0) = 1, ⇒ a1 =
2
=1
1!
y ′′ = 2 yy ′ (11.5)
Haciendo x = 0 y reemplazando los valores anteriores y(0) = 0, y ′(0) = 1 en la
ecuación (11.5), tenemos que
y ′′(0 )
y ′′(0 ) = 2 y (0) y ′(0) = 0, ⇒ a 2 = = 0.
2!
Repitiendo el proceso una vez
y ′′′ = 2 yy ′′ + 2( y ′)
2
y ′′′(0) 1
y ′′′(0) = 2 y(0) y ′′(0) + 2( y ′(0)) = 2(0)(1) + 2(1) 2 = 2, ⇒ a3 =
2
=
3! 3
Otra vez,
y iv = 2 yy ′′′ + 2 y ′y ′′ + 4( y ′)( y ′′) = 2 yy ′′′ + 6 y ′y ′′

y iv (0)
y iv (0) = 2 y(0) y ′′′(0) + 6 y ′(0) y ′′ (0) = 2(0)(2) + 6(1)(0) = 0, ⇒ a 4 = =0
4!
Y otra vez…..
y v = 2 yy iv + 2 y ′y ′′′ + 6 y ′y ′′′ + 6 y ′′y ′′ = 2 yy iv + 8 y ′y ′′′ + 6( y ′′)

2
y v (0) = 2 y(0) y iv (0) + 8 y ′(0) y ′′′(0) + 6( y ′′(0))

2
1 8 y v (0) 2
= 2(0)(0) + 8(1)  + 6(0) = , ⇒ a5 =
2
=
 3 3 5! 15

Hagamóslo una vez más
y vi = 2 yy v + 2 y ′y iv + 8 y ′y iv + 8 y ′′y ′′′ + 12( y ′′) y ′′′ = 2 yy v + 10 y ′y iv + 20 y ′′y ′′′

y vi (0)
y vi (0) = 2 y (0) y v (0) + 10 y ′(0) y iv (0) + 20 y ′′(0) y ′′′(0) = 0 ⇒ a6 = =0
6!
Por última vez
y vii = 2 yy vi + 2 y ′y v + 10 y ′y v + 10 y ′′y iv + 20 y ′′y iv + 20 y ′′′y ′′′

= 2 yy vi + 12 y ′y v + 30 y ′′y iv + 20( y ′′′)
2
y vii (0) = 2 y (0) y vi (0) + 12 y ′(0) y v (0) + 30 y ′′(0) y iv (0) + 20( y ′′′(0))
2
8
= 12(1)  + 20(2)
2
 3
112 2
= 112 ⇒ a6 = = .
7 ! 21
1 2 2 23 9  π π
y(x ) = x + x 3 + x 5 + x 7 + x + L. x ∈  − , .
3 15 21 810  2 2
Esto es,
1 2 2 23 9  π π
tan x ≈ x + x 3 + x 5 + x 7 + x + L. x ∈  − , .
3 15 21 810  2 2
Nótese que estamos en capacidad de calcular en forma recurrente los coeficientes

de la serie pero no somos capaces de expresar fácilmente a_n explícitamente como
función de n. De nuevo no podemos encontrar su radio de convergencia.
Pero si podemos calcular recurrentemente tantos coeficientes de la serie como sea

necesario para producir una solución con una exactitud deseada.
Esto es lo que pasa cuando se trata de encontrar solución en series de problemas

no lineales.

Ejemplo 11. Encuentre la solución en series de potencias y en series de Taylor del

problema de valor inicial
y′ = x + e − y ; y (0) = 0. (12.1)
Solución.
En este problema podemos encontrar su solución en forma analítica como sigue:
Haciendo u = e − y , se tiene que
du dy
= − e−y (12.2)
dx dx
Así que multiplicamos la ec. (12.1) por − e − y , para obtener
dy
− e−y = − xe − y − e − 2 y
dx
O bien, el siguiente problema de valor inicial equivalente
du
+ xu = −u 2 , (12.3)
dx
La ecuación diferencial (12.3) es de tipo Bernoulli, por lo tanto haremos la

sustitución
w = u −1 , (12.4)
Con lo cual se tiene
dw du
= − u −2
dx dx

Multiplicando a ambos miembros de la ecuación (12.3) por − u −2 , se obtiene
du
− u2 − xu −1 = −1 ,
dx
, w(0 ) = [u (0 )] = 1
−1 −1
O bien, ya que w = u
dw
− xw = −1 , w(0 ) = 1 (12.5)
dx
La ecuación (12.5) resulta ser lineal, se encuentra que el factor integrante viene a
x2
 x

∫
−
ser µ ( x ) = exp − tdt  = e 2 .
 0 
Multiplicando la ecuación (12.5) por el factor integrante, se tiene
d  −2 
2 2
x x
−
 e w  = − e 2
,
dx  
Luego la solución de (12.5) es obtenida como
 x2 x t2 
∫
−
w( x ) = e C + 2
e 2
dt  , (12.6)
 0 
Reemplazando la condición inicial para encontrar C, obtenemos
( 0 )2  0 t2 
∫
−
1 = w(0) = e 2
C + e 2
dt  , ⇒ C = 1
 0 
Así que al devolvernos, tenemos:
x2
−
1
x2  x t2  e
∫
− 2
=e 2
1 + e 2
dt  , ⇒ u ( x) =
u (x )  
x t2
∫
0 −
1+ e 2
dt
0
Pero u = e− y .
 
x2 x2
−  −  x2  x t2 
e e 2
∫
2
e −y
= ⇒ − y = ln   −
⇒ − y = ln e 2 − ln 1 + e
−
2
dt 
x t2
 x −t
2
  
∫ ∫
− 0
1+ e 2
dt 1 + e 2 dt 
0  0 
O finalmente,

x2  x t2  x2  π  x 
∫
−
y(x ) = + ln 1 + e 2
dt  = + ln 1 + erf  , x > −1.2755
2  0  2  2  2 
donde la función de error erf(x) viene dada por:
x
2
∫
2
erf ( x) = e −t dt.
π 0
Ahora encontremos su solución por el método de las series de Taylor:
∞
y (n ) (0)
Supongamos que las soluciones son de la forma ∑ an x n con an =
n =0 n!
.
Se tiene inicialmente que a 0 = y (0) = 0 .
Haciendo x = 0 y reemplazando el valor de y (0) = 0 en la ecuación (12.1), se tiene

que
y ′(0)
y ′(0) = 0 + e −(0 ) = 1, ⇒ a1 = =1
1!
y ′′ = 1 − e − y y ′ (12.7 )
Haciendo x = 0 y reemplazando los valores anteriores y(0) = 0, y ′(0) = 1 en la
ecuación (12.7), tenemos que
y ′′(0 )
y ′′(0 ) = 1 − e −(0 ) y ′(0 ) = 0, ⇒ a 2 = = 0.
2!
Derivando nuevamente la ecuación (12.7) con respecto a x, se tiene
y ′′′ = e − y y ′ − e − y y ′′ = −e − y ( y ′′ − y ′), (12.8)

Haciendo x = 0 y reemplazando los valores anteriores y(0) = 0, y ′(0) = 1 y y ′′(0) = 0
en la ecuación (12.8), tenemos que
y ′′′(0) 1
y ′′′(0) = −e −(0 ) ( y ′′ (0) − y ′(0)) = 1, ⇒ a3 = =
3! 3!
Repitiendo el proceso anterior
y iv = − e − y ( y ′′′ − 2 y ′′ + y ′),
y iv (0) 2
y (0) = − e
iv −(0 )
( y ′′′(0) − 2 y ′′(0) + y ′(0)) = −2, ⇒ a4 = =−
4! 4!

Repetiremos el proceso unas cuantas veces
y v = − e − y ( y iv − 3 y ′′′ + 3 y ′′ − y ′),
y v (0) 6
(
y v (0) = − e −(0 ) y iv (0) − 3 y ′′′(0) + 3 y ′′(0) − y ′(0) = 6, ⇒ a5 = ) 5!
=
5!
y vi = − e − y ( y v − 4 y iv + 6 y ′′′ − 4 y ′′ + y ′),
y v (0)
y (0) = − e
vi −(0 )
( y (0) − 4 y (0) + 6 y ′′′(0) − 4 y ′′(0) + y ′(0) = −21, ⇒ a6 =
v iv
) 6!
=−
21
6!
Siguiendo el proceso, encontramos la siguiente fórmula para y

(k )
(x ) por lo tanto
una formula un tanto no obvia para a k :
 (n −1) n − 2  (n− 2 ) n − 2  ( n −3 ) 
y (x ) −   y (x ) +   y (x ) − L 
  1   2  
y ( n ) ( x ) = −e − y  
 n  n − 2  (2 )
 + (− 1)   y ( x ) + (− 1) y ′( x) 
n +1
  n − 3  
n−2
n − 2  (n −1− k )
= −e − y ∑ 
(−
k =0
1) k
 k 
 y (x )
n−2
n − 2  (n −1− k )
Que al evaluar en x=0, obtenemos: y (n ) (0) = − ∑ 
(−
k =0
1) k
 k 
 y (0)
De aquí una fórmula para los coeficientes a k :
 n−2
 n − 2  (n −1− k ) 
y ( n ) (0)
−

∑ (−1) 
k =0
k
k 
y (0)

an = = , n ≥ 0.
n! n!

Bibilografía.
1. Charles E. Robertrs Jr., Ecuaciones Diferenciales Ordinarias. Un enfoque al

cálculo numérico.Ed. Prentice-Hall Int. 1980.
2. Kreider, Kuller, Ostberg. Ecuaciones Diferenciales. Fondo Editorial

Iberoamericano. 1973.
3. Derrick W. , Grossman S. Ecuaciones Diferenciales con Aplicaciones. Fondo

Editorial Iberoamericano. 1984
4. García J. O.,Villegas G. J. , Castaño B. J, Sánchez C., J.A. Ecuaciones

Diferenciales. Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2010.

Metodotaylor01 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodotaylor01 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MÉTODO DE SERIES DE TAYLOR

MÉTODO DE LAS SERIES DE

Departamento de Ciencias Básicas

Objetivo: Aplicar el método de Taylor para resolver ecuaciones diferenciales, que

Por lo tanto, en el caso de solución en puntos ordinarios, debería de enseñarse el

Veamos en que consiste cada método.

El método de las series de Taylor para obtener soluciones numéricas de las

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 1

El método delas series de potencias o coeficientes indeterminados consiste

en suponer una solución en la forma y(x ) = ∑ a (x − x )

Ejemplo 1. Resolver el problema de valor inicial

Apliquemos inicialmente el método de Taylor. Para esto debemos calcular las

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 2

yv (x ) = (16 x − 48x + 12)e

Notando que y (0) = y

haciendo x = 0 en la ecuación (1.3) e imponiendo la condición inicial se obtiene

Reemplazando (1.4) y (1.5) en (1.1), encontramos

Igualando los coeficientes de potencias iguales, encontramos

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 3

De acuerdo con lo anterior, se tiene que la solución en series de potencias viene

La serie converge para todo x real. (criterio de la razón).

coeficientes de la serie utilizando el método de los coeficientes indetermina-dos,

que utilizando el método de las series de Taylor. En consecuencia, dice el autor,

usualmente se empleará el método de los coeficientes indeterminados, descartando

entonces el método de las series de Taylor.

Pero si seguimos trabajando un poco en el ejemplo anterior, por el método de

series de Taylor, tenemos

yv (x ) = (16 x − 48x + 12)e ;

y vii (x ) = (− 120 + 720 x − 480 x + 64 x )e

Se observa la siguiente ley de formación:

En consecuencia, se tiene los coeficientes

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 4

(2n − 1)!(n − 1)!

En conclusión, el ejemplo para mostrar que el método de la series de Taylor no

1. Solución en series de Taylor alrededor de un punto

Las ecuaciones diferenciales homogéneas lineales de segundo orden de la forma

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 5

donde P0 , P1 y P2 son polinomios. Dichas ecuaciones aparecen en muchas

La solución de esas ecuaciones, en general, no pueden expresarse en términos de

Definición (punto ordinario) Supongamos que P0 , P1 y P2 no tienen factores

Para la ecuación de Legendre (2), x0 = 1 y x0 = −1 son puntos singulares y todos

Para la ecuación de Airy (3), todo punto es ordinario.

Necesitaremos el próximo teorema.

Teorema (existencia de soluciones en series de Taylor)

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 6

Si x = x 0 es un punto ordinario de la ecuación diferencial

Se pueden encontrar siempre dos soluciones linealmente independientes en la

Una solución en series de Taylor converge al menos para x − x 0 < R , donde R es la

Problema: Encontrar las soluciones en serie de potencias en x − x0 para

En el ejemplo siguiente se dará la solución en series de Taylor para la ecuación (6),

Ejemplo 2. Encuentre la serie de potencias en x para la solución general de

Buscamos la solución general de la forma

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 7

Para encontrar el coeficiente a 2 , hacemos x = 0 en (2.1) y reemplazamos los

y ′′(0) + γ y (0) = 0 ⇒ y ′′(0 ) = −γ y (0) = −γ c0

Ahora para obtener los coeficientes ai , i = 3, 4, K , deberemos derivar

Al derivar la ecuación (2.1) implícitamente con respecto a x, se obtiene:

Haciendo x = 0 y reemplazando los valores de y (0 ), y ′(0 ), y ′′(0 ) en (3) se tiene:

y ′′′(0 ) + (β + γ ) y ′(0) = 0 ⇒ y ′′′(0 ) = −(β + γ ) y ′(0) = −(β + γ )c1

Obtengamos ahora a 4 , para lo cual derivamos implícitamente con respecto a x la

(1 + αx ) ddx y + (4α + β )x ddx y + (2α + 2β + γ ) ddx y = 0

Haciendo x = 0 y reemplazando los valores de y (0 ), y ′(0 ), y ′′(0 ), y ′′′(0 ) en (2.4) se

JOSÉ ALBEIRO SÁNCHEZ CANO‐ UNIVERSIDAD EAFIT‐ 2010 Página 8