Está en la página 1de 3

SUMILLA : Presento descargo

REFERENCIA: Oficio N° 002-2018-ME-


DREP-DUGELM/CPPA-DD
SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
DE MOHO.
BARTOLOME MAMANI AGUILA, con DNI.
Nro. 02006106, con domicilio real en la
parcialidad de Mallcusuca, del distrito y
provincia de Moho, Con domicilio procesal
en la calle Puno N° 50 de esta ciudad de
Moho; A Ud. respetuosamente digo:
I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO.-
Estando al documento de la referencia y estando dentro del plazo
establecido conforme al art. 89.2 del D.S. 004-2013-ED, Reglamento de
la Ley de Reforma Magisterial procedo a presentar mis descargos
solicitando se declare mi absolución de los cargos imputados en mérito a
lo siguiente:
II.- Cargos que se me imputa.-

1. Que, supuestamente habría omitido en hacer el seguimiento o propiciar


de acuerdo a su distribución horaria las reuniones colegiadas de
profesores, atención a padres de familia y alumnos que al momento de
la visita inopinada de los intervinientes en el acta de la referencia, por
cuanto no habría presentado las evidencias de las mencionadas
reuniones.
2. No habría presentado el plan de monitorio y fichas de monitorio.
3. Remitir la distribución horaria, acta de posesión de cargo y parte de
asistencia del profesor contratado Omar Sucapuca Machaca del año
lectivo 2016.

III.- Descargos.-

1. Sobre la omisión en hacer el seguimiento de las reuniones colegiadas,


atención a padres de familia y alumnos, esta actividad se realizó en la
institución educativa, a ello anexo 04 fichas sobre reuniones colegiadas.
Asimismo, atención a padres de familia, tal actividad también se realizó
al cual se anexa 32 fichas, las mismas que también se anexa 05 fichas
sobre el monitorio a 17 estudiantes de la institución educativa
secundaria de Mallcusuca Central.
2. En la fecha cuando me intervienen en forma sorpresiva el Director de
la UGEL y el especialista en personal, en efecto, no tenía al momento
los instrumentos del plan de monitorio, por cuanto dichos instrumento
lo tenía en mi domicilio. Sin embargo, anexo en 04 folios el plan de
monitoreo, asimismo, anexo 11 fichas de monitorio a los docentes de
dicha institución, esto desde el mes de marzo al 31 de diciembre de
2017.
3. Anexo la distribución horaria del año 2016, con el que se acredita
las horas lectivas del profesor Omar Sucapuca Machaca, asimismo
anexo el oficio que se ha remitido a la UGEL, oficio que ingreso con el
número de expediente n° 2295, de fecha 08 de marzo de 2016, esto es
sobre el acta de posesión de cargo, la misma que también anexo parte
de asistencia en folios 05 del mes de noviembre de 2016.

IV.- Medios probatorios.-

DOCUMENTALES.-

1.- 04 fichas sobre reuniones colegiadas.

2.- 32 fichas atendidos a padres de familia.

3.- 05 fichas de monitoreo de seguimiento a estudiantes con


dificultades.

4.- Plan de monitoreo elaborado por la dirección a folios 04.

5.- 11 fichas de monitoreo a los docentes de la IES Mallcusuca, desde el


mes de marzo al 31 de diciembre de 2017.

6.- Distribución horaria a folios 01

7.- Copia de expediente N° 2295, de fecha 08 de mayo de 2016, en el


que se remite a la entidad sobre posesión de cargo del docente Omar
Sucapuca Machaca.
8.- Parte de asistencia en folios 05 del mes de noviembre donde se
acredita las horas efectivas y las rubricas del profesor en mención.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido declarar la absolución respectiva.

Moho, 18 de enero de 2018.

OTROSI.- Solicito declinatoria de competencia por cuanto los supuesta


faltas cometido por el recurrente no son graves ni muy graves, en tal
extremo deberá tomar conocimiento sobre este hecho es el especialista
en personal, esto de conformidad al art. 89 del D.S. N° 004-2013-ED,
Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial.

SEGUNDO OTROSI.- Asimismo, el traslado de cargo corrido al recurrente


no se ciñe estrictamente al reglamento de la ley de Reforma Magisterial,
por cuanto el recurrente, tengo diez días para absolver los cargos
imputados por las supuestas falta, en tanto no existe resolución de
instauración de proceso administrativo en contra del recurrente, por lo
que deberá retrotraer el traslado en contra del recurrente, esto a efectos
de no vulnerar el derecho de defensa, debido procedimiento y acarrear
nulidad de acto administrativo a la postre.