Está en la página 1de 20

CRÓNICA DE OTRA INFAMIA

CARTAGENA DE INDIAS
Ciénaga de la Virgen
CARTAGENA DE INDIAS
Los bienes de uso público son
inalienables, imprescriptibles e
inembargables.

• La manera legal de poder disfrutar de un bien de


la Nación se regula por el sistema de
concesiones y permisos consagrados en el
decreto 2324 de 1984.
Ley 99 de 1993, ART. 103
Las Fuerzas Armadas velarán por la protección
y defensa del
medio ambiente y los recursos naturales
renovables, y por el
cumplimiento de las normas dictadas con el fin
de proteger
el patrimonio natural de la nación, como
elemento integrante de la soberania nacional.

Además, ejercera funciones de control y


vigilancia en materia ambiental y de los
recursos naturales renovables en los mares y
zonas costeras, así como la vigilancia,
seguimiento y evaluación de los fenómenos de
contaminación y alteración del medio marino.
1993
2001
2002
¿Quién otorgó el
derecho de cambiar
el uso del suelo y
apropiárselo?

2002
CASO TIJELINO MOSQUERA Y OTROS
¿Cuál derecho sobre el suelo
ACCIÓN POPULAR puede alegar el “presunto”
delincuente?
• JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO.

• En la Oficina Jurídica de la Alcaldía se encuentra en firme la resolución de


restitución del bien de uso público usurpado por el citado y otros pendientes de
ejecución de la medida impuesta.

• La presente resolución fue recurrida en queja ante la Gobernación de Bolívar y


gracias a la insistencia del Despacho se logró que seis (6) meses después el
Gobernador se declarara inhibido.

• Este daño ambiental consiste en el relleno de siete (7) lotes se 70 x 40 y que fuera
precluido el proceso penal incoado por el Director de DAMARENA. El responsable
del daño ambiental, el señor Mosquera fue denunciado penalmente por
Urbanización ilegal sin que hasta la fecha se haya producido medida de
aseguramiento en su contra.

• Contra este sujeto existe también proceso en la Capitanía de Puerto.

• La Alcaldía de Cartagena está constituida en parte civil en este proceso penal.

• La denuncia ha pasado por las manos de cinco (5) fiscales sin que se produzca la
2001
medida de aseguramiento que correspondería a un claro delito como el aquí
comentado. (Texto 2005)
RESPUESTA FISCALIA A
DERECHO DE PETICION
• 13 Dic 2006 Oficio DSF No Nº. 6533
• Cartagena de Indias, D.T y C,

• (…)Por los mismos se abrió instrucción en fecha 25 de junio-
02, ordenándose la práctica de las siguientes pruebas:
Declaración de Inquirir de Tijelino Mosquera Mosquera,
inspección judicial en el lugar de los hechos, la declaración
jurada del Director de Damarena, la versión de los hechos
por parte del Alcalde de Cartagena y como prueba traslada
copia del proceso seguido contra los moradores de la
invasiones de Mar Linda y Villa Gloria (Boquilla). Se escuchó
en Indagatoria al señor Mosquera Mosquera en fecha 22 de
octubre de 2002, y en la misma fecha la declaración del
director de Damarena, Rafael Vergara Navarro.
• Se allegó a la investigación copia de la resolución No.1193
del 30 de septiembre de 2002. Expedida por la Jefe de
Oficina Jurídica de la,Alcaldía de Cartagena, donde se
ordena la restitución de bien de uso público, al señor
Tijelino Mosquera y Otros. (Nunca ejecutada)
LA INFAMIA
• En relación a bienes ocupados en la parte Norte de la Cienaga de
la Virgen de esta ciudad. Hasta este momento procesal la
investigación fue adelantada por la Fiscalía Seccional 5, que en
fecha 16-de Mayo-03, dispuso remitir la investigación a la Unidad
de Patrimonio Económico Seccional, por considerar que la
presente conducta investigada encajaba en delito contra el orden
económico social ( Urbanizador Ilegal Art 318 C.P.) siendo
asignada a la Fiscalía Seccional 38, que posteriormente la carga
laboral de esta fue asumida por la Fiscalía 46.
• El suscrito fiscal “valoró” los hechos investigados como
Usurpación de Aguas, cuando el Artículo 262 del C.P. establece" el
que con el fin de conseguir para si o para otro un provecho ilícito y
en perjuicio de tercero, desvié el curso de las aguas publicas o
privadas o impida que corran por su cause, o las utilice en mayor
cantidad de la debida o se aproveche de terrenos de lagunas, ojos
de aguas, aguas subterráneas y demás fuentes hídricas, incurrirá
en prisión de Uno (01) a Tres (03) años..
• En consideración a esta calificación jurídica de los hechos y dando
aplicación al Artículo 531 de la Ley '906 de 2004

• Precluyó

• la investigación en fecha 30 de Octubre 06, por encontrarse


prescrita la acción penal, a la fecha se encuentra ejecutoriada la
ejecución proferida y archivado el expediente.
SOLO CON EJEMPLO DE LAS
AUTORIDADES SERÁ POSIBLE CREAR
CONCIENCIA ECOLÓGICA PARA
BENEFICIO DE LA HUMANIDAD.

TODOS ESTAMOS OBLIGADOS A


PROTEGER LO QUE NOS HAN
PRESTADO NUESTROS NIETOS.