Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Thomas Hobbes ¿Amigo o Enemigo?

    Cargado por

    Anonymous G54H4R7nT
    36 vistas20 páginas
    Thomas Hobbes ¿Amigo o Enemigo?

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Thomas Hobbes ¿Amigo o Enemigo?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    36 vistas20 páginas

    Thomas Hobbes ¿Amigo o Enemigo?

    Cargado por

    Anonymous G54H4R7nT
    Thomas Hobbes ¿Amigo o Enemigo?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 20
    Pavio César BusaTo THOMAS HOBBES PENALISTA Go) Colegao Porque Ler os Clasicos ‘Vowume 2 Eprrora Lumen Juris Rio de Janeiro 2010 meee: Fhomas Hobbes {Amigo o Enemigo? Gabriel Ignacio Anitua* Con el nuevo siglo y milenio han aparecido muevos temores slobales, que se simplifican con Ia “emergencia" del terrorismo, 0 ‘un nuevo terzorismo fundamentalista. No me referié a esta com plefa cuestion, sino a la forma en que varios Estados han supuesta- mente reaccionade contra ello, que no parece tan moderna. De acuerdo 4 viejas précticas que articulé por vez primera la TInguisicién medieval, y que desde entonces quedaron para siempre cn los ordenamientos juridicos modernos, se recurre a “leyes espe cles” que en principio sélo se apicarén a algunos sujetos en parti~ ‘cular pero que tienden a generalizar una estrategia dela sospecha y de la tepresién. La justificacién de estas actuaciones irregulares requiere que existan dos formas distintas de organizar la represiGn penal, lo que garantiza la arbitrariedad y la selectividad. Mientras hay una normalidad, un “bien”, que es parte de lo que se protege y qque a su veo ampara a los “normales’, la excepcién s6lo regiré para los que son diversos, no ciudadanos 0, de acuerdo a una antigua definicién, “enemigos”. Se sefiala al penalita alemn Gunther Jakobs como el intro- ductor, en dos fass (primero en forma descriptiva en 1985, y ego justificadora en el aio 1999) del concepto de un derecho especial, distinto del de los ciudadanos y lamado “derecho penal del enemi- go". “Segin Jakobs, el Derecho penal del enemigo se caracteriza pot tres elementos: en primer lugar, se constata un amplio adelanta- riento de la punibilidad, es decir, que en este émbito, la perspecti- ‘Bostov en Derecho, Universidad de Ssrelona. Profesor regular del Departamento de Derecho Penal y Ciminoloia, Universi de Buenos Aires. 1 Verven extent, MEREU, Ilo, Historia dela arlerncis en Borps,Barcelone, Prds, 2008 (rR. Ri) Coussto Bona Ln 0 CAS meen 47 Gabel Ignacio Anitue ‘va del ordenamiento juridico-penal es prospectiva (punto de refe- rencia: el hecho futuro), en Tugar de -como es lo habitual- retros- pectivo (punto de referencia: el hecho cometido). En segundo lugar, las penas previstas son desproporcionadamente alas: espe-

    También podría gustarte