Universidad de Antioquia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Ciencia Política
Asignatura: Relaciones Internacionales

Profesor: Javier E. Sánchez Segura

Estudiante: Alexander Sánchez Zapata

En el artículo titulado: “La racionalidad de corea” Philippe Pons, lo que se

propone hacer es brindar un panorama distinto, o por lo menos alejado del statu
quo, respecto a la cuestión de Corea del Norte. Para ello desde el inicio el autor
mostrará cómo se ha desarrollarlo la dinámica actual entre Washington y
Pyongyang, y las situaciones que llevaron a que se configurara dicha relación. En
este punto es necesario mencionar que el presente artículo, tiene su relevancia en
la manera como, más allá de atacar o presentar a RPDC como el gran enemigo, lo
que logra, es hacer un acercamiento a como la dinámica histórica dibujo el actual
panorama.
Pons muestra con su artículo, como la tensión en la península norcoreana se
debe no solamente a las personalidades impulsivas de los actuales mandatarios de
Corea del Norte y Estados Unidos, sino a una serie de eventos que llevaron a que
la RPDC, viera como única salida, el armarse nuclearmente, frente a la inminente
amenaza americana. Aunque no deja de reconocer que el factor Trump, y su
desconocimiento frente a la realidad e historia coreana, junto con su impaciencia y
poco asertividad, son también el caldo de cultivo perfecto, frente a la actual escalada
de tensión en la región. Una muestra de ello puede verse en el actuar de Trump el
día nueve de noviembre de 2017, en Seúl, frente al parlamento de Corea del Sur.
All, él mostrada una vez más su carácter amenazante e incendiario al instar a todos
los países a unir fuerzas y aislar al “régimen brutal de Corea del Norte”, afirmando
que todas las naciones civilizadas no podían tolerar “la amenaza de un régimen
canalla” que pretende devastar el mundo con el uso de armas nucleares.
 Aunque con lo anterior, pareciese que la crisis nuclear con Norcorea es un
asunto reciente, lo que la presente publicación se centrará en mostrar, es como
estos hechos se remontan a más de 20 años atrás, más exactamente a el año de
1994, cuando la RPDC confirmo la producción de plutonio que llevo a que EE.UU.
amenazara directamente a aquel con una intervención militar. Situación que fue
solucionada con la visita del expresidente Carter a Corea del Norte. Situación que
se conoció como la primera crisis nuclear con corea.
Lo que es necesario analizar en este punto, es entonces las razones que
motivaron a que este país y sus dirigentes se armaran nuclearmente. Esto se dio
gracias a la ayuda de los soviéticos en la década de los 80, ya que según Pons
aunque norcorea inicialmente tenía pretensiones civiles con la tecnología nuclear,
clandestinamente orientaron este hacia un uso miliar. Frente al panorama
internacional, y la vulnerabilidad que se dibujaba en el país norcoreano, debido a la
caída de la URRS y la transformación de china, la RPDC se vio en la necesidad de
continuar y reforzar su programa nuclear. Esto sumado al temor de correr con la
suerte de países como Irán, Afganistán y Siria, llevo a norcorea a fortalecer su idea,
respecto a que su única defensa contra la amenaza yanqui era la posesión de
armamento nuclear. En este punto puede observarse como la campaña nuclear de
Corea del Norte recobra gran significado, ya que la misma desde un inicio fue
pensada no con fines ofensivos, sino bajo un ideal defensivo, con el fin de defender
su integridad, su legitimidad y su soberanía. Otra hubiera sido la historia donde el
acuerdo marco de 1994 entre Washington y Pyongyang se hubiese respetado por
ambas partes, dando garantías de seguridad y ayuda económica de aquel a este y
donde Corea del Norte hubiera congelado su programa de armamento nuclear.
En 2002 con la declaración de caducidad del acuerdo de 1994, G. W. Bush,
mostraría una vez más su impulso guerrerista al apelar a información que luego
sería desmentida, con el fin de generar una desestabilización en la península.
Situación que llevaría a que se gestase la segunda crisis nuclear con corea. Hasta
este punto el autor nos dirige hacia un tipo de reflexión que como el nombre del
articulo lo plantea, lo que pretende es mostrar la racionalidad de corea del norte y
la razón de ser de sus actuaciones.
 El posible desmonte del avance nuclear y balístico de Pyongyang, para este
punto se muestra como una salida muy poco probable, ya que la idea de contar con
la fuerza de disuasión brindada por la tecnología armamentista nuclear se convirtió
para los norcoreanos y principalmente para su líder Kim Jong-Un en un elemento
constitutivo de la realidad del país. Por ello la sola idea del desmonte del armamento
nuclear, es casi imposible pues esto conllevaría prácticamente al suicidio del
régimen.
Para Kim Jong-Un y su régimen, la única carta de supervivencia que les
queda, para no sufrir la desgracia de Irak, de un ataque del exterior y de justificar
los sacrificios de la población de Corea del Norte durante los últimos años, es como
lo nombra el mismo Philippe, la obsesión nuclear del dictador y la consignación de
este ideal en su Ley Fundamental.