Está en la página 1de 6

1

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA DEL TRIBUNAL DE LO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE GUATEMALA.

Eduardo Josué López López, de veintiocho años de edad, soltero, perito contador,

vecino del municipio y departamento de Huehuetenango, me identifica con

Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación, Número

Dos mil trescientos veinte, espacio once mil ciento veinte, espacio un mil

trescientos uno, extendido por el Registro Nacional de las personas. Actuó con el

auxilio, dirección y procuración del abogado Julio Fernando Zapeta Cabrera,

señalando como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la

sexta avenida “A” siete guión sesenta y seis de la zona uno de esta ciudad de

Huehuetenango, Ante usted respetuosamente comparezco a expresar lo siguiente:

RAZÓN DE MI GESTIÓN

Respetuosamente comparezco ante ustedes a promover PROCESO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, en contra de la SUPERINTENDENCIA DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, a través de su representante legal, de quien

ignoro su residencia, pero que puede ser notificado en séptima avenida tres guión

setenta y tres zona nueve, edificio Torre Sat octavo nivel, del municipio y

departamento de Guatemala, y como tercero a la Procuraduría General de la

Nación a través de su representante legal, de quien ignoro su residencia pero

puede ser notificado en quince avenida nueve guión setenta y nueve zona trece del

municipio y departamento de Guatemala.


2
HECHOS

ANTECEDENTES

RESOLUCIÓN QUE SE CONTROVIERTE

El expediente administrativo que motiva el presente proceso se identifica con el

número dos mil dieciséis guión cero dos guión cero nueve guión cuarenta y cuatro

guión cero cero cero cero ochocientos treinta (2016-02-09-44-0000830), tramitado

ante la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de Administración

Tributaria; la resolución que se controvierte es la emitida por el Directorio de la

Superintendencia de Administración Tributaria que se identifica con el número

xxxxxxxxx, de fecha xxxxxxxxx, que declara sin lugar el recurso de revocatoria

interpuesto oportunamente por mi persona, y confirma la resolución número xxxxxx

de fecha xxxxxxxx, emitida por la Gerencia Regional de Occidente de la

Superintendencia de Administración Tributaria; c) La última notificación que me fue

realizada, es de fecha xxxxxxxx, en la cual se me hace del conocimiento la

resolución que se controvierte y da por finalizada la vía administrativa.

ANTECEDENTES DEL CASO

A) El día cuatro de julio del año dos mil dieciséis la Superintendencia de

Administración Tributaria SAT, me requirió los siguientes documentos:

1) Documentación original de soporte de compras, importaciones y servicios

prestados del 1 de enero de 2014 al 31 de diciembre de 2014; 2) Documentación

de soporte de las ventas y/o servicios prestados del 1 de enero de 2014 al 31 de

diciembre de 2014; 3) Estados de cuenta bancarios a los documentos con los que

efectuó el pago de las compras e importaciones del 1 de enero de 2014 al 31 de


3
diciembre de 2014; 4) Original y fotocopia del libro de compras y ventas de

pequeño contribuyente con su respectiva habilitación, que contengan operaciones

registrales del 1 de enero de 2014 al 31 de diciembre de 2014 5) Copias y

fotocopias de las declaraciones juradas simplificadas y pagos mensuales del

impuesto del valor agregado , régimen del pequeño contribuyente , del 1 de enero

de 2014 al 31 de diciembre de 2014. B) El día veintitrés de septiembre de dos mil

dieciséis no fui notificado debidamente, ya que la dicha notificación le fue entregada

a otra persona, y no en el domicilio fiscal señalado, correspondiente a Aldea San

Rafael Chichinabaj del municipio de la Democracia del departamento de

Huehuetenango, donde se hace saber del contenido de la audiencia número A

guión dos mil dieciséis guión cero dos guión cero nieve guión cero cero cero

doscientos cuatro, de fecha doce de septiembre de dos mil dieciséis; C) Según la

superintendencia de administración Tributaria soy deudor de: a) Impuesto de

setecientos treinta y cuatro mil doscientos noventa y tres con cuarenta y siete

centavos, b) multa de setecientos treinta y cuatro mil doscientos noventa y tres con

cuarenta y siete centavos, que ascienden a un total de un millón cuatrocientos

sesenta y ocho mil quinientos ochenta y seis punto noventa y cuatro centavos.

EXPOSICIÓN DE LA INCONFORMIDAD CON LA RESOLUCIÓN DICTADA POR

LA SUPERINTENDECIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

A) No estoy de acuerdo con dicha resolución, primeramente porque El día veintitrés

de septiembre de dos mil dieciséis no fui notificado debidamente, ya que la

dicha notificación le fue entregada a otra persona, y no en el domicilio fiscal

señalado, correspondiente a Aldea San Rafael Chichinabaj del municipio de


4
la Democracia del departamento de Huehuetenango, donde se hacía saber

del contenido de la audiencia número A guión dos mil dieciséis guión cero

dos guión cero nieve guión cero cero cero doscientos cuatro, de fecha doce

de septiembre de dos mil dieciséis, por lo cual existe un vicio;

B) Respecto a la determinación que hace SAT se hace de oficio, pero no se

toma en cuenta que no es una omisión de impuestos porque según la

presentado ante la autoridad administrativa se llevo mes a mes la

contabilidad, en todo caso se debió notificarme por el plazo diez días

posteriores a dicha omisión supuesta por parte de la Superintendencia de

Administración Tributaria y si bien es cierto también se llevó a cabo lo que

es la inspección respecto a los libros de mi contabilidad por lo cual se tuvo

conocimiento de los mismos por parte de la entidad administrativa y que

voluntariamente proporcioné y pudo corroborar a través de ellos y determinar

que no existió tal omisión de impuestos, porque la información encontrada en

ellos resulta ser pertinente con lo que se demuestra hoy con el estado de

cuenta y las facturas de arrendamientos ya relacionadas.

C) Cuento con las facturas de arrendamiento de las fechas ocho de enero del

año dos mil catorce, tres de febrero, primero de marzo, primero de abril,

primero de mayo, primero de junio, primero de julio, primero de agosto,

primero de septiembre, primero de octubre, primero de noviembre y primero

de diciembre del año correspondiente al año dos mil catorce las cuales están

emitidas por un valor de cinco mil ochocientos ochenta quetzales cada una,

por lo cual al haciendo un breve análisis y calculo anualmente llegando a un

monto máximo de Q. 70, 560.00 Lo cual no sobrepasa el régimen de ciento


5
cincuenta mil quetzales y que es lo que se registra en la cuenta bancaria ya

relacionada y como consecuencia mi inconformidad a dichos reajustes

requeridos por la Superintendencia de Administración Tributaria.

D) Se logra verificar que no es una omisión de impuestos porque según la

presentado ante la autoridad administrativa que se llevó mes a mes la

contabilidad, en todo caso se debió notificarme por el plazo diez días

posteriores a dicha omisión supuesta por parte de la Superintendencia de

Administración Tributaria y si bien es cierto también se llevó a cabo lo que

es la inspección respecto a los libros de mi contabilidad por lo cual se tuvo

conocimiento de los mismos por parte de la entidad administrativa y que

voluntariamente proporcioné y pudo corroborar a través de ellos y determinar

que no existió tal omisión de impuestos, porque la información encontrada en

ellos resulta ser pertinente con lo que se demuestra con el estado de cuenta

y las facturas de arrendamientos ya relacionadas.

E) Tomando en cuenta que para requerir el pago de impuesto de Impuesto al

Valor Agregado que a requerido la Superintendencia de Administración

Tributaria se debe hacer tal como contempla la legislación y tener a su cargo

facturas originales emitidas a nombre del contribuyente y que yo no cuento

con ellas toda vez que nunca recibí tales facturas consecuentemente en las

facturas que presenta la institución administrativa no posee requisitos

elementales como lo es el nombre del contribuyente, la descripción de las

unidades de la compra y valores de los bienes, además en el libro de

compras no figura ningún registro a mi nombre, lo cual lo debió haber


6
requerido la Superintendencia de Administración Tributaria para

posteriormente hacerme el cobro respectivo.

FUNDAMENTO DE DERECHO

MEDIOS DE PRUEBA

A) DOCUMENTAL:

También podría gustarte