Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Repitencia y Deserción Universitaria en Americalatina PDF
Repitencia y Deserción Universitaria en Americalatina PDF
Capítulo 11
Este capítulo es una síntesis del estudio compa r ativo r ealizado por el autor, con base a los infor m es nacionales auspiciados por el IESALC, pr esentados
en el Sem inario sobre el Rezago y la Deserción Universitaria en América Latina y el Caribe , Talca, Chile, septie mbr e de 2005 (CINDA, IESALC) . Los
infor m es nacionales y las pr esentaciones en el se mina rio pueden consulta rse en www.iesalc.unesco.org.ve
* Ingeniero Civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Master y doctor en Educación de la Universidad de Harvard. Se ha desempeñado como
consultor de varias universidades, gobiernos y organizaciones internacionales en el tema de educación superior. Ha participado como autor, coautor
o editor en más de 150 trabajos y más de 25 libros en temas educativos. Actualmente se desempeña como Director del Área de Políticas y Gestión
Universitaria de CINDA y como investigador del Programa Interdisciplinario de Investigaciones en Educación PIIE
Repitencia y deserción universitaria en América Latina / 157
Una de las grandes dificultades para implementar estudios de carreras específicas, la estimación de la repitencia para ca-
repitencia y deserción en la educación superior en los países rreras especificas, el análisis de los factores e implicancias
de la región es la ausencia de datos y la calidad de los mis- de la repitencia y la deserción y finalmente la estimación de
mos. Dada esta situación, se utilizaron modelos estimativos costos.
e indicadores que entregan resultados aproximados (proxies). Se consideraron en el estudio tres carreras, Derecho, Ingenie-
Dichos indicadores permiten al menos dar una idea general y ría Civil en Obras Civiles* y Medicina. El criterio para ello fue
cuyos resultados no son contraintiutivos. tener una representación para diferentes áreas del conoci-
Cabe señalar que el estudio se focalizó solo en carreras uni- miento. Además, eran carreras de relevancia significativa, con
versitarias de pregrado, incluyendo tanto a instituciones públi- alta demanda. Por otra parte, se estimaba que las ingenierías
cas como privadas. eran carreras con alta deserción, mientras que en Medicina la
Para realizar los estudios nacionales se estableció una pauta deserción es menor y en Derecho suele darse una situación
de trabajo común de modo de obtener resultados estandariza- intermedia. Para las Ingenierías se optó por la especialidad de
dos y compatibles que permitieran tener una visón globalizada Obras Civiles por ser la más común.
a nivel de la región en relación a los objetivos planteados. Para ello se propuso considerar, en lo posible, cuatro institu-
Para el estudio se consideraron cinco factores: las estima- ciones, dos estatales y dos privadas, que fueran representati-
ciones de la deserción global, el análisis de la deserción en vas a nivel nacional y ofrecieran las carreras señaladas
* En la mayoría de los países la denominación de Civil corresponde a las denominadas ingenierías largas, (5 a 6 años de duración) en comparación
con otras como Ingeniería de Ejecución que son carreras de menor duración (cuatro años) En este caso se esta tomando las carreras largas en la es-
pecialidad Civil, lo que en algunos países se denomina Ingeniería Civil Civil o Ingeniería Civil en Obras Civiles o Ingeníería Civil en Construcción.
158 / Capítulo 11
Informe sobre la Educación Superior en América Latina y el Caribe 2000-2005
Cuadro 11.1 Distribución de la población de 25 años o más según el nivel de instrucción terciaria por sexo.
% Con estudios universitarios incompletos % Con estudios universitarios completos
Países (entre 13 y 16 años de escolaridad) (17 o más años de escolaridad)
externas a él o ella1. Algunos autores definen la contexto social y económico de la región y par-
deserción en la educación superior en forma más ticularmente teniendo una visión general de los
operativa como “la cantidad de estudiantes que sistemas educativos. Si bien la educación superior
abandona el sistema de educación superior entre ha crecido notablemente en los las últimas déca-
Menos del 20% uno y otro período académico (semestre o año). das, en la mayoría de los países una proporción
de los adultos En este caso la deserción se calcula como el ba- mayoritaria y significativa de la población aún se
lance entre la matrícula total del primer período, mantiene en una condición de “exclusión”. Es así
mayores de 25
menos los egresados del mismo período y más los como menos del 20% de los adultos mayores de
años ha accedido
alumnos reintegrados en período siguiente, lo cual 25 años ha accedido a la universidad y menos de
a la universidad y
genera el nuevo estado ideal de alumnos matricu- un 10% ha completado sus estudios universitarios
menos de un 10%
lados sin deserción.”2 Resulta obvio que la calidad (ver cuadro 11.1).
ha completado de “desertor universitario” es de por sí transitoria, Los esfuerzos realizados por los países para
sus estudios y puede revertirse siempre que el individuo decida superar esta condición se reflejan en el crecimiento
universitarios hacerlo, en la medida que no haya impedimento de la matrícula y en el incremento de las tasas de
alguno para retomar los estudios abandonados cobertura bruta para la población joven. Si bien
en algún momento. comparativamente se puede constatar un avan-
ce sustantivo en comparación con la población
Deserción temprana del sistema adulta, aún se mantiene una mayoría excluida que
educativo y exclusión en el nivel deserta del sistema educativo sin acceder a los
terciario estudios universitarios.3
El problema de la deserción debe analizarse en el Por otra parte, la experiencia en la mayoría de
los países muestra que la distribución de la cober-
1. Universidad de la República de Uruguay. Comisión Sectorial tura bruta no es igual para los diferentes quintiles
de Enseñanza Bases del llamado a proyectos de investigación:
deserción estudiantil año 2003. 3. Cabe señalar que si bien el incremento de la matrícula en
2. ICFES La Educación Superior en Colombia Resumen estadístico América Latina y el Caribe es notable es menor que lo ocurrido en
1991-1999 s/f otras regiones.
Repitencia y deserción universitaria en América Latina / 159
Cuadro 11.2 Eficiencia de titulación promedio para los últimos cinco años según
Recuadro 11.2 Cálculo de la Eficiencia de Titulación tipo de institución
La eficiencia de titulación “E” del sistema, se define como Promedio del último quinquenio
la proporción de estudiantes “T” que se titulaba en un año
Países
“t”, en comparación con la matricula nueva en primer año Universidades Universidades
TOTAL
“N”, en el tiempo correspondiente a una duración “d” de Públicas Privadas
las carreras establecidas en los planes de estudios oficia- Argentina
les. Es decir:
Bolivia 26,7
E = T( t ) / N ( t - d ) Brasil 26,0 46,0 41,0
Para calcular la duración promedio de las carreras, en Chile 50,0 37,4 46,3
caso de que no se pudiera obtener el dato exacto, se hizo Colombia 49,0 49,0 49,0
una estimación gruesa de la duración promedio de las
Costa Rica* 46,0 73,0
carreras de pregrado (licenciaturas), en cinco años. Para
evitar posibles distorsiones debido a situaciones espe- Cuba 75,0 75,0
ciales en algún año determinado, el cálculo hizo para los Guatemala 24,2 12,8
últimos cinco años.
Honduras 51,0
México
de ingreso. En el quintil más alto es, en muchos
Panamá 58,0
casos, similar a la de países desarrollados mien-
tras que en los quintiles más bajos la exclusión Paraguay 67,0 21,0
Cuadro 11.3 Eficiencia de titulación promedio para los últimos cinco años según área del conocimiento
Administración y
Humanidades
Agropecuaria
Arquitectura
Tecnología e
Educación
Ingeniería
Comercio
Ciencias
Ciencias
Sociales
Derecho
Básicas
Arte y
Salud
Países TOTAL
Bolivia 26,7
Chile 36,0 36,7 40,2 54,6 21,5 20,0 72,9 51,1 62,5 50,6 46,3
Colombia 49,9
Costa Rica 30,0 34,0 35,0 49,0 48,0 28,0 64,0 34,0 50,0 40,0 46,0
Cuba 70,5 74,0 76,8 84,0 81,0 65,2 76,3 80,8 91,4 75,0
Guatemala 30,5 8,6 8,3 10,6 25,9 22,4 11,0 14,7 21,1 13,5 17,2
México 44,0 36,0 50,0 39,0 39,0 40,0 57,0 50,0 47,0
Panamá 26,0 42,0 70,0 82,0 76,0 30,0 66,0 56,0 71,0 57,0 58,0
Rep. Dominicana 27,0 15,0 17,0 22,0 29,0 15,0 43,0 14,0 34,0 24,0
Uruguay** 52,6 20,0 15,2 13,8 27,6 4,8 33,2 40,6 27,0 28,0
Venezuela 37,4 43,5 23,7 57,8 66,7 25,7 25,3 38,6 53,6 56,9
Promedio 41,9 40,8 36,8 47,4 49,0 23,1 48,8 38,5 54,2 49,6 43,0
Fuente: Elaborado sobre la base de los informes nacionales IESALC. Notas: * Solo considera Universidades Públicas ** Solo Universidad Estatal.
Promedio
Venezuela
Uruguay
Rep. Dominicana
Mujeres
Paraguay
México
Hombres
Honduras
Guatemala
Cuba
Costa Rica
Colombia
Chile
Brasil
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
En todo caso los resultados del análisis por condiciones en que se imparte la carrera y las exi-
carreras específicas ratifican la magnitud del pro- gencias de titulación para poder ejercer, la tasa de
blema, si bien dan cuenta de las diferencias que graduación oportuna es mayor. (Ver cuadro 8). Son muy pocos los
se dan en algunas carreras como Medicina que Si bien no para todos los países hay datos com- estudiantes que se
aparece con una menor deserción que las otras pletos, se estima que en Costa Rica solo el 10% gradúan en el tiempo
dos carreras estudiadas. del nivel de licenciatura se gradúa en el tiempo estipulado en los
estipulado. En el caso de Panamá más de la mi- planes de estudios
Rezago y repitencia tad de los estudiantes de Derecho prolonga sus
estudios más de siete años, en Medicina la mitad
Como lo indica la experiencia, la deserción en mu- se recibe solo con un año de atraso y en Ingeniería
chos casos está concatenada con la repitencia el 36,4% se demora más de lo previsto
reiterada. Pero incluso, más allá de aquello, son
muy pocos los estudiantes que se gradúan en el Estimación de costos
tiempo estipulado en los planes de estudios.
Si bien repitencia y rezago no son sinónimos, Una de las implicancias más importantes de la re-
ya que el rezago o atraso puede recuperarse, por pitencia y la deserción es el costo que ello implica
ejemplo, con una mayor carga académica, no hay para los países. La debilidad de los datos hace muy
otra forma de hacer una estimación de la repitencia, difícil el cálculo de dichos costos. Sin embargo, es
sobre todo en los casos de currículo flexible, sino posible intentar algunas estimaciones gruesas en
es a través del tiempo excedido en graduarse. relación a los costos directos.
En el caso de Derecho e Ingeniería la tasa de Los resultados muestran cifras muy disímiles
graduados en los tiempos estipulados no alcan- que varían entre los 2 y los 415 millones de dó-
za a uno de cada cinco y si no se considera el lares anuales, siendo en promedio lo que induce
caso cubano que tiene mejores tasas, esta pro- a postular que la confiabilidad de los datos no
porción desminuye a prácticamente uno de cada es suficiente, si bien la tendencia es que en las
20 estudiantes en Derecho y uno de cada diez en instituciones privadas el gasto sería mayor. (Ver
Ingeniería. En Medicina, probablemente por las cuadro 11.9).
162 / Capítulo 11
Informe sobre la Educación Superior en América Latina y el Caribe 2000-2005
Cuadro 11.5 Tasa de deserción para carreras específicas según sexo (basado en seguimiento de cohortes)
Carrera Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total
Argentina
Bolivia 45,0 40,0 43,0 42,0 41,0 42,0 31,0 25,0 30,0
Brasil
Chile 50,0 46,0 48,0 5,0 12,0 8,0 17,0 19,0 17,0
Colombia
Costa Rica
Cuba 10,4 19,9 17,6 10,8 11,1 10,9 48,1 55,8 50,0
Guatemala 45,8 34,5 13,5
Honduras 19,6 22,0 20,9 64,6 32,3 50,9 56,4 27,3 50,6
México 51,0 44,0 48,0 40,0 39,0 40,0 70,0 58,0 68,0
Panamá 44,1 32,7 37,8 47,8 52,5 50,0 37,2 34,4 36,5
Paraguay 1 14,5 13,2 13,9
Rep.Dominicana 58,8 52,6 55,4 42,0 37,2 38,6 63,0 60,0 62,0
Uruguay 47,0 12,0
Venezuela
Promedio Deserción 39,8 36,7 40,4 33,3 29,8 32,1 46,1 39,9 37,7
Fuente: Elaborado en base a los estudios nacionales. Nota (1) *considera solo universidades públicas
de los profesores para enfrentar la población Entre las sociales está la retroalimentación
estudiantil que actualmente ingresa a las uni- del circulo de la pobreza y la gestación de
versidades. En términos concretos en uno de una “capa social” de frustrados profesio-
los estudios se constataba que las principales nales, con posible disminución del aporte
diferencias entre desertores y no desertores intelectual y el potencial aumento del subem-
son: la preferencia en la elección de la carrera; pleo. Adicionalmente se incrementa el costo La repitencia y la
las calificaciones de la enseñanza media; y el para el país de la educación asociada a una deserción contribuyen
puntaje en las pruebas de selección. suboptimizacón de los recursos debido al a la retroalimentación
Entre las causas personales de los estudiantes costo de la deserción. del círculo de la
cabe enumerar aspectos de orden tanto moti- Entre las institucionales está la limitación para pobreza y la gestación
vacionales como actitudinales tales como: la cumplir la misión institucional y un descenso de una capa social
condición de actividad económica del estudian- en los índices de eficiencia y calidad. De igual
de frustrados
te, aspiraciones y motivaciones personales, la manera tiene implicancias económicas debido
profesionales
disonancia con sus expectativas, su insuficiente a los menores ingresos por matrícula y a los
madurez emocional las aptitudes propias de su costos adicionales para las universidades tanto
juventud; el grado de satisfacción de la carre- públicas como privadas.
ra, las expectativas al egreso de la carrera en Entre las personales está el disgusto, la frus-
relación con el mercado laboral, dificultades tración y la sensación de fracaso de los re-
personales para la integración y adaptación, pitentes y desertores con los consiguientes
dedicación del alumno, falta de aptitudes, ha- efectos en su salud física y mental. Asimismo,
bilidades o interés por la carrera escogida. se produce una pérdida de oportunidades
laborales dadas las menores posibilidades
Implicancias de la repitencia y de conseguir empleos satisfactorios y la pos-
la deserción tergación económica por salarios más bajos,
En cuanto a las implicancias se pueden distinguir tres con los consiguientes impactos en los costos
categorías: sociales, institucionales y personales. en términos individuales y familiares.
164 / Capítulo 11
Informe sobre la Educación Superior en América Latina y el Caribe 2000-2005
Cuadro 11.6 Tasa de deserción ajustada para carreras específicas según sexo (datos de seguimiento de cohortes)
Promedio Eficiencia
50,1 53,8 54,2 60,4 62,1 65,4 45,5 52,2 48,8
titulación estimada
Fuente: Elaborado sobre la base de informes nacionales
Cuadro 11.7 Comparación entre la estimación de la eficiencia de titulación estimada y la calculada en instituciones ejemplificadoras
cesos de evaluación; la detección temprana Cuadro 11.8 Tasa de Titulación en tiempo normal de duración de la
de posibles desertores, prevenir y darles el carrera (en base a datos de seguimiento de cohortes)
apoyo necesario y determinar los momentos
problemáticos. Informar y orientar sobre las INGENIERÍA EN
PAÍSES DERECHO MEDICINA
OBRAS CIVILES
distintas ramas científicas, con énfasis en as-
pectos de destrezas requeridas así como en Argentina
las oportunidades del mercado profesional; Bolivia 5,0 4,0 1,0
acordar convenios con sectores productivos Brasil* 6,1 9,1
para prácticas de internado y para la realiza- Chile 19,0 15,0 52,0
ción de investigaciones; establecer un diseño
Colombia
y administración curricular apropiado; generar
Costa Rica*
procesos administrativos eficientes y dar orien-
tación al estudiante con riesgos de desertar. Cuba 80,8 34,3 87,8
Guatemala 2,2 4,6 7,3
República Dominicana Mayra Brea de Cabral (2005) Deserción en la educación superior pública en República Dominicana
Uruguay Marcelo Boado (2005) Una aproximación a la deserción estudiantil universitaria en Uruguay
Venezuela Jesús González (2005) Deserción y repitencia en la educación superior venezolana (Presentación)
menor preparación previa para incorporarse a los sistemas educativos. En tal sentido:
Una de las acciones la universidad por lo cual resultan potencial- Una de las acciones pendientes es la consoli-
pendientes es la mente más vulnerables. dación de un campo conceptual cuyo estado
consolidación de un Existe consenso en que el tema de la deserción de desarrollo es aun incipiente y requiere de
campo conceptual se perfila como una tendencia relevante para los mayor elaboración.
cuyo estado de próximos años por lo señalado anteriormente. Se requiere asimismo avanzar en la definición
El nivel de desarrollo en el tema, tanto en lo de conceptos y consolidar un lenguaje colec-
desarrollo es aun
conceptual como en la investigación empírica tivo ampliamente compartido a nivel regional.
incipiente
es aún incipiente en la región. En general, las De igual manera es necesario avanzar en el
universidades están en una etapa exploratoria. perfeccionamiento de los cuadros docentes,
La incorporación del tema de la deserción de modo que puedan asumir su función forma-
implica un cambio profundo en la docencia, dora con una perspectiva que los transforme
debido la centralidad del estudiante como el principalmente en generadores y certificadores
actor fundamental de toda acción educativa. del aprendizaje, pero sin desconocer su res-
Por otra parte, los resultados obtenidos implican ponsabilidad en la enseñanza.
grandes desafíos por lo cual es necesario empren- También, es fundamental profundizar en la in-
der varias tareas para disminuir la repitencia y de- vestigación experimental, para establecer las
serción y aminorar su impacto en las personas y ventajas, desventajas y riesgos de utilizar di-
Repitencia y deserción universitaria en América Latina / 167
ACTIVOS TITULADOS
E STUDIANTES
E. S.
S USPENSIÓN
T EMPORAL
REINTEGRO A LA
MISMA CARRERA
MISMA U NIVERSIDAD
EGRESADOS
NO T ITULADOS
REINTEGRO A LA
MISMA CARRERA OTRA
UNIVERSIDAD
REINTEGRO
RENUNCIA O CON ESTUDIOS
COHORTE ETARIA D ESERTORES A BANDONO E. S. SIN
V OLUNTARIO T ÍTULO
REINTEGRO
OTRA C ARRERA
MISMA UNIVERSIDAD
ELIMINADOS
POR CAUSAS
A CADÉMICAS
REINTEGRO
OTRA CARRERA
OTRA UNIVERSIDAD
NO
REINTEGRO
ELIMINADOS POR
CAUSAS NO
A CADÉMICAS
Argentina
Bolivia 3,9
Brasil
Chile 53,8 44,7 96,2
Colombia
Costa Rica
Cuba
Guatemala 3,1 10,4 13,5
Honduras
México 141,0 145,0 415,0
Panamá 6,2
Paraguay 1,2 1,0 2,2
República Dominicana 2,8
Uruguay
Venezuela
Promedio 34,7 50,3 106,2
Fuente: Elaborado en base de los informes de los países