Está en la página 1de 37

Potencial de recursos no

convencionales asociado a plays de


aceite y gas de lutitas en México

J. Antonio Escalera Alcocer


Subdirección de Exploración
Pemex Exploración y Producción

01 de agosto de 2012
Contenido

 El concepto de aceite y gas en lutitas (Shale oil/gas)

 Contexto internacional y potencial en México

 Estrategia de aceite y gas en lutitas

 Recursos prospectivos no convencionales 2012

 Próximos Pasos

2
En el Plan de Negocios de Pemex 2012 – 2016 se
definieron los objetivos y estrategias de Exploración
Plan de Negocios
de PEMEX Objetivos Estratégicos de PEP Estrategias de Exploración

1. Aumentar el nivel de incorporación de


aceite en aguas someras y áreas
terrestres
El Plan está
1. Incrementar el inventario 2. Acelerar la evaluación del potencial
conformado por
de reservas por nuevos del Golfo de México Profundo
14 objetivos
descubrimientos y 3. Ampliar el portafolio de oportunidades
estratégicos de
reclasificación exploratorias en áreas de gas no
los que se asociado
derivan 49 2. Incrementar la producción
4. Intensificar la actividad de
estrategias de hidrocarburos
delimitación para acelerar el
desarrollo de reservas probadas
5. Intensificar la actividad de la
evaluación del potencial del gas no
asociado correspondiente al gas en
lutitas

FUENTE: Plan de Negocios de PEMEX y Organismos Subsidiarios 2012 – 2016, Junio de 2011
3
Tipos de yacimientos no convencionales

 Los yacimientos de hidrocarburos no


convencionales incluyen el gas en
Gas no asociado
Gas areniscas compactas, el gas del carbón
convencional
grisu (gas grisú), los hidratos de metano, las
Aceite y gas asociado arenas/lutitas bituminosas y el
convencional
Roca sello
aceite/gas en lutitas (shale oil/gas)

 Los yacimientos de aceite y gas en


Gas de arenas compactas
lutitas se definen como un sistema (play)
de rocas arcillosas orgánicamente ricas
Lutita con aceite y gas y baja permeabilidad, que actúan a la vez
como generadoras, almacenadoras,
Desarrollo masivo con pozos trampa y sello.
horizontales multifracturados
 Para que este funcione de manera
rentable se requiere crear
permeabilidad a través de pozos
horizontales con multi-fracturamiento
hidráulico

 Su explotación demanda un desarrollo


masivo continuo

4
Características de los yacimientos en
plays de aceite y gas en lutitas

Para considerar un play no convencional de


aceite y gas en lutitas se deben cumplir al
Materia orgánica menos las siguientes características de la
roca:

 Riqueza orgánica total: COT > 1%,


kerógeno tipo II y III

Micro y nano porosidad  Rangos de madurez térmica: Ro >


0.9%, Tmax > 440°C

 Litología arcillosa intercalada con


calizas o rocas clásticas con
propiedades mecánicas favorables
para el fracturamiento hidráulico
Mecánica de rocas y
análisis de esfuerzos
 Aceite y/o gas libre en los espacios
porosos (micro, nanoporosidad) y
fracturas

 Gas adsorbido en el kerógeno y en


las partículas arcillosas
Madurez térmica

5
Modelo conceptual del rol de la roca generadora en
los recursos convencionales y no convencionales

El volumen original in situ de aceite y gas en lutitas es de


magnitud mayor comparado con los convencionales, debido a
que la mayor parte de los hidrocarburos generados son
retenidos por la roca con respecto a los hidrocarburos ~ 20% se acumula
expulsados

~ 4 Kg Migrado

Materia Hidrocarburo
Orgánica
Presión ~ 100 ml

Temperatura
1 tonelada de roca ~ 400 ml
con COT > 4 g/kg Kerógeno

~ 500 mililitros
~ 0.800 Kg
~ 1,000 Kg

6
Para tener yacimientos comerciales en
plays de aceite y gas en lutitas
 Dependiendo del tipo y características del fluido almacenado en el yacimiento, se
requieren capacidades de flujo naturales además del fracturamiento hidráulico masivo

 La menor movilidad (mayor viscosidad) del aceite con relación al gas requiere de
mejores condiciones de flujo, micro- en lugar de nanopermeabilidad

Mili Bakken
Lewis Shale
Permeabilidad (Darcies)

(interestratificada)

Gas seco Barnett


Aceite
(fracturada)

Micro Eagle Ford


(Intercristalina)
Marcellus

Gas húmedo /
Fayetteville

Condensado
Zona de baja
oportunidad
Mancos

Nano
Baja Viscosidad Alta
(Modificado de Bohacs et al., 2012 - HGS)

7
Contexto internacional y
potencial en México

8
Contexto internacional
Distribución mundial de cuencas con potencial de
aceite y gas en lutitas

 El negocio de shale oil/gas es un


fenómeno que ha cobrado importancia
MMbd
a nivel mundial a partir de la búsqueda
de soluciones para la demanda futura
de energéticos, especialmente en
países de economías emergentes y alta
población

Producción mundial de crudo


MMbd
120
Histórico 2012 Proyección  La contribución de este tipo de
110
100 12% yacimientos a la producción mundial
90 de hidrocarburos, especialmente los
80 6%
70 relacionados con líquidos, comienza a
60 47%
50 53%
No-OPEC convencional
ser notable y es importante establecer
40 estrategias para acceder a este tipo de
30
20 recursos
OPEC convencional 40%
10 41%
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035

EIA, Annual Energy early release 2012 9


Impacto de la explotación de los recursos no
convencionales en los EUA
Producción de crudo en los Estados Unidos
MMbd
 La máxima producción de petróleo
2012
en los Estados Unidos alcanzó los
9.6 MMbd en 1970, observándose
Shale Oil una declinación hacia el 2008 y un
repunte en 2012 con la entrada de
Aguas profundas Golfo de México
campos no convencionales de
aceite en lutitas (shale oil)
Campos terrestres

Marinos someros
 La producción de gas tendrá en el
futuro una contribución mayoritaria
MMMpcd del gas en lutitas y de gas en
30 areniscas compactas (tight gas)
Producción de gas en los Estados Unidos
2012
25
37%
20 Shale Gas  Debido a los bajos precios del gas
32%
se está dando un cambio hacia la
15
25% búsqueda y explotación de
Tight gas
10 1% 7%
yacimientos con mayor contenido
8% de líquidos
5 8%

17% Terrestre no asociado


0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
10
EIA, Annual Energy early release 2012
Potencial de recursos no convencionales en México

 Pemex inició los trabajos exploratorios


de shale oil/gas a principios del año
2010

 En abril de 2011 la Energy Information


Administration (EIA) publicó una
evaluación a nivel mundial, estimando
Eagle Ford
un recurso técnicamente recuperable
Chihuahua
Burro Picachos para las cuencas de México, de 681
Sabinas
Burgos MMMMpc de gas
Tampico Gas Shale Plays
Misantla
Eagle Ford/Agua Nueva  El conocimiento de más de 70 años de
Haynesville
Bone Spring /Woodford
exploración, permitió a PEP identificar
Veracruz las provincias geológicas de Burro-
Picachos - Sabinas, Burgos, Tampico-
Recursos técnicamente recuperables de gas en lutitas Misantla, Veracruz y Chihuahua como
Departamento de Energía
PEP, 2011
precursoras de aceite y gas de lutitas
EUA
Cretácico Superior 507 54-106-171  En estas provincias se estimó un
Cretácico Medio 8 0
recurso técnicamente recuperable de
150 a 459 MMMMpc, con una media de
Jurásico Superior 166 95-191-288
297
TOTAL 681 150-297-459

11
Estrategia de aceite y gas en lutitas

12
Estrategia exploratoria para recursos
no convencionales
En el año 2011 con el objetivo de
evaluar el potencial de hidrocarburos
de los plays no convencionales en el
norte y noreste de México, se
plantearon entre otras las siguientes
acciones:

 Documentar un proyecto de
inversión de alcance regional para
formalizar los requerimientos de
recursos de inversión

 Realizar estudios geológico-


geoquímicos en los plays
identificados, para dar certidumbre
a los volúmenes de aceite,
condensado y gas esperados

 En base a los resultados obtenidos,


proponer pozos exploratorios para
probar el concepto y la
productividad de los plays y áreas
asociadas

13
Flujo de trabajo para la exploración y desarrollo
de plays de aceite y gas en lutitas
Pemex ha implementado un proceso para reducir la incertidumbre de los modelos
geológicos y de la estimación de recursos potenciales, y así, definir las bases para su
desarrollo masivo, considerando la normatividad ambiental y privilegiando el desarrollo
sustentable.
Fase 1 Fase 2 Fase 3
Evaluación de la prospectividad e Caracterización geológica y reducción Desarrollo masivo
Identificación de Recursos de incertidumbre
Detallar estudios de
Análisis Regional plays Plan de desarrollo

Identificación de Identificación y Diseño de fracturamiento de


plays potenciales delimitación de pozos para aumentar la
áreas de mayor producción
Jerarquización de productividad
cuencas y niveles Eficiencia de costos
de lutitas Perforación de
Desarrollo sustentable
pozos piloto
Estimación de
Recursos Prueba del
Concepto
Portafolio de
localizaciones Perforación de Caracterización
Evaluación de pozos de evaluación inicial de
exploratorias pozos piloto y delimitación yacimientos

Adquisición en pozos de datos geoquímicos y geomecánicos

Diseños eficientes de terminaciones de fracturas múltiples


Monitoreo de, fracturamiento de pozos y rendimiento de la producción

14
Perspectiva regional de plays de aceite y gas
en lutitas
 Los plays del Cretácico Superior
EUA (Ojinaga, Eagle Ford y Agua
Nueva) están distribuidas en las
Sierra Marathon Haynesville cuencas de Chihuahua, Sabinas,
Ouachita
Eagle Ford Burro Picachos y Burgos en el
noreste de México y son la
Burro- extensión de la Formación Eagle
Picachos
Ford productora en el sur de
Chihuahua Estados Unidos
Sabinas
México  Los plays del Cretácico Superior
Burgos
Agua Nueva y Maltrata se
Mz
Golfo de Mexico
extienden al sur en las cuencas
de Tampico-Misantla y Veracruz

 Los plays del Jurásico Superior


Océano
Pacífico
(La Casita y Pimienta) están
Tampico - presentes en las cuencas de
Misantla
Chihuahua, Sabinas, Burgos y
Tampico-Misantla y son
Área de Lutitas del Cretácico Superior equivalentes a la Formación
Veracruz
Haynesville productora en EUA
Área de Lutitas del Jurásico Superior
0 100 200 400
Esc.: 1:9,000,000 Kms

15
Posición estratigráfica de los plays de
aceite y gas en lutitas
A la fecha se han identificado dos niveles estratigráficos de interés y que corresponden a rocas
de edad Jurásico Superior (Tithoniano) y Cretácico Superior (Turoniano).

I II III IV V VI I
Chihuahua Sabinas Burro-Picachos Burgos Tampico-Misantla Veracruz
III
Terciario

II
IV
Cretácico Superior

Maltrata
V
Turoniano
VI
Ojinaga Eagle Agua
Ford Nueva
Cretácico inferior

Rocas generadoras
probadas
Gas

Gas y aceite
Tithoniano
Aceite
Superior
Jurasico

Kimmeridgiano
Pimienta
Oxfordiano La Casita Rocas generadoras
Pérmico
no-probadas
Paleozoico

Woodford
Devónico Gas

Aceite

16
Características de las cuencas precursoras de
aceite y gas de lutitas
Cuenca de Chihuahua 1 Ojinaga
1 Ks, Ojinaga, Ventana del aceite,
COT: 0.5-2%, Tipo de kerógeno: II
2 Js, La Casita, Ventana del gas,
3 COT: 0.5-2%, Tipo de kerógeno: II/III
La Casita
Complejidad estructura geológica: baja
Sabinas-Burro-Picachos 2 0
Ks, Eagle Ford, Ventana de aceite y gas Eagle Ford 2
COT: 1-4%, Tipo de kerógeno: II
4 4
Js, La Casita, Ventana del gas
COT: 1-6%, Tipo de kerógeno: II/III La Casita
5 6

Complejidad estructura geológica: baja


0
Ubicación de Cuencas y Cuenca de Burgos 3
Ks, Agua Nueva, ventana de aceite y gas 2
Secciones
COT: 1-3%, Tipo de kerógeno : II 4
Js, Pimienta, Ventana del gas húm/seco
Agua Nueva 6
COT: 1-5.5%, Tipo de kerógeno: II/III
Pimienta 8
Complejidad estructura geológica: baja
Cuenca de Tampico-Misantla 4
Ks, Agua Nueva, Ventana de ac/gas 2
COT: 0.5-8%, Tipo de kerógeno: II
4
Js, Pimienta, Ventana del aceite y gas Agua Nueva

COT: 1-8%, Tipo de kerógeno: II/III 6


Pimienta
Complejidad estructura geológica: baja

Cuenca de Veracruz 5
Ks, Maltrata, Ventana de aceite y gas
COT: 0.5-8%, Tipo de kerógeno: II, 6

Complejidad estructura geológica: alta Maltrata 8

10

17
Jerarquización de la cuencas basada en su
prospectividad y conocimiento
Contenido Orgánico Total % Jerarquización de Áreas
1 2 3 4 5 0 5 10
Muy Pobre Pobre Regular Rico Muy Rico
A Burro-Picachos A

B
Tampico-Misantla D
C

D Burgos C

E
Sabinas B
F
Veracruz E
Madurez
Gas Seco 1 Gas Húmedo 2 Aceite 3 Chihuahua F
A

B
C
D

E F
A
F
B

Complejidad Estructural C
Alta Complejidad Baja complejidad Sin complejidad
A

B
D
C

D
E
E

18
Área Sabinas – Burro-Picachos – Burgos

Piedras Negras Play Eagle Ford


Nómada-1  Área prospectiva : 34,700 km2
 El tipo de hidrocarburo esperado es
Montañés-1
primordialmente gas seco y húmedo
Habano-1  El Cretácico Superior Eagle Ford tiene un
Percutor-1 Emergente-1 recurso del orden de 27 a 89 con una media de
Nuevo
55 MMMMpc
Laredo
Cuenca Pozos productores USA
Sabinas Aceite negro
Aceite volátil
Resultados
Monclova
Condensado
Gas húmedo
 Con los pozos Emergente-1 y Habano-1 se
Gas seco comprobó la continuidad de las zonas de gas
seco y gas húmedo del play Eagle Ford
Pozos productores
Gas seco MONTERREY Reynosa  El pozo Percutor-1 productor de gas seco
Gas húmedo probó la extensión de este play hacia la
Cuenca
Pozo en terminación
Burgos cuenca de Sabinas
Áreas Prospectivas Eagle Ford
Aceite  Con los pozos Nómada-1 y Montañés-1 se
Gas y Condensado Golfo exploraron las zonas de aceite y gas húmedo,
Gas seco de
México respectivamente, con resultados
parcialmente concluyentes
Galaxia
3D

19
Área Sabinas – Burro-Picachos – Burgos

Piedras Negras
Play Jurásico Superior

México  Área prospectiva : 42,300 km2


EUA
 El tipo de hidrocarburo esperado es gas
seco, húmedo y aceite ligero
Nuevo  El play Jurásico La Casita - Pimienta
Cuenca Laredo
cuenta con un recurso de 54 a 163 con una
Sabinas
media de 109 MMMMpc
Arbolero-1
Monclova

Resultados
Pozos productores

Gas seco  El pozo Arbolero-1 comprobó el concepto


Reynosa
Pozo en perforación shale gas en el Jurásico Superior de la
Cuenca de
MONTERREY Burgos
Cuenca de Sabinas

Áreas Prospectivas  Con el fin de evaluar el Jurásico Superior


Nuncio-1
Gas húmedo y aceite Golfo en el área sur de Burgos, se perfora el
Gas seco de pozo Anhélido-1 y posteriormente se
Anhélido-1 México
perforará la localización Nuncio-1

20
Laboratorios Integrales de Campo

Nómada
Área 146 Km²

Montañés
 Con el objetivo de acelerar el
Área 119 Km² entendimiento de los yacimientos y
Biosfera
Área 135 Km² la implementación de mejores
prácticas en las áreas Burro-
Picachos y Burgos se implantarán
laboratorios integrales de campo

 Este modelo de negocio permitirá a


corto plazo determinar la
Imperio productividad y el comportamiento
Área 120 Km²
de yacimientos para dar paso al
desarrollo masivo
Anhélido
Área 100 Km²

Áreas Propuestas  Los laboratorios están orientados a


caracterizar áreas prospectivas de
gas húmedo y aceite

21

21
Laboratorios Integrales de Campo

Aliados potenciales: Proceso de selección

Identificación de
Análisis de
estrategias,  Se evaluaron 90 compañías
universo de
participantes en fortalezas y considerando sus
Shale: debilidades competencias y su experiencia
(estratégicas, en el negocio del shale oil/gas
 Por producto (gas
vs. aceite) técnicas y de
capacidad de
 Por región
ejecución) por
 Por tipo de empresa
empresa
(operadores vs. Desarrollo de
cías. de servicios) matriz de
Perfil (ficha técnica) criterios y
 Alianzas Selección
de principales pesos relativos
estratégicas final de
actores en Shale por criterio y aliados
aplicación de potenciales
ésta

Insumos técnicos Caracterización de


principales retos y  Actualmente continua el
atributos proceso para elegir a las 5
Análisis y tecnológicos,
compañías cuyo perfil sea
definición de operativos y de
desarrollo compatible con el modelo
áreas
requeridos por propuesto por PEMEX
área

22
Cuenca Tampico-Misantla:
Antecedentes y potencial estimado

 En el 2011 el Departamento de Energía de


EUA estimó, en Tampico-Misantla y la
Plataforma de Tuxpan, recursos
técnicamente recuperables de shale gas
por 65 y 16 MMMMpc de gas,
respectivamente

 Ese mismo año PEMEX estimó en


Tampico-Misantla recursos por 42
MMMMpc de gas para la Formación Agua
Nueva (Turoniano) y de 82 MMMMpc para
la Formación Pimienta (Tithoniano)

 Durante el 2011 y 2012 se han estado


realizando trabajos geológicos regionales
para mejorar el conocimiento de las
cuencas, estableciéndose una
metodología de evaluación de recursos
no convencionales de aceite y gas en
lutitas

23
Se han realizado trabajos de modelado para caracterizar
los plays de aceite y gas en lutitas
Riqueza Orgánica Madurez Térmica Espesores
Presencia de Hc 510000 580000 650000 720000 510000 580000 650000 720000

510000 580000 650000 720000 790000

Cuenca Tampico-Misantla Cuenca Tampico-Misantla


Cuenca Tampico-Misantla
Jurásico Superior Tithoniano

100
Isopacas
Jurásico Superior Tithoniano Jurásico Superior Tithoniano
Metros
Formación Pimienta

2 70 00 0 0

2 70 00 0 0
27 00 00 0

27 00 00 0

2 70 00 0 0

2 70 00 0 0
Formación Pimienta Formación Pimienta 0 - 25
Leyenda Espesores

10 0
Presencia de Hidrocarburos 26 - 50
)
È ACEITE
Madurez 51 - 100

4 45
{ ACEITE-GAS
101 - 150
Manifestaciones 0-425 151 - 200

75
tipo

44
201 - 250

75
Soto La Marina
# ACEITE 425-440 251 - 300
W
X ACEITE-GAS
301 - 350
W
X GAS
440-455
351 - 400

26 00 00 0

26 00 00 0
26 00 00 0

26 00 00 0
455-500
26 00 00 0

26 00 00 0
401 - 450
Sierra Sierra 451 - 500

1 00
de Ausente de Ausente

445

75
Tamaulipas 50
Tamaulipas
25
25
25

25
0
44
0
44
5
43

50

25
44 0 44
0

2 50 00 0 0

2 50 00 0 0
2 50 00 0 0

2 50 00 0 0
2 50 00 0 0

2 50 00 0 0

75
440
430

1 00
75

25
50
Champayan-1001 440

175
440
#
Plataforma

20 0
Plataforma
12 5

25
450 175

Tampico Tampico Tampico

445
45

44 0
0

de

1 50
Cuahutemoc-1
de

25
2 50

#
Golfo de 2 25
2 00

Golfo de
Valles Valles
25

100
Anono-1
México
100

Cd. Valles
Golfo de México
435
W
X 25

445
50

440
200
12 5 1 50

225
México
75

440
250

50
200

125

1 50
10 0
25

25
17 5

1 00
75

Encinal-1 43
0 25
50

# 25 125

25
Bejuco-5 2 50

250
2 00 22 5 2 00

Texcupesco-1 )È 50 275
30 0
2 50

225
0 1 50

24 00 00 0

24 00 00 0
45 325

275
30 0

2 40 000 0

2 40 000 0
75

1 75
W
X

100
2 40 00 0 0

2 40 00 0 0

Limonaria-1 10 0

225
75

150

100 150
175

125
0
43
)
È
25

50
Jaral-1

50
200

75
460 12 5

225
250

450
75

125
50

465

150
50

15 0

10 0
1 50
470

Tres hermanos-103

50

25
25 100

W
X

50

2 00
Nexpa-1
Plataforma

22 5
Plataforma

75
475

25 0
2 25

75
50
175
275

Mecapala-1

0
250
20
30 0

W
X 450
450

de 2 25
20 0
150

de

17 5
250 50
25

45 5 455
Tuxpan

17 5
Tuxpan

S
75

75 150

S
225

ie
75

200
50
250

Tzacuala-2

30 0
1 00
ie

75 100
43 5
W
X 17 5

275
350

50
rr
43 0
325

Tuxpan

rr

175
12 5
75
a

2 25
Chicontepec-2AChicontepec-1 Alaxtitla-1 Alaxtitla-1

a
1 50
200 3 25

W
X
W
X 25

Zontla-2

1 50
275

2 30 00 0 0

2 30 00 0 0
3 00

43
2 30 00 0 0

2 30 00 0 0
200

# #

0
25 0

Campana-101 1 50
2 30 00 0 0

2 30 00 0 0

275

a
7 5 1 00 200
300

17 5
175
50

150
125
25
2 50 2

420
a

225
25
#

d
175
225

Castillo de teayo-11 Zapotalillo-2


1 00

1 00
re
# Poza 12 5
200 3 00
20 0

Poza
Poza Rica 3 25

re

125
22 5
3 50

Rica 275 250

325 5

25
Rica
350

37
225
465

50
Colorado-1

30 0
O
47 425

25 0

15 0
P. Sola-103
0

50
27 5
# Cedro-2

O
75

ri
#

1 00
#

50
150

Cerro del carbón-1Totomoxtle-2 Nautla Nautla

ri

12 5
15 0
46 0
#

e
PA-1696

10
Rem-4155

125

0
435

1 50
25

n
25

25
50
430 75

Axochitl-1
12 5

n
Axochitl-1
1 50

ta
Fur-1865 Vegas-101 Arenas-1 Nautla 44
0

75
0 44 10 0

ta
# #

435
#{ Alto Alto

l
435 50

Vegas-1

l
Plan de las 75
75

Plan de las

25
Hayas Hayas
0 12.5 25 50
0 20 40 80
Kilometers 0 15 30 60

2 20 00 0 0

2 20 00 0 0
2 20 000 0

2 20 000 0
Kilometers Km
22 0 00 0 0

22 0 00 0 0

43
1 cm = 5 km

0
1 cm = 5 km
1:500,000
510000 580000 650000 720000 510000 580000 650000 720000

510000 580000 650000 720000 790000

Profundidad 30
00
Cuenca Tampico-Misantla
5 10 00 0 5 80 00 0 65 00 00 7 20 00 0

Jurásico Superior Tithoniano


Estructural
Formación Pimienta

27 00 00 0

27 00 00 0
mbnm
Profundidad cima
0 - 500
500- 1,000
2500
1,000 - 1,500
Soto La Marina
Soto La Marina 1,500 - 2,000
)

2,000 - 2,500
200 0

2,500 - 3,000

2 60 00 0 0

2 60 00 0 0
Sierra 3,000 - 3,500
de 3,500 - 4,000

• Las sobreposición de mapas de los elementos geológicos, Tamaulipas 4,000 - 4,500


4,500 - 5,000

200 0

2500
1000
1500

150 0
0
Pozo

100
geoquímicos y de antecedentes de manifestaciones y Ausente

1000
100

25 00 00 0

25 00 00 0
0

producción de hidrocarburos son la base para dar Plataforma


de 1000
200 0

200
0

)
Tampico
Tampico

Valles
certidumbre a la cuantificación de los recursos prospectivos )
Ciudad Valles
1000

150
0
250
0

Golfo de
México

2000
en plays no convencionales.
3000

2 40 00 0 0

2 40 00 0 0
2500

200 0

0
200 0

250
Plataforma

0
250
200 0

de
Tuxpan

S
ie
rr
Tuxpam

200
0
)

a
M
23 00 00 0

23 00 00 0
a
2000

d
3000

re
100
0

Poza Rica
)

00
30
O
Poza

ri
Rica

450 0
n

400
0
Nautla

ta
3500

l
1000
1500 3000

Alto

24
1000

1000

Plan de las
0 20 40 80
Kilometers Hayas

22 00 00 0

22 00 00 0
10 0
0
1 cm = 5 km

5 10 00 0 5 80 00 0 65 00 00 7 20 00 0
Antecedentes de producción en los plays
Pimienta y Agua Nueva
510000 580000 650000 720000 790000

 En los plays Pimienta (Jurásico Sup.) y Agua


270000 0

270000 0
Leyenda Nueva (Cretácico Sup.) ya se ha establecido
)
È

{
ACEITE

ACEITE-GAS producción de aceite y gas húmedo en pozos


Manifestaciones
tipo verticales, por ejemplo:
# ACEITE
W
X ACEITE-GAS
W
X GAS

• En la porción norte, el pozo Limonaria-1


260000 0

260000 0
resultó productor de aceite (420b/d) y gas
asociado en el play Pimienta

• En el sur, ocho pozos han sido


250000 0

250000 0
#
Champayan-1001
productores de aceite y gas en la
#
Cuahutemoc-1 Formación Pimienta: Palma Sola-103,
W
X
Anono-1
Golfo de Vegas-1, Presidente Alemán-69, 1658,
México
#
Encinal-1
Bejuco-5
Texcupesco-1 È
1674, 1676,1696; Furbero-1865 y Remolino-
W
X )

4155
240000 0

240000 0
Limonaria-1
)
È Jaral-1
Limonaria #

Tres hermanos-103
Maguey Nexpa-1
W
X
#
Mecapala-1
W
X

• En el play Agua Nueva en el campo


Tzacuala-2
W
X

Chicontepec-2AChicontepec-1
Santiago resultaron productores de aceite
W
X
W
X
Zontla-2
# #
Campana-101 seis pozos, mientras que en la margen
230000 0

230000 0

#
Castillo de teayo-11 Zapotalillo-2
Santiago
P. Sola-103
#

Colorado-1
# Cedro-2
occidental, el pozo Maguey-2A fue
# #
Cerro del carbón-1Totomoxtle-2
PA-1696
P. Alemán
#
Rem-4155 productor de gas húmedo
Fur-1865 Vegas-101 Arenas-1
# #
#{
Vegas-1

0 12.5 25 50
Kilometers
 El aceite descubierto en ambas formaciones es
220000 0

220000 0

1:500,000
510000 580000 650000 720000 790000
ligero (40°API) y de bajo contenido de azufre

25
En base a lo anterior se actualizaron los recursos no
convencionales de la cuenca Tampico - Misantla

 Los trabajos de modelado indican


que los hidrocarburos esperados
son principalmente aceite y gas
húmedo hacia el Frente de la
Sierra Madre Oriental

 Se estimaron recursos totales en


la cuenca Tampico-Misantla por
36.4 MMMbpce , de los cuales 20.8
MMMbpce corresponden al play
Pimienta y 15.6 MMMbpce al play
Agua Nueva

 Del total de los recursos se


considera que el 90%
corresponde a hidrocarburos
líquidos

26
Con el fin de acelerar la evaluación de este
potencial se jerarquizaron las áreas

 Los criterios de jerarquización


fueron: riqueza orgánica,
madurez térmica, espesor,
profundidad, fragilidad de la
roca, riqueza volumétrica y tipo
de hidrocarburos

 Para probar el potencial y la


productividad del play
Pimienta se iniciará este año,
en las áreas A1 y A2, la
perforación de pozos
exploratorios horizontales,
que incluyen fracturamiento
hidráulico masivo

 Además en el área de
Limonaria se planea adquirir
sísmica 3D

27
Para mejorar el conocimiento de estos
recursos se adquirirá sísmica 3D

Play Jurásico Pimienta


Sísmica Limonaria 3D
Tampico

A2 Objetivo:
Golfo
de
Texcupesco-1
México Diseñar adquirir, procesar e interpretar
Limonaria-1 información 3D de alta resolución en
Jaral-1 1,200 Km2 , enfocada a la evaluación de
T. Hermanos-103 los plays Cretácico Superior Agua
Nexpa-1
Mecapalapa-1 Nueva y Jurásico Superior Pimienta en
la zona de aceite y gas húmedo

Zonas generación HC´s  Para realizar esta actividad se plantea aplicar recursos financieros del
Aceite Fondo Sectorial CONACyT - SENER
Gas húmedo

 El IMP es responsable de la administración de este proyecto.


Opts Play Pimienta

Pozos con hcs en


Play Pimienta  PEP realizó el diseño de la adquisición
Polígono 3D
 Actualmente este proyecto está en proceso de dictamen técnico
Limonaria 3D

28
De comprobarse el potencial de la cuenca Tampico-Misantla
se abriría una gran área de oportunidad

México  Si se considera como análogo la


Encinal-1
#

W
X
Limonaria-1
Bejuco-5
Texcupesco-1 È) evolución y resultados del play Bakken,
)
È Jaral-1
#
productor de aceite en lutitas en la
Huitzilin-1 Tres hermanos-103
#
Nexpa-1
Mecapala-1
W
X
cuenca de Williston del norte de EUA
W
X

W
X
Tzacuala-2  Este play se distribuye en un área de 17
Alaxtitla-1
Chicontepec-2AChicontepec-1
W
X
W
X
mil km2, con recursos técnicamente
Zontla-2
# #
Campana-101
#
recuperables del orden de 3.6 MMMbpce;
Castillo de teayo-11 Zapotalillo-2
Tonantzi-1
#

Colorado-1
el cual inició su producción en el año
P. Sola-103 #
# #
Cedro-2
Cerro del carbón-1Totomoxtle-2
#
2000
Localizaciones PA-1696 Rem-4155
Programa 2012 Axochitl1- Arenas-1
Fur-1865 Vegas-101
#
#
#{
Vegas-1  Con la perforación del orden de 4000
Mbpd pozos este play alcanzó una producción
600 de 520 Mb/d, en el 2011
500
Producción diaria
400
Bakken Shale  Mientras que el play Jurásico Pimienta,
300 se estima se distribuye en un área
200 prospectiva de más de 25 000 km2 y con
100 recursos estimados por 20.8 MMMbpce
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011  Por lo que de comprobarse el potencial y
la productividad de este play, se estaría
ante un importante polo de desarrollo
Bakken shale 40 Mbd 520 Mbd
Con 300 pozos con 4,000 pozos económico petrolero

29
Recursos prospectivos no
convencionales 2012

30
Los trabajos realizados han permitido actualizar la
estimación del potencial de aceite y gas en lutitas
 En la primera estimación se evaluaron recursos por 297
MMMMpc, considerándose primordialmente gas

 En base a los estudios geológicos - geoquímicos efectuados en


Tampico-Misantla , se considera el aceite como el hidrocarburo
Chihuahua
Burro-Picachos
Aceite
predominante, en los plays Pimienta y Agua Nueva
Sabinas
Gas y condensado
Burgos MZ
Gas seco
 En las cuencas Sabinas-Burro-Picachos-Burgos; se confirmó
Gas y aceite en
su potencial, siendo predominantemente gas seco y gas
En estudio
estudio
húmedo
República Mexicana Tampico-
Misantla

Veracruz  En base a lo anterior se ha estimado que los recursos medios


0 200 400 800 Kilómetros
ascienden a 60.2 MMMbpce, con la siguiente distribución:

PEP 2012
PEP 2011, MMMMpc 28.3, 31.9, 60.2 MMMbpce
47% 53%

150
Gas = 141.5 MMMMpc Aceite = 31.9 MMMbp
297 *
Húmedo
459 36.8
30.7
0.6
0 100 200 300 400 500
0.6
P90 Media P10 Seco
Tampico-Misantla Burro-Picachos
104.7
* En el orden de 60 MMMbpce Veracruz

31
Esta información ha motivado a enfocar y acelerar
la estrategia exploratoria

 Evaluar la prospectividad con enfoque en las áreas de aceite y gas húmedo


 Dar certidumbre a los recursos evaluados a través de la perforación de 175 pozos
 Caracterizar y delimitar las áreas de interés
 Documentar un proyecto de inversión
Jerarquización de áreas
Aceite Gas húmedo Gas seco
N Provincia MMMbpce
(MMMb) (MMMMpc) (MMMMpc)

1 Tampico-Misantla 30.7 20.7 0 34.8

2 Burgos MZ 0 9.5 44.3 10.8

6 3 Burro-Picachos 0.6 6.6 11.4 4.2


Chihuahua
3
Burro-Picachos 4 Sabinas
Aceite
0 0 49 9.8

Sabinas
4 5 GasVeracruz
y condensado 0.6 0 0 0.6
Burgos MZ
2 Gas seco
6 Chihuahua En estudio
Gas
En y aceite en
TOTAL
estudio 31.9 36.8 104.7 60.2
estudio
República Mexicana
Aceite
Tampico- 1
Gas y condensado Misantla
Gas seco

Gas y aceite en
En estudio
5
estudio Veracruz

0 200 400 800 Kilómetros

32
Próximos pasos

33
Inversiones y actividad exploratoria

Actividad física, financiera y volumétrica


2012-2016
Recursos a Recursos a Recursos a
Sísmica Pozos Inversión evaluar de evaluar de evaluar de
Cuenca / Play 3D Km2 aceite gas húmedo gas seco
(Número) (MMpesos)
(MMMb) (MMMMpc) (MMMMpc)
Burgos-Sabinas
Eagle Ford -Agua Nueva 3,500 50 8,285 -- 13.0 32.2

La Casita- Pimienta 1,750 25 4,359 -- 3.1 72.5

Tampico-Misantla
Agua Nueva 3,600 40 8,327 13.4 7.6 ---

Pimienta 40 5,764 17.3 13.1 ---

Veracruz
Maltrata 500 10 1,867 0.6 --

Chihuahua
Ojinaga 1,000 10 1,873 -- ---
La casita

Total 10,350 175 30,475 31.3 36.8 104.7

34
Pozos estimados a perforar en cada fase
Fase 1 Fase 2 Fase 3

Evaluación de la Caracterización
prospectividad y prueba de geológica y reducción Desarrollo Masivo
concepto de incertidumbre

Total de Pozos 172 Total de Pozos 590 Total de Pozos 27,000


Área / Cuenca 2011 12 13 14 15 2016 17 18 19 20 21 2022 23 24 25 26 27 28 29 30 …2045

17 pozos
Burro Picachos 60 pozos
4,050 pozos

25 pozos
Sabinas 90 pozos 2,700 pozos

Burgos Mesozoico 30 pozos


100 pozos 4,050 pozos

80 pozos
240pozos
Tampico-Misantla 13,500 pozos

10 pozos
50 pozos 1,350 pozos
Veracruz

10 pozos 50 pozos
Chihuahua 1,350 pozos
35
En la exploración y desarrollo de los recursos no
convencionales
El uso de tecnologías ha sido decisivo para reducir costos y el impacto ambiental,
en un marco de desarrollo sustentable
Exploración Desarrollo Producción
Reducir costos de Administración del agua
Probar concepto en
perforación y terminación
Necesidades diferentes cuencas,
Manejo de producción
reducir incertidumbre,
México Superar retos logísticos de hidrocarburos

Desarrollo sustentable

• Micro y nano petrofísica • Eficiencia de uso del


• Nuevas técnicas de
3D suelo / Macroperas
fracturamiento
Tecnología • Geomecánica, • Pozos horizontales con
microsísmica, zipper-frac
• Nuevos diseños de pozo
terminaciones, • Fracturamiento sin
horizontales
Multifracturamiento impacto ecológico

EUA Incremento de la
Recuperación mejorada Eficiencia operacional
productividad
Necesidades

Mitigar impacto ambiental


• Fracturamiento sin
Ejemplos de • Imagen
• Monitoreo micro sísmico impacto ecológico
tecnología • Modelado de sweet spots
• Perforación integrada
36
®

37

También podría gustarte