ÍNDICE / No.

2061 • 1 DE MAYO DE 2016

25
Foto portada: Eduardo Miranda

El joyero Solórzano Kruker y otras piedras

preciosas mexicanas en los negocios offshore
/Juan Carlos Cruz Vargas
27 Acoge Mossak Fonseca a Qualamex, sus Bon Ice
y sus gels eGo /Patricia Dávila

INFRAESTRUCTURA
30 Pajaritos: La detallada historia de una venta
amañada /Jesusa Cervantes

Grupo GIEI: Alejandro Valencia, Ángela Buitrago, Claudia Paz,

Carlos Beristáin y Francisco Cox CORRUPCIÓN
34 Sistema anticorrupción, otra gran pantomima
/Jenaro Villamil
CASO AYOTZINAPA 38 Despojo de la Ford, avalado por el IMPI
6 Una “verdad” demolida
/José Gil Olmos
/Gloria Leticia Díaz

8 La noche del fuego

VIOLENCIA
/Mariano Albor 40 Diálogo con los
11 Tomás Zerón, el hombre del trabajo sucio cárteles, idea que
/Anabel Hernández se extiende
/Rodrigo Vera

PODER LEGISLATIVO
ANÁLISIS
16 Las reformas al Código Militar, un camino
al golpismo /Jenaro Villamil 44 El gobierno se enreda
en sus mentiras
/Jesús Cantú
THE PANAMA PAPERS 45 Autoservidor /Naranjo
18 La conexión Miami 46 Mal y de malas
/Jorge Carrasco Araizaga /John M. Ackerman
22 Amigos de Hank, empresas en Bahamas 49 TIEMPO FUERA: El stand-up del presidente
/Mathieu Tourliere /Fabrizio Mejía Madrid

CISA / Comunicación e Información, SA de CV REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco
Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela
Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Ho mero Campa, coordinador; Corres ponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
semanario de información y análisis CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanue-
va, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda Leoncio Rosales
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega Patricia Posadas
VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO

TEATRO: Gastronomía escénica

/Estela Leñero Franco
CINE: Los muertos
/Javier Betancourt
TELEVISIÓN: México en la memoria del mundo
/Florence Toussaint

LIBROS
72 Relatos inéditos de Kerouac en francés
/Jaime Porras Ferreryra

DEPORTES
INTERNACIONAL 74 La Policía Federal se infiltró en el automovilismo
/Beatriz Pereyra
50 COLOMBIA: Apenas empieza el largo camino
a la paz /Rafael Croda

53 CHILE: La disputa es por los bienes de Neruda

/Francisco Marín

57 ESPAÑA: Nuevas elecciones y más incertidumbre

/Alejandro Gutiérrez

CULTURA
60 Pérez Montfort y las drogas: El desastre
de su prohibición /Judith Amador Tello

PÁGINAS DE CRÍTICA
67 ARTE: ¿Arte y filantropía? 77 Y vuelven a “descalificar” a Bernardo Segura
/Blanca González Rosas /Raúl Ochoa
MÚSICA I: La Cenicienta en el Bicentenario
/Mauricio Rábago Palafox 81 PALABRA DE LECTOR
MÚSICA II: Roberto Devereux 25 años después 82 MONO SAPIENS /G.U.E.I. (Grupo de Útiles Expertos
/Raúl Díaz Incondicionales) /Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-
2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
AÑO 39, No. 2061, 1 DE MAYO DE 2016
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair
Cárdenas. Tel. 5636-2106
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23

agencia proceso de información Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotogra1709 / 2made
fía o infor agosto
ción desin
publicados 2009 5
autoriza-
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Eduardo Miranda
Una “verdad”
demolida
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
–llegado a México como coadyuvante en la investi-
gación del caso Ayotzinapa– se fue del país en plena
confrontación con el gobierno federal. Pese a los obs-
táculos que enfrentaron sus cinco integrantes, lograron
desenmascarar al gobierno y a sus operadores, de ma-
nera notable al exprocurador Jesús Murillo Karam y a
Tomás Zerón de Lucio, su comparsa en la escandalo-
sa e inverosímil “verdad histórica”, y dejaron abiertas
innumerables preguntas.
6 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
GLORIA LETICIA DÍAZ
l 28 de octubre de 2014, los pe-
E
riodistas gráficos freelance Da-
niel Villa y José Manuel Jimé-
nez tuvieron una jornada sin-
gular: tomaron innumerables
fotos y grabaron un video en
las inmediaciones del río San Juan, en Co-
cula, relacionado con la desaparición for-
zada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Dieciocho meses después sus imáge-
nes cobraron relevancia, pues muestran
las irregularidades con las que se constru-
yó la “verdad histórica” pontificada por Je-
sús Murillo Karam, entonces titular de la
Procuraduría General de la República (PGR).
Esa versión se apoyó en el trabajo del
responsable de la Agencia de Investiga-

El GIEI. Despedida
ción Criminal, Tomás Zerón de Lucio, el
funcionario al que los integrantes del Gru-
po Interdisciplinario de Expertos Indepen-
dientes (GIEI) acusaron de presuntamente
“tergiversar” los hechos ocurridos en el río
San Juan, donde, según la versión oficial,
presuntamente quedaron los restos calci-
nados de los estudiantes.
Ese día, Villa y Jiménez tuvieron pro-
blemas para difundir su trabajo, según
cuentan a Proceso por separado.
Villa no pudo colocar su serie fotográ-
fica en los medios, en tanto que Jiménez
–excolaborador de este semanario– vendió
su video a la productora Vice. La empresa
no atendió las recomendaciones de incluir
en un documental la imágenes en las cua-
les aparece Zerón junto a Agustín García
Reyes –uno de los presuntos responsables
de la desaparición de los 43 normalistas–, y
varios hombres armados, uno de ellos for-
nido, con traje oscuro, relata Jiménez.
Y Villa comenta divertido: “Ahora re-
sulta que la serie fotográfica del 28 de oc-
tubre de 2014 –el fracaso de mi vida– sirvió
para que Ayotzinapa no quede en el olvi-
do… Movió al sistema”.
En los primeros días de abril, Carlos
Beristáin, uno de los cinco integrante del
GIEI –los otros son Ángela Buitrago, Clau-
dia Paz y Paz, Alejandro Valencia y Fran-
cisco Cox Vial–, buscó a Jiménez para ha-
blar de las imágenes.
“Me pidió ver mi video, y confirmó que
la metadata era correcta, que correspon-
día al 28 de octubre. Lo contacté con Da-
niel (Villa), porque trabajamos en equipo.
Beristáin nos preguntó si podíamos entre-
garle el material; lo hicimos sin ningún
problema, con el simple ánimo de colabo-
rar en la investigación.
“Debo puntualizar que el GIEI no nos
ofreció dinero –no lo hubiéramos acepta-
do–. Lo único que pedimos es que nuestros
nombres aparecieran en el informe final so-
bre el caso Ayotzinapa”, sostiene Jiménez.
Él y Villa llegaron a Iguala el 27 de oc-
tubre, cuando supieron que había operati-
vos de búsqueda en el basurero de Cocula.
Se dirigieron a esa localidad y permane-
cieron en la región hasta el día 29.
Admiten que no fueron los únicos re-
porteros gráficos esos días en el basure-
ro de Cocula y en el río San Juan. Recuer-
dan incluso que el 28 de octubre de 2014
algunos portales de medios electrónicos,
incluido Proceso, subieron información
del operativo de la PGR, de la Secretaría de
Marina, la Policía Federal y el Ejército, en-
tre otras corporaciones.
“Cuando (Murillo Karam) habló de
la ‘verdad histórica’ y dijo que la locali-
zación de restos óseos, entre ellos el de
Alexander Mora Venancio, ocurrió el 29
de octubre y vi las imágenes en televisión,
me di cuenta de que eran muy parecidas
a las que tomamos el día 28… El 29 lo que
hubo fue un operativo muy singular; Co-
cula estaba llena de elementos de gendar-
mería que tocaban casa por casa pregun-
tando por los chavos”, narra Jiménez.
La discordancia en la fecha en que ocu-
rrió el hallazgo y lo asentado en el expe-
diente fue una de las últimas revelaciones
del GIEI durante la presentación de su últi-
mo informe el pasado 24 de abril. Eso acen-
tuó las diferencias con la PGR, luego de que
Zerón trató de desmentir a los expertos
tres días después con un video editado.
La conferencia del GIEI
El 28 de abril, en conferencia de prensa, los
expertos independientes dieron cuenta del
“comportamiento impropio” del funciona-
rio, al llevar al río San Juan a uno de los in-
CAS O AYOTZIN A PA
culpados –Agustín García Reyes– sin que
exista registro en el expediente. Él presen-
taba “30 lesiones que no tenía al momento
de ser revisado por el médico naval tras su
detención”, según las constancias médicas.
Según Paz y Paz y Cox Vial –dos de los
expertos del GIEI–, la exhibición de las
imágenes en las que se observa a Zerón y
a varios integrantes de servicios periciales
y fuerzas de seguridad en acción son fala-
ces, pues sus actuaciones no están refleja-
das en el expediente.
Paz y Paz, exfiscal de Guatemala, co-
menta: “Nos llama mucho la atención que
el día 29 de octubre (de 2014) haya una se-
rie de pasos registrados en el expedien-
te para realizar la diligencia en el río San
Juan ese día.
“Se acuerda realizar la diligencia, se
acuerda el traslado de los presuntos miem-
bros de Guerreros Unidos; se le pide a las
carceleras que les den libertad para que
puedan ser trasladados a la orilla del rio
San Juan y al basurero de Cocula para la re-
construcción de hechos; se mandan oficios
a servicios periciales para pedir que haya
peritos en el río San Juan…
“Según lo que consta el día 29, es una
serie de pasos para poder realizar la dili-
gencia, que no existe en relación con el 28
de octubre. La pregunta es: ¿por qué no es-
tá esa información en el expediente?”
Las contradicciones
Proceso consultó varias de las actuacio-
nes asentadas de la Unidad Especializa-
da en Investigación en Delitos en Materia
de Secuestro (UEIDMS) de la Subprocura-
duría Especializada en la Investigación de
Delincuencia Organizada (SEIDO), así co-
mo de Servicios Periciales, que cimenta-
ron “la verdad histórica”, a partir de una
llamada anónima tomada la noche del 26
de octubre y registrada por la agente del
ministerio público Diana Elizabeth Gue-
rrero Ruiz (Proceso 2060).
Cabe destacar que entre el 27 y el 29
de octubre se formalizaron algunas de las
detenciones relacionadas con el basurero
de Cocula y el río San Juan, entre ellas las
de Salvador Reza Jacobo, Benito Vázquez
Martínez, Agustín García Reyes, Jonathan
Osorio Cortés y Patricio Reyes Landa.
Entre esas fechas, hay oficios suscritos
por un comisionado de la UEIDMS en Igua-
la, Cuauhtémoc Mauriño Cubas, en los que
se advierte que a partir del 27 de octubre
hubo presencia de peritos en criminalísti-
ca de campo, odontología forense, medici-
na forense, antropología, fotografía y video,
tanto de la PGR como del Equipo Argentino
de Antropología Forense (EAAF), para ana-
lizar el basurero de Cocula.
A las 14:00 horas del día 29, por ejem-
plo, se asienta el acceso al vertedero de los
agentes ministeriales federales Gualberto
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 7

La noche del fuego
E
l reproche ha sido severo y bien
fundado. La Organización de las Nacio-
nes Unidas ha reprendido con dureza al
gobierno de la República por las actitudes
que ha asumido en relación con los acon-
tecimientos de la noche de Ayotzinapa.
Rupert Colville, vocero del Alto Comisio-
nado para los Derechos Humanos de la
ONU, expresó la preocupación del orga-
nismo sobre el conflicto al que ha dado
lugar el cerrojazo dado al Grupo Inter-
disciplinario de Expertos Internacionales
(GIEI) dependiente de la Comisión Inte-
ramericana de Derechos Humanos. Para
ello, con el propósito de dar fuerza moral
y jurídica a sus razones, recogió las tesis
jurídicas y morales que publicó Proceso
pocos días después de lo sucedido.
En la exposición argumental se hace
un énfasis sobre la resistencia a investigar
las conductas omisivas en que incurrieron
los agentes de la autoridad federal y esta-
tal, así como los miembros de las Fuerzas
Armadas. En uno de los sentidos más re-
levantes de las imputaciones que formula
el funcionario de la ONU, debe entenderse
que uno de los problemas realmente rele-
vantes para la investigación y determina-
ción de las responsabilidades en este caso
es el orden jurídico.
Ante las tesis publicadas por Proceso,
las autoridades gubernamentales queda-
ron advertidas de que éste no es un caso
que pueda reducirse a las fojas de un expe-
diente penal. Intentarlo, como se ha hecho,
ha dado lugar a todas las vicisitudes que
se han padecido y han provocado al país.
No pueden negar que se señaló de mane-
ra oportuna que la desaparición forzada o
la muerte injusta de los muchachos mexi-
canos destruidos en Iguala provocaría una
inquietud nacional e internacional, porque
en la noche del fuego se despreció a los jó-
venes, se afrentó a la dignidad de las per-
sonas y se atacó con fuerza desmedida la
santidad de la vida humana.
La amplitud y profundidad histórica
de los hechos, desde luego no descarta ni
la interpretación del derecho ni la aplica-
ción de la ley. Pero ambas actividades re-
quieren conocimiento y destreza. Cuan-
8 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Mariano Albor
Te enterramos, te lloramos, te morimos,
te estás bien muerto y bien jodido y yermo
mientras pensamos en lo que no hicimos.
do el entonces procurador Jesús Murillo
Karam extrajo el artilugio inservible de la
“verdad histórica” del desvencijado baúl
donde se guardan los cachivaches del de-
recho penal, puso en evidencia que como
hombre de leyes –si alguna vez lo fue– ha-
bía caducado, también mostró que en es-
tos menesteres del derecho sin lecturas ni
estudios es muy difícil andar los caminos
espinosos de la teoría y la práctica en este
campo jurídico. Más grave aún, creó una
situación vulnerable que afectó el curso
de las investigaciones, los procesos judi-
ciales que están en marcha y el resulta-
do de estos mismos procesos. Su posición
quedó expuesta a los cuatro vientos.
Rechazó y guardó silencio sobre la co-
misión de los actos omisivos que son re-
levantes para las leyes penales. Quienes
continuaron con las investigaciones, en-
tre los vericuetos de concesiones y tran-
sacciones penales que son inadmisibles
para el sistema mexicano, ofrecieron la
misma resistencia.
Por otra parte, cuando se accedió a la
intervención del grupo de expertos inter-
nacionales, para ambas partes debió haber
quedado claro o bien ser objeto de un tra-
tamiento preliminar que el orden jurídico
penal mexicano es rudimentario, comple-
jo y muy punitivo. Que los órganos de pro-
curación de justicia e incluso el sistema de
justicia oral son instituciones que obede-
cen al proyecto penal de la codiciosa socie-
dad liberal que se pretende construir. En
este ámbito no hay transacciones.
Sin embargo, el sistema mexicano, por
su trama y estructura, permite la observa-
ción e interpretación metódica que se pue-
de ejercer desde las diferentes corrientes
penalísticas que invocan jueces, fiscales y
abogados. Como dice una conseja práctica:
contra arbitrariedad, técnica.
Centrarse en el conflicto que se ha pre-
sentado entre el GIEI y el gobierno entra-
ña el riesgo de lo trivial. Se debe entender
que para una y otra parte no hubo sombras
ni oscuridad que ocultaran lo que sucede-
ría en el desarrollo y conclusión de sus re-
laciones institucionales. Quien piense que
iban a ser cordiales y solidarias en la bús-
Jaime Sabines
queda de un resultado común es un iluso
o un ingenuo.
Si se atiende la antigua advertencia
maquiavélica, en política como en derecho,
las mejores armas son las propias. La auto-
ridad penal mexicana ha optado finalmen-
te por asumir la investigación, proceso y
resultado final de los hechos criminales de
Iguala. A la decisión debe seguirle un con-
junto de acciones a desarrollar con un mí-
nimo de decoro republicano. Es claro que
su discurso se refiere exclusivamente a la
aplicación de la ley penal que no alcanza a
reparar los daños profundos que ha resen-
tido la sociedad mexicana.
El compromiso se ofrece en tiempos de
desprestigio y desencanto. La pérdida de la
confianza ha sido inevitable. Ahora deben
desandar el camino. Volver al principio.
Walter Benjamin ha dicho que la críti-
ca es solamente una explicación informa-
da. Los funcionarios mexicanos, como lo
hizo el vocero del Alto Comisionado para
los Derechos Humanos de la ONU, deben
recoger las opiniones que vienen de la so-
ciedad o de los medios de comunicación
cuando son fundadas o informadas.
Su arrogancia intelectual es muy peli-
grosa, como se ha visto en la experiencia.
Si se decide reordenar las cosas, habrá que
ubicarse en la línea de salida. Doctores,
maestros y licenciados: abran su libro en
la página uno y lean en voz alta: “Derecho
penal es el conjunto de normas jurídicas,
de derecho público interno, que definen los
delitos y señalan las penas aplicables pa-
ra lograr la permanencia del orden social”.
Mientras la burocracia ministerial re-
pite y asimila la lección, que puede llevar-
la a mejores planos terminológicos, con-
ceptuales y normativos, junto a los padres
de los jóvenes de Ayotzinapa leamos una
vez más las últimas líneas del poema XIV
en Algo sobre la muerte del mayor Sabines:
(...) y queremos tenerte aunque sea enfermo.
nada de lo que fuiste, fuiste y fuimos
a no ser habitantes de tu infierno.
Después, elevemos un coro de silen-
cios: ¡Esperamos! O

Ramírez Gutiérrez y Jorge García Valentín,
de la UEIDMS, acompañados de peritos y
“elementos de la Policía Federal Ministe-
rial, quienes custodian a Jonathan Oso-
rio Cortés y Agustín García Reyes, sujetos
relacionados con la desaparición de los
43 estudiantes de la Escuela Normal Ru-
ral Isidro Burgos en Ayotzinapa, estado de
Guerrero, quienes hacen de conocimiento
de esta representación social que en dicho
paraje desahogarán una diligencia, por lo
que (…) se les permite el acceso al predio”.
No se menciona al defensor de oficio.
En la averiguación 871/2014 hay un
oficio fechado el 28 de octubre a las 16:00
horas por la agente del Ministerio Públi-
co Alicia Bernal Castilla, quien instruye la
realización de diligencias para el día 29 en
el basurero de Cocula y en el río San Juan,
donde “pudiesen encontrarse indicios que
nos lleven al paradero de los estudiantes
normalistas de Ayotzinapa”.
Entre las indicaciones, se ordena citar
al defensor de oficio Víctor Hugo Rodríguez
Montiel en las instalaciones de la SEIDO a
las 10:00 horas “para trasladarse al lugar
señalado; se gira oficio a la directora gene-
ral de la coordinación de servicios pericia-
les, Sara Mónica Medina Alegría, para que
proporcione peritos que acompañen la “di-
ligencia de reconstrucción de hechos, así
como en la búsqueda en los lugares de re-
ferencia respecto de indicios que puedan
proporcionar el paradero y/o destino de los
43 desaparecidos, quienes por dicho de los
probables responsables pudieran haber si-
do privados de la vida en dichos lugares” .
Además se ordena enviar un oficio al
coordinador de Infantería de Marina, Mar-
co Antonio Ortega Siu, para que designe
elementos que “proporcionen seguridad
perimetral durante el desarrollo de las di-
ligencias que habrán que practicarse, así
como para que designe buzos de trabajos
submarinos para que realicen labores de
búsqueda de posibles restos humanos en
el cauce del río San Juan”.
Cabe destacar que en la averiguación
previa no constan copias de los oficios gi-
rados a la Marina ni a los peritos.
Más falacias
La agente Bernal Castilla firma un acta cir-
cunstanciada en la que fija el inicio del ope-
rativo en el río a las 08:00 del 29 de octubre
de 2014. Pero 54 minutos más tarde sostiene
que “personal de la Marina Armada de Mé-
xico encontró y sacó del interior del río jun-
to a la rivera (…) una bolsa de material sin-
tético, color negra, el cual es señalado como
indicio y/o bolsa UNO, la cual se encuentra
abierta en una de sus caras, la cual en su in-
terior contiene un bolo húmedo y con ma-
terial de tipo tierra color café”.
Los documentos mencionan también
la llegada de los forenses argentinos, aun-
CAS O AYOTZIN A PA
Eduardo Miranda
que no se precisa la hora, y que a las 14:00
horas del 29 presuntamente arribaron los
inculpados con su abogado defensor.
Bernal firmó otro documento ese mis-
mo día en la Ciudad de México a las 09:00
horas; es decir, seis minutos después de
que los buzos de la Marina presuntamen-
te encontraron la bolsa negra con restos
óseos en el río. En él solicita peritos en fo-
tografía forense, video, criminalística, an-
tropología, medicina y odontología para
realizar diligencias “los días 29 al 30 de oc-
tubre de 2014 en el estado de Guerrero”.
En el expediente no está debidamente
asentada la cadena de custodia, lo que ha
derivado en que el EAAF no convalide có-
mo llegó al río de Cocula un resto óseo de
Alexander Mora Venancio.
Paz y Paz advierte que desde el primer
informe del GIEI, dado a conocer el 6 de
septiembre del año pasado, recomenda-
ron abrir averiguaciones previas a “todo
aquel que pudo haber obstruido la inves- Paz y Paz. Recomendaciones
tigación, pero del avance de esas indaga-
torias no nos han dado resultados”. de color blanco, con portón negro, que se
Ya desde entonces, recuerda la exfis- encontraba a 15 minutos”, del Puente del
cal guatemalteca, tocaron el tema de los Chipote, frente al Palacio de Justicia, en el
indicios de tortura sufridos por los incul- centro de Iguala.
pados; en el último informe los expertos En ese lugar, según consta en la decla-
tomaron una muestra de 17 implicados ración ministerial consultada por Proceso,
directamente en la “verdad histórica” que no se indica a qué corporación pertenecían
muestran severos signos de malos tratos. los uniformados que lo detuvieron. Se di-
En su último informe, los expertos reto- ce sólo que iban “encapuchados”, y que el
maron un asunto que abordaron en el pri- chofer fue llevado ante un hombre de apro-
mero, en el cual advertían de la intención ximadamente 40 años con camisa blanca y
de la PGR de circunscribir la desaparición pantalón negro, el cual se veía con el cuer-
de los 43 normalistas al ámbito municipal. po de una persona que hace ejercicio. Te-
Se trata de la declaración hecha por el nía una voz gruesa con acento de la zona, y
chofer del autobús 1531 de la línea Estrella presuntamente les dijo a los uniformados:
de Oro, tomado por unos 15 a 20 estudian- “‘¿Quién chingados es este cabrón?’. Y
tes desaparecidos el 26 de septiembre de los policías dijeron: ‘Es el chofer del auto-
2014. En su primera declaración, en abril bús’, y dijo el señor: ‘Pues llévenselo tam-
de 2015, dijo haber sido golpeado por poli- bién, ya saben a dónde’, y se fue caminan-
cías y conducido a “una casa de dos pisos do hacia su camioneta, la cual no pude ver
Germán Canseco
Zerón. En el San Juan el 28 de octubre
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 9

aron sospechas
Las bolsas que levant
bien y, les gritó ‘¡Déjenlo, que se largue!’. Y
me dijeron los policías: ‘Ya oíste, cabrón.
Pélate!’, por lo que me eché a correr sin sa-
ber a dónde.”
La entrevista del GIEI
Cox y Paz y Paz habían solicitado entrevis-
tar a ese chofer desde marzo de 2015. En
septiembre, días antes de que el GIEI rin-
diera su primer informe, se les permitió
hablar de manera informal con él frente a
una agente ministerial. En ese encuentro
el testigo refirió que a él lo detuvo la Poli-
cía Estatal.
Dice Cox: “Los que estaban hacien-
do las preguntas éramos nosotros. El cho-
fer empezó a relatar, y cuando dijo que a
él lo llevaron policías estatales a la casa, la
agente ministerial intervino. ‘¿Por qué di-
ce que eran policías estatales?’ –le dijo– Y
el señor, con una naturalidad absoluta, res-
pondió: ‘Yo lo leí, señorita, yo lo leí’”.
La exfiscal guatemalteca recuerda que el
GIEI solicitó hacer una reconstrucción, pero
primero se hizo sin él y después con el tes-
tigo, pero sin los expertos independientes.
Según Cox, “lo que consta en esa dili-
gencia es que el testigo dice que no fue poli-
cía estatal, sino la de Iguala. Y que cuando lo
llevaron a la casa, resulta que era la coman-
dancia de la Policía Municipal de Iguala.
“No sabemos qué pasó con el civil; no
sabemos por qué una casa de dos pisos
se convierte en una comandancia con un
torreón.”
Durante la entrevista, ambos expertos
del GIEI hacen un análisis de algunas de
las fallas detectada en la investigación e
identificadas en su informe final sobre el
caso Ayotzinapa.
Destacan la fragmentación de la inves-
tigación y la ausencia de profundización de
investigaciones de las corporaciones im-
plicadas: Ejército, policías de Iguala, Cocu-
la, Huitzuco, estatales y federales, así como
agentes ministeriales estatales y federales.
Entre los debates que no pudieron re-
solverse con la procuradora Arely Gómez,
10 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
recuerdan los expertos del GIEI, fue la in-
tegración de todas las averiguaciones pre-
vias que la SEIDO tenía en sus manos y es-
taban relacionadas con el caso Ayotzinapa.
Dice Paz y Paz: “Imagínate el absur-
do de una investigación criminal donde se
parte del hecho de la infiltración del cri-
men organizado en las fuerzas de seguri-
dad en las policías, de Cocula e Iguala al
menos, y se investiga a la organización cri-
minal en una unidad y los hechos en otra.
Esa es una receta para el fracaso. Por eso
solicitamos que se integrara en una misma
investigación, y esa es una de las respues-
tas que no obtuvimos”.
Según ella, la investigación ideal en el
caso Ayotzinapa debía integrar a las inda-
gatorias “más de 150 cuerpos exhumados
y alrededor de 500 denuncias de personas
desaparecidas durante el periodo de (José
Luis) Abarca, porque son los mismos acto-
res; son temas que no deberían separarse”.
Cox reconoce que con la incorporación
en el informe final del GIEI de la formación
de círculos de seguridad el 26 y el 27 de sep-
tiembre por civiles armados y Policía Fede-
ral hasta Mezcala, municipio de Eduardo
Neri, la indagatoria es más compleja.
“El área de influencia es muy grande.
¿Es razonable que toda esa extensión fue-
se manejada por un solo presidente muni-
cipal? Parece raro, no parece lógico. Hemos
dicho que hay que investigar e interrogar a
quien tiene la facultad o el poder para coor-
dinar tantas policías municipales que in-
tervienen en los hechos. Eso no se investi-
gó; esperamos que ahora sí se investigue.”
Los pendientes
En entrevista por separado, Mario Patrón
Sánchez, director del Centro de Derechos
Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, re-
flexiona sobre el futuro de la investiga-
ción del caso que ha cimbrado al gobierno
de Enrique Peña Nieto.
Patrón hace suyas las consideracio-
nes más relevantes del último informe del
GIEI, sobre todo los aportes a las líneas de
investigación sobre macrocriminalidad,
porque “Ayotzinapa sólo es posible en una
plataforma de corrupción”.
El abogado reconoce que la relación en-
tre familiares y la PGR que los miembros del
GIEI recompusieron después de haber es-
tado rotas antes de su llegada en marzo de
2015, están ahora debilitadas ante los tro-
piezos y los evidentes obstáculos que la de-
pendencia puso a los expertos. Para recons-
truir la relación, insiste Patrón Sánchez, “se
deben establecer condiciones mínimas”.
Entre los condicionantes, Patrón enlis-
ta la investigación independiente que de-
be abrirse a Zerón de Lucio, así como a Sa-
ra Mónica Medina, de Servicios Periciales,
quienes “participaron en la construcción
de la teoría del caso que presentó Murillo
Karam cuando era procurador”.
Está pendiente también “una explica-
ción de ese cuarto peritaje (parcial, pre-
sentado como final, del basurero de Cocu-
la) dado a conocer más por una intención
política que probatoria y científica.
“Tan grave es el asunto que el 14 de
abril el subprocurador (Eber Betanzos) se
disculpó; nosotros pedimos una reunión
con el panel. Asimismo, las autoridades
deben dar explicaciones sobre la tortura.”
Las recientes revelaciones del GIEI y
de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos sobre la participación de la po-
licía de Huitzuco obligan a las autoridades
a dar una explicación sobre “cómo es que
un resto óseo de Alexander Mora Venan-
cio llegó a una bolsa presuntamente en-
contrada en el río San Juan”.
Resulta inverosímil, sobre todo cuan-
do los científicos de Innsbruck corrobo-
raron que las ropas encontradas en el ca-
mión del Palacio de Justicia eran de Mora
Venancio, uno de los jóvenes que fue baja-
do de ese autobús y subido a patrullas que
se lo llevaron a Huitzuco.
En espera de que la Comisión Intera-
mericana de Derechos Humanos (CIDH)
defina los términos del mecanismo de se-
guimiento de los informes de los expertos,
Mario Patrón reconoce que los padres y
madres de los desaparecidos temen que la
unidad especializada para el caso Ayotzi-
napa desaparezca, toda vez que “los miem-
bros del GIEI fueron expulsados”.
Dice que el Centro Pro se enteró de que
este mes concluye el contrato del perso-
nal asignado a esa oficina creada para el
esclarecimiento del caso y con base en los
acuerdos firmados en Washington en oc-
tubre de 2015 como parte de las medidas
cautelares de la CIDH.
“Hay un compromiso de la procurado-
ra Arely Gómez de que la oficina seguirá.
Vamos a ver. Tienen que dar las explica-
ciones a los padres para continuar. Si cie-
rran la oficina, el mensaje político que da-
ría el gobierno de Peña Nieto es que el caso
no es prioritario ni tiene voluntad política
para llegar a fondo”, sentencia Patrón. O

Tomás Zerón,
el hombre
del trabajo sucio
La aparición de un video que, entre otras cosas, sugiere
manipulación de la escena en el caso Ayotzinapa impli-
ca directamente a Tomás Zerón, jefe de la Agencia de
Investigación Criminal. Pero ésta no es la única irregu-
laridad cometida por este personaje. Desde el inicio de
las indagatorias por la desaparición de los 43 normalis-
tas, actuó de manera al menos equívoca: sabía desde
el inicio lo que estaba ocurriendo en Iguala y calló, y es
señalado como torturador o promotor de la tortura de
los detenidos clave.
Benjamín Flores
CAS O AYOTZIN A PA
ANABEL HERNÁNDEZ
a posible manipulación del caso
L
Ayotzinapa por parte de Tomás
Zerón, jefe de la Agencia de In-
vestigación Criminal, no co-
menzó en el río San Juan con la
presunta siembra de pruebas,
sino desde el 26 de septiembre de 2014,
en Iguala, Guerrero.
Esa noche la Procuraduría General de
la República (PGR) inició una averigua-
ción previa y envió a policías federales
ministeriales –a las órdenes de Zerón– a
investigar el ataque contra los normalis-
tas, que dejó un saldo de seis muertos y 43
desaparecidos.
Según documentos que tiene Proceso,
la PGR abrió la averiguación previa AC/PGR/
GRO/IGU/I/256/2014 por “violación a la ley
federal de armas de fuego y explosivos”,
a raíz de las llamadas al Centro de Con-
trol, Comando, Comunicación y Cómputo
(C4) de Iguala por los ataques que estaban
ocurriendo. Inmediatamente fue informa-
do de la situación Miguel Amelio Gómez,
delegado de la PGR en Guerrero.
“La presente indagatoria se inició por
haberse recibido en esta agencia investi-
gadora una llamada telefónica por parte
del C4, en la cual manifestaban que al pa-
recer, aún sin confirmar, alumnos de la
Escuela Normal de Ayotzinapa se enfren-
taron a balazos con elementos de la Poli-
cía Municipal de esta ciudad, originando
un fuerte operativo en las calles céntricas
de esta urbe, haciendo del conocimiento
que dichos estudiantes tienen en su po-
der autobuses, los cuales se encuentran
en las calles Galeana y Mina de esta ciu-
dad”, señala el documento redactado por
el agente del Ministerio Público César Iván
Pilares, quien ordenó hacer una “minucio-
sa y exhaustiva investigación”.
Durante 19 meses el gobierno de Enri-
que Peña Nieto ha dicho que no pudo in-
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 11
Morelos: ultimátum a la aberración
de Tetelcingo
JAIME LUIS BRITO
UERNAVACA, MOR.- Colectivos de fa-
C miliares de víctimas emplazaron al
gobierno federal a que abra las fo-
sas clandestinas de Tetelcingo y
sean identificados los más de 100 cuerpos
que fueron depositados en ellas por la Fis-
calía General de Morelos en 2014. El pla-
zo vence el próximo miércoles 18; si no hay
respuesta, afirman los demandantes, “no-
sotros iremos y las abriremos con nuestras
propias manos”.
Luego de una reunión con los titulares
de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH), la Comisión Ejecutiva de
Atención a Víctimas y representantes de la
Procuraduría General de la República (PGR)
y de la Comisión Nacional de Seguridad,
enviados de la Red de Eslabones por los
Derechos Humanos, la Red Enlaces Nacio-
nales, la Red Retoño y el Movimiento por
la Paz con Justicia y Dignidad aseguraron
que todavía queda un ápice de confianza
para que se haga justicia a las más de 100
personas depositadas en las fosas ilegales.
Por separado, los representantes de la
Red Eslabones, Valentina Peralta Puga, y
de la Red Enlaces, Juan Carlos Trujillo He-
rrera, coinciden en que no tienen confianza
en las autoridades de Morelos, pues “ellos
serían juez y parte, fueron ellos quienes
depositaron esos cuerpos de manera
clandestina en las fosas de Tetelcingo, no
puede ser que sean ellos mismos quienes
ahora vengan a prometer justicia”.
María Concepción y Amalia Hernández,
madre y tía de Oliver Wenceslao, un joven
comerciante secuestrado y asesinado
en 2013 y cuyo cuerpo fue inhumado en
esas tumbas a pesar de estar plenamente
identificado, aseguraron en entrevista que
el fiscal de Morelos, Javier Pérez Durón, ha
dicho que el gobierno estatal prácticamen-
te tiene listas nuevas fosas en un panteón
tervenir ni investigar de inmediato los he-
chos porque no eran de su competencia.
De acuerdo con el documento referido, sí
lo hizo, pero no fue sino hasta el 4 de octu-
bre de 2014 –ocho días después de los ata-
ques– cuando la PGR tomó públicamente
la investigación.
El 26 de septiembre de 2014 los agen-
tes de la Policía Federal Ministerial Ro-
meo Ortiz Valenciana, José Manuel Dirzo
Correa y Enrique Ramírez Hernández, es-
12 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
privado de Cuautla, donde depositarían los
más de 100 cuerpos de Tetelcingo.
El tiempo apremia y a pesar de que la
CNDH tiene conocimiento de este caso
desde noviembre pasado y que familia-
res de víctimas de desaparición de varios
estados han presentado denuncias ante
la PGR para exigirle que intervenga en el
caso, hasta el momento los representantes
de ambas instituciones han dado informa-
ciones vagas a las organizaciones.
“Sólo nos dijeron que están solicitando
información a la fiscalía. Es desesperante,
porque en Morelos el gobierno de Graco
debe estar fabricando las carpetas de
investigación de esos cuerpos”, advierte
Peralta Puga.
Proceso fue el medio que dio a cono-
cer este caso en noviembre pasado, pero
se remonta al 28 de marzo de 2014, cuan-
do se conmemoraba por primera vez el Día
Estatal de las Víctimas.
Oliver Wenceslado Navarrete Her-
nández, un comerciante de Cuautla, fue
secuestrado el 24 de mayo de 2013 en
la colonia Ampliación Gabriel Tepepa por
cuatro hombres mientras recogía a sus
hijos de la escuela. Se abrió la carpeta de
investigación CT-UIAE/83/2013 por el delito
de desaparición de persona.
Diez días después, el 3 de junio, el
cuerpo de Navarrete fue encontrado en un
barranco en el municipio de Ayala, vecino de
Cuautla, y se abrió una carpeta de investiga-
ción con el número CT-UIDD-A/1791/2013
por el delito de homicidio. Ahí se consigna
que el cadáver estaba sin identificar.
Después de revisar sus pertenencias
se encontró una credencial y se estableció
que era Navarrete Hernández. Además,
con ayuda de la entonces Procuraduría
General de Justicia de Guerrero se realizó
una prueba de ADN a partir de una muestra
te último encargado de la subsede Iguala,
también salieron a las calles, como el Ejér-
cito y la Policía Federal (PF).
De acuerdo con las tarjetas informa-
tivas que elaboraron, de las cuales se tie-
ne copia, los agentes admitieron que hi-
cieron recorridos por la carretera federal
Iguala-Chilpancingo y vieron el autobús
Estrella de Oro 1531 con los vidrios rotos
y las llantas ponchadas. “Por obvias razo-
nes se corroboró que efectivamente el día
donada por su madre, María Concepción
Hernández, y se estableció “un 99.99% de
probabilidad” de identificación.
Sin embargo, las autoridades se
negaron a entregar el cuerpo a la familia ar-
gumentando la necesidad de más estudios
periciales. Así pasó más de un año.
Según los relatos de la madre y de la
tía de Oliver, un funcionario de la fiscalía
les dijo en diciembre de 2014, como rumor,
que el cuerpo de su familiar ya no estaba
en la cámara frigorífica del servicio foren-
se. A fuerza de presiones, la familia logró
que el fiscal regional José Manuel Serrano
Salmerón les informara oficialmente, el 4 de
diciembre de 2014, que Oliver había sido
depositado en una “fosa común” desde el
28 de marzo de 2014.
La familia advirtió al funcionario que, si
no le entregaban el cuerpo, lo denunciaría
en los medios.
El 9 de diciembre de 2014 la fiscalía
realizó una diligencia en la que la familia
logró participar. Los peritos abrieron las
fosas y desenterraron 150 cuerpos, según
la familia que logró registrar las escenas en
video –una copia del cual fue publicada en
proceso.com.mx en noviembre pasado.
Los cadáveres estaban colocados
sobre tablas y embalados con plástico. En
el mejor de los casos tenían una botella de
agua, vacía, con el número de su averi-
guación previa o carpeta de investigación
escrito en cartón. El último cuerpo extraído
ahí fue el de Oliver Wenceslao, que fue
entregado a la familia, que lo inhumó en el
panteón público de Cuautla.
María Concepción Hernández relata
en entrevista cómo su vida no volvió a ser
igual. Amalia Hernández, su hermana, hizo
un trabajo de investigación para determi-
nar de quién era el panteón de Tetelcin-
go, cómo funcionaba, si tenía permisos.
Ambas decidieron iniciar denuncias por las
irregularidades en el caso de su familiar, y
luego, en noviembre pasado, hacer pública
la existencia de las fosas.
Esto provocó una movilización nacional
por parte de los colectivos de víctimas,
quienes aseguran que tienen interés jurídi-
co en el caso “pues sabemos que el crimen
organizado no respeta los límites políticos
26 de septiembre del presente año se rea-
lizó desmanes por supuestos estudiantes
(sic)”, dice uno de los reportes.
Luego se trasladaron a la calle Juan N.
Álvarez, donde vieron tres autobuses con
las llantas ponchadas, “así como varios jó-
venes que al parecer eran estudiantes (…)
por lo que procedimos a retirarnos del lu-
gar con la finalidad de no tener algún al-
tercado con individuos que iban en el
autobús”. También informaron que la Fis-

de las entidades. Buscando personas
desaparecidas de una entidad, resulta que
son halladas personas de otro estado que
fueron asesinadas en una tercera entidad.
Así que nuestras familias tienen el dere-
cho a que se abran las fosas y que peritos
independientes los identifiquen”, demanda
Valentina Peralta.
En ese contexto, las diferentes organiza-
ciones acudieron al Programa de Atención
a Víctimas y a la Comisión de Identificación
Humana de la Universidad Autónoma del
Estado de Morelos (UAEM), dado que en la
Comisión Estatal de Derechos Humanos no
les hicieron caso.
De hecho, las familias que han presen-
tado denuncias por estos hechos ante la
PGR han señalado, con base en la Ley de
Víctimas, a los peritos forenses de la UAEM
como coadyuvantes en la identificación de
los cuerpos.
“Es que no hay confianza en la fisca-
lía del estado. El anterior fiscal, Rodrigo
Dorantes Salgado, que fue quien ordenó la
inhumación de los más de 100 cuerpos en
esas fosas, como basura, fue premiado con
el nombramiento de delegado de la PGR
en Durango. Y el nuevo fiscal, Pérez Durón,
que al parecer no estaba involucrado, no
ha sido capaz de mandarlo llamar y fincarle
responsabilidades”, acusa Javier Sicilia,
calía General de Guerrero ya había abier-
to una indagatoria por lesiones de arma
de fuego.
Por la narración de los documentos la
averiguación previa de la PGR debió abrir-
se alrededor de las 21:30 horas, y el recorri-
do de los agentes probablemente se realizó
antes de que la peor parte del ataque ocu-
rriera y la desaparición se consumara.
En esos días, el titular de la Policía
Federal Ministerial era Vidal Díaz Leal
CAS O AYOTZIN A PA
En ese encuentro en las instalaciones
Margarito Pérez Retana / Procesofoto
de la CNDH, con la participación de Gonzá-
lez Pérez y de Jaime Rochín del Rincón,
presidente de la Comisión Ejecutiva de
Atención a Víctimas, las organizaciones
exigieron a ambas instituciones que se
pronunciaran públicamente a favor de que
la PGR atraiga el caso de las fosas de
Tetelcingo. Se negaron rotundamente.
En cambio, acordaron gestionar una
reunión con la titular de la PGR, Arely Gó-
mez, para discutir el caso, y González Pé-
rez y Rochín del Rincón se comprometieron
a buscar una reunión con el gobernador de
Morelos. “¿Para qué? No nos quedó claro,
porque al final ya conocemos a Graco, no
va a resolver nada, porque no lo ha hecho
desde que denunciamos el asunto hace ya
casi seis meses”, advierte Sicilia.
Morelos. Fosas a destajo Además, una exigencia de las organi-
zaciones de familiares de víctimas fue que
fundador del Movimiento por la Paz con la CNDH impida que la Fiscalía de Morelos
Justicia y Dignidad. meta mano a las fosas de Tetelcingo, por
lo que este organismo emitió medidas
La CNDH, nada cautelares para garantizar la protección y
resguardo del predio.
En noviembre pasado hubo una primera Pero para los colectivos de familiares
reunión con la CNDH y la PGR, en la cual de víctimas esto no es suficiente. Hay
estuvieron presentes el ómbudsman Luis molestia. Por ello, al término de la junta, los
Raúl González Pérez y el subprocurador representantes de los colectivos de vícti-
de Derechos Humanos, Éber Betanzos. mas decidieron emplazar a las autoridades
Ambos se comprometieron a coadyuvar en federales a que abran las fosas e identifi-
las investigaciones. quen los cuerpos a más tardar el martes
La CNDH designó al segundo visitador 17, o en caso contrario, al día siguiente,
Enrique Guadarrama López como el encar- con el acompañamiento de los peritos de
gado de dar seguimiento al caso. la UAEM, ellos mismos abrirán las fosas
“Sin embargo, la verdad es que cinco de Tetelcingo y comenzarán el proceso de
meses después todavía no hay nada”, acusa identificación de los cuerpos.
Amalia Hernández. “De hecho, en la reunión “Es posible que nos metan a la cárcel
(del 28 de abril) Luis Raúl González le pidió al con argumentos legales, pero su legalidad
visitador que informara de lo que ha hecho (de las autoridades) está muy lejos de
y no dijo nada. Sólo nos repitió varias veces nuestra legitimidad, de nuestro derecho a
que está actuando con sigilo. Pero no vemos encontrar a nuestras víctimas. Las familias
resultados, mientras que tememos que el go- tienen la legitimidad y el derecho de
bierno de Graco esté fabricando expedientes buscar a sus víctimas. Vamos a ver si las
para curarse en salud”, asegura Valentina Pe- instituciones pueden hacer que su lega-
ralta Puga, participante en ambas reuniones. lidad se empate con nuestra legitimidad.
En tanto, la PGR no ha tenido actua- Si no están a la altura, si no responden,
ciones más allá de solicitar información a abriremos las fosas con nuestras propias
la Fiscalía de Morelos. Al menos eso fue lo manos. Estamos dispuestos a ir a la cár-
que informaron los representantes de esa cel. Los culpables serán ellos”, concluye
dependencia el 28 de abril. Sicilia. O
Ochoa, subalterno y compañero de tra- y la desaparición de los normalistas.
bajo de Zerón desde que los dos fueron El jefe de la Agencia de Investigación
abruptamente despedidos en 2007 de la Criminal es acusado por el Grupo Inter-
PF, tras una masacre ocurrida en Cana- disciplinario de Expertos Independientes
nea, Sonora. (GIEI) de haber sembrado pruebas el 28 de
Oficialmente fue el 4 de octubre de octubre de 2014 en el río San Juan.
2014 cuando Zerón tomó en sus manos Proceso publica el testimonio de Agus-
la indagatoria del caso Ayotzinapa. Según tín García Reyes, donde afirma que des-
la información con la que se cuenta, su- de que fue detenido hasta que fue llevado
puestamente operó para ocultar la parti- a Cocula y grabado en video, fue amena-
cipación de la Policía Federal en el ataque zado y aleccionado acerca de lo que tenía
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 13
CA SO AYOTZI NAPA
que hacer y decir. Nunca hubo una confe-
sión espontánea de su parte.
El montaje
“Con estos pendejos vamos a tapar el ca-
so”, supuestamente dijo uno de los efec-
tivos de la Secretaría de Marina mientras
trasladaban en helicóptero a Patricio Re-
yes Landa y Jonathan Osorio, de Apetla-
ca, Guerrero –en donde fueron detenidos
el 27 de octubre de 2014–, a la Ciudad de
México, acusados supuestamente de ser
miembros de Guerreros Unidos.
Horas antes había sido detenido Agustín
García, otro muchacho de Cocula también
acusado por la desaparición de los 43 nor-
malistas de Ayotzinapa. Y meses después
fue arrestado Felipe Rodríguez Salgado.
Desde septiembre de 2015, este sema-
nario (Proceso 2028) publicó una investiga-
ción periodística que reveló que con las de-
claraciones de esos cuatro varones la PGR
construyó la versión de que los 43 estu-
diantes habían sido asesinados y calcina-
dos en el basurero de Cocula. Sin embar-
go, los detenidos son albañiles torturados y
obligados a firmar esas confesiones.
Sus casos fueron parte de los 13 por los
que el Consejo de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas inició varios procedimien-
tos especiales ante los graves señalamien-
tos de tortura hechos por personas proce-
sadas en el caso Ayotzinapa (Proceso 2059).
El testimonio de Agustín García entre-
gado a las Naciones Unidas indica que hu-
bo un montaje en el río San Juan el 28 de
octubre de 2014, orquestado por Zerón y
otros funcionarios de la PGR.
García afirmó haber sido detenido sin
orden de aprehensión entre el 26 y 27 de oc-
tubre de 2014 dentro de su domicilio, en Co-
cula, e introducido en una camioneta ne-
gra, “donde había sido asfixiado y golpeado
por personal de la Secretaría de Marina per-
diendo el conocimiento varias veces”, se lee
en el documento de las Naciones Unidas.
“Posteriormente habría sido introduci-
do a un cubículo en una ubicación no iden-
tificada, golpeado, recibiendo golpes de pu-
ño y de pie, y amenazado con represalias
contra su familia por elementos de la Mari-
na. Estos mismos efectivos le habrían obli-
gado a memorizar ciertos datos y nombres
para después incluirlos en su confesión
ante el Ministerio Público. Luego habría si-
do trasladado a la Ciudad de México.
“Durante su trayecto habría sido coac-
cionado por elementos de la Marina pa-
ra que declarara su participación en los
hechos ocurridos en Iguala el 26 y 27 de
septiembre.”
Fue llevado a la PGR hasta las 23:00 ho-
ras del 27 de septiembre y, en su parte in-
formativo, los marinos falsearon la infor-
mación y dijeron que lo habían detenido a
las 18:00 horas cuando salía de su domi-
14 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
cilio. Hasta el 14 de enero de 2015 García
pudo declarar ante el juez cómo y cuándo
fue realmente su captura.
“Una vez en las instalaciones de la Sub-
procuraduría Especializada en Investiga-
ción de Delincuencia Organizada habría
sido fuertemente amenazado para ofre-
cer una confesión y firmar una declaración
ministerial con fecha del 28 de octubre, en
la cual habría confesado su participación
como autor material en la supuesta ejecu-
ción de los 43 normalistas de Ayotzinapa
en el basurero del municipio de Cocula.”
Posteriormente, en cambio, acusó que
no fue debidamente asistido por el defen-
sor de oficio que firma en su declaración. En
el documento de Naciones Unidas se asien-
ta que las lesiones que sufrió constan en pe-
ritajes hechos por la Marina y la PGR, donde
se detalla la evolución de las mismas.
“En días posteriores, personal de la
Procuraduría General de la República lo
habría llevado al basurero de Cocula pa-
ra que escenificara cómo habrían sido los
hechos y varias personas lo habrían coac-
cionado, y en parte indicado, qué tenía
que decir. El señor García Reyes no habría
sido informado que estaba siendo gra-
bado en video ni en esta ocasión ni an-
teriormente en la SEIDO, y sus imágenes
habrían sido reproducidas por la PGR du-
rante los días 7 de noviembre de 2014 y 27
de enero de 2015 y emitidas en cadenas de
televisión nacional e internacional.”
Ése fue el verdadero contexto del video
mostrado por Zerón el miércoles 27 respec-
to del grabado en el río San Juan; afirmó
que todo fue legal y conforme a derecho,
e incluso hizo creer que Agustín García los
estaba guiando voluntariamente hacia el
río donde después presuntamente fueron
sembrados los restos de Alexander Mora.
Sidronio Casarrubias, también deteni-
do por el caso de los 43 normalistas, acusó
directamente a Zerón de haber auspiciado
la tortura en su contra e incluso de haber
estado presente. Mientras que, por sepa-
rado, Felipe Rodríguez Salgado acusó al je-
fe policiaco de haberle ofrecido dinero pa-
ra que ratificara la confesión que le habían
obligado a firmar, también bajo tortura.
Historia de opacidad
La carrera policiaca de Zerón es muy corta
y está marcada por irregularidades. Has-
ta 2007 no tenía ninguna experiencia en
el servicio público ni en la policía. Es egre-
sado del Instituto Politécnico Nacional en
la carrera de administración industrial. En
1993 fue tesorero en la compañía Indus-
trial de Parras; en 2002, director financie-
ro de Grupo Control de Riesgo, y en 2006
trabajó dos meses en Construsistem co-
mo director financiero.
Quienes lo conocen señalan que cuan-
do el equipo de Genaro García Luna se
apoderó de la Agencia Federal de Investi-
gaciones (AFI) en 2001, Zerón acostumbra-
ba visitar a Luis Garza Palacios, director de
Operaciones Especiales de esa institución,
y también se relacionó con Luis Cárdenas
Palomino. Esos dos eran los hombres más
cercanos a García Luna.
Cuando García Luna y su equipo se fue-
ron a la Secretaría de Seguridad Pública, Gar-
za Palacios invitó a trabajar a Zerón y, pese
a que no tenía ninguna experiencia, le dio
el cargo de coordinador de Control Policial.
En el poco tiempo que estuvo ahí, per-
sonal de la PF consultado acusa que Ze-
rón vendía plazas a comandantes de la
AFI para transferirlos a la PF con cargos de
comisario. El costo de la presunta venta
era de 50 mil dólares.
El 18 de mayo de 2007 Zerón fue des-
pedido abruptamente junto con Garza Pa-
lacios y otros cuatro mandos de la PF pre-
suntamente por haber permitido que un
convoy de 50 sicarios transitara libremen-
te en más de 300 kilómetros de autopis-
ta federal para llegar a Cananea, Sonora, y
asesinar a cinco policías y una decena de
civiles. Y, cuando ocurrió el ataque, la PF
no prestó auxilio.
Entre los despedidos estuvo Vidal Díaz
Leal Ochoa, entonces director general de
Seguimiento y quien era el titular de la Po-
licía Federal Ministerial cuando ocurrió el
ataque y desaparición de los normalistas
en Iguala.
En 2009 Zerón consiguió un puesto en la
Procuraduría de Justicia del Estado de Méxi-
co, donde trabajó durante el periodo de En-
rique Peña Nieto como gobernador. Pese a
su muy escasa experiencia, lo calificaron
como “experto en tareas de inteligencia”.
Se afirma que llegó y permaneció en el
puesto gracias a la ayuda de Alfredo Casti-
llo, excomisionado en Michoacán, quien de
2008 a 2010 fue subprocurador en el Esta-
do de México y, de 2010 a 2013, procurador.
Castillo estuvo en la Secretaría de Seguri-
dad Pública Federal en el mismo lapso que
Zerón, un consejero “que hace el trabajo su-
cio, a quien no le tiembla la mano y es muy
hábil para hablar y justificar al presidente”,
según una de las fuentes consultadas.
Cuando Peña Nieto llegó a Los Pinos
nombró a Jesús Murillo Karam procura-
dor y a Castillo, subprocurador de Control
Regional. A principios de 2013 Zerón fue
designado titular de la Agencia de Inves-
tigación Criminal, donde sigue.
Fuentes de la PGR que pidieron el ano-
nimato aseguran a esta reportera que fue
directamente Zerón quien en septiem-
bre de 2015 ordenó a los agentes de la Poli-
cía Federal Ministerial sembrar un arma al
abogado Paulo Diez, quien había denuncia-
do irregularidades de la empresa OHL, a la
que Peña Nieto le ha dado contratos y con-
cesiones millonarias desde que él era go-
bernador del Estado de México.
Las reformas al Código de Justicia Militar y el nuevo
Código Militar de Procedimientos Penales prefiguran
un sistema dictatorial castrense, violan la Constitución
y la soberanía popular, engrandecen a las fuerzas mi-
litares y hacen vulnerables incluso los recintos legis-
lativos. Todo esto les dijo la madrugada del 29 de abril
el senador petista Manuel Bartlett a sus pares del PRI
y del PAN cuando se disponían a aprobar sin discusión
la minuta proveniente de la Cámara de Diputados. Pero
no lo escucharon... y el riesgo está ahí.
Las reformas al Código Militar,
unalcamino
golpismo
La Sedena. De plácemes
16 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
JENARO VILLAMIL
“
sí se empieza… y se termi-
A
na en dictaduras militares;
no se juega con las armas”,
sentenció desde la tribuna
el senador Manuel Bartlett
Díaz, del Partido de Trabajo,
cuando argumentó contra las reformas al
Código de Justicia Militar y el nuevo Códi-
go Militar de Procedimientos Penales que
autoriza el cateo domiciliario a particula-
res, a oficinas de gobierno e incluso a los
recintos de la Cámara de Diputados y del
Senado, aun cuando la Constitución los
define como inviolables.
Exsecretario de Gobernación y exgober-
nador de Puebla, Bartlett intentó infructuo-
samente, junto con el senador Alejandro
Encinas, que se aprobara una “moción sus-
pensiva” a esas reformas aprobadas el 21 de
abril en la Cámara de Diputados en medio
de un escándalo por la modificación, “en lo
oscurito”, del dictamen, que fue avalado sin
modificaciones por el Senado el último día
de sesiones del periodo ordinario.
La minuta proveniente de la Cámara
de Diputados “se aprobó en siete minu-
tos en la comisión, sin dar la oportunidad
de hacer un estudio enorme, que reque-
ría mínimo semanas, porque toca asuntos
muy delicados del país”, expuso Bartlett.
Y advirtió: “Las facultades de los fisca-
les militares son excesivas. El Código Mi-
litar de Procedimientos Penales crea un
sistema dictatorial; este dictamen va más
allá de la disciplina militar, viola la Cons-
titución, engrandece a las fuerzas milita-
res y viola la soberanía popular”.
Críticas de la ONU
No sólo los senadores del PRD y del PT es-
tuvieron en contra de las reformas a los
procedimientos de justicia militar pa-
ra ajustarlos al nuevo sistema acusatorio
oral. Un documento de tres cuartillas de la
Oficina del Alto Comisionado de los Dere-
Miguel Dimayuga

chos Humanos de la ONU, dirigido el 27 de
abril a los coordinadores parlamentarios
y a los presidentes de las comisiones dic-
taminadoras, advirtió que el proyecto de
decreto tenía “aspectos sustantivos” que
debían revisarse para evitar mayores vio-
laciones a los derechos humanos.
El documento consultado por Proceso
señala los siguientes puntos delicados de
estas reformas:
“En aquellos casos en los que se pre-
vean facultades para órganos de naturale-
za militar cuyas acciones pudieran afectar
a personas e instituciones civiles es con-
veniente clarificar el ámbito de actuación
de las autoridades ministeriales y juris-
diccionales militares. Es importante esta-
blecer criterios claros y consistentes que
garanticen seguridad jurídica a las partes
y el respeto a los derechos humanos, ex-
cluyendo la posibilidad de que las auto-
ridades militares pudieran afectar a civi-
les y que, en caso de ser necesarias y estar
autorizadas por el ordenamiento legal, se
realicen por medio de las autoridades ci-
viles correspondientes y bajo su dirección
y supervisión…
“En relación con las víctimas y ofendi-
dos del delito, sería importante delimitar
con mayor precisión sus derechos y parti-
cipación en el proceso, incluyendo aque-
llos casos donde la víctima que resiente
directamente en sí la conducta punible,
no puede ejercer su derecho”.
Explícitamente, la ONU-DH le propu-
so al Senado “revisar algunos aspectos del
proyecto de decreto para que fuesen más
acordes con el Código Nacional de Proce-
dimientos Penales, salvo en caso de ne-
cesidad o eficacia”, según el documento
firmado por Jesús Peña Palacios, represen-
tante adjunto del Alto Comisionado.
Sin embargo, las comisiones dictami-
nadoras hicieron caso omiso de esta adver-
tencia de la ONU. Sin modificar la minu-
ta de la Cámara de Diputados, decidieron
aprobar en los últimos minutos del periodo
ordinario estas reformas que también au-
torizan la intercepción de las comunicacio-
nes privadas de civiles, en franca violación
al artículo 16 constitucional.
Sin que los senadores del PRI o del
PAN aceptaran debatir los puntos polémi-
cos de esta reforma, Bartlett también les
cuestionó su apoyo al dictamen: “¿Qué
tienen que ver los cateos a domicilios par-
ticulares con la disciplina militar? ¿Se dan
cuenta de lo que están haciendo? ¿Están
autorizando que los propios militares ca-
teen el Senado?”
Al presentar su voto particular, la se-
nadora Dolores Padierna, del PRD, tam-
bién subrayó que esas modificaciones
alientan la impunidad militar porque “al
ser sentenciados por un fuero castrense
están imposibilitados para ser sanciona-
dos por el fuero civil, asegurando con ello
una impunidad para los militares que co-
metan delitos contra civiles”.
El artículo 105 del Código de Justicia Mi-
litar no reconoce como víctimas a aquellos
ciudadanos que hayan sufrido violaciones
a sus derechos humanos.
El artículo 47, por ejemplo, afirma que
“las personas menores de 12 años y a los
imputados que deseen declarar se les
exhortará a que se conduzcan con la ver-
dad”. Es decir, prevé que niños y adoles-
centes puedan ser testigos en procesos
penales militares.
Un informe de la Secretaría de la De-
fensa Nacional, citado en el voto particu-
lar de Padierna, afirma que entre 2007 y
2012 han sido sentenciados por la justi-
cia castrense 3 mil 612 militares. En 87%
de los casos fue por “deserción” (mil154):
5% por “insubordinación” (142) y menos
de 1% por violaciones a derechos huma-
nos de la población civil (33).
En el mismo voto particular, Padier-
na señala que “resulta claro que la juris-
dicción militar oculta las violaciones a
los derechos humanos con acusaciones
que aparentemente involucran la discipli-
na militar, acción que únicamente lleva a
perpetuar la impunidad”.
Incluso, en el nuevo Código Militar de
Procedimientos Penales restringe la co-
bertura de periodistas a los futuros juicios
orales de integrantes de las Fuerzas Ar-
madas, tal como lo destacó en el debate el
senador Marco Antonio Blázquez.
El presidente del Senado, Roberto Gil
Zuarth, del PAN, defendió estas reformas
señalando que no advertía “un riesgo de
que desde la jurisdicción militar y desde
la aplicación del Código de Procedimien-
tos Militares pudieran afectarse los dere-
chos humanos de civiles, sobre todo en la
fase de la investigación criminal”.
Gil Zuarth, exfuncionario en el gobier-
no de Felipe Calderón, insistió que “la ju-
risdicción militar únicamente implica
para los delitos oficiales que están deter-
minados en el Código Penal Militar y que
nunca debe reñir con la jurisdicción civil”.
La presidenta de la Comisión de De-
rechos Humanos, Angélica de la Peña, del
PRD, calificó como “preocupante” que “las
víctimas apenas sean consideradas, pues
sólo se reconocen aquellas que su único
derecho es a la reparación del daño, que
puede ser monetario, sin considerar la re-
paración integral”.
El endurecimiento
La reforma al Código de Justicia Militar se
aprobó apenas dos días después de que los
cinco integrantes del Grupo Interdiscipli-
nario de Expertos Independientes (GIEI) vi-
sitaran el Senado para entregar su segundo
informe sobre el ataque a los estudiantes
de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, y explí-
P ODER LEGI S LAT IV O
citamente les recomendaran a los legisla-
dores privilegiar los derechos de las víc-
timas, avanzar en la Ley de Desaparición
Forzada y eliminar figuras violatorias a los
derechos humanos, como el “arraigo”.
“Un sistema de justicia penal no se
puede basar en la confesión de los incul-
pados, porque es un mecanismo perverso.
El Ministerio Público tiene el poder de la li-
bertad y la vida de una persona durante 80
días. Esto aumenta el incentivo de la tor-
tura. Esto es necesario cambiarlo”, afirmó
Claudia Paz, del GIEI.
Su colega Carlos Beristáin insistió en
que es necesario reformar la legislación
para evitar la “victimización secundaria”
de aquellas personas que han sido agre-
didas por agentes del Estado, como poli-
cías o militares, y, además, reciben la es-
tigmatización de los medios y del trato de
las autoridades que deben investigar es-
tas violaciones.
En contra de estas recomendaciones
expresadas por los miembros del GIEI, el
Senado aprobó de última hora también
reformas a la Ley contra la Delincuencia
Organizada que mantienen la figura del
arraigo, y “congeló” la Ley de Desaparición
Forzada, ante el veto de la Secretaría de Go-
bernación y de la Procuraduría General de
la República a varios ordenamientos, se-
gún confirmó el coordinador de la banca-
da del PRD, Miguel Barbosa.
Las reformas a la Ley Contra la Delin-
cuencia Organizada, al Código Penal Fede-
ral y al Código Federal de Procedimientos
Penales autoriza también las “operacio-
nes encubiertas” como parte de las inves-
tigaciones y establece la posibilidad de
que a los agentes encubiertos se les pro-
porcione una nueva identidad, con obje-
to de garantizar la protección a la vida y la
integridad de las personas.
Esta ley también establece reglas para
la intervención de las comunicaciones pri-
vadas, aseguramiento de bienes suscepti-
bles de decomiso y para la colaboración e
investigación y persecución de los delitos.
En materia de la figura del arraigo, las
comisiones modificaron el texto para que
en lugar de que el órgano jurisdiccional “dic-
te el arraigo”, ahora sólo “decrete el arraigo”.
La única reforma en la que se avanzó,
con el apoyo de organizaciones de dere-
chos humanos fue la Ley General para Pre-
venir, Investigar y Sancionar la Tortura.
Esta nueva ley castiga con penas de 10
a 20 años de prisión y de 500 a mil días de
multa a los funcionarios que cometan el de-
lito de tortura y también penaliza a los ser-
vidores públicos que tengan conocimiento
de actos de tortura y no los denuncien.
La reforma señala que ninguna perso-
na procesada o sentenciada por tortura po-
drá beneficiarse de inmunidades, indultos
u otras figuras análogas, y establece que el
delito de tortura es “imprescriptible”.
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 17

JORGE CARRASCO ARAIZAGA
l despacho de abogados Mos-
E
sack Fonseca creó compañías
offshore para mexicanos a través
de una firma de Miami, Estados
Unidos. La mayoría fue para
empresarios que acudieron al
despacho establecido en Panamá, le com-
praron nombres de firmas en Bahamas,
manifestaron su dirección en las Islas Vír-
genes Británicas y algunos trasladaron su
contabilidad a Ginebra, Suiza.
La identidad de los beneficiarios de esas
sociedades quedó oculta en esos esquemas,
que hacen difícil conocer los nombres de
los verdaderos accionistas. Sólo Mossack
Fonseca y la intermediaria en Estados Uni-
dos, JTC Group Miami, sabían quiénes eran
esos mexicanos.
Entre ellos, hay gente vinculada a los
periódicos Por Esto!, el exdirector general de
Grupo Radio Centro y un exgerente de Fi-
nanzas del diario Ovaciones, según los archi-
vos de Mossack Fonseca que forman parte
de la investigación periodística global cono-
cida como #PanamaPapers.
Otros de los mexicanos que compraron
18 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
La
conexión
Miami
El bufete panameño Mossack Fonseca solía ofrecer una
misma ruta a sus clientes mexicanos: desde Panamá se
contactaba una empresa en Miami que, a su vez, creaba
compañías offshore en paraísos fiscales, como Bahamas e
Islas Vírgenes Británicas. Así, empresarios del mundo de la
comunicación, como algunos ejecutivos de los periódicos
Por Esto!, Ovaciones y Grupo Radio Centro, además de la
actriz Edith González, emplearon este esquema, que les per-
mite ocultar el origen y la propiedad de sus fortunas.
empresas offshore, sobre todo durante el año tria informática, como Luis y Rodrigo Díaz
pasado, son los empresarios de Yucatán Al- Torre y Fernando Franco Bustillos; la pro-
berto y Ricardo Antonio Ponce Gutiérrez; el pietaria de la Escuela Mexicana Americana,
presidente ejecutivo de Unifin Financiera, en la Ciudad de México, Tamara Adriana de
Luis Gerardo Barroso González; la familia Pelsmaeker, y la familia de empresarios Ne-
Ballesteros Franco, dueña del Grupo Mexi- grete Franco.
cano de Desarrollo; la actriz Edith González, Todos ellos contaron con el apoyo de
y Carlos Alberto Rojo Macedo, director del la firma JTC Group Miami, que lo mismo
grupo Financiero Interacciones, de Carlos ayudó a pequeños y medianos empresarios
Hank Rhon. que al vicepresidente de Finanzas de Grupo
Hay también empresarios de la indus- Televisa, Alfonso de Angoitia, en la creación

de firmas offshore a través de Mossack Fon-
seca, una de las cinco empresas más impor-
tantes del mundo en la creación de ese tipo
de tinglados (proceso.com.mx, 3 de abril).
Mediante sus oficinas en Nueva York,
también le dio servicios a la familia Gon-
zález Zabalegui, que junto con Guillermo
González Novoa, en enero de 2015, vendió a
la tienda de autoservicio Soriana la cadena
de supermercados Comercial Mexicana por
39 mil 194 millones de pesos.
El arte de ocultar
JTC Group Holding Limited es una empre-
sa que ofrece servicios a clientes privados,
corporativos y fondos. Su especialidad son
los servicios de administración, manejo
de recursos, bienes raíces, registros ac-
cionarios, administración de fondos y de
cumplimiento de regulaciones, entre otros,
a las sociedades que se abren en paraísos
fiscales.
El holding mismo surgió desde un pa-
raíso fiscal. Se creó en 1987 en las islas del
Canal de la Mancha, al oeste de Normandía,
en Francia. Pero gracias a las facilidades en
la creación y registro de empresas se esta-
bleció en años recientes en Estados Unidos.
Con Mossack Fonseca ha hecho man-
cuerna para darle servicio a decenas de
mexicanos con empresas offshore. Sus
oficinas en Miami y Nueva York les han
dado servicios complementarios a los del
despacho panameño, según los propios
archivos del bufete que fueron filtrados
al periódico alemán Süddeutsche Zeitung
(www.sueddeutsche.de).
Los documentos, que cubren los casi 40
años de existencia de Mossack Fonseca y
que suman 2.6 terabytes, fueron conocidos
también por el Consorcio Internacional de
Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus
siglas en inglés, www.icij.org), que los com-
partió con más de 100 medios en todo el
mundo, entre ellos la revista Proceso.
La mayoría de los servicios de JTC Group
para mexicanos clientes de Mossack Fon-
seca es a través de sus oficinas en Miami,
donde se estableció en 2003 y desde donde
participa en la administración de las em-
presas offshore de varios empresarios mexi-
canos o sus familias.
En los registros de Mossack Fonseca, la
mayoría de los clientes de las oficinas de
JTC Group en Miami, Nueva York y las Islas
Vírgenes Británicas son mexicanos. Los ca-
sos llegaron a Panamá y Bahamas a través
de Olga Santini y Arianne Baullosa, las re-
presentantes del despacho en Miami.
Algunos de los mexicanos certificaron
sus documentos con notarios de Florida,
pero la mayoría lo hizo con el despacho
Verax Wealth Management, ubicado en Lo-
mas de Virreyes de la Ciudad de México.
José Luis Llamas, quien fundó este des-
pacho en octubre de 2014, firmó personal-
mente los documentos. El asesor laboró
durante más de dos décadas en la banca
privada, incluso 13 años en Deutsche Bank
en Nueva York.
De acuerdo con el portal Funds Socie-
ty, que dedicó una nota al nacimiento del
despacho en noviembre antepasado, Verax
Wealth Management es un bufete “orien-
tado a clientes de Ultra High Net Wealth
(UHNW)”; lo que, en la jerga financiera, de-
fine a los individuos cuya riqueza rebasa los
30 millones de dólares.
En los archivos de Mossack Fonseca,
el empresario tamaulipeco Juan Armando
Hinojosa Cantú apareció definido como
UHNW (proceso.com.mx, 3 de abril).
Cuando Llamas abandonó las ofici-
nas de Deutsche Bank en Park Avenue, en
Nueva York, para instalar su despacho en
la Ciudad de México, guardó en su base de
datos contactos valiosos, entre ellos los
de Mossack Fonseca. Prueba de lo anterior
es que en los archivos del bufete paname-
ño se encuentran varios correos de él como
director del área de gestión de fortunas pri-
vadas latinoamericanas en el banco.
Entre Mossack Fonseca y JTC Group, va-
rios mexicanos han llegado a los paraísos
fiscales. Es el caso de Mayan Investments
Managment, abierta en la oficina de Mos-
sack Fonseca en Bahamas apenas el 11
de diciembre pasado por los familiares
del fallecido Mario Renato Menéndez Cá-
mara, quien fue director de los periódi-
cos Por Esto!, que se publican en Quintana
Roo y Yucatán.
De acuerdo con los archivos de la fir-
ma panameña, los accionistas son Mario
Renato Menéndez Boehm y sus dos her-
David Deolarte
manos menores de edad, hijos de Menén-
dez Cámara y Nellie Rosa Boehm Rivero.
Como director de la empresa aparece A&C
Managment Group Ltd, con domicilio en
THE PANAM A PA P E R S
Miguel dimayuga
Radio Centro. También tiene su “offshore”
Mérida, Yucatán. Pero fue registrada por
JTC Group Miami.
Nellie Rosa Boehm Rivero es además ac-
cionista de la compañía Hunborton Limited,
también abierta en Bahamas por Mossack
Fonseca, en septiembre de 2014. Fue la direc-
tora de la empresa hasta diciembre pasado,
cuando pasó a manos de A&C Managment
Group Ltd. En esa offshore participaron como
directivos Daniel Fernando Ramos Cabello
y Dora Leticia Sánchez de Ramos, quienes
registraron un domicilio de Guadalajara, se-
gún los archivos.
Ambos participaron también como di-
rectivos en la compañía V. P. Overseas Corp.,
que fue dada de alta en septiembre de 2014
por el despacho panameño en Bahamas y
registrada por JTC en Miami, que en diciem-
bre de 2015 se hizo cargo de la administra-
ción de la compañía.
Las acciones están a nombre de Alber-
to Ponce Gutiérrez, uno de los empresarios
más importantes de la Península de Yuca-
tán y avalado por el banco Credit Suisse,
Edith González. Otra mexicana que compró
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 19
 sipse.com
www.bepensa.c
Los empresarios yucatecos Alberto y Ricardo Ponce
de Nueva York. Es miembro del Consejo de
Administración del grupo industrial y fi-
nanciero Bepensa, que entre otros negocios
embotella Coca Cola en la región.
Su hermano Ricardo Antonio Ponce
Gutiérrez aparece en los archivos de Mos-
sack Fonseca como dueño de dos empre-
sas offshore: Ponto Holding Investments
Ltd. y Ponto Marine Ltd. Ambas fueron
abiertas en Bahamas, el 15 y el 16 de ju-
lio de 2015, respectivamente; y comparten
como directivo al fideicomiso Ponto Trust,
con dirección en Mérida.
Sus registros contables quedaron do-
miciliados en Miami, en el número 1000 de
Brickell Avenue, suite 410, que pertenece a
la empresa SMX Services & Consulting Inc.;
aunque el empresario manifestó su direc-
ción de la capital yucateca.
De acuerdo con los documentos, Ponto
Holding Investments Ltd. se encargará de
“administrar e invertir en seguros. Man-
tendrá y administrará efectivo e inverti-
rá ese efectivo en seguros y otros activos,
diariamente”, y estará comprometida en
negocios en Estados Unidos. En el caso de
Ponto Marine Ltd., los archivos de Mossack
Fonseca dicen que la compañía “tendrá y
administrará un barco”; además de que
“mantendrá y administrará efectivo para
cubrir sus costos y mantenimiento”.
eleconomista.com.mx
Barroso González, de Unifin Financiera Corporate Group Inc., en Bahamas.
20 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
om
Otro empresario de medios
Otro de los mexicanos que abrió
una offshore en Bahamas vía el
despacho panameño fue Carlos
de Jesús Aguirre Gómez, herma-
no de Francisco Aguirre, dueño
de Grupo Radio Centro. En julio
de 2014, a los cuatro meses de
que salió del Consejo de Adminis-
tración y de la Dirección General
del grupo, Carlos de Jesús Aguirre
adquirió en Bahamas la compañía
Carro Ltd.
Como único accionista de la
offshore quedó el fideicomiso Oya-
mel, que dio una dirección de Las
Lomas, en la Ciudad de México, aun-
que Carro Ltd. quedó registrada por
la empresa de Miami. El nombre de
Carlos de Jesús Aguirre se pudo co-
nocer por los PanamaPapers.
Como clientes de Mossack Fonseca y
compradores de los servicios de JTC Mia-
mi destacan miembros de la comunidad
financiera de México. Uno de ellos es Car-
los Alberto Rojo Macedo, director gene-
ral de Grupo Interacciones, propiedad de
Carlos Hank Rhon, quien de manera in-
fructuosa intentó abrir una offshore con la
firma panameña, pero ésta lo rechazó por
el pasado de su familia (proceso.com.mx).
Rojo Macedo adquirió la offshore Arise
Regent Group Inc. y quedó registrada en
septiembre de 2015 en Bahamas. Él aparece
como único accionista. En declaraciones a
Proceso aseguró que la sociedad no cuenta
con patrimonio, “por lo cual a la fecha no ha
efectuado, ni efectuará en el futuro, opera-
ción alguna”.
Luis Gerardo Barroso González, director
de Unifin Financiera, una Sociedad Finan-
ciera de Objeto Limitado, adquirió en mayo
pasado la empresa Roseveare Limited, tam-
bién registrada en Bahamas por Mossack
Fonseca. Sin embargo, la compañía aparece
como uno de los directivos de JTC Corpora-
te Services Limited, establecida en Suiza, y
registrada por JTC Miami.
Barroso Gómez trabajó en Arrenda-
dora Somex, Multivalores Arrendadora y
fue miembro del consejo directivo de la
Asociación Mexicana de Arrendadoras Fi-
nancieras. En Unfin está al frente de esa in-
termediaria financiera encargada de captar
y prestar recursos, que tiene presencia en
todo el país. Barroso fue requerido por Pro-
ceso sin que se reportara hasta el cierre de
esta edición.
Un representante más del sector fi-
nanciero que es cliente de Mossack Fonse-
ca vinculado con JTC Miami es Humberto
Zesati González, quien fue gerente de Fi-
nanzas del periódico Ovaciones. Ahora es
socio de Adventures Latin Ideas, y adquirió
en agosto del año pasado la offshore Ficus
En esa empresa, que manifestó ha-
ber creado con recursos provenientes de
una herencia y de la operación de un fon-
do de inversiones, aparece como uno de
los ejecutivos, junto con Cynthia Negre-
te Franco, quien pertenece a una familia
empresarial.
En mayo de 2014, Zesati González y su
firma fueron acusados por los hermanos
Carlos y Daniel Mastretta de haber admi-
nistrado mal la compañía que se dedica-
ba a producir el carro deportivo Mastretta,
un vehículo de alto rendimiento en el que
Zesati González se había comprometido a
aumentar la inversión para producir más
unidades.
Para la creación de Ficus Corporate
Group Inc., Zesati González y Negrete Fran-
co dieron una dirección en la Ciudad de
México, la misma que reportaron la propia
Cynthia y sus hermanos Gervasio, María
Magdalena y Eduardo Negrete Franco para
crear la offshore Roseport Group Ltd., abierta
en septiembre de 2015 también por Mos-
sack Fonseca, pero administrada por JTC
Suisse S. A.
El director de Roseport Group Limited es
JTC Corporate Services, Suiza, con dirección
en las Islas Vírgenes Británicas. Los regis-
tros contables de la offshore están asentados
en Ginebra, Suiza.
En junio pasado, Arianne Baullosa en-
vió a sus colegas de Bahamas las solicitu-
des de incorporación de Caribou Bahamas
GP Ltd., Aramis Bahams GP Ltd. y St.
Lawrence GP Ltd., tres empresas por crear
en el paraíso bancario en las que JTC Cor-
porate Services (Suisse) Ltd. aparecería
como director. Las solicitudes para crear
esas compañías se hicieron el mismo día,
el 29 de mayo de 2015.
Sin embargo, los beneficiarios de es-
tas firmas eran, respectivamente, Carlos
Mauricio y Josefina Ballesteros Franco y
Edith González Fuentes, la actriz que ini-
ció su carrera a los siete años de edad en
la telenovela Lucía Sombra, producida para
Telesistema Mexicano –ahora Televisa– en
1971.
Carlos y Josefina Ballesteros Franco
son dos de los hijos de Crescencio Balles-
teros Ibarra, el fallecido fundador de Gru-
po Mexicano de Desarrollo (GMD), que a lo
largo de los últimos 40 años se convirtió
en uno de los gigantes de la construcción
en México. Obtuvo, entre otras, la conce-
sión de un tramo de la Autopista del Sol
en 1989, y la suya fue una de las empresas
más beneficiadas por los fondos de rescate
bancario y carretero que adoptó la admi-
nistración de Ernesto Zedillo.
En los documentos en que solicitaron la
creación de sus respectivas sociedades en
Bahamas, los hermanos Ballesteros Franco
indicaron, como origen de los fondos: “he-
rencia”. En ese lugar, Edith González Fuen-
tes indicó “ganancias de negocio”.

Joaquín Cato
Rousselon. Exvocero de Rivera Carrera
RODRIGO VERA
M
ediante el despacho panameño
Mossack Fonseca, Héctor Fernán-
dez Rousselon, miembro de los Le-
gionarios de Cristo y exvocero del
cardenal Norberto Rivera Carrera en la arqui-
diócesis primada de México, abrió dos compa-
ñías en las Islas Vírgenes Británicas, en mayo
de 2011.
Fernández Rousselon creó primero un fi-
deicomiso mediante el cual abrió las compa-
ñías Pongo Investments I y Pongo Investments
Dos, figurando él mismo como su “único di-
rector”, según se desprende de varios correos
electrónicos de dicho despacho, que forman
parte de los #PanamaPapers.
Los correos forman parte de los 11.5 mi-
llones de documentos filtrados al perió-
dico alemán Süddeutsche Zeitung (www.
seuddeutsche.de) y compartidos por el Con-
sorcio Internacional de Periodistas de Investi-
gación (ICIJ, por sus siglas en inglés, www.icij.
org) con más de 100 medios en todo el mundo,
entre ellos Proceso.
Los correos electrónicos sobre Fernán-
dez Rousselon abarcan un periodo que va
de mayo a junio de ese año, y revelan las
gestiones realizadas por los abogados de
Denominador común
Una de las características de las empresas
que vende Mossack Fonseca en Bahamas es
que se abren con acciones por 50 mil dóla-
res. Mientras se cumpla el requisito, el des-
pacho panameño presta sus servicios. Junto
con JTC Group ha vendido sus compañías a
hombres de negocios medianos de México,
como Luis y Rodrigo Díaz Torre Forcen, de la
empresa Computadoras, S. A. de C. V.
El 19 de febrero de 2015 Luis compró
la offshore DTA International Ltd. y una se-
mana antes, Rodrigo Díaz compró DTAINV
Legionario de Cristo
en #PanamaPapers
Mossack Fonseca para abrirle al exvoce-
ro del cardenal Rivera sus dos empresas en
ese paraíso fiscal del Caribe.
En un correo del 3 de mayo, Martha Rodrí-
guez, del despacho estadunidense Gotlieb &
Associates, de Miami, Florida, le informa a Da-
niel León, de Mossack Fonseca, que Fernán-
dez Rousselon está interesado en abrir ese
fideicomiso, cuyos beneficiarios serían su es-
posa (Milagro Rocío Miranda) y su hijo (Sebas-
tián), mientras que el director de las dos firmas
manejadas por el fideicomiso será el mismo
Fernández Rousselon.
Daniel León –a través de un correo elec-
trónico enviado ese mismo día– le informa a su
compañera Lurys Madrid, también de Mossack
Fonseca, sobre este “nuevo cliente”.
Y le detalla: “El Sr. Héctor Fernández Rous-
selon desea constituir un fideicomiso en Pa-
namá (…) y Mossack Fonseca actuará como
agente y oficina registrada del fideicomiso.
“El cliente además desea incorporar dos
sociedades de BVI (Islas Vírgenes Británicas,
por sus siglas en inglés) que estarán bajo el fi-
deicomiso y que el propio cliente actuará como
director de ambas.”
A partir de ahí, éstos y otros gestores de
Mossack Fonseca se intercambian correos
electrónicos para hablar de los avances en la
apertura de las dos empresas: comentan so-
bre sus trámites y se intercambian la documen-
tación que desde México les envía Fernández
Rousselon.
Finalmente, en un correo del 19 de mayo,
Daniel León le pide a la encargada de “Corpo-
raciones” del despacho, Karla Moreno, “proce-
der con la incorporación” de las dos empresas
de Fernández Rousselon: “Pongo Investments
I” y “Pongo Investments Dos”.
La “actividad” de la primera, dice, será para
“mantener los bienes del banco”. Mientras que
la segunda, agrega, se encargará de “realizar
negocios con compañías estadunidenses”.
Manager Ltd. Las dos fueron establecidas
en Bahamas y certificadas por JTC Mia-
mi. Proceso los buscó en los teléfonos que
manifiestan en los directorios empresaria-
les, pero uno no corresponde y el otro no
responde.
En los registros de Mossack Fonseca
también aparece como cliente Fernando
Franco Bustillos, de Procesadora Cúbica de
México, dedicada al procesamiento electró-
nico de información e integrante del Con-
sejo de Administración de The American
School Foundation, el Colegio Americano,
de la Ciudad de México. Franco Bustillos
THE PANAM A PA P E R S
Y queda asentado que Héctor Fernández
Rousselon figura como el único director de am-
bas empresas, mientras que su hermano, Car-
los Esteban, aparece como su fideicomisario.
En el currículum que envió el propio Fer-
nández Rousselon al despacho panameño,
señala que tiene una maestría en economía y
negocios en la Universidad Anáhuac –de los
Legionarios de Cristo–, además de diplomados
y cursos en universidades extranjeras.
Señala que fue el fundador del área de Co-
municación Social del arzobispado de México,
la cual dirigió siete años: de 1996 a 2002, por
lo que durante todo ese periodo trabajó con el
cardenal Rivera, cabeza de tal arquidiócesis de
1995 a la fecha.
Y al momento de crear sus dos empre-
sas en las Islas Vírgenes Británicas, Fernández
Rousselon fungía como director corporativo del
Grupo Juan Beckmann, perteneciente a la po-
derosa empresa tequilera Casa Cuervo.
Siempre se dijo que los Legionarios de
Cristo, mediante Fernández Rousselon, fueron
quienes al principio le manejaron la imagen y le
montaron un sofisticado aparato de prensa al
cardenal Rivera, quien además mantenía mu-
cha cercanía con el sacerdote Marcial Maciel,
fundador de esa congregación religiosa.
En una entrevista con el diario La Jorna-
da, publicada el 13 de junio de 2010, el analista
Bernardo Barranco aseguró que al cardenal “la
legión lo asesoró, le diseñó un aparato de pren-
sa pendiente de la coyuntura, del acontecer na-
cional y del mundo para así posicionarlo en los
más altos niveles de la vida económica y me-
diática del país”.
Para conocer su versión, Proceso buscó a
Fernández Rousselon en el Grupo Juan Beck-
mann, donde informaron que ya no trabaja ahí.
También le telefoneó a su domicilio particu-
lar, en Huixquilucan, Estado de México, donde
tampoco fue posible contactarlo hasta el cierre
de esta edición. O
compró en junio del año pasado la offshore
Oxus Overseas Inc., en Bahamas, también
certificada en Miami por JTC. Tampoco se
reportó a la llamada de la revista.
En el mismo ámbito escolar, en los ar-
chivos de Mossack Fonseca también apare-
ce la empresa Oxholm Trade Equities Ltd.,
establecida en agosto de 2005 en Bahamas a
nombre de Tamara Adriana de Pelsmaeker,
dueña de la Escuela Mexicana Americana,
en la Ciudad de México. Consultada por Pro-
ceso, aseguró a través de su secretaria que
no tiene ninguna empresa offshore y que la
información sobre ella “está equivocada”. O
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 21
 Octavio Gómez

Hank Rohn
MATHIEU TOURLIERE
unque en 2013 el despacho
Amigos de Hank,
empresas en Bahamas
Una de las fortunas más turbias de México –la de la familia
Hank– está rodeada de riquezas igualmente oscuras. Al me-
nos tres de los cercanos a Carlos Hank Rhon abrieron firmas
offshore gracias al despacho panameño Mossack Fonseca.
Se trata de Carlos Alberto Rojo Macedo, Máximo Haddad
Abed y Carlos Mauricio Ballesteros Franco, quienes se han
beneficiado de las privatizaciones, los subsiguientes resca-
tes carretero y bancario, y han decidido triangular recursos
mediante compañías fantasma en Bahamas.
Rhon en paraísos fiscales se desprende de trataba de Máximo Haddad Abed, un em-
los 11.5 millones de documentos internos presario poblano de 71 años, con nacio-
de Mossack Fonseca, que obtuvieron de

A
panameño Mossack Fonseca
se negó a entrar en negocios
con Carlos Hank Rhon debi-
do a su pasado oscuro, tres
de sus cercanos no tuvieron
problema para crear entidades offshore
en el paraíso bancario de Bahamas. Se
trata de Carlos Alberto Rojo Macedo, ac-
tual presidente de Grupo Interacciones;
Máximo Haddad Abed y Carlos Mauricio
Ballesteros Franco.
El segundo es un empresario del sec-
tor de la construcción, cuya fortuna cre-
ció al amparo del gobierno del Estado de
México, cuando el padre de Hank Rhon, el
profesor Carlos Hank González, era man-
datario. El tercero es directivo en el gigan-
te de la construcción Grupo Mexicano de
Desarrollo (GMD), la empresa familiar.
Haddad y Jorge Eduardo Ballesteros
Franco –el presidente de GMD– forma-
ron parte del consejo de administración
de Grupo Interacciones en los inicios del
consorcio, en 1993.
Haddad, GMD y Hank Rhon se benefi-
ciaron de la privatización del sector carre-
tero hecha por Carlos Salinas de Gortari
en 1989. Posteriormente obtuvieron canti-
dades millonarias de los planes de rescate
de las carreteras y del sector bancario de-
lineados por la administración de Ernesto
Zedillo, debido a los cuales el contribu-
yente mexicano, en 2016, sigue endeuda-
do por 1 billón 62 mil millones de pesos.
La actividad de los socios de Hank
una fuente anónima el periódico alemán
Süddeutsche Zeitung (http://www.sueddeuts-
che.de/), el Consorcio Internacional de
Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus
siglas en inglés, https://www.icij.org/), así
como otro centenar de medios, entre ellos
Proceso.
El pasado 4 de abril, proceso.com.mx
informó que, en septiembre de 2013, des-
pués de revisar el expediente de Carlos
Hank Rhon, los abogados de Mossack Fon-
seca encontraron “resultados negativos”
sobre el financiero y se negaron a incor-
porar una empresa ficticia en Bahamas
que le serviría para ocultar una cuenta
bancaria en Suiza.
Entre los resultados que arrojó el pro-
grama de revisión internacional surgieron
artículos de prensa sobre los anteceden-
tes de la familia Hank, entre otros un re-
portaje del Washington Post de 1999.
Este reportaje, que siguió a una inves-
tigación del periódico El Financiero, señala-
ba que Carlos Hank González y sus hijos
Carlos y Jorge Hank Rhon “lavaron dinero
de manera masiva, apoyaron organiza-
ciones de narcotraficantes en transportar
cargamentos de droga y se involucraron
en corrupción pública a gran escala”, se-
gún un informe de distintas agencias de
inteligencia estadunidenses.
A inicios de 2012, una de las personas
cercanas a la familia Hank –con un pa-
sado igualmente turbio– apareció en los
documentos del despacho panameño. Se
nalidad panameña, que preside el Grupo
Haddad y formó parte del primer consejo
de administración de Grupo Interaccio-
nes, en 1993.
Al amparo de los Hank
Grupo Haddad posee varias empresas
constructoras (Summa Concesiones y
Prefabricación y Construcción, Pycsa) que
operan en México y Panamá, así como el
fideicomiso de inversión Fibramex –a tra-
vés del cual es propietario de siete edifi-
cios en la capital mexicana, como la Torre
El Caballito o el edificio de Mexicana de
Aviación–. También maneja los fondos de
inversión Sarsa, Inglewood y Mayford.
Los últimos dos están registrados en
paraísos bancarios, respectivamente en
las Islas Vírgenes Británicas y en Baha-
mas, y se encuentran bajo la adminis-
tración de Mossack Fonseca, según los
documentos obtenidos por el ICIJ.
Mayford Development Ltd., fue consti-
tuida en Bahamas el 3 de marzo de 1998;
en julio de 2006, el despacho panameño
Watson & Associates la pasó a la admi-
nistración de la oficina de Mossack Fon-
seca en Bahamas, no sin antes transferir
sus acciones a MH Panama Real Estate
Holding Corp., una sociedad de Máximo
Haddad.
El 2 de diciembre de 2011, Máximo
Haddad Abed transfirió las acciones de
Mayford Development a Grupo Haddad,
y en marzo de 2012 sustituyó a los direc-

22 2061 / 1 DE MAYO DE 2016


Youtube
Haddad A
bed
Octavio Gómez
s
Jorge Ballestero
tores de papel de Mossack Fonseca por
Charles Edward Haddad Koenig –su hijo–,
Gustavo Zárate Ramos y María Mirza Peña
Romero, respectivamente director, direc-
tor financiero y consejero general de Gru-
po Haddad. Dos años más tarde, Máximo
Haddad Abed se volvió su director único.
De acuerdo con un correo de Watson &
Associates a Mossack Fonseca fechado el
4 de abril de 2012, Mayford Development
“sólo es tenedora de cuentas bancarias y
valores”.
El empresario incursionó en los sec-
tores de la infraestructura en Panamá, de
la salud en Estados Unidos, de los bienes
raíces en México y Estados Unidos y de los
cosméticos, entre otros. Llegó a ser juez
en el concurso Miss Colombia 2011 y re-
portes de prensa lo relacionan con casi-
nos en Bahamas.
No sólo eso. A inicios del siglo XXI el
empresario fungió como cónsul honorario
de Panamá en Tampa, Florida, y fue inves-
tigado por la justicia de Estados Unidos en
el caso Hamilton Bank, un banco de Flori-
da del que las autoridades asumieron el
control en 2002, ante la sospecha de que
la entidad se prestaba a actividades de
lavado de dinero y malversaciones finan-
cieras. Algo similar le ocurrió a Hank Rhon
con el Laredo National Bank, en 2001, tras
las investigaciones de Estados Unidos en
su contra.
El Miami Herald reportó entonces que
las autoridades estadunidenses pusie-
ron a Haddad en una lista negra, pues
sus empresas offshore recibieron más de
25 millones de dólares en transacciones
www.sinembargo.mx
Rojo Macedo
y transferencias “por las cuales el ban-
co no ha dado una explicación legítima”.
Haddad siempre aseguró que no había
perpetrado ninguna acción ilegal, pero se-
gún reportes de la prensa panameña, en
2004 las autoridades de Estados Unidos se
negaron a renovar la visa al pasaporte pa-
nameño de Haddad.
En 2007, Máximo Haddad aparecía en-
tre los 10 accionistas más importantes de
Grupo Interacciones. Incluso lo era dos
veces: una como persona y la otra a través
de Grupo Pycsa, S.A. de C.V., una de sus
firmas constructoras.
El vínculo
La relación de Haddad con la familia
Hank se remonta a más de 40 años atrás,
cuando el hombre estaba recién egresado
de la universidad. En una entrevista que
concedió a Global Industries en febrero de
2013, Haddad admitió: “Después de ter-
minar la carrera de ingeniería civil, tuve
una coyuntura donde me ofrecieron hacer
unas obras en el Estado de México cuan-
do era gobernador el profesor Carlos Hank
(González)”.
Es así como, con apenas 27 años,
Haddad participó en la construcción de
Cuautitlán Izcalli, la primera “ciudad pla-
neada” de la naciente área metropolitana.
Esta urbe fue promovida por el entonces
presidente Luis Echeverría al inicio de su
mandato, con el objetivo de frenar el cre-
cimiento de la Ciudad de México.
En 1989, el empresario formó parte de
los beneficiarios de la privatización de las
THE PANAM A PA P E R S
carreteras, lanzada por Salinas de Gortari.
Durante la entrevista mencionada,
Haddad informó: “Participamos en la pri-
mera licitación de una carretera privada, la
de México-Toluca, que ganamos”. El empre-
sario también mencionó haber “ganado” las
concesiones de las carreteras Tijuana-Mexi-
cali, Córdoba-Veracruz y La Tinaja-Cosolea-
caque durante el sexenio salinista.
La México-Toluca fue otorgada a Tri-
turados Basálticos y Derivados (Tribasa),
propiedad de David Peñaloza Sandoval;
la Tijuana-Mexicali fue concesionada
a La Nacional Compañía Constructora
(propiedad de la familia Hank) y poste-
riormente a Pycsa, de Haddad; mientras
GMD, de la familia Ballesteros Franco, re-
cibió las carreteras Córdoba-Veracruz y La
Tinaja-Cosoleacaque.
En el origen de Interacciones
De las concesiones carreteras a empresas
privadas, 23 terminaron en un desastre.
En agosto de 1997, menos de una década
después de las concesiones, el gobierno
de Ernesto Zedillo adoptó un plan de “res-
cate” por 170 mil millones de pesos, que
administró a través del Fideicomiso de
Apoyo para el Rescate de Autopistas Con-
cesionadas (FARAC).
Tras recibir algunas de las concesio-
nes más ventajosas –entre ellas un tramo
de la Autopista del Sol– GMD resultó una
de las empresas más beneficiadas por el
FARAC. Junto con ICA y Tribasa recibió 5
mil 765 millones de pesos.
En los documentos de Mossack Fonseca
aparecen Carlos Mauricio y Josefina Balles-
teros Franco como respectivos beneficiarios
finales de Caribou Bahamas GP y Aramis
Bahamas GP, dos empresas fantasma incor-
poradas en Bahamas el 29 de mayo de 2015
con la finalidad de “ser socios de una em-
presa canadiense”. Ambos señalaron como
origen de los fondos: “herencia”.
Son hermanos de Jorge Eduardo Ba-
llesteros Franco, cofundador y actual pre-
sidente de GMD, así como accionistas e
integrantes del consejo de administración
de la empresa familiar, ya señalada por su
uso ilícito de las estructuras offshore.
En 2001, Jorge Eduardo Ballesteros
Franco fue procesado en Estados Uni-
dos por utilizar “múltiples fideicomisos
offshore a nombre de personas ajenas a la
familia Ballesteros” en una operación de
fraude financiero.
El 15 de marzo de 1993 se registró de
manera formal Grupo Financiero Interac-
ciones ante la notaría número seis del Dis-
trito Federal. Se integró su nuevo consejo
de administración con 12 consejeros pro-
pietarios y con Carlos Hank Rhon como
presidente. Entre ellos destacaban David
Peñaloza Sandoval, Máximo Haddad Abed
y Jorge Eduardo Ballesteros Franco.
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 23
 Además de ser salvados por el FARAC,
estos cuatro personajes participaron en la
crisis bancaria de los noventa y se benefi-
ciaron del rescate masivo a los bancos que
impulsó Zedillo en 1995 a través del Fondo
Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
En una lista de 745 presuntos benefi-
ciarios de ese salvamento, que presentó
la bancada del PRD en 2001, aparecían
Hermes, Tribasa, GMD y Pycsa, las em-
presas de Hank Rhon, Peñaloza Sando-
val, Ballesteros Franco y Haddad Abed,
respectivamente.
En marzo de 2016, la deuda de Méxi-
co respecto de los pagarés del Fobaproa
y del FARAC se elevaba a 1 billón 62 mil
millones de pesos: 877 mil millones en el
primer caso y 185 mil millones de pesos
en el segundo.
El pasado 29 de abril, Proceso llamó a
las oficinas de GMD en búsqueda de Ba-
llesteros Franco. La operadora aseveró
que ni él ni la persona encargada de sus
relaciones se encontraban. Asimismo,
este semanario intentó comunicarse con
Grupo Haddad para conversar con su pre-
sidente, pero el timbre sonó en el vacío y
la dirección de correo electrónico publica-
da en la página de la empresa era inválida.
Nuevo director
El pasado 16 de septiembre, Mossack Fon-
seca incorporó la empresa Arise Regent
Group Inc., en Bahamas para el cliente JTC
(Suisse) S.A., domiciliado a su vez en las
Islas Vírgenes Británicas.
Detrás de la empresa fantasma se en-
cuentra Carlos Rojo Macedo, quien apare-
Especial
Banco bajo control
24 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
ce tanto en calidad de director como de
único accionista, titular de 50 mil accio-
nes de un dólar cada una. El hombre de
46 años es director general de Grupo Fi-
nanciero Interacciones desde octubre de
2014, cuando asumió el cargo que dejó
Carlos Hank González para integrarse a la
dirección del consejo de administración
de Banorte.
En ese entonces, Rojo Macedo ya era
un hombre de confianza de Hank Rhon:
llevaba 14 años en el Grupo Interacciones,
donde subió los eslabones uno tras otro,
hasta llegar al puesto de director general
ejecutivo, debajo de Hank González.
Rojo Macedo indicó a Mossack Fon-
seca el 7 de diciembre pasado que los
“registros fiables de contabilidad” de la
empresa fantasma se encontraban en el
piso 13 de la torre de vidrio que se erige en
el número 383 de Reforma, en la Ciudad
de México, según consta en los documen-
tos obtenidos. Esta dirección correspon-
de a las oficinas corporativas del Banco
Interacciones.
El vocero de Interacciones, Jorge Ro-
dríguez Castañeda, aseveró a Proceso que
Rojo Macedo abrió esa empresa “a título
estrictamente personal”. “Cabe precisar
que las acciones de dicha sociedad fue-
ron suscritas pero no se exhibió el capital
para cubrir las mismas; esto es, la socie-
dad no cuenta con patrimonio, por lo cual
a la fecha no ha efectuado, ni efectuará
en lo futuro, operación alguna”, sostuvo.
Y añadió: “Por lo que hace al domicilio
señalado, éste se utilizó únicamente con
el propósito de recibir correspondencia al
efecto”. O
JUAN CARLOS CRUZ VARGAS
n sus días más aciagos de pri-
E
sión en México, entre 2004 y
2007, el controvertido empresa-
rio argentino Carlos Ahumada
habló de la verdadera amistad:
“Con los dedos de una mano
cuento a mis amigos de verdad, quienes
en esos momentos tan difíciles nos procu-
raron a mí y a toda mi familia, estuvieron
al pendiente e hicieron cuanto estaba a su
alcance, de manera desinteresada, y no por
ningún tipo de temor que hablara de ellos o
alguna cosa así, sino para ayudarnos.
“Hoy siguen siendo mis grandes ami-
gos: José Luis Ibarrola, Rafael Solórzano
Kruker, Carlos Salomón Cámara, Carlos Rei-
noso y Hugo Ontiveros.”
Esa confesión fue plasmada en su li-
bro Derecho de réplica, publicado en 2012.
En el capítulo “Cárcel”, el empresario que
en el sexenio de Vicente Fox fue epicentro
de los videoescándalos protagonizados por
funcionarios del entonces jefe de Gobierno
de la Ciudad de México, Andrés Manuel Ló-
pez Obrador, puso la atención de la opinión
pública en su entrañable amigo, el empre-
sario joyero, inmobiliario, financiero y pres-
tamista Rafael Solórzano Kruker.
Alejado de la promoción mediática, So-
lórzano Kruker es otro de los mexicanos
que entraron en contacto con el despacho
panameño Mossasck Fonseca, dedicado a la
creación de empresas offshore y objeto de
la investigación periodística internacional
conocida como #PanamaPapers.
Se trata de 11.5 millones de documen-
tos de la firma panameña, cuya revelación
desde el pasado 3 de abril ha tenido impac-
to mundial. Esa información masiva fue
entregada al periódico alemán Süddeutsche
Zeitung (http://www.sueddeutsche.de/) y al
Consorcio Internacional de Periodistas de
Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés,
https://www.icij.org/), además de otros 109
medios en el mundo, entre ellos Proceso.
Los nombres de Solórzano y varios de
sus socios surgieron entre los datos de una
entidad fiduciaria llamada Orion Trust, uti-
lizada por Mossack Fonseca para crear fi-
deicomisos en Nueva Zelanda,
Una diligencia interna de la firma, fecha-
da el 23 de noviembre pasado y firmada por
Valentín Ureña, dice: “Luego de las investi-
gaciones realizadas por el departamento
de cumplimiento, y la información que pu-
dimos recabar, somos de la opinión que el
señor Rafael Solórzano Kruker debería ser
aprobado como cliente de nuestra firma”.
Entre esa información estaba el currícu-
lum del empresario, el cual dejó ver que, si
bien mantuvo lejos de los medios su rela-
ción con Carlos Ahumada, tiene una amplia
gama de negocios en México.
En la carta de aceptación de Solórzano
Kruker se dice que estudió alta dirección
Especial
THE PANAM A PA P E R S

El joyero Solórzano Kruker y otras piedras

preciosas mexicanas
en los negocios “offshore”

En la intrincada red de empresas, despachos jurídicos

y entidades fiduciarias expuestas al escrutinio público
al difundirse los documentos del despacho panameño
Mossack Fonseca, aparecen los nombres de empresa-
rios mexicanos como creadores de empresas offshore
y beneficiarios de fideicomisos ajenos a la fiscalización
nacional. Uno de ellos es Rafael Solórzano Kruker, ami-
go de Carlos Ahumada y que se dedica a la joyería y los
metales preciosos.

y economía en la Universidad Dr. Reabers
Höhere Handelschule, en Zúrich, Suiza.
Además, informa que ha trabajado en di-
versas áreas, principalmente de comer-
cialización y actividades financieras; y ha
fundado varias empresas. Una de sus incur-
siones recientes fue en Panamá, donde so-
licitó los servicios de Mossack Fonseca para
abrir una empresa offshore en Holanda.
Conexiones financieras
De acuerdo con los documentos, Solórzano
Kruker es director y socio de Grupo Interna-
cional de Metales Preciosos (GIMPSA) y Gru-
po Basilisk, que fundó junto con Armando
Miguel Carrasco Zanini Rincón, Patrick
René Louis Wyss y Karl Frei Buechi, ban-
queros los dos últimos. El Grupo Basilisk
integró varios fondos para adquirir activos
del Instituto para la Protección del Ahorro
Bancario, además de haber creado Basilisk
Imobiliaria. Todos ellos aparecen en los Pa-
nama Papers.
Patrick René Louis Wyss Rossier y Karl
Frei Buechi han participado también en el
fondo Möench Cooperatief, creado a través
de Mossack Fonseca para adquirir el Grupo
Marzam, el número dos de la distribución
de medicamentos en México (Proceso 2058).
El entrañable amigo de Ahumada tam-
bién tiene actividad en el sistema financie-
ro mexicano a través de la unión de crédito
CrediPyme, dedicada a financiar a las mi-
cro, pequeñas y medianas empresas en va-
rios estados.
CrediPyme existe desde enero de 2000.
Entre sus directivos se encuentra Miguel
Ángel Riva Palacio Márquez, titular del des-
pacho de abogados Riva Palacio Márquez y
Asociados, quien aparece en los archivos de
Mossack Fonseca como beneficiario de un
fideicomiso llamado The Rover Trust, crea-
do en marzo de 2012 por el bufete paname-
ño en Nueva Zelanda.
Solórzano Kruker es igualmente dueño
de la casa de empeño Prendal, que no se
encuentra en el Registro Público de Casas
de Empeño, de la Procuraduría Federal del
Consumidor (Profeco), y tiene a su cargo la
inmobiliaria Promotora de Proyectos Co-
merciales, con la cual participó en la cons-
trucción de Galerías Plaza las Torres, en
León, Guanajuato. El equipo de futbol de esa
ciudad fue propiedad de Ahumada.
Para Solórzano Kruker y su grupo
GIMPSA el negocio es redondo: además
de exportar e importar metales preciosos,
cuenta con una planta de refinación y afi-
nación de metales en Ecatepec, Estado de
México, que a su vez ofrece servicios a las
casas de empeño y otros clientes. Tiene asi-
mismo dos laboratorios de metales precio-

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 25

 Especial
Aizpuru de la Portilla. Beneficiaria
sos en los principales centros joyeros de la
Ciudad de México y de Guadalajara.
En 2001 creó la empresa Soluciones
Ecológicas en Metales, S. A. de C. V., que en-
tre otros negocios se dedica a destruir los
convertidores catalíticos de los automóvi-
les para evitar su reutilización y recuperar
los metales que contienen.
GIMPSA también se dedica al traslado
y custodia de valores a través de una flota
de vehículos y opera Integrated Solutions
Bureau, empresa que provee estrategias
comerciales a través de varias tecnologías,
que van desde las telefónicas hasta robots
en redes sociales.
De acuerdo con los documentos, Mos-
sack Fonseca creó en junio de 2009 Orion
Trust Limited en Nueva Zelanda a fin de
incorporar fideicomisos en los cuales apa-
recen como beneficiarios otros mexicanos;
una de esas entidades es Tabulet Trust, en la
cual Rafael Solórzano Kruker es el principal
beneficiario y sus hijos los fideicomitentes.
A partir de este fideicomiso creado el 17
de abril de 2013 y constituido con 100 dó-
lares, se creó la empresa Tabulet C. V., con
sede en Holanda.
Según información de Mossack Fonse-
cio redondo
GIMPSA. Un nego
26 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
ca, Solórzano Kruker llegó a esa agencia a
través de Ricardo Quibrera Saldaña, repre-
sentante de la consultora Ecovis México y
que mantiene relación con el despacho pa-
nameño desde 2012. Ecovis México es la re-
presentación de la consultora internacional
Ecovis, que cuenta con más de 4 mil 500 per-
sonas que operan en 60 países en las áreas
de consulta tributaria, contabilidad, audito-
ría y asesoría jurídica. Su director mundial
es el alemán Kay Friedrich Thomsen.
En la misma estructura de Orion Trust
Limited se encuentra Armando Miguel Ca-
rrasco Zanini, quien aparece como princi-
pal beneficiario del fideicomiso Stamford
Trust, creado el 5 de diciembre de 2012 y
que posee 99.9% de la empresa Lanaken
Holdings C. V., con sede en los Países Bajos.
Carrasco Zanini, además de ser uno de
los fundadores de Basilisk, es el represen-
tante legal de Prime Capital, una Sociedad
Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No
Regulada que aparece como entidad no re-
novada en el Sistema de Registro de Pres-
tadores de Servicios Financieros (Sipres)
de la Comisión Nacional para la Protec-
ción y Defensa de los Usuarios de Servicios
Financieros.
Según el Sipres, Prime Capital es presi-
dida por Patrick René Louis Wyss Rossier,
quien con el apoyo del despacho Doporto &
Asociados participó en la reestructuración
del mercado de medicamentos en México.
A través de Mossack Fonseca, el titular
del despacho, Luis Doporto Alejandre, ha
creado complejas estructuras en paraísos
fiscales para empresas mexicanas. Ade-
más, tiene su propio fideicomiso en Orion
Trust Limited, llamado The Cabita Trust, en
el que aparece junto con su esposa Melisa
Flores Alcántara (Proceso 2058).
Armando Miguel Carrasco Zanini perte-
nece a una de las familias con más tradición
entre los notarios de México. Su hermano
José Felipe Carrasco Zanini Rincón tiene
a su cargo la Notaría 3, pero la historia se
Los constructores del hotel boutique en Orizaba 95
remonta a finales del siglo XIX, cuando el
abuelo, José Carrasco Zanini, obtuvo el per-
miso de escribano del entonces presidente
Porfirio Díaz.
Otro hermano, el ingeniero Luis Carras-
co Zanini, fundó en 1989 la compañía Grupo
Alcani, que ofrece servicios de informática
forense, servidores, redes, equipos, soporte
técnico y diseño web a notarías públicas y
despachos de abogados.
Entre sus clientes se encuentran más de
23 notarías, la mayoría en la Ciudad de Mé-
xico, además de despachos como Desentis
Asesores Fiscales, Madrazo y Armida, Díaz
Nieves y Asociados, así como Cornejo Mén-
dez González y Duarte.
También trabaja para Basilisk y Gold-
berg, Alerhand y Asociados, S. C. Banca de
Inversión. Ésta es dirigida por Rubén Gold-
berg Javkin, quien también solicitó los ser-
vicios de Mossack Fonseca, además de que
participa como miembro independiente del
comité técnico de Fibra Uno.
Otro nombre que salta de los archivos
de los PanamaPapers es el de la publicista
Marcela Aizpuru de la Portilla, principal be-
neficiaria del fideicomiso The Protea Trust,
integrado el 18 de agosto de 2012. Como
parte de Orion Trust Limited, el fideicomiso
derivó en la creación de la empresa Protea
CV en Holanda.
Marcela Aizpuru es dueña de Inteligen-
cia Avanzada, dedicada a los servicios de
mercadotecnia, promoción, administración
y control de nómina, lo mismo que manejo
de personal.
Entre sus objetivos está el incremento
de ventas y la mejora de imagen de produc-
tos y servicios de grandes clientes, como Al-
pura, Bonafont, Coca-Cola, Heineken, Mabe,
Hewlett Packard, Centennial Towers, Mead
Johnson, Pfizer y Playmobil, entre otros.
Entre 2006 y 2008, Aizpuru de la Portilla
fue presidenta de la Asociación Mexicana
de Agencias de Promociones, que agrupa a
más de 50 agencias certificadas.
Revista Quién
 THE PANAM A PA P E R S
Su hermana, Araceli Aizpuru de la Porti-
lla, es fundadora y directora de la Fundación
Ellen West, surgida en 1998, que ofrece tra-
tamientos contra la anorexia, la bulimia y
Acoge Mossack Fonseca a
Qualamex,
otros trastornos de la conducta alimenticia.
En esa fundación participa el actor Jai-
me Camil, hijo del multimillonario Jaime
Federico Said Camil Garza, quien en febrero
de 2015 fue mencionado como uno de los
mexicanos con cuentas secretas del banco
HSBC en Suiza, en el caso conocido como
SwissLeaks y que también fue dado a conocer
por el ICIJ.

Los arquitectos de la Roma https://i.ytimg.com

sus Bon Ice y sus gels eGo
En una foto de la revista Quién publicada
en abril de 2010 se observa a Mahim Dag-
dug, Ori Izbitzki, Alejandro Toussieh y Dany
Izbitzki posando en una estancia de una
vieja casona en la calle Orizaba 95, colonia
Roma. Se trata de un hotel boutique de lujo
diseñado por estos jóvenes y que tiene 17
habitaciones, cuatro penthouses tipo loft con
terraza privada, tres suites y hasta un carril
para nadar, “cada una con diseño único”,
según la revista.
Además de la peculiar arquitectura,
la casa representa parte de la historia de
la colonia, ya que antes de pertenecer a la
hacienda, esos terrenos eran de las familias
con mayor abolengo de la capital en el siglo
XIX: los Echegaray y los Calero Sierra.
Ese lugar fue la cuna de la colonia
Roma. En un artículo publicado en el perió-
dico La Jornada el 15 de junio de 2014, Án-
geles González Gamio cuenta que Edward
Walter Orrin, de origen inglés y fundador
La trasnacional colombiana Quala invade con sus mar-
del Circo Orrin, informó al ayuntamiento cas y productos varios países, en los que no registra sus
de la ciudad que había adquirido un terreno
llamado Potrero de Romita para establecer cuentas ni deja sus dividendos gracias a las maniobras
una colonia dotada con todos los servicios.
La casona fue designada patrimonio de sus compañías offshore, creadas por el despacho
cultural por el Instituto Nacional de Bellas
Artes, pero aun así fue vendida y transfor-
panameño Mossack Fonseca. En los PanamaPapers se
mada en el Hotel Brick por los hermanos
Izbitzki, Toussieh y Mahim Dagdug, que se
revela que México es uno de los territorios que explota
hicieron llamar “los reyes de las fincas”. El Quala para vender sus productos Bon Ice y Vive 100, sin
hotel fue clausurado en 2013 por la dele-
gación Cuauhtémoc por incumplir con las dejar rastro de pago de impuestos por el uso comercial
medidas de seguridad.
En ese año el grupo, excepto Mahim del espacio público.
Dagdug, abrieron tres empresas en Holan-
da a través del fideicomiso The Milfington PATRICIA DÁVILA de las Islas Vírgenes Británicas y las Islas
Trust, con domicilio en Nueva Zelanda, don- Seychelles, al noreste de Madagascar.

de los dos arquitectos Izbitzki y Toussieh son
los principales beneficiarios. A través de ese
fideicomiso crearon la compañía Maple In-
vestments, C. V., con sede en Holanda. Ellos
también fueron puestos en contacto con la
firma panameña por Doporto & Asociados.
Este semanario buscó a Solórzano
Kruker, Carrasco Zanini, Marcela Aizpuru
y Alejandro Toussieh para consultarlos
sobre el contenido de este reportaje, pero
ninguno de ellos respondió o devolvió las
llamadas. O
Q
uala Internacional, la em-
presa colombiana que in-
vadió las calles de México
con sus congeladas Bon
Ice, sobre todo afuera de las
escuelas, y con la bebida
“energizante” Vive 100, que se ofrece en
los semáforos, también aparece en los
#PanamaPapers.
A través del despacho Mossack Fon-
seca, Quala creó una vasta red de em-
presas offshore en los paraísos fiscales
Las ganancias anuales de Quala In-
ternacional son considerables. En sus
estados financieros hasta el 31 de di-
ciembre de 2012, que aparecen en los
#PanamaPapers, reporta que sólo su fi-
lial en México, Qualamex, S. A de C. V.,
consiguió ventas netas por mil 615 mi-
llones 381 mil 559 pesos (124 millones
643 mil 638 dólares).
Hasta julio de 2015, de acuerdo con
los archivos de Mossack Fonseca, Quala
Inc., tenía en distintos paraísos fiscales

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 27


empresas offshore como Chuang Traders
Limited, Armin Heab Limited, Edoras
Commercial Limited, Montex Services
Corporation Limited, Clear Ocean Enter-
prises Limited, South China Investment
Limited, Starlight Assets Investments Ltd.,
Scaridon S, Healix Financial Corporation y
Global Industrial Investments LLP, Hen-
wick Corp y Solton Global Corporation.
Esta información figura entre los 11.5
millones de documentos de Mossack
Fonseca filtrados al periódico alemán
Süddeutsche Zeitung (http://www.sueddeuts-
che.de/) y compartidos por el Consorcio
Internacional de Periodistas de Investiga-
ción (ICIJ, por sus siglas en inglés, https://
www.icij.org/) con más de 100 organizacio-
nes periodísticas en el mundo, entre ellas
la revista Proceso.
Quala Internacional fue fundada en
1980 por el británico Michael de Rhodes
en una pequeña bodega de Bogotá. Ahí
un grupo de siete personas inició la pro-
ducción de InstaCrem, sustituto de crema
para suavizar el sabor del café que se ven-
día de puerta en puerta en las oficinas de
la capital colombiana. Actualmente tiene
cinco plantas de producción en el mismo
número de países y más de 30 sedes co-
merciales en Latinoamérica.
De Quala Internacional se desprende
Quala Inc, una inmobiliaria, y Quala S. A.,
que se encarga del registro de sus mar-
cas en el mercado de ventas masivas. El
corporativo tiene presencia en República
Dominicana, Ecuador, Venezuela, México,
Honduras, El Salvador, Perú, Guatemala y
Brasil.
Con 9 mil 200 empleos directos, elabo-
ra productos de 56 marcas propias.
Qualamex S. A. (Quala México) se creó
28 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
nickydug5.blogspot.com
Bon Ice. Producto exitoso
el 2 de febrero de 2004 y se estableció en
Toluca, Estado de México, con el fin de
producir y comercializar bebidas, produc-
tos culinarios y de cuidado personal, así
como golosinas y congelados.
Su director de Finanzas es el colom-
biano residente en México Fabio Cifuentes
Rodríguez, según la copia de su pasaporte
que está en los archivos de Mossack Fon-
seca. Además, Cifuentes dirige varias de
las empresas offshore de Quala. La tesore-
ra es la mexicana Sonia González Pérez.
Qualamex opera a través de dos uni-
dades de negocio: Bon Ice México y Quala
México. La primera desarrolló un canal
de ventas en la calle y tiene seis sedes re-
gionales: Ciudad de México, Guadalajara,
Monterrey, Tijuana, Villahermosa y Pue-
bla, más 12 oficinas satélites para cubrir
poblaciones foráneas.
En junio de 2004 produjo el primer lote
de Bon Ice, que “rápidamente inundó las
calles de México”, dice su página web. Lo
siguieron los polvos para gelatina y agua
GelaFru y Fruti Max, el gel para el pelo
eGo, el Sun Tea y el champú Savilé.
Mientras se expandía en México, Qua-
la Internacional hacía lo mismo en el
mundo de las offshore a través de Mossack
Fonseca, que en octubre de 2004 apremió
a Quala S. A. (Quala Colombia) para que le
enviara las referencias que exige la Aso-
ciación de Abogados Internacionales de
Panamá y de la Asociación de Agentes Re-
gistrados de las Islas Vírgenes Británicas.
Entre otras referencias, Quala S. A.,
envió a Mossack Fonseca copias del pa-
saporte de Michael John Lyon de Rhodes,
quien se identifica como representante de
Quala Inc., sociedad anónima registrada
en las Islas Vírgenes Británicas. También
mandó copia de una identificación de
Julio César Giraldo Aristizábal, represen-
tante corporativo de Quala, S. A., Quala
Colombia.
En otro documento del 25 de octubre
de 2005, Quala, S. A., hizo referencia a que
era cliente de Mossack Fonseca desde
1986, cuando la firma panameña le creó la
sociedad Seagull Associates Inc. En agosto
de 2005, la firma panameña auxilió a esta
sociedad para abrir una cuenta bancaria.
Un año después, en septiembre de
2005, Giraldo Aristizábal y Jorge Alber-
to Pinzón Vargas, los dos ejecutivos de
Quala Colombia, acudieron a las oficinas
de Mossack Fonseca en Panamá a fin de
aclarar algunos puntos relacionados con
paraísos fiscales:
“La incidencia que tienen en países
como México y Colombia; beneficios por
tratados entre países; pagos de regalías a
la holding. También qué países tienen fa-
cilidad del manejo fiscal o la constitución
de un holding en un país que no es consi-
derado paraíso (fiscal).”
En agosto de 2008 Quala Internacional
inició las gestiones con Mossack Fonse-
ca para adquirir Scaridon, una empresa
ficticia (shell company) de Luxemburgo,
a la que Quala emplearía para traspasar
acciones: “Nosotros podemos firmar un
contrato de préstamos con otra compañía
garantizando que el mismo no vaya a te-
ner problemas por no estar registrada la
venta ante autoridades de Luxemburgo”,
señaló Jaime Andrés Saavedra, contralor
corporativo de Quala Internacional.
El 10 de febrero de 2011, Mossack Fon-
seca realizó dos contratos de usufructo de
Quala Inc., representada por Rhodes Dub,
a favor de Quala, S. A., representada por
Pinzón Vargas: uno sobre el manejo de
marcas y el otro de inmuebles.
Intercambio de dividendos
Starlight Assets se dedica a hacer présta-
mos de dinero a otras compañías y cual-
quier otra actividad lícita. Su certificado
de acciones al portador está a nombre de
Mónica Alexandra Lozano Ostos y sus re-
gistros contables se llevan en Panamá.
Quala S. A., continuó moviendo ac-
ciones entre sus compañías offshore al
transferir en 2012 el total de las acciones
de Starlight Assets a Bradway Financial,
ambas registradas en las Islas Seychelles.
Otro de los movimientos registrados por
Starlight Assets fue el traslado de efecti-
vo a la cuenta de Abacus, otra empresa de
Quala, también registrada en ese lugar.
El 15 de febrero de 2013 Miguel Rodrí-
guez, de Brandsen Financial Services Inc.,
(asesor de Quala, S. A.), envió a Mossack
Fonseca por correo electrónico un infor-
me sobre la “distribución de dividendos”
de las empresas offshore. Chuang Trades

Limited obtuvo en 2012 utilidades de 14
millones 214 mil 749 dólares.
Chuang Trades Limited transfirió sus
dividendos a Clear Ocean Enterprises Li-
mited; mientras que los de Henwick Cor-
poration, de casi 250 mil dólares, fueron
para Allgemeiner Handell Fundation,
único accionista.
En Starlight Assets Investment, Ltd.,
los dividendos fueron de 1 millón 38 mil
800 dólares, que se transfirieron a Brad-
way Financial. Los de Solton Global, por el
mismo monto, se trasladaron a Quala Inc.
A solicitud de Quala Inc., en julio de
2013 Mossack Fonseca registró como re-
presentantes de Starlight Assets a Fabio
Cifuentes Rodríguez y a Sonia Evelyn Gon-
zález Pérez. De acuerdo con sus pasapor-
tes, Cifuentes es colombiano residente en
México, y González Pérez nació en Toluca.
Ambos fueron autorizados para ce-
lebrar, firmar y otorgar cualquier tipo de
contrato, convenio, documento, instruc-
ción pública o privada en relación con el
Contrato de Fideicomiso Irrevocable nú-
mero F/301450, en el que interviene Star-
ligth Assets, en primer lugar; la sociedad
Qualamex, S. A. de C. V., como fideicomi-
sario, y HSBC México como fiduciario.
El 4 de mayo de 2012 se creó la offshore
Solton Global Corp., en las Islas Vírgenes
Británicas. Su domicilio para mantener
registros de custodia se estableció en Pa-
namá y la actividad de la sociedad es la
de funcionar como holding para invertir en
acciones, compañías y propiedades. Otro
documento fue más preciso: “La com-
pañía se dedica a la (compra y venta) de
materias primas como aspartame, ace-
sulfame K, ácido cítrico, citrato de sodio”,
entre otras. Un año después, como ac-
cionista de Solton Global Corp., apareció
Quala Inc.
Exprimir las calles
El 11 de noviembre de 2015, el portal www.
pulzo.com de Colombia publicó que la fir-
ma estaba en la lupa de las autoridades
por sus polémicas ventas en la calle. In-
dicó que el grupo Quala hacía un negocio
redondo, particularmente con su produc-
to Vive 100: “El valor que paga por usar el
espacio público en los semáforos y demás
lugares de Bogotá y otras partes del país
es de cero pesos y lo que ahorra en este
gasto no lo retribuye en mejorar las con-
diciones de los vendedores que le prestan
sus servicios”, aseguró.
Y el periódico La República, también co-
lombiano, dio a conocer en su edición del
11 de noviembre de 2015 algunos datos de
la consultora Euromonitor: “Quala tiene
cuatro productos estrella en el comercio
de calle: Popetas, Bon Ice, Yogoso y Vive
100 han sido el éxito de la firma. Estas
marcas le han representado a la compa-
ñía, entre 2014 y 2015, ventas superiores
a 144 mil millones de pesos colombianos
(48 mil 925.90 dólares americanos)”.
En 2013 la alcaldía de Bogotá publicó
el decreto 456, por el cual se reglamentaba
la explotación económica de un espacio
público. “El decreto estipula cuánto cobrar
a las empresas, pero en lo que se refiere a
los vendedores de Vive 100 no lo sabemos
porque no están cuantificados; este mo-
delo de comercialización no debería estar
permitido”, aseguró Yovany Jiménez, di-
rector del Departamento Administrativo
de la Defensoría del Espacio Público.
Y Paola Zuluaga, experta en derecho
comercial y laboral, se pronunció en el mis-
mo sentido: “La empresa tiene que asumir
impuestos. Además hay un fomento a la
informalidad muy grande y se escudan en
unas figuras legales que no responden a la
realidad, como las franquicias”.
Precisamente con este cuestionado
modelo Quala puso en marcha la venta
de Vive 100 en países como México, donde
tiene más de mil 500 colaboradores, seña-
ló La República. Con ellos invadió la calle,
de preferencia alrededor de las escuelas,
en el caso de los vendedores de Bon Ice, y
en los semáforos los de Vive 100.
Para la elaboración de este traba-
jo se buscó la versión de Quala México,
pero al cierre de esta edición no había
respondido.
Modelo a imitar
Tan exitoso resultó el negocio de las con-
geladas Bon Ice –con su inusitado manejo
de efectivo–, que al narcotraficante Édgar
Valdez Villareal, La Barbie, le pareció atrac-
tivo y fundó Foca Ice. Pero la empresa fue
descubierta por el gobierno de México.
El 22 de mayo de 2015, el periódico Ex-
“La Barbie”. Creador de Foca Ice
THE PANAM A PA P E R S
célsior publicó el caso de Fernando Ernesto
Villegas Álvarez, un pasante del Instituto
Politécnico Nacional (IPN) egresado con
honores, a quien el maestro Moisés Artu-
ro Zárate Segura conectó para trabajar en
una empresa.
En realidad, Villegas fue llevado a una
casa del exjefe de sicarios de los herma-
nos Beltrán Leyva.
Sin que Fernando lo supiera, fue
contratado para dar soporte técnico a la
laptop del narcotraficante. Fernando co-
laboraba en el Centro de Investigación en
Cómputo (CIC), del Politécnico, donde co-
noció a Moisés Zárate, quien ahí cursaba
la maestría. Ante el estudiante tenía cre-
dibilidad absoluta por ser un profesor de
la Escuela Superior de Ingeniería Mecáni-
ca y Eléctrica, del IPN.
En febrero de 2010, Zárate le propuso
a Fernando renunciar a los proyectos del
CIC para irse a otra empresa, en el Estado
de México. Tendría salario fijo y sería co-
fundador del área de investigación de la
empresa Productos Foca Ice, competencia
directa de las congeladas Bon Ice.
Moisés llevó a Fernando a la oficina, que
aún estaba en obra negra, en la avenida Je-
sús del Monte número 39, en Huixquilucan,
Estado de México. Ahí conoció a sus otros
jefes: Luis Barrios Urbina y Luis Landgrave.
Después de varias semanas Fernan-
do insistió en regresar a su casa porque
el trato había sido dar un soporte técnico
durante un sábado y un domingo. Sin em-
bargo, en la declaración ministerial que
Fernando rindió tras ser detenido en un
operativo de la Policía Federal en la sede
de la empresa, narró que Barrios Urbina le
impidió irse. Le dijo: “No, no te puedes re-
gresar. Ya te comprometiste a trabajar con
el señor (La Barbie) en Foca Ice. Te tienes
que quedar hasta terminar”.
Miguel Dimayuga
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 29

La venta del Complejo Petroquímico
Parajitos se pactó desde el gobierno de
Vicente Fox, revela a Proceso el inge-
niero José de la Cruz Chung, quien en-
tre 2001 y 2003 se encargó de los tra-
bajos de ampliación de esa planta. El
especialista muestra expedientes para
documentar las pifias de Pemex Petro-
química para beneficiar a la empresa
Mexichem, del banquero Antonio del
Valle, quien adquirió todo el complejo
a precio de ganga. Y aun así no cum-
plió con los acuerdos pactados. Luego
vino la explosión del 20 de abril…
La detallada historia de una
venta amañada
30 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
JESUSA CERVANTES
a entrega del Complejo Petroquímico Pajari-
L
tos (CPP) al banquero Antonio del Valle y su
firma Mexichem fue un acuerdo transexenal
pactado entre la administración de Felipe Cal-
derón y la de Enrique Peña Nieto. Pero antes
de “regalárselo” a un 60% de su valor, fue “sa-
queado” durante la administración de Vicente Fox.
Así lo revelan memorándums de entendimiento
consultados por Proceso, el último de los cuales data
de 2009; el manual de operación de 2011, que obliga a
Mexichem a invertir en el complejo 200 millones de dó-
lares –lo que la empresa no había hecho hasta el pasa-
do 20 de abril, día de la explosión en el área de Clorados
III, donde murieron 32 trabajadores y un centenar re-
sultaron heridos–, así como denuncias ante la Procura-
duría General de la República (PGR) y documentos de la
Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Los activos del CPP entregados incluyen la Planta
Derivados Clorados III, según cifras de Pemex; la Planta
de Etileno, los turbogeneradores de energía eléctrica y
vapor, así como los servicios auxiliares y el almacén de
monómero de cloruro de vinilo (VCM).
El motivo por el cual el gobierno de Calderón deci-
dió vender el complejo fue para que Mexichem tuvie-
ra en sus manos la cadena de producción completa,
cuyo producto último es el policloruro de vinilo (PVC),
y evitar el riesgo de que “cerraran” las empresas que

aportan las materias primas, entre ellos la
planta de Pajaritos.
A cambio de este apoyo, el 10 de sep-
tiembre de 2013 el dueño de la compañía
se comprometió a invertir 200 millones de
dólares en el CPP; sin embargo los 87 mi-
llones de dólares que correspondían sólo
a la planta Clorados III no se habían apli-
cado al día de la explosión, revela el inge-
niero José Daniel de la Cruz Chung, quien
fue el encargado del proyecto de amplia-
ción de esa planta entre 2001 y 2003.
El especialista comenta a Proceso que
hasta el 20 de abril pasado estaban ope-
rando cinco equipos –TT-501, AS-501, PC-
316, el TT-402 y el TT-504–, adquiridos en
la época en que él tuvo a cargo el proyecto
de ampliación de Clorados III.
Aclara que, por negligencia de Rafael
Beverido Lomelín, quien llegó a la direc-
ción de Pemex Petroquímica en 2001, los
cinco estaban dañados. No descarta, dice,
que uno de ellos haya sido el causante del
accidente de la semana antepasada.
Primero, el saqueo
Los desaciertos cometidos en la planta de
Clorados III y en conjunto del CPP se ini-
ciaron con la administración de Vicente
Fox y de Beverido Lomelín, puntualiza De
la Cruz Chung, quien durante 26 años tra-
bajó en la entonces subsidiaria de Pemex.
Muestra incluso las denuncias pre-
sentadas ante la PGR por daños a Pemex-
Petroquímica por la venta irregular del
Complejo Petroquímico Cosoleacaque
“como chatarra”, así como por el mal ejer-
cicio de recursos durante la ampliación de
la planta de Clorados III.
También exhibe contratos, dictámenes
técnicos, costos y oficios de la dirección ge-
neral de Petroquímica Pajaritos, donde se
reconoce el daño a los equipos, e insiste en
que uno de ellos pudo haber provocado la
explosión del 20 de abril pasado.
La compleja historia arranca con la
ampliación de la planta de Clorados III
ocurrida entre 2001 y 2003. El proyecto
tuvo un costo de 3 mil millones de pesos,
cantidad similar a la que, 10 años des-
pués, pagó el banquero Del Valle para que-
darse con todo el CPP.
La denuncia presentada ante la PGR el
2 marzo de 2010, por ejemplo, establece
como objeto de posible delito la “ingenie-
ría, procura y construcción de la amplia-
ción de la planta de derivados Clorados III
de 200 mil a 405 mil toneladas por año; su
integración y puesta en operación; daño a
las instalaciones, elaboración de contra-
tos de compra de materia prima y venta
de cloruro de vinilo”.
En esa ampliación participaron la em-
I NFRAES TR U C T U R A
presa española Duro Felguera y la propia
Petroquímica. A la primera se le otorgó el
contrato CO-PA-04-01 por 74 millones 395
mil dólares, que obligaba a la firma hispa-
na a aportar algunos equipos.
Se firmó otro contrato por 54 millo-
nes de pesos con Prestación de los Servi-
cios Profesionales –el CO-PA-32/00– para
el monitoreo y coordinación de todas
las obras necesarias para la ampliación,
y otros con diversas compañías para la
compra de “equipos críticos” por 22 mi-
llones de dólares. Sin embargo, dice De la
Cruz, “éstos estaban por debajo del pro-
yecto y los pagó Pemex-Petroquímica”.
Antes de que concluyeran los trabajos
de ampliación y el contrato mismo, Pemex-
Petroquímica exigió a Duro Felguera que
“echara a andar” los equipos nuevos, algu-
nos de los cuales estaban muy deteriorados.
Eso causó daños estimados en 400 millones
de pesos. También se averió un horno, cuya
reparación costó 900 millones de pesos.
Como prueba de las afectaciones cau-
sadas por la necedad de echar andar equi-
pos antes de que concluyera el proyecto,
De la Cruz muestra el oficio de la Direc-
ción General de Petroquímica Pajaritos,
en el cual se admite “el daño a los equi-
pos nuevos integrados al proyecto Clora-
dos III: el TT-5001, AS-501, PC-316, TT-402
y TT-504”.
Yahir Ceballos
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 31

Acuerdos. Irregularidades
En resumen, la ampliación resultó con
“un daño de 2 mil millones de pesos”, se-
gún la denuncia de De la Cruz, encargado
del Proyecto de ampliación de Clorados III.
Antes, el 18 de noviembre de 2008, él
mismo interpuso una denuncia penal en
la PGR donde aludió a la solicitud de un
préstamo de 20 millones de dólares au-
torizado por el Deutsche Bank “con cargo
al proyecto Clorados III” (expediente Ac/
PGR/VER/CTZ/1/051/2008).
Relata que, como encargado del pro-
yecto, le pidieron firmar esa solicitud con
el pretexto de que era para “financiar el
proyecto y la compra de equipos”. Él se
negó pues, dice, el proyecto contaba con
una partida presupuestal y no requería
esos recursos.
En su querella detalla que en la re-
visión de la cuenta pública de 2002 por
parte de la ASF hay un solo pago por 7 mi-
llones 616 dólares con cargo al crédito so-
licitado al Deutsche Bank. “Todavía no
sabemos qué pasó con el resto de dinero”.
Acuerdo transexenal
El 5 de mayo de 2009 el director de Pemex-
Petroquímica, Rafael Beverido Lomelín,
firmó con Mexichem el memorándum de
32 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
entendimiento para entregarle la
planta de Clorados III.
El documento, cuya copia ob-
tuvo Proceso, así como los me-
morándums de entendimiento
de septiembre de 2007 y de ene-
ro de 2008 –que reveló la ASF–
existían, incluyendo el Manual
de Operación del 15 de no-
viembre de 2011. Los docu-
mentos muestran que la
entrega del complejo petro-
químico al banquero Del
Valle se hizo el 10 de sep-
tiembre de 2013 –durante
la administración de Peña Nie-
to–, con la firma de la entrega final.
Pemex Petroquímica pidió a la empre-
sa Oxy Vinyls una evaluación de la plan-
ta de Clorados III –que había sido saneada
con la ampliación de 2001 y 2003–, y que
dicha evaluación se entregara a Mexi-
chem para que ésta hiciera su propuesta
de compra.
Así, en lugar de entregar la evaluación
a Pemex-Petroquímica, el gobierno pidió
que se enviara a la empresa de Del Valle.
Según las declaraciones de ambas partes,
durante 2008 “el tecnólogo” de Oxy Vinyls
realizó una evaluación operativa de la
planta Clorados III y entregó a Mexichem
los documentos titulados: Pemex Pajaritos
VCM III Plant Assessment y Capital Project
Budgetary Investment Estimates, en lo suce-
sivo Evaluación 2008.
Ambas partes –Pemex-Petroquímica
y Mexichem– se obligan mantener en se-
crecía durante 10 años el memorándum
“y toda información relacionada con el
mismo”.
Mexichem establece que “es produc-
tor de cloro y de plicloruro de vinilo (PVC),
que requiere el incremento en la produc-
ción de cloruro de vinilo (VCM) para es-
tar en posibilidad de integrar la cadena
de cloro hasta PVC, tal y como lo reali-
zan los principales productores de PVC en
el mundo, siendo así más rentable. Por lo
tanto, ha considerado integrar dicha ca-
dena en México”.
Los firmantes reconocen también “la
necesidad de alentar la industria nacio-
nal a través de la integración de la cadena
cloro-VCM-PVC… necesidad de realizar
inversiones en equipo y tecnología para
incrementar producción… hacer nego-
cios rentables bajo un entorno de merca-
dos abiertos a la libre competencia para
no correr el riesgo de cerrar sus respecti-
vas instalaciones en el país”.
En la ampliación de Clorados III (2001-
2003) se planteó aumentar la elaboración
de cloruro de vinilo a 405 mil toneladas
por año. Con dicho memorándum, Mexi-
chem se comprometía a invertir 60 mi-
llones de dólares, recuerda la diputada
federal Rocío Nahle, que ha trabajado en
Pemex-Petroquímica.
Venta a modo
Tanto Nahle como el ingeniero De la Cruz
cuestionaron que Pemex-Petroquímica
aceptara que Oxy Vinyls, encargada de ha-
cer la evaluación de Clorados III, entrega-
ra a la postora Mexichem el documento de
2008.
Oxy Vinyls dijo lo que necesitaba la
planta y, con base en ello, Mexichem hizo
la propuesta de compra años más tarde.
En el sexenio de Felipe Calderón se in-
tentó todo para concretar la entrega de
Pajaritos a Antonio del Valle. El 20 de octu-
bre de 2011 la entonces Comisión Federal
de Competencia autorizó “la concentra-
ción de la cadena productiva” y el 9 y 17 de
noviembre de ese año tanto Pemex como
Pemex-Petroquímica “recomendaron a
sus consejos de administración aprobar”
la alianza estratégica entre Mexichem y
Pajaritos.
Ya echada a andar la entrega, el 15 de
noviembre de 2012, 16 días antes de que
Enrique Peña Nieto llegara a Los Pinos, el
gobierno de Calderón elaboró el Manual
de Operación de la sociedad tomando
como base las necesidades que la misma
Oxy Vinyls elaboró en 2008.
Esa firma, al igual que OxyChem, for-
ma parte de la Occidental Petroleum Cor-
poration. De manera coincidente, el 30 de
julio de 2012 Mexichem anunció que crea-
ría una empresa conjunta con OxyChem
para producir 500 mil toneladas al año de
etileno y así garantizar el suministro a lar-
go plazo para producir PVC.
El CPP produce etileno, Mexichem (que
esta frente al complejo) produce cloro. La
mezcla de etileno y cloro genera cloru-
ro de vinilo, materia que se requiere para
producir PVC.
Ante la pregunta de por qué se le en-
cargó a Oxy Vinyls la evaluación de la plan-
ta de Clorados III en 2008, el ingeniero De
la Cruz explica que Geon Co., es el dueño
de la patente de las plantas de los clorados.
Aclara también que “después de que Geon
tuvo problemas económicos, lo absorbió
Oxy Vinyls, por ello le correspondió a ésta
hacer la evaluación, porque Pemex-Petro-
química está obligado a recurrir al dueño
de la patente, pero no a entregar los resul-
tados de la evaluación a Mexichem”.
A diferencia de los 60 millones de dóla-
res que Mexichem se comprometió apor-
tar en 2009 si se quedaba con Pajaritos, en
el Manual de Operación del 15 de noviem-
bre de 2011 se habla de 200 millones.

Gustavo Graf
Del Valle. Desidia
La sociedad que finalmente se firmó el
10 de septiembre de 2013 tuvo, para Mexi-
chem, un costo de 3 mil millones de pe-
sos, e incluyó la planta de Clorados III, la
de etileno, los turbogeneradores de ener-
gía eléctrica y vapor, así como los Servi-
cios Auxiliares y almacén de VCM.
La sociedad entre Mexichem y Pemex-
Petroquímica dio origen a la empresa Pe-
troquímica Mexicana de Vinilo, dada de
alta en España, donde 58.5% es propiedad
de Mexichem y 41.5 % de Pemex.
En la página cuatro del Manual –ac-
tivos que participan en la sociedad– se
establece:
“Todos los activos del Complejo Petro-
químico Pajaritos, excepto los que se indi-
can en el punto 3.2. El alcance incluye las
instalaciones de proceso que compren-
den las plantas de producción de etileno,
de monómero de cloruro de vinilo (VCM),
de producción y distribución de servi-
cios auxiliares, tratamiento de efluentes,
así como los edificios, talleres, vialida-
des internas, racks de tuberías y demás
infraestructura necesaria para la produc-
ción y almacenamiento de etileno y VCM,
las instalaciones y patios de vías para el
embarque de VCM en carros tanque e in-
fraestructura para el envío de VCM a la
terminal marítima.”
De acuerdo con el ingeniero De la
Cruz, la venta de todo el CPP en 3 mil mi-
llones de pesos fue una ganga, pues tan
I NFRAES TR U C T U R A
sólo la ampliación de Clorados III, a inicios
de 2001, tuvo un costo de 3 mil millones
de pesos; en servicios auxiliares se paga-
ron mil 500 millones de pesos; por cuatro
tanques de almacenamiento de cloroeta-
no, 40 millones; por tres de cloruro de vini-
lo, 75 millones, y en turbogeneradores se
invirtieron 289 millones.
En total, la cifra es cercana a los 5 mil
millones de pesos; es decir Mexichem
pagó 60% del costo de lo que invirtió Pe-
mex aquellos años. Por si fuera poco, la
empresa de Del Valle se comprometió a
invertir 87 millones de dólares sólo en
la planta de Clorados III. Hasta el 20 de
abril pasado no lo había hecho, reitera
De la Cruz.
En la revisión de la cuenta pública de
2013, la ASF confirma fallas en los equi-
pos al explicar por qué no se alcanzó la
producción estimada: “No obstante, por la
antigüedad y las condiciones físicas de las
plantas, la producción programada en ese
periodo se afectó por fallas en los equipos
de la planta de Clorados III en la sección
de pirólisis en los vaporizadores y en los
hornos”. O
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 33
 Los legisladores priistas volvieron a mentir y deli-
nearon un sistema anticorrupción que no sirve para
nada, vacío, que los protege y les permite mantener
su modus operandi. Le cerraron el paso a las sancio-
nes penales a los funcionarios transas, tejieron una
red de opacidad en torno de sus ingresos y gastos,
ocultaron los debates, intentaron aplicar la congela-
dora y evitaron la llegada de un verdadero “zar con-
tra la corrupción”.
Sistema anticorrupción, otra gran
pantomima
www.pan.senado.gob.mx
34 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
JENARO VILLAMIL
ejaron pasar más de tres se-
D
manas de trabajos en comi-
siones unidas, se congratu-
laron por la iniciativa ciu-
dadana de Ley General de
Responsabilidades Adminis-
trativas –conocida como Ley3de3 y avala-
da por más de 600 mil firmas– y dejaron
correr la discusión legislativa en la mo-
dalidad de parlamento abierto para eli-
minar las “negociaciones en lo oscurito”,
pero el pasado 21 de abril el coordinador
de la bancada priista, Emilio Gamboa Pa-
trón, le dio la estocada al paquete de siete
leyes anticorrupción en el Senado: señaló

que la Ley3de3 podría desatar una “cace-
ría de brujas”.
“Hay un artículo por ahí que dice que
cualquier hombre o mujer que denun-
cie algo especial de su vecino se queda-
ría con el 10% de una comisión. Me parece
que esto va a desatar una cacería de bru-
jas”, afirmó Gamboa Patrón en conferen-
cia de prensa.
Gamboa Patrón, experto operador de
las órdenes de Los Pinos en el Senado,
ejemplificó la supuesta “cacería de brujas”:
“Si mañana llegas tú con un carro nuevo:
‘A ver, investíguenla. ¿Con qué lo compró,
qué dinero utilizó, qué cheque dio, qué de-
positó?’. Me parece que hay cosas que van
a lastimar a la sociedad mexicana”.
Los senadores Armando Ríos Piter, del
PRD, y Laura Rojas, del PAN, le respondie-
ron que la Ley3de3 sólo hace referencia a
servidores públicos y a las personas físi-
cas y morales que reciban recursos públi-
cos, pero el veto priista ya estaba colocado.
El objetivo del PRI y de su aliado el Par-
tido Verde no fue evitar una “cacería de
brujas” sino ganar tiempo y frenar la po-
sibilidad de que se discutieran y aproba-
ran siete leyes que eran reglamentarias de
la reforma constitucional en materia an-
ticorrupción, en especial, las reformas al
Código Penal Federal y la creación de una
Fiscalía General Anticorrupción.
Desde el principio, los enlaces de la Se-
cretaría de Gobernación en el Senado y de
la consejería jurídica de Los Pinos, enca-
bezada por Humberto Castillejos, busca-
ron frenar la posibilidad de que las leyes
anticorrupción tuvieran “dientes” penales
y que se creara la figura de un “zar anti-
corrupción”, defendida por la alianza del
PRD y del PAN.
El senador Alejandro Encinas, presi-
dente de la Comisión de Estudios Legis-
lativos, comenta a Proceso que el bloque
priista buscaba sacar solamente las leyes
del Sistema Nacional Anticorrupción, la
Ley de Responsabilidades Administrati-
vas y las reformas al Tribunal Fiscal y Ad-
ministrativo, pero nada que abriera la po-
sibilidad a la sanción penal de quienes
incumplieran lo establecido en la reforma
anticorrupción.
Divide y vencerás
La alianza del PAN y del PRD en el Sena-
do, junto con las organizaciones promoto-
ras de la Ley3de3, encabezadas por orga-
nismos empresariales como la Coparmex,
académicos del CIDE y del ITAM, así como
Transparencia Mexicana, Fundar o el Insti-
tuto Mexicano de la Competitividad, pren-
dió los focos de alerta en el bloque oficial.
El bloque del PRI-Verde primero op-
tó por dejar correr el reloj legislativo sin
participar en las discusiones de las comi-
siones dictaminadoras. Después fracturó
a la bancada del PAN con ayuda del pro-
pio presidente de la Mesa Directiva, Ro-
berto Gil Zuarth, a quien el senador Er-
nesto Ruffo le reclamó airadamente en
sesión privada de la bancada, el pasado 28
de abril: “¿Estás trabajando al servicio del
gobierno?”
El llamado “bloque calderonista” den-
tro de la bancada panista en el Senado se
alejó de la alianza con el PRD y dejó sólo
a su coordinador, Fernando Herrera, en el
tema de la anticorrupción.
La senadora independiente Martha Ta-
gle, quien participó en todas las delibera-
ciones, afirma en declaraciones a Proceso:
“Todo el tiempo intentaron fracturar a la
oposición. Primero al PAN. Siete senado-
C ORR U P C IÓ N
res firmaron una carta con el PRI para de-
cir que había que modificar el mecanismo
de parlamento abierto, aunque Gamboa
Patrón por ahí afirmaba que tenía 20 le-
gisladores panistas de su lado”.
–¿Por qué los puso tan nerviosos el
mecanismo de parlamento abierto?
–El parlamento abierto pone en entre-
dicho al PRI. Porque ponía en evidencia
que no habían leído nada del contenido
de las leyes y que ellos están acostumbra-
dos a trabajar en lo oscurito. Que los dictá-
menes se negocien.
El PRI y el gobierno también fractura-
ron al bloque de las organizaciones ciuda-
danas promotoras de la Ley3de3. Conta-
ron también con la ayuda y las presiones
de empresas como Televisa y de algunos
integrantes de los organismos empresa-
riales, a quienes también les indujeron el
miedo con la misma frase: se va a desatar
“una cacería de brujas”.
El pasado 26 de abril, en su columna
“Espectro”, de El Universal, el director jurí-
dico de Televisa, Javier Tejado Dondé con-
denó la Ley3de3 porque obligaría a que
cualquier empresa o persona que reci-
ba ingresos del gobierno por alguna ven-
ta “deberá transparentar todos sus ingre-
sos –públicos o privados– y dar cuenta de
todo su patrimonio”.
Es decir, que las empresas del sector de
comunicaciones estarían siendo sujetas de
la Ley3de3: desde los periódicos hasta las
estaciones de radio, televisión y telefóni-
cas que reciban pagos por dinero público,
ejemplificó el funcionario de Televisa.
El esquema de las tres declaraciones
(patrimonial, de intereses y de impuestos)
“abre la puerta a una cacería de brujas y
pone en riesgo la privacidad y seguridad
de decenas de miles de personas que na-
da tienen que ver con el gobierno ni reci-
ben recursos públicos y mucho menos son
parte de actos de corrupción”, afirmó Te-
jado Dondé, coincidiendo con la expresión
de Gamboa Patrón.
–¿Se fracturó a la sociedad civil? –se le
preguntó a Martha Tagle.
–En algunos casos les metieron el mis-
mo miedo. Que si algunos querían parti-
cipar en la llamada “Mesa de las 7 Sillas”,
donde estarían representantes de las or-
ganizaciones ciudadanas dentro del Co-
mité Coordinador del Sistema Nacional
Anticorrupción, debían también hacer pú-
blicas sus declaraciones patrimoniales, de
impuestos y de intereses.
“Creo que el papel de la sociedad ci-
vil en este proceso debe ser de bisagra. No
se les puede exigir ‘estás conmigo o es-
tás contra mí’ o ‘ya cambiaste de bando’”,
afirma Tagle en clara referencia a una de-
claración del coordinador de la bancada
del PRD, Miguel Barbosa, quien acusó a la
sociedad civil de haber “cambiado de ban-
do” tras su reunión con el PRI y el Verde.
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 35
C O RR UPC IÓN
También del lado de la negociación del
PRD y del PAN hubo errores, comentaron
algunos senadores. Entre esos, concentrar
la negociación sólo en dos o tres senado-
res que desconocían los mecanismos del
parlamento abierto y las negociaciones
políticas.
Gatopardismo
Finalmente, el pasado 26 de abril Gamboa
Patrón admitió en conferencia de pren-
sa que no había condiciones para sacar el
paquete anticorrupción antes de que ter-
minara el periodo ordinario de sesiones y
que el PRI y el Verde ya estaban trabajando
“un documento jurídico” con las organiza-
ciones Transparencia Mexicana, Instituto
Mexicano de la Competitividad (IMCO),
Fundar, Fundación Espinosa Yglesias y
México Evalúa.
“Son ONG muy serias, como todas, pe-
ro han trabajado todo el viernes, todo el
sábado y el domingo, y el día de hoy están
por terminar el proyecto que creo que va a
tener que ser presentado a los grupos par-
lamentarios”, afirmó Gamboa Patrón, ad-
mitiendo así que no se trabajó en parla-
mento abierto.
El 28 de abril, el presidente de la Copar-
mex, Gustavo de Hoyos, presentó una car-
ta a los presidentes del Senado, Roberto Gil,
y de la Junta de Coordinación Política, Emi-
lio Gamboa Patrón, demandándoles que
cumplieran con lo establecido por la Cons-
titución en materia de reforma anticorrup-
ción. El próximo viernes 27 se vence el pla-
zo que dio la reforma constitucional para
publicar las leyes secundarias.
“Solicitamos que de no haber consen-
36 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
www.pan.senado.gob.mx
Comisiones. Tres semanas... y nada
so antes del 30 de abril, se convoque de in-
mediato a un periodo extraordinario en el
que se discuta y aprueben los dictámenes
de todas y cada una de las leyes que con-
forman el andamiaje del Sistema Nacio-
nal Anticorrupción”, dijo el presidente de
la Coparmex.
El líder empresarial expresó su des-
acuerdo con la posibilidad de una refor-
ma cosmética, sin capacidad de sancionar
a los funcionarios públicos:
“El Sistema debe poseer dientes pa-
ra morder a la impunidad, es decir, afec-
tar directamente los bienes producto de la
corrupción en un marco jurídico adecua-
do para resarcir el daño”.
Gamboa Patrón. “Cacería de brujas”
A pesar de estas demandas, el 28 de
abril el PRI y el Partido Verde presenta-
ron sus cinco iniciativas que trabajaron a
puerta cerrada con algunos representan-
tes de la sociedad civil.
Y sólo plantearon la Ley General
del Sistema Nacional Anticorrupción;
la Ley General de Responsabilidades
Administrativas; reformas a la Ley Orgá-
nica de la Administración Pública Federal
y a las leyes de Fiscalización, Coordinación
Fiscal y Contabilidad Gubernamental.
La parte medular de la Ley3de3 desa-
pareció en las iniciativas del PRI y del Ver-
de: la obligación de los servidores públi-
cos de hacer públicas sus declaraciones
de bienes patrimoniales, de conflictos de
interés y fiscales queda a voluntad de los
sujetos obligados.
Así se establece claramente en el artí-
culo 29 de su iniciativa de Ley General de
Responsabilidades Públicas:
“El servidor público que así lo determine
podrá hacer pública la totalidad de su decla-
ración patrimonial. Los declarantes podrán
incluir la información de sus cónyuges y de-
pendientes económicos directos, siempre y
cuando cuenten con la autorización expre-
sa del titular de la información”.
Lo mismo se ordena para las declara-
ciones de intereses y las declaraciones fis-
cales anuales.
“No le cambiaron nada a lo que actual-
mente ya existe en materia de declaracio-
nes patrimoniales”, reprochó la senadora
Martha Tagle.
La posibilidad de un periodo extraor-
dinario quedó en el limbo. Gamboa Patrón
negociaba convocar hasta el 7 y 8 de julio de
este año, “después de las elecciones de los
estados”, y después del plazo límite de la
reforma constitucional en materia de anti-
corrupción, que vence el sábado 28. O
Germán Canseco

JOSÉ GIL OLMOS
n abril de 2001 la trasnacional
E
Ford fue a Jalcomulco, Veracruz,
a grabar un comercial para pro-
mocionar uno de sus autos ante
los medios de comunicación. El
lugar es un centro turístico eco-
lógico que embonaba perfectamente con
la línea aventurera de la camioneta Ex-
plorer. Meses después la empresa esta-
dunidense solicitó el registro de la marca
Ecosport, que era similar al nombre de la
empresa mexicana Ecco Sport, dueña del
lugar donde habían grabado el comercial.
Desde entonces, Rodolfo Olmedo, due-
ño de la empresa fundada en 1997 para fo-
mentar el turismo de aventura en el país,
ha denunciado la situación irregular en la
que incurrió el consorcio automotriz y la
actuación ilegal del director del Instituto
Mexicano de la Propiedad Industrial (IM-
PI), Miguel Ángel Margáin, quien antes de
asumir este cargo era representante de
Ford Motor Company, con lo cual incurrió
en un conflicto de intereses.
Mauricio Jalife, abogado de Olmedo,
recuerda que Margáin, como director del
IMPI, estaba obligado a cumplir con la re-
solución judicial que él mismo perdió
cuando defendía a la automotriz… pero
en lugar de cancelar el registro de Ecos-
port a Ford, decidió volvérselo a otorgar.
“De esto nos dolemos, Margáin siguió
actuando como abogado de Ford pese a
que ya era director del IMPI, es un clarí-
simo conflicto de interés. La Corte ya ha-
bía confirmado la resolución de la sala de
Propiedad Intelectual del Tribunal Supe-
rior de Justicia Administrativa, que había
declarado la marca de la empresa de tu-
rismo como notoriamente conocida y co-
mo ilegal el registro de Ford Motor Com-
pany, y ordenado la cancelación de ese
registro por ser violatorio de los derechos
de Ecco Sport. Todo está documentado”,
puntualiza Jalife.
Olmedo sostiene que existe un claro pla-
gio del nombre de su firma y que a partir de
esta acción ilegal tanto la empresa Ford co-
mo Margáin han incurrido en una serie de
acciones ilícitas y carentes de ética que tie-
nen que ser investigadas y castigadas por
las autoridades hacendarias y judiciales.
“El estado de derecho se ha roto por to-
dos lados por parte de esa empresa, de los
abogados y del IMPI. Para tapar un error
que ellos mismos crearon han cometido
una serie de acciones reprobables y de ac-
tos ilegales que cada vez refuerzan más
su nula posición ética y legal. Yo veo clara-
mente que hay una responsabilidad de to-
dos y concretamente de Miguel Ángel Mar-
gáin”, afirma Olmedo al exponer este caso
que está en tribunales desde hace 15 años.
Se trata de una historia de corrupción
y de tráfico de influencias, afirma Olmedo,
38 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
oaxacahoy.com
quien pide que las autoridades judiciales
y hacendarias retomen este caso de plagio
y apliquen la ley.
Ecco Sport México S. A. de C. V. fue fun-
dada en 1997 para fomentar el turismo eco-
lógico y de aventura, y al año siguiente ob-
tuvo el registro oficial 582994 ante el IMPI.
La empresa de Raúl Olmedo manifies-
ta que a lo largo de los años Ecco Sport Mé-
xico desarrolló su actividad en varios es-
tados y eligió Jalcomulco como su centro
de operaciones.
Durante sus primeros cinco años ofre-
ció sus servicios a varias automotrices
que utilizaban el lugar para promocionar
sus unidades. Así fue como Ford Motor
Company lo seleccionó en abril de 2001
para presentar a los medios su modelo Ex-
plorer 2002.
Sorpresivamente, meses después Ford
solicitó el registro de la marca Ecosport
ante el IMPI, la cual se lo otorgó el 13 de
diciembre de 2001 con el número 728477.
A partir de 2003, la automotriz usufructuó
la marca al poner a la venta la camioneta,
que se produce en Brasil, con un amplio
despliegue publicitario, algo que dañó a la
firma mexicana de turismo.
“El negocio de Ecco Sport México se vio
afectado por la confusión generada por la Margáin. Doble juego
similitud de las marcas. Por citar un ejem-
plo, Chrysler de México canceló todas sus en conflicto y de que nos asistía la razón
operaciones con Ecco Sport de México”, legal para proteger lo que con mucho es-
señala Olmedo. fuerzo habíamos construido”, señalan en
Para entonces ya era evidente la situa- un documento los mexicanos.
ción irregular de la marca Ecosport de la Los abogados de Olmedo manifesta-
empresa estadunidense cuyo despacho ron que las denuncias son por la eviden-
de abogados estaba encabezado por Mi- te similitud o semejanza de la marca Ecco
guel Ángel Margáin. Sport México con la de Ecosport de Ford, y
En un intento por tapar el entuerto, el que están basadas en el artículo 90 de la
26 de noviembre de 2003 Ford Motor Com- Ley de la Propiedad Industrial. Ahí se esta-
pany hizo llegar una propuesta a Ecco blece que no serán registrables como mar-
Sport México S. A. de C. V. para que cedie- cas, entre otros supuestos, las que sean
ra los derechos de marca. La contrapresta- idénticas o semejantes en grado de confu-
ción ofrecida por la trasnacional era ridí- sión a otra en trámite de registro presen-
cula: tres camionetas Ecosport. tada con anterioridad o a una registrada y
El ofrecimiento fue rechazado por Ol- vigente, aplicada a los mismos o similares
medo y sus socios, pues la marca tenía un productos o servicios.
valor muy superior al que representaban Seis años después, el 16 de junio de
tres camionetas. 2011, Olmedo y asociados tuvieron bue-
nas noticias. La Sala Especializada en Ma-
La batalla teria de Propiedad Intelectual del TFJFA
emitió una sentencia a su favor ordenan-
El 26 de febrero de 2004 Ecco Sport Méxi- do al IMPI que declarara la nulidad del re-
co decidió solicitar al IMPI que declarara gistro que le había dado a Ford para explo-
la nulidad del registro 728477. El instituto tar la marca Ecosport.
rechazó la petición mediante el oficio 947 La automotriz reaccionó interponien-
con fecha del 28 de enero del 2005. do el 13 de febrero de 2012 una demanda
A partir de esta fecha Olmedo y los de juicio de amparo ante el Décimo Octa-
otros socios de Ecco Sport México acudie- vo Tribunal Colegiado en Materia Admi-
ron al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y nistrativa del Primer Circuito, la cual fue
Administrativa (TFJFA) para pelear la pro- sobreseída el 31 de mayo del mismo año,
piedad de la marca, “confiados de que pre- ya que los apoderados de Ford, Roberto
valecería el estado de derecho, indepen- Arochi y Miguel Ángel Margáin, la presen-
dientemente de la asimetría de las partes taron fuera de tiempo.
 C ORR U P C IÓ N

Despojo de la Ford,
avalado por el IMPI
El gobierno asegura que fomenta y protege a las empresas mexi-
canas, pero al menos en el caso de una compañía de Veracruz esto
no ha sido así. La trasnacional Ford se robó el nombre del desarro-
llo ecoturístico Ecco Sport para bautizar una de sus camionetas, lo
que vapuleó el prestigio de la firma local, le quitó clientes y le ha
costado miles de pesos en pérdidas y juicios. Pese a que la compa-
ñía mexicana logró una sentencia a favor, el Instituto Mexicano de
la Propiedad Industrial ha convalidado que la automotriz siga ex-
plotando el nombre. ¿La razón? El exabogado de Ford es el actual
director de ese Instituto.
Ante esto el despacho de abogados Secretaría de la Función Pública solicitando simo Primero de lo Civil absolvió a Ford
de Ford interpuso un recurso de revisión la revisión de irregularidades administrati- Motor Company, a pesar de que la filial
constitucional ante la Primera Sala de la vas perpetradas por Margáin, la cual fue re- mexicana reconoció el uso de la marca y la
Suprema Corte de Justicia de la Nación mitida al Órgano Interno de Control del pro- nulidad del registro.
(SCJN), que confirmó el criterio del Tribu- pio instituto, el cual, el 24 de marzo de 2015, “Ha sido apabullante el poder y el di-
nal, por lo que la sentencia que ordenaba informó que no se habían acreditado con- nero que han utilizado en todos los tri-
al IMPI emitir una resolución de nulidad ductas de conflicto de intereses susceptibles bunales para acabar con nuestro caso. Se
del registro quedaba firme desde el 31 de de ser sancionadas. han violado todos los derechos porque
enero de 2013. Sin embargo, la empresa mexicana ob- han cerrado todas las puertas de la justi-
tuvo copia certificada de algunas constan- cia de manera absurda. Lo que pedimos es
La maniobra cias de comunicaciones cruzadas entre que reparen el daño que nos han causado
abogados de Ford y funcionarios del IMPI y si en esto se determina que hay aspec-
La resolución avalada por la SCJN no se que dieron lugar a la obtención de los dos tos de corrupción por tráfico de influen-
aplicó. Resulta que, a partir del 31 de mar- registros de marca. cias, pues que también se castigue a los
zo de 2013, el abogado apoderado de Ford, Ante esta presunta prueba de conflicto responsables”, señala.
Miguel Ángel Margáin, fue nombrado di- de intereses, el 4 de julio de 2014 Ecco Sport El dueño de la empresa mexicana de
rector general del IMPI. Ante esta situa- México presentó una denuncia de hechos ecoturismo precisa que no sólo es cues-
ción anómala, los socios de Ecco Sport ante la Procuraduría General de la Repú- tión de dinero: “El estado de derecho se ha
México acudieron con él para pedirle que blica, que abrió la averiguación previa PGR/ roto por todos lados”.
actuara conforme a la ley. UEIDCSPCAJ/SP/M.III/152/2014. Dos meses En los últimos dos años Ford ha anun-
En un principio parecía que Margáin más tarde, el 22 de septiembre, dicha auto- ciado una serie de inversiones millonarias
cumpliría con la ley, al emitir el 31 de ma- ridad declaró el no ejercicio de la acción pe- en México, como el establecimiento de una
yo de 2013 una declaración de nulidad del nal, sin dar una explicación o fundamento. nueva planta de ensamble de autos en San
registro 728477 Ecosport. “Extraoficialmente supimos que hu- Luis Potosí, que el director general de ProMé-
Pero la nulidad duró apenas tres me- bo órdenes superiores para dejar en paz el xico, Francisco González, estima traerá unos
ses. El 14 de agosto de 2013 Margáin, co- asunto”, asevera Olmedo. mil millones de dólares de inversión extran-
mo director del IMPI, dio a Ford un nuevo Como último intento de obtener jus- jera directa.
registro (el 1389845) exactamente igual al ticia ante lo que considera un “despojo y Asimismo, una inversión de 2 mil 500
que los tribunales habían ordenado can- ocupación de marca por parte de Ford”, la millones de dólares en México, de los cua-
celar. Y luego, el 1 de diciembre, otro regis- empresa mexicana inició un juicio civil el les mil 300 millones son para la ampliación
tro más (1498278), pero ahora con el nom- 2 de junio de 2014 en el que reclamó el pa- de su fábrica de motores en Chihuahua y
bre de Ecosport R. go de daños y perjuicios. mil 200 millones para instalar una planta
Ante esto, el 29 de mayo de 2014 Ecco Pero una vez más se toparon con el po- de transmisiones en Guanajuato, en alian-
Sport México interpuso una queja ante la der de la trasnacional. El juez Cuadragé- za con la alemana Getrag.

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 39

VI OLE N CIA

Diálogo
con los cárteles,
idea que se extiende
La política represiva y violenta del gobierno ante el pro-
blema del crimen organizado ha demostrado su fracaso
decenas de veces. Ante esto, una perspectiva diferente
toma fuerza desde hace algunos años: el diálogo, el per-
dón, la reconciliación y la paz. Promovida por la Iglesia
católica, es una idea mucho más compleja e integral que
lo que puede pensarse en un primer momento: en ella, la
visión de la víctima, la búsqueda de la justicia y el freno
a la espiral de venganza tienen papeles preponderantes.
Este planteamiento, así, ya ha sido retomado por institu-
ciones del ámbito civil y académico.
RODRIGO VERA

AGO DE GUADALUPE, EDOMEX.- La la Conferencia del Episcopado Mexicano un diplomado que impartió –en un amplio

L
propuesta del episcopado mexi-
cano –inspirada en el modelo de
la Iglesia de Colombia– de que
la mejor manera de contener
la violencia es mediante el diá-
logo, el perdón y “la reconciliación entre
víctimas y victimarios” ya traspasó el ám-
bito eclesiástico y ahora permea en insti-
tuciones académicas y organizaciones de
la sociedad civil, las cuales la ven como
una alternativa viable ante el fracaso del
modelo represivo del gobierno federal.
Varias universidades y organizaciones
civiles imparten cursos, talleres y diploma-
dos en “Violencia y reconciliación”, “Cultu-
ra de paz y perdón” o “Violencia y paz”. Este
novedoso fenómeno se enmarca en lo que
se conoce como “las pedagogías del per-
dón y la reconciliación” que están tenien-
do mucha demanda en México.
Rosa Inés Floriano, enviada del episco-
pado colombiano para coordinar la capaci-
tación que en esa materia está recibiendo
(CEM), comenta a Proceso:
“Es muy positivo que ya no sólo el
episcopado, sino también el mundo de
la academia y las organizaciones civiles
mexicanas, estén recogiendo estas herra-
mientas encaminadas a lograr la recon-
ciliación y la paz. Que cada quien busque
qué le funciona y qué no.
“Sin embargo, hasta el momento todos
estos son esfuerzos atomizados y aislados
que pueden desgastar energías de manera
infructuosa. Hace falta articularlos a nivel
nacional, amoldarlos a una estrategia que
ayude a caminar en una ruta.”
–¿La articulación viene al final, no an-
tes? –se le pregunta.
–Sí. Al menos ésa es la lección que
aprendimos en Colombia. Fue necesario
pasar primero por estas búsquedas aisla-
das de la sociedad civil.
Entrevistada en la sede de la Confe-
rencia del Episcopado Mexicano (CEM), en
Lago de Guadalupe, durante el receso de
salón de sesiones– a sacerdotes y agentes
de pastoral de todo el país, la especialista
colombiana aclara, enfática:
“La función de la Iglesia ha sido siem-
pre promover el diálogo, el perdón y la re-
conciliación para lograr la paz. Es una pos-
tura evangélica: Cristo perdonó en la cruz.
De modo que nuestro trabajo va en esa lí-
nea. La violencia contradice al evangelio.
No hay más.”
–¿No resulta ingenuo predicar el per-
dón hacia los victimarios?
–La Iglesia ha recibido muchas críticas
porque se malinterpreta su mensaje frente
al perdón. Son críticas muy válidas. Pero no
se trata de perdonar por perdonar, de caer
en un perdón a ciegas, porque entonces lo
único que provoca es camuflar la impuni-
dad. Muchos cabecillas del crimen organi-
zado podrían entonces acogerse al perdón
para quedar impunes. ¡No!, ¡no es así!
“Para llegar a la verdad y a la justicia
se requiere el discernimiento, éste siem-

40 2061 / 1 DE MAYO DE 2016


pre debe acompañar al perdón. Una vícti-
ma lo primero que quiere son respuestas
a sus porqués: ¿quién lo mató?, ¿por qué
lo hizo?, ¿en qué circunstancias?... Algunas
víctimas, por ellas mismas, después de en-
contrar la verdad pueden decidir perdonar
para no seguir secuestradas en su pasado,
cargando tanto dolor y resentimiento. Pero
ésa debe ser una decisión suya, libre y es-
pontánea. La Iglesia tampoco puede impo-
nerles el perdón.”
--En los talleres de ustedes también
promueven el diálogo entre la víctima y el
victimario, ¿con qué objeto?
--Precisamente para que las víctimas
obtengan respuestas a sus porqués, ha-
blando directamente con sus ofensores. Y
en esos espacios posiblemente puede bro-
tar el perdón y la reconciliación.
Coordinadora del área de Investiga-
ción, Formación e Incidencia Política del
Episcopado Colombiano, Floriano aclara
que, debido a la gran escalada de violen-
cias y venganzas que padece México, los
victimarios se pueden transformar en víc-
timas y las víctimas en victimarios, en un
sangriento y continuo cambio de roles.
“Cuando la violencia se vuelve tan sis-
temática, resulta difícil ubicar quién es la
víctima y quién el victimario, sobre todo
en los territorios en disputa por el crimen
organizado. El victimario no sólo es el nar-
cotraficante, igual puede ser el Ejército, la
policía, el Estado mismo… Llega un mo-
mento en que esas dos categorías ya no
funcionan para entender un conflicto.
“Muchos territorios en México son
como enormes ollas a presión; han acu-
mulado en su interior mucha violencia,
resentimiento, venganza y dolor. Es nece-
sario abrirles válvulas de escape para que
no estallen. En la Iglesia creemos que el
diálogo y la reconciliación son estas vál-
vulas, por eso vemos con gusto que hoy,
al margen del episcopado mexicano, la
academia y algunas organizaciones civi-
les consideren estos recursos como herra-
mientas para alcanzar la paz.”
Yahir Ceballos / Procesofoto
Paz. Demanda extendida
La multiplicación de la posibilidad
En efecto, son varias agrupaciones las que
trabajan en esa línea. Entre ellas está Ser-
vicios y Asesoría para la Paz (Serapaz),
que tiene su propia Escuela de Paz y, en-
tre otras actividades, en julio próximo em-
pezará a dar el taller “Violencia y recon-
ciliación” junto con el Instituto Mexicano
de Doctrina Social Cristiana (Imdosoc), el
cual actualmente imparte el diplomado
“Violencia, signo de los tiempos”.
Por su lado, el Centro Lindavista A.C.
también abrió cursos similares encamina-
dos al “diálogo social”. Lo mismo el Servicio
Paz y Justicia, promotor de la cultura de la
no violencia y dirigido por Pietro Ameglio, li-
gado al Movimiento por la Paz con Justicia y
Dignidad, encabezado por el poeta y colabo-
rador de Proceso Javier Sicilia, y cuyo fin es
manifestar los agravios que la guerra contra
el narcotráfico provoca a la sociedad.
La organización Tech Palewi, especia-
lizada en trabajo con víctimas, empieza
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 41
 Los pasos previos al perdón
RODRIGO VERA
nte el crecimiento de las llamadas
A “pedagogías del perdón y la recon-
ciliación”, consideradas por algu-
nos como herramientas clave para
alcanzar la paz en México, Miguel Álvarez
Gándara, presidente de Servicios y Aseso-
ría para la Paz (Serapaz), opina:
“No se pueden crear condiciones de
perdón y reconciliación sin resolver primero
las causas estructurales de la violencia. La
reconciliación viene al final, y además debe
ser también política y social. Todos los pro-
cesos deben tener un orden, aunque, por
supuesto, hay víctimas que de inmediato
optan por perdonar.
“Cuando se quiere acelerar el proceso
de perdón y reconciliación, la gente siente
que se le quiere manipular con la intención
de escamotear el conflicto y de que no se
haga justicia. Pregúnteselo a las víctimas
de Acteal o a los familiares de los 43 des-
aparecidos de Ayotzinapa. Para éstos, el
problema es saber dónde están sus hijos y
dónde está la justicia”, dice.
Con amplia experiencia como mediador
de conflictos, Álvarez Gándara fue secreta-
rio ejecutivo de la Comisión Nacional de In-
termediación (Conai) que impulsó el diálogo
entre el gobierno y el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN); es integrante
del Movimiento por la Paz con Justicia y
Benjamín Flores
Álvarez Gándara. Nueva sensibilidad
42 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Dignidad, y actualmente media en el caso
Ayotzinapa, entre otros.
El experto en labores de pacificación
ve con buenos ojos la proliferación de
diplomados, talleres y seminarios que pro-
mueven el perdón y la reconciliación para
contener la ola de violencia en México,
algunos de los cuales incluso son imparti-
dos por Serapaz.
Opina al respecto: “Estamos viviendo
un fenómeno social muy importante y no-
vedoso, ya que todos estos cursos y talle-
res son producto de una nueva sensibilidad
de la sociedad mexicana que reacciona
ante la violencia con un rotundo ‘¡Basta!’
“Es un fenómeno muy sano porque,
además, intenta comprender qué nos toca
hacer frente a la violencia. Es, pues, una
creciente búsqueda emprendida por distin-
tos sectores de la sociedad pero que aún
se está manifestando de manera dispersa
y desarticulada, a veces ni siquiera es
visible.”
Álvarez Gándara compara este fenó-
meno con el surgimiento de los grupos de
autodefensa, pues ambos comparten una
misma característica: “Son una respuesta
social y defensiva ante el problema de la
violencia, y ante la incapacidad del Estado
para contenerla”.
Agrega que, hasta el momento, es el
sector eclesiástico, y concretamente la
Conferencia del Episcopado Mexicano
(CEM), el que tiene “una visión estructural
y más de fondo” sobre esta propuesta de
paz sustentada en la reconciliación:
“Para la CEM, la paz es un reto central.
Viene afinando el tema de la justicia, el
perdón y la reconciliación. Tiene incluso
una exhortación pastoral que le sirve de
guía; Que en Cristo nuestra paz México
tenga vida digna. Además cuenta con los
documentos y discursos del Papa Francis-
co y de la Iglesia en general que le son muy
orientadores.
“Sin embargo, a la CEM aún le falta ate-
rrizar a situaciones más concretas. Esta ba-
jada le corresponde hacerla a su Comisión
de Pastoral Social, a la que acaba de entrar
el arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias
(como nuevo encargado de su Dimensión
de Justicia y Paz), quien tiene amplia expe-
riencia en la materia y seguramente le dará
mayor empuje y claridad a este trabajo de
la Iglesia”.
Álvarez Gándara hace la siguiente
distinción: “Algunos, cuando hablan de
reconciliación, ponen el énfasis en lo psico-
lógico y lo religioso. Pero no olvidemos que
además está la problemática social y polí-
tica, donde también se necesitan procesos
de reconciliación para solucionar conflictos.
“Las mismas víctimas, que son los
actores clave de todo esto, pasan por
un proceso que va del dolor individual al
colectivo, de la lucha individual a la lucha
social, como sucedió con Javier Sicilia.”
Señala también que los talleres y semi-
narios que se están impartiendo en materia
de perdón y reconciliación, pueden funcio-
nar para un determinado tipo de víctimas,
pero no para otro. Pone como ejemplo los
tan demandados cursos impartidos por
la Fundación para la Reconciliación del
religioso colombiano Leonel Narváez.
“A los familiares de Ayotzinapa y a las
víctimas del Movimiento por la Paz con
Justicia y Dignidad, la metodología del
padre Narváez simplemente no les funcio-
na”, dice.
–¿Cuál es la razón? –se le pregunta.
–Con ese método, creo que estas vícti-
mas se sienten incomprendidas y forzadas
a acelerar el paso para perdonar al perpe-
trador, aunque la intención del método no
sea desconocer las causas.
–¿Ustedes en Serapaz han seguido ese
método?
–No, aquí no lo seguimos. Pero lo
respetamos porque a muchas víctimas les
sirve. Nosotros somos una instancia civil de
orientación cristiana. Y en nuestra Escuela
de Paz nos centramos en la mediación,
consenso y transformación de conflictos.
–¿Utilizan el diálogo víctima-victimario?
–No, no lo tenemos en nuestra agenda.
No hacemos ese trabajo. Aunque sí tra-
bajamos con cosas que a la larga pueden
propiciar ese diálogo. Es un escenario que
puede ocurrir a futuro, pero que ya depen-
de de la parte afectiva, cultural, religiosa y
psicosocial de los actores. A la gente no se
le puede obligar a perdonar. Pero claro, el
ideal de todo constructor de paz es llegar
a la reconciliación, que no se da a corto
plazo.
“Por ello participamos en cursos y
talleres encaminados a la reconciliación.
Tenemos muy bien diseñado un taller sobre
violencias, y si nos lo piden, lo adecuamos
a una región u actor. Aparte, colaboramos
con otras organizaciones sociales y con el
episcopado mexicano”.
Álvarez Gándara concluye recalcando
que lo importante es que la sociedad, y
no sólo el Estado, “se convierta en actor y
aporte soluciones para resolver el problema
de la violencia. Y estos cursos y seminarios
están surgiendo precisamente de la socie-
dad civil”. O

igualmente a experimentar con esta me-
todología. Hay otras asociaciones civiles
que en distintos puntos del país imparten
talleres y cursos similares a escala local.
Aunque de origen colombiano, la pres-
tigiada Fundación para la Reconciliación,
dirigida por el religioso Leonel Narváez, es-
tá impartiendo talleres en universidades y
organizaciones no gubernamentales mexi-
canas de todo tipo, desde redes de víctimas
hasta asociaciones de tanatólogos.
Esta fundación –ganadora del Premio
Educación para la Paz, de la Unesco– pro-
mueve la apertura en México de las llama-
das Escuelas de Perdón y Reconciliación
(Espere), que “desde la teoría y la praxis”
intentan superar los sentimientos de ren-
cor, sentando incluso a dialogar a las vícti-
mas con sus victimarios, de ahí que a estas
prácticas ya se les conozca como “pedago-
gías del perdón y la reconciliación”.
En una amplia entrevista con este se-
manario, el padre Narváez explicó:
“El perdón no es olvidar, no es negar
la justicia ni el dolor; no es ir a abrazarse
con los del gobierno ni con los ofensores.
De hecho, perdón no quiere decir recon-
ciliación. Puede haber perdón sin recon-
ciliación porque el perdón, finalmente, es
un ejercicio de sanación, de lavado inte-
rior, de asepsia, que nos va a permitir es-
tar mejor preparados para la lucha” (Pro-
ceso 2004).
Aparte, algunas universidades y cen-
tros de educación superior hacen lo suyo.
Están por ejemplo las universidades ma-
nejadas por la Compañía de Jesús, entre
ellas la Universidad Loyola del Pacífico, si-
tuada en el convulsionado puerto de Aca-
pulco, que dio el “Diplomado en ciudada-
nía para la paz y resolución de conflictos”.
Y la Red de Universidades Iberoamerica-
nas –también de los jesuitas– realizó el
“Diplomado en cultura de paz y perdón”.
Mientras, el Colegio de México está
coordinando el ambicioso Proyecto Nacio-
nal sobre Cultura de Paz y la No Violencia,
dentro del cual ya imparte el seminario
“Violencia y paz”, coordinado por Sergio
Aguayo y otros académicos. A este proyec-
to empiezan a sumarse otras universida-
des, entre ellas la UNAM.
Ante la represión
Rosa Inés Floriano indica que estos inten-
tos de la sociedad civil por alcanzar la paz
van, por lo general, en sentido opuesto a la
política gubernamental, militarizada y re-
presiva, de combate al narcotráfico.
“El aplastamiento y la represión no
funcionan para alcanzar una verdadera
paz. Al contrario, pueden provocar una es-
piral de violencia. Por ejemplo, para mu-
chos hijos de la gente del crimen organi-
zado que resultó asesinada o arrestada, el
gobierno es el malo y hay que cobrar ven-
ganza de algún modo. Cuántos huérfanos
no hay en esta situación…
“Por su parte, la lógica de los gobiernos
es entregarle resultados a la ciudadanía en
materia de seguridad, y ésta la miden por
un aumento en la cifra de arrestados, pro-
cesados o de plano asesinados del bando
contrario. Muchos partidos políticos, pa-
ra llegar o permanecer en el poder, ofrecen
este tipo de seguridad sin atender las cau-
sas estructurales que provocan la violen-
cia. De esta manera, la paz se prostituye.
“En Colombia, durante la administra-
ción del presidente Álvaro Uribe, se prego-
nó mucho la llamada ´seguridad democrá-
tica`, que consistió en militarizar al país y
hacerle creer a la población que estaba se-
gura sólo porque tenía a un militar arma-
do en cada esquina. Pero aquello era real-
mente un campo de guerra.
“Llegó un momento en que el episco-
pado colombiano dijo: ‘¡Ya basta! No po-
demos seguir con tanto desangre. Tene-
mos que ser congruentes con el evangelio
y buscar las salidas del diálogo y el perdón’.
Y de esa manera se deslindó de la lógica
gubernamental.
“Claro, los gobiernos están obligados a
dar seguridad y a buscar la paz, porque la
paz es un derecho. El problema es de qué
modo intentan alcanzar esos objetivos.
Hay gobiernos que optan por la represión,
otros por una salida negociada y política.
Debe haber una ciudadanía consciente y
participativa, atenta a estos procesos.”
–¿Qué semejanzas detecta entre la
violencia de Colombia y la de México?
–Allá y aquí, el crimen organizado tuvo
la capacidad de coptar estructuras del Es-
tado para tener impunidad y delinquir. En
Colombia también se fueron descubriendo
los nexos de narcotraficantes con miem-
bros de las fuerzas públicas o con funcio-
narios estatales y municipales. Igualmen-
te llegaban a financiar campañas políticas.
Ganaron institucionalidad por la vía de la
corrupción, como en México.
“Pero Colombia ha afrontado por ma-
yor tiempo la degradación de la violen-
cia por parte del narcotráfico. En la déca-
da de los noventa puso en jaque al Estado
mediante bombazos y atentados masivos
que generaron muertes de manera exa-
cerbada. Una de las razones era que los
narcos así intentaban impedir las extradi-
ciones a Estados Unidos. Tenían el slogan:
‘Preferimos una tumba en Colombia que
una cárcel en Estados Unidos’.
“Otra semejanza es la manera como el
narcotráfico crea vínculos con las bases so-
ciales donde trabaja. Es el mismo ‘modus
operandi’: Llegan a las comunidades de
manera amable y construyen escuelas, ca-
rreteras o dan medicamentos a la pobla-
ción, supliendo así las funciones del Esta-
do. Para la gente resulta completamente
normal convivir con ellos porque obtie-
V I OLE N C IA
ne beneficios. El problema es cuando llega
otro grupo criminal a disputar el mismo te-
rritorio, es entonces cuando empiezan las
masacres y el terror.”
Ante el conflicto en México, cuenta
Floriano, la CEM emprendió una búsque-
da en países con experiencias de violen-
cia para saber qué modelo a seguir se le
ajustaba más. Por ejemplo, dice, recurrió
al episcopado italiano por su experiencia
con las mafias de ese país. Pero finalmen-
te se decidió por Colombia.
“En febrero de 2011, el episcopado co-
lombiano tuvo una asamblea donde trató
el problema de la violencia. Asistió un gru-
po de obispos mexicanos. Ahí, éstos dije-
ron: ‘Por la cercanía y las similitudes con
nuestra violencia, el modelo de la Iglesia
de Colombia es el más adecuado para no-
sotros’. Y así empezó esta colaboración so-
lidaria entre iglesias hermanas.”
–¿Y entonces el episcopado de Colom-
bia le encomendó a usted coordinar la ca-
pacitación?
–Así es. Soy el hilo conductor que
acompaña este proceso. Cuando se requie-
re capacitar en algún tema muy específico,
traigo a México a alguien con experiencia
técnica en la materia. Llevo 18 años traba-
jando en Cáritas de Colombia y me tocó vi-
vir la transición de la Iglesia en mi país.
Una persona se acerca a Floriano y le
dice que el receso concluyó y debe conti-
nuar impartiendo su seminario. Floriano
se incorpora de su asiento, y antes de re-
gresar al auditorio de la CEM con los sa-
cerdotes y agentes de pastoral, advierte:
“No hay recetas para alcanzar la paz.
En Colombia llevamos 60 años de conflic-
tos armados consecutivos y todavía no te-
nemos una receta. Además, la paz es muy
vulnerable; a veces avanza, a veces retro-
cede... Pero hay que seguir buscándola.”
Floriano. Experiencia colombiana
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 43

El gobierno se enreda
en sus mentiras
L a desaparición de los 43 norma-
listas de Ayotzinapa deteriora cada día
más la imagen de México en el mundo
y provoca nuevos diferendos del go-
bierno mexicano con los organismos
internacionales de derechos huma-
nos; primero fue con la Comisión In-
teramericana de Derechos Humanos y
ahora, con el Alto Comisionado de las
Naciones Unidas. Y el gobierno se em-
peña en defender la llamada “verdad
histórica”, a pesar de las múltiples evi-
dencias que periodistas y consultores
presentan para destruirla.
En el primer informe del Grupo In-
terdisciplinario de Expertos Indepen-
dientes de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos, en septiembre
del año pasado, se reveló la presencia
de efectivos de la Policía Federal y del
Ejército en los distintos escenarios don-
de ocurrieron enfrentamientos o estu-
vieron presentes los estudiantes, así
como presencia de un quinto autobús
que había sido ignorado por las autori-
dades y la ausencia de señales de que
hubiese tenido lugar la incineración de
los normalistas en el basurero de Cocu-
la, entre los hechos más relevantes.
En este segundo informe eviden-
ciaron la existencia de una diligencia
de la Agencia de Investigación Crimi-
nal (AIC) de la Procuraduría General de
la República, no incluida en el expe-
diente del caso de la desaparición de
los 43 normalistas de Ayotzinapa, que
podría tener la intención de sembrar
pruebas que se recogieron en los días
posteriores para respaldar la llamada
“verdad histórica”, así como la tortura
44 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Jesús Cantú
de al menos 17 de los presuntos involu-
crados en los hechos delictivos, incluyen-
do a los cinco integrantes del grupo delic-
tivo Guerreros Unidos que reconocieron
haber participado en el asesinato e inci-
neración de los estudiantes.
El director de la AIC, Tomás Zerón de
Lucio, defendió su actuación, pero com-
plicó más su situación al señalar que su
recorrido fue atestiguado por dos repre-
sentantes del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas, lo cual fue inmediata-
mente desmentido por dicha instancia.
Además de esta respuesta puntual, el
pasado 27 de abril la embajadora perma-
nente de Estados Unidos ante la ONU, Sa-
mantha Power, urgió a México “a tomar se-
riamente todas las recomendaciones que
contiene el reporte (del GIEI)… y a realizar
la investigación exhaustiva e imparcial
que merecen las víctimas y sus familias”.
Enfatizó que “más allá del caso de los
43 estudiantes, el informe refuerza la cru-
cial importancia de los esfuerzos de Méxi-
co por fortalecer la rendición de cuentas y
la vigencia del estado de derecho que los
Estados Unidos respaldan”. Esta exigencia
se suma a las que hace un par de semanas
hicieran los gobiernos de Alemania y Di-
namarca al presidente Enrique Peña Nieto
durante su reciente visita a dichos países.
Carlos Beristáin, uno de los integran-
tes del GIEI, dijo: “Está claro en la investi-
gación del gobierno y versión oficial que
había la intención de mantener el caso
en el nivel municipal, en términos de res-
ponsabilidad. Pero revelamos la presencia
de los agentes estatales y federales en las
escenas del crimen y, todavía más, que su
participación implicaba responsabilidad”.
Como señaló en The New York Times la
excorresponsal de ese diario en México,
Ginger Thompson, el GIEI demostró “…
que el gobierno mexicano, en el mejor de
los casos, condujo muy mal la investiga-
ción y que posiblemente intentó encubrir
a los verdaderos responsables”.
Una de las hipótesis del grupo de exper-
tos, señala Thompson, es que “los estudian-
tes sin darse cuenta tomaron un autobús (el
llamado quinto autobús, que no aparece en
el expediente) cargado con heroína del cár-
tel. Para ayudar a los narcotraficantes a recu-
perar su droga, las autoridades establecieron
retenes para interceptar los autobuses…”.
Esta versión es verosímil para los más
prestigiados medios internacionales, como
el NYT que en un editorial publicado el pa-
sado 26 de abril señala: “La conducta del go-
bierno reforzó la extendida especulación de
que las fuerzas federales participaron en el
crimen y, posteriormente, buscaron encu-
brir sus huellas”. Y The Economist, que en su
más reciente edición señala: “¿A quién, se
preguntan los mexicanos, está protegiendo
el gobierno? Al Ejército y a la Policía Federal,
sospechan muchos…”.
Como señala Thompson: “Él (Peña
Nieto) respondió al clamor generalizado
de justicia en torno a la masacre de los
estudiantes y estuvo de acuerdo en invi-
tar a un panel de expertos independien-
tes para revisar el caso, un movimiento
sin precedentes en México. Pero una vez
que resultó claro que el panel no serviría
de tapadera, inició una campaña de des-
prestigio muy bien calculada y rechazó la
solicitud del panel de extender su estan-
cia en México para concluir su trabajo”.
Lo que el gobierno mexicano no
 AN ÁLI S I S
Naranjo

Autoservidor

calculó tan cuidadosamente fueron los

hallazgos y denuncias que los integran-
tes del GIEI tenían para su segundo in-
forme, que resultó ser el final, y menos
todavía el impacto que el rechazo a su
permanencia tendría en los gobiernos
de diversas naciones, los organismos
internacionales de derechos humanos y
la opinión pública internacional.
El gobierno mexicano planeó muy
bien la estrategia para desacreditarlos,
incluyendo la conferencia de prensa
con el experto internacional sobre el
fuego (Proceso 2059) y calculó el mejor
momento para anunciar su negativa a
una nueva extensión de su estancia;
pero nuevamente (como ya lo hizo en el
caso de la “Casa Blanca” y los diversos
escándalos de corrupción) menospreció
el posible impacto internacional.
La gran diferencia en este caso es que
tanto los gobiernos de países desarrolla-
dos como los organismos internaciona-
les no pueden quedarse callados ante las
flagrantes violaciones de los derechos
humanos. En los casos de corrupción y
conflictos de interés, era incluso políti-
camente incorrecto que otros gobiernos
o las instancias internacionales se pro-
nunciaran al respecto, por ello todo que-
do en las coberturas mediáticas; pero en
las violaciones a los derechos humanos,
su única alternativa es pronunciarse y
exigirle a México que actúe.
El costo puede ser muy alto para el
gobierno y para México y, por ello, lleva
a pensar que el encubrimiento puede
inclusive llegar hasta las más altas esfe-
ras gubernamentales, no únicamente a
la Policía Federal y el Ejército. O

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 45

A NÁLISIS
Mal y de malas
Atenco 10 años, 4 de mayo de 1996 in memoriam, la lucha sigue
E l país se cae y se vende en pe-
dazos a nuestro alrededor, pero de
acuerdo con el presidente de la Repú-
blica el problema más importante de
la nación sería nuestro “mal humor
social”. Enrique Peña Nieto cada vez se
parece más a Vicente Fox, de quien se
rumoraba que tomaba fuertes dosis de
Prozac para evitar caer en la depresión
y seguir sonriendo cínicamente en me-
dio de la destrucción que iba generan-
do en el país. Así como cuando Peña
Nieto insistió que los mexicanos ten-
dríamos que simplemente “superar”
el dolor causado por la pérdida de los
43 estudiantes de Ayotzinapa, hoy una
vez más el ocupante de Los Pinos nos
ofrece consejos tomados de algún libro
de autoayuda de cuestionable calidad.
Habría que recomendarle al señor
presidente que deje de hojear la redu-
cida biblioteca que Angélica Rivera se
ha esforzado en acumular a lo largo de
los años en la “Casa Blanca”, para mejor
dar una vuelta a la Biblioteca Nacional y
echarse un clavado a las grandes obras
de historia y de filosofía ahí reunidas.
No lo hará, desde luego. No sola-
mente porque Peña Nieto mismo ha
confesado que la lectura y la cultu-
ra no son sus fuertes, sino porque la
consciente comunidad estudiantil de
la Universidad Nacional Autónoma
de México muy difícilmente permiti-
ría que el actual ocupante de Los Pi-
nos paseara tranquilamente por Ciu-
dad Universitaria. Si en el simulacro
electoral celebrado en mayo de 2012
46 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
John M. Ackerman
Peña Nieto recibió solamente 5% de la
votación, hoy seguramente el porcentaje
sería mucho menor, probablemente cer-
cano a cero.
En las últimas semanas se han mul-
tiplicado las señales de que el gobierno
actual se encuentra en franca bancarrota.
El informe final del Grupo Interdiscipli-
nario de Expertos Independientes (GIEI)
ha demostrado que el gobierno federal
fabricó la “verdad histórica” sobre los
estudiantes de Ayotzinapa a partir de la
tortura, declaraciones falsas y la siembra
de pruebas. Y el nuevo Acuerdo Transpa-
cífico (TPP, por sus siglas en inglés) busca
avanzar de manera definitiva con la pri-
vatización de toda la economía nacional
así como entregar a México entero en
bandeja de plata a las corporaciones tras-
nacionales (véase: http://ow.ly/4ncpTW).
Mientras, ha ocurrido un accidente
de proporciones históricas, que podría
haber sido evitado con un mantenimien-
to y procedimientos adecuados, en las
instalaciones petroleras privatizadas de
Coatzacoalcos, Veracruz, causando doce-
nas de muertos y cientos de heridos. En
Guerrero, la violencia se encuentra fuera
de control y ha caído abatido otro perio-
dista valiente, Francisco Pacheco Beltrán,
víctima de la impunidad fomentada des-
de el narcoestado mexicano. Y en Chiapas,
más maestros en lucha han sido llevados
a cárceles de alta seguridad como presos
políticos por el señor Nuño, en castigo por
su resistencia a la implementación de una
reforma educativa retrógrada y neoliberal.
Tanto la organización Reporteros
sin Fronteras (véase: http://ow.ly/4ncnVk)
como Freedom House (véase: http://
ow.ly/4nco8y) han emitido nuevos infor-
mes que reprueban contundentemente a
México en materia de libertad de expre-
sión. Hasta el Departamento de Estado
de Estados Unidos y la candidata Hillary
Clinton han expresado su preocupación
con respecto a la grave crisis de derechos
humanos que se vive hoy en el país y que
ellos mismos han fomentado con sus
irresponsables acciones y omisiones.
Mientras, el jefe de Gobierno, Miguel
Ángel Mancera, y su asesor estrella, Juan
Ramón de la Fuente, han invitado a una
serie de personajes con negros historiales
a sumarse al equipo de redacción de la
propuesta de nueva constitución para la
Ciudad de México. De entre ellos se des-
taca quien fungía como representante del
gobernador de Veracruz, Javier Duarte, en
el Distrito Federal durante 2015, el año en
que fueron asesinados en la colonia Nar-
varte el colaborador de Proceso, Rubén Es-
pinosa, junto con la activista veracruzana
Nadia Vera. También se suman al mismo
grupo individuos como Jorge Castañeda,
Luis de la Calle, Jesús Reyes Heroles y
Ángeles Mastretta. El perfil de este equi-
po de redacción constituye una abierta
burla a las convicciones libertarias de los
capitalinos.
¿Los mexicanos merecemos esta
desgracia?
Fue el francés ultraconservador
Joseph de Maistre, un filósofo y activista
que combatía frontalmente los logros de
la Revolución Francesa a finales del siglo
XVIII, quien hizo famosa la frase de “cada
pueblo tiene el gobierno que se merece”.
Hoy se utiliza el mismo mito con el fin de
destruir el legado de la Revolución Mexi-
cana así como domar el espíritu digno y
rebelde del pueblo mexicano.
Todos los días somos testigos de una
multitud de acciones de protesta, de
movilización y de valentía de parte de
periodistas, estudiantes, maestros, can-
didatos honestos y activistas sociales a
lo largo y ancho del país. Todos los días
millones de mexicanos se levantan a tra-
bajar y a llevar sus hijos a la escuela, aun
sabiendo que no recibirán un salario jus-
to o una educación de calidad como se
merecen. Y todos los días miles de niños
y niñas sueñan con un mejor futuro, aun
sabiendo que la narcopolítica está aca-
bando con su país.
Lo que Peña Nieto llama “mal hu-
mor” es en realidad nuestra indigna-
ción y repudio con respecto a la si-
tuación actual. Los mexicanos y las
mexicanas tenemos una maravillosa
historia y una gran cultura que de nin-
guna manera nos condena a un futu-
ro de pobreza, represión, corrupción y
violencia. Ya basta de echarle la culpa
a las víctimas.
La autocrítica, sin embargo, es sana
y necesaria. Por ejemplo, es importante
señalar que los dignos padres de familia
de Ayotzinapa cometen un grave error
político con su insistencia en reunirse
de nuevo con Peña Nieto y Miguel Án-
gel Osorio Chong. De lo que no se dan
cuenta estos ejemplares luchadores so-
ciales es que con este tipo de demandas
legitiman a las instituciones estatales
responsables precisamente por la desa-
parición de sus hijos.
En lugar de insistir en otra reunión
inútil con el mal gobierno, habría que
reiterar la demanda de que Peña Nieto
renuncie a su cargo así como trabajar
de manera autónoma desde la sociedad
para ir preparando el relevo, político y
social, a la actual administración llena
de narcotraficantes y criminales. México
merece más. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 47
 M
uy buenas noches,
amigas y amigos. Gra-
cias a todos. Ya sé que
no aplauden. “A veces
puede decir (sic) y leyendo algunas
notas, columnas y comentarios que
recojo de aquí y de allá, en donde se
dice: es que no hay buen humor, el
ánimo está caído, hay un mal am-
biente, un mal humor social” (26
de abril, 2016, Proceso). Pues no, no
lo creo. Hasta la fecha he sido un
presidente vivaracho, ¿a qué no?
¡Ehhhh! ¿Cuál mal humor? Me criti-
can. Que si me compré un avión de
3 mil millones. ¿Y qué dije? A ver,
esa señora gorda de adelante. ¿Qué
dije?: “Hay una distorsión sobre el
tema de la nueva aeronave. Es un
avión del gobierno de la República.
No es mío”. (10 de febrero, 2016. El
Economista). ¿Verdad? ¿Y cuando me
pidieron que lo regresara porque in-
sultaba a los mexicanos? ¿Qué dije?:
“En virtud de la pérdida que ocasio-
naría la venta al erario público y a
que prevalecería la necesidad de
renovar el avión presidencial a un
tipo de cambio mayor, se determinó
conservar la propiedad de la citada
aeronave” (3 de febrero, Animal Polí-
tico). ¿Me adorné? Nada. El buen hu-
mor. Sí. Siempre. Ante todo.
Como cuando lo de la casa de
las Lomas de 7 millones de dóla-
res que una empresa nos regaló a
mi esposa, Angélica, y a mí. “Estoy
consciente de que estos aconte-

48 2061 / 1 DE MAYO DE 2016


El “stand-up”
del presidente
cimientos han generado un necesario y
profundo debate sobre la transparencia,
la rendición de cuentas y el combate a
la corrupción, pero la investigación de-
muestra que la conducta, tanto de mi
esposa y la mía, estuvieron plenamente
apegadas a la ley” (21 de agosto, 2015.
24 Horas). Luego andaban diciendo que
no estábamos bien, que si se había roto
el contrato, que no sé qué hijos fuera de
matrimonio. Nada. Buen humor. “Mi es-
posa y yo nos preguntamos, ¿quién ha
dicho esto?, ¿a quién se le ocurrió que
tenemos problema alguno? Mi señora y
yo eventualmente nos reímos, nos diver-
timos” (Entrevista con Adela Micha, Tele-
visa, 9 de septiembre de 2015). ¿Ya ven?
Les saqué una sonrisa.
Es cierto, no todo ha sido jijijí-jojojó.
Lo dije, también, sobre los estudiantes
desaparecidos de Iguala: “Va a generar
un hito, va a marcar un momento y va a
permitir la construcción de mejores ins-
tituciones. Por eso, superemos esta etapa,
demos un paso hacia adelante” (La Jorna-
da, 4 de diciembre, 2014). Pongamos que
no es sólo el mal humor social. Dirán us-
tedes que es, no sé… la desigualdad. Se
los dije también: “Nos hemos enfocado
dentro de toda… todos juntos… a trabajar
por la pobreza extrema. Lamentablemen-
te, por un lado, hoy hay más pobres en el
país y, por otro, sí hemos logrado reducir
la pobreza extrema”. (El Universal, video,
16 de octubre de 2015).
Por eso emprendimos las reformas.
Iba a bajar la luz y la gasolina. Pero es gra-
dual, a poco creen que era así, de sopetón.
FABRIZIO MEJÍA MADRID
No, amigas y amigos. “Ahora Pemex debe
enfrentarse a una situación de bajos pre-
cios de los hidrocarburos pero el potencial
transformador de la reforma energética
aún comienza”. (El Universal, 18 de marzo
del 2016).
Que bajó el peso y que las hilachas.
Eso sí es de ánimo, de cómo se vea: medio
lleno, medio vacío o borroso. “A veces aso-
ciamos mucho el que el tipo de cambio se
mueva con que estamos mal. La verdad,
así como evidentemente esto genera cier-
to escozor entre la gente, también es po-
sitivo” (agencias, después de participar en
la carrera de Molino del Rey, 16 de agosto
de 2015).
Pero nunca estuvieron solos. De ver-
dad. No lo digo yo. Lo dicen las instancias
correspondientes, recogidas, acogidas,
por mi vocero: “Con significativos recortes
a la educación, a la cultura, a la ciencia y
a los programas sociales, la Presidencia
informa que, según el Presupuesto de
Egresos de la Federación (PEF) de 2015, el
presidente recibirá de aguinaldo 81 mil
899 pesos, pero más 343 mil 579 pesos
que recibirá por concepto de ‘gratificación
de fin de año’, tendrá 425 mil 478 pesos
para las fiestas decembrinas. Para 2016,
el monto de su aguinaldo sufrió una dis-
minución de 41 pesos”. (Sinembargo, 13 de
diciembre, 2015).
No sé por qué están de tan mal humor.
El calvito de allá, ¿qué pasó, mijito? No, no
me diga avorazado. Has de ser de Morena.
Desde mi campaña presidencial, con los
escándalos de que se compraron votos…
A ver, señor, no se ponga así. Les dije: “Si
TI EM P O FU E R A
hay algún partido interesado en acredi-
tar total y absoluto respeto a los topes de
campaña, a los techos presupuestales,
que ha fijado la autoridad electoral, ése
es su servidor”. (El Universal, 19 de abril,
2012). Y no es que me sienta un partido,
sino que reconozco mi propio padrón.
Como el otro año. Les dije: “El último ha
sido uno difícil. Los lamentables hechos
de Iguala, así como la fuga de uno de los
narcotraficantes más buscados, abonan a
esa percepción, pero es un hecho que la
violencia está disminuyendo”. (2 de sep-
tiembre, 2015, Mensaje con motivo del ter-
cer informe de gobierno).
De verdad. Estoy pendiente de que no
se me decaigan, de que vivan como su
presidente. “Me levanto. Procuro hacer
algo de ejercicio, más en fin de semana,
y enterarme de las actividades noticiosas
del día. Hacer unas llamadas para rebotar
algunas noticias con mis secretarios. De-
sayuno y, luego, a mis eventos públicos”.
(Entrevista en el programa Hoy, de Televi-
sa, 18 de agosto de 2014).
Por eso les digo: Que no decaiga el hu-
mor social. ¿A poco creen que confundo
ciudades con estados de la República, a
Ojinaga con Okinawa, que no he leído ni
un libro en la vida o que no puedo pro-
nunciar “infrestruktur”? No. Eso ha sido
para conservar el humor. Que se rían de
mí “acredita que han estado atentos” (6 de
diciembre de 2015, Reforma). Manténgase
positivos y cada mañana vean el reflejo
del sol sobre cada uno de sus esprays de
cabello. Han sido un público magnífico.
Buenas noches. O
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 49
 Apenas empieza
el largo camino
a la paz
www.ejercito.mil.co
RAFAEL CRODA
OGOTÁ.- El general colombia-
B
no Rafael Colón, quien la dé-
cada pasada infligió duras de-
rrotas militares a las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC), trabaja hoy
hombro a hombro con esa guerrilla en
un programa piloto que es, en los hechos,
una muestra contundente de que el fin del
conflicto armado no sólo es una aspira-
ción, sino una realidad en plena marcha.
Y los es porque, pese a que aún no se
firma un acuerdo de paz con las FARC,
guerrilleros de ese grupo insurgente y
efectivos militares desarrollan, bajo la di-
rección de Colón, un plan piloto de desmi-
nado que sería imposible ejecutar en un
contexto de guerra.
50 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
“Esto ya es un programa derivado de
los acuerdos de paz que se han alcanzado
con las FARC y del compromiso que existe
para finalizar pronto esta guerra”, asegura
Colón en entrevista con Proceso.
El general retirado de la Infantería de
Marina señala que la labor que realizan
militares y guerrilleros en los caseríos ru-
rales El Orejón y Santa Helena ha demos-
trado que, más allá de sus diferencias, los
antiguos enemigos en el campo de bata-
lla pueden convivir, dialogar, intercambiar
puntos de vista sobre la realidad nacional
y hasta llegar a ser amigos.
También, dice, esa experiencia ha evi-
denciado que el posconflicto y la ejecución
de los acuerdos de paz serán tareas muy
complejas en las que el Estado colombiano
enfrentará el enorme desafío de llevar desa-
rrollo, seguridad y servicios públicos a las re-
giones rurales más golpeadas por la guerra
interna, la cual se ha prolongado 52 años.
En ese sentido, el programa de desmi-
nado que dirige Colón ha puesto a prueba
la capacidad de las instituciones colombia-
nas para irrumpir en lo más profundo del
país rural desde el día siguiente que se fir-
me la paz con las FARC, lo cual deberá ocu-
rrir hacia la mitad de este año, según fuen-
tes cercanas a las negociaciones entre el
gobierno y esa guerrilla.
Para Colón, “el desminado es el primer
paso para llevar desarrollo al campo, por-
que no podemos quitar cultivos de hoja co-
ca si hay minas, no podemos construir es-
cuelas rurales si hay minas y no podemos
sembrar si los campos están minados”. El
objetivo estratégico, señala, es lograr pro-
greso social en las comunidades más gol-
peadas por la guerra.
 IN TE RN AC ION A L
/C OLO M B IA
Tras más de medio siglo de guerra, Colombia encara con
seriedad el proceso de paz que lleva adelante con la gue-
rrilla de las FARC. Pero eso es sólo un primer paso. Faltan
muchos más. Uno de ellos –que salió a la luz cuando se
empezó a aplicar un programa de desminado en las zo-
nas más calientes del conflicto– es que la retirada de los
rebeldes de algunos departamentos ha empezado a dejar
un vacío: no hay Estado ahí. No hay quien proporcione
servicios básicos ni quien sea garante de la seguridad. En
entrevista, el polémico general Rafael Colón explica las
dificultades de “limpiarle” el terreno a la vida pacífica.

Labores de desminado. Tarea conjunta
Médicos en vez de tropas
El ensayo del posconflicto que tiene lugar
en las veredas de El Orejón, en el norocci-
dental departamento de Antioquia, y en la
sureña Santa Helena, ha resultado exito-
so en términos del desminado, pero Colón
se ha topado con gigantescas trabas bu-
rocráticas para llevar a esas comunidades
algo más que escuadrones especializados
en desactivar municiones explosivas.
Las familias de esos caseríos le piden
carreteras, escuelas, médicos, pero ese tipo
de asistencia ha quedado enredada en los
intrincados senderos del aparato estatal.
Y si el programa de desminado en El
Orejón y Santa Helena es un experimento
del posconflicto, es evidente que el Esta-
do colombiano necesita más agilidad pa-
ra no poner en entredicho el cumplimien-
to de los acuerdos de paz con las FARC, en
especial el de desarrollo rural y el de erra-
dicación y sustitución de cultivos ilícitos.
“La gran enseñanza de todo esto es que
no podemos llegar a los territorios única-
mente con presencia militar, sino que tene-
mos que hacerlo con un desembarco insti-
tucional que lleve soluciones sociales a las
zonas de conflicto donde nunca ha estado
presente”, dice Colón, quien encabeza desde
hace año y medio la Dirección contra Minas
Antipersonal del Ministerio del Posconflicto.
El general pone como ejemplo lo que
ha ocurrido en El Orejón y Santa Helena,
donde las FARC habían propiciado un sta-
tu quo que las comunidades de esos case-
ríos temen perder al terminar el programa
de desminado.
“La gente está inquieta y nos pregunta
quién los va a cuidar cuando nos vayamos
de ahí. Las FARC ya no van a estar y, según
dicen, los paramilitares se están asoman-
do”, señala Colón.
Explica que el Clan Úsuga, un grupo de
origen paramilitar que hoy es la mayor or-
ganización delictiva de Colombia, ya co-
menzó a manejar los cultivos de hoja de
coca que dejaron en los alrededores de El
Orejón, por instrucciones de las FARC, va-
rias familias campesinas.
Esa banda criminal, liderada por el ex-
paramilitar Dairo Antonio Úsuga y con-
siderada también el mayor cartel de las
drogas del país, incluso ya ha cometido
asesinatos en esa región.
“Los Úsuga están llegando cerca a El
Orejón”, indica el general.
–¿Y por qué? ¿Qué es lo que está fallan-
do ahí? –le preguntamos.
–Esto es un ejemplo de la necesidad
que hay de ocupar institucionalmente los
territorios. Ya no con operaciones ofensi-
vas de las fuerzas militares contra la gue-
rrilla, pero sí con presencia del ejército,
con escuelas, clínicas, carreteras y con to-
da la capacidad del Estado para atender
las demandas de las comunidades.
–De hecho, esto sería necesario para
cumplir el acuerdo de desarrollo rural con
las FARC.
–Sí, porque las instituciones han ido
creciendo hacia la periferia de los cascos
urbanos, pero ahora tienen que ir a lo pro-
fundo de la ruralidad. Se requiere presen-
cia simultánea de lo militar, para proteger
a la población, y de lo institucional, para
generar desarrollo. Es un cambio de con-
cepto del control del territorio.
De acuerdo con Colón, en el poblado de
Santa Helena aparecen señoras enfermas
ante los oficiales del Ejército que están ha-
ciendo el desminado y les dicen: “¿Uste-
des nos van a asistir médicamente? ¿Van a
traer doctores aquí? Porque las FARC lo ha-
cían antes de que ustedes llegaran. Hasta
un puente nos construyeron”.
Son, explica el general, mujeres emba-
razadas, con hernias, con infecciones, con
bebés que tienen problemas de salud.
“Era un territorio de las FARC y la co-
munidad nos está exigiendo que llegue el
Estado. Esa es la responsabilidad que tene-
mos. Porque la paz no se va a hacer con el
solo hecho de que no haya más disparos de
las FARC. Se va a hacer cuando paguemos
la deuda social que tenemos con el país ru-
ral, y ese será un proceso lento, demorado,
que ya tenemos que empezar”, indica.
Vidas paralelas
La insistencia de Colón en el tema social
y su respaldo al proceso de paz que desa-
rrolla el gobierno de Juan Manuel Santos
con las FARC han llevado a otros militares
a descalificarlo.

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 51


El general Jaime Ruiz, presidente de la
Asociación de Oficiales Retirados de las
Fuerzas Militares, ha señalado que sus
ideas coinciden con las de “algunos sec-
tores de la extrema izquierda radical (sic)”.
Ruiz, incluso, considera “humillante”
que efectivos del ejército trabajen junto a
guerrilleros de las FARC en el desminado.
Pero más allá de las críticas que ha re-
cibido Colón por parte de Ruiz y de la de-
recha política que lidera el expresidente
Álvaro Uribe Vélez, el más enconado opo-
sitor del proceso de paz, la participación
de guerrilleros de las FARC en el desmi-
nado es considerada muy útil por exper-
tos internacionales, pues fueron los in-
surgentes quienes fabricaron y colocaron
esas municiones explosivas para evitar
incursiones del ejército.
De acuerdo con estadísticas oficiales,
las minas antipersonales han dejado 11
mil 406 víctimas en Colombia desde 1990,
48% de ellas civiles y el resto militares.
Esos artefactos están presentes en las dos
terceras partes de municipios del país y su
erradicación es imprescindible para la se-
guridad de decenas de miles de poblado-
res de extensas regiones rurales.
El plan de desminado que ejecuta
el gobierno en El Orejón y Santa Helena
cuenta con la participación del Batallón
de Desminado Humanitario, del ejército, y
de guerrilleros de los frentes que han ope-
rado en esas poblaciones.
El representante de las FARC en ese
programa piloto es el comandante Pastor
Alape, uno de los negociadores de ese gru-
po insurgente en La Habana –sede de los
diálogos de paz– y, casualmente, conocido
del general Colón desde la infancia, cuan-
do ambos estudiaron en la misma escuela
en el noroccidental municipio de Honda.
“Tuvimos vivencias muy parecidas en
la juventud. Estudiamos juntos y nuestras
familias se conocían”, cuenta el general.
Alape optó por la guerrilla de las FARC,
donde es integrante del secretariado, la
máxima instancia de dirección de esa or-
ganización insurgente. Y Colón ingresó a
la Armada, donde fue comandante de di-
52 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Colón. Militar pacificador
ferentes batallones de la infantería de
marina y de las fuerzas especiales de esa
institución militar.
Victoria agridulce
Desde sus años de capitán hasta su ascen-
so a general, Colón estuvo involucrado en
la lucha contra la guerrilla y contra los pa-
ramilitares de extrema derecha que crea-
ron ganaderos y empresarios agrícolas para
protegerse de las organizaciones insurgen-
tes, pero que acabaron como grandes cárte-
les de la droga que gobernaban, a sangre y
fuego, extensas regiones de Colombia.
Durante la primera mitad de la década
pasada, cuando eran comunes los víncu-
los entre altos oficiales de las fuerzas ar-
madas y grupos paramilitares, Colón los
combatió en el suroccidental puerto de
Tumaco –de donde los expulsó– y en la
norteña región de Montes de María, don-
de esas organizaciones ilegales cometie-
ron más de 40 masacres y unos 4 mil ase-
sinatos de campesinos.
El entonces coronel derrotó a los para-
militares en Montes de María en 2004. En
Colombia se le conoce como el pacifica-
dor de esta zona formada por 15 munici-
pios. Tres años después desarticuló la es-
tructura de las FARC que operaba en esa
área que se localiza cerca del Caribe.
Pero los golpes militares contra la gue-
rrilla y los paramilitares nunca fueron
acompañados de una estrategia de desa-
rrollo social en Montes de María, una de
las regiones más pobres de Colombia. La
mitad de las familias tiene sus necesi-
dades básicas insatisfechas y la pobreza
abarca a dos terceras partes de la pobla-
ción, casi el mismo porcentaje que hace
una década.
“Hubo una consolidación en seguridad
pero no en lo social. Hace apenas unos me-
ses pusieron agua potable en El Carmen de
Bolívar (el segundo municipio más impor-
tante de la zona), cuando el río Magdalena
está a 30 kilómetros de ahí. Y ya han pasa-
do nueve años de que derrotamos a la gue-
rrilla y a los paramilitares. Es que no hubo
coordinación de proyectos ni organización
institucional”, lamenta el general.
Advierte que esa ineficacia estatal
constituye una voz de alerta para el pos-
conflicto. No sólo por el persistente reza-
go social, sino porque, con el paso de los
años, los grupos armados irregulares fue-
ron sustituido por bandas criminales al
mando de antiguos paramilitares.
“Montes de María es parámetro que
nos muestra que, en el posconflicto, tene-
mos que hacer mejor las cosas”, señala el
general.
–¿Y qué fue lo que falló ahí?
–Faltó ordenar una estrategia y fal-
tó un compromiso decidido para solucio-
nar el problema social. No hubo un ente
articulador, cada institución y cada quien
llegaba por su lado.
–¿Y esto puede pasar cuando se firme
la paz con las FARC, a pesar de que hay un
Ministerio del Posconflicto que, se supone,
hará esa tarea de articulación?
–El Ministerio del Posconflicto tiene la
gran responsabilidad de coordinar la ofer-
ta institucional que llegará a los territo-
rios rurales.
–¿Es un asunto de coordinación, o más
bien de evitar la descoordinación?
–En el posconflicto un desafío grande
es sabernos coordinar y dejar que las co-
munidades digan qué es lo que hay que
hacer. No las instituciones grandes, como
el sector defensa, que entiende que coor-
dinar es que ellos coordinen los territorios
y las obras sociales. Las capacidades ins-
titucionales deben ponerse en función de
los alcaldes y de los gobiernos locales pa-
ra que ellos tengan capacidad de ejecutar
los proyectos.
El general Colón no lo dice, pero sus co-
laboradores más cercanos saben que la ma-
raña burocrática que ha debido enfrentar
durante su gestión como titular de la Direc-
ción contra Minas Antipersonal del Ministe-
rio del Posconflicto terminó por abrumarlo.
Hace unos días Colón presentó su re-
nuncia como cabeza de la Dirección contra
Minas Antipersonal. La hará efectiva a par-
tir del próximo domingo 15. Aduce que de-
jará el cargo por “razones personales”, pero
ha sido muy enfático en que, sin coordina-
ción institucional y voluntad política, el Es-
tado colombiano tendrá serios problemas
para construir una paz estable y duradera.
–¿Los problemas de descoordinación
que ha planteado en esta entrevista están
detrás de su renuncia? –le preguntamos.
–De alguna forma sí, porque el reto es
muy grande, y es muy complejo coordi-
narnos. Cada quien tiene sus propios in-
tereses, sus propias visiones. Y un pos-
conflicto exitoso significa invertir mucho
y rápido en el mundo rural, sin importar
que en el campo haya pocos votos y sin
importar las élites que están presentes en
los territorios. O
Xinhua / Jorge Villegas
Casi 43 años después, la causa de la muerte de Pablo
Neruda sigue sin estar clara… y su cadáver no tuvo re-
poso, aparentemente, sino hasta el pasado 26 de abril,
cuando fue enterrado por cuarta vez. Pero más allá de
eso, hay una disputa que no parece tener final: la que
tienen los familiares del fallecido premio Nobel y la fun-
dación que lleva su nombre. Y esa disputa tiene, en el
fondo, móviles económicos.
La disputa
es por los bienes
de Neruda
INTERNACIONAL /CHILE
FRANCISCO MARÍN
ALPARAÍSO, CHILE.- En medio de
V
una fuerte controversia entre
la Fundación Pablo Neruda y
los sobrinos del poeta, se rea-
lizó el cuarto funeral de quien
falleciera, posiblemente asesi-
nado, en la Clínica Santa María de la ca-
pital chilena, el 23 de septiembre de 1973,
12 días después del golpe militar que de-
rrocó al presidente Salvador Allende.
Los restos se encontraban en la mor-
gue capitalina desde el 8 de abril de 2013,
cuando fueron exhumados desde su casa
de Isla Negra, por orden del ministro ins-
tructor del proceso 1038-2011 “Caso Neru-
da”, juez Mario Carroza.
El cuerpo fue entregado el 24 de abril
por el Servicio Médico Legal (SML) al re-
presentante de la Sucesión Neruda, el
abogado Rodolfo Reyes Muñoz. Inmedia-
tamente los restos del poeta fueron tras-
ladados al salón de honor de la antigua
sede del Congreso Nacional, en Santiago,
donde el 25 de abril el Senado le rindió “un
homenaje popular” a quien fuera senador
entre 1945 y 1948.
La Fundación Neruda –constituida en
1986– se abstuvo de participar en tal acto,
al cual calificó de “completamente absur-
do”, como lo señaló el 25 de abril su direc-
tor ejecutivo, el escritor Fernando Sáez, al
vespertino La Segunda. Dijo que Reyes “tie-
ne la especialidad de apropiarse de Neru-
da y de estar en las pantallas”.
El encono de Sáez contra el vocero de
los sobrinos de Neruda ya es del dominio
público.
El 7 de octubre de 2015, cuando el panel
internacional de expertos del caso Neruda
llegaba a la casa de Isla Negra en visita de
trabajo, Sáez insultó a Reyes delante de to-
dos, tal como éste denunció en escrito al
juez Carroza: “Al descender del bus y acer-
carme extendiendo la mano para saludar
al Sr. Sáez, éste me agredió verbalmente di-
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 53
 Peritajes inconcluyentes
FRANCISCO MARÍN
ALPARAÍSO, CHILE.- “La investigación
V forense actual, que analiza la causa y
mecanismo de muerte del poeta Pa-
blo Neruda, se ha centrado en la bús-
queda de un agente biológico bacteriano, in-
firiendo un mecanismo causal de muerte en
base a una hipótesis, como lo sería la presun-
ta inoculación con fines letales de una cepa
específica de Staphylococcus aureus (estafi-
lococo dorado) cuya identificación no es sufi-
ciente por sí sola para establecer el mecanis-
mo que conllevó a la muerte, careciendo de
plausibilidad biológica.”
La afirmación es del médico chileno,
maestro en medicina forense, Luis Ravanal
Zepeda, quien en entrevista alude al hecho
de que las pesquisas del panel de expertos
del caso Neruda están enfocadas en el
análisis del ADN del estafilococo dorado
encontrado en mayo de 2015 por Aurelio
ciéndome: ‘¡Qué hacis aquí, huevón cara de
raja... nadie te invitó!’”.
En escrito presentado el 20 de octubre
a la Corte de Apelaciones de Santiago, in-
cluido en la carpeta 13 del “cuaderno se-
parado” del expediente, la Fundación ase-
guró que Sáez sólo “se limitó a manifestar
su extrañeza por la inclusión del Sr. Reyes
(…) en atención a que él no tiene la cali-
dad de experto”.
En los días previos al último entierro,
la Fundación Neruda difundió, vía correos
electrónicos, mensajes con el encabezado
AP photo / Esteban Felix
54 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Luna, forense de la Universidad de Murcia.
Estas pericias buscan determinar si es-
taba presente en el cuerpo de Pablo Neruda
antes de su llegada a la clínica Santa María
o si ingresó a su cuerpo mientras permane-
cía internado. Los análisis se realizan en el
Centro de ADN Antiguo de la Universidad
de McMaster, en Hamilton, Ontario; y en el
Departamento de Medicina Forense de la
Universidad de Copenhague.
Ravanal, quien en octubre de 2014 fue
reconocido como uno de los tres mejo-
res forenses del mundo, expresa que “no
basta con la sola detección de un agente
infectante, más allá de que se empleen
sofisticadas técnicas genéticas y bioquí-
micas para identificar una bacteria o sus
componentes”. Afirma que además “es ne-
cesario establecer que ésta tuvo la entidad
suficiente para desencadenar un proceso
“Información sobre el caso Neruda pro-
porcionada por Bernardo Reyes”.
Allí se propagaban una serie de escri-
tos del sobrino nieto de Neruda y colabo-
rador de dicha fundación, contra Bernar-
do Reyes. “Debo aclarar que la familia no
ha convocado a homenaje alguno. Sí lo ha
hecho un notable arribista a nombre de
tres hermanos, siendo la parte minorita-
ria de los herederos, ha ignorado a un 65%
de los herederos del vate”.
Reyes atacó en su blog, en notas pla-
gadas de descalificaciones, a quienes han
La cuarta inhumación
agudo tóxico-infeccioso que conllevó a la
muerte, y para ello es necesario el sustrato,
representado por el cuerpo íntegro, sus
tejidos (órganos y vísceras) que en el caso
no existen”.
El científico estima que, por lo anterior,
“resulta contradictoria la investigación
actual, más cuando ha sido el propio panel
de expertos del Servicio Médico Legal
(SML), que previamente informó al juez,
las limitaciones que tenían los estudios
microbiológicos”.
En efecto, como consta a fojas 317
y siguientes del Cuaderno Separado del
Expediente de la Causa ROL 1038-2011,
el antropólogo forense y coordinador del
panel de expertos, Francisco Etxeberría; y
el tanatólogo German Tapia Coppa, repor-
taron al juez que “la búsqueda e identifica-
ción de posibles gérmenes en restos óseos
que han sido sometidos a una exhumación
y reducción no judicial previa, no aportaría
antecedentes de causalidad, debido a que
incluso su eventual presencia no permitiría
determinar su grado de participación en la
muerte del poeta”.
aportado información relevante que apun-
ta a establecer el asesinato de Neruda.
Parte de sus acusaciones fueron reco-
gidas por el semanario Qué Pasa –del 21 de
abril– en nota que evidencia la molestia de
la Fundación Neruda: “Pese a que ellos re-
presentan un porcentaje mayoritario del
patrimonio del Poeta, ni siquiera fueron
consultados”.
Sin embargo, en el homenaje a Neru-
da en el Congreso Nacional y en el entie-
rro –un día después– participaron los tres
hermanos de Rodolfo, sobrinos directos de
Neruda: José del Carmen, Trinidad y Jaime
Reyes Muñoz (hijos de Rodolfo Reyes Can-
dia, hermano de Neruda), además de so-
brinos nietos y sobrinos bisnietos del poe-
ta. En total: 22 familiares, todos los cuales
respaldan el liderazgo de Rodolfo.
Neruda murió sin descendencia direc-
ta puesto que su única hija, Malva Marina
–que tuvo con su primera esposa, la ho-
landesa María Antonieta Hagenaar– falle-
ció por hidrocefalia en 1942, en Holanda, a
los ocho años.
En el homenaje a Neruda también co-
laboraron la Sociedad de Escritores de
Chile (Sech), el Partido Comunista (PC) y el
Sindicato de Trabajadores de la Casa Mu-
seo de Isla Negra.
“Vuelta de carnero”
En entrevista con Proceso, el abogado Ro-
dolfo Reyes expresa que la Fundación Ne-
ruda está molesta porque la Sucesión
Neruda se ha hecho parte activa de la in-

Este informe lo hicieron en respues-
ta al Oficio número 4024-2013, del 14
de noviembre de 2013, emanado por el
ministro en Visita Extraordinaria de la Corte
de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza
Espinosa, en el cual instruía al SML a
pronunciarse en relación con planteamien-
tos formulados de manera conjunta por los
querellantes de la causa.
Ravanal destaca que, pese a lo anterior,
la investigación se focalizó en este aspecto,
“desechando otras causas y mecanismos
posibles de muerte, dentro del abanico de
posibilidades diagnósticas, siendo un hecho
incontrovertible que la causa de muerte
oficial: caquexia (estado de desnutrición
extrema) es falsa; y que también, numerosos
compuestos tóxicos no podrían ser detecta-
dos en la actualidad debido a los procesos
de degradación, como por ejemplo la toxina
botulínica y el gas sarín, que se degradan a
las pocas horas.
A propósito de lo anterior, este tanató-
logo plantea una reflexión: “Es necesario
detenerse a pensar científicamente respecto
a lo que se espera –con las indagatorias del
vestigación por “el delito de asociación ilí-
cita y muerte” del poeta, iniciada el 31 de
mayo de 2011 tras una querella del PC.
Reyes subraya que esto ha dejado en evi-
dencia el proceder de la Fundación, que ha
descartado la tesis del homicidio desde que
comenzó la controversia tras la publicación
en este semanario (Proceso, 1801) del repor-
taje “Neruda ‘fue asesinado’”.
En diciembre de 2011, el entonces presi-
dente de dicha Fundación, Juan Agustín Fi-
gueroa, rechazó la exhumación del cadáver
del poeta solicitada por el PC, aduciendo que
“sería un verdadero acto de profanación”
ejecutarla. “No creemos que haya interven-
ción de terceros en su fallecimiento”, según
dijo a Radio Bío Bío.
La Fundación Neruda también obsta-
culizó las pesquisas. El 23 de septiembre de
2013, al cumplirse 42 años de la muerte de
Neruda, emitió un comunicado en el cual
sostuvo “que el tiempo transcurrido es más
que suficiente para realizar los peritajes e
investigaciones”, exigiendo que a la breve-
dad volvieran los restos de Neruda a Isla Ne-
gra.
Esta posición se hizo sentir en el panel
de expertos del caso Neruda. En reunión de
24 de octubre de 2014, sostenida en la Direc-
ción del SML, el coordinador de este equipo,
el antropólogo forense español Francisco
Etxeberría, expresó que había tomado co-
nocimiento “que existe cierta presión por la
entrega de los restos”. Esto consta en el acta
de dicha cita anexada a fojas 474 del cuader-
no reservado de esta causa, al que este co-
rresponsal tuvo acceso.
Septiembre de 1973
caso Neruda– y a los resultados posibles, y su
utilidad en el contexto judicial, más allá de lo
fascinante que pueda resultar el trabajo expe-
“Presionaron para que los restos vol-
vieran sin que se hayan hecho los perita-
jes esenciales… pero si esto es una inves-
tigación criminal ¡Que horrible! ¡Cómo se
explica que una institución que lleva el
nombre del tío Pablo actúe así! ¡Es terri-
blemente vergonzoso!”, señala Reyes en la
entrevista.
La posición de la Fundación Neruda
tuvo un giro radical en los últimos días.
En entrevista con este medio, el 26 de abril
en Isla Negra, su presidente, Raúl Bulnes,
expresó que el homicidio “es una suposi-
Isla Negra. Reposo final
INTERNACIONAL /CHILE
rimental en los laboratorios, con muestras de
invaluable valor humano, llenas de esperanza,
pero que no logran orientar la senda que debe
seguirse en la investigación de un crimen, que
no se resuelve”.
Ravanal fue promovido como perito de
parte, tanto por la familia de Neruda como
por el Partido Comunista. Sin embargo,
su presencia en el panel de expertos fue
rechazada por el juez Carroza, pues “las
opiniones emitidas por éste y de las que
dan cuenta los documentos acompaña-
dos por la propia querellante a fojas 471
(entrevista en un medio de comunicación) y
a fojas 136 del cuaderno separado de ex-
humación (carta dirigida a los querellantes
y a la familia), reflejan falta de imparcialidad
necesaria para intervenir en la diligencia”,
como se señala en resolución del 5 de abril
de 2013.
Ravanal también fue excluido por
Carroza de la causa Rol 77-2011 relaciona-
da con la muerte del presidente Salvador
Allende, en que determinó (en septiembre
de 2013) que no intervinieron terceros en su
muerte. O
ción plausible, sobre todo conociendo to-
do lo que hizo la dictadura y considerando
el corto tiempo transcurrido desde el gol-
pe hasta la muerte de Neruda”.
Bulnes, arquitecto, informa que abor-
daron este tema en el directorio de la
Fundación, que preside desde 2014. “Re-
solvimos que no podíamos oponernos a
investigaciones si había causas reales que
lo justificaran”.
Además aseguró que “el cáncer termi-
nal existió, pero también pudo haber in-
tervención de terceros”.
AP photo / Esteban Felix
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 55
 Paola Reyes, quien junto a Rodolfo –su
padre– y Elisabeth Flores son los abogados
de la Sucesión Neruda en la causa, defi-
nió este cambio de posición como “increí-
ble vuelta de carnero”. Expresa que a su
juicio este giro “se produce ahora que los
antecedentes contenidos en la causa con-
tienen presunciones extremadamente
fundadas de que Neruda fue asesinado”.
Comerciantes
Pese a que la pugna por la causa de la
muerte es la que más revuelo ha tenido re-
cientemente, hay otros motivos de pugna
que se relacionan con el legado y los bie-
nes del poeta.
Reyes estima que la Fundación Neru-
da “tiene una visión excesivamente co-
mercial” y que incluso “cobraba por entrar
a la tumba de Neruda”.
Por lo mismo, su familia advirtió públi-
camente –en 2013– que, de no modificarse
esa práctica, los restos no volverían a Isla
Negra. “¡A Neruda jamás se le hubiese ocu-
rrido que se cobraría por visitar sus restos!”,
expresa Reyes en la entrevista.
Bulnes niega tajantemente que se ha-
yan producido este tipo de cobros. “¡Jamás
en la vida!”, asegura. No obstante, hay que
precisar que sólo semanas antes del nue-
vo entierro se habilitó una entrada inde-
pendiente que ahora permite visitar el se-
pulcro sin necesidad de pagar.
–A la Fundación Neruda se le critica
tener un manejo excesivamente comer-
cial de la imagen y bienes de Neruda, que
se ha traducido en la cesión de la marca
a empresas de vinos, chocolates y hote-
les. ¿Usted cree que eso está en la línea de
lo que Pablo Neruda hubiera querido? –le
pregunto a Bulnes.
–Hemos aceptado muy pocas cosas. La
entrega del nombre para la elaboración de
un vino (a la Viña Undurraga) lo acepta-
mos por ‘La oda al vino’. Se trata de pro-
mover cosas que le gustaban a Neruda.
El vino era especial para él, además, ese
acuerdo fue por un periodo determina-
do… y nunca más.
“No me gustan ese tipo de acuerdos,
pero hay veces que nos insisten que haga-
mos algunas cosas, y las hacemos, porque
cuesta mantener las tres casas (La Chas-
cona, de Santiago; la Sebastiana, de Val-
paraíso; y la de Isla Negra) y no podemos
usar fondos de la Fundación, sólo usamos
sus intereses.”
Pablo Neruda expresó su voluntad res-
pecto de su casa de Isla Negra en el poema-
testamento de Canto general (1950):
“Dejo a los sindicatos/del cobre, del carbón
y del salitre/mi casa junto al mar de Isla Ne-
gra./Quiero que allí reposen los maltratados
hijos/de mi patria (…)
Justamente, con el propósito de escribir
Canto general, Neruda adquirió en 1939 esta
56 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
casa que más tarde legó al PC. En 1992 el pri-
mer gobierno posdictatorial –encabezado
por el democratacristiano Patricio Aylwin–
la facilitó a la Fundación Neruda. Pero po-
co después de que se promulgara la ley que
restituyó las propiedades confiscadas a los
partidos políticos en la dictadura militar
(1998), la entregó a este partido, el que in-
mediatamente la vendió a la Fundación Ne-
ruda.
“La venta, al estilo de la efectuada por
Esaú con su primogenitura, se hizo de es-
paldas (…) de la propia militancia”, sen-
tenció la escritora Virginia Vidal en su ar-
tículo “Isla Negra de Neruda propiedad del
PC”. Allí añadió: “Se entregó (…) con las
valiosas colecciones y objetos que con-
tenía, por trescientos millones de pesos,
más o menos el precio de un departamen-
to en Viña (del Mar)”.
La Fundación Neruda ha incumplido el
anhelo del poeta de construir Cantalao, es-
pecie de ciudadela para escritores que Ne-
ruda proyectaba emplazar en un terreno
de cinco hectáreas en las cercanías de Is-
la Negra, y cuyos planos y maqueta serían
presentados el 11 de septiembre de 1973.
Tampoco ha materializado la voluntad
del poeta en lo relativo al carácter y compo-
sición de la entidad llamada a administrar
sus bienes, que aquel denominó Fundación
Cantalao y cuyos estatutos serían presen-
tados el 11 de septiembre de 1973. En ésta
se consideraba un directorio de siete miem-
bros: dos representantes de Neruda; los rec-
tores de las universidades de Chile, Católi-
ca y Técnica del Estado; un representante de
la Central Unitaria de Trabajadores y otro de
la Sech.
Sin embargo, desde su creación y has-
ta hace dos años, esta agrupación estu-
vo presidida por el abogado Juan Agus-
tín Figueroa –simpatizante de la derecha,
que apenas conoció a Neruda y hoy gra-
vemente enfermo– quien instaló a fami-
liares y subalternos suyos en los puestos
principales.
Figueroa pudo tomar el control de la
Fundación gracias a que Neruda murió in-
testado y debido a que su viuda, Matilde
Urrutia, le entregó a aquél la responsabili-
dad de crearla y administrarla.
La refundación
Reyes acusa a la Fundación de no respetar
a la familia en lo relativo a los pagos de los
derechos de autor, de los cuales –en con-
junto– le corresponde a la Sucesión Neru-
da una cuarta parte. Esto, por los contra-
tos que firme la fundación por derechos
de autor y utilización de nombre, fama y
esfinge de Pablo Neruda.
“Sólo nos llegan los pagos relacionados
con la agencia de la extinta Carmen Balcells,
que son proporcionados directamente a ca-
da uno de los familiares beneficiarios”, se-
ñala Reyes. “Por los otros muchos contratos
que firma la Fundación Neruda, con otras
instituciones, en acuerdos que desconoce-
mos, no nos llega nada”, asegura.
Paola Reyes afirma que la Fundación “se
ha creído dueña absoluta de la figura de Ne-
ruda, desconociendo a la familia como si
Neruda hubiera nacido de esta Fundación,
lo que no es así: él tiene una familia y, por
tanto, guste o no, existen derechos y obliga-
ciones que le corresponden a los familiares,
por el parentesco del mismo, y ese es un he-
cho innegable”.
Rodolfo Reyes señala que “nosotros
somos comuneros con la Fundación Ne-
ruda respecto de los derechos de autor”.
Explica que a la fundación se le cedió, en
contrato de 15 de septiembre de 1987 acla-
rado por escritura del día siguiente, un in-
ventario de bienes que se protocolizó bajo
el número 669 en la notaría Raúl Undurra-
ga con fecha 29 de julio de 1985. “Todo lo
que no esté en el inventario, nos pertene-
ce a la Sucesión Neruda”, aseguró.
El abogado dice que la Fundación se
equivoca al atribuirse la cualidad de “he-
rederos universales de los derechos del
poeta”.
En mayo de 2007, la Sucesión Neruda
demandó a la Sociedad Inmobiliaria Mau-
lén, dueña de la cadena de hoteles Neru-
da. La acción se fundó en el hecho que el
uso comercial del nombre del poeta sería
ilegal dado que éste no es propiedad de la
Fundación Neruda sino de la sucesión fa-
miliar. Sin embargo, influido por la inter-
vención de Juan Agustín Figueroa en fa-
vor de la inmobiliaria, la Sucesión Neruda
perdió en la Corte Suprema este pleito por
“indemnización de perjuicios por el uso
no autorizado de derecho de propiedad
intelectual”, en fallo de marzo de 2015.
Sin embargo, en sentencia de juicio ar-
bitral por este mismo caso –del 25 de agos-
to de 2009– la juez árbitro Laura Novoa es-
tableció “que si aparecieran bienes de la
herencia de Pablo Neruda que no figuren
en el inventario de los bienes quedados
al fallecimiento de Matilde Urrutia (…) se
entenderá radicado en el patrimonio de la
Sucesión Reyes (Neruda)”.
La marca “Pablo Neruda” está inscrita
por la Sucesión Neruda en el instituto Na-
cional de Propiedad Industrial con el nú-
mero 775.886. Este registro vence el 27 de
diciembre de este año y está siendo cues-
tionado judicialmente por la Hotelera Ne-
ruda y por la Fundación Neruda, quienes
actúan en concomitancia.
Por todo lo anterior, la sucesión Neru-
da se plantea dejar atrás la Fundación Ne-
ruda y crear un nuevo ente. “Hay institu-
ciones que nos han pedido conformar una
fundación paralela, que cumpla el man-
dato de Neruda. Creemos que es un buen
momento para trabajar esa posibilidad”,
señaló Rodolfo Reyes. O
 I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A
Unas Cortes renovadas
Nuevas
elecciones
y más incertidumbre
España sigue sin gobierno. Ante la imposibilidad de for-
marlo desde el pasado diciembre, las cortes españolas
(diputados y senadores) serán disueltas este lunes y
se convocará a nuevas elecciones para el próximo 26
de junio. Pero los especialistas coinciden: la falta de
acuerdos y de alianzas hará que ninguna de las prin-
cipales fuerzas políticas –PP, PSOE, Podemos y Ciuda-
danos– alcance la mayoría suficiente para gobernar y
la situación actual, de incertidumbre y parálisis, podría
repetirse, lo cual llevará a un incremento del desencan-
to ciudadano.
AP photo / Daniel Ochoa de Olza
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
ADRID.- España da por ter-
M
minada la legislatura más
corta –menos de cuatro
meses– de su democracia.
La XI Legislatura, que
se inició el pasado 13 de
enero, no tuvo la rigidez de las anteriores.
Era común que los diputados más jóvenes,
provenientes de movimientos sociales,
asistieran en pantalón de mezclilla, tenis
o con la camisa desfajada, el cabello largo
o la barba desaliñada –alguno incluso con
rastas– y convivían con los trajeados viejos
lobos de la política; una diputada en su es-
caño cargaba a su bebé o incluso hubo un
fraternal beso en la boca, en medio del he-
miciclo, entre Pablo Iglesias (de Podemos) y
Xavier Domenech (En Comú Podem).
Pero más allá de lo anecdótico, la sede
del Congreso fue el epicentro de las nego-
ciaciones para el nuevo gobierno que no
llegó a ser.
La previsión augura que las próximas
elecciones del 26 de junio dejarán un es-
cenario político muy similar a las del 20
de diciembre: la presencia de cuatro fuer-
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 57
zas preponderantes –los dos partidos tra-
Andrea Comas / Reuters
dicionales y las organizaciones políticas
nuevas– que abrirá una nueva ronda de
negociaciones y acuerdos para tratar de
darle gobernabilidad al país.
La encuesta de Sigma Dos para el dia-
rio El Mundo, publicada el pasado 24 de
abril, refleja que el llamado 26J arrojaría
un resultado muy similar al del 20 de di-
ciembre, donde la única mayoría absolu-
ta posible (al menos 176 escaños) sería
una hipotética suma del Partido Popular
(PP) y el Partido Socialista Obrero Español
(PSOE), aunque el dirigente socialista, Pe-
dro Sánchez, rechazó esa opción en los úl-
timos meses.
El PP, de Mariano Rajoy, lograría 126 es-
caños, tres más que en las elecciones de
diciembre; el PSOE obtendría 91, uno más,
aunque con mucha maniobra para ofrecer
un pacto; Ciudadanos subiría de 40 a 45
escaños, y Podemos descendería de 69 a
58, pero un acuerdo para presentarse en
coalición con Izquierda Unida –el llamado
Sorpasso que están intentando cerrar– le
permitiría mantener una horquilla de 70
escaños, como hasta ahora.
Pablo Simón, doctor en ciencias po-
líticas por la Universitat Pompeu Fabra,
especializado en sistemas electorales y
partidos, es cauto en aventurar un resul-
tado, aunque advierte que “nada apunta a
que regresemos al bipartidismo a media-
no plazo, con lo cual la negociación y el
acuerdo será el elemento central para po-
der gobernar”.
En las elecciones de junio, dice en en-
trevista, “la abstención subirá y lo que pre-
ocupa es que el desencanto ciudadano se
incremente”, ante el fallido intento por
llegar a alianzas en los meses recientes.
Escenario inédito
El rey Felipe VI, como jefe de Estado, y
el presidente del Congreso, el socialista
Patxi López, estamparán su firma para di-
solver las cortes generales (Congreso de
los Diputados y Senado), que concluye su
actividad este lunes 2. La fecha se fijó así
porque la ley española establece un pla-
zo de dos meses para la disolución si no
hay gobierno, después de la primera vota-
ción a la investidura que en este caso in-
tentó el socialista Pedro Sánchez el pasa-
do 2 de marzo.
El decreto de disolución y convocato-
ria a las nuevas elecciones del 26 de ju-
nio se publicará este martes 3 en el Bole-
tín Oficial del Estado. Es la primera ocasión
que en el actual periodo democrático Es-
paña se ve orillada a celebrar nuevos co-
micios ante la imposibilidad de haber for-
mado un gobierno.
Fueron casi cuatro meses de consultas,
de inmovilismo del candidato ganador, el
presidente Mariano Rajoy, que abrió la op-
58 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Rajoy. Sin gobernar
ción para que el socialista Pedro Sánchez
presentara su opción de investidura de go-
bierno, pero el intento se vio frustrado por
las “líneas rojas” marcadas por la mayoría
de los partidos durante las negociaciones.
Felipe VI, en calidad de jefe de Estado,
convocó in extremis los días 25 y 26 de abril
a una tercera y última ronda de consultas
a los líderes de los grupos parlamentarios,
para ver si surgía una opción de gobierno.
Sin embargo, la parálisis política era
evidente. Por eso, tras su encuentro con el
presidente del Congreso, la tarde del 26 de
abril, la Casa Real anunció que Felipe VI se
abstendría de proponer un candidato para
presentarse nuevamente a la investidura
de gobierno, debido a que ninguno de los
líderes partidistas cuenta con los apoyos
suficientes para encabezar el Ejecutivo.
El presidente del Congreso, Patxi Ló-
pez, confirmó la noticia en rueda de pren-
sa, en la que aseguró que están “abocados
a la disolución de las cámaras y a la con-
vocatoria de las nuevas elecciones”.
“El monarca no propondrá a ningún
candidato a nueva investidura, porque nin-
guno tiene los apoyos suficientes. Y esta-
mos a la espera de que el día 2 elaboremos
el decreto de disolución y de convocatoria
de las elecciones”, dijo.
Expresó que el rey encontró un “cierto
bloqueo, bueno, falta de acuerdo, pero no
bloqueo institucional, y el sistema demo-
crático en España funciona con todo vigor”.
El legislador reconoció la molestia de
la ciudadanía porque los partidos no ha-
yan llegado a un acuerdo y se tenga que
convocar a nuevas elecciones.
En este marco, los líderes de Ciudada-
nos, Albert Ribera; Pablo Iglesias de Pode-
mos; Pedro Sánchez del PSOE, y Mariano
Rajoy, del PP, se acusaron mutuamente por
la falta de acuerdo y tener que ir a nuevas
elecciones, en un claro reparto de culpas
ante el posible castigo que reciban en las
urnas por la parálisis política, provocada
por la protección de sus propios intereses.
Sánchez acusó al PP y en particular a
Podemos por el “bloqueo” para que él pu-
diera formar gobierno, luego de fracasar en
las dos votaciones a las que se sometió en
el Pleno del Congreso de los Diputados, los
días 2 y 4 de marzo, en las que quedó muy
lejos de conseguir los votos suficientes pa-
ra asumir el Ejecutivo.
Acusó a Iglesias de haber “traiciona-
do” el valor con el que nació su formación,
para hacer un “cambio en España”. “He-
mos visto que el señor Iglesias ha cerra-
do la puerta y ha echado el candado a esa
contrapropuesta que hemos ofrecido”. Y
le reprochó: “El señor Iglesias nunca qui-
so pactar, nunca quiso ver a un presidente
socialista al frente de la Moncloa”.
Iglesias responsabilizó al PSOE y a
Sánchez de haberse negado a formar un
gobierno progresista. “Ha dicho muchas
veces que no a nuestras propuestas”,
sentenció.
Advirtió que están a la espera de que
“Pedro Sánchez venga del lado de los que
les hemos hecho propuestas” e insistió
que después de las elecciones de junio
“tenderemos la mano al PSOE y a las fuer-
zas progresistas”.
Criticó, como lo hizo en las últimas se-
manas, que el PSOE se hubiera “encorseta-
do” al pacto que hizo con Ciudadanos, que
bloqueó una posible alianza con las fuer-
zas progresistas, con las que el partido de
Albert Ribera se opuso a negociar. Y dejó
entrever que los barones del PSOE y Ciuda-
danos “no lo dejaron pactar con nosotros”.
Albert Rivera, dirigente de la forma-
ción de centro-derecha Ciudadanos acu-
só que el PP no quiso sumarse a una gran
coalición con el PSOE y el partido que en-
cabeza, que hubiera sido “la salida para
España con un gobierno sensato”.
Rajoy, a su vez, acusó a Pedro Sánchez
de ni siquiera querer hablar con él para que
el socialista se sumara a su gobierno y en
cambio buscó la confluencia de las “fuerzas
radicales” que “no constituían una buena
opción para el conjunto de los españoles”.
El 26 de abril el partido valenciano
Compromís hizo una propuesta de último
momento al PSOE para la investidura del
gobierno, conteniendo 30 propuestas, pe-
ro no logró el consenso de ninguna fuerza.
Los socialistas respondieron aceptan-
do 27 de las propuestas, pero hizo una se-
rie de matizaciones; Ciudadanos de plano
la rechazó, y Podemos tampoco la consi-
deró, pero acusó a los socialistas del fraca-
so de esa propuesta de su partido aliado.
Para entender el 26J
Pablo Simón, catedrático de la Universi-
dad Carlos III de Madrid, dice que para en-
tender el escenario actual en España es

preciso tener en cuenta los aportes que
dejó la elección del 20 de diciembre.
Explica que la irrupción de las dos nue-
vas formaciones, Podemos y Ciudadanos,
preveía una alta participación en esos co-
micios, pero no fue así, porque quedó en
69%, sólo un punto arriba de las elecciones
generales de 2011. Y muy lejos de la par-
ticipación de los comicios de 1982 (79.8%),
las siguientes al intento de golpe de Estado
y de las elecciones de 2004 (75.6%), tras el
atentado terrorista en Atocha, que han si-
do las de más alta participación.
“Sería razonable pensar que el 26J po-
dría ser igual o menor que diciembre; será
interesante ver qué partidos son los que
pueden movilizar más o menos al electo-
rado en las nuevas elecciones”, dice Pablo
Simón.
En diciembre, los dos principales par-
tidos (PP y PSOE) perdieron en conjunto
5.3 millones de votos; el primero de ellos
sumó 123 escaños, 63 menos que en 2011,
y los socialistas alcanzaron 90, 20 menos
que en la misma elección. “Este escena-
rio, que los dos primeros partidos perdie-
ran tantos votos y escaños, no es común
ni aquí ni en Europa”, señala.
Recordó que las dos formaciones nue-
vas obtuvieron 35% del voto. El electorado
de Podemos y de Ciudadanos se muestra
preocupado por los temas como el pa-
ro laboral y la economía, y ubican al mis-
mo nivel el de la corrupción, uno que a los
grandes partidos, como al PP, les resta mu-
chísimo poder.
También explicó que en la reciente
elección el PP obtuvo “la mayoría más mi-
noritaria de toda la democracia, porque
con 123 escaños apenas alcanzó 34% de
representación en el Congreso de los Di-
putados, mientras en la época de José Ma-
ría Aznar (1996-2004) con 146 escaños, te-
nía 44% del Congreso”.
Con base en los estudios demoscópi-
cos, Simón añade que los flujos de voto
cruzado entre partidos en elecciones an-
teriores oscilaba en 8% y en diciembre se
movió el doble, 16%, que benefició a los
dos partidos nuevos, que apenas tienen
anclaje en el electorado.
Obviando el pacto alcanzado por el
PSOE y Ciudadanos (que sumaba 130 votos,
insuficientes para formar gobierno), Simón
dice que si los partidos se hubieran decan-
tado por los bloques ideológicos, por ejem-
plo PP-Ciudadanos, sólo sumarían 163 es-
caños, insuficientes para alcanzar los 176
necesarios para la mayoría absoluta. Lo
mismo sucedería con el bloque ideológi-
co PSOE-Podemos-Izquierda Unida, que lo-
grarían 161, con lo cual era difícil gobernar.
Añade que este escenario tan com-
plejo quitó protagonismo al nacionalismo
conservador que representan el Partido
Nacionalista Vasco (PNV) y Convergencia
i Unió (CIU, en Cataluña), que en procesos
I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A
políticos anteriores solían sumar votos al
PP o al PSOE para alcanzar gobierno.
El politólogo, miembro de Politikón,
una asociación independiente y apartidis-
ta de académicos que promueven el deba-
te, suma otro elemento de la elección de
diciembre: la fragmentación del voto, la
cual fue “histórica” y “seguramente eso se
repetirá en los comicios de junio”.
Explica: “Fue una fragmentación ré-
cord, incluso superior a las primeras elec-
ciones democráticas de 1977, y hubo una
volatilidad del voto, cuando menos de
33%, que se fue a otros partidos, lo que re-
presenta la segunda volatilidad del voto
más alta de la historia”.
“Esto hizo que la negociación se vol-
viera más difícil, porque lo que rápido se
va, rápido puede regresar. De ahí que los
partidos fueran muy estratégicos en sus
posiciones y sus mensajes”.
Consideró que en la próxima elección
es probable que se registre una menor vo-
latilidad del voto y previó que la fragmen-
tación tampoco será un problema a la ho-
ra de negociar, porque ya son actores que
se conocen.
Sobre los rangos de edades de los vo-
tantes, dice, los de 18 a 30 años se identifi-
can más con Podemos; de 30 a 45, con Ciu-
dadanos; de 45 a 60, con el PSOE, y de 60 en
adelante, con el PP.
“Esto refleja mucho el origen de es-
tos partidos, muy relacionado con la crisis
de expectativas, con la crisis económica y
con el desencanto con el establishment y,
en el caso del PP, a un votante fiel”.
Con mapas y diagramas, explica que la
gran baza de los dos grandes partidos es-
tuvo en las zonas rurales medianas, don-
de los partidos nuevos tienen más dificul-
tad para penetrar.
En cambio, en las zonas urbanas el PP
y el PSOE obtuvieron malos resultados, in-
cluso en Madrid los socialistas cayeron a
la cuarta fuerza, “porque en estas zonas es
donde hay un electorado más joven y don-
de se ha notado más la crisis”.
López. El estira y afloja
Aclara que el sistema electoral espa-
ñol –una monarquía parlamentaria– tiene
la característica de “castigar” a los parti-
dos pequeños y con voto disperso, que ob-
tienen menos de 15% de votos. “Es el ca-
so de Izquierda Unida, que con 1 millón
de votos sólo alcanzó dos escaños, porque
80% de su voto está disperso en la geogra-
fía nacional y no quedó representado”.
“Esa dimensión rural-urbano del siste-
ma electoral castigó a las circunscripciones
pequeñas, por eso Podemos y Ciudadanos
se quedaron sin poder tener representa-
ción para algunos de sus votos”.
En el caso de Podemos, añadió que es
el partido que más sacó a la gente de la
abstención, particularmente la gente que
se abstuvo de votar en 2011 sí lo hicieron
en diciembre de 2015.
Previó que la negociación futura con Po-
demos seguirá siendo polarizada, por ser un
partido claramente antiestablishment, “es
un partido que nace luchando contra la cas-
ta, y por eso sus posiciones argumentales
son más rígidas y sea más complicado virar
a este partido, y porque en el sistema parla-
mentario se han dicho cosas tan bárbaras y
sus posiciones ideológicas son tan alejadas,
que será más difícil llegar al acuerdo”.
En relación con los incentivos para ir a
las elecciones de junio, consideró que pa-
ra el PP era indispensable, ante su inmovi-
lismo; en el caso del PSOE, aunque se di-
jo que si Pedro Sánchez fracasaba estaba
muerto políticamente, seguramente será
el próximo candidato; para Podemos, es
la opción para que “se despelleje el PSOE”
y conseguir entrar al gobierno o bien al-
zarse como la principal fuerza de la opo-
sición, y Ciudadanos también jugó bien
sus bazas y puede aprovecharlas de cara
al nuevo escenario electoral.
Lo único que a Simón le preocupa es
que el incremento en el interés ciudada-
no por la política y estar informados se tor-
ne en contra y resurja el desencanto al no
conseguirse un gobierno, y la lectura ciu-
dadana sea más cínica y desinteresada.
AP photo / Alvaro Barrientos
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 59
 Pérez
Convencido de que la actitud del Estado mexicano no se fun-
damenta en la racionalidad sino en prejuicios basados en la
ignorancia y en la manipulación social, el académico Pérez
Montfort, del CIESAS, cree que ahí está el origen del narco y
la violencia. Por ello, se dio a la exhaustiva tarea de revisar
un siglo entero sobre el tema de la prohibición de la droga
en México. El resultado, un libro de 381 páginas recién lan-
zado por Debate, sobre el que el autor conversó con Proceso.

JUDITH AMADOR TELLO servadurismo de una parte de la sociedad Académico del Centro de Investigacio-
mexicana. nes y Estudios Superiores en Antropología

L
a polémica en torno a la le-
galización de las drogas no es
nueva. El investigador Ricar-
do Pérez Montfort documen-
ta sus devenires en un siglo
en el cual el Estado mexica-
no viró de la autorización a las restriccio-
nes, sin dejar de pasar por vacilaciones y
dudas. Al final, Estados Unidos y el ámbito
internacional impusieron su política pro-
hibicionista, aceptada también por el con-
La prohibición sólo ha provocado el
“Leviatán” que –alimentado por la violen-
cia– crece día con día, dice el doctor en
historia por la Universidad Nacional Au-
tónoma de México (UNAM), quien per-
cibe en los debates actuales, no el signo
de la apertura y la conciencia social, sino
el oportunismo, el beneficio individual y
hasta el negocio. Falta todavía que la so-
ciedad sea informada cabalmente para
una discusión seria.
Social (CIESAS), Pérez Montfort acaba de
publicar su estudio de 381 páginas Toleran-
cia y prohibición. Aproximaciones a la historia
social y cultural de las drogas en México 1840-
1940, bajo el sello de la Editorial Debate.
Su propósito es expresar no sólo
una visión personal en favor de la lega-
lización, sino aportar elementos. Es “un
estudio académico, riguroso… con los re-
cursos de la ciencia de la historia”, dice
el historiador en entrevista con Proce-

60 2061 / 1 DE MAYO DE 2016


Montfort y las drogas:
El desastre de su prohibición
so, donde “traté de presentar evidencias
y referencias, la dinámica entre lo social
y lo cultural que existe en el mundo de
las drogas”.
En la presentación del libro se lee al
respecto:
“A partir de un profundo trabajo histo-
riográfico, lleno de referencias culturales,
iconográficas, literarias y cinematográfi-
cas, el autor analiza el papel que han des-
empeñado tanto la sociedad mexicana
como sus gobiernos en la restricción de
la producción y el consumo de esas sus-
tancias llamadas genéricamente ‘drogas
enervantes’. Desde el régimen de Antonio
López de Santa Anna, pasando por la Re-
pública Restaurada, el Porfiriato y la Revo-
lución, hasta las políticas nacionalistas de
la posguerra, el lector va descubriendo los
modos en que la intolerancia a esos ‘vene-
nos’ quedó integrada al discurso oficial y
logró un consenso en la siempre manipu-
lada opinión pública.”
Especialista en temas culturales y de
historia económica y social, Pérez Mont-
fort decidió hacer este estudio por dos
C U LTUR
C U LT U RA
A
Benjamín Flores
razones: La primera, de orden personal,
motivada por su vinculación desde la ju-
ventud con ambientes donde se consumía
mariguana u otras yerbas utilizadas en
comunidades indígenas y mestizas con fi-
nes terapéuticos.
Y la segunda, de “índole antropológi-
ca”, surgida al preguntarse lo que se sa-
bía del tema, si había estudios, cuáles
eran. Entonces comenzó a reunir infor-
mación. Trabajó en archivos, hemerote-
cas, y descubrió, no sin sorpresa –en tanto
que vivió en ambientes de permisión–
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 61
Oscar Alvarado
La poesía “flarf”: crimen y violencia
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l neoleonés Moisés Ayala refleja la
narcoviolencia que existe en el país
con poesía flarf, una propuesta líri-
ca que se alimenta del contenido en inter-
net: facebook, twitter, chat, páginas blog,
memes, gifs, fotografías, videos, notas
periodísticas…
El resultado es su tercer libro, El flarf del
narco, editado por el Fondo Editorial Tie-
rra Adentro (2015), dedicado a unos parien-
tes suyos desaparecidos en Nuevo León.
Al investigar sobre ellos en la computado-
ra, le surgió la idea del volumen de 67 pági-
nas. Sus primos son: La Patana, baleado en
el municipio China aunque su cuerpo nunca
fue hallado, y Mony, levantado frente a las
canchas de la zona de Galeana de quien no
se sabe nada aún.
“Hacia 2011 tomé un taller sobre el
flart con el poeta Román Luján (Monclova,
Coahuila, 1975), quien radica en Estados
Unidos, y en ese mismo año desaparecie-
ron mis primos. En esa época estaba muy
fuerte la violencia en el estado, incluso en
la municipalidad donde vivo, Galeana, ha-
bía mucha psicosis y temor, y para no invo-
lucrarme directamente opté por buscar a
mis familiares en internet, era lo menos pe-
ligroso, me topé con mucha información
62 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Desconocimiento del problema
que me influyó, y entonces fueron surgien-
do los poemas”, detalla en entrevista Ayala,
también docente del Centro de Bachillera-
to Tecnológico Agropecuario número 58 de
Galeana.
La poesía “flarf” es un movimiento lite-
rario de principios de este siglo que surgió
en Estados Unidos. Según varios artículos y
notas periodísticas, el término fue instaura-
do por el poeta Gary Sullivan al crear los pri-
meros poemas. El género se ha expandido,
incluso en México. Dicha propuesta va con-
tra las normas al escribir, pero ya ocupa un
lugar en la investigación académica.
En El flarf del narco hay una nota intro-
ductoria donde el escritor advierte que no
se trata de la poesía tradicional. Ayala, quien
ha publicado Filos de octubre (2010) y Quie-
tud y agonía de madrugadas (2012), reme-
mora que envió a dictamen sus poemas al
Programa Cultural Tierra Adentro de la Se-
cretaría de Cultura, y los seleccionaron para
publicarse.
“En 2010 asistí a un encuentro de poesía
joven en Chile y ahí fue cuando escuché por
primera vez la expresión flarf, y me quedé
con la duda, pero ya en el taller con Román
Luján vi cómo era la forma y el estilo de esta
poesía. Me llamó mucho la atención, enton-
ces quise armar el libro y sí salió.”
El poema de la página 51 del libro está
que incluso donde menos lo esperaba ha-
bía posiciones de intolerancia radical, por
ejemplo, en los movimientos de izquier-
da o guerrillas.
Y es que durante un tiempo estos mo-
vimientos fueron acusados de ser mari-
guanos, e incluso se llegó a decir que las
insurgencias se financiaban con la ven-
ta de enervantes. Recuerda que en el Ejér-
cito Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN) había las dos posiciones; una, don-
de “se hablaba de soldados mariguanos
con cierta indulgencia” y otra en la cual se
advertía que “todo soldado que fume ma-
riguana será pasado por las armas”.
Como otras de sus líneas de investiga-
ción, el historiador estudió durante mu-
cho tiempo el pensamiento conservador
en la sociedad mexicana, y ahí fue encon-
basado en imágenes de cinco mujeres de-
golladas en Acapulco. Información que vio
el 26 de abril de 2011:
001
Estaban guapas
Símelasechaba
¡Pobres mujeres!
Bien chingadas
Rememora acerca de sus primos
desaparecidos:
“Nos decían que uno de ellos estaba in-
volucrado con Los Zetas, pero al que balea-
ron no, y su cuerpo no ha sido encontrado.
Incluso fui al hospital universitario a buscar
sus restos, y nada. Del otro primo que le-
vantaron en Galeana, ya no se supo nada,
iba en una bicicleta y lo interceptaron dos
camiones. Al buscarlos por internet empecé
a crear los poemas con la información y las
palabras que me impresionaban. La fecha y
la hora que incluyo es la hora que yo checa-
ba el internet para ver qué noticias había de
mis primos.”
Collage de palabras en redes
–En Tierra Adentro, ¿aceptaron los poemas
tal cual?
–Para poder publicarlos les hicieron co-
rrecciones. Unos tenían faltas de ortogra-
fía, porque puse las palabras tal como las

trando referencias a la intolerancia hacia
las drogas y el alcohol.
Por invitación de su colega en el CIE-
SAS, Antonio Flores Farfán, escribió su
primer artículo sobre el tema. Para ello se
adentró en los estudios de especialistas
como el pensador español Antonio Esco-
hotado, el antipsiquiatra Thomas Szasz, y
el experto en drogas David F. Musto, autor
del libro The american disease (La enferme-
dad norteamericana).
Del consultorio a la cárcel
Antes de realizar Tolerancia y prohibición…
Pérez Montfort publicó con Pablo Piccato
y Alberto del Castillo Hábitos, normas y es-
cándalo: prensa, criminalidad y drogas duran-
te el Porfiriato tardío, y en forma individual
encontré en internet, pero de acuerdo a
las especificaciones editoriales, debían
corregirse.
–¿Por qué nació el libro?, ¿para denun-
ciar la violencia del país?
–Era la búsqueda de mis primos, pero
también la búsqueda de un lenguaje que,
como ya mencioné, pongo directamente de
las páginas de blogs y facebook. Por ahí me
dejaron unas pocas palabras; por ejemplo,
“policía” aparece con “z”. Es un lenguaje
también muy violento por el tipo de pa-
labras, y se percata uno cómo se va me-
tiendo esa violencia al lenguaje.
Se enfocó más en las masacres y el
narco porque ahí estaba al tanto:
“Está todavía mal la situación, pero
ya se ocultó mucha información en las
mismas redes.”
En la página 22 del volumen se haya
este otro poema:
SICARIOS ENFRENTAN A MILITA-
RES EN COAHUILA
16:32 H, 26 de marzo 2011
Parecía un martes tranquilo
Hasta que justo frente a las
instalaciones
se incendia
En llamas
Impactó contra la represión y la
censura
Tras la refriega:
Existen
rechazan
Ayala, quien estudió educación me-
dia con especialidad en pedagogía en la
Escuela Normal Superior del Estado, es
miembro del gremio Escritores de Nuevo
León y coordinador del Taller de escritura
Yerba, goma y polvo: drogas, ambientes y poli-
cías en México (1900-1940).
Su posición hacia las drogas ha sido
siempre “de mucha tolerancia” pues le
parece que el prohibicionismo del Esta-
do mexicano no se basa en la racionalidad
sino en “una serie de prejuicios, de plan-
teamientos basados en la ignorancia y en
las suposiciones, no en el conocimiento”,
y se ha manipulado a varios sectores de
la sociedad.
Revela que incluso en el medio acadé-
mico ha detectado estas posiciones de in-
tolerancia. Se le llegó a cuestionar por qué
se dedicaba a este estudio, pues se daba
por hecho que “las drogas son malas”. Él
contestaba:
“No, yo no lo sé. Para empezar, algunas
drogas no son malas, para mí son buenas,
creativa de Galeana. Menciona que El flarf
del narco ha recibido buenas críticas “y la
gente de Nuevo León me dice que está bien
estructurado y rompe con ciertos cánones,
y yo creo que sí, hay que buscar romper con
lo que ya se escribe”.
Confiesa que aunque sus anteriores li-
bros también tienen que ver con la violencia,
este último volumen fue catártico:
“En ese tiempo sentía impotencia, tris-
teza, ¡te da todo!, y al mismo tiempo escri-
C U LT U R A
me han ayudado a entender cosas impor-
tantes de este país, a comprender por qué
determinados sectores sociales reaccio-
nan tan violenta y agresivamente en con-
tra de ellas.”
A propósito de esta situación, relata en
su libro que luego de dos años de dirigir la
Revista Universidad de México, él y su equi-
po decidieron dedicar un número al tema
de las drogas, para lo cual consiguieron
la colaboración de diferentes especialis-
tas, entre ellos Gustavo de Greiff Restre-
po, Thomas Fischer, Élmer Mendoza, Scott
S. Robinson, Jacinto Barrera, Mimí Derba y
Herminia Pasantes.
En diciembre de 2003 salió el número
630-631, titulado “En el margen de las
drogas”. Su portada tiene una planta
de mariguana, y a decir del historiador
bir y acomodar las palabras para que tengan
un sentido, es purgante y respiras un poco
más. Me di cuenta que los poetas nos es-
tábamos volcando hacia ese tipo de temas
porque era lo que estábamos viviendo. Es-
cribimos sobre lo que vivimos y lo que so-
mos, y eso incluye la narco-cultura en la que
nos encontramos y padecemos.
“Por supuesto que buscamos informa-
ción y nos influyen nuestras experiencia li-
terarias, pero lo que se vive a diario es lo
que alimenta nuestra poesía. Hay un surgi-
miento de narco-poesía porque lo estamos
viviendo y viendo. Hay apología al narco
porque es una reacción de la misma socie-
dad por la falta de oportunidades. Mi primo
que balearon era chavo, no tenía oportuni-
dades, llegó hasta la secundaria, y decidió
involucrarse con el crimen. El otro ya esta-
ba grande, mi tía hasta la fecha va a la igle-
sia y pide que aparezca. Y de tanto llorar se
ve de más edad.”
A decir suyo, El flarf del narco, que se
distribuye a nivel nacional, también le pue-
de servir de catarsis al lector, igual se puede
identificar con la forma de hablar o invo-
lucrarse un poco con lo que sucede en
México.
“El arte te da la oportunidad de ver
cómo son las cosas y analizar desde otro
punto de vista lo que es el narcotráfico”,
puntualiza.
Al provenir del área rural –“donde radi-
co hay desierto y bosque”–, aclara Moisés
Ayala que el paisaje lo inspira e influye, y ac-
tualmente prepara un libro de poesía más
clásica, labora otro de cuento breve, y una
novela documental sobre su primo balacea-
do en China, titulada Comando La Sierrita. O
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 63

“sus páginas proponían una aproxima-
ción inteligente y creativa al fenómeno,
relacionando la historia, la discusión legal
y sus perspectivas internacionales con la
literatura y la imagen”.
Pero para su sorpresa “las autoridades
universitarias interpretaron la propues-
ta como un argumento contra el prohibi-
cionismo y procedieron a cesar al equipo
editorial”. Lamenta que además ni el en-
tonces rector de la UNAM, Juan Ramón de
la Fuente, ni la coordinadora de Humani-
dades, Olga Elizabeth Hansberg, “dieran la
cara”.
El investigador inicia su estudio en
1840 porque, explica, en ese momento es
cuando se toma conciencia social de las
drogas en la sociedad mexicana (estable-
cida ya como tal, no la novohispana). Se
habla entonces del cáñamo, la amapola,
la chicalote, e incluso se considera sem-
brar amapola como una posible fuente
de divisas para el país. Con la aparición
del mundo farmacológico, las farmacias y
compañías farmacéuticas, llegan las dro-
gas sintéticas para paliar el dolor, se usan
con fines terapéuticos y hay entonces una
combinación entre médicos y yerberos.
Encontró documentos médicos so-
bre cómo en el siglo XIX se dio un proce-
so en el cual se incorporaron las distintas
drogas. No hay que olvidar, aclara, que
la palabra “drogas” se refiere a “una gran
cantidad de sustancias, provenientes de
diversos mundos, sin embargo se agru-
64 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
pan hoy bajo un concepto bastante
peyorativo, pero al inicio significa-
ba un remedio”. Como un remedio
contra el dolor se utilizaban, por
ejemplo, morfina, cocaína o una
síntesis de cannabis, y todas estas
sustancias se vendían en las far-
macias “con bastante liberalidad,
hasta que poco a poco se empieza
a tener noción de que estas llama-
das drogas alteran la conciencia”.
Se considera que el abuso ge-
nera hábitos y narcodependencias
y aparece además una asociación
entre la droga y el mundo
delincuencial, que pasa por un
tamiz de tipo ideológico e inclu-
so racista, pues tanto en México,
como en el mundo todo, se vin-
cula el consumo con la impro-
ductividad social:
“Ese momento me parece de-
cisivo porque, prácticamente,
el mundo judicial le arrebata al
mundo médico el fenómeno de
las drogas. Se está viendo que,
como sucede con el alcoholis-
mo, el narcómano o asiduo a las
drogas, es un enfermo, y en vez de tra-
tarlo como enfermo se le trata como
delincuente.”
El tránsito se dio con la creación del
código penal en 1929 y su reforma de
1931. En ellos se tipificaron como crí-
menes distintas acciones asociadas a
las drogas, pero no se distinguió en-
tre ser consumidor, distribuidor y pro-
ductor. Se generalizó “quien tenga que
ver con drogas, es un delincuente”. Y
aunque hay también médicos muy
conservadores, en el ámbito médico
hubo más conciencia de dar al consu-
midor un tratamiento de enfermo.
Al producirse ese cambio comien-
zan también los procesos de corrup-
ción en la impartición de justicia y se
extorsiona lo mismo al productor que
al distribuidor y al consumidor, cuan-
do son víctimas distintas:
“El productor y el distribuidor co-
mercian con la enfermedad del otro,
eso creo que sí es criminal y yo estaría
de acuerdo en que se asuma una posi-
ción judicial. Pero esto se da precisa-
mente por el prohibicionismo.”
Piensa que eso cambiaría si se li-
berara la prohibición y se estableciera
un principio de tolerancia para la dis-
tribución amplia, como sucede con el
alcohol, pues “nadie piensa que el can-
tinero es un criminal o el productor
de alcohol o el productor de café o de
azúcar”.
LUCIANO CAMPOS GARZA
M
ONTERREY, N. L.- Con el libro
Balacera, el escritor Armando Ala-
nís recurre a la narco-poesía para
reseñar la época violenta que sufrió Nuevo
León por el acoso del crimen organizado.
A través del subgénero, que impreg-
na de sangre el verso, el regiomontano des-
cuartiza los poemas y escapa con rumbo
desconocido.
“Es un libro que me hubiera gustado no
haber escrito”, dice el autor al mostrar Bala-
cera, del sello Tusquets, que por vez primera
presenta en México su sello Marginales, con
el que difunde la poesía en otras latitudes.
A él le toca inaugurar en el país esta se-
rie, con textos que hacen alusión a cuernos
de chivo, fosas clandestinas, ejecuciones,
Zetas, levantones y toda la gama de térmi-
nos relacionados con el narco, que provo-
caron que, en años recientes, periódicos y
televisiones escurrieran sangre en sus espa-
cios informativos.
Explica, en el epílogo de la obra: “Si yo
fuera sicario: gracias por asistir a esta reda-
da. Aquí hay balazos para todos”.
El tono del libro es irónico y, por momen-
tos, hasta cínico. Alejado de las formalida-
des y de la tristeza, Alanís Pulido juega con
las palabras para retorcer los significados
de los conceptos ya conocidos, repetidos
hasta el hastío en los medios de comunica-
ción y les da nuevas formas para encontrar
el sarcasmo en eventos cruentos.
Queda claro en “Este (poema) será
noticia”:
“Escribí un poema trabajosamente eje-
cutado… Pero lo desaparecí, porque todos
lo relacionaron con el narco”.
O en “La costumbre despiadada”:
“Tengo la costumbre despiadada de es-
cribir a quemarropa, de pensar en voz alta,
de dormir poco y soñar mucho, de mero-
dear intestinos… Tengo la costumbre des-
piadada de pensar que también estamos
expuestos al amor.”
Le corresponde, con Balacera, dar-
le forma al surgimiento de la narco-poesía,
pues si bien existen versos y compilacio-
nes que tienen, en su centro, la violen-
cia, no se había hecho un libro con estas
características.
“He leído muchos poemas que hablan
de la violencia y que la contienen. Pero un li-
bro así no conocía. Jorge Humberto Chávez,
que ganó el Premio Nacional de Aguasca-
lientes hace algunos años, tenía un asun-
to de la frontera y Ciudad Juárez. Iván Trejo
hizo una antología de problemas colombia-
nos y mexicanos sobre violencia.”
El fundador y coordinador del proyec-
to Acción Poética, que tiene presencia en 30

Narco-poemario “Balacera”,
de Armando Alanís
países, explica que escribió estos textos en-
tre el 2008 y el 2011, cuando la violencia se
instaló con su atmósfera tóxica sobre la ciu-
dad de Monterrey, con exhibiciones horro-
rosas de mutilados, colgados, balaceados y
masacres multitudinarias.
“Este libro surge por mi estadía jun-
to al miedo y a todo lo que nos rodeaba en
ese entonces. Fuimos parte de la violencia
y la sobrevivimos entre paréntesis, porque
no sé si sobrevivimos del todo. Nos cam-
bió, al menos a mí, como ciudadanos, y me
hizo replantear mucho. No me pasó nada ni
a mí, ni a mi círculo cercano, pero vi imáge-
nes que no quiero volver a repasar jamás, ni
sentir, ni pensar.”
En las primeras páginas del poemario,
Alanís advierte: “Detone estos textos y atén-
gase a las consecuencias”.
Luego, presenta su colección de 66 poe-
mas, en capítulos con títulos como “Bala per-
dida”, “Casquillos percutidos”, “Balaceando
poetas”, “Chulas fronteras”, “Unas líneas”,
“Somos la evidencia” y “A quemarropa”.
Su primer poema es un juego de pala-
bras. Se titula “Zetas” y hace referencia a un
cartel sanguinario, pero también es una alu-
sión al oficio literario, pues a los integran-
Luciano Campos Garza
tes de la agrupación criminal se les conoce
como Los de la letra.
Dice el texto:
“Los que encabezan las notas de los pe-
riódicos deben ser los poetas, no otros. Los
que defienden su oficio hasta la muerte, de-
ben ser los poetas, no otros. Los que tienen
mala ortografía, son otros (y también algu-
nos poetas). Los de la letra deberían ser los
poetas, no otros.”
“Guillotina” es gráfico:
“Antes de seguir órdenes de los de arri-
ba ya había caído muy abajo. Antes de las
armas largas ya tenía el alma corta. Antes de
la decapitación ya había perdido la cabeza.”
Alanís Pulido encuentra lirismo en las
narraciones descargadas que encontró en el
tiempo de la crisis de inseguridad en Nuevo
León. No todo en poesía es de las flores y el
corazón, explica:
“Existe la creencia de que la poesía
sólo maneja ciertos temas, más cercanos al
asunto del amor, lo cual no es cierto, aun-
que sea uno de mis temas principales. Esta
poesía de la violencia se dio porque yo vivo
en Monterrey y el asunto nos rebasó. Lo que
haya que encontrar es trabajo del lector.”
Hay una intención reflexiva en Balacera,
dice, pues con frecuencia las consecuen-
cias funestas de una acción de los crimina-
les, termina con un comentario trivial sobre
la suerte de las víctimas, a las que se les
responsabiliza de su tragedia.
“Cuando hay ejecuciones terminamos
pensando: qué bueno que los mataron o,
si hay duda, que seguramente las víctimas
estaban involucradas. Y ahí termina la re-
flexión sobre la delincuencia. Y me refiero a
todos los niveles, incluidos sociólogos, poli-
tólogos y periodistas. Todo queda en eso.
“No podemos avanzar de esas conclu-
siones y a mí me mueve mucho. Mi mane-
ra de actuar es con la poesía y se da en el
momento histórico, temporal, geográfico,
es mi versión de los hechos. Creo que pue-
de haber belleza en la poesía sobre la vio-
lencia. Pongo como ejemplo El Guernica, de
Picasso, es una obra de arte hermosa y re-
presenta la Guerra Civil Española. Es una
sublimación.”
Dice el autor de 46 años que el origen
de Balacera está en las aulas de la Univer-
Crisis regiomontana
C U LT U R A
sidad Autónoma de Nuevo León, donde fue
profesor mucho tiempo. Un mal día se ente-
ró de que las justificaciones por ausencia de
los alumnos habían cambiado de formato.
Cuando los chicos faltaban, le explicaban el
origen de sus “narco-faltas”:
“Daba la clase de Comercio Internacio-
nal. Mis alumnos de repente, faltaban, y me
preguntaba si yo sería mal maestro. Y cuan-
do regresaban a clases al día siguiente, me
explicaban: ‘Maestro, no pude venir porque
había un narco-bloqueo’ o ‘No pude llegar
porque secuestraron a mi papá’ o ‘Ejecuta-
ron a un primo’.
“Antes, para justificarse, los alumnos
mataban a su abuelita o alegaban que el pe-
rro se había comido su tarea. Pero ya pasa-
ron a esto más dramático que era real. Los
muchachos no estaban mintiendo. Enton-
ces le di un giro a la clase y empezamos a
hablar cómo estaba involucrado el crimen
en el comercio internacional, y se puso bien
interesante.”
Enredados en esa temática, los alumnos
le recomendaron visitar el Blog del Narco,
donde el poeta encontró imágenes pesadi-
llezcas que, dice, lo acompañarán por siem-
pre. Recuerda:
“Es algo de lo que me arrepentiré toda
mi vida, aunque ahí se gestó la hechura de
este libro. Recuerdo que la semana en que
vi el blog tuve pesadillas los siete días. So-
ñaba que yo era narco y me ejecutaban, o
que le pasaba algo a mis papás. Me desper-
taba alteradísimo y me iba a la computadora
a escribir. Y mientras tecleaba, afuera se es-
cuchaban balazos.”
El libro hace referencia a hechos violen-
tos conocidos en Monterrey como las masa-
cres al Casino Royale o al bar Sabino Gordo.
La temática de los 25 libros previos publica-
dos por Alanís es Monterrey, su personaje
principal. Un capítulo entero hace referencia
a ciudades fronterizas de elevada tempera-
tura de inseguridad, como Ciudad Juárez,
Laredo, Matamoros, Reynosa y Tijuana.
Sin embargo, como aclara, el tema de la
violencia es innegablemente universal, muy
latinoamericano, por lo que Balacera podrá
ser fácilmente entendido por toda la región.
El prólogo es del poeta Jorge Fernández
Granados y el comentario de contraportada
del escritor Élmer Mendoza. O
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 65
…es de quien la necesita
El historiador ubica las primeras inicia-
tivas de proscripción a nivel mundial
entre 1909 y 1912, cuando se realizan, res-
pectivamente, la Comisión del Opio, en
Shanghái, y la Convención Internacional
del Opio, aprobada en La Haya. Detrás, se-
ñala, estaban personajes de grupos con-
servadores de Estados Unidos, como el
reverendo Charles Henry Brendt, quien
junto a otros personajes estableció que
“cualquier uso no médico de drogas era
inmoral”.
Como gobernador de Coahuila, Ve-
nustiano Carranza lanza un decreto para
prohibir el opio, que como las medidas
anteriores –señala el autor– tiene rasgos
de clasismo y racismo. Prohibió el opio
porque “hace que los chinos degeneren
su raza y se vuelvan improductivos”, y de
eso a pensar que “los trabajadores que fu-
man mariguana son improductivos y por
lo tanto son delincuentes, hay un paso
chiquito”, dice el historiador.
Se instituyó en esos años el delito de
contrabando porque se asumió que al
estar prohibidas las sustancias en México,
no se producían aquí, por lo tanto quien
las consumía debía adquirirlas fuera. Eso
le daba carácter de contrabandista, incu-
rría en un delito, que más tarde se convir-
tió en un delito contra la salud:
“Esa noción es una artimaña legal que
esconde una injerencia del Estado en un
aspecto que viola contundentemente los
principios básicos de libertad. Es decir, lo
que yo como o consumo es mi respon-
sabilidad. Como diría Albert Hofmann,
adentro de mí cuerpo gobierno yo, nadie
más. Pero este delito contra la salud esta-
blece que si consumo drogas estoy co-
metiendo un delito contra la sociedad.
Eso es una locura en términos legales.”
Recuerda que cuando en Estados
Unidos se implantó la Ley Volstead para
prohibir el alcohol, se quiso imponer la
medida en México, incluso se pretendió
prohibir el cultivo del maguey, pero no
se aceptó. En cambio se proscribieron las
drogas, pese a haber visto que una vez
permitida, con cierta libertad, la circu-
lación del alcohol redujo “a una veloci-
dad enorme, la emergencia del crimen
organizado”.
Pérez Montfort se propuso documen-
tar “lo más puntual posible” que al ins-
taurarse la prohibición en México, se
corrompió, y “acto seguido se fomenta la
delincuencia y, acto seguido, se constru-
yen las organizaciones criminales. Lo que
quiero demostrar a lo largo de este libro
es que esta medida no controla la circu-
66 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
lación ni la producción ni el consumo de
las drogas, sino que continúan, avanzan y
aumentan.
“El prohibicionismo sirve para fomen-
tar la violencia del Estado contra los indi-
viduos, la violencia de las organizaciones
criminales por el control de los mercados.
Quiero demostrar también que el mayor
crimen detrás de la prohibición no está en
la gente que la consume, la produce o la
comercia, sino en una sociedad que ana-
temiza a unas sustancias, las convierte
en enemigos públicos, ¡a unas sustancias
que en el fondo terminan siendo bastan-
te inocuas!”
En opinión suya hay mucha intoleran-
cia y posiciones acríticas frente al conoci-
miento aportado por la ciencia:
“Hay una sociedad llena de prejuicios,
que no está dispuesta a enterarse de otro
tipo de informaciones y que tiene una
posición irreductible frente a estas sus-
tancias cuando, finalmente, es como pro-
hibir las plantas en general, o un árbol o
un libro… Prohibir estas sustancias es
uno de los actos más irracionales y pre-
juiciosos que se han hecho a lo largo del
siglo XX en México y en el mundo entero.
Y no es sólo por presiones internaciona-
les, sino porque no se ha atendido al de-
bate del conocimiento, se ha atendido a
la intolerancia.”
Considera que los medios de comuni-
cación masiva tienen mucha responsabi-
lidad en la poca difusión del conocimiento
científico pues lanzan imágenes prejui-
ciadas. Por ejemplo, en la película Noso-
tros los pobres, el “malo” es un mariguano
y un delincuente, y se le atribuye su delin-
cuencia “no a su disfunción o desigualdad
social, sino a la mariguana”.
Los medios privados, agrega, “son vo-
ceros del conservadurismo más ram-
pante”, pero hay una doble moral, pues
mientras difunden campañas como “Di
no a las drogas”, trasciende la adicción de
artistas, conductores, lectores de noticias.
Señala la misma situación en el ambiente
político, donde no se ha querido abrir ple-
namente el debate:
“Aparecen estos políticos mexica-
nos… Digo, sabíamos que Felipe Calde-
rón era un borracho (la presunción fue
abordada en un momento dado por la pe-
riodista Carmen Aristegui, cuando aún se
encontraba en MVS), se denunció brutal-
mente, y sale como capitán de la lucha
contra el narcotráfico, qué mejor hipócri-
ta que él. O Vicente Fox, que quiso ins-
trumentar la lucha contra el narcotráfico
y ahora lo vemos tratando de entrarle al
negocio de la mariguana a la hora en que
se pretende legalizar, ¡vaya!”
Si bien el libro contiene otros aparta-
dos sobre el tema en expresiones artís-
ticas como el cine, la literatura, las artes
plásticas, la fotografía, las canciones po-
pulares, el estudio histórico termina en
1940. A finales del régimen de Lázaro Cár-
dena, explica, la tolerancia gana bastan-
tes adeptos, entre ellos el doctor Leopoldo
Salazar Viniegra, quien promueve la lega-
lización y exige dispensarios para distri-
buir, de forma barata o gratuita, drogas a
quien las necesite con el fin de desarticu-
lar la producción y el comercio ilegal.
Refiere que un personaje –ya míti-
co, pues incluso el escritor estaduniden-
se William S. Burroughs lo menciona– que
reacciona contra la medida es Lola La Cha-
ta, quien teme el fin de su negocio.
“Lo interesante es que a partir de los
primeros meses de 1940, se decide que
México va a asumir su responsabilidad
con los enfermos legalizando, lo cual va
en contra de las disposiciones fomenta-
das por Estados Unidos a través de las or-
ganizaciones internacionales.”
Vienen entonces las presiones de Ha-
rry J. Anslinger, el “zar antidrogas” esta-
dunidense, durante los años veinte hasta
los sesenta, responsable de que se man-
tuviera la prohibición. Estados Unidos
amenaza al gobierno de Cárdenas con im-
plementar un embargo de medicamentos,
y el general “tiene que dar marcha atrás,
se instaura la prohibición y ahí se queda”.
Y cierra:
“Yo concluyo que la prohibición es la
principal responsable de la existencia del
narcotráfico, pero es una verdad absolu-
tamente sabida, no estoy descubriendo
el agua tibia, sólo estoy documentándolo
históricamente.” O

Arte
¿Arte y filantropía?
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
I
nteresados –o desespera-
dos– por influir en el diseño
de las políticas culturales de
la nueva Secretaría de Cultura,
algunos artistas, promotores
e indirectamente galeristas y
coleccionistas han organizado
plataformas públicas y en línea,
que evidencian la vergonzosa
dependencia que existe entre el
gobierno y un amplio sector de
las artes visuales. Acostumbra-
dos a un trato preferente que se
fortaleció a partir de la gestión
presidencial de Carlos Salinas
de Gortari, algunos prota-
gonistas se han organizado
para manifestar desacuer-
dos, peticiones e incipientes
discusiones.
Creado a iniciativa del exi-
toso pintor Sergio Hernández,
el Observatorio Cultural Ciu-
dadano (OCC) hizo su presen-
tación pública el pasado 5 de
abril. A diferencia de los obje-
tivos de los observatorios cul-
turales europeos que, con base
en la especialización de su per-
sonal, incluyen la sistematiza-
ción de fuentes de información,
la investigación del desarrollo
cultural, el asesoramiento a or-
ganismo públicos, y el análisis
y propuesta de políticas cultu-
rales, el OCC se ha limitado a
expresar inquietudes que no
pueden considerarse como po-
líticas culturales.
Entre ellas, la creación de
El simpósium de SITAC
secretarías de Cultura en esta-
dos donde no existe la figura y
la creación de cuerpos direc-
tivos colegiados y renovables
cada tres años para museos.
Si bien esta última podría ser
una norma acertada hasta en
la Ciudad de México, el perfil
del Observatorio devela un gran
desconocimiento de los mode-
los políticos que definen la rela-
ción gobierno-sociedad civil.
Con mayor conocimiento
de los procedimientos que tiene
la ciudadanía para influir en la
definición de políticas públicas,
el Patronato de Arte Contempo-
ráneo (PAC) dedicó la treceava
edición de su Simposio inter-
nacional de Teoría sobre Arte
Contemporáneo (SITAC), a la
exposición de circunstancias
relacionadas con los efectos de
la gestión neoliberal de las artes
visuales. Realizado los días 15 y
16 en el Teatro Julio Castillo de
la Ciudad de México, el evento
destacó por el doble discurso
de sus contenidos. Severo en
la crítica a las consecuencias
que ha ocasionado el predomi-
nio del mercado en la creación,
institucionalización y producción
de valor en el arte contemporá-
neo, el simposio omitió informar
que sus organizadores han sido,
desde el año 2000, responsa-
bles de esas circunstancias.
Vinculados con el merca-
do y la difusión museística gu-
bernamental, los miembros del
PAC han logrado homologar
promoción institucional con co-
mercial. Con muy pocas parti-
cipaciones críticas –como la de
Heriberto Yepez que denunció
el trato blando que ha dado la
“dictadura priísta” a los inte-
lectuales que le sirven, como
Enrique Krauze–, el simposio
sobresalió por la mesa que,
con el título de ¿Cultura del
beneficio común?, coordinó el
exfuncionario priista y panis-
ta Osvaldo Sánchez. Vincula-
da con los nuevos modelos de
la economía del arte, la mesa
evidenció que en México no
existe la filantropía del arte ni la
promoción artística se ha inde-
pendizado del dependentismo
gubernamental.
Si bien Dolores Béístegui
–directora del Museo del Niño
perteneciente a la iniciativa pri-
vada– exaltó la necesidad de
generar ingresos con base en
la excelencia de los servicios,
omitió informar que, en 2014,
recibió una subvención de 150
millones del gobierno de la Ciu-
dad de México. Una cifra obs-
cena si se considera que, en la
ciudad capital, existen museos
gubernamentales que operan
con aproximadamente un millón
de pesos. Ante este panorama,
qué es el SITAC XIII: ¿Una as-
tuta simulación de promoción
contestataria y alternativa? O
Música I
“La Cenicienta”
en el Bicentenario
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
L
EÓN, GTO.- La Cene-
réntola, ossia la bonta
in triunfo (1817) es una
C U LT U R A
ópera cómica de Gioacchino
Rossini (1792-1868) compuesta
a los veinticinco años. El relato
original es muy antiguo, tal vez
chino o acaso egipcio. Charles
Perreaut (1628-1703) lo publica
dentro del libro Contes de ma
mére l’Oye (Cuentos de mamá
la oca), y el cuento se vuelve
universal.
Cantar a Rossini es muy
complicado por sus veloces
agilidades, la elegancia y lige-
reza que requiere y otros re-
tos técnicos aparentemente
infranqueables.
La propuesta de La Cene-
réntola del Teatro Bicentenario
de León tiene a una protago-
nista de lujo: Guadalupe Paz,
quien por derecho propio se ha
convertido en una importan-
te intérprete de Rossini a nivel
internacional; además de gua-
pa, actúa de maravilla con ab-
soluta verdad escénica y cada
vez canta mejor, su sonido es
relajado y ágil, es dueña de
una robusta y hermosa voz de
mezzosoprano.
Otro gran rossiniano mexi-
cano es el bajo Noé Colín,
quien interpretó el Don Magní-
fico, el padrastro malvado. Ha
participado en 9 producciones
de esta ópera. El señor Colín
tiene una vis cómica única, es
formidable en la escena y ade-
más canta excelente, sin duda
el mejor bajo mexicano de la
historia.
Oscar de la Torre, tenor a
quien por fin pudimos escu-
char en vivo, interpretó al Prín-
cipe del cuento, cantante muy
Inolvidable
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 67
solvente; bello y ligero timbre,
resolvió con entereza las mu-
chas dificultades técnicas que
se le presentaron en la función
del estreno, sobre agudos im-
presionantes que son su mejor
carta. La actuación, de primera.
Le auguramos un brillante por-
venir artístico.
El barítono Josué Cerón,
las odiosas hermanastras que,
al final, el público termina ado-
rándolas. Las intérpretes: Zaira
Soria, soprano, y Araceli H. Fer-
nández, mezzosoprano, inolvi-
dables por lo bien hecho.
El bajo Arturo López Casti-
llo, cantó Alidoro (el hada ma-
drina en esta ópera): hermosa
y sonora voz, en la actuación
so pues contamos con varios
monstruos del escenario”, de-
claró para este semanario.
Muy eficiente Jeridy Bosch
Música II
en el vestuario. Asombrosa y
creativa la escenografía e ilumi- “Roberto Devereux”
nación de Jesús Hernández. La 25 años después
detallada coreografía de Érika
Torres contribuye a la comici- RAÚL DÍAZ
dad y éxito de la propuesta del

quien interpretó a Dandini (el ca-
marero que se disfraza del Prín-
cipe para conocer la verdad), fue
inolvidable. ¡Qué personaje tan
difícil! Canta, baila, hace panto-
mima, todo a un altísimo nivel…
el público, no paraba de reír.
Sorprendente trabajo.
Muy demandantes en lo
actoral y lo canoro, los roles de
relajado y elegante.
Al equipo escénico coman-
dado por Luis Martín Solís se le
aplaude que aunque moderni-
za, no deforma el relato original
ni la voluntad de los autores;
su dirección escénica es una
filigrana.
“Este equipo de actores-
cantantes ha sido maravillo-
Teatro del Bicentenario: de pri-
mer mundo.
Alonso Escalante, su di-
rector, ha sido un parteaguas
en la vida cultural de León,
marcando claramente un an-
tes y un después, y ha despo-
jado hace tiempo a la Ciudad
de México de la hegemonía
operística. O
V
einte y cinco años de-
bieron de pasar para
que el público mexicano
pudiera apreciar de nueva cuen-
ta la estupenda ópera de Gaeta-
no Donizetti, Roberto Devereux,
escenificada la última vez en
Bellas Artes en 1991.
Y esta nueva ocasión no se
dio en ninguno de nuestros es-

“Cine a la intemperie”,
documental y libro
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE Decidieron proyectar películas desde exhibición alternativa de nuestra cultura
Córdoba, Argentina, hasta Tijuana, Méxi- audiovisual”, convivieron con diferentes co-

V
iviana Garcia (sic) y Griselda Mo- co, por rutas desconocidas, en camioneta munidades, pueblos y ciudades, mostran-
reno recorrieron 19 países de (una se les descompuso y tuvieron que ad- do películas al aire libre en calles, plazas,
Latinoamérica con un proyector quirir otra); les robaron dos cámaras y, en canchas de juegos, y en lugares cerrados
para exhibir cine independiente en español. consecuencia, perdieron material graba- como escuelas, cárceles, orfanatos, asilos,
Pararon por comunidades donde no hay do, enfrentaron climas extremosos, en fin. correccionales, centros culturales y jardines
acceso a la cultura audiovisual. En total, Lo destacable es que no contaron con un de infantes.
efectuaron 143 proyecciones donde acu- equipo de colaboradores ni vehículos de En el documental, producido por Ma-
dieron 27 mil espectadores. Y de esa expe- apoyo. goya Films, Universidad del Cine y Cine a la
riencia surgieron un documental y un libro. Narran que bajo el eslogan “Por una intemperie, se aprecia desde cuando se re-
Las dos argentinas, Garcia (cineasta y
fotógrafa) y Moreno (periodista y fotógrafa),
cuentan que viajaron juntas 52 mil kilóme-
tros en dos años y cinco meses y difundie-
ron 500 filmes, donados por cineastas e
instituciones del séptimo arte de cada país.
Cine a la intemperie, instantáneas de dos
mujeres por Latinoamérica es el título del
documental y el libro que presentaron en el
marco del encuentro Contra el Silencio To-
das las Voces, efectuado del 8 al 15 de abril
pasado en las más de cien sedes de la Re-
pública Mexicana, incluyendo la capital.
Ellas iniciaron el proyecto titulado Cine
a la intemperie de llevar películas a otras
latitudes hacia 2007, con la finalidad de
“descentralizar y democratizar” la cinema-
tografía, “sin fin de lucro y totalmente auto-
gestionado”, señalan ambas realizadoras en
entrevista durante breve visita a México. En busca de un sueño

68 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

 C U LT U R A

cenarios, sino nos llegó desde lo cual no es nada malo pues

el famoso MET de Nueva York.
La cuestión es importante por-
que aunque se dicen pronto,
25 años significan que un par
de generaciones de nuestros
jóvenes no había tenido oportu-
nidad de verla aquí y, también,
muy pocas en el extranjero.
De hecho, la presentación
del MET fue un estreno en ese
teatro, lo que agrega importan-
cia a la ocasión de verla aquí
al mismo tiempo. Es hora de
decir, por lo tanto, que se trata
de la trasmisión que, en vivo,
directo y a todos los colores se
hace desde ese gran teatro y
nos llega a la pantalla gigante
del Auditorio Nacional. Es opor-
tuno agregar que no todas las
óperas escenificadas en el MET
son trasmitidas, sino tan sólo
una selección de toda su tem-
porada anual. Así, de la tempo-
Desde el MET
rada 2015-2016 que concluye
el próximo 30 de abril con la
Electra de Richard Strauss,
tuvimos oportunidad de tener
aquí únicamente diez títulos,
en los últimos quince años las
temporadas de Bellas Artes se
han constituido con siete.
Empero, vayamos ahora a
lo bello del asunto que fue el
realmente espléndido montaje
que de Roberto Devereux hizo
el MET. Encargada la produc-
ción al escocés Sir David McVi-
car, ésta fue magnífica por saber
combinar una escenografía sen-
cilla pero funcional al extremo,
que semejó perfectamente las
distintas locaciones en que las
acciones se desenvuelven, con
un vestuario deslumbrante ple-
namente apegado a la época,
y un diseño de luces perfecto
que crearon la atmósfera ade-

únen Garcia y Moreno –quienes no se cono-
cían físicamente–, para iniciar el recorrido.
Ahí, muestran pinceladas de sus desventu-
ras y experiencias positivas durante el viaje;
incluso, cómo aprendieron mecánica auto-
motriz para arreglar sus vehículos. Transitan
por Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba,
Ecuador, Nicaragua, México, Panamá, Perú
y Venezuela, entre otras naciones.
Garcia recuerda que el filme, el cual ella
misma dirigió, surgió cuando empezaron a
armar el “sueño” Cine a la intemperie:
“Entonces participó otra compañera,
Verónica Rocha, y ya sabíamos que apar-
te del cine móvil queríamos crear una pelí-
cula para registrar todo lo que íbamos a vivir
en esa andanza por Latinoamérica y ade-
más que publicaríamos un libro, porque su-
poníamos que íbamos a tener vivencias muy
ricas. Al principio íbamos a contar con el
apoyo de una productora que después no
pudo seguir con nosotras, pero quisimos de
todas formas filmar.”
La parte económica fue lo más difícil.
“Contábamos con muchos avales, pero
no económicos. Eso causó que el equipo
fuera muy reducido, sólo Griselda y yo filma-
mos; aparte, hacíamos más actividades para
proyectar las películas en cada lugar donde
parábamos. Tenemos 80 horas grabadas.”
La edición estuvo a cargo de Miguel
González Messenio, y la música original es
de Inti Huayra.
Gira con el filme
Moreno indica que la película y la publica-
ción poseen una misma columna vertebral:
“La cinta debía basarse en instantes, de
ahí el subtítulo Instantáneas de dos mujeres
por Latinoamérica. Aunque a veces no po-
seíamos una cámara para filmar momentos;
por ejemplo, en Sudamérica no pudimos ro-
dar porque no tuvimos recursos para com-
prar una cámara. El libro conserva la misma
metodología: son 73 capítulos que ofre-
cen 63 instantes que nos permiten entender
cómo fue el recorrido.”
Al ser ellas las protagonistas del docu-
mental, aclaran que no han sido críticadas
por salir a cuadro en los países donde han
exhibido la cinta.
“Al contrario, ¡nos alaban porque pudi-
mos lograr todo!”, resaltan.
Desde el 2013 iniciaron una gira con el
largometraje por distintas naciones. A la
pregunta de si el objetivo de la película era
también reflejar la situación de Latinoaméri-
ca, Garcia responde:
“Eran varios ejes a seguir. Las proyec-
ciones, todo lo que pasaba en torno a ellas,
nosotras como personajes y reflejar la situa-
ción social y económica de Latinoamérica. En
Ecuador, se ven las carencias. Y otra cosa im-
portante era reflejar si las personas de esos lu-
gares habían visto cine de su país. En Ecuador
preguntamos si habían visto cine nacional y
nos decían las niñas y los niños que no.”
Moreno argumenta que hubiera sido
más fácil atravesar Latinoamérica por sus
grandes ciudades, “pero quisimos involu-
crarnos con otras zonas, subiendo por el
oeste y bajando por el este”.
Las dos realizadoras coinciden que Lati-
noamérica está muy violenta en todos lados,
“pero éramos prudentes”.
Contenta, la periodista expresa que de
Córdoba salieron con 30 cortos de su país, y
en cada lugar los cineastas y las institucio-
nes de cine les proporcionaban sin ningún
problema material:
“Logramos juntar cortos de Panamá,
Nicaragua, México, en fin, y de acuerdo a la
zona a la que llegábamos, buscábamos el
documental que íbamos a proyectar. Es de-
cir, si era un sitio muy violento, rastreába-
mos un filme relacionado para reflexionar
con el público sobre el tema.”
Mostraron cortometrajes, documenta-
les y animaciones como: Fábrica sin patrón
(Daniel Incalcaterra, 2005), Otro gallo canta-
rá (Movimiento Nacional Campesino Indíge-
na, 2004), Campesinas, semillas de cambio
(Joaquín Zuñiga, 2008) y Cuando el río sue-
na (Verónica Rocha, 2003), entre otros.
Así, abordaron tópicos en torno a los de-
rechos humanos, la situación de los infantes y
adolescentes, el medio ambiente, las mujeres
y los pueblos originarios. Vivieron movimien-
tos sociales importantes durante su viaje:
“Nuestro primer encontronazo fue el re-
feréndum de Evo Morales en 2008; en Hon-
duras estábamos justo cuando se desató la
crisis social; en Nicaragua, el 13 aniversario
de la revolución sandinista.”
Y en Cuba, los 50 años de la revolu-
ción fidelista. Ahí, por ejemplo, el “sueño”
ya estaba cumplido: Desde los oríge-
nes de la revolución hubo un programa,
“Cine en mulo”, que llevaba cine a las co-
munidades más apartadas, precisamen-
te en mula, cuando ya no había caminos
pavimentados.
“Todo esos movimientos nos generaron
un impacto distinto y repercutieron en un
aprendizaje y crecimiento importante para
nosotras.” O

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 69

cuada en cada momento y cir-
cunstancia. A esto se agregó la
utilería cuidadísima y, en fin, una
concepción de arte que logró la
conjunción y efecto total de si-
tuarnos allá y entonces.
El elenco, de primera, en-
cabezado por la soprano esta-
dunidense Sondra Radvanosky,
quien hizo una Elisabeth 1 de
antología, indescriptible por lo
extraordinariamente bien actua-
da; seguida por la mezzosoprano
letona Elina Garanca (Sara), de
igual estupendo desenvolvimien-
to escénico y vocal; el tenor nor-
teamericano Matthew Polenzani
en un Roberto Devereux digno
de sus compañeras, y el buen
barítono polaco Mariusz Kwie-
cien encarnando al Duque de
Nottingham. La dirección musical
corrió a cargo del maestro ita-
liano Maurizio Benini. Un elenco
internacional que no podríamos
tener aquí dado su costo.
Una recomendación (o suge-
rencia, si se prefiere): montar el
año entrante la “Trilogía Tudor”
de Donizetti, es decir, Ana Bole-
na (1830), Maria Stuarda (1835) y
Roberto Devereux (1837). Dada
la similitud de época se puede
hacer una sola producción que,
con los ajustes adecuados, ser-
viría para las tres óperas y esto
significaría bajos costos. Los
elencos no serían problema y se
daría trabajo a varios de nues-
tros buenos cantantes. O
Teatro
Gastronomía
escénica
ESTELA LEÑERO FRANCO
E
l rito del teatro y el rito
del cocinar se mezclan
con ingredientes que nos
vienen del recuerdo y de ese
compartir lo que nos enseñaron
nuestras madres alrededor de
la cocina. En una propuesta
experimental y reveladora, la
compañía mexicana VACA35
Teatro en Grupo y el grupo
español TeatrodeCERCA se re-
únen para realizar una obra que
70 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
habla de ellos y de nosotros, de
experiencias ajenas y muy per-
sonales, cuyo resultado, entra-
ñable y sensible, genera vasos
comunicantes entre dos cul-
turas y una puesta en escena
original y llena de contenidos.
En Cuando todos pensaban
que habíamos desaparecido,
dirigida con excelencia por Da-
mián Cervantes, cada actor nos
cuenta cómo se prepara el gui-
so que le enseñó su madre, los
olores que emitía y las asocia-
ciones a las que lo llevaba. Atrás
de una larga mesa colocada en
primer término, los actores cor-
tan jitomate, machacan plátanos
o pican cebollas para preparar
seis guisos a lo largo de la obra:
chiles rellenos, huauzontles, plá-
tanos rellenos, alubias con cho-
rizo y salmorejo. Frente a cada
uno de ellos, la foto que repre-
senta a la autora original o la
de algún familiar, con lo que se
exhala el vínculo del afecto y la
nostalgia a la que les remite.
La propuesta de los dos gru-
pos en esta creación colectiva es
dar testimonio de lo que sucede
en sus propios países y también
hablar desde la experiencia per-
sonal con sus muertos. El tiempo
real en que se cocina es el hilo
conductor que sujeta las improvi-
saciones y las diferentes escenas
del espectáculo.
Antes de iniciar la obra, o
como preámbulo de ésta, el
cantaor acompaña los prepara-
tivos, para terminar, o empezar,
con los actores acostados en
la mesa, unos encima de otros,
hablando de las mil formas de
echarse un pedo. El humor y la
escatología de este arranque,
vinculado por supuesto con lo
que provoca la comida, permite
al espectador entrar en el juego
y la irreverencia.
Los temas compartidos se
expresan a manera de testimo-
nios: los miles de muertos provo-
cados por el estado o el crimen
organizado en México y la Guerra
Civil que prevalece en la expe-
riencia de las nuevas generacio-
nes españolas. La estridencia
inicial, a veces excesiva, se con-
creta en hechos como las típicas
discusiones de sobremesa acer-
ca de cuál de los dos se encuen-
tra en las peores condiciones
para sus habitantes.
En el ritual del Día de Muer-
tos, que es con lo que culmina
el espectáculo, escuchamos
cómo cada uno de los actores
cuenta de la muerte de alguno
de sus padres o de sus abue-
los. A pesar de que el momento
se alarga en lo anecdótico, no
deja de emocionarnos y coinci-
dimos en ese dolor.
El espectáculo es ágil, ligero
y con momentos entrañables,
festivos y dramáticos. La di-
versidad de temas es amasada
con la harina del acto de coci-
nar para dar como resultado un
platillo suculento. En los acto-
res predomina la naturalidad y
su capacidad de transmitir sus
sentimientos hacia el especta-
dor, con lo que llegamos a que-
rer a cada uno de ellos desde
sus particularidades: Diana Ma-
gallón, Ma. Carmen Ruíz, Rafael
Flores y Luis Alberti, de México,
y de España Maite Urrutia, Irene
Caja y Alejandro González (en
la guitarra y el cante).
Cuando todos pensaban que
habíamos desaparecido se ha
presentado en diferentes ciuda-
des de España y ahora se pre-
senta en México en el Teatro el
Intercambio hispano-mexicano
Milagro, después de una breve
temporada en el Teatro Santa Ca-
tarina dentro del Festival Interna-
cional de Teatro Universitario. O
Cine
“Los muertos”
JAVIER BETANCOURT
U
n grupo de jóvenes tan
adinerados como ocio-
sos se reúne en una
casa en Tepoztlán a pasar el
tiempo; durante un corto paseo
se topan con un coche estacio-
nado con cuerpos de hombres
asesinados, probablemente
víctimas de narcos. Poco des-
pués ocurre un accidente.
Con una historia muy sim-
ple, Los muertos (México, 2014),
dirigida y escrita por Santiago
Mohar Volkow, muestra la acti-
tud de una juventud privilegiada
que sólo sabe reaccionar a la
violencia cotidiana del país ne-
gándola, pitorreándose de ella.
Pero todos estos chavales llevan
la muerte en el alma.
El grupo de amigos llena
la lista de atributos de hijos de
ricos: chocantes, libertinos,
adictos a alguna droga, condes-
cendientes con las clases po-
pulares, insensibles a la realidad
en la que viven. En palabras de
Mohar Volkow, que dirigió esta
cinta a los 24 años, el reto era
mostrar sujetos desagradables
que mantuvieran la atención del
público. La exploración a fondo
de los personajes por parte de
los actores, desde Santiago
Corcuera a Aldo Escalante,
aún poco conocidos en el cine,
logra dimensionarlos a pesar de
muchos lugares comunes en la
propuesta.
Los muertos se salva de
su propia premisa por varias
razones. La primera es que a
pesar de sus excesos y falta de
empatía, todos esos mucha-
chos parecen niños abando-
nados a su suerte, los padres
brillan por su ausencia. Fuera
del grupo o de los cuidadores,
son incapaces de defenderse,
 C U LT U R A

hacia el pueblo y la dignidad ta la Corte Interamericana de De acuerdo con el propósi-

de la conductora.
Después de todo, el
escapismo y la negación ante
la realidad social y política del
país no es exclusiva de los
niños ricos, gran parte de la
clase media comparte esa ac-
titud. Los muertos serían todos
aquellos que intentan vivir en
medio del abuso y la violencia
como si nada ocurriera. O
Derechos Humanos. Fue tal su
persistencia que al final dicha
corte falló en contra del Estado
mexicano. El caso sentó juris-
prudencia en el tema de los
derechos humanos.
Uno más de los episodios
históricos sacado del Archivo
de la Suprema Corte de Jus-
ticia, es el que corresponde a
la Administración de Justicia
Federal durante el Porfiriato, la
revolución y la posrevolución.
to del programa, la realización
consiste en entrevistas, imáge-
nes contemporáneas alusivas al
tema, amalgamado con las grá-
ficas, las fotos y los documen-
tales en cine de ese tiempo. Así
veremos a los personajes con
sus atuendos de fines del siglo
XIX, vistas de la revolución y
una buena selección de lo que
fue el Zócalo, los tranvías que
lo cruzaban, la gente que por
ahí transitó. Estos fragmentos

Televisión Diana Castañeda Ponce, di-

como ese que sale desnudo
ensabanado y es presa fácil
del asaltante. Frases odiosas
como la de que “me caga
México, todos los morenos te
quieren secuestrar”, resuenan
rectora general del Centro de
Documentación y Análisis del
Archivo y Compilación de Le-
“México en la yes de la SCJN, señala la gran
memoria del mundo” riqueza existente y cómo se
tienen resguardados materia-
FLORENCE TOUSSAINT les históricos desde los tiem-
pos de la Colonia. El historiador
filmados son documentos gráfi-
cos que nos devuelven un pa-
sado que no retornará.
La entrada y salida de cada
episodio es idéntico, está consti-
tuido por un collage de documen-
tos manuscritos muy antiguos, de
páginas de expedientes meca-
nografiados, fotos, paneos de la

por la estupidez de su racismo
pero más por la vulnerabilidad
de esos muchachos y por la
incapacidad de tomar el control
de sus vidas.
En el lodazal de su vagan-
cia inventan juegos propios de
niños perversos, caprichosos
y sin creatividad; quizá ya
desencantados por la falta de
límites y de sentido, el alcohol,
las relaciones, el sexo, todo lo
que los adultos hacen, aburren
más que otra cosa. Sus rituales
se sienten vacíos, como ese
de caminar con máscaras en
la alberca, o jugar al arco. Algo
muy primitivo en el fondo de la
psique quisiera tomar el con-
trol, un tanto como ocurre en El
señor de las moscas, donde lo
más oscuro de la vida instintiva
impone sus formas.
Este grupo de chicos muer-
tos de tedio, encerrados en sus
prejuicios, fabrica anécdotas
chuscas de situaciones espan-
tosas aunque cotidianas como
la del asalto en el consultorio
del psiquiatra. En el roce con
la clase que desprecian, la
más vital y creativa, y de la que
imitan el lenguaje, los Juniors
han compuesto un habla para
dirigirse al chofer o al guarura.
El diálogo entre uno de ellos y
una mujer taxista, propone un
cotorreo con ecos dignos de
Tarantino; lo mejor, el director
contrasta la condescendencia
L
a serie México en la me- Humberto Morales habla de los cámara por miles de carpetas que
moria del mundo forma cambios a las leyes surgidas en resguarda el archivo.
parte de la programación estos tres periodos, y de la gran México en la memoria del
más destacada del Canal Judi- utilidad de los documentos mundo nos descubre un acer-
cial. Aparece ligada a un plan existentes para los estudiosos vo, un programa internacional y
de la UNESCO que se denomi- del derecho e incluso del pasa- enormes posibilidades de escu-
na Memoria del mundo, surgido do de México. driñar en el ayer. O
a instancias de los países de
Europa del este, luego de la
caída del muro de Berlín.
Al formar parte de la anti-
gua URSS, archivos, expedien-
tes y documentos de quienes
se volvieron luego países inde-
pendientes, estaban resguar-
dados; había que rescatar esa
memoria y mantenerla en cada
una de las naciones. Ante esta
preocupación, la ONU deci-
de darle importancia a dicho
patrimonio y a través de la
UNESCO crea Memoria del
mundo, en la cual se inscriben
los asuntos que cada nación
cree conveniente porque apor-
ten algo al desarrollo de la justi-
cia, los derechos humanos, el
patrimonio, entre otros asuntos.
Así lo explica Abdelaziz
Abid, funcionario en los años
90 del organismo internacional
de cultura.
En ese contexto se elige el
Caso Radilla para realizar uno
de los episodios de la serie.
Su relevancia radica en que
Radilla Pacheco desapare-
ció durante la guerra sucia de
los años 70. Sus familiares no
dejaron el caso, llegaron has-

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 71

 Un suceso literario en Canadá es
la aparición de un libro de relatos
inéditos del astro de la generación
beat estadunidense Jack Kerouac,
La vie est d’hommage. Su particu-
laridad es que están escritos en
francés, dadas las raíces quebe-
quenses del artista. Los textos
fueron hallados por el escritor
y periodista Gabriel Anctil,
quien lo cuenta aquí.

Relatos inéditos
de Kerouac en francés
JAIME PORRAS FERREYRA beldía, la experimentación lingüística, la mi familia siempre tuvo una cercana re-
sexualidad, el consumo de drogas y el ha- lación con estadunidenses de origen que-

M
ONTREAL, Cana-
dá.- Uno de los au-
tores en inglés más
reconocidos del siglo
XX también escribió
en su primera len-
gua. La editorial canadiense Les Éditions
du Boréal puso a la venta apenas La vie est
d’hommage, libro que reúne relatos de Jack
Kerouac redactados en francés.
“La lengua francesa tuvo un impacto
mayúsculo en todo el proceso de escritu-
ra de Kerouac. Fue un artista ubicado en-
tre dos culturas”, comenta Gabriel Anctil
en entrevista con Proceso.
Periodista y escritor quebequense,
Anctil halló la mayoría de estos textos en
2007 y 2008, al revisar meticulosamen-
te los archivos personales de Kerouac en
Nueva York.
Miembro destacado de la llamada beat
generation y precursor del movimiento hip-
pie, Kerouac se convirtió en mito literario
a través de poemas, cuentos y novelas con
marcados elementos como el viaje, la re-
blar de la gente sencilla. Su influencia, tan-
to en el mundo de las letras como en otras
disciplinas artísticas, resulta incontesta-
ble. Pero su relación con la lengua francesa
dista de ser un asunto ampliamente cono-
cido fuera de los ambientes académicos y
de la provincia canadiense de Quebec.
Hijo de quebequenses instalados en
Nueva Inglaterra, Kerouac habló única-
mente francés durante buena parte de su
infancia. Pese a que la fama y el recono-
cimiento los cosechó al escribir en su se-
gundo idioma, el vínculo con su lengua
natal es un punto fundamental para co-
nocer en profundidad a este autor. La pu-
blicación de La vie est d’hommage brinda
importantes pistas a este respecto.
El hallazgo
Gabriel Anctil se sintió atraído desde la
adolescencia –como miles de personas en
todo el orbe– por la vida y obra de Kerouac.
“La lectura de On the road (En el cami-
no) me marcó profundamente. Además,
bequense. Kerouac ha sido la persona más
admirada en esa comunidad”, señala.
Poco a poco, Anctil fue navegando en-
tre rumores, datos a medias e informa-
ción fidedigna respecto de que Kerouac
había dejado algunos escritos en francés.
En 2006 los archivos del autor final-
mente se abrieron a consulta. Anctil acu-
dió meses después a la sala de la Colección
Berg de la Biblioteca Pública de Nueva York,
sitio donde se encuentran los documentos,
dispuesto a indagar más sobre los vínculos
del escritor con la lengua francesa.
Primero halló cartas y apuntes en dicho
idioma, pero en 2007 se topó con un primer
tesoro: La nuit est ma femme, un conjunto de
relatos. Kerouac los escribió a mano entre
febrero y marzo de 1951. Pocas semanas
después el autor comenzaría la redacción
de On the road, considerada su obra maes-
tra, en ese largo rollo de papel que llenaba
de palabras a ritmo frenético. Anctil co-
menta que el creador beatnik fechaba cada
texto o apunte, algo que facilitó la investi-
gación entre más de 50 cajas de archivos.

72 2061 / 1 DE MAYO DE 2016


La búsqueda de Anctil dio frutos de
nueva cuenta: en 2008 halló Sur le chemin,
una historia de medio centenar de pági-
nas escrita en diciembre de 1952, en el
marco de un viaje de Kerouac a México
para reunirse con William S. Burroughs,
otro de los grandes autores de la beat
generation.
Anctil comenta que era conocida la
existencia del texto, ya que en una carta
dirigida a Neal Cassady –el famoso Dean
Moriarty en On the road– Kerouac contó la
elaboración de esta pieza. El propio Anctil
fue el encargado de dar la primicia mun-
dial sobre estos hallazgos en el periódico
Le Devoir, de Montreal.
¿Cómo fue posible que los textos de
Kerouac en francés pasaran desapercibi-
dos durante más de medio siglo?
Anctil dice que además de que se en-
contraban ubicados entre viejos cuader-
nos, era necesario que un quebequense
con conocimiento de la obra del autor los
encontrara. La razón radica en que están
escritos en “joual”, como se denomina a la
lengua popular de Quebec.
Desde los años sesenta, autores como
Michel Tremblay y Gérarld Godin comen-
zaron a publicar obras en “joual”, como
una forma de posicionar la identidad que-
bequense en el mundo francófono, sobre
todo alejándose de los dictados de Fran-
cia. Kerouac se adelantó a este respecto a
principios de los años cincuenta. Sin em-
bargo, los textos del beatnik estaban muy
lejos del deseo de afirmar elementos na-
cionales: el “joual” era el lenguaje que el
escritor aprendió en la familia y el barrio.
La cultura de los padres
El libro de Kerouac en francés está inte-
grado por diversos textos. Jean-Christo-
phe Cloutier, profesor de literatura en la
Universidad de Pensilvania y experto en
la obra del escritor, fue el responsable de
la edición. En el prólogo, también a car-
go de Cloutier, el académico manifiesta
que nos encontramos frente a un autor
a quien siempre se le mira en plena ac-
titud errante, pero al mismo tiempo po-
demos percatarnos del profundo apego
que Kerouac mantenía con la cultura de
sus padres.
“La nuit est ma femme” (“La noche
es mi mujer”), primer texto del libro, co-
mienza con confidencias sobre los pro-
cesos de escritura de Kerouac. Páginas
más adelante, muestra la complejidad
que tenía para definir su identidad y la
importancia que le acordaba al fran-
cés: “Soy un francocanadiense venido
al mundo en Nueva Inglaterra. Cuan-
do estoy enojado, maldigo seguido en
francés. Cuando sueño, sueño seguido
en francés. Cuando chillo, chillo siempre
en francés.”
“Sur le chemin” (“Sobre el camino”), el
segundo texto encontrado por Anctil, pro-
vocó en un principio entusiasmo debido
a que el título en francés es muy cerca-
no al de la obra maestra de Kerouac. Ade-
más, el libro contiene otros escritos que
han salido recientemente a la luz: notas
de la novela Maggie Cassidy en francés, un
fragmento de Satori in Paris –ya que Ke-
rouac había comenzado su redacción en
dicho idioma–, cartas, un texto corto so-
bre Louis-Ferdinand Céline y varias cuar-
tillas donde experimenta con el idioma
aprendido de sus padres.
Los orígenes
Nacido en Lowell, Massachusetts el 12 de
marzo de 1922, Jean-Louis Kerouac fue el
hijo de Léo Kerouac y Gabrielle Lévesque,
originarios de comunidades rurales de
Quebec. La llegada del matrimonio a suelo
estadunidense no fue un evento extraor-
dinario: entre 1840 y 1930 cerca de 900 mil
quebequenses se instalaron en Estados
Unidos por motivos laborales, principal-
mente en Nueva Inglaterra.
En Lowell, hogar de los Kerouac, 25%
de la población era francófona, por lo que
desde su nacimiento hasta los seis años
de edad Jack Kerouac sólo tuvo relación
con la lengua francesa. Después aprendió
inglés en una escuela ubicada junto a la
parroquia del barrio.
Al terminar el bachillerato, partió a la
Universidad de Columbia gracias a su talen-
to para la práctica del futbol americano. Si-
LI B R O S
guió manteniendo una constante relación
epistolar en francés con su familia y siem-
pre reconoció la ventaja de leer a varios de
sus escritores favoritos en versión original,
tales como Balzac, Rimbaud y Céline.
Pero además de estos vínculos afec-
tivos y de lectura con el francés, dicho
idioma influyó directamente en la escri-
tura de Kerouac. Anctil señala que el es-
critor beatnik tomaba muchas veces notas
en lengua francesa antes de redactar sus
obras en inglés:
“Incluso a edad madura, Kerouac re-
conocía no dominar su segundo idioma.
Esto le brindó un sello muy particular a su
escritura, ya que le permitía experimen-
tar, huir de las ataduras, inventar térmi-
nos. Muchas de sus frases en inglés son
copia de estructuras en francés”, comen-
ta al respecto.
Kerouac agregó en varias de sus obras
expresiones y frases enteras en lengua
francesa, como en Maggie Cassidy, Visions
of Gerard, Doctor Sax  y  Satori in Paris. Sin
embargo, los hallazgos de Anctil mues-
tran que el escritor fue más allá con su
primer idioma, aunque el mismo Anctil
señala que Kerouac estaba al tanto de la
imposibilidad de publicar sus textos en
francés en esos años, ya que ninguna casa
editorial habría aceptado manuscritos en
esta variante popular quebequense.
A causa de su prematura muerte, Ke-
rouac no pudo constatar el auge del “joual”
en la literatura de Quebec; tampoco la ex-
pectación provocada por el lanzamiento
de La vie est d’hommage, sobre todo entre
los compatriotas de sus padres.
Anctil también cuenta que en sus últi-
mos años de vida, el escritor se obsesionó
por sus orígenes. Fue así que viajó a Bre-
taña para investigar sobre el primer Ke-
rouac que decidió cambiar de continente.
De igual manera, visitó la zona de Quebec
cuna de sus padres, aunque ya con preca-
ria salud. El literato de Lowell falleció el 21
de octubre de 1969 a consecuencia de la ci-
rrosis. Tenía 47 años de edad. 
Por el momento, sólo los lectores ca-
nadienses pueden disfrutar de La vie est
d’hommage. Danielle Bukowski, portavoz
de la sección internacional de Sterling
Lord Literistic, la agencia neoyorquina
dueña de los derechos de las obras de Ke-
rouac, informó a Proceso que aún no han
recibido solicitudes para que el libro sea
editado en otros países y lenguas.
Gabriel Anctil está seguro de que tarde
o temprano llegarán las peticiones, ya que
Kerouac nunca ha sido tan famoso como en
los últimos años. Además, se han publica-
do en recientes fechas diarios y cartas del
autor beatnik. Sus relatos escritos en francés
no pueden por ende quedar únicamente al
alcance del público canadiense.
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 73
La Policía Federal
se infiltró
en el automovilismo
BEATRIZ PEREYRA
R
ubén Rovelo y Óscar Torres,
pilotos de los campeona-
tos de automovilismo Nas-
car México Series, y Santiago
Tovar, de Súper Copa Telcel,
han utilizado, para competir,
coches pintados como patrullas de la Policía
Federal (PF), así como los colores e insignias
de esta corporación en sus uniformes y ve-
hículos, lo que viola el Código Penal Federal
y el Manual de Uniformes y Divisas.
Mediante una solicitud de acceso a la
información, la PF declaró “la inexisten-
cia” cuando se le preguntó si cualquier pi-
loto puede utilizar un coche pintado como
patrulla y si existe un programa de apoyo o
patrocinio a deportistas, que justifique este
hecho.
74 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
Santiago Tovar reveló que él no recibe di-
nero de la Policía Federal y que fue su escu-
dería, G3C Racing Team, la que le pidió que
fuera la imagen de esta institución, así como
lo fue Rovelo en 2015, para promover un pro-
grama de manejo seguro que concientice a la
población de no conducir a exceso de veloci-
dad y bajo la influencia del alcohol.
Una fuente de la PF –que pidió el ano-
nimato– dio a conocer que el director de
esta corporación, Enrique Galindo, autori-
zó “mediante un convenio” que, durante la
temporada 2015 de la Nascar, Rubén Rove-
lo corriera con un auto pintado como patru-
lla federal, sin ninguna marca o publicidad,
pero desconoció que para este año la escu-
dería G3C Racing Team lo esté haciendo con
Santiago Tovar.
Según la información proporcionada a
Proceso, en 2015 los responsables de la es-
cudería G3C Racing Team le preguntaron al
comisionado general de la PF, Enrique Ga-
lindo Ceballos, de qué manera podían agra-
decerle a la institución la ayuda que les
brindaron para atender dos casos de se-
cuestro. Les informaron que tenían dos co-
ches para competir en el serial Nascar y que
uno se pintaría como patrulla.
“Ellos metieron un segundo coche para
poder financiarse. La escudería consiguió
un segundo carro para poner al resto de sus
patrocinadores, porque ésa fue una condi-
ción que Galindo puso: no compartir ima-
gen con ningún otro patrocinador. Eso se
autorizó en un convenio. Pídelo por trans-
parencia para que lo entreguemos”, dijo la
fuente a la que se le comenta la respuesta de
“inexistencia” a la solicitud 0413100011316.
“Lo que pasa es que si hubiera un gas-
to presupuestal o un ingreso, sí tenemos
 D E PORT EESS
DEP O RT

Especial
Concretamente, el apartado IV del ar-
tículo 250 establece que “se sancionará con
prisión de uno a seis años y multa de 100 a
300 días (de salario mínimo) al que usare cre-
denciales de servidor público, condecoracio-
nes, uniformes, grados jerárquicos, divisas,
insignias o siglas a las que no tenga derecho.
Podrá aumentarse la pena hasta la mitad de
su duración y cuantía cuando sean de uso
exclusivo de las fuerzas armadas mexicanas
o de alguna corporación policial”.
El Manual de Uniformes y Divisas de la
Policía Federal indica, en el artículo 3 del Tí-
tulo Primero, que “los uniformes, insignias y
divisas, los colores y sus combinaciones son
de uso exclusivo de la Policía Federal”.
En ninguna de estas dos reglamentacio-
nes se establecen excepciones o permisos
para que civiles hagan uso de estos elemen-
tos. Asimismo, entre las atribuciones que
tiene el comisionado general de la PF, con-
feridos en la Ley de la Policía Federal, no
aparece la de suscribir convenios para que
personas que no forman parte de este orga-
nismo los utilicen.
Desde el 22 de abril, la reportera envió
a Enrique Galindo Ceballos una petición de
entrevista para que explicara cómo es que
en Nascar y en la Súper Copa Telcel han sido
usados los colores, nombre y el escudo de la
PF, no sólo en los vehículos, sino también en
La ley es muy clara: ningún civil puede usar los colo- los uniformes de los pilotos. Hasta el cierre
res y las insignias que emplea la Policía Federal. Pero de esta edición no hubo respuesta.
en un ejercicio de opacidad, éste es el segundo año que En la oficina de Comunicación Social de
la dependencia se pidió la intervención del
pilotos de la Nascar y de la Súper Copa Telcel lo hacen. titular, pero nadie atendió la petición con el
Sin aclarar quién dio la autorización, bajo qué modalidad argumento de que el señor Alejandro Cua-
ni con qué compromisos y contraprestaciones, los equipos dros acaba de llegar al cargo, pero oficial-
mente no ha recibido el nombramiento.
involucrados sólo dicen que lo hacen “por gratitud” y para fo- El piloto Santiago Tovar explica en en-
mentar la cultura del manejo responsable… Y no sólo la Policía trevista que él nunca ha tratado con algún
Federal sigue este esquema, el Ejército también lo ha hecho. funcionario de la PF, sino que es la escudería
G3C Racing Team la que tiene el acuerdo. En
2016 Tovar fue informado de que le corres-
que informarlo, pero no hay tal. Cuidamos tros (Policía Federal) van mandando mensa- pondería ser el promotor de la campaña.
mucho eso, legalmente la Policía Federal no jes de no a la velocidad inmoderada, que la “El equipo tiene un acuerdo con la Poli-
puede patrocinar ni recibir dinero.” velocidad es para profesionales, que hay que cía Federal para promover el manejo segu-
–¿Entonces cómo se autorizó que los conducir con papeles. Le dimos un giro muy ro. No es un patrocinio en sí, es promover y
pilotos usen las insignias y colores de la Po- bonito al tema del auto.” ayudar a evitar los accidentes y que la gen-
licía Federal y pinten los coches como pa- –¿Cuál fue el acuerdo para 2016 en el te maneje bajo la influencia del alcohol,
trullas que están cubiertas con publicidad? campeonato de la Súper Copa Telcel? que no use los celulares (mientras condu-
–se le pregunta. –Nosotros no participamos en la Tel- cen). Yo tengo mis patrocinadores, que me
–Totalmente nació de una forma de cel, sólo en Nascar. Son seriales diferen- han apoyado durante mucho tiempo. Con
agradecernos el ser eficientes en dos se- tes. Vimos que en la Telcel hay un coche la Policía es una campaña muy bonita. Es-
cuestros. Nos dijeron: ¿cómo le hago para camuflado, igual y no es del Ejército, pero toy muy orgulloso de representar los colo-
agradecer y para que la Policía Federal esté así está. res de la Policía Federal en esta campaña”,
en alto? Y nos hicieron la propuesta (de pin- asegura Tovar.
tar el coche como patrulla). Las dudas –¿Para la Súper Copa Telcel la Policía Fe-
“Al final el coche quedó en segundo lugar deral te buscó o cómo fue el acuerdo? –se le
(del campeonato de Nascar), ganó (el equipo) El capítulo VII del Código Penal Federal se inquiere.
Canel’s. Luego vimos que fue un buen meca- refiere a la usurpación de funciones públi- –No, mi trato es directo con el equipo.
nismo de proximidad, de acercamiento. Los cas o de profesión y uso indebido de conde- No he hablado con nadie de la Policía Fede-
narradores (de Fox Sports que transmiten las coraciones, uniformes, grados jerárquicos, ral. Yo lo único que he hecho es apoyar esta
carreras) van narrando y en la caso de noso- divisas, insignias y siglas. campaña y Rubén Rovelo va a regresar con

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 75


Rovelo. Otro flanc
o
el equipo (G3C Racing Team), ahorita está
supliendo a otro piloto, está con La Coste-
ña, y juntos vamos a intentar continuar con
esa campaña.
–¿Qué beneficios obtienes de la Policía
Federal por usar su nombre y colores?
–El beneficio es traer la imagen de la Po-
licía Federal, que es una imagen que me in-
teresa. No tengo ningún otro beneficio. Si
lo que buscas es que te diga es que nos pa-
trocinan económicamente no es el caso, es
sólo la imagen. Para ellos el beneficio es te-
ner más apoyo de pilotos como Rubén o
como yo en su campaña.
–¿Pero es un acuerdo verbal o firmado?
¿Cuáles son tus compromisos?
–No tengo ningún acuerdo con la Policía
Federal. El intermediario es el equipo y no
sé qué acuerdo tengan con ellos. No tengo
conocimiento de si hay un contrato o algo.
–¿El equipo pintó el coche y te dijo:
“Manéjalo”?
–Ajá.
–¿Por qué te escogieron a ti para encabe-
zar la campaña?
–No sé. El piloto principal es Rovelo, a
Especial
Colores oficiales. Con publicidad
quien yo estoy suplien-
Facebook
do en el G3C Racing
Team, en lo que él regre-
sa. Gracias al equipo por
haber pensado en mí. He
tenido buenos resulta-
dos y creo que eso influ-
ye mucho en la decisión.
–¿Exactamente qué te
corresponde hacer? ¿Gra-
bar comerciales? ¿Hacer
presentaciones?
–Lo que me pida el
equipo lo tengo que hacer.
Cuando estaba con Alca-
tel (en Nascar) me decía el
equipo: “Tienes que tuitear
esto”, y yo lo hacía. No es
que tenga un contrato que
lo exija. Ni me distrae des-
de que corro con la Policía
Federal. Llevo tres semanas
con ellos, desde la primera
carrera, y antes de eso ni si-
quiera sabía que iba a tener
a la Policía Federal (como
“patrocinador”).
“Yo estoy contento de hacerlo, es una
campaña que todos necesitamos y estoy de
acuerdo con lo que busca la Policía Federal.
Estoy orgulloso de portar colores tan impor-
tantes como los de esta institución. Vamos
a continuar mientras el equipo nos lo pida.”
El pasado 13 de abril, tanto en su cuenta
de Twitter como en Instagram, Tovar agra-
deció a la Policía Federal “al apoyo” que le
ha dado.
Santiago Tovar es un piloto que tiene
17 años de trayectoria. Es el segundo más
joven de la Súper Copa Telcel. En 2013 fue
el Novato del Año en la Nascar México Se-
ries. En junio de 2015, Tovar ganó por prime-
ra vez una carrera en este serial en la fecha
que se corrió en Aguascalientes.
Una tendencia
El año pasado en la Nascar, los dos coches
del equipo G3C Racing Team (el 96 de Óscar
Torres y el 28 de Rubén Rovelo) portaban el
nombre y el escudo de la PF.
Proceso contactó a Alejandro Édgar Her-
nández Elizondo, gerente operativo de G3C
Racing Team, S. A. de C. V., pero él no pudo
atender la petición de entrevista en virtud
de que estaba ocupado con los preparativos
de la fecha dos de la Súper Copa Telcel. Se
comprometió a hacerlo el martes 3.
El coche camuflado que participa en
el campeonato Súper V8 de la Súper Copa
Telcel sí representa a la Secretaría de la De-
fensa Nacional (Sedena) y lo maneja el pi-
loto Xavi Razo, del equipo 2B Racing. En la
primera fecha de este serial, disputada en
Guadalajara del 8 al 10 de abril pasados,
Razo finalizó en la segunda posición.
“Vinimos con todo, no quisimos dejar
nada a la duda. Es una categoría que ha es-
tado creciendo muchísimo, ya casi 40 au-
tos, y muy contento de representar ahora
estos nuevos colores que traigo, que son
los de la Sedena, la gran fuerza de México.
Para mí es una gran responsabilidad”, de-
claró el piloto capitalino después de com-
petir en Guadalajara.
El fin de semana pasado, en Monte-
rrey, durante la segunda fecha de la cate-
goría Súper V8, a bordo de su auto, Razo
rindió homenaje al Ejército y la Fuerza Aé-
rea mexicanos, que este año conmemoran
el 50 aniversario del Plan DN-III-E, el pro-
grama de auxilio a la población civil en ca-
sos de desastre.
Su auto, con el número 50, compitió
pintado como un vehículo militar con las
leyendas “50 años Plan DN-III-E”, “Esta-
mos contigo, nuestra causa es México” y
“La gran fuerza de México. Ejército y Fuer-
za Aérea Mexicanos”, al lado de los logo-
tipos de patrocinadores como Continental,
Telcel y FedEx.
En las páginas de resultados de la cate-
goría Súper V8 aparecen los nombres de la
Sedena y la PF como “sponsors” (patrocina-
dores), tanto de Razo como de Tovar.
La Súper Copa Telcel es un serial que
se compone de 10 fechas. En 2016, además
de las carreras de Guadalajara y Monterrey
se disputarán otras en San Luis Potosí (13-
15 mayo), León (3-5 junio), Aguascalientes
(24-26 junio), Pachuca (15-17 julio), Zaca-
tecas (12-14 agosto), Querétaro (9-11 sep-
tiembre), Puebla (30 septiembre-2 octubre)
y Ciudad de México (4-6 noviembre). O
Youtube
Razo. Con la Sedena
 DEP O RT E S
RAÚL OCHOA
En los Olímpicos de Sídney 2000, el marchista mexicano Bernardo

S
AN MATEO ATENCO, Segura fue descalificado 11 minutos después de que finalizara –en
EDOMEX.- El medallista primer lugar– la prueba de los 20 kilómetros. Hoy son las autorida-
olímpico Bernardo Segura, des mexicanas las que lo sacan del juego. Sin aviso previo y des-
a quien se recuerda por su
controvertida descalificación pués de que encabezara una protesta por la falta de apoyo oficial,
en los 20 kilómetros de cami- le quitaron el puesto que ostentaba como entrenador de andarines.
nata en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000 Su caso revela las irregularidades y la desorganización que privan
mientras era felicitado por el presidente Er-
nesto Zedillo –al aire, en televisión–, volvió
en el deporte mexicano a punto de que se cierren las eliminatorias
a tropezar. rumbo a Río 2016.
A principios de marzo pasado y “por
falta de apoyo”, el ganador de la presea de
bronce en Atlanta 96 anunció en las redes
sociales la rifa del uniforme con el cual reci-
bió la presea más significativa de su trayec-
toria deportiva, al extremo de proponerle a
su hijo Brandon, su discípulo, viajar solo y
por su propia cuenta a Taicang, China, en
busca de la marca olímpica para Río 2016 en
la prueba de 20 kilómetros.
En total rifó un kit de artículos deporti-
vos con valor de 15 mil pesos. Y como atrac-
tivo adicional incluyó el juego de pants con
el que se presentó a la ceremonia de pre-
miación en Atlanta. En total se pusieron a
la venta 100 boletos, cada uno de 500 pesos.
El premio se entregaría conforme al resulta-
do del sorteo mayor de la Lotería Nacional.
El sorteo tenía dos objetivos: que su hijo
experimentara “que no todo le caerá del cie-

Benjamín Flores
lo”, y mandar un mensaje con “un sesgo po-
lítico, de decir: esto le correspondería a la
Conade (Comisión Nacional de Cultura Físi-
ca y Deporte), que dispone de recursos para

Y vuelven a
ayudar a los atletas, no para que uno tenga
que rifar sus pertenencias”, asevera Segura.
Así, el gesto del actual entrenador y di-

“descalificar”
rector de la escuela de caminata que lleva
su nombre en su natal San Mateo Aten-
co fue considerado, ante todo, una afren-
ta para la Conade, y no una alternativa de
financiamiento para la preparación de su

hijo Brandon, medallista en los últimos tres
años en la Olimpiada Nacional.
Más tardó Bernardo Segura en progra-
mar la rifa que la Conade en notificarle su
baja del fideicomiso Fondo para el Depor-
te de Alto Rendimiento (Fodepar) y del pro-
grama Talentos Deportivos, “por no tener
atletas”. Así se lo hizo saber en un oficio
firmado el 12 de marzo de 2016 la directo-
ra de Alto Rendimiento de la Conade, Ana
Lilia Ramírez, exsecretaria ejecutiva del
Sistema Estatal de Seguridad Pública en
Michoacán, sin experiencia en cuestiones
deportivas.
Dos semanas después, el afectado de-
nunció públicamente las represalias. Hace
un año, dijo Segura, él se acercó al director
de la Conade, Alfredo Castillo, para pedir-
le su mediación y que le pagaran los me-
ses de atraso de su salario como entrenador
del organismo. A cambio de ello, el funcio-
nario le solicitó su apoyo para reorganizar
el atletismo.
a Bernardo Segura
El mayor responsable del deporte fede-
rado en el país no dudó en tomarse la foto-
grafía con el medallista, y la subió a las redes
sociales al tiempo que anunciaba al exmar-
chista como parte del equipo de caminata
de la Federación Mexicana de Atletismo.
Sin designación oficial, Segura se tomó
en serio su nueva faceta: reunió en mesas
de trabajo a medallistas olímpicos de cami-
nata e incluso integró a la senadora y me-
dallista olímpica Ana Gabriela Guevara, y
lo mismo hizo con los presidentes de las
asociaciones de atletismo estatales no re-
conocidas por la federación presidida por
Antonio Lozano, quien cuenta con el aval
del organismo internacional.
“Nuestro objetivo era organizar el atle-
tismo en general. Es decir, queríamos que
Antonio Lozano ya no siguiera al frente de
la federación, en la que realiza funciones
de manera irregular.”
De acuerdo con Segura, hay dos fede-
raciones de atletismo constituidas: una la
preside Lozano y la otra la encabeza Israel
Benítez. “Sólo queríamos que la Conade nos
apoyara e hiciera valer los acuerdos de la
CAAD (Comisión de Apelación y Arbitraje
del Deporte), en la que se desconoció a Lo-
zano por desacatar fallos, además de otras
irregularidades. Conforme a estatutos, An-
tonio dejó de ser presidente de la federación
en marzo de 2014 y después convocó a una
asamblea fuera del tiempo reglamentario.
“La intención era reestructurar la ca-
minata, darle un verdadero potencial a la
Comisión de Marcha de la federación, que

2061 / 1 DE MAYO DE 2016 77


estaría integrada con gente prepara-
da en aras de rescatarla de la crisis en
la que está sumergida desde hace 15
años.”
El vínculo político
En la actualidad, Bernardo Segura pre-
para a un grupo de 17 jóvenes en su
escuela de caminata. Entre ellos están
dos de sus hijos: Jefferson y Brandon,
el mayor. Este último tiene 17 años.
El medallista olímpico en Atlan-
ta 96 tiene cuatro hijos y vive en San
Mateo Atenco. Su residencia, con pa-
redes de cantera rosa y un amplio jar-
dín, es la más llamativa del Barrio de
la Concepción. La vivienda, dice, la
construyó gracias a su trabajo.
A finales de los noventa, a raíz de
su presea olímpica, el marchista vi-
vió entre lujos y bonanza. Fue dipu-
tado por el PRD y director del Instituto
del Deporte del Distrito Federal por in-
vitación del entonces jefe de Gobier-
no capitalino, Andrés Manuel López
Obrador, cuya gestión se inició días
después del escándalo de la descali-
ficación del marchista en Sídney 2000.
En 2003 Segura renunció al cargo,
acusado de tráfico de influencias en
la tramitación de visas estaduniden-
ses para su primo Óscar Segura Nava
y dos amistades.
Con la beca vitalicia que obtie-
ne como medallista olímpico –por la
presea de bronce el gobierno lo com-
pensa con 10 mil pesos mensuales–,
además de sus percepciones como le-
gislador y los cinco patrocinadores
que en su momento lo respaldaron (entre
ellos TV Azteca), el marchista llegó a sumar
ingresos hasta por 130 mil pesos mensua-
les en su mejor época.
Con esos recursos, cuenta, compró
unos terrenos a sus tíos, y ahí levantó su
casa; también adquirió el predio en el que
viven sus padres, a escasos metros de su
vivienda. Paralelamente invirtió en tres lo-
tes, e incluso se asoció con uno de sus tíos
en un taller de calzado.
Pero ahora que ya no es legislador ni
desempeña cargo público –y que tampo-
co cuenta con patrocinadores– el hombre,
afirma, vive al día. Ya se deshizo de parte
de su patrimonio y de las máquinas para la
elaboración del calzado. Para completar los
gastos del hogar y de su escuela de cami-
nata, ofrece charlas en universidades pri-
vadas por las que cobra entre 5 mil y 10 mil
pesos, aunque éstas se dan una vez al mes,
cuando mucho.
En los últimos meses “mi papá, mis
suegros y un amigo me han prestado sin
cobrarme intereses”. Recientemente Ber-
nardo le pidió a su esposa que lo ayudara
en los gastos del hogar, y por ello acondi-
78 2061 / 1 DE MAYO DE 2016
AP photo / Ricardo Mazalan
mente por sus clínicas y los recursos
que aporta su esposa por las sesiones
de zumba.
Bernardo Segura fue entrenador
nacional de caminata del equipo de
20 kilómetros entre 2013 y 2014, por
lo que cobraba 26 mil pesos libres de
impuestos en la Federación Mexicana
de Asociaciones de Atletismo, presi-
dida por Antonio Lozano. “De repen-
te me quitaron todo sin justificación.
La federación ya no me propuso con-
tinuar en su nómina. Después se jun-
tó el problema entre la federación y
la Conade, y con mayor razón busqué
a Castillo, quien me garantizó pagar-
me a través de otros programas”.
Como instructor nacional, Bernar-
do compartió la responsabilidad con
Pedro Aroche, medallista olímpico en
México 68. Por su parte, Raúl Gonzá-
lez –doble medallista en Los Ángeles
84– y Germán Sánchez estaban a car-
go del equipo de 50 kilómetros. Daniel
García estuvo al frente del represen-
tativo de 20 kilómetros en caminata
femenil.
“Se intentó formar un programa
de caminata con los mejores expo-
nentes de cada especialidad. La idea
era muy buena, pero muchos andari-
nes y sus entrenadores no aceptaron
trabajar con nosotros. Nadie se unió.
No se dieron los resultados espera-
dos, menos en un año de labor.
“Me perjudicaron porque al final
mis atletas se quedaron con otros en-
Los Olímpicos del año 2000. La polémica trenadores. De pronto, a finales de
marzo pasado me llegó un oficio fir-
mado por la directora de Alto Rendi-
cionaron un pequeño salón para la prácti- miento de la Conade, en el que me notifica
ca de zumba, en la antesala de su casa. A mi baja del programa Fodepar a partir de
su padre, Segura le solicitó 3 mil pesos, con enero del presente año. La funcionaria ar-
los que compró espejos, arregló las venta- gumenta que no tengo atletas de alto ren-
nas, cambió los focos y adquirió la bocina dimiento, siendo que el año pasado Alfredo
para impartir las clases. Castillo me dio la alternativa de incluirme
Sus dos pequeños hijos, de cuatro y en varios programas.”
seis años, están al cuidado de los abuelos En meses recientes y como entrenador
maternos, en cuyo hogar la familia de Ber- de la Conade, Segura fue incluido en el pro-
nardo, su esposa y sus cuatro hijos realizan grama Talentos Deportivos, con un salario
las tres comidas del día. menor a 7 mil pesos. “¡Es indigno! Y es in-
Según Bernardo, hace un año el direc- justo que no haya espacio para un meda-
tor de la Conade giró instrucciones para llista olímpico”.
que le fueran saldados sus salarios pen- El pasado 18 de abril, después de una
dientes. Por razones que dice descono- serie de intentos del exatleta, finalmen-
cer, Segura inició con un sueldo mensual te la directora de Alto Rendimiento de la
de 24 mil pesos. Después se lo incremen- Conade lo recibió. “Quedó en darme alter-
taron a 27 mil pesos. Luego se lo redu- nativas, que a la fecha sigo esperando. Me
jeron a 17 mil y, en los últimos meses, dijo que el problema fue la reducción del
percibía menos de 7 mil pesos, en pagos presupuesto federal y que junto conmigo
semestrales. Oficialmente dejó de perte- dieron de baja a 70 entrenadores de toda
necer a los programas del organismo en la República”.
diciembre de 2015. “La Conade me debe Bernardo expone que hasta 2012 en-
todo el año”. trenaba en su escuela a los hermanos
El exmarchista subsiste con los 10 mil Isaac y Éver Palma. Ambos ya dieron la
pesos de la beca vitalicia que le otorga el go- marca olímpica en 20 kilómetros, pero de
bierno federal, lo que ingresa esporádica- la mano de otro entrenador.

“Probablemente no tengamos al atleta
élite que irá a Juegos Olímpicos, pero esta-
mos formando andarines que llegan a un
nivel y nos los piratean. Así ha sido en los
últimos 20 años... mi primo Omar Segura
se inició con nosotros en 1996 y fue a los
Juegos Olímpicos en 2004 con otro entrena-
dor... ¿Dónde entra el reconocimiento a los
que están haciendo esa labor? Por eso me
molesta que digan que no tengo atletas de
alto rendimiento.”
El pasado 23 de abril, los marchistas Pe-
dro Daniel Gómez y Éver Palma lograron
el 1-2 en la prueba de 20 kilómetros en el
Race Walking Challenge, de Taicang, China,
con tiempos de 1:20:52 y 1:20:54. Brandon
cerró en el lugar 15, con una hora 24 minu-
tos y 45 segundos.
El 5 de junio es la fecha límite fijada
por la Federación Mexicana de Asociacio-
nes de Atletismo para definir –durante el
Campeonato Nacional Abierto de Atletis-
mo, a celebrarse en Monterrey– al equipo
de 20 kilómetros varonil que asistirá a Río.
La marca mínima es de 1:22:30.
La opción
Bernardo Segura vendió 60 boletos para
la rifa, apenas suficientes para el viaje de
Brandon a China. El número premiado fue
el 41, conforme al sorteo de la Lotería Na-
cional. Nadie adquirió el boleto premiado,
de tal manera que los pants continúan en
poder del dueño, quien dice que en “agra-
decimiento” entregó el kit deportivo al se-
gundo lugar. “Mucha gente dirá que estoy
haciendo negocio, y no es verdad. La situa-
ción está al día, máxime cuando te quitan
de entrenador de la noche a la mañana”.
–La gente se pregunta cómo es posible
que hayas rifado tu juego de pants, pues te
considera como una exatleta con suficien-
tes recursos… –se le comenta.
–Que tengo dinero es un mito. En rea-
lidad, de 1996 a 2004, que fue un periodo
de mucha bonanza, no hice mal uso de mis
recursos: construí mi casa, compré un te-
rreno para mis padres, adquirí otro lote por
Lerma, que vendí hace ocho años. Sin em-
bargo, de 2004 a la fecha no he tenido nin-
gún cargo público; me he dedicado ciento
por ciento a entrenar.
Antes, “cuando necesitaba dinero, ven-
día un terreno o un coche. Y así me la iba pa-
sando, pero de pronto ya no tienes de dónde
vender, ni tampoco hay ingresos. Dices: en
la torre. Sin embargo, se creó la idea de que
el pinche Bernardo tiene dinero. De que te-
nía, tenía, pero nada perdura toda la vida”.
Segura ve en su hijo mayor la oportu-
nidad de recuperar la medalla de oro de
DEP O RT E S
la que, dice, lo despojaron en Sídney 2000,
tras el controvertido episodio del 22 de sep-
tiembre de ese año: el marchista cruzó la
meta en primer lugar en la prueba de 20 ki-
lómetros. Todavía dio la vuelta olímpica y,
cuando recibía las felicitaciones de Ernes-
to Zedillo, un juez se le acercó lentamente
para mostrarle la paleta roja.
A partir del momento de su arribo a la
meta y su descalificación transcurrieron
11 minutos, tras lo cual vinieron los recla-
mos de las autoridades deportivas. Mario
Vázquez Raña, entonces presidente del Co-
mité Olímpico Mexicano, le prometió que
defendería esa medalla ante las altas au-
toridades del Comité Olímpico Internacio-
nal, y habló incluso de meter una protesta.
Según Bernardo, todo fue una simu-
lación, pues Vázquez Raña “discutió el tema
de una forma diplomática, porque México
como delegación nunca ingresó una protes-
ta formal”. Esta versión también es respal-
dada por el que fuera su entrenador, Adrián
Navarro, en entrevista por separado.
De acuerdo con el andarín, nunca tuvo
conocimiento de haber recibido una terce-
ra paleta amarilla. Así, sostiene, todo pudo
originarse por una confusión entre los jue-
ces, máxime que tanto Noé Hernández –ya
fallecido– como él portaban números muy
similares: 2559 y 2569, en ese orden.
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 79
80 2061 / 1 DE MAYO DE 2016

Que ya se investiga a la Fundación Mary Street Jenkins
Señor director:
R especto a la nota publicada en el portal y la
revista que usted dirige, cuyo título es: “De-
nuncian la mayor defraudación filantrópica en la
historia”, firmada por el periodista Álvaro Delgado
(Proceso 2059), me permito aclarar lo siguiente:
Con fecha 16 de marzo del año en curso,
la Junta para el Cuidado de las Instituciones de
Asistencia Privada del Estado de Puebla recibió
un escrito de Guillermo Jenkins de Landa, en el
cual hizo del conocimiento posibles irregulari-
dades de la Fundación Mary Street Jenkins, en
hechos ocurridos el 30 de abril de 2014.
El denunciante sólo menciona supuestos
actos irregulares cometidos por miembros de su
familia, padres y hermanos, en detrimento del
patrimonio de la Fundación Jenkins.
Visto el escrito de Guillermo Jenkins de Landa,
y tomando en consideración que una de las obliga-
ciones de esta Junta es vigilar que las instituciones
cumplan con las disposiciones de la Ley de Institu-
ciones de Asistencia Privada para el Estado Libre
y Soberano de Puebla, así como comprobar si los
objetivos de la institución están siendo realizados
y tomando en consideración que los documentos
que exhibe son copias fotostáticas, las cuales
carecen de valor probatorio, con fundamento en
los artículos 79, 83,84, 86 inciso a) fracción XIII, 93
Insta a Aurelio Nuño a dialogar
Señor director:
L e pido que dé cabida en la sección “Palabra
de Lector” a la siguiente carta dirigida a:
Aurelio Nuño, secretario de Educación
Pública:
L e escribo preocupado por su empecinamien-
to en contra de los maestros con el pretexto
de mejorar al sistema educativo. No sé si es
motu proprio o en acatamiento a quien lo puso
en ese cargo, pero la crispación del ambiente
escolar ha derivado en nota roja.
El propósito de imponer la reforma educativa
para mejorar la calidad del servicio se diluyó en esta
confrontación. Veo nada más un secretario ensober-
becido profiriendo amenazas, descuentos y cifras
de maestros cesados o encarcelados, abandona-
dos por el SNTE y que en la indefensión realizan
acciones desesperadas para defender su fuente de
trabajo.
Frente a esta confrontación estéril está el coro
de medios al servicio del Estado reprobando la
belicosidad, no la de usted sino la de los maestros;
secundada por voces empresariales como las de los
Servitjes y otros que se benefician de las escuelas
vendiendo productos chatarra y metiendo a sus re-
comendados como delegados estatales de la SEP.
Por otra parte, veo a una dirigencia del SNTE
arrinconada y cobarde, incapaz de defender a sus
agremiados, sumisa a usted, realizando tareas in-
fames contra los maestros, prestándose a integrar
grupos con comisionados o favorecidos para que
reciban cursos que aseguren la aprobación de la
evaluación con mejores calificaciones sobre aquellos
de la Ley de Instituciones de Asistencia Privada
para el Estado Libre y Soberano de Puebla se
ordena practicar una Investigación y Auditoría a
la fundación Mary Street Jenkins para verificar la
celebración del contrato marco de donación con-
dicional celebrado el día 30 de abril del 2014 con la
Fundación Bienestar de Filantropía, Institución de
beneficencia privada, así como las escrituras por
las cuales se formalizaron las donaciones sobre los
inmuebles que menciona.
Tomando en consideración que en ese
escrito se mencionan hechos que pueden ser
de competencia del Sistema de Administración
Tributaria y de la Procuraduría General de la Re-
publica, la Junta ordenó remitir copia certificada
del escrito y de los documentos exhibidos, para
los efectos legales consiguientes.
La actuación de la Junta se encuadra dentro
del marco de Ley de Instituciones de Asistencia
Privada para el Estado Libre y Soberano de Puebla.
Sin más por el momento, me permito solici-
tar la publicación de la presente misiva, a fin de
que sus lectores tengan una visión más amplia
de la información que divulga.
Atentamente,
José Gustavo Garmendia Domínguez,
presidente de la Junta para el Cuidado de las
Instituciones de Asistencia Privada del Estado
de Puebla
maestros que sí están frente a grupos. Esta dirigen-
cia sindical está anulada por la amenaza de seguir
la misma suerte de Elba Esther Gordillo, a quien el
propio sistema encumbró para servirle hasta que
llegó Peña Nieto a cobrarle viejas cuentas.
Lamentablemente no fue sustituida por otra
figura que mantuviera el diálogo y el acercamiento
entre la disidencia y la federación en busca de
soluciones, como siempre ha sido, luego de que
Osorio Chong cerró sus puertas para volverse ciego
y sordo, cuando en un primer momento los alentó
recibiéndolos al margen de la dirigencia legal. En
suma: no hay diálogo, únicamente monólogos y
tambores de guerra en ambos lados. La reforma se
redujo a eso.
Mientras tanto en las escuelas públicas el en-
frentamiento entre evaluados y los que se resisten
está a todo lo que da. Los alumnos y la calidad
educativa se pierden cada día en esta confronta-
ción. Los padres toman partido a favor de unos o
de otros. Defienden al que conocen como buen
maestro, evaluado o no. Los que fueron evaluados
los atacan y los desprestigian con carteles en las
escuelas; los que se resisten enfrentan denuncias
en los medios o en los juzgados y les envía miles
de policías federales a reprimirlos: ¿Son éstas sus
estrategias para imponer lo que ya está fuera de
tiempo?, porque este sexenio va de salida y si usted
no lo sabe, el movimiento magisterial tiene 37 años
de existencia.
Hay daños que no terminan. Los paros, blo-
queos carreteros, las marchas seguirán con más
violencia, como seguramente usted se mantendrá
frente a las cámaras y los micrófonos echándole
más leña a la hoguera, empeñado en que la evalua-
ción con sangre entra, exhibiendo y dando cifras de
cesados o encarcelados, exaltando a los que sos-
pechosamente sacaron altos porcentajes, pero que
son bien conocidos entre el gremio como esquiroles
PALABRA
PA LA B R ADE
DELE CTOR
LECTOR
que viven comisionados sin trabajar.
Usted, señor secretario, que tan afecto dice ser
a la evaluación: hágase una. Bájese de su macho.
Intente ser un poco educador y menos político.
Deje de lanzar retos ante cámaras y micrófonos.
Busque el diálogo. Los tiempos no dan para más.
A usted ya lo bajaron del camión que se dirige a la
sucesión presidencial.
Atentamente,
Alfredo Palacios Espinosa
Se preguntan dónde quedó
el estado de derecho
Señor director:
H oy el gobierno federal vuelve a demostrar su
rostro endurecido frente a la digna resistencia
magisterial que defiende su derecho al trabajo, con
la disyuntiva de someter su dignidad o perder el
empleo.
Miles de maestros nos preguntamos qué crite-
rio usaron en la selección para el examen punitivo
y sobre todo, los medios usados para notificarnos,
poniendo en duda los mismos, ya que nuestra
compañera Claudia Aguilar Silva, profesora de la
secundaria Felipe Ángeles Ramírez, en la colonia
Lomas de San Sebastián, La Paz, Estado de Méxi-
co, fue cesada el 20 de abril del año en curso por
el INEE y no fue notificada en tiempo y forma por el
mismo Instituto; no tuvo tiempo para defenderse,
para mostrar las pruebas que exhiben la realidad de
pobreza de nuestra comunidad.
Cuestionándonos dónde quedaron el estado
de derecho y sus leyes, estaremos en la mira de
acciones ilegales y represivas, y sometidos a largos
juicios donde el Poder Judicial está supeditado al
Ejecutivo, en un sistema de justicia parcial y sobre
todo en un Estado corrupto e impune.
Ante esto queremos manifestarle a nuestra
compañera maestra Claudia nuestra solidaridad y
decirle que estamos con ella en pie de lucha.
Atentamente,
Ivette Gazano Trujillo, Brenda Gregorio
Valle, Crisanta Plaza Ruiz, Mirna Ramos Sán-
chez, Martha Olivia González Reyna y Elised
Villagrán Agustín
REQUISITOS DE PUBLICACIÓN
1. Toda carta enviada al director de Proceso
deberá contener el nombre completo y la
rúbrica de su autor, una identificación oficial
fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-
dencial de elector, por ambos lados), dirección
y, en su caso, teléfono o correo electrónico.
Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión
podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres
cada una.
2. Si el remitente desea ejercer formalmente el
derecho de réplica lo indicará expresamente y
se apegará a los términos de la ley respectiva.
3. La correspondencia no incluirá documentos
probatorios y podrá ser enviada por correo,
entregada personalmente, transmitida por fax
(56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-
so@proceso.com.mx
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana, pero cuando se
invoque el derecho de réplica el plazo podría
ampliarse conforme a la ley.
2061 / 1 DE MAYO DE 2016 81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847154019cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2