Está en la página 1de 16

3.7 Ejemplos de aplicación.

3.7.1 Perfiles laminados en caliente. Norma AISC.


Ejemplo de cálculo 1. Determine la resistencia de diseño ( c  Pn ) de la columna
de acero que se muestra en su esquema de análisis, formada por un perfil
laminado en caliente W410 x 85. Debido a su gran altura esta columna está
arriostrada en dirección perpendicular al eje Y, que es su eje de menor inercia, en
los puntos indicados. Se supone que estos arriostres permiten la rotación, pero
impiden el desplazamiento lateral.
Datos: Acero A-50 Fy  345MPa E  2  105MPa G  7,72  10 4 MPa

Figura 3.12. Esquema de análisis.


Solución:
Como es una columna formada por un perfil laminado en caliente, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISC 360.
1) De la tabla de perfiles laminados se buscan los referidos al W410 x 85
I  1800 cm4 Ix  31500 cm4 A g  108 cm2 
 y 
Perfil W410 x 85  b  18,1cm t f  1,82cm T  h  34,7cm
 r  17,1cm ry  4,08cm t w  1,09cm 
 x 
2) Determinación de las longitudes efectivas en ambos ejes.
Se selecciona K de la tabla 3.1. Columna aislada.
Eje X: K x  L x  0,8  11 8,8m (Tramo empotrado - apoyado)
Eje Y: K y  L y  0,8  4  3,2m (Tramo inferior de 4m, empotrado - apoyado)
Eje Y: K y  L y  1 3,5  3,5m (Tramo medio y superior, articulado-apoyado)

88
El tramo más desfavorable en el eje Y son el medio y superior, con una longitud
efectiva de 3,5m, superior al 3,2m del tramo inferior.
3) Determinación de la esbeltez máxima en ambos ejes.

K x  L x 880 cm K y  L y 350 cm
x    51,5  200 y    85,8  200
rx 17,1cm ry 4,08cm
La esbeltez más desfavorable es respecto al eje Y, por lo que será el eje débil y
por ahí ocurrirá el fallo por pandeo flexural.
4) Clasificación de la sección para pandeo local.
a) Para elementos no atiesados (ala de la sección).
r  0,56  E / Fy  0,56  200000 / 345  13,48
(b / t f )  (18,1/ 2) / (1,82)  4,97
(b / t f )   r
Debe cumplirse que: Se cumple. El ala No es esbelta.
4,97  13,48
b) Para elementos atiesados (alma de la sección).
r  1,49  E / Fy  1,49  200000 / 345  35,87
(h / t w )  (34,7) / (1,09)  31,83
(h / t w )   r
Debe cumplirse: Se cumple. El alma No es esbelta
31,83  35,87
Como el ala y el alma no son esbeltas, la sección es NO Esbelta.
5) Análisis para el Pandeo flexural.
2  E  2  200000 Fy 345
Fe    268MPa   1,29
2 85,8 2 Fe 268
Fy
 2,25
Fe Hay un trabajo inelástico.
1,29  2,25
 Fy 
 345 
 Fe 

Fcr  0,658   Fy  0,658 268   345  0,6581,29  345  201MPa
 

   
 
6) Análisis para el Pandeo torsional y flexo torsional.
Las secciones transversales con doble simetría sometidas a compresión axial,
formada por secciones I, no fallan por torsión, por lo que no aplica este chequeo.
7) Determinación de la resistencia de diseño.
Pd  c  Pn  c  Fcr  A g  0,9  201MPa  0,0108 m2  1,954MN  1954 kN
Respuesta: La resistencia de diseño de la columna formada por un perfil
laminado en caliente W410 x 85 es 1954kN.
Ejemplo de cálculo 2 Determine la resistencia de diseño ( c  Pn ) de un ángulo
simple laminado en caliente 40 x 40 x 3mm, con una longitud de 1m y formando

89
parte de una armadura plana. Considere sus condiciones de apoyo articulado en
ambos extremos. No tiene ningún tipo de arriostres intermedio en ningún eje, por
lo que su longitud será igual por todos los planos. Está unido por soldadura en
ambos extremos y la unión se realiza por el mismo patín.

Datos: Fy  248MPa A g  2,31cm2 rx  ry  1,24cm


Solución:
Como es una estructura formada por un perfil laminado en caliente, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISC 360.
1) Clasificación de la sección para pandeo local.
a) Para elementos no atiesados.
r  0,45  E / Fy  0,45  200000 / 248  12,78
(b / t )  ( 40 / 3)  13,33
(b / t f )   r
Debe cumplirse que: No se cumple. El ángulo es Esbelto.
13,33  12,78
Por tanto, el área no es totalmente efectiva, el ala es un elemento no rigidizado
esbelto.
2) Comprobación si es necesario o no analizar el Pandeo torsional y flexo
torsional.
0,71 E / Fy  0,71 200000 / 248  20,16

(b / t )  0,71 E / Fy
No es necesario analizar el Pandeo torsional y flexo torsional
13,33  20,16
3) Determinación de la esbeltez modificada en ángulos.
Como está unido por soldadura en ambos extremos y la unión se realiza por el
mismo patín, se pueden aplicar las expresiones que se exponen a continuación.
Para ángulos de alas iguales que son miembros individuales que forman parte de
armaduras planas:
L 100
  80,65  80
ra 1,24
L K L L
Cuando:  80  32  1,25  32  1,25  80,65  132,81  200
ra r ra
4) Determinación del esfuerzo crítico (Fcr)
 2 E  2  200000
Fe    111,91
2 132,812
Fy 248
  2,21  2,25
Fe 111,91
 Fy 

Fcr  0,658 Fe


  Fy  0,658
2,21

 248  98,34MPa
 
 

90
5) Diseño de secciones con elementos esbeltos.
Determinación del Área o superficie efectiva de la sección transversal basada en
el ancho efectivo reducido.
Fy 248
r   12,78   20,3   b / t  40 / 3  13,33
Fcr 98,34
Fy
  r 
Fcr be  b  40mm (No hay que reducir el ancho)
13,33  20,3
Como be = b No hay que reducir el ancho y el área efectiva es igual al área bruta.
6) Determinación de la resistencia de diseño.
Pn  Fcr  Ae  98,34  0,000231  0,0227 MN
Pd  c  Pn  0,9  0,0227  0,0204 MN  20,4kN
Respuesta: La resistencia de diseño del ángulo laminado en caliente 40 x 40 x
3mm es 20,4kN.
Ejemplo de cálculo 3. Se dispone de un perfil WT 550 x 216,5, laminado en
caliente. Se desea calcular su resistencia de diseño ( c  Pn ) para usar en una
columna biarticulada de 4m de longitud. No tiene ningún tipo de arriostres
intermedio en ningún eje, por lo que su longitud será igual por todos los planos.
Datos: Fy  345MPa E  2  105MPa G  7,72  10 4 MPa

Sección transversal
De la tabla de perfiles laminados, se tiene:
A g  274,84cm2 Ix  76170 cm4 Iy  21685 cm4 t w  2,2cm t f  4,01cm
_
y  13,36cm d  55,4cm bf  40,13cm rx  16,61cm ry  8,86cm
C w  73847 cm6 J  1057 cm4 Yo  11,35cm
Solución:
Como es una estructura formada por un perfil laminado en caliente, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISC 360.
1) Clasificación de la sección para pandeo local.
a) Para el ala no atiesadas.
r  0,56  E / Fy  0,56  200000 / 345  13,48

91
(b / t f )  (40,13 / 2 / 4,01)  5
(b / t f )  r
Debe cumplirse que: Se cumple. El ala NO es Esbelta.
5  13,48
b) Para el alma no atiesadas.
r  0,75  E / Fy  0,75  200000 / 345  18,06
(d / t w )  (55,4 / 2,2)  25,18
( d / t w )  r
Debe cumplirse que: No se cumple. El alma es Esbelta.
25,18  18,06
Por tanto, el área no es totalmente efectiva, el alma es un elemento no rigidizado
esbelto.
2) Determinación de la esbeltez y del esfuerzo crítico por pandeo flexural. (Fcr)
K y  L y 1 400 cm
y    45,15  200
ry 8,86cm

2  E 2  200000
Fe    968,31MPa
2 45,15 2
Fy
Fy 345  2,25
  0,356 Fe Hay un trabajo inelástico.
Fe 968,31
0,356  2,25
 Fy 
 

Fcr  0,658 Fe   Fy  0,658 0,356  345  297 MPa 
 
 
3 Determinación del esfuerzo crítico por Pandeo torsional y flexo torsional. (Eje de
simetría Y)
2 Ix  Iy 76170  21685
ro  Xo2  Yo2   0  11,35 2   484,87cm2
Ag 274,84

Xo2  Yo2 0  11,352


H  1  1  0,7343
2 484,87
ro
Para secciones T se omite el término con Cw cuando se calcula Fez y se toma Xo
como 0.
GJ 7,72  10 4  1057  10 8
Fez    612,33MPa
Ag  ro
2
274,84  10  4  484,87  10  4

2  E 2  200000
Fey    968,31
2
K y  L  45,15 2
 
 ry 

92
 Fey  Fez   4  Fey  Fez  H 
Fe     1 1
 2  H  
 

Fey  Fez 2 



 968,31  612,33   4  968,31  612,33  0,7343 
  483,9MPa
Fe     1 1
 2  0,7343   968,31  612,33 2 

Fy
Fy 345  2,25
  0,713 Fe Hay un trabajo inelástico.
Fe 483,9
0,713  2,25
 Fy 
 
 
Fcr  0,658 Fe   Fy  0,658 0,713  345  256 MPa
 
 
4) Selección del valor de Fcr.
Se selecciona como Fcr el menor de los obtenidos por pandeo flexural o por
pandeo torsional o torsoflexural. De esta forma queda:
Fcr = 256MPa (correspondiente a Pandeo torsional o torsoflexural)..
5) Diseño de secciones con elementos esbeltos.
Determinación del Área o superficie efectiva de la sección transversal basada en
el ancho efectivo reducido.
Fy 345
r   18,06   20,97   d / t w  55,4 / 2,2  25,18
Fcr 256
Fy
  r 
Fcr (Hay que reducir la longitud del alma d)
25,18  20,97
De la tabla E7.1 se obtiene para el caso c (Otros elementos que no están en el
caso a o b): C1 = 0,22 y C2= 1,49
2 2
    18,06 
Fel  C2  r  Fy  1,49  345  394MPa
   25,18 

 F  Fel  394  394


d e  d 1  C1  el    55,41  0,22    49,95cm
 Fcr  Fcr  256  256
Como la longitud del alma efectiva es 49,95cm, la parte que no trabaja (dnulo) es:
d nulo  d  d e  55,4  49,95  5,45cm .
Entonces el area total de la seccion transversal que no trabaja (Anula) es:
Anula  d nulo  tw  5,45  2,2  11,99cm2
El área efectiva (Ae) se obtiene restando al área bruta el área nula:
Ae  Ag  Anula  274,84  11,99  262,85cm 2
6) Determinación de la resistencia de diseño.

93
Pn  Fcr  Ae  256  0,026285  6,729 MN
Pd  c  Pn  0,9  6,729  0,0204 MN  6,056 MN  6056 kN
Respuesta: La resistencia de diseño del perfil WT 550 x 216,5, laminado en
caliente, es 6056kN.
Ejemplo de cálculo 4. Determine el perfil tipo W200 más ligero disponible para
usar en la columna que se muestra en su esquema de análisis. La carga que
actúa es factorizada y fue obtenida de las combinaciones de cargas.

Figura 3.12. Esquema de análisis.


Datos: Acero A-36 Fy  248MPa Pu  680kN E  2  105MPa G  7,72  10 4 MPa
Solución:
Como es una columna formada por un perfil laminado en caliente, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISC 360.
1) Determinación del perfil requerido analizando el Pandeo flexural.
Primero se determinará el área que se necesita usando el pandeo flexural, para lo
cual hay que realizar un proceso iterativo.
Usualmente se parte de suponer λ = 50, pero como en este caso la longitud de la
columna es 5m, es muy difícil que su esbeltez esté alrededor de 50, por lo que
basándonos en cálculos de otras situaciones similares se asume λ = 109
Se parte de igualar Pd = Pu =680kN=0,68MN (carga que actúa) y suponer λ = 109.
2  E 2  200000 Fy 248
Fe    166MPa   1,49
2 109 2 Fe 166
Fy
 2,25
Fe Hay un trabajo inelástico.
1,49  2,25
 Fy 
 248 
 Fe 
 
Fcr  0,658   Fy  0,658 166   248  0,6581,49  248  132,9MPa
 
   
 
Pu 0,68
Pu  Pd  c  Fcr  A g  A g    0,005685 m2  56,85cm2
c  Fcr 0,9  132,9
Con el valor del área de la sección transversal se entra a la tabla de perfiles
laminados y se obtiene el perfil W que se necesita.

94
Perfil W 200 x 46 A g  58,2cm2 ry  5,13cm
Ahora el perfil obtenido se revisará, obteniéndose el verdadero valor de P d.
K  L 1,2  500  2  E 3,1416 2  200000
   117  200 Fe    144MPa
r 5,13 2 117 2
Fy
 2,25 Fy 248
Fe Hay un trabajo inelástico.   1,72
Fe 144
1,72  2,25
 Fy 
 248 
 Fe 
 
Fcr  0,658   Fy  0,658 144   248  0,6581,72  248  120,7MPa
 
   
 
Pd  c  Fcr  A g  0,9  120,7  0,00582  0,632MN  632kN
Pd  Pu
Debe cumplirse que NO se cumple.
632  680
Probando con el perfil inmediatamente superior que es el W200 x 52.
Perfil W 200 x 52 A g  66,2cm2 ry  5,19cm

K  L 1,2  500  2  E 3,1416 2  200000


   115,6  200 Fe    147,7MPa
r 5,19 2 115,62
Fy
 2,25 Fy 248
Fe Hay un trabajo inelástico.   1,68
Fe 147,7
1,68  2,25
 Fy 
 248 
 Fe 
 
Fcr  0,658   Fy  0,658 ,7   248  0,6581,68  248  122,8MPa


147

  
 
 
Pd  c  Fcr  A g  0,9  122,8  0,00662  0,732MN  732kN
Pd  Pu
Debe cumplirse que Se cumple.
732  680
I  1780 cm4 Ix  5250 cm4 A g  66,2cm2 
y
 
Perfil W 200 x 52 b  20,4cm t f  1,26cm h  T  15,7cm 
 r  5,19cm t w  0,79cm 
 y 
2) Clasificación de la sección seleccionada para pandeo local. Demostración que
la sección es NO Esbelta.
a) Para elementos no atiesados (ala de la sección).
r  0,56  E / Fy  0,56  200000 / 248  15,9
(b / t f )  (20,4 / 2) / (1,26)  8,1

95
(b / t f )  r
Debe cumplirse que: Se cumple. El ala No es esbelta.
8,1  15,9
b) Para elementos atiesados (alma de la sección).
r  1,49  E / Fy  1,49  200000 / 248  42,31
(h / t w )  (15,7) / (0,79)  19,87
(h / t w )  r
Debe cumplirse: Se cumple. El alma No es esbelta
19,87  42,31
Como el ala y el alma no son esbeltas, la sección es NO Esbelta.
3) Análisis para el Pandeo torsional y flexo torsional.
Las secciones transversales con doble simetría formada por secciones I no fallan
por torsión, por lo que no aplica este chequeo.
Respuesta: El perfil tipo W más ligero a usar en la columna es W 200 x 52.
3.6.2 Perfiles laminados en frio. Norma AISI.
Ejemplo de cálculo 1. Se dispone de un perfil de sección tubo rectangular hueco
de espesor uniforme 300 x 200 x 5mm, conformado en frio. Se desea calcular su
resistencia de diseño ( c  Pn ) para usar en una columna biarticulada de 3,5m de
longitud. No tiene ningún tipo de arriostres intermedio en ningún eje, por lo que su
longitud será igual por todos los planos.
27,5cm
0,5cm
17,5cm 20cm

30cm
Sección transversal del tubo

Datos: Fy  240MPa E  2,03  10 5 MPa G  7,72  10 4 MPa

 x  6190 cm4  y  3340 cm4 rx  11,3cm ry  8,33cm A g  48,14cm2


Solución:
Como es una columna formada por un perfil conformado en frio, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISI.
1) Determinación de la longitud efectiva en el eje débil (Eje Y).
Eje Y: K  L  1  3,5  3,5m

2) Determinación de la esbeltez respecto al eje débil.


K  L 350 cm
   42  200
ry 8,33cm
3) Análisis para el Pandeo flexural respecto al eje débil.
2  E 2  203000
Fe    1135,8MPa
2 42 2
4) Análisis para el Pandeo torsional y flexo torsional.

96
Las secciones transversales con doble simetría sometidas a compresión axial,
formada por secciones rectangular huecas, no fallan por torsión, por lo que no
aplica este chequeo.
5) Selección del valor de Fe y determinación de Fn respecto al eje débil.
Se selecciona como Fe el menor de los obtenidos por pandeo flexural o por
pandeo torsional o torsoflexural. De esta forma queda:
Fe = 1135.8MPa (correspondiente a Pandeo flexural)
Fy 240 Fy 240
c    0,46  1,5 Trabajo inelástico   0,211
Fe 1135,8 Fe 1135,8
 
Fn  0,658  c   Fy  0,658 0,46   240  219,66MPa
2 2

   
6) Análisis del pandeo local respecto al eje débil.
2 2
2  E  t  2  203000  0,5 
fcr  k   4    242,6MPa (Parte larga)
12(1   2 )  w  12(1  0,32 )  27,5 
2 2
2  E  t  2  203000  0,5 
fcr  k   4    598,9MPa (Parte corta)
12(1   2 )  w  12(1  0,32 )  17,5 
Fn 219,66
   0,952 (Parte larga)
fcr 242,6
Fn 219,66
   0,606 (Parte corta)
fcr 598,9
Determinación del ancho efectivo b.
  0,673
Parte corta El elemento NO es esbelto: b = w = 17,5cm
0,606  0,673
  0,673
Parte larga El elemento es Esbelto:
0,952  0,673
  (1  0,22 /  ) /   (1  0,22 / 0,952 ) / 0,952  0,808
b    w  0,808  27,5cm  22,22cm
7) Determinación del Área efectiva Ae respecto al eje débil.
Como el ancho efectivo es 22,22cm, la parte que no trabaja (bnulo) es:
bnulo  w  b  27,5  22,22  5,28cm .
Entonces el area total de la seccion transversal que no trabaja (Anula) es:
Anula  bnulo  t  2lados  5,28  0,5  2lados  5,28cm2
El área efectiva (Ae) se obtiene restando al área bruta el área nula:
A e  A g  A nula  48,14  5,28  42,86cm2
8) Determinación de la resistencia de diseño respecto al eje débil.
Pd  c  Pn  c  Fn  A e  0,85  219,66 MPa  0,004286 m2  0,8MN  800kN
Respuesta: La resistencia de diseño de la columna formada por un perfil tubo

97
rectangular hueco 300 x 200 x 5 doblado en frio es 800kN, correspondiendo al
pandeo flexural por el eje débil.
Ejemplo de cálculo 2. Se dispone de un perfil de sección canal 100 x 50 x 3mm
conformada en frio. Se desea calcular su resistencia de diseño ( c  Pn ) para usar
en una columna biarticulada de 2m de longitud.

Sección transversal de la canal


Datos: Fy  240MPa E  2,03  10 5 MPa G  7,72  10 4 MPa
 A  5,68cm2 Cw  234,81cm6 J  0,171cm4 
 g 
Perfil C 100 x 50 x 3  ro  5,26cm Xo  3,12cm B  5cm t  0,3cm
 r  1,57cm rx  3,94cm D  10cm 
 y 
Solución:
Como es una columna formada por un perfil conformado en frio, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISI.
1) Determinación de la longitud efectiva en el eje débil (Eje Y).
Eje Y: K  L  1 2  2m

2) Determinación de la esbeltez respecto al eje débil.


K  L 200 cm
   127,4  200
ry 1,57cm
3) Análisis para el Pandeo flexural respecto al eje débil.
2  E 2  203000
Fe    123,44MPa
2 127,42
4) Análisis para el Pandeo torsional y flexo torsional.
2 2
 Xo   3,12 
  1     1     0,648
 ro   5,26 
2  E 2  203000
ex    777,55MPa (El eje de simetría es X)
2 2
K x  L x  1 200 
 r   3,94 
 x   
 2  E  C  1
t   w  GJ 

2 2
 (K t  L t )  A g  ro

98
 2  2,03  105  234,81  10 12  1
t    7,72  10 4  0,171  10 8  
 (1 2)2  0,000568  0,0526
2

t  158,84MPa
ex  t  777,55  158,84  936,39MPa
Determinación de Fe con el método exacto.
1 
Fe  ( ex   t )  ( ex   t )2  ( 4     ex   t ) 
2  

Fe 
1 (936,39)  (936,39)2  (4  0,648  777,55  158,84)   146,81MPa
2  0,648  
Determinación de Fe con el método simplificado.
  777,55  158,84
Fe  ex t   131,9MPa
ex   t 777,55  158,84
Como se observa con método simplificado da un poco menos, pero queda del
lado de la seguridad y es un método más simple.
5) Selección del valor de Fe y determinación de Fn respecto al eje débil.
Se selecciona como Fe el menor de los obtenidos por pandeo flexural o por
pandeo torsional o torsoflexural. De esta forma queda:
Fe = 123,44MPa (correspondiente a Pandeo flexural)
Fy 240 Fy 240
c    1,394  1,5 Trabajo inelástico   1,944
Fe 123,44 Fe 123,44


2

 
2


 
Fn  0,658  c   Fy  0,6581,394   240  0,6581,944  240  106,37MPa

5) Análisis del pandeo local respecto al eje débil.


a) Para el alma rigidizada.
A falta de datos sobre la longitud del alma donde los 2 bordes son paralelos (w),
que es la distancia que se analiza por pandeo local, se determinará a la altura
total restándole los 5 espesores de los patines (un espesor a cada lado, más uno
y medio en cada curva).
w  D  5  t  100  5  3  85mm  8,5cm
2 2
 2 E  t   2  203000  0,3 
fcr  k    4    914,2MPa
12(1   2 )  w  12(1  0,3 2 )  8,5 
Fn 106,37
   0,341
fcr 914,2
Determinación del ancho efectivo b.
  0,673
Alma El elemento NO es esbelto: b = w = 8,5cm
0,341  0,673
b) Para el ala no rigidizada.
A falta de datos sobre la longitud del ala donde los 2 bordes son paralelos (w),
que es la distancia que se analiza por pandeo local, se determinará al ancho total

99
restándole 2,5 veces el espesor del alma (un espesor, más uno y medio en la
curva).
w  B  2,5  t  50  2,5  3  42,5mm  4,25cm
2 2
 2 E  t   2  203000  0,3 
fcr k    0,43    393 MPa
12(1   2 )  w  12(1  0,3 2 )  4,25 
Fn 106,37
   0,52
fcr 393
  0,673
Ala El elemento NO es Esbelto: b = w = 4,255cm
0,52  0,673
6) Determinación del Área efectiva Ae respecto al eje débil.
Como tanto las alas como el alma no son esbeltas, el área es totalmente efectiva,
por lo que no influye en el pandeo local y como consecuencia no hay que reducir
ningún ancho, por lo que el área efectiva (Ae) es igual al área bruta (Ag).
A e  A g  5,68cm2
7) Determinación de la resistencia de diseño respecto al eje débil.
Pd  c  Pn  c  Fn  A e  0,85  106,37 MPa  0,000568 m2  0,05136 MN  51,36kN
Respuesta: La resistencia de diseño de la columna formada por un perfil canal
100 x 50 x 3mm conformada en frio es 51,36kN, correspondiendo al pandeo
flexural por el eje débil.
Ejemplo de cálculo 3. Se dispone de un perfil de sección G (canal Atiesada) 100
x 50 x 15 x 3mm conformada en frio. Se desea calcular su resistencia de diseño
( c  Pn ) para usar en una columna biarticulada de 2m de longitud.

Sección transversal de la canal atiesada o G.


Datos: Fy  240MPa E  2,03  10 5 MPa G  7,72  10 4 MPa
 A  6,205 cm 2 Cw  411,36cm 6 J  0,186 cm 4 
g
 
G 100x50x15x3  ro  5,8cm X o  3,88cm B  5cm t  0,3cm 
 r  1,79cm r x  3,92cm A  10cm c  1,5cm 
 y 
Solución:
Como es una columna formada por un perfil conformado en frio, el método de
cálculo a utilizar es el LRFD de la AISI.

100
1) Determinación de la longitud efectiva en el eje débil (Eje Y).
Eje Y: K  L  1 2  2m

2) Determinación de la esbeltez respecto al eje débil.


K  L 200 cm
   111,7  200
ry 1,79cm
3) Análisis para el Pandeo flexural respecto al eje débil.
 2 E  2  203000
Fe    160,6MPa
2 111,7 2
4) Análisis para el Pandeo torsional y flexo torsional.
2 2
X   3,88 
  1   o   1     0,552
 ro   5,8 
 2 E  2  203000
 ex    769,7MPa (El eje de simetría es X)
2 2
 K x  Lx  1 200 
   3,92 
 rx   
 2  E  C  1
t   w  GJ 

2 2
 (K t  L t )  A g  ro
  2  2,03  10 5  411,36  10 12  1
t    7,72  10 4  0,186  10  8  
2 2
 (1 2)  0,0006205  0,058
 t  167,5MPa
 ex   t  769,7  167,5  937,2MPa
Determinación de Fe con el método exacto.
1 
Fe  ( ex   t )  ( ex   t )2  ( 4     ex   t ) 

2  

Fe 
1 (937,2)  (937,2) 2  ( 4  0,5528  769,7  167,5)   151MPa
2  0,552  
Determinación de Fe con el método simplificado.
   t 769,7  167,5
Fe  ex   137,56MPa
 ex   t 769,7  167,5
Como se observa con método simplificado da un poco menos, pero queda del
lado de la seguridad y es un método más simple.
5) Selección del valor de Fe y determinación de Fn respecto al eje débil.
Se selecciona como Fe el menor de los obtenidos por pandeo flexural o por
pandeo torsional o torsoflexural. De esta forma queda:
Fe = 151MPa (correspondiente a Pandeo flexo torsional)
Fy 240 Fy 240
c    1,26  1,5 Trabajo inelástico   1,589
Fe 151 Fe 151

101


2

 
2


 
Fn  0,658  c   Fy  0,658 1,26   240  0,658 1,589  240  123,4MPa

5) Análisis del pandeo local respecto al eje débil.


a) Para el alma rigidizada.
A falta de datos sobre la longitud del alma donde los 2 bordes son paralelos (w),
que es la distancia que se analiza por pandeo local, se determinará a la altura
total restándole los 5 espesores de los patines (un espesor a cada lado, más uno
y medio en cada curva).
w  A  5  t  100  5  3  85mm  8,5cm
2 2
 2 E  t   2  203000  0,3 
fcr k   4    914,2MPa
12(1   2 )  w  12(1  0,3 2 )  8,5 
Fn 123,4
   0,367
fcr 914,2
Determinación del ancho efectivo b.
  0,673
Alma El elemento NO es esbelto: b = w = 8,5cm
0,367  0,673
b) Para el ala con un simple labio como rigidizador de borde.
A falta de datos sobre la longitud del ala donde los 2 bordes son paralelos (w),
que es la distancia que se analiza por pandeo local, se determinará al ancho total
restándole 5 veces el espesor (alma y labio) (un espesor a cada lado, más uno y
medio en cada curva).
w  B  5  t  50  5  3  35mm  3,5cm
E 203000
S  1,28  1,28  51,9 (Para elementos en compresión axial)
Fn 123,4
(w / t )  (3,5 / 0,3)  11,66 0,328  S  0,328  51,9  17
 a  0 (No se necesita rigidizado r de borde )
 
(w / t )  0,328  S b  w 
11,66  17 b1  b2  w / 2  4,1 / 2  2,05cm 
 
d s  d ' s 
El elemento NO es esbelto, por lo que no se requiere reducir el ancho.
c) Para el labio no rigidizado.
A falta de datos sobre la longitud del ala donde los 2 bordes son paralelos (w),
que es la distancia que se analiza por pandeo local, se determinará al ancho total
restándole 2,5 veces el espesor del alma (un espesor, más uno y medio en la
curva).
w  c  2,5  t  15  2,5  3  7,5mm  0,75cm
2 2
 2 E  t   2  203000  0,3 
fcr  k    0,43    12623 MPa
12(1   2 )  w  12(1  0,3 2 )  0,75 

102
Fn 123,4
   0,099
fcr 12623
  0,673
Labio El elemento NO es Esbelto: b = w = 0,75cm
0,099  0,673
6) Determinación del Área efectiva Ae respecto al eje débil.
Como tanto las patines, los labios y el alma no son esbeltas, el área es totalmente
efectiva, por lo que no influye en el pandeo local y como consecuencia no hay que
reducir ningún ancho, por lo que el área efectiva (Ae) es igual al área bruta (Ag).
Ae  Ag  6,205 cm 2
7) Determinación de la resistencia de diseño respecto al eje débil.
Pd  c  Pn  c  Fn  Ae  0,85  123,4 MPa  0,0006205 m 2  0,065MN  65kN

Respuesta: La resistencia de diseño de la columna formada por un perfil G (canal


Atiesada) 100 x 50 x 15 x 3mm, conformada en frio, es 65kN, correspondiendo al
pandeo torsional o flexotorsional.

103