“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
EP. INGENIERÍA CIVIL

MODELO MATEMÁTICO
“Modelo matemático para cálculo del periodo fundamental de vibración de estructuras
de edificios”

ALUMNO:

Elvis Jhon Yucra Vera

DOCENTE.

Ing. Yucra Quispe Oswaldo

CICLO: IX

JULIACA 2017
 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

1. RESUMEN

El objetivo del presente estudio es presentar un modelo matemático para calcular el

período fundamental de vibración para estructuras de edificios con base en los métodos
de la teoría de la elasticidad y de la mecánica de sólidos.

2. INTRODUCCION
El problema de calcular el período fundamental de vibración de una estructura de edificio
es de gran importancia para el diseño sísmico de las estructuras ya que de no hacerlo se
corre el riesgo de que el sistema suelo-estructura se encuentre dentro del rango en el cual
ocurre el fenómeno de resonancia, propiciando efectos destructivos en la estructura, como
resultado de la amplificación de acciones que genera la resonancia. Este parámetro es
determinante en el comportamiento dinámico de las estructuras, por estas razones es
importante calcular su magnitud, con la mejor precisión posible.

3. ANTECEDENTES

Este importante problema ya ha sido estudiado por varios investigadores, los cuales han
propuesto diversos modelos de diferentes tipos como lo son los analíticos, los empíricos
y los semi empíricos. En este estudio se presenta un modelo de tipo analítico,
considerando comportamiento elástico lineal en el modelo de la estructura y todas las
hipótesis pertenecientes a la teoría de la elasticidad y a la mecánica de sólidos, las cuales
se dan por conocidas. Los modelos existentes los hay desde los muy simplistas hasta los
complicados y sus resultados presentan dispersiones importantes. Los modelos analíticos
basados en comportamiento elástico lineal tienen una dispersión mucho menor entre los
de su mismo tipo. El modelo que aquí se presenta se ha comparado contra varios modelos
de su tipo con aceptación internacional, como lo son los métodos de Newark, el cociente
de Rayleigh, el de las Rigideces y el de Elemento finito.
 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

Contenido
1. RESUMEN .............................................................................................................................. 2
2. INTRODUCCION ..................................................................................................................... 2
3. ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 2
4. MODELO MATEMATICO ........................................................................................................ 4
4.1. Definición de variables, parámetros y fórmulas que los relacionan: ............................ 5
4.2. Forma aproximada del modo fundamental de vibración ............................................. 5
5. MODELO PROPUESTO ........................................................................................................... 6
5.1. Comparación entre el modelo propuesto y el modelo de newmark ............................ 6
5.1.1. Comparación de los periodos por los métodos de newmark y Agh ..................... 6
5.1.2. La comparación se efectúa analizando la relación: Tnew Tagh ............................ 6
5.1.3. Resultado............................................................................................................... 7
5.2. AMORTIGUAMIENTO EN LA ESTRUCTURA.................................................................... 7
5.3. Parámetros dinámicos de la estructura para diseño sísmico........................................ 7
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 8
 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

MARCO TEORICO

4. MODELO MATEMATICO

Este modelo desarrolla una solución cerrada que tiene por objeto calcular el período
fundamental de vibración de una estructura de edificio con “n” niveles horizontales y con
propiedades diferentes en cada uno de los niveles y su entrepiso. El modelo se fundamenta
en las siguientes hipótesis teóricas; el comportamiento de la estructura es de tipo elástico
lineal y cumple con todas las hipótesis simplificadoras de la teoría de la elasticidad lineal
y de la mecánica de sólidos, el modelo es unidimensional. El modelo acepta que una viga
de cortante en cantiléver discretizada es capaz de representar a la estructura como
usualmente se considera en la práctica de la ingeniería sísmica. La solución es
aproximada, considerando que las premisas antes citadas son aproximadamente isomorfas
al sistema real en una etapa de su comportamiento, como la experiencia lo indica. Además
el análisis dinámico tiene su propio rango de aproximación. En resumen el modelo
cumple su objetivo muy satisfactoriamente, dentro de los rangos usuales en ingeniería
sísmica.

Fig. Viga de Cortante Discretizada

 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

4.1. Definición de variables, parámetros y fórmulas que los relacionan:

4.2. Forma aproximada del modo fundamental de vibración

 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

5. MODELO PROPUESTO

De la mecánica de sólidos se puede establecer la ecuación del periodo fundamental de

vibración de la estructura de un edificio como sigue:

Esta ecuación integra el modelo matemático propuesto para el cálculo del período
fundamental de vibración de la estructura de un edificio considerando los efectos de
amplificación o atenuación dinámica. Este modelo puede considerarse como cuasi exacto,
por el rango de aproximación de sus resultados al compararse con los modelos más
complejos, elaborados con el método de elemento finito en dos y tres dimensiones.
También se efectuó la comparación entre los resultados del modelo y algunos resultados
experimentales, observando que sus diferencias fueron inferiores al 10%.

5.1. Comparación entre el modelo propuesto y el modelo de newmark

El modelo de Newmark se basa en la teoría de la elasticidad lineal y determina el período

fundamental de vibración en una viga de cortante de masas discretizadas. El modelo se
presentó como un método numérico. Este modelo predice amplificación o atenuación, de
la respuesta dinámica del sistema lo cual incrementa o disminuye los desplazamientos y
esfuerzos dinámicos actuantes, en función de los cambios de rigideces y masas de los
niveles de la estructura.

5.1.1. Comparación de los periodos por los métodos de newmark y Agh

5.1.2. La comparación se efectúa analizando la relación: Tnew Tagh
 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

5.1.3. Resultado

Este resultado nos muestra la gran precisión de este modelo, el cual se ha aplicado a
muchos casos con características muy diferentes obteniendo resultados muy
satisfactorios. Las fórmulas empíricas, en su mayoría son de tipo simétrico, esto es que
generan el mismo resultado independientemente del orden de los niveles de la estructura
que tratan de modelar, lo cual es un error importante ya que el problema por su naturaleza
es de tipo asimétrico y por lo tanto se debe de considerar el efecto dinámico inducido por
el orden de los niveles en la estructura.

El modelo propuesto es de tipo asimétrico y si considera el efecto inducido por el orden

de los niveles en la estructura analizada, el modelo es analítico y se sustenta en la
dinámica estructural.

5.2. AMORTIGUAMIENTO EN LA ESTRUCTURA

El porcentaje de amortiguamiento del valor crítico considerando comportamiento viscoso
en la estructura depende de muchas variables y de cada tipo de material lo cual requiere
de un estudio especial. En este estudio solo se indica que el valor que alcanza este
parámetro, esta entre un 2% y 10% del valor crítico para la mayoría de los tipos de
estructuras, para diseño se recomienda considerar un valor de 5%. En estructuras con
dispositivos de amortiguamiento se pueden alcanzar valores mayores para este importante
parámetro que puede atenuar los efectos nocivos de las vibraciones siempre y cuando el
diseño sea el adecuado para cada caso.

5.3. Parámetros dinámicos de la estructura para diseño sísmico

Es importante mencionar que

el efecto que genera el
amortiguamiento en el período
fundamental es un incremento
en su valor, varía del 0.02% al
0.5%, aproximadamente.
 “AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA INGENIERIA CIVIL

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El modelo propuesto estima el efecto de amplificación o de atenuación de acciones

generado por la variación de propiedades de la estructura en función de sus niveles y
considerando la forma del primer modo. Cabe decir que este modelo también se puede
aplicar a otro tipo de estructuras como: chimeneas, torres, cortinas de presas, etc.

El modelo propuesto se resolvió de forma cerrada con el método de Rayleigh-

Timoshenko. La solución teóricamente exacta en edificios de cortante para cada caso se
puede obtener usando la elástica dinámica teórica. Si la elástica es solo parecida se logra
una buena aproximación. Por tener una solución cerrada, se facilita el análisis del sistema.
En estructuras gobernadas por la flexión y el cortante la solución es aproximada dentro
de la tolerancia aceptable del 5 %.

El valor del período fundamental de la estructura es el parámetro fundamental para diseño

sísmico por el método dinámico modal - espectral.
El modelo presentado en su deducción consideró una distribución de fuerza cortante
constante a lo alto de la estructura no obstante esta hipótesis simplificadora para el cálculo
de rigideces de entrepiso se puede proceder en la forma acostumbrada, esto es suponiendo
una distribución triangular de fuerzas, este proceder no altera la precisión del modelo
como se ve en los ejemplos presentados.