Rafael de Paula

Perícia Aplicada à
Segurança do Trabalho
 APRESENTAÇÃO

É com satisfação que a Unisa Digital oferece a você, aluno(a), esta apostila de Perícia Aplicada à Se-
gurança do Trabalho, parte integrante de um conjunto de materiais de pesquisa voltado ao aprendizado
dinâmico e autônomo que a educação a distância exige. O principal objetivo desta apostila é propiciar
aos(às) alunos(as) uma apresentação do conteúdo básico da disciplina.
A Unisa Digital oferece outras formas de solidificar seu aprendizado, por meio de recursos multidis-
ciplinares, como chats, fóruns, aulas web, material de apoio e e-mail.
Para enriquecer o seu aprendizado, você ainda pode contar com a Biblioteca Virtual: www.unisa.br,
a Biblioteca Central da Unisa, juntamente às bibliotecas setoriais, que fornecem acervo digital e impresso,
bem como acesso a redes de informação e documentação.
Nesse contexto, os recursos disponíveis e necessários para apoiá-lo(a) no seu estudo são o suple-
mento que a Unisa Digital oferece, tornando seu aprendizado eficiente e prazeroso, concorrendo para
uma formação completa, na qual o conteúdo aprendido influencia sua vida profissional e pessoal.
A Unisa Digital é assim para você: Universidade a qualquer hora e em qualquer lugar!

Unisa Digital
 SUMÁRIO

INTRODUÇÃO................................................................................................................................................ 5
1 DEFINIÇÃO E CONCEITO................................................................................................................... 7
1.1 CPC – Auxiliares da Justiça e Provas Periciais.........................................................................................................8
1.2 CLT – Insalubridade e Periculosidade – Caracterização..................................................................................10
1.3 Lei nº 7.410 de 27/11/1985 – Art. 1º – Especialização de Engenheiros e Arquitetos...........................11
1.4 Lei nº 6.514, de 22 de Dezembro de 1977............................................................................................................11
1.5 Portaria nº 3.214, de 08 de Junho de 1978 – Normas Regulamentadoras..............................................13
1.6 NR-15 Atividades e Operações Insalubres...........................................................................................................14
1.7 Adicional de Insalubridade – Percentuais............................................................................................................15
1.8 NR-16 Atividades e Operações Perigosas ............................................................................................................16
1.9 Resumo do Capítulo.....................................................................................................................................................16
1.10 Atividades Propostas.................................................................................................................................................17

2 PERITO.......................................................................................................................................................... 19
2.1 Habilitação Profissional...............................................................................................................................................19
2.2 Agendamento da Perícia – Modelo........................................................................................................................20
2.3 Poderes do Perito e Assistentes Técnicos.............................................................................................................20
2.4 Honorários Periciais......................................................................................................................................................21
2.5 Honorários Periciais – Modelo de Justificativa...................................................................................................21
2.6 Quesitos............................................................................................................................................................................22
2.7 Exemplos de Quesitos para Insalubridade..........................................................................................................22
2.8 Exemplo de Quesitos – Periculosidade Inflamáveis.........................................................................................24
2.9 Modelo de Laudo Pericial...........................................................................................................................................24
2.10 Resumo do Capítulo..................................................................................................................................................37
2.11 Atividades Propostas.................................................................................................................................................37

RESPOSTAS COMENTADAS DAS ATIVIDADES PROPOSTAS...................................... 39

REFERÊNCIAS.............................................................................................................................................. 41
 INTRODUÇÃO

Diversas são as definições de uma perícia. Podemos tratá-la como o meio ou a prova de se mostrar a
verdade de um fato. Comumente, nas contendas judiciais, onde uma das Partes alega verdades sobre um
fato e a outra Parte alega verdades (diferentes da primeira Parte) para o mesmo fato, pode o Juiz nomear
um especialista no assunto em pauta, que lhe trará uma luz a fim de elucidar a questão.
Esse especialista, nessa ocasião, recebe o título de Perito do Juiz (ou perito judicial). A ele compete
produzir uma prova pericial, ferramenta esta muito utilizada para elucidar as questões de matéria técnica
que fogem ao conhecimento do Douto Juiz. Portanto, ao perito compete, usando de todas as prerroga-
tivas legais, a investigação dos fatos e a elaboração de um parecer técnico, endereçado ao Juiz, com suas
conclusões sobre a questão pertinente ao caso.
As partes também podem eleger seus peritos, conhecidos nessa ocasião como assistentes técnicos,
que acompanharão o perito judicial na investigação dos fatos e cada qual também emitirá um parecer
concordante ou não com o parecer do perito judicial. Nesta apostila, não pretendemos esgotar o assun-
to nem discorrer sobre todos os tipos de perícia, mas tão somente aquelas perícias de engenharia que
tratam das questões referentes à INSALUBRIDADE e PERICULOSIDADE, conforme parâmetros da Lei nº
6.514/1977 do Ministério do Trabalho e Emprego, suas Normas Regulamentadoras e seus Anexos.

5
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 1 DEFINIÇÃO E CONCEITO
Do novo dicionário (eletrônico) Aurélio, em
sua quarta edição, extraímos que:
PERÍCIA: [Do lat. peritia.]: Substantivo femi-
nino.
1. Qualidade de perito.
2. Habilidade, destreza.
3. Vistoria ou exame de caráter técnico e
especializado (v. peritagem).
4. Conjunto de peritos (ou um só) que faz
essa vistoria:
A perícia está fazendo investigações
sobre o crime.
5. Conhecimento, ciência.
Dicionário
Etimologicamente, ela vem do latim PERITIA e sig-
nifica: “destreza, habilidade, capacidade de conhe-
cer.”
Fonte: http://origemdapalavra.com.br/?s=peritia
PERITO: [Do lat. peritu.] Adjetivo.
1. Experimentado, experiente, prático,
versátil:
“Lavradeira perita, bordava a branco, a
matiz e a ouro”;
É pessoa perita em radiotelegrafia.
2. Sábio, douto, erudito, sabedor:
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Compareceram ao congresso alguns
historiadores peritos em egiptologia.
3. Hábil, destro, fino, sagaz:
O comerciante escolheu um advogado
perito em direito trabalhista.
Substantivo masculino.
4. Aquele que é sabedor ou especialista
em determinado assunto; experto:
“Tratava-se de Mr. Brown, o mais céle-
bre perito do British Museum em maté-
ria de porcelanas do Oriente”.
5. Aquele que se acha habilitado para fa-
zer perícia (3).
6. Aquele que é nomeado judicialmente
para exame ou vistoria.
Atenção
Portanto, perícia é um instrumento que refletirá
uma opinião conclusiva de um experto (perito)
expressada (escrita, transcrita) em um relatório,
obedecendo a padrões formais; relatório este
conhecido como Laudo Pericial.
Esta apostila contém o resultado pormeno-
rizado do trabalho de investigação do perito, com
fulcro nas melhores técnicas e práticas que o esta-
do da arte permitir, fundamentado na legislação
vigente, sendo uma prova cabal ao Juiz para a de-
monstração conclusiva sobre o fato questionado
em juízo.
7
 Rafael de Paula
1.1 CPC – Auxiliares da Justiça e Provas Periciais
Nosso Código de Processo Civil (CPC) nos
traz, em dois capítulos, os seguintes itens referen-
tes à perícia:
Capítulo V do Título IV – Dos Auxiliares da
Justiça – artigo 139 e artigo 145 ao 147
Art. 139. São auxiliares do juízo, além de
outros, cujas atribuições são determinadas
pelas normas de organização judiciária, o
escrivão, o oficial de justiça, o perito, o de-
positário, o administrador e o intérprete.
Art. 145. Quando a prova do fato depender
de conhecimento técnico ou científico, o
juiz será assistido por perito, segundo o dis-
posto no art. 421.
§ 1º Os peritos serão escolhidos entre pro-
fissionais de nível universitário, devidamen-
te inscritos no órgão de classe competente,
respeitado o disposto no Capítulo Vl, seção
Vll, deste Código. (Incluído pela Lei nº 7.270,
de 1984)
§ 2º Os peritos comprovarão sua especiali-
dade na matéria sobre que deverão opinar,
mediante certidão do órgão profissional em
que estiverem inscritos. (Incluído pela Lei nº
7.270, de 1984)
§ 3º Nas localidades onde não houver pro-
fissionais qualificados que preencham os
requisitos dos parágrafos anteriores, a in-
dicação dos peritos será de livre escolha do
juiz. (Incluído pela Lei nº 7.270, de 1984)
Art. 146. O perito tem o dever de cumprir o
ofício, no prazo que Ihe assina a lei, empre-
gando toda a sua diligência; pode, todavia,
escusar-se do encargo alegando motivo le-
gítimo.
Parágrafo único. A escusa será apresentada
dentro de 5 (cinco) dias, contados da inti-
mação ou do impedimento superveniente,
sob pena de se reputar renunciado o direito
8
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
a alegá-la (art. 423). (Redação dada pela Lei
nº 8.455, de 1992)
Art. 147. O perito que, por dolo ou culpa, prestar in-
formações inverídicas, responderá pelos prejuízos
que causar à parte, ficará inabilitado, por 2 (dois)
anos, a funcionar em outras perícias e incorrerá na
sanção que a lei penal estabelecer.
Capítulo VI do Título VIII – Das Provas – Seção
VII – Da Prova Pericial – do artigo 420 ao 439
Seção VII
Da Prova Pericial
Art. 420. A prova pericial consiste em exa-
me, vistoria ou avaliação.
Parágrafo único. O juiz indeferirá a perícia
quando:
I- a prova do fato não depender do conheci-
mento especial de técnico;
II - for desnecessária em vista de outras pro-
vas produzidas;
III - a verificação for impraticável.
Art. 421. O juiz nomeará o perito, fixando de
imediato o prazo para a entrega do laudo.
(Redação dada pela Lei nº 8.455, de 1992)
§ 1º Incumbe às partes, dentro em 5 (cinco)
dias, contados da intimação do despacho
de nomeação do perito:
I - indicar o assistente técnico;
II - apresentar quesitos.
§ 2º Quando a natureza do fato o permitir,
a perícia poderá consistir apenas na inquiri-
ção pelo juiz do perito e dos assistentes, por
ocasião da audiência de instrução e julga-
mento a respeito das coisas que houverem
informalmente examinado ou avaliado. (Re-
dação dada pela Lei nº 8.455, de 1992)

Art. 422. O perito cumprirá escrupulosa-
mente o encargo que Ihe foi cometido, inde-
pendentemente de termo de compromisso.
Os assistentes técnicos são de confiança da
parte, não sujeitos a impedimento ou sus-
peição.(Redação dada pela Lei nº 8.455, de
1992)
Art. 423. O perito pode escusar-se (art. 146),
ou ser recusado por impedimento ou sus-
peição (art. 138, III); ao aceitar a escusa ou
julgar procedente a impugnação, o juiz no-
meará novo perito. (Redação dada pela Lei
nº 8.455, de 1992)
Art. 424. O perito pode ser substituído
quando: (Redação dada pela Lei nº 8.455,
de 1992)
I - carecer de conhecimento técnico ou
científico;
II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o
encargo no prazo que Ihe foi assinado. (Re-
dação dada pela Lei nº 8.455, de 1992)
Parágrafo único. No caso previsto no inciso
II, o juiz comunicará a ocorrência à corpo-
ração profissional respectiva, podendo, ain-
da, impor multa ao perito, fixada tendo em
vista o valor da causa e o possível prejuízo
decorrente do atraso no processo. (Redação
dada pela Lei nº 8.455, de 1992)
Art. 425. Poderão as partes apresentar, du-
rante a diligência, quesitos suplementares.
Da juntada dos quesitos aos autos dará o
escrivão ciência à parte contrária.
Art. 426. Compete ao juiz:
I - indeferir quesitos impertinentes;
II - formular os que entender necessários ao
esclarecimento da causa.
Art. 427. O juiz poderá dispensar prova peri-
cial quando as partes, na inicial e na contes-
tação, apresentarem sobre as questões de
fato pareceres técnicos ou documentos elu-
cidativos que considerar suficientes.  (Reda-
ção dada pela Lei nº 8.455, de 1992)
Art. 428. Quando a prova tiver de realizar-se
por carta, poderá proceder-se à nomeação
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
de perito e indicação de assistentes técni-
cos no juízo, ao qual se requisitar a perícia.
Art. 429. Para o desempenho de sua função,
podem o perito e os assistentes técnicos
utilizar-se de todos os meios necessários,
ouvindo testemunhas, obtendo informa-
ções, solicitando documentos que estejam
em poder de parte ou em repartições públi-
cas, bem como instruir o laudo com plantas,
desenhos, fotografias e outras quaisquer
peças.
Art. 430. Parágrafo único. .(Revogado pela
Lei nº 8.455, de 1992)
Art. 431. (Revogado pela Lei nº 8.455, de
1992)
Art. 431-A. As partes terão ciência da data e
local designados pelo juiz ou indicados pelo
perito para ter início a produção da prova.
(Incluído pela Lei nº 10.358, de 2001)
Art. 431-B. Tratando-se de perícia complexa,
que abranja mais de uma área de conheci-
mento especializado, o juiz poderá nomear
mais de um perito e a parte indicar mais de
um assistente técnico. (Incluído pela Lei nº
10.358, de 2001)
Art. 432. Se o perito, por motivo justificado,
não puder apresentar o laudo dentro do
prazo, o juiz conceder-lhe-á, por uma vez,
prorrogação, segundo o seu prudente arbí-
trio.
Parágrafo único. (Revogado pela Lei nº
8.455, de 1992)
Art. 433. O perito apresentará o laudo em
cartório, no prazo fixado pelo juiz, pelo me-
nos 20 (vinte) dias antes da audiência de
instrução e julgamento (Redação dada pela
Lei nº 8.455, de 1992)
Parágrafo único. Os assistentes técnicos ofe-
recerão seus pareceres no prazo comum de
10 (dez) dias, após intimadas as partes da
apresentação do laudo.(Redação dada pela
Lei nº 10.358, de 2001)
Art. 434. Quando o exame tiver por obje-
to a autenticidade ou a falsidade de docu-
mento, ou for de natureza médico-legal, o
9
 Rafael de Paula
perito será escolhido, de preferência, entre
os técnicos dos estabelecimentos oficiais
especializados. O juiz autorizará a remessa
dos autos, bem como do material sujeito a
exame, ao diretor do estabelecimento. (Re-
dação dada pela Lei nº 8.952, de 1994)
Parágrafo único. Quando o exame tiver
por objeto a autenticidade da letra e firma,
o perito poderá requisitar, para efeito de
comparação, documentos existentes em
repartições públicas; na falta destes, pode-
rá requerer ao juiz que a pessoa, a quem se
atribuir a autoria do documento, lance em
folha de papel, por cópia, ou sob ditado, di-
zeres diferentes, para fins de comparação.
Art. 435. A parte, que desejar esclarecimen-
to do perito e do assistente técnico, reque-
rerá ao juiz que mande intimá-lo a compa-
recer à audiência, formulando desde logo
as perguntas, sob forma de quesitos.
Parágrafo único. O perito e o assistente téc-
nico só estarão obrigados a prestar os es-
clarecimentos a que se refere este artigo,
quando intimados 5 (cinco) dias antes da
audiência.
1.2 CLT – Insalubridade e Periculosidade – Caracterização
Art. 195: A caracterização e a classificação
da insalubridade e da periculosidade, se-
gundo as normas do Ministério do Trabalho,
far-se-ão através de perícia a cargo de Médi-
co do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho,
registrados no Ministério do Trabalho.
Atenção
Apesar das perícias serem feitas por médicos
do trabalho e engenheiros de segurança do
trabalho, o conhecimento sobre o processo de
perícia é importante para todos, com o objeti-
vo de preparar os profissionais para receberem
peritos em suas empresas.
10
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Art. 436. O juiz não está adstrito ao laudo
pericial, podendo formar a sua convicção
com outros elementos ou fatos provados
nos autos.
Art. 437. O juiz poderá determinar, de ofício
ou a requerimento da parte, a realização de
nova perícia, quando a matéria não Ihe pa-
recer suficientemente esclarecida.
Art. 438. A segunda perícia tem por objeto
os mesmos fatos sobre que recaiu a primei-
ra e destina-se a corrigir eventual omissão
ou inexatidão dos resultados a que esta
conduziu.
Art. 439. A segunda perícia rege-se pelas
disposições estabelecidas para a primeira.
Parágrafo único. A segunda perícia não
substitui a primeira, cabendo ao juiz apre-
ciar livremente o valor de uma e outra.
§ 1º - É facultado às empresas e aos sindica-
tos das categorias profissionais interessadas
requererem ao Ministério do Trabalho a rea-
lização de perícia em estabelecimento ou
setor deste, com o objetivo de caracterizar
e classificar ou delimitar as atividades insa-
lubres ou perigosas.
§ 2º - Arguida em juízo insalubridade ou pe-
riculosidade, seja por empregado, seja por
Sindicato em favor de grupo de associados,
o juiz designará perito habilitado na forma
deste artigo, e, onde não houver, requisitará
perícia ao órgão competente do Ministério
do Trabalho.
§ 3º - O disposto nos parágrafos anteriores
não prejudica a ação fiscalizadora do Minis-

tério do Trabalho, nem a realização ex officio
da perícia.
Nota: O Engenheiro não tem mais seu re-
gistro profissional expedido pelo Ministério do
Trabalho, mas sim pelo órgão da classe, o Conse-
lho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA).
1.3 Lei nº 7.410 de 27/11/1985 – Art. 1º – Especialização de Engenheiros e Arquitetos
Dispõe sobre a Especialização de Engenhei-
ros e Arquitetos em Engenharia de Segu-
rança do Trabalho, a Profissão de Técnico de
Segurança do Trabalho, e dá outras Provi-
dências.
Art. 1º - O exercício da especialização de
Engenheiro de Segurança do Trabalho será
permitido exclusivamente:
I - Ao Engenheiro ou Arquiteto, portador de
certificado de conclusão de curso de espe-
cialização em Engenharia de Segurança do
Trabalho, a ser ministrado no País, em nível
de pós-graduação;
1.4 Lei nº 6.514, de 22 de Dezembro de 1977
Altera o Capítulo V do Título II da Consolida-
ção das Leis do Trabalho, relativo à Segurança e
Medicina do Trabalho.
Capítulo V – da Segurança e da Medicina
do Trabalho – Seção XIII – das Atividades
Insalubres ou Perigosas
Art. 189: Serão consideradas atividades ou
operações insalubres aquelas que, por sua
natureza, condições ou métodos de traba-
lho, exponham os empregados a agentes
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
II - Ao portador de certificado de curso de
especialização em Engenharia de Seguran-
ça do Trabalho, realizado em caráter priori-
tário, pelo Ministério do Trabalho;
III - Ao possuidor de registro de Engenharia
de Segurança do Trabalho, expedido pelo
Ministério do Trabalho, até a data fixada na
regulamentação desta lei.
Parágrafo único: O curso previsto no inciso
I deste artigo terá o currículo fixado pelo
Conselho Federal de Educação, por propos-
ta do Ministério do Trabalho, e seu funcio-
namento determinará a extinção dos cursos
de que trata o inciso II, na forma da regula-
mentação a ser expedida.
nocivos à saúde, acima dos limites de to-
lerância fixados em razão da natureza e da
intensidade do agente e do tempo de expo-
sição aos seus efeitos.
Art. 190: O Ministério do Trabalho aprovará
o quadro das atividades e operações insalu-
bres e adotará normas sobre os critérios de
caracterização da insalubridade, os limites
de tolerância aos agentes agressivos, meios
de proteção e o tempo máximo de exposi-
ção do empregado a esses agentes.
Parágrafo Único: As normas referidas neste
artigo incluirão medidas de proteção do or-
11
 Rafael de Paula
ganismo do trabalhador nas operações que
produzem aerodispersóides tóxicos, irritan-
tes, alergênicos ou incômodos.
Art. 191: A eliminação ou a neutralização
da insalubridade ocorrerá:
I. com a adoção de medidas que conservem
o ambiente de trabalho dentro dos limites
de tolerância;
II. com a utilização de equipamentos de
proteção individual ao trabalhador que di-
minuam a intensidade do agente agressivo
a limites de tolerância.
Parágrafo Único: Caberá às Delegacias Re-
gionais do Trabalho, comprovada a insalu-
bridade, notificar as empresas, estipulando
prazos para sua eliminação ou neutraliza-
ção, na forma deste artigo.
Art. 192: O exercício de trabalho em con-
dições insalubres, acima dos limites de to-
lerância estabelecidos pelo Ministério do
Trabalho, assegura a percepção de adicio-
nal respectivamente de 40% (quarenta por
cento), 20% (vinte por cento) e 10% (dez por
cento) do salário mínimo da região, segun-
do se classifiquem nos graus máximos, mé-
dio e mínimo.
Art. 193: São consideradas atividades ou
operações perigosas, na forma da regu-
lamentação aprovada pelo Ministério do
Trabalho, aquelas que, por sua natureza ou
métodos de trabalho, impliquem o contato
permanente com inflamáveis ou explosivos
em condições de risco acentuado.
§ 1º O trabalho em condições de periculo-
sidade assegura ao empregado um adicio-
nal de 30% (trinta por cento) sobre o salário
sem os acréscimos resultantes de gratifica-
ções, prêmios ou participações nos lucros
da empresa.
§ 2º O empregado poderá optar pelo adi-
cional de insalubridade que porventura lhe
seja devido.
Art. 194: O direito do empregado ao adicio-
nal de insalubridade ou de periculosidade
cessará com a eliminação do risco à sua saú-
12
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
de ou integridade física, nos termos dessa
Seção e das normas expedidas pelo Minis-
tério do Trabalho.
Art. 195: A caracterização e a classificação
da insalubridade e da periculosidade, se-
gundo as normas do Ministério do Trabalho,
far-se-ão através de perícia a cargo de Médi-
co do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho,
registrados no Ministério do Trabalho.
§ 1º É facultado às empresas e aos sindica-
tos das categorias profissionais interessadas
requererem ao Ministério do Trabalho a rea-
lização de perícia em estabelecimento ou
setor deste, com o objetivo de caracterizar
e classificar ou delimitar as atividades insa-
lubres ou perigosas.
§ 2º Argüida em juízo insalubridade ou pe-
riculosidade, seja por empregado, seja por
Sindicato em favor de grupo de associados,
o juiz designará perito habilitado na forma
deste artigo, e, onde não houver, requisitará
perícia ao órgão competente do Ministério
do Trabalho.
§ 3º O disposto nos parágrafos anteriores
não prejudica a ação fiscalizadora do Minis-
tério do Trabalho, nem a realização ex offi-
cio da perícia.
Art. 196: Os efeitos pecuniários decorrentes
do trabalho em condições de insalubridade
ou periculosidade serão devidos a contar
da data da inclusão da respectiva atividade
nos quadros aprovados pelo Ministério do
Trabalho, respeitadas as normas do artigo
11.
Art. 11: O direito de ação quanto a créditos resul-
tantes das relações de trabalho prescreve:
I- em cinco anos para o trabalhador urbano, até o
limite de dois anos após a extinção do contrato;
II- em dois anos, após a extinção do contrato de
trabalho, para o trabalhador rural;
§ 1º o disposto neste artigo não se aplica às ações
que tenham por objeto anotações para fins de
prova junto à Previdência Social.

1.5 Portaria nº 3.214, de 08 de Junho de 1978 – Normas Regulamentadoras
Aprova as Normas Regulamentadoras - NR
- do Capítulo V do Título II, da Consolidação das
Leis do Trabalho, relativas à Segurança e Medicina
do Trabalho.
Normas Regulamentadoras
Norma Regulamentadora nº 35 – Trabalho
em Altura.
Norma Regulamentadora nº 34 – Condi-
ções e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria
da Construção e Reparação Naval.
Norma Regulamentadora nº 33 – Segu-
rança e Saúde no Trabalho em Espaços Confina-
dos.
Norma Regulamentadora nº 32 – Segu-
rança e Saúde no Trabalho em Estabelecimentos
de Saúde.
Norma Regulamentadora nº 31 – Norma
Regulamentadora de Segurança e Saúde no Tra-
balho na Agricultura, Pecuária Silvicultura, Explo-
ração Florestal e Aquicultura.
Norma Regulamentadora nº 30 – Norma
Regulamentadora de Segurança e Saúde no Tra-
balho Aquaviário:
ƒƒ Norma Regulamentadora nº 30 – Anexo
I – Pesca Comercial e Industrial.
ƒƒ Norma Regulamentadora nº 30 – Anexo
II – Plataformas e Instalações de Apoio.
Norma Regulamentadora nº 29 – Norma
Regulamentadora de Segurança e Saúde no Tra-
balho Portuário.
Norma Regulamentadora nº 28 – Fiscali-
zação e Penalidades.
Norma Regulamentadora nº 27 – Revoga-
da pela Portaria GM nº 262, 29/05/2008, Registro
Profissional do Técnico de Segurança do Trabalho
no MTB.
Norma Regulamentadora nº 26 – Sinaliza-
ção de Segurança.
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
Norma Regulamentadora nº 25 – Resí-
duos Industriais.
Norma Regulamentadora nº 24 – Condi-
ções Sanitárias e de Conforto nos Locais de Tra-
balho.
Norma Regulamentadora nº 23 – Prote-
ção Contra Incêndios.
Norma Regulamentadora nº 22 – Segu-
rança e Saúde Ocupacional na Mineração.
Norma Regulamentadora nº 21 – Trabalho
a Céu Aberto.
Norma Regulamentadora nº 20 – Segu-
rança e Saúde no Trabalho com Inflamáveis e
Combustíveis.
Norma Regulamentadora nº 19 – Explosi-
vos.
Norma Regulamentadora nº 18 – Condi-
ções e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria
da Construção.
Norma Regulamentadora nº 17 – Ergono-
mia:
ƒƒ Norma Regulamentadora nº 17 – Anexo
I – Trabalho dos Operadores de Chec-
kouts.
ƒƒ Norma Regulamentadora nº 17 – Anexo
II – Trabalho em Teleatendimento/Tele-
marketing.
Norma Regulamentadora nº 16 – Ativida-
des e Operações Perigosas.
Norma Regulamentadora nº 15 – Ativida-
des e Operações Insalubres.
Norma Regulamentadora nº 14 – Fornos.
Norma Regulamentadora nº 13 – Caldei-
ras e Vasos de Pressão.
Norma Regulamentadora nº 12 –- Segu-
rança no Trabalho em Máquinas e Equipamentos.
Norma Regulamentadora nº 11 – Trans-
porte, Movimentação, Armazenagem e Manuseio
de Materiais:
13
 Rafael de Paula
ƒƒ Norma Regulamentadora nº 11 – Ane-
xo I – Regulamento Técnico de Proce-
dimentos para Movimentação, Arma-
zenagem e Manuseio de Chapas de
Mármore, Granito e outras Rochas.
Norma Regulamentadora nº 10 – Segu-
rança em Instalações e Serviços em Eletricidade.
Norma Regulamentadora nº 09 – Progra-
mas de Prevenção de Riscos Ambientais.
Norma Regulamentadora nº 08 – Edifica-
ções.
Norma Regulamentadora nº 07 – Progra-
mas de Controle Médico de Saúde Ocupacional:
ƒƒ Norma Regulamentadora nº 07 – Des-
pacho SSST (Nota Técnica).
1.6 NR-15 Atividades e Operações Insalubres
15.1 São consideradas atividades ou opera-
ções insalubres as que se desenvolvem:
15.1.1 Acima dos limites de tolerância pre-
vistos nos anexos n.ºs 1, 2, 3, 5, 11 e 12;
15.1.2 (Revogado pela Portaria n.º 3.751, de
23-11-1990).
15.1.3 Nas atividades mencionadas nos
anexos n.ºs 6,13 e 14;
15.1.4 Comprovadas através de laudo de
inspeção do local de trabalho, constantes
dos anexos n.ºs 7, 8, 9 e 10;
15.1.5 Entende-se por Limite de Tolerância,
para os fins desta Norma, a concentração ou
intensidade máxima ou mínima, relaciona-
da com a natureza e o tempo de exposição
ao agente, que não causará dano à saúde
do trabalhador, durante a sua vida laboral.
15.2 O exercício de trabalho em condições
de insalubridade, de acordo com os subi-
tens do item anterior, assegura ao trabalha-
dor a percepção de adicional, incidente so-
bre o salário mínimo da região, equivalente
a:
14
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Norma Regulamentadora nº 06 – Equipa-
mentos de Proteção Individual (EPI).
Norma Regulamentadora nº 05 – Comis-
são Interna de Prevenção de Acidentes.
Norma Regulamentadora nº 04 – Serviços
Especializados em Eng. de Segurança e em Medi-
cina do Trabalho.
Norma Regulamentadora nº 03 – Embar-
go ou Interdição.
Norma Regulamentadora nº 02 – Inspe-
ção Prévia.
Norma Regulamentadora nº 01 – Disposi-
ções Gerais.
15.2.1 40% (quarenta por cento), para insa-
lubridade de grau máximo;
15.2.2 20% (vinte por cento), para insalubri-
dade de grau médio;
15.2.3 10% (dez por cento), para insalubri-
dade de grau mínimo;
15.3 No caso de incidência de mais de um
fator de insalubridade, será apenas conside-
rado o de grau mais elevado, para efeito de
acréscimo salarial, sendo vedada a percep-
ção cumulativa.
15.4 A eliminação ou neutralização da insa-
lubridade determinará a cessação do paga-
mento do adicional respectivo.
15.4.1 A eliminação ou neutralização da in-
salubridade deverá ocorrer:
a) com a adoção de medida de ordem ge-
ral que conserve o ambiente de traba-
lho dentro dos limites de tolerância;
b) com a utilização de equipamento de
proteção individual.
15.4.1.1 Cabe a autoridade regional com-
petente em matéria de segurança e saúde
do trabalhador, comprovada a insalubri-
 Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho

dade por laudo técnico de engenheiro de
segurança do trabalho ou médico do traba-
lho, devidamente habilitado, fixar adicional
devido aos empregados expostos à insalu-
bridade quando impraticável sua elimina-
ção ou neutralização. (Redação dada pela
Portaria nº 3, de 1/7/1992).
Atenção
15.4.1.2 A eliminação ou neutralização da
insalubridade ficará caracterizada através de
avaliação pericial por órgão competente, que
comprove a inexistência de risco à saúde do
trabalhador.
15.5 É facultado às empresas e aos sindica-
tos das categorias profissionais interessa-
das requererem ao Ministério do Trabalho,
através das DRT’s, a realização de perícia em
estabelecimento ou setor deste, com o ob-
jetivo de caracterizar e classificar ou deter-
minar atividade insalubre.
15.5.1 Nas perícias requeridas às Delegacias
Regionais do Trabalho, desde que compro-
vada a insalubridade, o perito do Ministério
do Trabalho indicará o adicional devido.
15.6 O perito descreverá no laudo a técnica
e a aparelhagem utilizadas.
15.7 O disposto no item 15.5 não prejudica
a ação fiscalizadora do MTb, nem a realiza-
ção exofficio da perícia, quando solicitado
pela Justiça, nas localidades onde não hou-
ver perito.

1.7 Adicional de Insalubridade – Percentuais

O Quadro 1 apresenta atividades que pos-

suem um adicional de insalubridade conforme
NR-15:

Quadro 1 – Adicional de insalubridade em seus percentuais.

Fonte: www.mte.gov.br

15
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 Rafael de Paula

1.8 NR-16 Atividades e Operações Perigosas

16.1 São consideradas atividades e opera- a) Degradação química ou autocatalítica;

ções perigosas as constantes dos Anexos
números 1 e 2 desta Norma Regulamenta-
dora (NR).
16.2 O exercício de trabalho em condições
de periculosidade assegura ao trabalhador
a percepção de adicional de 30% (trinta
por cento), incidente sobre o salário, sem
os acréscimos resultantes de gratificações,
prêmios ou participação nos lucros da em-
presa.
16.2.1 O empregado poderá optar pelo adi-
cional de insalubridade que porventura lhe
seja devido.
16.3 É facultado às empresas e aos sindica-
tos das categorias profissionais interessadas
requererem ao Ministério do Trabalho, atra-
vés das Delegacias Regionais do Trabalho,
a realização de perícia em estabelecimento
ou setor da empresa, com o objetivo de ca-
racterizar e classificar ou delimitar atividade
perigosa.
16.4 O disposto no item 16.3 não prejudica
a ação fiscalizadora do Ministério do Traba-
lho, nem a realização ex officio da perícia.
16.5 Para os fins desta Norma Regulamen-
tadora (NR) são consideradas atividades ou
operações perigosas as executadas com ex-
plosivos sujeitos a:
b) Ação de agentes exteriores, tais como
calor, umidade, faíscas, fogo, fenôme-
nos sísmicos, choque e atritos.
16.6 As operações de transporte de infla-
máveis líquidos ou gasosos liquefeitos, em
quaisquer vasilhames e a granel, são consi-
deradas em condições de periculosidade,
com exclusão para o transporte em peque-
nas quantidades, até o limite de 200 (duzen-
tos) litros para os inflamáveis líquidos e 135
(cento e trinta e cinco) quilos para os infla-
máveis gasosos liquefeitos.
16.6.1 As quantidades de inflamáveis, con-
tidas nos tanques de consumo próprio dos
veículos não serão consideradas para efeito
desta Norma.
16.7 Para efeito desta Norma Regulamenta-
dora (NR) considera-se líquido combustível
todo aquele que possua ponto de fulgor
igual ou superior a 70ºC (setenta graus cen-
tígrados) e inferior a 93,3ºC (noventa e três
graus e três décimos de graus centígrados).
16.8 Todas as áreas de risco previstas nesta
NR devem ser delimitadas, sob responsabi-
lidade do empregador. Redação dada pela
Portaria nº 25, de 29.12.1994.

1.9 Resumo do Capítulo

Estudamos, neste capítulo, que há diversas definições de perícia. Porém, para resumir, podemos
tratá-la como o meio ou a prova de se mostrar a verdade de um fato.
Vimos que o perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas responderá pelos pre-
juízos que causar à parte e que ficará inabilitado, por dois anos, a funcionar em outras perícias e incorrerá
na sanção que a lei penal estabelecer.
Estudamos, ainda, que a caracterização e a classificação da insalubridade e da periculosidade, se-
gundo as normas do Ministério do Trabalho, far-se-ão através de perícia a cargo de Médico do Trabalho

16
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho

ou Engenheiro do Trabalho, registrados no Ministério do Trabalho, mas que, apesar disso, o conhecimen-
to sobre o processo de perícia é importante para todos, com o objetivo de preparar os profissionais para
receberem peritos em suas empresas.
Por fim, estudamos que atividades ou operações insalubres são aquelas que, por sua natureza,
condições ou métodos de trabalho, exponham os empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos
limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposição
aos seus efeitos.

1.10 Atividades Propostas

1. O que pode ocorrer com o perito se ele prestar informações inverídicas por ocasião de suas
perícias?

2. Quais são os profissionais que podem realizar perícias de insalubridade e periculosidade?

3. O que são consideradas atividades ou operações insalubres?

17
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 2 PERITO

Neste capítulo, iremos discorrer mais sobre
as atividades de um perito, como estar habilita-
do e alguns modelos de perícia. Apresentaremos,
também, um modelo de honorários. Vamos ao
estudo!
Esse profissional assume o encargo judicial
de realizar a inspeção (vistoria técnica), que exige
os seus conhecimentos especiais sobre a matéria
questão da dúvida, consubstanciando suas con-
clusões no laudo pericial.

Atenção

Perito é o profissional legalmente habilitado

que realizará a perícia, mediante nomeação
pelo Juiz.

2.1 Habilitação Profissional

As perícias de insalubridade e periculosi- ƒƒ Engenheiros de Segurança do Trabalho;

dade são regulamentadas pelo art. 195 da CLT. A ƒƒ Médicos do Trabalho.
saber:

Art. 195 - A caracterização e a classificação

da insalubridade e da periculosidade, se-
gundo as normas do Ministério do Trabalho,
far-se-ão através de perícia a cargo de Médi-
co do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho,
registrados no Ministério do Trabalho. (Re-
dação dada pela Lei nº 6.514, de 22.12.1977)

Esse artigo deixa bem claro sobre quais são

os profissionais habilitados para a realização de
perícias referentes à insalubridade e periculosida-
de, sendo estes tão somente os:

19
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 Rafael de Paula
2.2 Agendamento da Perícia – Modelo
Iremos apresentar neste subitem um mode-
lo de agendamento de perícia, conforme a Lei nº
10.358, de 27 de dezembro de 2001.
Em conformidade com o artigo 431-A, do
Código de Processo Civil, introduzido pela Lei nº
10.358, de 27/12/2001, cuja vigência iniciou-se
em 28/03/2002, in verbis: “As partes terão ciência
da data e local designados pelo juiz ou indicados
pelo perito para ter início à produção da prova”,
tem-se abaixo um modelo de termo de diligência.
TERMO DE DILIGÊNCIA
1ª VARA DO TRABALHO DE JACAREI
Processo nº 0000961-44.2011.5.15.0023
Reclamante: Fulano de Tal
Reclamada: Ciclano de Tal
Em conformidade com o artigo 431-A, do
Código de Processo Civil, introduzido pela
Lei nº 10.358, de 27/12/2001, cuja vigência
iniciou-se em 28/03/2002, in verbis: “As par-
tes terão ciência da data e local designa-
dos pelo juiz ou indicados pelo perito para
ter início a produção da prova”, para fim de
2.3 Poderes do Perito e Assistentes Técnicos
O art. 429 do CPC dá o poder necessário
tanto ao perito quanto aos assistentes técnicos
para o bom desenvolvimento de seus trabalhos e
deve ser usado quando necessário.
20
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
instrução da perícia técnica relativa ao pro-
cesso supracitado, comunicamos que nos-
sos trabalhos se realizarão em nn/nn/nnnn
às nnhnnmin, no(s) local(is) laborado(s)
pelo(a) Reclamante, no endereço da Recla-
mada, a saber:
Rua Nonm no Nonono, nº XXX, Jd Nommm,
Cidade - Estado
Caso haja divergência quanto ao endereço
do local de trabalho da(o) Reclamante, este
perito deverá ser informado com no míni-
mo 72 horas de antecedência pelos meios
abaixo indicados.
Cidade, dia do mês, ano.
Atenciosamente,
Assinatura
Ciclano de Tal
Eng. de Segurança do Trabalho/Médico do
Trabalho
Perito Judicial
Contato: CEL.: (XX)XXXX.XXXX – e-mail: ci-
clanodetal@peritojudicial.com
Dicionário
“Para o desempenho de sua função, podem o pe-
rito e os assistentes técnicos utilizar-se de todos
os meios necessários, ouvindo testemunhas, so-
licitando documentos que estejam em poder de
parte ou em repartições públicas, bem como ins-
truir o laudo com plantas, desenhos, fotografias e
outras quaisquer peças.” (CPC, art. 429).

2.4 Honorários Periciais
Enunciado 236 do Tribunal Superior do
Trabalho (TST)
A responsabilidade pelo pagamento dos
honorários periciais é da parte sucumbente
na pretensão relativa ao objeto da perícia.
Art. 33 – Código de Processo Civil (CPC)
Cada parte pagará a remuneração do as-
sistente técnico que houver indicado; a do
perito será paga pela parte que houver re-
querido o exame, ou pelo autor, quando re-
querido por ambas as partes ou determina-
do de ofício pelo juiz.
2.5 Honorários Periciais – Modelo de Justificativa
Modelo de Justificativa de Honorários Peri-
ciais com base na tabela do Instituto Brasileiro de
Perícias de Engenharia (IBAPE) de São Paulo.
Dos Honorários Periciais
Os honorários periciais se justificam con-
forme demonstração abaixo, seguindo as dire-
trizes do “REGULAMENTO DE HONORÁRIOS
PARA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHA-
RIA”, aprovado na Assembleia Geral Ordinária de
13/04/2010 do Instituto Brasileiro de Avaliações e
Perícias de Engenharia de São Paulo.
O Trabalho se caracteriza por etapas distin-
tas:
ƒƒ Retirada e entrega dos autos;
ƒƒ Leitura e interpretação do processo;
ƒƒ Abertura de papéis de trabalho;
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
Parágrafo único: O juiz poderá determinar
que a parte responsável pelo pagamento
dos honorários do perito deposite em juí-
zo o valor correspondente a essa remune-
ração. O numerário, recolhido em depósito
bancário à ordem do juízo e com correção
monetária, será entregue ao perito após a
apresentação do laudo, facultada a sua libe-
ração parcial, quando necessária.
Art. 790 – B – CLT
A responsabilidade pelo pagamento dos
honorários periciais é da parte sucumbente
na pretensão objeto da perícia, salvo se be-
neficiária de justiça gratuita.
ƒƒ Elaboração de petições e/ou correspon-
dências para informar as partes sobre a
realização das diligências;
ƒƒ Realização de diligências e exame de
documentos;
ƒƒ Pesquisa e exame de livros e documen-
tos técnicos legais;
ƒƒ Realização de cálculos, simulações e
análises de resultados;
ƒƒ Elaboração e digitação do Laudo com
respostas aos quesitos das partes;
ƒƒ Preparação de anexos e montagem do
laudo;
ƒƒ Revisão final;
ƒƒ Entrega do Laudo.
A título de exemplo, para a execução con-
tando-se da retirada dos autos até entrega efeti-
va, não considerando a nova retirada dos au-
21
 Rafael de Paula
tos para resposta a impugnações, elaboração e
digitação das respostas a quesitos suplementares
e entrega dos autos e entrega das respostas, te-
mos a seguinte situação:
Análise dos autos: 3 horas
Confecção das comunicações às partes e
demais atos processuais: 2 horas
Exames, diligências e outros procedimentos
não especificados: 10 horas
Elaboração do Laudo: 5 horas
2.6 Quesitos
Podem as Partes integrantes do processo
apresentarem quesitos a serem respondidos pelo
perito judicial. Tais quesitos devem ser respondi-
dos pelo expert tecnicamente, interessando tão
somente àqueles que versem sobre o objeto da
demanda (processo judicial), com base na investi-
gação realizada por conta da perícia.
Tais quesitos são expressos no corpo dos
Autos (laudas do processo) através de petição
elaborada pelos Patronos (advogados) das partes,
2.7 Exemplos de Quesitos para Insalubridade
ƒƒ Descreva o Senhor Perito, detalhada
e especificamente, o local de trabalho
onde o Autor realizou suas tarefas en-
quanto empregado da Requerida.
ƒƒ Descreva o Senhor Perito detalhada-
mente no que consistiam as tarefas rea-
lizadas pelo Autor enquanto emprega-
do da Reclamada no local de trabalho
descrito anteriormente.
ƒƒ Em conformidade com a Lei nº
6.514/1977, Portaria nº 3.214/1978,
22
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Total de horas: 20 horas
a) Valor Hora = R$ 210,00
b) Número de Horas
c) Índice Conhecimentos Técnicos Especí-
ficos = 1,5
d) Índice Experiência Superior a 10 anos =
1,5
e) Índice de Trabalhos Fora do Domicílio =
1,2
Valor Total = A x B x C x D x E
Valor Total = R$ 210,00 x 20 x 1,5 x 1,5 x 1,2
Valor Total = R$ 11.340,00
sendo que no momento da vistoria técnica (perí-
cia) o perito já tem conhecimento de tais ques-
tionamentos que terá que responder no corpo de
seu laudo pericial.
Após a entrega do laudo efetuada pelo pe-
rito, as partes podem solicitar, também de forma
expressa nos Autos, que o perito elucide questões
que ficaram pendentes. Todos esses trâmites são
autorizados pelo Juiz que está cuidando do caso.
Norma Regulamentadora nº 15 e seus
anexos, responda o Senhor Perito:
•• Houve exposição do Autor a ruído
(Conforme Anexo I / NR-15) na rea-
lização de suas tarefas, dentro do
local de trabalho descrito anterior-
mente?
•• Tal exposição ultrapassa os limites
de tolerância estabelecidos para o
agente ruído?
•• Houve exposição do Autor a Calor
(Conforme Anexo 3/NR-15) na rea-
 Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho

lização de suas tarefas, dentro do •• O Autor realizava trabalhos ou ope-

local de trabalho descrito anterior- rações em contato permanente
mente? com pacientes em isolamento por
•• Tal exposição ultrapassa os limites doenças infectocontagiosas, bem
de tolerância estabelecidos para o como objetos de seu uso não pre-
agente Calor? viamente esterilizados?
•• Houve exposição do Autor a ruído •• O Autor realizava trabalhos ou ope-
(Conforme Anexo I/NR-15) na rea- rações em contato permanente
lização de suas tarefas, dentro do com carnes, glândulas, vísceras, san-
local de trabalho descrito anterior- gue, ossos, couros, pelos e dejeções
mente? de animais portadores de doenças
•• Tal exposição ultrapassa os limites infectocontagiosas (carbunculose,
de tolerância estabelecidos para o brucelose, tuberculose)?
agente ruído? •• O Autor realizava trabalhos ou ope-
•• Houve exposição do Autor a Radia- rações em contato permanente
ções Ionizantes (Conforme Anexo com esgotos (galerias e tanques)?
5/NR-15) na realização de suas ta- •• O Autor realizava trabalhos ou ope-
refas, dentro do local de trabalho rações em contato permanente
descrito anteriormente? com lixo urbano?
•• Tal exposição ultrapassa os limites •• O Autor realizava trabalhos ou ope-
de tolerância estabelecidos para o rações em contato permanente
agente Radiação Ionizante? com pacientes, animais ou com ma-
•• Houve exposição do Autor a Ra- terial infectocontagiante?
diações não Ionizantes (Conforme ƒƒ Informe o Senhor Perito se o reclaman-
Anexo 7/NR-15) na realização de te laborou em condições insalubres jus-
suas tarefas, dentro do local de tra- tificando a sua conclusão.
balho descrito anteriormente?
•• Tal exposição ultrapassa os limites
de tolerância estabelecidos para o
agente Radiações não Ionizantes?
•• Houve exposição do Autor a vibra-
ções (Conforme Anexo 8/NR-15) na
realização de suas tarefas, dentro
do local de trabalho descrito ante-
riormente?
•• Tal exposição ultrapassa os limites
de tolerância estabelecidos para o
agente Vibração?
•• Houve exposição da Autor a Agen-
tes Químicos (Conforme Anexo 11
e Anexo 13/NR-15) na realização de
suas tarefas, dentro do local de tra-
balho descrito anteriormente?
•• Tal exposição ultrapassa os limites
de tolerância estabelecidos para o
agente Químico?

23
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 Rafael de Paula

2.8 Exemplo de Quesitos – Periculosidade Inflamáveis

ƒƒ Descreva o Senhor Perito, detalhada ƒƒ Informe o Sr. Perito se existem líquidos

e especificamente, o local de trabalho
onde o Autor realizou suas tarefas en-
quanto empregado da Requerida.
ƒƒ Descreva o Senhor Perito todas as ATI-
VIDADES DESENVOLVIDAS pelo recla-
mante.
ƒƒ Informe o Senhor Perito se o Reclaman-
te desenvolvia suas atividades em área
classificada (conforme preconizado
pela NR-10).
ƒƒ Informe o Senhor Perito qual a defini-
ção de líquido inflamável segundo a
Portaria nº 3214/1978, NR-20.
inflamáveis no local de trabalho do re-
clamante.
ƒƒ Informe o Senhor Perito se os líquidos
inflamáveis estão armazenados e em
que quantidades no local de trabalho
Reclamante.
ƒƒ Informe o Senhor Perito se Reclamante
manuseia produtos inflamáveis duran-
te sua jornada de trabalho.
ƒƒ Informe o Senhor Perito se o reclaman-
te exercia atividade considerada pe-
rigosa consoante a NR-16, Portaria nº
3214/1978 do Ministério do Trabalho.

2.9 Modelo de Laudo Pericial

1 IDENTIFICAÇÃO Turno de Revezamento -

06h00min às 12h00min
Processo Nº: 0000000-00.0000.0.00.0000 12h00min às 18h00min
Nº Distribuição: 000.000/2008 18h00min ás 24h00min
Origem: 1ª Vara do Trabalho de Jacareí
Local de Trabalho: Avenida XXXXX, nº XX –
Data da Inicial: 10/01/2012 Cidade, Estado

Reclamante: Fulano de Tal Reclamada: Ciclano de Tal Ltda.

Data de Admissão: 05/09/2000 Atividade principal: Fabricação ........
Data do Desligamento: Não houve baixa.
Atualmente o Autor se encontra em gozo
de benefício previdenciário.
Cargo/Função do Reclamante: Operador de
Empilhadeira
Jornada: Até final de 2002 – 05h20min às
00h20min
CNAE: nnnn-n
Grau de Risco: 3 (três)
Nº Empregados: XXX
2 REALIZAÇÃO DA PERÍCIA
Informada às partes conforme Termo de Vis-
toria anexo, e com a presença dos representantes
abaixo descritos, a perícia se deu em 28/04/2011,
com início às 09h30min. A vistoria nos locais em

24
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br

que trabalhava o Reclamante visa a atingirmos o
adequado encaminhamento e correta interpreta-
ção final deste laudo pericial, sem subjetivismos
e com embasamento técnico-legal. Realizou-se,
primeiramente, o inquérito preliminar, item ad-
ministrativo obrigatório em qualquer perícia tra-
balhista, participando e prestando todas as infor-
mações necessárias e esclarecimentos de ordem
prática os Srs:
Pelo Reclamante: Sr. Fulano de Tal (Autor)
Pela Reclamada: Sr. (Eng. Segurança do
Trabalho)
Sr. (Chefe de Produção)
Paradigmas: Sr. Nonm Nom Nom (Opera-
dor de Empilhadeira)
Sr. Gentil da Fonseca (Operador de Empi-
lhadeira)
Os paradigmas conhecem o Autor
3 OBJETIVO
O objetivo do presente Laudo Pericial é o
de relatar as evidências objetivas constatadas na
vistoria realizada nos locais de trabalho do Recla-
mante, avaliando a existência ou não de even-
tuais agentes considerados insalubres, conforme
determinado em ata de audiência, nos termos da
Lei nº 6.514, de 22 de dezembro de 1977, Porta-
ria nº 3.214, de 08 de junho de 1978, Normas Re-
gulamentadoras nº 15 e nº 16 e seus respectivos
Anexos, Lei nº 7.369, de 20 de setembro de 1985,
e Decreto nº 93.412, de 14 de outubro de 1986.
4 DA METODOLOGIA
A metodologia utilizada na elaboração des-
te laudo segue o prescrito pela Lei nº 6.514, de 22
de dezembro de 1977, Portaria nº 3.214, de 08 de
junho de 1977, Norma Regulamentadora nº 15 –
Atividades e Operações Insalubres, item 15.6, que
diz: “O perito descreverá no laudo a técnica e a
aparelhagem utilizadas.”
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
5 TÉCNICAS DE AVALIAÇÃO E EQUIPAMEN-
TOS UTILIZADOS
As técnicas de avaliação estão embasadas
nas Normas Regulamentadoras da Portaria nº
3.214, de 08 de junho de 1978, do Ministério do
Trabalho e seus anexos.
Os equipamentos relacionados a seguir
atendem às normas e especificações nacionais
e na ausência destas, internacionais para a reali-
zação das medições necessárias em função dos
agentes agressivos em análise. Eles foram devi-
damente aferidos e calibrados, tendo com isso a
necessária confiabilidade nas leituras efetuadas e
respectivas conclusões.
Ruído: medição realizada com uso de um
medidor de nível de pressão sonora marca Ins-
trutherm, modelo RS232 dataloger DEC 5000. As
leituras foram realizadas na altura da zona auditi-
va do trabalhador exposto. O critério adotado foi
o dB(A), isto é, instrumento operando no circuito
de compensação “A” e circuito de resposta lento
(SLOW), para ruído contínuo e intermitente. Com-
paração dos valores obtidos no instrumento, com
os níveis de pressão sonora máximos, permitidos
em função do tempo de exposição a que fica sub-
metido o trabalhador, de acordo com Anexo nº 1
da Norma Regulamentadora nº 15, da Portaria nº
3.214, de 08 de junho de 1978, do Ministério do
Trabalho.
Agentes Químicos: avaliação qualitativa e
por inspeção no local de trabalho, de acordo com
o Anexo nº 11 – “Agentes Químicos cuja Insalu-
bridade é Caracterizada por Limite de Tolerância
e Inspeção no Local de Trabalho”, Anexo nº 12 –
“Limites de Tolerância para Poeiras Minerais” e
Anexo nº 13 – “Agentes Químicos” da Norma Re-
gulamentadora nº 15, da Portaria nº 3.214, de 08
de junho de 1978, do Ministério do Trabalho. A
avaliação dos possíveis agentes químicos existen-
tes no local de trabalho, bem como nas atividades
em estudo, foi objeto de avaliações qualitativas.
Periculosidade: avaliação qualitativa das
atividades desenvolvidas pelo reclamante e sua
relação com as atividades descritas no Anexos nº
1 – “ATIVIDADES E OPERAÇÕES PERIGOSAS COM
25
 Rafael de Paula
EXPLOSIVOS” e nº 2 – “ATIVIDADES E OPERAÇÕES
PERIGOSAS COM INFLAMÁVEIS”, da Norma Regu-
lamentadora nº 16, da Portaria nº 3.214, de 08 de
junho de 1978, do Ministério do Trabalho e QUA-
DRO DE ATIVIDADES/ÁREA DE RISCO do Decreto
nº 93.412, de 14 de outubro de 1986.
6 LOCAL DE TRABALHO DO RECLAMANTE
Características gerais dos locais de trabalho:
Galpão Industrial com pé direito de 12 me-
tros, estrutura em concreto e alvenaria, telha em
fibrocimento e laterais em alvenaria. Piso em con-
creto com revestimento/pintura em epóxi. Ilumi-
nação natural, através de elementos translúcidos
e artificiais, através de lâmpadas de vapor metá-
lico, ventilação natural através de frestas e vãos.
7 ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELO RE-
CLAMANTE
Pelas informações prestadas pelas duas par-
tes durante a entrevista preliminar e confirmadas
pela vistoria in loco, o Reclamante ativava-se em
dois setores distintos:
I – Armazém.
II – Produção.
Os dois setores possuem as mesmas carac-
terísticas construtivas e ambientais, pois se trata
de um galpão único (vide acervo fotográfico),
onde o final das linhas de produção se encontra
com o início do armazém.
A rotina de serviço praticada pelo Autor em
ambos os setores consistia na condução e ope-
ração de empilhadeiras a gás (GLP), hidráulicas,
Hyster com 4 marchas à frente e 4 reversas, do-
tadas de dispositivo especial. As máquinas a gás
(empilhadeiras) eram dotadas de 2 cilindros de
GLP, estando um em uso e o segundo como re-
serva. A troca para o reserva se dava por meio de
sistema de válvula troca rápida. O Autor desaco-
plava a mangueira condutora do gás ao rodogás
26
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
do motor do cilindro principal e acoplava no ci-
lindro reserva. Habitualmente, uma a duas vezes
por dia realizava a operação de substituição do
cilindro vazio, atividade que demanda, aproxi-
madamente, de 1 minuto e meio a dois minutos
por cilindro. Para tanto se dirigia até o depósito
de cilindros (área de risco por se tratar de armaze-
namento de inflamáveis) e substituía o cilindro
vazio por um cheio. A partir de XXXX a empresa
passou a adotar o sistema conhecido como pit
stop para a recarga dos cilindros, não sendo mais
necessária a substituição do cilindro vazio realiza-
da pelo operador da empilhadeira. Existe um em-
pregado com a função exclusiva de abastecedor,
não sendo mais o operador a realizar tal tarefa. O
depósito de cilindros de GLP foi desativado após
a adoção do novo sistema.
8 OBJETO DA INICIAL
Questionado ao Autor o motivo da presente
Ação, este informou que ficava exposto a agentes
INSALUBRES e agressivos, tais como: poeira, ruí-
do e gás. O gás a que se refere o autor é o GLP, gás
liquefeito de petróleo, combustível utilizado nas
empilhadeiras. Os agentes em questão, em fun-
ção de sua intensidade e forma de exposição, po-
dem ser considerados agentes insalubres e o GLP
por ser inflamável pode ser considerado também
como perigoso, portanto estaremos abrangendo
no presente os agentes pertinentes à PERICULO-
SIDADE.
9 ASPECTOS TÉCNICOS E LEGAIS
Características Técnicas
GLP: GÁS INFLAMÁVEL
O Gás Liquefeito de Petróleo (GLP) é com-
posto de uma mistura basicamente de 2 gases:
Propano (C3H8) e Butano (C4H10). Essa mistura é
normalmente de 50% de cada um desses 2 pro-
dutos. Como o GLP é inodoro (não tem cheiro), o
cheiro que sentimos é misturado propositalmen-
te com Metacaptano para identificarmos possí-

veis vazamentos. O GLP é uma mistura de gases
de hidrocarbonetos utilizada como combustível
em aplicações de aquecimento (como em fogões)
e veículos. O GLP é a mistura de gases conden-
sáveis presentes no gás natural ou dissolvidos no
petróleo. Os componentes do GLP, embora à tem-
peratura e pressão ambientais sejam gases, são
fáceis de condensar. Na prática, pode-se dizer que
o GLP é uma mistura dos gases propano e butano.
O propano e o butano estão presentes no petró-
leo (crude) e no gás natural, embora uma parte se
obtenha durante a refinação de petróleo, sobre-
tudo como subproduto da destilação fracionada
catalítica (FCC, da sigla em inglês Fluid Catalytic
Cracking).
Figura 1 – GLP.
Fonte: www.ciadogas.com.br
Dentro do recipiente, encontra-se no es-
tado líquido e no de vapor. Do volume total do
recipiente, 85% – no máximo – é de gás em fase
líquida e 15% – no mínimo – em fase de vapor.
Isso constitui um espaço de segurança que evita
uma pressão elevada dentro do recipiente.
O GLP é um produto extremamente infla-
mável, com risco de explosão em ambientes fe-
chados, sendo que o poder explosivo de 1 kg de
GLP equivale a 0,98% de TNT.
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
Figura 2 – P-20.
Fonte: www.ciadogas.com.br
RECIPIENTE:
Cilindro Tipo P-20
Peso = 20 kg
Capacidade: 48 litros
Pressão Interna: 2 a 7 kg/cm2
10 ENQUADRAMENTO DA ATIVIDADE
A Constituição Federal assegura aos traba-
lhadores urbanos e rurais, entre outros, o adicio-
nal de remuneração para as atividades penosas,
insalubres ou perigosas, na forma da lei (art. 7º,
XXIII).
O artigo 189 da CLT prescreve:
Serão consideradas atividades ou ope-
rações insalubres aquelas que, por sua
natureza, condições ou métodos de tra-
balho, exponham os empregados a agen-
tes nocivos à saúde, acima dos limites de
tolerância fixados em razão da natureza e
da intensidade do agente e do tempo de
exposição aos seus efeitos.
Incumbe à Norma Regulamentadora nº 15
regular as atividades e operações insalubres e à
Norma Regulamentadora nº 16 regular as ativida-
des e operações perigosas.
27
 Rafael de Paula
Lei nº 6.514/1977 – MTE
Portaria nº 3.214/1978 – MTE
Norma Regulamentadora nº 15
ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRES
15.1 São consideradas atividades ou opera-
ções insalubres as que se desenvolvem:
15.1.1 Acima dos limites de tolerância pre-
vistos nos Anexos n.º 1, 2, 3, 5, 11 e 12;
15.1.2 (Revogado pela Portaria MTE n.º
3.751, de 23 de novembro de 1990)
15.1.3 Nas atividades mencionadas nos
Anexos n.º 6, 13 e 14; (grifo nosso)
15.1.4 Comprovadas através de laudo de
inspeção do local de trabalho, constantes
dos Anexos n.º 7, 8, 9 e 10.
15.1.5 Entende-se por “Limite de Tolerância”,
para os fins desta Norma, a concentração ou
intensidade máxima ou mínima, relaciona-
da com a natureza e o tempo de exposição
ao agente, que não causará dano à saúde
do trabalhador, durante a sua vida laboral.
15.2 O exercício de trabalho em condições
de insalubridade, de acordo com os subi-
tens do item anterior, assegura ao trabalha-
dor a percepção de adicional, incidente so-
ANEXO Nº 01 - RUÍDO
28
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
bre o salário mínimo da região, equivalente
a:
15.2.1 40% (quarenta por cento), para insa-
lubridade de grau máximo;
15.2.2 20% (vinte por cento), para insalubri-
dade de grau médio;
15.2.3 10% (dez por cento), para insalubri-
dade de grau mínimo;
15.3 No caso de incidência de mais de um
fator de insalubridade, será apenas conside-
rado o de grau mais elevado, para efeito de
acréscimo salarial, sendo vedada a percep-
ção cumulativa. (grifo nosso)
15.4 A eliminação ou neutralização da insa-
lubridade determinará a cessação do paga-
mento do adicional respectivo.
15.4.1 A eliminação ou neutralização da in-
salubridade deverá ocorrer:
a) com a adoção de medidas de ordem ge-
ral que conservem o ambiente de trabalho
dentro dos limites de tolerância; (grifo nos-
so)
b) com a utilização de equipamento de pro-
teção individual. (grifo nosso)

1. Entende-se por Ruído Contínuo ou Inter-
mitente, para os fins de aplicação de Limites
de Tolerância, o ruído que não seja ruído de
impacto.
2. Os níveis de ruído contínuo ou intermi-
tente devem ser medidos em decibéis (dB)
com instrumento de nível de pressão sono-
ra operando no circuito de compensação
“A” e circuito de resposta lenta (SLOW). As
leituras devem ser feitas próximas ao ouvi-
do do trabalhador.
3. Os tempos de exposição aos níveis de
ruído não devem exceder os limites de tole-
rância fixados no Quadro deste anexo.
4. Para os valores encontrados de nível de
ruído intermediário será considerada a má-
xima exposição diária permissível relativa
ao nível imediatamente mais elevado.
5. Não é permitida exposição a níveis de ruí-
do acima de 115 dB(A) para indivíduos que
não estejam adequadamente protegidos.
6. Se durante a jornada de trabalho ocorre-
rem dois ou mais períodos de exposição a
ruído de diferentes níveis, devem ser con-
siderados os seus efeitos combinados, de
forma que, se a soma das seguintes frações:
exceder a unidade, a exposição estará aci-
ma do limite de tolerância.
Na equação acima, Cn indica o tempo total
que o trabalhador fica exposto a um nível
de ruído específico, e Tn indica a máxima
exposição diária permissível a este nível, se-
gundo o Quadro deste Anexo.
7. As atividades ou operações que expo-
nham os trabalhadores a níveis de ruído,
contínuo ou intermitente, superiores a 115
dB(A), sem proteção adequada, oferecerão
risco grave e iminente.”
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
ANEXO N.º 3 - LIMITES DE TOLERÂNCIA
PARA EXPOSIÇÃO AO CALOR
1. A exposição ao calor deve ser avaliada
através do “Índice de Bulbo Úmido Termô-
metro de Globo” - IBUTG definido pelas
equações que se seguem:
Ambientes internos ou externos sem carga
solar: IBUTG = 0,7 tbn + 0,3 tg
Ambientes externos com carga solar: IBUTG
= 0,7 tbn + 0,1 tbs + 0,2 tg
onde: tbn = temperatura de bulbo úmido
natural
tg = temperatura de globo
tbs = temperatura de bulbo seco.
2. Os aparelhos que devem ser usados nesta
avaliação são: termômetro de bulbo úmido
natural, termômetro de globo e termôme-
tro de mercúrio comum.
3. As medições devem ser efetuadas no lo-
cal onde permanece o trabalhador, à altura
da região do corpo mais atingida.
Limites de Tolerância para exposição ao
calor, em regime de trabalho intermitente
com períodos de descanso no próprio local
de prestação de serviço.
1. Em função do índice obtido, o regime de
trabalho intermitente será definido no Qua-
dro Nº 1.
29
 Rafael de Paula
QUADRO Nº 1
2. Os períodos de descanso serão conside-
rados tempo de serviço para todos os efei-
tos legais.
3. A determinação do tipo de atividade
(Leve, Moderada ou Pesada) é feita consul-
tando-se o Quadro n.º 3.
Limites de Tolerância para exposição ao ca-
lor, em regime de trabalho intermitente com pe-
ríodo de descanso em outro local (local de des-
canso).
1. Para os fins deste item, considera-se
como local de descanso ambiente termica-
mente mais ameno, com o trabalhador em
repouso ou exercendo atividade leve.
2. Os limites de tolerância são dados segun-
do o Quadro n.º 2.
QUADRO Nº 2
30
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Onde: M é a taxa de metabolismo média
ponderada para uma hora, determinada
pela seguinte fórmula:
M = Mt x Tt + Md x Td
60
Sendo: Mt - taxa de metabolismo no local
de trabalho.
Tt - soma dos tempos, em minutos, em que
se permanece no local de trabalho.
Md - taxa de metabolismo no local de des-
canso.
Td - soma dos tempos, em minutos, em que
se permanece no local de descanso.
______
IBUTG é o valor IBUTG médio ponderado
para uma hora, determinado pela seguinte
fórmula:
______
IBUTG = IBUTGt x Tt + IBUTGd xTd
60
Sendo: IBUTGt = valor do IBUTG no local de
trabalho.
IBUTGd = valor do IBUTG no local de des-
canso.
Tt e Td = como anteriormente definidos.
Os tempos Tt e Td devem ser tomados no
período mais desfavorável do ciclo de tra-
balho, sendo Tt + Td = 60 minutos corridos.

3. As taxas de metabolismo Mt e Md serão
obtidas consultando-se o Quadro n.º 3.
4. Os períodos de descanso serão conside-
rados tempo de serviço para todos os efei-
tos legais.
QUADRO Nº 3
TAXAS DE METABOLISMO POR TIPO DE ATIVIDADE
ANEXO Nº 11 – AGENTES QUÍMICOS CUJA
INSALUBRIDADE É CARACTERIZADA POR
LIMITE DE TOLERÂNCIA E INSPEÇÃO NO LO-
CAL DE TRABALHO
1. Nas atividades ou operações nas quais
os trabalhadores ficam expostos a agentes
químicos, a caracterização de insalubridade
ocorrerá quando forem ultrapassados os li-
mites de tolerância constantes do Quadro
n.o 1 deste Anexo.
2. Todos os valores fixados no Quadro n.o 1
- Tabela de Limites de Tolerância são válidos
para absorção apenas por via respiratória.
3. Todos os valores fixados no Quadro n.o
1 como “Asfixiantes Simples” determinam
que nos ambientes de trabalho, em presen-
ça destas substâncias, a concentração míni-
ma de oxigênio deverá ser 18 (dezoito) por
cento em volume.
As situações nas quais a concentração de
oxigênio estiver abaixo deste valor serão
consideradas de risco grave e iminente.
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
4. Na coluna “VALOR TETO” estão assinala-
dos os agentes químicos cujos limites de
tolerância não podem ser ultrapassados em
momento algum da jornada de trabalho.
5. Na coluna “ABSORÇÃO TAMBÉM PELA
PELE” estão assinalados os agentes quími-
cos que podem ser absorvidos, por via cutâ-
nea, e portanto exigindo na sua manipula-
ção o uso da luvas adequadas, além do EPI
necessário à proteção de outras partes do
corpo.(Grifo nosso)
6. A avaliação das concentrações dos agen-
tes químicos através de métodos de amos-
tragem instantânea, de leitura direta ou
não, deverá ser feita pelo menos em 10
(dez) amostragens, para cada ponto - ao ní-
vel respiratório do trabalhador. Entre cada
uma das amostragens deverá haver um in-
tervalo de, no mínimo, 20 (vinte) minutos.
7. Cada uma das concentrações obtidas nas
referidas amostragens não deverá ultrapas-
sar os valores obtidos na equação que se-
gue, sob pena de ser considerada situação
31
 Rafael de Paula
de risco grave e iminente. Valor máxi-
mo = L.T. x F. D.
Onde: L.T. = limite de tolerância para o agen-
te químico, segundo o Quadro n.° 1.
F.D. = fator de desvio, segundo definido no
Quadro n.° 2.
8. O limite de tolerância será considerado
excedido quando a média aritmética das
concentrações ultrapassar os valores fixa-
dos no Quadro n° 1.
9. Para os agentes químicos que tenham
“VALOR TETO” assinalado no Quadro n.° 1
(Tabela de Limites de Tolerância) conside-
rar-se-á excedido o limite de tolerância,
quando qualquer uma das concentrações
obtidas nas amostragens ultrapassar os va-
lores fixados no mesmo quadro.
10. Os limites de tolerância fixados no Qua-
dro n.° 1 são válidos para jornadas de tra-
balho de até 48 (quarenta e oito) horas por
semana, inclusive.
10.1 Para jornadas de trabalho que exce-
dam as 48 (quarenta e oito) horas semanais
dever-se-á cumprir o disposto no art. 60 da
CLT.
Lei nº 6.514/1977 – MTE
Portaria nº 3.214/1978 – MTE
Norma Regulamentadora nº 16
NR-16 ATIVIDADES E OPERAÇÕES PERIGO-
SAS
16.1 São consideradas atividades e opera-
ções perigosas as constantes dos Anexos
32
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
números 1 e 2 desta Norma Regulamenta-
dora - NR.
16.2 O exercício de trabalho em condições
de periculosidade assegura ao trabalhador
a percepção de adicional de 30% (trinta
por cento), incidente sobre o salário, sem
os acréscimos resultantes de gratificações,
prêmios ou participação nos lucros da em-
presa.
16.2.1 O empregado poderá optar pelo adi-
cional de insalubridade que porventura lhe
seja devido.
16.3 É facultado às empresas e aos sindica-
tos das categorias profissionais interessadas
requererem ao Ministério do Trabalho, atra-
vés das Delegacias Regionais do Trabalho,
a realização de perícia em estabelecimento
ou setor da empresa, com o objetivo de ca-
racterizar e classificar ou determinar ativi-
dade perigosa.
16.4 O disposto no item 16.3 não prejudica
a ação fiscalizadora do Ministério do Traba-
lho nem a realização ex-officio da perícia.
16.5 Para os fins desta Norma Regulamen-
tadora - NR são consideradas atividades ou
operações perigosas as executadas com ex-
plosivos sujeitos a:
a) degradação química ou autocatalítica;
b) ação de agentes exteriores, tais como, ca-
lor, umidade, faíscas, fogo, fenômenos sís-
micos, choque e atritos.
16.6 As operações de transporte de infla-
máveis líquidos ou gasosos liquefeitos, em
quaisquer vasilhames e a granel, são consi-
deradas em condições de periculosidade,
exclusão para o transporte em pequenas
quantidades, até o limite de 200 (duzen-
tos) litros para os inflamáveis líquidos e 135
(cento e trinta e cinco) quilos para os infla-
máveis gasosos liquefeitos.
16.6.1 As quantidades de inflamáveis, con-
tidas nos tanques de consumo próprio dos
veículos, não serão consideradas para efeito
desta Norma.

16.7 Para efeito desta Norma Regulamenta-
dora - NR considera-se líquido combustível
todo aquele que possua ponto de fulgor
igual ou superior a 70ºC (setenta graus cen-
tígrados) e inferior a 93,3ºC (noventa e três
graus e três décimos de graus centígrados).
16.8 Todas as áreas de risco previstas nesta
NR devem ser delimitadas, sob responsabi-
lidade do empregador.
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
ANEXO 2 – ATIVIDADES E OPERAÇÕES PERI-
GOSAS COM INFLAMÁVEIS
1 - São consideradas atividades ou opera-
ções perigosas, conferindo aos trabalhado-
res que se dedicam a essas atividades ou
operações, bem como a aqueles que ope-
ram na área de risco, adicional de 30% (trin-
ta por cento), as realizadas:
33
 Rafael de Paula

2 - Para os efeitos desta Norma Regulamen- ƒƒ Protetor Auricular;

tadora (NR) entende-se como : ƒƒ Óculos de Segurança;
I. Serviços de operação e manutenção de ƒƒ Luvas.
embarcações, vagões-tanques, caminhões-
-tanques, bombas e vasilhames de inflamá-
veis: A entrega de tais EPIs também se comprova
através das fichas assinadas pelo Autor encontra-
e) Quaisquer outras atividades de manu-
das nos Autos (DOCS 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,
tenção ou operação, tais como: serviço de
101, 102, 103, 104, 105, 106).
almoxarifado, de escritório, de laboratório
de inspeção de segurança, de conferência
de estoque, de ambulatório médico, de en- 12 LEVANTAMENTO AMBIENTAL
genharia, de oficinas em geral de caldeiras,
de mecânica, de eletricidade, de soldagem, RUÍDO
de enchimento, fechamento e arrumação
de quaisquer vasilhames com substân-
Conforme informações prestadas pelo mes-
cias consideradas inflamáveis, desde que
mo, o Autor sempre fez uso e recebeu as instru-
essas atividades sejam executadas dentro
ções de segurança necessárias ao uso do Protetor
de áreas consideradas perigosas, ad refe-
Auricular. Constam também os recebimentos na
rendum do Ministério do Trabalho.
ficha de entrega de EPI, anexa aos Autos. O Nível
de Redução de Ruído NRRsf apresentado nos cer-
IV. Armazenamento de inflamáveis gasosos tificados de aprovações (anexos) dos protetores
liquefeitos, em tanques ou vasilhames: entregues ao Autor são de 14 e 16 dB. Para efei-
a) Arrumação de vasilhames ou quaisquer to de cálculo usaremos a situação mais crítica, ou
outras atividades executadas dentro do seja, atenuação de 14 dB.
prédio de armazenamento de inflamáveis O nível de ruído apresenta-se de forma con-
ou em recintos abertos e com vasilhames tínua no ambiente, variando de um mínimo de
cheios de inflamáveis ou vazios não desga- 80,7 dB(A) e um máximo de 99,5 dB(A) (quando
seificados ou decantados. em aceleração do motor). Com a efetiva utiliza-
VIII. Enchimento de quaisquer vasilhames ção dos protetores auriculares temos:
(cilindros, botijões) com Inflamáveis Gaso-
sos Liquefeitos:
Nível de Ruído Equivalente = 91-14 =
a) Atividade de enchimento, pesagem, ins- 77dB(A)
peção, estiva e arrumação de cilindros ou
INFERIOR AO L.T. ESTABELECIDO EM NOR-
botijões cheios de GLP;
MA
b) outras atividades executadas dentro da
área considerada perigosa, ad referendum
CALOR: Não foram constatadas fontes de
do Ministério do Trabalho.
calor significativas nos locais de trabalho habi-
tuais do Autor.
11 EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVI-
AGENTES QUÍMICOS: Não foi constatada a
DUAL (EPI)
presença de agentes químicos nas atividades de-
senvolvidas habitualmente pelo Autor.
Foi informado pelos representantes da em-
presa e o Reclamante confirmou o recebimento e
uso habitual dos seguintes EPIs:
ƒƒ Sapatos de Segurança;

34
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br

13 CARACTERIZAÇÃO DAS ATIVIDADES OU
OPERAÇÕES INSALUBRES
Pela análise das atividades desenvolvidas
pelo Reclamante:
ƒƒ Não foi constatada a exposição a fontes
de ruído contínuo ou intermitente aci-
ma dos limites de tolerância estabeleci-
dos pela Portaria nº 3.214/1978 do MTE,
Anexo 1;
ƒƒ Não foi constatada a exposição a níveis
de ruído de impacto acima dos limites
de tolerância estabelecidos pela Porta-
ria nº 3.214/1978 do MTE, Anexo 2;
ƒƒ Não foi constatada exposição a fon-
tes de calor acima dos limites de tole-
rância estabelecidos pela Portaria nº
3.214/1978 do MTE, Anexo 3;
ƒƒ Não foi constatada a exposição a radia-
ções ionizantes;
ƒƒ Não foi constatada exposição a pres-
sões acima da pressão atmosférica;
ƒƒ Não foi constatada exposição a radia-
ções não ionizantes consideradas insa-
lubres em decorrência de inspeção rea-
lizada no local de trabalho;
ƒƒ Não foram constatadas vibrações con-
sideradas insalubres em decorrência de
inspeção realizada no local de trabalho;
ƒƒ Não foi constatado frio considerado
insalubre em decorrência de inspeção
realizada no local de trabalho;
ƒƒ Não foi constatada umidade considera-
da insalubre em decorrência de inspe-
ção realizada no local de trabalho;
ƒƒ Não foi constatada exposição a agentes
químicos;
ƒƒ Não foi constatada exposição a poeiras
minerais;
ƒƒ Não foi constatado trabalho ou ope-
rações que se enquadrem nos rela-
cionados pelo Anexo 14 da Norma
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho
Regulamentadora n° 14 da Portaria nº
3.214/1978 do Ministério do Trabalho.
14 CARACTERIZAÇÃO DE ATIVIDADES OU
OPERAÇÕES PERIGOSAS
À luz da Portaria nº 3.214/1978, Norma Re-
gulamentadora n° 16, que diz:
16.1 São consideradas atividades e ope-
rações perigosas as constantes dos Ane-
xos números 1 e 2 desta Norma Regula-
mentadora.
16.2 O exercício de trabalho em condi-
ções de periculosidade assegura ao tra-
balhador a percepção de adicional de
30% (trinta por cento), incidente sobre
o salário, sem os acréscimos resultantes
de gratificações, prêmios ou participação
nos lucros da empresa.
Bem como da Portaria nº 518, de 4 de abril
de 2003, que diz:
CONSIDERANDO que qualquer exposição
do trabalhador a radiações ionizantes ou
substâncias radioativas é potencialmente
prejudicial à sua saúde;
CONSIDERANDO, ainda, que o presente
estado da tecnologia nuclear não permi-
te evitar ou eliminar o risco em potencial
oriundo de tais atividades, resolve:
Art. 1º Adotar como atividades de risco
em potencial concernentes a radiações
ionizantes ou substâncias radioativas, o
“Quadro de Atividades e Operações Peri-
gosas”, aprovado pela Comissão Nacional
de Energia Nuclear - CNEN, a que se refere
o ANEXO, da presente Portaria.
Art. 2º O trabalho nas condições enuncia-
das no quadro a que se refere o artigo 1º,
assegura ao empregado o adicional de
periculosidade de que trata o § 1º do art.
193 da Consolidação das Leis do Trabalho
– CLT, aprovada pelo Decreto-lei n.º 5.452,
de 1º de maio de 1943.
E pela análise das atividades desenvolvidas
pelo Reclamante.
35
 Rafael de Paula

Em conformidade com a legislação citada, Prejudicado. Objeto da perícia se atém so-

constata-se o desenvolvimento de atividades e/ mente aos fatos relevantes às atividades e locais
ou em áreas consideradas de risco de periculosi- de prestação de serviço pelo Autor e não à em-
dade. presa toda.

15 CONCLUSÃO 18 RESPOSTA AOS QUESITOS DA

RECLAMADA
Do anteriormente exposto no presente lau-
do pericial, concluímos que: Vide item x no corpo do presente laudo.
Vide item xx no corpo do presente laudo
Quanto à Insalubridade: pericial.
De acordo com a Portaria nº 3.214/1978 do Vide item x e item xxx no corpo do presente
Ministério do Trabalho, Norma Regulamentadora laudo pericial.
nº 15, o Autor, nas funções de Operador de Arma- Vide item x, X e X no corpo do presente lau-
zém e Expedição Não laborou em condições insalu- do pericial.
bres. Vide Conclusão.
Sim.
Quanto à Periculosidade: Sim, para o agente ruído.
De acordo com a Portaria nº 3.214/1978 do
Ministério do Trabalho, Norma Regulamentadora
nº 16, e seus anexos, verificou-se que o Autor, nas 19 ACERVO FOTOGRÁFICO
funções de Operador de Armazém e Expedição,
laborou em condições e/ou exposto aos efeitos da Pe- FOTOS RELEVANTES DAS ATIVIDADES/LOCAIS
riculosidade, durante a atividade de substituição dos DE TRABALHO DO RECLAMANTE
cilindros de GLP.

16 CONSIDERAÇÕES FINAIS
20 ENCERRAMENTO

O teor do presente laudo pericial e suas

O presente laudo contem XX(XIS) folhas,
conclusões estão embasados nas informações e
micrografadas somente no anverso, todas rubri-
locais indicados para serem periciados pelo Re-
cadas, sendo a última datada e assinada, além de
clamante, acompanhantes e representantes da
X(XIS) documentos anexos.
Reclamada, supondo-se que as condições obser-
vadas na perícia sejam representativas das condi-
ções existentes no período de trabalho do Recla- Cidade, dia de mês de ano.
mante.
Ciclano de tal
17 RESPOSTAS AOS QUESITOS DO RECLA- Engenheiro Mecânico
MANTE Engenheiro de Segurança do Trabalho
Perito Judicial
Vide item xx no corpo do presente laudo. CREA XXXXXXXXXX
Vide item x no corpo do presente laudo.

36
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 Perícia Aplicada à Segurança do Trabalho

2.10 Resumo do Capítulo

Neste capítulo, estudamos que o perito é o profissional legalmente habilitado que realizará a perí-
cia, mediante nomeação pelo Juiz. Para o desempenho de sua função, o perito e os assistentes técnicos
podem utilizar-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, solicitando documentos que es-
tejam em poder de parte ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com plantas, desenhos,
fotografias e outras quaisquer peças.
Apresentamos um modelo de Justificativa de Honorários Periciais com base na tabela do Instituto
Brasileiro de Perícias de Engenharia (IBAPE) de São Paulo.
Vimos que o trabalho do perito se caracteriza por etapas distintas, que são:

ƒƒ Retirada e entrega dos autos;

ƒƒ Leitura e interpretação do processo;
ƒƒ Abertura de papéis de trabalho;
ƒƒ Elaboração de petições e/ou correspondências para informar as partes sobre a realização das
diligências;
ƒƒ Realização de diligências e exame de documentos;
ƒƒ Pesquisa e exame de livros e documentos técnicos legais;
ƒƒ Realização de cálculos, simulações e análises de resultados;
ƒƒ Elaboração e digitação do Laudo com respostas aos quesitos das partes;
ƒƒ Preparação de anexos e montagem do laudo;
ƒƒ Revisão final;
ƒƒ Entrega do Laudo.

E, por fim, apresentamos alguns exemplos de quesitos para insalubridade e de periculosidade, es-
pecificamente de inflamáveis.

2.11 Atividades Propostas

1. Como se pode definir perito?

2. Quais são alguns dos meios necessários para o desempenho da função de peritos e assistentes
técnicos?

37
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 RESPOSTAS COMENTADAS DAS
ATIVIDADES PROPOSTAS

CAPÍTULO 1

1. Responderá pelos prejuízos que causar à parte, ficará inabilitado, por 2 (dois) anos, a funcionar
em outras perícias e incorrerá na sanção que a lei penal estabelecer.

2. Segundo o art. 195 da CLT, a caracterização e a classificação da insalubridade e da periculo-

sidade, segundo as normas do Ministério do Trabalho, far-se-ão através de perícia a cargo de
Médico do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho, registrados no Ministério do Trabalho.

3. Segundo o art. 189, serão consideradas atividades ou operações insalubres aquelas que, por
sua natureza, condições ou métodos de trabalho, exponham os empregados a agentes noci-
vos à saúde, acima dos limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade do
agente e do tempo de exposição aos seus efeitos.

CAPÍTULO 2

1. Perito é o profissional legalmente habilitado que realizará a perícia, mediante nomeação pelo
Juiz.

2. Para o desempenho de sua função, podem o perito e os assistentes técnicos utilizar-se de todos
os meios necessários, ouvindo testemunhas, solicitando documentos que estejam em poder
de parte ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com plantas, desenhos, foto-
grafias e outras quaisquer peças.

39
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br
 REFERÊNCIAS

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1 de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Diário
Oficial da União, Rio de Janeiro, 1943.

______. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Diário Oficial da
União, Brasília, DF, 1973.

______. Lei nº 6.514, de 22 de dezembro de 1977. Altera o Capítulo V do Titulo II da Consolidação das
Leis do Trabalho, relativo a segurança e medicina do trabalho e dá outras providências. Diário Oficial da
União, Brasília, DF, 1977.

______. Ministério do Trabalho. Portaria nº 3.214, de 08 de junho de 1978. Aprova as Normas

Regulamentadoras - NR - do Capítulo V, Título II, da Consolidação das Leis do Trabalho, relativas a
Segurança e Medicina do Trabalho. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1978.

______. Lei nº 7.410, de 27 de novembro de 1985. Dispõe sobre a Especialização de Engenheiros e

Arquitetos em Engenharia de Segurança do Trabalho, a Profissão de Técnico de Segurança do Trabalho, e
dá outras Providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1985.

______. Lei nº 10.358, de 27 de dezembro de 2001. Altera dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro
de 1973 - Código de Processo Civil, relativos ao processo de conhecimento. Diário Oficial da União,
Brasília, DF, 2001.

______. Ministério do Trabalho. Normas Regulamentadoras. Disponível em: <http://portal.mte.gov.br/

legislacao/normas-regulamentadoras-1.htm>. Acesso em: 5 jul. 2013.

BARBOSA FILHO, A. N. Insalubridade e periculosidade: manual de iniciação pericial. São Paulo: Atlas,
2004.

CORRÊA, J. A. P. Introdução à perícia judicial de insalubridade e periculosidade: legislação básica,

prática, jurisprudência. Belo Horizonte: Del Rey, 1998.

LARA, F. A. Manual de propostas técnicas. São Paulo: Pini, 1994.

PEREIRA, F. J.; CASTELLO FILHO, O. Manual prático: como elaborar uma perícia de insalubridade e de
periculosidade. São Paulo: LTr, 2000.

SALIBA, T. M.; CORRÊA, M. A. C. Insalubridade e periculosidade: aspectos técnicos e práticos. 6. ed. São
Paulo: LTr, 2002.

SANTOS, S. dos. Perícia econômica na justiça do trabalho. São Paulo: LTr, 1997.

41
Unisa | Educação a Distância | www.unisa.br