295 CAPITULO V DISENO DE MIEMBROS SUJETOS A FLEXION, CORTANTE Y CARGAS TRASVERSALES 5.1. INTRODUCCION ‘A los miembros estructurales sujetos a flexién v cortante se les lama comunmente vigas. La flexion y cortante se deben principalmente a la aplicacién de cargas transversales al je longitudinal de! miembro, aunque la flexién también puede originarse debido a la aplicacin de momentos concentrados en el claro ylo en los extremos. Por ‘consideraciones précticas en este capitulo usaremos el término genérico de vigas para identiicar a estos miembros, aunque dependiendo de la ubicacién en la estructura, también son conocidas como trabes (vigas principales de una estructura que se ‘conectan @ las columnas), vigas secundarias (vigas que se conectan a las trabes), polines (vigas que se usan para resistir las cargas de cubiertas ligeras y muros metalicos), ete Los esfuerzos de flexion generan zonas de compresion y de tension en la seccion de la viga, delimitadas por el eje neutro. Se asume en disefio que los patines de las vigas concentran dichos esfuerzos y que el alma solo resiste el esfuerzo cortante. Por consiguiente, exist un patin de compresién y un patin de tension en cualquier viga sujeta a flexion, Los patines de compresién se consideran elementos sujetos a compresién uniforme, por lo que sarin susceptibles a inestabilidad local o global. Sin embargo, dado que en perfles laminados tipicos dicho patin normalmente esté unido de forma continua al alma, la cual a su vez esta unida al patin de tension (patin estable), 1 pandeo en el plano del alma seré muy poco probable, por lo que predominara el pandeo perpendicular al plano del alma (pandeo laterotorsional)236 Si el pandeo laterotorsional es impedido por el uso de apoyos laterales adecuados al paatin de compresién (pueden ser apoyos continuos provistos por losas, cubiertas 0 ‘0 apoyor @ intervaloe provietoe por otros miombroe eetructurales), 0! pandso no: ‘curt antes de que el patin de compresién fluya, junto con el alma y el patin de tensién. La fluencia total de la seccién de la viga permite alcanzar la resistencia maxima a flexion de la vig. Los estuerzos cortantes son maximos bajo cargas concentradas y reacciones en los ‘apoyos. Los esfuerzos cortantes pueden generar problemas de fiuencia 0 pandeo por flexion en el alma y las cargas concentradas pueden producir fluencia local y/o ‘aplastamiento del alma en la base del fete que la une al patin o generar problemas de ppandeo lateral del alma. En general, en las vigas se pueden detectar los siguientes estados limites: A. Estados limites de flexién: (1) Momento plastico con formacién de articulacién plastica. En este caso, toda la seccién aleanza la fluencia y se forma una aticulacion plastica antes de que ccurra el pandeo laterotorsional o local. Para desarrollar una articulacién pléstica se requiere que la seccién exhiba la capacidad de generar deformaciones unitarias considerablemente mayores a las requeridas para alcanzar la fluencia. @) Momento plastico sin formacién de articulacion plastica. En este caso, toda la ‘seccién aleanza la fuencia, pero se pandea local o laterotorsionalmente antes de ‘que se forme la articulacion plastica (@) Momento critica de pandeo laterotorsional ineldstico. En este caso, la seccién presenta fluencia parcial de la seccién al ocutrir el pandeo laterotorsional ‘Ademés, ch pandee local de patines © del alma no acurre antes del panden laterotorsional (4) Momento ertico de pandeo local, La secci6n presenta pandeo local de patines 0 del alma antes de que ocutra el pandeo laterotorsional.237 (8) Momento critico de pandeo laterotorsional eldstico. La seccién presenta pandeo laterotorsional antes que alguna fibra de la seccién alcance la fluencia y/o de que los patines oe! alma se pandeen localmente, B. Estados limites de cortante: (1) Fluencia del alma. El alma de la seccion alcanza la fluencia antes de que ocurra el pandeo del alma debido al esfuerzo cortante. (2) Pandeo inelastico del alma. El alma de la seccién presenta fluencia parcial de la sseccién al ocurtr el pandeo del alma (8) Pandeo elastico del alma. El alma de la seccion presenta pandeo antes que ‘alguna fibra de la seccién alcance la fluencia. ©. Estados limites debidos a cargas concentradas: (1) Aplastamiento local del alma, La base del flete de la unién alma-patin alcanza la ‘fuencia y se “aplasta’ debido a la accion de una carga concentrada o reaccién. (2) Aplastamiento de! alma. El alma presenta problemas de inestabilidad debido a la facci6n de una carga concentrada o reavcién. (3) Pandeo lateral del alma. La zona de tensién de la viga (patin de tension y una porcién det alma) presenta pandeo lateral con respecto al patin de compresion bajo cargas concentradas, D. Estados limites de servicio: (1) Deformaciones maximas. Las deformaciones verticales méximas _producen problemas funcionales que impiden que la estructura o miembro cumpla con los objetivos para el cual fue disefiado. (2) Encharcamiento. Las deformaciones verticales maximas en vigas de cubierta 0 azotea generan encharcamientos de agua que incrementan las cargas vivas, las cuales incrementan las deformaciones, permitiendo que se acumule mas agua, sgenerando problemas funciones 0 posiblemente el colapso,238 (@) Vibraciones maximas, La excesiva flexiblided de un miembro bajo cargas AJ. A continuacisn se presentan las ecuaciones de momento nominal M, para cada categoria248 5.41, Secciones.compactas El esfuerzo nominal M, para “secciones compactas" lateralmente estables de act ‘con el Apéndice F1 del LRFD se denomina: do M,=M, 842 Ronde IM, = Esfuerza de momento plistico = Z-F, Z= Médulo plastco, ecuacién 5.3.2 F, Esfuerzo permisible minimo especiicado Para poder desarrollar M, se requiere que los patines y almas puedan aleanzar volores de « mayores que «, Por consiguiente, se deberd restringir aun mas el valor Ue 2. EIAISC establece el valor de 4, como el nuevo limite @ cumplr por 2, sige desea que £26, Se establece que el valor de 4. no deberd exceder aproximadamente 0.46 para elementos a compresion no atiesados y 0.58 para elementos a compresién atiesados. ara elementos no atiesados, usando A. = 0.46 y k = 0.426 en la ecuacién 4.10.5 se obtiene: (ke bn s0.951(0.46) 543 \5 La ecuacién 5.4.3 representa el valor de la relacién bf requerido para que el material alcance el rango de endurecimiento por deformacién, al cual corresponden valores de deformaciones unitarias del orden de 15 @ 20 veces el valor de «,. Se ha demostrado que para alcanzar el momento pléstico solo se requieren deformaciones unitarias del corden de 7 a 9 veces el valor de 5, por lo que la restriccién impuesta por la ecuacién 5.43 es muy severa y el valor de A, puede ser incrementado, Dicho incremento Implicaria entrar a la curva de transicién de estverzos residuals (ver figura 44.2); sinzr ‘embargo, en el rango plastica el efecto de los esfuerzos residuales desaparece, ya que todo el material presentaré fluencia, LRFO-B5.1 establece Z,, como el valor maximo de la relacion b/ para el cual pueden desarrolarse las deformaciones unitarias requeridas para alcanzar el momento plastic. Para elementos no atiesados sujetos a compresién Lniforme, dicho valor es: Para elementos atiesados, usando 2, = 0.58 y k = 4.0 en la ecuacién 4.10.5 se obtiene: on sossrose lf «ose (49E -1409/E sas \ 1 Para elementos atiesados sujetos a compresion uniforme, LRFD-BS.1 establece el siguiente valor de 4: ms, -112 (© sas VF EI cual representa un incremento del 8% con respecto al valor establecido en la ‘ecuacién 4.5.4 y corresponde a un valor de 2, = 0.59. El incremento del 8% es menor ‘que el 25% considerado en elementos no atiesados, pero el valor de 2, es muy similar, lo evel parece indicer que lee olomentee atioeadoe aleanzan ol rango de endurecimionto 8 las requeridas para desarrollar el momento pléstico, Los valores de 4, considerados en LRFD-BS.1 estén por deformacién a valores de deformaciones unitarias cercané dados en la Tabla 5.1.248 ‘Se puede observar-en la Tabla 5.1 que LRFD-B5.1 impone restricciones adicionales al valor de 4, para elementos a compresién atiesados y tubulares cilindricos cuando se ‘considera anlisis pldstico en el diseno de la viga. El valor considerado por LRFL-®.1 para patines atiesados es muy similar a la relacién bvt dada por la ecuacién 4.10.5. Tabla 6.1 Relaciones Maximas de Ancho-Espesor 4, y 2, en Elementos a Compresién de Vigas. (Caso [Descripcion del Elemento alor de Z| Valor de 1 [Patines (no atiesados) de vigas I rolladas y Canales en E jE hoice oaep [ome 2 [Patines (no aliesados) en vigas Ihibridas o vigas ou E [_& ‘soldadas en flexion. ‘Ve | °° ie rR) 3” Patines (aliesados) en perfles tubulares cuadrados y ectangulares. y otros perfles tubulares de espesor| luniforme (excepto tubulares cilindricos; patines de cubreplaca y places diatragma entelineas de tomilos © tole soldaduras. F, Para compresién uiforme Para anaisispastico | [Almas bajo compresion debido a flexion awl Vy 3 _|Perles tubulares clindricos bajo flexion Para andlisis eléstico | 0.07(E/F,) |0.07(E/F,) Para andlisis pléstico | .045(E/F,) TT sa ROT TOT. FY if act S12 5.42. Secciones no compactas Cuando ta relacion ancho-espesor cumple con el limite 2, dado por LRFD-BS solo se ‘garantiza que la viga elcanzaré M, (es decir, se previene que ocurra el pandeo local a ‘esfuerzos menores 0 iguales a F,, tal como se discutio en la seccién 4.8.2) Los limites 2, para prevenir el pandeo local en vigas estén dados en la Tabla 6.1 y solo garantizan que248 silos valores.de bf = Z de los patines de compresién y almas no exceden a 4, las fibras extremas desarrollaran los valores de « requeridos para alcanzar F, en las fbras, extremas (0 $e, que c alcanzara el valor de «= FE) La resistencia nominal M, para secciones no compactas lateralmente estables, donde 4 = 2, @6 la resistencia a flexién disponible cuando el esfuerzo en la fra extrema alcanza F, Debido a la presencia de esfuerzos residuales Fla resistencia disponible en la seccién para resistrcargas sera F, -F, Por consiguiente 847 donde M, es el “momento residual” que provoca que el esfuerze ert le Mbt exter incremente desde el esfuerzo residual F, (presente en la ausencia de cargas) hasta F,, También se le conoce a dicho momento como el momento eléstico maximo en presencia de esfuerz0s residuales. Ses el médulo eldstico definido segin la seccién 5.2. Para incluir el caso de vigas hibridas, donde el esfuerzo de fluencia del patin F, es tipicamente mayor al del alma F,,, LRFD-F1-2a establece la siguiente ecuacién general pare M; AS, 548 donde F, se toma como el menor de (Fy F) ¥ Fw Donde Fy = esfuerzo de fuencia en el patin. sfuerzo de fivencia en el alma F = estuerzos resiauales. Las especificaciones del AIS! recomiendan un valor tipico de F, perfiles laminados y F, 150 kgfom? para perfiles soléados250 5.4.3. Secciones parcialmente compactas De acuerdo al Apéndice F'.7 de lae eepecificaciones LRFD, el eefuerzo nominal M, para “secciones no compactas" para las cuales la relacién 2 ancholespesor son menores que Jn eIO No tan bajos que Z, Se deberd interpolar linealmente entre M, y M, de la siguiente manera saa Donde: as 9, / 21, para patines de miembros ‘I"y h./t, para almas de vigas ‘b= ancho del patin {, = espesor del patin 1h, = altura no soportada del aima ( definida en LRFD - BS.1 como * el doble de la distancia desde el eje neutro hasta dentro de la cara del patin de compresién menos el radio de esquina." ) = d- 2k mas Ia tolerancie pare preven subdimensionamiento de filetes internos en la union del patin de compresién y el alma ( aproximadamente 0.65 cms ) para secciones I laminadas en caliente. Para propésitos practicos en secciones laminadas en caliente los valores tabulados de h/t, deben ser usados aunque el valor del radio de esquina minimo no se encuentre disponible. 1, espesor del alma 4, = Tabla 6.1 ( LRFD - Tabla BS.1 ) Tabla 6.1 (LRFD - Tabla 85.1 ) 5.4.4. Secciones esbeltas Las vigas cuyos elementos presenten la condicién 2 > 2, se consideran esbeltas y deben ser tratadas segin e! procedimiento indicado en LRFD Apéndice B, ya que pueden presentar pandeo local de elementos.251 ‘Segin el Apéndice BS.3a los elementos no atiesados de miembros a flexion deben disefarse para un estuerzo maximo de 4,Q.F,, donde #, = 0.90 y @, es un factor de reduccién de sefuerzo que depende del tipo de perf y cuyas exprosiones estén dada fen la seccion 4.10.3.1 Para el caso de los elementos allesados, el Apéndice B5.3c establece que célculo del momento de inercia y el médulo elastico de las secciones debe realizarse considerando los anchos etectwos reducidos b, de os elementos atiesados (ver ‘expresiones dadas en la seccién 4.10.3.2) en lugar de sus anchos reales 5.5. VIGAS LATERALMENTE INESTABLES Hasta este punto se ha presentando la resistencia a flexién de vigas que se conservan lateralmente estables hasta alcanzar el momento pléstico M,, Como se mencioné en la seccién 6.4, no todas las vigas lateralmente estables pueden alcanzar M,, de hecho, algunas de éstas vigas no pueden desarrollar ni el momento de fluencia M, debido a problemas de inestablidad local eldstica de patines yio almas (vigas esbeltas), pero siempre conservan la estabilidad lateral hasta alcanzar su estado limite de fala. En esta seccién se proporcionan ecuaciones de diseio para calcular a resistencia a flexién de vigas que presentan inestabilidad lateral, también conocida como panded laterotorsional, antes de desarrollar una articulacién plastica, Solo las vigas sujetas a flexion con respecto al eje fuerte exhiben pandeo laterotorsional, por lo que las vigas sujetas a flexién pura con respecto al ole débil se disefian segin lo criterios expuestos en la seccion 5.4 ‘Considere el patin de compresién de ta viga mostrada en la figura 8.6.1. La teorle de flexion establece que dicho patin estaré sujeto a una distribucién uniforme de esfuerzos ‘8 compresién sila viga es cargada en el plano del alma, por lo que los puntos A y B en las orllas longitudinales de! patin tendran esfuerzos idénticos. Cabe mencionar que la252 presencia de esfuerzos residuales, asi como excentricidades accidentales de carga € imperfecciones geométricas de la viga generan una distribucién no uniforme de esfuerzos, lo cual ocasiona que los estuerzos en los puntos A y # sean aterentes. Sin embargo, para efectos practices de disefo, la distribucion de esfuerzos en el patin de ‘compresion se asumira uniforme, ant ealaamirto Figura 6.8.1 Viga lateralmente apoyada solo en los extremos. El patin de compresién y una parte de la porcién a compresién del alma pueden ser ‘considerados como un elemento columna (ver figura 5.5.1b) y por consiguiente, sujetos ‘al comportamiento de elementos a compresién presentado en el capitulo IV. Normaimente dicho elemento se pandearia con respecto al eje débil (eje 1-1); sin embargo, el alma provee arriostramiento continuo e impide dicho pandeo. A esfuerzos cde compresion mayores, dicho elemento presentard tendencia al pandeo con respecto al je fuerte (ale 2-2). Es este pandeo siibito con respecto al eje fuerte es lo que produce el ppandeo lateral. Dicho pandeo no sera un pandeo local, donde el patin de compresién se 1.0en la ecuacién 5 5.10. LRFD-F1-2a establece la siguiente ecuacién para calcular C, 125M Ba, + 3M, + 4M + Me sent donde: May, = momento maximo en la longitud sin apoyo lateral 'M, = momento a % de la longitud sin apoyo lateral Mz = momento a de la longitud sin apoyo lateral IM, = momento a % de la longitud sin apoyo lateral Cabe mencionar que ASD 1989 y LRFD (antes de la Edicion 1993) usaban la siguiente ecuacién: Moo Me) 1750.06 -o0{ fe) <23 55:2 donde: IM, = momento menor en el extreme de a fngitud sin apoyo lateral IM, = momento mayor en el extiemo de la longitud sin apoyo lateral262 MJM, se considera positvo si la longitud entre apoyos laterales es flexionada en curvatura doble y negativo si es flexionada en curvatura simple. Cabe mencionar que el ‘Comentario de LRFD-F1.2a aun permite el uso de la ecuacion 5.5.12 para diagramas de ‘momentos con variacién lineal Las especificaciones LRFD establece conservadoramente C, = 1.0 para la ecuacién 5.5.12 si se cumplen los siguientes casos: (a) el momento maximo en la longitud entre apoyos laterales excede @ M,; (b) la longitud entre apoyos laterales coincide con un voladizo sin apoyo lateral en el extreme libre y (c) miembros sujetos a flexocompresién fen marcos no sujetos a translacién lateral Sin embargo, LRFD-F1.2a no impone el valor de C, = 1.0 a la ecuacién 5.5.11, excepto para el caso (b). Obviamente dicho valor también se obtiene si existe momento constante en todo el claro (0 $68, Muy = Ma ~ Me = M,). Sin embargo, LRFD-F1.2a permite suponer conservadoramente C, = 1.0, Independientemente del valor calculado mediante la ecuacion 5.5.11 moo encom ne) Figura 8.8.7 Comparativo de las ecuaciones para C, para variacién lineal del ‘momento en un segmento entre apoyos laterales.283 La figura.5.5.7 asi como la Tabla §.2 muestran un comparativo de las ecuaciones 55.11 y 5.5.12 para momentos con variacin lineal. Se observa que los valores de C, calculados & partir de Ia acuacién 6.6.11 con elompre menorce 0 iguoles que los calcuiados a partir de la ecuacién 5.5.12, resultando por consiguiente, en valores menores de M,; 0 sea, se obtienen valores mas conservadores de la resistencia ‘nominal. Valores de C, calculados a parti de la ecuacién 5.5.11 para distancias tipicas centre apoyos laterales para momentos con variacién parabdlica se muestran en la figura 5.5.8 y en a Tabla 5.9, En dicha figura, as cantidades entre paréntesis representan et célculo de C, a partir de la ecuacion 6.5.12, Se observa en este caso, que la tendencia ‘conservadora de la ecuacién 5.5.11 se mantiene en unos casos. Tabla 5.2 Compataciones de C, para variaciones lineales de momento Mi |= 1883 | C= 886) M2 | ecuacion | Ecuacion 5511 | 55.12 100 00) 1A 113) 125 1.30, 143) 154 187 175 2.00 2.03 2.7 2.30 222 2.30 227 | 2.30 Figura 6.5.8 Valores tipicos de C, para diferentes distancias entre apoyos Jaterales para variacion parabélica de momentos.Tabla 6.3 Valores de C, para variacion parabdlica, [Caso 1 |Soportado ‘ateralmente solamente en los] C, lextremos. Puntos 1 y 5; momento maximo en ol unto 3 JCaso2 | Soportado lateralmente en los extremos y en el| Cy primer cuarto del segmento, Puntos 1,3 y 5, momento maximo en el punto 3 Caso3 | Soportado lateralmente en los extremos y al {centro del claro. Soportado en los puntos 1 y 2; ‘momento maximo en el punto 2 ‘Caso4 | Soportado lateraimente en el primer y segundo ‘cuarto del segmento. Soportade en los puntos: '2,y 3; momento maximo en el punto 3 Caso | Soportado lateralmente en el primer y tercer ‘cuarto del segmento. Soportado en los puntos| 2:4; momento maximo en el punto 3 Valores para la ecuacion 5.5.11 vistas en parentesis en a figura 558 5.5.5. Pandeo lateral inelistico Cuando una viga incursiona en el rango inelastico se presenta una reduccién en el valor de E, lo cual, como se observa en la ecuacién 5.5.9, implica una reduccién en su resistencia M,. En estos casos, conviene reducir el valor de L para mitigar el efecto de la Feduccién del valor de E. En otras palabras, si se espera que la viga desartolle grandes deformaciones unltarias que fa nagan incursionar en el rango ineléstico, conviene lmponer restricciones en la distancia entre apoyos laterales L. Las restricciones impuestas a L por el AISC se diseutirén mas adelante. La distancia entre apoyos laterales L es renombrada por el AISC come “distancia libre no arriostrada lateralmente, “L," La figura 5.5.9 establece una representacién grafica de Ja resistencia a flexién de una viga W16x36 en funcion de L, para dos valores tipicos de C.. Se observa que la resistencia minima se obtiene con C, = 7.0 (la condicion de268 momento constante M) y que se pueden obtener incrementos en la resistencia si ocurre tn gradiente de momento en la distancia L, ates Figura 5.5.9 Comportamiento de una viga a flexion en funcién de la distancia entre apoyos laterales Aunque la Figide7 torsionanta de una viga no se ven afectadas considerablemente por la presencia de esfuerzos residuales, a resistencia de la porcion a compresién de la viga ise ve afectada (ver secon 4.4) En la presencia de esfuerzos residuales, el momento maximo eldstico M, esta dado por la ecuacion 5.4.8: Mrs, 648 Por las mismas razones aludidas para columnas sujetas a pandeo inelastico (Le. rmagnitud y distibucién de esfuerzos residuales, excentricidad accidental, y contraflecha accidental), el comportamiento de vigas en el rango entre M, y M, no es facilmente analzable, La reduccién en resistencia debido a esfuerzos residuales ocurte principalmente en vigas sujetas a momento constante, En los casos donde existe gradiente de momento, e!266 efecto de los esfuerzos residuales se concentra solo en la regién donde ocure Iniciaimente et comportamiento inelastico (regién de momento maximo), por lo que el efecto ponderado en toda la viga tiende a ser despreciable. Ademas, para valores menores de esfuerzos, la probabilidad de que la suma de los esfuerzos residuales ‘genere esfuerzos de fluencia es menor. Para obtener los valores de L., necesarios para generar las deformaciones unitarias y rotaciones requeridos para desarrollar el momento plastica M,, se podria usar ta ecuacién 6.5.10, pero ajustando las rigideces GJ y El, para considerar valores en el rango inelastico. Sin embargo, debido a que normalmente los apoyos laterales se ubican en los puntos donde se espera que ocurra M,y las dstancias L, suelen ser pequefias en enticipacién al desarrollo de M, 1¢ puede despreciar el término que involucra @ Gu en la ecuacién 5.5.10, ya que el gto y la correspondiente torsién serdn despreciables. Por lo tanto, la ecuacién 5.5.10 se simplifica a I; 5.5.13 Debido a que se desea alcanzar M, entonces M, = M, = ZF, Ademds, para ‘secciones I se tiene que C, = J) y 1, = Ar2. Substituyendo estas expresiones en la ‘ecuacién y considerando L = L, se obtiene: 55.14 Despejando para L,, se obtiene el valor maximo para desarrollar M, en secciones I: best Fe(e) 5.545267 SSi se asume un valor conservadr de 1.5 para la propiedad geométrica hA/Z, y se redefine al valor maximo de L, como L., $e obtiene: = 1, s27enr, E 65.16 » a Resultados experimentales han mostrado que se requiere un valor menor al dado por le ecuacién 5.5.16 para generar las deformaciones unitarias y rotacién requerida para esarrollar M,, Por lo tanto, LRFO-F1.2a establece el siguiente valor limite para Ly 8.847 donde F,,@6 el esfuerzo de fluencia del patin de compresién. Cuando se desea utilizar andlisis plistico en vigas, se requiere que dicha viga puede desarrollar una articulacion plastica. Esto implica que se requieran generar rotaciones mayores a las requeridas para desarrolar M,. Las especicaciones de LRFD y ASD se basan en un factor de capacidad de rotacién R (ver figura 5.5.5) de aproximadamente 3 si se usard andlisis plastico en vigas. Se espera que las deformaciones unitarias requeridas para desarrollar R = 3 alcancen el rango de endurecimiento por deformacién del acero, por lo que el valor de E en la ecuacién 6.5.17 deberd ajustarse para dicho rango. Se ha propuesto que el valor de E sea reducido a E/F,, Substituyendo este nuevo valor de E en la ecuacion 5.5.16 se obtiene: 1, s2.72M6, | 1 5.5.18 I cual representa el maximo valor de L, que puede usarse para poder usar andlisis, plastico en una viga sujeta a momento constante, En base a pruebas experimentales se268 hha propuesto el siguiente ajuste a la ecuacién $5.18, considerando también la posibilidad de gradiente de momentos (ver LRFD-F1-3): 4 pp reordf)] longitud maxima entre apoyos laterales para poder usar andlisis pléstico. [M, = momento menor en el extremo de la longitud no apoyada. 55.19 [M, = momento mayor en el extremo de la longitud no apoyad: My, (M,1M, es negativo si los momentos generan curvatura dable y positive si generan curvatura simple. 5.6. DISENO DE VIGAS DE SECCION I LATERALMENTE INESTABLE FLEXIONADAS CON RESPECTO A SU EJE FUERTE Como se mencioné en la seccién 6.4.1, la ecuacién general de disefo por flexién de vigas esté dada por la siguiente expresién: aly 2M 64s donde ¢, = 0.90 'M, = combinacién aplicable de momentos factorizados. 1M, = resistencia nominal determinada en funcién de la categoria de la viga. En la secci6n 5.5.2 se hizo referencia a 4 tipos de comportamientos posibles de una viga sujeta a flexi6n con respecto a su eje fuerte, Dichos comportamientos representan Jos 4 tipos de estados limites de falla a flexién que se pueden presentar. A continuacién se presentan las ecuaciones para determi 3 la resistencia nominal a flexion M, para cada estado limite269 5.6.1. Desarrollo de M, con articulaciones plésticas Los perfies en ésta cotegerle deben ser compactos para prevenir pandeo local det patin de compresién y el alma; es decir, que el alma y patin de compresién cumplen con 2 2p, Ademas, la distancia entre apoyos laterales deberd cumplir con Ly < Lue Las vigas ‘que cumplen con estos requisites tienen la siguiente resistencia nominal: ¥ Se podrd usar andlisispléstico para obtener los momentos requeridos, 6.6.2. Desarrollo de M, sin articulaciones plasticas Los perfiles en ésta categoria también deben ser compactos para prevenir pandeo local del patin de compresién y el alma solo que la distancia entre apoyos laterales deberd cumplir en este caso con L, , Obviamente, el valor de M, calculado mediante la ecuacién 5 6.7 no deberd exceder C,M, ni M,, Para vigas de seccién esbelta, donde ya sea los patines o almas presentan ta condicion 2 > 4, el pandeo local eléstico es un estado limite que se puede desarrollar antes de que la viga exhiba pandeo laterotorsional eistico y deberd ser investigade. Desc ie napa erate Figura 5.6.2 Resistencia nominal de secciones compactas en funcion de la distancia entre apoyos laterales273 {figura 5.6.3 Resistencia nominal de secciones compactas en funcién del parametro Cy La figura 5.6.2 muestra la variacién de la resistencia nominal M, en funcién de la distancia entre apoyos laterales L,. En la figura 5.6.3 se muestra la misma variacion, pero afectada por el factor C,. 5.6.5. Comparative LFRD-ASD En la figura 5.6.6 muestra un comparativo entre las resistencias nominales determinadas. ‘segiin LRFD y ASD para el perfll W14x30 en funcién de L,. La resistencia nominal para ASD se obtione mutipticando fa resistencia permisibie FS, por e factor de seguridad a flexion Fs = 1.67, El factor de seguridad equivalente de LRFD es 33/4, donde Jy es la ‘suma de factores de carga. Para efectos comparativos se busca igualar los factores de seguridad de ASD y LRFD; si se considera 80% de carga viva y 20% de carga muerta, e! factor de seguridad equivalente de LRFD sera: x 1210.20) +1.6(0.80)_ gg 0.90 ~278 igura 5.6.6 Comparativo de la resistencia nominal a flexion usada por ASD y LRFO ‘Muy cercano al valor de 1.67 de ASD. Se observa en general que las resistencias, rnominales predichas por ASD son menores a las de LRFD; es decir ASD es mas conservador en sus predicviones. Esto se debe en esencia al efecto conservacor sgenerado por el desacoplamiento de los componentes de pandeo por torsién y por flexion que realiza ASD en la ecuacién 5.5.9. Ademés, ASD al considerar el esfuerzo ppermisible maximo de F,, = 0.66F,, asume un factor de forma promedio de £ 10, el ‘cual puede ser excedido por varios perfiles, lo cual tiende a incrementar el efecto ‘conservador en las resistencias nominales para dichos perfles. 5.6.6. Flexién con respecto al eje débil de perfles 1 Hasta este punto se han tratado los perfiles I flexionados con respecto a su oje fuerte. Cuando un perfil es flexionado con respecto a su eje débil (eje y), 0 sea, flexion con respecto al plano perpendicular al plano del alma, convirtiendo al yen el eje neutro, el pandeo laterotorsional no es un estado limite viable. Por consiguiente, la mayoria de los perfles podran desarrollar M,, excepto aquellos perfles cuyos patin de compresién25 ‘no cumple con 2 < Z,; en este caso, el perfil solo podré desarrollar M, (el momento de fluencia). Por fo tanto: ‘Sie! patin de compresi6n cumple con a. 4: Ma, = M, Siel patin de compresién cumple con 2> 2, My, =M, 8.7. FLEXION BIAXIAL Existen casos pricticos en disefio donde e! plano de carga no es coincidente con alguno de los planos principales de la seccion de la viga. Si dicho plano de carga pasa por et Controide de la seccién, se generaran componentes de carga paralelos a los ejes principales que produciran momentos flexionantes con respecto a dichos ejes. A la aplicacién simulténea de momentos flexionantes con respecto a ambos ejes principales ‘se le conoce como flexién biaxial. Es pertinente aclarar que solo ocuriré flexion biaxial pura si el centro de cortante coincide con el centroide, fo cual ocurre solo en secciones 1.0 ‘My Mpy= momentos plasticos con respecto a los ejes x y y, respectivamente. Cy Cyy = terminos de gradiente de momentos (ver Capitulo 6), Se puede asumir 0. conservadoramente que Cr, Cry ‘Muy Muy™ momentos nominales con respecto a los eles x yy, respectivamente. Deberan ser iguales 0 menores @ Mz, My. respectivamente. Cabe aclarar que LRFD no hace recomendacién explicita de que método utilizar, simplemente los presenta como opciones igualmente aplicables. Por consiguiente, queda a juicio del digenador cual de lot métodos aplicars. Tabla 8.6 Valores Tipicos de la relacion S/S, Pers Peraited (plo) s/s, w 8,10 gad w 1 gas w 14 (hasta 84 Ibpie) 4.08 w 14 (amiba de 84 b/pie) 25.03 w 16, 18,21 509 w 24,27 6010 w 30, 39, 36 Tar c hasta 7 150 c 010 1.284 c 12,18 q281 5.7.2, _Vigas lateralmente inestables. Lae vigat lateralmente inestables sujetas a Nexisn biawal pueden fallar por fluencia 0 por pandeo laterotorsional. El estado limite de fluencia debido a flexién biaxial (ecuacién 5.12.4) controla para vigas lateralmente estables. Se ha establecido anteriormente que las vigas flexionadas con respecto a su eje fuerte pueden exhib inestabiidad pandeo laterotorsional y que las vigas flexionadas con respecto a su eje débil no exhiben dicho andeo, Sin embargo, ahora se requiere determinar cual es fa influencia de fa flexion con respecto al eje débil sobre la resistencia nominal al pandeo laterotorsional. De la ecuacion 5.5.9 se obtiene: mom =82)7 2 cay B77 Ba Tes E js mi _ atl, (2? ° Mostly (= 2,6) al (3) or donde 2 = 5 ‘Si se aplica simultineamente un momento con respecto al ele débil M,, a ecuacién 5.7.18 debe ajustarse de la siguiente manera: AoA e[-(2)] srs La ecuacién 5.7.19 aplca a perfles 1 doblemente simétricos, a perfles Z y a perfiles canal, si M, = 0.25M,, La ecuacién 6.7.19 puede ser graficada para cualquiera de los perfies aplcables y formara una curva eliptica, La figura 6.7.1 muestra curvas de ty resistencia para un perfil W14x74 para distancias entre apoyos laterales de L282 ‘metros (40 y 30 pies). También se muestra la resistencia por fluencia calculada a partir de la ecuacion 5.7.4 para estuerzos de fluencia de F, = 4216 y 2530 kglom? (60 y 36 ks), Dado que estas curvas de resistencia exhiben un comportamiento tipico, se pueden establecer las siguientes conclusiones: 1. Al reducirse la distancia entre apoyos laterales, las dimensiones de las elipses incrementan, por lo tienden mas a la vertical para valores cada ver maynras de 'M, y convergen todas a un valor fjo de M,. Esto implica que el valor M, definiré la resistencia al pandeo laterotorsional para rangos mas ampli de valores de M, Para valores tipicos de distancias entre apoyos laterales (normalmente menores a ‘9 metros), la influencia de M, en la resistencia al pandeo laterotorsional por flexion biaxial précticaments Uesaparecerd, 2. Considerando el caso de una seccién con L = 12 mis y F, = 4216 kg/cm, se ‘observa que el envolvente de fala por flexién biaxial fo representa la recta AB {estado limite de fuencia) y la porcion de la elipse BC (estado limite de pandeo Jaterotorsional). Por consiguiente, para dsefo solo es de interés la porcién de la elipse BC, la cual es précticamente una linea vertical para valores tipicos de L ornate, ol Figura 5.7.1 Resistencia al pandeo eT laterotorsional de secciones. 1 = doblemente simétricas ssp283 5.7.24. Especificaciones de disefio Los métodus 1 y 3 expuestos en la secon 9.7.1 aplican aqui tambien, ya que las ‘ecuaciones de disefio consideran la posibilidad de inestabiliad lateral. Sin embargo, considerando las conclusiones expuestas anteriormente, dichas ecuaciones produciran fen general isefios conservadores. Por consiguiente, conviene revisar los estados limites de fluencia y pandeo laterotorsional por separado: 1, Estado Limite de Fiuencia (método 2, seccion 5.7.1.1) Ma, Mor p, WS," 8,7 2. Estado Limite de Pandeo Laterotorsional (despreciande efecto de M,) OMe Mae 5.8. CORTANTE EN VIGAS LAMINADAS EN CALIENTE En general, las vigas a base de perfles laminados tipicos no presentan problemas por ‘esfuerzos cortantes excesives, ya que las almas de dichos perfles son capaces de resist esfuerzos cortantes considerables, Ain cuando los claros son cortos y las cargas. 2.3, Nose presenta pandeo translacional del alma. 2. Cuando el patin de compresién no esté restringido contra la rotacién:< Cutty | of H/te Para Mt viye)s17 aaa tite} ] 597 Para (hA\(L y/o) > 1.7, No se presenta pandeo translacional del alma. Donde: Ly = distancia mayor entre apoyos laterales en cualquiera de los patines en el punto de aplicacién de la carga concentrada, 1h = distancia libre entre patines, menos los fetes o radios de curvatura de la lunién patin-aima para perfiles taminados; distancia entre lineas adyacentes de tomillos 0 distancia libre entre patines cuando se usa soldadura para perfiles armados, C,= 6.74 x 10” kglem* cuando M, %, OK Para el alma de la Tabla 5.1 caso 4 se tiene: are E sar W12x22 de acero A36 para la viga 2 Seleccién del perfil considerando Acero AS72 Grado $0 (F, = 3515.0 kg/cm’): ‘Asuma que la seccién seré compacta: por lo tanto, la resistencia de disefio sera (ecuacion 5.42): lle = My = Oo2aFy = 0 EI médulo plastico requerido es: M,—_ 102600 kg—m"100 em/m O.90F, ~ — 0.80(35150 kgiem?) = 32432 em* Del Manual del IMCA se propone el perfil W12x76 (peso de 23.9 kg/m) con las siguient propiedades geométricas relevantes: 2, =329.0.0m*; A= by(2t)=7.5; Ay = hy = 49.4.Requisitos de seccién compacta: Para los patines de la Tabla 5.1, caso 1 se tiene: fase eral = 03g |2080002 kolom” 9.452 >, o« | 35150 kglem™ Para el alma de la Tebla 6.1 caso 4 se tiene: E 2OBBB02 KGET op 5572, OK 4, =376 |= =376 | 40 SIN, OV 253105 kgicm? Revisién de la resistencia a flexion considerando el peso de la viga Wy * 1.200 + 1.6m. = 1,2(900 kgim + 23.9 kg/m) + 1.6(7200 kg/m) = 2308.68 kg/m om wal? = 7(230868 kgim)(6.0 m)? = 1038905 kg—m ull, = 0.902,F, = 0,90(328 cm?)3515 kgfom = 1040791.5 kg-cm = 10,407.92 kg-m > M,, oK User Wi12x18 de acero A572 Grado 60 para la viga 3.- Seleccién del perfil considerando Acero AS72 Grado 65 (F; = 4588.0 kglemy ‘Asuma que la seccién seré compacta; por lo tanto, la resistencia de disefio sera (ecuacién §.4.2) Gill = dM = GeZaFy = 0.90Z.F,310 EI médulo pléstico requerido sera: IM, _ 102800 kg—m"400 emi = O59 2600 kg— "100 ERIM = 249.56 om” 0.90%, ~ —090(45680 kefem") 7 tet Manuel del IMCA se propone el perl W/12x14 (peso de 21.10 kam) con las siguiente propiedades geométricas releventes: 2, = 205.0. cr; te BAB) = BR dw = Ni Requisitos de seccién compacta: Para los patines de la Tabla 5.1 caso 1 se tiene: fe BosBvoZKIEM? _ go5 <3, 038 |E 036, 72800" 4, 038, ) = 038) g58 kalo’ -00 kglom® (ver seccién 5.4.2) A, = 083, 219.07 4 Fi Jp M., OK Usar W12x14 de acero A572 Grado 65 para la viga312 Ejomplo 8.2 Seleccionar el perfil W mas liviano para una viga simplemente apoyada con Un claro de 9.0 metros con apoyos laterales en los extremos y a cuartos del claro (Ls 2.25 m, ver figuta 6.12.2). Considere una carga uniformemente distribuida de 1500 kg/m, donde el 15% es carga muerta y el 85% carga viva. Considere ademés una carga concentrada al centro del claro es de 10.0 Ton, donde el 40% de Ia carga es muerta y el 60% viva. Asuma que se usaré acero A38, o 2.00 m—— operte vertical SOP Se ith aion Figura 5.12.2 Ejemplo 52 Calculo del momento factorizado M, segun la ecuacién 1.5.6: Wy, = 1.2 + 1.604 = 2{0.18(1500 kg/m] + 1.6(0.85(1500 kgim)] = 2310.0 kg/m P= 1.2Pp + 1.67, = 1.2[0.40(10 ton) + 1.6{0.60(10 ton] = 14.40 To 14400.0 kg rit A et i, = Lwyt? +b p,L = 12310 kaimy@ m)? + 4 (14400 kg)(@ m gel + Pal = (2310 kaimya mm? + (1 ant 578875 kg—m ‘Seleccién del Perfil W para acero A36. En este caso al no tener garantizado que la distancia entre apoyos laterales es adecuada, la viga podria alcanzar estados limites de fluencia (M, 0 M,), pandeo laterotersional ineldstico 0 elastico ylo pandeo local del alma o patin de compresién313 Dado que los cfterios para dofnir el estado limite gobemante dependen de las propiedades ceométricas de la seccién y dichas propiedades se desconocen antes de la sseleccién del perfil, se deberé realizar un proceso de seleccion iterativo, hasta encontrar l perfl 6ptimo, EI Manual LRFO proporciona varias ayudas de diseni como lo son las “Tablas de Seleccién de LRFD" y las curvas "Momentos de Disefio de Vigas” para ‘auxiiar al disenador a realizar la mejor seleccién inicial del perl. Las tablas de seleccion proporcionan los valores de ¢sMp AW Lry Ley las curvas de momentos de diseno presentan curvas de variacién de ¢My con respecto a Le (esumiende Cp = 1.0) para todos los perfiles W reconocidos, ‘81 no se disponible del Manual LRFD, entonces fa seleocion inicial podré realizarse asumiendo que el perfl alcanza Mp. Si M, no puede ser desarrollado, se deberan ‘eleccionar perfles mas aperaltados o de mayor peso, en funcién de los valores de Le y x hasta lograr el perf 6ptimo, Este proceso, aunque de aplicacién general puede ser tedioso, por lo que se recomienda tener disponible el Manual LRFD. En este caso, para efectos de demostrar el procedimiente general, se procedera con el disefo sin ol uso de dicho manual, excepto para la obtencion de las propledades torsionantes de los perfil. ‘Asumiendo entonces inicialmente que el perfil podré desarroliar M,, de la ecuacién 9.4.2 se obtiene: Gol = Gly = PZiFy = O.902Ey Como LRFD requiere que 4M; 2M, el médule pléstica requerido sere: __M,__ §878875 kgm» 100 emlm _ 944909 em? 0.80F, ~ — 0.90(253108 kgfem") se propone 24x62. Del Manuel MCA se obtene Z, = 2507 en? y ry = 35 em. Se provede a cacuar Ly para ver ila secon es capaz de desaroliar Mp, De aeverdo con la ecuacion 5 5.17 se tiene lo siguiente:314 =1.76(35 om), 17496 em < Ly = 225.0 em "253105 kglem* Lp > lp = W24x62 podria no desarroliar M,. Por consiguente, es l6gico suponer, dada la diferencia entre Lp y Le, que el estado limite gobernante seré pandeo laterotorsionel, lo ‘cual implica que My < Mp, Se debera entonces seleccionar un perfil ms pesado 0 aperaitado para compensar por la reduccién del valor de resistencia nominal inicialmente asumide, Se propone W24x68 (peso = 101.8 kgin). Del Manual del IMCA se obtiene Z, = 2800.0 com? y ry = 4.7 em. Se proede a calculat Ly: £ (20: or, |E =1.76¢6:7 em | 708002 te NF 1258105 tle 234.95 om >L Ly < lp > W24x62 podria desarolar M, dado que Le = Ly. Pera que el perf seleccionado pueda desarroliar Mp se requiere que sea compacto. Del Manual del INCA y LRFD se obtiene: Ae M2) = 7. dy = hlhy = 52.0 Revision de requisites de seccion compacts: Para los patines de la Tabla §.1 caso 1 se tiene: \ 253105, ‘kgfem? 10785> 24, OK315 Para el alma de la Tabla §.1 caso 4 se tiene: = 379 (2038802 Kalen 106.717 > Aw, OK \ 253105 kglem? Revision de la resistencia considerando el peso de la vigat Wy = 1.2u + 1.61%, = 1,2[0.18(1500 kg/m) + 101.8] + 1.610.85(1500 kg/m] = 2432.16 kgim (248216 ko-m(9 my? + #14400 kg)(9 m) = 5702562 kgm dilly = dM = 0.902,F;, = 0.90(2900 em}2531.05 kglem? = 5606040.5 kg-em = 66060.4 ko-m > My, OK Usar W24x68 para Ia viga Ejemplo 5.3 Seleccionar el perf WV mas lviano para una viga simplemente apoyada con tun claro de 15.0 metros con apoyos laterales en los extremos y @ mitad del claro (Ly = 7.5 m, ver figura §.13.3 ), Considere una carga uniformemente distribulda de 1500 kg/m, donde el 20% es carga muerta y el 80% carga viva, Considere acero A36. o 180 0 p15 a 1500 ete ica i Hl lecmento ae sencee Figura 5.12.3 Ejemplo 53316 Clculo del momento factorizado M, segin la ecuacién 1.5.6" y= 1.2ep + 1.64, = 1,2[0.2(1500 kgim)] + 1.6[0.8(1500 kg/m] = 2280.0 kg/m Lies WL - (2280 kgitm)(150 m)? = 641250 kg—m & Selecoién del Perfll W pare Acero A36. Asumiend inicialmente que el perfil podré desarrollar Mp, se obtiene (ecuacién 5.4.2) Mn = iM = ZF = 0.9026, ‘Como LRFD requiere que gM, > M,, el médulo plastico requerido sera: = Mz _ 641280 kg-m>100 emim 0.90, ~ — 090(253105 kglem®) 2818.07 em Se podria considerar inicialmente el perfil W24x68 (2, = 2900.0 em’), Del ejemplo 5.2 se cobtuvo para dicho perf: Ly = 234.95 em, Ly = 750.0 om > Ly = W24x68 podria no desarrollar M,. Por consiquiente, es légico suponer, dada la diferencia considerable entra Lpy Le, que el estado limite gobemnaiile sera partiey laterotorsional, lo cual implica que ‘My < Mp. Se debera entonces seleccionar un perf més pesado o aperaltado ya que se espera una reduccién signifativa del valor de resistencia nominal inicialmente asumido, ‘Se propone W27x84 (peso = 125.6 kg/mm). Como se deberd determinar en este caso 1 valor de L; para poder defini si el pandeo laterotorsional sera inelastico 0 eldstico, se requieren las siguientes propiedades geométricas obtenides de los Manuales del INCA y LRFD para W27x84: S.= 3490.0 em? J = 116.98 omé A = 160.0 cm? Jy =4412.0 om (Gy = 4808792.01 om ry = 8.3.0mair 2, = 3998.0 om? G =7.85x10 kglem? Fc = E arora e Cleulo de Ly para determinar el tot |F e183 Caleulo de L, para determinar el es 5.6.4 se tiene: _318 De la ecuacién 5.8.5 se tione: 7, (Gu, - sas) | 34900 cm* ] ya za 44120 em* | 788x10° kglem"(11698 om) X= 8.297 «10% om* Jkg? on estas variables se calcula L con la ecuacién 5.6.3. 1, = 88.2n(t1021595 kafen?y + (1+ 6.207%10-*om*/g?(18300 kglem®)? ~ 76208 "cane ‘om*/kg?(18300 kg/m?) om 'o Ly = 750.0 om el estado limite es el pandes laterotorsional eldstico 0 ineléstico. Caleulo de L, para determinar cual de estos dos estados limites gobiema la resistencia de la viga, De la cecuncion 8.6.4: y= 2 (EGUA___= 2038902 kalem®(7. 85x10" kglem®)(117.65 om*)(1445 S,\ 2” 28840 om? 2 X, = 128784.04 kgfom? De la ecuacion 5.65 se obtiene: x, 4(z900748.12 2884.0 cm? 2434.0 om* | 785x10° kglem#(111.55 em’ Xe 1768%10-%cm* kg?‘con estas variables se calcula L, con la ecuacién 5.6.3: 4.9 cm(123784.04 kgfom’) 18300 kgiem? + Le > L- = El estado limite gobemante es pandeo laterotorsional elistico y la resistencia nominal M, se calcula con la eeuacién §.6.7. Caloulo de Cp usando la ecuacién 5.5.11: C, = 1.30 (por tratarse de las. mismas condiciones de carga, el valor no cambia). Clculo de M,y My, Ecuacién 6.4.8: M, = F,S, = 1830 kgfem?(2884 em") = 5°277,720.0 kg-om = §2,777.2 kgan Ecuacion 5.4.8: My = v2: = 2581 kglem®(3277 cm®) = 8200810.0 kg-cm = 82,9081 kg-m (CoM, = 1.30(62,777.2 kg-m) = 68,610.36 kg-m ‘seré diferente para cada segmento. Se puede cbservar en la figura 5.13.4 que el {gradiente de momento del segmento 8 presenta una region de momento negativo, lo ‘cual implica que el valor de Cs seré mayor que el del segmento A. Si se considera que la diferencia enire los valores de Lp de estos segmentos no es considerable, se puede ‘asumir que el segmento A presentaré un valor menor de My. En conclusién, se hard la sseleccion del perfil en base al segmento A y se revisara para las condiciones del segmento B. Condiciones del segmento A: M, = 640,625 kg-m; L, = 750 cm, Asumiendo inicialmente que el perfil podra desarrollar M,, de la formula.5.4.2 se obtiene: Ma = fp = #aZsF, = 0.902,F, Como LRFD requiere que gM 2 My, el médulo plastica requerido seré M,___ 6440625 kg-om .90F, ~ 090(253105 kgiem") 282838 cm*228 ‘Se podria considerar inicimente el perfl W24x68 (Z, = 2800.0 em). Del ejemplo 5.2 se obtuvo para dicho perfil Ly = 234.95 om, .: Ly = 750.0 om =L, => W24x68 podria no esarrollar Mp, Siguiendo los mismos razonemientos establecidos en el ejemplo 6.3, se propone W27x84 (peso = 125.6 kglm). Célculo de Lp para ver si la seccién es capaz de desarrollar M,. Seguin la ecuacion 9.5.17 se tiene lo siguiente: ray, |© - 17063 em, 7002 oe 2 | 253105 kglem? = 264.94 om My = Mp = Mp Se observa en este caso, que aunque el estado limite gobernante es pandeo laterotorsional ineléstico, el gradiente de momento existente (valor de C,) permite que la viga desarrolle M, antes de que ocurra dicho pandeo, Por consiguiente, el perfil W27x64 estard sobrado para el segmento A. Revision del perf W27x84 para el segmento B IM, =6°440,625 kg-cm; Lp = 850 om. En este caso Ly = 850 om > L, = 762.08 om = el estado limite gobernante serd pandeo leterotorsional elastico y la resistencia nominal M, se calcula con la ecuacion 5.6.7 Clculo de Cp usando la ecuacion 5.5.11: El iagrama de momentos también es lineal en el segmento B y se puede demostrar que ‘el punto de inflexiin del diagrama ocurre a 1.66 metros a la izquierda del apoyo vertical intemo, Por consiguiente, la zona de momento positive tendré una longitud de 8.5 ~ 1.65 84 melios. Pera Mg 2=850/4 =2.13 Ma=[(6.84-2.13)/6.84]Mmax = 0.689Mros Para Me: 7=850/2 =425 Mp=|(6.84—4.25)/6.84] Maa: =0.379Mmnax Para Mc: 7=3(850/4=6.98 Me =[(6.84 —6.38)16.84] Mme = 0.087Mna ° Minar = 8'440,625 kgrem Para Moa I término Mme: 8€ cancela en la ecuacion 5.5.11, ya que mutiplica al numerador y al denominador:328 Mee 42.5(0) i, + 4g + 3M 2) =HOSBS) + 40.370) -3(0087) ~*°? Caloulo de M,y My: Ecuacion 4.5.8: M,= FS = 1830 kafem?(3420 cm’) = 6°386,700.0 kg-em Ecuacién 4.5.8: Mp = FyZs =2531.05 kalem?(3998 em") 40'114,940.0 kg-cm Cal = 1.89(6°386,700 kg-em) = 12°709,593.0 kg-cm » Mp => Mp control Clculo de la resistencia nominal Mp ecuacién 6.6.7 De la ecuacion 5.8.4 se tiene: = EGA ___ _ BO3R90R Klan (7HENTO™ Kalan") 17090 cm TBD en) SV 2 3490.0em> 2 2%, = 11021895 kgfom? De la eouacién 5.6.5 se tiene: w 48320 exit | TBBXIO® kalo’ 11606 or") (480679201 om*)| f 34900 em* ¥ X; = 6.297 10"*em* Pkg?320 M, GyS,Xi12 |, XIX "aly 2bett, 1993400 om?) 1021895 kola?)/2 |, GTORTERS Kplem=)NO2STTO™ emg?) "8500 emis em 2(8500 cm/53 om) = My 1045000 kg—em Por consiguiente, se propone optimizar el disefio, ya que si los valores calculades de C, permiten desarrollar M, en el segmento A y B, el perfil W24x68 propuesto inicialmente podria ser aceptable. ‘Se propone W24x68, S,=2624.00m? J =7.84 om Jy =2930.0em* Gy 2532280.22 om* Z,#2900.0em? = y = by(2t) =7.7 G =7.85x10* kg/om? Fy = 1830.0 kg/em? Revisién de seccién compacta para acero A36: Para los patines de la Tabla 5.1 caso 1 se tiene: A jE | 27038902 kafem?™ 98 | = 038, outa 4 088 = 088 759108 kglem= 10785> 4, OK Para el alma de la Tabla 5.1 caso 4 se tiene: 79, 2038902 ka |, 253108 kglom? a 106.717 > Ay, OK F330 Calculo de para ver sila seccién es capaz de desartollar Mp. Seguin la ecuacién 5.5.17 se tiene lo siguiente: [2038902 kgiem® [20s = 284778 om L,= 67 ‘Se propone W24x76. ‘S¢= 2884.0 em* Jy = 3434.0em* Z,=3277.0.em*332 Revision de seceién compacta para acero A36: Para los patines de la Tabla 5.1 caso 1 se tiene: 4,-0.0 | A OK Para el alma do la Tabla 5.1 casn 4 se tiene: 2008902 Se = 108.717 > Am OK Calculo de L, para ver sila seccién es capaz de desarrollar M,. Segiin la ecuacién 6.5.17 se tiene lo siguiente: 17a, |E =+7949¢m el estado limite es ol pandee laterotorsional eléstico o inelastico. Célculo de Ly para doterminar cual de estos dos estados limites gobierna la resistencia de la viga. De la cecuacién 5.6.4 se tiene: x (EGIA___» _ [2038902 kg/em®(785x10" kofom'}(111.85 em’ S,.\ 2 2884.0 cm? 2 (1445 om) X, = 123784.04 kglem®De la ecuacién 5.6.5 tenemos: 4.9 cm(123784,04 18300 kglom? rae Para el sagmento 8: M, = En este caso Ly = 850 om Jaterotorsional etastico y la 587.» co.088s = Nee Caleulo de Op usando la Céloulo de M, y Mp:334 Caleule de la resistencia nominal M, segtin la ecuacion 5.4.8: Caleulo de L, Dde la ecuacién 5.6.4 tenemos: 1M, SSX |, XR sgapencrasre400/2 |, GasTeROaG TERA: by” Blah 8500/49 2(850.0/4.9)? M, =8105907.273 kg—cm ‘ello = 0.9(8'105,907.273 kg-em) = 7295,316.545 kg-cm =72,953.16 kg-m> My Ciloulo de la resistencia requerida considerando el peso de la viga: Peso propio de la W24x76: 113.4 kgim 2(1134 kof) = 136.08 kgm Momento factorizado debido al peso propio de la vga bojo la carga concentrada P: 'M = (4,75/16)196,08 kglmn(22.5 m)7 5m) ~ 136.08 kg(7.5 m)\3.75 m) = 2090.03 kos ‘M, = (6'480,000 kg-m # 298008 kg-m) = 6779.03 ka-m < My , OK = W2676 es satistactorio 67.40 72.95 La cficiencia de disefo es: =0.92 = Usar w2ax76Ejemplo 5.5 Considere una viga armada a patines y de 0.78 cm x 66 om para el alma. ccubrir un claro simplemente apoyado de 14 m claro. Si la viga debera resstr una carga mue 220 kgim, determine la carga viva de servicio kgiem?. 328) Clculo de propiedades geométricas rel ipa! Sao ‘om)(159 cm)° + (40 c a336 bt? 4 a 3 “ = SPE tao emcts9 omy? = (8 em)078 em)*]=11804 om 6, = [ih _ftens0em*\6018 em)? reo ccaae em? rT 4 : i (2038802 kglen'(785xI0" Karem?) (17004 om(179.34 oni) v ay eae Ome a [EGA ® 2” 4749.12 cm? X, = 80145:23 kglem* yusea Sa ada 92098.98 om‘) | 474g0cm! eT, (er 169600 em* | 7 85x10" kglem*(118.04 em") | Xz = 12.872 «10 cm* /kg? 2, - "© 2t, ~ 2(158 em) Rovisién de criterios de seccién compacta: Para los patines de la Tabla 5.1 caso 2 se tiene: a ApeOae le 038, Para el alma de la Tabla 5.1 caso 4 se tiene: € 376, 16, = 7948 < AyCome A> Ap Zn >in el periles Revision de criterios de seccion: Para los patines de la Tabla 5.1 caso 2 se donde: Como fp < Re < AY dp 180,287,076 kg-m — Controla el estado limite de pandeo local. Momento de disefio: yl, = 0.90(190, 387.076 kg-mn) = 171,348.37 kg-m Maximo valor del momento requerido: M, = (4M, 2M + 1.6M, M ressepo = 1/8(220 kgltn)(14.0 m)? = 5390.0 kg-m cM, = #eMde=1-2Mp (17434837 kg ~m)-12(53800 kgm) 16 16 = 10305023 kgm = 8M, _ 8(10305023 kgm) e (140m)?361 Ejemplo 5.6 Seleccione el perfil W mas ligero para soportar una carga muerta uniforme de 700 kg/m y una carga viva de 1,500 kgim en un claro de 12.6 simplemente apoyado {La viga es parte de un sistema que cuenta con una losa proporcionando apoyo lateral Continuo (Ls = 0). La deflexion de carga viva es limitada a L / 360, Utiice acero ASTM A872 grado 50 Solucion : Catal dt meni facade eg a ecatin18.6 emendo un psn de vga ia do 10 gm t= 120+ 1.6m = 1.21 00g + 10h) = 1.6600 kg} = 3.380. kom M,=2ut! = \sa00gmyt2am 886128 49-m ‘Asuma inicialmente que el perfil puede desarrollar M,, de la ecuacién 6.4.2 se obtiene: My (O.80F, ~ 0.80(35%5 kg/em®) Del Manual del IMCA se propone et perfil W24x55 (peso de 82.00 kg/m) con las siguiente propiedades geométricas relevantes: 196 cm"; 6,191 cmt: ay = by(24)=6.90; ay = hity = 59.70.342 Requisitos de seccién compacta Para los palines de la Tabla 6.1 caso 1 se tiene: ose [E — 99 [2038802 kelem™ FO 96150 kglom? = 9.182> 4, OK Para el alma de la Tabla 6.1 caso 4 se tiene: (038908 kaiem® 00.557> iy, OK 255108 kglom? Revisién de la deflexién. Para su revision, se caloulara el momento de inercia requerido para satisfacer el estado limite de servicio; para estos célculos se deben considerer ‘elementos mecanicos de servicio por ello, se determinara el momento bajo carga viva de servicio. El momento de carga de servicio es: Mz = Want? = 20500 kglmy12.8 m)* = 30.720 kgm La deflexién maxima permitida esta dada por la siguiente ecuacién: Salt MLE 38461 ~ 4867348 Para el alma de la Tabla 5.1 caso 4 se tiene: 76 |E 2 376 [2088902 kale |F, | 253108 kgiom? = 90.587 > fg, OK Revisién de la resistencia a flexi: Como be = 0-= Ly= by My = Mp. 4M, = 0.002,5, ~ 0.00(2,524.0 om}9510 kyle’ My, OK 7°'984,674 kg-om = /9,846,74 kgm » Ultlice W24x68, Acero A572 arado 50 Ejomplo 6.7 Determine la distibucion etéstica del es{uerzo cortante en una viga W24x94 sujeta a una fuerza cortante de servicio de 90,700 kg. Calcule también la porcién de cortante soportado por el patin y el soportado por el alma. (Ver figura 5.12.7). —_ 23.025 — 59.bkg font _— le Figura 5.12.7 Ejemplo 5.7 Elesfuerzo en la unién patin con alma, y VY =80700 kg, 112,382.0 om(= 28025 omx222346 Ejemplo 6.8 Seleccione el perfil W mas ligero de acero A36 para soportar una carga viva de 28,500 kg/m y una carga muerta de 1,500 kg/m (ademas del peso de la viga). La viga esta simplemente apoyada y el claro es de 1.5 m. El soporte lateral es adecuado para evitar el pandeo. Puesto que la carga es grande y el claro es corto, el disefiador deberd de revisar por cortante y por flexion, Ciculo de las cargas faciorizadas IM, y V., Segin la eouacién 1.5.6: Wy= 1.2 + 1.604 2(1,500 kgim}+ 1.6(28,500 kg/m) = 47.400 kgim My = Wal? = §(47.400 kalm)(t.50 m)? = 13,391.25 kg—m Y= fn Se7400sonx 50m) = 2588050 Seton de nn ssi Pa xn: Asuna Gu a én sar compact, au ‘mayoria de los perfles laminados cumplen con 2 < 4, para patines y almas. Por lo tanto, la resistericia Ue disufle Seguin fa ecuacion 5.4.2 es: toMy = daMp = HhZ.F, = 0.90Z.Fy Como LRFD establece que yl, > M,, el médula plastico requeride seré: m°100 emi week) = 585.23 om* (080(253105 kg/em’) Del Manual del IMCA se propone ol perf 1W12x26 con las siguiente propiedades geométricas relevantes:© ewitoteca Central Universitaria sar 585.0 om®, tt 50; fn = hte 17.20. Revision para determinar si seccion es compuesta: Para los patines de la Tabla 6.1 caso 1 se tiene, 30 — oe (2098902 Kole \) 253105 kolem® Para ol alma de la Tabla 5.1 caso 4 se tiene: 4, ~3.76 © 376 |208802koleM: 1067175 1., OK Fy \ 253108 kg/m? La seccién es compacta y . por lo tanto, las consideraciones anteriorments dicha ‘cumplen con esta revision a flexion, Revisién por cortante. @V;, = 99.60 F, A, =0.90.60x 253105 kofem* «310388 em 0.5848 cm = 2480886 kg Puesto que el valor de Vs = 35,550 kg excede la fuerza cortante 4v, de diseno provista por el perf, la seccion no es adecuada. El 4rea de alma requerida por cortante es: v, 35,500 kg 1 ee == 2601 em? vowenan ~ G(0.6F,) 08(06 x 253105 kg/em* Por el requerimiento de momento flaxionante, las siguiente secciones mas pesadas son ‘atin més peraltadas, como el W14 0 el WIE. Si se elige un W6, su espesor de alma requerido seria 26.01em*/40.64 em = 0.64 em. se propone un W16x31, Zx = 885 cm’.a Revision por cortante: $y = $0808, Ay =0.9%0160% 253108 kglem® x 40.3352 em» 0.6985 om = 38,507.48 kg Elcual excede el cortante factorizado V, = 35,550 kg (Incluyendo el peso de la vige) y es aceptable debido a que por fexién, es necesario un peril con un médulo pldstioo 2, 2 585.35 cm’, Eemplo 5.9 Considere una viga con un claro simplemente apoyade de 10 metros que forma parte de las vigas de una azotea con una pendiente del 45%. Considere ademas due la carga gravitacional de azotea es de 800 kg/m, donde el 20% de la carga es carga muerta y el resto es carga viva, Seleccione el perfil W mas liviano considerando acero ‘A36 y un apoyo lateral continuo (Ly = 0) Célculo de los esfuerzos factorizado segiin la ecuacién 1.5.6: ‘Angulo de inclinacién de los eje eentroidales con respecto al plano donde se encuentra ‘asentada la viga: @= fan"(0.45) = 24.28" Componentes de la carga grauitacional con respecto a los ejes centroidales: Paralelo al eje y: 1 = woos = BO0c0s(24,28") = 729.24 kgim Paralelo al eje x: wy = wsend = B00san(24,28°) = 328.96 kg/m Momentos biexiales: 5; M, =e? ; (728.24 kgimn)(10 my? = 9118.5 kg-m 3 , = 272 = 4 ao006 keto m) =#112.0%6mMomentos requeridos: Mac = 1.2{0.2(9118.5 kg-m)] + 1.6[0.8(9115.5 kg-mn)]= 13,856.56 kg-m ‘Muy = 1.2[0.2(41 12.0 kg-m)] + 1.6[0.8(4112.0 kg-m)] = 6250.24 kg-m ‘Seleccién del Perfil W mas liviano para Acero A36 ‘Se propone hacer la seleccién inicial del perfil en base al Método 2 y refinarla propuesta en base al Método 3. Del Método 2 se obtiene: Utiizando la ecuacién 5.7.8 se obtiene: 13855.56 | S, ~ 6250.24 222 Substituyendo ecuacién 6.7.8 en la ecuacién 5.7.7 se obtiene una expresién para estimar el valor inicial requerido de S.: 5,2 2M: = HI8B8580= 4299.50 on? * GF, 0.90(253.05kg/em*) Haciendo uso de la Tabla 5.6 se observa que los perfiles W con valores tipicos de S,/S, cercanos a 2.22 y con S; 2 1218.50 em® son los perfiles W14, W12 y W10. El perfil mas liviano dentro de esta seleccién de perfiles que cumple con S, 2 1216.50 cm* es: W14x53; S,=1275.00m? S$, = 234.0 cm? S/S, = 275/234 = Utlizando la ecuacion 5.7.7 oblenemos S. My (S.) 19856504g-m_,__ 625024 K6=m (645) =2,104 om* |9(253105 kglem’) 0.9(253105 kg/cm’)380 Como S, = 2104.63 om? > 1275.0 om? = Seleccionar otro perfil W waxes: S, 1440.0.em? S)=477.0 om? S/S, = 14401677 = 3.02 Utlizande la ecuacion 8.7.7 obtenemos 625024 kgm : a pe 28024 ba: = 1497.64 em 0.9(253105 kg/cm*) 09(253105 iglem®) OR USTES s My (S.) 1385556 kg-m OF, FAS, 1437.64 em* < 1440.0.em®, OK os User W12x865 (si 50 cided ineléstica de Como el Método 3 permite considerar la capacidad inelastica del perfl, se determina primero el valor de Myc Mry para W12x65. Revisién de seccién compacta para acero A36 (Tabla 5 4)" patines: 4) = 10.79 > ig OK alma: 4p = 106.75 > dw OK Como el apoyo lateral es continuo (Lp = 0) = Le 2y Le Ja viga podré desarrllar el mornento plastice para los dos ojos de flexion: Me = Mp, = ZaFy = 1886.0 ex (2531.05 kglom) = 4'014,248,30 kg-cm_ My = Mpy = ZFy = 723.0 em? (2531.05 kg/cm?) = 1'629,049.15 kg-cm351 Como 0.5 < b/d = 0.99 < 1.0, aplican las ecuaciones 7.8.9 y 7.8.10. Asumiendo conservadoramente que Cru = Cny = 1.0, y considerando que 0.4 + bd = 0.4 + 0.99 1.39 < 1.6, se puede observer que la ecuacion 7.8.10 controla sobre ecuacién 7.8.9. Por lo tanto: Con la ecuacion 7.8.10 se obtinen: (ae (S2Mz)™* 13,885.98 yf 625024 )'* (Saar) Ga qaattiean) *Cosraseeae 052<1.0, 0K Se observa entonces que el perfil W/12x65 esta muy sobrado si se considera la capacidad ineléstica de viga. Por consiguiente, se propone optimizer el diserio: W283: Zy 277.00m* — 2y=477.0cm* 0.6m y= 28.1 bf = 25.4130.8 5.4.0m, Revision de seecion compacta para avero A36 (Tabla 6.1): ppatines: 4, = 10.79 >a, OK alma: p= 106.75 > Am OK Como 2) =2y Lp «Lp la viga podré desarrollar el momento pléstico para los dos ejes de ‘exion Mor = Mp # ZF = 1277.0 em (2581.05 kalom) = 322,180.85 kg-cm May = Mpy = ZF, = 477.0 om? (2594.05 kg/cm?) = 1'207,910.85 kg-om Come 0.5 < bid conservadoramente que Cn = Cy = 0.83 < 1.0, aplican las ecuaciones 7.8.9 y 7.8.10. Asumiendo 0, y considerando que 0.4 + b/d