Interdependencia, cooperación y globalismo

La demanda de regímenes internacionales

1. Los regímenes internacionales pueden interpretarse como recursos para facilitar la realización de acuerdos
sustanciales en la política mundial, especialmente entre Estados. Los regímenes facilitan los acuerdos
suministrando reglas, normas, principios y procedimientos que ayudan a los actores a superar las barreras al
acuerdo identificadas por las teorías económicas de la falla del mercado. Es decir, los regímenes le facilitan a
los actores identificar sus intereses de forma colectiva.
2. Los problemas de bienes públicos afectan la oferta de regímenes internacionales, tal como sugiere la teoría de
la estabilidad hegemónica, pero también dan origen a la demanda de regímenes internacionales, que pueden
mejorar problemas de costos de transacción e imperfecciones informativas que impiden respuestas
descentralizadas eficaces a los problemas de suministro de bienes públicos.
3. Dos hipótesis de derivan del análisis de la demanda: a) Una mayor densidad de temas llevará a una mayor
demanda de regímenes internacionales; b) La demanda de regímenes estará en función de la efectividad de los
regímenes mismos para desarrollar normas de compromiso generalizado y suministrar información de alta
calidad.
4. La hegemonía no es una condición necesaria para los regímenes internacionales estables en todas las
circunstancias históricas.
5. Hay que distinguir entre regímenes convencionales orientados hacia el control y regímenes de seguro. Esto
permite entender las adaptaciones emergentes de los países industrializados; hoy en día tienen menos
capacidad de control de la que poseían antes de la Segunda Guerra Mundial.

Esto no quiere decir que se tienda más a la armonía. No aumentan necesariamente los niveles generales de
bienestar. No obstante, los actores tendrán incentivos para coordinar su comportamiento a fin de lograr mayores
beneficios colectivos sin reducir la utilidad de ninguna unidad. Cuando tales incentivos existen y hay suficiente
interdependencia, surgirán oportunidades para el desarrollo de regímenes internacionales.

El liderazgo hegemónico puede ayudar a crear un patrón de orden. La hegemonía necesita de la cooperación
asimétrica.

Instituciones internacionales – Dos enfoques

Las instituciones merecen estudiarse por su importancia y por su normativa. Tienen el potencial de facilitar la
cooperación, lo cual implica la mantención del hombre en el mundo. Sin un conocimiento sobre las instituciones
habría menos cooperación. Las teorías racionalistas las consideran como afectadoras de costo, es decir que
reducen la incertidumbre, proporcionan información y estabilizan las expectativas. El enfoque reflexivo señala
que las instituciones no nacen conscientemente de los hombres. Keohane considera importante el hecho de que
ambas generen síntesis, y así ayuden a entender tanto las prácticas de las instituciones como las relaciones entre
ellas.

RRII y el derecho internacional

La preocupación por la reputación puede convertirse en un medio para reconciliar las prescripciones
instrumentalistas (las instituciones son importantes en tanto desempeñen funciones para el Estado) con las
normativas (las reglas tienen un efecto causal; los intereses y el poder son incompletos como elementos
explicativos; las reglas y las normas están supeditadas a su interpretación).

Gran parte de la política depende de las instituciones; éstas deben ser consistentes con las estructuras de poder,
pero al mismo tiempo, deben crear incentivos para desarrollar la reputación que las apoye como instituciones;
asimismo deben ser flexibles.