Está en la página 1de 8

18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales?

| ATTAC Mallorca

¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales?
23 septiembre 2016 | Categorías: Opinió | 1.433 lecturas |

Rodrigo del Olmo

Los aspectos más positivos de Internet señalados con mayor frecuencia por el mundo académico
están normalmente articulados en torno a una sociedad y una cultura consistentes con la idea de
“esfera pública” definida por JürgenHabermas, es decir, espacio social en el que las personas se
reúnen libremente, física ovirtualmente, para debatir, organizarse y actuar sobrecuestiones relevantes
y de actualidad (Habermas, 1991). De esta forma, Internet desempeña un papel vital a la hora de
interconectar y empoderar a individuos y organizaciones en un discurso público global que facilita
las conexiones comunicativas entre los ciudadanos y entre estos y las élites ostentadoras del poder.
Siguiendo a SimonCollister observamos cómo además del relativamente fácil acceso a entornos de
diversidad social, política y cultural, Internet también ofrece a la ciudadanía una mayor resiliencia
para el control y fiscalización de gobiernos, estados o corporaciones, tanto de forma individual como
colectiva. Sin embargo, no faltan voces críticas que señalan las deficiencias y los sesgos de esa
“esfera pública” creada alrededor de unas nuevas tecnologías que provocan una “brecha digital” a
resultas de la cual, la participación universal en los debates políticos y culturales tiende a estar
significativamente limitada aaquellos individuos que poseen tanto dispositivos y conocimientos
tecnológicos adecuados, como acceso a Internet. Se subraya además que, con frecuencia, la red de
redes opera como mero amplificador de las tendencias culturales mayoritarias y occidentales,
caracterizado por centrarse cada vez más en contenidos comerciales, modas y entretenimientos. De
esta forma, la información consumida por la mayoría del público frecuentemente excluye el ámbito
político y democrático, produciéndose una progresiva colonización del ciberespacio por parte de los
intereses corporativos y empresariales. Queda abierta también la posibilidad de que las élites
políticas y empresariales coopten y negocien el diseño de la agenda pública online empleándola para
crear la falsa ilusión de creciente empoderamiento del individuo cuando lo que realmente está
sucediendo es una remoción de la capacidad de agencia individual y un fortalecimiento del
“capitalismo comunicativo” que captura poder político e influencia de forma creciente. Se está
produciendo una progresiva inmersión del ser humano en el entorno digital a través de
multiplicidad de potentes dispositivos conectados a Internet que, como en el caso de los teléfonos
móviles y tabletas digitales, pueden acompañar en todo momento al individuo registrando su
localización, sus movimientos, sus conexiones, sus búsquedas, sus contactos y amistades, su
actividad en redes sociales, sus preferencias en múltiples cuestiones, sus comunicaciones, sus
fuentes de información y sus compras. Este continuo flujo de datos suministrado, en gran medida,
inconscientemente por parte de la mayoría de los poseedores de dispositivos informáticos, queda
continuamente registrado en distintos servidores generando enormes bases de datos en bruto en las
que están contenidas las vidas de personas y organizaciones a la espera de ser gestionadas, tratadas,
cruzadas y analizadas para detectar correlaciones, extraer previsiones y visualizar patrones que,
eventualmente, pueden ser empleados, junto con técnicas proporcionadas por ciencias y
disciplinas como la sociología, la psicología, la antropología o el neuromárketing, para prever
modificar opiniones, actitudes y comportamientos, incluso, sin el apercibimiento del propio sujeto
sobre cuya conducta se está actuando. Cada click e interacción realizada en Internet es susceptible
de ser trazada, capitalizada y vendida como producto en una confusa intersección entre los ámbitos
de la producción, el consumo, el trabajo, la privacidad y la expresión cultural (Collister 2016).

El cambio tecnológico es a menudo un proceso subversivo que da lugar a la modificación o
destrucción de los roles, relaciones y valores sociales establecidos (Volti, 2014). Los avances
tecnológicos en transportes y telecomunicaciones han supuesto dos fenómenos que Ritzer y Dean
denominan como compresión del espacio-tiempo y distanciamiento del espacio- tiempo. El
primero consiste en una reducción del espacio y una disminución del tiempo requerido por una gran
variedad de procesos gracias a los progresos en las tecnologías de transporte y comunicaciones
http://www.attacmallorca.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 1/8

Una determinada tecnología no triunfa o fracasa únicamente a causa de sus propios méritos y cualidades. influyendo en el tipo de inversiones realizadas. Por ejemplo. Los cambios tecnológicos suelen producirse porque adelantan y promueven los intereses de determinados grupos económicos. tanto de los tradicionales como de los medios sociales de Internet. puede argüirse que. 2014). las nuevas tecnologías afectarían directamente a las condiciones materiales de producción. cuando no provocados. por el cambio tecnológico. sin embargo. (Volti. Los acuerdos sociales y políticos afectan el curso de la evolución tecnológica. potencialmente global. Incluso con cambios significativos en la financiación de las líneas de investigación. rebeliones y contextos de efervescencia social generalizada (Millaleo y Cárcamo. tal vez. 2015) Los avances en un determinado campo no se producen únicamente a través de mecanismos de corte determinista. de testimonios. Las grandes organizaciones. la consecución de activistas y su movilización a través de la difusión.attacmallorca. políticos o sociales. grupo u organización la quiera y esté dispuesto a comprarla. podrían no ser posibles soluciones a diversos problemas de índole social o política (Volti. Contemplando la dinámica desde un enfoque marxista. La decisión sobre su desarrollo y despliegue es frecuentemente condicionada por la distribución del poder en la sociedad. Por el contrario.0 las redes sociales han demostrado ser una herramienta esencial para los movimientos sociales en la propagación de sus ideas. organizaciones y redes que incrementan la velocidad en la mutación de los sistemas de valores de la sociedad. Al mismo tiempo. Esto es lo que los economistas denominarían como “demanda efectiva”. con un conjunto diferente de patrocinadores. Internet ha supuesto un impacto multinivel en la vida cotidiana a escala global. principalmente para tres propósitos interrelacionados: movilizar el apoyo político. Al mismo tiempo. especialmente en episodios de revueltas. se puede argumentar que ciertos tipos de problemas no son susceptibles de simples soluciones tecnológicas. http://www. la tecnología sería contemplada como cualquier otro bien o servicio. Abundan los ejemplos de tecnologías que han languidecido a causa de ir “por delante de su tiempo”. El desarrollo tecnológico se halla fuertemente condicionado por la estructura y el sistema de valores sociales existentes en cada momento. y para ampliar el alcance del conflicto más allá de los que lo experimentan. y las prioridades generales que se establecen. 2014: 29) Desde un punto de vista más economicista. tales como corporaciones y agencias gubernamentales. 2014). el desarrollo tecnológico podría haber hecho mayores contribuciones a la solución de una serie de trascendentes problemas sociales como la pobreza o la delincuencia. aumentar la legitimación y validación de sus demandas. Para que un avance tecnológico transite desde su potencial teórico hasta su expresión e implantación generalizada en el terreno práctico no basta con su mera disponibilidad. no será producida hasta que alguna persona. Mientras que el segundo hace referencia al alargamiento y ampliación de las relaciones sociales a través del espacio y el tiempo facilitados. (Ritzer y Dean. En el terreno de los movimientos sociales se ha observado una convergencia entre los medios que utilizan como plataforma Internet y los tradicionales. En la era 2. 2014). algunos avances pueden encontrarse con una férrea oposición porque amenazan los intereses de alguno de esos grupos (como puede ejemplificarse con el caso de las energías renovables en España). necesariamente desencadenados y orientados por propiedades intrínsecas a la ciencia y la tecnología. En relación con los avances tecnológicos en materia de comunicaciones. es necesario también que haya una “demanda” combinada con la posibilidad de “pagar” y acceder a él. los movimientos sociales dependen de los medios de comunicación. desde esta óptica. estas tecnologías crearían lainfraestructura facilitadora de las interconexiones entre individuos. los proyectos de investigación que se financian. puede afirmarse que disponer de una oferta de nuevos dispositivos y técnicas no garantiza que estos vayan a ser empleados.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca difundidos principalmente por la expansión del capitalismo y las actividades de las corporaciones. a menudo ejercen una influencia desproporcionada sobre el proceso de cambio tecnológico.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 2/8 . fotografías y vídeos en tiempo real (La Rosa.

una pérdida de control debido a la proliferación de la comunicación informal y personal a través de medios y servicios diversos potencialmente ajenos a los controles de los estados (Zahid. la Web 2. la progresiva convergencia de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación) permite que el coste de enviar y recibir mensajes sea prácticamente nulo. R. estas tecnologías significan. Amaro La Rosa señala algunas características de los movimientos sociales identificadas por Robin Cohen que pueden ser relacionadas con las redes sociales e Internet (La Rosa. podemos hablar de procesos de cohesión dentro del movimiento social (Garrett. Comprende tecnologías como blogs. siendo la inteligencia colectiva una de sus características fundamentales. las fotografías o los vídeos despiertan la conciencia de las privaciones relativas padecidas y descubren a la gente que un mundo mejor es posible. en parte. Visualización de alternativas y mejores condiciones de vida.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca Se suele denominar Web 2. A través de la enormidad generada por el vasto incremento de redes y personas interconectadas. podcast. creando o adaptando nuevas herramientas para incentivar el activismo. marcadores sociales y sitios de redes sociales. Internet modifica de cuatro formas las interacciones previas a la generalización de su uso entre las distintas redes preexistentes en la sociedad: 1. Paralelamente. En relación a la reducción de costes. 1998). 2009). facilitando formas preexistentes de acción. etiquetas. Kelly Garrett describe tres mecanismos que. En este contexto. En cuanto a la promoción de una identidad colectiva. Las tácticas apoyadas en Internet incluyen las tradicionales herramientas a disposición de los activistas mientras que las basadas en Internet existen única y exclusivamente debido a la existencia de la misma (Van Laer y Van Aelst. Por el otro. integradas o vinculadas). Los mensajes transmitidos a través de los nuevos medios suelen ser atractivos. la mejora y la difusión de contenidos y servicios. el diseño. Para Nicholas Christakis y James Fowler. implicando a más personas en modos más simples y accesibles que con otros recursos previos en muy cortos periodos de tiempo. con la ventaja de la ausencia de límites nacionales para conseguir altos niveles de impacto en otras sociedades. promoción (o creación) de identidades colectivas. potencialmente. Uso de estrategias no ortodoxas para atraer el apoyo del público y confrontar a las instituciones. mashups (aplicaciones híbridas. interactivos y móviles (Cohen. la participación en las acciones virtuales difundidas por el movimiento refuerza la percepción de comunidad y los lazos sociales de muchas personas situadas en distintos lugares.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 3/8 . 2006). enlazan la tecnología con la participación en los movimientos sociales: reducción de costes. Los textos. 2016: 5). puntos de vista y objetivos comunes con otras personas relevantes en una creciente comunidad formada por miles de miembros dispersos que constituyen un movimiento cuya existencia se demuestra a través de acciones colectivas llevadas a cabo por personas identificadas con los ideales.0 a la plataforma o conjunto de plataformas en red que proporciona al usuario el control en la creación. y formación de comunidades.attacmallorca. garantizada por las conexiones y transmisión de datos en tiempo real. 2014): Capacidad para movilizar con rapidez. Estos mensajes pueden ser enviados a todos los contactos o seguidores de un individuo u organización. Van Laer y Van Aelst afirman que Internet ha cambiado el repertorio de acción en los movimientos sociales principalmente de dos modos. Por un lado. RSS. video blogs. el repertorio digital se definiría principalmente entre dos dimensiones: El apoyado en Internet versus el basado en la Red de redes. Aplicando mutatis mutandis los principios de las dinámicas de grupo a la comunidad virtual. wikis.0 es del usuario. la gente puede compartir necesidades. creada por el usuario y para el usuario. http://www. preocupaciones. En la formación de comunidades. Para los gobiernos.

Especificidad. 2009: 412-415). a su vez. dando lugar a importantes cambios sociales y transformaciones políticas (Castells. político o religioso). el cosmopolitismo (ya sea ideológico. (Castells. 2009).0 facultan a los individuos para reprogramar las redes y recanalizar los mensajes desde el nivel básico.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 4/8 . Nuevos y viejos medios se entremezclan. De este modo. Una de las novedades más significativas de los medios digitales consistiría en los diversos modos en que reconfiguran los ya existentes y en los que estos vuelven a reconfigurarse a sí mismos en respuesta a los nuevos desafíos. La cultura mundial está afectada por una tensión entre laglobalización y la identificación. que genera elevadas posibilidades para compartir información y contribuir a los esfuerzos colectivos. Existe una doble articulación en las nuevas tecnologías y medios de comunicación online de forma que pasan de ser simples objetos a instrumentos que vinculan la esfera privada con la pública y que. es la sociabilidad de la ‘individualismo interconectado. 2009: 116 -117). 2009: 127). Estas tendencias culturales se cruzan entre sí dando lugar a la coexistencia de cuatro patrones culturales: el consumismo (representado por las marcas). lo que a menudo ha sido visto como una transformación radical y positiva que democratiza la producción de medios y contenidos al tiempo que empodera a agentes individuales para lograr el cambio social. buscando la forma en la que coexiste con otros patrones culturales. 4. Este tipo de sociabilidad tiene poco que ver con la idea de “comunidad virtual” que permea las concepciones anteriores de la interacción social en el mundo online. En la nueva sociabilidad promovida por Internet el individuo se convierte en el actor central. y el multiculturalismo (Castells. permiten una forma de comunicación y sociabilidad centrada en sí misma. también él es un modelo de sociabilidad promovido principalmente a través de las tecnologías en línea. De esta forma se conecta con el concepto de “audiencia creativa” de Umberto Eco de forma que la auto expresión a través de las plataformas en redes sociales empodera a los individuos proporcionándoles un nuevo tipo de “autonomía creativa”.attacmallorca. Castells llega a la conclusión de que en el contexto global contemporáneo estamos asistiendo a una transformación de los medios de información y comunicación donde la ‘comunicación de masas del yo’ se ha convertido en un fenómeno cada vez más presente. Castells considera el papel del individualismo en red en el contexto global. la hibridación mediática surge cuando los nuevos medios son asimilados o se vuelven complementarios o parasitarios de los tradicionales dando lugar anuevos ensamblajes en el entorno mediático.0. Las plataformas web 2. que incrementa las posibilidades de particularidad y especificidad de las relaciones y enlaces. Esta forma de comunicación se define por el hecho de que los mensajes de auto-generados por los individuos tienen la posibilidad de llegar a un público global por lo que son una forma de comunicación de masas (Castells. Los nuevos medios interaccionan con los tradicionales. grupos. el individualismo en red (representado por Internet). las plataformas web interactivas y las distintas redes sociales. facilitan la negociación de significado tanto entre ambas como a través de su uso. aunque el individualismo en red coexiste con otras formas de sociabilidad. Así. que posibilita la creación y desarrollo de identidades virtuales (Christakis yFowler. La comunitariedad. Ensamblajes compuestos por una multiplicidad de individuos. 2009:119). Virtualidad. En las redes sociales los individuos pueden basarse en contactos personales para crear su propio contexto y mostrar su identidad.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca 2. Nuevos y viejos medios negocian en procesos competitivos e interdependientes de hibridación. entrecruzan y evolucionan conjunta e interdependientemente porque gran parte del público de los medios digitales continúa utilizando los tradicionales para obtener información y entretenimiento. Castells ha sido uno de los primeros académicos en señalar el hecho de que las nuevas tecnologías y especialmente. sitios de Internet e instancias de interacción que involucran a los generadores de noticias y tecnologías de medios interdependientes que conectan y desconectan del proceso de creación y http://www. interdependencia y difusión de poder. 3. Considerando además el desarrollo de las tecnologías web 2. entre el individualismo y comunitarismo (Castells. 2009: 58-71). formando un sistema complejo basado en la adaptación.

En contraste. 2009: 536). ya que las historias o fragmentos de ellas que pueden llegar a difundirse.attacmallorca. reestructurando desde el punto de vista social las relaciones de poder entre los actores. Algunas investigaciones relativas a los medios de comunicación social han demostrado que la propia arquitectura de estas plataformas respalda y desarrolla una forma de comunicación que es individualizada y egocéntrica. 2013). Esta hibridación reconfigura las dimensiones sociales del ciclo informativo. movilizar el consenso y lograr que la ciudadanía participe en el proceso político. el individualismo y el discurso capitalista. Esto ha alterado el tradicional ciclo de la noticia. afecta los flujos de información al tiempo que modifica los significados de las noticias. hibridadas con los tradicionales. actuando inteligentemente. potencialmente. o que ya lo han sido. Si lo hacemos. no solo porque fomenta un tipo de participación política que no necesariamente se traduce en el activismo sobre el terreno. otros académicos argumentan que el aumento de la “autocomunicación de masas” ha sido positivo para la participación política.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 5/8 . interactivo y complejo que integra. es necesario tener en cuenta la fuerte conexión entre la autocomunicación online. normas y convenciones sociales. a menudo en tiempo real. Si bien no hasta el punto de igualarla entre estos. Además. La característica común a todos los procesos de construcción simbólica es que en gran medida dependen de los mensajes y de los marcos creados.” (Castells 2009. sino que corresponden más bien a un incremento de la complejidad. el mensaje es generado por un individuo que define los posibles receptores y selecciona los mensajes concretos o los contenidos de la web y de las redes de comunicación electrónica que quiere recuperar. los equipos coordinadores de un determinado movimiento. Lo históricamente novedoso y con “enormes consecuencias para la organización social y el cambio cultural es la articulación de todas las formas de comunicación en un hipertexto digital. La aceleración de la vida social no es la única dimensión de transformación de los ciclos de noticias que incorporan los nuevos medios. formateados y difundidos en las redes de comunicación multimedia” (Castells. estando el alcance de su difusión en función de las características de la práctica comunicativa perseguida. Para la comprensión de las redes centradas en el individuo. con la difusión de Internet. ha surgido una nueva forma de comunicación interactiva caracterizada por la capacidad para enviar mensajes de muchos a muchos. puede llegar a una audiencia global mientras que. La lógica centrada en sí misma de los medios sociales supone un reto para los activistas. incluyendo la incorporación de nuevos actores que participan en la elaboración de noticias (muchos actuando solamente online) así como en la creación de nuevos marcos de significado (frames) y material informativo.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca consumo de estas noticias. Así. intentar establecer o influenciar la agenda informativa y política. A esta nueva forma histórica de comunicación la llama autocomunicación de masas debido a que. en la dimensión temporal. el empleo de las TIC por los grupos activistas cambia la relación entre los movimientos sociales y los partidos políticos. al mismo tiempo. mientras que. en tiempo real o en un momento concreto. una de las características clave de las redes sociales online sería que el propio contexto es creado por el individuo y sus conexiones. 2015). mezcla y recombina en su diversidad el amplio abanico de expresiones culturales producidas por la interacción humana. Los movimientos sociales utilizan las TIC (Tecnologías de Información y Comunicación) para dar a conocer con eficacia los problemas que consideran relevantes. 88). nos daremos cuenta de que la experiencia cotidiana de los activistas en los medios de comunicación social se define por la tensión entre la “autonomía individualista neoliberal” del capitalismo digital y su comprensión de la “autonomía política” (Barassi. conductas y formas de organización. géneros mediáticos. Los nuevos medios forman ensamblajes complejos cuyos componentes son tecnologías. sino también por el desafío que supone el incremento de visibilidad del individuo sobre la colectividad. lo que conlleva un mayor peso individual en los procesos colectivos de construcción de significados así como una mayor potencialidad de impacto en la dinámica interna de los grupos políticos. pueden utilizar las http://www. Según Castells. irrumpen mucho antes en el entorno en línea y permanecen mucho tiempo después del suceso en cuestión (Chadwick.

“El poder se ejerce mediante la coacción (el monopolio de la violencia. pueden contribuir a configurar la esfera pública y el entorno político general en el que se producen los debates a través del encuadre (framing) o la producción y difusión de significados a gran escala. http://www. se centren en difundir “ideas que cambian el mundo”. es posible que individuos hábiles en el manejo en las herramientas de comunicación y el entorno digital. 2014). La creciente disponibilidad a nivel global de Internet alimenta el optimismo en muchos de estos activistas al considerar que en la era digital son menores y más eficaces los esfuerzos para educar. Podcasts. potenciar al movimiento mediante la movilización de la población cara a la acción y afianzar su legitimidad en la esfera política. los medios de comunicación de masas suelen jugar también un importante papel a la hora de ampliar el debate sobre un determinado tema. más por algún tipo de adscripción que por méritos. por el control del estado) y la construcción de significados en las mentes a través de mecanismos de manipulación simbólica” (Castells. sus propias páginas web. éste. 2012: 22). la frontera que los separa de la principal corriente informativa. que no rinden cuentas al común de los ciudadanos.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca TIC de manera capaz de transformar un partido. 2014: 83). Los cambios en la industria de los medios de comunicación. Facebook. así como comenzar a transformar regímenes totalitarios (Grofman. Aunque entre los científicos sociales existe desacuerdo en cuanto al potencial de las TIC a la hora de reactivar los partidos políticos y promover el efectivo activismo de los individuos más allá del cómodo sillón tras la pantalla de su dispositivo de acceso a Internet. legítima o no. La proliferación de sitios online ha cambiado drásticamente la velocidad del ciclo seguido por las noticias y la manera en que la información se propaga a través del sistema de medios. relativamente oscuros. En estos casos. perspectivas en consonancia con un amplio segmento de la ciudadanía más allá de los cleavages ideológicos o de clase. YouTube. En este caso. Para Castells. Las organizaciones de estos nuevos movimientos sociales emplean las nuevas tecnologías para potenciarse a través del sistema de medios y promocionar sus ideas tanto en los márgenes como en la corriente principal de los medios de comunicación (Grofman. los seguidores y partidarios suelen compartir la creencia de que los partidos políticos están dominados por una élite de “iniciados”. Si se entiende la política como el arte de gestionar el poder en aras a conseguir plasmar determinados objetivos transformadores. la radio y la televisión o concentrarse en el entorno virtual y difundir la información relativa su causa a través de blogs. Las organizaciones de los movimientos sociales pueden aprovechar estos vínculos para trasladar sus eventos e informaciones desde sus redes de simpatizantes a los principales lugares en la web. A través de un “staff” tecnológico con el talento necesario pueden aprovechar las posibilidades brindadas por el entorno digital y encontrar nuevas formas de promover sus ideas a través del complejo e interconectado sistema mediático. creen que pueden utilizar las TIC para dar forma a la política de partidos e influir en los procesos electorales en las democracias. los activistas son por naturaleza optimistas. en ocasiones. Más importante aún. Según la estrategia comunicativa seguida por la organización del movimiento. Vimeo. “La lucha de poder fundamental es la batalla por la construcción de significados en las mentes” (Castells. en lugar de promover causas o plataformas. en términos generales. de noticias alternativas cruzar. Twitter u otros medios sociales. Los cambios en la industria de los medios de comunicación han alterado el modo en el que los ciudadanos se aproximan a la política y pueden influenciar al cambio social. gobiernos e instituciones. organizar y movilizar. 2012: 23).attacmallorca. así como el modo en el que los emprendedores de los movimientos sociales operan para promover cambios sociales y políticos se han producido al mismo tiempo como resultado de la proliferación de las TIC. Mientras que las organizaciones de los movimientos sociales pueden no tener acceso directo a los procesos políticos en el seno de partidos. radio online. Reddit. En ocasiones. El Internet de los medios y la información está interconectado a través de una red de interrelaciones que permite a las ideas y eventos difundidos en sitios web. además de las TIC. puede establecer como objetivo centrarse en influenciar lo publicado y retransmitido por los medios tradicionales como la prensa escrita y electrónica.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 6/8 . creen que incluso con un relativamente pequeño grupo de personas organizadas pueden promover el cambio hacia un mundo mejor según sus criterios.

las consecuencias negativas de la globalización económica. pero son necesarias otras condiciones previas de carácter social. . 2013. Castells. Redes de Indignación Y Esperanza.attacmallorca. Los Movimientos Sociales En La Era de Internet.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 7/8 . Madrid: Alianza Editorial. poniendo de relieve. 2012. Andrew. 2014). Oxford Studies in Digital Politics. Chadwick. con hubs (centros neurálgicos de interconexión de individuos y redes) en el centro de las actividades y los enlaces con otros centros que son autónomos. Everyday Struggles against Digital Capitalism. En segundo término.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca Siguiendo a Mosca y della Porta. Veronica. Así. menos centralizadas. por ejemplo. Manuel. Internet tiene la capacidad de incrementar el potencial de movilización ciudadana a través de la difusión de información alternativa a los medios oficiales o de “mainstream” y por medio de protestas. Las estructuras organizativas pueden tener una forma diferente gracias a la comunicación mediada por el entorno tecnológico. Facilita las interacciones con los periodistas y permite la profundización de las relaciones con los miembros del movimiento multiplicando las posibilidades y frecuencias de comunicación entre individuos dispersos territorialmente (Mosca y della Porta. podemos concluir que. Internet permite la configuración de un espacio público abierto a la deliberación que facilita la creación de nuevas identidades colectivas. aunque interconectados. haciendo a las estructuras organizativas descentralizadas más viables. en tercer lugar. BIBLIOGRAFÍA Barassi. New York: Routledge. Comunicación Y Poder.Las TIC permiten a los movimientos sociales lapsos de tiempo muy cortos entre la planificacióny la implementación de acciones y protestas. como otras tecnologías y mediosde comunicación. Internet desempeña un importante papel en la gestión de las organizaciones de los movimientos sociales. Madrid: Alianza Editorial. Manuel. Castells.Las mismas herramientas TIC no siempre tienen el mismo impacto en todos los movimientos sociales. Gracias a Internet. Routledge New Developments in Communication and Society Research. 2009: 194-202). Y. La investigación en movimientos sociales ha subrayado algunos de sus principales usos por parte de las organizaciones de estos movimientos: En primer lugar. . Internet es visto como un medio para ampliar la participación en la vida de las organizaciones. las posibles alternativas al neoliberalismo u otro tipo de conflictos en diferentes partes del mundo. incluso antes de que las contrapartes puedan pararlas o adoptar medidas preventivas y disuasorias (La Rosa. 2015. las campañas transnacionales son de mayor duración. Podemos finalizar con las conclusiones operativas que Amaro La Rosa subraya tras su estudio teórico sobre la influencia de las TIC en los movimientos sociales: . 2009. New York: Oxford University Press.Las TIC pueden activar y revitalizar a los movimientos sociales. así como más flexibles en términos de organización y metas. http://www. De hecho. The Hybrid Media System. el uso de Internet está dando forma a buena parte de los movimientos según la propia dinámica y estructura web. Politics and Power. Internet puede ser empleado para distintos propósitos. más difíciles de ocultar según los intereses de un grupo reducido. Activism on the Web. Con la ayuda de Internet distintas comunidades y movimientos pueden difundir información sobre asuntos globales. aunque también existe riesgo de exclusión para las personas que no tienen acceso a la red con las desigualdades de poder que ello conlleva. político y comunicacional para su emergencia.

The Internet and Democracy in Global Perspective.es/2016/09/23/cual-es-la-influencia-de-las-nuevas-tecnologias-en-los-movimientos-sociales/ 8/8 . 2014. Theory and Practice. the Bad and the Ugly of Our Online World. R.” EnHandbook of Internet Crime. 2015. EnDemocracy in Social Movements. Robin. Lorenzo. Rudi. Santiago de Chile: Fundación Democracia y Desarrollo.18/1/2018 ¿Cuál es la influencia de las nuevas tecnologías en los movimientos sociales? | ATTAC Mallorca Christakis. 2009. Amaro.” Collister. Jürgen. Zahid Sobaci.” EnSocial Media in Politics. 194-216. and Social Movements. Mehmet. 2016. An Inquiry into a Category of Bourgueois Society. Studies in Public Choice. George. Nicholas. 7-17. Voters. 2014. Grofman. Theory and Practice. Alexander Trechsel. 2006. Heidelberg: Springer. Mosca.” Information. Chichester: Wiley Blackwell. ATTAC Mallorca no s'identifica necessàriament amb els continguts publicats. New York: Back Bay Books. y J Van Aelst. 2009. Heidelberg: Springer. The Structural Transformation of the Public Sphere. Mehmet. Globalization. 7th ed. «Introducing the Good. Cohen. 2016. Kelly. University of Oxford. Public Administration and Information Technology. Case Studies on the Political Power of Social Media. “Transnational Social Movements: An Assessment. Candidates. Vol. y Donatelladella Porta. eds. y Mark Franklin. La Rosa. the Bad. Zahid Sobaci. Volti. Van Laer. Garrett. 2016. “Protest in an Information Society: A Review of Literature on Social Movements and New ICTs. “Social Media and Social Movements Around the World. Heidelberg: Springer. Society and Tecnological Change. 13:35–47. and the Ugly of Our Online World». 230–54. 31. Public Administration and Information Technology. [?] http://www. Heidelberg: Springer. Second Edition. Social Media and Local Governments.attacmallorca. California: Praeger. Millaleo. J. y Paul Dean. Ritzer. 2014. Habermas. and James Fowler. Salvador. Chippenham: Palgrave Mcmillan. «Unconventional Politics Online: Internet and the Global Justice Movement1». Public Administration and Information Technology. Santa Barbara. EnThe Good. and Pablo Cárcamo. Paper Presented to the Transnational Communities Programme Seminar Held at the School of Geography. “Cyber-Protest and Civil Society: The Internet and Action Repertoires of Social Movements. Simon. Lessons and Theoretical Approaches. 2009. Bernard. Parties. Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives. Social Media and Local Governments. 2014. 1998. Portland: Universia Press. Mediaciones Del Sistema Político Frente Al Activismo Digital. New York: Worth Publishers. 1991. excepte quan són signats per la pròpia organització. Communication & Society 9: 202–24. Cambridge: The MIT Press. A Basic Text.