Está en la página 1de 8

DINAMICA

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS GEOLOGIA Y CIVIL

E.F.P:INGENIERIA CIVIL

AISLADORES DE TRIPLE PENDULO – CONFERENCIA

PONENTE: PhD Ing. VICTOR ZAYAS

ALUMNOS:

QUISPE VALENZUELA, C. DANIEL


PALOMINO PARIONA, DAVID
VILA CALLE, RICH
ROMERO LIMAQUISPE, FRANCO

AYACUCHO-PERU

2017
DINAMICA

INTRODUCCION.

El presente informe trata sobre “los aisladores de péndulo simple y triple péndulo” cuya conferencia se
realizó en el auditorio de la FACEAC de la Universidad Nacional de San Cristóbal De Huamanga.

En esta conferencia se conoció como son los aisladores y cuál es su función, así también la manera de
cómo emplean para la resistencia de las estructuras, los costos y los países en que se usaron
especificando las estructuras.
DINAMICA

AISLADORES DE TRIPLE PENDULO PhD ING VICTOR ZAYAS - CONFERENCIA

PhD Ing. Víctor Sayas se presentó y con un breve resumen de cómo se introdujo en la rama de la
ingeniería sísmica empieza la conferencia magistral.

El objetivo hace cuarenta años se centró en desarrollar los métodos para evitar el colapso.

Empezamos con una pregunta: ¿Quién ha usado soluciones en la ingeniería de EPS para minimizar
el daño por los sismos?, la corporación Apple, Exxon plataforma de petróleo, Texas Instrument, Shell
plataforma de petróleo; diferentes gobiernos como el Perú también lo usan: tanques de gas natural en
Melchorita Perú; hasta el momento solo algunas edificaciones las cuales son muy importantes han usado
este sistema, por ejemplo museos, tanques de gas, los cuales no pueden permitirse la fractura de las
estructuras. Hoy en día treinta años después de empezar tenemos más de 5 millones de metros cuadrados
en construcciones, puentes y facilidades industriales que confían en EPS Sismic Solutions.

Hoy en día hay más de cien billones de dólares en facilidades de construcciones que están protegidos
por este sistema así como su primer trabajo en Sudamérica el puente en Colombia.

¿Qué tecnologías fueron desarrolladas por las empresas EPS ( Earthquake Protection Systems)?

Aisladores sísmicos del péndulo de fricción inventado en 1985 por Earthquake Protection Systems; es
el inventor del péndulo de fricción hace treinta años atrás. Llamado péndulo singular
DINAMICA

Cuando el terreno se mueve rápidamente levanta la estructura y absorbe energía luego al regresar a su
posición inicial disipa la energía repitiendo 100 veces este siclo manteniendo así la estructura casi intacta
sin ningún daño significativo, mucho después se desarrolla el péndulo triple.

Aislamiento sísmico péndulo triple, inventado en 2006 por EPS, es el sistema más avanzado del mundo

Se instala en una columna, el concepto es como sigue:

Si podríamos enganchar al cielo en un gancho podríamos proteger las estructuras pero ese concepto no
es muy práctico, lo que se hace entonces es coger una concavidad espiral y cuando venga el terremoto
la estructura esta soportada arriba y es como estar en un péndulo simpe. Esto nos da el control en cómo
se comporta la estructura y así tenemos la decisión de cómo se debe haces.

Este péndulo posee en su interior tres péndulos, uno externo en contacto con la superficie, una media
que une la interior con aquella y la interior que se desplaza de un lado a otro absorbiendo así la energía
sísmica.

El precio del péndulo triple es menos de la mitad de lo que costaba el péndulo simple, la ingeniería del
péndulo triple en más complicado, con una transmisión automática, con muchas combinaciones que hace
que el movimiento sísmico se ha anulado en la estructura.
DINAMICA

Diseño sísmico de funcionalidad continua, fue el aporte de PhD Ing. Zayas, el objetivo es mantener el
daño menos del dos por ciento:

1.- hacer el diseño de la estructura elástica par las fuerzas actuales del terremoto y no para porciones de
sismo.

2.- estructura máxima deriva de 0.3 %.

3.- mantener las aceleraciones espectrales de los equipos menos de 0.4%

El diseño de funcionalidad continua usa dos documentos de referencia: Redi y cálculos de daño sísmico
de Fema 58:

El primero preparado para un grupo de ingenieros estructurales de california el cual dice que el nivel
platino debe reducir el daño a un 2% para estructuras.

El segundo es complicado, la metodología para calcular el daño en un edificio particular en un terremoto


particular, es un análisis particular.

Los profesores de la universidad de california han dedicado su vida entera al estudia de esta área, cuyos
logros fueron por ejemplo el desarrollo del sistema Redi para calcular cuánto da o vamos a tener en un
evento especifico.

Primero se muestra un mapa de diseño de pórtico de acero el cual constituye el 90% de las
construcciones, el daño es alto en este tipo de construcciones, luego tenemos un pórtico con aisladores
el cual el daño se baja a un 50%, el código dice que el riesgo es igual en cualquier tipo de construcciones
y tenemos el mismo resultado.

ASCE 7 tabla C.1.3.1b especifica criterios de diseño sísmico. Limita el colapso de estructuras a manos
del 10% en un terremoto máximo.

El objetivo es solamente limitar el riesgo de colapso al menos de 10 % sin importar como esta hecha la
construcción.
DINAMICA

Para lograr funcionalidad continua es necesario para minimizar el daño, los aisladores sísmicos o
amortiguadores viscosos, con diseño por el código, no minimizan los daños sísmicos.

Lo que tenemos que hacer es nuevamente seguir las condiciones de funcionalidad continua:

1. Estructura elásticamente diseñada usando R=1


2. Estructura máxima deriva menos de 0.3%
3. Aceleraciones espectrales mediano de piso menor de 0.4g

Estas tres condiciones nos van a dar como resultado un daño menor al 2%

Haciendo una comparación del nivel de daño tenemos lo siguiente: de acuerdo al código una estructura
con aisladores tiene un nivel de daño de 60 % el cual es peor que una edificación sin aisladores.

Cuanto le costó el diseño máximo con aisladores con capacidad de aislamiento de 1.5 metros a la
compañía Apple, le costó menos que una construcción de acuerdo al código el cual colapso.

Los sistemas de aislamiento sísmicos diseñados para la conformidad del el código mínimo es peligroso,
un ejemplo es una autopista de Turquía que sufrió daños extremos la solución fue instalas 212 aisladores
el cual tenía como costo la mitad de lo que el gobierno gasto en la destrucción de aquella

Lo que tenemos que hacer en Perú es comprar un aislador no a las fabricadoras sino a las manufacturadas
calificadas

El aislamiento sísmico es el diseño y un modo de construcción, no unos criterios de rendimiento.


El daño sísmico depende del criterio especificado en el diseño

LOS AISLADORES SON TONTOS, los ingenieros son los que brindan soluciones

¿De qué manera vamos a diseñar? Códigos o funcionalidad continua tenemos la opción de elegir
pero si no elegimos la funcionalidad continua vamos a obtener el mínimo del código, simple.
DINAMICA

CONCLUCIONES

1.- con el uso de aisladores de triple péndulo se obtiene el diseño de funcionalidad continua y una
arquitectura más libre.

2.- el costo de construcción se redujo usando la mitad del número de columnas y aisladores.
DINAMICA