UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y AMBIENTAL

CARRERA DE INGENIERÍA EN PETRÓLEOS

DOCENTE Ing. Atahualpa Mantilla ESTUDIANTE: Marjorie García

MATERIA: Pruebas de Presión FECHA: 24/01/2018

CURSO: Sexto
CALIFICACIÓN:
PERIODO
2017-2018
ACADÉMICO:

TIPO DE EVALUACIÓN Deber # FIRMA DEL ESTUDIANTE

TEMA: Consulta

CÁLCULO DE SKIN

Si un pozo tiene daño es necesario evaluarlo y diagnosticarlo para así reducir o minimizar sus
efectos nocivos en la producción. Existen varios métodos para diagnosticar el daño a la
formación entre ellos están:

Prueba DST: Una prueba DST puede dar indicación de la presencia de daño cuando restaura
rápidamente la presión en un periodo de cierre, y hay gran diferencia entre la presión de flujo
inicial y la final en poco tiempo, indicando que hay transmisibilidad de la presión pero muy poca
al flujo, lo cual puede deberse a la obstrucción del caudal.

Registros de resistividad: La combinación de un registro dual de inducción y el latero log pueden

dar idea de la profundidad de la invasión de los fluidos hacia la formación. Tomando en cuenta
el registro de calibre del hoyo para hallar el espesor de revoque en las zonas permeables.
Revisión histórica de perforación, terminación, y reparación del pozo: Son un paso crítico del
proceso de diagnóstico del daño a la formación, ya que es durante estas operaciones que la
mayoría de los daños son detectados. Donde se debe tener en cuenta:

 El historial del día a día de la perforación detectando los aditivos del lodo
 La detección de pegamientos de tubería, perdida de circulación, fallas de
funcionamiento del equipo de control de sólidos y cambios en las tasas de penetración
 El tipo de fluido presente durante el cañoneo
 El método de cañoneo (penetración de los disparos)
 El niel de filtración de los fluidos
 Es importante ver los cambios en la curva de producción que estén asociados a eventos
de reparación o estimulación del pozo ya que es el mejor indicio del proceso q genero
el daño

Historial de producción: Comparación con pozos vecinos La superposición de curvas del historial
de producción entre pozos vecinos del mismo yacimiento podrá dar una indicación del
comportamiento irregular de alguno de ellos.
Análisis de estimulaciones previas: Se realizan dichos análisis para determinar si se ha tratado
de eliminar un tipo de daño en un yacimiento, evaluando la efectividad de las estimulaciones
realizadas y en caso de fracasos determinar si se han dañado, más los pozos para así poder
realizar mejores diseños de estimulación.

Análisis nodal: El estudio del análisis nodal de pozo sirve para determinar el diseño correcto de
tuberías, estranguladores, equipo de levantamiento artificial por gas y líneas de flujo. Para lograr
esto lo que interesa es que la caída de presión en el yacimiento sea mínima para lograr la máxima
presión de fondo fluyente para levantar los fluidos producidos.

REGISTROS DE PRODUCCIÓN: El objetivo principal de los registros de producción es el análisis

del sistema de movimiento de los fluidos, definiendo sistema como el tipo de régimen de flujo
en el pozo. El Registro de Producción es un método que mide y registra el flujo de fluidos, o el
efecto del flujo de fluidos, al colocar los instrumentos de medición a varias profundidades en
una producción o inyección de pozo.

Pruebas y análisis de núcleos: Se realizan pruebas en núcleos extraídos del yacimiento con el
fin de reproducir los fenómenos que han ocurrido en el yacimiento, permitiendo determinar la
existencia del daño, los mecanismos que lo provocan y las posibles soluciones al mismo. Las
técnicas empleadas son:

 Análisis petrográfico
 Análisis mineralógico
 Pruebas de flujo a través de los núcleos
 Análisis químico de los fluidos
 Compatibilidad de los fluidos

Análisis de rayos x: Mediante el Angulo de difracción de

los rayos, pueden identificarse los minerales que
componen la muestra, siendo una técnica útil para
diferenciar tipos de arcilla.
Microscopia electrónica: Prueba útil para reconocer tipos de arcilla y observar su localización en
los poros. En esta prueba se recubre la muestra ultra delgada de grafito y luego se observa en el
microscopio electrónico de barrido, equipado detector de retro dispersado y de rayos x.

Microscopia óptica de secciones fina: Permite el reconocimiento de la evolución diagenética de

la formación.

Análisis de tamizado Esta prueba muestra grandes cantidades de material, muy fino en las
formaciones con alto contenido de arcilla.

Curvas de respuesta al acido Muestra una curva de flujo de fluidos a través de un núcleo, para
determinar el incremento de la permeabilidad al paso de cada fluido

Lista de indicadores de daño: En casos donde la información disponible de los pozos sea escasa
existe una serie de indicación que indican un daño a la formación:

 La formación contiene arcillas hinchables o susceptibles de migración

 El pozo fue perforado con lodo s alta perdida de filtrado o bajo control de salidos
 El pozo produce pequeñas cantidades de agua a intervalos irregulares
 El hoyo ha sido ampliado, pero la producción es baja
 Declinación brusca de la producción
 Buena presión de fondo pero poca producción
 54. Lista de indicadores de daño
 Declinación de la producción después de una cementación forzada
 Producción de lodo o sólidos de lodo
 Perdida de lodo o agua hacia la formación
 Baja resistividad en os registros de producción pero sin producción de agua

BILBIOGRAFÍA:

https://es.slideshare.net/gabosocorro/estimulacion-y-dao-de-formacion