Está en la página 1de 19

Cómo detener una migraña de forma

inmediata utilizando sal


Aquellas personas que a menudo sufren migrañas están siempre ansiosos
de poder librarse del terrible dolor característico de esta condición. Una
migraña no es un tema para tomarse a la ligera; cuando son muy fuertes,
estas son perfectamente capaces de dejarte incapacitado por el resto del día.
Los que es peor aún, es que hay migrañas que no pueden ser aliviadas con
los analgésicos de siempre. Entonces, ¿qué es lo mejor que puedes usar en
estos casos? Sal.
Shar e on twitter

? Shar e on meneame Share on google_pl us one_share Share on email Share on favorites Share on print Mor e Sharing Ser vic es

Gentileza de

Hay que destacar que este artículo solo busca ser un medio para entregar información y que
los efectos de este método no han sido evaluados por la Agencia de Drogas y Alimentos, por
lo tanto no es un diagnóstico para las migrañas y siempre será mejor consultarlo antes con tu
doctor.

He tenido muchas migrañas y literalmente he usado cada alternativa existente en el pasado en


un intento por detenerlas. Las migrañas son de esas cosas que simplemente te arruinan la
vida por el día. Sin embargo, leí el libro de Donald Lepote “El sistema de curación definitiva”
donde salía este método y ¡Ya sé de personas a las que les ha funcionado! Así que la próxima
vez que tenga migraña no dudaré en probarlo y estaré feliz de no tener que recurrir a la
medicina convencional.

¿CÓMO FUNCIONA?
Cuando utilizas sal para aliviar una migraña, asegúrate de usar sal de alta calidad, como
cristales de sal del Himalaya. Es la sal más completa del mundo, ya que contiene 84
minerales, electrolitos y diversos elementos. Un número fascinante, considerando que solo
existen 118 elementos conocidos para la ciencia. Esta sal ayuda a reducir la intensidad de las
migrañas, fortalece el sistema inmune, incrementa los niveles de energía, balancea los niveles
de serotonina en la sangre, reestablece los niveles de alcalinidad y electrolitos en el
organismo y mucho más.

Además, este método es muy fácil: Solo toma un vaso de jugo de limón con una concentración
alta de cristales de sal del Himalaya ¡Funciona como magia!

Ecoportal.net

Tiempo Consciente

Desodorante casero, natural y económico


Shar e on twitter

? Shar e on meneame Share on google_pl us one_share Share on email Share on favorites Share on print Mor e Sharing Ser vic es

Receta de vital importancia si nos interesa controlar el olor del sudor axilar y mantener
una buena depuración de toxinas.

El desodorante a diferencia del antitranspirante nos permite liberar toxinas a través de la


transpiración, en este caso en las axilas. Lo que hace el desodorante es neutralizar el olor
principalmente a través de la acción del glorioso BICARBONATO DE SODIO que no bloquea
la salida de toxinas por los poros axilares, así no oleremos mal y no acumularemos desechos
en nuestro cuerpo.
Al usar un desodorante natural también evitaremos aplicarle a nuestro cuerpo metales como el
aluminio, derivados del petróleo y fragancias artificiales. Nos ahorraremos unos buenos pesos
y haremos nuestro aporte al cuidado de la naturaleza ¡¿¡por qué no probarlo?!?

La receta consiste en diluir a nuestro gran aliado el bicarbonato de sodio en una sustancia la
cual es la que puede variar (por ejemplo aceite de oliva extra vírgen) para así formar una
solución que no irrite la piel.

Aconsejamos utilizar los siguientes INGREDIENTES para obtener 100 ml de desodorante


(cantidad que nos durara promedio un mes)

Bicarbonato de sodio:

Es el ingrediente que nos ayudará a neutralizar el aroma de la transpiración, ya que inhibe las
bacterias que producen el mal olor. A su vez, si tenemos manchas en la zona axilar ayudará a
blanquearlas. A su vez, el bicarbonato es el ingrediente principal que conserva el desodorante
el que evita que se heche a perder. Y si se dispone de nevera (heladera), mejor guardar ahi
nuestro desodorante (dura fuera de la nevera 1 mes sin problemas, y en la nevera 2 meses).

Cantidad: dependerá de la tolerancia de cada persona, siempre hay que buscar la máxima
tolerancia de bicarbonato para un mayor éxito en la formula. En nuestra experiencia varia la
cantidad según sea para el hombre, que tendrá mayor cantidad y para la mujer irá con un
poco menos, seguramente relacionado con los años de depilación que volvieron a la zona
axilar más sensible.
Promedio usaremos 3 cucharadas de te colmadas de bicarbonato de sodio.

Si ves que con 3 cucharadas siguen existiendo algo de olor a transpiración, entonces

agrega una 4 cucharada.

Lino o linaza:

Semilla rica en mucilagos (sustancia mucosa) que utilizado externamente es hidratante de la


piel.

Cantidad: una cucharada sopera

Aceite:

Nosotr@s utilizamos aceite de coco extra virgen ya que aprovechamos que estamos en
Venezuela y hay en cantidad, pero se puede utilizar cualquier aceite, prefiriendo que sea extra
virgen (como aceite de oliva), también se puede utilizar manteca de cacao, cera de abeja o
cera carnauba derritiéndolas a baño maría previamente. Estas sustancias mejoraran la
hidratación de la zona a aplicar.

Cantidad: entre una y dos cucharadas grandes.

Lavanda o manzanilla:

Ambas dan aroma y aceites esenciales muy buenos para la piel.

Cantidad: una cucharada sopera.

PREPARACION:

1. Preparamos la infusión de lavanda (o la planta que nos guste):

Llevamos a hervor 100 ml de agua, retiramos del fuego y volcamos en una taza. Agregamos la
cucharada sopera de lavanda y colocamos un plato sobre la taza para evitar que se evaporen
los aceites esenciales.

Dejamos reposar unos minutos, retiramos el plato con cuidado que las gotitas que
observamos en él vuelvan a la taza.

Se filtra la infusión.

2. Tomamos el lino y lo volcamos a la infusión para que se active. Dejamos reposar 10


minutos.
3. Llevamos esta mezcla a la licuadora, procesadora o mixer. Algún utensillo que triture bien el
lino. Procesamos hasta que se rompan todas las semillitas.

4. Filtramos la preparación ayudándonos de una cuchara, haciendo presión para extraer el


material que queda en la semilla triturada, extraer hasta la última gotita!

5. Volvemos a colocar en el procesador y aquí agregamos el bicarbonato y el aceite.


Mezclamos bien

6. Llevamos la preparación a un frasco, si utilizamos aceite como el de oliva es importante que


el frasco tenga un buen cierre, hermético sería ideal o un roll on de un desodorante anterior ya
que la preparación es bastante líquida. Si utilizamos manteca de cacao, cera carnauba o
aceite de coco nos quedara más sólida.

Semillas de Transición
http://www.semillasdetransicion.blogspot.com.ar/

La agricultura entra en la negociación de


París sobre el cambio climático
100 países contemplan medidas de mitigación relacionados con la
agricultura y deforestación.
Shar e on twitter

185 l ecturas
? Shar e on meneame Share on google_pl us one_share Share on email Share on favorites Share on print Mor e Sharing Ser vic es

En la cumbre del clima de París se intenta sustituir el Protocolo de Kioto. Pero esta vez, a
diferencia del pacto de 1997, la idea es que se incluyan medidas de reducción de las
emisiones responsables del calentamiento del 100% del planeta y no solo las de los países
desarrollados. La agricultura, la deforestación y los usos del suelo —responsables del 24% de
las emisiones globales— juegan un papel que en Kioto no tuvieron. Cien países tienen
medidas de mitigación en este sector.
"El Protocolo de Kioto tiene el sello de Europa", explica Charlotte Streck, directora de Climate
Focus, una consultora especializada en cambio climático presente en la cumbre de la capital
francesa. En Europa, resalta esta experta, las políticas sobre deforestación
y agricultura relacionadas con el cambio climático "son las grandes olvidadas". En el viejo
continente, la lucha contra el cambio climático se ha centrado en el sector energético. Como
Europa acabó como el principal motor de Kioto, el grueso de las medidas se han centrado en
transporte y energía en las últimas décadas.
Pero Streck cree que en el pacto de París "esto va a cambiar". "Será un acuerdo de todos los
países y de todos los sectores", apunta. La ONU calcula que el 24% de los gases de efecto
invernadero que el hombre expulsa a la atmósfera están relacionados con la agricultura, la
deforestación y los cambios de usos del suelo.
Entre el batallón de negociadores enchaquetados que recorren las instalaciones de la reunión
de París estos días destaca, de vez en cuando, algún colorido penacho. Varios representantes
de poblaciones indígenas participan en esta cumbre de la ONU. Jorge Furagaro es el
responsable deCambio Climático de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la
Cuenca Amazónica, que agrupa a 5.000 asociaciones de nueve países latinoamericanos.
"Para lo pueblos indígenas, losbosques son su vida", señala. "Son nuestros centros
comerciales, nuestros hospitales, significan nuestro hogar". Pero esos bosques están
amenazados, lo que no solo repercute en sus formas de vida, sino que también acelera el
cambio climático, ya que las masas forestales contribuyen a capturar y retener el CO2.

"Los riesgos vienen de proyectos que no se ajustan a nuestras costumbres", dice respecto a
las actividades pretroleras o las grandes infraestructuras. Su organización se ha firmado un
compromiso para proteger de la deforestación 240 millones de hectáreas. Pero Furagaro
reclama fondos para poder hacerlo.

Carlos de Inglaterra, que ha participado este martes en un acto con líderes indígenas, se ha
quejado de que muchas de las grandes empresas del mundo no prestan atención de la
"huella" que deja latala de árboles relacionada con sus actividades comerciales. Ha pedido
actuar contra la deforestación.

Deforestación

Alrededor de 1.000 millones de personas dependen de los bosques para sobrevivir en el


mundo. Cada año, se pierden 12 millones de hectáreas. Solo esta deforestación es culpable
del 11% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, según los cálculos de la
ONU.
A diferencia de Kioto, en el acuerdo que se prevé cerrar en París este sector estará presente.
Alemania, Noruega y EE UU se han comprometido a movilizar 5.000 millones de dólares en
los próximos cinco años si los países con más masa forestal aplican medidas de conservación
verificables y medibles. Este último matiz es importante. En Kioto también se dejó de lado este
sector porque existía "desconfianza" sobre el impacto real de las medidas de reforestación,
según explica una fuente con años de experiencia en las negociaciones climáticas.
De ser un sector olvidado, ahora ha pasado a convertirse en uno de los importantes. Cien de
lo 180 países que han presentado antes la cumbre planes de mitigación de emisiones incluyen
medidas relacionadas con los suelos, bosques y agricultura. "En todo el continente americano
hay menos densidad de población que en Europa y grandes hábitats naturales", indica Streck,
con lo que hay más "potencial" para medidas de mitigación en el sector forestal.

Brasil, por ejemplo, es uno de los Estados que cuenta con un importante potencial en las
medidas relacionadas con los usos del suelo. Una parte importante de sus compromisos de
mitigación ante la ONU son en el campo forestal. Brasil, por ejemplo, se ha comprometido a
reforestar 12 millones de hectáreas y a restaurar 15 millones de hectáreas de pastizales
degradados por las actividades agrícolas.

Problemas de contaminación en el agua


Por Cristian Frers
Shar e on twitter

43.159 lec tur as


? Shar e on meneame Share on google_pl us one_share Share on email Share on favorites Share on print Mor e Sharing Ser vic es

La contaminación de las aguas es uno de los factores más importantes que rompen la
armonía entre el hombre y su medio, no sólo de forma inmediata sino también a
mediano y largo plazo; por tanto, la prevención y lucha contra dicha contaminación
constituye actualmente una necesidad de importancia prioritaria.

“Un país con problemas de agua es el latir de un corazón que lucha por existir”
El problema de la contaminación del agua es conocido desde la antigüedad, ya que aparecen
relatos de la contaminación del agua incluso en las Sagradas Escrituras. Este problema es
local, regional y mundial.
Del total de agua existente en el planeta, únicamente el 3% es agua dulce. Pero de este
porcentaje, la mayoría (el 79%) está en forma de hielo (por lo que no está disponible para su
uso) y el resto se encuentra como agua líquida: en forma de aguas subterráneas (el 20%) y,
únicamente el 1% restante, como aguas superficiales. Pero estos recursos no son inagotables.
Hemos de tener en cuenta que la capacidad de aprovechamiento del escaso porcentaje de
agua disponible, se ve notablemente disminuida debido a los incesantes cambios en nuestra
civilización que conducen inexorablemente a su deterioro y escacez.
El agua dulce es el recurso renovable más importante, pero la humanidad está utilizándolo y
contaminándolo más rápidamente de lo necesita para reponerse. Efectivamente, las
aglomeraciones en las grandes ciudades, la mejora en la calidad de vida, el rápido desarrollo
industrial, el incremento del turismo y la agricultura, las actividades de ocio, entre otras
acciones. hacen que este escaso porcentaje se vaya reduciendo de forma natural y que su
composición se vea notablemente alterada. Para agravar el problema, el ciclo hidrológico es
cada vez menos previsible ya que el cambio climático altera los patrones de temperatura
establecidos en todo el mundo.
De todo esto se deriva, la gran importancia de un aprovechamiento integral de las aguas
dulces disponibles y la preservación de su calidad, en condiciones óptimas, para su utilización.

La contaminación del agua es la acción y el efecto de introducir materias o formas de energía,


o inducir condiciones en el agua que, de modo directo o indirecto, impliquen una alteración
perjudicial de su calidad en relación con los usos posteriores o con su función ecológica.
Esta contaminación de las aguas superficiales y subterráneas (ríos, lagos,
embalses, acuíferos y mar) es producto de las actividades del hombre; éste agrega al agua
sustancias ajenas a su composición, modificando la calidad de la misma. Está contaminación
tiene su origen en diversos factores como:

1) Agentes patógenos: Bacterias, virus, protozoarios, parásitos que entran al agua


provenientes de desechos orgánicos.

2) Desechos que requieren oxígeno: Los desechos orgánicos pueden ser descompuestos por
bacterias que usan oxígeno para biodegradarlos. Si hay poblaciones grandes de estas
bacterias, pueden agotar el oxígeno del agua, matando así las formas de vida acuáticas.

3) Sustancias químicas inorgánicas: Acidos, compuestos de metales tóxicos (Mercurio,


Plomo), envenenan el agua.

4) Los nutrientes vegetales: Pueden ocasionar el crecimiento excesivo de plantas acuáticas


que después mueren y se descomponen, agotando el oxígeno del agua y de este modo
causan la muerte de las especies marinas (zona muerta).

5) Sustancias químicas orgánicas: Petróleo, plástico , plaguicidas, detergentes que amenazan


la vida.
6) Sedimentos o materia suspendida: Partículas insolubles de suelo que enturbian el agua , y
que son la mayor fuente de contaminación.

7) Sustancias radiactivas: Que pueden causar defectos congénitos y cáncer.

La contaminación de las aguas es uno de los factores más importantes que rompen la
armonía entre el hombre y su medio, no sólo de forma inmediata sino también a mediano y
largo plazo; por tanto, la prevención y lucha contra dicha contaminación constituye
actualmente una necesidad de importancia prioritaria.

Todos los contaminantes contenidos en las aguas residuales, causarían serios problemas
ambientales si se incorporasen directamente a un curso de agua no contaminado. Por ello es
necesario que sean tratadas antes de su vertido, con el fin de rebajar lo más posible su carga
contaminante, y que estén dentro de unos límites que se consideren adecuados.

Los problemas del agua se centran tanto en la calidad como en la cantidad. La comunidad
debe conocer la importancia de la "calidad" de la misma y esa misma comunidad de
encargarse de su cuidado y preservación.

Tomemos el caso del arsénico en el agua. La muerte se cierne en forma de arsénico para
unos 140 millones de personas en todo el mundo que, sin saberlo, beben agua contaminada,
en mayor o menor medida, por la presencia de arsénico.

Según un estudio presentado por la Real Sociedad Geográfica del Reino Unido se afirma que
en más de 70 países de todo el mundo, el agua destinada para el consumo humano presenta
altas concentraciones de arsénico, lo que representa enormes riesgos para la salud de la
población.
De hecho, en aquellos núcleos de población en los que se ha encontrado mayores niveles de
concentración de arsénico en el agua de consumo humano, se ha podido constatar un
aumento considerable de enfermedades pulmonares, cardiovasculares y neurológicas,
dermatológicas y –lo que es más grave- diversos tipos de cáncer.

El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año
2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior
que el suministro... y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado.

El problema es que el agua es un recurso que se da por sentado en muchos lugares, es muy
escaso para los 1.100 millones de personas que carecen de acceso al agua potable, a las que
habría que sumar otros 2.400 millones de personas que no tienen acceso a un saneamiento
adecuado.

Más de 2.2 millones de habitantes de los países subdesarrollados, la mayoría niños, mueren
todos los años de enfermedades asociadas con la falta de agua potable, saneamiento
adecuado e higiene. Además, casi la mitad de los habitantes de los países en desarrollo
sufren enfermedades provocadas, directa o indirectamente, por el consumo de agua o
alimentos contaminados, o por los organismos causantes de enfermedades que se desarrollan
en el agua. Con suministros suficientes de agua potable y saneamiento adecuado, la
incidencia de algunas enfermedades y la muerte podrían reducirse hasta un 75 por ciento.

En la mayoría de las regiones, el problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien,
la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. La mayor parte del agua
dulce se utiliza para la agricultura, mientras que una cantidad sustancial se pierde en el
proceso de riego.

Este recurso es un bien tan necesario que podría pasar a ser objeto de peleas políticas, si se
lo observa sólo como un negocio: represas, canales de irrigación, tecnologías de purificación y
de desalinización, sistemas de alcantarillado y tratamientos de aguas residuales. No debe
olvidarse el embotellamiento del agua, puesto que es un negocio que supera en ganancias a
la industria farmacéutica. El origen de esta comercialización del agua habría que buscarla en
noviembre de 2001, cuando los recursos naturales al igual que la salud y la educación,
empezaron a ser objeto de negociaciones en la OMC (Organización Mundial de Comercio). La
meta final es la liberalización de los servicios públicos para el 2005. Esto que suena árido y
aburrido, puede simplificarse: lo que hasta ahora era regulado por los estados, pasará a ser
mercado de libre comercio. Dentro de este contexto, existen dos escenarios probables: La
apropiación territorial: esto podría realizarse mediante la compra de tierras con recursos
naturales (agua, biodiversidad), tampoco se descarta un conflicto militar.

Esta última hipótesis, nos transporta a la última guerra en Irak (Marzo 2003) y la apropiación
de las grandes petroleras estadounidenses de los recursos iraquíes. No se descarta que con
esa guerra hayan querido controlar los recursos hídricos de los ríos Eufrates y Tigris... ríos
caudalosos en una de las zonas más áridas del planeta.

El agua es un don que la naturaleza ofreció a la vida y a cada uno de nosotros. El 70% de
nuestro cuerpo está compuesto de agua. Por ser todo esto, el agua constituye una de las
metáforas más significativas de lo Divino que está en nosotros y en el universo y de la
sacralidad de toda la vida.

¿Cómo cuidarla y no luchar por ella? . www.ecoportal.net


* Cristian Frers – Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Supe

WI-FI: la muerte invisible que está


destruyendo a la generación más joven en
todo el mundo
Por Nicola Bizzi
Con el auge de la conexión inalámbrica, las redes wifi nos invaden: están en
los hoteles, restaurantes, bares de copas, centros comerciales, colegios,
oficinas y un largo etcétera. ¿Perosuponen un riesgo para la salud?
Shar e on twitter

873.474 l ecturas
? Shar e on meneame Share on google_pl us one_share Share on email Share on favorites Share on print Mor e Sharing Ser vic es

La Agencia de Protección Sanitaria de Gran Bretaña, en un estudio realizado en 2007


constató que “la radiación de microondas en el rango de frecuencia de WiFi causa cambios de
conducta, altera las funciones cognitivas, activa la respuesta de estrés e interfiere con las
ondas cerebrales”. También se mencionan los posibles riesgos para la salud de los niños que
asisten a escuelas con redes inalámbricas.
Y es que no hay que olvidar que la radiofrecuencia de los teléfonos móviles e inalámbricos, de
las torres de telefonía móvil y de las redes WiFi emiten radiación que de una manera u otra,
afecta a las personas que estén dentro de su rango de acción.
El estudio «Interphone», promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y
publicado en «International Journal of Epidemiology», pese a no ofrecer evidencias
concluyentes sobre la supuesta inocuidad de los terminales, levanta la sospecha. En una
revisión del mismo realizada en Junio de 2010, se aseguraba que por cada cien horas de uso
de teléfono móvil, el riesgo de meningioma –tumor cerebral– aumentaba un 26 por ciento.
Fernando Pérez, vicepresidente de la Fundación para la Salud Geoambiental apunta que los
pequeños de la casa son los más vulnerables, junto a las embarazadas, personas mayores y
enfermos. «Todos los estudios epidemiológicos han demostrado efectos reales de las
radiaciones en la salud y el desarrollo de los niños», explica Pérez.

Por supuesto, hay otros estudios que afirman que la exposición a este tipo de radiaciones es
inocua. Pero si así fuera, ¿por qué en Europa están tomando medidas? Uno de los ejemplos
más contundentes llega del vecino galo. En Francia, se están eliminando las redes WiFi en
bibliotecas, colegios y lugares públicos, «pero en España la legislación data del año 2001, y
establece unos límites máximos que son 4.000 veces superiores a los recomendados por los
últimos estudios», apunta Pérez

Por otro lado, existen “informes científicos” que afirman que las redes wi-fi son totalmente
inofensivas pero no hay que olvidar que la mayor parte de esos “informes” están pagados por
“la alianza WiFi” una asociación que representa a la industria de WLAN, integrada por mas de
200 grandes compañías.

Los síntomas de una alta exposición a redes wifi se manifiestan mediante dolor decabeza,
cansancio crónico, dificultad para dormir, palpitaciones, dólor en el oído e insomnio.

Así que lo mejor es prevenir, sólo por si acaso. Éstas son algunas medidas que pueden
protegernos de las radiaciones wi-fi, tanto en la oficina como en la vivienda:

1. Desconectar la conexión cuando no se esté utilizando, especialmente durante la noche.

2. Sustituya el acceso inalámbrico, mediante cable de red, o bien un PLC que le permita usar
su propia red electrica y enchufes como red local.

3. No abusar del teléfono móvil. Lo mejor es utilizarlo con la función de “altavoz” activada.
4. No utilice teléfonos inalambricos DECT para su vivienda, los cuales emiten grandes dosis
de radiación. Si no tiene más opción que utilizar un teléfono inalambrico, mire las opciones tipo
ECODECT, que al menos evitan la emisión cuando el teléfono esta descansando en la base.
5. Acudir a un médico especializado para que nos realice una descarga de la radiación que el
cuerpo haya podido absorber.
Ecoportal.net
en mente la ‘ciencia’ impulsada por las corporaciones para el futuro de la humanidad es
muy diferente del paisaje de ensueño utópico que ha sido retratado por los medios de
comunicación… Escuchando a los medios de comunicación manejados por las
corporaciones, la ciencia siempre es ‘buena’ para la humanidad… Al estar siendo la
industria alimentaria cada vez más invadida por la ciencia basura, se incrementarán los
esfuerzos para ocultar todos los ingredientes químicos en los productos alimenticios y
cambiar el nombre de los productos químicos que suenen peligrosos por nombres que
suenen a buenos productos químicos...

No es la televisión. No. Tampoco es la azúcar refinada, ni el alcohol (o sí en parte), ni el


cigarrillo (y menos el tabaco). Y mucho menos el café o el mate. No. ¡Es el Glutamato de
Sodio!, o glutamato monosódico, “una substancia química que se le ha agregado
indiscriminadamente en los alimentos procesados sin la debida reglamentación ni estudios
que avale su seguridad” (Alexander Backman). El glutamato monosódico es una excitotoxina y
es neurotóxica (excita y mata neuronas), tiene todas las características de una droga dura (es
altamente adictiva, es degenerativa y estupidizante, y puede ser mortal), es totalmente legal,
fue descubierta por los japoneses a principios del siglo XX, y es primeramente hoy día, el
producto “responsable” de las adicciones indiscriminadas a comidas envasadas, desde sopas
y salsas a galletas, purés instantáneos y papas fritas envasadas, dulces y golosinas, y
también al pollo, a bebidas frutales, bebidas saborizadas, cervezas, lácteos (incluso quesos) y
leche en polvo, etc. Y en segundo lugar es responsable de casos masivos de obesidad, fatiga
crónica, depresión, ansiedad, desordenes del comportamiento, desordenes de aprendizaje y
de la memoria, epilepsia, esquizofrenia, esterilidad, ycáncer, en todo el mundo.
“Lo que tiene en mente la ‘ciencia’ impulsada por las corporaciones para el futuro de la
humanidad es muy diferente del paisaje de ensueño utópico que ha sido retratado por los
medios de comunicación… Escuchando a los medios de comunicación manejados por las
corporaciones, la ciencia siempre es ‘buena’ para la humanidad… Al estar siendo la industria
alimentaria cada vez más invadida por la ciencia basura, se incrementarán los esfuerzos para
ocultar todos los ingredientes químicos en los productos alimenticios y cambiar el nombre de
los productos químicos que suenen peligrosos por nombres que suenen a buenos productos
químicos... La Asociación de Refinadores de Maíz ya está tratando de cambiar el nombre del
‘jarabe de maíz de alta fructosa’ a ‘azúcar de maíz’. El Aspartame va a ser ahora llamado
‘AminoSweet’, y GMS, ha estado renombrando cosas como ‘extracto de levadura’ o ‘polvo
Torula de Levadura’… Pero se va a poner mucho peor cuando la ciencia fraudulenta acelere
los engaños de la industria alimentaria. Espere a ver cómo los conservantes como ‘benzoato
de sodio’ cambian su nombre por cosas como, ‘cristales de frescura’. O los ‘colores artificiales’
podrían ser descritos como ‘Fortificado con colores bonitos’… Por encima de todo, la industria
alimentaria quiere ocultar de dónde provienen sus alimentos, cómo se hacen, y lo que hay en
ellos, porque esas tres categorías son malas noticias para su salud.” - Mike Adams

“También nos ponen en peligro programas de educación sanitaria apoyados por el estado, que
en vez de proporcionar una información precisa son una insondable fuente de engaño e
información errónea. Desde luego, el estado ha sido siempre una fuente de grave peligro para
su propio pueblo, al que tradicionalmente mutila y mata en guerras.” - Thomas Szasz

“Nos han envenenado con goteador, y de esto la historia ha de juzgar.” - Manolo Cuadra

“ver poca y mala alimentación que enferma a la gente ¿es estar sano?” - Guillermo De Pósfay

“Ocasionalmente tienes que darle crédito a los teóricos de la conspiración, quienes plantean
cuestiones que las corporaciones mediáticas han ignorado.” - James McConnachie

¿Dónde está el veneno?


El venenoso ácido glutámico es muy barato y se le añade a casi todo lo que (mal)comemos o
picoteamos a diario: “dulces, goma de mascar (chicles), condimentos, sazonadores, salsa
catsup, salsa inglesa, salsa de soya, todas las otras salsas, gelatinas, extractos de levadura,
caseinato de calcio, sopas, bebidas de frutas, refrescos y sodas, cerveza, gluten de maíz, casi
todas las botanitas (papas adobadas, etc.), tofu, leche de soya, leche industrializada, leche
baja en grasas, quesos (particularmente en el queso parmesano)”, y además aparece en
nuestra higiene y salud diaria, en “jabones, champúes, acondicionadores de cabello,
cosméticos, medicamentos, vacuna para la viruela, etc. En la actualidad, el MSG se añade a
casi todos alimentos producidos industrialmente, incluso a los alimentos para niños” (Nasif
Nahle).
¿Qué provoca?

El glutamato destruye nuestras neuronas y provoca desórdenes mentales, tales como


autismo, depresión nerviosa, ansiedad, Alzheimer, esquizofrenia, y tendencias suicidas. Y
también fatiga crónica, náusea, vómito, diarrea, dolor de cabeza, taquicardia, asma, nubosidad
cerebral, vértigos, desmayos, y entumecimiento en la garganta y la lengua.
El glutamato provoca además obesidad, y “enfermedades cardíacas, arterosclerosis, tensión
arterial alta”, artritis reumatoide, apendicitis, diabetes, esterilidad y hasta cáncer (Backman,
Melendez Díaz).

“La Sociedad de Neurociencia ha establecido que indudablemente los Glutamatos, en las


dosis encontradas en los productos, dañan al hipotálamo, parte del cerebro esencial tanto
para la memoria, como el aprendizaje”, advierte por otra parte Nahle.

¿Qué es exactamente el glutamato de sodio?

El Glutamato, dice Backman “como el aspartame, son una forma de excito-toxina. Las
Excitotoxinas son los productos químicos que excitan a las neuronas, haciendo que se
disparen rápidamente, y después mueren repentinamente… El GSM trabaja magnificando el
sabor del alimento estimulando las células en el cerebro y la lengua”.

Un poco sobre su historia

En 1907, el químico Kikunae Ikeda, en la Universidad Imperial de Tokio, aisló el ácido


glutámico del kombu, un alga que se usa mucho en la cocina japonesa tradicional, y lo llamó
“umami”.

Esta droga química para resaltar los sabores, dicen “fue agregado por primera vez a los
alimentos después de la Segunda Guerra Mundial y ha sido agregado desde entonces
dramáticamente por la industria alimentaria en concentraciones cada vez mayores”
(Backman).
En los años 60, cuenta Agnés Melendez Díaz, “se popularizó un sazonador de marca
AJINOMOTO, que se usaba como sal en todos los alimentos. Fue retirado del mercado al
descubrir que era altamente CANCERÍGENO. Era glutamato monosódico puro. Entonces, los
industriales lo empezaron a usar combinado con otros aditivos para sazonar los alimentos
industrializados”. Sabemos entonces que desde por lo menos 1978, se conoce su nocividad
en el cerebro y su potencialidad cancerígena: “Por lo tanto, hace años que se sabe que este
aditivo perjudica nuestra salud, pero por intereses económicos se nos esconde la verdad y se
continúa usando para hacer que nos volvamos adictos a una serie de alimentos que
generalmente suelen tener un elevado valor calórico, induciendo un aumento cada vez mayor
de obesos”.

Hace unos pocos años, John Erb, desde la Universidad de Waterloo, escribió su libro El Lento
Envenenamiento de América, denunciando algunos de los males del glutamato monosódico,
desde el Imperio del Norte.

Hoy en día, en medio de esta Cuarta Guerra Mundial que también incluye una guerra en
nuestros estómagos (nuestro segundo cerebro), este tóxico veneno adictivo (que liquida
directamente nuestras neuronas del “primer” cerebro) está en casi todo lo que el mercado
alimenticio capitalista del Nuevo Orden Mundial, nos ofrece para supuestamente,
beneficiarnos. Pensemos y partamos de que ya está en la leche que compramos en el
supermercado, con la que alimentamos a nuestros hijos e hijas. Y esto, como vimos, ya lleva
por lo menos 50 años de estar sucediendo.

El glutamato es entonces “una droga química que nunca debió haberse puesto en las cadenas
de suministro de alimentos. Pero, por algo está ahí. La única respuesta es que ellos, la Elite
Mundial, lo saben y quieren envenenar a la mayor cantidad de personas posibles,
especialmente niños y ancianos”, agrega Backman en una clara conclusión conspiranoica.

Otros nombres del mismo veneno…

Son: GSM o GMS, aromatizante, potenciador del sabor, Accent, Aginomoto, Suavizante
Natural de Carnes, Caseinato de calcio de gelatina, Proteína vegetal hidrolizada, Proteína
Texturizada, Glutamato monopotásico, Fitoproteína hidrolizada (HPP), Extracto de levadura,
Glutamato, Fitoproteína Autorizada, Alimento o alimento de levadura, Ácido glutámico,
Caseinato de sodio, Levadura Autorizada, Extracto de proteína vegetal, Senomyx (extracto de
trigo etiquetado como saborizante artificial), Caldo en Polvo (Knorr), Condimentación o
Saborizante natural (V8 Splash de Campbell´s), Concentrado o aislante de proteína,
Maltodextrina (Power Ade), y Malta de cebada, entre muchos otros, o con la letra E y tres
números: E620, E621, E622, E623, E624, E625,E627, E631, o E635, según informan distintos
investigadores. Aunque a veces también ni siquiera lo incluyen en las etiquetas, como no
incluyen los tóxicos químicos que las tabacaleras les ponen a los cigarrillos industriales.
Fútbol & Campañas publicitarias neurotóxicas

Sabemos de las alianzas siniestras que han tenido el fútbol y otros deportes con las dictaduras
genocidas, que nos remontan al imperialista slogan romano de “Pan y Circo” de hace más de
dos siglos: en el siglo XX y durante la 2da. Guerra Mundial, el Nazismo ha usado los deportes
para tapar sus políticas racistas y genocidas; y en nuestro país, Argentina, durante la 3ra.
Guerra Mundial y la última dictadura militar, Videla, Massera, y sus muchachos del Proceso
usaron el mundial de fútbol y a Kempes, Passarella, etc., para tapar un genocidio y toda una
persecución física e ideológica, con secuestros, torturas, y lavados de cerebro incluidos.

Y hoy en día en medio de la 4ta. Guerra Mundial, encontramos a futbolistas y gente del fútbol,
como el popular jugador Juan Román Riquelme, en una paradoja de donde se supone que el
deporte essalud, incentivando publicitariamente en la TV y en afiches callejeros, al consumo
de drogas duras sumamente adictivas y tóxicas, como el glutamato monosódico y el
aspartame, en las papas fritas Lays y en la Pepsi, por ejemplo (con esta empresa de gaseosas
adictivas peligrosas también trabajó el más popular futbolista del momento: Lionel Messi). En
la propaganda de Pepsi-Lays, el jugador Riquelme decía que “está feliz”, y se lo veía
sonriendo, en un mensaje subliminal (quizás planeado por los publicistas de turno) de drogas
legales + consumo adictivo = alegría y saciedad del drogadicto.
Algunas marcas responsables

Sabemos en parte el nombre del producto, y sabemos algunos de quienes lo usan. Va una
lista de algunas marcas: Lays (papas fritas), Campbell´s (sopas), Knorr (caldos), Doritos, Kraft
(aderezos), Heinz (salsas), Maggi (puré, sopas), Arcor (galletitas), Nestlé, entre otras.

Negocios restaurantes como McDonalds, Burger King, Kentucky Fried Chicken, y otros locales
de comida chatarra usan también el venenoso glutamato en exceso.

Marcas de endulzantes artificiales como NutraSweet tienen aspartame, y también Pepsi y


Coca Cola usan la misma droga para endulzar sus bebidas Light.

Otros venenos tóxicos alimenticios para nuestros niños

“Sin darnos cuenta, ingresamos a nuestro organismo tóxicos en calidad de conservantes,


saborizantes, aromatizantes, acidulantes, colorantes y edulcorantes”, dice Lida Mariana
Puche.

Ya mencionamos a otra excitotoxina cancerígena como el aspartame, aspartamo o E-951


(incluido en jugos, gaseosas, refrescos y chicles), que produce dolores de cabeza, pérdida de
la memoria, cambios del humor, artritis, esclerosis múltiple, depresión, Parkinson, diabetes,
etc., y fue creado por la empresa Monsanto (que no sólo contamina la tierra, alimentos y
cuerpos, sino también la política, como salió a la luz con su influencia en el reciente golpe de
estado en Paraguay, el mes pasado); y agregamos también al acelsufamo (también en dulces
y gaseosas); la lecitina de soja (presente en chocolates y otros alimentos) que en exceso
provoca cáncer; conservantes como el Benzoato de Sodio o E211, (en jugos, gaseosas,
ensaladas de fruta, postres, etc.) que puede producir asma, cáncer y epilepsia; el Anhídrido
Sulfuroso o E220, Sulfato de Sodio o E221, Disulfitos de sodio, potasio o calcio o E223, E224,
E225 “que provocan irritaciones del tubo digestivo, inactivan la vitamina B1, provocan dolores
de cabeza y vómitos” (en cervezas, sidras, vinos y jugos); y los Nitritos y Nitratos de sodio y
potasio o E249, E251 y E252: “potenciales destructores de los glóbulos rojos, posibles
generadores de accidentes vasculares y con efectos cancerígenos” (en embutidos);
saborizantes como el Acetato de Amilo (se lo incluye desde en líquidos para lustrar pisos a
lácteos y golosinas), el Butil aldehido (saborizante, y a la vez disolvente de caucho), el Ácido
fosfórico (incluido en las gaseosas cola, es un poderoso corrosivo del calcio), el piperonal (es
además de saborizante, ¡piojicida!); colorantes como la Tartrazina o E-102, que puede
producir desde ansiedad y dolores de cabeza, a hemorragias internas y úlceras gástricas; el
Amaranto o E-123, (en helados, mermeladas, yogures, vinos, caviar), es cancerígeno y en
algunos países como EE.UU. está prohibido; el Amarillo anaranjado o E-110 (en jugos,
helados, caramelos, postres) provoca alergias y trastornos de comportamiento en los niños; y
los ácidos grasos “trans” y aceites hidrogenados, presentes en gran cantidad de alimentos
envasados, y que son “peligrosos” para el corazón y las arterias, ya que están involucrados en
el aumento de las enfermedades cardiovasculares, y son llamados “asesinos silenciosos” por
distintas investigaciones de la salud nutricional: incluso la OMS (Organización Mundial de la
Salud), se manifestó contra ellos en el año 2005, y abogó por eliminarlos de nuestra dieta.
Y los que consumimos miel también sabemos que a veces encontramos la miel mezclada con
jarabe de maíz, y este mismo jarabe es “hallado en la mayoría de los alimentos infantiles
procesado y comida chatarra”, y en aguas saborizadas y gaseosas, y produce diabetes y
obesidad. Y recientemente “le han cambiado el nombre a azúcares en las etiquetas en vez de
decirnos que son los componentes mortales de estas azúcares” que provocaron “una
epidemia de cáncer infantil en México y demás países inframundistas”, denuncia Backman.

En fin, estos son sólo algunos, porque hay muchos más venenos en nuestra dieta diaria y la
de nuestros hijos: nuestra alimentación está cada vez más plagada de transgénicos, lo cual
develan los informes médicos también es nocivo para nuestra salud, ya que alteran y debilitan
nuestros organismos y sistemas inmunológicos (Arpand Pusztai): a la vez de que el cultivo
masivo de transgénicos (manejado casi en sus totalidad por la empresa Monsanto) produce “la
destrucción de los bosques nativos, el desalojo de indígenas, campesinos y trabajadores
rurales, un aumento del uso de herbicidas y una grave sustitución de la producción de
alimentos para consumo local” según un informe de Greenpeace.

Y mientras en nuestro país la presidenta Cristina Fernández se reúne y firma acuerdos


transgénicos nonsanctos con Monsanto, precisamente en Chile actualmente hay una campaña
popular de organizaciones sociales llamada “Yo no quiero transgénicos en Chile”, como dice el
diario trasandino El Cuidadano, con denuncias y movilizaciones ciudadanas, donde se exige al
gobierno de Pineda, dé salida a la ley sobre el etiquetado de alimentos y el análisis
toxicológico de transgénicos, velando sobre todo por la salud de los más pequeños, nuestros
hijos.

El círculo vicioso sistemático de las drogas legales adictivas


Desde muy pequeños, desde que somos bebés, el sistema dominante alimentario nos droga
con glutamato monosódico y otras exitotoxinas desde los lácteos, sopas, golosinas, azúcares,
etc.: que nos estupidizan, nos deprimen, nos alienan, o nos ponen ansiosos, desordenan
nuestro cerebro y nuestro aprendizaje, y estimulan nuestro comportamiento adictivo, nos
engordan, a la vez que nos debilitan físicamente con alimentos transgénicos, para mandarnos
después al psicólogo o psiquiatra, o al nutricionista (“la intromisión terapéutica conlleva una
degradación de la persona”, recuerda Szasz), y drogarnos con ansiolíticos, antidepresivos,
etc., y a otros profesionales de la salud para terminar totalmente debilitados y dependientes y
adictos al sistema médico y sus drogas legales. Sí, nos llenan de drogas venenosas legales,
desde la cuna hasta el cáncer, la esquizofrenia y la tumba. Con el moño de la legalidad, la
ciencia, el delantal y la salud. Todo en paquetitos y envoltorios brillantes, o botellitas de
colores bonitos, llenos de sabores “ricos”, en todos los kioscos, supermercados, farmacias,
ciudades del mundo. Envueltos para regalo: un regalo con sorpresas delNuevo Orden
Mundial, que busca terminar de imponer su “dictadura global fascista imperial” (Daniel Estulin),
nada más y nada menos que “a costa del bienestar de la población mundial” (Marcelo
Torres). www.ecoportal.net
Algunas Fuentes:
 EL GLUTAMATO MONOSÓDICO (GMS), un Veneno Adictivo, Alexander Backman

 El Glutamato Monosódico (MSG) causa Desórdenes Mentales, Nasif Nahle

 Glutamato monosódico: VENENO en los sobres de sopa, Agnés Melendez Díaz

 Venenos Comestibles, Lida Mariana Puche

 Nuevo Encuentro de los Bilderberg, El Club de los ricos y poderosos, Marcelo Torres

http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Salud/1931-La-causa-de-todas-las-enfermedades-
Por-que-no-se-hizo-publico-este-conocimiento