Está en la página 1de 26

Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra

REPORTE C2: FLUJO EN VERTEDEROS DE


CRESTA GRUESA
Profesor: Ph.D. Mijaíl Arias Hidalgo
Grupo #12 – Paralelo 2

STEVEN NAVARRETE FRANCO


CHRISTIAN CRUZ ROSADO
CESAR VELASCO SORNOZA
ANA ALENCASTRO SEGURA
Fecha De Entrega: 17/08/2017
1. RESUMEN

Este informe trata sobre el comportamiento del flujo en un canal abierto en la presencia de un
vertedero de cresta gruesa. Consiste en la obtención y análisis de las presiones hidrostáticas que
ocurren en distintas secciones del vertedero, como también la obtención de las alturas
hidrostáticas en las mismas secciones a distintos caudales, con la finalidad de demostrar si existe
una relación entre la carga de la altura y el caudal. Para llevar a cabo la práctica se necesita
instalar los acoples correspondientes que modelen un vertedero del tipo Ogee, junto a sus
medidores manométricos, con el que se obtienen las alturas hidrostáticas y las presiones o
depresiones.
Teniendo en cuenta que las depresiones son fenómenos que generan succión y cavitación,
afectando seriamente a la estructura, alterando la geometría y por ende el caudal de salida. El
coeficiente de descarga es otro parámetro que permite conocer de manera teórica el caudal por el
que aliviará la presa, se comparan los caudales teóricos con los que experimentales y conocer su
error relativo y absoluto.
Llegando a la conclusión que los vertederos experimentan distribuciones de presiones tanto
negativas y positivas, pero que dependerán en su mayoría del caudal, de la forma del vertedero y
el tipo de flujo que se presente. Se obtienen curvas de presiones y de alturas hidrostáticas que
logran demostrar esta afirmación. Se analiza y se concluye sobre el papel del coeficiente de
descarga en la modelación de vertederos de cresta gruesa para luego proponer recomendaciones
sobre esta práctica y como puede ser mejorada.
2. OBJETIVOS

➢ Medir la distribución de presiones en la cresta y en el dorso en la presa.


➢ Comparar la descarga teórica y calculada.
➢ Demostrar la relación entre la carga de altura y el caudal

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

1. Instalar (con ayuda del encargado del laboratorio o profesor) los acoples correspondientes
a la práctica.
2. Accionar el pulsador para prender la bomba hidráulica del equipo (Sólo en caso de ser el
primer grupo en utilizar el equipo o que éste haya sido apagado).
3. Tener en cuenta que el desfogue esté abierto para la libre circulación del agua.
4. Ajustar el caudal que pasará por el canal (tener cuidado de no debe pasar el nivel de los
sensores).

5. Mida el nivel de aguas arriba 𝒉𝟎

6. Calcule la carga de agua 𝒉

7. Mida las alturas de presión 𝒉𝟏 a 𝒉𝟖 en los tubos manométricos de 1 a 8 (ver figura c2.1).
8. Cambie el caudal y repita las mediciones para tres tipos de caudales. Los caudales
escogidos no deben ser menores a 10 m3/h, ni mayores a 90 m3/h.

9. Calcule las presiones y sobre presiones en función de columnas de agua 𝑷𝒊 ,(ca)


Ilustración 1 Presa Ogge con manómetros. Fuente (GUNT, 2016) Los puntos de control 1 al 8 se enumeran de
derecha a izquierda
4. PRESENTACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS
4.1. DATOS

𝒉𝒘 : Altura del vertedero, (cm).


𝒉𝟎 : Tirante hidráulico aguas arriba del vertedero (𝑦1 ), (cm).
𝒉: Carga hidráulica, (cm).
𝑪𝒅 : Coeficiente del vertedero.
𝑸: Caudal, (𝑚3 /𝑠).
𝑩: Ancho del canal, (cm).
𝒃𝒘 : Ancho del vertedero, (cm).
𝒚𝒊 : altura de la solera del vertedero, (cm).
𝑷𝒊 : Presiones o depresiones, (cm).
𝒉𝒊 : Altura de presiones manométricas, (cm).

2
𝑄 = 3 ∗ 𝐶𝑑 ∗ 𝑏𝑤 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ1.5 [Ec.1] Caudal para vertedero de cresta gruesa.
𝑃 = ℎ𝑖 − 𝑦𝑖 [Ec.2] Depresiones o Presiones

4.2. TABLA DE DATOS Y RESULTADOS

Tabla 1 Datos del Vertedero de cruesta gruesa

Pendiente 0.5 %
𝒉𝒘 31.0 cm
𝑪𝒅 0.76
𝒃𝒘 31.0 cm

Tabla 2 Altura de la solera, en los puntos de medición

Alturas de la solera del vertedero, en los puntos de medición


y8 y7 y6 y5 y4 y3 y2 y1
cm cm cm cm cm cm cm cm

4,2 13,7 22,8 27,9 30,2 31 30,5 28

Tabla 3 Altura de Presiones en los tubos manométricos

Nivel de
Caudal Altura de Presiones en los tubos manométricos aguas

arriba
Q h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 h8 h0
[m3/h] cm cm cm cm cm cm cm cm cm
1 11 34,2 31,9 30,6 30,1 27,8 23,6 13,4 4,6 33,9
2 44 36,7 31,8 32,9 30,2 27,8 22,6 13,7 6,5 38,2

Tabla 4 Presiones y depresiones en los tubos manométricos

Caudal Presiones y depresiones en los tubos manométricos



Q P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8
[m3/h] cm cm cm cm cm cm cm cm
1 11 6,2 1,4 -0,4 -0,1 -0,1 0,8 -0,3 0,4
2 44 8,7 1,3 1,9 0 -0,1 -0,2 0 2,3
3

Tabla 5 Datos de tirantes aguas arriba y aguas abajo

Q[m3/s] ya (aguas arriba) yb (aguas abajo)


[cm] [cm]
0,00306 33,9 0,87
0,01222 38,9 1,84

Tabla 6 Caudales teóricos y calculados

Caudal
Caudal Alturas
teórico

Q 𝒉𝒘 𝒉𝟎 𝒉
Q [m³/s]
[m³/s] [m] [m] [m]
1 0,00306 0.310 0.339 0.029 0.00344
2 0,01222 0.310 0.381 0.071 0.01316
3

Tabla 7 Error Relativo y Error Absoluto en distintos caudales

Caudal %Error Error


Caudal
N° teórico Relativo Absoluto
Q [m³/s] Q [m³/s]
1 0,00306 0,0034358 10,94% 0.003758
2 0,01222 0,013162 7,16% 0.009420
3
4.3 CÁLCULOS REPRESENTATIVOS
Obtención de Depresión 3 para Q1=0,00306[m3/s]

𝑃 = ℎ𝑖 − 𝑦𝑖

𝑃3 = 30,6 − 31 = −0.6 (𝐷𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛)

Obtención de Caudal teórico del vertedero para Q2=0.01222[m3/s]


2
𝑄 = 𝐶𝑑(𝑏𝑤 )√2 ∗ 𝑔 ∗ (ℎ1.5 )
3
2
𝑄 = 0.76(0.31)√2(9,81) ∗ ((0.071)1.5 )
3
𝑚3
𝑄 = 0.01316 [ ]
𝑠

Cálculo de Error Relativo y Absoluto para Q1=0,00306[m3/s]


𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 0.0034358 − 0.00306
𝑒𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = | | 𝑥100 = 𝑥100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 0.0034358
𝑒𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 10.94%

𝑒𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = |𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙| = |0.0034358 − 0.00306|

𝑒𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = 0.003758

5. GRÁFICOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS


5.1. GRÁFICOS

10

8
Q1
PRESIÓN (CM)

6 Q2

0
0 2 4 6 8 10
-2
NÚMERO DE SECCION

Gráfico # 1 Presiones y depresiones en secciones del vertedero

45
40 Q1
ALTURA HIDROSTÁTCA (CM)

35 Q2
30
25
20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10
NÚMERO DE SECCIÓN

Gráfico # 2 Altura hidrostática en distintas secciones del vertedero

5.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS

➢ En el gráfico 1 la presión más grande ocurre en la sección 1 la más cercana a aguas


arribas tanto para los dos caudales. Mientras que la succión ocurre en la sección 3 y 6 en
el caudal 1, mientras que para un Q2 de 0,01222 [m3/s] se experimentan la mayor presión
negativa solo en la sección 3.
➢ Se presencia que, a mayor magnitud del caudal, mayor serán las presiones y depresiones
en las distintas secciones de la represa, como se ve en el desfase vertical positivo cuando
los caudales son más grandes.
➢ La gráfica 2 de altura hidrostática (hs) versus las distintas secciones reflejan que a mayor
altura de la cota de la represa mayor será la fuerza que ejerza el agua sobre ese punto. Los
valores máximos de altura hidrostática para Q1 es 34.2[cm] y 36,1[cm] para Q2
respectivamente. Los valores mínimos alcanzados se presentan al final del vertedero y
son de 4.6[cm] para Q1 y 5.6[cm] para Q2.
➢ En el gráfico 1 las presiones en las secciones más cercanas a la sección de aguas arriba
(por detrás de la represa) son las que experimentan cambios considerables, esto puede ser
explicado por la forma de la presa que aumenta la disipación de energía en las primeras
secciones y en las últimas de la represa, debido a los cambios bruscos de pendientes.
➢ Los errores relativos en la obtención de caudales son de 10.94% para Q1 y 7.16% para
Q2 demuestran errores pequeños en el contexto de esta práctica.

5.3. LAS DEPRESIONES Y SU AFECTACIÓN EN PRESAS

Las depresiones ocurren cuando la presión manométrica en una sección de la presa es negativa,
esto produce una succión en la parte inferior del revestimiento de la represa, normalmente este
fenómeno tiene efectos negativos como el descascarado del material de revestimiento, y
generación de cavitación. Las presiones negativas contribuyen también a que el concreto esté
sometido a esfuerzos de tracción
Es un fenómeno que en situaciones de alta velocidad puede comprometer la represa, y en
especial en condiciones en que la cantidad de burbujas de aire no es lo suficiente para
contrarrestar los efectos de la cavitación.

5.4. COEFICIENTE DE DESCARGA

Los coeficientes de descarga son parámetros obtenidos por ensayos realizados para ajustar de
manera teórica el caudal real libera el vertedero evidentemente este coeficiente de descarga está
en función de la geometría del vertedero, el estado de flujo, y la altura del paramento. Por
ejemplo, el coeficiente de descarga para un vertedero de cresta delgada, las ecuaciones del
principio del proyectil solo pueden ser aplicadas si el flujo se encuentra aproximadamente en
régimen subcrítico, ciertas ecuaciones son válidas para determinada altura de paramento y para
cada tipo de vertedero son aplicables principios y ecuaciones empíricas diferentes. Los
coeficientes de descarga de vertederos Morning Glory difieren totalmente de vertederos de cresta
gruesa a pesar de tener parámetros iguales como el estado de flujo. Por lo que afectar o alterar
los parámetros de diseño modificaría el coeficiente de descarga en un vertedero.

6. CONCLUSIONES

La distribución de presiones en un vertedero de cresta gruesa estará influenciada por la forma del
vertedero como de sus parámetros geométricos, tipo de flujo, las condiciones del flujo y
rugosidad. Esta distribución de presiones en la práctica indica que para secciones cercanas al
flujo aguas arriba, la presión hidrostática es mucho mayor que en la sección final del vertedero.
También para ciertos caudales se presentan presiones negativas que pueden afectar a la represa
dado que provocan cavitación.
Los errores entre los caudales teóricos y calculados oscilan entre el 10% y 7% siendo errores
aceptables para este tipo de prácticas, se concluye que los caudales experimentales se ajustan
bien a los valores teóricos esperados del vertedero Ogee, con coeficiente de descarga de 0,71.
La relación entre presión hidrostática y caudal es una relación proporcional en las secciones
aguas arriba y aguas abajo, a mayor magnitud en términos de caudal, mayor será la presión
hidrostática. Dentro del vertedero el flujo un aumento de canal está acompañado con un
incremento de presión negativa en la sección 3 del vertedero de la práctica.

7. RECOMENDACIONES

➢ Para una mejor interpretación de los resultados realizar la práctica con más caudales.
➢ Tener a dos personas realizando las mediciones para evitar errores de medición al medir
la altura manométrica en las distintas secciones del vertedero
➢ Comprobar que no exista un salto hidráulico que pueda alterar los datos de las presiones
del flujo
➢ Manejar los equipos y materiales de laboratorio con absoluto cuidado.

8. BIBLIOGRAFÍA

[1] GUNT, (2016), “Manual de prácticas, presa vertedero Ogee con manómetros, HM162.34”,
Gerätebau, Alemania.
[2] Kerssens, P. (1980). Hydraulic and morphological impacts of dam construction. Delft
Hydraulics Laboratory.
9. ANEXOS

Ilustración 2 Obtención de alturas manométricas en Presa Ogee


Ilustración 3 Presa Ogge a Q1
Ilustración 4 Sección Aguas Abajo
Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra

REPORTE C3: FLUJO EN COMPUERTAS

Profesor: Ph.D. Mijaíl Arias Hidalgo


Grupo #1 – Paralelo 1
STEVEN NAVARRETE FRANCO
CHRISTIAN CRUZ ROSADO
CESAR VELASCO SORNOZA
ANA ALENCASTRO SEGURA
Fecha De Entrega: 17/08/2017
Resumen
La compuerta es una placa móvil que al levantarse forma un orificio entre el borde inferior y la
estructura hidráulica, con la cual se da la regulación de caudales y el cálculo de los mismos.
Con el fin de considerar valores no usados en compuertas, se aplican coeficientes de corrección a
los valores teóricos obtenidos para mostrar valores reales. Estos son los coeficientes de velocidad,
descarga y contracción.
Por este motivo, para entender el comportamiento del flujo bajo una compuerta, se realizó una
práctica en el laboratorio de canal artificial. En esta práctica se debió tomar 6 mediciones para 2
caudales, bajando la compuerta gradualmente tres veces con cada caudal para poder obtener
valores diferentes.
Este informe cuenta con el detalle del procedimiento, así como de los cálculos necesarios para
comparar los respectivos coeficientes de velocidad, descarga y contracción con los valores
teóricos y experimentales.
OBJETIVOS

• Demostrar la descarga bajo una compuerta de presa.

• Encontrar los coeficientes de contracción y velocidades para el flujo bajo una compuerta.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

• Instalar (con ayuda del encargado del laboratorio o profesor) los acoples correspondientes
a la práctica.

• Accionar el pulsador para prender la bomba hidráulica del equipo (Sólo en caso de ser el
primer grupo en utilizar el equipo o que éste haya sido apagado).

• Tener en cuenta que el desfogue esté abierto para la libre circulación del agua.

• Ajustar el caudal que pasará por el canal (no debe pasar el nivel de los sensores).

• Ajuste la abertura de la compuerta.

• Mida el caudal Q que pasa a través de la compuerta.

• Mida el nivel de aguas arriba

• Mida el nivel de aguas abajo , en la contracción del chorro (“vena contracta”).

• Calcule el tirante aguas abajo detrás de la contracción del chorro

• Aumente la abertura de la compuerta (ej. cada 1.5 o 2 cm), y repita los pasos anteriores.

• Determine la longitud del salto hidráulico generado aguas debajo de la compuerta.

• Determine la pérdida de energía provocada por el resalto hidráulico.

• Compare los caudales calculados (experimentales y teóricos) con los medidos.


DATOS:

𝒚𝟏 : Tirante aguas arriba de la compuerta, (cm).

𝒚𝟐 : Tirante aguas abajo de la compuerta, en la vena contracta, (cm).

𝒚𝟑 : Tirante aguas abajo de la compuerta, después de la vena contracta, (cm).

𝒂: Abertura de la compuerta, (cm).

𝑪𝒅 : Coeficiente de descarga.

𝑪𝒄 : Coeficiente de contracción.

𝑪𝒗 : Coeficiente de velocidades.

𝑸: Caudal, (𝑚3 /𝑠).

𝑩: Ancho del canal, (cm).


H: Energía, (cm).

Expresiones de Coeficientes Teóricos


𝑎
0.61 ;
< 0.1
𝑦1
𝑎 3.74 𝑎
𝐶𝑐 = 0.245 ∗ ( ) + 0.62 ; 0.1 ≤ < 0.95
𝐻 𝑦1
𝑎 𝑎
3.3 ∗ ( ) − 2.3 ; 0.95 ≤ ≤1
{ 𝐻 𝑦1

𝐶𝑑 → Nomograma

𝐶𝑣 = 0.96

Expresiones de Coeficientes Experimentales


𝑦2
𝐶𝑐 =
𝑎
𝑄
𝐶𝑑 =
𝑎 ∗ 𝑏 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑦1
𝐶𝑑
𝐶𝑣 =
𝐶𝑐
𝑦
𝑦2 = (√1 + 8 𝐹 2 − 1)
2
L = 10.3 𝑦2 (𝐹2 − 1)0.81

𝑄𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 𝐶𝑑 𝑎 𝑏 √2 𝑔 𝑦1

TABLA DE DATOS Y RESULTADOS:


Tabla 1.- Datos obtenidos en la práctica de laboratorio
Caudal
a B y1 y2 y3 H
(Q)
N⁰
cm cm cm cm cm cm
m3/h

3 4,55 2,49 2,45 6,20

1 20 2 4,51 1,47 1,51 8,60

1 21,05 0,73 1,01 24,20


30,9
2,5 24,60 1,97 1,87 20,50

2 36 3,5 14,10 2,2 3,00 13,12

4,5 3,30 4,6 3,20 8,30

Tabla 2.- Resultados obtenidos

V2 Longitud a/y1 y1/a y2/a y3/a Experimental Teórico


N⁰
de SH
m/s m
Cc Cd Cv Cc Cd Cv

1,079 0,294 0,66 1,52 0,83 0,82 0,83 0,63 0,76 0,610 0,6 0,96
1
1,229 0,291 0,44 2,26 0,74 0,76 0,74 0,96 1,30 0,632 0,89 0,96
2,124 0,361 0,05 21,05 0,73 1,01 0,73 0,88 1,21 0,620 0,85 0,96
1,981 0,561 0,10 9,84 0,79 0,75 0,79 0,59 0,75 0,620 0,595 0,96
2
1,572 0,458 0,25 4,03 0,63 0,86 0,63 0,56 0,88 0,621 0,57 0,96
1,213 0,398 1,36 0,73 1,02 0,71 1,02 0,89 0,87 1,402 0,55 0,96
Tabla 2.- Velocidad y numero de Froude

CAUDAL #1
g 9,81 m/s2
Q 0,01 m3/s
a ALTURA ALTURA CARGA DE V
(cm) TOTAL DEL AGUA VELOCIDAD (m/s)
(cm) (cm) (m) F(Y2)
1 24,2 1,2 0,23 2,124 2,2
2 8,6 0,9 0,077 1,229 3,2
3 6,2 0,27 0,0593 1,079 7,9

CAUDAL #2
g 9,81 m/s2
Q 0,01 m3/s
ALTURA CARGA DE
a (cm) ALTURA DEL AGUA VELOCIDAD V (m/s)
TOTAL (cm) (cm) (m) F(Y2)
2,5 20,5 0,5 0,2 1,981 4,5
3,5 13,12 0,53 0,1259 1,572 3,4
4,5 8,3 0,8 0,075 1,213 1,8

Tabla 3.- Caudales experimentales y Caudales teóricos corregidos

N⁰
a Qexp,corregido Qteo,corregido ERROR ERROR
cm m3/h m3/h ABSOLUTO RELATIVO %
3,0 20,00 18,92 1,081 5,7%
1
2,0 20,00 17,93 2,070 11,5%
1,0 20,00 19,22 0,784 4,1%
2,5 36,00 36,35 0,353 1,0%
2
3,5 36,00 36,91 0,912 2,5%
4,5 36,00 22,15 13,846 62,5%
GRÁFICOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

¿Qué diferencias observa cuando se cierra la compuerta de fondo del canal


con respecto al flujo?

Se observo una ondulación tanto en la parte aguas arriba como en la parte de aguas
abajo de la compuerta, debido al cambio de velocidad del fluido ocurre un cambio de
régimen que sufre el flujo de supercrítico a subcrítico cuando llega a la compuerta, lo
que provoca que se cree un salto hidráulico en la compuerta de fondo.

Grafique la curva 𝒚𝟏 𝒗𝒔 𝒂

y1 vs a
5
4,5
Abertura de compuerta (cm)

4
3,5
3
2,5
Q=20 m3/s
2
Q=36 m3/s
1,5
1
0,5
0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Tirante y1

Grafica 1.- Tirante y1 vs Abertura de compuerta

Se puede observar que a medida que se va disminuyendo la abertura de la compuerta el


tirante aguas arriba, y1 va incrementando. También se puede observar que mientras
mayor sea el caudal el tirante aguas arriba y1 será menor, que el que tendrá un caudal
menor.
Grafique la curva 𝒚𝟐 𝒗𝒔 𝒂

Y2 vs a
4,6
Abertura de compeurta a (cm)

4,4
4,2
4
3,8
3,6 Q=20 m3/h
3,4 Q=36 m3/h
3,2
3
2,8
1,5 2,5 3,5 4,5 5,5
Tirante y2 (cm)

Grafica 2.- Tirante y2 vs Abertura de compuerta

Se puede observar que a medida que la abertura de la compuerta incrementa, la vena


contracta, y2 también incrementa. También se puede observar que de2,8 a 3,2 cm de
abertura con un caudal de 36 m3/s y2 tiende a ser constante, mientras que con el caudal
de 20 m3/s no tiende a ser contante en ningún momento y presenta valores inferiores al
caudal de 36m3/s.

Grafica 3.- Salto Hidráulico observado en la practica


ANÁLISIS DE RESULTADOS

De acuerdo con los datos obtenidos, se puede observar que los valores de contracción,
coeficiente de descarga y velocidad no tienden a ser un valor constante, ya que cada
uno de estos depende de variable que tampoco son constantes.
El coeficiente de descarga es el más sensible porque se encuentra en relación y
dependencia de los valores de la velocidad y el coeficiente de contracción.
Se pudo observar que la distancia de abertura de la compuerta y la velocidad del flujo
son inversamente proporcionales

CONCLUSIONES
Se demostró la descarga bajo una compuerta de presa, para lo cual se realizaron
mediciones de 3 alturas de agua, fue y1 se la tomo antes de la compuerta (aguas arriba),
la segunda cantidad, y2, se la midió al finalizar la “vena contracta” y la tercera, y3, se
obtuvo aguas abajo.
Podemos concluir que mientras se va aumentando la abertura de la compuerta el salto
hidráulico se va aproximando a la compuerta,
Los coeficientes varían principalmente con el cambio de geometría y gasto por lo que,
el coeficiente de contracción disminuye con un área mayor y con un incremento en la
carga. Con diámetro constante, un incremento en la carga causa un incremento general
en la velocidad del chorro, y el arrastre por viscosidad tiene menor efecto.

RECOMENDACIONES
Observar y anotar correctamente las medidas de altura de altura que se irá descubriendo
en cada cambio de la abertura de la compuerta
Cuando se realicen cambios de caudal se debe esperar que el canal se estabilice antes de
comenzar a tomar lecturas, para evitar tener datos alterados.
Las medidas deben ser tomadas a una distancia considerable a cada lado de la
compuerta (Aguas Arriba y Aguas Abajo).
Verificar que las partes laterales de las compuertas estén bien selladas con las paredes
del canal, para evitar obtener datos incorrectos.
Tener el debido cuidado con la compuerta y sus partes al aumentar el caudal.
ANEXOS

Figura 3b. 1 Nomograma de coeficiente de descarga Cd = μ

También podría gustarte