Está en la página 1de 27

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

1. HIDROLOGIA.-

Usaremos las descargas maximas anuales (medias diarias màximas, m3/s), los mínimos y l

Considerando un rango de registros de 20 años hasta el 2010

Los caudales de Máximas Avenidas serán calculados con los Métodos Estadísticos-probabilís

REGISTRO DE CAUDALES EN EL RIO ZAÑA

RIO ZAÑA RIO ZAÑA


AÑO Q max AÑO Q max
1950 16.810 1979 33.610
1951 11.947 1980 12.010
1952 28.920 1981 50.480
1953 64.260 1982 17.010
1954 24.270 1983 250.000
1955 24.900 1984 63.750
1956 34.320 1985 13.000
1957 42.810 1986 40.630
1958 30.600 1987 40.000
1959 39.670 1988 13.710
1960 19.530 1989 70.830
1961 17.850 1990 35.795
1962 30.870 1991 43.020
1963 13.800 1992 56.922
1964 24.540 1993 90.630
1965 48.670 1994 99.342
1966 16.090 1995 56.440
1967 46.550 1996 65.420
1968 8.390 1997 59.080
1969 29.540 1998 326.500
1970 29.180 1999 128.174
1971 66.940 2000 110.200
1972 144.890 2001 68.900
1973 65.800 2002 90.925
1974 16.480 2003 18.938
1975 123.770 2004 14.850
1976 87.310 2005 28.960
1977 62.440 2006 61.612
1978 56.250 2007 25.090
PROMEDIO = 55.40
MINIMO = 8.39

2. Análisis de la Información Hidrológica:

Para la determinación del Caudal de Diseño se han empleado los siguientes método

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS GRUPO I


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

(a) GAMMA
(b) NASH
(c) LOG PEARSON III
(d) GUMBEL

Se hizo uso del software HIDROESTA del Ingº Máximo Villón, para la aplicación
del Método de Gamma y Gumbel, y para el caso de los métodos de Nash, Log Pearson III
se utilizo hojas de calculo en excel.

El Período de Retorno en el Diseño será de 50 años.

n
 1
R  1  1  
 T

Resumen de los resultados de los Métodos Estadísticos :

Método Tiempo de Retorno


50 años
Estadístico
Río Zaña
GAMMA 172.18 m³/s
LOG PEARSON III 227.00 m³/s
LOG NORMAL II 200.69 m³/s

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS GRUPO I


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

3/s), los mínimos y los medios.

Estadísticos-probabilísticos.

ZAÑA

s siguientes métodos

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS GRUPO I


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

a la aplicación
h, Log Pearson III

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS GRUPO I


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

METODO GAMMA
Utilizando el Programa HidroEsta obtenemos los caudales de diseño para los diferentes periodos

LUGAR : RIO ZAÑA

Ajuste de una serie de datos de la Distribucion Gamma de 2 parámetros

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

TODO GAMMA
eño para los diferentes periodos de retorno, en el Río Zaña

n Gamma de 2 parámetros

GAMMA

Río Zaña

T (años) Qd (m³/s)
5 84.49
10 111.89
25 127.42
50 172.18
100 197.29
200 221.98
1000 277.58

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

METODO DE LOGARITMO PEARSON III


LUGAR : RIO ZAÑA N = 58 años

UTILIZANDO LOS CAUDALES MAXIMOS


CAUDALES (m³/s)
AÑO Log Q (Log Q)² (Log Q)³
Máx Descendentes
1950 16.81 326.50 2.514 6.320 15.887
1951 11.95 250.00 2.398 5.750 13.788
1952 28.92 144.89 2.161 4.670 10.092
1953 64.26 128.17 2.108 4.443 9.365
1954 24.27 123.77 2.093 4.379 9.164
1955 24.90 110.20 2.042 4.171 8.517
1956 34.32 99.34 1.997 3.989 7.966
1957 42.81 90.93 1.959 3.836 7.514
1958 30.60 90.63 1.957 3.831 7.498
1959 39.67 87.31 1.941 3.768 7.313
1960 19.53 70.83 1.850 3.423 6.334
1961 17.85 68.90 1.838 3.379 6.211
1962 30.87 66.94 1.826 3.333 6.085
1963 13.80 65.80 1.818 3.306 6.011
1964 24.54 65.42 1.816 3.297 5.986
1965 48.67 64.26 1.808 3.269 5.910
1966 16.09 63.75 1.804 3.256 5.876
1967 46.55 62.44 1.795 3.224 5.788
1968 8.39 61.61 1.790 3.203 5.732
1969 29.54 59.08 1.771 3.138 5.559
1970 29.18 56.92 1.755 3.081 5.408
1971 66.94 56.44 1.752 3.068 5.374
1972 144.89 56.25 1.750 3.063 5.361
1973 65.80 50.48 1.703 2.901 4.940
1974 16.48 48.67 1.687 2.847 4.803
1975 123.77 46.55 1.668 2.782 4.640
1976 87.31 43.02 1.634 2.669 4.360
1977 62.44 42.81 1.632 2.662 4.343
1978 56.25 40.63 1.609 2.588 4.164
1979 33.61 40.00 1.602 2.567 4.112
1980 12.01 39.67 1.598 2.555 4.084
1981 50.48 35.80 1.554 2.414 3.751
1982 17.01 34.32 1.536 2.358 3.621
1983 250.00 33.61 1.526 2.330 3.557
1984 63.75 30.87 1.490 2.219 3.305
1985 13.00 30.60 1.486 2.207 3.280
1986 40.63 29.54 1.470 2.162 3.179
1987 40.00 29.18 1.465 2.146 3.145
1988 13.71 28.96 1.462 2.137 3.124
1989 70.83 28.92 1.461 2.135 3.120

Diseño de Obras Hidraulicas Grupo 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

1990 35.80 25.09 1.400 1.959 2.741


1991 43.02 24.90 1.396 1.949 2.722
1992 56.92 24.54 1.390 1.932 2.685
1993 90.63 24.27 1.385 1.918 2.657
1994 99.34 19.53 1.291 1.666 2.150
1995 56.44 18.94 1.277 1.632 2.084
1996 65.42 17.85 1.252 1.567 1.961
1997 59.08 17.01 1.231 1.515 1.864
1998 326.50 16.81 1.226 1.502 1.841
1999 128.17 16.48 1.217 1.481 1.802
2000 110.20 16.09 1.207 1.456 1.756
2001 68.90 14.85 1.172 1.373 1.609
2002 90.93 13.80 1.140 1.299 1.481
2003 18.94 13.71 1.137 1.293 1.470
2004 14.85 13.00 1.114 1.241 1.382
2005 28.96 12.01 1.080 1.165 1.258
2006 61.61 11.95 1.077 1.160 1.250
2007 25.09 8.39 0.924 0.853 0.788
Σ= 3213.23 93.04 155.84 271.77

Log Qp = 1.604 m³/s

Desviación Estandar :
σ= 0.340

T P W Z C K
5 0.200 1.794 0.841 0.050 0.823
10 0.100 2.146 1.281 0.050 1.309
25 0.040 2.537 1.751 0.050 1.850
50 0.020 2.797 2.054 0.050 2.212
100 0.010 3.035 2.326 0.050 2.546
200 0.005 3.255 2.576 0.050 2.859
1000 0.001 3.717 3.090 0.050 3.526

Diseño de Obras Hidraulicas Grupo 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

1. Cálculo del Coeficiente de Sesgo (Csy) :

n= 58 años
Csy = 0.301

2. Cálculo de la Variable Intermedia "W" :

T= 100 años
P= 0.01 (0 < P < 0.5)
W= 3.035

3. Cálculo de la variable Estandarizada "Z" :

Z= 2.326

4. Cálculo del Factor de Frecuencia "K" :

C= 0.050
K= 2.546

5. Cálculo del Caudal Máximo (Qmáx) :

Log(Qmáx) = 2.470

Qmáx = 294.861 m³/s

T (años) P (%) K Log Q Q (m3/s)


5 80.00 0.823 1.884 76.542
10 90.00 1.309 2.049 111.974
25 96.00 1.850 2.233 170.989
50 98.00 2.212 2.356 226.995
100 99.00 2.546 2.470 294.861
200 99.50 2.859 2.576 376.741
1000 99.90 3.526 2.803 635.363

Diseño de Obras Hidraulicas Grupo 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

RSON III

OS

(Log Q - Log Qp)²

0.828
0.630
0.310
0.254
0.239
0.192
0.154
0.126
0.125
0.114
0.061
0.055
0.049
0.046
0.045
0.042
0.040
0.037
0.034
0.028
0.023
0.022
0.021
0.010
0.007
0.004
0.001
0.001
0.000
0.000
0.000
0.003
0.005
0.006
0.013
0.014
0.018
0.019
0.020
0.020

Diseño de Obras Hidraulicas Grupo 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

0.042
0.043
0.046
0.048
0.098
0.107
0.124
0.139
0.143
0.150
0.158
0.187
0.216
0.218
0.240
0.275
0.278
0.463
6.589

Diseño de Obras Hidraulicas Grupo 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

METODO LOG NORMAL DE 2 PARÁMETROS

Utilizando el Programa HidroEsta obtenemos los caudales de diseño para los diferentes periodos

Lugar : RIO ZAÑA N= 58 años

Diseño de Obras Hidraulicas Msc. Ing. José Arbulu Ramos


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

T (años) Qmax(m³/s)
5 77.660
10 109.620
25 158.290
50 200.690
100 248.430
200 302.000
1000 451.710

Diseño de Obras Hidraulicas Msc. Ing. José Arbulu Ramos


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ÁMETROS

diferentes periodos de retorno, en el Río Zaña

Diseño de Obras Hidraulicas Msc. Ing. José Arbulu Ramos


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Determinación Caudal de Diseño


Lugar : RIO CHINIAMA

 n 1
T   
N= 58 años  m 

m T (años) Q (m3/s)
1 59.00 326.50 GAMMA
2 29.50 250.00 T (años) Qd (m3/s)
3 19.67 144.89 5 84.49
4 14.75 128.17 10 111.89
5 11.80 123.77 25 127.42
6 9.83 110.20 50 172.18
7 8.43 99.34 100 197.29
8 7.38 90.93 200 221.98
9 6.56 90.63 1000 277.58
10 5.90 87.31
11 5.36 70.83
12 4.92 68.90
13 4.54 66.94
14 4.21 65.80
15 3.93 65.42
16 3.69 64.26
17 3.47 63.75
18 3.28 62.44
19 3.11 61.61
20 2.95 59.08
21 2.81 56.92
22 2.68 56.44
23 2.57 56.25 LOG PEARSON III
24 2.46 50.48 T (años) Qd (m3/s)
25 2.36 48.67 5 76.542
26 2.27 46.55 10 111.974
27 2.19 43.02 25 170.989
28 2.11 42.81 50 226.995
29 2.03 40.63 100 294.861
30 1.97 40.00 200 376.741
31 1.90 39.67 1000 635.363
32 1.84 35.80
33 1.79 34.32
34 1.74 33.61 LOG NORMAL 2
35 1.69 30.87 T (años) Qd (m3/s)
36 1.64 30.60 5 77.660
37 1.59 29.54 10 109.620
38 1.55 29.18 25 158.290

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

39 1.51 28.96 50 200.690


40 1.48 28.92 100 248.430
41 1.44 25.09 200 302.000
42 1.40 24.90 1000 451.710
43 1.37 24.54
44 1.34 24.27
45 1.31 19.53
46 1.28 18.94
47 1.26 17.85
48 1.23 17.01
49 1.20 16.81
50 1.18 16.48
51 1.16 16.09
52 1.13 14.85
53 1.11 13.80
54 1.09 13.71
55 1.07 13.00
56 1.05 12.01
57 1.04 11.95
58 1.02 8.39

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

En el gráfico T vs Q, se observa que la distribución que más se acerca a la distribución


registrada, es la distribución por el Método de Log Pearson III, por lo cual asumiremos
esta distribución para calcular el Qd:

LOG PEARSON III


T (años) Qd (m3/s) T= 50 años
5 76.542 Q'd = ###
10 111.974
25 170.989
50 226.995
100 294.861
200 376.741
1000 635.363

A este caudal se le considerará aportes y pérdidas:

Pérdidas:
Pérdida por infiltración -15%

Aportes:
Quebradas 10%
Aguas Subterráneas 10%
Área de influencia (precip.) 30%

Q diseño = 306.444 m³/s

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ca a la distribución
o cual asumiremos

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

2000
T&Q
1800
Caudal (m3/s)

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
1.000 10.000 100.000

Tiempo de Retorno (años)


Column D GAMMA LOG PEARSON III LOG NOR

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

tribución

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

700
T&Q
600
Caudal (m3/s)

500

400

300

200

100

0
1.000 10.000 100.000

Tiempo de Retorno (años)


Registro GAMMA LOG PEARSON III LOG NORM

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

100.000 1000.000

rno (años)
EARSON III LOG NORMAL 2

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

100.000 1000.000

no (años)
EARSON III LOG NORMAL 2

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

DEMANDA DE AGUA Y CAUDAL DE DISEÑO DEL CANAL ALI

El Área a irrigar (cultivada y a incorporar) se encuentra en la margen derecha aguas debajo


confluencia de el Río Zaña
La cantidad (has.) y Tipo de Cultivo Predominante se muestra en el siguiente cuadro:

GRUPO : N° : 1 FACTOR DE AJUSTE: 2.2

1. MARGEN DERECHA:

Especie Área Módulo Área a Módulo


Cultivada de riegoIncorporar de riego
de Cultivo (has) (lts/seg-ha) (has) (lts/seg-ha)
Maíz 535 1.50 462 1.60
Algodón 670 1.50 571 1.60
Pastos 167 0.60 150 0.70
Maracuya 37 0.60 35 0.70
Limón 120 0.60 105 0.70
Mango 3 0.60 5 0.70
Total 1532

Se asume que el parámetro de módulo de riego contiene las diferentes pérdidas


infiltración, operación, hurto, entre otros

Caudal Total: 8.50 m³/s

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1


Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Escuela Profesional de Ingeniería Civil

L CANAL ALIMENTADOR

cha aguas debajo de la

ente cuadro:

Q1 Q2

(has) (m3/s)
0.8025 0.7392
1.005 0.9136
0.1002 0.105
0.0222 0.0245
0.072 0.0735
0.0018 0.0035
3.863

erentes pérdidas por

Diseño de Obras Hidraulicas GRUPO 1

También podría gustarte