Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Efectiva 1° de junio de 2006, la cuarta edición PPAP sustituye a la tercera edición PPAP, a menos que
seespecifique otra cosa por el cliente.
Proceso de Aprobación de Partes para Producción (PPAP) es actualizado en la cuarta edición para
incorporar el enfoque de procesos orientados al cliente asociado con ISO/TS 16949:2002 y otros cambios
que figuran a continuación para actualizar los requerimientos.
El propósito de PPAP continúa siendo proveer las evidencias de que todos los registros de diseño de
ingeniería del cliente y requerimientos especificados son adecuadamente comprendidos por la
organización y que el proceso de manufactura tiene el potencial para producir consistentemente
productos que cumplan con estos requisitos durante una corrida de producción real, en la cuota de
producción establecida.
PPAP hace referencia a los siguientes manuales: Planeación Avanzada de Calidad del Producto
(APQP) y Plan de Control (CP), Análisis de Modos y Efectos de Fallas Potenciales (AMEF),
Análisis de Sistemas de Medición (MSA) y Control Estadísticos del Procesos (SPC). Estos
manuales son autoría de Daimler Chrysler Corporation, Ford Motor Company y General Motors
Corporation y están disponibles a través del grupo de acción de la industria automotriz (AIAG) en
www.aiag.org.
Orden de Compra
del Cliente/ Registro de
Requerimientos Aprobación
Específicos del ORGANIZACIÓN PSW
Cliente
Dueño del Ítems Emisión (o
Requerimientos del proyecto Requeridos re-emisión) del
Diseño de la Parte & Certificado PPAP
para el llenado
del Cliente Equipo Recepción y
de PPAP
Aprobación de
una Emisión PSW
Requerimientos del
Diseño del Proceso Llenado de PSW
Reunión de
del Cliente
Información
Validación del
Proceso
[PSO/Corrida
en la
Especificaciones del cotización
Registros Tabla Aprobación de Cambios Iniciales
Cliente
4.1 PPAP PSW del Proveedor
Cambios Iniciales
del cliente a la
Requerimientos de Parte,
Logística del Cliente Especificaciones,
etc.
NOTAS:
1.- Actividades mostradas que no siempre están presentes
2.- Registros que pueden ser mostrados en diversos lugares de almacenamiento
TABLA DE CONTENIDO
Introducción………………………………………………………………………………………... 1
Propósito…………………………………………………………………………………………….. 1
Aplicación……………………………………………………………………………………………. 1
Enfoque……………………………………………………………………………………………… 1
SECCIÓN 1 – GENERAL………………………………………………………………………….. 2
1.1 Emisión de PPAP……………………………………………………………………........... 2
SECCIÓN 2 - REQUERIMIENTOS DEL PROCESO DE PPAP............................................ 2
2.1 Corridas de Producción Significativas.......................................................................... 3
2.2 Requerimientos de PPAP............................................................................................. 3
2.2.1 Registros de Diseño................................................................................................... 3
2.2.2 Documentos de Cambios de Ingeniería Autorizados................................................ 4
2.2.3 Aprobaciones de Ingeniería por el cliente……………................................................ 4
2.2.4 Análisis de Modos y Efectos de Fallas de Diseños (AMEF de Diseño)..................... 5
2.2.5 Diagramas de Flujo de los Procesos.......................................................................... 5
2.6 Análisis de Modos y Efectos de Fallas de Procesos (AMEF de Procesos)………….... 5
2.2.7 Plan de Control……………......................................................................................... 5
2.2.8 Estudios de Análisis de Sistemas de Medición……………………….......................... 6
2.2.9 Resultados Dimensionales……………………………………………………………….. 6
2.2.10 Registro de Material /Resultados de Pruebas de desempeño................................. 6
2.2.11 Estudios de Procesos Iniciales………….................................................................. 7
2.2.12 Documentación de Laboratorio Calificado............................................................... 10
2.2.13 Reportes de Aprobación de Apariencia (AAR)......................................................... 10
2.2.14 Partes Muestra para Producción.............................................................................. 11
2.2.15 Muestras Maestra..................................................................................................... 11
2.2.16 Ayudas para Chequeo............................................................................................. 11
2.2.17 Requerimientos Específicos de los Clientes............................................................ 12
2.2.18 Certificado de Emisión de Parte (PSW)................................................................... 12
SECCION 3 - REQUERIMIENTOS DE EMISIONES Y NOTIFICACIONES A LOS CLIENTES…… 13
3.1 Notificaciones a los Clientes.......................................................................................... 13
3.2 Emisiones a Clientes..................................................................................................... 15
SECCION 4 - NIVELES DE EVIDENCIA DE EMISIONES A LOS CLIENTES...................... 16
4.1 Niveles de Emisiones..................................................................................................... 16
SECCION 5 – ESTADO DE EMISIÓN DE PARTE …………………………………………….. 18
5.1 General……………………………………………………………………………….............. 18
5.2 Estado del PPAP por el Cliente…………………………………………………………….. 18
5.2.1 Aprobación………………..………………………………………………………………… 18
5.2.2 Aprobación provisional……………………………………………………………………. 18
5.2.3 Rechazo…………………………………………………………………………………….. 18
SECCION 6 – RETENCIÓN DE REGISTROS……………………………………………......... 19
APENDICES
APENDICE A – Llenado de certificado de emisión de partes (PSW)…………………………………… 20
APENDICE B – Llenado de Reporte de Aprobación de apariencia……………………………………... 23
APENDICE C – Resultados dimensionales, Aprobación de la Parte de Producción………………….. 26
APENDICE D – Resultados de Prueba de Material, Aprobación de la Parte de Producción………… 27
APENDICE E – Resultado de Pruebas de Desempeño, Aprobación de la parte de Producción……. 28
APENDICE F – Material a Granel – Requerimientos específicos……………………………………….. 29
APENDICE G – Neumáticos – Requerimientos Específicos……………………………………………... 50
APENDICE H – Industria Camionera – Requisitos Específicos……...………………………………….. 52
GLOSARIO………………………………………………………………………………………….. 61
PPAP- 4:2006
INTRODUCCIÓN
Propósito
Aplicación
El PPAP debe aplicarse en sitios internos y externos de la organización (ver Glosario) que
proveen piezas de la producción, partes de servicio, materiales de producción, o materiales de
volumen a granel. Para materiales de volumen a granel, el PPAP no es requerido a menos que
sea especificado por el representante autorizado del cliente.
Una organización que provee un catálogo estándar de producción o partes de servicio debe
cumplir con un PPAP a menos que formalmente no sea requerido por el representante
autorizado del cliente.
NOTA 1: Ver los requerimientos específicos del cliente para información adicional. Todas las
preguntas acerca del PPAP deberán ser dirigidas al representante autorizado del cliente.
NOTA 2: Un cliente puede no requerir un requerimiento PPAP para una organización. Tales
casos pueden ser solo emitidos por un representante autorizado del cliente.
NOTA 4: El catalogo de partes (ejemplo, tornillos) están identificados y/o ordenados por
especificaciones funcionales o por estándares industriales reconocidos.
Enfoque
Los párrafos marcados con “NOTA” son guías para entendimiento o aclaración de los
requerimientos asociados. La palabra “debería” aparece en una NOTA sólo como guía.
Para los propósitos de PPAP, los términos y definiciones figuran en ISO/TS 16949 y aplican en
el glosario.
1
PPAP- 4:2006
SECCIÓN I - GENERALIDADES
1.1 Presentación de PPAP
La organización debe obtener aprobaciones totales (ver sección 5.2.1) del área o función de
aprobaciones de productos de los clientes para:
1. una nueva parte o producto (ej., una parte, material o color específico no suministrado
previamente a algún cliente particular).
NOTA: Si existe alguna pregunta relativa a la necesidad de una aprobación de una parte para
producción, contactar al representante autorizado del cliente.
Partes de producción, los productos para PPAPs deben tomarse de corridas de producción
significativas. Estas corridas de producción deben ser desde una hasta ocho horas de
producción, y de una cantidad específica de producción de un total como mínimo de 300 partes
consecutivas, a menos que se especifique otra cosa por el representante autorizado de los
clientes.
2
PPAP- 4:2006
2.2 Requerimientos de PPAP
La organización debe cumplir con todos los requerimientos PPAP especificados (2.2.1 –
2.2.18). La organización debe conocer todos los requerimientos PPAP especificados por el
cliente.
Las partes de producción deben satisfacer todos los registros de diseño de ingeniería y
requerimientos especificados por el cliente (incluyendo seguridad y requerimientos legales).
Los requerimientos PPAP para material volumen/granel están definidos por una lista de
material granel previamente llenada (ver apéndice F).
NOTA: Los ítems o registros de 2.2.1 no necesariamente aplican a cada número de parte de
algún cliente y para cada proveedor. Por ejemplo, algunas partes no cuentan con
requerimientos de apariencia, otras no cuentan con requerimientos de color y piezas plásticas
pueden tener partes polímeras con requerimientos de marcaje. A fin de determinar con certeza
los ítems que deben incluirse, consultar los registros de diseño, ej., dibujo de la parte,
documentos o especificaciones de ingeniería relevantes por el representante autorizado del
cliente.
La organización debe contar con todos los registros de diseño de los productos vendibles,
incluyendo registros de diseño para componentes o detalles de productos vendibles. Cuando
el registro de diseño está en formato electrónico, ejemplo, datos matemáticos CAD/CAM, el
proveedor debe producir una copia (ejemplo, diagramas, hojas de tolerancias y
dimensionamiento geométrico (GD&T), dibujos) para identificar las mediciones tomadas.
NOTA 1: Para cualquier producto, parte o componente vendible, sólo habrá un registro de
diseño independientemente de quien tenga la responsabilidad del diseño. El registro puede
referirse a otros documentos haciéndolos parte del registro de diseño.
NOTA 3: Para partes identificadas como caja negra (ver glosario), el registro de diseño
especifica exigencias de funcionamiento y la interfase.
NOTA 5: Para material a granel, el registro de diseño puede incluir la identificación de materias
primas, formulaciones, pasos de proceso y parámetros, y las especificaciones finales de
producto o criterios de aceptación. Si no aplican resultados dimensionales, entonces las
exigencias o requerimientos CAD/CAM no son tampoco aplicables.
3
PPAP- 4:2006
NOTA: Se puede acceder a la lista de materiales reportados dentro del IMDS (Sistema
Internacional de Datos de Materiales) u otro método o sistema especificado por el cliente. IMDS
está disponible a través de la siguiente dirección: http://www.mdsystem.com/index.jsp.
Donde sea aplicable la organización debe identificar las partes polímeras con los símbolos de
ISO los cuales son especificados en ISO 11469, “Plásticos- Genéricos Identificación y marca de
productos plásticos” y/o ISO 1629, “hules – Nomenclatura.” Los siguientes criterios de peso son
importantes para determinar si el requisito de marcaje es aplicable:
La organización debe contar con los documentos de cambios de ingeniería autorizados, que
todavía no se hayan registrado en los documentos de diseño pero que ya estén incorporados
en el producto, parte o herramental.
NOTA: Para materiales a granel, este requerimiento se cumple con la firma en el espacio de
“Aprobación por Ingeniería” de la Lista de Verificación de Requerimientos de Materiales a
granel (Apéndice F) y/o su inclusión en una lista de materiales aprobados por el cliente.
NOTA 1: Un reporte AMEF de diseño puede ser aplicado a una familia de partes o
materiales.
NOTA 2: Para materiales a granel ver apéndice F.
4
PPAP- 4:2006
NOTA: Los diagramas de flujo de proceso para familias de partes similares son aceptables si
las nuevas partes han sido revisadas en concordancia por la organización.
NOTA 1: Un reporte de AMEF de proceso puede ser aplicado a una familia de proceso de
manufactura de partes o materiales similares si son aprobados por la organización.
NOTA 1: Planes de Control para “familias” de partes son aceptables si las nuevas partes han
sido similares y aprobadas por la organización.
NOTA 2: El Plan de Control aprobado puede ser requerido por ciertos clientes.
5
PPAP- 4:2006
2.2.9 Resultados Dimensionales.
La organización debe proporcionar evidencia de que las verificaciones dimensionales
requeridas por el registro de diseño y el Plan de Control han sido completadas y que los
resultados indican cumplimiento con los requerimientos especificados. La organización debe
tener los resultados dimensionales para cada proceso de manufactura, ej. Celdas o líneas de
producción y todas las cavidades, moldes, modelos o dados (ver 2.2.18). La organización debe
registrar, con los resultados actuales: todas las dimensiones (excepto dimensiones de
referencia), características y especificaciones como están anotados en el registro de diseño y
el Plan de Control.
La organización debe indicar la fecha del registro de diseño, los niveles de cambio y cualquier
documento de cambio de ingeniería autorizado que aun no este incorporado en el registro de
diseño, en el cual la parte fue hecha. La organización debe registrar el cambio de nivel, fecha
de dibujo, nombre de la organización y el número de parte en todos los documentos auxiliares
(ej., hojas de resultados de layout complementarias, sketches (representaciones ), trazos, corte
de secciones, resultados de puntos de inspección de CMM, Hojas de tolerancia y
dimencionamientos geométricos, u otros dibujos auxiliares usados en conjunto con el dibujo de
la parte). Copias de los materiales auxiliares deben de acompañar los resultados dimensionales
de acuerdo a la tabla de requerimientos de retención/emisión. Un trazo debe ser incluido
cuando es necesario el uso de un comparador óptico para la inspección.
El proveedor debe identificar una de las partes medidas como muestra maestra (ver 2.2.15).
La organización debe contar con los registros de material y/o los resultados de desempeño
para pruebas especificadas en el registro de diseño o Plan de Control.
La organización debe ejecutar las pruebas para todas las partes y materiales del producto,
cuando se especifiquen requerimientos de pruebas químicas, físicas o metalúrgicas en el
registro de diseño o Plan de Control.
6
PPAP- 4:2006
• El nombre del proveedor de material y, cuando sea requerido por el cliente, el código
asignado por el cliente al proveedor.
NOTA: Los resultados de prueba de material pueden ser presentados en cualquier formato. Un
ejemplo es mostrado en el Apéndice D.
El proveedor debe ejecutar pruebas para todas las parte (s) o material (s) de producto cuando
requerimientos funcionales están especificados por el registro de diseño o el Plan de Control.
2.2.11.1 Generalidades
NOTA 1: Donde no han sido identificadas las características especiales, el cliente se reserva
el derecho de requerir la demostración de capacidad de procesos iniciales en otras
características.
7
PPAP- 4:2006
extra. A menos que sea aprobado por un representante autorizado del cliente, el dato asignado
no es aceptable para emisiones de PPAP.
NOTA 3: Cpk y Ppk son descritas abajo. Otros métodos más apropiados para ciertos procesos
o productos deben ser sustituidos con previa aprobación por un representante autorizado del
cliente.
NOTA 4: el estudio de proceso inicial es de corto plazo y no predecirá los efectos de tiempo y
variación en gente, materiales, métodos, equipos, sistemas de medición y ambientales.
Igualmente por esos estudios de corto plazo es importante colectar y analizar los datos en el
orden producido utilizando gráficas de control.
NOTA 5: Para estas características que pueden ser estudiadas usando gráficas barra X - R ,
un estudio que debe ser basado en un mínimo de 25 subgrupos conteniendo por lo menos 100
lecturas de las partes consecutivas de una corrida producción significante. (Ver 2.1). Los
requerimientos del estudio inicial del proceso con un historial pueden ser reemplazados por un
término más largo del mismo proceso o similar, con la concurrencia del cliente. Para cierto
proceso, las herramientas analíticas alternativas muestran como gráficas con rango de
movimiento e individuales pueden ser apropiadas y permitidas con previa aprobación por el
representante autorizado del cliente.
NOTA 1: Los resultados de estudios iniciales de procesos dependen del propósito de los estudios
mismos, el método de adquisición de los datos, el muestreo, la cantidad de datos, las evidencias del
control estadístico, etc. Ver manual de referencia del Control Estadístico de los Procesos para
información adicional entendiendo los principios básicos de la estabilidad estadística y medidas de
procesos (índices). Para referencia de los términos listados a continuación, contactar al
representante autorizado del cliente.
Cpk- índice de habilidad para procesos estables. El cálculo de sigma es con base a las
variaciones entre subgrupos (R(barra)/d2 o S(barra)/c4). Cpk es un indicador de habilidad de
proceso basado en el proceso de variación en cada subgrupo dentro de un conjunto de datos. Cpk
no incluye el efecto de variación de procesos entre los subgrupos. Cpk es un indicador de cómo un
proceso puede ser bueno, si la variación de procesos entre subgrupos fue eliminada. Por tanto el
uso de Cpk, sólo puede ser un indicador incompleto del desarrollo de proceso. Para más
información, ver el manual de referencia del Control Estadístico del Proceso.
Ppk- Indice de Desempeño. El cálculo de sigma se basa en la variación total (desviación estándar
[ecuación de la raíz cuadrada de los promedios] de todos los datos individuales y la muestra, “s”).
Ppk es un indicador de desempeño de proceso basado en la variación del proceso a través del
conjunto completo de datos. Al contrario de Cpk, Ppk no limita a la variación entre subgrupos. De
cualquier manera, Ppk no puede aislar la variación de un subgrupo desde la variación de otros
subgrupos. Cuando es calculado el mismo conjunto de datos Cpk y Ppk pueden ser comparados al
analizar las fuentes de la variación del proceso. Para más información, usar el manual de referencia
del Control de Proceso Estadístico.
8
PPAP- 4:2006
100 lecturas individuales), puede calcularse el Cpk cuando el proceso esté estable. Para procesos
crónicamente inestables y con resultados que cumplan con especificaciones y bajo un patrón
predecible, debiera usarse el Ppk. Cuando no haya suficientes datos disponibles (<100 lecturas)
contactar al representante autorizado del cliente para la aprobación de partes para desarrollar un
plan adecuado.
NOTA 2: Para estudios iniciales de procesos que impliquen más que un proceso en funcionamiento,
métodos estadísticos adicionales apropiados o aproximados, pueden ser requeridos.
NOTA 3: Para material a granel la organización debiera obtener un acuerdo con el cliente en relación a
técnicas apropiadas para estudios iniciales de procesos, y si éstos se requieren, a fin de determinar un
cálculo efectivo de habilidad.
La organización debe usar los siguientes criterios de aceptación para evaluar los resultados de
estudios iniciales de procesos, para aquellos procesos mismos que se estime estén estables:
Resultados Interpretación
1.33 < (Índice) < 1.67 El proceso es actualmente aceptable. Contactar al representante
autorizado del cliente para revisar los resultados del estudio.
Valor Índice < 1.33 El proceso no cumple actualmente con los criterios de aceptación.
Contactar al representante autorizado del cliente para revisar los
resultados del estudio.
NOTA 1: Conocer los criterios de aceptación del estudio inicial del proceso es uno de los requerimientos del
cliente para dirigir una emisión de PPAP aprobada.
NOTA: El materiales a granel, los procesos con causas especiales predecibles, las especificaciones
de salida conocidas y los planes de acción correctiva, pueden no ser requeridos por el cliente.
La organización debe determinar con el representante autorizado del cliente criterios de aceptación
alternativos para procesos con especificación unilateral o distribuciones anormales.
9
PPAP- 4:2006
NOTA 1: Los criterios de aceptación mencionados previamente (2.2.11.3) asumen normalidad y
especificaciones bilaterales (con una meta en el centro). Cuando esto no sea verdadero, el uso de
éste análisis puede resultar información no confiable. Los criterios de aceptación alternativos
pudieran requerir de un tipo diferente de índice o algún método de transformación de los datos. El
enfoque debe ser a entendido a la razón de la anormalidad (e. j., ¿es estable en el tiempo?) y a la
administración de las variaciones. Consultar el manual de referencia de Control de Proceso
Estadístico SPC, para futuras consultas.
NOTA 1: Las metodologías de inspección al 100% están sujetas a revisión y asistencia por el
cliente.
NOTA 2: Para materiales a granel, la inspección al 100% significa una evaluación de una muestra
(s) de producto de un proceso continuo o un lote homogéneo, el cual es representativo de toda la
corrida de producción.
La inspección y prueba para PPAP debe ser representada por un laboratorio calificado como es
definido por los requerimientos del cliente (e. j., un laboratorio acreditado). El laboratorio calificado
(interno o externo a la organización) debe tener un registro de su alcance y mostrar la
documentación que acredita que lo acredite como calificado para el tipo de mediciones o pruebas
que dirige.
Un Reporte de Aprobación de Apariencia (AAR) debe completarse por separado para cada
parte o serie de partes para alguna emisión que se requiera, si el producto/parte en cuestión
tiene requerimientos de apariencia en los registros de diseño.
NOTA 1: Generalmente un RAA aplica para partes con requerimientos de apariencia de color,
grano o superficie.
10
PPAP- 4:2006
NOTA 2: Ciertos clientes pueden no requerir entradas en todos los campos para RAAs. Ver
Apéndice B para instrucciones a detalle en el llenado y terminación de un RAA.
La organización debe retener una muestra master para el mismo periodo conforme los registros
de aprobación de la parte para producción, o a) hasta que una nueva muestra maestra se
fabrique para el mismo número de parte del cliente para aprobación por el cliente mismo, o b)
cuando se requiera una muestra maestra por los registros de diseño, Plan de Control o criterios
de inspección, como una referencia o patrón a ser usado. La muestra maestra debe ser
identificada como tal, y debe mostrarse la fecha de aprobación por el cliente sobre la muestra
misma. La organización debe retener una muestra maestra para cada posición de un dado,
molde, herramental o patrón de cavidades múltiples, o para cada proceso de producción, a
menos que se especifique otra cosa por los clientes.
NOTA 2: Muchas propiedades de materiales a granel dependen por naturaleza del tiempo, y si
se requiere una muestra maestra, puede consistir en los registros de manufactura, los
resultados de pruebas y certificados de análisis de ingredientes clave, para la aprobación de
muestras emitidas. (Ver apéndice F).
Si es solicitado por algún cliente, la organización debe emitir con la emisión del PPAP cualquier
ayuda para chequeo de algún componente o ensamble especifico de la parte en cuestión.
La organización debe certificar que todos los aspectos de ayudas para chequeo concuerden
con los requerimientos dimensionales de la parte en cuestión. La organización debe
documentar todos los cambios de diseño liberados por ingeniería que hayan sido incorporados
en las ayudas para chequeo para el tiempo de la emisión. La organización debe ofrecer
mantenimiento preventivo a todas las ayudas para chequeo para la vida de la parte en cuestión
(ver Glosario – “Parte Activa”).
NOTA 1: Las ayudas para chequeo pueden incluir dispositivos, calibradores, modelos, plantillas
o dispositivos específicos al producto que se presenta.
11
PPAP- 4:2006
NOTA 2: Las ayudas para chequeo, etc. Generalmente no aplican a materiales a granel. Si las
ayudas para chequeo son usadas para materiales a granel, la organización debe contactar al
representante autorizado del cliente respecto a este requerimiento.
Debe completarse un PSW por separado para cada número de parte por cliente, a menos que
se haya acordado otra cosa por el representante autorizado del cliente.
Si las partes de producción son fabricadas de más de una cavidad, molde, herramental, dado,
patrón o proceso de producción, ej., línea o celda, la organización debe completar una
evaluación dimensional (ver sección 2.2.9) sobre cada una de las partes. Las cavidades
específicas, moldes, líneas, etc., deben entonces ser identificadas en la línea
“Molde/Cavidad/Proceso de Producción” en el PSW, o con un anexo al PSW.
La organización debe verificar que todos los resultados dimensionales y de pruebas muestren
cumplimiento con los requerimientos del cliente y que toda la documentación requerida esté
disponible y que para los niveles 2, 3 y 4 se incluya con la emisión apropiadamente. El personal
responsable y oficial de la organización debe aprobar el PSW y ofrecer información del
contacto
NOTA 1: Puede utilizarse un certificado por número de parte por cliente, para sumarizar
muchos cambios, siempre y cuando dichos cambios se documenten adecuadamente, y la
emisión cumpla con los requerimientos de tiempo en programa del cliente.
NOTA 2: Los PSW pueden emitirse electrónicamente en cumplimiento con los requerimientos
del cliente.
La organización debe registrar los pesos de las partes conforme son embarcadas en el PSW,
medidos y expresados éstos en kilogramos con cuatro lugares decimales significativos
(0.0000), a menos que se especifique otra cosa por los clientes. Los pesos no deben incluir
protectores para embarque, ayudas para ensamble o materiales de empaque. Para determinar
los pesos de las partes, la organización debe pesar en forma individual diez partes
seleccionadas éstas en forma aleatoria y reportar el peso promedio. Debe medirse al menos
una parte para cada cavidad, herramental, línea o proceso a ser utilizados en la elaboración de
los productos.
NOTA: Estos pesos son usados sólo para análisis del peso de los vehículos y no afecta al
proceso de aprobación. Cuando no haya algún requerimiento de algún producto o servicio de al
menos diez partes, la organización debiera utilizar el número de partes que se le requieran para
12
PPAP- 4:2006
el cálculo del peso promedio de la parte en cuestión. Para materiales a granel, el espacio o
campo de pesos de las partes no aplica.
13
PPAP- 4:2006
pueden requerirse para cumplir con
requerimientos de seguridad, tales como,
instalación de cubiertas de protección,
eliminación de riesgos potenciales de ESD,
etc.
4. Producción de herramental y equipo Herramental y/o equipo de proceso de
transferido de alguna planta diferente o de producción es transferido entre edificios o
alguna planta adicional. instalaciones y en una o más localizaciones.
5. Cambios de proveedor para partes, La organización responsable de la
materiales no equivalentes o servicios (ej., aprobación de materiales y servicios de
tratamientos térmicos, revestimientos) proveedores.
6. Producto fabricado después de que el Para productos que se hayan fabricado
herramental haya estado inactivo por un después de que el herramental haya estado
volumen de producción equivalente a doce inactivo por doce meses o más:
meses o más. Se requiere una notificación cuando la parte
no haya contado con una orden de compra
activa y el herramental hay estado inactivo
por un volumen de producción equivalente a
doce meses o más. La única excepción es
cuando la parte sea de bajo volumen, ej.,
servicios o vehículos especiales. Sin
embargo, un cliente puede especificar
ciertos requerimientos de PPAPs para
servicios de partes.
7. Cambios en los productos y procesos Cualquier cambio que afecte los
relativos a componentes de las partes o requerimientos del Cliente en cuanto a
productos para producción fabricados adecuación al uso, forma, funcionamiento,
internamente o manufacturados por desempeño y/o durabilidad requiere de una
proveedores. notificación al cliente mismo.
14
PPAP- 4:2006
3.2 Emisión al Clientes
La organización debe emitir una aprobación de un PPAP, previo al embarque para la primera
producción, para las siguientes situaciones, a menos que el representante autorizado del
cliente haya denegado éste requerimiento (ver tabla 3.2).
La organización debe revisar y actualizar, conforme sea necesario, todos los ítems que
apliquen en el archivo o expediente de un PPAP, que se reflejen en el proceso de producción e
independientemente de si el cliente solicita o no una emisión formal. El archivo o expediente de
cada PPAP debe contener el nombre del representante autorizado del cliente de haber
otorgado alguna denegación y la fecha.
Tabla 3.2
Requerimiento Clarificación
1. Una parte o producto nuevo (ej., una Se requiere de la emisión para un nuevo
parte, material o color específico no producto (liberación inicial) o para un
suministrado previamente a un cliente). producto aprobado previamente que tenga
un número de parte/producto (ej., sufijo)
asignado al mismo. Una parte/producto o
material agregado a una familia que pueda
utilizar documentación PPAP de una parte
aprobada previamente dentro de la misma
familia de productos.
2. Corrección de una discrepancia sobre una Una emisión es requerida al corregir cualquier
parte previamente emitida. discrepancia en una parte previamente emitida.
Una “discrepancia” puede ser relacionada a:
• El desempeño del producto en contra de
los requerimientos del cliente.
• Cuestiones de habilidad o dimensionales
• Resultados del proveedor
• Aprobación provisional del reemplazo
de una parte
• Pruebas, incluyendo material,
desempeño, o validación de resultados
de ingeniería.
3. Cambio de ingeniería a registros de diseño, La emisión es requerida en cualquier cambio de
especificaciones, o materiales para producción ingeniería al registro del diseño para la
de número (s) de parte/producto. producción del producto/parte, especificaciones
o materiales.
Adicionalmente para materiales a granel
15
PPAP- 4:2006
La organización debe emitir los datos y/o registros especificados en el nivel identificado en
la tabla 4.1:
La organización debe usar el nivel 3, como nivel predispuesto para todas las emisiones a
menos que se especifique otra cosa por el representante autorizado del cliente.
NOTA 1: El representante autorizado del cliente puede identificar un nivel de emisión diferente
al nivel predeterminado, esto es usado con cada una de las organizaciones, o la combinación
del número de parte de la organización y el cliente. Ubicaciones diferentes del cliente pueden
asignar niveles diferentes emitidos a las organizaciones semejantes en cuanto a la ubicación
de fabricación.
NOTA 2: Todas las formas referenciadas en este documento pueden ser reemplazadas por
facsímiles generados por computadora. Estos facsímiles son confirmados con el representante
autorizado del cliente previo a la primera emisión.
16
PPAP- 4:2006
Nivel de Emisión
No. Requerimiento Nivel Nivel Nivel Nivel Nivel
1 2 3 4 5
1. Registros de Diseños R S S * R
- para detalles/componentes privilegiados R R R * R
- para todos los otros detalles/componentes R S S * R
2. Documentos de Cambios de Ingeniería R S S * R
3. Aprobaciones de Ingeniería del Cliente, si se requiere R R S * R
4. AMEFs de Diseños R R S * R
5. Diagramas de Flujos de Procesos R R S * R
6. AMEFs de Procesos R R S * R
7. Planes de control R R S * R
8. Estudios de Análisis de Sistemas de Med. R R S * R
9. Resultados Dimencionales R S S * R
10. Resultados de materiales, Desemp. Y Pbas. R S S * R
11. Estudios Iniciales de Procesos R R S * R
12. Documentación de Laboratorio Calificado R S S * R
13. Reportes de Aprob. de Apariencia (AARs) si aplica S S S * R
14. Producto de Muestra R S S * R
15. Muestra Maestra R R R * R
16. Ayudas para Chequeo R R R * R
17. Registros de Cumpl. con Reqs. Esp. de Cltes R R S * R
18. Certificado de Emisiones de Partes (PSW) S S S S R
Lista de material a granel S S S S R
S = La organización debe emitirlo al cliente y retener una copia de los registros o ítems de
documentación en las localizaciones apropiadas.
17
PPAP- 4:2006
SECCIÓN - 5 Estado de Emisión de Parte
5.1 Generalidades
Por aprobación de una emisión, la organización debe asegurar que la producción futura
continúa cumpliendo con todos los requerimientos de los clientes.
NOTA: Para aquellas organizaciones que hayan sido clasificadas como “auto certificables”
(emisión de PPAP nivel 1) por un cliente especifico y que sus emisiones de documentación
requerida muestren aprobaciones de la organización, serán consideradas como aprobaciones
de los clientes, a menos que a la organización se le haya sugerido otra cosa.
5.2.1 Aprobado
El status aprobado indica que la parte o material, incluyendo todos los subcomponentes,
cumplen con todos los requerimientos del cliente. La organización es por tanto autorizada de
embarcar cantidades de producción del producto, sujeto a las liberaciones derivadas de las
actividades programadas del cliente.
El material cubierto por una aprobación provisional que no satisface el acuerdo del plan de
acción, ya sea por la fecha de caducidad o la cantidad de embarque autorizada, será
rechazado. No se autorizarán embarques adicionales a menos que una extensión de la
aprobación provisional sea concedida.
Para materiales a granel, la organización debe usar la forma para “Aprobación Provisional para
Materiales a granel” o su equivalente (ver Apéndice F).
5.2.3 Rechazo
Una aprobación rechazada significa que la emisión de PPAP no cumple con los requerimientos
del cliente, basados en el lote de producción para el cual fue tomado y/o la documentación que
lo acompaña. En tales casos, la emisión y/o el proceso, como es apropiado, debe ser corregida
para cumplir con los requerimientos del cliente. La emisión debe ser aprobada antes de poder
ser embarcadas las cantidades de producción.
18
PPAP- 4:2006
Los registros de PPAP (ver 2.2) independientemente del nivel de emisión, debe ser mantenida
por la cantidad de tiempo en que la parte sea más activa (ver glosario) más un año de
calendario.
La organización debe asegurar que el registro apropiado de un PPAP de una parte sustituida
esté incluido en el archivo de PPAP, o referenciado en una nueva parte del archivo.
NOTA: Un ejemplo de un registro documentado apropiado que debe ser transferido del antiguo
archivo al archivo de nueva parte, sería una certificación de materiales de un proveedor de
materia prima para una nueva parte que representa sólo un cambio dimensional del viejo
número de parte. Esto podrá ser identificado por la realización de un “Análisis gap” para PPAP,
entre los antiguos y los nuevos números de parte.
19
PPAP- 4:2006
Apéndice A - LLENADO Y TERMINACIÓN DE CERTIFICADOS DE
EMISIONES DE PARTES (PSW)
INFORMACION DE LAS PARTES
20
PPAP- 4:2006
21
PPAP- 4:2006
22
PPAP- 4:2006
Apéndice B - Llenado y Terminación de Reportes de Aprobación de
Apariencia
1. Número de parte del cliente: número de parte del cliente liberado por ingeniería.
2. Número de dibujo: uso del número de dibujo en el cual se muestra la parte si éste
es diferente del número de parte.
3. Aplicación: registrar el año modelo y vehículo u otro programa en el cual la parte
es usada.
4. Nombre de la parte: usar el nombre de la parte terminada sobre el dibujo.
5. Código del comprador: registrar el código para el comprador especifico de la parte.
6/7. E/C Nivel & Fecha: nivel y fecha del cambio de ingeniería y E/C para esta emisión.
8. Nombre de la organización: responsable de la organización para la emisión (si aplica
incluir al proveedor).
9. Localización de manufactura: localización donde la parte fue manufacturada o
ensamblada.
10. Código del proveedor/vendedor: código para la localización de la organización asignado
por el cliente y donde la parte fue manufacturada o ensamblada.
11. Razón de la emisión: checar los cuadros que expliquen la razón de esta emisión
12. Fuentes de la organización e información de textura: listar todas las herramientas de
superficie, fuentes de granos, tipos de granos y masters de granos y
brillantez para checar la parte.
13. Evaluación la pretextura: a completarse por el representante del cliente (no usado
por GM).
14. Sufijo de color: uso de un alfanumérico o numérico para identificación del color.
15. Datos de tristimulus: listado de datos numéricos (colorímetro) para la emisión de la
parte y comparados con el master autorizado del cliente.
16. Número de master: registrar un alfanumérico como identificación del master (no
usado por Ford).
17. Fecha del master: registrar la fecha en la cual el master fue aprobado.
18. Tipo de material: identificar el acabado superficial primero y substratos.(e.j., pintura/ABS)
19. Fuentes del material: identificar a los proveedores de la superficie primera y substratos.
20. Evaluación de color, matiz, valor, cromos, brillantez metálica y brillantez:
evaluación visual por el cliente.
21. Subfijo de envío del color: afijo de número de parte del color o número del color.
22. Disposición de la parte: a ser determinado por el cliente (aprobado o rechazado).
23. Comentarios: comentarios generales por la organización o el cliente (opcional).
24. Firma y teléfono de la organización y fecha: certificación de la organización de que la
información del documento es exacta y cumple con todos los requerimientos
especificados.
25. Firma del representante del cliente y fecha: firma de aprobación del cliente.
LOS ESPACIOS DENTRO DE LAS LINEAS NEGRITAS SON SOLO PARA USO DEL CLIENTE.
23
PPAP- 4:2006
GM
REPORTE DE APROBACIÓN DE APARIENCIA
Ford
NO. DE NUMERO DE APLICACIÓN
1 2 3
PARTE DIBUJO (VEHICULOS)
NOMBRE CÓDIGO DE E/C NIVEL FECHA
4 5 6/7
DE LA PARTE COMPRADOR
NOMBRE DE LA MANUFACTURING PROVEEDOR / CODIGO DE
ORGANIZACION 8 9 VENDEDOR 10
LOCATION
RAZÓN DE LA EMISIÓN DE LA PARTE PRIMER MUESTRA ESPECIAL DE PRODUCCÓN RE- EMISIÓN OTRO
EMISÓN GARANTIA DE PRE-TEXTURA EMBARQUE CAMBIO DE INGENIERÍA
11
EVALUACIÓN DE APARIENCIA
FUENTES DE LA ORGANIZACION E INFORMACION DE TEXTURA EVALUACIÓN DE REPRESENTANTE AUTORIZADO DEL
12
PRE-TEXTURA CLIENTE
13
FIRMA Y FECHA
CORRIJA Y PROCEDA
CORRIJA Y REMITA
APROVACIÓN DE TEXTURA
14 15 16 17 18 19 EVALUACIÓN DE COLOR 21
SUFIJO DE
SUBFIJO DATO TRISTMULUS NÚMERO FECHA TIPO DE FUENTE MATIZ VALOR CROMO BRILLO BRILLANTEZ ENVIO DE DISPOSICIÓN DE
COLOR MAESTRO MAESTRA MATERIAL MATERIAL 20 METÁLICA PARTE
COLOR 22
DL* Da* Db* DE* CMC RED YEL GRN BLU LIGHT DARK GRAY CLEAN HIGH LOW HIGH LOW
COMENTARIOS
23
24
PPAP- 4:2006
GM
REPORTE DE APROBACIÓN DE APARIENCIA
Ford
NO. DE NUMERO DE APLICACIÓN
PARTE DIBUJO (VEHICULOS)
NOMBRE CÓDIGO DE E/C NIVEL FECHA
DE LA PARTE COMPRADOR
NOMBRE DE LA MANUFACTURING PROVEEDOR / CODIGO DE
ORGANIZACION LOCATION VENDEDOR
RAZÓN DE LA EMISIÓN DE LA PARTE PRIMER MUESTRA ESPECIAL DE PRODUCCÓN RE- EMISIÓN OTRO
EMISÓN GARANTIA DE PRE-TEXTURA EMBARQUE CAMBIO DE INGENIERÍA
EVALUACIÓN DE APARIENCIA
FUENTES DE LA ORGANIZACION E INFORMACION DE TEXTURA EVALUACIÓN DE REPRESENTANTE AUTORIZADO DEL
PRE-TEXTURA CLIENTE
FIRMA Y FECHA
CORRIJA Y PROCEDA
CORRIJA Y REMITA
APROVACIÓN DE TEXTURA
EVALUACIÓN DE COLOR
SUFIJO DE
SUBFIJO DATO TRISTMULUS NÚMERO FECHA TIPO DE FUENTE MATIZ VALOR CROMO BRILLO BRILLANTEZ ENVIO DE DISPOSICIÓN DE
COLOR MAESTRO MAESTRA MATERIAL MATERIAL METÁLICA PARTE
COLOR
DL* Da* Db* DE* CMC RED YEL GRN BLU LIGHT DARK GRAY CLEAN HIGH LOW HIGH LOW
COMENTARIOS
25
PPAP- 4:2006
26
PPAP- 4:2006
Apéndice D – Resultados de Prueba de Material, Aprobación de la Parte de Producción
March
CFG-1004
Declaraciones globales respecto de la conformidad son
2006
inaceptables para cualquier resultado de la prueba.
27
PPAP- 4:2006
March
2006 CFG-1005 Declaraciones globales respecto de la conformidad son
inaceptables para cualquier resultado de la prueba.
28
PPAP- 4:2006
La organización de materiales a granel debe cumplir con los requerimientos de este apéndice o
usar los lineamientos aquí especificados para clarificación de un PPAP. Este documento es un
requerimiento mínimo y puede ser complementado a discreción de la organización y/o cliente.
F.2 Aplicación
Las organizaciones son responsables de aplicar PPAP a sus proveedores de ingredientes que
cuenten con características especiales designadas.
Para materiales de a granel, los elementos PPAP requeridos están definidos por la Lista de
Requerimientos de Materiales de Volumen a Granel. Cualquier requerimiento específico del
cliente debe ser documentado en la Lista de Requerimientos de Materiales en Volumen a
Granel.
• Fecha requerida: Para cada artículo enlistado en la lista de comprobación introduce una
fecha objetivo para la terminación del elemento o introduce “NR” para No Requerido.
• Cliente o responsabilidad primaria: Es identificado por el nombre o la función del
individuo quien revisará y aprobara el elemento.
• Organización o responsabilidad primaria: Es identificado por el nombre o la función del
individuo quien reúna y asegure completamente el elemento a ser revisado.
• Comentarios y condiciones: Identificar cualquier información de calificación o
referencias de documentos anexos que provean información específica con respecto al
elemento. Por ejemplo, este podría incluir formatos específicos al ser usados por la
matriz de diseño o tolerancias aceptables por los estudios de Análisis de Sistemas de
Medición (MSA).
• Aprobado por: Ingresar las iniciales del representante autorizado del cliente quien ha
recibido y aceptado el elemento.
• El plan estuvo de acuerdo por: Identificar a los individuos ( y sus funciones) que hicieron
y acordaron sobre el plan del proyecto.
29
PPAP- 4:2006
30
PPAP- 4:2006
F. 4 Matrices de diseño
F.4.1 Introducción
Esta matriz correlaciona expectativas de los clientes con ítems de diseños de productos. Las
matrices de diseño se construyen en relación al ejemplo siguiente:
1. Listar las funciones en el eje horizontal (atributos deseados/modos de fallas potenciales).
2. Listar los ítems de diseño como causas potenciales (categoría/características) en el
eje vertical:
• Ingredientes de la fórmula
• Características de los ingredientes
• Características del producto
• Restricciones del proceso
• Condiciones para uso (restricciones del proceso del cliente)
3. Para cada ítem de diseño, registrar los niveles de rangos y unidades de las entradas
robustas actuales.
4. Correlacionar las causas potenciales con los modos de fallas potenciales usando un número
letra o símbolo que represente el impacto o fuerza de la relación. Preguntar qué sucedería si al
ítem de la causa potencial se le permitiera ir fuera del rango mínimo o máximo robusto.
6. Las causas potenciales de alto impacto negativo son transferidas a los AMEFs de diseño
para análisis.
31
PPAP- 4:2006
32
PPAP- 4:2006
F.5 AMEF de Diseño (ver 2.2.4)
Los dos pasos siguientes proveen un método alternativo para identificar el efecto potencial de
falla, asignando un rango de severidad.
33
PPAP- 4:2006
De las matrices de diseño (si éstas se usan) se enlistan las características de alto impacto negativo y las causas
potenciales de las fallas asociadas a los modos de fallas potenciales mismas.
Los mecanismos son generalmente descritos sobre o bajo una cierta entrada. Estas entradas definen los límites de las
aprobaciones de productos y requerimientos subsecuentes para notificaciones de cambios.
Rangos de Ocurrencia- La escala de rangos en el manual de referencia de Análisis de Modos y Efectos de Fallas
Potenciales es difícil relacionarla con materiales a granel y generalmente resulta en números muy bajos y con
diferencias pequeñas en el riesgo final. Se recomienda la siguiente matriz con un reemplazo. Ésta evalúa la frecuencia
de ocurrencia con base a las evidencias observadas que el formulador tiene en los diseños.
Matriz de Ocurrencia:
Formulación del Rango
de Ocurrencia FRECUENCIA
Tipo de Evidencia BAJA MODERADA ALTA
Experiencia Actual 1 4 7
Experiencia Similar 2 5 8
Suposición 3 6 9
Sin Soporte 10
Experiencia Actual: Obtenida de experimentación apropiada sobre el producto final específico y el modo de la
falla potencial.
Experiencia Similar: Basada en productos o procesos simillares y el modo de la falla potencial.
Suposición: Basada en un claro entendimiento del impacto químico del material y el modo de la falla
potencial.
34
PPAP- 4:2006
Los controles de diseño identificados por un número debieran estar disponibles de manera que
el contenido relevante de dicho control pueda entenderse.
Matriz de Detección:
Detección por Control de
Diseño Método de Prueba R&R
Evidencia de Calidad < 30% 30% - 100% > 100%
DOE (Análisis de Superficies 1 2 7
de Respuesta)
Experimentos 3 4 8
Seleccionados
Suposición/Experiencia 5 6 9
Sin Evidencia 10
35
PPAP- 4:2006
Suposición/Experiencia: Información/Datos basados en
productos o procesos similares.
NOTA: Se sugieren los límites R&R arriba indicados a menos que se acuerde otra cosa entre el
cliente y la organización. Los cálculos R&R pueden basarse inicialmente en las entradas de las
matrices de diseño.
RANGOS DE SEVERIDAD
Severidad del Efecto Rango
Muy Alta: El modo de la falla potencial puede generar una falla en campo (9), o constituir un riesgo 9 – 10
de seguridad o incumplimiento con alguna regulación gubernamental (10).
Alta: Alto grado de insatisfacción del cliente debido a la naturaleza de la falla. Puede causar serias 7–8
interrupciones en el procesamiento subsecuente del producto o generar un incumplimiento en el
producto con respecto a sus especificaciones de venta. Puede generar una reclamación del cliente
o devolución del producto. Es muy probable que se detecte la falla durante las pruebas del producto
final del cliente.
Moderada: la falla causa alguna insatisfacción en el cliente y puede generar alguna reclamación del 4–6
cliente mismo o limitación en la vida de anaquel. El cliente puede requerir hacer modificaciones o
ajustes a su proceso para disponer del material. Es muy probable que el problema se detecte como
parte de la inspección recibo o previo a su uso (4). El problema se detecta durante el procesamiento
(5). El problema se detecta en pasos subsecuentes al procesamiento (6)
Baja: Falla que causa sólo una ligera molestia al cliente. El cliente avisa sólo de un ligero deterioro o 2 –3
inconveniencia con el producto o el procesamiento del producto mismo.
Menor: Se espera en forma razonable la naturaleza de una falla menor que no causaría algún efecto 1
real en el producto o en su procesamiento por el cliente. Probablemente el cliente ni siquiera note la
falla.
RANGOS DE OCURRENCIA
Frecuencia de las Fallas Rango
Muy Alta: La falla es casi inevitable. Se desarrollan pasos adicionales para tratar las fallas. 9 – 10
Alta: Procesos similares han experimentado fallas repetitivas. El proceso no está en control 7–8
estadístico.
Moderada: Procesos similares han experimentado fallas ocasionales, pero no en altas proporciones. 4–6
El proceso está en control estadístico.
Baja: Procesos similares han experimentado fallas aisladas. 3
Muy Baja: Procesos casi idénticos sólo han experimentado fallas aisladas. 2
Remota: Falla poco probable. No existen fallas asociadas con procesos casi idénticos. El proceso 1
está en control estadístico.
RANGOS DE DETECCIÓN
Probabilidad y Ubicación en el Proceso en que el Defecto es Detectado Rango
Certeza Absoluta de No Detecciones: Los controles no detectan o pueden detectar la 10
existencia de algún defecto.
Muy Baja: Los controles de la organización probablemente no detecten la existencia del 9
defecto, pero el defecto puede detectarse por el cliente.
36
PPAP- 4:2006
Baja: Los controles pueden detectar la existencia del defecto, pero la detección puede no 7–8
ocurrir sino hasta el empaque.
Moderada: Es probable que los controles detecten la existencia de alguna falla, pero 5-6
hasta que se hayan completado las pruebas de aceptación del lote. Las pruebas con un
alto grado de variabilidad tendrán un rango más alto.
Alta: Los controles cuentan con una buena probabilidad de detectar la existencia de algún 3–4
defecto antes de que se haya completado el proceso de manufactura. Se utilizan pruebas
de proceso para monitorear el proceso de manufactura.
Muy Alta/Anticipada: Certeza casi total de que los controles detecten la existencia de 1-2
algún defecto antes de que el producto se desplace al siguiente paso en su proceso de
manufactura. Las materias primas importantes son controladas a través de
especificaciones de la organización.
F.7.1 Introducción
Si las características/atributos de los productos pueden tener un variación normal que resulte
de un movimiento fuera de su rango robusto conforme fue diseñado y el cual resulte en un
impacto significativo, éstos deben ser designados como especiales y deben ser controlados por
métodos o mecanismos especiales.
37
PPAP- 4:2006
Identificadas por los clientes, se usan los Se usa el escudo, la delta o diamante
símbolos específicos de los clientes para la designado por los clientes cuando se
documentación requerida por los clientes requiera para identificación por los clientes
mismos y las etiquetas de envío requeridas mismos.
Atributo Final del Producto Atributo Final del Producto Atributo Final del Producto
C. de Capa; Libre de Bolsas Durabilidad Excelente Sellado Libre de Fugas
38
PPAP- 4:2006
F.8 Planes de Control (ver 2.2.7)
F.8.1 Introducción
Hacer referencia al formato de Plan de Control especificado por el cliente (ej. referenciados en
el manual de APQP, Planeaciones Avanzadas de Calidad de los Productos y CP, Planes
de Control.)
39
PPAP- 4:2006
Las mediciones son a menudo de origen destructivo y esto previene el volver a hacer pruebas
en las muestras mismas.
Debieran aplicarse estudios MSA para cualquier método de prueba asociado con
características especiales, y no para cada producto individual medido por el método de prueba
en cuestión. Por tanto, los estudios MSA debieran conducirse lo más ampliamente posible
sobre todos los productos que usen un método de prueba particular. Si la variabilidad
resultante no es aceptable, debieran conducirse estudios en un grupo o clase de productos
más cerrada o tomarse acciones para mejorar el método de prueba.
F.11.1 Introducción
Los requerimientos para muestras maestras o un equivalente debieran ser acordados entre el
cliente y la organización.
41
PPAP- 4:2006
F.11.2 Ejemplos de Reportes de Muestras Maestras en la Manufactura
de Pintura
TESTING INFORMACION
NAME Test Method Specifications
Wt/Gallon TM001 10.50 - 10.70
% Non Volatile TM004 57 - 61%
Viscosity TM003 30 - 40 Secs
Ingredients Amt. Amt. Loaded Lot/Tank # Date/Time Operador
Initials
Add in order, with mixing
Resin A
Resin B
FILLING INSTRUCTIONS
Containers
Filtering
Labeling
42
PPAP- 4:2006
Reporte de Muestras Master en la Manfra. de Pintura - Resultados de Pruebas de Productos
Código del Producto: xxR-yyyyy Nombre del Producto: Cubierta de base blanca
Localización de la Manufactura: Planta #1
Fecha Lote # Tamaño del Peso/Galones % No Volátil Viscosidad Iniciales Notas
Lote TM001 TM004 TM003
Galones 10.50 – 10.70 57 – 61% 30 – 40 Secs
Certificado de Análisis
Requerimientos de Especificaciones
pH 7 7.3 7.2
(TM005)
Firma del Certificado:
Fecha:
Un Certificado de Emisión de Partes PSW, debe emitirse para aprobación cuando lo requiera
el cliente. Si algún cliente acuerda no requerir un PPAP, no es necesario preparar algún
certificado. La información requerida para certificados de emisiones que no aplique a
materiales a granel (ej., pesos de las partes, mediciones dimensionales) no es necesario que
se suministren.
Para aquellas organizaciones que hayan sido clasificadas como “auto certificables” por un
cliente específico, la emisión de un certificado firmado por la organización solamente debe ser
evidencia de aprobación de un PPAP, a menos que a la organización se le recomiende otra
cosa. Para todas las demás organizaciones, las evidencias de aprobaciones de PPAP deben
ser un certificado firmado por el cliente y la organización u otros documentos de aprobación del
cliente.
43
PPAP- 4:2006
La mayoría de los productos logran una aprobación total previo a su uso inicial. En los casos en que no
pueda obtenerse una aprobación total, puede otorgarse una “aprobación provisional de material a
granel”. Se muestra un formato para esto en la página; pueden usarse otros formatos.
44
PPAP- 4:2006
22. FECHA EN QUE EL MATERIAL SE REQUIERE EN PLANTA: Fecha en que el material se
requiere en la localización del cliente.
23. ¿ACCIONES A TOMAR PARA ASEGURAR QUE EMISIONES FUTURAS CUMPLIRAN
CON TODOS LOS REQUERIMIENTOS DE UN PPAP BAJO FECHAS PROMESA DE
MUESTRAS? ¿Por qué no volverá a suceder otra vez?
24. ORGANIZACIÓN: Personal responsable y autorizado oficial de la organización para
asegurar el cumplimiento de las acciones y fechas arriba mencionadas.
25. INGENIERÍA DEL PRODUCTO: Firma, nombre y teléfono del ingeniero de producto y
fecha.
26. INGENIERÍA DE MATERIALES: Firma, nombre y teléfono del ingeniero de materiales y
fecha.
27. INGENIERÍA DE CALIDAD: Firma, nombre y teléfono del ingeniero de calidad y fecha.
28. NÚMERO DE APROBACION PROVISIONAL: Sólo para uso del cliente.
45
PPAP- 4:2006
46
PPAP- 4:2006
FORMATO DE APROBACIÓN PROVISIONAL PARA MATERIAL A GRANEL
47
PPAP- 4:2006
Lo siguiente aplica para materiales que son transformados de material a granel (ej., lata de
pintura) a producto final (ej., capa de pintura curada). Esto puede no aplicar a todos los
materiales a granel (ej., líquido de limpiadores, aceite del motor, etc.). Se reconoce que la
organización tiene la responsabilidad de enviar el producto al cliente con las características del
material a granel bajo acuerdo entre la organización y el cliente.
El impacto en la transformación de materiales a granel por la planta del cliente sobre atributos
del producto final puede tomarse en cuenta para el proceso de aplicación del cliente mismo.
Durante la transformación de producto granel a producto final, tanto las características del
producto granel como los atributos del producto final pueden ser impactados por los controles
de proceso del cliente.
Un PPAP no requiere un AMEF de procesos o un Plan de Control para el proceso del cliente.
Dado que ciertos productos son frecuentemente dos productos en si (producto a granel y
terminado), existe una cierta responsabilidad compartida para los atributos del producto final.
Por ejemplo, el porcentaje de sólidos y la viscosidad de un recubierto de material a granel el
cual impacte en los atributos de construcción de la capa de recubrimiento final, pueden ser
afectados por un porcentaje de reducción de solvente en el cuarto de mezclas del cliente. El
parámetro de proceso de reducción del porcentaje puede entonces ser controlado para
orientarse al control de la construcción de capa. Los pasos del proceso en las plantas del
cliente pueden desarrollarse en matrices contra características especiales (determinadas éstas
en forma conjunta entre la organización y el cliente). Cuando un alto impacto sea evidente,
estos pasos del proceso pueden ser analizados bajo la metodología de AMEF de procesos.
48
PPAP- 4:2006
F.14.3 Lineamientos sobre la Conexión con la Planta del Cliente
1. Integrar equipos multifuncionales de personal de los clientes para cada área de proceso
del cliente mismo. Incluir representantes la organización en cada equipo.
2. Seleccionar coordinadores para cada equipo- éstos son los dueños del proceso del
cliente (ej., jefe de ingeniería de procesos, supervisor del área, etc.)
3. Definir manejos del cliente, pasos de aplicación y parámetros del proceso en cada área
que sean críticos.
4. Revisar los ítems de la matriz de diseño y el AMEF de diseño de la organización para la
aplicación de áreas o funciones que hayan sido designadas como características
especiales. Revisar también los atributos del producto final para ítems que requieran ser
controlados
5. Del número 4, desarrollar una lista de características y atributos especiales.
6. Construir una matriz de proceso del cliente, usando el número 3 como la parte superior
y el numero 5 como el lado de la matriz misma.
7. Ejecutar un AMEF de proceso del cliente, orientándose a las áreas de proceso del
cliente de alto impacto y que impacten en las características especiales. (Realizar
AMEF de proceso de acuerdo a apéndice F).
8. Determinar las características especiales a partir de la matriz de procesos y el AMEF de
procesos del cliente. (ej. Flujo del fliudo de pintura/ distancia de pistolas, etc.)
9. Preparar un plan de control para cada área de proceso del cliente que pueda ser
afectada. El plan (utilizar los lineamientos de APQP de DaimlerChrysler, Ford y GM)
puede contener como mínimo todos los pasos del proceso que contengan
características especiales.
10. Monitorear y registrar todas las características especiales por medios apropiados
(gráficas de control, listas de verificación, etc.).
11. Asegurar la estabilidad de las características especiales y su mejoramiento continuo
cuando sea posible.
49
PPAP- 4:2006
Una organización que provee llantas debe cumplir con los requerimientos de PPAP.
Pruebas de rendimientos basadas en los requerimientos de diseño por cada OEM para
seleccionar la construcción de una llanta (aprobación técnica) reduce la necesidad de repetir
todas las pruebas durante PPAP. Las pruebas de especificación PPAP están especificadas
por cada OEM.
A menos de que se especifique otra cosa por algún OEM, el tamaño de una corrida de
producción para partes de un PPAP es un mínimo de 30 llantas.
NOTA 2: El desarrollo común del diseño de una nueva llanta involucra múltiples
construcciones de pequeñas cantidades de llantas. Más diseños son básicos para el proceso
de la organización. Para la industria llantera el PPAP es comúnmente completado con un
molde o moldes iniciales, y con suficiente avance de los requerimientos del cliente para
grandes volúmenes de producción.
NOTA 3: El PPAP para la industria llantera generalmente es reducido a las 8 horas de tiempo
bruto desde la aprobación del proceso de producción como se a especificado en el Plan de
Control de la organización.
Un PPAP no es requerido para moldes adicionales que son traídos en la línea en el proceso
de producción aprobado. Todos los moldes adicionales deben de estar certificados por criterio
de la organización interna y debe ser documentado.
NOTA 4: Para llantas, el herramental es definido como el molde de llanta. Esta definición de
herramental aplica a todos los usos de “herramental” dentro del proceso de PPAP.
50
PPAP- 4:2006
La uniformidad de la llanta (variación de fuerza) y el balanceo están designados como
características especiales.
Reporte de Aprobación de Apariencia (AAR) (Referencia 2.2.13)
El AAR no es aplicable.
El PPAP para llantas debe ser pesado a los dos lugares decimales (xx.xx). El promedio es
reportado en el PSW a cuatro decimales (xx.xxxx).
Registros de ítems emitidos (S) y retenidos (R) son mantenidos en localizaciones apropiadas
designadas por la organización.
51
PPAP- 4:2006
Introducción
Una organización que suministra a un OEM de camiones afiliado, debe cumplir con los
requerimientos que se estipulan en éste apéndice, o usar la guía aquí mencionada para
entendimiento de PPAP. Los requerimientos en éste apéndice son mínimos y pueden ser
suplementados en la discreción de la organización y/o del cliente.
Es importante que sean producidas las cantidades adecuadas de partes durante ésta corrida
para confirmar la calidad y la capacidad del proceso de producción en un rango previo a la
producción completa. Es reconocido que en aplicaciones de bajo volumen, los tamaños de la
muestra tan pequeños como a 30 piezas puede ser utilizado para los estudios preliminares de
capacidad del proceso.
La organización debe presentar, como una parte del PPAP, una copia del dibujo con cada
dimensión de prueba, y/o especificación especificada con un único número. Éstos números
únicos deben ser integrados dentro de la hoja de pruebas o resultados dimensionales como
sea aplicable, y los resultados actuales ingresados dentro de las hojas apropiadas. La
52
PPAP- 4:2006
organización también debe identificar la zona impresa para cada característica enumerada
tanto como sea aplicable.
Cuando las características especiales especificadas por el cliente y el uso anual estimado es
menos que 500 piezas, la organización debe documentarlo en su Plan de Control que podrán
ser:
Para características especiales que pueden ser estudiadas usando datos variables, la
organización debe utilizar una de las siguientes técnicas para estudiar la estabilidad del
proceso:
Al realizar el Estudio Inicial del Proceso, los datos se deben representar gráficamente tomando
partes consecutivas de la producción de pruebas de funcionamiento. Estos estudios pueden
ser aumentados o sustituidos por los resultados a largo plazo por un proceso igual o similar
ejecutado en el mismo equipo, con previo consentimiento del cliente.
La muestra maestra se debe mantener después de una aprobación PPAP, cuando sea
especificado por el cliente.
Cuando sea especificado por el cliente, la organización debe usar el PSW para industria
camionera (ver el PSW de la industria de camiones para que continué).
53
PPAP- 4:2006
Notificación del Cliente (Ver 3.1)
La organización debe notificar al cliente cualquier previsto del diseño y los cambios en los
procesos. Posteriormente, el cliente podrá optar por requerir una emisión para su aprobación
PPAP.
Las organizaciones pueden suministrar a camiones suscritos a OEMS que son requeridos a
completar el cambio de proceso del producto, notificando para asesorar el próximo proceso o
cambio de los productos de propiedad.
INFORMACIÓN DE PARTE
1.- Nombre de Parte: liberación de ingeniería terminada y nombre de la parte del ítem.
2.- Número (s) de Parte del Cliente: liberación de ingeniería terminada y nombre de la parte del
ítem.
3.- Nivel de Revisión de la Parte: si aplica.
4.- Número de orden de Compra de la Herramienta: si aplica.
5.- Nivel de Cambio del Dibujo de Ingeniería y fecha de Aprobación: mostrar el nivel de cambio
y la fecha para emisión.
6.- Cambios de Ingeniería Adicionales: incluir todos los documentos de cambios de ingeniería
autorizados y fechas de aprobación que todavía no se incorporan en el dibujo, pero el cual será
incorporado en la parte.
7.- Número de Dibujo Mostrado: el registro de diseño que especifica el número de parte del
cliente siendo sometido.
8.- Número de Orden de Compra: entregar éste número como se encuentra en la orden de
compra.
9.- Peso de la Parte: dar el peso actual en kilogramos para cuatro sitios significativos.
10.- Ayudas para Chequeo: dar el número de ayudas para chequeo, si uno es usado para
inspección dimensional y
11.- Su nivel de cambio de ingeniería y fecha de aprobación.
INFORMACIÓN DE MANUFACTURA DE LA ORGANIZACIÓN
12.- Nombre y Código de la organización: mostrar el código asignado para la locación de
manufactura en la orden de compra.
13.- Dirección de la Organización de Manufactura: mostrar la dirección completa de la
ubicación donde el producto fue manufacturado.
INFORMACIÓN EMITIDA
14.- Nombre/División del Cliente: mostrar el nombre corporativo y división o grupo de
operaciones.
15.- Nombre del Contacto: dar el nombre de su cliente contacto.
16.- Aplicación: dar el año modelo, nombre del vehículo, o motor, transmisión etc.
17.- Checar que sea la caja apropiada para indicar sustancias peligrosas/ISO reporte de
marcaje.
RAZÓN DE EMISIÓN
18.- Checar la Caja Apropiada: agregar detalles de explicación en la “otra” sección.
NIVEL DE EMISIÓN REQUERIDO
19.- Identificar el nivel de emisión requerido por tú cliente. Checar los ítems emitidos si un nivel
4 es requerido.
DECLARACIÓN
20.- Explicación/Comentarios: proporcionar cualquier detalle explicatorio en los resultados de
la emisión; la información adicional puede ser adjunta como apropiada.
54
PPAP- 4:2006
21.- Dar el número o código que identifique el molde específico, cavidad y/o proceso de
producción usado para la manufactura de las partes muestra.
22.- El Proveedor Oficial Responsable: después de verificar los resultados a todos los clientes
y requerimientos y toda la documentación requerida sea disponible, deberá ser aprobada la
declaración y el título estipulado, número de teléfono, dirección de correo y número de fax.
SÓLO PARA EL USO DEL CLIENTE: Dejar en blanco.
55
PPAP- 4:2006
56
PPAP- 4:2006
57
PPAP- 4:2006
Llenado del proceso/notificación cambio de producto
58
PPAP- 4:2006
PRODUCT / PROCESS CHANGE NOTIFICATION
Complete this form and email to your customer organization whenever customer notification is requiered by the PPAP Manual in
Table
3.1. Your customer will respond back and acknowledgement and may request additional change clarification or PPAP submission
requirements.
1 2
To: Customer:
3 4
Organization Part Number: Engineering Revision Level: Dated:
5 6
Customer Part Number: Engineering
: Revision Level: Dated:
7 9
Purchase Order Number: Safety and/or government regukation:
8
Application:
ORGANIZATION MANUFACTURING INFORMATION
10 11
Name: Code:
Street Addres:
City, State & Zip: 13 Change Type(check all that apply)
Dimensional
12
Customer Plants Affected: Materials
Functional
14
Desing Responsability: Customer Organization Appearance
15
Organization Change That May Affect End Item:
Product Change Engineering Drawing Change New or Revised Subcomponent
16
Expected PPAP Completion/Submission Date:
17
DETAILED DESCRIPTION OF PRODUCT/PROCESS CHANGE:
18
Planned Date Of Implementation:
DECLARATION:
I hereby certify that representative samples will be manufectured using the revised product and/or process and verified, where
appropriate, for dimensional change, appearance change, physical property change, fuctionally for performance and durability. I
also
certify that documented avidence of such compliance is on file and available for customer review.
19
Explanation/Comments:
20 21
NAME: TITLE:
22 23
BUSINESS PHONE NO: FAX NO:
24 25
E-MAIL: DATE:
NOTE: Please submit this notification at least 6 weeks prior to the planned change implementation!
March
2006 THE-1002
59
PPAP- 4:2006
60
PPAP- 4:2006
GLOSARIO
CAJA NEGRA se refiere a una parte (e.j., un ensamble, dispositivo eléctrico, dispositivo
mecánico, o módulo de control) donde la responsabilidad del diseño pertenece a la
organización o al proveedor. Los requerimientos de la Caja Negra son generalmente limitados a
éstas características/ítems requeridos para la conexión de interfase del cliente y los
requerimientos funcionales requeridos. “O.D.D” (Outside Desing and Development); “D.D.E”
(Diseño y Desarrollo Externo) tiene el significado equivalente.
61
PPAP- 4:2006
CONTROL ESTADÍSTICO es la condición de un proceso en el cual todas las causas
especiales de variación han sido eliminadas y sólo se mantienen causas comunes de variación.
Ver manual de Control Estadístico del Proceso.
DATOS DE VARIABLES son datos cuantitativos donde las mediciones son usadas para
análisis. Algunos ejemplos incluyen diámetro de un tornillo en milímetros, esfuerzo de cierre de
una puerta en Newtons, la concentración de un electrolito en porcentaje o el troque de un
sujetador en newton-metros.
DATOS MATEMATICOS DE CAD/CAM es una forma de registro de diseño con el cual toda la
información dimensional necesaria para definir un producto es transferida electrónicamente.
Cuando este registro de diseño es usado, la organización es responsable de obtener algún
dibujo para transferir los resultados de alguna inspección dimensional.
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO es una gráfica que representa el flujo del proceso.
DIBUJO APROBADO es un dibujo de ingeniería firmado por el ingeniero y liberado a través del
sistema del cliente.
NOTA: para PPAP, cada característica del producto, como las especificaciones de ingeniería
deben cumplir con los requisitos. La medición actual y los resultados de prueba son requeridos.
Las especificaciones no deberían ser confundidas con los límites de control las cuales
representan “la voz de los procesos”
ESTUDIO INICIAL DE PROCESOS hacer referencia al manual de Control Estadístico de los
Procesos.
GRÁFICAS DE CONTROL ver manual de referencia del Control Estadístico de los
Procesos.
62
PPAP- 4:2006
HERRAMENTAL es definido como una parte o sección de la maquinaria de proceso,
específica a un componente o subensamble. Los herramentales (o herramental) son usados en
la maquinaria de proceso para transformar materia prima en partes o ensambles terminados.
HERRAMENTAL DE PRODUCCION REGULAR es el herramental con el cual el fabricante
pretende fabricar productos para producción.
ÍNDICES DE CALIDAD Son medidas de habilidad o desarrollo para cada uno de los productos
o procesos, tales como Cpk o Ppk. Ver manual de referencia del Control Estadístico de los
Procesos.
MATERIAL A GRANEL es una sustancia (ej., algún sólido, líquido o gas) tales como los
adhesivos, selladores, químicos, recubrimientos, tejidos, lubricantes, etc. Un material a granel
puede llegar a ser un material para producción si se le emite a éste un número de parte para
producción por el cliente (ver MATERIAL PARA PRODUCCION).
63
PPAP- 4:2006
NIVEL DE EMISIÓN se refiere al nivel de evidencia requerido para la emisión de PPAP (ver
PPAP, 4.1).
ORGANIZACIÓN son los proveedores de: a) materiales de producción b) producción o servicio
de parte c) ensambles, o d) tratamiento térmico, soldadura, pintura, galvanizado o de otros
servicios de acabado, directamente al OEM u otros clientes requieren este documento.
NOTA: Para material a granel, “la parte activa” se refiere al contrato del material a granel , y no
a las partes que sean producidas en forma subsecuente de dicho material.
PLANES DE CONTROL son descripciones escritas del sistema para controlar partes,
materiales a granel y procesos de producción. Los planes son escritos por la organización para
abordar las características importantes y requerimientos de ingeniería de un cierto producto.
Cada parte debe contar con un plan de control, pero en muchos casos, pueden aplicarse
planes de control por “familias” a un cierto número de partes producidas que usen un proceso
común. Hacer referencia al manual de Planeación Avanzada de la Calidad de Productos y
Planes de Control, ISO/TS 16949, y requerimientos específicos del cliente.
NOTA 1: El diagrama de flujo del proceso debe enfocarse a la manufactura del proceso,
incluido el retrabajo y reparación.
PROCESOS ESTABLES son procesos que están en control estadístico. Ver el manual de
Control de Proceso Estadístico.
64
PPAP- 4:2006
PROVEEDORES son los proveedores de materiales de producción, o de partes de producción
o de servicios, ensambles, tratamiento térmico, soldadura, pintura, acabado chapado o de otros
servicios directamente a una organización que suministra a la OEM de otros clientes que
requieren este documento.
RANGO DE ROBUSTEZ EN EL DISEÑO son los límites dentro de los cuales los parámetros
pueden variar asegurando aun que el producto cumple con los requerimientos de adecuación
para su uso.
REGISTRO DE CALIDAD es un documento que indica que los resultados o las evidencias
proporcionadas de actividades fueron realizadas, ej., resultados de pruebas, resultados de
auditorias internas y datos de calibración.
REGISTRO DE DISEÑO es el dibujo, especificaciones y/o datos electrónicos (CAD) de alguna
parte usada para transferir información necesaria para fabricar un producto.
REPRESENTANTES AUTORIZADOS DE CLIENTES es la persona o personas con la
autoridad para aprobar en nombre del cliente.
NOTA: El proceso del cliente debe identificar la autoridad de aprobación.
65