Está en la página 1de 58

TETECNOLOGIA SORTING

TECNOLOGIA SORTING
TECNOLOGIA SORTING
EN MINERIATECNOLOGIA SORTING
EN
ENMINERIA EN MINERIA
MINERIACNOLOGIA SORTING
EN MINERIA
VOLCAN COMPAÑIA MINERA SAA
AVANCES DE LA APLICACIÓN DEL SORTING
MINERIA y ENERGIA

Las operaciones mineras consumen una importante cantidad de energía, no


silo en la operación en si, sino en el origen de los equipos, y materiales que se
utilizan durante la vida útil de la Mina. El aumento de los costos de la
producción de energía, ha determinado buscar soluciones de su uso
energéticamente eficientes.
Los elementos que son determinantes en una operación minera provienen de:
• Altos Costos de la energía
• Altos Costos de producción
• Disminución de las Leyes del Mineral
• Escasez del agua o conflictos por su uso
Para asegurar la viabilidad económica del proyecto u operación se requieren
soluciones de procesos innovadores , sostenibles, que cumplan con los
estándares ambientales cada vez mas exigentes, tanto en la operaciones
greenfield o brownfield
Ahorro de Energía en Sorting de Mineral

Consumo de energía típico en un concentrador


Separación magnética

Bombeado

Dewatering
Molienda

Iluminación y otros
Cortesía de M.A. Bikbov et al Chancado
Faja transportadora
* Dr. Manouchehri, Univ. South Australia

•El Sorting de Mineral corriente arriba puede reducir el consumo de energía en un 10% - 14%
en la fase de molienda*
• Esto significa un ahorro total de energía del 9% en el concentrador
• Otros ahorros incluyen costos de reactivos , químicos y reducción de la variabilidad de
alimentación
• Capacidad de las plantas de concentración existente se puede aumentar sin expansión
Cuestiones Clave en Minería

• Disminusión en la calidad de reservas de mineral (más pobre, más


profundo, más complejo)
• Extender el tiempo de vida de las operaciones mineras más allá del
horizonte regular
• Hace viable el procesamiento de cuerpos de mineral por satélite
• Hace viable el procesamiento de yacimientos en regiones árticas o
desérticas
• Recupera el mineral de relaves antiguos
• Reduce el impacto ambiental (Energía, Agua, Paisajes)
• Minimiza el consumo de reactivos químicos
• Maximiza la recuperación de mineral extraído
• Minimiza el costo de capital de los concentradores y plantas de proceso
• Aumenta la capacidad de la planta de procesamiento.
De la “Selección” de Mineral Manual a Automatizada
CLASIFICACIÓN DEL MINERAL CHANCADO

• Se propone tratar el mineral de manera tradicional. Una vez que llega a la


planta de proceso, es reducido de tamaño en la sección chancado, luego
seguirán las siguientes etapas de molienda y de concentración por
flotación, otros minerales seguirán procesos hidrometalurgicos de
lixiviación.
• La Clasificación basada en Sensores permite la eliminación del material no
valioso o la ganga, lo que determina una mayor eficiencia del consumo de
energía al tratar mineral de mejor ley o reducir el tamaño de la planta en un
proyecto.
• El retirar la parte no valiosa evita la dilución de la ley, permite eliminar parte
del material nocivo antes que entre en contacto con otros elementos, dá
una mayor productividad, como el menor consumo de reactivos, mejora
recuperaciones y concluye con una mejor ley del producto final
X-Ray Clsificador de Transmisión (XSS-T)

 El material es penetrado con rayos-x.

 Detectores del otro lado de la faja transportadora y del material miden la transmisión del espectro.

 Una computadora determina la diferencia entre la radiación incidental y transmitida.

 Resultados de intensidad y diferencia de adsorción resultan en conclusiones sobre composición


atómica.

 Energía dual es usada para compensar el grosor del material.

 Aplicación: separación de metales no ferrosos pesados y ligeros (chatarra, cenizas de fondo, residuos) y
separación de mineral y roca para casos específicos.

 Tamaño de particula 5 – 200 mm

 Ancho de la máquina 1,000 – 2,000 mm


ESQUEMA GENERAL SORTING

Alimentación de material sin separar


Cámara de rayos-X
Fuente de rayos-X
Cámara de separación

8
Pasos del Sorting – En Serie i/o Paralelo

INPUT material step 1

Eject 1 (XSS-T – 1st run)


XSS-T

step 2

Eject 2 (XSS-T – 2nd run)

Drop
Sorting Principio de Operación de los equípos

Singularizar  Detectar  Expulsar

16.10.2012
Portafolio de Sensores (Steinert)

Tipo de Sensor Propiedades físicas del material

Laser en combinación con camera – Forma de la superficie , propiedades


3D
topológicas, presencia de partículas

ISS Detectores de metal – Conductividad, suceptibilidad magnética

CCD cámara – Reflexión / absorción de luz visible en la superficie del


KSS
material, color de la superficie, brillo, transmisión de luz
Sensor NIR – Reflexión / absorción de la luz del infrarrojo cercano a la
NIR
superficie del material
Transmisión de X-Ray – La absorción de la energía de rayos x en el
XSS-T
material, la densidad y la densidad atómica

XSS-F Fluorescencia de X-Ray – Composición elemental, espectroscopía

16.10.2012
Sensores del sistema Sorting, componentes

Descarga de
Material Faja transportadora Alimentador

Sensor

Barra de válvula
16.10.2012
Portafolio de sensores

Tipo de Sensor Propiedades físicas del material

Laser en combinación con camera – Forma de la superficie , propiedades


3D
topológicas, presencia de partículas

ISS Detectores de metal – Conductividad, suceptibilidad magnética

CCD cámara – Reflexión / absorción de luz visible en la superficie del


KSS
material, color de la superficie, brillo, transmisión de luz
Sensor NIR – Reflexión / absorción de la luz del infrarrojo cercano a la
NIR
superficie del material
Transmisión de X-Ray – La absorción de la energía de rayos x en el
XSS-T
material, la densidad y la densidad atómica

XSS-F Fluorescencia de X-Ray – Composición elemental, espectroscopía

16.10.2012
Escáner Láser 3D • Medir la forma tridimensional utilizando:
 patrones de luz proyectados y
 una cámara
• Medición on-line
• Reconocimiento de objectos
• 1 m de anchura de trabajo por cámara, max 3
m de ancho
• Requiere superficies de material limpio

Source: RWTH Aachen, Dr. Dirk Killmann

16.10.2012
Escáner Láser 3D

16.10.2012
Sorting de Sensor 3D - Ejemplos

• Cuarzo 5 .. 25 • Anfibolita / Mica •Talco


• Separación de impurezas de • 50 a 150 mm • Separación de impurezas
rodamientos ferrosos grises
• 20 a 50 mm

16.10.2012
Sorting de Sensor 3D - Ejemplos

• Otras aplicaciones
– Feldespato
– Caliza

• Yeso • Yeso
• Separación de impurezas • Separación de impurezas
oscuras oscuras
• 5 a 50 mm • + 50 mm

16.10.2012
Portafolio de sensores

Tipo de Sensor Propiedades físicas del material

Laser en combinación con camera – Forma de la superficie , propiedades


3D
topológicas, presencia de partículas

ISS Detectores de metal – Conductividad, suceptibilidad magnética

CCD cámara – Reflexión / absorción de luz visible en la superficie del


KSS
material, color de la superficie, brillo, transmisión de luz
Sensor NIR – Reflexión / absorción de la luz del infrarrojo cercano a la
NIR
superficie del material
Transmisión de X-Ray – La absorción de la energía de rayos x en el
XSS-T
material, la densidad y la densidad atómica

XSS-F Fluorescencia de X-Ray – Composición elemental, espectroscopía

16.10.2012
Sensor Electro-Magnético

• Detecta material conductor o magnético


• Metales ferrosos and no-ferrosos, así como
la magnetita pueden ser distinguidos
• Medición on-line
Bobina emisora Bobina par detectora • Reconocimiento de object en combinación
con 3D

Sensor de barras
 Un par de bobinas de detección, cada una de ½ "o 1" y una bobina externa
 Bobina externa emite un campo magnético a ~ 100 kHz induciendo campos secundarios en las
bobinas del sensor
 El ajuste de la bobina detectora se empareja a 0 V.
 Partículas conductoras o magnéticas interfieren con el campo, generando así una señal

16.10.2012
Sensor Electro-Magnético – Detección
• Smallest particles for detection
all-metal mode: Ø3 mm, wires Ø0,8 x 6 mm
matter selective mode: Ø6 mm, wires Ø2,2 x 10 mm
• On-line measurement
• Object recognition in combination with 3D
• High throughput possible, since singulation of
particles on belt is not critical for detection

Response curves in detector coils


with information about amplitude and
phase angle between U/I

16.10.2012
Electro-Magnetic Sensor - EJemplos

 Placer mining process in North America


 Recovered gold missed by old methods
 Targeted large amount of +6 mm without
additional crushing or processing
 < 6mm to gravity concentration

16.10.2012
Electro-Magnetic Sensor - Ejemplos

 SAG mill balls mixed with a large amount of


magnetite from a grinding circuit
 EM-Sensor can distinguish between both materials
 Special valve bar for heavies separation

16.10.2012
Electro-Magnetic Sensor - Examples
2
 SAG mill balls recovery – Installation example
3 1. Conveyor from mill circuit
1 2. Magnetic separator above material discharge
3. Hopper
4. Inclined feed conveyor
5. Sensor sorter
6. Magnetite and steel ball discharge conveyors
4

5
6

16.10.2012
Electro-Magnetic Sensor - Ejemplos

• Other applications
– Graphite
– Metalliferrous ores
– Nickel ore (Pyrrhotite)
– Antimony
– Magnetite

16.10.2012
Sensor Luz Visible

Sensor Type Physical Material Properties

Laser in combination with camera – Surface shape, topological


3D
properties, particle presence
ISS Metal detectors – Conductivity, Magnetic susceptibility
CCD camera – Reflection/absorption of visible light on the material
FSS
surface, surface colour, brightness, light transmission
NIR sensor – Reflection/absorption of near infrared light on the
NIR
material surface
X-Ray transmission – Absorption of x-ray energy in material, density
XSS-T
and atomic density
XSS-F X-Ray Fluorescence – Elemental composition, spectroscopy

16.10.2012
Colour Sorting

• Measures reflected light from material


surface
• On-line measurement
• Object recognition in combination with 3D
• Requires clean material surfaces

Criteria for separation:

- Hue (Color angle) H


- Saturation S
- Value (Brightness) V
-Alternatively RGB

16.10.2012
STEINERT – Colour Sorting – Teach-in

Optical scan of Brightness


Hue and Saturation Classified scan
numerous definition
definition
objects of the
same material

16.10.2012
Colour Sorting – Teach-in

Background Material humidity

DRY

WET

No influence on the material scan Moisture has a strong influence on optical


properties

16.10.2012
Colour Sorting – Object generation

Coherent pixels are classified as one object by use of weighing


factors
Without generation of objects

With generation of objects

Track 1 Track 2 Track 3 Track 4

16.10.2012
Colour sorting - Options

Belt unit Chute unit


•Incident light color camera detects material on • Incident light camera(s) detect the material in free
the belt to avoid dust in the discharge area fall after it has left the chute
•Speed approx. 2,65 m/s • Speed approx. 4 m/s
• Single side detection • Double side detection (with two cameras)
•Camera system observes into a „black hole“ • Master and slave camera (AND/OR connection)
between head pulley and valve bar • Active background (blue light)

16.10.2012
Colour sorting – Incident Light Colour Camera

Sensor specification
• Lights: 1 or 2 lines of LED„s, included in the camera
housing
• Sensors: multiple line scan CCD cameras (up to 3) in
one housing
• 1000 mm working width per camera (1120 pixels)
• Resolution 0,9 mm/pixel - 80 valves per camera
• Scan rate of 1 ms (one line per ms)
• 500 mm focus

16.10.2012
Colour sorting - Examples
Optical scan Classified scan Material

Pyrolusite – MnO2

Hematite – Fe2O3

Material Hue - Sat Value

Fluorite
CaF2

Gangue

16.10.2012
STEINERT – Colour sorting - Examples

Mn-ore

• Other applications
– Quartz
– Feldspar
– Talc
– Limestone
Gemstones

16.10.2012
Sensor Luz Infraroja

Sensor Type Physical Material Properties

Laser in combination with camera – Surface shape, topological


3D
properties, particle presence
ISS Metal detectors – Conductivity, Magnetic susceptibility
CCD camera – Reflection/absorption of visible light on the material
FSS
surface, surface colour, brightness, light transmission
NIR sensor – Reflection/absorption of near infrared light on the
NIR
material surface
X-Ray transmission – Absorption of x-ray energy in material, density
XSS-T
and atomic density
XSS-F X-Ray Fluorescence – Elemental composition, spectroscopy

16.10.2012
NIR Sensors

NIR-Spectroscopy

NIR SWIR MWIR LWIR


USA 780-1400 1400-3000 3000-8000 8000-15000

IR-A IR-B MIR


CIE/DIN 780-1400 1400-3000 3000-50000

Water
170 800
400 2500 Wavelength / nm

UV VIS near-infrared medium-infrared

• The sorting good is irradiated with light of a wavelength range of 900 – 2.500 nm
• Wet surfaces and dark surfaces have great impact on IR absorption
• On-line measurement
• Requires clean material surfaces

16.10.2012
NIR Sorting

Sensor specification
• Lights: 32 x 35W per meter (1,12 kW)
• Sensor: 2D InGaAs sensor
• 1032 nm to 1651 nm (3 nm resolution)
• Resolution 4 mm/pixel
• Min. object size at 2,5 m/s belt speed 4 x 8 mm
• Scan rate of 3 ms (330 lines per s)
• 500 mm clearance to belt

16.10.2012
NIR Sorting - Examples

Talc Clean dry samples

Reflection
Calcite Wave length

Contaminated wet samples 15 nm difference at ~1500 nm


with overlapping spectra

Wet surfaces make NIR


separation dificult
Option 3D

16.10.2012
STEINERT – Sensor Rayos X

Sensor Type Physical Material Properties

Laser in combination with camera – Surface shape, topological


3D
properties, particle presence
ISS Metal detectors – Conductivity, Magnetic susceptibility
CCD camera – Reflection/absorption of visible light on the material
FSS
surface, surface colour, brightness, light transmission
NIR sensor – Reflection/absorption of near infrared light on the
NIR
material surface
X-Ray transmission – Absorption of x-ray energy in material, density
XSS-T
and atomic density
XSS-F X-Ray Fluorescence – Elemental composition, spectroscopy

16.10.2012
X-Ray Sensors

X-Ray tubes
• X-Ray wave length around 1 nm (visible light 400 to 700 nm)
• Voltage (kV) defines frequency of emitted X-Rays
• Current (typically 35 mA) defines intensity
• No radioactive substances used
• X-Ray absorption depends on
 particle thickness
 material density
• Typical life time of X-Ray tube: 5 years

16.10.2012
X-Ray Transmission

X-Ray transmission
• 160 kV X-Ray emitter tube and CCD line camera sensor
• Measures X-Ray energy absorption in material at two different energy levels to
eliminate thickness factor (“Dual energy”)
• Absorption based on atom weight of the individual elements forming the particle
• Volume analysis
• On-line measurement

16.10.2012
X-Ray Fluorescence

X-Ray fluorescence
• Detection based on specific fluorescence of each element
• Possible separation of minerals which can not be separated by density characteristics
• Limitations for especially for light metals (Na, Al, Mg ..)
• Superficial analysis of chemical composition

 Electrons are removed from inner shells or atom


by primary X-Ray radiation hv
 Electrons from outer shells fills these gaps
emitting secondary X-Ray radiation hv‟

16.10.2012
X-Ray Fluorescence

X-STREAM by

Singulated mixed ore X-Ray tubes excite material Detectors capture emitted
fluorescent X-rays

16.10.2012
X-Ray Transmission - Ejemplos
• Other applications
– Metalliferrous ores
– Phospate ores

Sandstone

• Coal • Coal Kimberlite


• Removal of waste rock • Removal of waste rock
• 10 to 50 mm • 10 to 120 mm

Diamond
5mm
16.10.2012
RESULTADOS NIVEL PILOTO
PRUEBAS REALIZADAS EN ALEMANIA

44
PRUEBA PILOTO N° 1 - MINA 1
MINERAL POLIMETALICO

45
TEST
Parametro Unidad
1
MASA % 75.97
FINOS % 88.22
LEY Zn % 1.85

46
TEST
Parametro Unidad
2
MASA % 65.53
FINOS % 65.53
LEY Zn % 2.01

47
TEST
Parametro Unidad
3
MASA % 78.79
FINOS % 92.08
LEY Zn % 1.39

48
PRUEBA PILOTO N° 2 – MINA 1
MINERAL POLIMETALICO

49
Test sample overview with chemical analysis

Laser 3D
Sample Height class Product description weight [kg] Mass recovery Metal content*
# mm per sample per height class Pb (%) Zn (%) Ag (g/t)

1 5-12 high grade, 1st eject 51,4 37% 0,82 2,96 17,00
2 5-12 medium grade, 2nd eject 21,2 15% 0,35 2,10 12,19
3 5-12 low grade, 2nd drop 64,6 47% 0,22 1,775 6,47

4 12-18 high grade, 1st eject 24,1 26% 0,685 3,37 21,23
5 12-18 medium grade, 2nd eject 21,6 23% 0,31 2,115 9,22
6 12-18 low grade, 2nd drop 48,8 52% 0,165 1,935 3,28

7 18-25 high grade, 1st eject 16,9 27% 1,795 4,03 86,99
8 18-25 medium grade, 2nd eject 15,0 24% 0,24 2,17 4,05
9 18-25 low grade, 2nd drop 29,9 48% 0,15 1,575 3,23

10 25-30 high grade, 1st eject 7,9 29% 0,86 2,825 15,56
11 25-30 medium grade, 2nd eject 5,4 20% 0,28 2,1 6,25
12 25-30 low grade, 2nd drop 13,5 50% 0,165 1,49 3,83

13 30-35 high grade, 1st eject 3,5 20% 1,2 4,91 17,51
14 30-35 medium grade, 2nd eject 2,9 16% 0,57 1,915 12,42
15 30-35 low grade, 2nd drop 11,4 64% 0,15 1,245 5,56

16 +35 high grade, 1st eject 4,0 28% 0,595 1,775 7,43
17 +35 medium grade, 2nd eject 3,9 27% 0,3 1,66 5,33
18 +35 low grade, 2nd drop 6,4 45% 0,15 1,855 3,99
50
PRUEBA PILOTO N° 3 - MINA - 2
MINERAL POLIMETALICO

51
MINERAL POLIMETALICO BAJO FIERRO

52
PRUEBA PILOTO N° 4 - MINA - 3
MINERAL DE PLATA

53
MINERAL DE PLATA

size fraction mass share [%] Ag (gr/TM) Ag (Oz/TM) Au (gr/TM) Cu (%) Zn (%) Pb (%)

+3/8"-1" infeed 100% 291.90 9.38 0.10 0.15 0.39 0.47


+3/8"-1" Eject - high grade 2% 381.13 12.25 0.118 0.62 5.58 2.13
+3/8"-1" Drop - low grade 98% 290.085 9.33 0.101 0.145 0.285 0.4375
+1"-2" infeed 100% 292.19 9.39 0.10 0.14 0.61 0.56
+1"-2" Eject - high grade 12% 494.69 15.90 0.106 0.39 3.48 2.38
+1"-2" Drop - low grade 88% 264.5 8.50 0.098 0.11 0.22 0.31
+2"-3" infeed 100% 165.37 5.32 0.12 0.08 0.04 0.20
+2"-3" Eject - high grade 29% 148.49 4.77 0.194 0.07 0.04 0.19
+2"-3" Drop - low grade 71% 172.39 5.54 0.094 0.09 0.04 0.2

54
CONCLUSIONES
SORTING EN MINERALES DE VOLCAN

55
Conclusiones Minerales Polimetálicos

• La tecnología Sorting esta siendo utilizada con Mayor presencia en


Minerales Mono metálicos.
• Su uso en Minerales Polimetálicos, esta en Fase de pruebas, ya que cada
mina tiene sus particularidades
• Para el caso de Volcan, tenemos las Pruebas Terminadas, donde los
objetivos de incrementar la ley de Minerales Marginales, se ha Cumplido.
• Los resultados están en la Fase de evaluación económica tomando como
base las Nuevas leyes de cabeza.
• La Nueva Ley de cabeza puede ser modulada en Función al porcentaje de
masa que se desea recuperar.
• El rechazo del Sorting, por ser una clasificación que se hace a nivel de
mineral chancado, no contiene químicos, ni es una pulpa, donde se
necesita cancha de relave, un excedente de agua que podría requerir de
tratamiento.
• El costo de Tratamiento aplicando el Sorting se incrementa en el Área de
Chancado, pero es compensado por el Mejor valor de Mineral que ingresa
56
a la concentradora .
Conclusiones Minerales de Plata

• Los Minerales Plata, son complejos su tratamiento si la plata esta como


sulfosales, incluidas en Piritas, o mineralógicamente se presentan en
granos muy finos como de 5 a 10 micrones.
• Para Volcan es un reto poder obtener un valor económico de minerales de
plata, que tienen bajos resultados metalúrgicos.
• Un incremento de la ley de plata, a través del sorting, determinaría una
nueva ley de cabeza, que permitiría ser atractivo su tratamiento.
• Igualmente la clasificación es a nivel del mineral chancado, que no implica
mayores costos de operación, que incluir entre la etapa del Chancado
secundario i/o terciario el Sorting.
• Con un Mineral de mejor ley, el tamaño de planta que se proyecta,
resultaría ser menor, con lo que el Capex seria también menor.

57
Gracias
LUIS LOAIZA AMPUERO

58

También podría gustarte