Por un lado está la productividad de los ofertantes (vendedores):

Imagina que tú tienes capacidad para jugar 3 horas al día, y en ese tiempo consigues hacer 200
plantas unidades. Ahora, imagina que él puede jugar 12 horas al día, y conoce una mejor ruta
que tú, y hace 1200 unidades.

Por otro lado está la capacidad de adquisición de los demandantes (compradores):

Imagina que a un precio de 13k el paquete de 200 unidades, los compradores están dispuestos
a comprar únicamente 3 paquetes al día. Pero, si reduces el precio a 9k cada paquete, los
compradores están dispuestos a llevarse 6 paquetes al día.

Ambas premisas representan la realidad de los compradores y vendedores.

Si ambos vendedores colocasen sus paquetes a 13K, en un día tú conseguirías vender toda tu
producción (1 paquete) mientras que el otro vendedor solo vendió 2 paquetes y le sobraron 4.
Eso representaría una pérdida para él. Por lo tanto, él no va a querer perder, y bajará su precio
hasta que toda su producción diaria se agote (y esto representa una pérdida para ti)

Lastimosamente, ninguno de los dos tiene la obligación de pensar en el otro. En ambos casos
algunos sale perdiendo… lastimosamente, siempre pierde quien es menos productivo (sin
importar la razón… poco tiempo para jugar, falta de conocimiento, etc).

Esto mi amigo, es la ley de oferta y demanda (en pocas palabras)

Naturalmente, en el mercado no existen únicamente 2 vendedores y 1 solo cliente, existen
muchos más en ambos bandos, pero es fenómeno es el mismo.

Y, esto, es la razón por la que decir que “arruinan el mercado” está mal. El mercado no se
daña, simplemente son las condiciones inherentes al funcionamiento del sistema