Universidad Nacional Facultad de Ing.

De Procesos
San Antonio Escuela Profesional
Abad del Cusco Ingeniería Petroquímica

“Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco”

Laboratorio de Fenómenos de Transporte
Ing. Oswaldo Fuentes
Luis Alex Roa Condori “145066”
“
Practica n° 2: Conductividad calorífica de fluidos incompresibles.

I. OBJETIVO
 Determinar la conductividad calorífica de fluidos incompresibles
 Determinar y reconocer el comportamiento de estado estacionario
 Advertir que la rapidez del flujo calorífico depende del gradiente de temperatura
 Desarrollar el modelo matemático aplicar la Ley de Fourier.
 Analizar si el comportamiento de la conductividad calorífica es igual o similar para cualquier liquido
incluido el agua.
II. FUNDAMENTO TEORICO
La ley de Fourier de la conducción de calor, establece que la rapidez de flujo por conducción en un
sentido dado es proporcional al gradiente de temperatura en ese sentido y al área normal a la
dirección del flujo de calor. Donde el flujo de calor se distribuye en las 3 direcciones del espacio, según
sea las coordenadas en que se trabajen así.

𝒒 = −𝒌𝛁𝑻
III. REPRESANTACION GRAFICA

R2
R1 r2
r1
r0

10.5cm
 Universidad Nacional Facultad de Ing. De Procesos
San Antonio Escuela Profesional
Abad del Cusco Ingeniería Petroquímica

IV. DATOS EXPERIMENTALES

Tiempo Temperatura 1 °C Temperatura 2 °C Variación de T °C Observación
1 17.4 °C 18.8 °C En el Ambiente
2 13.3 °C 13.4 °C En el Agua
3 2 minutos 13.9 °C 13.6 °C 0.3 °C En Análisis
4 2 minutos 14.2 °C 13.8 °C 0.4 °C En Análisis
5 2 minutos 14.4 °C 13.9 °C 0.5 °C En Análisis
6 2 minutos 14.5 °C 14.1 °C 0.4 °C En Análisis
7 2 minutos 14.7 °C 14.3 °C 0.4 °C En Análisis
8 2 minutos 14.8 °C 14.4 °C 0.4 °C En Análisis

Condiciones de operación
Voltaje 55
Intensidad 0.05
Diámetro del Termostato 1.55 cm
Radio del Termostato 0.775 cm
Radio 1 R1 1.165 cm
Radio* 1 R1 0.39 cm
Radio 2 R2 4.145 cm
Radio* 2 R2 3.37 cm
Longitud del Reóstato 10.5 cm

V. CALCULOS
Aplicando la Ley de Ohm
𝑽=𝑰∗𝑹
Área Lateral

𝑨=𝟐∗𝝅∗𝒓∗𝒍
Aplicando la Ley de Fourier
𝑸 𝒅𝑻
=𝑲
𝑨 𝒅𝒙
𝑸 𝒅𝑻
=𝑲
𝑨 𝒅𝒓
𝑸 𝒅𝑻
=𝑲
𝟐∗𝝅∗𝒓∗𝑳 𝒅𝒓
𝒓𝟐 𝑻𝟐
𝑸 𝒅𝒓
∫ = 𝑲 ∫ 𝒅𝑻
𝟐∗𝝅∗𝑳 𝒓
𝒓𝟏 𝑻𝟏
 Universidad Nacional Facultad de Ing. De Procesos
San Antonio Escuela Profesional
Abad del Cusco Ingeniería Petroquímica

VI. VALIDACION DE RESULTADOS

Hallando el valor del Área Lateral

𝐴 =2∗𝜋∗𝑟∗𝑙
𝐴 = 2 ∗ 3.14 ∗ 0.775 cm ∗ 10.5 𝑐𝑚

𝐴 = 51.1035 𝑐𝑚2

𝐴 = 0.00511035 𝑚2
Definiendo el valor de Q en Sistema CGS

𝑄 =𝑉∗𝐼
= 55 ∗ 0.05
= 2.75 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠
= 27500000 𝐸𝑟𝑔𝑖𝑜𝑠/𝑠 /Área de Superficie
27500000 𝐸𝑟𝑔𝑖𝑜𝑠/𝑠
=
51.1035 𝑐𝑚2
𝐸𝑟𝑔𝑖𝑜𝑠
= 538123.6119
𝑐𝑚2
Definiendo el valor de Q en Sistema S.I

𝑄 =𝑉∗𝐼
= 55 ∗ 0.05
= 2.75 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠

= 2.75 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠/Área de Superficie

= 2.75 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠/0.00511035 𝑚2
= 538.12 Watts/m2
 Universidad Nacional Facultad de Ing. De Procesos
San Antonio Escuela Profesional
Abad del Cusco Ingeniería Petroquímica

Determinando la Constante de Conductividad calorífica

𝒓𝟐 𝑻𝟐
𝑸 ∗ 𝒓𝟎 𝒅𝒓
∫ = 𝑲 ∫ 𝒅𝑻
𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝑳 ∗ 𝒓𝟎 𝒓
𝒓𝟏 𝑻𝟏

𝒓𝟐
𝒒 ∗ 𝒓𝟎 ∗ 𝒍𝒏( ) = 𝑲(𝑻𝟐 − 𝑻𝟏)
𝒓𝟏
𝒓𝟐
𝒒 ∗ 𝒓𝟎 ∗ 𝒍𝒏
𝑲= 𝒓𝟏
𝑻𝟐 − 𝑻𝟏
𝑾
𝟓𝟑𝟖 𝒎𝟐 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟕𝟓𝒎 ∗ 𝟐. 𝟏𝟓
𝑲=
𝟎. 𝟒 𝑲
𝑾
𝑲 = 𝟐𝟏. 𝟔𝟗 °𝑲
𝒎

𝑊
Dato Bibliográfico 𝑘 = 0.58 °𝐾
𝑚
𝑊
Dato Experimental 𝑘 = 21.69 𝑚 °𝐾

VII. CONCLUSIONES
 Verificamos la tabla bibliográfica que se encuentra en los anexos podemos identificar que la
conductividad térmica hallada es demasiada a comparación a la bibliográfica, el error se manifiesta
en el equipo de trabajo del reóstato que a un principio presentaba fallas de conexión al equipo, es
imposible que el agua pueda conducir esa cantidad de corriente ya que es un agua sin demasiados
electrolitos por lo que la conductividad térmica en este líquido debería ser aproximada.
VIII. SUGERENCIAS
 Mantener los equipos eficientes y calibrados para no tener problemas en lectura, ya que es donde se
muestra nuestra justificación de tan grande diferencia al dato bibliográfico.
IX. BIBLIOGRAFIA
Bird, R. Stewart, W. Lighfoot,E. “Fenómenos de transporte”. Edit. Reverte.Mexico.1998

https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_conductividad_t%C3%A9rmica

https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/34475/1/Mecanismos%20de%20transmisi%C3%B3n%20de%20calo
r%20%28CONDUCCION%2C%20CONVECCION%2C%20RADIACION%29.pdf

ZEMANSKY, MARK W.- CALOR Y TERMODINÁMICA. EDIT. AGUILAR S.A 1979

 Universidad Nacional Facultad de Ing. De Procesos
San Antonio Escuela Profesional
Abad del Cusco Ingeniería Petroquímica

X. ANEXO