Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO

“Estudio en la Duda, Acción en la Fé”

Division Academica de Ciencias Sociales y Humanidades

Licenciatura en Derecho

Materia: Interpretacion y Argumentacion Juridica

Actividad: Producto Integrador

Tema:”Aplica la Interpretacion y Argumentacion (Caso)”

Maestra: Dalila Vera Hernandez

Alumno: Eder Waldir Benitez Desmoctt


sábado, 01 de abril de 2017

INTERPRETACIÓN JURÍDICA

La interpretación jurídica es un instrumento que nos ayuda a establecer el


significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás conceptos que
forman parte de un ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo,
los principios generales del derecho.

Podemos distinguir diferentes criterios para la interpretación jurídica:

Según su origen. En base a este criterio, se distingue entre interpretación


auténtica, judicial y doctrinaria; la interpretación auténtica es la realizada por el
propio autor de la norma; se considera también que es la efectuada por el
legislador. La Interpretación judicial es la practicada por los jueces y tribunales al
momento de emitir sus decisiones en las cuales esta interpretación queda
plasmada y; la interpretación doctrinal como su nombre lo indica, es la
interpretación practicada por los doctrinarios, teóricos, y en general estudiosos del
derecho, también se le conoce a esta interpretación como científica.

Según el método. Para comprender el significado de las normas, se han


propuestos y desarrollado distintos métodos, entre éstos se encuentran el método
gramatical, el lógico, el sistemático y el histórico; el método gramatical consiste en
deducir de las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la
misma puntuación, el sentido exacto del precepto legal que se trata. El método
lógico es aquél que utiliza los razonamientos de la lógica para alcanzar el
verdadero significado de la norma. El método sistemático deduce que las normas
deben interpretarse conjuntamente con otras normas, y en consecuencia de ser
parte de un sistema, el significado y sentido de la norma jurídica debe ser obtenido
de los principios que ayudan a construir ese sistema. En el método histórico se
interpreta la norma a partir de sus antecedentes, como las ideas de sus autores al
momento de elaborar los proyectos de ley, informes, debates, o demás hechos
históricos relevantes para la creación del derecho.

Según el resultado. En este criterio la interpretación jurídica se clasifica en


estricta, extensiva y restrictiva. En la interpretación estricta se intenta llegar a la
conclusión de que el texto legal debe ser interpretado en los casos que en este
expresamente se menciona, en la interpretación extensiva, a diferencia de la
anterior se concluye que la ley debe aplicarse a más casos o situaciones de los
que está expresamente menciona y la interpretación restrictiva parte de que la ley
como objeto de interpretación, debe aplicarse a menos situaciones de las que ella
expresamente menciona.

LA INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Argumentación Jurídica

La argumentación jurídica es una disciplina especial de la filosofía del derecho que


tiene como propósito analizar los razonamientos que se utilizan para justificar
como jurídicamente correctas las pretensiones que plantean los abogados o las
decisiones que toma la autoridad

Diferencias entre interpretación, lógica, hermenéutica y argumentación


jurídica

Teoría de la interpretación jurídica

La interpretación jurídica nació y tuvo su auge durante el siglo XIX. La teoría de la


interpretación jurídica identifica al derecho con la ley o con un conjunto cerrado de
disposiciones jurídicas puestas en vigor por la autoridad política y las fuentes del
derecho son escritas y oficiales.

El objetivo de la interpretación jurídica ser dotar de sentido normativo a los


enunciados incorporados en los cuerpos normativos vigentes.

Toda solución para un caso jurídico se encuentra preestablecida en la ley. En las


posiciones más radicales" se halla de manera inmediata en la letra de la ley" las
posiciones más liberales" están en el espíritu" la razón o el propósito de la ley" la
teoría de la interpretación parte de la idea de que la actividad del intérprete es
reproductiva de un sentido que se viene implícito en los textos normativos.

La teoría de la interpretación jurídica corresponde a una idea de la aplicación del


derecho que pretende reproducir con fidelidad los postulados básicos.

En los casos sin ley aplicable se ha creado la interpretación del derecho sirve
como herramienta subsidiaria para buscar en los principios generales del derecho"
en la costumbre o en las normas análogas la solución a problemas concreto.

Lógica jurídica

En la actualidad tratad sobre la corrección o falsedad de la estructura y


fundamentación de los enunciados jurídico" las normas se distinguen de los
enunciados jurídicos" estos pueden ser correctos o falsos" validos e invalidas.
Lógica jurídica se ocupa entonces de la corrección o falsedad de los juicios de
deber ser abstractos y concretos y con la fundamentación de tales pretensiones.

Los enunciados de deber ser jurídicos pueden ser fundamentados desde un punto
de vista formal o material.

La lógica formal se ocupa de las reglas lógicas aptas para inferir" a partir de
enunciados jurídicos correctos" conclusiones jurídicas correctas. Existen dos
modalidades de la lógica formal: la matemática y la forma tradicional.

La lógica material sirve para derivar consecuencias jurídicas concretas a partir de


normas generales y abstractas específicas" correlacionando sucesos materiales
especiales con algunos conceptos normativos con base en las argumentaciones
jurídicas habituales.

Hermenéutica jurídica

La hermenéutica es la corriente de la filosofía que trabaja con la interpretación y el


entendimiento de expresiones. Todas las creaciones humanas llevan implícito un
sentido cuya interpretación y entendimiento constituyen la tarea de la
hermenéutica.

El termino hermenéutica proviene del dios Hermes" se origino en la antigüedad y


significaba expresión" representación" interpretación" aclaración o traducción.

Hubo varias aplicaciones particulares de la hermenéutica: la filología" la alegórica


"la teológica y la jurídica.

Argumentación Jurídica

La teoría de la argumentación jurídica es una disciplina de reciente aparición. Para


la argumentación jurídica" el derecho es visto como un conjunto de procedimientos
que fijan los momentos y los espacios dentro de las argumentaciones jurídicas" las
cuales son bases en criterio de validez" que nos permiten obtener argumentos que
sirven de fundamento para justificar decisiones" pretensiones o puntos de vistas.

La argumentación jurídica parte de un conflicto que busca una solución jurídica.


Así que los abogados exponen sus razones que sirven para justificar la juridicidad
o antijuridicidad de ciertas conductas y las autoridades le conceden la razón a
quien las pueda convencer con sus argumentos en el sentido de que su punto de
vista sea jurídicamente correcto. El valor de la teoría de la argumentación radica
en que nos hace consientes de la decisión jurídica tomada en su conjunto. Dicha
teoría nos sirve para que podamos analizar y también esclarecer los presupuestos
de una decisión valida.

De esta forma la teoría de la argumentación jurídica solo ofrece los procedimientos


del razonamiento jurídico. La decisión jurídica es el resultado de un razonamiento
productivo.

BIBLIOGRAFIAS

 Lectura 2.1 la interpretación y campos de acción de la argumentación


jurídica.

También podría gustarte