Está en la página 1de 3

El proyecto Conga amenaza con dañar de manera irreparable la hidrología local.

Según la norma de desempeño establecen que un proyecto no debería afectar


de manera adversa y significativa el acceso de las comunidades locales al agua.
Sin embargo, el proyecto Conga, por su propio diseño, amenaza con generar
este resultado.

SE NW

Foto: se observa la contaminación de las aguas superficiales

La consecuencia del proyecto Conga amenaza con socavar las disposiciones de


las Normas de Desempeño orientadas a la protección de la calidad del agua y la
salud humana.Si se le permite avanzar, el proyecto Conga, situado en la
cabecera de cinco importantes cuencas, reduciría significativamente los recursos
hídricos de la región, y así generaría desequilibrio hídrico considerable en las
comunidades locales y se supone la pérdida de cuatro lagunas (Perol, Mala, Azul
y Chica).
El suministro de agua de Cajamarca ya es inadecuado para satisfacer la
demanda actual y el proyecto Conga amenaza con agravar de la región.

NW SE

Foto: Se observa lo que tendría un impacto en las fuentes hídricas

Lo que Reduciría significativamente de los recursos hídricos de las


comunidades. Pérdida de las lagunas y el agua almacenada en los bofedales
tendría un impacto en las fuentes hídricas en toda la zona del proyecto, Muchos
de los puquios o manantiales se secarán, dejando a las poblaciones instaladas
en zonas cercanas sin acceso a sus fuentes tradicionales de abastecimiento de
agua. Los estudios hidrogeológicos de la empresa no han sido suficientes ni
adecuados para garantizar la no afectación.

Ministerio del Medio Ambiente destaca que “no se puede comparar una laguna,
que es un ecosistema completo, con un reservorio o presa, que es un cuerpo
artificial con solo algunas características de un ecosistema. Los residuos del
proyecto deben ser tratados, destruidos o eliminados.
NW SE

Foto: se observa la destrucción de lagunas y ríos

Las razones que justifican una mayor protección son claras: el proyecto Conga
pondría en riesgo los humedales y las cabeceras de cuenca de la región, y podría
provocar graves consecuencias para la biodiversidad y los servicios ecológicos
esenciales entonces el análisis realizado comparándolo con la topografía de la
zona del PM Conga, según lo que implica que esta zona tiene muchos más
humedales y/o bofedales en el EIA, por cuanto el análisis indica que
aproximadamente 1,350 Há de terreno estarían inundadas, es decir unas 10
veces más de lo que representan los bofedales indicados en dicho documento;
pero entonces esto implica a su vez que estaría mal cuantificado el servicio
ambiental hidrológico pues como se indicó, los humedales y/o bofedales serían
más extenso de lo que el EIA indica actualmente. Finalmente todo esto lleva a
concluir que el EIA tiene errores e inconsistencias en el aspecto hidrológico.

También podría gustarte