Está en la página 1de 4

GUSTAVO ALFONSO SALINAS CACH DISEÑOS EXPERIMENTALES Y ESTADISTICA

1-Para comparar el efecto preventivo de dos fungicidas en plantas de algodonero se


eligen 20 plantas, cada una de las cuales se divide en dos partes iguales y, a
cada mitad se aplica uno u otro fungicida (al azar). Se expone cada planta a la
acción de las esporas de un hongo y, al cabo de cierto tiempo, se cuenta el
número de pústulas en cada una de las partes de cada planta. los datos
obtenidos son:
Numero de pústulas
Planta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Fungicida A 6 12 14 16 9 5 2 7 6 6 2 4 5 0 2 18 1 2 4 1
Fungicida B 16 13 7 16 4 8 12 3 9 12 9 1 15 2 13 10 7 19 20 15

PRUEBA DE NORMALIDAD

Ho: La variable aleatoria de numero de pustulas no sigue una distribucion normal

Ha: La variable aleatoria de numero de pustulas sigue una distribcion normal

W Wα
0.91 0.940

Wcal ≥Wα ----- Rechazo la Ho.

Conclusión: W calculada es menor a W tabulada (0.05), acepto la Ho, entonces los datos provienen
subpoblaciones con distribución no normal.
GUSTAVO ALFONSO SALINAS CACH DISEÑOS EXPERIMENTALES Y ESTADISTICA

Como se puede observar en la


gráfica las pruebas son no
normales, ya que se encuentra un
poco distribuida a la recta.

ANALISIS NO PARAMETRICO (WILCOXON)

Ho: El efecto del fungicida A es diferente al efecto del fungicida B

Ha: El efecto del fungicida A es igual al efecto del fungicida B

Ho: 0y=0x ó Ho: 0y≠0x

Z Zα/2
(0.025)
-2.26
GUSTAVO ALFONSO SALINAS CACH DISEÑOS EXPERIMENTALES Y ESTADISTICA

2.- Se realizó un experimento para determinar si existía una diferencia significativa entre los
valores medios de la máxima crítica térmica de peces criados a distintas temperaturas de 7, 15 y
25 grados centígrados. Los datos siguientes fueron los obtenidos de 10 repeticiones por cada
temperatura de crianza.

Temperaturas de crianza
Rep. 250C 150C 70C
1 36.1 33.2 29.3
2 35.6 33.0 27.9
3 35.5 34.4 28.5
4 34.8 32.5 34.0
5 34.7 30.9 29.5
6 34.6 33.6 28.9
7 33.8 30.9 29.2
8 33.5 30.7 28.1
9 33.2 32.9 27.8
10 34.6 29.8 27.2

PRUEBA DE NORMALIDAD

Ho: La variable de la máxima crítica térmica no sigue una distribucion normal.

Ha: La variable de la máxima crítica térmica sigue una distribcion normal.

W Wα
0.89 0.927

Wcal ≥Wα ----- Rechazo la Ho

CONCLUSION

Con respecto a los resultados la Wcal es menor a la W alfa, por lo tanto se acepta la Ho. y los
valores no son normales.
GUSTAVO ALFONSO SALINAS CACH DISEÑOS EXPERIMENTALES Y ESTADISTICA

Prueba de análisis no paramétricos (Kruskal wallis)

Ho: Los valores medios de la máxima crítica térmica de peces son iguales para las 3 temperaturas

Ha: Los valores medios de la máxima crítica térmica de peces son diferentes para las 3
temperaturas.

REGLA DE DECISION

H X^2
To ≥ x^2 (k-1) --------------------------- Rechazo Ho
20.81 7.3778

CONCLUSIÓN

 Los valores medios de la máxima crítica térmica de peces son diferentes para las 3
temperaturas.

 La que tuvo mayor valor medio de la maxima critica termica en peces fueron la
temperatura de 25°C.