Está en la página 1de 17

AUXILIO

JUDICIAL
Guía de orientación para el
opositor

Enero 2018
Roberto Rocha - Gestor Procesal
Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL


GUIA DE ORIENTACION PARA EL OPOSITOR

A) Los ejercicios del proceso selectivo



Para poder superar el proceso selectivo de Auxilio Judicial y lograr una plaza como funcionario
al servicio de la Administración de Justicia será necesario únicamente superar dos ejercicios,
que se celebrarán en un mismo acto en el mismo día, uno a continuación del otro, y que tienen
la siguiente configuración:

1º Ejercicio: Cuestionario-Test (100 preguntas)

• Carácter de la prueba.- Ejercicio teórico, escrito, obligatorio y eliminatorio.
• Contenido.- Consiste en contestar un cuestionario-test sobre las materias del
Programa (26 temas en total). El test constará de 100 preguntas con cuatro respuestas
alternativas de las cuales sólo una es la correcta.
• Duración.- La duración del ejercicio será de 75 minutos.
• Calificación.- Se calificará de 0 a 100 puntos. Las preguntas acertadas se valorarán con
1 punto; las preguntas no acertadas descontarán 0,25 puntos; las preguntas no
contestadas no serán puntuadas.
La puntuación obtenida por cada aspirante se corresponderá con el número de
respuestas acertadas, hecha la deducción de las no acertadas.
• Número de preguntas.- El cuestionario propuesto por el Tribunal constará de 104
preguntas, siendo las 100 primeras ordinarias y evaluables, y las cuatro últimas, de
reserva. En el caso en que, celebrado el examen, el Tribunal deba anular una o varias
preguntas ordinarias, establecerá la sustitución, a efectos de su evaluación, de las
anuladas por otras tantas de reserva, por su orden.
• Puntuación mínima.- El Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados decidirá cuál será la puntuación mínima para superar este
ejercicio en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior al 50% de la
puntuación máxima correspondiente a ese ejercicio (50 puntos) y hará público dicho
acuerdo.
Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la consideración de
suspensos y no les será valorado el segundo ejercicio.

2º Ejercicio: Cuestionario-Test sobre dos supuestos prácticos (50 preguntas)



• Carácter de la prueba.- Ejercicio práctico, escrito, obligatorio y eliminatorio.
• Contenido.- Consiste en la contestación a un cuestionario-test de 50 preguntas, con
cuatro respuestas alternativas de las cuales sólo una es la correcta y referidas a dos
casos prácticos de diligencia judicial que serán propuestos por el Tribunal.
• Duración.- La duración del ejercicio será de 60 minutos (en convocatorias anteriores el
tiempo era de 45 minutos).

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 2



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

• Calificación.- Se calificará de 0 a 100 puntos en total, quedando eliminados los
opositores que no obtengan puntuación en alguno de los dos casos prácticos.
Las preguntas acertadas se valorarán con 2,00
puntos. Las no acertadas descontarán 0,50
puntos y las no contestadas descontarán 0.25 En resumen:
puntos. Si el resultado fuera un número 1) El primer y segundo ejercicio se
negativo se calificará con 0 puntos. realizan el mismo día, uno a
continuación de otro
• Número de preguntas.- El cuestionario
2) Para que el tribunal califique el
propuesto por el Tribunal constará de 50
segundo ejercicio es necesario
preguntas y 2 de reserva. En caso de alguna superar el primero.
anulación, se actuará del mismo modo que se
3) Para superar el primer y el
ha indicado para el primer ejercicio. segundo ejercicio es necesario
Habitualmente los casos prácticos no tienen que superar la puntuación mínima que
fije el Tribunal (que puede ser
tener idéntico número de preguntas, por
diferente en cada ámbito territorial
ejemplo, un supuesto puede tener 23 y el otro en los que se convocan plazas), y
27 preguntas, además de las 2 de reserva. ésta puntuación no podrá ser
• Puntuación mínima.- El Tribunal, a la vista del inferior a 50 puntos en cada uno de
los ejercicios.
número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados decidirá cuál será la
puntuación mínima para superar este ejercicio
en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior al 50% de la
puntuación máxima correspondiente a ese ejercicio (50 puntos) y hará público dicho
acuerdo. Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la
consideración de suspensos.

Calificación final

La calificación final del proceso selectivo vendrá determinada por la suma de las puntuaciones
obtenidas en los dos ejercicios de la oposición.

B) Otras disposiciones de interés.

La convocatoria de 2016, del proceso selectivo para ingreso en el Cuerpo de Auxilio Judicial
(BOE del 30/11/2017) contiene, entre otras, las siguientes disposiciones de interés:

1) El proceso selectivo para acceso libre tendrá lugar por el sistema de oposición.

2) Duración del proceso selectivo. El primer ejercicio se realizará dentro de los cuatro
meses siguientes a la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado. La
fase de oposición tendrá una duración máxima de tres meses desde el primer ejercicio.

3) Desarrollo de la oposición.– Los dos ejercicios de la oposición se celebrarán


conjuntamente en un mismo acto en el mismo día y a la misma hora en todas las sedes
de examen.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 3



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

4) Examen.- El acto de examen que incluye ambos ejercicios de la fase de oposición
tendrá lugar dentro de los 45 días siguientes a la publicación de la Resolución por la
que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos, en la misma fecha y hora
en todas las sedes de examen, publicándose en el BOE la fecha, hora y lugares de su
celebración.

5) Plantillas de respuestas y listas de aprobados


de los ejercicios.- El Tribunal hará públicas en
la página web del Ministerio de Justicia Las listas de aprobados
(www.mjusticia.gob.es) las plantillas de 1º) El primer ejercicio se corrige en
respuestas válidas de los ejercicios primer lugar y se publica la lista de
correspondientes en el plazo de 72 horas aprobados en la página web del
Ministerio de Justicia.
siguientes a su celebración. Posteriormente
hará públicas las listas de opositores de cada 2º) Posteriormente se corrige el
ámbito territorial que hayan alcanzado el segundo ejercicio pero sólo el de
mínimo establecido que se haya considerado aquellos opositores que figuren en
esa primera lista de aprobados.
para superar cada ejercicio, con indicación de
la puntuación obtenida. 3º) Se publica la lista de aprobados
del segundo ejercicio en la página
6) Finalizados todos los ejercicios de la oposición, web del Ministerio de Justicia.
en el caso de que se produjeran vacantes en
4º) Se suman las notas de ambos
un determinado ámbito territorial, podrán ejercicios y se publica una relación
ofrecerse a los siguientes aspirantes que de aprobados por cada ámbito
habiendo superado los ejercicios en los territorial (opositores con plaza),
restantes ámbitos territoriales no hubieran cuyo número no puede ser superior
obtenido plaza, por estricto orden de al de plazas convocadas en el
puntuación, siempre que el aspirante ámbito territorial.
consienta en el cambio de ámbito territorial.

7) La superación de las pruebas o fases de la
convocatoria no implicará por sí misma la adjudicación de plaza, ya que la superación
del proceso selectivo vendrá determinada por el número de plazas convocadas en
cada ámbito territorial.

8) Una vez terminada la oposición, el Tribunal elevará al Ministerio de Justicia propuesta
con la relación de aprobados, en cada ámbito territorial, cuyo número no podrá
superar el de plazas convocadas. Dicha relación se publicará en el «Boletín Oficial del
Estado» y en los diarios oficiales de las Comunidades Autónomas donde se convoquen
plazas, con indicación del número de orden, apellidos y nombre, DNI, puntuación
obtenida en cada uno de los ejercicios, y total de todos los ejercicios obligatorios

C) Características destacadas de la convocatoria de 2016.

c.1) Ausencia de fase de concurso

Como ya sucedió en las convocatorias precedentes, en el proceso selectivo sólo está prevista
una fase de oposición al no existir fase de concurso (valoración de méritos), por lo que basta
con superar los dos ejercicios tipo test (uno de 100 preguntas y otro de 50 preguntas) para
poder obtener una plaza en la Administración de Justicia, con la ventaja de la objetividad y
corrección anónima que ofrecen los exámenes tipo test a la hora de la calificación de los
opositores que concurren al proceso selectivo.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 4



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

c.2) Realización de los ejercicios en el mismo día.

En el caso de Auxilio Judicial los dos únicos ejercicios del proceso selectivo se celebrarán en un
mismo acto en el mismo día, uno a continuación del otro, a diferencia del proceso selectivo de
Tramitación y Gestión, en que los opositores son convocados en dos momentos diferentes,
para la realización de los ejercicios que configuran la oposición.

c.3) La nota de corte del 1º ejercicio.

El Tribunal Calificador Único (TCU), a la vista del número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados podrá establecer cuál será la puntuación mínima en cada ámbito
territorial necesaria para superar el primer ejercicio (siempre que está sea como mínimo de 50
puntos).

Por ejemplo, en la convocatoria de 2011, se establecieron 73 puntos como nota mínima en
Andalucía y 69 puntos en Navarra.

Y en la convocatoria precedente (año 2015), la puntuación mínima para superar el 1º ejercicio,
en cada ámbito territorial, tanto en el sistema general como en el cupo de reserva para
personas con discapacidad, fue la siguiente:




Ya hemos indicado anteriormente que los opositores que no superen la nota mínima fijada por
el Tribunal para cada ámbito territorial tendrán la calificación de suspensos y ya no se les
corregirá el 2º ejercicio.


c.4) La nota de corte del 2º ejercicio.

También en este caso, el Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados decidirá cuál será la puntuación mínima para superar este ejercicio en
cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos (sobre un máximo de
100 puntos).

Según los datos de las dos últimas convocatorias, la nota de corte de este ejercicio ha oscilado,
aproximadamente, entre 60 y 80 puntos (según convocatoria y ámbito territorial), y en la
convocatoria anterior (año 2015), fue la siguiente:

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 5



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]


El examen de 2015 fue bastante fácil, tanto el test como el supuesto práctico, lo que daría
lugar posteriormente a que el Tribunal Calificador fijase los cortes más altos que se habían
visto hasta la fecha.

Para esta convocatoria dependerá, una vez más, Puntuación máxima y mínima
de la dificultad intrínseca de los supuestos • La puntuación máxima que puede
elaborados por el órgano calificador y del nivel aspirar a obtener un opositor
medio de preparación de los opositores. después de realizar los ejercicios
es de 200 puntos (100 puntos en
cada uno de los dos ejercicios)
Una vez corregido el 2º ejercicio, cuando el
tribunal se reúna como órgano colegiado, para • La puntuación mínima ha de ser
decidir la nota mínima, puede adoptar, forzosamente de 100 puntos (50
básicamente, una de estas dos decisiones: puntos como mínimo en cada uno
de los ejercicios),

• Establecer una nota de corte exigente, • La puntuación mínima exigible
y que sólo aprueben un número de puede incrementarse porque en
el ambos ejercicios el Tribunal
opositores igual o algo superior al del
calificador decidirá cuál será, en
número de plazas convocadas en cada
cada ámbito territorial la
ámbito territorial. Esta suele ser la puntuación mínima exigible
opción más habitual en convocatorias (siempre por encima de 50
precedentes. puntos).

• Establecer una nota de corte menos
exigente. En este caso aprobarán el 2º
ejercicio algunos opositores más que plazas ofertadas.

c.5) Los aprobados con plaza

La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas
en cada uno de los ejercicios y el Tribunal calificador no puede incluir en la relación final de
aprobados un número superior de opositores al de plazas convocadas en cada ámbito
territorial.

Por ejemplo, en la convocatoria de 2010, en Canarias superaron la oposición 114 opositores
para 97 plazas ofertadas, por lo que el exceso (17 opositores) fueron opositores aprobados sin
plaza.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 6



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

De todas formas, debido al sistema de superación de los ejercicios establecido en las bases de
la convocatoria, se pueden producir ciertas paradojas en relación con la calificación final, que
ilustraremos con el siguiente ejemplo:

Nota Nota 2º Nota final
positores
1º ejercicio ejercicio (puntos)
Opositor A 80 68 148
Opositor B 65 70 135

Partimos de la suposición de que ambos opositores, A y B, superan el primer ejercicio, al
obtener una nota superior en su respectivo ámbito territorial, a la fijada como nota de corte
por el Tribunal.

En cuanto al segundo ejercicio, estarán a expensas de la nota mínima que establezca el
Tribunal.

ü Si el tribunal establece la nota de corte en 65 puntos, por ejemplo, ambos opositores
superan también este 2º ejercicio, pero el opositor A, con 13 puntos más que el
opositor B, puede conseguir una de las plazas ofertadas gracias a la buena nota
obtenida en el primer ejercicio, mientras que el otro puede quedarse sin la plaza.

ü Si el tribunal establece, por ejemplo, una nota de corte en 70 puntos, el opositor A no
superará el 2º ejercicio, mientras que el opositor B estará en el listado final de
aprobados, a la espera de que la nota global obtenida le permita aspirar a una de las
plazas ofertadas.

c.5) Los aprobados sin plaza

Aunque es frustrante haber superado los ejercicios de la oposición sin obtener una plaza como
funcionario, porque uno se ha quedado literalmente a las puertas de conseguir el objetivo para
el que se había preparado, hay que recordar que:

• Por un lado, quienes, dentro del plazo fijado, y salvo causa de fuerza mayor, no
presentaren la documentación o del examen de la misma se dedujera que carecen de
alguno de los requisitos establecidos, no podrán ser nombrados funcionarios y
quedarán anuladas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que
hubieren podido incurrir por falsedad en la solicitud inicial.

En este último caso, o en el supuesto de renuncia de alguno de los aspirantes antes de
su nombramiento como funcionario de carrera, y siempre que el Tribunal hubiera
propuesto tantos aspirantes como plazas convocadas, el Ministerio de Justicia
requerirá a este último relación complementaria de aspirantes que, habiendo
superado todos los ejercicios, sigan a los propuestos hasta completar el total de plazas
convocadas.

• Por otra lado, las Comunidades Autónomas con transferencias en materia de Justicia y
el propio Ministerio de Justicia convocan periódicamente la formación de bolsas de
trabajo para trabajar en la Administración de Justicia como personal interino, en las
que en algunos casos se exige como requisito haber superado alguno de los ejercicios
de la oposición u se otorgan bastantes puntos como mérito por esta circunstancia.
Como cada Comunidad Autónoma establece las normas que rigen para la formación de

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 7



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

las bolsas, los requisitos para participar
en ellas y la valoración de los méritos,
los que estén interesados en esta Información sobre las oposiciones de
oportunidad de trabajo temporal Justicia
pueden consultar y recabar información • Información sobre el desarrollo del
de diversas fuentes: proceso selectivo y sobre la bolsas de
trabajo (empleo como funcionario
ü En el Blog de Justicia al que se interino:
accede desde la web de Adams: http://www.adams.es/blogs/justicia/
http://www.adams.es/blogs/jus
ticia
ü En las páginas web de las
Consejerías de Justicia de las Comunidades Autónomas o en la del Ministerio
de Justicia.
ü Acudiendo a los locales sindicales que los principales sindicatos
representativos de Justicia en los edificios judiciales de grandes capitales.


D) Consejos para la preparación de las pruebas

d.1) Preparación simultánea de ambos ejercicios.

Teniendo en cuenta que el test teórico y el test sobre supuestos prácticos se realizan en la
misma y única sesión, es importante comenzar a realizar supuestos prácticos cuanto antes, en
la medida en que se vayan adquiriendo conocimientos sobre los distintos procedimientos
judiciales, para lograr la destreza y práctica suficiente que nos permita enfrentarnos con
garantía a éste último ejercicio.

Como para fijar las fechas de los ejercicios, buscar los locales adecuados y preparar todo lo
necesario para la realización de las pruebas es necesario un importante grado de coordinación
entre el Tribunal Calificador Único y los Tribunales Delegados de las Comunidades Autónomas,
no se puede precisar con exactitud, al comienzo del proceso selectivo, cuándo pueden quedar
fijadas las fechas de las pruebas selectivas, aunque en ocasiones el Ministerio de Justicia
elabora un calendario inicial meramente orientativo que suele sufrir retrasos por diversos
motivos.

d.2) La calificación del ejercicio de supuesto práctico.

Es importante tener en cuenta el diferente sistema de calificación de las dos pruebas que
configuran el primer ejercicio.

En el ejercicio tipo test las respuestas no contestadas (las que se dejan en blanco) no penalizan
y, sin embargo, en el caso del supuesto práctico, cada pregunta no contestada descontará 0,25
puntos.

Veamos como ejemplo, la situación en que se puede encontrar un opositor que ignora o tiene
dudas en 10 respuestas del total de 50 preguntas de que consta el caso práctico compuesto de
dos diligencias judiciales:

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 8



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]


En teoría y como no sabe la respuesta a 10 preguntas, tiene la opción de dejarlas todas en
blanco (no responder) o arriesgarse a contestarlas todas (aunque tendrá que tener muy en
cuenta que quedan eliminados los opositores que no obtengan puntuación en alguno de los
dos casos prácticos).

Si se arriesga a contestarlas la tabla del gráfico anterior indica sus diferentes posibilidades de
acierto/error y la puntuación que obtiene en cada caso.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 9



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

Es curioso observar cómo, en el caso de optar por no responder a ninguna pregunta de las
dudosas, la puntuación que obtiene (suponiendo claro que las 40 respuestas restantes del
supuesto le vayan bien) es de 77,50 puntos, que estadísticamente casi siempre resultaría
mejorada en el caso de que se arriesgase a contestar a las 10 preguntas dudosas, salvo que
tuviese la mala suerte de errar en las 10 (75 puntos) o que acierte en una sola de las
respuestas (en este caso igualaría su nota al quedar fijada en 77,50 puntos).

De todas formas y aunque este es el claro resultado que arroja un frío análisis matemático,
téngase en cuenta que el opositor que, por ejemplo, sólo duda en el resultado de dos
preguntas y decide arriesgar, puede fallar las dos y obtener una calificación más baja que si
hubiera optado por no responderlas. Y que además no es lo mismo a la hora de tomar la
decisión más acertada, dudar entre las cuatro posibles respuestas alternativas que nos
ofrecen, que dudar sólo entre una o dos de ellas.

Quizá lo más aconsejable es no realizar experimentos el día del examen oficial, sino realizar
pruebas con los ejercicios que se van realizando durante la preparación de la oposición.

d.3) Los ejercicios de convocatorias precedentes.

En las convocatorias anteriores, en el momento de realizar el supuesto práctico, al opositor se
le entregó por los miembros del tribunal un cuestionario cerrado que contenía las siguientes
advertencias y observaciones en la portada:


Advertencias:

1. Utilice exclusivamente bolígrafo negro o azul. Lea detenidamente, antes de comenzar, las
instrucciones que figuran al dorso de la hoja de examen.

2. No abra este cuestionario hasta que se le indique.

3. Todas las preguntas de este cuestionario tienen el mismo valor y una sola respuesta
correcta.

4. Desde la apertura del cuestionario dispone de 60 minutos. Lea atentamente el supuesto,


después conteste a las preguntas situadas a continuación, anotando la respuesta en la “Hoja
de respuestas”. Proceda del mismo modo con el supuesto siguiente. Si encuentra dificultad
con alguna pregunta, no se detenga, continúe con la pregunta siguiente.

5. Compruebe siempre que el número de respuesta que señale en la “Hoja de Examen” es el


que corresponde al número de pregunta del Cuestionario.

6.- Sólo se calificarán las preguntas marcadas en la hoja de respuestas y siempre que se tengan
en cuenta estas instrucciones y las contenidas en la propia hoja de respuestas.

7.- Las preguntas acertadas se valorarán con 2 puntos, las no acertadas descontarán 0,50 y las
no contestadas descontarán 0,25 puntos.

8.- No olvide firmar en la hoja de respuestas en el lugar reservado al efecto.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 10



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

Al abrir el cuestionario el opositor se encontrará con las 50 preguntas correspondientes al caso
práctico (más las dos preguntas de reserva), seguida cada una de ellas de 4 respuestas
alternativas.

Hay que tener en cuenta que, aunque alguna o la mayoría de las preguntas, versen
directamente sobre el supuesto planteado, otras pueden apartarse del supuesto aunque
tengan relación más o menos directa con éste o con el desarrollo en general del
procedimiento.

Por ejemplo, en uno de los supuestos prácticos del año 2008, una ejecución con embargo de
bienes derivada de un juicio cambiario por impago de una letra de cambio, varias preguntas
realizadas no tenían que ver estrictamente con este tipo de juicio, sino que se referían a una
tercería de dominio sobre la que pusieron 6 preguntas.

A continuación se muestran un par de tablas con datos correspondientes a las tres


convocatorias precedentes ( convocatorias de 2008, 2010 y 2011) en relación a las notas de
corte establecidas por el Tribunal.

Como se podrá comprobar la nota más baja del 2º ejercicio ha sido de 59,25 puntos (Navarra;
año 2008) y la más alta de 80,50 puntos (Andalucía y Madrid; año 2011), es decir, una horquilla
que abarca aproximadamente desde los 60 hasta los 80 puntos.

NOTAS DE CORTE
2008 2010
ÁMBITO
TERRITORIAL 1º ejercicio 2º ejercicio 1º ejercicio 2º ejercicio
T. LIBRE DISCP T. LIBRE DISCP T. LIBRE DISCP T.LIBRE DISCP

Andalucía 60 50 77,5 60 50 50 76,75 52,5

Canarias 51 50 68 50 50 50 75,5 64,25

Cantabria - - - - 50 50 73,25 -

Cataluña 50 50 68,25 50 50 50 75 51,5

C. Valenciana 59 50 71,25 50 50 50 77,5 55

Madrid 50 50 67,5 50 50 50 76 53

Navarra 50 50 59,25 50 50 50 65,5 51,5

País Vasco 60 - 78,75 - 50 50 68 51,5

R.P y Baleares 50 50 67,5 50 50 50 75,75 51,5

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 11



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]



NOTAS DE CORTE 2011

AMBITO 1º ejercicio 2º ejercicio
TERRITORIAL T. LIBRE DISCP T. LIBRE DISCP

Andalucía 73 60 80,50 68

Canarias 69 60 80 68


Cantabria 70 - 80,25 -


C. Valenciana 71 63 77,75 68

Madrid 73 59 80,50 68

Navarra 69 - 75,50

País Vasco 70 50 77,75 60


R.P y Baleares 71 58 80 60


d.4) La preparación del segundo ejercicio.
En las convocatorias anteriores al año 2006, para la preparación de los supuestos prácticos de
diligencias, aparecía recogido un programa de temas específico para este segundo ejercicio.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 12



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

Sin embargo, en las convocatorias posteriores se ha abandonado ese sistema, y ahora no hay
un programa de referencia, por lo que los supuestos prácticos de diligencias no aparecen
acotados y las posibilidades que se ofrecen ahora quedan abiertas a la posible intervención del
funcionario de Auxilio Judicial en todos los órdenes jurisdiccionales y en todos los
procedimientos. Es más, en algunos casos, las preguntas no tienen que ver exactamente con la
intervención o las funciones del funcionario de Auxilio Judicial y son de carácter procesal, de
ahí que sea complicado establecer unos límites a la materia de estudio para la preparación de
este ejercicio práctico, como no sean los propios 26 temas del programa de la preparación del
primer ejercicio.

De todas formas, aún así, observamos que a veces que los Tribunales calificadores introducen
supuestos que no aparecen específicamente mencionados en los temas del programa, como
ya ha sucedido en alguna ocasión, por ello, la mejor forma de establecer la materia que hay
que preparar para enfrentarse con éxito al ejercicio de diligencias consiste en la orientación
que nos pueda dar nuestro preparador (en las clases presenciales o por medio del aula virtual)
y realizar un repaso de los supuestos que históricamente han sido objeto de examen.

SUPUESTOS PRÁCTICOS DE AUXILIO JUDICIAL 1994-2015


AÑO Orden jurisdiccional Contenido de la diligencia
CONVOCATORIA Procedimiento o asunto (supuestos práctico)
Procedimiento civil (LEC 1881) Ø Despacho de ejecución
1994 Juicio ejecutivo (actualmente Ø Requerimiento de pago y embargo de
Diligencia derogado) bienes
manuscrita Ø Lista de bienes embargables
Procedimiento civil (LEC 1881) Ø Ejecución de sentencia
1997 Juicio de Menor Cuantía con Ø Diligencia de embargo de bienes
Diligencia sentencia estimatoria de la Ø Lista de bienes embargables
demanda (actualmente derogado)
manuscrita

Supuesto nº 1 (33 preguntas) Ø Ejecución dineraria de título
Procedimiento civil extrajudicial
Escritura pública de reconocimiento Ø Lista de bienes embargables
2000 de deuda
Cuestionario Supuesto nº 2 (17 preguntas) Ø Ejecución de sentencia
test Procedimiento civil Ø Diligencia de lanzamiento
Juicio verbal de Desahucio por falta
de pago de la renta
Supuesto nº 2 Ø Diligencia de inventario y depósito de
2000 Procedimiento civil bienes del difunto (art. 791 LEC)
Cuestionario División de herencia y herederos
test abintestato
Examen de
incidencias
Supuesto nº 1 (26 preguntas) Ø Ejecución de sentencia
Procedimiento civil Ø Diligencia de lanzamiento
2001 Juicio verbal de Desahucio por falta
Cuestionario de pago de la renta
test Supuesto nº 2 (24 preguntas) Ø Ejecución de sentencia penal
Examen de Procedimiento penal Ø Diligencia de embargo con lista de
incidencias Juicio de Faltas por imprudencia bienes embargables
derivada de accidente laboral

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 13



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

Supuesto nº 1 Ø Ejecución de sentencia penal
Procedimiento penal (responsabilidad civil)
Sentencia dictada por Juzgado de lo Ø Diligencia de embargo con lista de
2002 Penal en delito contra el medio bienes embargables
Cuestionario ambiente.
test Supuesto nº 2 Ø Diligencia de formación de inventario
Procedimiento civil de bienes hereditarios(art. 791 LEC)
División de herencia
Supuesto nº 1 Ø Diligencias de citación a juicio
Procedimiento penal
Juicio de Faltas por lesiones por
2003 imprudencia
Cuestionario Supuesto nº 2 Ø Diligencia de requerimiento de pago y
test Procedimiento civil embargo preventivo de bienes
Juicio Cambiario por letras de
cambio
Supuesto nº 1 Ø Práctica de diligencias de
Procedimiento civil emplazamiento de los demandados y
Juicio ordinario (reclamación de otras actuaciones propias del juicio
contrato de suministro de gas y ordinario
2006 reclamación de cantidad por
Cuestionario importe de 7.100 €
test Supuesto nº 2 Ø Despacho de ejecución y embargo de
Procedimiento civil bienes con averiguación patrimonial
Juicio ordinario (ejecución de
sentencia)
Supuesto nº 1 (30 preguntas) Ø Tramitación del juicio cambiario y
Procedimiento civil embargo de bienes
Juicio Cambiario (letras de cambio)
2008 Ø Diligencias de prevención por
Cuestionario Supuesto nº 2 (20 preguntas)
fallecimiento sin testamento y sin
test Procedimiento civil
constancia de parientes
División de herencia y herederos
Ø Intervención del caudal hereditario (art.
abintestato
791 LEC)
Supuesto nº 1 (19 preguntas) Ø Diligencias del sumario, fianzas,
Procedimiento penal embargo y depósito
Sumario por delito de homicidio
2010 Supuesto nº 2 (31 preguntas) Ø Medidas provisionales, procedimiento
Cuestionario Procedimiento civil de divorcio y de divorcio, liquidación de sociedad de
test fallecimiento abintestato gananciales e intervención judicial de la
herencia y declaración de herederos
abintestato
Supuesto nº 1 (27 preguntas) Ø Diligencias urgentes en juicio rápido
Procedimiento penal y civil ante el Juzgado de Violencia sobre la
2011 Diligencias urgentes j. rápido mujer. Orden de protección y demanda
Cuestionario de divorcio.
Supuesto nº 2 (23 preguntas) Ø Procedimiento monitorio con despacho
test Procedimiento civil. de ejecución y posterior embargo y
Procedimiento monitorio y subasta de bienes.
ejecución
Supuesto nº 1 Ø Diligencias urgentes de Juicio Rápido y
2015 Procedimiento penal delito leve de lesiones
Cuestionario
test Supuesto nº 2 Ø Juicio de desahucio por falta de pago de
Procedimiento civil. rentas y lanzamiento.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 14



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

Extrapolando los datos de la tabla anterior extraídos de 12 convocatorias anteriores y
aplicándolos al programa de temas de la convocatoria actual de Auxilio Judicial en relación con
los temas que han sido objeto de examen en el 2º ejercicio, el resultado se refleja en la
siguiente tabla:

Frecuencia de
Tema del programa de
Materia examen
convocatoria
(2º ejercicio)
• Tema 16 Procesos civiles 10 ocasiones
• Tema 17 Procedimiento de ejecución 9 ocasiones
• Tema 18 Procedimientos penales 6 ocasiones
• Tema 24 Actos de comunicación 2 ocasiones

Observamos cómo las materias de las que se han elaborado los casos prácticos de una
diligencia judicial se han venido concentrando en un pequeño grupo de temas de los 26 que
conforman la totalidad del programa.

De todas formas conviene realizar una serie de advertencias:

• En algunos casos los supuestos han versado sobre procedimientos judiciales que no
aparecen claramente especificados en el programa de temas (como es el caso del
juicio cambiario o del procedimiento judicial para la división de herencia, que son
procesos civiles que no se mencionan específicamente en los epígrafes del tema 16).

• Que no podemos descartar algún supuesto novedoso que pueda contener preguntas
de otro de los temas de derecho procesal (procedimiento contencioso-administrativo
o laboral, por ejemplo), o que se planteen, por ejemplo, algunas preguntas
relacionadas con los derechos fundamentales (tema 1), la igualdad efectiva entre
hombres y mujeres (tema 2), las funciones del funcionario del Cuerpo de Auxilio
Judicial (tema 13) o su régimen disciplinario (tema 14), etc.

d.4) Material pedagógico para la preparación del segundo ejercicio.



Dada la relevancia de este segundo ejercicio en la superación con éxito de la oposición de
Auxilio Judicial, creo que es de la mayor importancia contar en la preparación de los supuestos
prácticos con material adecuado y de calidad contrastada.

Por ello, y como consejo final de esta guía, quiero recomendar un par de manuales prácticos
que pueden resultar muy útiles para esta finalidad. Se trata de los libros editado por Adams
para la preparación específica de la oposición de Auxilio Judicial (Test y Casos prácticos de
diligencias judiciales), que cuenta con gran diversidad de ejercicios.

Espero que esta guía os pueda servir de orientación para conseguir el ansiado objetivo.


© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 15



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

CUESTIONARIOS (TEST) DE AUXILIO JUDICIAL

Edición disponible adaptada a convocatoria (noviembre 2017)

• Fechas de edición: 22-11-2017


• N° de páginas: 466
• ISBN: 978-84-9147-344-2
• 40 euros.

Este libro de Cuestionarios, completamente actualizado, forma parte de la colección


para el estudio de las pruebas selectivas para acceder al Cuerpo de Auxilio Judicial y
tiene por objeto, la preparación del primer ejercicio consistente en un cuestionario-
test de respuestas alternativas.

Este trabajo se estructura en test de temas, parciales y exámenes, que reúnen más de
1.500 preguntas, y le permitirán evaluar sus conocimientos en la materia, y avanzar en
su preparación a través del “aprendizaje por error”, mediante el cual el opositor
aprende fácilmente de los fallos cometidos y memoriza más eficazmente los
contenidos del programa.

En definitiva, se trata de cumplir el objetivo que todo opositor persigue, optimizar las
horas de estudio y acudir al examen con garantías de éxito.

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 16



Enero 2018 [Guía de orientación para el opositor]

AUXILIO JUDICIAL: CASOS PRÁCTICOS DE DILIGENCIAS JUDICIALES

• Fechas de edición: 27-01-2016


• N° de páginas: 860
• ISBN:
• ISBN: 978-84-9084-648-3

El objetivo es poner en práctica, en la resolución de 88 Casos Prácticos, todo lo


aprendido a través del manual teórico. Para ello, y con el fin de mejorar y facilitar su
realización, hemos incluido breves introducciones a cada uno de los enunciados y
fundamentos jurídicos de las respuestas a cada una de las cuestiones planteadas.

Este libro de Casos Prácticos de Diligencias Judiciales, estructurado en ocho bloques,


prepara al opositor para realizar el segundo ejercicio del proceso selectivo para
ingresar en el Cuerpo de Auxilio Judicial.

--ooOoo--

© RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Página 17