Está en la página 1de 6

INFORME PRACTICA N° 01

METODOS DE AFORO PARA CANALES DE REGADIO

 OBJETIVOS.-
 Reconocer en campo las diferentes secciones para conducción de agua de riego de
tipo abierto.
 Aforar una sección sin revestir y/o revestida y emplear métodos para medir la
velocidad del flujo, reconociendo su caudal.
 MATERIALES Y METODO:
Se utilizaran los siguientes materiales: POR GRUPO
 Wincha metálica de 5 m.
 Cordel de preferencia blanco de 5 m.
 Plumón grueso negro
 Flotador de tecnopor
 Palo escoba (1.0m)
 Estacas madera (25 cm)
 Libreta de campo.
 cronometro

1. El método para calcular el área de una sección sin revestir, fue: método área –
velocidad
a. Primero se hace un levantamiento topográfico con estacas y cordel
transversalmente al canal sin revestir. Posteriormente se tomarán medidas del ancho
del canal para así dividir este en 10 secciones transversal en franja verticales.

2.40m=240cm
Ancho del canal (Ac) = 240cm = 2.40m

2.40
A particon = = 0.24m
10

Largo el paño: 4 .02m

Calculo del área del canal sin revestir

2. Se utilizó el método del flotador para medir la velocidad del flujo.

Tiempo que demora en llegar el


corcho en segundos (s):

T1= 3.85

T2=4.19

T3=4.11

T4=4.3

T5=3.85

Tiempo promedio = 4.06(s)

𝑑(𝑚) 4.02
𝑉= = = 0.99𝑚/𝑠
𝑡(𝑠) 4.06

3. Para calcular el área de la sección revestida se realizó lo siguiente:

a) Se empezó a realizar las mediciones respectivas de una parte del canal que se nos
indicó, con ayuda de estacas que sobrepasen la altura del nivel del agua, el nailo y la
wincha.

BM = 2.30m

a1 = 0.66m

a2 = 0.32m
a1= Altura de Base mayor
a2 = Altura del agua

 Hallamos base menor

0.66m 0.66m

0.66m 0.66m

2.3 – 0.66 (2) = 0.98m

 Hallamos base mayor del agua

BM= 0.98+0.32(2) = 1.62m

Altura del agua = 0.32m

 Hallamos el área del canal (m2)

(𝟎. 𝟔𝟔 + 𝟎. 𝟗𝟖 + 𝟎. 𝟔𝟔 ) + 𝟎. 𝟗𝟖
𝑨𝒉 𝒙 𝟎. 𝟔𝟔 = 𝟏. 𝟎𝟖 𝒎𝟐
𝟐

 Hallamos el área del agua (m2)

(𝟎. 𝟑𝟐 + 𝟎. 𝟗𝟖 + 𝟎. 𝟑𝟐 ) + 𝟎. 𝟗𝟖
𝑨𝒉 = 𝒙 𝟎. 𝟑𝟐 = 𝟎. 𝟒𝟏𝟔𝒎𝟐
𝟐

b. Hallamos las relaciones 1:1 tanto del total como de la parte mojada del canal.

TOTAL:
 Relación 1:1

0.66m 0.66m

0.66m 0.66m

2.3 – 0.66 (2) = 0.98m

PARTE MOJADA DEL CANAL

 Relación 1:1

0.32 m 0.32 m

0.32 m 0.32 m

1.62–0.32m(2) = 0.98m

CALCULO DE VELOCIDAD DEL CORCHO:

T1= 3.85

T2= 4.19

T3= 4.11

T4= 4.30

T5= 3.85

Tiempo promedio = 4.06(s)

𝑑(𝑚) 4.02
𝑉= = = 0.99𝑚/s
𝑡(𝑠) 4.06

4. Para el cálculo del CAUDAL en ambas secciones se utilizó la fórmula: trapecio y


las unidades utilizadas fueron (L/s)
3
𝑚
𝑄 = 0.99 𝑚⁄𝑠 𝑥 0.416 𝑚2 = 0.41 = 410 𝐿⁄𝑠
𝑠

 CONCLUSIONES:

 ¿Por qué la velocidad del flujo del agua, se ve alterada en comparación de una
sección revestida con otra S/R?

Bueno hay una diferencia en la velocidad de dichos canales. Los canales revestidos
son hechos/construidos de concreto, hormigón, ladrillos, gravilla en cambio los
canales sin revestir no tiene ninguno de esos materiales entonces seria más
irregular y los datos que nos arrojaría no serían tan exactos, entonces podemos
concluir diciendo que los canales sin revestir puede que haya muchas
consecuencias en su trayectoria y por eso son más lentos en cambio el canal
revestido su flujo de agua es constante(su caudal su o baja).

 ¿Por qué los caudales en las dos secciones son distintas?

Porque el canal revestido es más preciso, no tiene muchas irregularidades en su


camino y los canales sin revestir varían ya que no tienen mediciones perfectas con
equipos topográficos, etc. Lo que lleva a una gran diferencia entre caudales.

 Los métodos utilizados en la medición de caudales para la sección S/R son


confiables?

No al 100% pero si nos arroja un aproximado de cuanto es el caudal de una canal


sin revestir y más o menos así saber cuántos L/s corre el agua por dicho canal.

 Habría algún margen de error que contemplar en los resultados finales de


caudal?

Yo opino que en los 2 tipos de canales va a tener un margen de error la diferencia


es que en el caudal revestido los resultados con más eficaces que los del canal sin
revestir ya que son más irregulares por eso obtenemos dichas cantidades en L/s de
cada tipo de canal.
 RECOMENDACIONES:
 En función al trabajo realizado:

¿Es recomendable utilizar los métodos de aforo para secciones revestidas y S/R? ¿Por qué?

Bueno sería más recomendable usar el método de aforo de canal revestido ya que es más exacto
y que se les puede entregar a la gente agricultora, pero en el caso del caudal sin revestir solo nos
ayudaría a obtener un dato cercano a la realidad de la velocidad del agua de ese canal que puede
estar en distintos sectores de una cuidad. Si en caso no hay un canal hecho de concreto solo
quedaría realizar el método de aforo sin revestir nos sería tan exacto pero al menos obtendremos
resultados muy aproximados a la realidad.

¿Cómo se ajusta los caudales de entrega (oferta de agua) a los agricultores? ¿En función al área?
¿En función a los cultivos?

Bueno caudales que se le brinda a un agricultor o el agua solicitada que se la da es de acuerdo al


área obtenida que ellos tienen en campo. La relación es directa entre ambos puntos, a más área va
a necesitar mayor agua requerida así como su caudal también será mayor y sus horas solicitadas
de agua también serán mayores

Otras recomendaciones

 Para un cálculo con más precisión en los datos es recomendable que para el método del
flotador (cálculo de la velocidad del fluido) el objeto que se usara como flotador sea lo
menos pesada para evitar algún error por este.
 Para el cálculo del área, el lugar a escoger debe presentar las siguientes características:
Primero tener fácil acceso, debe estar en un sitio recto, para evitar las sobre elevaciones y
cambios en la profundidad producidos por curva y segundo el sitio debe estar libre de
efectos de controles aguas abajo, que puedan producir alguna retención del agua
(remanso) y afecten luego los valores obtenidos.

BIBLIOGRAFIA:

LIBRO DE RIEGOS DE GRAVEDAD Y A PRESION, AUTOR; BERNARDO PASCUAL ESPAÑA. (UNT)