ESTACION N° 2

ESTE NORTE COTA

COORDENADAS
777120 m 9200466 m 3132 m.s.m.m

6.1. ESTACION GEOMECANICA

6.1.1. LITOLOGÍA:
Formación: Chulec
En esta formación encontramos fósiles, calizas arenosas con textura olítica,
lutitas y margas, las que por intemperismo adquieren un color crema
amarillento.

Ilustración 19

INGENIERIA DE ROCAS I 46
6.1.2. ANALISIS DEL MACIZO ROCOSO IN-SITU:
6.1.2.1. METEORIZACION DEL MACIZO ROCOSO:

TERMINO DESCRIPCION GRADO

No hay señales visibles de meteorización.
Si acaso una tenue decoloración en
Fresco 1
superficies de discontinuidades más
desarrolladas.
Decoloración indica meteorización de la
roca intacta y superficie de
Levemente meteorizado discontinuidad. La roca puede estar algo 2
más débil externamente que en condición
fresca.
Menos de la mitad de la roca está
descompuesta y/o desintegrada a suelo.
Moderadamente
La roca puede estar fresca o decolorada 3
meteorizado
como un enrejado discontinuo o en forma
de pedazos individuales.
Más de la mitad de la roca está
Altamente meteorizado 4
descompuesta y/o desintegrada a suelo.
Todo el material rocoso está
Completamente descompuesto y/o desintegrado. La
5
meteorizado estructura del macizo original está
prácticamente intacta.
Todo el material rocoso está
descompuesto o desintegrado a suelo. La
estructura del macizo original y su textura
Suelo residual 6
ha sido destruida. Hay un gran cambio de
volumen, pero el suelo no ha sido
transportado.
TABLA 30: DESCRIPCION DE LA METEORIZACION DE LA ROCA.

6.1.2.2. GRADO DE FRACTURA DEL MACIZO ROCOSO:

TABLA 31: DESCRIPCION DEL GRADO DE FRACTURA DE LA ROCA.

GRADO DE
VALOR
FRACTURAMIENTO
Alto 1
Medio 2
Bajo 3

INGENIERIA DE ROCAS I 47
6.1.3. EL RMR (ROCK MASS RATING).

Se realizó una secuencia de observaciones y análisis in-situ de todos los

parámetros para el cálculo del RMR.

6.1.3.1. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL.

Este valor fue hallado golpeando a la matriz rocosa con una picota, se
golpeó 3 veces al macizo que es un valor semejante a 75 MPa,
mediante la siguiente tabla determinamos que la roca era una clase
R5
TABLA 32: DESCRIPCION DE LA RESISTENCIA COMPACTA UNIAXIAL.

CALIFICACIÓN
RESISTENCIA ESTIMACIÓN EN
DE LA ROCA
CLASE UNIAXIAL TERRENO DE LA EJEMPLOS
SEGÚN SU
(MPA) RESISTENCIA
RESISTENCIA
Solo se pueden romper Basalto, chert,
esquirlas de la roca diabasa,
Extremadamente
R6 >250 con el martillo gneiss,
Resistente
geológico granito,
(descostramiento). cuarcita.
Anfibolita,
arenisca,
Se necesitan muchos
basalto, gabro,
golpes con el martillo
R5 Muy Resistente 100 – 250 gneiss,
de geólogo para
basalto,
romper la muestra.
granodiorita,
riolita, toba.
Se necesitan más de Caliza,
un golpe con el martillo mármol, filitas,
R4 Resistente 50 – 100
de geólogo para arenisca,
romper la muestra. esquistos,
No se puede rayar o
carbón,
desconchar con una
concreto,
Moderadamente navaja, las muestras
R3 25 – 50 esquistos,
Resistente se pueden romper con
pizarras,
un golpe firme con el
silstone.
martillo.
Puede desconcharse
con dificultad con una
Creta, marga,
navaja, las muestras
R2 Débil 5 – 25 yeso, esquisto,
se pueden romper con
shale.
un golpe firme con el
martillo.
Deleznable bajo golpes
fuertes con la punta del Roca muy
R1 Muy Débil 1–5 martillo de geólogo, alterada,
puede desconcharse shale.
con una navaja.
Falla delgada
La roca puede ser
Extremadamente rígida.
R0 0.25 – 1 rayada con la uña del
Débil Salbanda
pulgar.
arcillosa dura.

INGENIERIA DE ROCAS I 48
6.1.3.2. CÁLCULO DEL RQD:
#𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛
𝜆= … (1)
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑

𝑅𝑄𝐷 = 100 𝑥 𝑒 −0.1𝜆 (0.1λ + 1) … (2)

DONDE:

RQD: rock quality designation.

6.1.3.2.1. Datos:

Longitud: 1.90 m
Número de discontinuidades que cortan: 24

Reemplazando en (1):

24
𝜆=
1.90

𝜆 = 12.6 … (3)

Reemplazando (3) en (2):

𝑅𝑄𝐷 = 100 𝑥 𝑒 −0.1(12.6) (0.1(12.6) + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 64 %
6.1.3.2.2. Análisis y Resultados:
TABLA 33: DEL RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA)

RQD (%) INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA

0 - 25 Muy mala
25 - 50 Mala
50 - 75 Mediana
75 - 90 Buena
100 - 90 Muy Buena

Según la Tabla 30, la roca estudiada en la Estación Geomecánica es

una roca de Mediana Calidad.
6.1.3.3. ESPACIADO O SEPARACION ENTRE DISCONTINUIDADES:

Para calcular el espaciado tomamos 4 medidas: 0.50, 0.39, 0.47 y 0.20

metros, obteniendo un promedio, de 0.39 metros. Ubicando dicho valor
en la siguiente tabla se estima un espaciado Moderado.

INGENIERIA DE ROCAS I 49
 TABLA 34: DESCRIPCION DE ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES.

ESPACIADO
DESCRIPCION GRADO
(cm) (m)
Extremadamente cerrado <2 <0.02
5
Muy cerrado 2-6 0.02-0.06
Cerrado 6-20 0.06-0.2 4
Moderado 20-60 0.2-0.6 3
Espaciado 60-200 0.6-2 2
Muy espaciado 200-600 2-6
1
Extremadamente espaciado >600 >6

6.1.3.4. PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES:

Tomamos la longitud de las discontinuidades más prolongadas, las

medidas obtenidas fueron: 0.77, 0.67, 0.70 y 0.63 metros, calculando
un promedio de 0.69 metros. Ubicando dicho valor en la siguiente tabla
se obtiene una Baja Persistencia.
TABLA 35: DESCRIPCION DE LA PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES.

PERSISTENCIA LONGITUD (m) GRADO

Muy baja persistencia <1 1
Baja persistencia 1–3 2
Persistencia media 3 – 10 3
Alta persistencia 10 – 20 4
Muy alta persistencia >20 5

6.1.3.5. ABERTURA DE LAS DISCONTINUIDADES:

Para calcular la abertura tomamos 4 medidas: 0.2, 0.1, 0.2 y 0.3

milímetros, obteniendo un promedio, de 1.758 milímetros. Ubicando
dicho valor en la siguiente tabla la se estima una abertura Cerrada.

TABLA 36: CLASIFICACION DE LAS DISCONTINUIDADES TENIENDO EN CUENTA

ABERTURA.

SEPARACION
DESCRIPCION GRADO
(mm)
Abierta >5 5
Moderadamente abierta 1–5 4
Cerrado 0.1 – 1 3
Muy cerrada < 0.1 2
Nada - 1

INGENIERIA DE ROCAS I 50
6.1.3.6. RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES:
TABLA 37: GRADO DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES

RUGOSIDAD GRADO
Muy rugosa 1
Rugosa 2
Moderadamente rugosa 3
Ondulada – lisa 4
Suave 5

6.1.3.7. RELLENO DE LAS DISCONTINUIDADES:

TABLAS 38: CLASIFICACION DEL TIPO Y DUREZA DEL RELLENO

TIPO DEL DIAMETRO DEL

GRADO DUREZA DEL RELLENO GRADO
RELLENO RELLENO
Arcilloso 1 Ninguna - 1
Qz/Silicatada 2 Duro <5 mm 2
Calcita 3 Duro >5 mm 3
Óxidos 4 Suave <5 mm 4
Roca triturada 5 Suave >5 mm 5
Bx 6
Panizo 7
Veta 8

6.1.3.8. ALTERACION METEORICA DE LAS DISCONTINUIDADES:

TABLA 39: DESCRIPCION DE LA ALTERACION O METEORIZACION DE LAS

DISCONTINUIDADES

ALTERACION – METEORIZACION GRADO

Inalterada 1
Ligeramente alterada 2
Moderadamente alterada 3
Muy alterada 4
Descompuesta 5

6.1.3.9. FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES:

TABLA 40: DESCRIPCION DEL FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES
CONDICIONES GENERALES GRADO
Seco 1
Húmedo 2
Mojado 3
Goteo 4
Flujo 5

INGENIERIA DE ROCAS I 51
 6.1.4. CALCULO DEL RMR (ROCK MASS RATING)

Según el análisis de cada uno de los parámetros del RMR completamos

la siguiente tabla.
TABLA 41: PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA CLASIFICACIÓN
GEOMECÁNICA RMR89. BIENIAWSKI. 1989

PARÁMETROS DE CLASIFICACIÓN PUNTUACION RMR

Ensayo Carga
Resistencia > 10 MPa 4 – 10 MPa 2 – 4 MPa 1 – 2 MPa
puntual
de la matriz
rocosa
1 Compresión > 250 100 – 250 5 - 25 1-5 <1 4
intacta 50 – 100 MPa 25 - 50 MPa
Simple MPa MPa MPa MPa MPa

Valor 15 12 7 4 2 1 0
90% -
RQD 75%- 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
100%
2 13
Valor 20 17 13 6 3
Espaciado de las
>2m 0,6 - 2 m 0,2 - 0,6 m 0,06 - 0,2 m < 0,06 m
discontinuidades
3 10
Valor 20 15 10 8 5

Longitud de la
<1m 1-3m 3 -10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuidad

Valor 6 4 2 1 0

Abertura Nada < 0,1 mm 0,1 - 1,0 mm 1 - 5 mm > 5 mm

Estado de las discontinuidades

Valor 6 5 3 1 0

Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa rugosa

4 Valor 6 5 3 1 0 17

Relleno duro Relleno duro Relleno blando

Relleno Ninguno Relleno blando > 5 mm
< 5 mm > 5 mm < 5 mm

Valor 6 4 2 2 0

Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada

Valor 6 5 3 1 0

Sumatoria 17

Caudal por 100

Nulo < 10 litros/min 10 - 25 litros/min 25 - 125 litros/min > 125 litros/min
m de túnel

Flujo de Relación:
agua en las Presión de
0 0 - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,5 > 0,5
discontinuid agua/Tensión
5 7
ades principal mayor

Condiciones Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
Generales húmedo

Valor 15 10 7 4 0

RMR 51

INGENIERIA DE ROCAS I 52
6.1.5. ANALISIS DEL RESULTADO.
TABLA 42: CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO EN FUNCION DEL RMR

Clase RMR Calidad

I 81 – 100 Muy buena
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 - 20 Muy mala

Según el RMR la calidad de la Roca es REGULAR.

6.1.6. EL GSI (INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA)

6.1.6.1. CALCULO DEL GSI.

Dónde: RMR: evaluación del macizo rocoso.

GSI: índice de resistencia geológica

𝑮𝑺𝑰 = 𝟓𝟒 – 𝟓
𝑮𝑺𝑰 = 𝟒𝟗

6.1.6.2. ANALISIS DEL RESULTADO.

TABLA 43: CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO EN FUNCION DEL GSI

CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA

I 81 – 100 Muy buena
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 – 20 Muy mala

Según el GSI la calidad de la Roca es REGULAR.

INGENIERIA DE ROCAS I 53
6.1.7. LA Q DE BARTON.

6.1.7.1. VALORACIÓN DE LOS PARÁMETROS INDIVIDUALES DEL ÍNDICE Q DE

BARTON.

A. ÍNDICE DEL NUEMERO DE FAMILIAS 𝑱𝒏

TABLA 44: NÚMERO DE FAMILIAS DE LAS DISCONTINUIDADES.

NÚMERO DE FAMILIAS 𝑱𝒏 OBSERVACIONES

A. Masivo, sin o con pocas diaclasas. 0.5 – 1.0
B. Una familia de diaclasas. 2
C. Una familia de diaclasas + una
3
aislada.
D. Dos familias de diaclasas. 4 1. Para cruces en túneles utilizar
E. Dos familias de diaclasas + una 3xJn.
6
aislada
F. Tres familias de diaclasas 9 2. Para portales usar 2xJn.
G. Tres familias de diaclasas + una
12
aislada.
H. Cuatro o más familias de diaclasas 15
I. Roca triturada, terregal. 20

Entonces tenemos que el Índice del Nuero de Familias 𝑱𝒏 es de 9.

B. ÍNDICE DEL NUERO DE RUGOSIDAD 𝑱𝒓

TABLA 45: RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES.

RUGOSIDAD 𝑱𝒓 OBSERVACIONES

Contacto entre las dos caras de la junta.

Contacto entre las dos caras de la junta

mediante un desplazamiento lateral de 10 1. Se añade 1 si el
cm (antes de un cizalleo de 10 cm). espaciado medio del
sistema de diaclasas
A. Juntas discontinuas. 4
es mayor de 3 m.
B. Juntas rugosas o irregulares, 2. Jr = 3 se puede usar
3 para diaclasas
onduladas.
irregulares y que
C. Suave ondulada. 2
tengan alineaciones
D. Espejo de falla ondulada. 1.5
con condición de que
E. Rugosas o irregulares pero planas. 1.5 estas estén orientadas
F. Suave plana. 1.0 para resistencia
G. Espejo de falla o superficie de fricción mínima.
0.5
plana.

INGENIERIA DE ROCAS I 54
 Sin contacto entre las dos caras de la
junta desplazados lateralmente (después
de un cizalleo).
H. Zona que contiene minerales arcillosos
de espesor suficientemente gruesa para 1.0
impedir el contacto entre las dos caras.
J. Zona arenosa, de grava o de roca triturada
de espesor suficientemente gruesa para
1.0
impedir el contacto entre las dos caras de
la junta.

Entonces tenemos que el Índice de Rugosidad 𝑱𝒓 es de 3.

C. ÍNDICE DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES 𝑱𝒂

TABLA 46: ALTERACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES


ALTERACION 𝑱𝒂 OBSERVACIONES
(Aprox.)
Contacto entre las dos caras de la junta.
A. Junta sellada, dura, sin reblandecimiento,
0.75
relleno impermeable, ej. Cuarzo.
B. Caras de la junta únicamente manchadas. 1 25º - 35º
C. Las caras de la junta están alteradas
ligeramente y contienen minerales no
2 25º - 30º
blandos, partículas de arena, roca
desintegrada libre de arcilla.
D. Recubrimiento de limo o arena arcillosa
3 20º - 25º
pequeña fracción arcillosa no blanda.
E. Recubrimiento de minerales arcillosos,
blandos de baja fricción, ej. Caolinita, mica,
clorita, talco y pequeñas cantidades de 4 8º - 16º
1. Los valores de φ el
arcillas expansivas, los recubrimientos son
ángulo De fricción
discontinuos con espesor 1 o 2 mm.
residual, se indican
Contacto entre las dos caras de la junta con
como guía
menos de 10 cm de desplazamiento lateral.
aproximada de las
F. Partículas de arena, roca desintegrada,
4 25º - 30º propiedades
libre de arcilla
mineralógicas de
G. Fuertemente sobreconsolidados, rellenos los productos de la
de minerales arcillosos no reblandecidos. alteración si es que
6 16º - 24º
Los recubrimientos son continuos menores están presentes.
de 5 mm de espesor.
H. Sobreconsolidación media a baja,
reblandecimiento, relleno de mineral
arcilloso. 8 8º - 16º
Los recubrimientos son continuos menores
de 5 mm de espesor.
I. Relleno de arcillas expansivas ej.
Montmorillonita, de espesor continuo de 5
mm. El valor 𝐽𝑎 depende del porcentaje de 8 – 12 6º - 12º
partículas del tamaño de la arcilla
expansiva.
No existe contacto entre las dos caras de la
junta cuando esta es cizallada.

INGENIERIA DE ROCAS I 55
 J. Zonas o bandas de roca desintegrada o 6–8
6º - 24º
machacada y arcilla. 8 – 12
K. Zonas blandas de arcilla limosa o arenosa
con pequeña fracción de arcilla sin 5 6º - 24º
reblandecimiento.
10 – 13
L. Zonas o capas gruesas de arcilla. 13 - 20 6º - 24º

Entonces tenemos que el Índice de Alteración de las Discontinuidades 𝑱𝒂 es

de 1.

D. FACTOR DE REDUCCION POR PRESENCIA DE AGUA EN LAS

DISCONTINUIDADES 𝑱𝒘

TABLA 47: FACTOR DE REDUCCIÓN POR PRESENCIA DE AGUA EN LAS

DISCONTINUIDADES.

Presión del
PRESENCIA DE AGUA EN
𝑱𝒘 agua OBSERVACIONES
LAS DISCONTINUIDADES
(𝑲𝒈 / 𝒄𝒎𝟐 )
A. Excavación secas o de
fluencia poco importante, 1 <1
menos de 5 L/min
B. Infiltración o presión media,
ocasional lavado de los 0.66 1 – 2.5
rellenos de las juntas. 1. Los factores de C a E, son
C. Fluencia grande o presión estimaciones aproximadas
alta, considerable lavado de 0.33 2.5 – 10 aumenta 𝐽𝑤 si se instalan drenes.
los rellenos de las juntas. 2. Los problemas especiales
D. Fluencia o presión de agua causados por la presencia de
excepcionalmente altas con hielo no se toman en
las voladuras disminuyendo 0.1 – 0.2 >10
consideración.
con el tiempo.

E. Fluencia o presión de agua

excepcionalmente alta y 0.05 – 0.1 >10
continua, sin disminución.

Entonces tenemos que el Factor de Reducción por Presencia de Agua en

las Discontinuidades 𝑱𝒘 es de 1.

E. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS EN LAS DISCONTINUIDADES SRF.

INGENIERIA DE ROCAS I 56
 TABLA 48: FACTOR DE REDUCCIÓN DE ESFUERZOS.
PRESENCIA DE AGUA EN LAS
DISCONTINUIDADES 𝐒𝐑𝐅 OBSERVACIONES
Zonas débiles que intersectan la excavación y
pueden causar caídas de bloques, según avanza la
misma.
A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla o roca
desintegrada químicamente, roca muy suelta 10
alrededor (cualquier profundidad).
B. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca
desintegrada químicamente (profundidad de 5
excavación menor de 50 m.).
1. Redúzcanse estos valores SRF
C. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca
de 25%-50% si las zonas de
desintegrada químicamente (profundidad de 2.5
fractura solo se intersectan pero
excavación mayor de 50 m.).
no cruzan la excavación.
D. Varias zonas de fractura en roca competente (libre
de arcilla), roca suelta alrededor (cualquier 7.5
profundidad).
E. Solo una zona fracturada en roca competente
(libre de arcilla), (profundidad de excavación 5
menor de 50 m.).
F. Solo una zona fracturada en roca competente
(libre de arcilla), (profundidad de excavación 2.5
mayor de 50 m.).
G. Juntas abiertas sueltas, muy fracturadas, etc.
5
(cualquier profundidad).
Roca Competente,
problemas de esfuerzos. 𝝈𝒄 /𝝈𝟏 𝝈𝒕 /𝝈𝟏
H. Esfuerzo bajo, cerca
> 200 >13 2.5
de la superficie.
I. Esfuerzo medio. 200-10 13 – 0.66 1.0
2. Para un campo virgen de
J. Esfuerzo grande, esfuerzos fuertemente
estructura muy cerrada anisotrópico, medidas: cuando
(generalmente 5 < 𝜎1 /𝜎3 < 10, redúzcase: a 0.8
favorable para la la 𝜎𝑐 y el 𝜎𝑡 . Cuando 𝜎1 y 𝜎3 >10,
10 – 5 0.66 – 0.33 0.5 – 2
estabilidad. Pude ser redúzcase: a 0.6 la 𝜎𝑐 y el 𝜎𝑡 .
des favorable para la donde:
estabilidad de los 𝜎𝑐 = Resistencia Compresiva.
hastíales). 𝜎𝑡 = Esfuerzo a la tracción
K. Desprendimiento 𝜎1 = Esfuerzo Principal Mayor.
moderado de la roca 5 – 2.5 0.33 – 0.16 0.5 – 10
𝜎3 = Esfuerzo Principal Menor.
masiva.
L. Desprendimiento
intenso de la roca <2.5 <0.16 10 – 20 3. Hay pocos casos reportados
masiva. donde el techo debajo de la
Roca expansiva, actividad química expansiva superficie sea menor que el
dependiendo de la presencia de agua. ancho del claro. Se sugiere Que
el SRF sea aumentado de 2.5 a 5
M. Presión de flujo moderado. 5 – 10 para estos casos, ver H

N. Presión de Flujo Intenso. 10 – 20

Roca expansiva, actividad química expansiva
dependiendo de la presencia de agua.
O. Presión de expansión Moderado. 5 – 10

P. Presión de expansión Intensa. 10 – 15

SRF = 5

Entonces tenemos que el Factor de Reducción de Esfuerzos en las

Discontinuidades SRF es de 5.

INGENIERIA DE ROCAS I 57
6.1.7.2. CALCULO DEL ÍNDICE Q DE BARTON.

Donde:
Q: Q de Barton
RQD: rock quality resignation.
Jn: joint set number.
Jr: joint roughness number.
Ja: joint alteration number.
Jw: joint wáter reduction factor.

Entonces remplazando datos tenemos:

64 3 1
𝑄= 𝑥 𝑥
9 1 5
𝑄 = 4.26

6.1.7.3. ANALISIS DEL RESULTADO.

TABLA 49: CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO MEDIANTE EL CÁLCULO DE Q

Q CALIDAD
0.001 – 0.01 Excepcionalmente mala
0.01 – 0.1 Extremadamente mala
0.1 – 1 Muy mala
1–4 Mala
4 – 10 Regular
10 – 40 Buena
40 – 100 Muy buena
100 – 400 Extremadamente buena
400 – 1000 Excepcionalmente buena

Según el Índice Q de Barton la calidad de la Roca es REGULAR.

INGENIERIA DE ROCAS I 58
MODELO MATEMATICO

6.2. APLICACIÓN DEL PROGRAMA ROCDATA- ROCSCIENCE

GRAFICA 6

Gráficas de esfuerzo mayor – esfuerzo menor (izquierda) y esfuerzo normal – esfuerzo

de corte (derecha) del macizo rocoso (Caliza) – cuyos datos obtenidos en campo de
un talud de 8m, donde podemos obtener un ángulo de fricción de 61° y una cohesión
de 0.24 MPa.

INGENIERIA DE ROCAS I 59
APLICACIÓN DEL PROGRAMA DIPS – ROCSCIENCE

A. ROTURA PLANAR.

GRAFICA 7

INGENIERIA DE ROCAS I 60
  ANALISIS DE LOS RESULTADOS

Promedios de buzamiento y dirección del buzamiento de la estratificación

y las 2 diaclasas según DIPS.

Para este análisis del promedio de la estratificación y discontinuidades se tomó

en campo unos 10 datos por cada familia y eso ingresando al programa DIPS
nos vota como resultado el promedio dando un valor para el análisis de rotura
planar.

Ilustración 20

Familia D DD
promedio
Estratificación 60 187

D-1 72 281

D-2 82 281

POR LO TANTO OBSERVAMOS QUE NO SE HA DADO LA ROTURA POR

PLANAR.

INGENIERIA DE ROCAS I 61
 B. ROTURA CUÑA.

GRAFICA 8

OBSERVAMOS QUE SE DIO UNA ROTURA POR CUÑA CON UN VALOR DE 5.77%

INGENIERIA DE ROCAS I 62
 C. ROTURA VUELCO.

GRAFICA 9

OBSERVAMOS QUETAMBIEN SE HA DADO UNA ROTURA POR VUELCO CON 3.33%.

INGENIERIA DE ROCAS I 63