Árbitros de Derecho (tramitan y fallan conforme a la ley) Art 628 inc. 1 CPC.

Sera según la naturaleza de la acción deducida, el procedimiento legal que deberá seguir el árbitro
de derecho.

Sin embargo existen reglas especiales para los árbitros de derecho y que son las siguientes.

1. Los árbitros de derecho deben designar un actuario. (Art 632 CPC).

2. En materia de notificaciones (Art 629 CPC): Se aplican las reglas de notificación personal o
por cedular. *salvo que las partes acuerden unánimemente otra forma.

3. En cuanto a testigos (Art 633 CPC): Los árbitros de derecho pueden citar a los testigos y
tomarles declaraciones siempre y cuando concurran voluntariamente.
Los Árbitros de derecho no pueden compeler a los testigos a que concurran a declarar. Si
un testigo se niega a declarar se pedirá por el tribunal arbitral vía oficio a un tribunal
ordinario para que practique la diligencia acompañando los antecedentes necesarios.

4. Para diligencias fuera del territorio se aplica la misma regla anterior esto es a través de la
justicia ordinaria (Art.634 CPC).

5. Si existen 2 o más árbitros la sentencia debe ser dictada por todos (Art 630 CPC) salvo que
las partes acuerden otra regla.
De no existir mayoría se entiende fracasado el compromiso salvo que sea un asunto
forzoso, en tal caso deben designarse nuevos árbitros (Art.630 – 631).

Recursos procedentes contra la sentencia que dicta el Árbitro.

1. Recurso de Apelación; Conoce la Corte de Apelaciones respectiva.

2. Recurso de Casación en la forma; Conoce la Corte de Apelaciones respectiva.

Respecto del recurso de casación en el fondo el Art.767 del CPC entrega una regla especial.

Existe también la posibilidad de recurrir de queja cuando se ha incurrido en una falta o abuso
grave y será competente en única instancia la corte de apelación respectiva
EJECUCION DE LA SENTENCIA (ART 635 CPC).

Dado que carecen de imperio deberán requerirlo de la justicia ordinaria.

PROCEDIMIENTO DE LOS ARBITROS ARBITRADORES.

Son aquellos que van a tramitar conforme a las reglas que las partes les han entregado y fallan
conforme a criterios de prudencia y equidad.

Se encuentran en el Art.636 y sgts del CPC.

Si las partes no han señalado un procedimiento o reglas de tramitación, se han de aplicar las
siguientes reglas

1. El A.A debe oír a todas las partes. (Art. 637 CPC).

2. El A.A debe recibir y agregar todos los instrumentos que las partes le presenten. (Art 637
CPC).
3. Es facultativo designar un actuario o ministro de fe. (Art.639 CPC).
4. En relación a la sentencia esta requiere ser autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos de actuación. (Art.640 parte final).

SENTENCIA ARBITRADOR.

Sus reglas están señaladas en el (ART.640).

1. Parte expositiva: Numeral 1, 2,3.

2. Parte Considerativa: Numeral 4.
3. Parte Resolutiva: Numeral 5.

Los criterios de prudencia y equidad están en el (Art.637).

En caso de pluralidad de A.A conforme al Art.642 se resolverán sus conflictos conforme al criterios
del 641.

RECURSOS CONTRA SENTECIA A.A

De acuerdo al Art.239 del COT y Art 642. Del CPC, solo procede el Recurso de Apelación el que será
conocido por la corte de apelaciones respectiva. En relación a este asunto se exige además que las
partes deben haberse reservado este recurso en el respectivo compromiso.

En cuanto al recurso de casación en la forma se aplican las reglas generales con restricciones que
señala el Art.796 del CPC, referido a los trámites esenciales.

En cuanto al cumplimiento de los resuelto se aplica el Art.645 del CPC.

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

Régimen de conversión.

Existe la posibilidad que el AJNS se transforme en contencioso y ello ocurre en los presupuesto del
Art.823 conocida como legitimo contradictorio.

Se trata de un 3ero que tiene interés actual en los resultados del juicio en este caso un derecho
comprometido que puede verse vulnerado. La expresión Derecho esta referida a un derecho
subjetivo sustancial.

En cuanto a la oportunidad procesal para plantear esta oposición existen 2 posturas.

Tesis 1: Solo es posible mientras no se dicte la resolución o sentencia definitiva. Fundamento de

esto es el Art. 823 Inc. 2do. Que presupone que el tribunal debe fallarla primero.

Tesis 2: Podría oponerse el tercero en cualquier momento, en este caso basándose en el Art.821
que consagra la posibilidad de revocar por parte del interesado la resolución que se dicta. El
cuestionamiento que recibe esta última es que hace aplicable un recurso que solo cabe al
interesado en el AJNS; en cambio aquí estamos hablando del tercero.

TRAMITACION DE LA OPOSICION.

Es una tramitación Incidental, que se sujeta a las reglas generales, ósea el tribunal lo resuelve de
plano o darle tramitación incidental, en este segundo caso puede o no recibirlo a prueba y luego lo
falla acogiéndolo o rechazándolo.

La oposición sobre la apelación en caso de ser acogida implica que el negocio se hace contencioso
y se debe ordenar que se tramite el procedimiento que corresponda la consecuencia de lo anterior
genera discusiones pues algunos tribunales estiman que todo termina al momento de acoger la
oposición, debiendo iniciarse un juicio posterior con la tramitación que corresponde. En cambio
otros fallos le otorgan a la oposición la categoría de contestación de la demanda y a la solicitud por
demanda.

Lo cierto es que solo corresponde calificar la intervención del tercero y se es legitimo contradictor
o no pues determinar quien primero asuma su carácter activo lo será en el juicio respectivo quien
primero intente la pretensión.