Está en la página 1de 10

Contenido:

Introducción

I. Objetivos

II. Equipos y materiales

III. Antecedentes

IV. Procedimiento de laboratorio

V. Datos y procedimientos de calculo

VI. PANEL FOTOGRÁFICO

VII. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES


VIII. CONCLUSIONES
IX. Referencias y anexos
INTRODUCCIÓN

La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite


cuantificar parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la
resistencia del terreno, que nos permite analizar problemas de la estabilidad de
suelos tales como: el estudio de estabilidad de taludes para carreteras, la
determinación de la capacidad de soporte en cimentaciones, la presión lateral sobre
estructuras de retención de tierras.

En presente informe de laboratorio realizado por nosotros, alumnos de la Universidad


Nacional de San Antonio Abad del Cusco , de la Escuela Profesional de Ing. Civil, en donde
presentamos uno de los ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de suelo,
como es el ensayo de corte directo que es un ensayo más preciso que el ensayo de compresión
simple pero poco menos que el ensayo de compresión triaxial, pero su estudio es
indispensable ya que los resultados son aproximados y nos pueden dar una idea del
comportamiento de suelo al ser sometido a esfuerzos (cortante y normal), a continuación
haremos un ensayo con un tipo de suelo utilizando este tipo de ensayo y observaremos los
resultados

El Grupo
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(D3080-72 de la ASTM)
ASCE (1960). Conferencia de Investigación Sobre Resistencia al Corte en Suelos Cohesivos.
Boulder Colorado.
ASTM 1952 (ensayo e Corte Directo en Suelos) y ASTM STP No. 131.

I. OBJETIVOS:

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de


suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en
terreno producto de la aplicación de una carga.

II. EQUIPOS Y MATERIALES:

 Aparato de corte directo (especificaciones en el anexo)


 Calibrador
 Nivel pequeño

III. ANTECEDENTES

ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS


Resistencia al corte de un suelo
Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la capacidad de
carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo contra un muro de contención.

Ecuación de falla de Coulomb (1776)


Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento en
el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de deslizamiento. Él postuló que la máxima
resistencia al corte, 𝜏𝑓, en el plano de falla, está dada por:

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 − − − − − − − (1)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝜎 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
𝜑 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)
𝑐 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎).
Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el deslizamiento
de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c para incluir la Stiction
propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y por lo tanto:

𝜏𝑓 = 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟 − − − − − − − − − −(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, 𝜑 = 0, luego:

𝜏𝑓 = 𝑐 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑢𝑟𝑜 − − − − − − − − − −(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui publica
su expresión 𝜎 = 𝜎’ + 𝑈 con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no tiene cortante).
Entonces:

𝜏𝑓 = 𝑐 ‘ + 𝜎’ 𝑡𝑔 𝜑’ − − − − − − − − − − − − − −(4)

Aparato de corte directo

Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el suelo los análisis
deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos valores se obtienen del ensayo de
corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede proceder a cizallarlo con una
fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se lee colocando un deformímetro en el
bastidor superior. El molde no permite control de drenaje, que en el terreno pueden fallar en
condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada, parcialmente drenadas o
totalmente drenadas), para reproducir las condiciones de campo se programa la velocidad de
aplicación de las cargas. En arenas, como el drenaje es libre, el ensayo se considera drenado.
IV. PROCEDIMIENTO DEL LABORATORIO
 Se moldean 3 o 4 probetas de una muestra de suelo inalterada, utilizando un anillo
cortante para controlar el tamaño.
 Se ensambla la caja de corte, se saturan las piedras porosas y se mide la caja para calcular
el área (A) de la muestra.
 Se colocan la muestra en la caja de corte, las piedras porosas y el pistón de carga sobre el
suelo, la carga normal P v y se ajusta el deformímetro vertical.
 Para un ensayo consolidado es necesario controlar el deformímetro vertical igual que en el
ensayo de consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado.
 Luego, se separan las mitades de las cajas de corte dejando una pequeña separación y se
empalma la cabeza de carga, asegurando que la carga normal refleje la fuerza normal más
el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte.
 Se acopla el deformímetro de deformación cortante y se fija en cero tanto el deformímetro
horizontal como vertical (en ensayos saturados se llena la caja con agua y se espera la
saturación de la muestra).
 Aplicar la carga de corte tomando lecturas del deformímetro de carga, de desplazamientos
de corte y verticales (cambios de volumen). En ensayos de deformación controlada, las
lecturas se toman a desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades.
 La tasa de deformación unitaria debe ser la misma que en el caso anterior (no más de 2
mm/min.) y tal que falle entre 5 a 10 minutos, a menos que el ensayo sea consolidado
drenado.
 La velocidad de deformación para este último, debería ser tal que el tiempo para que
ocurra la falla (t f ) sea: t f =50*t 5 0 , donde t 5 0 es el tiempo necesario para que ocurra el
50% de la consolidación bajo la carga normal Pv.
 Al finalizar el ensayo, se remueve el suelo y se toman muestras para determinar el
contenido de humedad.
 El procedimiento se repetirá para las muestras adicionales.

V. DATOS Y PROCEDIMIENTOS DE CALCULO


Carga Normal 24 kg 0.96 kg/cm2
Carga Tot Area
Lectura / Lectura Deform. Deform. Area Area Carga Tot
sobre la Corregida
Deform. De carga Muestra Unitaria B*def. Corregida sobre la
muestra (cm2)
(Kg.) (cm.) (cm2) muestra
0.000 25.000
0 0.0 0.000 0.000 0.000 25.000 0.000
6.000 24.937
5 6.0 0.013 0.003 0.064 24.937 6.000
8.000 24.873
10 8.0 0.025 0.005 0.127 24.873 8.000
10.000 24.810
15 10.0 0.038 0.008 0.191 24.810 10.000
11.000 24.746
20 11.0 0.051 0.010 0.254 24.746 11.000
12.000 24.683
25 12.0 0.064 0.013 0.318 24.683 12.000
13.000 24.619
30 13.0 0.076 0.015 0.381 24.619 13.000
14.000 24.556
35 14.0 0.089 0.018 0.445 24.556 14.000
15.000 24.492
40 15.0 0.102 0.020 0.508 24.492 15.000
16.000 24.429
45 16.0 0.114 0.023 0.572 24.429 16.000
18.000 24.365
50 18.0 0.127 0.025 0.635 24.365 18.000
20.000 24.302
55 20.0 0.140 0.028 0.699 24.302 20.000
21.000 24.238
60 21.0 0.152 0.030 0.762 24.238 21.000
22.000 24.175
65 22.0 0.165 0.033 0.826 24.175 22.000
23.000 24.111
70 23.0 0.178 0.036 0.889 24.111 23.000
24.000 24.048
75 24.0 0.191 0.038 0.953 24.048 24.000
24.000 23.984
80 24.0 0.203 0.041 1.016 23.984 24.000
26.000 23.921
85 26.0 0.216 0.043 1.080 23.921 26.000
27.000 23.857
90 27.0 0.229 0.046 1.143 23.857 27.000
30.000 23.794
95 30.0 0.241 0.048 1.207 23.794 30.000
31.000 23.730
100 31.0 0.254 0.051 1.270 23.730 31.000
32.000 23.667
105 32.0 0.267 0.053 1.334 23.667 32.000
33.000 23.603
110 33.0 0.279 0.056 1.397 23.603 33.000
34.000 23.540
115 34.0 0.292 0.058 1.461 23.540 34.000
35.000 23.476
120 35.0 0.305 0.061 1.524 23.476 35.000
37.000 23.413
125 37.0 0.318 0.064 1.588 23.413 37.000
VI. PANEL FOTOGRÁFICO
´
VII. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES

Para mejorar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos en el laboratorio nosotros


recomendamos:
 Realizar lecturas confiables en el dial de deformación.
 hacer un buen montaje del sistema a la hora de colocar la muestra.
 Seguir todas las especificaciones de la norma, para que no se produzcan errores
considerables, ya que al hacer un área pequeña estos tomaran mayor importancia.
 Dar los golpes estipulados para la colocación de la muestra densa en la caja.
 No se recomienda reutilizar la arena del equipo y en caso de hacerlo limpiarla de
impurezas y volver a tamizar.

VIII. CONCLUSIONES
Este ensayo es necesario porque permite la determinación en el laboratorio de la cohesión
y ángulo de fricción interno, lo cual son fundamentales para establecer cuáles pueden ser
los esfuerzos mayores a los que puede estar sometido dicho suelo sin que este falla o sufra
deformaciones considerables. Este laboratorio brinda información útil al ingeniero para
que él puede definir qué tipos de estructuras pueden ir cimentadas en dicho suelo sin que
sufran asentamientos o colapsos.

IX. Referencias y anexos

 JOSEPH E. BOWLES. Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil.


 ‘Fundamentos de Ingeniería Geotécnica’ BRAJA M. DAS

**** Detalles del ensayo dela caja de corte directo