Está en la página 1de 29

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN

Enrique Guzmán y Valle


Alma Máter del Magisterio Nacional

ESCUELA DE POSGRADO

Sección Maestría

Mención Gestión Pública

Proyecto de Investigación

Niveles de eficacia del presupuesto participativo y su relación con la satisfacción de la


población del distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, año 2017.

Alumno : PINEDA TORRES, VICTOR

Código :

Docente : Dr. Juan Cajavilca Salinas

Lima-Perú
2017
2

Tabla de Contenidos

I. Planteamiento del problema

1.1 Determinación del problema………………………………………..……

1.2 Formulación del problema…………………………………………...……

1.3 Objetivos: Generales y específicos…………………………………….…

1.4 Importancia y alcances de la investigación………………………….…...

II. Marco Teórico

2.1 Antecedentes del problema…………………………………………….…

2.2 Bases teóricas…………………………………………………….………

2.3 Definición de términos básicos…………………………………….……

III. Hipótesis y Variables

3.1 Hipótesis………………………………………………..………………

3.2 Variables y su operacionalización………………………………………

IV. Metodología

4.1 Enfoque de investigación………………………………………………

4.2 Tipo de investigación……………………………………………………

4.3 Diseño de investigación………………………………………………

4.4 Método…………………………………………………………………
3

4.5 Población y muestra……………………………………………………

4.6 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos………………………

4.7 Tratamiento estadístico de los datos…………………………….………

V. Aspectos Administrativos

5.1 Recursos…………………………………………………………………

5.1.1 Humanos………………………………………………………...

5.1.2 Materiales………………………………………………………

5.1.3 Financieros………………………………………………………

5.2 Presupuesto………………………………………………………………

5.3 Cronograma de actividades……………………………………………

Referencias………………………………………………………………

Apéndices…………………………………………………………………
4

I. Planteamiento del problema

1.1. Determinación del problema

A pesar de las diferencias políticas, geográficas, sociales y poblacionales de los

municipios, existe un piso común de problemas: recursos mínimos financieros; baja

planeación urbana; alto grado de endeudamiento y por lo tanto mínima capacidad para

obtener créditos; insuficiencias en la prestación de servicios públicos; baja recaudación de

ingresos propios; deficiente atención al ciudadano; problemas con el pago de pensiones y

excesivo gasto corriente, entre otros.

Esta prolongada lista de problemas demuestra que los actuales diseños

institucionales de las Municipalidades, y las formas de ejercer los gobiernos tienen serias

dificultades para responder a las necesidades básicas internas y a las demandas sociales de

su competencia, principalmente en la prestación de servicios públicos, atención al

ciudadano y la obtención de recursos propios. Esta realidad ha abonado a crear un

generalizado fenómeno de desconfianza ciudadana hacia los gobiernos por su escasa

capacidad para mantener en orden sus finanzas y responder eficazmente a las crecientes

necesidades comunitarias. A ello hay que añadir la creciente urbanización, que ha

producido una cultura urbana con mayor capacidad de cuestionamiento a sus gobiernos.

La incorporación de los presupuestos participativos como formas de canalizar las

demandas ciudadanas en los ejercicios presupuestales y los planes de trabajo de las

municipalidades, pareció ser un mecanismo que podía optimizar el uso de recursos y

focalizar la inversión de los pocos recursos, en obras y servicios que la población

priorizaba como necesarios y útiles. Sin embargo, el correr del tiempo lo ha convertido en

un mecanismo burocrático y engañoso, que no siempre responde a las demandas sociales y


5

que ha sido manipulado políticamente para que la gestión municipal imponga de manera

subrepticia sus intereses y prioridades.

Grey (2003), nos señala que “el presupuesto participativo, siendo un proceso de

participación local, aporta directamente a la transformación del estilo de gobierno

promoviendo la transparencia económica y fiscal, por un lado, y la eficacia y eficiencia en

el gasto público, por otro” (pág. 15)

Sin embargo, Claros (2009) precisa “que si bien hay avances progresivos desde la

implantación de este presupuesto, también existen factores perturbadores que aún no se

han superado y atentan contra mayores y mejores resultados, los mismos que se señalan a

continuación:

a) Limitada representatividad de los sectores más vulnerables, debido a una serie de

razones: Dificultades en el entendimiento de un proceso que los conductores o el Equipo

Técnico no siempre expone de manera sencilla y con un lenguaje de fácil comprensión,

sino con tecnicismos que a la postre confunden, situación que con cierta frecuencia ocurre

en las zonas rurales del interior, donde el nivel educativo de los pobladores es bajo.

b) Fragilidad de las propuestas, debido a que los participantes ignoran información

que es básica para hacerlas viables, como cuando se demanda la construcción de una

trocha, la construcción o refacción de un canal de irrigación o el mejoramiento de aulas,

etc., y no se sabe cuál sería su costo y/o su posibilidad técnica de ejecución.

c) Inadecuada difusión del proceso, pues no se destaca la importancia de este y se

le toma como un asunto de segundo orden y de relativa importancia.

d) Pérdida de credibilidad y confianza de la población en las autoridades locales

por su deficiente gestión y presunto mal uso de los recursos” (Pág. 134).
6

Por ello creemos necesario investigar sobre la percepción que tienen los ciudadanos

sobre este mecanismo de participación ciudadana en temas presupuestales y de

priorización de obras y servicios.

1.2. Formulación del problema.

Problema General

¿En qué medida los niveles de eficacia del presupuesto participativo se relacionan

con la satisfacción de la población del distrito de Subtanjalla, provincia de Ica,

durante el año 2017?

Problemas Específicos

PE1: ¿En qué medida los niveles de eficacia del presupuesto participativo se

relacionan con la Satisfacción de la población, respecto a los servicios de

ornato y limpieza del distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año

2017?

PE2: ¿En qué medida los niveles de eficacia del presupuesto participativo se

relacionan con la Satisfacción de la población, respecto a los servicios de

seguridad en el distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año 2017?

PE3: ¿En qué medida los niveles de eficacia del presupuesto participativo se

relacionan con la Satisfacción de la población, respecto al desarrollo de

infraestructura en el distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año

2017?
7

1.3. Objetivos

Objetivo General

Establecer el grado de relación que existe entre los niveles de eficacia del

presupuesto participativo y la satisfacción de la población del distrito de Subtanjalla,

provincia de Ica, durante el año 2017.

Objetivos Específicos:

OE1: Determinar el grado de relación existente entre los niveles de eficacia del

presupuesto participativo se relaciona con la satisfacción de la población,

respecto a los servicios de ornato y limpieza del distrito de Subtanjalla,

provincia de Ica, durante el año 2017.

OE2: Determinar el grado de relación existente entre los niveles de eficacia del

presupuesto participativo se relaciona con la satisfacción de la población,

respecto a los servicios de seguridad en el distrito de Subtanjalla,

provincia de Ica, durante el año 2017.

OE3: Determinar el grado de relación existente entre los niveles de eficacia del

presupuesto y la satisfacción de la población, respecto al desarrollo de

infraestructura en el distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año

2017.
8

1.4 Importancia y alcances de la investigación

Importancia

El estudio es importante por las siguientes razones:

- Desde el ámbito metodológico, se trata de implementar un trabajo de análisis

evaluativo. Toma como base del análisis evaluativo, las acciones de gestión

municipal, lo cual permitirá tener una información sobre, cómo percibe la

ciudadanía, el mecanismo de presupuesto participativo.

- Desde el punto de vista práctico, la investigación permitirá tener una

información sobre, cómo percibe la ciudadanía, el mecanismo de presupuesto

participativo.

- Las conclusiones del estudio servirán para la profundización de futuras

investigaciones universitarias en la línea de investigación.

Alcance

Espacial: La investigación se realizará en el distrito de Subtanjalla, provincia y

Región Ica.

Temporal: En relación al tiempo de desarrollo de la investigación, esta se realizará el

año 2017, durante el periodo de marzo a noviembre, de manera que las variables

serán medidas en su comportamiento el año señalado. De acuerdo a esta proyección

de tiempo la investigación, deviene en transeccional.


9

II. Marco Teórico

2.1. Antecedentes del problema:

Antecedentes nacionales:

Bringas (2014) en su tesis: “El presupuesto participativo y la calidad de la gestión de

los recursos públicos en las municipalidades distritales de la región Ayacucho,

período 2009-2013”, que utiliza el diseño no experimental, descriptivo, explicativo

y comparativo, y un enfoque predominantemente cualitativo y que trabajó con una

muestra de 124 funcionarios de las Municipalidades Distritales de Huanta y 08

funcionarios especialistas en Presupuesto Participativo, a quienes se les aplicó los

instrumentos correspondientes, predominantemente con preguntas de tipo cerradas,

llegando a establecer que “El presupuesto participativo influye en la Calidad de la

Gestión de los Recursos Públicos en las Municipalidades Distritales de la Región

Ayacucho. Esto porque a pesar de la ausencia de un servicio público calificado y

profesional, y las limitaciones respecto a normas de carácter administrativo que

contribuyan al cumplimiento de resultados de forma eficiente y transparente, el

presupuesto participativo desde que implica una adaptación a la realidad donde se

aplica y cuenta con la participación de las organizaciones de la sociedad civil, tanto

en el proceso de formulación como posteriormente en el control y seguimiento,

asegura que de cumplir con lo estipulado en el presupuesto y de atender con la

fluidez necesaria los recursos financieros, se coadyuva a una gestión de calidad que

permite cumplir adecuadamente con las demandas de la población”.


10

Castro (2009), en su trabajo de investigación titulado: “Experiencias

significativas del presupuesto participativo que contribuyen a un mejoramiento del

manejo de los recursos públicos (2005)” , señala que “existen instancias o modelos

de gestión local participativa en las experiencias señaladas; es decir procesos de

concertación, ya sea en las formas de mesas de concertación, juntas vecinales u otras,

que suponen espacios de concertación permanentes y que son producto de los

procesos de planificación del desarrollo local. De igual manera, indica que los

actores del presupuesto participativo son mayormente representantes de las

organizaciones sociales de base, lo que no niega la participación directa de los

ciudadanos de manera individual, pero que sí afirma el carácter democrático-

representativo de las experiencias peruanas”

2.2. Bases Teóricas

Presupuesto participativo

Definiciones:

Bastidas (2001). Precisa que “es un mecanismo que la municipalidad promueve para

que la comunidad participe en la toma de decisiones, involucrándola en la gestión del

desarrollo local, y fortaleciendo su cultura democrática, a partir de una relación

transparente entre los actores comprometidos en el proceso y generadora de

confianza para la gobernabilidad”

Barreto (2002). Nos señala que “es una técnica de presupuestación abierta hacia

determinados sectores de la administración pública o de la población destinataria, en


11

la cual se establecen consensos en cuanto a la aplicación y plazos de los recursos

disponibles”

Díaz (2001). Indica que “el presupuesto participativo es básicamente un sistema de

formulación y seguimiento del presupuesto mediante el cual la población determina,

dónde serán hechas las inversiones, cuáles son las prioridades, obras y acciones a ser

desarrolladas por el gobierno. Es, desde otro punto de vista, una valiosa herramienta

de planificación presupuestaria”.

Objetivos de presupuesto participativo

Según Claros (2009), “el presupuesto participativo tiene como objetivos:

 Mejorar la eficiencia en la asignación y ejecución de los recursos públicos, de

acuerdo con las prioridades contempladas en los planes de desarrollo concertado y

los planes sectoriales y nacionales, propiciando una cultura de responsabilidad fiscal,

de concertación y de paz en la sociedad.

 Reforzar la relación entre el Estado y la sociedad, introduciendo una nueva forma

de comprensión y de ejercer la ciudadanía, en el marco de un ejercicio creativo y

complementario de mecanismos de democracia directa y democracia representativa,

que genera compromisos y responsabilidades compartidas.

 Comprometer a la sociedad civil en las acciones que se desarrollen para el

cumplimiento de los objetivos estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado

(PDC), creando conciencia sobre los derechos y obligaciones de los ciudadanos


12

como contribuyentes y actores en la implementación de las acciones del Estado y la

sociedad en su conjunto.

 Fijar prioridad en la inversión pública, estableciendo un orden de prioridad para la

ejecución de los proyectos declarados viables bajo las normas técnicas y

procedimientos fijados en le Ley 27293, del Sistema Nacional de Inversión Pública

(SNIP), así como garantizar la sostenibilidad de la inversión ya ejecutada, tanto en el

ejercicio fiscal actual o en los siguientes, según corresponda.

 Reforzar el seguimiento, control y vigilancia de la ejecución del presupuesto, y la

fiscalización de la gestión, fortaleciendo las capacidades regionales y locales para

fines del proceso participativo y la vigilancia ciudadana”

Características del proceso en el Presupuesto Participativo

“El Instructivo 002-2008-EF/76.01, “Instructivo para el proceso del presupuesto

participativo”, aprobado mediante R.D. 021-2008- EF/76.01, del 8 de abril de 2008,

refiere que los procesos de presupuesto participativo en los ámbitos regional y local

presentan las siguientes características generales:

 Competencia: en razón de que los proyectos de inversión priorizados durante el

proceso deben responder a las competencias de cada nivel de gobierno.

 Programación: los proyectos de inversión que se propongan y prioricen en el proceso

del presupuesto participativo, responderán a los objetivos establecidos en los

respectivos PDC.
13

 Coordinado: los actores e instituciones que operan dentro de un mismo ámbito o

circunscripción territorial (distrital, provincial o regional), deben armonizar, articular

o realizar acciones conjuntas a fin de evitar la duplicidad de esfuerzos.

 Concertado: los problemas, soluciones y potencialidades de desarrollo de un

territorio y/o grupo social deben ser determinados concertadamente en el marco de

los PDC.

 Sostenibilidad y multianualidad: la priorización de los proyectos de inversión debe

tomar en cuenta la efectiva disponibilidad de recursos y la sostenibilidad de su

financiamiento, incluidos los gastos que requiera su mantenimiento, con un horizonte

multianual.

 Flexibilidad: el proceso debe tener la capacidad de adaptarse a situaciones

coyunturales, a fin de atenderlas en forma oportuna, con el objeto de salvaguardar las

prestaciones del servicio hacia la colectividad.

 Participativo: el proceso debe contener mecanismos de participación de la sociedad

civil”.

Rol de los actores del proceso del presupuesto participativo

Claros (2009), nos señala que “para empezar, es necesario identificar a los principales

actores del presupuesto participativo y, en función de ello, determinar el rol que le

corresponde a cada uno.


14

Agentes participantes: son los actores locales que intervienen con voz y voto en la

discusión y toma de decisiones en el proceso de presupuesto participativo. Son los

miembros del Consejo de Coordinación Regional y el Consejo de Coordinación Local; de

los Consejos Regionales y los Consejos Municipales; los representantes de la sociedad

civil y de las entidades del Gobierno Nacional que desarrollan acciones en el ámbito de la

región, provincia o distrito y que son designados para tales fines; así como el Equipo

Técnico, que participa con voz, pero sin voto.

Sociedad civil: son las organizaciones sociales y organismos e instituciones privadas

dentro del ámbito regional o local, según corresponda.

Equipo Técnico: conformado por los profesionales y técnicos de la Oficina de

Planeamiento y Presupuesto, la Gerencia de Acondicionamiento Territorial del gobierno

regional; los funcionarios de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de los gobiernos

locales; de la Oficina de Programación e Inversión en el gobierno regional o local – o la

que haga sus veces, y eventualmente los profesionales de la sociedad civil, con

experiencias en temas de planeamiento y presupuesto o quien haga sus veces del

gobierno regional o local, cuya misión es la de brindar soporte técnico en el desarrollo

del proceso del presupuesto participativo y efectuar el trabajo de evaluación técnica de

prioridades”
15

2.3. Definición de términos básicos

Presupuesto participativo.

Se define como un espacio de concertación no estatal entre lo público y lo privado,

en donde tanto las autoridades como la sociedad civil concurren para definir el gasto

y la inversión en función a los objetivos de desarrollo local. En términos más

concretos, es el proceso por el cual la ciudadanía asume, concertadamente, el papel

de propulsor y decisor del gasto público de los gobiernos locales y regionales.

Mejora de los niveles de vida de la población.

Se refiere a un grado de confort material que un individuo o un grupo social logra

obtener o aspira a conseguir. La noción incluye tanto los productos y servicios que

son adquiridos a nivel individual como a los bienes y servicios consumidos de forma

colectiva y a aquellos provistos por el Estado.

Reforzamiento de la democracia.

Es un proceso de fortalecimiento del sistema democrático, encaminado a aumentar

su estabilidad y su capacidad de persistencia, y a contrarrestar y prevenir posibles

crisis, específicamente se busca la participación conjunta de los gobernantes y los

ciudadanos.

Cumplimiento de los objetivos y metas del presupuesto.

Es realizar, ejecutar y efectuar las propuestas dadas para el manejo de los recursos

públicos en un determinado tiempo y forma.


16

Respeto de los acuerdos y acciones a tomar.

Es reconocer lo que se ha convenido, entre los ciudadanos y los funcionarios de los

gobiernos locales.

Rendición de cuentas a la sociedad civil.

Es el requerimiento para que los representantes de los gobiernos locales den cuenta y

respondan frente a los representados sobre el manejo de los recursos públicos.

Relación de la Municipalidad con sus vecinos.

Es el vínculo directo que existe entre los ciudadanos y los funcionarios de los

gobiernos locales, para efectos de tomar decisiones en conjunto, con respecto al

manejo de los recursos públicos en función de las necesidades que se planteen.

Calidad de la Gestión de los recursos Públicos.

Es la administración y el uso de los recursos dentro de una institución estatal, con la

finalidad de alcanzar los objetivos propuestos en el corto, mediano y largo plazo


17

III. Hipótesis y variables

3.1. Hipótesis

Hipótesis general

Los niveles de eficacia del presupuesto participativo se relacionan directamente con

la satisfacción de la población del distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el

año 2017.

Hipótesis específicas

HE1: Los niveles de eficacia del presupuesto participativo se relacionan

directamente con la satisfacción de la población, respecto a los servicios de

ornato y limpieza del distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año

2017.

HE2: Los niveles de eficacia del presupuesto participativo se relacionan

directamente con la satisfacción de la población, respecto a los servicios de

seguridad en el distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año 2017.

HE3: Los niveles de eficacia del presupuesto participativo se relacionan

directamente con la satisfacción de la población, respecto al desarrollo de

infraestructura en el distrito de Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año

2017.
18

3.2. Variables

Variable Independiente: Niveles de eficacia del Presupuesto Participativo.

Indicadores:

- Mecanismos apropiados y oportunos de participación


- Nivel de atención a la demanda social
- Nivel de enfoque hacia el desarrollo integral del distrito.

Variable Dependiente: Satisfacción de la población.

Indicadores:

- Satisfacción de los servicios de ornato y limpieza.

- Satisfacción de los servicios de seguridad.

- Satisfacción por el desarrollo de infraestructura.


19

IV. Metodología

4.1. Enfoque de investigación: Cuantitativo

Este estudio responde al paradigma cuantitativo con enfoque metodológico

hipotético deductivo. El enfoque cuantitativo de la investigación pone una

concepción global positivista, hipotética-deductiva, objetiva, particularista y

orientada a los resultados para explicar ciertos fenómenos. Se desarrolla más

directamente en la tarea de verificar y comprobar teorías por medio de estudios

muéstrales representativos. Aplica los test, entrevistas, cuestionarios, escalas para

medir actitudes y medidas objetivas, utilizando instrumentos sometidos a pruebas de

validación y confiabilidad. En este proceso utiliza las técnicas estadísticas en el

análisis de datos y generaliza los resultados.

4.2. Tipo de investigación: Correlacional

El presente estudio es una investigación de tipo Correlacional - causal cuyo

propósito práctico, inmediato y bien definido es explicar el grado de relación

entre los niveles de eficacia del Presupuesto Participativo y la satisfacción de

la población , en el distrito Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año 2017.

Este tipo de investigación tiene como objetivo describir relaciones entre dos o

más variables en un momento determinado. Se trata también de descripciones,

pero no de variables individuales sino de sus relaciones.


20

4.3. Diseño de Investigación: Descriptivo

El diseño es descriptivo porque analiza las variables sin alterarlas ni manipular

ninguna de ellas. Describe la percepción de los pobladores para caracterizar a cada

una de las variables en estudio y luego a través de la estadística establecer los grados

de correlación que existe entre ellas. De acuerdo al diseño, no pretende establecer

relaciones de causa –efecto, sino inferir asociaciones o interdependencias.

4.4. Método: Hipotético-deductivo

El método es definido como el conjunto de procedimientos que se deben seguir

rigurosamente para obtener información valiosa para los propósitos de la

investigación”. (Sierra Bravo, R.: 1998)

4.5. Población y Muestra

Población:

10,000 pobladores

Muestra:

- 300 pobladores de los distintos sectores del distrito subtanjalla.

4.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Técnica: Encuesta

Esta técnica permite recoger información de manera directa a través de la aplicación

de un cuestionario que puede ser presencial o por encargo. . (León, O. & Montero,

I.: 1997)
21

En nuestro caso se entregaran los cuestionarios a los encuestados a efectos

que fijen sus respuestas y posteriormente nos devuelvan el formato para su

tratamiento estadístico

Los instrumentos que utilizaremos son los siguientes:

El cuestionario

“El cuestionario es un conjunto articulado y coherente de preguntas para obtener

información necesaria para realizar la investigación que la requiera”. (Goode, W.:

1976).

Desempeña las funciones de trasladar el objetivo de la investigación a

preguntas concretas que serán respondidas por las personas encuestadas;

Homogeniza la obtención de la información porque todos los encuestados responden

los mismos ítems, ya que el cuestionario los formula a todos por igual” (Sierra

Bravo, R.: 1998)

Para el caso de la presente investigación se diseñó y validó los cuestionarios

“Nivel eficacia del presupuesto participativo” y “Nivel de satisfacción de la

población”, se utilizó datos referidos a los indicadores de las variables.

4.7. Tratamiento Estadístico

La organización de la información recopilada durante el trabajo de campo se ha

efectuado siguiendo las pautas de la estadística descriptiva, a fin de que faciliten la

interpretación de los indicadores de las variables de estudio y la explicación

adecuada de los niveles de relación de éstas.


22

Acopiada la información relacionada a las variables de la hipótesis se procederá a

ordenar la información a fin de proceder a su procesamiento estadístico, para lo cual

se procederá de la manera convencional:

a) Ordenar la información

b) Tabular los resultados

c) Analizar e interpretar los datos

d) Prueba de hipótesis: Aplicar rho de Pearson para medir la correlación entre

variables y dimensiones.
23

V. Aspectos administrativos

5.1. Recursos:

5.1.1 Humanos:

- 01 Investigador

5.1.2. Materiales:

- Papeles
- Servicios de impresión y fotocopiado
- Libros de consulta sobre investigación.
- Software spss v. 23

5.1.3. Financieros

El financiamiento del presente estudio se obtendrá de los fondos personales

de la investigadora, dado que no se cuenta con ayuda financiera.

5.2. Presupuesto

Bienes Cantidad Costo Unitario Costo Total

Papel bond 4 millares S/. 25.00 100.00


Servicios
Gastos de digitado e
600 hojas S/. 0.50 300.00
impresión
Empastado 05 unid. S/. 50.00 300.00
Fotocopias 1500 unid. S/. 0.05 75.00
Material de consulta 05 unid. S/. 85.00 425.00
Total gasto proyectado S/. 1 200.00
5.3. Cronograma de trabajo

Año / Mes 2017

NOVIEMBRE
SETIEMBRE

OCTUBRE
AGOSTO
MARZO

MAYO
ABRIL
Actividades

JUNIO

JULIO
Elaboración de proyecto

Presentación de proyecto
Aprobación
Marco teórico
Elaboración del instrumento
Validación del instrumento - juicio de expertos
Validación del instrumento – prueba piloto
Aplicación de instrumentos
Consolidación de datos
Análisis e interpretación de datos
Elaboración del primer borrador
presentación del borrador final
25

Referencias

Bastidas David.(2002) El Presupuesto Participativo en Ilo- Moquegua. Mimeo. Ilo. página 82.

Bringas Delgado, Reynaldo Uladislao (2014) en su tesis: “El presupuesto participativo y la

calidad de la gestión de los recursos públicos en las municipalidades distritales de

la región Ayacucho, período 2009-2013” (tesis Doctoral) Universidad de San

Martin de Porres. Lima, 2014.

Castro Pérez Héctor Jaime. Experiencias significativas del presupuesto participativo que

contribuyen a un mejoramiento del manejo de los Recursos Públicos. Lima Perú. 2009.

Claros Cohaila Roberto (2009). Transparencia, participación y rendición de cuentas en la Gestión

Municipal. Universidad ESAN Ediciones. Lima Perú.

Díaz Palacios Julio.(2002) El Desarrollo Sostenible Local y presupuesto participativo, ponencia en

el Seminario Taller Internacional sobre Presupuesto Participativo. Congreso de la

República. Lima. Página 52.

Grey Figueroa Carlos. (2003) Democratizando el Presupuesto Participativo. Metodologías y

Herramientas al alcance. Editorial Care. Lima Perú.


26

Apéndice
Matriz de consistencia
27

MATRIZ DE CONSISTENCIA

TEMA PROBLEMA OBJETIVOS


HIPÓTESIS
GENERAL : HIPÓTESIS GENERAL:
¿En qué medida los niveles de eficacia del
presupuesto participativo se relacionan con Establecer el grado de relación que existe entre los Los niveles de eficacia del presupuesto
la satisfacción de la población del distrito de niveles de eficacia del presupuesto participativo y la participativo se relacionan directamente con
Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año satisfacción de la población del distrito de Subtanjalla, la satisfacción de la población del distrito de
2017? provincia de Ica, durante el año 2017. Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año
2017.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
HIPÓTESIS ESPECIFICAS:

PROBLEMAS ESPECÍFICOS: O1 Determinar el grado de relación existente entre


los niveles de eficacia del presupuesto HE 1: Los niveles de eficacia del
NIVELES DE EFICACIA P1: ¿En qué medida los niveles de eficacia participativo se relaciona con la satisfacción de presupuesto participativo se
DEL PRESUPUESTO del presupuesto participativo se la población, respecto a los servicios de ornato y relacionan directamente con la
PARTICIPATIVO Y SU relacionan con la Satisfacción de la limpieza del distrito de Subtanjalla, provincia de satisfacción de la población, respecto
RELACION CON LA población, respecto a los servicios de Ica, durante el año 2017. a los servicios de ornato y limpieza
SATISFACCION DE LA ornato y limpieza del distrito de del distrito de Subtanjalla, provincia
POBLACIÓN DEL Subtanjalla, provincia de Ica, durante el O2 Determinar el grado de relación existente entre de Ica, durante el año 2017.
DISTRITO DE año 2017? los niveles de eficacia del presupuesto
SUBTANJALLA, participativo se relaciona con la satisfacción de HE 2: Los niveles de eficacia del
PROVINCIA DE ICA, AÑO P2 ¿En qué medida los niveles de eficacia la población, respecto a los servicios de presupuesto participativo se
2017. del presupuesto participativo se seguridad en el distrito de Subtanjalla, provincia relacionan directamente con la
relacionan con la Satisfacción de la de Ica, durante el año 2017. satisfacción de la población, respecto
población, respecto a los servicios de a los servicios de seguridad en el
seguridad en el distrito de Subtanjalla, distrito de Subtanjalla, provincia de
provincia de Ica, durante el año 2017? O3 Determinar el grado de relación existente entre Ica, durante el año 2017.
los niveles de eficacia del presupuesto y la
P3 ¿En qué medida los niveles de eficacia satisfacción de la población, respecto al HE 3: Los niveles de eficacia del
del presupuesto participativo se desarrollo de infraestructura en el distrito de presupuesto participativo se
relacionan con la Satisfacción de la Subtanjalla, provincia de Ica, durante el año relacionan directamente con la
población, respecto al desarrollo de 2017. satisfacción de la población, respecto
infraestructura en el distrito de al desarrollo de infraestructura en el
Subtanjalla, provincia de Ica, durante el distrito de Subtanjalla, provincia de
año 2017? Ica, durante el año 2017.
28

VARIABLES DISEÑO POBLACIÓN Y MUESTRA

VARIABLE INDEPENDIENTE:
- MÉTODO: Población :
Niveles de eficacia del Presupuesto Participativo 10,000 pobladores
o Hipotético-Deductivo
Indicadores:
Muestra :
- Mecanismos apropiados y oportunos de participación
- TIPO DE INVESTIGACIÓN:
- Nivel de atención a la demanda social 300 pobladores de los distintos sectores del
- Nivel de enfoque hacia el desarrollo integral del distrito o Correlacional distrito subtanjalla.

VARIABLE DEPENDIENTE: -DISEÑO :

o Descriptivo
Satisfacción de la población

Indicadores:

- Satisfacción de los servicios de ornato y limpieza


- Satisfacción de los servicios de seguridad
- Satisfacción por el desarrollo de infraestructura
29

También podría gustarte