Está en la página 1de 2

C.

Investiga
● ¿Qué otros productos de consumo (alimentario, textiles, informáticos..)
usamos que pueden haberse obtenido vulnerando los derechos de
personas del país en el que se han fabricado?
Tintes tóxicos que tiene la ropa estando prohibido en Europa
Un producto de mala calidad que se rompe antes de lo previsto
Productos que no tienen la información en la etiqueta y no sabemos sus ingredientes
pudiendo crear alergias o la muerte de un niño que lo coja.
● ¿Qué es la declaración de Helsinki? ¿Crees que pueden existir intereses
que pretendan derogarla? Razona tu respuesta.
La declaración de Helsinki es un documento que auto-regula a la comunidad médica
dedicada a la investigación y es la base de muchos documentos subsecuentes. El principio
básico de esta declaración es el respeto por el individuo. Su derecho a la autodeterminación y
a tomar decisiones una vez que se le ha informado de las consecuencias. Otro precepto es
que el bienestar del sujeto debe estar siempre por encima de los intereses de la ciencia y de la
sociedad. Creo que todos los intereses deben existir ya que son de mayor interés para la
sociedad y si alguno deja de existir cambiaría por completo esta declaración.
Enlace: www.innsz.mx/opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/helsinki.html

¿Sabrías indicar cual es la principal enfermedad que afecta a la población


africana? ¿Es mortal dicha enfermedad? ¿Es mortal dicha enfermedad en un
país rico como España?. Razona tu respuesta.
La principal enfermedad que causa muertes en África es la malaria y el sida. La
esperanza de vida en el continente es de 55 años, cuando en Europa y en Estados Unidos es
de 73 años. En 2012 se registraron 1´2 millones de muertes por sida y 1´6 millones de
afectados, mientras que la malaria y enfermedades diarreicas causaron 1´2 millones de
fallecimientos. Fijándonos en los datos la más peligrosa es el sida. Entre
130.000 y 160.000 personas viven en España con sida y se han notificado 85.720 casos, una
enfermedad teniendo una incidencia que se ha reducido por los tratamientos antirrectoviales.
Partiendo de que en España hay más atención médica y mejor economía para estos
tratamientos, no es lo mismo que un ciudadano que habite en España tenga sida que un
ciudadano habitante en África.
Enlace: https://www.telesurtv.net/telesuragenda/Que-es-lo-que-causa-las-muertes-en-Africa-
20141017-0071.html
● ¿Crees que los países africanos pueden pagar el coste de los
tratamientos médicos y revisiones rutinarias que controlan las
enfermedades? Razona tu respuesta.
África es un país subdesarrollado que no tiene una economía elevada, más del 50% de la
población vive con menos de un dólar al día, por lo cuál a lo de individual no tienen dinero
para pagarse los medicamentos necesarios , lo bueno es que tiene ayudas exteriores que le
proporciona 50 millones de dólares cada año, también mantiene una relación con la UE, tiene
una ONG como "Plan internacional" que ayuda a 25 países en especial a los niños (1´4
millones) y África obtiene 250 millones de dólares de esta ONG.
Por lo que he podido investigado África tiene seguridad social que puede proporcionar
ayudas económicas para pagar los medicamentos necesarios para la salud de los ciudadanos.
Enlaces: https://plan-international.es/nuestro-trabajo/por-paises/africa
http://blog.fundacionmontemadrid.es/accion-social/medicamentos-y-ayuda-para-el-
africa-occidental/
● ¿Te parece correcto que se utilice el tercer mundo como espacio para
experimentar y probar nuevos fármacos? Expón tu opinión personal.
En mi opinión no me parece bien que se experimente ni con animales, según el
periódico ABC, las pruebas clínicas en humanos son la mejor garantía de que un
medicamento es realmente eficaz y seguro, es verdad que para comprobar que un fármaco es
valido para humanos lo mejor es experimentar con humanos ya que es el método más seguro
de acertar a la hora de recetarlos, pero lo que no me parece bien es que se tenga que
experimentar con personas del 3º mundo ya que son personas que a lo mejor no querían
ponerse en riesgo a la hora de probar estos fármacos ya que muchos de ellos tienen efectos
secundarios, si estos fármacos los probaran personas que se pusieran en riesgo
voluntariamente ninguno saldríamos perdiendo ni los humanos ni los perros y esto facilitaría
más rápido el avance científico.
Partiendo de una base legal, en los derechos humanos universales no cabe nInguna
posibilidad de utilizar el 3º mundo para experimentar los fármacos, pero aunque la ley diga
esto, sucede igual porque a la gente le da igual saltarse las leyes.

También podría gustarte