895

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE LA EVALUACIÓN

DEL PRIMER LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL EIA
DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO DE
MINERALES POLIMETÁLICOS “CÓNDOR”
INFORME
Nº1088-2013-MEM-AAM/EAF/MLI/GCM/YBC/MVO/PRR/WAL/MES/ABC/RPP/APC/MPO
ELABORADA PARA:
COMPAÑÍA MINERA CARAVELI S.A.C.
12 Marzo – 2014
a
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE LA EVALUACIÓN DEL PRIMER
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL EIA DEL PROYECTO DE
EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO DE MINERALES POLIMETÁLICOS “CÓNDOR”
INFORME Nº1088-2013-MEM-AAM/EAF/MLI/GCM/YBC/MVO/PRR/WAL/MES/ABC/RPP/APC/MPO
EVALUACIÓN PROYECTO CONDOR
De la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM)

1.1.1. Descripción del Área del Proyecto
OBSERVACIÓN 15
Expresa que los afluentes de los ríos Pisco y Huaytará son temporales. Como tal, es
posible que transporten grandes volúmenes de caudal sólido en la temporada
de lluvias, por consiguiente, es conveniente que en la línea base se desarrolle dicho
aspecto, ya que dicha información es básica para definir defensas ribereñas y otras
obras hidráulicas, según sea el caso.
Respuesta.- Se india que las quebradas de los ríos sólo aportan escorrentías hídricas
durante muy cortos e irregulares periodos de tiempo, a veces distanciados en años,
por ello que no tiene importancia práctica en la estimación de recurso hídricos. Sin
embargo, es importante recalcar que el diseño de las infraestructuras del proyecto,
considerará medidas preventivas con la finalidad de captar un conducir los flujos de
escorrentía fuera del sistema de manera controlada.
NO ABSUELTA.
Observación.- Todo curso· de agua transporta flujo líquido y sólido y en la

observación formulada se está solicitando la estimación del caudal sólido
(flujo sólido) para un evento extraordinario de 500 años de periodo de
retorno. Se sugiere considerar lecho móvil para realizar dicho análisis y adjuntar
la justificación respectiva.
Respuesta.- El caudal solido que transportan /as quebradas Tarayoc, Cóndor,

Huayanto y Pauca, para un período de 500 años, se ha estimado utilizando las
fórmulas de Einstein y Brown (1950), cuyos resultados se presenta en el Cuadro S/N. Es
así que para Tarayoc se ha calculado en 136.5 kg/s, para Cóndor en 243.2 kg/s, para
Huayanto en 70.8 kg/s y para Pauca en 1397. 8 kg/s. Por lo que se concluye la necesidad
de considerar medidas preventivas para captar y conducir los flujos de escorrentía
fuera del sistema de manera controlada e implementando estructuras en las zonas
críticas de los causes.
1
NO ABSUELTA.
Observación.- Adjuntar la propuesta de estructuras para desviar los flujos de

manera controlada y las estructuras en las zonas críticas identificadas.
NO ABSUELTA.
Respuesta Complementaria:
Se construirán 3 estructuras de retención aguas arriba del depósito de relaves
Cóndor para controlar el flujo de escorrentías y posibles avenidas extraordinarias,
así garantizar la operación eficiente del canal de derivación (ver: Estructuras de
Retención Complementarias del Depósito de Relaves Cóndor que se adjuntan en
el Anexo 15 del presente informe de Información Complementaria).
OBSERVACIÓN 16
El área seleccionada para depositar los relaves se encuentra rodeada por
vertientes montañosas fuertemente empinadas, donde se visualiza que en años
anteriores se ha producido movimiento de materiales en masa de diferentes
dimensiones, así como derrumbes, deslizamientos, surcos y cárcavas, posiblemente
entre otras, ocasionado por las lluvias torrenciales producidas en las partes
altas de diferente magnitud e intensidad. Por otro lado, cota debajo del área
propuesta para depositar los relaves se encuentran viviendas, un centro educativo y
áreas agrícolas y frutales. Por consiguiente sería conveniente se estudie otras
alternativas de ubicación para depositar los relaves, teniendo en cuenta los riesgos
que puede ocasionar en el futuro el área seleccionada.
Respuesta.- Para la selección de ubicación del depósito de relaves, se ha
considerado hasta tres alternativas de selección en la Quebrada Huayrani,
considerando para ello diversos estudios técnicos (geológico, sismicidad,
hidrología, geotecnia, etc.), para no poner en riesgo otras actividades que se
desarrollan cercanos al área de la relavera. Durante la investigación de campo, no
se registraron niveles de agua presentes en el área del vaso ni en el área de
emplazamiento del dique. La quebrada donde se la seleccionado ubicar la
estructura se encuentre seca durante la mayor parte del año, activándose
solamente durante eventos pluviales extremos, teniendo en cuenta ello. El diseño
contempla la instalación de un sistema de subdrenes, impermeabilización de vaso,
construcción de canales y cunetas de derivación de aguas superficiales, instalación de
sistema de drenaje de aguas de decantación y poza de contingencia. Se ha previsto un
programa de vigilancia y control de todas las instalaciones del proyecto, incidiendo
en la estabilidad de los taludes, estado de conservación de las tuberías de relaves.
Asimismo, tiene previsto implementar un plan de contingencia, que
comprenderá mecanismos de respuesta rápidas ante eventos como sismos,
lluvias extraordinarias. Ver Anexo 30.
NO ABSUELTA.
2
Observación.- No adjunta el estudio de alternativas que ha permitido
seleccionar la ubicación del depósito de relaves en evaluación. Asimismo, no
adjunta estudios de geodinámica externa del área de influencia donde se ha
seleccionado el depósito de relaves, así como el comportamiento de dicha
área ante eventos extremos de precipitación, tampoco se ha elaboración del
mapa de riesgo y la respuesta respectiva ante eventos extremos indicado líneas
arriba. Esta solicitud se está realizando teniendo en cuenta que el área
seleccionada para construir el depósito de relaves se encuentra rodeada por
vertientes montañosos fuertemente empinados, donde se visualiza movimientos
en masa ocurridos en años anteriores, los cuales a dinamizarse posiblemente
pueden poner en riesgo la estabilidad del depósito de relaves, así como
posiblemente tener efectos en los valles localizados cotas debajo de ella, dentro
de los cuales se encuentra el valle del río Pisco.
Respuesta.- Las unidades litológicas que afloran en la quebrada Huayrani está

conformado por rocas intrusivas del complejo bella unión (andesitas, andesitas
porfiríticas fracturado, así como por rocas sedimentarias de la formación Copara
compuestas por pizarras y areniscas cuarzosas, los cuales se encuentran cubiertas
por depósitos cuaternarios (aluvial y coluvial). Asimismo, en la microcuenca donde
se propone depositar los relaves no existe indicios de deslizamiento debido a que
las rocas sedimentarias buzan en sentido contrario al talud y los procesos de
meteorización son mínimos, tal como se puede observar en las fotografías 16.1,
16.2, 16.3, 16.4, y 16.5, respectivamente.
Observación.- La información que presenta es muy general y a la vez no

guarda coherencia con la observación formulada. Por consiguiente para
absolver la presente observación la administrada deberá incorporar dentro del
análisis de alternativas que permite seleccionar la mejor ubicación del depósito
de relaves, el análisis de riesgo sin proyecto y con proyecto para las tres
alternativas propuestas, considerando eventos de precipitación extremas, régimen
de flujo a generarse como consecuencia del evento líneas arriba indicado,
acciones estructurales y no estructurales a implementarse luego de la selección
para mitigar, eliminar o minimizar el impacto al ambiente.
NO ABSUELTA.
Respuesta Complementaria.-
Conforme la observación planteada, se requiere presentar un análisis de riesgos
para el emplazamiento del depósito de relaves. En tal sentido, podemos señalar
que el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, cuenta con un Estudio
de Alternativas y Diseño a nivel de factibilidad, para el depósito de relaves,
botaderos de desmontes y estructuras auxiliares.
3
Los alcances de dicho estudio de alternativas fueron:
 Identificar y proponer alternativas de estructuras civiles de almacenamiento

de relaves, desmontes de mina y estructuras auxiliares.
 Evaluar la viabilidad de las alternativas propuestas y seleccionar la mejor
opción de acuerdo con el tipo de estructura a diseñar, bajo conceptos
técnicos y ambientales.
 Diseñar un Botadero de Desmonte de Mina a nivel de factibilidad, para
cada unidad minera (Santa Luisa, María Elena y Tentadora), en base a la
selección de la mejor opción para cada caso.
 Diseñar el Depósito de Relaves Cóndor a nivel de factibilidad, de acuerdo
con los requerimientos de operaciones.
 Colectar muestras representativas del subsuelo para ensayos de
laboratorio.
 Determinar los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño
preliminar del Botadero de Desmonte de Mina, Depósito de Relaves y
estructuras conexas.
 Identificar zonas adecuadas e inadecuadas para determinar los límites
finales de las estructuras.
 Análisis de estabilidad física de las estructuras proyectadas.
Asimismo, la evaluación de las tres alternativas propuestas se hicieron

considerando tres aspectos principales:
 Aspecto Técnico,
 Aspecto Ambiental y Social,
 Aspecto Económico.
Es así, que luego de evaluar las tres alternativas para la ubicación del depósito de
relaves fue elegida la alternativa 2. El análisis de riesgos que ha sido solicitado
4
como observación, ha sido elaborado para la alternativa 2, al ser el lugar final
para instalar la relavera.
ANÁLISIS DE RIESGOS
El riesgo se puede definir como “la incertidumbre” que un suceso pueda ocurrir y
causar pérdidas y/o daños, ejemplo un terremoto, explosión, lluvias.
Para poder evaluar este riesgo, lo primero que se hace es identificarlo,

conociendo los riesgos a los que está expuesta, se tiene que conocer su
ubicación, ámbito geográfico, procesos de producción, conocer qué tipo de
actividad que desarrollan los vecinos colindantes, facilidades de acceso al lugar.
Sólo el conocimiento pleno de esta información permitirá tener una idea cabal
sobre los riesgos internos y externos que enfrenta la unidad minera y de ellos ver
cuáles pueden ser asegurables.
Los pasos básicos a seguir durante una identificación y evaluación de riesgos

son:
1.1 Conocer la ubicación geográfica.

Como su ubicación es la Costa, está más expuestas a terremotos que las de la
Sierra y Selva; pero en el caso de lluvias e inundaciones, el mayor riesgo es
inverso.
Se encuentra a una altitud de 1 450 msnm y como coordenadas UTM: 8 502 479
a 8 502 791N y 442 944 a 443 372E.
1.2 Colindancia o vecindad con poblados cercanos.

Para poder identificar si un accidente en la unidad pudiese afectar a los
pobladores y/o viceversa. Podría darse el caso que la presa de relaves esté
construida aguas arriba del predio colindante o de poblados y un posible colapso
de ella podría afectarlos.
5
Para el caso del Proyecto Cóndor, la población más cercana y que se encuentra
debajo del depósito de relaves es parte del Campamento Minero y mucho más
abajo la población de Pisco. Sin embargo, en caso de este último, el riesgo es
mínimo porque cualquier deslizamiento por el cauce del rio, llegara a la ciudad de
Pisco en un tiempo de dos a tres horas, si fallara las medidas de contingencia.
1.3 La evaluación de las medidas de seguridad contra incendio (extintores, red de

agua contra incendio, bomberos, alarmas, etc.) permitirá saber el nivel de
seguridad y protección con el que cuenta la unidad minera y según ello ver hasta
qué punto se pueden controlar los riesgos.
1.4 El número de vigilantes, puestos de vigilancia, cercos perimétricos, torreones

de vigilancia, alambrados de púas, cercos eléctricos, comunicación con los
puestos de vigilancia más cercanos y el control eficiente de este servicio, permitirá
conocer cómo se encuentra resguardada la unidad minera en caso de incursiones
de extraños para cometer robos en sus instalaciones o de elementos terroristas
que pretenden tomar las instalaciones y causar daños.
RIESGOS
Los posibles riesgos del depósito de relaves son los factores de Geodinámica
Externa porque afectarían la estabilidad de la estructura a construir y con impacto
al medio ambiente, posible pérdida de vidas humanas, destrucción de viviendas u
obras civiles, implicando el gasto de cuantiosas sumas de dinero para la
recuperación de las zonas afectadas, así como la paralización de las actividades
mineras.
En el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, se ha analizado la

Geodinámica Externa, identificándose como Fenómenos de Geodinámica Externa
existentes en el área de Santa Luisa y en el siguiente orden de importancia:
Derrumbes, Caída de Bloques Rocosos, Huaycos y Erosión de Laderas. Además,
6
se ha considerado el terrorismo.
Para mayor detalle que absuelva la observación, puede revisarse el Estudio de

Geodinámica Externa que forma parte del Estudio de Impacto Ambiental del
Proyecto Cóndor.
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
SISMO (TERREMOTO)
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, ha realizado un Estudio del
Peligro Sísmico en donde se analiza los registros históricos sismicidad
instrumental y geotectónica existente en el área del Proyecto, localizado entre las
provincias de Pisco y Huaytará.
En la evaluación del peligro sísmico del Proyecto se han efectuado los siguientes
pasos:
 Determinar la sismicidad regional,

 Identificar las características sismotectónicas,
 Estimar la atenuación de los efectos sísmicos regionales y
 Estimar el sismo de diseño.
La evaluación del peligro sísmico, se ha efectuado por medio del método

probabilístico, para finalmente proponer niveles sísmicos del movimiento máximo
del suelo en el área del proyecto. Además, se proponen valores del coeficiente
sísmico para el diseño pseudo‐estático de taludes y muros.
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, ha realizado un Estudio del

Peligro Sísmico y donde se ha determinado (calculado) dos tipos de sismo: i)
Sismo Extremo, es aquel que de acuerdo a los antecedentes registrados, es el
sismo más fuerte registrado y que data del año 1900 y ii) Sismo de Diseño, aquel
7
que con la información registrada se calcula a un periodo de retorno de 500 años.
Para mayor detalle, se puede revisar dicho estudio.
En ambos casos, el diseño de la estructura del depósito de relaves planteada, ha

tomado en cuenta estos dos escenarios, evitando algún riesgo a su estabilidad y
afecte al entorno.
Producto de un Sismo, se generara Derrumbes y/o Caída de Bloques Rocosos.

En caso de los Derrumbes comprometen a la ladera, sobre todo en los lugares
donde se han efectuado cortes para la construcción de la trocha de acceso a las
bocaminas. Este fenómeno es de poca envergadura y puede solucionarse con
obras tales como: inclinación del talud, construcción de muros de contención,
gaviones, etc.
En cuanto a las Caídas de Bloques Rocosos ocurren en los lugares en donde la

roca se encuentra muy fracturada y con discontinuidades buzando hacia el talud,
sobretodo en donde se ha efectuado el corte para la trocha de acceso a las
bocaminas. Las caídas son de poca envergadura y pueden solucionarse con el
desquinche de los bloques inestables, colocación de muros secos utilizando los
mismos elementos caídos, etc., siendo recomendable para nuevos cortes evitar el
mayor fracturamiento de las rocas, utilizando la técnica de precorte.
Finalmente, indicar que el depósito de relaves ha sido diseñado tomando en

cuenta todos los aspectos que no afecten su estabilidad.
LLUVIA E INUNDACIÓN
Huaycos
De acuerdo a la información climática recopilada para la elaboración del EIA del
Proyecto Cóndor, específicamente sobre las precipitaciones; en la zona del
proyecto son nulas o mínimas como se puede apreciar en el Capítulo respectivo
8
del Estudio.
En cuanto a los Huaycos, existen evidencias muy antiguas de la ocurrencia de

estos fenómenos en la zona Santa Luisa, como por ejemplo, el huayco localizado
en el área de Huayrani, que cambió el curso del río Pisco hacia la margen
izquierda. Evidencias de Huaycos recientes no se han observado o se han
perdido, sin embargo en las quebradas afluentes al río Pisco y en las quebradas
secundarias se encuentran condiciones para la ocurrencia de huaycos, que
pueden ocurrir con fuertes precipitaciones pluviales.
En el área de Huayrani, la unidad geomorfológica local está representada por el

cono proluvial, que conforma un abanico que se extiende desde aguas arriba del
río Pisco hacia aguas abajo en una longitud aproximada de 800 m y desde el
ápice del cono proluvial hasta el río Pisco en una longitud aproximada de 450 m.
La pendiente de este cono proluvial es de 10º en promedio, con pendientes de 48º
en promedio en el talud que da al río.
En el extremo derecho del cono proluvial se ha desarrollado una quebrada de

regular profundidad producto de la erosión, con alturas de 3 a 5 m, que es el lugar
por donde discurren las aguas pluviales en la actualidad, sin embargo es
necesario anotar que en el sector del ápice del cono proluvial existen cursos
superficiales de aguas de escorrentía por donde pueden discurrir las aguas de
lluvia.
La litología predominante en el área está conformada por el depósito proluvial que

consiste en un suelo de gravas y cantos en matriz areno limosa de grano muy fino,
seco, no plástico, medianamente denso a denso. Engloba aproximadamente un
2% de bloques con tamaño máximo de 0,50 m. Entre los fragmentos rocosos, los
bloques presentan formas subredondeadas y las gravas y cantos son de formas
angulares y planares. Los fragmentos presentan por lo general resistencia dura
(50 a 100 MPa).
9
La existencia del cono proluvial en el área de Huayrani posiblemente de edad
Pleistocénica, indica la ocurrencia de huaycos en épocas pasadas, debido a una
condición climática diferente a la actual, con lluvias torrenciales que fueron
capaces de acumular todo el material existente en el área en mención, desviando
el cauce del río Pisco hacia la margen izquierda, estrechando el lecho en este
sector.
En el cuerpo del cono proluvial no se encuentran evidencias de la ocurrencia de

huaycos recientes, sólo existen canales superficiales de escorrentía, producto del
agua de lluvia.
En la quebrada formada al extremo derecho del cono proluvial, es frecuente la

ocurrencia de derrumbes de las márgenes producto de la erosión fluvial,
aportando materiales al lecho de la quebrada. Dichos materiales ante la
ocurrencia de lluvias fuertes se convertirían en huaycos, que debido a la
profundidad de la quebrada, no invadirían el cuerpo del cono proluvial,
trasladándose todo este material de huayco por el cauce de la misma para
desembocar al río Pisco.
En el cuerpo del cono proluvial el riesgo de ocurrencia de huaycos es bajo. En el

cauce de la quebrada el riesgo de huaycos es alto debido a la existencia de gran
cantidad de materiales sueltos tanto en el lecho como en las márgenes, los cuales
ante la ocurrencia de lluvias fuertes en épocas del Fenómeno del Niño generarán
huaycos, asumiéndose que no ocurrirán desembalses ya que no se encuentran
evidencias de esto. El material de huayco se trasladará por el cauce de la
quebrada desembocando al río Pisco.
Ante algún evento extremo que pueda ocurrir en la zona (precipitaciones), en

especial al depósito de relaves, se ha planteado como medidas de mitigación o
disminución de riesgos, la implementación de canales de coronación como diques
10
para control de cárcavas para disminuir el riesgo de huaycos.
Erosión de Laderas
En la zona del proyecto, se aprecian Derrumbes (localizadas en las márgenes de
las quebradas y por lo general son de poca envergadura). Uno de los derrumbes
ha comprometido la trocha carrozable existente pero el efecto es temporal.
La Erosión de laderas, se localizan en muchos sectores de la ladera (Plano BI-2-

455.001-7-30.001), se trata de fenómenos de poca envergadura que no
ocasionarían mayores problemas a las obras futuras.
La zona, regionalmente forma parte de la unidad geomorfológica de la vertiente

occidental de la Cordillera Occidental de los Andes, en donde localmente se
pueden diferenciar las siguientes unidades:
 Laderas de los Cerros.- Conforman superficies inclinadas con pendientes

de 40º a 60º, localizándose numerosos cursos de agua superficiales en
ellas. Por sectores se localizan escarpas rocosas y barrancos en las
márgenes de las quebradas con pendientes superiores a los 70º. En esta
unidad los Fenómenos de Geodinámica Externa frecuentes son: erosión de
laderas, derrumbes y deslizamientos de poca envergadura.
 Quebradas.- En el área de Tentadora, se localiza una quebrada principal,

afluente al río Pisco, y quebradas secundarias afluentes a la quebrada
principal. Se han formado por erosión a través del macizo rocoso y
conforman superficies de lechos angostos con pendientes generales del
orden de los 10º. En esta unidad los Fenómenos de Geodinámica Externa
están representados por: huaycos y derrumbes en las márgenes de las
quebradas, provocados por erosión hídrica.
11
 Cima de los Cerros.- Esta unidad se encuentra fuera del área de Tentadora,
en la naciente de la quebrada principal. Conforman superficies con suave
inclinación por lo general menor a los 10º de pendiente; son áreas
aparentes para localizar los depósitos de relaves y escombreras.
Conforman áreas estables sin problemas de Geodinámica Externa.
De acuerdo a la litología de la zona, se encuentra en el cuadrángulo geológico del

INGEMMET, hoja de Tántara (27 –l), se mapea el intrusivo monzonita –
Granodiorita de la Superunidad Tiabaya y las formaciones Chulec y Pariahuanca
del Cretáceo Inferior, que consisten de una gruesa secuencia de calizas
estratificadas en capas delgadas, medianas y gruesas; ocasionalmente
intercaladas con horizontes de margas y lutitas.
La Erosión de Laderas es un fenómeno de menor cuantía que podría afectar la

trocha carrozable como al Campamento pero es un fenómeno que no es de
cuidado sobre el depósito de relaves, botaderos de desmontes y estructuras
auxiliares porque no afectaría su estabilidad. La erosión de las laderas afectaría
en mayor grado o alto a la trocha carrozable, interrumpiendo el tránsito pero al
existir maquinaria pesada en la operación minera, el efecto es mínimo o temporal.
TERRORISMO
Debido a la amplitud de las instalaciones, es probable que puedan ocurrir
atentados en estos lugares. No se puede descartar el fácil ingreso de extraños en
las instalaciones para causar daños.
Sin embargo, para su protección se contara con personal de protección o

vigilancia interna ubicadas en diferentes puestos de vigilancia.
Teniendo en cuenta que las acciones subversivas han disminuido

considerablemente en el país, estimamos que difícilmente se podría presentar
acciones de envergadura. Sin embargo, no se puede descartar su ocurrencia del
12
todo. Por ello, la importancia de que la empresa mantenga y desarrolle una buena
relación con el pueblo y sus trabajadores, evitando algún riesgo de este tipo.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Existe la probabilidad que terceros puedan ser afectados pese a tener todo
revisado y definido, donde la probabilidad de colapso del depósito de relaves es
remota, debido a que es una estructura muy estable, construido con todos los
márgenes de seguridad. En el caso de colapsar este depósito, sus aguas de
relave podrían llegar a poblaciones que se encuentren en la parte baja del cauce
de la quebrada y llegar hasta cercano a la ciudad de Pisco.
Este riesgo es importante debido a que podría presentarse reclamos por los
daños ecológicos en la zona causada por los productos químicos contenidos en
los relaves. Si bien no se presentarían daños materiales ni personales en gran
escala, los reclamos por contaminación ecológica si serían importantes.
En este caso el seguro indemnizaría los daños personales, materiales y la

remediación del ambiente. No indemnizaría las multas y penalidades que las
autoridades fijen en contra de la empresa.
Un posible colapso de la presa no sólo traería como resultado daños a terceros y

al medio ambiente. La situación más grave para la empresa sería la paralización
total de sus operaciones hasta que se rehabilite y repare plenamente la presa de
relaves y el Ministerio autorice el funcionamiento de la misma.
La única forma de evitar o controlar la posibilidad de ocurrencia de un evento de

este tipo es el de monitorear adecuados controles de la estabilidad estática y
dinámica del depósito de relaves, mediante el monitoreo de los piezómetros
instalados, así como el adecuado Plan de Contingencias que se ha propuesto en
el Estudio de Impacto Ambiental.
13
Para complementar la presente respuesta, se anexa un panel fotográfico donde
se muestra los fenómenos de geodinámica externa en la zona del proyecto.
DISEÑO DEL DEPÓSITO DE RELAVES

El depósito de relaves a construirse, ha sido diseñado de tal modo que se
garantice las condiciones de estabilidad física en las diferentes etapas de
operación y al final de la operación, en condiciones estáticas y seudo-estáticas;
ubicado entre los niveles 1400 y 1490 msnm hacia el Sur - Este de la Planta de
Beneficio Cóndor.
Como criterios de diseño del depósito de relaves, se ha tenido en cuenta:
Hidrología
Los caudales de máximas avenidas para diferentes períodos de retorno en la sub-
cuenca de la quebrada Huayrani (generalmente seco), se han calculado por
métodos Racional en base a las estaciones meteorológicas de Huáncano,
Cusicancha y Tambo (Anexo B: Estudio Hidrológico).
Teniendo en cuenta la seguridad de las estructuras en la zona de operaciones del

depósito de relaves “Cóndor”, de manera que no constituyan peligro, el período de
retorno considerado para el cálculo del caudal máximo de diseño es de 500 años.
El valor de la avenida máxima de diseño en la subcuenca de la quebrada

Huayrani, se ha establecido teniendo en cuenta la información existente de los
últimos 46 años, se concluye que el período de retorno de los eventos de El Niño
de magnitudes Megas en la costa peruana es del orden de 50 años.
El caudal máximo de diseño para un periodo de retorno de 500 años se ha

estimado para el canal de coronación 0,50 m3/seg., y para el canal de derivación
9,7 m3/seg.
14
Sismicidad y Estabilidad de Taludes
Se han calculado los sismos para diferentes períodos de retorno, los sismos con
períodos de retorno de 150 y 500 años, se han utilizado para los análisis de
estabilidad del depósito para las etapas de operación y abandono.
Los valores de las aceleraciones de diseño para las fases de operación y

abandono son 0.12 g y 0.19g respectivamente (Anexo 16: Estudio de Peligro
Sísmico).
Diseño por capacidad portante del suelo de cimentación

La carga generada por la colocación del relleno de relave y material de préstamo,
no debe ser superior a la capacidad de carga admisible del suelo de cimentación
del área de la relavera. Los parámetros de resistencia obtenidos, se detallan en el
Anexo 16: Investigación Geotecnia.
Diseño Contra Deslizamiento

El diseño del recrecimiento contra deslizamiento del depósito de relaves “Cóndor”,
en condición estática y sísmica, tendrán factores de seguridad mínimos de 1.5 y
1.1 respectivamente, con lo cual se garantiza las condiciones de estabilidad
contra deslizamiento.
Diseño contra erosión superficial del depósito de relaves

Para prevenir la erosión superficial en el área del depósito de relaves se ha
diseñado un canal de derivación y canal de coronación aguas arriba, para poder
colectar las escorrentías superficiales y derivarlos adecuadamente a un cauce
natural.
Borde Libre de diseño

La precipitación máxima en 24 horas en la zona de estudio alcanza a 34 mm, de
acuerdo a los cálculos obtenidos.
15
El régimen de lluvias es el correspondiente a la región costera sur del país, con
baja producción pluvial tanto en el período de abril a noviembre como de
diciembre a marzo.
El depósito de relaves “Cóndor” es un depósito en operación con niveles de agua
mínimo en la superficie del vaso; por lo tanto, no hay tirante de agua. Se
considera que el borde libre recomendado debe mantenerse en 1.0 m.
Diseño Civil
Para los criterios del diseño civil del depósito de relaves “Cóndor”, ha sido
diseñado contra fallas por deslizamiento, capacidad de carga y asentamiento en
el área de cimentación.
El análisis de la estabilidad del dique de contención se ha efectuado para la

condición sísmica y estática, en el caso sísmico se ha usado la aceleración para
un periodo de retorno de 500 años, la cual es 0.19 g.
Diseño Geotécnico
Para el análisis de la estabilidad de los taludes, se ha utilizado el perfil de las
secciones proyectadas, utilizándose el Programa de cómputo SLIDE versión 5.0
(Rocscience Inc, 1989-2003). Este programa de cómputo permite hacer el análisis
de estabilidad de taludes basado en el método del equilibrio límite, suponiendo
superficies de falla de forma circular, considerando suelos homogéneos, que en
nuestro caso podemos considerar así, por tratarse, de un material
aproximadamente homogéneo. El programa calcula el Factor de Seguridad, que
es un parámetro que relaciona los esfuerzos de corte último del material suelo y el
esfuerzo cortante actuante. Es un programa completamente integrado, permite
desarrollar la geometría del talud interactivamente y realiza el análisis de
estabilidad de taludes de deslizamiento circular y no circular, en suelos o rocas
con diferentes métodos, tales como el método de Bishop Simplificado, Janbu,
Spencer, GLE/Morgenstern-Price y otros métodos de análisis.
16
Para mayor detalle, se puede revisar cada uno de los criterios antes mencionados
y que se describen a profundidad, en el Anexo respectivo del Estudio de Impacto
Ambiental, el Estudio de Diseño del Depósito de Relaves Cóndor.
PLAN DE CONTINGENCIAS
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, tiene un Plan de
Contingencias que define las acciones a realizar ante una serie de aspectos que
se puedan generar ante un evento durante las operaciones mineras.
Así tenemos, que ante un evento de deslizamiento o derrame de relaves, existe

un cargador frontal, pala mecánica, picos, lampas, bombas de emergencia, pozas
de contingencia, con el cual se puede actuar rápido. Asimismo, se tiene equipos
de protección personal para protección ocular, respiratoria, y contacto con el
producto.
Sin embargo, además de las acciones o procedimientos a seguir ante una

eventualidad durante las operaciones; la empresa ha tomado en cuenta una serie
de medidas estructurales que permitan disminuir al mínimo algún riesgo de
deslizamiento o derrame de relaves. Estas medidas son:
 Construcción de canales de coronación, con estos se permitirá captar el

agua que pueda discurrir por los cauces de las quebradas de modo que no
afecte a las instalaciones en general en la parte baja. Su ubicación y
diseño, se encuentran descritas en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
como en algunas de las respuestas al pliego de observaciones
encontradas al EIA.
 Construcción de diques de control de cárcavas, con estos de permitirá
disminuir la fuerza y la caída de huaycos como deslizamiento de piedras o
lodo. Su ubicación y diseño será definido por la empresa minera en
aquellas quebradas que rodea a la operación minera.
Además de estas medidas estructurales, se tiene considerado en el Plan de
17
Contingencias, realizar un monitoreo permanente de los fenómeno de
geodinámica externa que puedan afectar las instalaciones mineras y genere
alguna consecuencia de lamentar ante la población como el medio ambiente. Por
ello la empresa Compañía Minera Caraveli SA, ha tomado en cuenta todos los
aspectos necesarios que aseguren la estabilidad de sus instalaciones y no se
vean afectados ante un evento extremo; incluso de comprometer a mejor sus
procedimientos con el fin de garantizar un mejor desempeño ante un evento
extremo.
En el Plan de Contingencias, la empresa ha establecido procedimientos

específicos para cada tipo de emergencia con el objetivo de permitir la
capacitación estandarizada del personal e incluir los pasos más importantes en
cada uno de ellos. Estos pasos, priorizados del primero al último; podrían ser
reordenados durante cualquier evento real para preservar la seguridad del
personal o cubrir las necesidades específicas de una emergencia. Todos estos
procedimientos se describen en el Anexo 16 Procedimientos de Respuesta a
Emergencia descritos en el Plan de Contingencias y que forma parte del EIA.
En la actualidad, existen tres Resoluciones Directorales del Ministerio de Energía

y Minas que regulan el diseño y la operación de depósitos de relaves con
respecto a su estabilidad física: 440-96-EM/DGM, 19-97-EM/DGAA y 224-97-
EM/DGM.
La Resolución Directoral 440-96-EM/DGM establece la obligación de

efectuar y reportar análisis de estabilidad tanto para depósitos de relaves
operativos como abandonados. La Resolución Directoral 19-97-EM/DGAA
presenta los términos de referencia para el informe de estabilidad física requerida
en la anterior resolución. Además, este documento incorpora el criterio sísmico a
ser empleado en los análisis de estabilidad pseudo-estática: 150 años para
depósitos en operación, y 500 años para depósitos abandonados. La
Resolución Directoral 224-97-EM/DGM establece que la evaluación de los
18
depósitos de relaves debe incluir la estabilidad durante eventos sísmicos de largo
plazo que posibiliten la ocurrencia de falla por licuefacción. En el caso de los
depósitos de relave que estén implementadas cruzando una quebrada, se debe
evaluar la posibilidad de falla por desbordamiento de la cancha durante la
ocurrencia de una avenida de 500 años. En esta evaluación se debe aplicar
los criterios de estabilidad de la Guía Ambiental Vigente para el Manejo de
Relaves Mineros.
El canal de derivación de la quebrada Huayrani y el canal coronación se ha

diseñado para un caudal máximo de periodo de retorno de 500 años, como exige
la Norma, con la que se garantiza la seguridad a causa de probables avenidas en
un fenómeno de El Niño; en situaciones normales no existe o es escaso las
avenidas en esta quebrada, por ser zona costera. Los cálculos o estimación de
caudales de diseño del canal de derivación y coronación se adjuntaron en el
Anexo 76, en su respectivo Anexo B (estudio Relavera Cóndor) del Levantamiento
de Re-observaciones (presentado al MINEM el 23 de Setiembre 2013), el
resumen puede verse en los cuadros H-16 y H-17, presentados a líneas abajo.
Hay que tener en consideración que a lo largo del proceso de Evaluación del EIA,
se ha desarrollado el estudio de la relavera Cóndor a Nivel de Ingeniería de
Detalle (Anexo 30 del Levantamiento de observaciones presentado en Diciembre
de 2012), el cual presenta entre otros, el diseño final de los canales de derivación
el cual se puede observar en el Anexo 30 del levantamiento de observaciones
(presentado al MINEM en Diciembre del 2012) y su correspondiente anexo H –
Planos 10 Canal de Derivación Planta y Perfil y detalles, 10A Canal de Derivación
Secciones Transversales y Plano 10B Canal de Derivación Estructura de Entrega
del citado informe.
En el Anexo 15 del presente Informe de Información Complementaria se adjunta

la descripción de las estructuras de retención complementarias al depósito de
releves Cóndor con sus respectivos planos, presupuesto y estudio hidrológico.
19
CUADRO H-16: CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DE LAS MICROCUENCAS A1, A2, A3, A4
Cota sobre la Cota sobre el cauce

Desnivel de Pendiente
Longitud cuenca principal Desnivel Pendiente Tiempo de concentración (horas)
Area Perimetro cauce de cauce
N° Nombre 2 del (msnm) (msnm) de cuenca de cuenca
(Km ) (Km) principal principal
cauce (m) (m) (m/m) Bransby Formula
Máxima Mínima Máxima Mínima (m) (m/m) Temez Kirpich Promedio
Williams Australiana
1 A1 5.53 9.13 3649 3250 1500 3250 1500 1750 0.480 1750 0.480 0.92 0.87 0.24 0.86 0.72
2 A2 0.17 2.05 838 1850 1491 1850 1491 359 0.428 359 0.428 0.31 0.29 0.08 0.29 0.24
Fuente: Elaboración propia, en base al método racional.
CUADRO H-17: CAUDALES MAXIMOS METODO RACIONAL-ZONA DEL PROYECTO
K= 41.82
m= 0.179 KT m Q
CIA
n= 0.559 I
tn 3 .6
T= 500 años
Area Desnivel Longitud del Pendiente Tiempo de Coeficiente Caudal

Intensidad Máximo
Nº Nombre A H cauce L(m) S Concentración Tc de
mm/hora
2
escorrentia (m3 /s)
(km ) (m.) (m.) (m/m) horas minutos
T
c

0
.
0
1
9
5
K
0
.
7
7
Q

C
3
I
.
6
A
K

HL
3
3 A1 5.53 1,750 3,649 0.480 0.72 43.40 15.47 0.41 9.7
4 A2 0.17 359 838 0.428 0.24 14.53 28.51 0.41 0.5
20
OBSERVACIÓN 25
Como parte de la información geoquímica de los materiales a remover el titular
deberá considerar realizar análisis, de muestras representativas, utilizando un método
cinético, principalmente de las muestras o suelos con potencial para generar
drenaje ácido a fin de conocer la calidad de los posibles efluentes que puedan
generarse por lixiviado de los materiales (con carga de metales pesados) y plantear
las medidas de manejo ambiental correspondiente.
Respuesta.- El titular señala que de las muestras de suelos analizados no presentan
potencial para generar drenaje ácido de roca; por lo que, considera no realizar ensayos
geoquímicos por el método cinéticos.
NO ABSUELTA.
Observación.- El titular menciona que solo la muestra de suelo de la zona de
Cahuiña presenta potencial DAR; no obstante, en la muestra de desmonte y de
Mineral existen resultados con incertidumbre y con potencial de generar drenaje
acido (principalmente los minerales); por lo que, es pertinente que el titular realiza
pruebas de lixiviación por el método SPLP para el material con potencial de
generar drenaje ácido de roca a fin de conocer las concentraciones de posibles
metales pesados que podrían lixiviarse.
Respuesta.- En titular señala que en agosto del 2013 realizo el muestreo y

análisis por el método de SPLP y en el anexo 22 adjunta la hoja de laboratorio.
Observación.- El titular deberá incluir la tabla de con los resultados de la prueba de

lixiviación debidamente comparada con los límites máximos permisibles vigente;
asimismo la interpretación de los resultados, y de ser el caso las medidas de manejo
(captación y tratamiento) en caso se presenten la posibilidad de lixiviarse metales
pesados al ambiente (la respuesta a la siguiente observación también complementará
la inquietud planteada en la observación Nº43).
NO ABSUELTA
Respuesta complementaria.-
Para el proyecto, Cía. Minera Caravelí ha realizado ensayos SPLP (lixiviación por
precipitación sintética) de los suelos del área de influencia, así como de los
materiales que se producirán tales como minerales y desmontes. Las pruebas han
estado orientados a identificar si los materiales que se van remover pueden
generar precipitaciones de metales por acción del agua de lluvia producto de la
precipitación y/o escorrentía.
Los resultados de tales ensayos arriba indicados han sido comparados en primer
lugar con los valores establecidos por la normatividad vigente (D.S. 010-2010-
21
MINAM) y referido a los LMP de los efluentes producto de las actividades minero
metalúrgicas y en segundo lugar con los valores referidos a su característica de
toxicidad, y en este caso, se ha utilizado valores recomendados la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos de Norte América (USEPA).
Ensayos SLPL de muestras de suelos
En el cuadro 25-1, se presenta los resultados de las muestras de ensayo SPLP

para suelos en las zonas de Santa Luisa, María Elena, Cahuiña y la zona de la
futura relavera Cóndor. Como se puede apreciar en dicho cuadro, la aplicación del
Test SPLP a las muestras de suelos, entregó como resultado un lixiviado con
contenidos de elementos metálicos de concentraciones diversas.
Las concentraciones de elementos metálicos reportados de las muestras de

suelos y comparados con LMP – Perú (D.S. 010-2010-MINAM) indican, que son
mayores a tales LMP para cobre, hierro, mercurio y plomo en las cuatro zonas
arriba indicadas. Los contenidos de As son mayores en tres zonas, Santa Luisa,
María Elena y la futura relavera Cóndor. Por su parte las concentraciones zinc son
mayores a los LMP también en tres zonas, Santa Luisa, Cañihua y futura relavera
Cóndor.
En cuanto a la toxicidad, las concentraciones de metales en los lixiviados

comparados con los valores establecidos por la USEPA, indica que tales
concentraciones son menores a los valores de la norma de referencia, por lo
tanto, no alcanzarían las características de toxicidad.
22
Cuadro 25-1. Resultados de los ensayos SPLP (lixiviación por precipitación
sintética) en muestras de suelos del área monitoreo de suelos
RM01 Toxicidad
SLM03 CM03 MM03 D.S. 010-2010- MINAM
Metales Zona futura Concentración (mg/L))
Zona Santa Zona Zona María LMP (mg/L)
(mg/L) relavera Valor máximo
Luisa Cahuiña Elena Cualquier momento
Condor recomendado USEPA*
Ag(t) < 0,002 < 0,002 0,005 < 0,002 5,0
Al(t) 165 125 241 161
As(t) 0,857 0,071 0,115 0,163 0,1 5,0
Ba(t) 0,27 0,182 0,184 0,185 100
Be(t) 0,0111 0,0121 0,0049 0,0064
Bi(t) < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2
Ca(t) 803 88,01 417 477
Cd(t) 0,038 0,028 0,032 0,071 0,05 1,0
Co(t) 0,111 0,255 0,246 0,167
Cr(t) 0,335 0,209 0,618 0,413 5,0
Cu(t) 1,543 1,184 1,092 1,646 0,5
Fe(t) 134 143 212 131 2,0
Hg(t) < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,005 0,002 0,2
K(t) 53,59 63,22 161 53,18
Mg(t) 92,27 56,4 201 84,44
Mn(t) 6,63 32,007 10,136 6,257
Mo(t) 0,015 0,006 0,013 0,035
Na(t) 22,13 3,41 10,09 11,06
Ni(t) 0,119 0,109 0,231 0,178
P(t) 41,69 23,85 27,59 57,84
Pb(t) 0,4 3,8 1,16 0,43 0,2 5,0
Sb(t) 0,013 0,02 0,016 < 0,008
Sn(t) < 0,007 < 0,007 < 0,007 < 0,007
Sr(t) 7,466 0,4875 0,8975 2,5804
Ti(t) 2,97 0,77 9,63 3,18
Tl(t) < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05
V(t) 0,374 0,39 0,819 0,563
Zn(t) 1,512 4,143 0,991 2,118 1,5
(*)Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Máxima concentración de contaminante para presentar
características de toxicidad.
Ensayos SLPL de muestras de minerales
En el cuadro 25-2 se presenta los resultados de los ensayos SPLP, de muestras

de mineral de las zonas mineras María Elena, Cahuiña y Santa Luisa. Como se
puede apreciar, los resultados de los test SPLP para las muestras de minerales
de las zonas mineras indicadas reportan concentraciones de metales en los
lixiviados relativamente elevados si se les compara con los valores establecidos
en los LMP (D.S. 010-2010-MINAM). Por otro lado, algunos elementos metálicos
como As, Cd y Pb en el mineral de la zona Cahuiña reporta valores más altos que
23
los valores máximos recomendados por la USEPA, referidos a características de
toxicidad. En el mineral de la zona María Elena el resultado del elemento plomo
también excede el valor recomendado por USEPA. Los resultados de otros
metales en los lixiviados tales como Cu, Mn, Zn son también altos, aunque no hay
valor de referencia de comparación.
Teniendo en cuenta las características de los minerales (polimetálicos), era de

esperar valores de metales elevados de metales en los lixiviados de los ensayos
SPLP.
Como se sabe, los minerales serán almacenados en canchas, donde su

permanencia es temporal, dado que estos serán inmediatamente procesados en
la planta de beneficio. Estas canchas serán debidamente preparadas con material
impermeable (arcilla) y tendrán sistemas para manejar el agua superficial
producto de las precipitaciones y escorrentía para evitar el contacto con el mineral
temporalmente almacenado.
24
sintética) en muestras de mineral
Toxicidad
D.S. 010-2010- Concentración
Metales MM01 CM01 SLM01 Zona MINAM (mg/L))
Zona minera Zona minera minera Santa
(mg/L) LMP (mg/L) Valor máximo
María Elena Cahuiña Luisa
Cualquier momento recomendado
USEPA*
Ag(t) 0,096 0,110 <0,002 5,0
Al(t) 154 61,58 315
As(t) 1,725 10,032 0,094 0,1 5,0
Ba(t) 0,016 0,014 0,228 100
Be(t) 0,0083 0,0081 0,0078
Bi(t) 0,05 0,05 <0,02
Ca(t) 350 62,92 312
Cd(t) 0,988 1,875 0,050 0,05 1,0
Co(t) 0,795 0,174 0,387
Cr(t) 0,958 1,564 0,490 5,0
Cu(t) 28,178 39,148 515 0,5
Fe(t) 1 929 130 340 2,0
Hg(t) 0,0011 0,0017 <0,0005 0,002 0,2
K(t) 55,92 13,32 289
Mg(t
126 21,77 281
)
Mn(t) 11,391 38,294 9,257
Mo(t) 0,610 2,370 0,030
Na(t) 6,86 0,99 12,60
Ni(t) 0,403 0,136 0,167
P(t) 18,59 28,27 58,58
Pb(t) 5,86 9,61 0,61 0,2 5,0
Sb(t) 0,088 0,756 0,028
Sn(t) <0,007 0,038 <0,007
Sr(t) 0,2393 0,1330 1,0081
Ti(t) 5,11 0,75 17,05
Tl(t) 0,29 <0,05 <0,05
V(t) 0,630 2,451 1,457
Zn(t) 217 2 361 2,223 1,5
( ) Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Máxima concentración de contaminante para presentar
Ensayos SLPL de muestras de desmontes
Finalmente, en el cuadro 25-3 se presenta los resultados de los ensayos SPLP,

de muestras de desmonte de las zonas mineras María Elena, Cahuiña y Santa
25
Luisa.
Como se puede apreciar, los resultados de los test SPLP para las muestras de
desmontes de las zonas mineras indicadas reportan concentraciones de metales
de arsénico, cobre, hierro, zinc y plomo mayores a los valores establecidos en los
LMP (D.S. 010-2010-MINAM). También se ha reportado en los lixiviados de los
desmontes de las zonas de María Elena y Cahuiña ligeras concentraciones de
cadmio que son mayores al valor establecido en el LMP (D.S. 010-2010-MINAM).
Con relación a las características de toxicidad, sólo los contenidos de plomo en

los lixiviados de los desmontes de las zonas de María Elena y Cahuiña reportan
valores ligeramente mayores al valor recomendado por USEPA. Esta
característica es tomada en cuenta dentro de la ingeniería y diseño de los
botaderos de desmonte. Para este propósito, se ha considerado la
impermeabilización de la base del depósito y la cobertura del mismo. Sin
embargo, cabe indicar que durante la evaluación geotécnica no se ha detectado
la presencia de aguas subterráneas. En las zonas donde se emplazarán los
botaderos de desmonte.
Para construir la base de cimentación de los depósitos de desmontes se

excavará y removerá todo el material orgánico; suelo blando, suelo húmedo, luego
se compactará la capa de material arcilloso existente para impermeabilizar la
cimentación del botadero. Así mismo, se construirán canales de coronación e
instalará un sistema de drenaje y subdrenaje que permitirá manejar las aguas
superficiales, a fin de minimizar el contacto con los desmontes. Como se sabe, la
generación de drenaje ácido (DAR) tiene como elementos principales al mineral,
el oxígeno y el agua, por tanto el control de los dos últimos elementos
minimizarán la formación de DAR.
26
sintética) en muestras de desmonte
Toxicidad
MM02 SLM02 CM02 D.S. 010-2010- Concentración
Metales MINAM (mg/L))
Zona minera Zona minera Zona minera LMP (mg/L) Valor máximo
(mg/L) María Elena Santa Luisa Cahuiña
USEPA*
Ag(t) 0,018 0,016 0,011 5,0
Al(t) 272 317 253
As(t) 0,209 0,197 2,303 0,1 5,0
Ba(t) 0,053 0,239 0,025 100
Be(t) 0,0124 0,0082 0,0102
Bi(t) <0,02 0,07 <0,02
Ca(t) 319 161 272
Cd(t) 0,097 0,046 0,081 0,05 1,0
Co(t) 0,460 0,415 0,26
Cr(t) 0,759 0,476 0,548 5,0
Cu(t) 5,676 530 8,540 0,5
Fe(t) 323 330 267 2,0
Hg(t) <0,0005 <0,0005 0,0006 0,002 0,2
K(t) 139 285 29,85
Mg(t) 210 261 103
Mn(t) 12,535 7,701 13,133
Mo(t) 0,246 0,036 0,117
Na(t) 12,75 7,37 3,24

Ni(t) 0,327 0,172 0,100
P(t) 33,46 58,11 47,06
Pb(t) 5,97 0,19 8,86 0,2 5,0
Sb(t) 0,025 0,034 0,052
Sn(t) <0,007 <0,007 <0,007
Sr(t) 0,8063 0,4523 1,0338
Ti(t) 12,23 18,94 0,87
Tl(t) <0,05 <0,05 <0,05
V(t) 1,123 1,533 0,686
Zn(t) 15,077 2,309 493 1,5
* Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Máxima concentración de contaminante para presentar
A continuación se detallan las medidas a considerar para los botaderos:
 Sistema de revestimiento.- Sistema de doble revestimiento, que garantiza
27
el aislamiento entre los desmontes y el terreno de cimentación. Colocación
de una capa de suelo impermeabilizante compactado (arcilla compactada),
consistente en material de grano fino compactado de baja permeabilidad.
Sobre esta capa se instalará una geomembrana simple texturaza de HDPE
(polietileno de alta densidad) de 1,5 mm
 Se agregará cal (o caliza), si fuera necesario para neutralizar el potencial
de generación de DAR.
 Sistema de colección de aguas de infiltración.- Este sistema consiste en
una red de tuberías perforadas de HDPE de pared doble rodeadas de
grava para drenaje, las cuales serán instaladas directamente encima de la
capa de protección. Estas estructuras se aprecia en los planos que se
adjuntan en el Anexo 44.
 Poza de colección y monitoreo.- El agua de infiltración será colectada a
través de las tuberías de colección y transportada hacia la poza de
colección y monitoreo localizada a cierta distancia de los botaderos de
desmonte. El revestimiento de estas pozas es parte del sistema de
revestimiento global del botadero y consiste en una capa de suelo
impermeabilizante de 30mm de espesor mínimo cubierta con una geo-
membrana de HDPE de 1,5 mm.
 El monitoreo se realizará en las estaciones:
o Depósito desmonte Santa Luisa: Estación BD-04.
o Depósito de desmonte Cahuiña: Estación BD-01.
o Depósito de desmonte Maria Elena: Estación PM14.
 Para todos las estaciones se ha preparado fichas técnicas de monitoreo
que se adjuntan en el Anexo 118. El estándar de comparación será la
categoría 3 del ECA de agua.
OBSERVACIÓN 34
Presentar el análisis de estabilidad física del depósito de relaves Cóndor. No se ha
presentado el anexo 15. Se deberá realizar análisis estático, seudo-estático (si se
requiere) y dinámico. Se deben presentar ensayos de laboratorio (ensayos
triaxiales, permeabilidad, granulometría, límites de consistencia, compactación
28
Proctor Standard y otros); además, de los ensayos de campo para determinar y/o
sustentar los parámetros geotécnicos asumidos para el diseño de estabilidad.
Presentar la sección analizada y nivel freático en la sección.
Respuesta.- En el Anexo 9, se presenta un resumen de la investigación de campo
campaña de campo desarrollada para el diseño del Depósito de Relaves Cóndor y
los resultados de los ensayos geotécnicos de laboratorio.
NO ABSUELTA.
Observación.- Se debe presentar el análisis de estabilidad física detallado del
depósito de relaves Cóndor, sustentando los parámetros geotécnicos asumidos
para el diseño de estabilidad con secciones representativas. Presentar planos de
planta con secciones representativas, sistemas de drenaje e impermeabilización.
Respuesta.- El Titular indica que para el análisis de la estabilidad física del depósito
de relaves Cóndor, se han desarrollados ensayos de campo y laboratorio para
establecer los parámetros de resistencia de la cimentación y del dique de contención.
En el Anexo A, que se adjunta en el Anexo 34 del presente levantamiento de re-
observaciones, se tiene el análisis de la investigación geotécnica y los resultados
de los ensayos, y los Planos Nº 04, 11 y 12 muestran los puntos de investigación en
campo.
Los reportes del análisis de estabilidad física (Anexo C, Anexo 34), se han
desarrollado en base a los modelos geotécnicos que se indica en el Plano Nº 05.
Los detalles de los sistemas de infiltración y subdrenaje, se muestran en los Planos Nº
08 y 09, respectivamente. Las soluciones de infiltración en el vaso del depósito serán
colectadas y conducidas a la poza de colección de efluentes (ver 59 Plano Nº 08 A) a
través del sistema de tuberías del drenaje de infiltración; el sistema de subdrenaje es
un sistema de contingencia que en el caso de algunas filtraciones por deficiencia del
sistema de impermeabilización, conducirán las soluciones a la poza de colección de
efluentes, a partir de esta poza serán recirculadas el 100 % de soluciones a la planta
de proceso.
Observación.- En el anexo C se debe presentar el análisis de estabilidad física

detallado del depósito de relaves Cóndor, sustentando los parámetros geotécnicos
asumidos para el diseño de estabilidad. No solo los gráficos de salida.
Presentar el análisis de los muros terramesh. En el plano O8A se presenta un
dren vertical y la geo-membrana en el lado aguas abajo separando el relleno
compactado del relave grueso de la presa. Explicar la función de la geo-
membrana en el lado aguas abajo y del dren vertical.
Los parámetros geotécnicos para el análisis de estabilidad están detallados y
sustentados con ensayos de campo y laboratorio en el Anexo A (presentado en el
Levantamiento de observaciones Anexo 30 del Diciembre de 2012). La
concepción del modelo geotécnico para el análisis de la estabilidad física se
29
detalla en el ítem 8.1.4 DISEÑO GEOTÉCNICO (expediente de diseño,
presentado en el Levantamiento de observaciones Anexo 30 del Diciembre de
2012). Los reportes del análisis de estabilidad física (Anexo C, presentado en el
Levantamiento de observaciones Anexo 30 del Diciembre de 2012), son los
cálculos de la estabilidad de talud donde se establece el factor de seguridad en
condiciones estáticas y seudo- estáticas, cuyos valores cuantitativos muestran
que el diseño del dique principal de contención es estable de acuerdo a los
criterios establecidos en el ítem 8.1.2 CRITERIOS DE DISEÑO (parámetros
aceptados internacionalmente para este tipo de estructuras, (presentado en el
Levantamiento de observaciones Anexo 30 del Diciembre de 2012).
Se ha desarrollado una evaluación de estabilidad física localizada en la zona del

muro terramesh cuyos resultados indican cierto riesgo de estabilidad, motivo por
el cual se ha ampliado el talud del dique aguas abajo, considerando un muro
terramesh pequeño en el pie de talud para proteger la poza de colección,
garantizando así la estabilidad física del talud aguas abajo, se adjunta el nuevo
diseño del dique y la evaluación de la estabilidad correspondiente (Anexo 34 del
presente informe de Información Complementaria).
La colocación de la geomembrana en el talud agua arriba del dique (y en todo el

área del vaso) tiene por objeto impermeabilizar el vaso y evitar la saturación y
presencia de niveles freáticos en el cuerpo del dique de contención. La función del
dren vertical es de contingencia, en el caso de filtraciones inesperadas en la capa
de geomembrana las aguas serán captadas y conducidas por el dren vertical a la
poza de colección de efluentes. Aguas abajo del dique no existe geomembrana.
Respuesta.- Para el análisis de la estabilidad física del depósito de relaves Cóndor, se

han desarrollados ensayos de campo y laboratorio para establecer los parámetros de
resistencia de la cimentación y del dique de contención. En el Anexo A del Anexo 34
se adjunta el análisis de la investigación geotécnica y los resultados de los
ensayos, y los Planos Nº 04, 11 y 12 muestran los puntos de investigación en
campo.
Los reportes del análisis de estabilidad física (Anexo C, Anexo 34), se han
30
desarrollado en base a los modelos geotécnicos que se indica en el Plano Nº 05.
Los detalles de los sistemas de infiltración y subdrenaje, se muestran en los Planos Nº

08 y 09, respectivamente. Las soluciones de infiltración en el vaso del depósito serán
colectadas y conducidas a la poza de colección de efluentes (ver Plano Nº 08A) a
través del sistema de tuberías del drenaje de infiltración; el sistema de subdrenaje es
un sistema de contingencia que en el caso de algunas filtraciones por deficiencia del
sistema de impermeabilización, conducirán las soluciones a la poza de colección de
efluentes, a partir de esta poza serán recirculadas el 100 % de soluciones a la planta
de proceso. En el Anexo 34 del presente levantamiento de reobservaciones, se adjunta
Plano Nº O8A, que muestran los detalles del área de impermeabilización y los detalles
de instalación de la geomembrana.
NO ABSUELTA.
Observación.- Presentar el análisis de los muros terramesh. En el plano O8A se
presenta un dren vertical y la geomembrana. Explicar la función de la
geomembrana y del dren vertical.
NO ABSUELTA
Respuesta Complementaria
Se desarrollado un análisis de estabilidad de taludes localizada en la zona del
muro terramesh, cuyos factores de seguridad en condiciones estáticas y seudo –
estáticas son mayores a los mínimos permisibles (establecido en el criterio de
diseño), ver Anexo 34 del presente informe.
Observación 44.
Adicionalmente a los ensayos ABA, es recomendable se complemente la información
utilizando un método cinético, principalmente de las muestras o suelos con potencial
para generar drenaje ácido a fin de conocer la calidad de los posibles efluentes que
puedan generarse por lixiviado de los materiales (con carga de metales pesados).
Respuesta.- El titular indica que adicionalmente a las muestras de desmonte y mineral
se realizó el ensayo de ABA para los suelos de las zonas mineras de Santa Luisa, María
Elena, Cahuiña, Tentadora y futuro depósito de relave "Cóndor" (tabla 18.1 y anexo 6), de
los mismos se concluye que la muestra CM-03 (Cahuiña) posee un PN/PA de 0.44 y un
PNN -7.4 que lo identifica como posible generador de drenaje ácido y con respecto a las
otras muestras restantes el PNN está entre 66.11-406 (tabla 18.2).
NO ABSUELTA.
Observación.- En referencia a los resultados de la tabla 18.2 y anexo 6, el titular

deberá realizar el análisis SPLP para la muestra de Cahuiña, además de indicar la
generación de drenaje ácido y calidad de lixiviados de los suelos donde se
construirá los depósitos de relave y desmonte.
31
Respuesta.- El titular indica que en el Anexo 22 se adjunta los resultados de los análisis
SPLP de 04 muestras de suelos SLM03 (Zona Santa Luisa), CM03 (Zona Cahuiña),
MM03 (Zona Maria Elena), RM01 (Zona Santa Luisa) y que los resultados están por
debajo del estándar de suelos Nacional.
NO ABSUELTA
Observación.- El titular indica que ha realizado ensayos SPLP
(lixiviación por precipitación sintética) y luego señala que lo compara con el
estándar de suelo; al respecto deberá explicarse de manera detallada el ensayo
realizado considerándose que el método de lixiviación debe estar orientado a
identificar si los materiales a remover pueden generar precipitaciones de metales
por acción del agua de lluvia, la misma que debe ser comparado con los límites
máximos permisibles vigentes para efluentes mineros.
NO ABSUELTA
Para el proyecto, Cía. Minera Caravelí ha realizado ensayos SPLP (lixiviación por
precipitación sintética) de los suelos del área de influencia, así como de los
materiales que se producirán tales como minerales y desmontes. Las pruebas han
estado orientados a identificar si los materiales que se van remover pueden
generar precipitaciones de metales por acción del agua de lluvia producto de la
precipitación y/o escorrentía.
Los resultados de tales ensayos arriba indicados han sido comparados en primer
lugar con los valores establecidos por la normatividad vigente (D.S. 010-2010-
MINAM) y referido a los LMP de los efluentes producto de las actividades minero
metalúrgicas y en segundo lugar con los valores referidos a toxicidad, y en este
caso, se ha utilizado valores recomendados la Agencia de Protección Ambiental
de los Estados Unidos de Norte América (USEPA).
Ensayos SLPL de muestras de suelos

En el cuadro 44-1, se presenta los resultados de las muestras de ensayo SPLP
para suelos en las zonas de Santa Luisa, María Elena, Cahuiña y la zona de la
futura relavera Cóndor. Como se puede apreciar en dicho cuadro, la aplicación del
Test SPLP a las muestras de suelos, entregó como resultado un lixiviado con
contenidos de elementos metálicos de concentraciones diversas.
32
Las concentraciones de elementos metálicos reportados de las muestras de
suelos y comparados con LMP – Perú (D.S. 010-2010-MINAM) indican, que son
mayores a tales LMP para cobre, hierro, mercurio y plomo en las cuatro zonas
arriba indicadas. Los contenidos de As son mayores en tres zonas, Santa Luisa,
María Elena y la futura relavera Cóndor. Por su parte las concentraciones zinc son
mayores a los LMP también en tres zonas, Santa Luisa, Cañihua y futura relavera
Cóndor. En cuanto a la toxicidad, las concentraciones de metales en los lixiviados
comparados con los valores establecidos por la USEPA, indica que tales
concentraciones son menores a los valores de la norma de referencia, por lo
tanto, no alcanzarían las características de toxicidad.

sintética) en muestras de suelos del área monitoreo de suelos
RM01 Toxicidad
SLM03 CM03 MM03 D.S. 010-2010- MINAM
Ag(t) < 0,002 < 0,002 0,005 < 0,002 5,0
Al(t) 165 125 241 161
As(t) 0,857 0,071 0,115 0,163 0,1 5,0
Ba(t) 0,27 0,182 0,184 0,185 100
Be(t) 0,0111 0,0121 0,0049 0,0064
Bi(t) < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2
Ca(t) 803 88,01 417 477
Cd(t) 0,038 0,028 0,032 0,071 0,05 1,0
Co(t) 0,111 0,255 0,246 0,167
Cr(t) 0,335 0,209 0,618 0,413 5,0
Cu(t) 1,543 1,184 1,092 1,646 0,5
Fe(t) 134 143 212 131 2,0
Hg(t) < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,005 0,002 0,2
K(t) 53,59 63,22 161 53,18
Mg(t) 92,27 56,4 201 84,44
Mn(t) 6,63 32,007 10,136 6,257
Mo(t) 0,015 0,006 0,013 0,035
Na(t) 22,13 3,41 10,09 11,06
Ni(t) 0,119 0,109 0,231 0,178
P(t) 41,69 23,85 27,59 57,84
Pb(t) 0,4 3,8 1,16 0,43 0,2 5,0
Sb(t) 0,013 0,02 0,016 < 0,008
Sn(t) < 0,007 < 0,007 < 0,007 < 0,007
Sr(t) 7,466 0,4875 0,8975 2,5804
Ti(t) 2,97 0,77 9,63 3,18
Tl(t) < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05
33
RM01 Toxicidad
SLM03 CM03 MM03 D.S. 010-2010- MINAM
V(t) 0,374 0,39 0,819 0,563
Zn(t) 1,512 4,143 0,991 2,118 1,5
(*)Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Máxima concentración de contaminante para presentar
Ensayos SLPL de muestras de minerales

En el cuadro 44-2 se presenta los resultados de los ensayos SPLP, de muestras
de mineral de las zonas mineras María Elena, Cahuiña y Santa Luisa. Como se
puede apreciar, los resultados de los test SPLP para las muestras de minerales
de las zonas mineras indicadas reportan concentraciones de metales en los
lixiviados relativamente elevados si se les compara con los valores establecidos
en los LMP (D.S. 010-2010-MINAM). Por otro lado, algunos elementos metálicos
como As, Cd y Pb en el mineral de la zona Cahuiña reporta valores más altos que
los valores máximos recomendados por la USEPA, referidos a características de
toxicidad. En el mineral de la zona María Elena el resultado del elemento plomo
también excede el valor recomendado por USEPA. Los resultados de otros
metales en los lixiviados tales como Cu, Mn, Zn son también altos, aunque no hay
valor de referencia de comparación.
Teniendo en cuenta las características de los minerales (polimetálicos), era de

esperar valores de metales elevados de metales en los lixiviados de los ensayos
SPLP.
Como se sabe, los minerales serán almacenados en canchas, donde su

permanencia es temporal, dado que estos serán inmediatamente procesados en
la planta de beneficio. Estas canchas serán debidamente preparadas con material
impermeable (arcilla) y tendrán sistemas para manejar el agua superficial
producto de las precipitaciones y escorrentía para evitar el contacto con el mineral
temporalmente almacenado.
34
sintética) en muestras de mineral
Toxicidad
D.S. 010-2010- Concentración
Metales MM01 CM01 SLM01 Zona MINAM (mg/L))
Zona minera Zona minera minera Santa
(mg/L) LMP (mg/L) Valor máximo
María Elena Cahuiña Luisa
USEPA*
Ag(t) 0,096 0,110 <0,002 5,0
Al(t) 154 61,58 315
As(t) 1,725 10,032 0,094 0,1 5,0
Ba(t) 0,016 0,014 0,228 100
Be(t) 0,0083 0,0081 0,0078
Bi(t) 0,05 0,05 <0,02
Ca(t) 350 62,92 312
Cd(t) 0,988 1,875 0,050 0,05 1,0
Co(t) 0,795 0,174 0,387
Cr(t) 0,958 1,564 0,490 5,0
Cu(t) 28,178 39,148 515 0,5
Fe(t) 1 929 130 340 2,0
Hg(t) 0,0011 0,0017 <0,0005 0,002 0,2
K(t) 55,92 13,32 289
Mg(t) 126 21,77 281
Mn(t) 11,391 38,294 9,257
Mo(t) 0,610 2,370 0,030
Na(t) 6,86 0,99 12,60
Ni(t) 0,403 0,136 0,167
P(t) 18,59 28,27 58,58
Pb(t) 5,86 9,61 0,61 0,2 5,0
Sb(t) 0,088 0,756 0,028
Sn(t) <0,007 0,038 <0,007
Sr(t) 0,2393 0,1330 1,0081
Ti(t) 5,11 0,75 17,05
Tl(t) 0,29 <0,05 <0,05
V(t) 0,630 2,451 1,457
Zn(t) 217 2 361 2,223 1,5
( ) Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Máxima concentración de contaminante para presentar
Ensayos SLPL de muestras de desmontes
Finalmente, en el cuadro 44-3 se presenta los resultados de los ensayos SPLP,

de muestras de desmonte de las zonas mineras María Elena, Cahuiña y Santa
35
Luisa.
Como se puede apreciar, los resultados de los test SPLP para las muestras de
desmontes de las zonas mineras indicadas reportan concentraciones de metales
de arsénico, cobre, hierro, zinc y plomo mayores a los valores establecidos en los
LMP (D.S. 010-2010-MINAM). También se ha reportado en los lixiviados de los
desmontes de las zonas de María Elena y Cahuiña ligeras concentraciones de
cadmio que son mayores al valor establecido en el LMP (D.S. 010-2010-MINAM).
Con relación a las características de toxicidad, solo los contenidos de plomo en

los lixiviados de los desmontes de las zonas de María Elena y Cahuiña reportan
valores ligeramente mayores al valor recomendado por USEPA. Esta
característica es tomada en cuenta dentro de la ingeniería y diseño de los
botaderos de desmonte. Para este propósito, se ha considerado la
impermeabilización de la base del depósito y la cobertura del mismo. Sin
embargo, cabe indicar que durante la evaluación geotécnica no se ha detectado
la presencia de aguas subterráneas. En las zonas donde se emplazaran los
botaderos de desmonte.
Para construir la base de cimentación de los depósitos de desmontes se

excavará y removerá todo el material orgánico; suelo blando, suelo húmedo, luego
se compactará la capa de material arcilloso existente para impermeabilizar la
cimentación del botadero. Así mismo, se construirán canales de coronación e
instalará un sistema de drenaje y subdrenaje que permitirá manejar las aguas
superficiales, a fin de minimizar el contacto con los desmontes. Como se sabe, la
generación de drenaje ácido (DAR) tiene como elementos principales al mineral,
el oxígeno y el agua, por tanto el control de los dos últimos elementos
minimizarán la formación de DAR.
36
sintética) en muestras de desmonte
Toxicidad
MM02 SLM02 CM02 D.S. 010-2010- Concentración
Metales MINAM (mg/L))
Zona minera Zona minera Zona minera LMP (mg/L) Valor máximo
(mg/L) María Elena Santa Luisa Cahuiña
USEPA*
Ag(t) 0,018 0,016 0,011 5,0
Al(t) 272 317 253
As(t) 0,209 0,197 2,303 0,1 5,0
Ba(t) 0,053 0,239 0,025 100
Be(t) 0,0124 0,0082 0,0102
Bi(t) <0,02 0,07 <0,02
Ca(t) 319 161 272
Cd(t) 0,097 0,046 0,081 0,05 1,0
Co(t) 0,460 0,415 0,26
Cr(t) 0,759 0,476 0,548 5,0
Cu(t) 5,676 530 8,540 0,5
Fe(t) 323 330 267 2,0
Hg(t) <0,0005 <0,0005 0,0006 0,002 0,2
K(t) 139 285 29,85
Mg(t) 210 261 103
Mn(t) 12,535 7,701 13,133
Mo(t) 0,246 0,036 0,117
Na(t) 12,75 7,37 3,24

Ni(t) 0,327 0,172 0,100
P(t) 33,46 58,11 47,06
Pb(t) 5,97 0,19 8,86 0,2 5,0
Sb(t) 0,025 0,034 0,052
Sn(t) <0,007 <0,007 <0,007
Sr(t) 0,8063 0,4523 1,0338
Ti(t) 12,23 18,94 0,87
Tl(t) <0,05 <0,05 <0,05
V(t) 1,123 1,533 0,686
Zn(t) 15,077 2,309 493 1,5
* Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Máxima concentración de contaminante para presentar
A continuación se detallan las medidas a considerar para los botaderos:
 Sistema de revestimiento.- Sistema de doble revestimiento, que garantiza
37
el aislamiento entre los desmontes y el terreno de cimentación. Colocación
de una capa de suelo impermeabilizante compactado (arcilla compactada),
consistente en material de grano fino compactado de baja permeabilidad.
Sobre esta capa se instalará una geomembrana simple texturaza de HDPE
(polietileno de alta densidad) de 1,5 mm
 Se agregará cal (o caliza), si fuera necesario para neutralizar el potencial
de generación de DAR.
 Sistema de colección de aguas de infiltración.- Este sistema consiste en
una red de tuberías perforadas de HDPE de pared doble rodeadas de
grava para drenaje, las cuales serán instaladas directamente encima de la
capa de protección. Estas estructuras se aprecia en los planos que se
 Poza de colección y monitoreo.- El agua de infiltración será colectada a
través de las tuberías de colección y transportada hacia la poza de
colección y monitoreo localizada a cierta distancia de los botaderos de
desmonte. El revestimiento de estas pozas es parte del sistema de
revestimiento global del botadero y consiste en una capa de suelo
impermeabilizante de 30mm de espesor mínimo cubierta con una geo-
membrana de HDPE de 1,5 mm.
 El monitoreo se realizará en las estaciones:
o Depósito desmonte Santa Luisa: Estación BD-04.
o Depósito de desmonte Cahuiña: Estación BD-01.
o Depósito de desmonte Maria Elena: Estación PM14.
 Para todos las estaciones se ha preparado fichas técnicas de monitoreo
que se adjuntan en el Anexo 118. El estándar de comparación será la
categoría 3 del ECA de agua.
38
1.1.2. Descripción del Proyecto
Observación 75.
La explotación de los yacimientos mineros Cóndor, Tentadora, María Elena y Cahuíña,
se ha programado hacer a través de galerías; sin embargo, en el EIA no presenta
resultados de estimación ni la calidad de dichos drenajes. Por consiguiente, para
absolver la presente observación, el titular deberá presentar resultados de cálculo de
dichos drenajes, su calidad y el sistema de tratamiento a emplearse. Se sugiere utilizar un
modelo hidrogeológico para estimar el drenaje a través de las galerías.
Respuesta.- En las concesiones Cóndor, Tentadora y María Elena, no existe acuífero

alguno, consecuentemente las labores mineras no generarán drenaje alguno. En la
concesión Cahuíña, si bien se han identificado tres acuíferos colgados, estos de
hallan fuera del ámbito del proyecto, consecuentemente no se prevé drenaje en galerías
en esta concesión. El sustento se adjunta en el Anexo 5.
NO ABSUELTA.
Observación.- De acuerdo al estudio hidrogeológico en el área de estudio no se ha
identificado acuíferos que puedan generar drenaje. Sin embargo, durante el
periodo de explotación se va a usar agua, los cuales generarán flujos de
agua posiblemente cargado de minerales disueltos y suspendidos, en ese sentido,
estos efluentes necesitan ser tratados antes de su descarga al cuerpo receptor.
Motivo por el cual, el titular deberá adjuntar el sistema de captación,
conducción, tratamiento y descarga previstos; presentando su respectiva ficha
técnica indicando los parámetros y la frecuencia de monitoreo a realizar, para
cada uno de los sectores donde se ha programado la explotación
subterránea.
Respuesta.- El alumbramiento de agua en interior de mina es producto de las

infiltraciones de las precipitaciones esporádicas y de agua usada en las perforaciones
de roca. Para tratar dichas aguas se propone lo siguiente: Mina Elena: El tratamiento se
realiza a través de tres pozas localizadas en interior de mina del nivel1630 y luego es
conducida por una tubería de 1" de diámetro a la poza de recolección en superficie para
ser descargado al río Huaytará. El monitoreo se realiza en forma semestral en el punto
B-01 y en el río aguas arriba y abajo del punto de descarga, tal como se puede visualizar
en los cuadros adjuntos S/n localizado en el folio 0795. En Mina CAHUIÑA: se ha
previsto que el afluente saldrá por el nivel 2930, igual que en el caso anterior se ha
previsto instalar dos pozas de sedimentación en interior de mina y una en superficie, para
luego ser destinada en regadío. Se propone considerar un punto de monitoreo en el Punto
B-02 (bocamina 291O) y el control en la poza de captación con el punto denominado BD-
02 (detalle ver folios 0791 al 0792). Mina TENTADORA: En este sector el afluente
saldrá por la bocamina del nivel 2850. Para el tratamiento se propone implementar dos
sedimentadores en interior de mina y una en superficie para luego ser usado en regadío.
Los puntos de monitoreo de efluente es B-03 (bocamina Nv 291O) y punto de control
39
en BD-03. Detalle ver folios 0791 al 0790). EN SANTA LUISA: el efluente saldrá por
el nivel 1470, Se propone dos sedimentadores en interior de mina y uno en superficie.
Como punto se monitoreo se efluente se propone al punto B-04 y como punto de control
de poza de captación a BD-04. Detalle ver folio 0788.
NO ABSUELTA.
Observación.- La información que presenta necesita ser complementadas
en los siguientes aspectos: Adjuntar los parámetros a monitorear y la ficha
técnica respectiva, ya que formarán parte de la vigilancia ambiental a cargo de
la entidad competente. Por otro lado, como se propone que los posibles
efluentes de los sectores Cahuiña, Tentadora y Santa Luisa serán utilizados
en regadío es necesario que la calidad sea Clase 3. Como tal, nos parece que la
propuesta de tratamiento sea mejorada. Aclarar al respecto.
En el Anexo 75 se adjunta las respectivas fichas técnicas de monitoreo
correspondientes a los puntos de efluentes de mina (B-01, B-02, B-03 y B-04) y
las estaciones de descarga (BD-01, BD-03, BD-04).
Estaciones de Monitoreo en Bocaminas

COORDENADAS Frecuencia
Estación de (WGS84) Estandar de
de
Monitoreo comparación
ESTE NORTE Monitoreo
PM-07 (B-1) DS N°010-2010-
448 362 8 495 957 Semestral
Maria Elena MINAM
B-02 DS N°010-2010-
454 314 8 500 448 Semestral
Cahuiña MINAM
B-03 DS N°010-2010-
445 303 8 511 830 Semestral
Tentadora MINAM
B-04 DS N°010-2010-
443 147 8 503 713 Semestral
Santa Luisa MINAM
Estaciones de Monitoreo en Puntos de Descarga de Aguas Residuales.

de
ESTE NORTE Monitoreo
BD-01
454 343 8 500 484 ECA C3 Semestral
Cahuiña
BD-03
445 303 8 511 735 ECA C3 Semestral
Tentadora
40
Estaciones de Monitoreo en Puntos de Descarga de Aguas Residuales.
BD-04
443 166 8 503 717 ECA C3 Semestral
Santa Luisa
Las aguas provenientes de la descarga ubicada en la zona de Maria Elena, serán

monitoreadas en las estaciones aguas abajo PM14.
Observación 76.-
El titular deberá presentar la información a citarse:

• Balance de agua global elaborada a nivel mensual tanto para año normal, seco y
húmedo, a nivel mensual
Respuesta.- Se adjunta el balance hídrico para año promedio. Resultado ver Tablas 76.6
(Balance de aguas - Inicio de operaciones) y Tabla 76.7 (Balance de Aguas - Fin
de operación).
NO ABSUELTA.
Observación.- No adjunta la información solicitada, por lo que se reitera la
observación inicial.
Respuesta.- Se adjunta vía esquema los balances de agua diario para la Mina María
Elena y mina Cahiña. Detalle ver folios 0787 y 0786.
NO ABSUELTA.
Observación.- La información que adjunta es incompleta. Lo que se está
solicitando el balance de todas las minas incluida la planta de beneficio, con la
finalidad de conocer las entradas y salidas y las perdidas. Por otro lado la propuesta
de implementar tanques sépticos como tratamiento de aguas residuales domésticos en
Maria Elena y Cahuiña modificar por plantas compactas.
Respuesta Complementaria
Para el Balance de aguas respectivo se consideró el agua precipitada en la zona
del proyecto, más el agua captada de los ríos y la red pública de agua en algunos
casos, así mismo se indicará a que cuerpo de agua será devuelto el agua
empleada en las operaciones y campamentos.
A continuación se presentan los balances respectivos solicitados de todas las

unidades incluida de la planta de beneficio.
41
BALANCE DE AGUAS MINA MARIA ELENA
La mina se ubica en una microcuenca cuya altitud media de 1802msnm, y según
la ecuación regional determinada Pm = 0,1877*H – 185,7 , donde H es la altitud
media:
Reemplazando en la ecuación tenemos que para la zona del proyecto le

corresponde la siguiente distribución de precipitaciones a nivel mensual:
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
30,6 51,4 51,1 5,1 0,0 0,0 0,0 2,0 0,4 0,6 1,3 10,2
Se ha considerado para los años húmedo y seco tomar los registros de la

estación Santiago de Chocorvos que se ubica a una altitud de 2500msnm, siendo
la representativa, con esta consideración se presenta un cuadro donde se
presenta las precipitaciones para diferentes tipos de años:
Total
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(mm)
Seco 2,0 45,0 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 86,0
Promedio 30,6 51,4 51,1 5,1 0,0 0,0 0,0 2,0 0,4 0,6 1,3 10,2 152,5
Húmedo 277,5 132,6 87,5 0,9 0 0 0 0 0 0 1,1 14,4 514,0
Así mismo tenemos la temperatura media en la zona del proyecto, según la

ecuación regional determinada Tm = -0,0028*H + 23,378 , donde H es la altitud
media.

corresponde la siguiente distribución de temperaturas a nivel mensual:
30,6 51,4 51,1 5,1 0,0 0,0 0,0 2,0 0,4 0,6 1,3 10,2
42
Con estos datos se calculará si existe escorrentía diaria en la zona donde se
ubican los componentes el cual puede servir como agua fresca para los procesos
mineros.
El método empleado será el del Balance Hídrico por Thorhtwaite:
B  PT  ETP
Dónde:
B : Lámina de agua almacenado o de déficit (mm)

PT : Lámina de precipitación caída sobre la subcuenca (mm)
ETP : Lámina de evapotranspiración sobre la subcuenca (mm)
Calculo de la Evapotranspiración
La evapotranspiración representa las perdidas debido al consumo de la
vegetación, este parámetro se ha determinado mediante las fórmulas de
Thornthwaite.
Fórmula de Thornthwaite
La metodología de Thornthwaite se basa en determinar la evapotranspiración en
función de la latitud y la temperatura media. La relación entre la temperatura
media mensual y el potencial de evapotranspiración está dada por la ecuación
a
 T
E m  1610 
 I
Dónde:
Em : Evapotranspiración potencial mensual en mm para un mes ficticio

de 30 días
T : Temperatura media mensual en ºC para el mes considerado
43
I : Índice calórico anual obtenido de la suma de los índices
mensuales.
12 1,514
T 
I 
1
i, i 
5
y el exponente “a” es una función del índice calórico anual
a  675x109 I 3  771x10 7 I 2  1792 x10 5 I  0,49239
De esta manera se obtiene la evapotranspiración sin corregir, para realizar la

corrección, se multiplica la evapotranspiración por un coeficiente de ajuste que
tiene en cuenta la duración real del mes y el número máximo de horas de sol
según la latitud del lugar,
N d
ETP  Em x
12 30
Dónde:
ETP : Evapotranspiración potencial mensual corregida en mm.

N : Número máximo de horas de sol, dependiendo del mes y de la latitud
d : Número de días del mes.
Para la determinación de la temperatura en la zona del proyecto se utilizó la

estación Huancano.
Cuadro N° 01. Temperaturas Medias Históricas (°C)

Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom
Maria Elena 19,3 20,0 20,2 19,7 18,2 16,8 16,4 16,8 17,4 18,1 18,3 18,7 18,3
Fuente : Elaboración propia en base a información proporcionada por Senamhi
Cuadro N° 02. Número máximo de horas de sol

Lat/mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Nº horas 12,9 12,6 12,2 11,8 11,4 11,2 11,3 11,6 12 12,5 12,8 13,0
sol
Fuente: Doorembos y Pruit, 1977
44
A partir de las ecuaciones descritas anteriormente se ha obtenido los siguientes
resultados:
Cuadro N° 03. Indice de Temperatura Media Mensual
Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Suma
Maria Elena 7,8 8,2 8,3 8,0 7,1 6,3 6,0 6,3 6,6 7,0 7,1 7,4 86,0
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 04. Evapotranspiración total mensual corregida en mm

Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Maria Elena 79,8 85,3 86,8 82,6 71,0 61,1 58,4 61,0 65,6 70,0 71,9 74,8
Balance Hídrico
Los parámetros obtenidos en el balance se encuentran en mm. El cálculo del
balance para las precipitaciones se aprecia en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 05. Balance hídrico- Mina María Elena

Total
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
(mm)
Seco (mm) -77,8 -40,3 -79,8 -82,6 -71,0 -61,1 -58,4 -61,0 -65,6 -70,0 -71,9 -42,8 -782,4
Promedio -49,3 -34,0 -35,8 -77,5 -71,0 -61,1 -58,4 -59,0 -65,2 -69,4 -70,6 -64,6 -715,9
(mm)
Húmedo 197,7 47,3 0,7 -81,7 -71,0 -61,1 -58,4 -61,0 -65,6 -70,0 -70,8 -60,4 -354,4
(mm)
Del cuadro se pude concluir que existe un déficit de agua en la unidad María
Elena. El mayor déficit se da entre los meses de Abril a Noviembre donde las
lluvias son escasas produciendo que los suelos se resequen y degraden haciendo
difícil el desarrollo vegetativo natural y mucho más aún la agricultura en la zona
de estudio.
45
Como se aprecia solo existiría escorrentía para los años húmedos en los meses
de enero a marzo, siendo estas de muy baja intensidad, ya que el área de drenaje
es pequeña y los flujos estarían en el orden de los 5 l/s, para lo cual de
presentarse este flujo se han proyectado canales de coronación en la unidad a fin
de evacuar estas aguas hacia una quebrada seca (ver figura N° 01).
Pero a nivel anual si el balance es negativo para todos los años analizados,
motivo por el cual, para el abastecimiento de agua a las operaciones y de los
campamentos, se ha planteado captar las aguas del río Huaytará para las
operaciones y agua de la red comunal para los campamentos. A continuación se
detalla en los siguientes cuadros, el balance de aguas de la Mina María Elena a
nivel mensual y anual.
Cuadro N° 06. Ingresos de Agua (m3)

Q
Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
(l/s)
CAMPAMENTO
STAFF
248,0 226,0 248,0 240,0 248,0 240,0 248,0 248,0 240,0 248,0 240,0 248,0 2922,0 0,09
CAMPAMENTO
CONTRATA
217,0 197,8 217,0 210,0 217,0 210,0 217,0 217,0 210,0 217,0 210,0 217,0 2556,8 0,08
MINA 155,0 141,3 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 1826,3 0,06
TOTAL 620,0 565,0 620,0 600,0 620,0 600,0 620,0 620,0 600,0 620,0 600,0 620,0 7305,0 0,23
Fuente: BISA
Cuadro N° 07. Salidas de Agua (m3)

Q
(l/s)
CAMPAMENTO
STAFF
200,9 183,1 200,9 194,4 200,9 194,4 200,9 200,9 194,4 200,9 194,4 200,9 2366,8 0,08
CAMPAMENTO
CONTRATA
169,6 154,5 169,6 164,1 169,6 164,1 169,6 169,6 164,1 169,6 164,1 169,6 1997,9 0,06
MINA 155,0 141,3 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 1826,3 0,06
TOTAL 525,5 478,8 525,5 508,5 525,5 508,5 525,5 525,5 508,5 525,5 508,5 525,5 6191,0 0,20
Fuente: BISA
46
Cuadro N° 08. Pérdidas de Agua (m3)
Q
(l/s)
CAMPAMENTO
STAFF
47,12 42,94 47,12 45,6 47,12 45,6 47,12 47,12 45,6 47,12 45,6 47,12 555,2 0,02
CAMPAMENTO
CONTRATA
47,43 43,22 47,43 45,9 47,43 45,9 47,43 47,43 45,9 47,43 45,9 47,43 558,8 0,02
TOTAL 94,6 86,2 94,6 91,5 94,6 91,5 94,6 94,6 91,5 94,6 91,5 94,6 1114,0 0,04
Fuente: BISA
En la siguiente figura un resumen del balance de agua a nivel diario:
47
Figura N° 01. Balance de Aguas Diario – Mina Maria Luisa
Fuente: Compañía Minera Caraveli
48
BALANCE DE AGUAS MINA CAHUIÑA
La mina se ubica en una microcuenca cuya altitud media de 2170msnm, y según la
ecuación regional determinada Pm = 0,1877*H – 185,7 donde H es la altitud media:
Reemplazando en la ecuación tenemos que para la zona del proyecto le corresponde
la siguiente distribución de precipitaciones a nivel mensual:
44,4 74,6 74,2 7,4 0,0 0,0 0,0 2,9 0,5 0,8 1,9 14,8
Se ha considerado para los años húmedo y seco tomar los registros de la estación
Santiago de Chocorvos que se ubica a una altitud de 2500msnm, siendo la
representativa, con esta consideración se presenta un cuadro donde se presenta las
precipitaciones para diferentes tipos de años:
Total
(mm)
Seco 2,0 45,0 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 86,0
Promedio 44,4 74,6 74,2 7,4 0,0 0,0 0,0 2,9 0,5 0,8 1,9 14,8 221,6
Húmedo 277,5 132,6 87,5 0,9 0 0 0 0 0 0 1,1 14,4 514,0
Así mismo tenemos la temperatura media en la zona del proyecto, según la ecuación
regional determinada Tm = -0,0028*H + 23,378 , donde H es la altitud media.

la siguiente distribución de temperaturas a nivel mensual:
49
18.3 18.9 19.1 18.6 17.2 15.9 15.5 15.8 16.5 17.0 17.3 17.6
Con estos datos se calculará si existe escorrentía diaria en la zona donde se ubican
los componentes el cual puede servir como agua fresca para los procesos mineros.
El método empleado será el del Balance Hídrico por Thorhtwaite, descrito
anteriormente.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 09. Balance hídrico- Mina Cahuiña

Total
(mm)
Seco (mm)
-73,3 -35,1 -74,4 -77,7 -67,5 -58,7 -56,3 -58,6 -62,7 -66,7 -68,3 -38,9 -738,2
Promedio -44,7 -28,7 -30,3 -72,6 -67,5 -58,7 -56,3 -56,6 -62,4 -66,1 -67,1 -60,7 -602,6
(mm)
Húmedo 202,2 52,5 6,1 -76,8 -67,5 -58,7 -56,3 -58,6 -62,7 -66,7 -67,2 -56,5 -310,2
(mm)
Del cuadro se pude concluir que existe un déficit de agua en la unidad Cahuiña. El
mayor déficit se da entre los meses de Abril a Noviembre donde las lluvias son
escasas produciendo que los suelos se resequen y degraden haciendo difícil el
desarrollo vegetativo natural y mucho más aún la agricultura en la zona de estudio.
Como se aprecia solo existiría escorrentía para los años húmedos en los meses de
enero a marzo, siendo estas de muy baja intensidad, ya que el área de drenaje es
pequeña y los flujos estarían en el orden de los 7 l/s, para lo cual de presentarse este
50
flujo se han proyectado canales de coronación en la unidad a fin de evacuar estas
aguas hacia una quebrada seca (ver figura N° 02).
Pero a nivel anual si el balance es negativo para todos los años analizados, motivo
por el cual, para el abastecimiento de agua a las operaciones y de los campamentos,
se ha planteado captar las aguas del río Huaytara para las operaciones, mediante la
ayuda de camones cisterna.
A continuación se detalla en los siguientes cuadros, el balance de aguas de la Mina

Cahuiña a nivel mensual y anual.

Q
(l/s)
CAMPAMENTO
STAFF
93,0 84,8 93,0 90,0 93,0 90,0 93,0 93,0 90,0 93,0 90,0 93,0 1095,8 0,03
CAMPAMENTO
CONTRATA
341,0 310,8 341,0 330,0 341,0 330,0 341,0 341,0 330,0 341,0 330,0 341,0 4017,8 0,13
MINA 155,0 141,3 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 1826,3 0,06
TOTAL 589,0 536,8 589,0 570,0 589,0 570,0 589,0 589,0 570,0 589,0 570,0 589,0 6939,8 0,22
Fuente: BISA

Q
(l/s)
CAMPAMENTO
STAFF
80,6 73,5 80,6 78,0 80,6 78,0 80,6 80,6 78,0 80,6 78,0 80,6 949,7 0,03
CAMPAMENTO
CONTRATA
263,2 239,8 263,2 254,7 263,2 254,7 263,2 263,2 254,7 263,2 254,7 263,2 3101,0 0,10
TOTAL 343,8 313,3 343,8 332,7 343,8 332,7 343,8 343,8 332,7 343,8 332,7 343,8 4050,6 0,13
Fuente: BISA
51
Q
(l/s)
CAMPAMENTO
STAFF
12,4 11,3 12,4 12 12,4 12 12,4 12,4 12 12,4 12 12,4 146,1 0,00
CAMPAMENTO
CONTRATA
77,81 70,9 77,81 75,3 77,81 75,3 77,81 77,81 75,3 77,81 75,3 77,81 916,8 0,03
MINA 155 141,3 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155 1826,3 0,06
TOTAL 245,2 223,5 245,2 237,3 245,2 237,3 245,2 245,2 237,3 245,2 237,3 245,2 2889,1 0,09
Fuente: BISA
52
Figura N° 02. Balance de Aguas Diario – Mina Cahuiña
53
BALANCE DE AGUAS MINA SANTA LUISA
ecuación regional determinada Pm = 0,1877*H – 185,7 , donde H es la altitud media:
41,4 69,6 69,2 6,9 0,0 0,0 0,0 2,7 0,5 0,8 1,7 13,8
Total
(mm)
Seco 2,0 45,0 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 86,0
Promedio 41,4 69,6 69,2 6,9 0,0 0,0 0,0 2,7 0,5 0,8 1,7 13,8 206,6
Húmedo 277,5 132,6 87,5 0,9 0 0 0 0 0 0 1,1 14,4 514,0
regional determinada Tm = -0,0028*H + 23,378, donde H es la altitud media.
18,5 19,2 19,3 18,8 17,4 16,1 15,7 16,0 16,7 17,3 17,5 17,9
54
anteriormente.
Cuadro N° 13. Balance hídrico- Mina Santa Luisa

Total
(mm)
Seco (mm)
-74,2 -36,1 -75,5 -78,7 -68,2 -59,2 -56,8 -59,1 -63,3 -67,3 -69,1 -39,7 -747,3
Promedio -34,8 -11,6 -13,3 -71,8 -68,2 -59,2 -56,8 -56,4 -62,8 -66,6 -67,3 -57,9 -626,7
(mm)
Húmedo 201,3 51,5 5,0 -77,8 -68,2 -59,2 -56,8 -59,1 -63,3 -67,3 -68,0 -57,3 -319,3
(mm)
Del cuadro se pude concluir que existe un déficit de agua en la unidad Santa Luisa.
El mayor déficit se da entre los meses de Abril a Noviembre donde las lluvias son
pequeña y los flujos estarían en el orden de los 4 l/s, para lo cual de presentarse este
flujo se han proyectado canales de coronación en la unidad a fin de evacuar estas
aguas hacia una quebrada seca (ver figura N° 03).
55
se ha planteado captar las aguas del río Pisco para las operaciones y los
campamentos.

Santa Luisa a nivel mensual y anual.

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 775,0 706,3 775,0 750,0 775,0 750,0 775,0 775,0 750,0 775,0 750,0 775,0 9131,3 0,29
MINA 155,0 141,3 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 1826,3 0,06
TOTAL 930,0 847,5 930,0 900,0 930,0 900,0 930,0 930,0 900,0 930,0 900,0 930,0 10957,5 0,35
Fuente: BISA

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 629,6 573,8 629,6 609,3 629,6 609,3 629,6 629,6 609,3 629,6 609,3 629,6 7418,2 0,24
TOTAL 629,6 573,8 629,6 609,3 629,6 609,3 629,6 629,6 609,3 629,6 609,3 629,6 7418,2 0,24
Fuente: BISA

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 145,39 132,5 145,39 140,7 145,39 140,7 145,39 145,39 140,7 145,39 140,7 145,39 1713,0 0,05
MINA 155 141,2 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155 1826,3 0,06
TOTAL 300,4 273,7 300,4 290,7 300,4 290,7 300,4 300,4 290,7 300,4 290,7 300,4 3539,3 0,11
Fuente: BISA
56
Figura N° 03. Balance de Aguas Diario – Mina Santa Luisa
57
BALANCE DE AGUAS MINA TENTADORA
ecuación regional determinada Pm = 0,1877*H – 185,7, donde H es la altitud media:
43,1 72,4 72,0 7,2 0,0 0,0 0,0 2,8 0,5 0,8 1,8 14,4
Total
(mm)
Seco 2,0 45,0 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 86,0
Promedio 43,1 72,4 72,0 7,2 0,0 0,0 0,0 2,8 0,5 0,8 1,8 14,4 215,0
Húmedo 277,5 132,6 87,5 0,9 0 0 0 0 0 0 1,1 14,4 514,0
regional determinada Tm = -0,0028*H + 23,378 , donde H es la altitud media.
18,4 19,0 19,2 18,7 17,3 15,9 15,6 15,9 16,6 17,1 17,4 17,7
58
anteriormente.
Cuadro N° 17. Balance hídrico- Mina Tentadora

Total
(mm)
Seco (mm)
-73,2 -35,1 -74,4 -77,7 -67,4 -58,5 -56,0 -58,3 -62,5 -66,5 -68,2 -38,8 -736,6
Promedio -32,1 -7,7 -9,4 -70,5 -67,4 -58,5 -56,0 -55,5 -62,0 -65,7 -66,4 -56,4 -607,6
(mm)
Húmedo 202,3 52,5 6,1 -76,8 -67,4 -58,5 -56,0 -58,3 -62,5 -66,5 -67,1 -56,4 -308,6
(mm)
Del cuadro se pude concluir que existe un déficit de agua en la unidad Tentadora. El
mayor déficit se da entre los meses de Abril a Noviembre donde las lluvias son
pequeña y los flujos estarían en el orden de los 4,5 l/s, para lo cual de presentarse
este flujo se han proyectado canales de coronación en la unidad a fin de evacuar
estas aguas hacia una quebrada seca (ver figura N° 04).
59
se ha planteado captar las aguas del río Pisco para las operaciones y los
campamentos.

Tentadora a nivel mensual y anual.

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 310,0 282,5 310,0 300,0 310,0 300,0 310,0 310,0 300,0 310,0 300,0 310,0 3652,5 0,12
MINA 155,0 141,3 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 155,0 150,0 155,0 150,0 155,0 1826,3 0,06
TOTAL 465,0 423,8 465,0 450,0 465,0 450,0 465,0 465,0 450,0 465,0 450,0 465,0 5478,8 0,17
Fuente: BISA

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 281,2 256,2 281,2 272,1 281,2 272,1 281,2 281,2 272,1 281,2 272,1 281,2 3312,8 0,10
TOTAL 281,2 256,2 281,2 272,1 281,2 272,1 281,2 281,2 272,1 281,2 272,1 281,2 3312,8 0,10
Fuente: BISA
Cuadro N° 20. Perdidas de Agua (m3)

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 28,83 26,3 28,83 27,9 28,83 27,9 28,83 28,83 27,9 28,83 27,9 28,83 339,7 0,01
MINA 155 141,2 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155 1826,3 0,06
TOTAL 183,8 167,5 183,8 177,9 183,8 177,9 183,8 183,8 177,9 183,8 177,9 183,8 2165,9 0,07
Fuente: BISA
60
Figura N° 04. Balance de Aguas Diario – Mina Tentadora
61
BALANCE DE AGUAS PLANTA DE BENEFICIO
La mina se ubica en una microcuenca cuya altitud media de 2050msnm, y según
la ecuación regional determinada Pm = 0,1877*H – 185,7, donde H es la altitud
media:

corresponde la siguiente distribución de precipitaciones a nivel mensual:
39,9 67,1 66,7 6,7 0,0 0,0 0,0 2,6 0,5 0,8 1,7 13,3
Se ha considerado para los años húmedo y seco tomar los registros de la

estación Santiago de Chocorvos que se ubica a una altitud de 2500msnm, siendo
la representativa, con esta consideración se presenta un cuadro donde se
presenta las precipitaciones para diferentes tipos de años:
Total
(mm)
Seco 2,0 45,0 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 86,0
Promedio 39,9 67,1 66,7 6,7 0,0 0,0 0,0 2,6 0,5 0,8 1,7 13,3 199,1
Húmedo 277,5 132,6 87,5 0,9 0 0 0 0 0 0 1,1 14,4 514,0
Así mismo tenemos la temperatura media en la zona del proyecto, según la

ecuación regional determinada Tm = -0,0028*H + 23,378 , donde H es la altitud
media. Reemplazando en la ecuación tenemos que para la zona del proyecto le
corresponde la siguiente distribución de temperaturas a nivel mensual:
18,6 19,3 19,5 19,0 17,5 16,2 15,8 16,1 16,8 17,4 17,6 18,0
62
Con estos datos se calculará si existe escorrentía diaria en la zona donde se
ubican los componentes el cual puede servir como agua fresca para los procesos
mineros.

anteriormente.
Cuadro N° 21. Balance hídrico- Planta de Beneficio Cóndor

Total
(mm)
Seco (mm)
-74,7 -36,7 -76,1 -79,2 -68,6 -59,5 -57,0 -59,3 -63,6 -67,7 -69,5 -40,1 -751,9
Promedio -36,8 -14,6 -16,4 -72,5 -68,6 -59,5 -57,0 -56,8 -63,1 -66,9 -67,8 -58,8 -638,8
(mm)
Húmedo 200,8 50,9 4,4 -78,3 -68,6 -59,5 -57,0 -59,3 -63,6 -67,7 -68,4 -57,7 -323,9
(mm)
Del cuadro se pude concluir que existe un déficit de agua en el área donde se
ubica la Planta. El mayor déficit se da entre los meses de Abril a Noviembre
donde las lluvias son escasas produciendo que los suelos se resequen y
degraden haciendo difícil el desarrollo vegetativo natural y mucho más aún la
agricultura en la zona de estudio.
Como se aprecia solo existiría escorrentía para los años húmedos en los meses
de enero a marzo, siendo estas de muy baja intensidad, ya que el área de drenaje
es pequeña y los flujos estarían en el orden de los 1,5 l/s, para lo cual de
presentarse este flujo se han proyectado canales de coronación en la unidad a fin
de evacuar estas aguas hacia una quebrada seca (ver figura N° 05).
Pero a nivel anual si el balance es negativo para todos los años analizados,
motivo por el cual, para el abastecimiento de agua a las operaciones y de los
63
campamentos, se ha planteado captar las aguas del río Pisco para las
operaciones y los campamentos.
A continuación se detalla en los siguientes cuadros, el balance de aguas de la

Planta de Beneficio Cóndor a nivel mensual y anual.

Q
(l/s)
AGUA FRESCA 10850,0 9887,5 10850,0 10500,0 10850,0 10500,0 10850,0 10850,0 10500,0 10850,0 10500,0 10850,0 127837,5 4,05
MINERAL DE
837,0 762,8 837,0 810,0 837,0 810,0 837,0 837,0 810,0 837,0 810,0 837,0 9861,8 0,31
CABEZA
AGUA
39587,0 36075,3 39587,0 38310,0 39587,0 38310,0 39587,0 39587,0 38310,0 39587,0 38310,0 39587,0 466424,3 14,78
RECUPERADA
CAMPAMENTO 310,0 282,5 310,0 300,0 310,0 300,0 310,0 310,0 300,0 310,0 300,0 310,0 3652,5 0,12
TOTAL 51584,0 47008,0 51584,0 49920,0 51584,0 49920,0 51584,0 51584,0 49920,0 51584,0 49920,0 51584,0 607776,0 19,26
Fuente: BISA

Q
(l/s)
CAMPAMENTO 262,6 239,3 262,6 254,1 262,6 254,1 262,6 262,6 254,1 262,6 254,1 262,6 3093,7 0,10
TOTAL 262,6 239,3 262,6 254,1 262,6 254,1 262,6 262,6 254,1 262,6 254,1 262,6 3093,7 0,10
Fuente: BISA
64
Q
(l/s)
ABSORCION
7626,0 6949,5 7626,0 7380,0 7626,0 7380,0 7626,0 7626,0 7380,0 7626,0 7380,0 7626,0 89851,5 2,85
HUMEDAD
CONCENTRADO 496,0 452,0 496,0 480,0 496,0 480,0 496,0 496,0 480,0 496,0 480,0 496,0 5844,0 0,19
EVAPORACION 3565,0 3248,8 3565,0 3450,0 3565,0 3450,0 3565,0 3565,0 3450,0 3565,0 3450,0 3565,0 42003,8 1,33
CAMPAMENTO 47,43 43,2225 47,43 45,9 47,43 45,9 47,43 47,43 45,9 47,43 45,9 47,43 558,8 0,02
TOTAL 11734,4 10693,5 11734,4 11355,9 11734,4 11355,9 11734,4 11734,4 11355,9 11734,4 11355,9 11734,4 138258,1 4,38
Fuente: BISA
65
Figura N° 05. Balance de Aguas Diario – Planta de Beneficio Cóndor
66
Respecto a la recomendación del cambio de sistema de tratamiento de las
aguas residuales doméstico propuesto para las unidades María Elena y
Cahuiña, debemos señalar lo siguiente:
 Los tanques sépticos, es un sistema de tratamiento recomendado para

zonas rurales donde no se encuentren con redes de recolección, como es
nuestro caso. En Efecto, incluso en la Norma IS-020 del Reglamento de
Nacional de Edificaciones, recomienda su uso por su simpleza
constructiva y fácil operación.
 La única restricción de su uso está referida a la ubicación del sistema de
percolación, que de acuerdo a lo señalado en la norma, que lo regula, no
debe ubicarse en terrenos donde el nivel freático se encuentre a menos de
un (1) metro de las superficiales, y que no es nuestro caso.
 La hipótesis señalada de que el efluente infiltrado contamina el medio
ambiente, es incorrecta. Por el contrario, el método de infiltración de aguas
residuales es uno de los mejores métodos de tratamiento y disposición
final, pues permite que las aguas residuales se depuren naturalmente en
los suelos. Al confinar las aguas residuales en suelo se evita el contacto
con la población y con cuerpos de agua superficiales, eliminando los
impactos ambientales y a la salud pública.
 Como se puede apreciar en la memoria de cálculo se utilizado tanto los
criterios de diseño, como parámetros de seguridad recomendados en la
Norma IS-020 para su diseño y dimensionamiento
 Utilizar plantas compactas como sistema de tratamiento de las aguas
residuales, exige personal altamente calificado como un control riguroso de
los procesos, a fin garantizar el tratamiento de adecuado de las aguas
residuales. No tener en cuenta las consideraciones antes mencionadas
podrían generar grandes impactos al medio ambiente, teniendo en cuenta
que los efluentes de estas plantas son vertido a un cuerpo agua superficial.
Finalmente, en el caso que se cambiara la normatividad existente y fuera

67
necesario complementar con otra unidad de tratamiento, la compañía minera
lo acondicionaría al momento de pedir la autorización sanitaria de las plantas
ante la autoridad de salud – DIGESA y el ANA, necesario para la etapa de
construcción.
Observación 77.
Como se sabe, no existe una impermeabilización perfecta; por consiguiente, es probable
que la humedad que contiene los relaves se infiltre y pueda impactar el medio poroso y
los afluentes del río Pisco que tienen relación hidráulica con ella; por consiguiente es
necesario que adjunte la información siguiente:
• Estimación del tiempo de viaje que puede tardar algún soluto en llegar a impactar
algún afluente del río Pisco.
Respuesta.- Los diseños del depósito de relaves, considera una impermeabilización del
vaso del embalse compuesta una capa de arcilla de 0.30 m de espesor y una lámina de
geomembrana de HDPE. Además de ello indicamos que el material a depositarse no
es generador de drenaje ácido y como prueba de ello se adjunta resultados de la pruebas
de ABA para los relaves. Ver Anexo 6.
NO ABSUELTA.
Observación.- Si bien es cierta que las condiciones de filtración se reducen
con la impermeabilización propuesta, eso no implica que se generen
infiltraciones de elementos no previstos; en tal sentido, creemos que es
necesario que adjunte dicha estimación. Es más, los resultados de la prueba
de ABA no significa que se puede generar lixiviaciones de otros elementos.
Respuesta.- Por las características topográficas del vaso en forma de V, el flujo
seguirá la dirección del cauce de la quebrada, por lo tanto se propone instalar un
piezómetro de control a
10 metros aguas debajo de la poza de colección de efluentes. Ver Plano Nº08 A
localizada en el Anexo 37.
NO ABSUELTA.
Observación.- La ubicación y profundidad del piezómetro propuesto tiene que
realizarse considerando los aspectos a citarse: profundidad al cual se
encuentran las aguas subterráneas y la dirección de las posibles infiltraciones
a partir del depósito de relaves, ruta preferencial por el cual posiblemente puede
fluir los solutos. Asimismo deberá incluirse su ficha técnica, parámetros a
monitorear, ya que formará el piezómetro propuesto formará parte de la vigilancia
ambiental. Para definir los parámetros a monitorear considerar la R.D No 250-2013-
ANA.
En el Anexo 77 del presente informe de Información Complementaria se
presenta la ubicación del piezómetro en coordenadas WGS84, así como detalle
68
del diseño del mismo. La respectiva Ficha técnica de Monitoreo se adjunta en
el Anexo 91.
La zona de la quebrada HUAYRANI donde estará ubicada la relavera, está

formado fundamentalmente depósitos cuaternarios eluviales, coluviales y
deluviales principalmente en la zona de quebradas angostas con espesores
que varían de 4 a más de 50 m, prácticamente seco, por la escasa precipitación
en la zona (48.5 mm/año), consecuentemente no existe acuífero alguno en
dicho estrato.
El basamento rocoso que subyace y limita lateralmente el depósito cuaternario

está constituido por el Volcánico Bella Unión, que en su base es muy
competente y en superficie medianamente fracturada.
Según el estudio HIDROLOGICO e HIDROGEOLOGICO de la zona se ha

determinado que en la micro cuenca Huayrani y sus alrededores la intensidad
promedio anual de recarga del medio poroso o fracturado es 48.5 mm/año,
valor muy reducido para saturar los estratos antes descritos,
consecuentemente dicha lamina es prácticamente consumida por evaporación
estimada en 1405.25 mm/año, no existiendo acuífero ni en la zona del estrato
cuaternario ni en el fracturado, tanto en el área de proyecto y en las zonas de
mayor cota.
Por las características de la Geologia local, la hidrogeología e hidrología y

topográficas del vaso en forma de V, en caso de una filtración desde la
relavera al suelo, el flujo seguirá la dirección del cauce de la quebrada, por lo
tanto se propone instalar un piezómetro de control, aguas debajo de la poza de
colección de efluentes. Ver Plano Nº08A localizada en el Anexo 77 del
presente Informe de Información Complementaria.
El piezómetro tendrá una profundidad de 5 mtrs. El cual será monitoreado

69
semestralmente y reportado mediante un informe anual a la autoridad
competente.
CUADRO DE COORDENADAS
PUNTO ESTE NORTE ALTITUD

PZ - 01 8 502 337,09 442 820,39 1 434,00
DATUM WGS-84 ZONA 18 S
Parámetros de monitoreo.
Categoría 3: Riego de Vegetales y Bebidas de

Animales
PARÁMETROS PARA BEBIDAS DE ANIMALES
PARÁMETRO UNIDAD VALOR
FISICOQUÍMICOS
Conductividad Eléctrica (uS/cm) =< 5 000
PH Unidad de pH 6,5 – 8,4
Sulfatos mg/L 500
Sulfuros mg/L 0,05
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0,1
Berilio mg/L 0,1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0,01
Cianuro Wad mg/L 0,1
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0,5
Cromo (6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2,5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0,2
Mercurio mg/L 0,001
Níquel mg/L 0,2
Plata mg/L 0,05
Plomo mg/L 0,05
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 24
70
FRECUENCIA DE MONITOREOS
PUNTO MONITOREO INFORME
PZ - 01 SEMESTRAL ANUAL
• Sistemas de monitoreo que permita visualizar posibles infiltraciones de agua al

ambiente donde se ha proyectado la relavera. Se sugiere que dicha ubicación se
realice teniendo presente resultados de simulación de la ruta de la masa de solutos.
Respuesta.- Durante la etapa de diseño final de la estructura, se procederá a efectuar
una evaluación hidrogeológica del sistema, a fin de modelar las condiciones hídricas y
permeables de entorno. Los monitoreos hidrogeológicos posteriores servirán de base
para ajustar el modelo inicial, según la información previamente colectada para estos
fines.
NO ABSUELTA.
Observación.- Se reitera la necesidad de contar con resultados de simulación de
la ruta de masa de solutos que permita seleccionar la ubicación de
piezómetros con fines de monitoreo de la calidad de las aguas que posiblemente
fluyen por dicho medio poroso.
Respuesta.- Las características topográficas del vaso tiene la forma de V, la
concentración del flujo seguirá el cauce de la quebrada, por lo que estamos
proponiendo la instalación de un piezómetro de control localizado 1O metros aguas
debajo de la poza de colección de efluentes. Ver Plano Nº08 A en el Anexo 37.
NO ABSUELTA.
Observación.- Para la ubicación y profundidad del piezómetro de control
tomar en cuenta las recomendaciones especificadas en el numeral anterior.

el Anexo 91.

71
dicho estrato.


mayor cota.

colección de efluentes. Ver Plano Nº08A localizada en el Anexo 77.

competente.
PZ - 01 8 502 337.09 442 820.39 1 434.00
72

Animales
FISICOQUÍMICOS
Sulfatos mg/L 500
Sulfuros mg/L 0,05
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0,1
Berilio mg/L 0,1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0,01
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0,5
Cromo (6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2,5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0,2
Mercurio mg/L 0,001
Níquel mg/L 0,2
Plata mg/L 0,05
Plomo mg/L 0,05
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 24
• Acción(s) de remediación prevista(s) bajo la hipótesis que se ha impactado el

73
ambiente, producto de la infiltración.
Respuesta.- La remediación se centran en la implementación de sistemas de
impermeabilización de la base del embalse que evita el tránsito de posibles
solutos procedentes de la relavera hacía en medio ambiente. Por lo que la Hipótesis de
contaminación es imposible.
NO ABSUELTA.
Observación.- Como es de su conocimiento el EIA es un instrumento de

prevención y el estudio hidrogeológico es un instrumento de gestión y
prevención, en tal sentido es posible que pueda producirse infiltraciones no previstas y
para lo cual es necesario que la empresa cuente con sistemas que permitan capturar
dichos solutos, por lo que se reitera la observación inicial.
Respuesta.- La concentración del flujo seguirá el cauce de la quebrada, por lo que
se ha propuesto instalar un piezómetro de control localizado 1O metros aguas debajo
de la poza de colección de efluentes, Ver Plano Nº 08 A (Anexo37).
NO ABSUELTA.
Observación.- El piezómetro de observación como su nombre lo indica

permitirá monitorear posibles infiltraciones de agua de relave no previstas al
medio poroso. En la observación se está solicitando cuales son las posibles
acciones que tomaría la empresa ante la eventualidad que en el piezómetro se
evidencie posibles impactos de la calidad del agua en dicho instrumento de
monitoreo.
Si bien, el riesgo de contaminación de aguas por el relave del proyecto Cóndor
es muy bajo dada la localización del mismo en una zona árida de escasas
precipitaciones y dada la condición del relave depositado, de producirse una
verificación de contaminación en el piezómetro, se procederá a :
Construir una pantalla de intersección y recolección de fugas ubicada aguas

abajo de la represa de relaves. La construcción dicha pantalla colectora
consiste en la excavación un espesor aproximado de 0,5 m a 4,0 m de la capa
de cobertura y por lo menos 1 m en la roca meteorizada superior. La
profundidad real de la excavación en la roca firme resultará de la condición de
pendiente mínima del 2% a lo largo del fondo de la pantalla y una profundidad
general por lo menos 1,5 m por debajo del nivel del piezómetro evaluado.
El agua captada en la trinchera será bombeada hacia la Represa de Relaves.
74
Las acciones para la emergencia serán:
- Notificar a las autoridades y ajustar el cronograma de operaciones hasta

solucionar el problema.
- Realizar cateos a lo largo del trazado propuesto para determinar la
profundidad de la roca firme y los niveles freáticos, de forma de poder definir el
proyecto definitivo de la pantalla.
- Construir la pantalla y el sumidero de hormigón.
- Instalar una bomba y tuberías para bombear el agua hacia la Represa de
Relaves.
- Monitorear el agua captada.
- Verificación de monitoreo de calidad del agua en las estaciones ubicadas
aguas arriba y abajo para ayudar a determinar posible contaminación de
recurso superficial.
Adicionalmente, se deberá informar a los operadores y gerencia de medio

ambiente de CMC para que se tomen a manera de prevención, las medidas de
comunicación a las partes interesadas.
• Resultados del volumen de flujo de infiltración a captar (la más crítica) por la
poza de contingencia.
Respuesta.- No se espera captar flujos de infiltración de vaso de relaves, debido
básicamente a la impermeabilización con que cuenta el embalse en los diseños. Los
flujos captados por el sistema de subdrenaje, provendrán de las fuentes naturales
propias del área de cimentación y que serán derivadas hacia una poza de monitoreo para
los fines de control respectivos.
NO ABSUELTA.
Observación.- Si bien es cierto que el diseño del depósito de relaves ha considerado

la impermeabilización de todo el vaso para evitar la infiltración del agua de
relave al ambiente, es posible que se generen infiltraciones no previstas, como tal, no
se ha considerado la poza de captación; sin embargo creemos que si es necesario
contar con sistema de piezómetros de monitoreo de la calidad de agua
localizados en las zonas más representativas.
Respuesta.- En el Plano Nº 08 A (ver Anexo 37) se muestra la poza de colección de
efluentes) y a la vez se está proponiendo la instalación de un piezómetro de control para
las infiltraciones no previstas de agua a partir del depósito de relaves.
75
NO ABSUELTA.
Observación.- La propuesta de implementar un piezómetro de control de calidad

de agua tiene que realizarse considerando las recomendaciones especificadas
en el inciso a) de la observación 77.
el Anexo 91.

dicho estrato.


mayor cota.
76
colección de efluentes. Ver Plano Nº08A localizada en el Anexo 77.

competente.
PZ - 01 8 502 337.09 442 820.39 1 434.00


Animales
FISICOQUÍMICOS
Sulfatos mg/L 500
Sulfuros mg/L 0,05
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0,1
Berilio mg/L 0,1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0,01
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0,5
77
Cromo (6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2,5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0,2
Mercurio mg/L 0,001
Níquel mg/L 0,2
Plata mg/L 0,05
Plomo mg/L 0,05
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 24
Observación 78.
Referente a la propuesta de instalar tres desmonteras (Santa Luisa, María Elena y

Tentadora); el titular deberá presentar la información siguiente:
• Resultados de estimación del caudal que conducirán las infraestructuras de
conducción proyectadas en el perímetro de los componentes indicados.
Respuesta.- La información hidrológica empleada en los cálculos de avenidas, así
como la metodología de cálculo y los resultados obtenidos se detallan en el Anexo 10.
En ella expresa que los canales de coronación han sido diseñados para conducir un
caudal estimado para un periodo de retorno de 500 años.
NO ABSUELTA.
Observación.- De acuerdo a la normatividad existente los flujos de agua de no

contacto son considerados efluente, como tal será necesario que presente la
ubicación de los puntos de descarga, la frecuencia, parámetros a monitorear y
su ficha técnica.
Respuesta.- Se propone implementar puntos de control de efluentes de mina en la Mina

María
Elena, Mina Cahuiña, Mina Tentadora y Mina Santa Luisa. Ver cuadros adjuntos
localizados en los folios 0779 al 0777 del levantamiento de la observación. NO
ABSUELTA.
Observación.- En la presente observación se está solicitando considerar

puntos de control para las aguas de no contacto antes que estos sean
78
descargados al cuerpo receptor tal como lo estipula en numeral 3.2, inciso e) del
D.S Nº 010-2010- MINAN.
Consorcio Minero Caraveli ha considerado en su Programa de Monitoreo
Ambiental siete estaciones para el monitoreo de aguas de no contacto.
Estaciones de Monitoreo en Aguas de No contacto.

COORDENADAS
# (PSAD 56) de
Monitoreo Zona 18S comparación
Monitoreo
ESTE NORTE ESTE NORTE
DS N°010-2010-
21 PMNC-16 445 331 8 511 145 445 563 8 511 509 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
22 PMNC-17 443 397 8 503 779 443 629 8 504 143 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
23 PMNC-18 448 160 8 495 915 448 392 8 496 279 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
24 PMNC-19 442 785 8 502 279 443 017 8 502 643 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
25 PMNC-20 454 549 8 500 353 454 781 8 500 717 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
26 PCT01 445 298 8 511 166 445 530 8 511 530 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
27 PCSL01 443 362 8 503 788 443 594 8 504 152 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
28 PCME01 448 143 8 496 017 448 375 8 496 381 Semestral
MINAM
Las respectivas Fichas Técnicas de Monitoreo se adjuntan en el Anexo 118 del

presente informe complementario de respuestas observaciones.
• Resultados de la estimación de la infiltración a través de los botaderos,

incluyendo la justificación respectiva.
Repuesta.- Los resultados de la prueba de ABA indican que los materiales a
depositarse no son generadores de drenaje ácido, a pesar de ello se ha considerado
revestir la base de los botaderos de desmonte con doble impermeabilización
compuesto por una capa de 0.30 m de espesor de arcilla compactada y una lámina de
geomembrana HDPE. Por otro lado señala que considerando una impermeabilización
en la zona se descarta la posibilidad de contacto entre el material de desmonte de
79
mina y el ambiente, así como las posibles in material removido es de Agua
originadas en los desmontes y su paso por el ambiente.
NO ABSUELTA.
Observación.- No adjunta la información solicitada, por lo que se reitera la
observación, ya que es un parámetro necesario para definir la instalación de
subdrenes y de ser el caso puntos de control de la calidad de efluentes y calidad
de aguas subterráneas, si el caso lo requiere.
Respuesta.- En el Anexo 78 se adjunta los resultados de la estimación de la

infiltración de los botaderos. Para medir la permeabilidad del suelo de fundación se
realizaron in situ 29 ensayos de infiltración a carga variable. (Ver Cuadro Nº 78.1 -
Ensayos de permeabilidad in situ).
NO ABSUELTA.
Observación.- En la observación se está solicitando la estimación de la

infiltración a través del material removido que será depositado en los botaderos
propuestos en cada una de las minas, ya que es una información básica para
los diseños de los subdrenes propuestos en la base de las desmontaras.
Al respecto, se ha considerado en el estudio considerar el valor de la infiltración
como un porcentaje de la precipitación total expresada en mm, y para el caso
más extremo para un período de retorno de 500 años. Los valores de las
precipitaciones máximas en 24 hr se presentan en el siguiente cuadro 78-1),
donde se determinaron las tormentas en las diferentes zonas de la concesión:
Cuadro 78-1. Tormentas en la zona de concesión (mm).

ALTITUD PERIODOS DE RETORNO (años)
PROYECTOS
(msnm) 2 5 10 20 50 100 500 1000
TENTADORA 2135 0 0 0 0 13,71 28,61 32,41 35,78
CONDOR 2090 0 0 0 0 2,45 16,64 20,61 23,78
MARIA ELENA 1802 0 0 0 0 0 0 14,55 17,38
CAHUIÑA 2170 0 0 0 0 22,46 37,93 42,63 46,11
Fuente: BISA
El porcentaje de infiltración para las diferentes zonas donde se ubican los

botaderos será de 20% de la precipitación total expresada en mm.
80
Se ha considerado asumir el valor más alto de infiltración por medidas de
seguridad, lo cual garantizaría ampliamente que las aguas que se infiltren por
los botadero sean interceptadas por los subdrenes y conducidas hacia la poza
de monitoreo donde dependiendo de la calidad del agua se realizará un
tratamiento previo antes de su descarga a un curso natural de agua.
Con estos valores de infiltración y con las respectivas áreas de drenaje de los
subdrenes se procedió a determinar los diámetros de los subdrenes, así como
del dren principal, para lo cual se emplearon los software Spadren, para el
cálculo de diámetro de los subdrenes (SD), y el H-Canales para el cálculo del
diámetro del Dren Principal (DP).
A continuación se presenta el análisis de los cálculos de los diámetros

considerados en el estudio, con los valores de infiltración para un período de
retorno de 500 años. (Ver planos N° 455MA0001I-010-20-520, 455MA0001I-
010-20-530, 455MA0001I-010-20-540 que se adjuntan en el Anexo 44.).
Botadero María Elena

Este botadero cuenta con 6 Subdrenes y un dren principal en forma de espinas
de pescado tal como se muestra en la siguiente figura 78-1:
81
Figura 78-1. Sistema de Drenaje Botadero Maria Elena
BOTADERO MARIA ELENA %I= 20% Pmax(mm)

Lluvia de 24 horas
ITEM A (m2) Pmax(mm) I (mm) Q (l/s)
SD-01 4424 14.55 2.9 0.15
SD-02 6865 14.55 2.9 0.23
SD-03 4439 14.55 2.9 0.15
SD-04 4685 14.55 2.9 0.16
SD-05 3400 14.55 2.9 0.11
SD-06 1961 14.55 2.9 0.07
DP-01 25774 0.87
Lluvia de 12 horas
SD-01 4424 14.55 2.9 0.30
SD-02 6865 14.55 2.9 0.46
SD-03 4439 14.55 2.9 0.30
SD-04 4685 14.55 2.9 0.32
SD-05 3400 14.55 2.9 0.23
SD-06 1961 14.55 2.9 0.13
DP-01 25774 1.74
Lluvia de 6 horas
SD-01 4424 14.55 2.9 0.60
SD-02 6865 14.55 2.9 0.92
SD-03 4439 14.55 2.9 0.60
SD-04 4685 14.55 2.9 0.63
SD-05 3400 14.55 2.9 0.46
SD-06 1961 14.55 2.9 0.26
DP-01 25774 3.47
82
El diseño del diámetro del Subdren se estimó para el caso más crítico, es decir
para una lluvia de 6 horas de 14,55mm y para el área de drenaje mayor, en
este caso correspondería al SD-02 que tiene 6865m2. Empleando los datos del
espaciamiento entre el SD-01 y SD-02 igual a 70m y una longitud del SD de
90m, se ingresan los datos al software Spadren, siendo el diámetro del subdren
de 6,52cm, considerándose en el diseño 10cm ó 4” de diámetro de los
subdrenes.
Para el cálculo del Dren Principal (DP) se empleó la suma de todos los
caudales de los subdrenes colectores, y con una pendiente de 0,005 m/m
(pendiente no erosiva).
83
Se tiene un tirante de 0,108m (11cm) para la conducción de los 3,47l/s,
considerándose en el diseño un diámetro de 6” o 15 cm. El cual garantiza la
operatividad del sistema de drenaje propuesto en el estudio.
Botadero Santa Luisa

Este botadero cuenta con 6 Subdrenes y un dren principal en forma de espinas
de pescado tal como se muestra en la siguiente figura 78-2:
Figura 78-2. Sistema de Drenes Botadero Santa Luisa.
84
BOTADERO SANTA LUISA %I= 20% Pmax(mm)
Lluvia de 24 horas
SD-01 721 20.61 4.1 0.03
SD-02 898 20.61 4.1 0.04
SD-03 960 20.61 4.1 0.05
SD-04 1088 20.61 4.1 0.05
SD-05 2547 20.61 4.1 0.12
SD-06 925 20.61 4.1 0.04
SD-07 759 20.61 4.1 0.04
SD-08 2436 20.61 4.1 0.12
DP-01 10334 0.49
Lluvia de 12 horas
SD-01 721 20.61 4.1 0.07
SD-02 898 20.61 4.1 0.09
SD-03 960 20.61 4.1 0.09
SD-04 1088 20.61 4.1 0.10
SD-05 2547 20.61 4.1 0.24
SD-06 925 20.61 4.1 0.09
SD-07 759 20.61 4.1 0.07
SD-08 2436 20.61 4.1 0.23
DP-01 10334 0.99
Lluvia de 6 horas
SD-01 721 20.61 4.1 0.14
SD-02 898 20.61 4.1 0.17
SD-03 960 20.61 4.1 0.18
SD-04 1088 20.61 4.1 0.21
SD-05 2547 20.61 4.1 0.49
SD-06 925 20.61 4.1 0.18
SD-07 759 20.61 4.1 0.14
SD-08 2436 20.61 4.1 0.46
DP-01 10334 1.97
este caso correspondería al SD-05 que tiene 2 547m2. Empleando los datos
del espaciamiento entre el SD-04 y SD-05 igual a 500m y una longitud del SD
de 50m, se ingresan los datos al software Spadren, siendo el diámetro del
subdren de 5,25cm, considerándose en el diseño 4” o 10cm de diámetro de los
subdrenes.
85
Se tiene un tirante de 0,0743m (7cm) para la conducción de los 1,97l/s,

86
Botadero Tentadora
Este botadero cuenta con 3Subdrenes y un dren principal en forma de media
espinas de pescado tal como se muestra en la siguiente figura 78-3:
Figura 78-3. Sistema de Drenaje Botadero Tentadora
BOTADERO TENTADORA %I= 20% Pmax(mm)

Lluvia de 24 horas
SD-01 1663 32.41 6.5 0.12
SD-02 1597 32.41 6.5 0.12
SD-03 3797 32.41 6.5 0.28
DP-01 7057 0.53
Lluvia de 12 horas
SD-01 1663 32.41 6.5 0.25
SD-02 1597 32.41 6.5 0.24
SD-03 3797 32.41 6.5 0.57
DP-01 5394 0.81
Lluvia de 1 horas
SD-01 1663 32.41 6.5 0.50
SD-02 1597 32.41 6.5 0.48
SD-03 3797 32.41 6.5 1.14
DP-01 5394 1.62
87
este caso correspondería al SD-03 que tiene 3797m2. Empleando los datos del
espaciamiento entre el SD-02 y SD-03 igual a 40m y una longitud del SD de
65m, se ingresan los datos al software Spadren, siendo el diámetro del subdren
de 6,32cm, considerándose en el diseño 10cm ó 4” de diámetro de los
subdrenes.
88
Se tiene un tirante de 0,0664m (7cm) para la conducción de los 1,62 l/s,
Por lo expuesto los valores considerados de infiltración para los 3 botaderos del
estudio, están ampliamente contenidos y conducidos por el sistema de drenaje
propuesto, por lo que la observación queda absuelta.
Observación 79.-
Los componentes auxiliares proyectados tales como trincheras (para almacenar
residuos sólidos domésticos), tratamiento de aguas residuales domesticas e
industriales, deberán elaborarse a nivel de factibilidad. Se recomienda incluir dentro
del levantamiento el manejo de lodos, y en el caso de aguas industriales, adjuntar el
esquema de recirculación.
Respuesta.- Expresa que los lodos procedentes de la planta de tratamiento de

aguas residuales domesticas serán conducidos a la unidad de digestión para su
estabilización y luego a la unidad de secado donde permanecerá por un periodo de 25
a 35 días, que luego de ser mineralizados y deshidratados podrían ser utilizados como
mejoradores de suelo en las área verdes de los campamentos mineros, y los
excedentes en caso de existir - serán conducidas hacia el relleno sanitario
proyectado para su disposición final. Los lodos producto de los tanques sépticos
serán retirados cada 06 meses por empresas especializadas y autorizadas por el
Ministerio de Salud. Respecto a las aguas industriales, expresa que dicho estudio se
89
presenta en el Anexo 17 se adjunta el balance metalúrgico y el balance de agua. Es
importante señalar que el efluente de la presa de relaves retornara al proceso
metalúrgico, recirculándose al 100%.
NO ABSUELTA.
Observación.- En el Anexo 17 adjunta los esquemas de manejo de agua de las
cuatro áreas de explotación subterránea planeadas (Maria Elena, Cahuiña, Santa
Luisa) más de la planta de Beneficio Cóndor; sin embargo, no adjunta
información en Jo que respecta a los estudios de factibilidad solicitados
(Tratamiento de las aguas residuales domesticas e industriales - Planta Cóndor
y efluentes provenientes de la operación en sí de las galería de explotación).
Respuesta.- En el Anexo 79 se adjunta los estudios solicitados sobre las plantas de

tratamiento de aguas residuales domésticas.
NO ABSUELTA.
Observación.- Es sistema de tratamiento de aguas de aguas residuales domésticas
mediante tanques sépticos deberá ser remplazado por sistemas de tratamiento
compacto, para poder cumplir con la normatividad vigente.
Observación levantada en la observación 76. Es importante indicar que
actualmente los estándares de calidad ambiental y límites máximos permisibles
vigentes en cuanto a calidad de agua superficiales, exigen sistemas de
tratamiento de aguas residuales de nivel secundario, incluso algunos casos
hasta nivel terciario, cuando el efluente se verterá algún cuerpo de agua. En
nuestro caso se va infiltrar en el terreno.
Finalmente, en el caso que se cambiara la normatividad existente y fuera

necesario complementar con otra unidad de tratamiento, la compañía minera
lo acondicionaría al momento de pedir la autorización sanitaria de las plantas
ante la autoridad de salud –DIGESA- y el ANA, necesario para la etapa de
construcción.
Observación 82.-
Presentar el esquema de perfil (planos isométricos) de las proyecciones de las galerías
subterráneas, cruceros, raise bore, etc. para las minas Tentadora, Cóndor, Maria
Elena y Cahuiña, indicando los niveles de ingreso, así como de salida de efluentes o
aguas de mina.
90
Respuesta.- Se presenta el plano isométrico de las labores subterráneas en la unidad
Santa Luisa (Cóndor) en la cual se observa que las infiltraciones de las galerías serán
derivadas al Nv. 1630 desde donde serán bombeadas a la superficie.
NO ABSUELTA.
Observación.- Respecto a la vista isométrica de Santa Luisa, deberá indicarse
como será el manejo a superficie de los efluentes mineros, toda vez que, no se
observa la conexión de la galería de efluente hasta la superficie o hasta una
galería con salida.
Por otro lado, presentar la misma información (esquemas, sistemas de manejo,
etc.) para las 03 unidades mineras restantes (Cahuiña, Tentadora y Maria Elena).
Finalmente presentar vista de planta de la proyección de las labores
subterráneas de cada unidad, superponiéndolas a un plano topográfico, donde se
observe la salida de los efluentes y sus puntos de descarga al ambiente.
Respuesta.- En el anexo 75 se presentan los planos de proyección solicitados (para las

minas Cahuiña, Tentadora, Maria Elena y Santa Luisa), en los cuales se indica y
representa la ubicación de los puntos de descarga de los efluentes de mina: Cahuiña,
BD-02, 454 575 E, 8 500 848 N; Maria Elena, BD-02, 448 337 E, 8 495 774 N;
Santa Luisa, BD-04, 443 404 E, 8 504 084 N; y Tentadora, BD-03, 445 535 E, 8 512
099 N.
NO ABSUELTA.
Observación.- Los nombres de las estaciones y las coordenadas no coinciden
con las indicadas en la respuesta a la observación No 106. Corregir, según
corresponda.
Se ha corregido la nomenclatura de las estaciones de descarga de las aguas
residuales para las zonas de Cahuiña, Tentadora y Santa Luisa. En el Anexo
75 se adjuntan las fichas Técnicas de Monitoreo correspondientes a las
descargas de efluentes de las minas previamente captadas en pozas y que se
verterán a los cuerpos receptores indicados en las respectivas fichas. Estas
correspondes a las estaciones BD-01, BD-03 y BD-04.
91
Estaciones de Monitoreo en puntos de descarga de aguas residuales.
COORDENADAS COORDENADAS Frecuencia

Estación de Estandar de
(WGS84) (PSAD 56) de
Monitoreo
BD-01 ECA C3 Semestral

454 343 8 500 484 454 575 8 500 848
Cahuiña
445 303 8 511 735 445 535 8 512 099
Tentadora
443 166 8 503 717 443 398 8 504 081
Santa Luisa
Para la zona de Maria Elena se está considerando la Estación PM-14, ubicada

aguas debajo de la descarga (15 m). Su ubicación se presenta en el cuadro
siguiente:

(WGS84) (PSAD 56) de
Monitoreo
PM-14 448 257 8 495 796 448 489 8 496 160 ECA C3 Semestral
Igualmente en respuesta a la observación 118 se presenta el cuadro 118-1

donde se ha resumido la totalidad de estaciones de monitoreo de agua
superficial para el Proyecto Cóndor. Las respectivas fichas SIAM se adjuntan
en el Anexo 118.
Observación 91.
Se menciona la habilitación de cuatro trincheras de residuos sólidos domésticos en las
minas Tentadora, Cóndor, Maria Elena y Cahuiña (RO 1, RO 2, RO 3 y RO 4), sin
embargo, no se presenta mayor información al respecto. En ese sentido, deberá
presentarse la descripción de los mismos, incluyendo entre otros temas, la siguiente
información: caracterización de los residuos sólidos que serán almacenados,
dimensiones, capacidad de almacenamiento y tiempo de vida de cada relleno
sanitario, sistemas de subdrenaje y escorrentía, volumen de generación de
residuos sólidos en cada mina, volumen de generación de gases de descomposición1.
Así mismo, indicar las medidas de manejo de los gases (propuesta de uso alterno o
quema), medidas de manejo de lixiviados; finalmente, establecer puntos de monitoreo
92
de agua y aire (indicar la frecuencia y parámetros a evaluar) en dichas zonas.
Respuesta.- El titular señala que los residuos sólidos que serán dispuestos en los
rellenos sanitarios de las unidades Maria Elena, Santa Luisa, Cahuiña y Tentadora
corresponden a los residuos generados en las etapas de construcción, operación y
cierre.
La producción de residuos sólidos domésticos se ha estimado con el factor per cápita

de cada trabajador (asumiendo un valor parecido al de producción municipal) de 0,6
kg/trabajador-día, mientras que la producción de residuos sólidos industriales se
determinó en base a experiencias de otros campamentos con la misma producción de
mineral.
Respecto al cuidado ambiental, se tiene que para el manejo de lixiviados se contará con
drenes transversales, en cada celda de confinamiento, de 0,4 x 0,4m rellenos de grava
de 1/2" y con pendiente de 1%, el cual conducirá los lixiviados a una caja de
registro y desde allí a un cisterna de almacenamiento (mediante tubería de 4" PVC),
finalmente, de éste serán impulsados los lixiviados hacia el área de
confinamiento de residuos sólidos para su eliminación por evapotranspiración.
Por otro lado, para el manejo de gases se construirán chimeneas de 0,6 x 0,6 m
construidas con piedras mayores a 3" y soporte de madera, las cuales culminan en
un cilindro metálico cortado por la mitad sostenido a 0,40m sobre el nivel del perfil
terminado.
NO ABSUELTA.
Observación.- Complementar la información presentada con lo siguiente:

b) En base a los valores mostrados en las tablas N° 91-3, N° 91-4, N° 91-5 y W
91-5; y a la respuesta del literal anterior, deberán mostrarse los esquemas de
diseño de los rellenos sanitarios propuestos, en dichos esquemas se deberá
observar el sistema de impermeabilización, manejo de lixiviados, manejo de
gases, cajas de registro, cisternas, áreas de confinamiento de residuos sólidos,
entre otros.
Respuesta.- En el anexo 91 se presentan las memorias descriptivas y de cálculo

de los rellenos sanitarios de Cahuiña, Santa Luisa y Santa Elena; donde se presentan
los cálculos para el dimensionamiento de las celdas de confinamiento, producción de
lixiviados, cobertura de celdas, entre otros.
NO ABSUELTA.
Observación.- No se presenta información respecto al relleno sanitario en la
zona de Tentadora, en su defecto indicar si se propone la habilitación de este
componente.
93
Debido a que, la zona de Tentadora se encuentra actualmente invadida por
mineros informales, CMC comunica que ha visto por conveniente no realizar,
por el momento, ninguna construcción en la Unidad Tentadora. En ese
sentido, no prevé la construcción de relleno sanitario en Tentadora.
Sin embargo, en la en la eventualidad de que se llegue a operar en tentadora

mientras se terminen los estudios respectivos para el relleno en la zona de
Tentadora, los residuos sólidos serán recolectados y transportados al relleno
más cercano del Proyecto Minero que el de Santa Luisa.
Los diseños del relleno sanitario de Tentadora serán presentados en posterior

instrumento de gestión ambiental.
c) Establecer el volumen total de almacenamiento de cada uno de los rellenos

sanitarios propuestos, indicando su ubicación; establecer, además, el
tiempo de vida de cada relleno, en función a la tasa de producción y
operación determinada. Considerar el volumen de lodos de las plantas de
tratamiento de agua, en el dimensionamiento de éstos.
Respuesta.- Del anexo 91 se resalta la siguiente información: Cahuiña, vida útil

05 años, capacidad total 479 TM; Santa Luisa, vida útil 05 años, capacidad total 825
TM; y María Elena, vida útil 06 años, capacidad total 486,18 TM.
Respecto al manejo de lodos, se precisa que los lodos excedentes del proceso
tratamiento de aguas residuales, serán previamente tratados en la misma planta
tratamiento en unidades específicamente diseñadas para este objetivo (unidades de
digestión de lodos y de secado de lodos). Los lodos resultantes estarán estabilizados,
mineralizados y secados, es decir tendrán características físicas y químicas similares a
suelos mejorados con compost; los mismos que serán utilizados en el mantenimiento
de los jardines de las unidades mineras. En caso de contar un excedente será conducido
al relleno sanitario para ser utilizado como material de cobertura de los residuos sólidos,
razón por la cual no se ha considerado su volumen en el dimensionamiento de los
rellenos sanitarios.
NO ABSUELTA.
componente.
94


d) Indicar los motivos por los cuales no se está considerando la habilitación de

un punto de control de agua subterránea a aguas abajo de cada relleno sanitario.
Respuesta.- Se considera la habilitación de un punto de control aguas debajo de los

rellenos sanitarios de Maria Elena y de Santa Luisa, con una frecuencia de monitoreo
semestral; considerando los siguientes parámetros: pH, potencial redox, O.D., C.E., Sb,
As, Ba, Be, Cd, Co, Cu, Pb, Ni, Se, Ag, Zn, nitrógeno amoniacal, cloruros y DQO.
NO ABSUELTA
componente. Adicionalmente, presentar las fichas SIAM de los puntos de control
propuestos.
Se están considerando la ubicación de dos estaciones de monitoreo
subterráneo aguas abajo de los rellenos sanitarios de Maria Elena y Santa
Luisa. La frecuencia de monitoreo será semestral y los parámetros a monitorear
los siguientes:
PH, Potencial Rédox, Oxígeno Disuelto, Conductividad Específica, Antimonio,

Arsénico, Bario, Berilio, Cadmio, Cromo, Cobalto, Cobre, Plomo, Níquel,
95
Selenio, Plata, Zinc, Nitrógeno Amoniacal, Cloruros, Demanda Química de
Oxígeno (DQO).
La ubicación será en WGS84:
Aguas Abajo de relleno Maria Elena.

448 355 E 8 495 961 N
Aguas Abajo de relleno Santa Luisa

443 650E 8 503 350 N
Las respectivas Fichas Técnicas se adjuntan en el Anexo 91.
Le comunicamos que la compañía minera ha visto por conveniente no realizar,

por el momento, ninguna construcción en la Unidad Tentadora, debido que
actualmente se encuentra invadida por mineros informales. En ese sentido no
se ha realizado los estudios correspondientes al relleno sanitario en Tentadora.
Observación 92.
Respecto al tratamiento de aguas residuales en el proyecto se propone la habilitación de
cuatro (04) pozas de tratamiento de aguas residuales en las minas Tentadora, Cóndor,
Maria Elena y Cahuiña (AR 1, AR 2, AR 3 y AR 4), así como, la implementación de
plantas compactas de tipo lodos activados en las áreas de Santa Luisa y Planta de
beneficio; en ese sentido, deberá presentarse el diseño de las pozas de tratamiento
propuestas e indicar para todos los casos el lugar de disposición final de los lodos (o
residuos) generados.
Respuesta.- La información referida al diseño e idoneidad de los sistemas propuestos
para el tratamiento de aguas residuales se presenta en la respuesta a la observación N°
80; en la cual
se propone que en la unidad Maria Elena se construirá una planta de tratamiento de
lodos activos de 11,9 m3/día y un tanque séptico de 5.47m3/día; en Santa Luisa se
construirá una planta de tratamiento de lodos activados de 21.15m3/día y un tanque
séptico de 8.47m3/día; en Cahuiña se construirán 02 tanques sépticos de 2.52 y
8.49m3/día, y en Tentadora se construirá un tanque séptico de 10.0m3/día.
La disposición de los lodos en todos estos sistemas será en una unidad de digestión de
lodos (para su estabilización y mineralización) y luego a la unidad de secado de lodos,
donde permanecerán por un periodo de 25 a 35 días, finalmente estos lodos podrán
ser utilizados como mejoradores de suelos de las áreas verdes de los campamentos y
el excedente será conducido al relleno sanitario proyectado para su disposición final.
96
NO ABSUELTA.
Observación.- Indicar la ubicación de la unidad de digestión de lodos y de la
unidad de secado de lodos, presentando sus principales características
(dimensiones, volumen de almacenamiento, etc.); por otro lado, considerar el
volumen de generación de lodos para el dimensionamiento de los rellenos
sanitarios. Indicar sí la disposición de estos será en todos o solamente en un
relleno sanitario.
Respuesta.- En el anexo 79 se presentan las memorias descriptivas de los sistemas de

tratamiento de aguas residuales, en el sector de Cahuína se construirá un tanque séptico
para el campamento de contratistas con un caudal de diseño de 0,098 1/seg, y otro
tanque séptico para el campamento staff con un caudal de diseño de 0,03 1/seg; en el
sector de Maria Elena se construirá una planta de tratamiento de lodos activados para
el campamento staff con un caudal de diseño de 0,075 1/seg, y un tanque séptico para
el campamento de contratistas con un caudal de diseño de 0,063 1/seg; y en el sector
de Santa Luisa se construirá un tanque séptico para la planta de beneficio con un
caudal de diseño de 0,096 1/seg, y una planta de tratamiento de lodos activados para el
campamento con un caudal de diseño de 0,235 1/seg.
NO ABSUELTA.
zona de Tentadora, en su defecto indicar sí se propone la habilitación de este
componente. Adicionalmente, deberá presentar un cuadro resumen
indicando la ubicación en coordenadas UTM (Datum horizontal) de las
plantas de tratamiento propuestas.
Sin embargo, en la eventualidad de que se llegue a operar en tentadora

En el cuadro 79-1 se muestra la ubicación de cada planta de tratamiento
97
propuestas.
Cuadro 79-1. Ubicación de plantas de tratamiento propuestas.

Coordenadas
Altitud
Ubicación WGS84
m.s.n.m.
Este Norte
Zona Cahuiña
PTAR contratistas 454 240 8 500 352 2 910
PTAR Staff 454 664 8 499 968 3 150
Zona Maria Elena
PTAR contratistas 448 521 8 495 803 1 620
PTAR Staff 448 228 8 495 731 1 595
Ubicación Santa Luisa
PTAR Staff 443 493 8 503 029 1 353
PTAR Planta de
443 698 8 503 410 1 385
Beneficio
Observación 95.-
Presentar los planos de diseño, a nivel de factibilidad, con la justificación de la
estabilidad física e hidrológica del depósito de relaves y de los depósitos de
desmonte, la estabilidad hidrológica debe contener el diseño de los canales de
derivación y del subdrenaje de la presa de relaves.
Respuesta.- Los planos de diseño a nivel de factibilidad de los depósitos de

desmonte se encuentran en el Anexo 22. Asimismo, en el Anexo 30 se adjunta la
ingeniería de detalle y obras civiles del proyecto de Relaves Cóndor y su
correspondiente anexo H - Planos 1O Canal de derivación planta, perfil y detalles,
en el Plano 1oa Canal de Derivación y Secciones Transversales y en el Plano 1OB
las Estructuras de Entrega. El sustento de los diseños de las estructuras de derivación se
basa en los cálculos de máximas avenidas efectuadas para el área del proyecto. Es así
que se ha considerado para definir las estructuras de derivación del botadero de
desmonte Santa Luisa, María Elena, Tentadora y depósito de relaves Cóndor.
Detalle ver folios 2348 al 2341.
NO ABSUELTA.
Observación
98
En el caso de la relavera propuesta, no vasta definir las estructuras de
derivación con los cálculos de máximas avenidas y cuya justificación
definidos en los folios 2348 al 2341, sino tomando en cuenta el comportamiento
geodínámíco de la mícrocuenca en la cual se ha propuesto emplazar dicho depósito
de relaves y dicha información no se adjunta tal como se puede comprobar en el
levantamiento de la observación No 16.
Incluir análisis de riesgo por alternativas además del plan de contingencia

específico para la relavera, considerando su emplazamiento cercano a áreas
agrícolas, colegio, cercanía al rio Pisco.
En la respuesta a la observación 16 del presente documento, se presentó el

análisis de riesgos para el emplazamiento del depósito de relaves para la
alternativa seleccionada.
ANÁLISIS DE RIESGOS
El riesgo se puede definir como “la incertidumbre” que un suceso pueda ocurrir
y causar pérdidas y/o daños, ejemplo un terremoto, explosión, lluvias.
Para poder evaluar este riesgo, lo primero que se hace es identificarlo,

conociendo los riesgos a los que está expuesta, se tiene que conocer su
ubicación, ámbito geográfico, procesos de producción, conocer qué tipo de
actividad que desarrollan los vecinos colindantes, facilidades de acceso al
lugar.
Sólo el conocimiento pleno de esta información permitirá tener una idea cabal
sobre los riesgos internos y externos que enfrenta la unidad minera y de ellos
ver cuáles pueden ser asegurables.
Los pasos básicos a seguir durante una identificación y evaluación de riesgos

son:
1.1 Conocer la ubicación geográfica.

99
Como su ubicación es la Costa, está más expuestas a terremotos que las de la
Sierra y Selva; pero en el caso de lluvias e inundaciones, el mayor riesgo es
inverso.
Se encuentra a una altitud de 1 450 msnm y como coordenadas UTM: 8 502

479 a 8 502 791N y 442 944 a 443 372E.
1.2 Colindancia o vecindad con poblados cercanos.

Para poder identificar si un accidente en la unidad pudiese afectar a los
pobladores y/o viceversa. Podría darse el caso que la presa de relaves esté
construida aguas arriba del predio colindante o de poblados y un posible
colapso de ella podría afectarlos.
Para el caso del Proyecto Cóndor, la población más cercana y que se

encuentra debajo del depósito de relaves es parte del Campamento Minero y
mucho más abajo la población de Pisco. Sin embargo, en caso de este último,
el riesgo es mínimo porque cualquier deslizamiento por el cauce del rio, llegara
a la ciudad de Pisco en un tiempo de dos a tres horas, si fallara las medidas de
contingencia.
1.3 La evaluación de las medidas de seguridad contra incendio (extintores, red

de agua contra incendio, bomberos, alarmas, etc.) permitirá saber el nivel de
seguridad y protección con el que cuenta la unidad minera y según ello ver
hasta qué punto se pueden controlar los riesgos.
1.4 El número de vigilantes, puestos de vigilancia, cercos perimétricos,

torreones de vigilancia, alambrados de púas, cercos eléctricos, comunicación
con los puestos de vigilancia más cercanos y el control eficiente de este
servicio, permitirá conocer cómo se encuentra resguardada la unidad minera en
caso de incursiones de extraños para cometer robos en sus instalaciones o de
elementos terroristas que pretenden tomar las instalaciones y causar daños.
100
RIESGOS
Los posibles riesgos del depósito de relaves son los factores de Geodinámica
Externa porque afectarían la estabilidad de la estructura a construir y con
impacto al medio ambiente, posible pérdida de vidas humanas, destrucción de
viviendas u obras civiles, implicando el gasto de cuantiosas sumas de dinero
para la recuperación de las zonas afectadas, así como la paralización de las
actividades mineras.
En el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, se ha analizado la

Geodinámica Externa, identificándose como Fenómenos de Geodinámica
Externa existentes en el área de Santa Luisa y en el siguiente orden de
importancia: Derrumbes, Caída de Bloques Rocosos, Huaycos y Erosión de
Laderas. Además, se ha considerado el terrorismo.
Para mayor detalle que absuelva la observación, puede revisarse el Estudio de

Geodinámica Externa que forma parte del Estudio de Impacto Ambiental del
Proyecto Cóndor.
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
SISMO (TERREMOTO)
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, ha realizado un Estudio
del Peligro Sísmico en donde se analiza los registros históricos sismicidad
instrumental y geotectónica existente en el área del Proyecto, localizado entre
las provincias de Pisco y Huaytará.
En la evaluación del peligro sísmico del Proyecto se han efectuado los

siguientes pasos:
 Determinar la sismicidad regional,

 Identificar las características sismotectónicas,
101
 Estimar la atenuación de los efectos sísmicos regionales y
 Estimar el sismo de diseño.
La evaluación del peligro sísmico, se ha efectuado por medio del método

probabilístico, para finalmente proponer niveles sísmicos del movimiento
máximo del suelo en el área del proyecto. Además, se proponen valores del
coeficiente sísmico para el diseño pseudo‐estático de taludes y muros.
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, ha realizado un Estudio

del Peligro Sísmico y donde se ha determinado (calculado) dos tipos de sismo:
i) Sismo Extremo, es aquel que de acuerdo a los antecedentes registrados, es
el sismo más fuerte registrado y que data del año 1900 y ii) Sismo de Diseño,
aquel que con la información registrada se calcula a un periodo de retorno de
500 años. Para mayor detalle, se puede revisar dicho estudio.
En ambos casos, el diseño de la estructura del depósito de relaves planteada,

ha tomado en cuenta estos dos escenarios, evitando algún riesgo a su
estabilidad y afecte al entorno.
Producto de un Sismo, se generara Derrumbes y/o Caída de Bloques Rocosos.

En caso de los Derrumbes comprometen a la ladera, sobre todo en los lugares
donde se han efectuado cortes para la construcción de la trocha de acceso a
las bocaminas. Este fenómeno es de poca envergadura y puede solucionarse
con obras tales como: inclinación del talud, construcción de muros de
contención, gaviones, etc.
En cuanto a las Caídas de Bloques Rocosos ocurren en los lugares en donde la

roca se encuentra muy fracturada y con discontinuidades buzando hacia el
talud, sobretodo en donde se ha efectuado el corte para la trocha de acceso a
las bocaminas. Las caídas son de poca envergadura y pueden solucionarse
con el desquinche de los bloques inestables, colocación de muros secos
102
utilizando los mismos elementos caídos, etc., siendo recomendable para
nuevos cortes evitar el mayor fracturamiento de las rocas, utilizando la técnica
de precorte.
Finalmente, indicar que el depósito de relaves ha sido diseñado tomando en

cuenta todos los aspectos que no afecten su estabilidad.
LLUVIA E INUNDACIÓN
Huaycos
De acuerdo a la información climática recopilada para la elaboración del EIA del
Proyecto Cóndor, específicamente sobre las precipitaciones; en la zona del
proyecto son nulas o mínimas como se puede apreciar en el Capítulo
respectivo del Estudio.
En cuanto a los Huaycos, existen evidencias muy antiguas de la ocurrencia de

estos fenómenos en la zona Santa Luisa, como por ejemplo, el huayco
localizado en el área de Huayrani, que cambió el curso del río Pisco hacia la
margen izquierda. Evidencias de Huaycos recientes no se han observado o se
han perdido, sin embargo en las quebradas afluentes al río Pisco y en las
quebradas secundarias se encuentran condiciones para la ocurrencia de
huaycos, que pueden ocurrir con fuertes precipitaciones pluviales.
En el área de Huayrani, la unidad geomorfológica local está representada por el

cono proluvial, que conforma un abanico que se extiende desde aguas arriba
del río Pisco hacia aguas abajo en una longitud aproximada de 800 m y desde
el ápice del cono proluvial hasta el río Pisco en una longitud aproximada de 450
m. La pendiente de este cono proluvial es de 10º en promedio, con pendientes
de 48º en promedio en el talud que da al río.
En el extremo derecho del cono proluvial se ha desarrollado una quebrada de
regular profundidad producto de la erosión, con alturas de 3 a 5 m, que es el
103
lugar por donde discurren las aguas pluviales en la actualidad, sin embargo es
necesario anotar que en el sector del ápice del cono proluvial existen cursos
superficiales de aguas de escorrentía por donde pueden discurrir las aguas de
lluvia.
La litología predominante en el área está conformada por el depósito proluvial

que consiste en un suelo de gravas y cantos en matriz areno limosa de grano
muy fino, seco, no plástico, medianamente denso a denso. Engloba
aproximadamente un 2% de bloques con tamaño máximo de 0,50 m. Entre los
fragmentos rocosos, los bloques presentan formas subredondeadas y las
gravas y cantos son de formas angulares y planares. Los fragmentos presentan
por lo general resistencia dura (50 a 100 MPa).
La existencia del cono proluvial en el área de Huayrani posiblemente de edad

Pleistocénica, indica la ocurrencia de huaycos en épocas pasadas, debido a
una condición climática diferente a la actual, con lluvias torrenciales que fueron
capaces de acumular todo el material existente en el área en mención,
desviando el cauce del río Pisco hacia la margen izquierda, estrechando el
lecho en este sector.
En el cuerpo del cono proluvial no se encuentran evidencias de la ocurrencia de

huaycos recientes, sólo existen canales superficiales de escorrentía, producto
del agua de lluvia.
En la quebrada formada al extremo derecho del cono proluvial, es frecuente la

ocurrencia de derrumbes de las márgenes producto de la erosión fluvial,
aportando materiales al lecho de la quebrada. Dichos materiales ante la
ocurrencia de lluvias fuertes se convertirían en huaycos, que debido a la
profundidad de la quebrada, no invadirían el cuerpo del cono proluvial,
trasladándose todo este material de huayco por el cauce de la misma para
desembocar al río Pisco.
104
En el cuerpo del cono proluvial el riesgo de ocurrencia de huaycos es bajo. En
el cauce de la quebrada el riesgo de huaycos es alto debido a la existencia de
gran cantidad de materiales sueltos tanto en el lecho como en las márgenes,
los cuales ante la ocurrencia de lluvias fuertes en épocas del Fenómeno del
Niño generarán huaycos, asumiéndose que no ocurrirán desembalses ya que
no se encuentran evidencias de esto. El material de huayco se trasladará por el
cauce de la quebrada desembocando al río Pisco.
Ante algún evento extremo que pueda ocurrir en la zona (precipitaciones), en

especial al depósito de relaves, se ha planteado como medidas de mitigación o
disminución de riesgos, la implementación de canales de coronación como
diques para control de cárcavas para disminuir el riesgo de huaycos.
Erosión de Laderas
En la zona del proyecto, se aprecian Derrumbes (localizadas en las márgenes
de las quebradas y por lo general son de poca envergadura). Uno de los
derrumbes ha comprometido la trocha carrozable existente pero el efecto es
temporal.
La Erosión de laderas, se localizan en muchos sectores de la ladera (Plano BI-

2-455.001-7-30.001), se trata de fenómenos de poca envergadura que no
ocasionarían mayores problemas a las obras futuras.
La zona, regionalmente forma parte de la unidad geomorfológica de la vertiente

occidental de la Cordillera Occidental de los Andes, en donde localmente se
pueden diferenciar las siguientes unidades:
 Laderas de los Cerros.- Conforman superficies inclinadas con pendientes

de 40º a 60º, localizándose numerosos cursos de agua superficiales en
ellas. Por sectores se localizan escarpas rocosas y barrancos en las
márgenes de las quebradas con pendientes superiores a los 70º. En esta
105
unidad los Fenómenos de Geodinámica Externa frecuentes son: erosión
de laderas, derrumbes y deslizamientos de poca envergadura.
 Quebradas.- En el área de Tentadora, se localiza una quebrada principal,

afluente al río Pisco, y quebradas secundarias afluentes a la quebrada
principal. Se han formado por erosión a través del macizo rocoso y
conforman superficies de lechos angostos con pendientes generales del
orden de los 10º. En esta unidad los Fenómenos de Geodinámica
Externa están representados por: huaycos y derrumbes en las márgenes
de las quebradas, provocados por erosión hídrica.
 Cima de los Cerros.- Esta unidad se encuentra fuera del área de

Tentadora, en la naciente de la quebrada principal. Conforman
superficies con suave inclinación por lo general menor a los 10º de
pendiente; son áreas aparentes para localizar los depósitos de relaves y
escombreras. Conforman áreas estables sin problemas de Geodinámica
Externa.
De acuerdo a la litología de la zona, se encuentra en el cuadrángulo geológico

del INGEMMET, hoja de Tántara (27 –l), se mapea el intrusivo monzonita –
Granodiorita de la Superunidad Tiabaya y las formaciones Chulec y
Pariahuanca del Cretáceo Inferior, que consisten de una gruesa secuencia de
calizas estratificadas en capas delgadas, medianas y gruesas; ocasionalmente
intercaladas con horizontes de margas y lutitas.
La Erosión de Laderas es un fenómeno de menor cuantía que podría afectar la

trocha carrozable como al Campamento pero es un fenómeno que no es de
cuidado sobre el depósito de relaves, botaderos de desmontes y estructuras
auxiliares porque no afectaría su estabilidad. La erosión de las laderas afectaría
en mayor grado o alto a la trocha carrozable, interrumpiendo el tránsito pero al
existir maquinaria pesada en la operación minera, el efecto es mínimo o
106
temporal.
TERRORISMO
Debido a la amplitud de las instalaciones, es probable que puedan ocurrir
atentados en estos lugares. No se puede descartar el fácil ingreso de extraños
en las instalaciones para causar daños.
Sin embargo, para su protección se contara con personal de protección o

vigilancia interna ubicadas en diferentes puestos de vigilancia.
Teniendo en cuenta que las acciones subversivas han disminuido

considerablemente en el país, estimamos que difícilmente se podría presentar
acciones de envergadura. Sin embargo, no se puede descartar su ocurrencia
del todo. Por ello, la importancia de que la empresa mantenga y desarrolle una
buena relación con el pueblo y sus trabajadores, evitando algún riesgo de este
tipo.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Existe la probabilidad que terceros puedan ser afectados pese a tener todo
revisado y definido, donde la probabilidad de colapso del depósito de relaves es
remota, debido a que es una estructura muy estable, construido con todos los
márgenes de seguridad. En el caso de colapsar este depósito, sus aguas de
relave podrían llegar a poblaciones que se encuentren en la parte baja del
cauce de la quebrada y llegar hasta cercano a la ciudad de Pisco.
Este riesgo es importante debido a que podría presentarse reclamos por los
daños ecológicos en la zona causada por los productos químicos contenidos en
los relaves. Si bien no se presentarían daños materiales ni personales en gran
escala, los reclamos por contaminación ecológica si serían importantes.
En este caso el seguro indemnizaría los daños personales, materiales y la

107
remediación del ambiente. No indemnizaría las multas y penalidades que las
autoridades fijen en contra de la empresa.
Un posible colapso de la presa no sólo traería como resultado daños a terceros

y al medio ambiente. La situación más grave para la empresa sería la
paralización total de sus operaciones hasta que se rehabilite y repare
plenamente la presa de relaves y el Ministerio autorice el funcionamiento de la
misma.
La única forma de evitar o controlar la posibilidad de ocurrencia de un evento

de este tipo es el de monitorear adecuados controles de la estabilidad estática
y dinámica del depósito de relaves, mediante el monitoreo de los piezómetros
instalados, así como el adecuado Plan de Contingencias que se ha propuesto
en el Estudio de Impacto Ambiental.
PLAN DE CONTINGENCIAS
El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, tiene un Plan de
Contingencias que define las acciones a realizar ante una serie de aspectos
que se puedan generar ante un evento durante las operaciones mineras.
Así tenemos, que ante un evento de deslizamiento o derrame de relaves, existe

un cargador frontal, pala mecánica, picos, lampas, bombas de emergencia,
pozas de contingencia, con el cual se puede actuar rápido. Asimismo, se tiene
equipos de protección personal para protección ocular, respiratoria, y contacto
con el producto.
Sin embargo, además de las acciones o procedimientos a seguir ante una

eventualidad durante las operaciones; la empresa ha tomado en cuenta una
serie de medidas estructurales que permitan disminuir al mínimo algún riesgo
de deslizamiento o derrame de relaves. Estas medidas son:
108
 Construcción de canales de coronación, con estos se permitirá captar el
agua que pueda discurrir por los cauces de las quebradas de modo que
no afecte a las instalaciones en general en la parte baja. Su ubicación y
diseño, se encuentran descritas en el Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) como en algunas de las respuestas al pliego de observaciones
encontradas al EIA.
 Construcción de diques de control de cárcavas, con estos de permitirá

disminuir la fuerza y la caída de huaycos como deslizamiento de piedras
o lodo. Su ubicación y diseño será definido por la empresa minera en
aquellas quebradas que rodea a la operación minera.
Además de estas medidas estructurales, se tiene considerado en el Plan de

Contingencias, realizar un monitoreo permanente de los fenómeno de
geodinámica externa que puedan afectar las instalaciones mineras y genere
alguna consecuencia de lamentar ante la población como el medio ambiente.
Por ello la empresa Compañía Minera Caraveli SA, ha tomado en cuenta todos
los aspectos necesarios que aseguren la estabilidad de sus instalaciones y no
se vean afectados ante un evento extremo; incluso de comprometer a mejor
sus procedimientos con el fin de garantizar un mejor desempeño ante un
evento extremo.
En el Plan de Contingencias, la empresa ha establecido procedimientos

específicos para cada tipo de emergencia con el objetivo de permitir la
capacitación estandarizada del personal e incluir los pasos más importantes en
cada uno de ellos. Estos pasos, priorizados del primero al último; podrían ser
reordenados durante cualquier evento real para preservar la seguridad del
personal o cubrir las necesidades específicas de una emergencia. Todos estos
procedimientos se describen en el Anexo 16 Procedimientos de Respuesta a
Emergencia descritos en el Plan de Contingencias y que forma parte del EIA.
109
1.1.3. Identificación y evaluación de impactos ambientales
Observación 106.-
La caracterización y la matriz de impactos sobre la red de drenaje y las condiciones
hidrogeológicas, tiene que ser reformulado, tanto en la etapa de construcción y
operación. Se recomienda considerar el efecto que tendrán la modificación de la red
de drenaje sobre los receptores finales. En el caso de medio poroso, considerar la
variación de las condiciones hidrogeológicas inducidas por las operaciones mineras
y los posibles efectos que tendrán sobre los receptores finales.
Respuesta.- En las concesiones mineras donde se ubican los yacimientos de las

minas Cóndor, Tentadora y María Elena, la red de drenaje superficial no será
modificada en virtud a que la explotación se continuará vía galerías, de igual manera
en la mina Cahuíña el proceso de explotación se efectuará mediante túneles ,
consecuentemente la red de drenaje no será modificado, salvo durante la construcción
de accesos, que para lo cual se prevé la construcción de cunetas a fin de orientar las
aguas hacia los cursos naturales.
NO ABSUELTA.
Observación.- Presentar información referente a los puntos de control

considerados para el caso de escurrimientos que conducirán las cunetas,
ya que en la nueva legislación las aguas de no contacto son considerados
efluentes.
Respuesta.- El Titular propone las estaciones de monitoreo de efluentes de mina en la

Tabla
Obs. 106.
NO ABSUELTA.-
Observación.- Contrastar con la información presentada en la respuesta a la

observación No 82; por otro lado, incluir la fichas SIAM correspondientes,
uniformizando el Datum Horizontal.
En el Anexo 118 del presente informe complementario de respuesta se adjunta
las Fichas Técnicas de Monitoreo en coordenadas PSAD 56 y WGS84 de las
110
cuatro estaciones de monitoreo de efluentes en cada bocamina.
1.1.4. Plan de Manejo Ambiental
Observación 112.
No especifica acciones de prevención, mitigación y remediación; para la eventualidad
de posibles cambios en el comportamiento y calidad del flujo en el medio poroso,
como consecuencia de la implementación de los componentes mineros. Se recomienda
realizar simulaciones para absolver la presente observación.
Respuesta.- Al no haberse identificado acuífero alguno, no es posible efectuar

simulaciones en medio no saturado desde que los procesos son muy lentos y no tienen
importancia si no existe acuíferos por debajo de dichas zonas no saturadas.
NO ABSUELTA.
Observación.- La información solicitada es referente a las acciones a tomar
(prevención, mitigación, monitoreo y remediación) ante posibles flujos
inusuales cargados de elementos disueltos, desde el depósito de relaves y
botaderos hacia el subsuelo y de estas hacia una fuente subterránea o
superficial, con la finalidad de no impactarlas. Para absolver la presente
observación es necesario conocer las direcciones de flujo, resultados de
transporte se solutos, localización de piezómetros tomando en cuenta dichas
simulaciones y definir pozos de intercepción para la eventualidad de
posibles cambios en la calidad de agua en los piezómetros de monitoreo.
Respuesta.- Según el estudio hidrogeológico en el proyecto cóndor, no se ha

identificado napas freáticas, acuíferos ni puquiales en la zona del proyecto que
identifique fuentes de aguas subterráneas. En la zona propuesta para depositar relaves
no existe agua subterránea por lo que no se ha medido las propiedades
hidrodinámicas del medio saturado. Tampoco existe movimiento o transporte se
solutos, por lo que no es posible un modelo matemático de flujo de agua ni solutos.
A manera de prevención una vez construida el depósito de relaves
instalaremos 02 piezómetros a fin de detectar en algún momento la presencia de agua
subterránea producto del flujo de agua desde la relavera hacia el medio poroso. En el
Cuadro S/N adjunto se presentan la ubicación de los piezómetros de control.
NO ABSUELTA.
Observación.- En vista que el estudio hidrogeológico inicial carecía de ciertos
vacíos, se formuló las observaciones en este campo. En el primer
levantamiento de observaciones presentaron la caracterización
hidrogeológica a mayor detalle así como el modelo hidrogeológico
conceptual de las áreas donde proponen realizar las labores mineras
subterráneas y en ella justificaron la no existencia de alumbramiento de agua
en interior de las labores mineras que pretenden explotar, mas no así, referente
al comportamiento del medio poroso donde se propone depositar los relaves.
En ese sentido, la propuesta de instalar dos piezómetros de control para
111
flujos de agua no previstos desde el depósito de relaves hacia el medio
poroso tiene que ser justificado, ya que la ubicación y profundad de los
piezómetros propuestos tiene que estar en función de la trayectoria simulada
de los posibles flujos y no a una simple intuición. Por lo tanto bajo dicha
premisa deberá ser justificada la ubicación de los piezómetros de control
propuestos, presentar su ficha técnica, especificar los parámetros a
monitorear e indicar la frecuencia de monitoreo, ya que formarán parte de
la vigilancia ambiental a cargo de la entidad competente. Para definir los
parámetros a monitorear tomar en consideración la R.M. N°250-2013-ANA.
el Anexo 91.

dicho estrato.


estimada en 1405,25 mm/año, no existiendo acuífero ni en la zona del estrato
112
mayor cota.

colección de efluentes. Ver Plano Nº08A localizada en el Anexo 77 del
presente informe de Información Complementaria.
El piezómetro tendrá una profundidad de 5 m. El cual será monitoreado

competente.
PZ - 01 8 502 337.09 442 820.39 1 434.00


Animales
FISICOQUÍMICOS
Sulfatos mg/L 500
Sulfuros mg/L 0,05
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0,1
Berilio mg/L 0,1
113
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0,01
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0,5
Cromo (6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2,5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0,2
Mercurio mg/L 0,001
Níquel mg/L 0,2
Plata mg/L 0,05
Plomo mg/L 0,05
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 24
Observación 113.-
La implementación de piezómetros es fundamental para conocer posibles flujos de

agua con solutos desde los componentes al medio poroso. Como tal, el titular deberá
considerar este aspecto para seleccionar la ubicación y profundidad de los piezómetros
a instalarse con dicho fin. Se recomienda considerar resultados de simulación de la
pluma de solutos y la litología para seleccionar los puntos de monitoreo más
apropiados en el área del proyecto. Indicar la fuente y estimar el volumen de agua a
utilizar para el riego de vías de acceso y frentes de trabajo, para minimizar la
generación de material particulado. Además, de indicar donde se realizará el
mantenimiento preventivo y predictivo de vehículos y maquinarias utilizados en el
proyecto para minimizar la generación de ruido, material particulado y gases.
Respuesta.- En el sector de la Mina Cahuíña se ha considerado los puntos de

monitoreo definidos en la Tabla Nº 113.1 (Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea- Cahuíña). En la concesión María Elena se realiza el monitoreo
constante del efluente en el nivel 1630(Ver Tabla Nº113.2 - Monitoreo de Agua
Subterránea - María Elena. Es más expresa que no amerita la instalación de
piezómetros en zonas sin agua subterránea.
114
NO ABSUELTA.
Observación.- En todas las galerías de los diferentes sectores se va generar
efluentes cargados de minerales disueltos y suspendidos producto del uso de
agua para la explotación subterránea, como tal, en todos los sectores
programados explotar es necesario se implemente sistemas de captación,
conducción, tratamiento y monitoreo de efluente antes de ser descargado al
cuerpo receptor. Por otro lado, consideramos que amerita la instalación de
piezómetros de calidad de agua localizados cota abajo y arriba del
emplazamiento del depósito de relaves y botaderos, con la finalidad de
conocer la eficiencia de los sistemas de subdrenes e impermeabilización
previstas en dichos componentes.
No se ha respondido la observación respecto de la fuente y resultados de

estimación del volumen de agua para el riego de vías de acceso, tampoco aclara
respecto a la selección del lugar y las características que debe tener dicha zona
para realizar el mantenimiento preventivo de vehículos y maquinarias.
Respuesta.- Según el estudio hidrogeológico no se ha identificado napas freáticas,

acuíferos ni puquiales en la zona del proyecto (María Elena, Cahuiña, Santa Luisa y
Tentadora). El sistema de sedimentación en interior de mina consistirá de pozas de
sedimentación a lo largo de la cuneta de la labor principal por donde se extraerá los
efluentes mineros en cada uno de los sectores, los cuales cumplirán con los LMP y
ECA del cuerpo receptor. En lo que respecta a las zonas donde se ha propuesto
depositar desmontes (Santa Luisa, María Elena, Tentadora y Cahuiña), los suelos
en estos zonas son poco profundos (30 a 70 cm), con pendientes fuertes; por lo que
con fines de prevención se está proponiendo canales de coronación para poder
controlar las aguas de escorrentía en caso de lluvias inusuales, los cuales serán
monitoreadas semestralmente según los parámetros que especifica el D.S Nº
010-2010-MINAM. La propuesta de ubicación de puntos de control de para aguas
de no contacto se presenta en el Cuadro S/N adjunto y las fichas técnicas en el
Anexo 113.
NO ABSUELTA.
Observación.- En el levantamiento de la observación la representada
especifica que la profundidad de los suelos de fundación tiene un espesor de
30 a 70 cm, la cual no es correcto para el caso de la zona donde se propone
depositar los desmontes de la mina Maria Elena, localizado en una terraza
del lado izquierdo del rio Huaytará; por consiguiente en este sector es
necesario instalar piezómetros y en todas las áreas donde se propone
depositar desmontes, instalar subdrenes con su respectiva poza de control de
efluente y sus fichas técnicas.
Respuesta complementaria
Los 3 botaderos de desmonte considerados en el EIA del Proyecto Cóndor:
115
Maria Elena, Santa Luisa y Tentadora, cuentan con un sistemas de subdrenes
tal como se puede apreciar en el Anexo 44 y cuyo diseño ha sido justificado en
la observación 77 del presente informe de Información Complementaria. Estos
diseños contemplan, la construcción de canales de coronación y cunetas de
derivación de aguas superficiales, y la conformación de un dique de retención.
A pesar que los estudios hidrológicos e hidrogeológicos presentados en el EIA

confirman la escaza precipitación en la zona y el riesgo nulo de contaminación
de las aguas subterráneas bajo los botaderos; Compañía Minera Caraveli,
recogiendo la recomendación del MINEM instalará un piezómetro en cada uno
de los botaderos (Maria Elena, Santa Luisa y Tentadora) considerando la
dirección del posible flujo en función de la pendiente y topografía de las áreas
donde se ubicarán. Así se tiene:
Zona Tentadora, el posible flujo de agua subterránea tendría dirección Noreste

– Sur Oeste, el piezómetro (PZ-02) se instalaría en las coordenadas (WGS84,
Zona 18): 8 5111 112N, 445 284E. Igualmente se instalará una estación de
monitoreo PCT01, en la poza de control ubicado en las coordenadas (WGS84):
8 511 166 N 445 298E a 2450 m.s.n.m. Adicionalmente, como incluido en el
Programa de Monitoreo de Compañía Minera Caraveli, se prevé monitorear la
calidad del agua en la estación aguas abajo PM-04. Las respectivas fichas
técnicas de Monitoreo del piezómetro y de la estación en la poza de control se
adjunta en el Anexo 113.
Zona Santa Luisa (Cóndor), el posible flujo de agua subterránea tiene dirección
Norte – Sur. Se ha previsto la instalación de un piezómetro (PZ-03) para
evaluación de la calidad del agua subterránea en las coordenadas (UTM –
WGS84, Zonal 18: 8 503 734 N, 443 355E. CMC realizará el monitoreo en la
poza de control (PCSL01) ubicada en la coordenada (WGS84) 8 503 788N 443
362E a 1 640 m.s.n.m. Adicionalmente, como incluido en el Programa de
Monitoreo de Compañía Minera Caraveli, se prevé monitorear la calidad del
116
agua en la estación aguas abajo PM-05. Las respectivas fichas técnicas de
Monitoreo del piezómetro y de la estación en la poza de control se adjunta en el
Anexo 113.
Zona Maria Elena, el posible flujo de agua subterránea tiene dirección Norte-
Sur. Un piezómetro (PZ-04) será instalado en las coordenadas: 8 495 957N y
448 126E en dirección al río Huaytará. CMC realizará el monitoreo en la poza
de control (PCME01) ubicada en la coordenada (WGS84) 8 496 017N 448
143E a 1 639 m.s.n.m. Adicionalmente, como incluido en el Programa de
Monitoreo de Compañía Minera Caraveli, se prevé monitorear la calidad del
agua en la estación aguas abajo PM-09. Las respectivas fichas técnicas de
Monitoreo del piezómetro y de la estación en la poza de control se adjunta en el
Anexo 113.
En los piezómetros, el monitoreo se realizará con una frecuencia semestral en

la etapa de construcción y durante los 2 primeros años de operación. A partir
del 3er año, la frecuencia será trimestral con la finalidad de tener un mayor
control de los posibles flujos subterráneos. Los parámetros a monitorear en los
piezómetros serán, de acuerdo al ECA de agua, los siguientes: pH, potencial
rédox, Oxígeno disuelto, Conductividad específica, Antimonio, Arsénico, Bario,
Berilio, Cadmio, Cromo, Cobalto, Cobre, Plomo, Níquel, Selenio, Plata, Zinc,
Nitrógeno amoniacal, Cloruros y Demanda Química de Oxígeno (DQO).
En el plano 455MA0001B-010-2019D que se adjunta en el Anexo 113 se

ubican las estaciones de monitoreo para agua subterránea contemplados en el
Programa de Monitoreo Ambiental. Igualmente en el plano 455MA0001B-010-
2019C que se adjunta en el Anexo 118 se muestran la totalidad de estaciones
de Agua superficial contemplados en el PMA.
Observación 115.-
Indicar como se realizará el manejo del efluente generado en las bocaminas del
117
proyecto, describir el sistema de tratamiento, volumen de efluente a descargar,
ubicación de puntos de descarga. Así también, ubicación de puntos de descarga de
la planta compacta de tratamiento de efluentes domésticos. Considerar implementar
estaciones de monitoreo previo a la descarga de los efluentes tratados, para ello
deberá presentar los parámetros y frecuencia de monitoreo, frecuencia de reporte al
MEM.
Respuesta.- Las galerías Cahuiña, Santa Luisa-Cóndor y Tentadora no generarán

efluentes. En la mina Maria Elena el efluente generado (1,46 1/s) será
tratado en tres pozas de sedimentación en interior de mina y una en
superficie, el cual será descargado en el Río Huaytará y monitoreado
trimestralmente. Los resultados cumplirán con el D.S. Nº 010-2012- MINAM. La
ubicación de los puntos de descarga del efluente de mina y domésticos se presentan
en las tablas Nº 115-1 y 115-2.
NO ABSUELTA.
Observación.- Presentar el mapa de ubicación de estaciones de monitoreo de
calidad de agua de cuerpo receptor y efluentes, debido a que el mapa
455MA0001B-010-20-19A no identifica todas las estaciones propuestas.
Respuesta.- Se adjunta el plano de ubicación de estaciones de monitoreo de calidad

de agua y puntos de descarga.
NO ABSUELTA
Observación.- Las estaciones de monitoreo de calidad de agua y descarga
presentados en el plano del escrito 2328970 (SET 2013) no guarda relación
con la información presentada en la absolución de la observación presentada
con escrito 2335187 (15 OCT 2013, INF. COMPLEM AL 2DO LEV OBS.).
Se presenta Cuadro resumen con las estaciones de monitoreo de calidad de
agua superficial para el Proyecto Cóndor. Las respectivas fichas Técnicas se
Calidad de Agua – PMA.

COORDENADAS COORDENADAS
Estación de (WGS84) (PSAD56) Estandar de Frecuencia
#
Monitoreo Zona 18S Zona 18 comparación de Monitoreo
01 PM-01 (PAM-01) 442 685 8 500 266 442 917 8 500 630 ECA-C1-A2 Semestral
02 PM-02 (CCH-04) 448 397 8 508 166 448 629 8 508 530 ECA C3 Semestral
118
#
03 PM-03 (THP-01) 446 212 8 510 525 446 444 8 510 889 ECA C3 Semestral
05 PM-05 443 634 8 502 780 443 866 8 503 144 ECA C3 Semestral
06 PM-06 (CP-01) 441 900 8 500 011 442 132 8 500 375 ECA C3 Semestral
07 PM-08 (P-1) 448 354 8 495 748 448 586 8 496 112 ECA C3 Semestral
09 PM-10 (M-01) 453 660 8 500 421 453 892 8 500 785 ECA C3 Semestral
12 PM-14* 448 257 8 495 796 448 489 8 496 160 ECA C3 Semestral

DS N°010-
PM-07 (B-1) 448 362 8 495 957 448 594 8 496 321 Semestral
14
Maria Elena 2010-MINAM
DS N°010-
B-02 454 546 8 500 812 Semestral
15 454 314 8 500 448
Cahuiña 2010-MINAM
DS N°010-
B-03 445 535 8 512 194 Semestral
16 445 303 8 511 830
Tentadora 2010-MINAM
B-04** DS N°010-
17 443 147 8 503 713 443 379 8 504 077 Semestral
Santa Luisa 2010-MINAM
* La estación PM-12 ha sido reemplazada con dos estaciones de Monitoreo la PM-14 y la PM-15 todas sobre el río
Huaytará.
** La estación CON-01 ubicado en Bocamina Cóndor 443 407 8 504 803 no se evaluará en el Programa de Monitoreo
dad que no se realizarán labores en dicha zona. Ha sido reemplazado por la Estación B-04 Santa Luisa, dentro de la
misma unidad minera.
119

# (WGS84) (PSAD 56) de
Monitoreo

18 454 343 8 500 484 454 575 8 500 848
Cahuiña
19 445 303 8 511 735 445 535 8 512 099
Tentadora
20 443 166 8 503 717 443 398 8 504 081
Santa Luisa

COORDENADAS
# (PSAD 56) de
Monitoreo
DS N°010-2010-
21 PMNC-16 445 331 8 511 145 445 563 8 511 509 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
22 PMNC-17 443 397 8 503 779 443 629 8 504 143 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
23 PMNC-18 448 160 8 495 915 448 392 8 496 279 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
24 PMNC-19 442 785 8 502 279 443 017 8 502 643 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
25 PMNC-20 454 549 8 500 353 454 781 8 500 717 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
26 PCT01 445 298 8 511 166 445 530 8 511 530 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
27 PCSL01 443 362 8 503 788 443 594 8 504 152 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
28 PCME01 448 143 8 496 017 448 375 8 496 381 Semestral
MINAM
Observación 118.-
De acuerdo a las observaciones planteadas, presentar un cuadro actualizado de las

estaciones del Programa de Monitoreo Ambiental (calidad de aire, ruido y agua),
precisando parámetros y frecuencia de monitoreo; incluir fichas SIAM y plano de
ubicación. Considerar implementar estaciones de calidad de aire y ruido en
los poblados cercanos al proyecto como son: Cuyahuasi, Huayanto y Huayrani.
120
Respuesta.- Se presentan las estaciones de monitoreo de calidad de aire y ruido
ambiental en los que se considera a los poblados de Cuyahuasi y Huayanto y C.E
Huayrani. La frecuencia de monitoreo de calidad de aire y ruido será
trimestral y semestral respectivamente. Los parámetros de monitoreo serán: PM-
1O, PM-2.5, gases (CO, H2S, N02 Y S02); los niveles de ruido serán medidos
diurno y nocturno. La ubicación de las estaciones se ubica en las tablas 118-1 y
118-2 y su ubicación espacial en el mapa 455MA0001B.
Respecto al monitoreo de calidad de agua y efluente, la frecuencia de monitoreo

de calidad de agua superficial y efluentes será trimestral, en efluentes se
realizará un registro diario los parámetros de campo. Los resultados serán
comparados con los estándares y límites establecidos en el D.S. Nº002-2008-
MINAM (categoría 1, 3 y 4) y el D.S. Nº010-2010-MINAM.
NO ABSUELTA.
Observación.- En la tabla 118-3 completar las estaciones de monitoreo de
descarga de efluente doméstico, así como indicar los parámetros de
comparación y frecuencia de monitoreo. Precisar la descripción y ubicación de
la estación de monitoreo de efluente CON-01, además de considerarlo en la
tabla de estaciones de monitoreo.
Respuesta.- En el cuadro Nº 118-3, se presenta la ubicación de las estaciones de

monitoreo de calidad de agua superficial, pero no se incluye las estaciones de
descarga de efluentes, así como indicar los parámetros de comparación y
frecuencia de monitoreo y fichas SIAM. No se explica sobre la estación CON-01.
NO ABSUELTA
Observación.- Se reitera la observación.
Se presenta Cuadro resumen con las estaciones de monitoreo de calidad de
agua superficial para el Proyecto Cóndor. Las respectivas fichas Técnicas se
Calidad de Agua – PMA

#
01 PM-01 (PAM- 442 685 8 500 266 442 917 8 500 630 ECA-C1-A2 Semestral
121
#
01)
PM-02 (CCH-
02 448 397 8 508 166 448 629 8 508 530 ECA C3 Semestral
04)
05 PM-05 443 634 8 502 780 443 866 8 503 144 ECA C3 Semestral
06 PM-06 (CP-01) 441 900 8 500 011 442 132 8 500 375 ECA C3 Semestral

DS N°010-
PM-07 (B-1) 448 362 8 495 957 448 594 8 496 321 Semestral
14
Maria Elena 2010-MINAM
DS N°010-
B-02 454 546 8 500 812 Semestral
15 454 314 8 500 448
Cahuiña 2010-MINAM
DS N°010-
B-03 445 535 8 512 194 Semestral
16 445 303 8 511 830
Tentadora 2010-MINAM
B-04** DS N°010-
17 443 147 8 503 713 443 379 8 504 077 Semestral
Santa Luisa 2010-MINAM
* La estación PM-12 ha sido reemplazada con dos estaciones de Monitoreo la PM-14 y la PM-15 todas sobre el río
Huaytará.
** La estación CON-01 ubicado en Bocamina Cóndor 443 407 8 504 803 no se evaluará en el Programa de Monitoreo
dad que no se realizarán labores en dicha zona. Ha sido reemplazado por la Estación B-04 Santa Luisa, dentro de la
misma unidad minera.
122

# (WGS84) (PSAD 56) de
Monitoreo

18 454 343 8 500 484 454 575 8 500 848
Cahuiña
19 445 303 8 511 735 445 535 8 512 099
Tentadora
20 443 166 8 503 717 443 398 8 504 081
Santa Luisa

COORDENADAS
# (PSAD 56) de
Monitoreo
DS N°010-2010-
21 PMNC-16 445 331 8 511 145 445 563 8 511 509 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
22 PMNC-17 443 397 8 503 779 443 629 8 504 143 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
23 PMNC-18 448 160 8 495 915 448 392 8 496 279 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
24 PMNC-19 442 785 8 502 279 443 017 8 502 643 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
25 PMNC-20 454 549 8 500 353 454 781 8 500 717 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
26 PCT01 445 298 8 511 166 445 530 8 511 530 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
27 PCSL01 443 362 8 503 788 443 594 8 504 152 Semestral
MINAM
DS N°010-2010-
28 PCME01 448 143 8 496 017 448 375 8 496 381 Semestral
MINAM
En el Anexo 118 se adjunta el plano 455MA0001B-010-20-19C mostrando la

ubicación de las estaciones de Monitoreo de aguas superficial contemplado en
el Programa de Manejo Ambiental de Compañía Minera Caraveli.
123
Observación 120.-
Presentar el programa de manejo de residuos sólidos, en el cual se detalle los tipos
de residuos a generar, cantidades estimadas, fuentes de generación, transporte de
residuos, almacenamiento y disposición final. Indicar el responsable de dicho
programa de manejo.
Respuesta.- En el anexo 27 del levantamiento de observaciones se presenta el
Plan de Gestión de Residuos Sólidos del proyecto. NO ABSUELTA.
Observación.- Estimar las cantidades de residuos sólidos a generar en el

proyecto.
Respuesta.- Se presenta la caracterización de residuos sólidos domésticos en
porcentaje.
NO ABSUELTA
Observación.- La observación está referida a estimar las cantidades de residuos
sólidos domésticos e industriales que se generan en el proyecto.
CAPACIDAD DEL RELLENO SANITARIO
El Relleno Sanitario estará diseñado para soportar la cantidad de residuos
sólidos que se generarán durante las etapas de construcción, operaciones y
cierre de la mina.
PRODUCCIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

Tomando como producción de residuos sólidos per cápita de cada trabajador
similar a la producción municipal de ciudades urbanas que es de 0,6
Kg/trabajador-día, la producción total estaría dada por la siguiente relación:
DSp = Trab x ppc x 30 /1000
Dónde:
DSp = Cantidad de desechos sólidos producidos (Toneladas/mes)
Trab = Cantidad de trabajadores (Trab.)
ppc = Producción per cápita (kg/Trab-día)
Al multiplicar estos valores por la cantidad de trabajadores y por el tiempo que

durará la construcción, operación y cierre de la mina -12, 60 y 12 meses
124
respectivamente- obtenemos la producción total de residuos sólidos en cada
campamento minero que se depositará en cada Relleno Sanitario y que a
continuación se detalla en los siguientes cuadros
Producción de residuos sólidos en Toneladas Santa Luisa

RESIDUOS SÓLIDOS RESIDUOS TOTAL
ETAPAS
DOMÉSTICOS (Tn) INDUSTRIALES (Tn) (Tn)
Construcción 28.44 29.7 58.1
Operación 215.28 509.4 724.7
Cierre de la mina 18.36 24.1 42.5
TOTAL 262.08 563.22 825.30
Producción de residuos sólidos en Toneladas Maria Elena.

ETAPAS
Operación 152.64 239.4 392.0
TOTAL 192.96 293.22 486.18
Producción de residuos sólidos en Toneladas Cahuiña

ETAPAS
Operación 146.16 239.4 385.56
TOTAL 185.40 293.22 478.62
Observación 124.-
En el programa de manejo de residuos sólidos, presentar mayores detalles acerca de
cada componente del sistema de gestión propuesto (rotulación, principios,
almacenamiento, transporte, etc.) Complementar la respuesta con los esquemas y
diagramas necesarios. Así mismo, incluir esquemas de corte y planta de las
instalaciones destinadas al almacenamiento temporal o permanente de residuo
sólidos (donde se pueda observar, la impermeabilización, el sistema de colección de
escorrentía y posibles sub drenajes). Finalmente, indicar el tratamiento y lugar de
125
disposición final de estos efluentes.
Respuesta.- Como parte de la gestión de residuos sólidos es necesario contar

con las instalaciones necesarias, motivo por lo cual se contempla la
construcción de de rellenos sanitarios en cada una de las unidades mineras; los
cuales tendrán 02 celdas, la primera para los residuos orgánicos y la segunda para
residuos industriales, adicionalmente, contará con una área para almacenar residuos
sólidos peligrosos para su posterior traslado a plantas especializadas.
La propuesta de manejo de residuos se fundamenta en el principio de segregación en

la fuente de generación y en la recolección selectiva; para lo cual se dispondrá en
cada ambiente, 04 depósitos de residuos de 751 de capacidad diferenciadas por
un color específico: Verde, residuos orgánicos; Azul, residuos inorgánicos;
Rojo, peligrosos; y Negro, residuos que requieran tratamiento.
Los cuáles serán dispuestos según se detalla a continuación:

- Residuos inorgánicos; serán conducidos al relleno sanitario donde se almacenarán
para su posterior comercialización, en caso de ser comercializados, serán
dispuestos en la celda de residuos orgánicos.
- Residuos orgánicos; serán conducidos a la celda de residuos orgánicos para su
disposición final.
- Residuos peligrosos; serán trasladados hacia una celda de seguridad donde serán
confinados.
- Residuos peligrosos; serán conducidos hacia el relleno sanitario donde se
almacenarán para su posterior traslado hacia las plantas de tratamiento especializadas.
- Finalmente, se señala que los planos y esquemas han sido presentados como parte de la
respuesta a la observación N° 91.
NO ABSUELTA.
Observación.- Presentar los esquemas y la ubicación de la celda de seguridad; por
otro lado, indicar como se realizará la disposición y conformación de celdas
diarias en el relleno sanitario.
Respuesta.- En el anexo 91 se presentan las memorias descriptivas y de cálculo de los
rellenos sanitarios de Cahuiña, Santa Luisa y Santa Elena; donde se señala la ubicación
de las celdas de confinamiento, así como el procedimiento de operación.
NO ABSUELTA.
Observación.- No se presenta información respecto al relleno sanitario en la zona de
Tentadora, en su defecto indicar si se propone la habilitación de este componente.
126
1.1.5. Plan de cierre conceptual
Observación 144.-
Diferenciar y describir las medidas de cierre progresivo, temporal y final, indicando los
componentes del proyecto que estarían incluidos en cada fase.
Respuesta.- Se presentan las medidas de cierre final de los componentes propuestos en
el presente proyecto (galerías, depósito de desmonte, depósito de relaves, vías de
acceso, planta de beneficio, talleres, entre otros).
NO ABSUELTA.
Observación.- Respecto al cierre temporal, deberá presentar el Plan de manejo y
mantenimiento; mientras que para el cierre progresivo, no se precisa si se contempla
este tipo de cierre o no, sustentar la respuesta.
Respuesta.- Se precisan las medidas a considerar para el cierre temporal, entre las
cuales se tiene:
- Mantenimiento periódico de canales, tuberías (derivación y coronación), alcantarillas,

con la finalidad de eliminar sedimentos.
- Inspección y mantenimiento de los sistemas de revestimiento e instalaciones sensibles;
eliminación de sedimentos acumulados.
- Reparación inmediata de secciones dañadas de aliviadero y revestimientos de poza
para limitar el potencial de pérdida de agua.
Por otro lado, se continuará con el monitoreo de la calidad de agua y de las áreas
revegetadas, según la propuesta del programa de monitoreo.
NO ABSUELTA.
Observación.- No se presenta información respecto al cierre progresivo.
Tal como se explica en el Plan de Cierre a nivel Conceptual del Proyecto
Cóndor que se adjunta en el Anexo 144 no se ha considerado cierre progresivo
127
dado que la infraestructura a utilizar está relacionada estrictamente al
desarrollo de trabajos de explotación que se basan por lo general en la
ejecución de labores mineras. Sin Embargo, dentro del año posterior a la
aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, Consorcio
Minero Caraveli presentará el correspondiente Plan de Cierre a nivel de
detalle, en donde sí se incluirán las medidas para el cierre progresivo.
128

Idioma

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

895

Cargado por

Información del documento

Descripción:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

895

Cargado por

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

Títulos relacionados

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL

LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE LA EVALUACIÓN

COMPAÑÍA MINERA CARAVELI S.A.C.

EVALUACIÓN PROYECTO CONDOR

De la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM)

Observación.- Todo curso· de agua transporta flujo líquido y sólido y en la

Respuesta.- El caudal solido que transportan /as quebradas Tarayoc, Cóndor,

Observación.- Adjuntar la propuesta de estructuras para desviar los flujos de

Respuesta.- Las unidades litológicas que afloran en la quebrada Huayrani está

Observación.- La información que presenta es muy general y a la vez no

 Identificar y proponer alternativas de estructuras civiles de almacenamiento

Asimismo, la evaluación de las tres alternativas propuestas se hicieron

Para poder evaluar este riesgo, lo primero que se hace es identificarlo,

Los pasos básicos a seguir durante una identificación y evaluación de riesgos

1.1 Conocer la ubicación geográfica.

1.2 Colindancia o vecindad con poblados cercanos.

1.3 La evaluación de las medidas de seguridad contra incendio (extintores, red de

1.4 El número de vigilantes, puestos de vigilancia, cercos perimétricos, torreones

En el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, se ha analizado la

Para mayor detalle que absuelva la observación, puede revisarse el Estudio de

 Determinar la sismicidad regional,

La evaluación del peligro sísmico, se ha efectuado por medio del método

El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Cóndor, ha realizado un Estudio del

En ambos casos, el diseño de la estructura del depósito de relaves planteada, ha

Producto de un Sismo, se generara Derrumbes y/o Caída de Bloques Rocosos.

En cuanto a las Caídas de Bloques Rocosos ocurren en los lugares en donde la

Finalmente, indicar que el depósito de relaves ha sido diseñado tomando en

En cuanto a los Huaycos, existen evidencias muy antiguas de la ocurrencia de

En el área de Huayrani, la unidad geomorfológica local está representada por el

En el extremo derecho del cono proluvial se ha desarrollado una quebrada de

La litología predominante en el área está conformada por el depósito proluvial que

En el cuerpo del cono proluvial no se encuentran evidencias de la ocurrencia de

En la quebrada formada al extremo derecho del cono proluvial, es frecuente la

En el cuerpo del cono proluvial el riesgo de ocurrencia de huaycos es bajo. En el

Ante algún evento extremo que pueda ocurrir en la zona (precipitaciones), en

La Erosión de laderas, se localizan en muchos sectores de la ladera (Plano BI-2-

La zona, regionalmente forma parte de la unidad geomorfológica de la vertiente

 Laderas de los Cerros.- Conforman superficies inclinadas con pendientes

 Quebradas.- En el área de Tentadora, se localiza una quebrada principal,

De acuerdo a la litología de la zona, se encuentra en el cuadrángulo geológico del

La Erosión de Laderas es un fenómeno de menor cuantía que podría afectar la

Sin embargo, para su protección se contara con personal de protección o

Teniendo en cuenta que las acciones subversivas han disminuido

En este caso el seguro indemnizaría los daños personales, materiales y la

Un posible colapso de la presa no sólo traería como resultado daños a terceros y

La única forma de evitar o controlar la posibilidad de ocurrencia de un evento de

DISEÑO DEL DEPÓSITO DE RELAVES

Como criterios de diseño del depósito de relaves, se ha tenido en cuenta:

Teniendo en cuenta la seguridad de las estructuras en la zona de operaciones del

El valor de la avenida máxima de diseño en la subcuenca de la quebrada

El caudal máximo de diseño para un periodo de retorno de 500 años se ha

Los valores de las aceleraciones de diseño para las fases de operación y

Diseño por capacidad portante del suelo de cimentación

Diseño Contra Deslizamiento

Diseño contra erosión superficial del depósito de relaves

Borde Libre de diseño

El análisis de la estabilidad del dique de contención se ha efectuado para la

Así tenemos, que ante un evento de deslizamiento o derrame de relaves, existe