Está en la página 1de 11

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC

MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,


HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

INFORME N° 004-2015 –MDM/A-HEUG-EP

A : ING. FERNANDO ESPINOZA MOSCOSO


Sub Gerente De Infraestructura Y Desarrollo Urbano Y Rural

DE : ING. HEBERT E. USCAMAYTA GARMENDIA.


Evaluador de Proyectos

ASUNTO : Evaluación del PIP a nivel de perfil denominado:


PERFIL DE PROYECTO: SERVICIOS DE ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN –
“MEJOR. DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE SEIS PUESTOS DE SALUD NIVEL I-1 PISACCASA,
CURCA, CHAQUEMAYO, HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA -
COTABAMBAS – APURIMAC”.

REFERENCIA : Carta N°23-2015/MDM-SGIDUR/FEM


Carta N°049-2015-VALCOMIN SAC/ACA-GG

FECHA : Mara, 05 de Octubre del 2015.

Mediante el presente me dirijo a Ud. Con la finalidad de hacerle llegar el 4° informe


de evaluacioó n del PIP a nivel de Perfil: SUPERVISION DE LA ELABORACION DEL
EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN 13
INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL NIVEL INICIAL, DEL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE
COTABAMBAS – APURIMAC”, que habiendo realizado la evaluación se adjunta documentación
con las observaciones técnicas respectivas al PIP a nivel de Perfil y poniendo en conocimiento
el proceso de evaluación según los informes y/o cartas remitidas por la empresa consultora
VALCOMIN S.A.C. encargada de elaborar los estudios de PIP a nivel de Perfil que según
Términos de Referencia del proceso ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2015-
MDM PRIMERA CONVOCATORIA y Contrato N°023-2015-CP-OAL-MDM/PC/RA se
debieron cumplir a cabalidad y con celeridad tomando en cuenta los tiempos y el
CRONOGRAMA que se establece en el CONVENIO N° 111-2014-FONIPREL detallamos a
continuación lo siguiente:
1. En las bases del proceso ADS-N°001-2015-MDM-1° Convocatoria y Contrato N°023-
2015-CP-OA-MDM/PC/RA se establece el cronograma de presentación de informes:

Teniendo en cuenta que la firma del contrato del CONSULTOR “VALCOMIN S.A.C.”
responsable de la ELABORACION del estudio del PIP a nivel de Perfil fue en fecha 26 de
abril del 2015 y contabilizando los 70 días calendarios para la entrega del 2do
informe, se debió entregar en Mesa de Partes de la Municipalidad Distrital de Mara el

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

día 15 de julio del 2015, y según Carta N°049-2015-VALCOMIN SAC/ACA-GG y Carta


N°23-2015/MDM-SGIDUR/FEM fue ingresado en fecha 21 de septiembre del 2015
teniendo un desfase de 68 días, este retraso en el cronograma de elaboración del PIP no
fue informado en su debida oportunidad y justificación que sustente del ¿Por qué? La
demora, siendo único responsable el Consultor “VALCOMIN S.AC.”.
2. Revisando los antecedentes del CONVENIO N° 111-2014-FONIPREL y D.S. 278-2014-
EF con fecha 10 de octubre del 2014, en el numeral 13.1 Clausula Décima Tercera del
convenio establece lo siguiente: El periodo de vigencia máximo del uso de los
recursos del FONIPREL, es de 360 días calendario, contabilizados a partir de la
emisión del Decreto Supremo que transfiere la primera armada de los recursos
de cofinanciamiento otorgados por FONIPREL, prorrogables por única vez, por un
periodo de 90 días calendario, en cuyo caso el BENEFICIARIO presentará la
sustentación debida, además de un cronograma de terminación del proyecto.
3. El convenio en mención vence el 05 de octubre del 2015, por lo cual recomendamos al
Consultor “VALCOMIN S.A.C.” la celeridad del caso para poder subsanar y justificar la
demora en la presentación de los informes y así concluir con la EVALUACIÓN Y
VIABILIDAD DEL PIP.

Sin otro en particular es cuanto informo para que realice los traó mites respectivos
atentamente:

______________________________________
Evaluador de Proyectos

2° INFORME DE OBERVACIONES AL PIP a nivel de Perfil: “MEJORAMIENTO DE LA


CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA,
CHOQUEMAYO, HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA,
PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC”

Todos los puntos identificados de aquí en adelante son aplicables a cada uno de los 06 Puestos de
Salud independientes que conforman el estudio de PIP a nivel de Perfil :

1. CONDICIONES DE HABITABILIDAD Y FUNCIONALIDAD

 Los proyectos desarrollados deberán contemplar áreas destinadas a Expansiones futuras.


Por ello, se sugiere “nuclearizar en cierta forma” el conjunto de edificios de cada una de las

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

propuestas. Al distribuirlas distantes y sin algún orden identificable, incrementar la cantidad


de materiales utilizados en recorridos de circulación (por ende, costos), y evitar vislumbrar
espacios destinados a ampliaciones futuras, al menos en los que comprenden terrenos de
menor extensión.

 Tal cual lo indica la norma (RNE-A.040-CAP II) y Norma Técnica de Salud para Proyectos de
Arquitectura, Equipamiento y Mobiliario de Establecimientos de Salud del Primer Nivel de
Atención (Resolución Ministerial N°970-2005/MINSA), Se deberá ubicar los edificios en
explanadas con pendientes menores a 5%. De no ser posible por la topografía de los
terrenos, se deberá prever las soluciones técnicas que posibiliten explanaciones adecuadas.

 Las dimensiones de los ambientes y sus alturas interiores deberán responden a los mínimos
normativos para cada caso, además del estudios de las condiciones climáticas de cada una
de las localidades.

- Los establecimientos de salud del primer nivel de atención son la puerta de entrada a los
servicios de salud y constituyen la unidad operativa de la oferta de menor capacidad
resolutiva, brindan atenciones sanitarias: preventivas, promocionales recuperativas y de
rehabilitación al individuo, la familia y la comunidad.

2. DESCRIPCIÓN DE ESPACIOS (ARQUITECTURA)


A. UNIDADES DE SERVICIOS
 UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN:
o Hall Público e informes: 6.00 m2
o Secretaría y/o Jefatura: 9.00 m2 (NO SE OBSERVA, se recomienda considerar)
o Admisión – Archivo de historia clínica – Sala de Espera: 9.48 m2, se debe considerar
un área mínima de 12.00m2
o Botiquín – Farmacia : 8.00 m2 (NO SE OBSERVA, se recomienda considerar)

 UNIDAD DE CONSULTA EXTERNA:


o Triaje: 9.00 m2
o Tópico: 17.60 m2
o Consultorio: 14.10 m2
o Cuarto de Limpieza : 3.00 m2 (NO SE OBSERVA, se recomienda considerar)

 UNIDAD DE CENTRO OBSTÉTRICO:


o Sala de Partos: 12.00 m2 (NO SE OBSERVA, se recomienda considerar)

 UNIDAD DE INTERNAMIENTO:
o Sala de Internamiento: 15.80 m2 (Cambiar el nombre del ambiente de REPOSO a
Sala de Internamiento)

 UNIDAD DE SERVICIOS GENERALES:


o Almacén general: 5.23 m2
o Caseta para Grupo Electrógeno (NO SE OBSERVA, se recomienda considerar)
o Cisterna y tanque elevado de agua y cuarto de bombas
o Estacionamiento para Vehículos (NO SE OBSERVA, se recomienda considerar)

B. AMBIENTES COMPLEMENTARIOS
 VIVIENDA DEL PERSONAL ASISTENCIAL:
o Sala – comedor - cocina: 16.60 m2
o 02 Dormitorios: 20.17 m2

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

o Servicios Higiénicos: 3.45 m2

En todos los casos, los proyectos cumplen con ciertos requisitos de diseño y distribución y se
recomienda considerar ciertos ambientes que NO SE OBERVAN de acuerdo a la Norma
Técnica de Salud para Proyectos de Arquitectura, Equipamiento y Mobiliario de
Establecimientos de Salud del Primer Nivel de Atención (Resolución Ministerial
N°970-2005/MINSA) ; sin embargo, es necesario reajustar los siguientes criterios de diseño de
habitabilidad y confort:

 Altura de Piso a techo (Cielo acabado)


Considerando que las Localidades en las cuales se construirán los Centros iniciales son muy
frías todo el año, además que su uso está dirigido a niños muy pequeños, se recomienda
disminuir la actual altura de las aulas (3.03 y 3.10 m), manejando promedios de entre 2.60 a
2.80 m. a criterio del proyectista.

 Acabado de muros
Se recomienda superficies tarrajeadas y uso de colores claros y de acabado mate (evitar
materiales de superficie caravista en los interiores), a fin de complementar la iluminación
natural y evitar la reverberación.

 Iluminación
Debe evitarse la penetración directa de los rayos solares dentro de los ambientes y el
tratamiento del color debe ser equilibrado. En caso de iluminación artificial, esta debe ser
uniforme en todo el interior.

 Seguridad
Se tomarán en cuenta los Estándares Mínimos de Seguridad para Construcción, Ampliación,
Rehabilitación, Remodelación y Mitigación de Riesgo en los Establecimientos de Salud y
Servicios Médicos de Apoyo (RM N° 335-2005-MINSA)
Es importante contar con la señalización correspondiente a accesibilidad y seguridad.
Los avisos contendrán las señales de accesibilidad y seguridad con sus respectivas leyendas
debajo de los mismos.
Las puertas que abran hacia pasajes de circulación transversales deberán girar 180 grados.

 Mobiliario y Equipamiento
Se debe considerar mobiliario que sea flexible y permeable a las actividades y laborales
asistenciales que se desarrollen dentro del establecimiento de salud tomando en cuenta las
recomendaciones de la Norma Técnica de Salud - Equipamiento y Mobiliario de
Establecimientos de Salud del Primer Nivel de Atención.

3. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO

A. ESPACIOS EN GENERAL
 El ingreso y todos los ambientes deben ser diseñados considerando criterios de accesibilidad
para personas con discapacidad, permitiendo el desplazamiento y la atención de las
personas con discapacidad sin barreras arquitectónicas. Se debe contemplar lo establecido
en la Norma A.120 Accesibilidad para personas con discapacidad del Reglamento Nacional
de Edificaciones.
 Deberá procurarse una buena integración de todos los espacios, evitando recorridos largos y
creando una buena comunicación visual de todas las instalaciones.
 Se seleccionará materiales y sistemas constructivos cuyas características técnicas
garanticen una adecuada durabilidad, considerando el uso de materiales probados y de
buena calidad, de fácil limpieza y mantenimiento; adecuados a las características climáticas

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

específicas; de forma que se garantice una óptima calidad, la estabilidad del edificio y su
durabilidad ante el uso intensivo.

B. ESPACIOS EXTERIORES

 INGRESOS Y CIRCULACIONES

 Las zonas de acceso y el entorno al perímetro del Establecimiento de Salud, deben estar
convenientemente iluminadas y señalizadas para garantizar su seguridad.

 Las veredas perimetrales de tránsito regular tendrán un ancho mínimo de 1.50 m.


de forma que permitan el tránsito de dos personas, una de ellas en silla de ruedas,
y tendrán una altura libre de obstáculos de mínimo 2.10 m. El espacio de giro para
una silla de ruedas será de mínimo 1.50 x 1.50 m.

 Los pavimentos y pisos deberán ser duros, estar fijos y tener una superficie con materiales
antideslizantes y sin resaltes; en ellos deben colocarse a ras las rejillas, registros, sumideros
y otros de naturaleza análoga.

 RAMPAS

El ancho libre mínimo de una rampa será de 1.50 m. y deberá mantener los siguientes rangos de
pendientes máximas:

 Diferencias de nivel de hasta 0.25 m. 12% de pendiente


 Diferencias de nivel de 0.26 hasta 0.75 m. 10% de pendiente
 Diferencias de nivel de 0.76 hasta 1.20 m. 8% de pendiente
 Diferencias de nivel de 1.21 hasta 1.80 m. 6% de pendiente
 Diferencias de nivel de 1.81 hasta 2.00 m. 4% de pendiente
 Diferencias de nivel mayores 2% de pendiente

 CERCOS

 Se recomienda que la altura del cerco sea 3.00 m. En caso de requerirse una altura mayor
por medidas de seguridad, entonces sea alcanzada a través de elementos que no aumenten
el peso y por ende la carga sísmica. La cimentación deberá estar acorde con la altura del
cerco y el tipo de suelo. Revisar Norma E.070 Cap. 9 Art. 31, así como E.030 ambas del
RNE.
 Debe proyectarse el cercado completo del terreno, procurando que en su conjunto sea de
aspecto ligero.
 En general no son admisibles los cercos con postes y mallas galvanizadas de simple torsión.
Podrían admitirse en linderos del predio en zonas no urbanizadas cuando no se haya
construido el Establecimiento de Salud.
 Los elementos de cerco deben adaptarse a la topografía del terreno. Se ha de expresar
claramente la adecuación a los perfiles del terreno, detallando los tramos accidentados,
irregulares o simplemente con pendiente considerable, debiendo quedar garantizado que el
cerramiento no sufra merma alguna de sus cualidades protectoras.

 ÁREAS VERDES Y JARDINES

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

 Se proyectará áreas de jardín en las zonas de acceso y áreas libres.

C. INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS

Los planos evaluados no contemplan la “ubicación de elementos de servicios


básicos”, tales como tanque cisterna.
A continuación se nombran “referencias normadas” de los temas en cuestión:

 AGUA
 Se permite pozo de extracción de agua protegido y visible (autorizado por la dependencia
competente) Distancia máxima de 250 m.

 DESAGUE
 Pozo séptico o Biodigestor a una distancia mínima de 10 m. a cualquier futura construcción.

 ELECTRICIDAD
 Factibilidad de acometida a una distancia no mayor de 100 m. o por medio de generadores
de energía eléctrica

4. REPRESENTACIÓN GRÁFICA E INFORMACIÓN ADICIONAL

Hasta el momento de la presente revisión, se alcanzó un estudio de PIP a nivel de Perfil


“INCOMPLETO” . Las láminas evaluadas “no contemplan”:

 Todos los planos presentados no cuentan con una adecuada impresión que faciliten su
visualización y revisión, además de mejorar la presentación en cuanto a escalas y
el rotulado, mostrar en forma clara el nombre del plano a la que hace referencia; ejemplo:
• Plano “INSTALACIONES SANITARIAS – AGUA” y Lámina: IS-01
• Plano “INSTALACIONES SANITARIAS – DESAGÜE” y Lámina: IS-02
 Planos de Localización, Ubicación y Perimétrico: No se identifican la zona del proyecto, falta
cuadro de coordenadas UTM de los vértices y ángulos del terreno a intervenirse. Además
uniformizar los planos (solo algunos cuentan con curvas de nivel)
 Plano actual antes de intervención: Incluir el plano PLANTA GENERAL ACTUAL del
establecimiento de salud a intervenirse, señalando los ambientes a demolerse o en
su efecto de la demolición de toda la infraestructura a demolerse para una
construcción nueva.
 Planos de Arquitectura completos y acotados:
• Elevaciones generales: No se visualiza la altura de muro para llegar al tanque
cisterna.
 Tratamientos exteriores de circulación peatonal y áreas comunes.
 Trazado de cercos colindantes.
 Indicaciones puntuales de materiales.
 Indicaciones de color de paredes.
 Definición y tratamiento de áreas verdes.
 Detalles Arquitectónicos y constructivos:
• Carpintería de Vanos (Puertas y Ventanas)
• Pisos (Interiores y Exteriores)
• Áreas específicas (Servicios higiénicos y Cocinas)

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

• Estructura de cubiertas y Cielos falsos


• Ingresos y Cerco perimétrico
• Losas de Patio
• Mobiliario y Equipamiento de ambientes según:
A. UNIDADES DE SERVICIOS:
a. Unidad de administración:
b. Unidad de consulta externa:
c. Unidad de centro obstétrico:
d. Unidad de internamiento:
e. Unidad de servicios generales:
B. AMBIENTES COMPLEMENTARIOS:
a. Vivienda del personal asistencial:

No se muestra cuadro de detalles del mobiliario y equipamiento de los


ambientes (Lámina PE-01)

OBSERVACIONES A LOS ANEXOS

I. OBSERVACIONES ESTUDIOS BASICOS

1. No presenta ESTUDIOS DE SUELOS de cada establecimiento de Salud.

II. OBSERVACIONES ESPECIALIDAD ESTRUCTURAS

1. No presenta Memoria de Cálculo.


2. En la Memoria de Cálculo presentar el análisis sísmico y el diseño estructural
(incluido del cerco)
3. No presenta planos del cerco perimétrico.
4. De existir cambios con respecto a la tipología el anteproyecto arquitectónico de los
diferentes ambientes que comprenden el proyecto por REUBICACIÓN, realizar los
cálculos y actualización del diseño estructural.

III. OBSERVACIONES ESPECIALIDAD INSTALACIONES SANITARIAS

1. No presenta Memoria de Cálculo.


2. En la memoria de Cálculo, especificar los siguientes cálculos: demanda, red de agua
fría, red de aguas servidas, red de evacuación de aguas pluviales.
3. De ser necesario, incluir tanques de almacenamiento, esto de acuerdo a la presión
de punto y horas de servicio de agua potable en cada Establecimiento de salud
4. No presenta ubicación ni detalle de acometida de desagüe, presentar en los casos
correspondientes memoria, diseño. Si algún Establecimiento de Salud no cuenta
con acometida de desagüe, incluir el test de percolación para sustentar el uso de
un sistema de tratamiento.

IV. OBSERVACIONES ESPECIALIDAD INSTALACIONES ELECTRICAS Y ESPECIALES

1. No presenta memoria de Cálculo, independizar los cálculos de demanda y diseños


de la Memoria Descriptiva presentada.
2. No presenta Red de Alumbrado Exterior en cada Establecimiento de Salud
3. Sustentar el uso de paneles fotovoltaicos si fuera el caso, de ser sustentado,
presentar diseños, planos de detalles y especificaciones.

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

4. No presentan Instalaciones Especiales, Ejem. Redes para Equipos de Cómputo.

V. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS

1. No presenta ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS

VI. COSTOS Y PRESUPUESTOS

1. No se evaluó el COSTO Y PRESUPUESTO (Presupuesto Resumen, hoja de metrados,


APU, Lista de insumos), por no presentar una secuencia lógica en las partidas para
generar un PRESUPUESTO para un Establecimiento de Salud, como se refleja en la
siguiente imagen:

No se puede realizar una


verificación al presupuesto
porque las partidas
planteadas en la estructura
de presupuesto general no
coinciden con la hoja de
metrados como: Trabajos
preliminares, Arquitectura,
Estructuras, Ins. Sanitarias,
Eléctricas y Especiales.

En las Hojas de metrados


no se observa las medidas
con las cuales fueron
halladas como: Largo,
Ancho, Altura, Cantidad,
etc. Los cuales son
indispensables para generar metrado.

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

2. El RESUMEN DE COSTO DE INVERSIÓN planteado en el presente estudio de PIP a


nivel de Perfil que se muestra a continuación:

Debe considerar los lineamientos actuales en la formulación de Proyectos de


Inversión Pública; y se recomienda:

1. El presupuesto para SALUD Y SEGURIDAD EN OBRA debe de estar incluido


dentro del Costo Directo del presupuesto como una partida según NORMA.G-
50 SEGURIDAD DURANTE LA CONSTRUCCIÓN, como sigue:
 OE 1.2 SEGURIDAD Y SALUD
 OE 1.2.1 Elaboración Implementación y Administración del
PSST
o OE 1.2.1.1 Equipo de Protección Individual (EPI)
o OE 1.2.1.2 Equipo de Protección Colectiva (EPC)
o OE 1.2.1.3 Señalización Temporal de Seguridad
o OE 1.2.1.4 Capacitación de Seguridad y Salud
 OE1.2.2 Recursos para Respuesta ante Emergencias en
Seguridad y Salud en el Trabajo

2. EL presupuesto de Plan de Contingencia de S/. 262,427.05 está muy elevado


(sustentar), este debería de estar incluido en el presupuesto de “MEDIDAS DE
MITIGACIÓN AMBIENTAL” y con un costo que no supere los S/. 150,000.00
para los 06 Puestos de Salud (tomando como referencia estudio de Perfiles
viabilizados y Exp. Técnicos en ejecución con similares características)

3. El presupuesto de: Capacitación al personal de salud S/. 63,406.80, Difusión y


Promoción de la Salud S/. 100,734.00 y Fortalecimiento de Trabajo comunitario
y Capacitación de Agentes Comunitarios S/: 45,385.92 suman un total de S/.
209,526.72 siendo un costo muy alto para el tipo de intervención, se
recomienda que estas partidas estén incluidos en una sola con el nombre de
“FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES DEL PERSONAL DE SALUD” y con un
costo de S/. 150,000.00 (S/. 25,000.00 por establecimiento de salud).

4. Cambiar nombre de Partida de Equipamiento por “EQUIPAMIENTO Y


MOBILIARIO” y sustentar el costo de S/. 843,771.60, se recomienda que el

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

costo por Establecimiento de Salud para implementar el mobiliario y


equipamiento no supere los S/. 120,000.00 por Puesto de Salud.

3. Reajustar los costos corrigiendo la ESTRUCTURA DEL PRESUPUESTO y mostrar la


hoja de metrados con el sustento respectivo.

4. En Conclusión el PRESUPUESTO TOTAL PRELIMINAR HALLADO de S/.


11,125,863.76 no refleja el COSTO REAL del PIP a nivel de Perfil, por lo cual se
recomienda tomar como referencia estudios anteriores y poder contrastar Análisis
de Costos Unitarios, Rendimientos e insumos de las zonas a intervenirse.

5. OBSERVACIONES A LOS DOCUMENTOS LEGALES Y REUBICACION DEL


ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE CURCA - SECTOR CCATINSO

- Presentar Sustento Técnico de la REUBICACION y planteamiento probable de la nueva


ubicación del Puesto de Salud en la Comunidad de Curca en el sector de Ccatinso.
- Presentar los documentos que sustenten la DISPONIBILIDAD DE TERRENO.
- Presentar Acta de COMPROMISO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.
- Presentar los nuevos planos y estudios por la modificación en las Ubicaciones del
Puesto de Salud:
o Informe Topográfico
o Planos de Ubicación Perimétrico
o Planos de Levantamiento Topográfico
o Estudio de Impacto Ambiental
o Anteproyecto Arquitectónico
o Planos de Distribución General
o Estudio de Suelos

6. DOCUMENTACIÓN OBLIGATORIA TÉCNICA SEGÚN LA TIPOLOGÍA DE LA


PROPUESTA – FONIPREL

Adjuntar los Documentos siguientes exigidos en las bases de FONIPREL – II - 2015

5.2.1 Documentación obligatoria técnica según la tipología de la propuesta.


5.2.2 Servicios de Salud Básica
a) Opinión favorable de la Dirección Regional de Salud respecto a la prioridad y
pertinencia de la intervención propuesta en el PIP.
b) En el caso de los ítems 1 y 2, según el anexo 03 de las bases, presentar la
aprobación de la cartera de servicios de EESS que formen parte del estudio de
Preinversión, expresada en su respectivo Programa Médico Funcional.
c) En caso de que el PIP intervenga en EESS que formen parte del listado de EESS
estratégicos aprobado con R.M N° 997-2012/MINSA, los estudios de Preinversión
deben ser elaborados de acuerdo a los CME 12 aprobados con R.D. N° 010-2012-
EF/63.01 y presentar la Opinión favorable de la OPI Salud como requisito previo
a su viabilidad.
d) Compromiso de la Dirección Regional de Salud respecto a la operación y
mantenimiento del PIP, dicho documento debe incluir:
- Informe de dicha entidad sobre la disponibilidad necesaria de recursos
humanos para garantizar la operación eficiente de los servicios proyectados.

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA – COTABAMBAS – APURIMAC
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE 06 PUESTOS DE SALUD NIVEL I – 1 DE PISACCASA, CURCA, CHOQUEMAYO,
HUARAQUERAY, PAMPURA Y CHACAMACHAY, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURÍMAC

En caso exista una brecha de recursos humanos, la Autoridad de dicha Entidad


deberá pronunciarse sobre la posibilidad real que dichas plazas sean cubiertas
a la puesta en operación del Proyecto de Inversión Pública en formulación.
- Informe de la dependencia responsable de la planificación y presupuesto sobre
la capacidad presupuestal de la entidad para financiar el gasto incremental en
la fase post inversión del PIP.

e) Documentación que acredite tenencia, donación y/o propiedad del terreno donde el
PIP intervendrá. Deberá precisarse el área del terreno, los colindantes, los límites y
linderos del mismo, a nombre del Ministerio de Salud.
f) Informe de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil (RJ.Nº 106-2009-
INDECI) suscrito por los responsables de la evaluación de infraestructura, cuando se
trate de demolición parcial o total, o el incremento de carga en la infraestructura
existente.

hebertoscat@hotmail.com RPM #984625460 RPC 984294446