CARÁCTERÍSTICAS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

En primer lugar, la contestación a la demanda es el instrumento o vehículo para que

el demandado proceda a formular aquellas excepciones de carácter procesal que
obstaculicen la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre
el fondo. Alegada una excepción de carácter procesal que, hasta su resolución,
impida la continuación de juicio, dicha excepción se resolverá en el trámite
denominado de audiencia previa, en el juicio ordinario, o en la vista del juicio verbal

Aldo Bacre refiere que la “contestación de la demanda”:

a. Cierra la etapa introductiva de la instancia (…).

b. Queda determinada la cuestión litigiosa, ya que las partes fijan sus
respectivas posiciones en demanda y contestación.
c. A partir de este acto procesal, el demandado no podrá nunca más recusar
sin causa al juez (…).
d. Fija los hechos que deben ser objeto de prueba porque han sido negados,
discutidos o controvertidos y tiene influencia sobre la distribución de la carga
de la prueba.
e. Constituye la ult9ima oportunidad que tiene el demandado para oponer la
prescripción.
f. Obliga al juez para que en su sentencia contenga una “decisión expresa,
positiva y precisa de conformidad con las pretensiones deducidas en un
juicio”.1

Ovalle Favela destaca que “(…) al contestar la demanda, el demandado puede:

1. Aceptar las pretensiones del actor (allanamiento).

2. Reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos
(confesión).

1
Bacre, 1996, tomo II: 422-423, citado por castillo bravo pag 403-404
 3. Admitir el fundamentos jurídico de la pretensión del demandante
(reconocimiento)
4. Pedir que el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona, para
que también se le de la oportunidad de defender el derecho controvertido y
para que en todo caso, la sentencia que se llegue a dictar en tal proceso
también se le pueda aplicar (denuncia).
5. Negar que los hechos afirmados por el actor, en su demanda, sean ciertos o
decir que los ignora por no ser propios (negación de los hechos)
6. Negar que el demandante tenga derecho a las prestaciones que reclama en
su demanda (negación del derecho).
7. Oponerse al proceso mismo, aduciendo la ausencia o el incumplimiento de
presupuestos procesales (excepciones procesales).
8. Oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados
por la parte actora, afirmando en contra de las pretensiones de esta, la
existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación
jurídica invocada por el demandante (excepciones sustanciales).
9. Formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la
relación procesal que ya se ha establecido (reconvención o contrademanda).

(…) las actitudes señaladas en los números 4 a 9 no son enteramente

excluyentes entre sí (…), en buena medida, pueden concurrir dos o mas de ellas
en una sola contestación de la demanda (…).

Por otra parte, las acitudes enumeradas en los puntos 1 a 3 y 5 y 6 pueden ser
totales o parciales (…).2

(…) la actitud de no contestar la demanda, de no participar en el proceso, implica

una inactividad procesal a la cual se denomina rebeldía o contumacia y tiene
determinados efectos procesales, particularmente en relación con al situación
del demandado en el proceso

2
Ovalle Favela, 1980: 64-65, citado por castillo bravo pag 404-405