ANEXO A

ENDESA-CHILE

ETG - 1.015

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES

DISEÑO SÍSMICO

(Mayo 1987)
ENDESA

ETG - 1.015

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES

DISEÑO SÍSMICO

INDICE

CLÁUSULA MATERIA PAGINA

01. DISPOSICIONES DE APLICABILIDAD GENERAL......................................................4

01.01 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN.......................................................................4
01.02 CATEGORÍAS SÍSMICAS..........................................................................................4
01.03 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO........................................................................5
01.04 ESPECTROS DE RESPUESTA LINEAL....................................................................6
01.05 AMORTIGUAMIENTO................................................................................................7
01.06 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS..........................................................................7
01.06.01 General............................................................................................................................................7
01.06.02 Método estático................................................................................................................................8
01.06.03 Método dinámico..........................................................................................................................11
01.07 MEMORIA DE CALCULO.......................................................................................13
02. ESPECIFICACIONES SÍSMICAS PARA EQUIPOS ELÉCTRICOS Y MECÁNICOS...15
02.01 ALCANCE.................................................................................................................15
02.02 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO........................................................................16
02.03 CATEGORÍAS SÍSMICAS........................................................................................16
02.03.01 Categoría A....................................................................................................................................16
02.03.02 Categoría B....................................................................................................................................17
02.03.03 Categoría C...................................................................................................................................17
02.04 MÉTODOS DE ANÁLISIS.......................................................................................18
02.04.01 General..........................................................................................................................................18
02.04.02 Acciones simultáneas con el sismo.................................................................................................18
02.05 EQUIPOS ROBUSTOS...........................................................................................18
02.05.01 General..........................................................................................................................................18
02.05.02 Equipos robustos fundados en terreno firme..................................................................................19
02.05.03 Equipos robustos fundados en aluvial o suelos blandos.................................................................20
02.05.04 Equipos robustos montados en edificios........................................................................................20
02.06 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ALGUNOS EQUIPOS DE CENTRALES21
02.06.01 Calderas de vapor..........................................................................................................................21
02.06.02 Tuberías y ductos...........................................................................................................................22
02.06.03 Estanques y depósitos....................................................................................................................23
02.06.04 Compuertas....................................................................................................................................23
02.06.05 Puentes-grúa..................................................................................................................................24
02.07 EQUIPOS DE SUBESTACIONES ELÉCTRICAS...................................................25
02.07.01 Acciones sísmicas de diseño...........................................................................................................25
02.07.02 Espectros de respuesta suavizados.................................................................................................25
ENDESA
02.07.03 PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN.......................................................26
02.07.04 Características de los materiales...................................................................................................26
02.07.05 Equipos rígidos. Análisis estático..................................................................................................27
02.07.06 Método estático sin verificación de la frecuencia fundamental......................................................28
02.07.07 Métodos de calificación sísmica para equipos a los cuales no es aplicable el análisis estático.....29
02.07.08 Pruebas sísmicas en mesa vibratoria.............................................................................................30
02.07.09 Pruebas alternativas en mesa vibratoria........................................................................................37
02.07.10 Pruebas mínimas de resistencia horizontal....................................................................................38
02.07.11 Pruebas sísmicas de relés, instrumentos y dispositivos de control.................................................39
02.07.12 Análisis dinámico modal espectral.................................................................................................39
02.07.13 Acciones simultáneas con el sismo.................................................................................................40
02.07.14 Esfuerzos de acoplamiento mecánico.............................................................................................41
02.08 ANCLAJES Y SOPORTES.....................................................................................41
02.09 TENSIONES ADMISIBLES......................................................................................42
03 DISEÑO SÍSMICO DE OBRAS CIVILES.......................................................................42
03.01 ALCANCE.................................................................................................................42
03.02 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO.......................................................................43
03.03 CATEGORÍAS SÍSMICAS........................................................................................43
03.04 ESPECTROS DE DISEÑO.....................................................................................46
03.05 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS........................................................................48
03.06 SISTEMAS SECUNDARIOS EMPLAZADOS SOBRE UNA ESTRUCTURA........49
03.07 SUELOS SUSCEPTIBLES DE LICUACION...........................................................49
03.08 BARRERAS Y PRESAS DE HORMIGÓN DE POCA ALTURA..............................50
03.09 PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO...........................................................52
03.09.01 General..........................................................................................................................................52
03.09.02 Procedimiento de análisis..............................................................................................................53
03.10 MUROS DE SOSTENIMIENTO...............................................................................53
03.10.01 Generalidades................................................................................................................................53
03.10.02 Muros deformables. Fórmulas para el empuje...............................................................................55
03.10.03 Muros indeformables.....................................................................................................................56
03.10.04 Línea de acción del empuje............................................................................................................57
03.10.05 Coeficientes sísmicos kh y kv.........................................................................................................57
03.11 OBRAS SUBTERRÁNEAS......................................................................................58
03.12 TUBERÍAS EXTERIORES.......................................................................................59
03.13 TORRES DE TOMA.................................................................................................60
03.14 CHIMENEAS.............................................................................................................61
03.14.01 General..........................................................................................................................................62
03.14.02 Análisis modal espectral................................................................................................................62
03.14.03 Método estático de análisis............................................................................................................63
03.15 SILOS, TOLVAS Y BUZONES.................................................................................64
03.15.01 Elección del procedimiento de análisis..........................................................................................64
03.15.02 Método estático..............................................................................................................................65
03.15.03 Método dinámico...........................................................................................................................65
03.15.04 Instalaciones y equipos..................................................................................................................65
03.15.05 Estructuras de hormigón armado...................................................................................................66
03.16 TORRES DE ENFRIAMIENTO................................................................................66
03.17 ESTANQUES CILÍNDRICOS DE GRAN CAPACIDAD FUNDADOS
DIRECTAMENTE SOBRE EL TERRENO..........................................................67
03.18 ESTANQUES ELEVADOS.......................................................................................69
03.19 PUENTES.................................................................................................................70
ENDESA
03.19.01 Alcance..........................................................................................................................................70
03.19.02 Métodos de análisis........................................................................................................................71
03.19.03 Coeficientes de modificación de la respuesta.................................................................................72
03.19.04 Holguras y traslapos......................................................................................................................72
03.19.05 Acciones sísmicas verticales..........................................................................................................72
03.19.06 Estribos..........................................................................................................................................73
03.20 EDIFICIOS................................................................................................................73
03.20.01 General..........................................................................................................................................73
03.20.02 Casas de Máquinas.......................................................................................................................73
03.20.03 Estructuras soportantes de calderas..............................................................................................73
01. DISPOSICIONES DE APLICABILIDAD GENERAL......................................................82
02. ACCIONES SÍSMICAS DE DISEÑO.............................................................................86
03. ACCIONES SIMULTANEAS CON EL SISMO...............................................................86
04. ANCLAJES Y SOPORTES............................................................................................86
05. EQUIPOS RÍGIDOS. ANÁLISIS ESTÁTICO................................................................87
06. MÉTODO ESTÁTICO SIN VERIFICACIÓN DE LA FRECUENCIA FUNDAMENTAL...88
07. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL.........................................................89
08. ESFUERZOS DE ACOPLAMIENTO MECÁNICO.........................................................90
09. TENSIONES ADMISIBLES...........................................................................................90
10. PRUEBAS SÍSMICAS...................................................................................................91
11. PRUEBAS DE OSCILACIÓN LIBRE.............................................................................94
12. CALIFICACIÓN DEL LABORATORIO..........................................................................95
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

ETG - 1.015

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES

DISEÑO SÍSMICO

01. DISPOSICIONES DE APLICABILIDAD GENERAL

01.01 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN

La presente Especificación establece las bases generales que se deberán
cumplir para el diseño sísmico de edificios, obras civiles, equipos mecánicos,
equipos eléctricos y sus respectivas estructuras soportantes, anclajes,
conexiones y cimentaciones. Fija, además, cuando corresponde, las pruebas,
ensayos y procedimientos de calificación a que deben ser sometidos los
equipos mencionados para verificar que cumplen las condiciones de
resistencia, operatividad y otras que se establecen en estas especificaciones.

Las condiciones sísmicas particulares válidas para obras o equipos

determinados serán materia de Especificaciones Técnicas Particulares cuyas
prescripciones prevalecerán sobre las de la presente Especificación. Esta última
regirá en todo lo que no se oponga a las Especificaciones Técnicas Particulares
aplicables a la obra o equipo de que se trate.

Esta Especificación no es aplicable a las obras que por su envergadura

económica, su particularidad o por la magnitud de los riesgos involucrados,
requieran de estudios especiales para evaluar los parámetros de diseño sísmico
o para analizar su respuesta, como ser, por ejemplo, centrales nucleoeléctricas
y los equipos destinados a ellas, grandes muros de presa, especialmente si su
falla puede poner en peligro asentamientos humanos situados aguas abajo.

01.02 CATEGORÍAS SÍSMICAS

Para los efectos de su diseño sísmico, las obras y equipos se clasificarán en
las categorías que se describen a continuación:

Categoría A
Equipos y obras cuya operatividad sea especialmente importante durante e
inmediatamente después de un sismo o que en caso de falla podrían poner en
peligro de muerte a gran número de personas o causarían pérdidas
económicas, directas o indirectas, excepcionalmente altas en comparación
con el costo de aumentar su seguridad (p.ej., equipo de generación). Equipos
y obras cuya falla, mal funcionamiento o necesidad de reparación sean a su
vez causa cierta de la falla, mal funcionamiento o falta de operatividad de otros
equipos u obras ya incluidos en la categoría A. Elementos cuyo
funcionamiento durante la emergencia subsiguiente a un sismo sea
indispensable en las tareas de salvamento, rescate y auxilio o de reposición
del servicio (p.ej., sistemas de extinción de incendios, baterías estacionarias,
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
grupos electrógenos de emergencia, puentes de acceso sin ruta alternativa,
bodegas de repuestos especialmente necesarios en caso de emergencia
sísmica). Finalmente, también pertenecen a esta categoría los locales que
alojan equipo muy costoso en relación con la estructura (p.ej., casas de
máquinas de centrales hidroeléctricas).

Categoría B
Equipos necesarios para la operación normal y continuada del conjunto al cual
pertenecen, pero cuya falla, mal funcionamiento o necesidad de reparación no
afecte al funcionamiento de equipos que deben permanecer operativos
durante un sismo o en la emergencia subsiguiente (p.ej., rejas hidráulicas,
desconectadores de 1 a 23 kV). Las fallas, mal funcionamiento o necesidad
de reparación como consecuencia de movimientos sísmicos, de equipos de la
categoría B pueden tolerarse cuando impliquen interrupciones transitorias del
suministro de energía que puedan ser suplidas haciendo uso de la
redundancia del sistema interconectado de transmisión y distribución.

El requisito de diseño sísmico para los equipos de esta categoría es que no

colapsen y que se los ancle adecuadamente de acuerdo con lo dispuesto en
la cláusula 02.08, de modo que en ninguna forma su falla pueda afectar a
equipos de la categoría A.

Pertenecen también a la categoría B las construcciones cuya falla ocasionaría

pérdidas de magnitud intermedia; edificios destinados a viviendas o a oficinas,
pero en donde no es usual la aglomeración de personas; bodegas
permanentes para almacenar materiales o equipos, con excepción de
materiales o repuestos esenciales en caso de emergencia sísmica;
construcciones cuya falla sea causa cierta de la falla o de la falta de
operatividad de obras o equipos ya clasificados en la categoría B, pero que no
afecte a los de la categoría A. Puentes permanentes en ruta no esenciales.

Categoría C
Equipos cuya falla no acarrea mal funcionamiento de equipos de las
categorías A o B y que, además, no son indispensables para el
funcionamiento continuado del conjunto operativo o funcional al cual
pertenecen. Como requisito de diseño sísmico bastará anclarlos
adecuadamente según lo dispuesto en la cláusula 02.08 para excluir la
posibilidad de daño a equipos de las categorías A o B.

Construcciones aisladas o provisionales, no destinadas a viviendas y no

clasificables en las categorías A o B (como puentes provisionales, bodegas de
materiales en faenas de construcción, etc.) y cuya falla no pueda causar
daños o mal funcionamiento en obras o equipos de las categorías A o B.

01.03 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO

Para fines de diseño, la intensidad sísmica en el lugar de emplazamiento de
una obra se caracterizará mediante los parámetros a, v, d que representan,
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
respectivamente, los máximos de los valores absolutos de la aceleración, de
la velocidad y del desplazamiento horizontal en la superficie del terreno.

Los valores de a, v y d serán establecidos en las Especificaciones Técnicas

Particulares de la obra de que se trate, atendiendo a la clasificación en
categorías sísmicas a que se refiere la cláusula 01.02.

Cuando se trate de obras para las cuales no se haya emitido una

Especificación Técnica Particular de diseño sísmico, así como también en el
caso de equipos estandarizados que pueden ser instalados en lugares con
diferentes condiciones sísmicas, el análisis se basará en los parámetros del
movimiento horizontal del terreno que se dan a continuación:

Categoría sísmica a v (cm/s) d (cm) g

A 0,50 50 25

B 0,40 40 20

C 0,30 30 15

01.04 ESPECTROS DE RESPUESTA LINEAL

En general, las solicitaciones sísmicas serán determinadas por medio del
cálculo, a partir de espectros de respuesta suavizados para sistemas de un
grado de libertad, linealmente elásticos con amortiguamiento viscoso
proporcional a la velocidad relativa. Dichos espectros serán definidos en las
respectivas Especificaciones Técnicas Particulares junto con los parámetros
de intensidad sísmica. Las excepciones a esta regla son las que se indican a
continuación:

a) Equipos estandarizados para los cuales exista una expectativa razonable

de que puedan ser destinados a lugares cuyas intensidades sísmicas de
diseño no puedan precisarse de antemano.

b) Obras para las cuales no se haya emitido una Especificación Técnica

Particular de diseño sísmico.

En estos dos casos, las solicitaciones sísmicas se determinarán a partir de los

espectros de respuesta lineal de la Figura 1.

Los espectros de la figura mencionada son válidos para obras o equipos

comprendidos en alguna de las dos excepciones recién anotadas y que,
además, pertenezcan a la categoría sísmica A. Si se trata de obras o equipos
de las categorías B o C, las ordenadas de las curvas de la Figura 1 se
multiplicarán, respectivamente, por 0,8 y por 0,6. Para valores del
amortiguamiento no graficados en la figura, las ordenadas espectrales se
podrán obtener por interpolación lineal entre las curvas.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

En todo caso, la categoría sísmica y el valor del amortiguamiento empleados

en la determinación de las ordenadas espectrales deberán contar con la
aprobación del Inspector Jefe.

01.05 AMORTIGUAMIENTO
Para la evaluación de la respuesta sísmica de sistemas lineales o que
razonablemente se puedan analizar como si lo fueran, se podrán emplear en
los cálculos valores de amortiguamiento ζ, expresado como porcentaje del
amortiguamiento crítico, no mayores que los que se dan en la Tabla 1.1
(pág.15), sin necesidad de mayor justificación. Se admitirán valores mayores
que los de la tabla mencionada, siempre que se les justifique mediante
pruebas o ensayos en los cuales se hayan alcanzado niveles de esfuerzos y
de deformaciones compatibles con la aplicación que se hará en los cálculos de
los resultados de tales pruebas o ensayos. Esta justificación será
especialmente exigible cuando el sistema (estructura o equipo) sometido a
estudio esté dotado de elementos especialmente destinados a disipar energía;
las propiedades disipativas supuestas en los cálculos deberán tener en tal
caso un fundamento experimental.

Los valores máximos del amortiguamiento que se podrán emplear, sin

necesidad de mayor justificación, en el análisis sísmico de equipos eléctricos
que contengan elementos frágiles, como bushings y aisladores de porcelana,
serán los que se especifican en la cláusula 02.07.12.

01.06 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS

01.06.01 General
Los procedimientos especificados en las cláusulas 01.06.02 y 01.06.03 son
aplicables cuando los efectos principales de la acción sísmica sean debidos a
las fuerzas de inercia desarrolladas en la obra, estructura o equipo analizado,
como consecuencia directa del movimiento vibratorio del terreno.

Dichos procedimientos no se aplicarán cuando los efectos de las fuerzas de

inercia sean despreciables, como es el caso, por ejemplo, de algunas obras
subterráneas (tuberías enterradas, revestimientos de túneles y cavernas, etc.).

Los procedimientos de las cláusulas 01.06.02 y 01.06.03, con las

modificaciones y complementaciones necesarias cuando se trata de
estructuras expuestas a efectos hidrodinámicos causados por la acción
sísmica (depósitos de líquidos con superficie libre, compuertas, barreras,
muros de presa, etc.) o cuando los efectos de interacción del suelo y la
estructura introduzcan alteraciones significativas en la respuesta sísmica
(chimeneas, torres de enfriamiento, etc.), constituyen el mínimo exigible en
cuanto al análisis sísmico de equipos mecánicos, equipos eléctricos, obras
civiles no subterráneas, edificios y estructuras exteriores en general. Otros
métodos o procedimientos de análisis sísmico serán aceptables siempre que
cumplan con las Especificaciones Técnicas Particulares que corresponda.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Las cláusulas 01.06.02 y 01.06.03 se refieren, respectivamente, a un método

estático y a un método dinámico de análisis. En general, y de preferencia, se
empleará el método estático.

Para las obras pertenecientes a las categorías sísmicas A o B, el método

dinámico será obligatorio sólo cuando la distribución irregular de las masas o
de las rigideces o alguna particularidad especial hagan necesario su empleo.
Cuando tal sea el caso así lo expresará la Especificación Técnica Particular
correspondiente.

El método dinámico no será exigible en el caso de obras o equipos

clasificados en la categoría sísmica C.

Para los equipos mecánicos y eléctricos, la delimitación de los campos de

aplicación de los métodos estáticos y dinámico se hace en el Capítulo 02
(cláusula 02.04).

01.06.02 Método estático

En el método estático, los efectos de las acciones sísmicas se asimilarán a
fuerzas constantes (independientes del tiempo), proporcionales a los pesos de
las diversas partes del sistema analizado y aplicadas en los respectivos
centros de gravedad. Las componentes horizontales de esas fuerzas se
supondrán actuando todas en un mismo sentido, en la dirección horizontal
para la cual se esté efectuando el análisis; las componentes verticales se
supondrán dirigidas todas hacia arriba o todas hacia abajo, según cual de las
dos situaciones resulte más desfavorable para el elemento sometido a
examen. El análisis deberá repetirse invirtiendo el sentido de las fuerzas
horizontales, para cubrir los casos más desfavorables a diversos elementos de
la obra o sus anclajes.

Por lo general bastará efectuar el análisis para cada una de dos direcciones
horizontales mutuamente ortogonales o aproximadamente ortogonales,
consideradas separada e independientemente. Sin embargo, cuando a juicio
del Inspector Jefe las peculiaridades del sistema lo hagan necesario, se
efectuará también el análisis según otras direcciones horizontales que a su
criterio sean potencialmente críticas.

A NIVEL BASAL
Se llamará nivel basal al del plano horizontal en el cual está aplicada la
acción sísmica.

Cuando el sistema en estudio está emplazado directamente en el terreno, el

nivel basal será el del plano horizontal en el cual se equilibran mutuamente
las resultantes horizontales de las fuerzas de inercia y de las reacciones del
suelo de fundación. Corrientemente, el nivel basal corresponderá al sello
de fundación; las excepciones a esta regla deberán justificarse atendiendo
a condiciones particulares de confinamiento lateral de la cimentación.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Cuando se trata de equipos emplazados en edificios, el nivel basal será el

del piso en el cual están anclados.

B COEFICIENTE SÍSMICO
La fuerza de corte basal de diseño, o sea la resultante H de las fuerzas
horizontales de diseño sísmico aplicadas por encima del nivel basal, estará
dada por la expresión.

H=CW (1)

donde C es un número adimensional, llamado coeficiente sísmico de diseño

(para las acciones horizontales) y W es, en líneas generales, la suma de los
pesos situados por encima del nivel basal, incluyendo los elementos
adheridos rígidamente al sistema y el total o parte de la sobrecarga o
contenido. Las precisiones necesarias para definir más estrictamente W así
como el procedimiento que debe seguirse para determinar el coeficiente
sísmico se dan en los lugares adecuados de los capítulos 02 y 03.

En el caso más general, el coeficiente sísmico C será función del período

fundamental del sistema y los coeficientes de proporcionalidad entre las
fuerzas sísmicas horizontales y los pesos de las respectivas partes no
serán necesariamente los mismos para todas ellas.

C DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

HORIZONTALES
Cuando se trate de equipos muy robustos, razonablemente asimilables a
cuerpos rígidos (véase cláusula 02.05.01) y cimentados o anclados de
modo que el movimiento de rotación de su base sea despreciable, se
supondrá que las fuerzas sísmicas horizontales son las que
corresponderían a un campo uniforme de aceleraciones. La misma
hipótesis se aceptará para las obras civiles que cumplan razonablemente
las condiciones enunciadas, tales como muros gravitacionales de hormigón
de poca altura fundados sobre roca (muros de vertedero, p.ej.). En todos
estos casos la fuerza sísmica horizontal HP que actúa sobre la parte del
sistema identificada mediante el subíndice p estará dada por la expresión

H
HP = CWP = WP (2)
W
donde C es el coeficiente sísmico de diseño de la cláusula 01.06.02. B y W P
es el peso de la parte considerada.

Cuando se trate de equipos o estructuras muy robustos pero que puedan

tomar movimientos de rotación sobre su base con amplitudes de cierta
consideración, se supondrá que las fuerzas sísmicas horizontales que
actúan sobre las diversas partes en que se haya dividido el sistema para su
análisis son proporcionales conjuntamente a los pesos y a las alturas de
las partes por sobre el nivel basal, de acuerdo con la siguiente expresión
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

hpWpH
Hp = (3)
∑i hi W i
donde la sumatoria se extiende a todas las partes consideradas y los
símbolos empleados tienen los significados que se anotan a continuación :

H = fuerza cortante de diseño en el nivel basal

Hp = fuerza sísmica horizontal de diseño aplicada en el centro de

gravedad de la parte identificada con el subíndice p

hi = altura del centro de gravedad de la parte identificada con el

subíndice i, referida al nivel basal

hP = altura del centro de gravedad de la parte identificada con el

subíndice p

Wi = peso de la parte identificada con el subíndice i

WP = peso de la parte identificada con el subíndice p

En edificios relativamente flexibles y en estructuras que se puedan asimilar

a edificios, se empleará la distribución vertical de la norma chilena NCH 433
Of. 72 (cláusula 6.2.1), siempre que se satisfagan las condiciones que esa
norma establece para que el método estático sea aplicable.

D FUERZAS SÍSMICAS VERTICALES

Simultáneamente con las fuerzas horizontales se considerarán fuerzas
sísmicas verticales constantes, proporcionales a los pesos de las diversas
partes en que se haya subdividido el sistema para su análisis, aplicadas en
los respectivos centros de gravedad y dirigidas todas hacia arriba o todas
hacia abajo con el objeto de producir las combinaciones más desfavorables
para cada uno de los elementos sometidos a examen.

La fuerza sísmica vertical VP que actúa sobre la parte del sistema

individualizada por el índice p estará dada por la expresión

VP = CV WP (4)

donde WP es el peso de la parte considerada y CV es el coeficiente sísmico

de diseño para las acciones verticales (número adimensional independiente
del índice p).

El procedimiento que debe seguirse para determinar el coeficiente sísmico

CV se da en los lugares adecuados de los capítulos 02 y 03.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
01.06.03 Método dinámico
En el método dinámico, la estructura o equipo materia del análisis se
representará por un modelo lineal de parámetros concentrados. No es
posible dar directivas de validez general respecto del número de grados de
libertad que deba emplearse en la modelación, pues ello dependerá de la
distribución de masas, rigideces y amortiguamientos entre las partes del
sistema analizado. En el caso de edificios, se empleará por lo menos un
grado de libertad por piso: el correspondiente a la traslación en la dirección
horizontal para la cual se esté efectuando el análisis.

Con excepciones obvias, tales como estructuras con simetría de revolución

vertical, el mínimo exigible en cuanto a complejidad del análisis es que se le
lleve a cabo para la excitación sísmica actuando en cada una de dos
direcciones horizontales, consideradas separada e independientemente y
que, para cada una de ellas se determinen por lo menos los tres primeros
modos naturales. En sistemas con distribuciones irregulares de masas o de
rigideces, ya sea en planta o en elevación, esta exigencia mínima puede ser
claramente insuficiente; en estos casos, la Especificación Técnica Particular
señalará cuales y cuantos grados de libertad deben considerarse en el
análisis y el número de modos naturales que es preciso determinar.

La determinación por el cálculo de las frecuencias naturales y de los

vectores modales que se emplearán en la evaluación de la respuesta se
podrá hacer suponiendo que no hay amortiguamiento.

Para determinar el aporte de cada modo natural a las solicitaciones (fuerzas

internas, momentos de flexión, etc.), se calculará el esfuerzo de corte basal
Hj contribuido por el modo de orden j mediante la ecuación:

HJ = CJ MJ (5)

donde CJ es el coeficiente sísmico modal de diseño para el modo j,

determinado según se indica más adelante, y es la masa del oscilador
modal equivalente calculada mediante la fórmula:

2
 
 ∑ m i ∅ij 
 i  (6)
Mj =
∑im i ( ∅ij )
2

en que ∅ij es la amplitud del movimiento de la masa m i cuando el sistema

oscila libremente en el modo j, el índice está para individualizar las masas
consideradas en el modelo y las sumatorias abarcan a todas las masas.

El coeficiente Cj se obtendrá de la ecuación:

CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

A( Tj)
Cj = (7)
R
donde A(Tj) es la ordenada del espectro de respuesta lineal evaluada para el
período y amortiguamiento correspondiente al modo y R es un coeficiente de
modificación de la respuesta que cumple el triple propósito de tomar en cuenta
la ductilidad de la estructura, considerar la posibilidad de más de una línea de
resistencia e incorporar en el análisis la experiencia relativa al comportamiento
de estructuras similares a la analizada frente a sismos reales.

Para equipos eléctricos con componentes frágiles se empleará R = 1; es decir,

las solicitaciones sísmicas de diseño serán las que correspondan a la
respuesta evaluada mediante el modelo lineal.

Para edificios, estructuras y obras civiles los valores de R se especifican en el

Capítulo 03.

En general, el amortiguamiento se especificará como una fracción del

amortiguamiento crítico para cada uno de los modos considerados en el
análisis, sin necesidad de introducirlo mediante parámetros concentrados en el
modelo matemático del sistema. Para la elección de la fracción del
amortiguamiento crítico que se empleará en cada caso se respetarán las
indicaciones de la cláusula 01.05 y de la Tabla 1.1. Esta disposición no es
aplicable a equipos eléctricos con componentes frágiles ni a sistemas que
contengan elementos destinados especialmente a disipar energía
(amortiguadores); para dichos equipos y dichos sistemas, el amortiguamiento
deberá incorporarse en el modelo matemático mediante elementos discretos
de comportamiento lineal cuya constante de amortiguamiento deberá elegirse
de acuerdo con el nivel de esfuerzos y deformaciones. En el caso de los
equipos eléctricos con elementos frágiles se respetarán las disposiciones de la
cláusula 02.07.12 relativas al amortiguamiento.

Las solicitaciones S resultantes de la superposición de las solicitaciones

modales Sj se obtendrán de la ecuación:

r r
S = 1 ∑ Sj + 1 ∑ Sj2 r ≥3 (8)
2 j=1 2 j=1

donde r indica número de modos incluidos en el análisis.

Las solicitaciones sísmicas resultantes ocasionadas por el movimiento

horizontal del terreno en la dirección para la cual se esté efectuando el análisis
dinámico se superpondrán con las debidas a las acciones sísmicas verticales.
En general, estas últimas se podrán asimilar a fuerzas estáticas en la forma
especificada en la cláusula 01.06.02 D. Hacen excepción a esta regla las
estructuras que sean sensibles a los movimientos vibratorios verticales, tales
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
como grandes voladizos, vigas presforzadas, puentes con luces importantes,
etc., para las cuales conviene hacer un análisis dinámico en la dirección
vertical. Los casos en que el análisis dinámico en la dirección vertical resulta
obligatorio serán señalados en las respectivas Especificaciones Técnicas
Particulares, las cuales indicarán, además, la forma de combinar las
solicitaciones resultantes de dicho análisis con las obtenidas en el análisis
sísmico para el movimiento horizontal.

01.07 MEMORIA DE CALCULO

Las bases generales de cálculo adoptadas, el método de análisis seguido, las
combinaciones de cargas consideradas en el examen de los elementos
estructurales, incluidos sus anclajes y conexiones, y los criterios de aceptación
o rechazo empleados serán expuestos de manera clara y ordenada en una
memoria de cálculo.

Las normas, códigos, reglamentos, especificaciones de calidad de materiales

o equipos, procedimientos de pruebas o ensayos y otros documentos que
hayan servido de base deberán ser citados de manera precisa.

Cuando la prueba de conformidad con las normas o Especificaciones se base

en todo o en parte en procedimientos analíticos, esos procedimientos se
presentarán en la memoria de cálculo, paso por paso, de tal modo que el
análisis pueda ser verificado en cada una de sus etapas.

La memoria de cálculo señalará el o los casos más desfavorables

contemplados en la verificación de las exigencias relativas a la resistencia,
tensiones admisibles, deformaciones, desplazamientos, estanqueidad y otros
requerimientos funcionales, según corresponda en cada caso.

La memoria de cálculo deberá incluir los siguientes antecedentes que servirán

de base indispensable para la formulación del modelo matemático que se
empleará en el análisis:

(a) Características geométricas del sistema analizado: dimensiones generales

de los componentes principales del sistema, incluyendo los elementos
estructurales y sus relaciones de incidencia; áreas, módulos resistentes y
momentos de inercia de secciones transversales; holguras y tolerancias,
según corresponda en cada caso particular.

(b) Condiciones de borde: para el sistema como conjunto y en las uniones

entre los elementos que lo componen.

(c) Distribución de las masas: de las partes y componentes principales,

elementos adheridos rígidamente a la estructura, cargas permanentes y
contenido, según corresponda en cada caso particular.

(d) Características mecánicas de los materiales: módulos de elasticidad,

punto de fluencia de materiales dúctiles, resistencia a la ruptura, etc.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Cuando se recurra al método dinámico de análisis, la memoria de cálculo

deberá contener una descripción clara y completa del modelo matemático
empleado, en la cual se identifiquen los elementos portadores de los
parámetros concentrados (masas puntuales, cuerpos rígidos, resortes,
amortiguadores, etc.), su forma de acoplamiento y las condiciones de borde
externas. Deberá contener, además, una definición de las coordenadas
locales y globales empleadas para describir la configuración del sistema. Se
individualizarán las direcciones horizontales según las cuales se haya
supuesto que está dirigida la acción sísmica y se dará el número de modos
calculados para cada una de ellas.

En la memoria de cálculo no podrán faltar los siguientes resultados: matrices

de masas y de rigideces, frecuencias y vectores modales, masas de los
osciladores modales equivalentes, coeficientes de participación de los modos.
Constarán, además, las solicitaciones sísmicas en cada uno de los elementos
sometidos a verificación, para cada modo y cada una de las direcciones de
análisis, junto con las solicitaciones resultantes de la superposición modal
espectral (cláusula 01.06.03). Se harán las verificaciones exigibles para los
estados de carga que incluyen la acción sísmica, declarando explícitamente el
resultado de ellas.

Si los cálculos han sido efectuados mediante computadora electrónica, se

deberá proporcionar una descripción del programa empleado (o acceso a la
guía o manual del usuario) con el detalle suficiente para verificar los datos de
entrada, interpretar los resultados y determinar si los cálculos cumplen con las
presentes Especificaciones. En el listado que se entregue debe quedar clara
constancia del programa empleado, la estructura sometida a análisis, los datos
de entrada, los resultados finales, las unidades utilizadas para expresar las
magnitudes físicas y la fecha de procesamiento.

Finalmente, en la memoria de cálculo deberá constar de manera expresa y

destacada que se han cumplido las prescripciones contenidas en la presente
Especificación y en las Especificaciones Técnicas Particulares que
corresponda aplicar.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
TABLA 1.1 VALORES TÍPICOS DEL AMORTIGUAMIENTO

NIVEL DE ESFUERZOS TIPO Y CONDICIÓN DE LA ESTRUCTURA %

1.BAJO. Esfuerzos bien - Tuberías muy importantes

por debajo del límite de - Estructura de acero con uniones soldadas
proporcionalidad ( debajo o apernadas, sin deslizamiento en las conexiones
de 0.25 veces el punto de - Estructura de hormigón presforzado o de hormigón
fluencia) armado, sin agrietamiento 0.5 - 1.0

2.MEDIO. Esfuerzos no - Tuberías muy importantes 1-2

superiores a más o menos
la mitad del de fluencia
- Estructuras de acero con uniones soldadas; hormigón
presforzado; hormigón armado con sólo ligeras grietas 2-3
- Hormigón armado considerablemente agrietado 3-5
- Estructuras de acero con uniones remachadas o
apernadas 5-7

3.ALTO. Esfuerzos en la - Tuberías muy importantes 2-3

fluencia o justo por debajo - Estructuras de acero con uniones soldadas o de hormi-
de la fluencia gón presforzado sin pérdida completa del presfuerzo 5-7
- Estructuras de hormigón armado; hormigón
presforzado con pérdida total del presfuerzo 7 - 10
- Acero con uniones remachadas o apernadas 10 - 15

4.SOBRE LIMITE DE FLUEN- - Tuberías 5

CIA Con deformaciones - Estructuras de acero soldado 7 - 10
permanentes mayores - Estructuras de hormigón armado y hormigón presforzado 10 - 15
que la deformación - Estructuras de acero remachada o apernado 20
convencional de fluencia

5 TODOS LOS NIVELES. - Sobre roca. Vs > 1.800 m/seg. (*) 2-5
para movimiento de cabe- - Sobre terreno firme. Vs > 600 m/seg (*) 5-7
ceo de la estructura como - Sobre terreno con Vs < 600 m/seg. (*) 7 - 10
un todo

(*) Vs = velocidad de propagación de las ondas transversales.

02. ESPECIFICACIONES SÍSMICAS PARA EQUIPOS ELÉCTRICOS Y

MECÁNICOS

02.01 ALCANCE
En el presente capítulo se complementan las disposiciones del Capítulo 01 en
lo referente a las bases generales para la verificación y el diseño sísmico de
equipos eléctricos, equipos mecánicos, sus componentes, estructuras
soportantes, anclajes y conexiones estructurales.

Las prescripciones del presente capítulo prevalecerán sobre las del Capítulo
01 y, a su vez, quedarán supeditadas a lo que dispongan las Especificaciones
Técnicas Particulares que corresponda aplicar.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
02.02 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO
La intensidad sísmica de diseño se especificará de acuerdo con las
prescripciones de la cláusula 01.03.

02.03 CATEGORÍAS SÍSMICAS

La clasificación de los equipos eléctricos y mecánicos en categorías sísmicas
será, en general, la que se indica a continuación, salvo que se disponga otra
cosa en las Especificaciones Técnicas Particulares. Cuando un equipo
particular no aparezca en la clasificación aquí indicada, se le asignará la
categoría sísmica que haya sido asignada a equipos que pertenezcan a su
mismo sistema operativo o funcional. En caso de duda, se le asignará la
categoría más exigente.

02.03.01 Categoría A
− Conjunto turbina hidráulica-generador y sistema de regulación de velocidad.
− Válvulas (esféricas, mariposa, otras) de las aducciones principales, sus
conexiones y sistema de mando.
− Compuertas de vertederos de evacuación.
− Compuertas de desagüe de fondo.
− Compuertas de servicio de bocatomas.
− Compuertas de aislación en cavernas de máquinas.
− Puertas metálicas herméticas, en túneles de aducción.
− Sistema de refrigeración de centrales.
− Calderas de vapor y sus equipos auxiliares, como ser: molinos, ventiladores
y ductos de aire y gas, precipitadores y silos de carbón y ceniza.
− Conjunto turbina de vapor-generador y sus equipos auxiliares, de control y
lubricación.
− Condensador y equipos de refrigeración primario y secundario en centrales
a vapor.
− Tuberías principales de vapor, agua y petróleo.
− Estanques, bombas y precalentadores del ciclo térmico en centrales a
vapor.
− Plantas de desalinización y tratamiento de agua.
− Grúas de descarga de carbón en muelles.
− Conjunto turbina a gas-generador con su equipo auxiliar.
− Conjunto motor diesel-generador con su equipo auxiliar.
− Grupos electrógenos de emergencia.
− Equipo de excitación de generadores sincrónicos.
− Barras de fases segregadas o encapsuladas.
− Celdas de maniobras de generadores.
− Interruptores de poder.
− Transformadores de poder.
− Transformadores de medida.
− Transformadores de servicios auxiliares.
− Mufas.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
− Desconectadores superiores a 23 kV, incluidos los desconectadores
fusibles.
− Reconectadores.
− Pararrayos.
− Columnas de aisladores usadas como soportes de barras.
− Subestaciones encapsuladas y aisladas en SF6.
− Reactores Shunt.
− Reactores limitadores de fallas.
− Relés.
− Condensadores de acoplamiento.
− Compensadores sincrónicos y compensadores estáticos regulados por
tiristores.
− Trampas de ondas.
− Baterías estacionarias.
− Cargadores de baterías.
− Inversores monofásicos.
− Celdas de servicios auxiliares de c.a. y c.c..
− Sistema de control convencional.
− Sistema de supervisión y adquisición de datos.
− Sistema de extinción de incendios, con sus estanques.

02.03.02 Categoría B
− Equipos de drenaje de casa o caverna de máquinas.
− Compuertas de emergencia de bocatomas.
− Compuertas de evacuación de turbinas.
− Compuertas de servicio de barreras.
− Tableros auxiliares de vertederos de evacuación.
− Rejas hidráulicas.
− Máquinas limpiarrejas de bocatomas.
− Puentes grúa de casa o caverna de máquinas con su vía.
− Grúa portal de vertederos y bocatomas.
− Plantas de manipulación y manejo de carbón.
− Equipo de alumbrado de subestaciones no atendidas (excepto el de
emergencia).
− Bancos de condensadores en derivación, para corregir el factor de potencia,
de 1 a 15 kV.
− Desconectadores de 1 a 23 kV.

02.03.03 Categoría C
− Equipos de vaciado de casa o caverna de máquinas.
− Equipos de ventilación y aire acondicionado.
− Equipamiento de Taller Mecánico y Laboratorios.
− Compuertas de canales derivados o de devolución.
− Equipo de compuerta, reja y portal de captaciones secundarias.
− Compuertas automáticas de captaciones secundarias.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

02.04 MÉTODOS DE ANÁLISIS

02.04.01 General
Se empleará de preferencia el método estático. El uso del análisis dinámico,
ya sea por sí solo, o bien, como instrumento de interpretación y complemento
de ensayos y pruebas dinámicas, estará restringido a los casos que se
enumeran a continuación:

(a) Cuando así lo establezcan las Especificaciones Técnicas Particulares.

(b) Equipos que, por la fragilidad de los materiales de algunos de sus

componentes, presentan características especiales en cuanto a su modo
de falla, sobre todo si por complejidad, tamaño o peso resulta imposible o
poco práctico someterlos a pruebas dinámicas en mesa vibratoria como un
conjunto completo (ejemplos: subestaciones encapsuladas aisladas en
SF6, transformadores de poder, paredes de material refractario en
hogares de calderas).

(c) Sistemas especialmente sensibles a desplazamientos relativos de sus

componentes (ej.: generadores de vapor y su estructura soportante).

(d) Equipos dotados de elementos destinados especialmente a disipar energía

(amortiguadores) o a limitar los desplazamientos relativos (topes de
holgura) y cuya respuesta no pueda ser evaluada por el método estático.

Las Especificaciones Técnicas Particulares señalarán el método de análisis

que deberá aplicarse cuando se esperen efectos de amplificación importantes,
tales como los que pueden ocurrir en equipos montados sobre estructuras o
sobre suelos de relleno, o bien, cuando se prevean efectos significativos de
interacción de la cimentación con el suelo de fundación.

02.04.02 Acciones simultáneas con el sismo

Las solicitaciones sísmicas se combinarán con las solicitaciones dinámicas de
servicio y otras provenientes del funcionamiento normal del equipo (peso
propio, presión interna, vibraciones, efectos térmicos, efectos eléctricos, etc.).
Se considerarán, además, como simultáneas con las anteriores aquellas
acciones eventuales cuya probabilidad de concurrencia con el sismo no sea
despreciable, como ser torques de cortocircuito, empujes axiales transientes
en turbinas, etc..

02.05 EQUIPOS ROBUSTOS

02.05.01 General
Para los efectos de aplicación de la cláusula 01.06.02 C, se considerarán
como equipos robustos todos aquellos que por su función deban ser
diseñados para resistir solicitaciones bastante mayores que las sísmicas y
que, además, no contengan componentes fabricados con materiales frágiles
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
(ejemplos: generadores sincrónicos, turbinas hidráulicas, turbogeneradores de
centrales a vapor, válvulas, motores, bombas, motobombas,
motocompresoras, estanques acumuladores de líquidos o gases a presión en
sistemas de comando o regulación). El análisis sísmico de los equipos
robustos y el diseño de sus anclajes podrá realizarse mediante el método
estático.

Los descansos portantes y de empuje de maquinaria incluida entre los equipos

robustos se verificarán para las fuerzas adicionales provenientes de la
aceleración de las masas rotatorias causada por el sismo. Para este efecto se
supondrá que dichas partes están sometidas a la misma aceleración que las
partes fijas.

02.05.02 Equipos robustos fundados en terreno firme

En el caso de equipos robustos montados sobre una fundación emplazada
directamente en roca o en terreno firme, se aceptará suponer que los giros de
la fundación por efecto del sismo son despreciables. Las componentes
horizontal y vertical de la fuerza sísmica de diseño estarán dadas por las
expresiones (entre paréntesis se han anotado las expresiones para los
respectivos coeficientes sísmicos):

12
, a  , a
12
H= W C =  (9)
g  g 

0,6 a  0,6 a 
V= W  CV =  (10)
g  g 

con las limitaciones

H < 0,5 W (C < 0,5) (11)

V < 0,25 W (CV < 0,25) (12)

En estas expresiones, a es la aceleración máxima del terreno en dirección

horizontal, especificada según se dispone en la cláusula 01.03, g es la
aceleración de la gravedad y W es el peso total del equipo, de las masas
adheridas rígidamente a él y del contenido, cuando corresponda. Cuando el
contenido sea un líquido, se permitirá considerar sólo una parte de su peso,
siempre que se dé una justificación aceptada por el Inspector Jefe.

Las fuerzas H y V se distribuirán entre las partes del sistema en proporción a

sus respectivos pesos, de acuerdo con las ecuaciones (2) y (4) de la cláusula
01.06.02.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
02.05.03 Equipos robustos fundados en aluvial o suelos blandos
Cuando se trata de equipos robustos montados en una fundación monolítica
emplazada en suelos aluviales o mantos blandos, la distribución vertical de la
fuerza sísmica horizontal deberá hacerse teniendo en cuenta los efectos de
rotación de la cimentación. Salvo que las Especificaciones Técnicas
Particulares dispongan otro procedimiento, se podrá seguir el que se indica a
continuación.

Los componentes H y V se evaluarán según las ecuaciones y limitaciones

señaladas en la cláusula 02.05.02, empleando para la aceleración horizontal
máxima del terreno el valor indicado en las Especificaciones Técnicas
Particulares. La fuerza H se distribuirá como se establece en la parte final de
la cláusula 01.06.02 C, haciendo uso de la ec.(3). La fuerza V se distribuirá en
proporción a los pesos de las partes en que se haya dividido el sistema para
su análisis.

02.05.04 Equipos robustos montados en edificios

La fuerza sísmica horizontal HX en el plano de anclaje de equipos robustos
montados rígidamente en los niveles superiores de edificios o de estructuras
similares analizados por método estático, se podrá calcular empleando la
ecuación.

, a
12 hx 
Hx = 1 +  W (13)
g  h

con la limitación

Hx < W (14)

donde

h = altura total del edificio o estructura sobre su nivel basal

hx = altura del piso al cual se encuentra anclado el equipo, referida al nivel

basal del edificio.

La fuerza sísmica vertical se calculará en la forma especificada en la cláusula

02.05.02, siendo a la aceleración máxima horizontal del terreno en que está
emplazado el edificio.

Si el edificio o estructura a la cual está anclado rígidamente el equipo ha sido

analizado por el método dinámico, en lugar de la ec. (13) se usará la
siguiente.

12
, ax
Hx = w (15)
g
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
con la misma limitación de la relación (14). Aquí ax es la aceleración máxima
horizontal del piso de anclaje, obtenida al determinar la respuesta lineal del
edificio en la dirección para la cual se desea analizar el equipo.

Los equipos montados elásticamente en niveles superiores de edificios

estarán sujetos a lo que dispongan las Especificaciones Técnicas Particulares.

02.06 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ALGUNOS EQUIPOS DE

CENTRALES

02.06.01 Calderas de vapor

El análisis sísmico del sistema formado por una caldera suspendida
(generador de vapor) y su estructura soportante se hará de preferencia por el
método modal espectral descrito en la cláusula 01.06.03. Se podrán usar
métodos dinámicos más elaborados, siempre que cuenten con la aprobación
de ENDESA.

El análisis estático podrá emplearse en anteproyectos con el objeto de

predimensionar los elementos de las estructuras y sus fundaciones.

La caldera se modelará matemáticamente como un cuerpo rígido (seis grados

de libertad), colgado de la estructura soportante mediante barras de
suspensión (colgadores) y restringido lateralmente por elementos que
representan a los dispositivos de acoplamiento que en el prototipo cumplen las
funciones de permitir, controlar, limitar o impedir los desplazamientos relativos
horizontales entre la caldera y la estructura soportante.

Las propiedades de inercia de la caldera se podrán reproducir modelándola

como un sistema de masas concentradas, interconectadas mediante barras
rígidas sin masa. La localización y magnitud de las masas concentradas se
elegirán de manera que se reproduzca con precisión la distribución de masas
del prototipo. En el cálculo de las masas se supondrá que la caldera, los
intercambiadores de calor, depósitos y tuberías se encuentran llenos de agua.
Se supondrá, además, que todo el líquido se mueve solidariamente con el
cuerpo de la caldera.

No será necesario modelar cada uno de los colgadores individualmente; se

podrá representar su efecto conjunto mediante un sistema reducido de barras
(cuatro o más) que tenga propiedades mecánicas equivalentes al conjunto de
colgadores del prototipo, en el sentido de reproducir con exactitud las
frecuencias naturales y las formas modales teóricas de los tres primeros
modos del sistema formado por la caldera, considerada como un sólido
indeformable, suspendida de un soporte fijo mediante los colgadores del
prototipo.

Tiene especial interés determinar los desplazamientos relativos de la caldera

respecto de la estructura soportante y evaluar las fuerzas que actúan sobre los
dispositivos de interconexión entre ambas. Por esta razón debe ponerse
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
especial cuidado en el modelado de esos dispositivos, cada uno de los cuales
debe quedar representado individualmente en el modelo matemático.

Los modos de vibrar del sistema caldera-estructura soportante quedan

influidos especialmente por las traslaciones horizontales de la caldera y su
rotación en torno de un eje vertical. Consecuentemente, la estructura
soportante se representará por un modelo matemático tridimensional. Sin
embargo, el análisis se hará para la excitación sísmica actuando según cada
una de dos direcciones horizontales que se juzguen críticas, consideradas
separada e independientemente. (No se superpondrán los efectos
correspondientes).

02.06.02 Tuberías y ductos

La presente cláusula no es aplicable a las tuberías de presión de aducciones
principales de centrales hidroeléctricas o de plantas de bombeo, cuyo diseño
sísmico se regirá por lo dispuesto para ellas en el Capítulo 03.

Las acciones sísmicas sobre tuberías y ductos principales de agua o de vapor

se considerarán actuando en las direcciones longitudinal y transversal,
separada e independientemente, pero simultáneamente con las
combinaciones más desfavorables de situaciones funcionales en lo que se
refiere a la posición de las válvulas (abiertas o cerradas), escurrimiento
(caudal máximo o mínimo), temperatura (tubería fría o caliente) y efectos
hidráulicos transitorios (golpe de ariete), cuando corresponda.

El peso W, además del peso propio, incluirá el del contenido, revestimientos y

aislaciones.

Se hará una verificación de los desplazamientos en caso de sismo, para

comprobar que no haya peligro de choques o interferencias con otros
elementos. Para este propósito se admitirá suponer que la deformación
sísmica máxima (horizontal o vertical) es el doble de la calculada para las
cargas del método estático.

La distancia mínima entre la tubería o ducto deformado, incluyendo el

revestimiento, y otro elemento cualquiera será de 100 mm, para las
combinaciones más desfavorables de direcciones y sentidos de las
solicitaciones sísmicas y casos de tubería fría o caliente.

Se tendrá presente que para tuberías de gran flexibilidad se puede recurrir al

empleo de amortiguadores del tipo hidráulico que, convenientemente
dispuestos, pueden permitir la libre dilatación térmica de las tuberías, aunque
bajo condiciones sísmicas constituyen puntos fijos.

Deberá considerarse la interacción de las tuberías con estructuras o con

equipos fijos, ya que las tuberías poco flexibles, conectadas a componentes
masivas o rígidas, a estructuras o a dos elementos estructurales diferentes,
pueden resultar rotas o dañadas como consecuencia de desplazamientos
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
diferenciales debidos a los movimientos de rotación de las fundaciones
durante el sismo o por asentamientos y desplazamientos diferenciales
asociados con la compactación del suelo de fundación por efecto de las
vibraciones provocadas por el sismo. Deben evitarse los sistemas rígidos de
tuberías que pueden oponer resistencia apreciable al desplazamiento lateral
de una estructura a la cual estén anclados o conectados.

02.06.03 Estanques y depósitos

A ESTANQUES Y DEPÓSITOS DE POCA CAPACIDAD

El diseño sísmico de depósitos a presión y estanques de poca capacidad,
como los que forman parte de sistemas funcionales relacionados con el
equipo de generación de centrales hidráulicas (regulación de velocidad,
gobierno de válvulas, extinción de incendios, etc.), estará regido por las
prescripciones de la presente cláusula y por las restantes del Capítulo 02
que sean aplicables.

En el cálculo de las presiones hidrodinámicas causadas por el sismo se

supondrá que la envoltura del depósito es rígida y que una parte del
contenido, debidamente justificada por el cálculo, se mueve solidariamente
con ella. Si no se da una justificación aceptada por el Inspector Jefe, deberá
suponerse que la masa de líquido adherida a las paredes del depósito
corresponde al total del contenido. Esta misma hipótesis deberá hacerse
cuando no haya superficie libre del líquido dentro del depósito.

Si existe la posibilidad de que el líquido se derrame por efecto del

movimiento sísmico, deberá comprobarse que la revancha por encima del
nivel libre de reposo es suficiente para que ello no ocurra. En estanques
que lleven cubierta se verificará que la estructura que la soporta y sus
conexiones a las paredes del estanque son capaces de resistir los empujes
hidrodinámicos que se producen cuando la revancha es insuficiente.

B ESTANQUES CILÍNDRICOS DE GRAN CAPACIDAD FUNDADOS

DIRECTAMENTE SOBRE EL TERRENO
El análisis y diseño sísmicos de estanques cilíndricos de acero soldado,
apoyados directamente sobre el terreno y destinados a almacenar líquidos
a la presión atmosférica o ligeramente superior a la atmosférica se hará
según lo dispuesto en la cláusula 03.17.

02.06.04 Compuertas
En el diseño sísmico de compuertas y de sus apoyos y anclajes, además de
las fuerzas debidas al peso propio y a la presión hidrostática, se considerarán
las siguientes fuerzas sísmicas:

Una fuerza horizontal H, dada por la ecuación

CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
12
, a
H=
g
W ( H ≤ 0,5 W ) (16)

Una fuerza vertical V, dada por

0,6 a
V=
g
W ( V ≤ 0,25 W ) (17)

Presiones hidrodinámicas dadas por la ecuación

p=
, γha
125
sen
( πz) (18)
g 2h

Los símbolos empleados tienen el siguiente significado:

a = aceleración horizontal máxima del terreno determinada de acuerdo con

lo especificado en la cláusula 01.03.

g = aceleración de la gravedad

h = profundidad total del líquido, aguas arriba de la compuerta

z = profundidad del punto en que se calcula la presión hidrodinámica, medida

desde el plano de carga

W = peso total de la compuerta y de los elementos ligados rígidamente a ella

γ = peso del líquido por unidad de volumen

02.06.05 Puentes-grúa
El análisis sísmico de puentes-grúa se hará empleando el método estático.
Los coeficientes sísmicos de diseño horizontal y vertical serán

12
, a
C= (C < 0,4) (19)
g

0,6 a
C= (CV < 0,2) (20)
g

donde a es la aceleración horizontal máxima del terreno especificada en la

cláusula 01.03. El peso W al cual se aplicarán estos coeficientes incluye el
peso del puente más el carro y demás equipos, pero no incluye las cargas
libremente suspendidas.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Las fuerzas sísmicas sobre puentes-grúa no se combinarán con otras fuerzas
horizontales de carácter eventual, como las de frenaje y las fuerzas dinámicas
asociadas al funcionamiento normal del equipo.

Se dispondrán topes ajustables con el objeto de impedir la caída en caso de

descarrilamiento o sismo. Estos topes se apoyarán contra la vía de la grúa. Si
fuese posible el volcamiento, también se dispondrán topes para limitar el
movimiento de la grúa en sentido vertical.

02.07 EQUIPOS DE SUBESTACIONES ELÉCTRICAS

Las especificaciones contenidas en las cláusulas de la presente sección
regirán el diseño sísmico y los procedimientos de verificación y de calificación
de los equipos eléctricos que son típicos de las subestaciones de generación,
transmisión y distribución, tales como interruptores, mufas, desconectadores,
transformadores de medida, pararrayos, tableros, soportes de baterías, etc..

02.07.01 Acciones sísmicas de diseño

Salvo que, debido a las condiciones sísmicas del lugar de la obra, las
Especificaciones Técnicas Particulares dispongan otra cosa, los equipos de
subestaciones eléctricas y sus estructuras soportantes deberán resistir
simultáneamente las acciones sísmicas que se indican a continuación:

(a) En dirección horizontal: un movimiento del terreno cuya aceleración,

velocidad y desplazamiento máximos sean los que, según la cláusula
01.03 y de acuerdo con la categoría sísmica, corresponda aplicar a
equipos estandarizados susceptibles de ser instalados en lugares de
diversas condiciones sísmicas no necesariamente conocidos de
antemano.

(b) En dirección vertical: un campo de aceleración uniforme y constante de

intensidad igual al 60% de la aceleración horizontal máxima del terreno.

La verificación sísmica se hará para cada una de dos direcciones horizontales

críticas, consideradas separada e independientemente, eligiendo en cada
caso la combinación más desfavorable de direcciones y sentidos de las
acciones horizontal y vertical.

Para los casos contemplados en las cláusulas 02.07.05 y 02.07.06 el

movimiento horizontal del terreno se podrá reemplazar por un campo de
aceleraciones uniforme y constante.

02.07.02 Espectros de respuesta suavizados

Los espectros de respuesta que se emplearán en la verificación y calificación
sísmica de equipos de subestaciones eléctricas, serán los que establezcan las
Especificaciones Técnicas Particulares. Si éstas no disponen nada al
respecto, los espectros serán determinados a partir de la Fig. 1, adoptando
valores del amortiguamiento que cuenten con la aprobación del Inspector Jefe.
Las curvas de la figura mencionada han sido dibujadas para equipos
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
pertenecientes a la categoría A. Para los equipos de categoría B, las
ordenadas de las curvas de la figura se multiplicarán por 0,8. Las ordenadas
espectrales correspondientes a valores intermedios del amortiguamiento no
graficados en la Figura 1 se podrán obtener por interpolación lineal entre las
curvas dibujadas.

02.07.03 PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN

La verificación del cumplimiento de las Especificaciones Técnicas y la
calificación sísmica de los equipos de subestaciones eléctricas, se hará
mediante un procedimiento mixto consistente en ensayos, determinaciones
experimentales y pruebas de laboratorio, combinadas con procedimientos
analíticos en la forma que se especifica en las cláusulas 02.07.04 a 02.07.14.

Excepciones
Serán eximidos de toda otra prueba o verificación los relés para los cuales
se presenten a satisfacción de la ENDESA los protocolos que demuestren su
operación satisfactoria en pruebas sísmicas según la norma ANSI/IEEE C
37.98 - 1978, con un nivel de aceleración de 5g en el rango de 4 a 15 Hz. La
misma excepción se hará extensiva a todo tipo de instrumentos y dispositivos
de control para los cuales se demuestre su operación satisfactoria con un nivel
de aceleración de 5g en el rango de 4 a 15 Hz.

Por otra parte, también serán eximidos de toda prueba o verificación, los
elementos para los cuales el Contratista presente, a satisfacción de la
ENDESA, los protocolos que demuestren el cumplimiento de las pruebas y
coeficientes de seguridad estipulados en la presente Especificación Técnica
General, con un nivel de aceleración de 5g en el centro de gravedad del
elemento o equipo.

No serán sometidos a recalificación los equipos que ya hayan sido calificados

de acuerdo con la presente Especificación Técnica General, siempre que se
trate exactamente del mismo modelo.

02.07.04 Características de los materiales

Se deberán entregar los documentos (protocolos de ensayos emitidos por los
fabricantes respectivos) que avalen las características garantizadas de los
materiales. Estas incluirán las siguientes:

− módulo de elasticidad (módulo de Young)

− punto de fluencia de materiales dúctiles
− presión de ruptura de empaquetaduras
− nivel de amortiguamiento que proveen los amortiguadores, si éstos están
previstos en el diseño. Los protocolos deberán demostrar que el
amortiguamiento no es inferior al valor mínimo garantizado en el rango de
temperaturas entre -10ºC y +55ºC.

Para la determinación de las tensiones admisibles a la tracción debida a

flexión en aisladores, se podrán emplear valores de la resistencia
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
característica que no excedan de 110 daN/cm2, sin necesidad de mayor
justificación por parte del Contratista. Sin embargo, antes de la ejecución de
las pruebas sísmicas, todos los aisladores del suministro de la ENDESA serán
sujetos a pruebas de rutina consistentes en someter a cada aislador, montado
en los flanges previstos en el diseño del equipo, a un momento de flexión igual
al 70% del momento de flexión garantizado, en cada una de dos direcciones
ortogonales consideradas separadamente y en ambos sentidos.

Si el Contratista usa valores de la resistencia característica mayores que 110

daN/cm2, deberá justificarlos mediante ensayos de ruptura a flexión sobre una
muestra formada por no menos de 5 aisladores extraídos al azar de la partida
de fabricación del suministro de la ENDESA, a fin de determinar el valor de la
resistencia característica RC definida como

Rc = R - 2sr (21)

donde R y sr son, respectivamente, los valores de la media y de la desviación

estándar del esfuerzo de ruptura, obtenidos a partir de los resultados de los
ensayos mediante las fórmulas

n n 2
∑ Ri ∑ ( Ri − R) (22)
1
R= sr = 1
n n−1

donde las Ri (i = 1,2, ...., n) son los valores de los esfuerzos de ruptura
observados en los ensayos y n > 5 es el número de aisladores ensayados.

La determinación de las resistencias características de los aisladores,

considerará la disposición final de montaje de las piezas con el objeto de
tomar en cuenta todas las concentraciones de esfuerzo que dicho montaje
pueda producir.

En todos los casos deberán señalarse las normas de calidad y las normas de
ensayo que se hayan empleado.

Para aisladores, la resistencia característica deberá indicarse en términos del

momento de flexión en la sección crítica de ruptura del aislador.

02.07.05 Equipos rígidos. Análisis estático

Equipo rígido será aquel que cumpla las siguientes condiciones:

(a) forme una unidad independiente montada sobre una fundación única
implantada directamente en el terreno, sin interposición de una estructura
soportante;

(b) esté desacoplado mecánicamente de otros equipos o estructuras vecinas;

CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
(c) que su frecuencia natural más baja, determinada experimentalmente, sea
superior a 30 Hz.

Las frecuencias propias de componentes metálicos, como soportes de

baterías y celdas, se podrán determinar por cálculo.

En todo caso, ya sea que las frecuencias naturales se determinen por cálculo
o mediante ensayos, se debe tomar en cuenta la masa de los equipos
eléctricos montados sobre los componentes metálicos.

Los equipos rígidos se podrán verificar y calificar sísmicamente mediante el

método estático, empleando para ello fuerzas sísmicas de diseño dadas por

12
, a
H= W (H < 0,5W) (23)
g

0,6 a
V= W (V < 0,25W) (24)
g

Tanto H como V se distribuirán en proporción a los pesos de las partes.

Si se cumple la condición (c), pero no se cumple alguna o ambas de las

condiciones (a) y (b), se podrá aplicar el método estático, haciendo la
verificación de que el equipo puede soportar los esfuerzos adicionales
asociados con los desplazamientos relativos máximos de sus diversas partes,
una respecto de otras, o respecto de los equipos o estructuras con los cuales
esté acoplado mecánicamente. Para hacer esta verificación se harán las
hipótesis más desfavorables en lo que se refiere a los sentidos en que actúan
las fuerzas sísmicas sobre cada una de las partes, equipos o estructuras
acopladas mecánicamente.

02.07.06 Método estático sin verificación de la frecuencia fundamental

La verificación y calificación sísmica del equipo eléctrico mediante la variante
del método estático que se especifica a continuación se aplicará sólo por
excepción y sólo si, a juicio del Inspector Jefe, el mal funcionamiento eléctrico
o la acción no deseada del equipo son susceptibles de ser detectados
mediante el análisis (p.ej., soportes de baterías estacionarias).

Si no se ha hecho la comprobación experimental de que la frecuencia natural

más baja del equipo supera los 30 Hz, o si el equipo no cumple esa condición,
se podrá hacer la verificación y calificación del equipo mediante un análisis
estático, adoptando para las componentes horizontal y vertical de la acción
sísmica de diseño los valores dados por las expresiones

12
, AW 0,6 AW
H= V= (25)
g g
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

donde A es la ordenada máxima del espectro de respuesta suavizado que

corresponde aplicar según la cláusula 02.07.02.

El valor del amortiguamiento empleado en la determinación de A deberá

contar con la aprobación del Inspector Jefe.

Al aplicar esta variante del método estático, la fuerza H se distribuirá entre las
partes de acuerdo con la ec.(3) de la cláusula 01.06.02 C. La fuerza V se
distribuirá en proporción a los pesos de las partes.

02.07.07 Métodos de calificación sísmica para equipos a los cuales no es

aplicable el análisis estático
Cuando no se reúnan las condiciones para que sean aplicables las cláusulas
02.07.05 y 02.07.06, la verificación y calificación sísmica de los equipos de
subestaciones eléctricas constará de las siguientes etapas:

A VERIFICACIÓN ANALÍTICA
Dentro de los plazos que el Contrato establezca para la entrega de planos e
información técnica para aprobación del Inspector Jefe, el Contratista
presentará para la aprobación de la ENDESA la memoria de cálculo con un
análisis dinámico del diseño. La memoria de cálculo cumplirá con los
requisitos de la cláusula 01.07 de esta Especificación. Este cálculo tiene por
objeto verificar oportunamente, antes de las pruebas, que los puntos críticos
de diseño han sido resueltos por el fabricante. Este cálculo podrá
efectuarse mediante análisis modal u otro que el Contratista considere más
preciso.

En caso de elegir el análisis modal, el Contratista seguirá las pautas

establecidas en la cláusula 02.07.12, de esta Especificación.

B CALIFICACIÓN SÍSMICA
La calificación sísmica se hará mediante una combinación de ensayos y
cálculos y constará de las siguientes etapas:

01. Ejecución de las pruebas de rutina especificadas en las

correspondientes Especificaciones Técnicas Particulares del equipo a
ser ensayado. Estas pruebas incluirán la verificación del valor de la
resistencia característica de los aisladores, según corresponda de
acuerdo a la cláusula 02.07.04 de esta Especificación.

02. Pruebas en mesa vibratoria (cláusula 02.07.08).

03. Repetición de las pruebas de rutina indicadas en 01, con excepción de

las pruebas de verificación de la resistencia característica de aisladores.

04. Análisis para demostrar la idoneidad del equipo bajo la acción

simultánea del sismo y otras cargas (cláusula 02.07.13, 02.07.14, y
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
02.09). En especial, se analizarán las columnas aislantes,
empaquetaduras, pernos y piezas intermedias empleados para la
fijación de aisladores, pernos de sujeción del equipo a su estructura de
montaje y amortiguadores si éstos están contemplados en el diseño.

Todas las pruebas indicadas anteriormente, serán realizadas en presencia

del Inspector Jefe. Durante las pruebas en mesa vibratoria se reproducirán
las condiciones de servicio del equipo, en especial las de operación de
aquellos equipos que deben estar operativos durante un sismo, como son,
por ejemplo, los interruptores y relés. Sólo los elementos de control (como
por ejemplo, relés y bobinas de cierre y apertura de interruptores) estarán
energizados. El no cumplimiento de este requisito debe ser justificado por el
Contratista, el que someterá a la aprobación del Inspector Jefe las medidas
alternativas que adoptará para demostrar la correcta operación del equipo
durante un sismo.

El Laboratorio donde se efectuarán las pruebas en mesa vibratoria deberá

contar con la aprobación del Inspector Jefe. Para este objeto el oferente
favorecido con el contrato presentará los antecedentes de dicho
Laboratorio, con los datos necesarios para verificar el cumplimiento de la
cláusula 02.07.08 G. Estos antecedentes serán presentados junto con la
memoria de cálculo.

02.07.08 Pruebas sísmicas en mesa vibratoria

Antes de efectuar las pruebas sísmicas en mesa vibratoria descritas en los
puntos C y D de la presente cláusula, se llevarán a cabo las pruebas
exploratorias de oscilación libre y las pruebas estáticas que se especifican en
los puntos A y B, respectivamente. En la ejecución de este conjunto de
ensayos se seguirá la secuencia A, B, C, D. En los restantes puntos de esta
cláusula se señalan las mediciones que deben efectuarse y se fijan los
requisitos generales que deben cumplir los procedimientos de ensayo y el
laboratorio que los lleva a cabo.

A PRUEBAS EXPLORATORIAS DE OSCILACIÓN LIBRE

Con el propósito de determinar las frecuencias y amortiguamientos de las
diferentes partes que componen el equipo, se efectuarán pruebas
exploratorias de oscilación libre sobre cada uno de los elementos que
señale el Inspector Jefe. Para la ejecución de estas pruebas, el equipo, en
condiciones de armado como para ser energizado, será fijado sobre una
base rígida por los medios previstos en su diseño.

Cada uno de los elementos cuya frecuencia y amortiguamiento se requiera

determinar, será separado de su posición de equilibrio, aplicándole en el
centro de gravedad una fuerza que se aumentará gradualmente hasta
alcanzar un valor no inferior a un tercio del peso del elemento y se
registrarán las oscilaciones libres que se produzcan al interrumpir
bruscamente la aplicación de la fuerza.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Cuando el Inspector Jefe lo estime necesario, podrá señalar que la prueba
exploratoria de oscilación libre se realice separada e independientemente,
para más de una dirección de aplicación de la fuerza. Se elegirán de
preferencia las direcciones que correspondan a los ejes más vulnerables
del equipo. Si los ejes más vulnerables no son conocidos, se podrán elegir
arbitrariamente dos direcciones horizontales ortogonales. En todo caso, las
direcciones de ensayo deberán contar con la aprobación del Inspector Jefe.

La razón de amortiguamiento se determinará de acuerdo con el gráfico de

la Figura 2, empleando aquella zona del registro en la cual el decaimiento
de las oscilaciones aparezca con claridad y precisión. Cuando el equipo
contiene dos o más elementos susceptibles de vibrar con frecuencias
parecidas, es posible que sus vibraciones interfieran produciendo un
batimiento. En tales casos, el amortiguamiento se determinará procediendo
como se indica en la parte superior izquierda de la Figura 2.

La frecuencia del elemento ensayado se determinará sobre la base de los

tres primeros ciclos de oscilación registrados.

B PRUEBA ESTÁTICA
A la altura del centro de gravedad del elemento ensayado y en la dirección
horizontal considerada de interés, se aplicará una fuerza que se hará crecer
gradualmente bajo condiciones cuasiestáticas, hasta alcanzar un valor
máximo. Este valor será igual al producto de la masa del elemento por la
aceleración de su centro de gravedad, determinada esta última mediante
cálculo a partir del espectro de respuesta establecido en las
Especificaciones Técnicas Particulares, considerando al elemento como un
sistema lineal de un grado de libertad con la frecuencia y el
amortiguamiento obtenidos en las pruebas exploratorias de oscilación libre
a que se refiere la letra A precedente.

Si no se hubieren emitido Especificaciones Técnicas Particulares o si dichas

especificaciones no establecieren espectros de respuesta aplicables al
equipo materia de estudio, se aplicarán los de la Figura 1 de la presente
Especificación.

Una vez alcanzado su valor máximo, la fuerza aplicada se hará disminuir

gradualmente hasta cero y se repetirá la operación hasta completar tres
ciclos de carga y descarga.

Esta prueba persigue los siguientes objetivos:

a) Calibrar los detectores de deformaciones (strain-gauges)

b) Determinar esfuerzos y deformaciones en puntos críticos bajo

condiciones cuasiestáticas
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
c) Detectar si se producen desplazamientos permanentes al término de los
ciclos de carga y descarga

d) Determinar la rigidez transversal del elemento ensayado

e) En el caso de equipos dotados de amortiguadores, comprobar que no se

produzcan impactos indeseables en esos dispositivos, antes de someter
el equipo a pruebas dinámicas más severas.

Para cumplir los objetivos a) y b) se instalarán detectores de deformación

en, a lo menos, dos puntos de la pieza más solicitada por la respuesta del
elemento objeto del ensayo y se determinarán sus curvas de calibración
para la carga y la descarga (fuerza aplicada versus deformación, o bien,
fuerza aplicada versus tensión elástica).

Para cumplir los objetivos c) y d), se medirán los desplazamientos

transversales en puntos que sean de interés (p.ej., el centro de gravedad o
el punto más alto del equipo o elemento ensayado; puntos de acoplamiento
de terminales del equipo). Los desplazamientos medidos se graficarán en
función de la fuerza aplicada, tanto para las etapas de carga como de
descarga. Esta fase de la prueba cumplirá, además, el objetivo de detectar
desviaciones respecto del comportamiento elástico lineal.

La prueba estática se llevará a efecto para la misma o las mismas

direcciones horizontales que las pruebas exploratorias de oscilación libre.

El Inspector Jefe podrá señalar que la prueba estática se lleve a cabo

realizando ciclos de carga y descarga con inversión del sentido de la fuerza
aplicada, especialmente cuando se requiera determinar el comportamiento
histerético de empaquetaduras, conexiones estructurales o dispositivos
disipadores de energía (amortiguadores), así como también cuando le
asista presunción de que el comportamiento mecánico depende del sentido
de la fuerza aplicada.

En la ejecución de las pruebas estáticas se observarán los mismos

requisitos de armado y fijación del equipo estipulados para las pruebas de
oscilación libre.

C BARRIDO DE FRECUENCIAS
La prueba de barrido de frecuencias persigue los siguientes objetivos:

a) Determinar las frecuencias resonantes del equipo como conjunto

(frecuencias modales), dentro del rango que interesa para la
determinación de la respuesta sísmica (0,5 - 30 Hz).

b) Determinar el amortiguamiento de cada uno de los modos cuya

frecuencia no exceda de 30 Hz. Esta determinación será obligatoria
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
cuando el equipo esté dotado de elementos destinados
específicamente a disipar energía (amortiguadores) o cuando se desee
emplear en los cálculos valores del amortiguamiento superiores a los
admitidos en la cláusula 02.07.12.

c) Proporcionar información para la realización de las pruebas a

frecuencia constante (punto D).

d) Detectar efectos no lineales en la respuesta dinámica del equipo.

e) Proporcionar información que, considerada en conjunto con la obtenida

en las pruebas exploratorias de oscilación libre y en las pruebas
estáticas, sirva de antecedente para la elaboración de un modelo
matemático del equipo.

El equipo, fijado sobre una mesa vibratoria de acuerdo con lo estipulado en

la sub-cláusula G-04, será sometido a un movimiento oscilatorio de su base
de amplitud constante y frecuencia variable. La frecuencia se hará variar
por escalones entre 0,5 y 30 Hz, con una velocidad de variación que no
exceda una octava por minuto, y se mantendrá constante en cada escalón
durante un tiempo suficiente para que se establezca la máxima respuesta, a
esa frecuencia, durante un mínimo de 5 ciclos completos de oscilación. La
prueba se repetirá para distintas amplitudes de la mesa, hasta lograr
registros de máximas en los distintos elementos del equipo, con lecturas no
inferiores a 10 veces la mínima sensibilidad de la medida, para frecuencias
de excitación entre 0,5 y 30 Hz, pero sin sobrepasar en ninguno de los
elementos el 60% de la respuesta sísmica que le corresponda de acuerdo
con el espectro de respuesta especificado. El cumplimiento de esta última
limitación implica que se haya justificado previamente por el cálculo el nivel
de excitación máximo aceptable en la prueba, en cada escalón de
frecuencias.

Los resultados serán representados en curvas de amplitud de la respuesta

de cada elemento en función de la frecuencia de excitación, para diferentes
amplitudes constantes de excitación (curvas de resonancia). A partir de
estas curvas se harán estimaciones de las frecuencias de resonancia y de
las razones de amortiguamiento. Las curvas servirán, además para detectar
efectos dinámicos no lineales.

D PRUEBAS A FRECUENCIA CONSTANTE

Para cada una de las frecuencias de resonancia detectadas en la prueba de
barrido, se efectuarán pruebas sísmicas en mesa vibratoria, con frecuencia
de excitación constante, siguiendo la pauta que se señala a continuación:

01. Se efectuará una prueba sísmica en mesa vibratoria con excitación de

amplitud esencialmente constante y frecuencia igual a la frecuencia
fundamental detectada en la prueba de barrido. La amplitud de
oscilación de la mesa vibratoria se ajustará de tal modo que la
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
"aceleración sinusoidal máxima" a1 del centro de gravedad del
elemento resulte igual al valor dado por la fórmula.

a 1 = K A(T1) (26)

donde

K = factor que tiene por objeto considerar efectos de amplificación que

eventualmente no hayan sido tenidos en cuenta al especificar el
espectro de respuesta de diseño (efectos del suelo de fundación,
interacción suelo-estructura, etc.). Este factor será indicado en
las Especificaciones Técnicas Particulares. En caso que no se
especifique, se tomará K=1.

A(T1)=ordenada del espectro de respuesta de diseño correspondiente

al período fundamental T1 y al amortiguamiento del modo
fundamental determinados en las pruebas descritas en la letra
C de la presente cláusula. Si las Especificaciones Técnicas
Particulares no establecen un espectro de diseño, se empleará
el de la Figura 1.

Se entenderá como aceleración sinusoidal máxima, el valor efectivo

(rms) de la onda de aceleración medida, multiplicado por 2 . El valor
efectivo de la aceleración debe ser calculado a partir del registro de la
aceleración instantánea versus tiempo por un método que dé una
precisión adecuada, como es el de integración por computador con alta
resolución.

02. En la prueba de la subcláusula 01, la duración de la excitación deberá

ser tal que la respuesta se mantenga durante un lapso no inferior a 20
segundos ni superior a 30 segundos.

03. Para cada una de las frecuencias de resonancia superiores

determinadas en la prueba de barrido, se hará una prueba de
batimiento sinusoidal consistente en la aplicación de un tren de cinco
batimientos formados por cinco ciclos de oscilación cada uno,
separados entre sí por pausas suficientemente largas para que la
interferencia entre los efectos de los batimientos sucesivos sea
despreciable (véase la Figura 3).

04. La mayor aceleración de la mesa vibratoria durante cada batimiento

será igual al 60% de la aceleración de diseño, en la base del equipo,
establecida en las Especificaciones Técnicas Particulares. Si no se
hubiesen emitido tales especificaciones o si en ellas no se estableciere
el valor de la aceleración de diseño, la mayor aceleración de la mesa
vibratoria durante las pruebas de batimiento será igual a 0,3 g.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
05. El Inspector Jefe podrá requerir la ejecución de pruebas de batimiento
adicionales para frecuencias diferentes de las determinadas en las
pruebas de barrido. El propósito de tales pruebas adicionales será que
el conjunto de las respuestas obtenidas en los ensayos en mesa
vibratoria cubra el espectro de diseño en todo el rango de frecuencias
de interés (0,5 - 30 Hz). Las pruebas adicionales se ejecutarán según
lo dispuesto en las subcláusulas 03 y 04 precedentes.

06. Si en la prueba a la cual se refiere la subcláusula 02.07.08D.01, la

"aceleración sinusoidal máxima" del centro de gravedad excediere el
valor a 1 requerido por la ecuación (26), se aceptará corregir el valor
máximo de las tensiones, para los efectos de compararlas con las
tensiones admisibles, multiplicándolas por la razón entre a 1 y la
referida "aceleración sinusoidal máxima".

07. A menos que el Contratista haya acordado con la ENDESA un método

alternativo de verificación de las condiciones operativas que deben
tener equipos tales como interruptores de poder (ver cláusula 02.07.07
B), estos equipos deberán ser sometidos a un ciclo de operación en
vacío, durante la ejecución de la prueba de frecuencia constante de la
subcláusula 02.07.08 D.01.

08. En caso de que la excitación de un elemento a la respuesta que le

corresponde no sea posible por el procedimiento establecido en esta
cláusula o cuando el elemento no sea accesible para medir su
respuesta, deberá realizarse una prueba separada sobre dicho
elemento, fijado sobre una base rígida por medios idénticos a aquellos
por los que va montado en el equipo. La excitación empleada en esta
prueba y los detalles del procedimiento de ensayo deberán ser
aprobados por el Inspector Jefe.

E MEDIDAS QUE DEBEN REGISTRARSE

Durante las pruebas en mesa vibratoria deberán registrarse las variaciones
instantáneas en función del tiempo de las siguientes magnitudes:

01. Respuesta de aceleración horizontal en el centro de gravedad de cada

uno de los elementos sujetos a verificación.

02. Tensiones elásticas en no menos de dos puntos de la pieza más

solicitada por la respuesta de cada elemento. En el caso de columnas
compuestas de dos o más aisladores, el Inspector determinará si acaso
es necesario instalar sensores adicionales. Especial cuidado se tendrá
con la instalación de los detectores de deformaciones, para evitar
registros incorrectos; en especial, los detectores de deformaciones en
aisladores deberán instalarse sobre la porcelana directamente y no
sobre el vitrificado.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
03. Desplazamiento relativo entre aquellas piezas cuya respuesta de
desplazamiento pueda ser de importancia para el resultado de la prueba
(por ej., contactos de un desconectador).

04. Desplazamientos de la base del conjunto ensayado con respecto a la

mesa vibratoria.

05. Aceleración o desplazamiento de la mesa vibratoria.

06. Cambios de estado (cerrado-abierto) de elementos tales como relés,

contactores, interruptores y desconectadores.

F DIRECCIONES DE ENSAYO EN LAS PRUEBAS EN MESA VIBRATORIA

Las pruebas sísmicas en mesa vibratoria descritas en las letras C y D de la
presente cláusula se llevarán a cabo, independiente y sucesivamente,
según las dos direcciones horizontales que se consideren más vulnerables.
Cuando dichas direcciones no sean conocidas, las pruebas se realizarán
según dos ejes horizontales ortogonales elegidos arbitrariamente. En todo
caso, las direcciones de ensayo deberán contar con la aprobación previa
del Inspector Jefe.

Si las características estructurales del conjunto fueran susceptibles de

cambiar según las diferentes condiciones de servicio, como sería el caso de
un polo de desconectador en posiciones "abierto" o "cerrado", las pruebas
deberán efectuarse en cada una de las condiciones de servicio posibles y
para cada una de las dos direcciones de ensayo.

G CARACTERÍSTICAS DEL LABORATORIO

Las pruebas en mesa vibratoria deberán ser realizadas en un laboratorio
autorizado por la ENDESA, que cuente con el equipo y la experiencia
necesaria para la prueba.

Las características mínimas de la instalación serán las siguientes:

01. La mesa vibratoria deberá ser de dimensiones y masa suficientes para

que se pueda lograr una oscilación predominantemente sinusoidal, con
el equipo montado sobre ella en condiciones de prueba. Se interpretará
cumplida esta condición, cuando la amplitud de la suma de las
armónicas en la onda de desplazamiento de la mesa no sobrepase un
15% de la amplitud de la fundamental.

02. La frecuencia de la mesa deberá ser ajustable entre 0,5 y 30 Hz, con
una precisión mejor que el 1% del valor de la frecuencia ajustada, con el
objeto de lograr suficiente estabilidad de excitación en los puntos de
resonancia.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
03. La instalación deberá contar con el equipo de medida necesario para
obtener un registro simultáneo de las medidas indicadas en la letra E,
de esta cláusula.

Asimismo, el Laboratorio contará con las facilidades computacionales

necesarias para calcular, confiablemente, los valores efectivos (rms) de
las aceleraciones a partir de los registros de las aceleraciones
instantáneas.

04. La sujeción del equipo ensayado se efectuará de acuerdo con los

medios previstos en el diseño para el montaje del equipo en condiciones
de servicio. En caso que los dispositivos de sujeción no sean los
mismos utilizados en el montaje del equipo en servicio, el Contratista lo
justificará con anterioridad a la realización de las pruebas indicando,
además, qué mediciones se harán para evaluar la influencia de esa
diferencia; en este caso, la ejecución de las pruebas no podrá llevarse a
cabo sin la autorización del Inspector Jefe.

05. El laboratorio deberá contar con los certificados de calibración, vigentes

a la fecha de realización de las pruebas, de todos los instrumentos y
sensores a utilizar en las mediciones correspondientes. Los certificados
deberán haber sido otorgados por una institución especializada,
independiente del Contratista o proveedor del equipo.

02.07.09 Pruebas alternativas en mesa vibratoria

Cuando las Especificaciones Técnicas Particulares lo determinen, la oferta del
equipo correspondiente incluirá la ejecución de pruebas en mesa vibratoria,
alternativas a las pruebas de frecuencia constante, descritas en la cláusula
02.07.08 D. Para este objeto, la oferta deberá incluir como mínimo:

a) Sobreprecio por realizar las pruebas alternativas (por ejemplo, excitación

de multifrecuencia, movimiento sísmico simulado con espectro de energía
dado, etc.);

b) Descripción detallada del procedimiento para determinar el nivel de

excitación con el cual se va a efectuar la calificación sísmica;

c) Mediciones que se efectuarán durante las pruebas;

d) Proposición del procedimiento de evaluación;

e) Antecedentes del laboratorio que realizará las pruebas, con indicación de

pruebas similares efectuadas recientemente.

La ENDESA indicará junto con la adjudicación del Contrato, si acepta las

pruebas alternativas.

El programa definitivo de pruebas será acordado con el oferente favorecido.

CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

02.07.10 Pruebas mínimas de resistencia horizontal

Cuando las Especificaciones Técnicas Particulares lo determinen, los equipos
o elementos cuya tensión nominal sea igual o inferior a 123 kV, que consistan
en simples columnas y que no tengan partes que resulten tan críticas en sus
respuestas como la misma columna, podrán ser sometidos a una prueba
mínima de resistencia horizontal en oscilación libre, junto con la realización de
las pruebas descritas en las cláusulas 02.07.07 letra B.01 y 02.07.08 letras A y
B, en la secuencia que corresponda. Los equipos que se someten a la prueba
mínima aquí especificada, no serán sometidos a las pruebas en mesa
vibratoria de la cláusula 02.07.08 letras C y D.

Las pruebas mínimas de resistencia horizontal se realizarán siguiendo la pauta

que se indica a continuación:

a) El equipo, en condiciones de armado como para ser energizado, será fijado

sobre una base rígida, por los medios previstos en su diseño. Se instalarán
instrumentos para registrar la aceleración en el centro de gravedad y
detectores de deformaciones (strain gauges) para registrar las variaciones
de tensiones en los puntos más solicitados.

b) En el centro de gravedad del equipo o elemento sometido a ensayo y en la

dirección horizontal que se estime como la más vulnerable, se aplicará una
fuerza aproximadamente igual a

13
, Wa1
g

donde a1 está dado por la ecuación (26) y W es el peso del equipo sobre el
nivel basal.

c) El valor cuadrático medio (rms) de las dos primeras semiondas de

aceleración deberá ser igual o mayor que

a1
2

d) El equipo sometido a la prueba no deberá presentar, después de ésta,

ningún daño, deformación o filtración y deberá estar plenamente apto para
resistir cualquiera de las pruebas de recepción especificadas. Además, se
evaluarán los factores de seguridad de las tensiones elásticas de acuerdo
con la cláusula 02.09; para este efecto, las tensiones de calificación que se
compararan con las admisibles serán las que se obtienen multiplicando por
2 los valores cuadráticos medios de las dos primeras semiondas de
tensiones.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

02.07.11 Pruebas sísmicas de relés, instrumentos y dispositivos de control

Cuando no se cumpla la excepción estipulada en la cláusula 02.07.03, los
relés, instrumentos y dispositivos de control serán sometidos a pruebas en
mesa vibratoria de acuerdo con la siguiente pauta:

a) Los elementos indicados deberán estar montados en los paneles, armarios

o celdas correspondientes. Tanto los relés, instrumentos y dispositivos de
control, como los paneles, armarios o celdas correspondientes deberán
estar montados por medios previstos en el diseño.

b) El equipo será sometido a un movimiento oscilatorio de su base con una

aceleración constante y frecuencia variable entre 0,5 y 30 Hz. A menos que
se indique otra cosa en las Especificaciones Técnicas Particulares, la
aceleración sinusoidal máxima de la mesa será igual a 0,5 g. El Inspector
Jefe determinará la aceleración a aplicar en el caso de que los relés,
instrumentos y dispositivos de control estén instalados en gabinetes
montados sobre otros equipos.

c) Se deberán controlar los tres estados de operación de los elementos de

protección y control cada 1 Hz. Los estados serán: de operación, no
operación y transición (desde el estado de no operación al estado de
operación). Para cada uno de los estados de operación y de no operación,
el tiempo mínimo de excitación de la mesa en cada frecuencia deberá ser
15 segundos.

d) Las pruebas se deberán efectuar para los dos ejes principales de simetría
del panel, armario, celda o gabinete correspondiente.

e) Se deberá registrar mediante oscilógrafo: la aceleración de la mesa,

aceleración en el centro de gravedad del panel donde están instalados los
dispositivos de protección y control, energización de las bobinas, posición
de los contactos y otras características que se deberán acordar con el
Inspector Jefe antes de la ejecución de las pruebas.

f) Para los relés y relés auxiliares se aplicarán, además, las condiciones de las
cláusulas 3 y 4 de la Norma IEEE Nº 501-1978 que no se contradigan con
las presentes Especificaciones.

02.07.12 Análisis dinámico modal espectral

En el análisis modal espectral se procederá según las indicaciones generales
de la cláusula 01.06.03, adoptando para el factor de modificación de la
respuesta el valor R = 1.

El modelo matemático del equipo analizado deberá incluir un número

suficiente de elementos para que todos los componentes importantes del
equipo estén representados y para que se puedan reproducir los modos de
vibrar con frecuencias inferiores a 30 Hz.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Deberá ponerse especial cuidado en el modelado de las condiciones de

acoplamiento entre los subsistemas o partes de los equipos complejos, como
también en la asignación de valores del amortiguamiento para los distintos
modos naturales. Debido a la importancia que tiene el amortiguamiento para la
evaluación de la respuesta, conviene que los valores estimados estén por el
lado de la seguridad. Así, a menos que los resultados de mediciones
justifiquen otra cosa, el amortiguamiento asociado con juntas o conexiones no
podrá ser mayor que los valores dados a continuación como porcentaje del
amortiguamiento crítico:

− juntas soldadas : 4%
− juntas apernadas con pernos de torque controlado : 7%
− componentes frágiles : 0,5 %

Se podrán utilizar valores mayores siempre que estén justificados por

determinaciones experimentales debidamente documentadas.

La determinación de los coeficientes de participación modal y de las masas de

los osciladores modales equivalentes se hará según lo indicado en la cláusula
01.06.03. La respuesta a la excitación horizontal se hará superponiendo las
respuestas modales según la ecuación (8) de la cláusula mencionada con un
número r de modos por lo menos igual al necesario para que estén incluidos
todos aquellos cuyas frecuencias naturales sean inferiores a 30 Hz.

Junto con las solicitaciones dinámicas debidas a la excitación sísmica

horizontal, se considerarán las solicitaciones estáticas debidas a la gravedad
aumentadas o disminuidas por efecto del campo vertical de aceleraciones a
que se refiere la cláusula 02.07.01 (b), considerando en cada caso la
combinación más desfavorable de direcciones y sentidos.

02.07.13 Acciones simultáneas con el sismo

Las solicitaciones sísmicas horizontal y vertical se combinarán con las
asociadas a las condiciones normales de servicio del equipo y con aquellas
solicitaciones eventuales cuya probabilidad de ocurrencia simultánea con el
sismo no sea despreciable. La siguiente enumeración cubre los casos más
frecuentes:

− efectos térmicos debidos a condiciones de operación en régimen

permanente;
− presión interna en elementos que contengan gases o aire; para el caso de
interruptores de poder la presión interna corresponderá a la presión máxima
de trabajo cuando se efectúa la interrupción de la corriente nominal de
cortocircuito;
− solicitación de cortocircuito cuando sea aplicable; el nivel de cortocircuito a
ser considerado corresponderá al de diseño de la instalación;
− tirón en terminales del equipo: se supondrá la dirección que dé la
combinación más desfavorable con un valor de:
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
• 100 daN para equipos de tensión nominal igual o inferior a 245 kV;
• 175 daN para equipos de tensión nominal superior a 245 kV;
− otros esfuerzos de servicio (por ejemplo, los originados por la operación de
mecanismos oleoneumáticos de interruptores de poder, fuerzas de
compresión originadas por resortes de fijación de bushing de
transformadores de poder).

02.07.14 Esfuerzos de acoplamiento mecánico

Deberá verificarse por medio de ensayos o del análisis que el acoplamiento
entre componentes o subsistemas es suficientemente flexible para poder
despreciar la interacción entre los componentes o subsistemas dentro del
rango de las amplitudes máximas previstas. Esta exigencia se cumplirá
mostrando que:

(1) El acoplamiento tiene holgura suficiente para admitir desplazamientos

iguales o mayores que la suma de los desplazamientos relativos de cada
uno de los componentes respecto del terreno. Si los componentes no
están montados sobre una fundación común, deberá tomarse en cuenta tal
circunstancia.

(2) Las frecuencias naturales de los componentes o subsistemas no quedan

afectadas de manera importante por el hecho de que haya o no
acoplamiento.

(3) Las fuerzas generadas por el acoplamiento como consecuencia de los

movimientos relativos quedan dentro de la capacidad resistente de los
acoplamientos mismos y de los componentes o subsistemas acoplados.
Dicha capacidad podrá verificarse por una prueba estática.

Si al hacer las verificaciones recién descritas, resultare que el acoplamiento

afecta de manera significativa al comportamiento conjunto de los componentes
acoplados, deberá efectuarse un análisis modal espectral del conjunto.

02.08 ANCLAJES Y SOPORTES

Los dispositivos de sujeción o anclaje de los equipos deberán diseñarse para
impedir su volcamiento y su desplazamiento, ya sea horizontal o
verticalmente. Las solicitaciones de diseño deberán determinarse para las
combinaciones de estados de carga y de direcciones y sentidos de las fuerzas
sísmicas horizontal y vertical que sean las más desfavorables para el
elemento sometido a examen.

El diseño y la verificación de los dispositivos mencionados se hará sin contar

con el rozamiento que pudiera existir entre las superficies de apoyo.

Se procurará que los dispositivos de sujeción o anclaje no impidan la libre

dilatación térmica. Si esta condición no pudiere ser cumplida de manera clara,
deberán agregarse las solicitaciones térmicas a las provenientes de otras
acciones.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Siempre que sea posible, los pernos de anclaje se diseñarán sólo a tracción.
Para evitar que queden sometidos a cizalle se dispondrán elementos
adicionales de fijación.

Los dispositivos de anclaje y elementos de sujeción de equipos instalados en

edificios deberán proyectarse de modo que los desplazamientos relativos de
las diversas partes de la estructura soportante no sean causal de falla del
equipo o de los propios elementos de conexión y anclaje. Se pondrá especial
cuidado en el caso de equipos que por su rigidez tiendan a actuar en conjunto
con los elementos estructurales del edificio destinados a resistir las fuerzas
horizontales.

Las tensiones admisibles bajo condiciones sísmicas en los materiales de los

dispositivos de anclaje se especifican en la cláusula 02.09.

02.09 TENSIONES ADMISIBLES

En general, la verificación sísmica de los equipos mecánicos y eléctricos, así
como el diseño sísmicos de sus estructuras soportantes, elementos de fijación
y anclajes, se harán siguiendo el criterio de las tensiones admisibles sin
perjuicio de las verificaciones por desplazamientos admisibles y otros criterios
aplicables a equipos particulares.

Para aquellas combinaciones de carga en que esté incluida la acción sísmica,

las tensiones admisibles en los materiales dúctiles de miembros y conexiones
estructurales podrán ser hasta un 33% mayores que las tensiones admitidas
por la norma acordada para estados de cargas no eventuales, pero sin
exceder el 80% del punto de fluencia.

Para los materiales frágiles (porcelanas) la tensión admisible a la tracción

debida a flexión, bajo condiciones sísmicas, no excederá de 55 daN/cm2, a
menos que, de acuerdo con lo dispuesto en la cláusula 02.07.04, el Contratista
justifique mediante ensayos un valor característico RC superior a 110 daN/cm2.
En este último caso, las tensiones admisibles no excederán de 1/2 Rc.

03 DISEÑO SÍSMICO DE OBRAS CIVILES

03.01 ALCANCE
Este capítulo contiene disposiciones generales que complementan las
establecidas en el Capítulo 01 en lo relativo al análisis y diseño sísmico de
obras civiles. En especial, aquí se especifican con más detalle las acciones
sísmicas que deben considerarse en el cálculo estructural de esas obras.

Las prescripciones del presente capítulo prevalecerán sobre las del Capítulo
01 y, a su vez, quedarán supeditadas a lo que dispongan las Especificaciones
Técnicas Particulares que corresponda aplicar.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Las combinaciones de acciones que caracterizan a los diferentes estados de
carga para los cuales es preciso diseñar o verificar la estructura, incluyendo
aquellas combinaciones en que interviene la acción sísmica, así como también
los coeficientes de seguridad, tensiones admisibles, coeficientes de
mayoración de cargas o de reducción de resistencias, serán los prescritos en
las Especificaciones Técnicas Particulares aplicables a los materiales y tipos
de obras o estructuras de que se trate en cada caso particular. Las
Especificaciones Técnicas Particulares señalarán cual o cuales son las
normas, especificaciones o guías de diseño aplicables y establecerán las
excepciones o exigencias adicionales que eventualmente fuere necesario
adoptar.

03.02 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO

La intensidad sísmica de diseño se especificará de acuerdo con las
prescripciones de la cláusula 01.03.

03.03 CATEGORÍAS SÍSMICAS

Las categorías sísmicas de las diferentes obras se indicarán en las
Especificaciones Técnicas Particulares. Si éstas no se pronunciaren sobre la
categoría sísmica de una obra o estructura en particular, se aplicará la
clasificación de la Tabla 3.1.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
TABLA 3.1 CLASIFICACIÓN DE OBRAS CIVILES POR CATEGORÍAS SÍSMICAS

OBRA CATEGORIA

1. OBRAS COMUNES A CENTRALES HIDROELÉCTRICAS,

TERMOELÉCTRICAS Y SISTEMAS DE TRANSMISIÓN

- Casas de máquinas y edificios de comando de centrales A

eléctricas

- Estructuras soportantes y fundaciones de equipos Misma categoría

lectromecánicos que la del equipo
- Estanques elevados A

- Puentes:
• En caminos de explotación sin ruta alternativa A
• En caminos de explotación con ruta alternativa cuyos B
puentes si los hubiere, pertenezcan a la categoría A
• Puentes provisionales C
• Muros de sostenimiento Misma categoría
que obra
comprometida por
falla del muro
- Edificios :
• Hospitales, postas de emergencia, colegios, iglesias, A
caminos, garajes y bodegas donde se guarden
vehículos, equipos o materiales especialmente
necesarios en caso de emergencia sísmica
• Viviendas, oficinas, laboratorios, bodegas y garajes, B
en general
• Construcciones provisionales no destinadas a C
viviendas
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

OBRA CATEGORIA

2. CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

- Obras de toma: presas, estructuras de compuertas, A

tomas propiamente tales

- Obras de evacuación de crecidas: estructuras de A

compuertas, vertederos y obras asociadas
- Obras de aducción
• Canales, túneles, sifones, acueductos, chimeneas A
de equilibrio, cámaras de carga
• Rápidos de descarga B
• Tuberías y blindajes A
• Canales de evacuación A

3. CENTRALES TERMOELÉCTRICAS

- Obras civiles de sistemas de agua de refrigeración: A

tomas, acueductos, sifones, plantas de bombeo,
torres de refrigeración
- Chimeneas A
4. SISTEMAS DE TRANSMISIÓN

- Torres de líneas de transmisión A

- Casas de comando de subestaciones A
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
TABLA 3.2 COEFICIENTE R DE MODIFICACIÓN DE LA RESPUESTA PARA
ESTRUCTURAS QUE NO SEAN EDIFICIOS
TIPO DE ESTRUCTURA R
1. Estructuras en forma de péndulo invertido, entendiendo por tales
aquellas en que la mitad o más de la masa se halla concentrada
en el extremo superior y que tengan un solo elemento
resistente a las fuerzas horizontales en la dirección de análisis 3,0

2. Depósitos a presión (depósitos esféricos) y estanques elevados

a la presión ordinaria sobre marcos rígidos dúctiles o
estructuras contraventeadas con diagonales 3,5

3. Estanques cilíndricos de acero para almacenar líquidos a la

presión ordinaria, fundados directamente sobre el terreno
(anclados o no anclados) 3,5

4. Estanques de hormigón armado o pretensado, fundados di-

rectamente sobre el terreno 4,5

5. Estructuras en voladizo con masas distribuidas, como ser torres

de toma, silos, chimeneas de hormigón armado o de acero
(libres, atirantadas, apoyadas lateralmente en una estructura
soportante), excepto aquellas que se puedan incluir en el Nº7 4,5

6. Tolvas y buzones elevados que no sean clasificables como

péndulos invertidos, sobre marcos rígidos dúctiles o es-
tructuras contraventeadas con diagonales 5,0

7. Silos y chimeneas cuyas paredes lleguen hasta la funda-

ción de manera continua 5,0

8. Cepas de puentes:
- en forma de pared, para las fuerzas sísmicas actuando
paralelamente al largo de la pared 3,0
- en forma de pared, para las fuerzas sísmicas actuando
perpendicularmente al plano de la pared 3,5
- formadas por una sola columna, para cualquier direc-
ción de la acción sísmica 3,5
- formadas por marcos dúctiles de nudos rígidos
a) fuerzas sísmicas en el plano del marco 5,0
b) fuerzas sísmicas perpendiculares al plano del marco 3,5
9. Tuberías exteriores de acero 4,0

03.04 ESPECTROS DE DISEÑO

A menos que las Especificaciones Técnicas Particulares señalen el espectro
de diseño que deba aplicarse, se procederá a determinarlo como se indica a
continuación:

− Se tomarán como punto de partida los espectros de respuesta lineal de

aceleraciones A(T, ζ ) que las Especificaciones Técnicas Particulares
señalen para el lugar de la obra y la categoría sísmica que corresponda.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Si no se hubieren emitido tales especificaciones o si ellas no se

pronunciaren acerca de los espectros de respuesta lineal aplicables en el
sitio de la obra, el punto de partida para elaborar los espectros de diseño
serán los espectros de respuesta lineal de la Figura 1, dándole debida
consideración a la categoría sísmica de la obra a la cual se aplicarán.

− Se elegirá un valor de la razón de amortiguamiento ζ de acuerdo con las

indicaciones de la Tabla 1.1 y de las cláusulas pertinentes de estas
Especificaciones Técnicas Generales.

− Las ordenadas α (T) del espectro de diseño quedarán dadas por la

siguientes expresiones

A( T, ζ)
α( T ) = , T > T1
R

A( T1, ζ)
α( T1) = (27)
R

 T T
α( T ) =  1 −  a + * α( T1) , 0 ≤ T ≤ T1
 T 1 T1

donde

a = aceleración horizontal máxima en la superficie del terreno en el lugar de

la obra
T1 = período correspondiente al punto final de la rama ascendente del espectro
lineal de aceleraciones
R = coeficiente de modificación de la respuesta cuyo valor se especifica en la
Tabla 3.2 o en los lugares pertinentes de las cláusulas referentes a tipos
particulares de obras.

Debe tenerse en cuenta que la función del coeficiente de modificación de la

respuesta es la de reducir las solicitaciones correspondientes a los espectros
de respuesta elástica para darle debida consideración a la ductilidad de la
estructura, la existencia de más de un sistema de elementos resistentes al
temblor y la experiencia acumulada acerca del comportamiento sísmico de
obras del mismo tipo que la analizada. Esto significa que las fuerzas internas
(momentos de flexión, fuerzas de corte, etc.) calculadas a partir del espectro
ya afectado por el coeficiente R, así como también las deformaciones y
desplazamientos calculados a base de esas solicitaciones en la hipótesis de
comportamiento lineal, pueden ser, en general, bastante menores que las que
se presentan realmente durante un sismo. En consecuencia, no se debe
aplicar el coeficiente R cuando se trata de evaluar desplazamientos relativos
entre dos estructuras o partes de una misma obra con el objeto de
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
dimensionar las holguras o traslapos necesarios. Análogamente, si la
estructura contiene elementos formados por materiales frágiles, el valor de R
deberá ser la unidad, salvo que se justifique un valor mayor, el cual deberá
someterse a la aprobación del Inspector Jefe.

03.05 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS

La delimitación de los campos de aplicación de los diferentes procedimientos
de análisis sísmico ha sido hecha en términos generales en la cláusula 01.06.
Se agregan a continuación algunos criterios que conviene considerar en la
elección del procedimiento de análisis cuando se trate de obras para las
cuales la presente Especificación no disponga expresamente el método que
se debe emplear.

Se seguirá, en general, la práctica de usar el método estático.

Si no se espera que haya amplificaciones dinámicas importantes ni giro de la

estructura en torno de un eje horizontal al nivel de la fundación (cabeceo), el
método se aplicará en su forma más simple, empleando coeficientes sísmicos
uniformes, iguales para todas las partes de la estructura e independientes del
período natural de ésta.

Si en la estructura considerada los efectos del cabeceo sobre la fundación

pueden ser importantes, pero no se espera que haya amplificaciones
dinámicas de consideración, se aplicará el método estático con coeficientes
sísmicos independientes del período natural. Para tener en cuenta el cabeceo,
el corte basal se distribuirá según la vertical siguiendo una ley triangular
(cláusula 01.06.02 C, ec.3).

A menos que las Especificaciones Técnicas Particulares dispongan otra cosa,

en el análisis sísmico de las estructuras rígidas masivas comprendidas en
algunos de los dos casos recién descritos (por ejemplo, muros de vertedero,
machones de compuertas, etc.) se emplearán los coeficientes de diseño C y
CV especificados en las ecuaciones (28) y (29) de la cláusula 03.08.

Cuando los análisis preliminares indiquen la posibilidad de amplificaciones

dinámicas importantes, porque el período natural estimado cae dentro del
rango de ordenadas espectrales grandes, deberá elegirse entre los dos
métodos siguientes:

− Método estático con un coeficiente sísmico horizontal dependiente del valor

estimado del período, distribuyendo el corte basal según la vertical en la
forma que se indica más adelante.

− Análisis modal espectral.

En caso de adoptarse la primera alternativa deberá justificarse el valor del

período fundamental utilizado para evaluar el coeficiente sísmico. El corte
basal se distribuirá en elevación suponiendo que las aceleraciones
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
horizontales en los diferentes niveles son proporcionales a las deflexiones
laterales de la estructura oscilando en su modo fundamental. Para este
efecto, la forma modal fundamental se puede asimilar a la configuración de
equilibrio de la estructura sometida a cargas estáticas horizontales,
proporcionales a los pesos de las diferentes partes, actuando todas en el
mismo sentido, según la dirección de análisis.

Cuando se trate de edificios destinados a oficinas o a viviendas, así como

también para otras estructuras de características similares, la elección del
método de análisis sísmico se hará de acuerdo con lo dispuesto en la norma
NCh 433 Of. 72.

En la elección del método de análisis de las estructuras soportantes de

calderas deberán respetarse las disposiciones de la cláusula 02.06.01 de las
presentes Especificaciones Técnicas Generales.

Los edificios de casas de máquinas de centrales hidroeléctricas o

termoeléctricas podrán analizarse por el método estático, salvo que las
Especificaciones Técnicas Particulares dispongan otra cosa.

03.06 SISTEMAS SECUNDARIOS EMPLAZADOS SOBRE UNA

ESTRUCTURA
Se pondrá especial cuidado en la evaluación de las acciones sísmicas a que
están expuestos los sistemas secundarios emplazados sobre una estructura
principal, sobre todo cuando la frecuencia fundamental del sistema
secundario, supuestamente fijo sobre su base, sea poco diferente de la
frecuencia de alguno de aquellos modos naturales del sistema principal que
participan significativamente en la respuesta al temblor, o cuando la masa del
sistema secundario sea una fracción no despreciable de la masa total.

Esta advertencia es aplicable, por ejemplo, a las estructuras menores

construidas sobre un muro de presa o ligadas estructuralmente a él (obras
para la operación de compuertas, torres de toma), a los estanques construidos
sobre edificios, a los equipos montados elásticamente en pisos superiores de
edificios, etc..

03.07 SUELOS SUSCEPTIBLES DE LICUACION

En el diseño sísmico de las fundaciones de cualquier estructura se analizará la
posibilidad de que en el suelo que la soporta pueda generarse el fenómeno de
licuación o pérdida significativa de su capacidad de soporte como
consecuencia de un aumento significativo de la presión de poros provocado
por la acción de solicitaciones dinámicas.

Salvo que en las Especificaciones Técnicas Particulares se señale en otra

forma, el análisis se podrá hacer teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
− La licuación sólo se manifiesta en los suelos que se encuentran bajo el nivel
de la napa de agua.

− Son susceptibles de licuación los suelos granulares limpios o con finos no

plásticos o de escasa plasticidad (Índice de plasticidad menor o igual a 5%).

− El potencial de licuación de suelos que no tengan gravas se investigará

apoyándose en los resultados que se obtengan del Ensayo de Penetración
Estándar definido en la norma ASTM - D 1586, usando los criterios
establecidos en el "Procedimiento simplificado para la evaluación de la
licuación de un suelo" propuesto por H.B. Seed e I.M. Idriss, debidamente
actualizado, u otro procedimiento que cuente con la aprobación del
Inspector Jefe.

03.08 BARRERAS Y PRESAS DE HORMIGÓN DE POCA ALTURA

El diseño sísmico de barreras y presas de hormigón cuya altura máxima no
sobrepase de 30 m. se podrá hacer empleando el método estático de análisis.
La eventualidad de efectuar un análisis dinámico y las condiciones que éste
deberá realizarse serán establecidas en las Especificaciones Técnicas
Particulares.

El análisis se hará por unidad de longitud, con las fuerzas sísmicas

horizontales dirigidas perpendicularmente al coronamiento.

El coeficiente sísmico horizontal de diseño C se obtendrá de la relación

1
 1  a 4  a
C=   , si  ≥ 0,30 (28)
 g
 4  g

  a  a
C = 0,6  , si  < 0,30
  g  g

donde a es la aceleración horizontal máxima en la superficie del terreno

establecida en las Especificaciones Técnicas Particulares para el sitio y la
categoría sísmica de la obra.

Para el coeficiente sísmico vertical de diseño Cv se adoptará

1
C v= C (29)
2
Los incrementos de presión sobre el paramento de aguas arriba y los
decrementos en el de aguas abajo, debidos a la acción sísmica horizontal, se
calcularán mediante las tablas y gráficas que reúnen los resultados obtenidos
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
por Zangar. En el caso particular en que el paramento de aguas arriba es un
plano, en lugar de las gráficas se puede emplear la expresión aproximada:

Cγh  y  y y y 
p= *  2 − + 2 −   * f ( θ) (30)
2  h  h h h  

con

4
 θ   θ 
f ( θ) = 0,735 − 125
,   − 175
,   (31)
 180   180 

Los símbolos tienen el siguiente significado:

p = incremento de la presión debido al sismo horizontal

y = profundidad del punto donde se evalúa p, medida desde la superficie libre

en reposo

h = profundidad total del líquido

γ = peso del líquido por unidad de volumen

θ = inclinación del paramento de aguas arriba respecto de la vertical,

expresada en grados.

El esfuerzo de corte y el momento volcante a la profundidad y, se pueden

evaluar mediante las expresiones

Q(y) = 0,726 py (32)

M(y) = 0,299 py 2

No se considerará aumento de las subpresiones por efecto del sismo.

Tampoco se tendrán en cuenta las fuerzas de inercia que actúan sobre los
sedimentos acumulados al pie de muros de embalse; bastará suponer que el
efecto de las presiones hidrodinámicas se extiende hasta la base del muro,
como si los sedimentos no existieran.

Las estructuras y equipos instalados sobre el coronamiento del muro, así

como sus anclajes y sujeciones deberán diseñarse como mínimo para un
coeficiente igual al doble del coeficiente C empleado en el diseño sísmico del
muro, sin perjuicio de lo dispuesto en la cláusula 03.06.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
03.09 PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO
03.09.01 General
En el diseño de presas de tierra y enrocamiento, cualquiera que sea su
altura, las consideraciones sobre estabilidad sísmica deben recibir especial
atención en cada una de las fases del proyecto, desde los estudios
preliminares conducentes a evaluar la factibilidad técnica de la obra y definir
su emplazamiento, hasta el estudio y diseño detallado de cada componente
particular (diseño definitivo de las secciones transversales, selección de los
materiales que serán empleados, determinación de la revancha mínima
necesaria, estabilidad de los taludes de la presa, estabilidad de carpetas,
drenes, ductos y tuberías enterrados, etc.).

La presente Especificación Técnica General se refiere exclusivamente al

análisis de la estabilidad sísmica de muros de presa de hasta 60 m de altura,
formados por materiales no susceptibles de experimentar la pérdida de una
parte significativa de su capacidad de soporte, como consecuencia de un
aumento de la presión de poros provocado por la acción de solicitaciones
dinámicas, y en los cuales no se producen grandes deformaciones por el
efecto acumulado de los ciclos de carga. No obstante esta limitación, se hace
aquí mención de algunas actividades que es preciso desarrollar para obtener
información indispensable en un buen diseño sísmico. La enumeración que se
da a continuación no pretende ser completa; sólo tiene por objeto llamar la
atención sobre aquellas tareas conexas con el diseño sísmico de presas de
tierra y enrocamiento que se estiman importantes.

− Estudios geológicos conducentes a establecer la eventual existencia de

fallas locales, su naturaleza y actividad sísmica.

− Estudios de sismicidad orientados a especificar las acciones sísmicas de

diseño.

− Estudios geotécnicos destinados a evaluar la estabilidad de los suelos de

fundación en el lugar de la obra, bajo condiciones sísmicas y, en especial, a
determinar su potencial de licuación.

− Estudios geotécnicos cuyo objeto es evaluar la estabilidad sísmica de los

taludes naturales que bordean el embalse y la posibilidad de que en ellos se
produzcan deslizamientos o avalanchas, incluso deslizamientos
subacuáticos, que impliquen el riesgo de derrames por encima del cuerpo
de la presa.

− Investigaciones de terreno y de laboratorio para definir las características

dinámicas y de resistencia de los materiales (Velocidad de propagación de
ondas, módulo de elasticidad transversal, amortiguamiento, etc.).
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
03.09.02 Procedimiento de análisis
El diseño sísmico de presas de tierra o enrocamiento se hará sobre la base de
limitar las deformaciones y desplazamientos permanentes provocados por el
sismo de diseño a valores que se definen como admisibles.

Para presas de altura no superior a 60 m se aceptará el cálculo de los

desplazamientos permanentes según el método simplificado de Makidsi y
Seed, u otro similar que cuente con la aprobación del Inspector Jefe, siempre
que el material del muro de presa no sea susceptible a aumentos rápidos e
importantes de la presión de poros, bajo la acción de cargas dinámicas, y que
no se produzcan grandes deformaciones por el efecto acumulado de los ciclos
de carga. Cuando la altura del muro exceda 60 m o no se cumpla alguna de
las condiciones recién enunciadas, deberán aplicarse otros métodos de
análisis que están fuera del alcance de la presente Especificación.

Las Especificaciones Técnicas Particulares podrán calificar el muro

proyectado como "obra crítica", ya sea por la gran magnitud de los eventuales
daños o el riesgo para asentamientos humanos situados aguas abajo. Los
muros así calificados deberán ser sometidos a procedimientos especiales de
análisis, establecidos en la respectiva Especificación Técnica Particular.

03.10 MUROS DE SOSTENIMIENTO

03.10.01 Generalidades
Con el fin de distinguir entre las situaciones que se pueden presentar en lo
referente a las posibilidades de desplazamiento y las condiciones cinemáticas
aplicables, los muros de sostenimiento se clasificarán en deformables e
indeformables.

Son muros deformables aquellas estructuras de sostenimiento de tierras de

paramento interior rígido que bajo la acción de las cargas laterales pueden
desplazarse, ya sea por traslación o por giro, en un monto suficiente para
generar un estado activo de presiones en el relleno que sostienen.

Los empujes sobre muros deformables, tanto en condiciones sísmicas como

no sísmicas, se calcularán suponiendo que el relleno se encuentra en un
estado de equilibrio límite.

Pertenecen a la clase de muros deformables los muros de sostenimiento

convencionales, fundados sobre suelos y que tengan su coronamiento libre.
Los muros de sostenimiento con coronamiento libre, fundados sobre roca, se
diseñarán como si fueran deformables, pero se verificarán como
indeformables, considerando las solicitaciones en esta última condición como
de carácter eventual.

Son muros indeformables aquellas estructuras de contención de tierra que no

pueden trasladarse ni girar, aun cuando sean cargadas lateralmente (p.ej.,
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
muros de subterráneos apuntalados por las losas de piso, paredes de cajones
enterrados).

Los empujes sobre muros indeformables, tanto en condiciones sísmicas como

no sísmicas, se calcularán bajo la hipótesis de que los suelos retenidos por
ellos se encuentran en equilibrio elástico; es decir, se encuentran lejos de los
estados de equilibrio límite.

Se aceptará la hipótesis básica del método de Mononobe, según el cual el

empuje que el relleno ejerce sobre el muro de sostenimiento, bajo condiciones
sísmicas, se puede calcular mediante las teorías usuales del empuje de tierras
aplicables, en condiciones estáticas, al tipo de muro y para las condiciones de
borde que rijan en el caso sometido a examen, con tal de agregar al campo de
la gravedad un campo de fuerzas ficticio, uniforme y constante de
componentes khg, en la dirección horizontal perpendicular al coronamiento del
muro y kvg, en la dirección vertical, donde kh y kv son dos coeficientes
sísmicos, horizontal y vertical, respectivamente, y g es la intensidad del campo
de la gravedad. El problema queda así sometido a los métodos usuales,
cambiando la intensidad del campo de la gravedad por

g' = g kh 2 + ( 1 − kv)
2
(33)

y girando el paramento interno del muro y la superficie libre del relleno en un

ángulo θ dado por

 kh 
θ = arctg  (34)
 1 − kv 

Según que la teoría aplicable sea la de Coulomb o la de Rankine, el método

de cálculo del empuje bajo condiciones sísmicas se llamará de Mononobe -
Coulomb o de Mononobe - Rankine.

La evaluación del empuje en el caso más general (muro de paramento interno

no plano, relleno de superficie irregular, sobrecarga en la superficie del relleno,
napa de agua, etc.), se llevará a efecto mediante métodos gráficos bien
conocidos. En los casos más simples de relleno homogéneo, sin napa de
agua, paramento interno recto y superficie libre plana sin sobrecargas, se
pueden aplicar las fórmulas que se dan a continuación en las sub-cláusulas
03.10.02 y 03.10.03. Conviene advertir que dichas fórmulas son válidas si,
además de las condiciones recién enunciadas, se cumplen las siguientes:

− no hay peligro de licuefacción del relleno

− el suelo de inmediato contacto con el paramento interno está formado por

rellenos colocados posteriormente a la construcción del muro propiamente
tal
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

− el equilibrio se puede estudiar por unidad de longitud del muro (muros

suficientemente largos)

− la cohesión del relleno es despreciable

03.10.02 Muros deformables. Fórmulas para el empuje

El empuje total por unidad de longitud del muro, en condiciones sísmicas, se
calculará mediante una expresión de la forma:

1 2
Es = γH ( 1 − kv) ks (35)
2
donde:

ES = fuerza lateral por unidad de longitud (estática más dinámica)

γ = peso unitario global del relleno

H = altura del relleno en el plano en que se evalúan las fuerzas laterales

KS = coeficientes del empuje bajo condiciones sísmicas

kV = coeficiente sísmico vertical

Para el cálculo de KS se distinguirá entre:

− muros gravitacionales o semigravitacionales, a los cuales se aplicará el

método de Mononobe - Coulomb, y

− muros de contrafuerte en voladizo (cantilever), para los cuales se empleará

el método de Mononobe - Rankine.

A Método de Mononobe - Coulomb

El coeficiente de empuje activo bajo condiciones sísmicas KaS está dado por
(ver Fig.4a donde se definen los ángulos involucrados y sus signos):

cos 2 ( φ − θ − β)
KaS = (36)
( )
2
cos θ cos 2 ( θ + β) cos( δ + β + θ) 1 + n

donde

sen( φ + δ ) ⋅ sen( φ − θ − i)
n= (37)
cos( δ + β + θ) ⋅ cos( i − β)
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

∅ = ángulo de fricción interna del material del relleno

β = ángulo entre el paramento interno y la vertical

δ =ángulo de fricción entre hormigón y relleno (en condiciones normales se

podrá suponer δ =∅/2 `)
i = inclinación del relleno

 kh 
θ = arctg  
 1− kv 

kh = coeficiente sísmico horizontal

kv = coeficiente sísmico vertical

El coeficiente de empuje activo en condiciones no sísmicas, Ka se obtiene

haciendo θ= 0.

B Método de Mononobe -Rankine

El coeficiente de empuje activo bajo condiciones sísmicas KaS queda dado
por (ver Fig. 4b)

[ ] + [ sen( i + θ) − sen( i − θ) ]
2
COSi cos( i − θ) − m
2

KaS =
cos θ ⋅ [ cos( i + θ) + m ]

donde:

m = cos 2(1+θ)-cos 2 ∅ (39)

y los demás símbolos tienen el significado ya definido.

El coeficiente de empuje activo, en condiciones no sísmicas, Ka se obtiene

haciendo θ = 0. Resulta

 
cos i ⋅  cos i − cos 2 i − cos 2 ∅ 
  (40)
ka =
2 2
cos i + cos i− cos ∅

03.10.03 Muros indeformables

El empuje total por unidad de longitud del muro bajo condiciones sísmicas se
calculará según la ecuación
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
1 2
Es = γH ( 1 − Kv) Kos (41)
2
donde:

K os = f K o (42)

siendo K o el coeficiente de empuje en reposo, y

K as
f= (43)
Ka

un coeficiente de amplificación que se tomará igual a la razón entre los

coeficientes de empuje en condiciones sísmicas y en condiciones estáticas,
calculados de acuerdo con las fórmulas del método de Mononobe - Coulomb o
de Mononobe - Rankine, según cual de las dos corresponda mejor a las
condiciones del muro.

03.10.04 Línea de acción del empuje

El empuje total Es se dividirá en dos componentes:

− el empuje estático (Ea en el caso activo)

− el incremento ∆ E debido al sismo (en el caso activo, ∆ E = ES - E a

Ambas componentes se supondrán paralelas al empuje bajo condiciones

estáticas. La distribución de presiones correspondiente al incremento ∆ E se
supondrá triangular, decreciendo desde su mayor valor en la superficie del
relleno hasta anularse en la base del muro; por consiguiente, el punto de
aplicación de ∆ E se encuentra a la altura 2H/3 por encima de la base. La
componente estática se supondrá distribuida hidrostáticamente; es decir, las
presiones debidas a la componente estática crecen linealmente con la
profundidad bajo la superficie libre del relleno.

03.10.05 Coeficientes sísmicos kh y kv

Salvo que la elección de otros valores se justifique satisfactoriamente a juicio
del Inspector Jefe, los coeficientes sísmicos kh y kv serán

1  a
kh =   (44)
2  g

1
kv = kh (45)
2
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
donde a es la aceleración máxima del terreno en el lugar de la obra que
señalen las Especificaciones Técnicas Particulares para la categoría sísmica
que corresponda.

En el caso de muros deformables, en lugar de emplear la ec. 44, el valor de k

se podrá obtener de la relación

1
a  0,087 v2 4
(46)
Kh =  
g  a∆ 

donde a y v son, respectivamente, la aceleración y la velocidad máximas del

terreno que según las Especificaciones Técnicas Particulares y la categoría
sísmica de la obra corresponda aplicar, ∆ y es el desplazamiento horizontal
permanente del coronamiento del muro, por causa de sismo, que se
considere admisible. El valor de ∆ deberá contar con la aprobación del
Inspector Jefe.

Los componentes horizontal y vertical de las fuerzas de inercia

correspondientes a la masa del muro se calcularán empleando los mismos
coeficientes kh y kv utilizados en el cálculo del empuje de tierras. La
componente vertical se supondrá distribuida uniformemente en todo el
volumen del muro. Lo mismo vale para la componente horizontal, en el caso
de muros indeformables. En cambio, cuando se trata de muros deformables,
se empleará la distribución de la ec. 3 (cláusula 01.06.02 C).

03.11 OBRAS SUBTERRÁNEAS

El análisis y diseño sísmico de tuberías y ductos enterrados, revestimientos de
túneles, piques, cavernas, chimeneas de equilibrio y galerías se hará
suponiendo que, durante el sismo, el medio circundante (suelo o roca) impone
a la estructura sus propios desplazamientos vibratorios de campo libre, es
decir, aquellos que se desarrollarían en el medio si la obra no existiera.

Las curvaturas, deformaciones longitudinales y distorsiones angulares para las

cuales se haga la verificación o diseño deben ser las más desfavorables que
es razonable esperar a la profundidad en que se encuentra la obra, para los
distintos tipos de ondas sísmicas que puedan afectar al sitio. Para definir el
movimiento del medio que servirá de base al cálculo, las Especificaciones
Técnicas Particulares indicarán los siguientes parámetros :

− aceleración y velocidad máxima de las partículas en la superficie del medio

− velocidades de propagación de los diversos tipos de ondas elásticas en el

medio que rodea a la obra, o antecedentes suficientes que permitan
determinarlas (módulos de elasticidad, densidad, índices de calidad de
roca, etc.)
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
En el cálculo se tendrán en cuenta la atenuación de las amplitudes de la
aceleración y de la velocidad de las partículas del medio con la profundidad, el
ángulo de incidencia que sea más desfavorable según el tipo de onda de que
se trate, la coherencia del movimiento y los efectos relacionados con
heterogeneidad del medio (paso de un tipo de suelo a otro, p.ej.).

Se emplearán las siguientes fórmulas básicas para calcular las deformaciones,

distorsiones angulares y curvaturas correspondientes a las ondas del cuerpo a
la profundidad de la obra: Ondas de compresión y dilatación:

v a
ε= κ= (47)
α α2
Ondas de cizalle:

v a
γ =
v
, ε= , κ= (48)
β 2β β2

El significado de los símbolos empleados es el siguiente:

a = amplitud de la aceleración de las partículas del medio

v = amplitud de la velocidad de las partículas del medio

α= velocidad de propagación de las ondas de compresión y dilatación

β = velocidad de propagación de las ondas de cizalle

ε = deformación (alargamiento o acortamiento por unidad de longitud)

máxima

γ = distorsión angular máxima

κ = curvatura máxima
todos ellos a la profundidad de la obra en proyecto.

03.12 TUBERÍAS EXTERIORES

El análisis sísmico de tuberías metálicas exteriores sobre apoyos aislados de
cualquier tipo (sillas de apoyo, pedestales, bloques de anclaje) se hará, en
general, por el método estático, empleando para C y Cv los valores:
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
1a 1
C= Cv = C (49)
2g 2

que se aplicarán a todos los pesos involucrados, incluido el total del contenido.

Cuando la relación D/t entre el diámetro y el espesor sea menor que 150, la
tubería se analizará como una viga continua sobre apoyos fijos, considerando
las juntas de dilatación y las juntas flexibles como rótulas estructurales. Para
D/t > 150, la tubería se analizará como cáscara cilíndrica, especialmente en la
vecindad de los apoyos.

Excepcionalmente y cuando así lo dispongan las Especificaciones Técnicas

Particulares, la tubería se analizará por métodos dinámicos, suponiendo la
excitación aplicada en los apoyos en la forma que dichas especificaciones
prescriban. Para el coeficiente de modificación de la respuesta se usará R= 4.

03.13 TORRES DE TOMA

Las disposiciones de la presente cláusula son aplicables a torres de toma
formadas por una estructura independiente (no ligada estructuralmente al
muro de la presa o a otra estructura mayor). Si no se cumple esta condición,
se analizará la torre de toma como un sistema secundario, como se dispone
en la cláusula 03.06.

Con la excepción obvia de las torres de toma con simetría de revolución, el

análisis sísmico se efectuará, separada e independientemente, para dos
direcciones horizontales que se consideren críticas. Se usará el método modal
espectral, con un mínimo de tres modos para cada dirección de análisis. El
cálculo se llevará a cabo para dos condiciones: embalse vacío y embalse
lleno.

La torre se modelará como una viga que se deforma sólo por flexión, sin
efectos P-∆. En el cálculo de las frecuencias y funciones modales se supondrá
que no hay amortiguamiento y que los desplazamientos tienen la misma
dirección que la excitación sísmica horizontal. El amortiguamiento se
incorporará en el modelo como una fracción del amortiguamiento crítico
aplicable a cada modo.

Para la condición de embalse vacío se adoptará ζ = 0,03, para los modos

superiores. El amortiguamiento del modo fundamental se evaluará como se
indica en la sub-cláusula 03.14.02 (ec. 52).

En la condición de embalse lleno se usarán los valores de ζ válidos para la

condición de embalse vacío, aumentados en 0,02.

La masa del sistema por unidad de alto, m(z), se evaluará como se indica a
continuación:
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
a) Para la condición de embalse vacío:

m (z) = m o (z) (50)

b) Para la condición de embalse lleno:

m (z) = m o (z) + m i (z) + m e (z) (51)

z = coordenada vertical

m o (z) = masa de la torre propiamente tal (estructura), sin descontar el

efecto de flotación, por unidad de altura.

m i (z) = masa del agua adherida interior, por unidad de altura

m e (z) = masa del agua adherida exterior, por unidad de altura

Se supone que las masas mi (z) y me(z) se mueven solidariamente con la

estructura.

Cuando la torre es un cuerpo de revolución, las masas m i(z) y m e (z) se

podrán evaluar empleando los resultados establecidos para estanques y torres
cilíndricas, empleando como radio del cilindro r i (z), si se trata de mi (z), y re
(z) si se requiere evaluar me (z). Aquí r i(z), re (z) son, respectivamente, los
radios interior y exterior de la torre en la sección de coordenada vertical z. Si
la sección de la torre fuera rectangular, m i (z) se puede evaluar usando las
expresiones para estanques rectangulares, mientras que me (z) se evaluará
como si la torre fuera un cilindro de diámetro igual a la diagonal de un
cuadrado de lado igual al menor o al mayor de los lados de la sección
rectangular exterior de la torre, según que la dirección de la acción sísmica
sea longitudinal o transversal.

Se agregará, además, una masa M1, ligada elásticamente a las paredes

interiores de la torre, para representar el modo fundamental del movimiento
ondulatorio superficial del líquido interior. Para el cálculo de la masa M 1 y la
forma como debe ir ligada al resto del sistema se seguirán los mismos criterios
empleados en el modelo de Housner para estanques de pared rígida.

Las acciones sísmicas verticales se asimilarán a un campo de aceleraciones

vertical, uniforme y constante de intensidad ± a/2 , donde a es la aceleración
horizontal máxima en la superficie del terreno establecida en las
Especificaciones Técnicas Particulares.

Para la evaluación de los espectros de diseño correspondientes a las acciones

horizontales se empleará un factor de modificación de la respuesta R = 4,5.

03.14 CHIMENEAS
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
03.14.01 General
En la elección de las direcciones de análisis se deberá considerar la ubicación
de orificios y otras singularidades (entradas de ductos, puertas de inspección y
limpieza, etc.). Cuando se trate de chimeneas cuyo fuste no llega directamente
a la fundación, se tendrán en cuenta, además, las direcciones privilegiadas
que pudiere tener la estructura soportante. Consideraciones análogas valen
para chimeneas no autosoportantes (atirantadas, apoyadas lateralmente en
una estructura) o chimeneas con más de un ducto de humo. En casos
especiales, resultará necesario efectuar el análisis según más de dos
direcciones horizontales; tal eventualidad será señalada en las
Especificaciones Técnicas Particulares.

Las acciones sísmicas verticales se asimilarán a un campo de aceleraciones

vertical, de intensidad uniforme y constante igual a la mitad de la aceleración
horizontal máxima en la superficie del terreno, dirigido hacia arriba o hacia
abajo según cual de los sentidos resulte más adverso.

El fuste de la chimenea se modelará como una viga que se deforma

exclusivamente por flexión, sin efectos P-∆. Es decir, se despreciarán los
momentos de flexión adicionales producidos por las fuerzas verticales como
consecuencia de los desplazamientos laterales debidos al sismo.

En el análisis se incluirán las masas del fuste, ductos, revestimientos,

blindajes, aislaciones, consolas de apoyo y demás accesorios adheridos a la
chimenea. En el caso de chimeneas de acero revestidas con hormigón
proyectado (gunite), deberá considerarse la rigidez de flexión adicional
aportada por el revestimiento. Las Especificaciones Técnicas Particulares
señalarán si acaso es necesario considerar la interacción suelo-estructura.

De preferencia, se empleará el método de análisis modal espectral descrito en

la cláusula 01.06.03, incluyendo el procedimiento de superposición de las
respuestas modales que allí se especifica. El análisis modal será obligatorio
en el caso de chimeneas que descansan sobre una estructura soportante.

El método estático será aplicable al análisis de chimeneas de altura no

superior a 60 m cuyo fuste llegue directamente a la fundación. Se le podrá
aplicar a chimeneas de mayor altura solamente en cálculos preliminares
estimativos.

03.14.02 Análisis modal espectral

En general, bastará calcular los tres primeros modos de vibrar para cada una
de las direcciones de análisis. Sin embargo, este número de modos puede ser
insuficiente para el caso de chimeneas de hormigón armado, de gran altura,
provistas de blindajes metálicos, lo que dependerá del modo de sujeción del
blindaje. En todo caso, las Especificaciones Técnicas Particulares señalarán el
número de modos que deba emplearse. Se aceptará como hipótesis
simplificatoria que la estructura posee modos clásicos de vibrar. En la
determinación de las frecuencias y funciones modales se opondrá que no hay
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
amortiguamiento y que, para cada dirección de análisis, no se producen
desplazamientos laterales perpendiculares a la excitación.

El amortiguamiento se incorporará como una fracción del amortiguamiento

crítico aplicable a cada modo. Para los modos superiores se usará ζ = 0,03 en
chimeneas de hormigón armado, y ζ = 0,02 en chimeneas de acero. Para el
modo fundamental se podrán usar valores mayores que los recién señalados,
con el objeto de tener en consideración el amortiguamiento del suelo y las
pérdidas por radiación debidas al cabeceo de la fundación. Con este propósito
se puede usar la expresión

ζ s Ts2 + ζ φ Tφ2
ζ= (52)
Ts2 + Tφ2

donde:

ζ = amortiguamiento del sistema fundación - estructura en el modo

fundamental

ζs = amortiguamiento de la estructura sobre base fija

(ζs = 0,03, para chimeneas de hormigón armado;

ζs = 0,02, para chimeneas de acero)

ζφ = amortiguamiento por cabeceo de la fundación (véase Tabla 1.1 para

valores típicos)

Tφ = período de cabeceo de la estructura como si fuera un cuerpo rígido

sobre fundación elástica

TS = período del primer modo para la estructura con su base fija.

El coeficiente de modificación de la respuesta lineal se aplicará de acuerdo

con lo establecido en la cláusula 03.04. En general, se usará el valor R = 4,5,
salvo que se trate de chimeneas de hormigón armado concretado en sitio
cuyo fuste llegue de manera continua hasta la fundación; en este último caso
se podrá adoptar el valor R = 5.

03.14.03 Método estático de análisis

La fuerza de corte basal se calculará de acuerdo con la fórmula:

H = A(T, ζ )W (53)
gR

donde:
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
A(T, ζ) = ordenada del espectro de respuesta lineal de aceleraciones

T = período fundamental de la chimenea

ζ = amortiguamiento expresado como fracción del crítico

(ζ = 0,03, para chimeneas de hormigón armado;
ζ = 0,02, para chimeneas de acero)

W = peso total por encima del plano basal

g = aceleración de la gravedad

R = coeficiente de modificación de la respuesta

Para R se usarán los mismos valores especificados en la cláusula 03.14.02.

El período fundamental de chimeneas de hormigón armado cuyo fuste llega

hasta la cimentación en forma directa se puede estimar mediante la fórmula
semi-empírica (Specification for the Design and Construction of Reinforced
Concrete Chimneys, ACI Committee 307),

, h2
157
T= (54)
( 3D 0 − D h ) E
donde T queda expresado en segundos y los demás símbolos tienen los
siguientes significados:

h = altura, m

Do = diámetro exterior en la base, m

Dh = diámetro exterior en la punta, m

E = módulo de Young del hormigón, kg f/cm2

Una vez obtenida la fuerza de corte basal, su distribución según la altura y el

cálculo de los momentos de flexión y de volcamiento se efectuarán como lo
dispone la norma chilena NCh433 Of. 72 en su cláusula 6.2.1. para las
estructuras flexibles.

03.15 SILOS, TOLVAS Y BUZONES

03.15.01 Elección del procedimiento de análisis

Cuando las paredes del silo se extienden hasta la fundación y el material
almacenado descansa directamente sobre el terreno, el análisis sísmico se
hará de preferencia siguiendo el método estático. Cuando la estructura
contiene depósitos elevados cuyo fondo está por encima del nivel del terreno,
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
se efectuará, en general, un análisis dinámico, así como también en el caso de
silos altos sobre los cuales haya instalaciones importantes que puedan sufrir
por efecto de la amplificación del movimiento. Cuando sea necesario efectuar
un análisis dinámico, así deberá quedar establecido en las Especificaciones
Técnicas Particulares.

Las direcciones horizontales de análisis se elegirán atendiendo a la existencia

de orificios y otras singularidades (orificio de descarga lateral; posición de las
columnas, cuando sea el caso; distribución de los silos en planta, cuando se
trata de una batería de silos, etc.). En algunos casos resultará necesario
efectuar el análisis para más de dos direcciones horizontales; tal eventualidad
será señalada en las Especificaciones Técnicas Particulares.

03.15.02 Método estático

Cuando se emplee el método estático, el corte basal H se calculará por la
fórmula.

H = C(W + W ef) (55)

donde

W = peso de la estructura y de los elementos adheridos solidariamente a

ella

Wef = peso eficaz del material ensilado, definido como se indica enseguida:

−Peso total del material ensilado cuando se trata de depósitos de

fondo suspendido

−El 80% del material ensilado, cuando dicho material descansa

directamente sobre el terreno.

C = coeficiente sísmico horizontal establecido en las Especificaciones

Técnicas Particulares.

En el caso de silos que tienen depósitos cuyo fondo no descansa directamente

sobre el suelo, el valor de C no podrá ser inferior a 0,2.

03.15.03 Método dinámico

El cálculo de las solicitaciones sísmicas por el método dinámico se hará
suponiendo un amortiguamiento de 5% del crítico. El coeficiente de
modificación de la respuesta será el establecido en la Tabla 3.2.

03.15.04 Instalaciones y equipos

Cuando el análisis sísmico se hace mediante el método estático, las
estructuras auxiliares y los equipos instalados sobre el nivel superior del silo,
así como también sus dispositivos de anclaje, se diseñarán para un coeficiente
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
sísmico horizontal igual a 2,5 C, donde C es el coeficiente sísmico empleado
para calcular el corte basal del silo.

Si se emplea el método dinámico, las fuerzas de diseño de las estructuras y

equipos recién referidos serán las que resulten del análisis dinámico lineal,
aplicando los coeficientes de modificación de la respuesta que correspondan
al tipo de estructura o de equipo de que se trate.

03.15.05 Estructuras de hormigón armado

El diseño de silos, tolvas y buzones de hormigón armado se hará según la
norma ANSI/ACI 313-77 "Recommended Practice for Design and Construction
of Concrete Bins, Silos and Bunkers for Storing Granular Materials" y los
comentarios correspondientes (ACI 313 R-77), salvo en lo referente al
análisis sísmico que deberá cumplir con lo establecido en las presentes
Especificaciones Técnicas Generales, especialmente en la presente cláusula
03.15.

Se observarán además las siguientes recomendaciones:

− En el inciso (b) de la cláusula 4.2.1. de la norma ANSI/ACI 313-77, al

enumerar las sobrecargas se menciona entre ellas las de viento y sismo,
especificando que se diseñará para la mayor de las dos. Conviene agregar
que, aun cuando el viento conduzca a solicitaciones mayores que el sismo,
los elementos estructurales (columnas, p.ej.) deben detallarse para obtener
la ductilidad requerida bajo condiciones sísmicas.

− La cláusula 4.6.1. de la norma ANSI/ACI 313-77 se reemplazará por la

siguiente:

El fondo de silos y de tolvas se diseñarán para soportar las fuerzas

verticales debidas al material ensilado y otras cargas, de acuerdo con lo
prescrito en la Sección 4.4. Se entenderá que, bajo condiciones sísmicas,
la fuerza vertical ejercida sobre el fondo por el material ensilado es igual al
80% del peso del material. A estas fuerzas se agregarán los esfuerzos
térmicos que proceda considerar según la naturaleza del material ensilado.

Además de las otras cargas y solicitaciones que corresponda tener en

cuenta, las columnas que sostienen el fondo de silos o tolvas deberán ser
capaces de soportar las cargas verticales recibidas por el fondo, incluyendo
el total del peso del material ensilado cuando la condición de carga
considerada incluye las acciones sísmicas.

03.16 TORRES DE ENFRIAMIENTO

El diseño de torres de enfriamiento de hormigón armado en forma de
hiperboloide de revolución se hará siguiendo las recomendaciones del Comité
334 de ACI-ASCE: "ACI 334. 2R-77 (Rev. 1982). Reinforced Concrete
Cooling Tower Shells - Practice and Commentary".
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Tal como allí se indica, se podrá emplear el análisis espectral modal
suponiendo que la acción sísmica consiste de una sola componente horizontal
de dirección arbitraria. El espectro de respuesta lineal empleado en el análisis
será el que señalen las Especificaciones Técnicas Particulares. Se supondrá
un amortiguamiento de 5% del crítico en todos los modos. La superposición
de las respuestas modales se hará según lo prescrito en las presentes
Especificaciones Técnicas Generales (cláusula 01.06.03. ec. 8).

En el diseño preliminar se adoptará un coeficiente de modificación de la

respuesta R = 2,0. En el diseño final se podrá adoptar valores mayores de R
siempre que se justifique tal proceder, mediante análisis no lineales, en la
forma recomendada en la Sección 4.5. de los Comentarios del Comité ACI-
ASCE.

03.17 ESTANQUES CILÍNDRICOS DE GRAN CAPACIDAD FUNDADOS

DIRECTAMENTE SOBRE EL TERRENO
El diseño sísmico de estanques cilíndricos de acero soldado, fundados
directamente sobre el terreno y destinados a contener agua o combustibles
líquidos a la presión atmosférica o ligeramente superiores a la atmosférica, se
hará siguiendo las disposiciones del Apéndice E de la norma "API Standard
650-Welded Steel Tanks for Oil Storage", 7a. edición, Noviembre de 1980
(ANSI-API 650-1980, Rev. 1, febrero 1984), con modificaciones a las
cláusulas que se indican:

Ι Si no se especifican espectros de respuesta

E.3.1.: - Coeficiente zonal: se empleará el valor Z = 1, a no ser que las
Especificaciones Técnicas Particulares aplicables a la obra
indiquen otra cosa.
- Coeficiente de importancia: se empleará el valor I = 1,25.

E.3.3.1: El Coeficiente C 1 se tomará igual a 0,32.

E.3.3.2: El valor de C 2 se calculará por la ecuación

2
 0,45  3
C2 = 0,4  (56)
 T 

donde T es el período fundamental del movimiento ondulatorio del

líquido contenido en el depósito, expresado en segundos.

ΙΙ Si se especifican espectros de respuesta

E.3.3.3.: Si se han especificado los espectros lineales de respuesta
aplicables en el lugar de la obra, la fórmula para M contenida en la
cláusula E.3.1. de la norma API-650 se reemplazará por la
siguiente

M = CW 2X 2 + C'(W r H t + W 1X 1) (57)
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Los símbolos aquí empleados están definidos en la cláusula recién
citada, salvo C y C' que se definen por las expresiones.

C = A(T, ζ ) (58)
gR

C' = A(T', ζ' ) (59)

gR

en las cuales:

A(T, ζ ) = ordenada del espectro de aceleraciones para el período

T del modo fundamental de oscilación del líquido y el
amortiguamiento ζ = 0,005.

A(T', ζ') = ordenada del espectro de aceleraciones para el período

T' del modo fundamental del sistema formado por la
estructura y el agua adherida y un amortiguamiento ζ'
= 0,02.

R = coeficiente de modificación de la respuesta. Se tomará R

= 3,5. La forma de aplicar esta reducción cuando T'
es menor que el período correspondiente al punto
final de la rama ascente del espectro de respuesta
lineal de aceleraciones, será la que se especifica en
la cláusula 03.04.

ΙΙΙ Aclaraciones
E.4.1. y E.4.2. : Se aclara que en la fórmula

WL = 7,9 tb FbyGH (60)

y en las expresiones donde aparece G, este símbolo representa

un número adimensional igual al cuociente entre la densidad del
líquido almacenado y la densidad del agua.

E.4.2.: Se reemplaza la primera fase por la siguiente:

El espesor tb de la placa de fondo debajo del manto no será mayor
que el espesor de las planchas de la corrida inferior de la
envoltura cilíndrica, pero en ningún caso inferior a 6 mm. (Véase
en el texto mismo de la norma API Standard 650, Section 3 -
Design, cláusula 3.4 Bottom Plates, subcláusula 3.41)

ΙV Revancha
E.8.1.: Para disminuir el riesgo de derrames y prevenir daños en el techo y
en la parte superior de la pared cilíndrica, se dejará una revancha,
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
r, entre la superficie libre del líquido y la estructura del techo no
menor que

r min(m) = 0,10 + 0,25 D( m) (61)

Se podrán emplear revanchas menores siempre que se modifique

adecuadamente la geometría del depósito o se diseñen el techo y
sus conexiones con el resto de la estructura para que sean
capaces de soportar las fuerzas debidas a las ondulaciones
superficiales del líquido.

V Disposiciones adicionales
Para precaver la falla del manto cilíndrico de estanques no anclados por
inestabilidad en compresión, se comprobará que se cumple la condición:

n 0.1
Et 2 Wt  D   t  a
⋅
2 W 
⋅    > 5. I (62)
γDH 1  2H  tb  g

donde:

n = 0,1 + 0,4 H /D (63)

pero, en todo caso n ≤ 0,25

Aquí:

E = módulo de Young del acero

a = aceleración horizontal máxima de diseño, en el terreno

g = aceleración debida a la gravedad

γ = peso del líquido almacenado, por unidad de volumen.

Los demás símbolos están definidos en la norma API 650, Apéndice E.

Si para cumplir con esta condición se optara por aumentar el espesor t de la

corrida inferior de planchas del manto cilíndrico, se aumentarán también los
espesores de las demás corridas en la misma proporción.

03.18 ESTANQUES ELEVADOS

Los estanques elevados que contengan líquidos con superficie libre se
analizarán como sistemas lineales de varios grados de libertad,
descomponiendo la acción del líquido en una componente impulsiva (masa
adherida) y en componentes convectivas asociadas con el movimiento de
chapoteo.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Se podrá emplear el modelo matemático conocido como modelo de Housner,

en el cual el líquido se representa por una colección de masas discretas M 0,
M 1, M 2,.... La primera, M 0, corresponde al agua adherida y se mueve
solidariamente con el depósito. Las demás, M 1, M 2,...., representan los
modos del movimiento de chapoteo y están conectadas elásticamente al
depósito. Para el cálculo de estas masas se podrá suponer que las paredes
del depósito no se deforman bajo la acción de las presiones hidrodinámicas.
Se admitirá como aproximación suficiente emplear sólo dos masas, M 0 y M 1,
para representar el líquido.

A menos que se pueda justificar otra cosa, se usará la misma razón de

amortiguamiento para todos los modos del sistema formado por el líquido y la
estructura, de acuerdo con la pauta siguiente:

− Estructura de hormigón armado ζ = 5%

− Estructura de acero con marcos de nudos rígidos ζ= 3%

− Estructura de acero contraventeada con diagonales ζ= 2%

Las acciones sísmicas verticales se asimilarán a un campo de aceleraciones

uniforme y constante a , igual en intensidad a la mitad de la aceleración
horizontal máxima del terreno. Se las considerará actuando simultáneamente
con las solicitaciones sísmicas horizontales, en el sentido que resulte más
crítico para el elemento estructural sometido a análisis. En particular, el efecto
de las acciones sísmicas verticales, así representadas, sobre las presiones
ejercidas por el líquido contra las paredes y el fondo del depósito, equivale a
multiplicar las presiones hidrostáticas (en reposo) por el factor 1 ± av / g.

03.19 PUENTES

03.19.01 Alcance
Las Especificaciones de la presente sección son aplicables al diseño sísmico
de puentes de estructuración convencional cuyo tramo más largo tenga una
luz libre que no exceda de 80 m. Se entenderá que son puentes de
estructuración convencional aquellos cuya superestructura está resuelta a
base de vigas o vigas-cajón, rectas, de hormigón (armado, pretensado o
postensado) o de acero, ya sean continuas o simplemente apoyadas, con
colaboración de la losa del tablero o sin ella.

No son aplicables a puentes que tengan otra configuración estructural

(colgantes, atirantados, en arco, etc.).

Los puentes enterrados (alcantarillas) no necesitarán de análisis ni diseño

sísmico, salvo el que corresponda por el incremento dinámico de la presión de
tierras durante el sismo contra las paredes (cláusula 03.10). Dicho incremento
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
no se aplicará si la altura total de la alcantarilla es menor que dos veces el
espesor del relleno sobre la clave.

La presente Especificación no abarca el análisis y diseño de las fundaciones.

03.19.02 Métodos de análisis

a) Método dinámico simplificado
Consiste en analizar la estructura como si fuera un sistema de un grado de
libertad, considerando solamente el modo fundamental, para cada una de
las direcciones de análisis.

Para modelar la estructura (tablero, vigas, pilas, marcos o machones de

apoyo) como un sistema de un grado de libertad, se adoptará para la forma
del modo fundamental, para cada dirección de análisis, la configuración
deformada estática que resulta de aplicar fuerzas horizontales paralelas a la
dirección de análisis y proporcionales a los esos de las diferentes partes de
la obra. Se pondrá especial cuidado en representar las condiciones reales
de apoyo del tablero; en especial, se deberá incluir en el modelo la
deformabilidad de las placas de apoyo de neopreno (elastómeros).

El período fundamental se determinará por el método de Rayleigh, es decir,

a partir de la ecuación que resulta de igualar la energía cinética máxima con
la energía potencial máxima de la estructura oscilando de acuerdo con la
forma modal aproximada obtenida según se ha indicado en el párrafo
anterior. Con este resultado y el valor atribuido al amortiguamiento se
obtendrá la ordenada espectral A(T, ζ ), empleando para ello el espectro de
respuesta lineal que señalen las Especificaciones Técnicas Particulares. En
estos cálculos se usará ζ = 0,05, a menos que las especificaciones recién
mencionadas determinen otra cosa.

El método dinámico simplificado se podrá emplear en el diseño de

estructuras relativamente rígidas (T < 0,5 s ) y amortiguamiento
relativamente alto (ζ ≈ 0,05 o mayor) que cumplan, además, con las
restricciones de la cláusula 03.19.01.

Quedan dentro del campo de aplicación del método dinámico simplificado

los puentes de un sólo tramo y los puentes formados por varios tramos
independientes, simplemente apoyados sobre cepas cuya altura no exceda
de 20 m. Para este efecto, la altura de las cepas se contará desde la línea
de socavación correspondiente a la crece media anual hasta el apoyo de
las vigas.

El análisis se hará, separada e independientemente según las direcciones

paralela y perpendicular al eje longitudinal del tablero. Se supondrá que los
desplazamientos para cada dirección de análisis se producen precisamente
en esa dirección. Por consiguiente, el método no debe aplicarse a puentes
con esviaje importante (superior a 15º).
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
No se aplicará el método a puentes de vigas continuas en los cuales la
relación entre las luces de tramos adyacentes no esté comprendida entre
0,8 y 1,25.

Tampoco se aplicará el método cuando las cepas tienen alturas, o rigidices

laterales, muy dispares.

Finalmente, el método dinámico simplificado no se aplicará cuando el

tablero está formado por vigas que tienen rótulas entre dos apoyos
consecutivos.

b) Análisis modal espectral

Se podrá aplicar a todos los puentes que cumplan las restricciones
señaladas en la cláusula 03.19. 01. El análisis podrá hacerse según las
direcciones longitudinal y transversal (paralela y perpendicular al eje del
tablero) consideradas separada e independientemente, siempre que el
esviaje no exceda de 15º.

Para esviajes mayores, la excitación se aplicará sucesivamente según cada

una de las direcciones de análisis, pero el modelo deberá considerar que la
respuesta es tridimensional. No se superpondrán los efectos
correspondientes a las diferentes direcciones para las cuales se efectuó el
análisis.

03.19.03 Coeficientes de modificación de la respuesta

En el dimensionamiento de pilas, columnas, marcos de apoyo, se usarán los
valores de R indicados en la Tabla 3.2.

Para el dimensionamiento de dispositivos de anclaje y de apoyo, así como al

diseñar los elementos destinados a limitar los desplazamientos relativos de las
vigas respecto de las pilas y estribos, o entre tramos contiguos, se empleará el
valor R = 1, tanto para los desplazamientos horizontales como para los
verticales.

03.19.04 Holguras y traslapos

Las holguras que con el objeto de evitar impactos sea necesario dejar entre
tramos adyacentes o entre el tablero y las paredes de los estribos, así como
los traslapos necesarios para disminuir el riesgo de caída de tramos cumplirán
con las especificaciones contenidas en ATC -6 "Seismic design guidelines for
highway bridges" (Oct. 1981).

03.19.05 Acciones sísmicas verticales

Se asimilarán a un campo de aceleraciones uniforme y constante de
intensidad a v = 0,5 a, donde a es la aceleración máxima horizontal en el
terreno establecida en las Especificaciones Técnicas Particulares.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
03.19.06 Estribos
El empuje de tierras en estribos bajo condiciones sísmicas se calculará según
lo especificado en la cláusula 03.10 (en especial, lo especificado en la
subcláusula 03.10.05).

03.20 EDIFICIOS

03.20.01 General
El diseño sísmico de edificios de oficina o de vivienda y de otras estructuras
similares se hará cumpliendo con las disposiciones de la norma NCh 433 Of.
72, en todo lo que no contradiga a las presentes Especificaciones Técnicas
Generales.

Mientras el Instituto Nacional de Normalización no emita la nueva norma de

diseño sísmico actualmente en estudio, los criterios para conciliar las
disposiciones de la norma NCh 433 Of. 72 con lo establecido en las presentes
Especificaciones se establecerán caso a caso en las respectivas
Especificaciones Técnicas Particulares.

03.20.02 Casas de Máquinas

Cuando se emplee el método de análisis estático el coeficiente sísmico para
las fuerzas horizontales se determinará por la relación:

C = α (T)
g

donde α(T) está dado por las ecs. 27 de la cláusula 03.04 y T corresponde al
período natural fundamental en la dirección de análisis.

Para el cálculo de α(T) se empleará el valor de a indicado en las

Especificaciones Técnicas Particulares. El valor de ζ se elegirá las
indicaciones de la Tabla 1.1. Los períodos de esquina T1 y T2 se pueden elegir
iguales a los indicados en la Fig. 1 para el amortiguamiento que corresponda
aplicar.

03.20.03 Estructuras soportantes de calderas

Se podrá hacer un análisis estático sólo con el propósito de predimensionar la
estructura. El análisis definitivo se hará según el método dinámico, siguiendo
lo dispuesto en la cláusula 02.06.01.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

Empresa de Ingeniería Ingendesa S.A.

ETGI-1.020
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES

REQUISITOS DE DISEÑO SÍSMICO PARA EQUIPO ELECTRICO

VERSIÓN RESUMIDA

Noviembre 1997
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

01. DISPOSICIONES DE APLICABILIDAD GENERAL

01.01 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN

La presente Especificación establece las bases generales que se deberán

cumplir para el diseño sísmico de equipos mecánicos y eléctricos y sus
respectivas estructuras soportantes, anclajes, conexiones y cimentaciones.

01.02 INTENSIDAD SÍSMICA DE DISEÑO

Para fines de diseño, la intensidad sísmica en el lugar de emplazamiento de

una obra se caracterizará mediante los parámetros a, v, d que representan,
respectivamente, los máximos de los valores absolutos de la aceleración, de la
velocidad y el desplazamiento horizontal, en la superficie del terreno.

Los valores son los siguientes:

a/g v (cm/s) d (cm)
0,50 50 25

01.03 ESPECTROS DE RESPUESTA LINEAL

En general, las solicitaciones sísmicas serán determinadas por medio del

cálculo, a partir de espectros de respuesta suavizados para sistemas de un
grado de libertad, linealmente elásticos con amortiguamiento viscoso
proporcional a la velocidad relativa.

Las solicitaciones sísmicas se determinarán a partir de los espectros de

respuesta lineal de la Figura 1.

Para valores del amortiguamiento no graficados en la figura 1, las ordenadas

espectrales se podrán obtener por interpolación lineal entre las curvas.

01.04 AMORTIGUAMIENTO

A menos que los resultados de mediciones experimentales justifiquen otra

cosa el amortiguamiento no podrá ser mayor que 2% para los equipos y sus
estructuras soporte. La aplicación de amortiguamientos mayores deberá ser
sometida a la aprobación del Inspector Jefe.

01.05 MEMORIA DE CALCULO

Las bases generales de cálculo adoptadas, el método de análisis seguido, las

combinaciones de cargas consideradas en el examen de los elementos
estructurales, incluidos sus anclajes y conexiones, y los criterios de aceptación
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
ó rechazo empleados serán expuestos de manera clara y ordenada en una
memoria de cálculo.

Las normas, códigos, reglamentos, especificaciones de calidad de materiales o

equipos, procedimientos de pruebas o ensayos y otros documentos que hayan
servido de base deberán ser citados de manera precisa.

Cuando la prueba de conformidad con las normas o Especificaciones se base

en todo o en parte en procedimientos analíticos, esos procedimientos se
presentarán en la memoria de cálculo, paso por paso, de tal modo que el
análisis pueda ser verificado en cada una de sus etapas.

La memoria de cálculo señalará el o los casos más desfavorables

contemplados en la verificación de las exigencias relativas a la resistencia,
tensiones admisibles, deformaciones, desplazamientos, estanquidad y otros
requerimientos funcionales, según corresponda en cada caso.

La memoria de cálculo deberá incluir los siguientes antecedentes que servirán

de base indispensable para la formulación del modelo matemático que se
empleará en el análisis.

a) Características geométricas del sistema analizado:

dimensiones generales de los componentes principales del sistema,
incluyendo los elementos estructurales y sus relaciones de incidencia;
áreas, módulos resistentes y momentos de inercia de secciones
transversales; holguras y tolerancias, según corresponda en cada caso
particular.

b) Condiciones de borde para el sistema como conjunto y en las

uniones entre los elementos que lo componen.

c) Distribución de las masas de las partes y componentes

principales, elementos adheridos rígidamente a la estructura, cargas
permanentes y contenido, según corresponda en cada caso particular.

d) Características mecánicas de los materiales módulos de

elasticidad, punto de fluencia de materiales dúctiles, resistencia a la
ruptura, etc.

Cuando se recurra al método dinámico de análisis, la memoria de cálculo

deberá contener una descripción clara y completa del modelo matemático
empleado, en la cual se identifiquen los elementos portadores de los
parámetros concentrados (masas puntuales, cuerpos rígidos, soportes,
amortiguadores, etc.), su forma de acoplamiento y las condiciones de borde
externas.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Deberá contener, además, una definición de las coordenadas locales y
globales empleadas para describir la configuración del sistema. Se
individualizarán las direcciones horizontales según las cuales se haya supuesto
que está dirigida la acción sísmica y se dará el número de modos calculados
para cada una de ellas.

En la memoria de cálculo no podrán faltar los siguientes resultados: matrices

de masas y de rigideces, frecuencias y vectores modales, masas de los
osciladores modales equivalentes, coeficientes de participación de los modos.
Constarán, además, las solicitaciones sísmicas en cada uno de los elementos
sometidos a verificación, para cada modo y cada una de las direcciones de
análisis, junto con las solicitaciones resultantes de la superposición modal
espectral. Se harán las verificaciones exigibles para los estados de carga que
incluyen la acción sísmica, declarando explícitamente el resultado de ellas.

Si los cálculos han sido efectuados mediante computador electrónico, se

deberá proporcionar una descripción del programa empleado (o acceso a la
guía del manual del usuario) con el detalle suficiente para verificar los datos
de entrada, interpretar los resultados y determinar si los cálculos cumplen con
las presentes especificaciones. En el listado que se entregue debe quedar
clara constancia del programa empleado, la estructura sometida a análisis, los
datos de entrada, los resultados finales, las unidades utilizadas para expresar
las magnitudes físicas y la fecha de procesamiento.

Finalmente, en la memoria de cálculo deberá constar de manera expresa y

destacada que se han cumplido las prescripciones contenidas en la presente
Especificación.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
01.06 MÉTODOS DE ANÁLISIS

A no ser que se especifique otra cosa en las Especificaciones Técnicas del

equipo respectivo, se empleará de preferencia el método estático. El uso del
análisis dinámico, ya sea por sí solo o bien como instrumento de interpretación
y complemento de ensayos y pruebas dinámicas, estará restringido a los casos
de equipos dotados de elementos destinados especialmente a disipar energía
(amortiguadores) o a limitar los desplazamientos relativos (topes de holgura) y
cuya respuesta no pueda ser evaluada por el método estático, o para equipos
que por la fragilidad de los materiales de algunos de sus componentes,
presentan características especiales en cuanto a su modo de falla, sobretodo
si por su complejidad, tamaño o peso resulta imposible o poco práctico
someterlos a pruebas dinámicas en mesa vibratoria (por ejemplo:
subestaciones encapsuladas y aisladas en gas SF6, transformadores de
poder).

01.07 CALIFICACIÓN SÍSMICA EXPERIMENTAL

La calificación sísmica se hará mediante una combinación de ensayos y

cálculos y constará de las siguientes etapas:

01. Ejecución de las pruebas de rutina especificadas en las

correspondientes Especificaciones Técnicas del equipo a ser ensayado.

02. Pruebas en mesa vibratoria (cláusula 10).

03. Repetición de las pruebas de rutina indicadas en 01.

04. Análisis mediante memoria de cálculo, para demostrar la idoneidad del

equipo bajo la acción simultánea del sismo y otras cargas. En especial,
se analizarán las columnas aislantes, empaquetaduras, pernos y piezas
intermedias empleados para la fijación de aisladores, pernos de
sujeción del equipo a su estructura de montaje y amortiguadores si
éstos están contemplados en el diseño.

05. Excepciones
Podrán ser eximidos de toda otra prueba o verificación sísmica los relés
para los cuales de presenten a satisfacción del Comprador los
protocolos que demuestren su operación satisfactoria en pruebas
sísmicas según la norma ANSI/IEEE C 37.98 - 1978, con un nivel de
aceleración de 5g en el rango de 4 a 15 Hz. La misma excepción se
hará extensiva a todo tipo de instrumentos y dispositivos de control
para los cuales se demuestre su operación satisfactoria con un nivel de
aceleración de 5g en el rango de 4 a 15 Hz.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Por otra parte, también podrán ser eximidos de toda prueba o
verificación, los elementos para los cuales el Contratista presente, a
satisfacción del Comprador, los protocolos que demuestren el
cumplimiento de las pruebas y coeficientes de seguridad estipulados en
la presente especificación técnica, con un nivel de aceleración de 5g en
el centro de gravedad del elemento o equipo.

Podrán no ser sometidos a recalificación sísmica los equipos que ya

hayan sido calificados de acuerdo con la presente especificación
técnica, siempre que se trate exactamente del mismo modelo.

02. ACCIONES SÍSMICAS DE DISEÑO

Los equipos y sus estructuras soportantes deberán resistir simultáneamente
las acciones sísmicas que se indican a continuación:

a) En dirección horizontal: un movimiento del terreno cuya aceleración,

velocidad y desplazamiento máximos son los indicados en cláusula
01.02.

b) En dirección vertical: un campo de aceleración uniforme y constante de

intensidad igual al 60% de la aceleración horizontal máxima del
terreno.

La verificación sísmica se hará para cada una de dos direcciones horizontales

críticas, consideradas separada e independientemente, eligiendo en cada caso
la combinación más desfavorable de direcciones y sentidos de las acciones
horizontal y vertical.

03. ACCIONES SIMULTANEAS CON EL SISMO

Las solicitaciones sísmicas se combinarán con las solicitaciones dinámicas de
servicio y otras provenientes del funcionamiento normal del equipo (peso
propio, empuje hidráulico, presión interna, vibraciones, efectos térmicos,
efectos eléctricos, etc.). Se considerarán, además, como simultáneas con las
anteriores aquellas acciones eventuales cuya probabilidad de concurrencia con
el sismo no sea despreciable, como ser torques de cortocircuito,
interconexiones con otros equipos, etc.

04. ANCLAJES Y SOPORTES

Los dispositivos de sujeción o anclaje de los equipos deberán diseñarse para
impedir su volcamiento y su desplazamiento, ya sea horizontal o
verticalmente. Las solicitaciones de diseño deberán determinarse para las
combinaciones de estados de carga y de direcciones y sentidos de las fuerzas
sísmicas horizontal y vertical que sean las más desfavorables para el elemento
sometido a examen.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
El diseño y la verificación de los dispositivos mencionados se hará sin contar
con el rozamiento que pudiera existir entre las superficies de apoyo.

Se procurará que los dispositivos de sujeción o anclaje no impidan la libre

dilatación térmica. Si esta condición no pudiese ser cumplida de manera clara,
deberán agregarse las solicitaciones térmicas a las provenientes de otras
acciones.

Siempre que sea posible, los pernos de anclaje se diseñarán sólo a tracción.
Para evitar que queden sometidos a cizalle se dispondrán elementos
adicionales de fijación.

05. EQUIPOS RÍGIDOS. ANÁLISIS ESTÁTICO

Equipo rígido será aquel que cumpla las siguientes condiciones:

a) forme una unidad independiente montada sobre una fundación única

implantada directamente en el terreno, sin interposición de una
estructura soportante;

b) esté desacoplado mecánicamente de otros equipos o estructuras

vecinas;

c) que su frecuencia natural más baja, determinada experimentalmente,

sea superior a 30 Hz.

Las frecuencias propias de componentes metálicos, como soportes de baterías

y celdas se podrá determinar por el cálculo, tomando en cuenta el peso del
equipo montado en ellos.

Los equipos rígidos se podrán verificar y calificar sísmicamente mediante el

método estático, empleando para ello fuerzas sísmicas de diseño dadas por

H = 0,6 W
V = 0,3 W

Tanto H como V se distribuirán en proporción a los pesos de las partes. W es

el peso del equipo.

Si se cumple la condición (c), pero no se cumple alguna o ambas de las

condiciones (a) y (b), se podrán aplicar el método estático, haciendo la
verificación de que el equipo puede soportar los esfuerzos adicionales
asociados con los desplazamientos relativos máximos de sus diversas partes,
una respecto de otras, o respecto de los equipos o estructuras con los cuales
esté acoplado mecánicamente.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
Si no se cumple la condición c) anterior y se conocen la frecuencia natural (fo)
y amortiguamiento (ξ%) deberán aplicarse las siguientes fórmulas:

a
H = 1,2 W
g

a
V = 0,6 W
g

donde, a/g deberá obtenerse a partir de los Espectros de Respuesta Lineal

(Figura 1).

La amplificación (a/g) será función de la frecuencia propia (inferior a 30 Hz) y

del amortiguamiento medido en el equipo. En caso que no se conozca el
amortiguamiento del equipo se acepta un valor de 2%.

Para hacer estas verificaciones se harán las hipótesis más desfavorables en lo

que se refiere a los sentidos en que actúan las fuerzas sísmicas sobre cada
una de las partes, equipos o estructuras acopladas mecánicamente.

06. MÉTODO ESTÁTICO SIN VERIFICACIÓN DE LA FRECUENCIA

FUNDAMENTAL
La verificación y calificación sísmica de los equipos eléctricos y mecánicos
mediante la variante del método estático que se especifica a continuación en
la presente cláusula se aplicará sólo por excepción y sólo si, a juicio del
Inspector Jefe, el mal funcionamiento eléctrico o la acción no deseada del
equipo son susceptibles de ser detectados mediante el análisis (p. ej.,
soportes de baterías estacionarias).

Si no se ha hecho la comprobación experimental de que la frecuencia natural

más baja del equipo supera los 30 Hz, se podrá hacer la verificación y
calificación del equipo mediante un análisis estático, adoptando para la
componente horizontal y vertical de la acción sísmica de diseño los valores
dados por las expresiones:

1,2AW 0,6AW
H= K V=
g g

donde A es la ordenada máxima del espectro de respuesta suavizado que

corresponde aplicar según la cláusula 01.03. El valor del amortiguamiento
empleado en la determinación de A deberá ser de 2% (ver cláusula 01.04 de
estas Especificaciones). Para los equipos eléctricos montados en estructuras
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
se usará un K =1,5. Valores inferiores de K serán sometidos a la aprobación
del Inspector Jefe.

07. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

La estructura o equipo analizado se representará por un modelo lineal de
parámetros concentrados.

El modelo matemático del equipo analizado deberá incluir un número

suficiente de elementos para que todos los componentes importantes del
equipo estén representados y para que se puedan reproducir los modos de
vibrar con frecuencias hasta 35 Hz, y que se cumpla que la suma de las masas
modales represente a lo menos el 95% de la masa total del equipo. La
determinación por el cálculo de las frecuencias naturales y de los vectores
modales que se emplearán en la evaluación de la respuesta se podrá hacer
suponiendo que no hay amortiguamiento.

Para determinar el aporte de cada modo natural a las solicitaciones (fuerzas

internas, momentos de flexión, etc.), se calculará el esfuerzo de corte base Hj
contribuido por el modo de orden j mediante la ecuación:

Hj = Cj Mj

donde Cj es el coeficiente sísmico modal de diseño para el modo j,

determinado según se indica más adelante, y Mj es la masa del oscilador
modal equivalente calculada mediante la fórmula:

( ∑ mi ∅ij )2
Mj =
∑ mi (∅ij )2

en que φ ij es la amplitud del movimiento de la masa mi cuando el sistema

oscila libremente en el modo j; el índice i está para individualizar las masas
consideradas en el modelo y las sumatorias abarcan a todas las masas.

El coeficiente Cj se obtendrá de la ecuación

Cj = A (Tj)

donde A (Tj) es la ordenada del espectro de respuesta lineal evaluada para el

período y amortiguamiento de 2% de acuerdo a lo establecido en la cláusula
01.04 de estas Especificaciones.

Las solicitaciones S resultantes de la superposición de las solicitaciones

modales Sj se obtendrán de la ecuación:
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
r r
1 1
S=
2 ∑
J=1
| Sj | +
2 ∑S
J=1
2
j r≥3

donde r indica el número de modos incluidos en el análisis con frecuencias

hasta 35 Hz, y

S j = f(Mj , Hj ,.....)

Junto con las solicitaciones dinámicas debidas a la excitación sísmica

horizontal, se considerarán las solicitaciones estáticas debidas a la gravedad
aumentadas o disminuidas por efecto del campo vertical de aceleraciones
considerando en cada caso la combinación más desfavorable de direcciones y
sentidos.

08. ESFUERZOS DE ACOPLAMIENTO MECÁNICO

Deberá verificarse por medio de ensayos o del análisis que el acoplamiento
entre componentes o subsistemas es suficientemente flexible para poder
despreciar la interacción entre los componentes o subsistemas dentro del
rango de las amplitudes máximas previstas. Esta exigencia se cumplirá
mostrando que:

1) El acoplamiento tiene holgura suficiente para admitir desplazamientos

iguales o mayores que la suma de los desplazamientos relativos de
cada uno de los dos componentes respecto del terreno. Si los
componentes no están montados sobre una fundación común, deberá
tomarse en cuenta tal circunstancia.

2) Las frecuencias naturales de los componentes o subsistemas no

quedan afectadas de manera importante por el hecho de que haya o
no acoplamiento.

3) Las fuerzas generadas por el acoplamiento como consecuencia de los

movimientos relativos quedan dentro de la capacidad resistente de los
acoplamientos mismos y de los componentes o subsistemas acoplados.
Dicha capacidad podrá verificarse por una prueba estática.

Si al hacer las verificaciones recién descritas, resultare que el acoplamiento

afecta de manera significativa al comportamiento conjunto de los
componentes acoplados, deberá efectuarse un análisis modal espectral del
conjunto.

09. TENSIONES ADMISIBLES

En general, la verificación sísmica de los equipos mecánicos y eléctricos, así
como el diseño sísmico de sus estructuras soportantes, elementos de fijación y
anclajes, se harán siguiente al criterio de las tensiones admisibles sin perjuicio
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
de las verificaciones por desplazamientos admisibles y otros criterios aplicables
a equipos particulares.

Para aquellas combinaciones de carga en que esté incluida la acción sísmica,

las tensiones admisibles en los materiales dúctiles de miembros y conexiones
estructurales podrán ser hasta un 33% mayores que las tensiones admitidas
por la norma acordada para estados de cargas no eventuales, pero sin
exceder el 80% de la tensión de fluencia.

Para los materiales frágiles (porcelanas, resinas epóxicas, etc.) la tensión

admisible a la tracción debida a flexión, bajo condiciones sísmicas y cargas
simultáneas, no excederá de 55 daN/cm² a menos que el Contratista justifique
mediante ensayos que el valor características Rc es superior a 110 daN/cm².
En este último caso, las tensiones admisibles no excederán de ½ Rc, en que
Rc queda definido por

Rc = R - 2 sr

donde R y sr son, respectivamente, los valores de la media y la desviación

estándar del esfuerzo de ruptura, obtenidos de los resultados de ensayos de
ruptura mediante las fórmulas:

n n

∑R i ∑ (R - R )
i
2

R= i=1
sr = i=1
n -1
n
donde Ri son los valores de los esfuerzos de ruptura observados en los
ensayos y n ≥ 3 es el número de aisladores ensayados. Los elementos se
ensayarán con sus accesorios normales de montaje, como los flanges en el
caso de los aisladores.
10. PRUEBAS SÍSMICAS
10.01 Los equipos con frecuencia propia inferior a 30 Hz ó cuando se les especifique
la verificación por ensayos en mesa vibratoria, serán sometidos a las etapas
de verificación indicadas en la cláusula 01.07.

En caso que el equipo sea suministrado con su estructura soportante, los

ensayos serán efectuados al conjunto equipo-estructura.

Las pruebas sísmicas en mesa vibratoria descritas en los puntos 10.03, 10.04 y
10.05 de la presente cláusula se llevarán a cabo, independiente y
sucesivamente, según las dos direcciones horizontales que se consideren más
vulnerables. Cuando dichas direcciones no sean conocidas, las pruebas se
realizarán según dos ejes horizontales ortogonales elegidos arbitrariamente.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
En todo caso las direcciones de ensayo deberán contar con la aprobación
previa del Inspector.

Si las características estructurales del conjunto fueran susceptibles de

cambiar según las diferentes condiciones de servicio, como sería el caso de
un polo de desconectador en posiciones "abierto" ó "cerrado", las pruebas
deberán efectuarse en cada una de las condiciones de servicio posibles y
para cada una de las dos direcciones de ensayo.

Deberán registrarse medidas para verificar cambios de estado (cerrado-

abierto) de elementos tales como relés, contactores, interruptores y
desconectadores.

10.02 Calibración de medidores de deformaciones unitarias (strain gauges).

10.03 Ensayo exploratorio de barrido de frecuencia con excitación sinusoidal

horizontal que, dependiendo del equipo, tendrá una aceleración entre la
décima parte y la quinta parte de la aceleración del suelo en un rango de 0,1
a 35 Hz con velocidad de crecimiento de la frecuencia inferior a 0,6 oct/min.

10.04 Ensayo de barrido de frecuencia con excitación sinusoidal horizontal alrededor

de cada frecuencia de resonancia encontrada en el ensayo exploratorio
anterior (cláusula 10.03) y con un nivel de aceleración de la mesa un 50%
mayor que el utilizado en el barrido exploratorio.

10.05 Ensayo de frecuencia fija con excitación sinusoidal horizontal a la frecuencia

principal de resonancia obtenida en los ensayos 10.03 y 10.04 con una
excitación en la mesa vibratoria igual o inferior a 0,5 g, de modo de
desarrollar en el centro de gravedad de la masa oscilante durante un mínimo
de 30 segundos una aceleración igual a la que se obtiene del espectro de
respuesta líneal (Figura 1) para el modo en cuestión y en función del
amortiguamiento obtenido en los ensayos 10.03 y 10.04 por el método del
ancho de banda. Si este método no da precisión suficiente el
amortiguamiento se determinará a partir de un ensayo de oscilación libre en la
forma especificada en la cláusula 11. El valor de la aceleración obtenida
según las indicaciones de este párrafo se multiplicará por 1,5 en caso que el
equipo se ensaye sin su estructura soporte.

Durante este ensayo la mesa vibratoria será excitada con una aceleración
sinusoidal vertical igual a 0,3 g en forma simultánea e independiente de la
excitación horizontal.

Si a juicio del Inspector no existen acoplamientos entre la frecuencia principal

y las frecuencias de resonancia superiores, para cada una de estas frecuencias
se hará una prueba de batimiento sinusoidal consistente en la aplicación de un
tren de cinco batimientos formados por cinco ciclos de oscilación cada uno,
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
separados entre sí por pausas suficientemente largas para que la interferencia
entre los efectos de los batimientos sucesivos sea despreciable.

La mayor aceleración de la mesa vibratoria durante cada batimiento será igual

al 60% de la aceleración de diseño, en la base del equipo.

10.06 En el caso de existir dos o más frecuencias de resonancia cercanas que

puedan producir acoplamientos o en caso de equipos complejos (GIS, bancos
de condensadores, etc.) o cuando se estipule en las Especificaciones Técnicas
del equipo respectivo, el ensayo de frecuencia fija con excitación sinusoidal
podrá ser complementado o reemplazado, con la aprobación previa del
Inspector por un ensayo de multifrecuencia triaxial basado en la
recomendación IEC, cuya especificación básica es la siguiente:

a) El ensayo se hará excitando la mesa en 3 direcciones simultáneas e

independientes entre sí. A menos que el Inspector establezca otra
cosa, las direcciones de ensayo serán en el sentido de los 2 ejes
principales de simetría contenidos en el plano horizontal y en sentido
vertical.

b) Los acelerogramas sintéticos deberán generarse con una resolución de

1/12 de octava.

c) Las aceleraciones máximas a obtener durante el ensayo de calificación

deberán ser:

0,5 K g en las direcciones horizontales.

0,3 g en la dirección vertical.

Con K = 1,0 en el caso de equipos ensayados con estructura soporte y

K = 1,5 en el caso de equipos ensayados sin estructura soporte.

d) Los espectros de frecuencia de ensayo deberán estar por sobre los

espectros de frecuencia requeridos para todo valor de frecuencia entre
0,5 y 35 Hz. Además, en equipos ensayados sin su estructura soporte
los espectros de frecuencia de ensayo deberán ser iguales a 1,5 veces
los espectros de frecuencia requeridos para el rango de frecuencias
entre 0,5 y 20 Hz.

e) La duración de la parte fuerte del histograma será de 45 segundos

como mínimo.

Durante los ensayos dinámicos deberán registrarse, a lo menos, las

aceleraciones verticales y horizontales tanto de la mesa vibratoria como del
equipo bajo prueba y de los esfuerzos en los puntos más críticos del equipo.
Para estos efectos, el Contratista someterá a la aprobación del Inspector una
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012
proposición con los instrumentos y puntos de medida 1 mes antes de la
realización de los ensayos.

10.07 Si la fábrica presenta antecedentes experimentales obtenidos de ensayos

idénticos a los de las letras 10.01 a 10.06 anteriores en equipos similares
cuyas tensiones nominales son iguales o superiores a los del presente
suministro el Inspector Jefe podría aceptar no efectuar la determinación
experimental indicada en las cláusulas 10.01 a 10.07.

10.08 ANÁLISIS DE VERIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS SÍSMICOS

Con los valores reales de aceleraciones y solicitaciones mecánicas obtenidas

en los ensayos 10.01 a 10.06 se hará un recálculo de la verificación analítica
indicada en la cláusula 01.05.

Se considerará que el equipo está calificado sísmicamente si: a) por medio de

este análisis se verifica el cumplimiento de lo estipulado en las cláusulas 02 y
03 sin exceder los límites especificados en la cláusula 09 y b) si las pruebas de
rutina estipuladas en las cláusulas 01.07.01 y 01.07.03 no presentan
diferencias entre sí, salvo las atribuibles a la precisión de las medidas.

11. PRUEBAS DE OSCILACIÓN LIBRE

01. Los equipos cuyo amortiguamiento no haya podido ser determinado
con precisión durante los ensayos exploratorios de las cláusulas 10.03 y
10.04, serán sometidos a un ensayo de oscilación libre el que se
efectuará en condiciones de armado como para ser energizado
normalmente y será fijado sobre una base rígida por los medios
previstos en su diseño.

Una fuerza de tracción horizontal equivalente a un tercio del peso del

elemento oscilante deberá ser aplicada en su centro de gravedad y
luego interrumpida bruscamente, registrándose las oscilaciones
correspondientes.

El registro de las oscilaciones deberá realizarse, por medios que

proporcionen sensibilidad y precisión suficientes para determinar el
decremento de la amplitud de las oscilaciones, en función del tiempo
transcurrido desde la interrupción de la tracción. El factor de
amortiguamiento se determinará de acuerdo con la fórmula:

ln(y1/yn + 1)
Razón de amortiguamiento =
4. π2 . n2 + ln2 (y1/yn + 1)

donde y1= amplitud de la primera oscilación libre tomada para el

cálculo.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012

yn+1 = amplitud de la enésima oscilación libre después de

transcurridos n ciclos desde la primera oscilación tomada
para el cálculo (y1).

Cuando el Inspector lo estime necesario, podrá señalar que el ensayo

de oscilación libre se realice separada e independientemente para más
de una dirección de aplicación de la fuerza.

12. CALIFICACIÓN DEL LABORATORIO

La ejecución de las pruebas en mesa vibratoria serán efectuadas en un
laboratorio especializado, el cual deberá ser calificado por el Inspector Jefe.
Los antecedentes necesarios para llevar a cabo esta calificación deberán ser
entregados por el Contratista en un plazo máximo de 60 días después de
firmado el Contrato.
CONTRATO DCT-01.12
ABRIL – 2012