Está en la página 1de 67

LEGISLACION AMBIENTAL

CONTAMINACION AMBIENTAL DE CAMPO


ELECTROMAGNETICA

LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA EN EL USO DE LA


“TELEFONÍA MÓVIL Y LOS DISPOSITIVOS WI-FI” EN LA
CIUDAD DE TACNA.

Docente:
Dr. Valentin Bartra Abensur

Presentado por:
 Angel Ticona Pilco

Tacna – Perú
2016
2 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

1. PROBLEMA AMBIENTAL

Contaminación Ambiental

Electromagnética

Publicitaria
Alimentos

Sensorial

Auditiva
Óptica
Suelo

Agua
Aire

LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA EN EL USO DE LA


“TELEFONÍA MÓVIL Y LOS DISPOSITIVOS WI-FI” EN LA CIUDAD DE
TACNA.

La ciudad de Tacna está expuesta y presenta la concentración de la instalación de


Antenas de Telefonía Móvil y de servicios de telecomunicaciones como Radio y TV,
en la parte alta de la ciudad “Cerro Intiorko”, en zonas residenciales, villas, conjunto
habitacionales y barrios. A esto le agregamos el uso continuo e inadecuado de
aparatos eléctrico con dispositivos Wi-Fi y Bluetooth en el interior de la casa,
llevamos junto a nosotros a todas partes e incluso durante las horas de descanso
tenemos cerca a la cama por lo tanto las 24 horas del día expuesto a radiaciones de
campos electromagnéticas CEM, muchas veces por desconocimiento y otras
simplemente por ignorar los efectos que producen los equipos y aparatos eléctricos
con dispositivos Wi-Fi y W-LAN. La valoración del impacto de la radiación
específicamente refiere a las incidencias de las emisiones de la energía de una onda
que depende de la longitud y frecuencia es decir la onda es mayor cuanto más alta es
su frecuencia, y su impacto se atenúa muy rápidamente cuando nos alejamos del foco
que la emite.
Las radiaciones emitidas por los teléfonos móviles, dada la combinación de factores
(su frecuencia de emisión y la distancia desde la antena de telefonía celular, equipos
y aparatos Wi-Fi y W-LAN), Un teléfono móvil puede llegar a emitir a un pico de
potencia que ronda los 2 W (la potencia media es sensiblemente inferior, de unas 8
veces menor como valor típico); esto ocurre en mayor medida cuanta menor sea la
cobertura, para poder establecer la conexión. Por su parte, las antenas de los
dispositivos W-LAN emiten con una potencia aproximada de 100 mW y la distancia
a la antena es habitualmente mucho mayor. Sin embargo, una conversación de móvil
dura apenas unos minutos mientras que la irradiación de los dispositivos W-LAN está
a menudo presente las 24 horas, además, no se trata en general de una sola fuente de
radiación sino de decenas de ellas. Algunos estudios han estimado que el cerebro de
un niño tras sólo dos minutos de conversación por móvil puede tardar una hora
en recuperar su actividad eléctrica normal. Esto es alarmante, sin duda; pero
ANGEL TICONA PILCO 2
3 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

todavía lo que es más el hecho de que haya tal cantidad de CEM continuos que no
permitan al cuerpo siquiera recuperar esa normalidad.
La descripción planteada en el párrafo anterior es que esta situación produce la
contaminación electromagnética (electro-polución) y es uno de los problemas
principales de la salud pública en la ciudad de Tacna.

Fuente: Edición Impresa del 23 de Diciembre de 2015. Diario La República.


http://larepublica.pe/impresa/economia/728166-estudio-revela-que-servicios-de-telefonia-movil-
e-internet-se-incrementan-en-tacna.

Collage de Fotos de Referencia de uso y estadística de teléfono móvil Tacna

ANGEL TICONA PILCO 3


4 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

ANGEL TICONA PILCO 4


5 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

2. OBJETIVOS
 Conceptualizar la contaminación de campos electromagnética (CEM o EMF).
 Presentar causas y efectos de la contaminación electromagnética realizadas
mediante resultados de estudios y sus conclusiones refrendas en investigaciones
bibliografías.
 Establecer medidas y propuestas para mitigar la contaminación electromagnética
ambiental.

3. CONCEPTOS PARA EL ANÁLISIS

1. Campo Eléctrico
El campo eléctrico es un campo que origina fuerzas que actúan sobre las cargas
eléctricas y que a su vez se produce en presencia de cargas eléctricas. En tanto
campo de fuerzas, se trata de una magnitud vectorial, es decir caracterizada por
una intensidad y una dirección, las cuales, en un punto dado del espacio, pueden
ser variables con el tiempo, como es el caso para las instalaciones eléctricas que
operan con corriente alterna.

2. Campo Magnético
El campo magnético es también un campo de fuerzas que aplican a cargas
eléctricas. A diferencia del campo eléctrico que aparece con la sola presencia de
cargas eléctricas, para originarse un campo magnético se requiere el movimiento
de al menos alguna carga eléctrica. En tanto campo de fuerzas, se trata de una
magnitud vectorial, caracterizada por una intensidad y una dirección, las cuales,
en un punto dado del espacio, pueden ser variables con el tiempo.

3. Campos Electromagnéticos
Los conductores eléctricos energizados y que transportan corriente así como las
antenas, son fuentes a la vez de campos eléctricos al ser el soporte de cargas
eléctricas, y de campos magnéticos, al estar dichas cargas en movimiento. Por este
motivo, se habla de campo electromagnético (CEM, o EMF en inglés), al estar en
presencia simultánea de ambos campos. Por ejemplo, las líneas de transmisión y
las de distribución de energía eléctrica, así como las antenas son generadoras de
estos campos electromagnéticos: servicios de Radiodifusión de AM, FM, TV,
Telefonía Celular, móviles celulares, dispositivos de UHF, VHF,
radioaficionados, etc... A su vez los campos electromagnéticos variables en el
tiempo, transportan energía, y son capaces de inducir campos eléctricos,
corrientes, y campos magnéticos sobre otros cuerpos y objetos de su entorno.
Son caracterizados por dos parámetros: la amplitud o intensidad y la frecuencia.

La intensidad de un campo magnético puede expresarse a partir de dos magnitudes


diferentes: el campo de excitación magnética que mide la intensidad de la
distribución de corrientes que origina el campo, y el campo de densidad de flujo
magnético que mide el campo resultante.

ANGEL TICONA PILCO 5


6 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Las dos unidades de medida de la intensidad del campo resultan muy grandes para
los campos magnéticos encontrados comúnmente en el entorno de instalaciones
eléctricas. En la práctica los valores suelen expresarse en submúltiplos como el
miliGauss (1 mG = 10-3 Gauss) o el microTesla (1 μT = 10-6 T). La equivalencia
entre ambos es 1 μT = 10 mG.

Existe un campo magnético natural, continuo, el magnetismo terrestre, creado por


la rotación de la Tierra (y de las cargas eléctricas de su interior) que puede variar
entre valores en el entorno de 270 mG en el Ecuador y de 670 mG en los Polos.

3.1 Clasificación de campos electromagnéticos.

Los campos electromagnéticos se clasifican de acuerdo a su frecuencia en:


 CEM de baja frecuencia y extremadamente baja o frecuencia industrial (desde
3 hasta 300 Hz), que son los producidos por las redes de transmisión y
distribución de energía eléctrica, redes de telefonía y por la mayoría de los
electrodomésticos.
 CEM de frecuencia intermedia (entre 300 Hz y 10 MHz), que son los
producidos por pantallas de computadoras, dispositivos antirrobo y sistemas
de seguridad y transmisiones de radio AM.
 CEM de alta frecuencia (entre 10 MHz y 300 GHz), que son los producidos
por sistemas de radiodifusión, televisión, hornos de microondas, teléfonos
celulares, enlaces de microondas, antenas de radares, en orden creciente de
frecuencia.

Grafico N° 1. Espectro Electromagnético

ANGEL TICONA PILCO 6


7 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

4. Antenas de telefonía móvil


Las Antenas son las partes de los sistemas de telecomunicación específicamente
diseñadas para radiar o recibir ondas electromagnéticas. Se definen como los
dispositivos que adaptan las ondas guiadas, que se transmiten por conductores o
guías, a las ondas que se propagan en el espacio libre. Los sistemas de
Comunicaciones utilizan antenas para realizar enlaces punto a punto, difundir
señales de televisión o radio, o bien transmitir o recibir señales en equipos
portátiles. Dentro de los accesorios y elementos de estas estructuras deben estar:
 Plataforma de Descanso.
 Escalerilla de seguridad.
 Luces de Obstrucción.
 Escalerilla Vertical de Guía Onda.
 Pararrayo y Polo a Tierra.

5. Principio de precaución
El principio de precaución se aplica cuando una evaluación científica indica que
hay motivos razonables de preocupación por los potenciales efectos peligrosos
sobre la salud o el medio ambiente, a pesar de los niveles de protección adoptados.
Su aplicación es muy apropiada desde el punto de vista de la salud pública, ya que
entra en el ámbito de actuación de la prevención primaria. La verdad es que este
principio podría denominarse como «principio de previsión», ya que tiene una
connotación innovadora y anticipatoria.

ANGEL TICONA PILCO 7


8 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

6. Tasa de absorción específica (TAE, o SAR (en inglés))


La tasa de absorción específica es la cantidad de energía absorbida por los tejidos
por unidad de tiempo y masa. Se mide en W/kg. La TAE (en inglés Specific
Absorption Rate SAR), no se puede medir directamente pero se puede establecer
que otras magnitudes están relacionadas que producen determinados valores de
TAE.

7. Restricciones básicas y niveles de referencia


Hay dos clases de guías para establecer límites a exposiciones:

a) Restricciones básicas. Las restricciones a la exposición a campos eléctricos,


magnéticos y electromagnéticos variables en el tiempo que están basadas
directamente en los efectos en la salud establecidos son llamadas
“restricciones básicas”. Dependiendo de la frecuencia del campo, las
cantidades físicas usadas para especificar estas restricciones son la densidad
de corriente (J), la tasa de absorción específica de energía TAE y la densidad
de potencia (S), Sólo la densidad de potencia, S en el aire, fuera del cuerpo,
puede ser rápidamente medida en individuos expuestos.

b) Niveles de referencia. Estos niveles son proporcionados para propósitos de


evaluar en forma práctica las exposiciones para determinar si es probable que
las restricciones básicas sean excedidas. Algunos niveles de referencia son
derivados de restricciones básicas relevantes usando técnicas de medición y/o
computacionales, y algunas están basadas en percepciones y efectos indirectos
adversos por la exposición a los CEM. Las cantidades derivadas son la
intensidad de campo eléctrico (E), la intensidad de campo magnético (H), la
densidad de flujo magnético (B), la densidad de potencia (S) y las corrientes
que fluyen a través de las extremidades (IL). Las cantidades que están
dirigidas a la percepción y otros efectos indirectos son las corrientes de
contacto (IC) y, para campos pulsantes, la absorción de energía específica
(SA). En cualquier situación de exposición particular, los valores medidos o
calculados de cualquiera de estas cantidades pueden ser comparados con el
nivel de referencia apropiado. Respetar los niveles de referencia asegurará que
se respeten las restricciones básicas relevantes. Si los valores medidos o
calculados exceden los niveles de referencia, no necesariamente son excedidas
las restricciones básicas. Sin embargo, siempre que un nivel de referencia sea
excedido, es necesario evaluar el cumplimiento de la restricción básica
relevante y determinar si son necesarias medidas de protección adicionales.

8. Efectos directos e indirectos de los campos eléctricos y magnéticos.


Mecanismos de acoplamiento con el cuerpo
Los campos electromagnéticos variables en el tiempo, influyen en el organismo
humano así como en cualquier otro cuerpo o material que contenga cargas
eléctricas. Esto es consecuencia de los mecanismos y leyes físicas de inducción
electromagnética y de propagación de ondas electromagnéticas. Así se pueden

ANGEL TICONA PILCO 8


9 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

generar campos eléctricos y corrientes inducidas en el cuerpo humano, las que


interactúan eventualmente con las cargas eléctricas preexistentes y las
microcorrientes eléctricas debidas a las reacciones químicas de las funciones
corporales normales.

a) Se denominan efectos directos a aquellos que resultan de la interacción


directa de los campos electromagnéticos con el cuerpo, producida por alguno
de los tres siguientes mecanismos (ICNIRP. 1997):
i) La exposición del cuerpo humano a campos eléctricos variables en el
tiempo con el cuerpo humano resulta en flujos de cargas eléctricas, es
decir corrientes o micro-corrientes eléctricas, en la polarización de la
dirección de las cargas y en la reorientación de dipolos eléctricos ya
presentes en los tejidos.
ii) La interacción de los campos magnéticos variables en el tiempo con el
cuerpo humano, que genera campos eléctricos inducidos en el mismo,
y éstos la circulación de corrientes.
iii) Parte de los campos electromagnéticos externos son reflejados o
difractados retornados al exterior del cuerpo y otra parte es absorbida
y transformada en calor.

Para los campos de baja frecuencia asociados a las instalaciones de


transmisión y distribución operadas a frecuencia industrial (50 o 60 Hz) los
dos primeros mecanismos de interacción pueden producir efectos biológicos
medibles, mientras que según el tercer mecanismo la densidad de energía
irradiada es generalmente muy débil y produce una absorción de energía en el
cuerpo humano que es insignificante, con un eventual incremento de
temperatura superficial que resulta inmedible por su pequeñez.

Este tercer mecanismo se presenta en las frecuencias mayores, desde unos


pocos kHz hasta los 300 GHz. Los servicios que se encuentran en esta
categoría son la radiodifusión de AM, FM, Televisión, servicios de telefonía
móvil y datos inalámbricos.

b) Se denominan efectos indirectos a aquellos que no involucran a los


mecanismos indicados y que resultan de:
i) Corrientes de contacto cuando el cuerpo humano entra en contacto
físico con un objeto situado a un potencial eléctrico diferente al del
cuerpo.
ii) Efectos sobre los dispositivos médicos que pueda eventualmente
portar una persona.

9. Efectos biológicos y sobre la salud. Estudios epidemiológicos y de laboratorio


Los efectos biológicos son respuestas medibles a un estímulo, mientras que un
efecto sobre la salud es aquel que ocasiona una disfunción detectable de la salud
de la persona expuesta o de la de sus descendientes. (OMS. 2003). En tal sentido

ANGEL TICONA PILCO 9


10 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

es importante destacar que no todos los efectos biológicos son generadores de un


efecto perjudicial sobre la salud, es decir nocivos para la salud.

Los estudios científicos se valoran de acuerdo a la Difusión, la Calidad y la


Consistencia. La difusión toma en cuenta en qué publicación internacional fue
publicado y con qué revisión externa cuenta dicha publicación. La calidad
considera el tamaño de la muestra considerada, la independencia geográfica y
genética de la población considerada. La consistencia refiere a que esos estudios
hayan sido replicados con los mismos resultados por otro grupo de científicos.
Los estudios epidemiológicos buscan determinar la existencia de una asociación
estadística entre una o varias causas presumidas y patologías conocidas. En el caso
particular de los campos electromagnéticos se ha realizado un gran número de
estudios epidemiológicos, a nivel mundial, a los efectos de determinar la posible
correlación entre la exposición a campos electromagnéticos y efectos
perjudiciales sobre la salud.

Estos estudios se realizan por observación del número de casos (personas que
presentan una determinada enfermedad) y del número de controles (personas con
características similares a las de los casos y que no tienen la enfermedad). Dentro
de cada grupo se determina la relación que estuvo bajo la acción de un
determinado agente. Si ambas relaciones son iguales se concluye que no existe
asociación, si es mayor la relación de casos que de controles se determina que
existe una asociación positiva y por ende un riesgo relativo mayor (riesgo relativo
definido como el cociente entre ambas relaciones), y en caso contrario se concluye
que la asociación es negativa (riesgo relativo menor que 1). La asociación será
más fuerte cuanto mayor sea el riesgo relativo y más débil e insignificante al
acercarse al valor 1. Se considera que una asociación es fuerte cuando el riesgo
relativo es de 5 o superior.
Estos estudios permiten sugerir una correlación estadística, pero normalmente no
permiten determinar la existencia de una relación causa-efecto, dado que los
estudios se realizan por observación sin intervenir en el desarrollo de los
acontecimientos. Algunas de las limitaciones de estos estudios son la
reproducibilidad de los mismos, la influencia de otros agentes la dificultad de
tener un registro exacto de la dosis a que fue sometido el grupo bajo cuestión, y
por ende están sujetos a la existencia de factores de confusión y sesgos.
Si como resultado de un estudio epidemiológico se sugiere la existencia de una
asociación, fundamentalmente si la misma es leve, resulta necesario obtener
pruebas que demuestren que el agente bajo estudio es la causa. (J. REPRESA DE
LA GUERRA – C. LLANOS LECUMBERRI. 2000)

El objetivo de los estudios de laboratorio es establecer los mecanismos básicos


que relacionan la exposición a campos electromagnéticos con efectos biológicos,
así como investigar las relaciones dosis respuesta. A través de experimentos es
que se pueden controlar y mantener bajo control todas las variables que están
influyendo en el resultado, minimizando de esta forma los factores de confusión.

1
ANGEL TICONA PILCO
0
11 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Los efectos biológicos encontrados por Radiaciones no ionizantes se pueden


clasificar en térmicos o atérmicos.

a) Los efectos térmicos son nocivos cuando el calentamiento de los tejidos


sobrepasa la capacidad termorreguladora del organismo del individuo expuesto.
Se ha encontrado que el aumento de más de 1ºC en una persona en reposo es
nocivo y esto se corresponde con una TAE de 4W/kg durante 6 minutos.

Los Efectos Térmicos se produce cuando la energía electromagnética causa un


aumento mensurable de la temperatura del objeto o persona (0,1 - 2 oC). La
absorción de radiofrecuencias y microondas en un medio material tiene aparejado
calentamiento, de manera tal que la intensidad de la radiación podría provocar un
incremento de la temperatura; se produce un cambio en la orientación espacial
(oscilación) de las moléculas bipolares, principalmente el agua e iones. La energía
electromagnética pasa a calórica y los tejidos se calientan dependiendo de:
i) Densidad de las radiaciones.
ii) Cantidad de moléculas bipolares de los tejidos sobre todo el agua e
irrigación sanguínea del órgano en cuestión.

De ahí que los órganos más afectados por radiación electromagnética son los de
poca irrigación como el cristalino y humor vítreo del ojo, los órganos
parenquimatosos y otros como el hígado, páncreas, ganglios linfáticos, las
gónadas y órganos huecos como el estómago, vejiga y vesícula biliar.
La acción térmica se manifiesta cuando la densidad de flujo o densidad de
potencia tenga valores menores de 10 mW/cm2. El calentamiento inducido por
radiaciones electromagnéticas provoca respuestas fisiológicas y
termorreguladores, incluyendo menor capacidad para realizar tareas físicas y
psíquicas, debido al aumento de la temperatura corporal. La acción biológica de
las ondas electromagnéticas han sido clasificadas según densidades de potencia
en:
 Densidad de potencia mayor de 10 mW/cm2 con predominio de efectos
térmicos bien definidos.
 Densidades de potencia entre 1 y 10 mW/cm2 con efectos térmicos ligeros
pero perceptibles.
 Densidades de potencia menores de 1 mW/cm2 con efectos térmicos poco
probables.

b) Efectos no térmicos. Se producen cuando la energía de la onda es insuficiente


para elevar la temperatura por encima de las fluctuaciones de temperatura
normales del sistema biológico estudiado. Hay evidencias de que exposiciones
prolongadas a la baja intensidad son potencialmente nocivas. Las radiaciones
electromagnéticas por debajo de 1 mW/cm2 no producen calentamiento
significativo, sino que induce corrientes y campos eléctricos en los tejidos, los

1
ANGEL TICONA PILCO
1
12 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

cuales se miden en términos de densidad de corriente y cuya unidad de medida es


A/m2.

c) Efectos atérmicos. Se produce cuando hay energía suficiente para causar un


aumento de temperatura corporal, sin que se observen cambios en la temperatura
debido al enfriamiento ambiental.

10. Evaluación y Clasificación de los Agentes.

Los criterios de evaluación y clasificación de los agentes son:


 Evidencia suficiente: cuando se ha establecido una relación causa –
efecto.
 Evidencia limitada: cuando los datos que indican la correlación son
creíbles, pero puede existir otra explicación.
 Evidencia inadecuada: cuando los datos disponibles no permiten
establecer una correlación.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), posee una


clasificación estándar, la que pesa las evidencias de estudios en seres humanos,
en animales y de laboratorio, y otorga en caso que corresponda, una de las tres
siguientes categorías posibles (EMF PROJECT. 2001):
i) Cancerígeno para los seres humanos: basada en fuertes evidencias en
humanos.
ii) A). Probable cancerígeno en humanos: basada en fuertes evidencias
en animales.
iii) B). Posible cancerígeno en humanos: basada en evidencias en seres
humanos consideradas como creíbles, pero otras explicaciones no
pueden ser excluidas.
iv) No clasificable.
v) Probable no cancerígeno en humanos.

11. Medidas de Protección

Es importante destacar que existen distintos sistemas de protección al riesgo:


 Umbrales: cuando hay probados efectos en la salud y se conoce la curva dosis-
respuesta.
 Optimización: cuando hay probados efectos y no existe un umbral.
 Medidas precautorias: cuando hay sospecha pero no prueba.

El marco de precaución se usa para mitigar preocupaciones sociales, se debe


considerar en su adopción la ecuación costo-efectividad de las medidas y no debe
poner nunca en duda a los juicios científicos. De este modo las medidas precautorias
deben ser complementarias pero no alternativas a las fijadas, ni deben contraponerse
a las mismas.

1
ANGEL TICONA PILCO
2
13 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

4. ANÁLISIS DE MARCO REFERENCIAL.

Mediante el marco referencial se trata de coadyuvar y converger conceptos referidos


por los diferentes autores para tratar de aproximar cuales y en qué medida afectan al
ser humano y al medio entorno las irradiaciones de campos electromagnéticos.
Toda corriente eléctrica genera un campo magnético, los equipos y aparatos
eléctricos; ordenadores, lámparas, equipos de música son parte indisoluble de nuestra
vida en el siglo XXI, pero sin embargo la sobre exposición continuada a equipos
eléctricos, sobre todo por su capacidad de emisión de ondas electromagnéticas, la
presencia de líneas de alta tensión, los teléfonos móviles y sus correspondientes
antenas han sido causa de una notable preocupación social y ambiental 1.
Es necesario reseñar que las ondas y campos electromagnéticas que hoy se generan
artificialmente como producto de los avances tecnológicos humanos, son de un
amplísimo rango, lo que ha llevado a los investigadores a analizar, con muchos
modelos experimentales y desde distintos puntos de vista, los efectos biológicos de
los campos electromagnéticos desde 0,5 Hz hasta 300 Ghz (Scardino y Cols., 1998;
Repacholi, 1998).
Los seres vivos formamos un todo integrado con el universo físico que nos envuelve
(Lovelock, 1989) y dependemos de números procesos químicos y bioquímicos que
constituyen la compleja ciencia llamada Biología. Así podemos afirmar que todos los
seres vivos somos absolutamente dependientes de las características físicas y
concretas de nuestro planeta: la tierra, como la gravedad, la temperatura, la humedad,
la presión atmosférica, la iluminación–irradiación solar, las radiaciones atómicas de
minerales terrestres, las hondas y campos electromagnéticos.
Los seres vivos han establecido una relación de equilibrio y se han adaptado a las
ondas y campos electromagnéticos en los que han desarrollado (Frey, 1993).
Las modificaciones a esas condiciones iniciales en nuestro entorno pueden conllevar
efectos biológicos indeseables hasta que se alcance una adaptación biológica a la
nueva situación.
Las células vidas realizan numerosos y complejos proceso electroquímicos, lo cual
constituye la base de la fisiología celular. Estos procesos, extraordinariamente
sensibles a los cambios externos, se han adaptado y especializado en un tipo de
ambiente concreto en el que el entorno contiene sus propias ondas y campos electro-
magnéticos (Frey, 1993; Behari, 1999). De hecho estos procesos son tan finos y
sensibles que es difícil que no presente algún tipo de alteración cuando se exponga de
forma mantenida a ondas y campos electromagnéticos de intensidad suficiente (frey,
1993). Algunos datos permiten constatar que las células y los tejidos son sensibles a
los campos electromagnéticos de ultrabaja frecuencia (0,5 a 18 Hz) con fines
terapéuticos, ya que parecen favorecer la regeneración de las fibras nerviosas
amputadas, estimulando la cicatrización de heridas y de injertos, incluso en el caso de
heridas infectadas y en general aceleran los procesos de curación de heridas cutáneas,
óseas, etc, (Scardino y cols., 1998) lo que no excluye que también pueden tener
1
Informe sanitario Siglo XXI, Ondas Electromagnéticas y Salud. 2001. Pág.11.
1
ANGEL TICONA PILCO
3
14 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

efectos indeseados cuando se utilicen otras frecuencias, otras intensidades u otras


situaciones. Lo importante es determinar con precisión cuales pueden ser exactamente
las alteraciones que las ondas y campos electromagnéticas inducen sobre los tejidos
y si de estas alteraciones pueden derivar o no lesiones patológicas.

Todos los fotones u ondas electromagnéticas comprendidas entre 0 Hz hasta 1 billón


Hz. No tienen energía suficiente para romper moléculas y por tanto se consideran no
ionizantes incapaces de generar directamente mutaciones genéticas mediante la
ruptura de ADN.

1
ANGEL TICONA PILCO
4
15 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

5. MARCO NORMATIVO.

La Unión Soviética en 1974 fue la primera en establecer y aprobar una Ley que
delimita que las líneas de tensión que generen campos superiores a los 25 kW/m
deben estar ubicadas a no menos de 110 m de la edificación más cercana. A partir de
este momento se han realizado numerosos estudios, que han captado la atención de
las grandes organizaciones mundiales como la CIPRNI y la OMS, en las que se
establecen los límites de exposición para las radiaciones no ionizantes, así países
como Estados Unidos toman como base dichas recomendaciones y se establecen
estándares en los campos eléctricos de las líneas de transmisión en seis de sus estados
(Florida, Montana, Nueva Jersey, Nueva York y Oregon), mientras que sólo dos de
ellos, Nueva York y Florida, establecieron niveles máximos permitidos para los
campos magnéticos en las líneas, bajo condiciones de carga máxima, lo que les
permite que las líneas de energía futuras no superen esos niveles. A continuación en
la Tabla N° se presentan los límites de exposición recomendados por la Comisión
Internacional para la Protección contra las Radiaciones No-Ionizantes (CIPRNI).

Tabla N° … Límites de exposición recomendadas por la ICNIRP

 Marco Normativo Mundial. En 1992 se estableció la ICNIRP, organización


independiente que tiene como funciones investigar los peligros que pueden
ser asociados con las diferentes formas de RNI, desarrollar recomendaciones
internacionales sobre límites de exposición para las RNI y tratar todos los
aspectos sobre protección contra las RNI. En 1999 dicha organización
estableció los niveles máximos permitidos para las emisiones de campos
electromagnéticos (CEM), que emiten las antenas de telefonía móvil (hasta
300 Ghz). En julio de 1999 el Consejo de la Unión Europea publicó una
recomendación para limitar la exposición del público en general a campos
electromagnéticos (de 0 Hz a 300 GHz). Esta recomendación se basa en gran
medida en la guía de la ICNIRP y uno de sus objetivos es nivelar la normativa
sobre campos electromagnéticos de cada uno de los países de la Unión

1
ANGEL TICONA PILCO
5
16 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Europea. Adjunto a lo anterior, la normatividad formulada por los diferentes


países a nivel mundial para los límites máximos de frecuencias de los campos
electromagnéticos, se establece a partir de los niveles máximos permitidos
para las emisiones de campos electromagnéticos instaurados por la CNIRP.
En Estados Unidos: “la FCC (Federal Communications Commission), ha
adoptado en las recomendaciones sobre los límites de exposición a intensidad
de campos, densidad de potencia para transmisores y la tasa de absorción de
energía (SAR), para equipos de comunicaciones que operen en el intervalo de
frecuencias desde los 3 kHz a los 300 GHz dados por la ANSI (American
National Standards Institute) y la IEEE (Institute of Electrical and Electronics
Engineers). Los límites de la SAR para equipos terminales son efectivos desde
agosto de 1996”. En síntesis se presenta la tabla 2 la identificación de los
límites máximos de frecuencia, en los diversos países del mundo, dentro del
cual se observa que el país que posee un límite más restrictivo es Suiza.

Tabla N° . Resumen de Límites máximos de frecuencia establecidos en algunos países


a nivel mundial.

 Marco Normativo en América Latina. El incremento de los servicios de


telefonía móvil en los países de América Latina en los últimos años se ha
desarrollado de tal forma que las comunicaciones han alcanzado aquellas
regiones donde la infraestructura de las redes fijas es escasa. Este fenómeno
ha facilitado una ampliación en la mejor calidad de vida, dado que promueve
nuevas oportunidades de negocios, de modo que en algo más de una década
ha tenido gran impacto sobre el modo de vivir y producir de personas y
empresas. Este adelanto en las telecomunicaciones ha desplegado una serie de
efectos no deseados como el negativo impacto visual, así como el daño a nivel
paisajístico ocasionado por la ubicación de las bases de telefonía móvil en los
entornos urbanos, así mismo ha aumentado la incertidumbre por parte de la
población, en referencia a los supuestos efectos nocivos en la salud que
podrían generar la exposición continua los campos electromagnéticos (CEM).
Por tanto las autoridades de la mayoría de los países han adoptado normas
específicas que regulan tanto el nivel de CEM permitidos, como el despliegue
de infraestructuras, disposiciones que afectan a diversos aspectos que resultan
concurrentes con el puramente tecnológico, como es el urbanístico, el
medioambiental y el sanitario.
1
ANGEL TICONA PILCO
6
17 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

A continuación se presenta el resumen de la normatividad existente a nivel


mundial, referente a los límites máximos permisibles en países de América
Latina:

Tabla N° . Resumen de Límites máximos de frecuencia establecidos en algunos


países a nivel mundial.

1
ANGEL TICONA PILCO
7
18 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

6. ANÁLISIS.

EL ELECTROSMOG: LA “NUBE CONTAMINANTE” POR EMISIÓN DE


RADIACIONES ELECROMAGNÉTICAS.
En las últimas décadas se ha intensificado el debate acerca de las consecuencias y
modos de combatir un nuevo foco de emisiones contaminantes potencialmente
nocivas para el ser humano y el ambiente en general, que ha recibido el nombre de
electrosmog. Este supuesto de “polución” invisible y omnipresente causado por
radiaciones de campos electromagnéticos (C.E.M)2 y campos eléctricos3 define un
nuevo tipo de contaminación que, según sostienen algunos científicos, puede ser una
de las causas que explica de muchas dolencias inexplicables: sin embargo, los
científicos se pronuncian hasta el momento sobre ella de forma contradictoria4 y los
pronunciamientos judiciales sobre la materia no pasan del reconocimiento limitado
de sus potenciales efectos nocivos para la salud.

Hoy día, los expertos constatan que estamos sometidos de la manera más usual a este
tipo de emisiones electromagnéticas en nuestra actividad cotidiana; desde Antenas de
energía de alta tensión, antenas de telefonía de base y antenas de recepción de internet
y Wi-Fi, hornos microondas hasta teléfonos móviles, aparatos de radio, televisión,
video e internet sin cables (Wi-Fi), cuya base tecnológica electromagnética está
siendo cuestionada por parte de la comunidad científica en cuanto productora de
riesgos para la salud y para el medio ambiente considerados inasumibles como parte
inevitable del desarrollo tecnológico, o al menos necesitados de medidas de
prevención en este campo.

Los expertos sostienen que, si bien la hipótesis aún no está avalada totalmente por la
comunidad científica internacional, la contaminación electromagnética procedente
de esta tecnología que hoy rodea al ser humano puede ser la causante (o al menos,
una de las co-causantes), directa o indirectamente, de problemas de salud y
afecciones diversas que hoy no pueden recibir una explicación médica fiable. Se habla

2
Esta contaminación procede de radiaciones no ionizantes, es decir, aq uellas que no alteran los iones en las
células, frente a las ionizantes, que producen daños fisiológicos evidentes, siendo la línea de separación de unas
y otras los 12,4 electrovoltios, que según autores como Costa Morata, no deja de ser una convención siempre
modificable, que en su opinión no podrá mantenerse por mucho tiempo. GONZÁLEZ DE PAZ, A.
Contaminación electromagnética: Una polución invisible y omnipresente, OTROSI, Revista del I.C.A.M,
agosto-septiembre de 2.001, p. 42.
3
Campos eléctricos tienen su origen en diferencias de voltaje: entre más elevado sea el voltaje, más fuerte será
el campo que resulta. Campos magnéticos tienen su origen en los corrientes eléctricos: un corriente más fuerte
resulta en un campo más fuerte. Un campo eléctrico existe aunque no haya corriente. Cuando hay corriente, la
magnitud del campo magnético cambiará con el consumo de poder, pero la fuerza del campo eléctrico quedará
igual. Electromagnetic Fields, Oficina Regional de la OMS para Europa (1999).
4
Informe del Parlamento Europeo PE nº 297.574 de Marzo de 2 001, de la Dirección General de
Investigación- Dirección A, STOA, Evaluación de las Opciones Científicas y Tecnológicas, Resumen de
Opciones y Síntesis, con el Título "Los efectos fisiológicos y medioambientales de la radiación
electromagnética no ionizante" que, entre otras cosas, desaconseja enérgicamente que los niños y sobre todo
los adolescentes utilicen de forma prolongada y sin necesidad teléfonos móviles por su creciente
vulnerabilidad a los posibles efectos perjudiciales para la salud. www.gea-es.org.
1
ANGEL TICONA PILCO
8
19 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

de estrés electromágnético para referirse a la situación de desequilibrio y alteración


perjudicial en las diversas funciones vitales del ser humano y otros seres vivos
procedente del contacto o sobreexposición a este tipo de focos de radiación.

Particularmente preocupante resulta el consumo masivo de servicios de telefonía


entre la población juvenil y aún infantil en nuestros días, que resulta ser así uno de
los colectivos con mayor riesgo de afectación como consecuencia de la recepción de
radiaciones de modo habitual y constante, aunque sea a pequeñas dosis, y ello en
edades cada vez más tempranas (siete u ocho años, como dicen los estudios más
recientes5). Poco se sabe, también, pero hay serias y alarmantes sospechas, de la causa
que origina algunos tipos de cáncer propios de las sociedades, que avanzan al mismo
ritmo que lo hace la sociedad de la tecnología y el crecimiento del mercado de las
telecomunicaciones, como ciertos tipos de alteraciones del sistema inmune,
leucemias, aplasias o tumores cerebrales, para los cuales la ciencia médica no halla
explicación plausible. Al mismo tiempo, se multiplican exponencialmente en las
sociedades denominadas “desarrolladas” los trastornos por déficit de atención e
hiperactividad (TDA/TDH) en niños y adolescentes (hay estudios que los conectan
con el abuso de teléfonos móviles, pantallas, aparatos de radio y televisión y otras
innovaciones tecnológicas) así como episodios de irritabilidad y fatiga, ansiedad y
cefaleas crónicas que numerosos expertos ligan con la “sobreexposición tecnológica”.

El que se ha dado en llamar “estrés electromagnético” afecta, según cierto sector


científico, al sistema inmune del individuo, al crecimiento celular, a la formación de
tumores de todo tipo, al desarrollo del feto, al sistema nervioso central y a la actividad
y desarrollo cerebral. Muy a menudo, recibimos noticias sobre los riesgos para la
salud de quienes residen en la proximidad de líneas de alta tensión, transformadores
o antenas de telecomunicaciones, especialmente de antenas de telefonía móvil, pero
son pocos los datos científicamente contrastados referentes a la contaminación
electromagnética producida dentro de nuestra vivienda por los teléfonos inalámbricos
DECT y las redes WiFi, tan habituales en los hogares, establecimientos de ocio,
escuelas y lugares públicos de nuestro país (o las de nuestros vecinos), así como de la
contaminación eléctrica y magnética procedente de ciertos electrodomésticos hoy
generalizados en nuestros hogares.

Uno de los problemas o dificultades de validación científica de este tipo de


contaminación viene dado por la relatividad en la producción de sus efectos, el sentido
de que cada individuo, cada persona, posee un específico grado de sensibilidad a la
contaminación electromagnética, de modo que algunos pueden estar expuestas a mas
niveles de radiación sin causar daño ni lesión alguna mientras que para otros niveles
semejantes pueden ser a medio y largo plazo letales.

5AA.VV. (Dir. García Calera). “La telefonía móvil en la infancia y adolescencia. Usos, influencias y responsabilidades”.,
Universidad Rey Juan Carlos y Oficina del Menor de la Comunidad de Madrid, Madrid, 2008; AA.VV. (Dir. Manuel
Gimeno). “Informe Anual sobre el desarrollo de la Sociedad de la Información en España-2011”. Fundación Orange, 2011.

1
ANGEL TICONA PILCO
9
20 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

7. RESULTADOS.

CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA Y SALUD.

1. LA DEMOSTRACIÓN: LOS ESTUDIOS Y SUS CONCLUSIONES

El Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la Universidad Politécnica de


Valencia describe como efectos no térmicos asociados a los Campos
Electromagnéticos (CEM) de Radiofrecuencias y microondas (telefonía sin
hilos, Wi-Fi, ...): “Transformaciones celulares, cromosómicas y genéticas,
efectos sobre el sistema hematopoyético, cambios en el ritmo cardíaco y de la
tensión arterial, alteraciones endócrinas y neuroendocrinas, efectos sobre la
audición, variaciones en el comportamiento, alteraciones
electroencefalográficas”.

Para lo cual se completa con los descritos en cientos de estudios científicos en la


amplia bibliografía médica que describen efectos potenciales de exposición a
CORTO PLAZO (déficit de atención, hiperactividad, irritabilidad,
alteraciones de concentración y memoria, prurito, molestias oculares,
dermatitis, dolores musculares, cefalea, insomnio, …) y a LARGO PLAZO
cuando la exposición se mantiene en el tiempo (electrohipersensibilidad,
síndrome de fatiga crónica, depresión, fibromialgia, arritmias, alteraciones
cardíacos, epilepsia, autismo, Alzheimer, Parkinson, infertilidad,
alteraciones hormonales, leucemia y diversos cánceres).
.
El citado Servicio recomienda como acciones correctoras: “Reducir el tiempo de
exposición, mantener las fuentes emisoras apagadas y desconectadas de la red
eléctrica mientras no se utilizan, evitar la realización de actividades de duración
prolongada en zonas próximas a las fuentes generadoras de las emisiones de RF
y MO si se dispone de otras áreas con menor riesgo, establecer una distancia de
seguridad entre las fuentes emisoras y el receptor, etc …”

En Diciembre de 2009, por primera vez un Tribunal Laboral (Tribunal de


Trabajo de Brescia) reconoció, en base a la epidemiología, una enfermedad de
origen profesional (tumor benigno del nervio acústico) por vínculo causal con
la exposición profesional a los CEM de tecnologías inalámbricas (uso frecuente
de telefonía móvil e inalámbrica en el puesto de trabajo superior a 10 años).
En la actualidad contamos con cientos de declaraciones y miles de estudios
científicos. Destacamos algunas conferencias y declaraciones médicas y
científicas de todo el mundo emitidas desde 1998, en la línea del principio
ALATA (“tan bajo como la técnica permita”, por sus siglas en inglés), que han
llamado a aplicar el principio de precaución con límites y criterios más

2
ANGEL TICONA PILCO
0
21 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

restrictivos ante la abrumadora evidencia de los efectos no térmicos de la


radiación no ionizante en todas las frecuencias: 1998: Viena; 2000: Salzburgo,
Roccaraso; 2002: Alcalá de Henares, Catania, Friburgo, 2004: Bamberg, Maintal;
2005: Lichtenfels, Helsinki, Haibacher, Pfarrkirchner, Freienbach, Lichtenfels,
Hof; 2006: Benevento; 2007: Londres, Venecia; 2008: Herberman, RNCNIRP
(Rusia); 2009: París, PortoAlegre, RNCNIRP (Rusia); 2010: Copenhague.

A continuación una breve mención a trabajos especialmente relevantes en orden


cronológico:
i) Marzo 2001: Los efectos fisiológicos y medioambientales de la
radiación electromagnética no ionizante, Informe para el Parlamento
Europeo STOA panel del Dr. Hyland, Universidad de Warwick (Reino
Unido) e Instituto Internacional de Biofísica (Alemania). Este estudio
mencionaba la potencialidad de los CEM para influir, entre otras, en la
función cerebral, el sistema neuroendocrino, en la permeabilidad de la
barrera hematoencefálica, en las concentraciones de calcio de las células
y en la integridad de las conexiones iones - proteínas. Ya entonces
proponía aplicar el principio de cautela en la línea que posteriormente
retoma el Parlamento Europeo en las Resoluciones de 2008 y 2009. En
este mismo año, el Dr. Hyland, revela en el Sunday Mirror (27.12.2001)
el estudio con infantes que constata que el móvil genera una profunda
penetración de las microondas en sus cerebros, además de evidenciar
como una conversación por teléfono móvil de sólo 2 minutos tiene la
capacidad de modificarles la actividad eléctrica natural incluso una
hora después de haber colgado.

ii) Mayo 2004: el Proyecto REFLEX, estudio multicéntrico “in vitro” de la


Comisión Europea (12 centros de investigación de 7 estados europeos
realizado entre el 2000 y el 2004), concluye que la exposición
continuada a los campos electromagnéticos (CEM) provoca efectos
GENOTÓXICOS (daños al ADN y efecto mutágeno) incluso por
debajo de los niveles legales actualmente autorizados. Esto supone
conocer un potencial perturbador de los efectos no térmicos, que no están
contemplados en los límites establecidos en nuestra normativa estatal. En
Francia el Dr. Richard Gautier, miembro del Comité Científico Francés
de Campos Electromagnéticos elaboró un diagrama con los mecanismos
vinculados a la exposición de los CEM y de cómo pueden afectar a nuestra
salud. En Finlandia, la Autoridad Nacional para la Seguridad Nuclear
y Radiación de Helsinki (STUK), emitió un diagrama en la misma línea
de la valoración del estudio REFLEX.

iii) 2005: El Observatorio Europeo de Riesgos de la Agencia Europea


para la Seguridad y la Salud en el Trabajo recoge en su documento
“Previsiones de Expertos”, entre los principales riesgos emergentes

2
ANGEL TICONA PILCO
1
22 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

físicos, la exposición a los CEM de alta frecuencia (telefonía móvil, Wi-


Fi, …).

iv) Agosto 2007: En 2007, se publicó un informe independiente de


Bioinitiative muy importante y extenso (de 610 páginas) en el que se
muestran evidencias sobre la salud de los campos electromagnéticos.
(Bioinitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public
Exposure Standards for Electromagnetic Fields (ELF anf RF), 31/8/2007:
http://bioinitiative.org/freeaccess/report/docs/report.pdf). El estudio del
grupo Bioinitiative, tras una revisión internacional de más de 1.500
estudios científicos con la colaboración de la Agencia de Medio
Ambiente, documentó que las evidencias sugieren efectos biológicos e
impactos en la salud que pueden ocurrir, y de hecho ocurren, en
niveles de exposición que pueden estar miles de veces por debajo de los
límites públicos de seguridad actuales. Los CEM de radiofrecuencia o
microondas pueden considerarse genotóxicos (daño al ADN de las
células) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo niveles por
debajo de los límites de “seguridad” existentes.

El informe revela que existen una multitud de efectos nocivos asociados a


determinados CEM, principalmente trastornos cognitivos y del sueño,
perturbaciones hormonales que podrían traducirse en cáncer de mama,
riesgo de enfermedades neurodegenerativas, diferentes tipos de tumores
cerebrales, trastornos del ritmo cardiaco, perturbaciones del sistema
inmunitario y hasta disminución de la fertilidad. Este alarmante informe
fue firmado por una decena de investigadores que decidieron alertar a los
poderes públicos y a los medios de un riesgo sanitario que ellos consideran
importante.
Asímismo señaló que incluso niveles muy bajos de exposiciones pueden
llevar a las células a producir proteínas del estrés, y reconoce que existe
una evidencia sustancial de que estas emisiones pueden causar reacciones
inflamatorias y alérgicas y cambiar las funciones inmunes normales,
incluso en los niveles permitidos por los actuales valores límite de
seguridad.
El informe Bioinitiative concluyó que las pruebas actuales son
suficientemente sólidas para considerar los límites de protección
(establecidos por la O.S.F.C.C. y el I.C.N.I.R.P. -referentes de la
legislación estatal española y de otros muchos países-) como NO
SEGUROS, e inadecuados para proteger la salud pública. Por ello,
reclamó la necesidad de disponer de límites más estrictos de exposición a
los CEM. Se propuso un valor límite de precaución de 0.1 μw/cm2 en
exposición exterior (< de 0,01 μw/cm2 en interiores) “en los lugares donde
la ciudadanía vive, trabaja, y va a la escuela”, limitar el uso del móvil en
menores de 18 años, evitar las antenas de telefonía móvil en las

2
ANGEL TICONA PILCO
2
23 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

proximidades de los centros de enseñanza y vetar las instalaciones de


Wi-FI en las aulas, las guarderías y los centros de ocio.
¿Esto qué supuso?:

 La Resolución de 2008 del Parlamento Europeo, llamando a


establecer una normativa de valores límite mucho más estricta
(como las ya iniciadas en otros estados o comunidades), y
reconociendo la insuficiente protección, especialmente en grupos
sensibles. (Resolución del Parlamento Europeo, 04.09.08 (522
votos a favor y 16 en contra), sobre la “Revisión Intermedia
del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud
2004-2010”).

 La Resolución de 2009 del Parlamento Europeo demandando


medidas para reducir al mínimo la exposición a los CEM
reconociendo el riesgo potencial de las tecnologías inalámbricas.
(Resolución del Parlamento Europeo, 02.04.09 (559 votos frente
a 22, y 8 abstenciones) “Sobre las consideraciones sanitarias
relacionadas con los campos electromagnéticos”)

De este modo se generó el mayor consenso sobre el principio de cautela


a nivel europeo ante la contaminación electromagnética, recogido en
las dos resoluciones mencionadas. En ellas se reconoció que “la
tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-
Wimax- Bluetooth, teléfono de base fija «DECT») emite CEM que
pueden producir efectos adversos para la salud humana”, constatando
“que los límites de exposición a los campos electromagnéticos
establecidos para el público (como los estándares actuales de nuestra
normativa estatal) son obsoletos, y tampoco abordan la cuestión de los
grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y
los niños”

Por ello, se solicitaron, entre otras medidas:


 “Valores límite de exposición más exigentes para todos los equipos
emisores de CEM”.
 La valoración de otras alternativas con una “guía de las opciones
tecnológicas disponibles y eficaces para reducir la exposición de un
lugar a los CEM”,
 La profundización del estudio de los aparatos domésticos
inalámbricos, como el «WI-FI» y el teléfono fijo inalámbrico «DECT»
ante la exposición generalizada a “una emisión continua de
microondas”
 “Un uso razonable del teléfono móvil y un uso preferente del
teléfono fijo …”, sugiriendo “una campaña general de sensibilización
de los jóvenes en materia de buenas prácticas en el uso del teléfono

2
ANGEL TICONA PILCO
3
24 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

móvil como, por ejemplo, usar dispositivos de manos libres, realizar


llamadas cortas, apagar los teléfonos cuando no se utilicen (por
ejemplo, durante las clases) y usar el teléfono móvil en zonas con
buena cobertura” (evitar también usarlo en el bus, tren, coche, ...),
denunciando “determinadas campañas de comercialización de algunas
operadoras de telefonía, particularmente agresivas con ocasión de las
celebraciones navideñas y otras fechas señaladas, como la venta de
teléfonos móviles destinados exclusivamente a los niños o las ofertas
de «minutos libres» dirigidas a los adolescentes”
 El reconocimiento “de la hipersensibilidad eléctrica como una
discapacidad, con el fin de garantizar una protección adecuada e
igualdad de oportunidades a las personas que la sufren”
 Así mismo, manifestó su profunda preocupación por el hecho de que…
“las aseguradoras europeas ya están aplicando su propia versión del
principio de cautela” en su tendencia a “excluir la cobertura de los
riesgos vinculados a los CEM de las pólizas de responsabilidad
civil”.

v) En Septiembre del 2007 la Agencia Europea de Medio Ambiente apoyó


el informe Bioinitiative con la siguiente declaración: "Existen numerosos
ejemplos en el pasado de que por no utilizar el principio de precaución, se
produjeron serios perjuicios, a menudo irreversibles, sobre la salud y sobre
el medio ambiente. Se deben adoptar desde ahora medidas efectivas y
proporcionadas de precaución, sabias y prudentes, para evitar
amenazas futuras sobre la salud serias derivadas de los CEM.
Debemos recordar que la precaución es uno de los principios de la política
medioambiental de la Unión Europea".

vi) Entre 2007 y 2010 se realizó el Proyecto Interphone, estudio


multicéntrico de telefonía móvil de la OMS. La Coordinadora del
Proyecto Interphone, Dra. Elisabeth Cardis, recomendó dar “prioridad
a los teléfonos fijos" en niños (2008) y afirma: “Algunos de los resultados
muestran con consistencia un mayor riesgo entre los usuarios más
frecuentes; el hecho de que los riesgos eran más altos en el lado de la
cabeza en que el teléfono fue utilizado normalmente, y que los tumores
se encontraban en el lóbulo temporal del cerebro, que es el más próximo
a la oreja”

vii) En 2010 se produjo la reevaluación del estudio Interphone. Ésta fue


llevada a cabo por los investigadores Lloyd Morgan (Universidad de
Berkeley, California), Dr. Michael Kundi (Instituto de Salud
Medioambiental, Universidad de Viena, Austria) y Michael Caldberg
(Dpto. Oncología, Hospital Universitario de Orebro, Suecia). Ll. Morgan
señaló que "por cada año que una persona usa el teléfono móvil, el riesgo
[de padecer meningiomas] aumenta un 24%", "por cada 100 horas de uso

2
ANGEL TICONA PILCO
4
25 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

de teléfono móvil, el riesgo de que aparezcan meningiomas aumenta el


26%". “Lo que hemos descubierto indica que va a haber una gran
pandemia de tumores cerebrales a no ser que se alerte a la población
y se la anime a cambiar el uso que realizan hoy en día de la telefonía
móvil”, "... se demuestra que el riesgo real es mayor que el que se presentó
inicialmente… por lo que invita a que "los teléfonos móviles se mantengan
alejados siempre de la cabeza y el cuerpo". (2010). Éstas conclusiones,
van en la línea de los meta-análisis de Hardell (2008: “cuadro persistente
de una asociación entre el uso de teléfonos móviles y el glioma ipsilateral
y el neuroma acústico en un período de latencia de 10 años”), de Vini G.
Khurana (2009), de Yueh-Ying Han (2009), de J. Moskowitz

viii) En Mayo de 2011, la OMS, siguiendo las recomendaciones de la


Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IACR), incluyó a
los Campos Electromagnéticos (CEM) en el Grupo 2B como posible
agente cancerígeno, la misma clasificación que la reservada para el
DDT, por poner un ejemplo. Ésto generó en los medios de comunicación
un cúmulo de artículos que, en términos generales, fueron adversos al
comunicado de la OMS, pero realizados, en su mayoría, por autores no
científicos y desconocedores, por tanto, de las evidencias, o bien basados
en una parte interesada, como son los informes de las compañías de
telefonía móvil.

a) EXISTE MAYOR VULNERABILIDAD EN INFANCIA Y JUVENTUD.


A los efectos potenciales de las tecnologías Wi-Fi como el uso del teléfono
móvil: son múltiples las llamadas a la cautela desde instituciones sanitarias a nivel
mundial recordando:
 La mayor penetración en el cráneo,
 La mayor vulnerabilidad de los órganos en desarrollo,
 Los efectos acumulativos: mayor riesgo potencial en exposición
precoz. A lo que se suma su vulnerabilidad a la presión publicitaria y
grupal (tendencias adictivas). Al menos 1 de cada 3 menores afirman
desarrollar intranquilidad y ansiedad cuando tiene que prescindir del
móvil (Defensor del menor, Comunidad de Madrid, 2005).

2
ANGEL TICONA PILCO
5
26 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Grafico N° 2. Grado de penetración de las radiaciones del Móvil en el


Cerebro.

Fuente: Gandhi O.P., Lazzi G. Furso C.M. (1996 Vol. 44, Pág. 1884 – 1897)

b) LAS ONDAS WI-FI.


Aunque se presentan la radiaciones de un nodo Wi-Fi como muy bajas (100 mW)
en comparación con las máximas que consigue un teléfono móvil para conectar
con su antena (2W), mediciones realizadas en el Reino Unido y en Canadá y
difundidas en programas de periodismo de investigación en la cadena pública
británica BBC (21.05.07) o en la Global News de Canadá (17.10.10), muestran
picos en los niveles de radiación muy superiores a los esperados, cuando en
la proximidad de cuerpos y cabezas de los niños/as se suman las emisiones de
uno o varios nodos a la de los propios portátiles del alumnado, especialmente en
los momentos de descarga (picos de radiación ausentes en las mediciones oficiales
al presentarse cifras medias), cuando interactúa con los nodos como un móvil con
su antena.
La polémica en los medios sobre el uso de los sistemas Wi-Fi se inicia con el
apoyo de la Agencia Europea de Medio Ambiente al informe Bioinitiative y con
los datos presentados en el Reino Unido en la investigación difundida en dicho
programa Panorama, de la BBC. Ésta presentó mediciones tres veces más
potentes que las recibidas en la cercanía de una antena de telefonía móvil, por lo
que sus potenciales efectos adversos afectarían en la misma proporción (ver las
páginas 37 y 38 del presente documento).
El problema fundamental son los niveles de emisión de microondas pulsátiles
a los que estamos expuestos (telefonía inalámbrica, wi-fi), el tiempo de
exposición y los grupos más sensibles (recién nacidos, mujeres embarazadas,
2
ANGEL TICONA PILCO
6
27 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

infancia, juventud, vejez, patologías previas). La exposición continua a las ondas


wi-fi somete al cuerpo a un efecto acumulativo, con daños biológicos detectados
dentro de los límites legales incluso en potencias muy bajas (incluso con 0,02
μw/cm2) y, por tanto, con peligros potenciales a largo plazo, especialmente en
grupos vulnerables como la infancia y la juventud (mayor penetración en el
cráneo, órganos en desarrollo).
Ante la falta de datos a muy largo plazo y el conocimiento de un potencial
biológico muy activo (en grupos/personas sensibles) el Informe Bioinititive
(2007) apoyado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, demanda primar el
cable desinstalando el Wi-Fi de espacios de enseñanza y de ocio, de guarderías,
de bibliotecas. (solicitado en 2005 por el Departamento de Salud Pública del
estado de Salzburgo en Austria). Las resoluciones del Parlamento Europeo (2008
y 2009) apostaron por reducir al mínimo la exposición valorando las “opciones
tecnológicas disponibles y eficaces”, línea ya recomendada también por el
gobierno alemán que instaba a primar el cable sobre el Wi-Fi.

c) LA ELECTROSENSIBILIDAD (EHS) o Síndrome de las Microondas, está,


como otras enfermedades ambientales emergentes, en un progresivo
reconocimiento:
 Según la Declaración de París de 2009 “Los efectos de los CEM sobre la salud
se han establecido a través de la observación clínica de un gran número de
investigaciones toxicológicas y biológicas, así como a través de algunos
estudios epidemiológicos. A día de hoy, en Europa hay un número creciente
de gente electro-hipersensible, personas que han desarrollado una intolerancia
a los CEM”.
 La Resolución de 2009 del Parlamento Europeo pidió en el citado punto 28 “a
los Estados miembros que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan como una
discapacidad la hipersensibilidad eléctrica, con el fin de garantizar una
protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas que la
sufren”. Suecia cuenta en la actualidad con programas de ayuda a las personas
electrosensibles en la protección a la exposición a los CEM, personas que
sufren de dolores, fatiga, cansancio, pérdida de memoria, palpitaciones,
dificultad para respirar, insomnio, depresión, …
 Estos efectos, acreditados por la OMS son reconocidos junto a su relación
causal con los CEM por múltiples organizaciones gubernamentales (como la
Health Protection Agency del Reino Unido o el Comité Nacional de la
Radiación No Ionizante de la Federación Rusa), y profesionales (como la
Academia Europea de Medicina Ambiental o la Asociación Irlandesa de
Médicos Ambientales ), en las declaraciones científicas ya citadas (como la
de Alcalá de Henares) e indicada en investigaciones epidemiológicas (como
la realizada en La Ñora, Murcia).
 Conforme a las estadísticas, cada año son más las personas que sufren de
EHS: en Suecia la incidencia pasó del 0,63% de la población en 1995 al
9% en 2004, y en Austria del 1,5% en 1995 al 13.3% en 2003, según los

2
ANGEL TICONA PILCO
7
28 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

científicos suecos Örjan Hallberg y el austríaco Gerd Oberfeld, si el


crecimiento de la EHS continúa al ritmo actual, en 2017 lo sufrirá, con
mayor o menor intensidad, la mitad de la población mundial.

d) LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (ANTENAS) El reportaje


en Panorama, 21/5/2007. BBC ONE.
(http://www.youtube.com/watch?v=Cf5ZVCZlmFA&feature=related).
En este reportaje, Alasdair Philips (Electrical Engineer Powerwatch) realizó una
medición a 100 m de un mástil de antenas de telefonía móvil, dónde ésta es máxima
al caer a tierra. Después realizó mediciones en una escuela con wi-fi instalado, en el
interior de un aula y en la posición del alumno, donde éste situaría su cabeza. Según
sus mediciones éstas son 3 veces más altas que las obtenidas anteriormente,
especialmente en las descargas de datos. Los cráneos de los niños están en formación,
y existen pruebas de que éstos absorben más radiación que los adultos. Los límites
que se obtuvieron en la clase están dentro de los “límites de seguridad” de UK, incluso
600 veces por debajo. No hay estudios sobre la exposición a muy largo plazo al wi-
fi, por el poco tiempo que hace de la proliferación de esta tecnología, (nota del autor:
“de suyo eso es motivo suficiente para mantener el principio de precaución”) pero
hay miles acerca de teléfonos móviles y mástiles de antenas y sobre los CEM en
general que invitan a tomar conciencia del problema.
También resultan interesantes, por ejemplo, los reportajes “Rodeados de ondas”, de
Arte France et Mosaïque films: http://www.teledocumentales.com/rodeados-de-
ondas/
E incluso el de Reporteros Cuatro, 2004:
http://www.youtube.com/watch?v=au3c5c5rGGw
También las informaciones que presentaba el propio Centro de Noticias de la ONU,
(31 de mayo, 2011): ““El uso de teléfonos celulares aumenta el riesgo de contraer
glioma, un tipo de cáncer cerebral maligno”, concluyó un grupo de expertos sobre
el tema. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) clasificó por fin en ese año a los campos
electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para el ser
humano (tipo 2B). Incluso treinta y un especialistas de 14 países se reunieron en Lyon,
Francia, para intercambiar información y analizar estudios.”

Respecto a la información en internet, visite el portal “Escuela Sin Wi-Fi”, donde


puede encontrar amplia e importante información para un primer acercamiento al
tema: http://www.escuelasinwifi.org/advertencias_peligros.html.

2. DECLARACIONES CIENTÍFICAS.
 Abe Liboff, físico, sometió a células sanas y otras malignas a campos
magnéticos comprobando que se producía un incremento en el desarrollo
del ADN cinco veces superior en las células malignas. Igualmente se ha
demostrado el efecto de campos magnéticos ELF (15 Hz, 2,3uT, y 56 mT)
sobre la síntesis del ADN en ciertos cultivos de fibroblastos humanos. Liboff

2
ANGEL TICONA PILCO
8
29 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

apunta a los efectos mutagénicos que pueden ir ligados a dichos fenómenos.


En la misma línea. E.M. Goodman encontraba efectos en la actividad del
ADN-ARN ¡ya en 1983! y G.D'Ambrosio comprobaba la existencia de
aberraciones cromosómicas. Esto fue corroborado por las conclusiones del
citado Proyecto Reflex.
La exposición a dichos campos también reduciría la producción de
melatonina, hormona que actúa como poderoso anticancerígeno, y por
tanto la capacidad de respuesta del sistema inmunológico. Por la noche la
glándula pineal segrega en condiciones normales la cantidad de
melatonina necesaria para mantener el equilibrio en el organismo, pero
si la persona está sometida a determinados campos eléctricos o
magnéticos, la producción de esta hormona queda por debajo de sus
valores normales. En pruebas realizadas en laboratorio se ha comprobado
que campos magnéticos artificiales, similares a los valores producidos por La
Tierra, influyen sobre la actividad de las células pineales, disminuyendo la
segregación de melatonina, y dado que la glándula pineal es la encargada de
elaborar la melatonina en ausencia de luz, se puede producir una alteración en
los ciclos circadianos. Dicho de otra forma: bajo la influencia de algunos
CEM (no olvidemos que la luz visible es una onda electromagnética con
determinada longitud de onda) el cuerpo puede creer que es de día en
momentos de la noche e incluso durante toda ella. Efectivamente, las
investigaciones de Rusel Reiter, profesor de neuroendocrinología de la
Universidad de San Antonio (Texas) demuestran que los campos
electromagnéticos tienen el mismo efecto en la glándula pineal que la luz,
impidiendo de este modo el proceso regenerador nocturno. Realizó un
experimento con ratas sometidas a un foco emisor de 80.000 nT intermitente
y comprobó que se reducían los niveles de melatonina hasta un 50%.

 En este sentido, según José Luís Bardasano, director del instituto de


Bioelectromagnetismo "Alonso de Sta. Cruz" e investigador de la
Universidad de Alcalá de Henares que ha trabajado durante años
investigando la glándula pineal, demostró que los campos magnéticos ELF
(frecuencia extremadamente baja, por sus siglas en inglés) pueden interferir
en la ritmicidad pineal, especialmente en la síntesis y secreción de melatonina.
Actualmente existen muchos estudios que demuestran cómo la disminución
de melatonina aumenta el riesgo de padecer cáncer.

 Algunos investigadores como Relsa Goodman y Ann Henderson del


Columbia University de Nueva York, han logrado modificar la
transcripción del RNA y la síntesis proteica trabajando con campos de 60 Hz.

 Andrew A. Marino. Centro de Ciencias de la Salud, Universidad de


Louisiana. Investigador del efecto de las ondas electromagnéticas en los seres
vivos desde los años 60-70, ha publicado cerca de 150 artículos que
documentan los efectos que pueden causar los campos electromagnéticos en

2
ANGEL TICONA PILCO
9
30 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

los seres vivos. "Ellos (empresas y determinados poderes “públicos”) pueden


centrar la atención en el problema de los efectos térmicos porque saben
perfectamente que su aparato no produce calor y aunque así fuese no se podría
medir porque no se puede poner un termómetro en mitad del cerebro, entonces
no hay problema; el sistema es seguro. Por eso si yo fuese el asesor de esos
industriales les diría, ¡vamos financien todos los estudios que puedan!". Las
normas legales de los teléfonos basadas en el valor SAR son cada vez más
criticadas porque parten del principio de que los problemas a la salud
únicamente pueden derivarse de los efectos del calor. Ahora bien, científicos
como Marino aseguran que hay otras consecuencias distintas de los efectos
térmicos por debajo de lo que el SAR permite medir. Según Marino, el cuerpo
es capaz de detectar los campos electromagnéticos interactuando con ellos y
mandando la información al cerebro. Éste descarta la información como inútil
para él y por lo tanto ignora la señal, pero el proceso repetido de detectar e
ignorar pone a prueba la capacidad de adaptación del cuerpo; el
organismo se debilita y su salud se vuelve más frágil si este proceso se
repite constantemente.
 En el 2000 la UE decidió financiar el citado Proyecto REFLEX propuesto
por la fundación VERUM de Munich. El objetivo era comprobar si los
teléfonos móviles provocan efectos biológicos en las células humanas por
debajo de los límites legales. Franz Adlkofer fue su coordinador, y cuatro años
más tarde se publicaron sus resultados. "Estos se pueden resumir de la
siguiente manera: los campos electromagnéticos de altas frecuencias son
capaces de dañar los genes. En efecto, hemos causado rupturas de hebras
de ADN, hebras simples y dobles. En la mayoría de los casos las rupturas
de hebras dobles pueden ser reparadas pero esto no es sistemático". En el
cuerpo existen proteínas encargadas de recomponer las rupturas de hebras de
ADN pero cuanto más importante es la ruptura mayor es el riesgo de
error en la reparación, lo que puede llevar a alteraciones cromosómicas.
"En general las células que presentan una alteración cromosómica
mueren, eso es lo que ocurre en la mayoría de los casos, pero puede suceder
que una célula sobreviva, lo que desarrollaría un proceso canceroso". Los
resultados de Adlkofer fueron controvertidos y a pesar de sus alertas, no
obtuvieron ninguna reacción de la UE que fue quien encargó el estudio.

 En Burdeos el IMS es bien conocido por rehacer los experimentos de los


laboratorios que han encontrado efectos nocivos y contradecir sus resultados.
Estos experimentos financiados en parte por los operadores de telefonía
móvil están dirigidos por Isabelle Lagroye (bióloga) y Bernard Veyret
(físico, especialista en campos electromagnéticos). "La mitad de los
estudios que realizamos son estudios de replicación de resultados establecidos
por otros". "Insistimos tanto en replicar los experimentos porque si no se
pueden encontrar en las mismas condiciones un mismo efecto, eso quiere decir
que no se puede tener en cuenta para la evaluación de riesgos". "No hemos
podido replicar los efectos de Salford en Suecia. Ciertamente pensamos que

3
ANGEL TICONA PILCO
0
31 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

si la barrera hematoencefálica es reproducible habrá que tenerlo en cuenta,


intentamos reproducirla, otros intentan reproducirla y no encontramos lo
mismo".

No obstante el impacto de las ondas electromagnéticas sobre la barrera


hematoencefálica ha sido confirmado por muchos otros investigadores en el
mundo.

 Leif G. salford, neurocirujano, Hospital Universitario de Lund, Suecia.


"La barrera hematoencefálica es muy particular, su pared es muy densa si se
la compara con otros vasos del cuerpo. El cerebro tiene tabiques muy
especiales que impiden que la sustancias se escapen". La barrera
hematoencefálica impide el paso de sustancias contenidas en los vasos
sanguíneos hacia los tejidos del cerebro. Ahora bien después de exponer a los
animales durante dos horas a las radiaciones de teléfonos móviles, Salford
constata que la barrera hematoencefálica se hace permeable en 1/3 de las ratas
expuestas lo que provoca un escape de albúmina. "A finales de los años 90
después de haber estudiada unas 1600 ratas llegamos a la conclusión de que
existía claramente una fuga de albúmina en el cerebro de las ratas y también
en las neuronas". Estas fugas pueden causar migrañas y hasta incluso, según
Salford, la destrucción de neuronas. "Las lesiones neuronales también pueden
causar el desarrollo de tumores tanto benignos como malignos".

 Olle Johansson, Profesor de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia.


"Si hay 5000 publicaciones en revistas científicas reconocidas y eso no
basta, ¿cuántas hacen falta?...5001, 5002, ¿cuántas serán suficientes y
quién tiene que decidirlo?

 Rony Seger, biólogo, Instituto Weizmann, Tel Aviv, Israel. "¿Se puede
detectar una reacción por debajo del umbral térmico causada por una radiación
muy corta y de muy baja energía? La respuesta es sí. Después nos hicimos la
pregunta siguiente ¿cuál es el mecanismo que permite a la célula sentir esta
radiación tan débil y transmitirla a su interior? El ADN es como el jefe de la
célula, es el que dice a la célula lo que debe hacer y cómo. Hay un gran número
de receptores diferentes, y hay varias vías de comunicación, de hecho se
parecen a las vías telefónicas: recogen la señal en la membrana de la célula y
la llevan hasta el núcleo. A continuación, el ADN puede comenzar a funcionar
y decir a la célula lo que debe hacer. Sometimos a la célula a una radiación
muy débil, inferior a la de los móviles, durante 5, 10, y 15 minutos para ver si
se producían cambios en las vías de comunicación. Hemos podido identificar
la activación de esta vía que llamamos cascada porque se trata de una reacción
en cadena. Es la activación de los genes por factores de transcripción.". Si el
descubrimiento de Seger ha suscitado tanta atención más allá de la comunidad
científica es porque esta vía de comunicación está también implicada en el
crecimiento de la célula. La sobreactivación de esta señal podría pues

3
ANGEL TICONA PILCO
1
32 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

favorecer la proliferación de las células, que es uno de los fenómenos


característicos de los procesos cancerosos. "Una vez más, yo no quiero
infundir miedo con este tipo de radiaciones muy débiles, pero en ciertas
condiciones es posible que favorezcan el desarrollo de algún tipo de cáncer.
Las radiaciones tal vez no provocan el cáncer, pero pueden favorecerlo".

 Lennart Hardell, Oncólogo, Epidemiólogo, Hospital Universitario de


Örebro, Suecia. Realizó un estudio sobre 4000 personas en función de la
utilización del teléfono móvil y fue el primero en constatar un aumento del
riesgo de diferentes tumores cerebrales relacionados con él. "Se pone de
manifiesto que después de 10 años de utilización del teléfono móvil aumenta
el riesgo de desarrollar un glioma o un neurinoma acústico...los resultados son
los mismos con los teléfonos inalámbricos que usamos en casa o en la
oficina..."."El aumento de casos de cáncer de pulmón empezó en la segunda
guerra mundial y los estudios epidemiológicos comenzaron a mediados de los
cincuenta. Tuvo que pasar mucho tiempo para que la sociedad y los gobiernos
reaccionasen. Ha pasado lo mismo con el amianto, que se ha utilizado desde
hace un siglo aunque se supo muy pronto que era peligroso. La historia real
dirá quién tenía razón y quién estaba equivocado. Yo fui el primero en
demostrar que el agente naranja era cancerígeno y fue atacado
violentamente en aquel momento; hoy la historia se repite".

 William Stewart (Chairman, Health Protection Agency), Consejero


Científico Jefe de Margaret Thatcher, y colaborador con Tony Blair para
examinar la telefonía móvil y su impacto sobre la salud (es decir, alguien
nada sospechoso de ser un “rojo antisistema”), tras estudiar el tema durante
años no pudo descartar que podía tener efectos biológicos. "Básicamente eso
significa que podría provocar cambios en funciones cognitivas, por ejemplo.
En segundo lugar había indicios de que podía haber inducciones al cáncer. En
tercer lugar había algunos cambios biológicos dentro de la célula". Su informe
contenía un gran número de recomendaciones, una de ellas es que las antenas
de telefonía móvil no debían impactar directamente en áreas donde los niños
estaban expuestos.
 "La gran diferencia es que con un teléfono móvil tú tienes el control de la
situación, tú eliges si quieres ser o no radiado...". P: "La OMS sostiene
firmemente que no hay efectos adversos por la exposición a largo plazo a bajos
niveles de radiación. ¿Cree que esa es una reflexión científica correcta?” R:
"Pienso que se equivocan. Porque sí que hay evidencias, y nuestro informe
señalaba algunas de esas evidencias...Creo que ellos deben revisar las
declaraciones que están haciendo públicas (...) Creo que es necesario que se
realice una revisión del wi-fi y otras tecnologías. Pienso que es conveniente
hacerla ahora mismo” La OMS modificó algunas de sus declaraciones al final
de 2011.

3
ANGEL TICONA PILCO
2
33 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

 Henry Lai (biólogo de la Universidad de Washington), en sus 30 años de


investigación, ha demostrado efectos en la salud por radiación similar a la
wifi. Encontró que de entre 2 ó 3 mil estudios sobre los móviles, alrededor de
la mitad encontraba efectos. P: "Cree usted que es prudente establecer los
límites para este tipo de radiación basándose sólo en los efectos térmicos?” R:
"Pienso que es totalmente irresponsable establecer los límites usando los
estándares térmicos; si los estableces basándote sólo en los efectos térmicos,
estás ignorando una gran cantidad de datos."P: "Permitiría Ud. que sus hijos
se sentaran frente a un ordenador con el wi-fi activado un día tras otro
en la escuela?” R: "Esa es la pregunta del millón. Me temo que no; limitaría
su exposición a este tipo de radiación."

 Dr. Berd Oberfeld (Salzburgo), un científico del gobierno que pide que el
wi-fi sea retirado de las escuelas en Austria, también ha encontrado efectos
en niveles de radiación similares al wi-fi: "al examinar los datos puedes
hacerte una imagen muy clara. Es como un puzzle y todas las piezas parecen
encajar bien; desde roturas y daños en el ADN, hasta las evidencias
epidemiológicas que muestran, por ejemplo, un aumento en el índice de
determinados síntomas e incluso de cánceres". "Recomendaría a los padres
que pidieran a la escuela que desinstale el wi-fi, y, en caso contrario, que
cambiasen al niño de escuela".

 Dr. Olle Johanssen, Instituto Karolinska, Suecia. Él llevó a cabo


experimentos con niveles de radiación más bajos que el wi-fi, y encontró
efectos biológicos. P." El gobierno de UK sostiene que no se conocen efectos
adversos para la salud con esta clase de radiación ¿es correcta esa
información?” R: " No, no, no lo creo. En la literatura científica
encontrarás una gran cantidad de efectos, como por ejemplo daños en los
cromosomas, impacto en la capacidad de concentración, disminución de
la memoria a corto plazo, aumento en el número de casos de cáncer, etc.
Hay un gran número en diversas áreas...” P: "Y entonces, ¿por qué dicen las
autoridades de UK que no hay efectos adversos conocidos? R: "Debo decir
que es muy extraño...La gente con electro-hipersensibilidad siente por lo
general que algo no va bien, mientras que tú y yo no. La pregunta que esto nos
plantea es: dentro de 20 o 30 años ¿tendremos algún tipo de cáncer,
enfermedad neurológica u otra cosa? No lo sabemos, no lo sentimos, debido
a que no tenemos ninguna señal de aviso." P: "La mayoría de países incluidos
UK establecen sus límites de radiación conforme a las pautas del ICNIRP
(International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection). Estas no
pueden estar equivocadas ¿o sí?” R: "Espero que no, ya que gobiernos y de
este modo países enteros y toda la población depende de ellos, pero sé
también que los gobiernos están fuertemente influenciados por la
industria, y el mensaje básico de estos es que si estás por debajo de cierto
nivel térmico no hay problemas". P: "¿Es sensato que establezcan su
normativa según los efectos térmicos? R: "Oh, no, para nada, pienso que

3
ANGEL TICONA PILCO
3
34 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

eso es simplemente absurdo, de ningún modo puedes apoyarte en esos


parámetros."

 Dr. Michael Repacholi (Universidad de Roma), científico responsable de


la postura de la OMS, y que fundó el cuerpo que establece la normativa
ICNIRP. La INNIRP es un grupo internacional de científicos en el que los
gobiernos confían para establecer los límites de radiación. No contemplan
ningún efecto biológico, así que basan nuestros límites de exposición en los
efectos térmicos. En otras palabras, la radiación tiene que ser tan intensa
como para calentar tus órganos antes de ser limitada, por esa razón
nuestros niveles de seguridad son tan altos.”
Ya no trabaja para la OMS pero tomó decisiones que afectan las vidas de
todos. P: "Cuando Ud. declara en la página web de la OMS que no hay efectos
adversos conocidos para la salud, ¿está mostrándole a la gente una imagen
completa de toda la ciencia de ahí fuera?". R: "Cuando esa declaración fue
puesta en internet, se refería a que ningún efecto había sido comprobado, y
que un efecto ha sido comprobado significa que ha sido repetido en varios
laboratorios usando técnicas de estudio muy precisas.". P: "Pero Henry Lai y
Olle Johansson dicen que sí han hallado efectos. Quiero decir que hay varios
científicos muy respetados que dicen haber hallado efectos por debajo de esos
niveles. ¿Están todos equivocados?” R: "Sí, ellos han publicado cosas. Cada
grupo de análisis mira los estudios junto con otros estudios para ver si son
comparables entre ellos o apuntan en la misma dirección. Ese es el llamado
método por el peso de las evidencias, y si el peso de las evidencias indica que
hay un efecto o que no lo hay, ese es el único modo en que puedes saber si
hay realmente un efecto adverso a la salud."
Pero aquí es donde surge la controversia, el Dr. Repacholi trabajaba para la
misma industria que ayudó a crear esta forma de radiación. Antes de
trabajar para la OMS, él fue el experto testigo para la industria de
telefonía móvil, defendiendo su derecho a colocar las antenas en lugares
controvertidos. P: "¿Se considera a sí mismo totalmente independiente como
científico?” R: "Bueno, no sé cómo me ve la gente...". P: “Sí que lo sabe, yo
creo que sí que sabe como lo ve la gente.” R: "Bueno, sí que lo sé. He visto
las páginas web y la gente puede decir lo que quiera. Sé lo que soy. Sólo digo
lo que la ciencia dice, y eso para mí es un punto de vista independiente.".P:
"Ud. trabajó para la industria antes de hacerlo para la OMS y el ICNIRP,
y posteriormente también lo hizo". R: "Sí, lo hice, y desafío a cualquiera
que diga que he cambiado mis intereses a causa de mi financiador, porque te
aseguro que no es así".

3
ANGEL TICONA PILCO
4
35 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

8. PROPUESTAS.

 Formular la norma que regula las emisiones de CEM en base a los valores límite de
referencia establecida en el informe Bioinitiative, la más importante síntesis de
estudios científicos con la que se cuenta.

3
ANGEL TICONA PILCO
5
36 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

 Formulación de Planes de campañas eficaces para informar a la población acerca de


todos los problemas derivados de la exponencial proliferación de dispositivos que
emiten CEM. A ésta incluir la información sobre las afecciones a la salud, los
consejos para un uso razonable de las tecnologías más extendidas (celulares, wifi) e
información sobre consumo responsable.

 A medio plazo, el gobierno nacional, en base a los criterios de protección a la salud


establecidos por la comunidad científica, debería estudiar los mecanismos de
limitación y/o prohibición del uso de ciertos dispositivos en determinados espacios
públicos.

 Impulsar una política de especial protección a los grupos más vulnerables.

 Fortalecer la política de cobertura de telecomunicaciones basada en el cableado, fibra


óptica a nivel nacional urbano-rural.

 Formular políticas de uso de internet mediante conexión de cable (fibra óptica) en


los hospitales, escuelas, centro de adulto mayor.

 Formulación de Normas de instalaciones de antenas fuera de las zonas urbanas o


residenciales” o “en lugares elevados de la ciudad”.

3
ANGEL TICONA PILCO
6
37 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

9. ORGANIZACIONES

La Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes


(ICNIRP), es una organización científica independiente, creada en el Octavo
Congreso Internacional de la Asociación Internacional para la Protección contra la
Radiación (IRPA) en Montreal en 1992. Esta comisión está formada por expertos
científicos independientes, es una organización sin fines de lucro e independiente de
la industria, tanto en su personal como en sus fondos de funcionamiento y trabaja en
estrecha colaboración con otras organizaciones y agencias nacionales e
internacionales relacionadas con la protección de la salud, como, entre otras: la
Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Internacional del Trabajo
(OIT), y la Asociación Internacional de Protección contra las Radiaciones (IRPA).

Esta organización sustituyó al Comité Internacional para las Radiaciones No


Ionizantes (INIRC), creado por (IRPA), en 1974 como grupo de trabajo y convertido
finalmente en Comité en 1977. La Agencia Internacional para la Investigación del
Cáncer (IARC) es una agencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
especializada en la investigación del Cáncer.

3
ANGEL TICONA PILCO
7
38 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

10. RECOMENDACIONES.

 Realizar las llamadas desde teléfonos fijos siempre que sea posible
 Apagar los teléfonos celulares durante la noche (en horas de descanso). De estar
pendiente de una urgencia, debe situarse el terminal lejos del lugar donde se descansa.
 Las llamadas desde el celular deben ser corta.
 Debe esperar a ser realizada en momentos en los que se tenga buena cobertura
 Debemos evitar hacerla desde vehículos en marcha
 Evitar hacer llamadas en espacios públicos reducidos (vehículos, ascensores)
 Utilizar dispositivos de manos libres; los auriculares, el altavoz, para tener el celular
lo más alejado posible de las zonas más sensibles.
 Evitar mantener el teléfono celular pegado a la cabeza mientras se espera la conexión,
ya que existe un pico máximo de emisión cuando éste está intentando conectar con la
antena.
 Las antenas se deben ubicar e instalar “fuera de las zonas urbanas o residenciales” o
“en lugares elevados de la ciudad”. Ello implica colocar menos antenas en la ciudad,
pero de mayor alcance y potencia.

3
ANGEL TICONA PILCO
8
39 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Frish S, Timoneva A. Oscilaciones y ondas electromagnéticas. En: Frish S, Timoneva A.


Curso de Física general. 4ta. ed. Moscú: Editorial Mir; 1981, p. 510-56.

Sanitas, Pulsomed. Radiaciones no ionizantes (RNI). Medio ambiente y cáncer, 2000.


[Citado 24 de Oct de 2000]: (4 de 4). Disponible en:
http://www.monografias.com/trabajos40/antenas-telefonia-movil/antenas-telefonia-
movil2.shtml

Facuasalud. Móviles y salud. ¿Qué tipo de radiaciones emiten los móviles y sus antenas
repetidoras? 2003. [Citado 17 de Abr de 2003]: (3 de 3). Disponible en:
http://www.terra.es/personal/kirke1/noti20/mvsd2.html

José L. Pérez Alejo. Campo electromagnético. Melatonina y cáncer. Rev Cubana Med Milit.
2006;35(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sc-arttext&pid=S0138-
65572006000100001&lng=es

Pérez Alejo JL, Piñón Montano AG, García Sánchez M. Falcón ME. El balance redox en
personas expuestas a las radiaciones electromagnéticas (radiaciones no ionizantes). Rev
Cubana Med Milit. 2006;35(1). Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572006000100002&lng=es

Portales M. Contaminación electromagnética y salud. 2002. [Citado 25 de Feb 2002]: (3 de


5). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/mil/vol35_4_06/mil01406.htm

Baris D, Armstrong BG. A case cohort study of suicide in relation to exposure to electric and
magnetic fields among electrical utility workers. Occup Environ Med. 1996;53:17-24.

Baris D, Armstrong BG. A mortality study of electrical utility workers in Quebec. Occup
Environ Med. 1996;53(Suppl 1):25-31.

Sastre A, Graham C, Cook MR. Brain frequency magnetic fields alter cardiac autonomic
control mechanisms. Neurophysiol Clin. 2000;111:1942-8.

Ahlbon A. Epidemiology of health effects of radiofrequency exposure. Environ Hearlth


Perspect. 2004;112(17):1741-54.

Informática y Telecomunicaciones. Radiofrecuencias y microondas, 2003; [Citado 16 de


Abril 2003]: (3 de 3). Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielophp?script=sci_arttext&pid=so138-
65572006000300008&ing=en&nm=i&ting=es

Burch JB. Radiofrequency no ionizing radiation in a community exposure to radio and


television broadcasting. Environ Health Perspect. 2006;114(2):248-51.

3
ANGEL TICONA PILCO
9
40 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Castellanos JP. Peligros de las ondas electromagnéticas sobre la salud. 2002. [Citado 20 de
Nov de 2002]: (4 de 4). Disponible en: http://www.robotier.com/castellano/index.jsp

D-003 Los niños no deben usar teléfonos móviles. Archive-Name: d-010803. Centro
Nacional de Información de Ciencias Médicas INFOMED. Red telemática de Salud Pública.
Al Día: Noticias de Salud. [Citado 3 de Ag de 2002]: Año 8 No 163. Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-
65572005000400002&lng=en&nrm=iso

Informática y Telecomunicaciones. Aplicaciones médico terapéuticas de las ondas de radio.


2003. [Citado Feb de 2003]: (3 de 3). Disponible en:
http://bvs.sld.cu/revistas/mil/vol35_3_06/mil08306.htm

Informática y Telecomunicaciones. Efectos no térmicos de los campos de RF. 2003; [Citado


28 de Feb de 2006]: (6 de 6). Disponible en: http://www.asenmac/radiación/radio4.htm

Eltiti S. Does short-term exposure to mobile phone base station signals increase symptoms
in individuals who report sensitivity to electromagnetic fields? Double-blind randomized
provocation study. Environ Health Perspect. 2007;115(11):1603-8.

Wagrawska Koshie. Health protection of workers occupationally exposure to effects of


electromagnetic fields in Poland and in the European Union Member States. Medycyna
Pracy. 2003;54(3):299-305.

Informática yTelecomunicaciones. Cáncer y exposición a campos de RF, 2006. [Citado 28


de Feb de 2006]: (5 de 5). Disponible en: http://www.asenmac.com/radiación/radio5htm

Alpeter ES, Krebs TH. Study of health effects of shortwave transmitter station of
Schwarzenburg, Berne Switzerland. University of Berne, Institute for Social and Preventive
Medicine. 1995.

Maskarinec G, Cooper J, Swygert L. Investigation of increased incidence in childhood


leukaemia near radio towers in Hawaii preliminary observation. J Environ Pathol Toxicol
Oncol. 1994;13:33-7.

Hocking B, Gordon IR, Grain HL. Cancer incidence and mortality and proximity to TV
towers. Med J Australia. 1996;165(2):601-5.

Dolk H, Shaddick G, Walls P. Cancer incidence near radio on television transmitter in Great
Britain. Am J Epidemiol. 1977;145(1):1-19.

Selvin S, Schulman J, Merril DW. Distance and risk measure for the analysis of spatial data:
A study of childhood cancer. Soc Sci Med. 1992;34:769-77.

4
ANGEL TICONA PILCO
0
41 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Robinette CD, Silverman C, Jablon S. Effects upon health of occupational exposure to


microwave radiation (radar). Am J Epidemiol. 1980;112:39-53.

Goldsmith JR. Epidemiology evidence relevant to radar (microwave) effects. Environ Health
Perspect. 1997;105 (6):1579-87.

Lilienfeld AM, Tonascia J, Tonascia S. Foreing service health status study evaluation of
health status of foreing service and other employees from selected eastern. European Post.
Final report. 1978:38-9.

Sarkar S, Ali S, Behari J. Effect of low power microwave on the mouse genome: a direct
DNA analysis. Muta Res. 1994;320;141:10-7.

Lai H, Singh NP. Acute low-intensity microwave exposure increases DNA single-strand
breaks in rat brain cells. Bioelectromagnetics. 1995;16:206.

Lai H, Singh NP. Single and double-strand DNA breaks in rat brain cells after acute exposure
to radiofrequency electromagnetic radiation. Int J Radiat Biol. 1996;69:513-7.

Lai H, Singh NP. Melatonin and a spin-trap compound block radiofrequency electromagnetic
radiation-induced DNA strand breaks in rat brain cells. Bioelectromagnetics.1997;18:446-8.

Contaminación Electromagnética. Diciembre de 2008.


http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Contaminaci%C3%B3n_electromagn%C3%A9ti
ca&oldid=23339221.

Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental. Diciembre 2008.


http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/electromagneticfields.html.

International Commission On Non-Ionizing Radiation Protection. En: Recomendaciones


para Limitar la Exposición a Campos Eléctricos, Magnéticos y Electromagnéticos (hasta de
300 GHz). p 4. 1988.

Organización Mundial de la Salud. Los Campos Electromagnéticos y la Salud Pública: las


frecuencias extremadamente bajas (ELF). Enero de 2009.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs205/es/print.html.

El Espectro Electromagnético. Diciembre de 2008.


http://www.espectrometria.com/espectro_electromagntico.

Niveles Típicos de Exposición en el Hogar y el Ambiente. Campos electromagnéticos en el


hogar. Diciembre de 2008. http://www.who.int/peh-emf/about/whatis EMF/en/index3.html.

Los Campos Electromagnéticos de las líneas de Alta Tensión. Noviembre de 2008.


http://www.geaes.org/electromagnetismo/ponencia_electrom.html.

4
ANGEL TICONA PILCO
1
42 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Alta tensión y sus efectos en salud. Diciembre de 2008.


http://www.portaldelmilenio.com.ar/editorial/altatension/index.html.

Las Bajas Frecuencias. Diciembre de 2008.


http://www.higieneocupacional.com.br/download/bajasfrecuencias.rtf.

Ondas Electromagnéticas y cáncer en niños. Noviembre de 2008.


http://www.ataonline.org.ar/bibliotecavirtual/documentos_utilies/cem_feb.pdf.

Estudio Hispano-Austriaco del posible efecto sobre la salud por la exposición de


Radiofrecuencias provenientes de las Estaciones Base de Telefonía Móvil. Noviembre de
2008. http://antenano.getxo.googlepages.com/EstudioHispano-Austriaco.doc.

AA.VV. ¡No sin mi móvil! Instituto Superior de Estudios Psicológicos, ISEP,


http://www.isep.es/cas/form_serv_recu_arti_movi.htm, Madrid, 2004.

AA.VV. (Dir. García Calera). “La telefonía móvil en la infancia y adolescencia. Usos,
influencias y responsabilidades”., Universidad Rey Juan Carlos y Oficina del Menor de la
Comunidad de Madrid, Madrid, 2008.

AA.VV. (Dir. Pérez San José). “Estudio sobre la seguridad de la información y la e-


confianza de los hogares españoles”, Informe anual 2010, Instituto Nacional de tecnologías
de la Comunicación, Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno de España,
2011.

AA.VV. (Dir. Manuel Gimeno). “Informe Anual sobre el desarrollo de la Sociedad de la


Información en España-2011”. Fundación Orange, 2011. Disponible en
www.informeeespana.es/docs/eE2011.pdf.

AA.VV (DIR. SIERRA, BECERRA Y SÁNCHEZ). “La influencia de los grupos de


referencia en el consumo de los adolescentes”, Facultad de Psicología UAM, Revista de
Estudios de Consumo, pp. 32 a 50, 2001. www.consumo-
inc.es/Publicac/EC/2001/EC57/Ec57_02.pdf Actualidad Jurídica Ambiental, 2 de diciembre
de 2013 ISSN: 1989-5666 NIPO: 721-13-001-5

ALBALADEJO GARCÍA. "Derecho Civil, III, Derecho de Bienes, Parte General y


Derecho de la Propiedad", vol I, Ed. Bosch, Barcelona, 1.991.

ALBERO. «Adolescentes e Internet. Mitos y realidades de la sociedad de la información»


[en línea], http://www.ehu.es/zer/zer13/adolescentes13.htm.

ALONSO PÉREZ. "La lucha contra las inmisiones molestas y nocivas: Especial
consideración de los medios jurídico-civiles"; Prólogo a la monografía de Moreno Trujillo,
La protección jurídico-privada del ambiente y la responsabilidad por su deterioro;

4
ANGEL TICONA PILCO
2
43 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

"Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de 3 de diciembre de 1987", en


Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, septiembre-diciembre 1.987; La protección
jurídica frente a inmisiones molestas y nocivas, Actualidad Civil, nº 22, mayo-junio 1.994;
"Las relaciones de vecindad", ADC 1.983, T 36 I abril-junio 1983.

BERMINGHAM y BRENHAN (Dir). “Tort Law, 2ª ed., Oxford University, Oxford, 2010.

CARDIS E, RICHARDSON L, DELTOUR I, ARMSTRONG B, 17. FEYCHTING M,


JOHANSEN C. The INTERPHONE study: design, epidemiological methods, and
description of the study population. Eur J Epidemiol. 2007

CONDE-PUMPIDO TOURÓN. "Derecho de propiedad y protección del medio ambiente.


La acción negatoria, Protección del derecho de propiedad”, Cuadernos de Derecho
Judicial, Madrid 1994.

CRUZ. V.M. “Health Risk To Non-Ionizing Radiation By The Telecommunications


Networks In Peru”, Lima, (2009); Diagnóstico nacional de las radiaciones no ionizantes de
los servicios de telecomunicaciones [Tesis de Maestría], Lima: Universidad Ricardo Palma;
2002.; Mediciones y evaluación de las radiaciones no Ionizantes de 40 estaciones bases de
los servicios de comunicaciones móviles en la ciudad de Lima. Lima: INICTEL-UNI;
2005;Las redes de telefonía móvil y la salud de las personas. Lima: CONCYTEC; 2006;
Evaluación del riesgo de los campos electromagnéticos de la telefonía móvil. ECIPeru. 2005;
2(1): 42-45.

EGEA FERNÁNDEZ. "Acción negatoria, inmisiones y defensa de la propiedad", Marcial


Pons, Madrid, 1.994; "Contestación al Discurso leído el día 8 de marzo de 1985, bajo el título
"Sobre el deber general de respeto a la persona", en el acto de recepción como Académico
de Número de Roca Juan", Murcia, Raquel Luquin Bergareche. 1.985.
EVANGELIO LLORCA. “La acción negatoria de inmisiones en el ámbito de las
relaciones de vecindad”, Granada, 2000.

FELIU REY. “La protección del menor en las telecomunicaciones”, Revista de Estudios de
Consumo, nº 54, pp. 10 a 20. www.consumo-inc.es/Publicac/EC/1999/EC48/EC48_01.pdf

FERNÁNDEZ URZAINQUI. “La tutela civil frente al ruido”, dentro de la obra colectiva
La tutela judicial frente al ruido, Cuadernos de Derecho Judicial, n.º 10, 2002; “La tutela
civil frente al ruido”, monografía, Civitas Ediciones, Pamplona, 2003.

GARCÍA FERNÁNDEZ y BRINGUÉ SALA. (2007): “Educar hij@sinteractiv@s”. Rialp.


Madrid. pp. 18-1, disponible en la red en www.generacionesintetactivas.org, GARCÍA
FERNÁNDEZ, F. “Internet en la vida de nuestros hijos ¿Cómo transformar los riesgos en
oportunidades?”, Foro Generaciones Interactivas, junio 2010, disponible en la red en
www.generacionesintetactivas.org

4
ANGEL TICONA PILCO
3
44 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

GONZÁLEZ DE PAZ. "Contaminación electromagnética: Una polución invisible y


omnipresente", OTROSI, I.C.A.M, agosto-septiembre de 2.001.

HUALDE MANSO. “Las inmisiones en el Derecho civil navarro”, Ed. Universidad Pública
de Navarra, Pamplona, 2004.

KUNDI M. The controversy about a possible relationship between mobile phone use and
cancer. Environ Health Perspect. 2009; 117(3): 316-24.

LOPERENA ROTA. "Los Principios de Derecho Ambiental", Civitas, 1.998.

LUQUIN BERGARECHE. “Mecanismos jurídicos civiles de tutela ambiental”, Thomson


Aranzadi, Pamplona, 2005; “La Mediación Civil y Penal. Un año de experiencia. Teoría y
Práctica de la Mediación Intrajudicial en España: algunos factores de eficacia de la
mediación en conflictos familiares”, Estudios de Derecho Judicial, Consejo General del
Poder Judicial, 2007, pp. 13-63; “Teoría y Práctica de la Mediación familiar intrajudicial y
extrajudicial en España”, monografía, Editorial Thomson Civitas, 2007.

MACÍAS CASTILLO. “El daño causado por el ruido y otras inmisiones”, Actualidad
Jurídica Ambiental, 2 de diciembre de 2013 ISSN: 1989-5666 NIPO: 721-13-001-5, Madrid,
2004.

MILENA ARAN. www.escuelasinwifi.org/documentacion/riesgos_wifi_en_escuelas.pdf

NAVARRO MENDIZÁBAL. "Las inmisiones y molestias medioambientales: Tutela


Preventiva civil", Ed. Dykinson, 1.997.

TAPSCOTT.“Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation”, Ed. MacGraw-Hill.


New York, 2008.

WORLD HEALH ORGANIZATION/OMS. “Electromagnetic Fields”, Ginebra, 2008,


http://www.who.int/peh-emf/en/

4
ANGEL TICONA PILCO
4
45 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

12. ANEXOS

Foto. N° 1. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Gregorio Albarracin L. Sector Viñani

Fuente: personal

4
ANGEL TICONA PILCO
5
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Foto N° 2. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Gregorio Albarracin L. Sector


Cercado del distrito.

/
/

ANGEL TICONA PILCO


47 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Fuente: personal.
Foto N° 3. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Tacna. Sector Cercado

Fuente: Personal.

Foto N° 4. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Tacna. Sector Cercado

4
ANGEL TICONA PILCO
7
48 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Fuente: Personal

Foto N° 5. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Tacna. Sector Cercado

4
ANGEL TICONA PILCO
8
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Fuente: Personal

ANGEL TICONA PILCO 1


50 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Foto N° 6. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Alto Alianza. Sector Intiorko

Puente: Personal

Foto N° 7. Antenas de Telefonía Móvil Distrito Tacna. Sector Cercado

Fuente: Diario Correo Tacna.

5
ANGEL TICONA PILCO
0
51 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Foto N° 8. VECINOS DEL CONO SUR PROTESTAN POR INSTALACION DE


ANTENA DE TELEFONÍA CELULAR

Fuente: Radio Uno Tacna.

Foto N° 9. VECINOS DEL ASOC. LAS AMERICAS CONO SUR REALIZAN


PLANTON EN PROTESTA POR INSTALACION DE ANTENA DE TELEFONÍA
CELULAR

Fuente: Diario La Frontera. Tacna

5
ANGEL TICONA PILCO
1
52 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Imagen N° 1. Antenas Instaladas por región en el Perú – Jul/2015.

Por lo tanto es de prioridad y necesario el Análisis de agentes y elementos de relación


causa-efecto de la radiación de campos electromagnéticos como contaminantes
nocivos para el ser humano y el ambiente.

5
ANGEL TICONA PILCO
2
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Fuentes: CONCYTEC (consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia), INIETEL.

Número de Estaciones Radioeléctricas de Base Instaladas a nivel Nacional,


Fuente:
Dirección General de Telecomunicaciones- DGT y Unidad Especializada en Concesión
de
Tel ecomunicaci ones-
UECT

SERVICIOS SERVICIOS DE
DEPARTAMENTOS PUBLICOS RADIODIFUSIO TOTALES
N
SONORA TELEVISION
AMAZONAS 2 28 15 45
ANCASH 44 137 53 234
APURIMAC 3 55 31 89
AREQUIPA 58 151 77 286
AYACUCHO 1 58 35 94
CAJAMARCA 9 120 48 177
CALLAO 83 9 o 92
cusca 23 167 61 251
HUANCAVELICA 1 16 20 37
HUANUCO 1 58 29 88
ICA 29 108 50 187
JUNIN 16 168 73 257
LA LIBERTAD 74 123 45 242
LAMBAYEQUE 29 79 20 128
LIMA 884 224 102 1,210
LORETO 9 67 30 106
MADRE DE DIOS 1 26 16 43
MOQUEGUA 5 53 26 84
PASCO 2 48 30 80
PIURA 30 134 52 216
PUNO 15 98 72 185
SAN MARTIN 2 87 26 115
TACNA 13 41 28 82
TUMBES 4 29 9 42
UCAYALI 1 35 19 55
TOTALES 1, 339 2,119 967 4,425

ANGEL TICONA PILCO


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Cuadro 11 Comparación de la Principales Nonnas en elÁmbito Internacional

Radiodifusión FM Televisión VHF Baja Televisión VHF AJta Tr-onclizado Telefonía Celular PCS
Orga n ización/
País
98 - 108 MHz 54 - 98 MHz 174- 218 MHz 850 - 869 MHz 869 - 894 MHz 1930 - 1950 MHz

S(W/tn2 ) S(W/m2 ) S(W/tn2 ) S( W/tn2 ) S(W/tn2 ) S(W/tn2 )

ALEMANIA 2.0608 2.0608 2.0608 4.3491 U604 9.8164

AUSTRALIAIN.Z No incluye No incluye- No incluye 2.0075 2.0075 2.0075

BOLIVIA ' 2.0075 2.0075 2.0075 5.7185 5.8853 10.0082

BRASL
I 2.0608 2.0608 2.0608 4.3491 U604 9.8164

CANADA ' 2.0440 2.0440 2.0440 55558 5.6980 9.9200

CHILE No incluye No incluyt" No incluye 3.4800 3.4800 34. 800

COM. EUROPEA 2.0608 2.0608 2.0608 4.3491 U604 9.8164

R op.CHECA 2.0608 2.0608 20608 4.3491 U604 9.8164

ESPAÑA 2.0608 2.0608 2.0608 4 3491 U604 9.8164

EST.UNIDOS' 2.0075 2.0075 2.0075 5.1300 5.8767 1.0000

FRANCIA 2.0608 2.0608 2.0608 4 3491 U604 9.8164

H OLAN DA * 1.9600 1.9600 1.9600 5.9484 6.1120 19.5252

ICNIRP 2.0608 2.0608 2.0608 4.3491 U604 9.8164

IEEE/ANSI ' 2.0048 3.1141 2.0048 5.1300 5.8761 12.9333

INGLATERRA 6.4000 6.4000 6.4000 29.5496 31.0817 96.2240

ITALIA • 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000

JAPON • 2.0020 2.0020 2.0020 5.1288 5.8754 10.0082

SU
IZA 2.0608 2.0608 2.0608 4.3491 4.4604 9.8164

BULGARIA 0.0191 0.0191 0.0191 0.0800 0.0800 0.0800

YUGOSLAVIA • 0.8484 1.5584 02343 93952 9.9952 9.9952

urr• 2.0440 2.0440 2.0440 4.3727 U846 H698

CUADRO N!! 35: ACCESO A SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES A NIVEL NACIONAL

Quintill Quintilll Quinti llll Qui ntiii Quint il V Total


V
F ija 3.9% 12.0% 28.4% 38.9% 58.0% 28.2%
Móvil 36.5% 59.4% 67.6% 78.1% 83.9% 65.1%
F ija o Móvil 38.0% 61.9% 75.5% 84.1% 92.0% 70.3%
Internet en la Vivienda 0.1% 1.2 % 5.6% 11.9% 31.6% 10.1%
Computadora en la vivienda 0.9% 6.3% 14.1% 27.2% 47.3% 19.2%
TV de paga 4.1% 9.5% 18.8% 30.1% 52.2% 23.0%
TUP 12.0% 28.1% 37.2 % 39.2% 38.9% 31.1%

Sin fija,móvilni acceso a TUP 61.1% 37.4% 23.5% 14.9% 7.4% 28.9%

Ingreso per cápita (S/ .) 126 264 431 695 1,899 683
Fuente: ENAHO 2009-IV.
Elaboración: GPR-OSIPTEL.
Nota: los quintiles de ingreso fueron construidos sobre el ingreso real per cápita mensual en soles de Lima.

ANGEL TICONA PILCO 1


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Fuente: MTC. Boletín Estadístico III T-2014 /Estadísticas de Servicios Públicos de


Telecomunicaciones.

Gráfico W 1: Suscriptores al Servicio de Internet Fijo por Región a


Setiembre de 2014 (en miles)
1009,7

102,0
88.3 92,2

59.5 62,7
48,9
36,0 38,7 40,6

20,3 21.0 22,6


10,8 12, 2 12,2 12,6 13,2
1,3 2,4
(/)
ro
e:
8 -
3,2

(/)
.Q
[J

"':;
_¡¡¡
(/)
<1>
_o
ro
:::J m 8 o e
.r::
>- :::J u t
o
e:
ro
e:
u
8 e:e r.
VJ
ro(.) ::;¡
Q)
:::J
o ro
o.
"O .
"' :.:::¡"E'
o "' Q) Cl Ol
co e: "' .3 E"'
:::J
a. "' ....,
:::;¡
:::J a: rr
m 5 t:
!\! ".' ¡"'3'
E :::;¡ (ti <1> <1>
a <.> u t- u c: u C1'
.o
E e:
Cll
"O
<(
:::;¡
o. 1- C1'
o
::::> ""
:::;¡
I
(ti
>- e: ·"'
¡¡;
<( ""
"'
.o <( ::J
<( ro
:::J
:::= <(
"'
(/) o E
"' "'
...J
I
"'
:2
...J

'Se modificó la escala de la Región Lima con fines


visuales. Fuente:Empresas operadoras.
Elaboración:DGRAIC- MTC.

ANGEL TICONA PILCO 1


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Gráfico W 2: Nivel de Densidad11 del Servicio de Internet Fijo


por Región a Setiembre de 2014
10,4

8,8

6,7 7,2

5,0 5,2 5,4 5,5


4,3
3,2 3,2 3,4
2,7 2• 9
1,8 2,2
1 3 1 3 1,4 1,5 1,5
o8 1,0 • •
0,3 O .6 .
fJ )
o u .2 o <= o ro o ..<::: ro ro o
ro
e: Q5 -
nl
u nl 8 <= :e ..<:::
u >. fJ) e:
fJ)
u .!: o :::3
fJ)
Q)
.o ro
fJ)
Q)

cr
"'
nl
nl
e:
u '5
nl
0.. ..!!!
nl
E
o
fJ)

- ro i:3 CD t
:::;¡ nl :::3
> o.
nl o ro ·<r=o o. :;¡¡: .:.:.:3, a: E u Q) Q) (!} nl ro :.:::¡
:::3 u O" (.)
...J E u (.) Q) <= >. ..e f-
ro ::> <( ro
'rom <= "' f- cr :.:::¡

e: I >. .o o ro <(
nl (.) (/)
ro <(
E
ro ...J
I
:::3
"'
nl _¡

11 Número de susaiptores con conexiónpor cada 100 habitantes. La densidad se calculó sobre la base de los datos oficiales de la población

estimada por elInstituto Nacionalde Estadistica e Informática (INEI).


Fuente:Empresas operadoras
Elaboración:DGRAIC- MTC.

Gráfico N° 7: Líneas de Telefonía Móvil en Servicio por Región y Modalidad Contractual a


Setiembre de 2014 (en millones)
10,80

1,40 1.47
1,25
097 1,02 1,03
0,92 0,92 0.96 •
0,73
0,50 0,52 0,52

0,15 0,17 0,18 0,20 0,22 0,24


0 31 0 32 032
. • .
°·
40

m
o <11
::::J
m
Q)
.o
8
m
m
t1l
e:
<11
.2 <11
>-
u
<11
E
t1l
e:
u
o
Q)
.....
o
.S::.
u
8::::¡ -t:: t1l
u
.S::.
m
t1l
Q)
::::¡ -e: rJ
..... 8
m
o
e:
t1l
....
::::J
<11
.::::¡ "'1:
t1l
•o
ro
i5 Qj CT ::::J

E <11 o rJ t1l o ::::¡ e: <11 u Q) -::::¡ ro ::::J a.. e: Q)


ro
::::¡ Q)
-¡: CT
Q) ::::J a.. N > f- _¡ u·<11 e: >. E (.) .o
<11 ::> ::::J <11
t1l ::::¡ <( < 11 <11 (.)
CT u :.:::¡
"'.... o
<( <11
>- e:
(/)
.o
E (.) t1l
f-
Q) e:
0..
<(
·¡u c'i:
E <( I >-
<11
::::¡ _J ro
"'
t1l
I
<11
_J E
:.::¡

Prepago Contrato 1

'Se modificó la escala de las Regiones Lima y Callao con fines visuales.
No se consideran las líneas sin LAG (Localization Area Code).Ver nota delcuadroN" 4.
Fuente:Empresas operadoras
Elaboración:DGRAIC- MTC.
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

ANGEL TICONA PILCO


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Gráfico N° 8: Nivel de Densidad11 de las Líneas de Telefonía Móvil en Servicio


por Región a Setiembre de 2014
113
110 r-
101
94 97 r-
93 r-
r-
78 80 80
73 73 73 76 r-
71 r-
68 69 r- r- r- r-
62 63 63 65 r- r-
60 r-
r- r-
52 r- r-
50 r-
r-
38

o o
.9
!!!
r:l !{l
<=
8
:::> :<e= >-
8
IJ) :::>
E
·<¡=:
..::.:>,
<=
:::>
.S:
o
C1l
:::> !G
..0
§ "O
1ii "' "5r' '¡ijo"' ·::;
<=
o :::>"a'. lS
i5
"' a:
Qi CT

"' "'<=
o > o <= :::2; a.. ·e: a.. :::> C1l E :::> C1l
<= {!! (.) CT
_J
¡;j ::> :::> >- :::> (.) ..0 :::> C1l
§ :::> <
<
EI
"' "'
"(ij'
(.)
a.
< <
>- "'
..0
E
t- :.:::¡
"'
8"
:::2;
>- "O
C1l
-o
I
"'
:::>
(/) _J
:.::::;
"'
:::2;

Nota: 11Nümero de Lineas por cada 100 habitantes.La densidad se calculó sobre la base de los datos oficiales de la población estimada
por el lnsUtuto Nacionalde EstadisUca e Informática (INEl).
No se consideran las líneas sin LAG (Localization Area Code). Ver nota delcuadro N" 4.
Fuente: Empresas operadoras
Elaboración: DGRAIC- MTC.

Gráfi co N° 14: Líneas de Telefonía Fija de Abonado en Servicio


por Región a Setiembre de 2014 (en miles)
1910

155 162 168

103 105

69 74 78
58 60

4 S 6

o ro <= e o ""@
·<e=:
IJ)
IJ) IJ)
§ "' 8 .S: C1l

o
"'
.!:1
o
Qi i5 .g Cl
.S:

g >- 'E 6 :::>


* ..::.:>,
:::>
:::>

CT ·::;
l1!

ro a;
E !!! r:l <=
"' "' a... a: C1l :.::::;
N a... o t- E u u
N
C1l
<=
:::> :::> _J
::> < i6' ..0
<
<= :.::::;
"O
<
a. t- o-
"' I
"'
"iij'
(.)
..0

""@ _J

"'
:::>
"'
<= !!! E
I
<
_J
"'
:::2;

'Se modificó la escala de la Región Lima con fines


visuales. Fuente:Empresas operadoras
Elaboración:DGRAIC- MTC.
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

ANGEL TICONA PILCO


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Gráfico N° 15: Nivel de Densidad11 de Líneas de Telefonía Fija de Abonado en Servicio


por Región a Setiembre de 2014
1Q. 7

1 6.2

12.2

8 8.5 8.Q Q.1


7. 8 .4
6.8
51 5.1 5.5 5. 6 5. 7
4 .3 4 .6 .

., o ., .,
u g o o e o e o .r::; ., ., .,
V>

6 u b! 2 g -5 'e
(¡j u
V>
o
V>
'2 .,
V>
C1)
.!.l 1il E
'ijj a: _g g t: '5 -¡;¡ :.::::;
o 5r
., ., .s a ., ¡§'
V> E
e

.,
N a... .,
E ::. <.:>
...., 5r <.:>
!5 ::::> C1) 1-
g
., ' (ij' ft :r: <(
e
c?J
"O 1- <(
8"
::. E .,
:.::::; .;e:
:r:
<.:> .,
"O _J

::.
Nota:n Número de Líneas por cada 100 habitantes.La densidad se calculó sobre la base de los datos oficiales de la población estimada por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEl).
Fuente: Empresas operadoras
Elaboración:DGRAIC- MTC.

Gráfico N° 17: Teléfonos Públicos por Región a Setiembre de 2014 (en miles)

85,9

12,0 12,3 12,6

9,6 9,6
8, 2
7,2 7,3
6,5
5,6

3,9
3,2

u o o .r::; o
-5 ro
V> V> V>
o C1) 8
§ e § "o' 8V> .9 "a'. .!;
i5 .o le o
.
g .r!o!! ::::J e
::::J e
E "' ::::J ::::J
_g ·::; .:.:.:>,
a... !5 a... e: .o :.::::;
C1) :::> N
-<U 1- "'
:i! u u "!U' <.:> e >. <.:> O'

::::J
"O
o <t: il :.::::;
1- O' a. :::>
I
"' "'
e
<(
::::>

>.
C1)

:i!
e
::::J
<t: '(ij'

u
"'E <(

-6 <(
"' (J)
"'
_J

"'
: i!
I _J

·se modificó la escala de la Región Lina con fines


visuales. Fuente: Empresas operadoras
Elaboración:DGRAIC- MTC.
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

ANGEL TICONA PILCO


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Gráfico N° 18: Nivel de Densidad 11delServicio de Telefonía Pública por Región a


Setiembre de 2014
9 2 9 2 9,4 9,6
r- r-
8,8 r-
r-
7,8
r-
6,9
6,5 6,6
6,3 6,3 r- r-
r- r-
5,3 5,4
r- r-
4,5
4 ,2 r-
3,6 3,6 3,7 r-
r- r- r-
2,6 2,6
2,3 2,3 2,4
r- r- r- r-
r-

o o 11) 11) ro ro o e 11) <..> o ro .9 re (J)


ro "O ro ro ro e ro o
e '-'
11)
(J) ro
e - e '-' "E o ro 8
11)
re :::::1
:::::1 11) :::::1
cr- >-
ro
t::
e E ·e: 0..
·s ro
:::::1
a.. o -¡¡; ro :::::1
ro i:5 E :::::1 '-'
:::::1 e: C>
(J) o (J)
'-' ::J :::::1
&. :::::1
>- .o :::;)
:::::1 I
<
-.:::: ro ---, <
cr-
> E (J) u '-'
ro
:::::1 ....J >-
ro u
·r¡o¡¡
:::::1
1--
e
e "O 0.. 8" ::J
< ro
:::::1
u "O
< E
ro ....J
I ro ....J

Nota:nNúmero de lineas por cada 1000 habitantes (V 1OOOh).La densidad se cala.rló sobre la base de los datos oficiales de la
población estimada por elInstituto Nacional de Estadistica e Informática (INEl).
Fuente:Empresas operadoras
Elaboración:DGRAIC- MTC.

Gráfico W 20: Suscriptores alServicio de Radiodifusión por Cable


por Región a Setiembre de 2014 (en miles)
891.5

89,1

72,5 73.6
63.6

48.2
38,639.1 41 ·7
32,334.4
23,927,4
15 515 8 18,719.1
9,9 10,4 12,1 12,6 ' '

o 11) ro (.) 11) 11)


o o o o ro ro>- o e o re C1> o -e ro ..
.
Qj
(.)
11)
ro
ID
..e
E
C>
.s
ro ro
e
o i5
e
(.)
u e
;:¡
e
(.)
ro u ro o
:ero ro
-=e u
en
en
ro
u
CT .!2
rou .2l e: :::::1
a. ro
'5 E
E ---,
C1> Cl.. C1> ::J
> Cl.. :; ID
ro -e
N
(.) ·ro
ro :::::1 1- :::;) ....J :E
ro
u e
<(
>-
ro
C7

1- CT
o a. E >- I e ::J
e < <( <( ro '¡¡j' ..0
ro <
ro
:::::1 -e C/) u E
ro ....J
I ro ....J

'Se modificó la escala de la Región Lima con fines


visuales. Fuente: Empresas Operadoras.
Elaboración: DGRAIC- MTC

ANGEL TICONA PILCO 1


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Gráfico N° 21: Nivel de Densidad11 del Servicio de Radiodifusión


por Cable por Región a Setiembre de 2014

9 o 9,2
r-
r-

7,0
6,4 r-
r-

5,0 5,2
r- r-
3,8 3,9 3,9 4,0 4 ,0
3,6 r- r- r- .--
3,1
3,3 r- r-
2,9 ,....., r-
2,5 2,6 r-
2,1 2,2 2,3 r- r-
r-

nnnn
r-

ro o o o ro u e o o e ..e ro ro o ro ro
.Q
Qj
e
::l
..e
u
u
::l
e ro
E
"' e:
ro
e ::l
&¡ ¡¡¡ 'E
ro "'
Q)
::l
rr
"O
ñi
>- ::l "' ::l
O)
e
u
a.
·::; "'
o
i:5
E
:.:::;
e o ro
> Cl.. ::l
2 ...., ::l
Q) Q) a: E Q) ro rr
ro ro '(U '§ ...J u Cl.. :::2: e >- ..e :::> ::l u Q)
ro ro ::l rr
ro ..e :.:::;
::l e <( "O
u f- o
e I E <(
ro
::l
8 <(
ro
(/) E ro
ro ...J
...J
:::2: "O
ro
I
:::2:

Nota:11 Número de líneas por cada 100 habitantes. La densidad se calculó sobre la base de los datos oficiales de la población estimada por el
Instituto Nacionalde Estadistica e lnfonnática (INEl).
Fuente: Empresas Operadoras.
Elaboración:DGRAIC - MTC

ANGEL TICONA PILCO


Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

CUADRO N 2 34: ASIGNACIÓN DE ESPECTRO PARA EL SERVICIO PÚBLICO MÓVIL


Área de Espectro Espectro
Empresa Banda Concesión por Banda* Total*
América 800 MHz A nivel nacional 25 MHz
60 MHz
Móvil Per ú 1900 MHz A nivel nacional 35 MHz
Telefónica 800 MHz A nivel nacional 25 MHz
50 MHz
Móviles 1900 MHz A nivel nacional 25 MHz
Prov. Lima y
Callao 22,375 MHz
Nextel del 800 MHz Variable,
57.375 MHz
Perú depende
Provincias del Opto.
1900 MHz Nivel naciona l 35 MHz
* Para los servicios tronca/izado, telefonía móvil y servicio de comunicaciones personales
Elaboración: DGRAIC-MTC.
Fuente: DGCC- Registro Nacional de F recuencias (21.04.2010)

ANGEL TICONA PILCO


62 Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

6
ANGEL TICONA PILCO
2
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

IDESPLI:EGUE DE LA FI:BRAóPTI.CA EN EL PER:(J

INTERNET DE Inició eltendido


de Rbra Óptica e
ALTA VELOCIDAD mOVI Star
Selva.

.. . ....··
..
•"'"""' i
/

Inició Qt d lle
lnlc.lar OP'?rado
de 00 1

.
.
Red Dorsal
Nacional ucallpa
de Abra Óptica

i
d!! fibra en cuatro etapas 1
que beMflclar.1 a ::::==
13nu 11es .. '. 1
de peruanos \., J
d"' Huilnr.av.,uca 1
1 • 1
Apurlmac Ayacucho J .• ••
lea Huanuco,Paseo,Ancash. Arequlpa rto Maldonado
Cusco Junln Urna Moqu(9ua, Tacna y Ucayali

Proyectos Regionales de
Redes de Banda Ancha
Despl!!gara .>1 716 km
de Rbra Optica en

d¡;. Tacna An.:ash Huánuco,Arequlpa, La UbQft.l.j Plsco Junm


Ama;:onas Moquegua San Marun Puno Loreto y ocalidades atsladas.
Contaminación Ambiental de Campo Electromagnética

Cuadro N° 5
Perll:Personas con acceso a mlé·fono ceular por sex,o,
se gLln depa lila mento,, 2011
(Porcentaje)

Pas1De palilame nt.o Total Hombre Mujer


Total na,dona1 79 6 79 7 791,4
Departamento
Amazonas 6617 66•3 671 1
Ancash 8317 84.9 8216
Apurfmac 6513 65.5 651 1
Arequipa. 8618 87.8 851 8
Ayacucho 7010 71•4 6816
Cajamarca 6813 68•5 681 1
Callao 8817 89•1 88,14
Ousco 7116 70•2 7310
Huancawnc:a 6411 66•1 6213
Huánuco 6910 68,8 6913
lea 8811 88,2 88,10
Junn l1 7816 78.7 7,8,14
la Libertad 7819 79,6 7,8,1 1
lambayeqLJJe 861 1 87•2 8510
IJima 8811 88•3 87 18
Loreto 481 1 46,4 4'91 19
Madre cf.e Dios 82 1o 80,6 8313
Moquegua 8515 85,1 8519
Paseo 761 1 77,0 751 3
PIUiirB. 7414 73,8 7510
Puno 7018 72•4 6911 3
San Mlantin 7414 74•0 741 7
9016 91•1 901 12
9.112 90•9 9115
Uc au 746 736 755
tR:!rlil kts dlcadolig están dlligítto& a ta ¡pcbtaclór! e--s de1 6 atJOe-s y rrés.
Flarmle:Dedsl6rJ 001.RHoluciOn 1422
BaooraciOSlecrelarra General de Ita C'..om.Jníllad Andina.Est.adis11Ca

ANGEL TICONA PILCO

También podría gustarte