PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

MEDICIONES E INCERTIDUMBRE

I. INTRODUCCIÓN:

En el mundo en que vivimos el impacto de la ciencia y la tecnología sobre la vida

humana es profunda, por lo que se requiere de profesionales competentes en las
diversas disciplinas científicas para enfrentar este reto. La física en particular, en
sus diversas áreas, tiene la misión de desarrollar el potencial de la creatividad y la
utilización de los recursos humanos.

Con este propósito hemos desarrollado una práctica de gran importancia

denominada mediciones e incertidumbre, llamado comúnmente errores de
medición. Veamos un caso; si usamos una regla graduada en milímetros y medimos
el largo del cuaderno y obtenemos 255 mm y fracción (más o menos), nuestra
medición es imprecisa. Así que si consideramos solo la parte entera para nuestros
cálculos posteriores, lo que estaríamos cometiendo sería una incertidumbre.

Cuando se realizan determinaciones de cualquier naturaleza, jamás se puede llegar

al conocimiento verdadero de la magnitud solicitada, sean cuales fueren los
instrumentos empleados y la habilidad de los observadores. Por lo tanto los
resultados que se obtienen son, aproximados y los más precisos son los que más se
acercan al verdadero.

Sabemos que la mejor forma de aprender es haciendo y llevando a la práctica los

conocimientos teóricos, de manera que podamos enriquecer y fortalecer nuestra
experiencia en el maravilloso mundo de la física.

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

II. OBJETIVOS:

 Medir las dimensiones del cilindro, de la placa y de la esferita.

 Buscar el valor de la magnitud llamado más probable o medio.

III. MARCO TEÓRICO:

En esta práctica el instrumento de mayor uso e importancia fue el vernier, asimismo

se cometió muchos errores con el uso de este instrumento dependiendo
principalmente por los hábitos del experimentador y en una minoría por la
imperfección del instrumento; por ello fue necesario realizar repetidas veces dichas
mediciones. A continuación se detallará que es un vernier y la manera de usar.

Un vernier, también llamado pie de rey, es un instrumento de medición parecido, en

la forma, a una llave stillson, sirve para medir con mediana precisión hasta 128 de
pulgada y hasta diezmilésimas de metro, más o menos funciona así, primero haces
una aproximación de la medida con el cero (ya sea de pulgadas o CMS), si queda
exactamente el cero en una rayitas, esa es la medida exacta, si no, tienes que ver
cuál de las siguientes rayitas coincide exactamente y esa medida se la tienes que
agregar a la aproximada al cero (próxima inferior, no próxima superior), en las
pulgadas cada rayita a la derecha del cero equivale a 1/128, en el caso de los CMS.
cada rayita equivale a 1/10000 de metro o una décima de mm.

IV. METODOLOGÍA Y TÉCNICAS:

4.1 Materiales:
 Un cilindro.
 Una placa de madera.
 Una esfera de acero.

4.2 Instrumentos de medición:

 Una balanza electrónica.
 Un vernier con precisión de (± 0,05).

Balanza electrónica Vernier calibrado

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

4.3 Diseño experimental:

Cilindro Esfera Placa

 Se usó un cilindro  Una esfera de  Se usó también

con las siguientes Diámetro: una placa con las
medidas: 2,27mm siguientes
Diámetro : 2,12 mm dimensiones:
Altura : 7.22 mm Ancho : 4,26 mm
Largo : 5,02 mm
Altura : 2,54 mm

V. DESARROLLO DE PROCEDIMIENTOS:

Cuadro N° 1. Utilizamos tablas estadísticas para determinar las medidas Directas e

Indirectas de la esfera.

N° Estudiante 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗 𝐢 - 𝐗 ̅) 𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗

Meza 2.280 0.001 0.000001

Jhonatan 2.300 0.021 0.000441
Aladino 2.285 0.006 0.000036
José 2.267 -0.012 0.000144
Chintia 2.290 2.279 0.011 0.000121
Greloren 2.280 0.001 0.000001
Michel 2.285 0.006 0.000036
Lizbeth 2.285 0.006 0.000036
Gustavo 2.256 -0.023 0.000529
Kevin 2.270 -0.009 0.000081

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

MEDIDAS DIRECTAS:

a) Valor medio de la medición:

∑𝟏𝟎
𝐢=𝟏 𝐗 𝐢 𝟐𝟐,𝟕𝟗
̅=
𝐗 = = 2,279 mm
𝟏𝟎 𝟏𝟎

b) Error absoluto de la medición:

∑𝟏𝟎 ̅ 𝟐
𝐢=𝟏(𝐗 𝐢 − 𝐗) 𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟒𝟐𝟔
ΔX = √ =√ = √𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓𝟖𝐦𝐦𝟐
𝐧(𝐧−𝟏) 𝟗𝟎

ΔX = 0,00398 mm

c) Error relativo:
𝚫𝐗 𝟎,𝟎𝟎𝟑𝟗𝟖
𝐞𝐑 = ̅ = = 0,001746
𝐗 𝟐,𝟐𝟕𝟗

d) Error porcentual:
e% = 𝐞𝐑×100 = 0,001746×100 = 0,1746%

e) Valor más probable de la medición:

̅ ± ΔX = (2,279 ± 0,00398) mm
L=𝐗

MEDIDAS INDIRECTAS:

a) ¿Cuál es el volumen de la esfera?

Si: R = 1,1395 mm
Sabemos que el volumen de la esfera es:
𝟒 𝟒
V = 𝛑𝐫 𝟑 = 𝟑 𝛑(𝟏, 𝟏𝟑𝟗𝟓)𝟑 = 6,20 𝐦𝐦𝟑
𝟑

b) ¿Cuál es la incertidumbre absoluta del volumen de la esfera?

Sabemos que: Δr = 0,05 mm

𝛛𝐕 𝟒 𝐝 𝟒
ΔV = ( )Δr = 𝛑 ( (𝐫 𝟑 ))Δr = 𝛑(𝟑𝐫 𝟐 )Δr = 4𝛑𝐫 𝟐 Δr
𝛛𝐫 𝟑 𝐝𝐫 𝟑

ΔV = 4𝛑(𝟏, 𝟏𝟑𝟗𝟓𝐦𝐦)𝟐 (0,05mm)

ΔV = 𝟎, 𝟖𝟐 𝐦𝐦𝟑

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

c) ¿Cuál es la incertidumbre porcentual?

𝚫𝐕 𝟎,𝟖𝟐 𝐦𝐦𝟑
e% = = × 100 = 13,23%
𝐕 𝟔,𝟐𝟎 𝐦𝐦𝟑

Cuadro N° 2. Utilizamos tablas estadísticas para determinar las dimensiones del

cilindro.

a) Medidas del diámetro.

N° Estudiante 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗 𝐢 - 𝐗 ̅) 𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗

Meza 2.135 0.009 0.000081

Jhonatan 2.145 0.019 0.000361
Aladino 2.145 0.019 0.000361
José 2.087 -0.039 0.001521
Chintia 2.100 -0.026 0.000676
Greloren 2.120 2.126 -0.006 0.000036
Michel 2.110 -0.016 0.000256
Lizbeth 2.145 0.019 0.000361
Gustavo 2.133 0.007 0.000049
Kevin 2.145 0.019 0.000361

b) Medidas de la altura.

N° Estudiante 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗 𝐢 - 𝐗 ̅) 𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗

Meza 7.250 0.025 0.000625

Jhonatan 7.210 -0.015 0.000225
Aladino 7.200 -0.025 0.000625
José 7.230 0.005 0.000025
Chintia 7.235 7.225 0.010 0.000100
Greloren 7.290 0.065 0.004225
Michel 7.230 0.005 0.000025
Lizbeth 7.235 0.010 0.000100
Gustavo 7.200 -0.025 0.000625
Kevin 7.200 -0.025 0.000625

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

CÁLCULO DE ERRORES DE UNA MEDICIÓN INDIRECTA:

Solución:

 El volumen de un cilindro está dado por la siguiente expresión

matemática:
𝛑
V= 𝐃𝟐 h
𝟒

 La incertidumbre absoluta del volumen será:

𝛑 𝛑
ΔV = DhΔD + 𝐃𝟐 Δh
𝟐 𝟒

𝛑 𝛑
ΔV = (2.126×7.225) (0,05) + 𝟒 (𝟐, 𝟏𝟐𝟔)𝟐(0,05)
𝟐

ΔV = 1,3838 𝐦𝐦𝟑

Cuadro N° 3. Utilizamos tablas estadísticas para determinar las medidas directas e

indirectas de la placa.

a) Longitud.

N° Estudiante 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗 𝐢 - 𝐗 ̅) 𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗

Meza 5.000 -0.022 0.000484

Jhonatan 5.000 -0.022 0.000484
Aladino 4.990 -0.032 0.001024
José 4.955 -0.067 0.004489
Chintia 4.990 5.022 -0.032 0.001024
Greloren 4.975 -0.047 0.002209
Michel 5.000 -0.022 0.000484
Lizbeth 4.990 -0.032 0.001024
Gustavo 5.095 0.073 0.005329
Kevin 5.228 0.206 0.042436

b) Ancho.

N° Estudiante 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗 𝐢 - 𝐗 ̅) 𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗

Meza 4.260 -0.007 0.000049

Jhonatan 4.265 -0.002 0.000004
Aladino 4.285 0.018 0.000324
José 4.260 -0.007 0.000049
Chintia 4.260 4.267 -0.007 0.000049

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

Greloren 4.275 0.008 0.000064

Michel 4.270 0.003 0.000009
Lizbeth 4.269 0.002 0.000004
Gustavo 4.260 -0.007 0.000049
Kevin 4.266 -0.001 0.000001

c) Altura.

N° Estudiante 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗 𝐢 - 𝐗 ̅) 𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗

Meza 2.590 0.043 0.001849

Jhonatan 2.530 -0.017 0.000289
Aladino 2.565 0.018 0.000324
José 2.585 0.038 0.001444
Chintia 2.565 2.547 0.018 0.000324
Greloren 2.500 -0.047 0.002209
Michel 2.510 -0.037 0.001369
Lizbeth 2.500 -0.047 0.002209
Gustavo 2.585 0.038 0.001444
Kevin 2.575 0.018 0.000324

 Hallamos el volumen del paralelepípedo:

V = X.Y.Z
Donde:
X = ancho
Y = altura
Z = largo

 Entonces cogemos los valores obtenidos en las tablas anteriores:

V = (4,267mm) (2,547mm) (5,022mm)

V = 54, 58 𝐦𝐦𝟑

 Hallamos el error absoluto del volumen del paralelepípedo:

Sabemos que: Δx = Δy = Δz = 0,05 mm

𝛛𝐯 𝛛𝐯 𝛛𝐯
ΔV = |𝛛𝐱|Δx + |𝛛𝐲|Δy + |𝛛𝐳 |Δz

ΔV = |𝒚
̅𝒛̅|Δx + |𝒙
̅𝒛̅|Δy + |𝒙
̅𝒚̅|Δz
ΔV = (2,547×5,022)Δx + (4,267×5,022)Δy + (4,267×2,547)Δz

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

ΔV = (12,79)Δx + (21,43)Δy + (10,87)Δz

ΔV = 2,254 𝐦𝐦𝟑

Ingeniería Hidráulica- UNC

PRÁCTICA N° 1 FÍSICA GENERAL

VI. CONCLUSIONES:

 En este experimento notemos que, las dimensiones de cada objeto medido

varían muchas veces por la habilidad de los observadores; ya que esto nos
servirá para tener muy en cuenta la precisión del instrumento al momento de
medir.
 En esta práctica para llegar al valor verdadero se realizó varias
determinaciones del valor de la magnitud y como los resultados no se
diferenciaban mucho, tomemos en cuenta el valor más probable es decir, el
cociente de dividir la suma de los valores observados por el número de
observaciones.

VII. RECOMENDACIONES:

 Una vez concluida la práctica notemos que, las medidas que hicimos cada
uno de nosotros, tenía una cercanía al valor real; por lo tanto se recomienda
a todos mis compañeros de la carrera de Ing. Hidráulica cada vez que
realicemos cualquier medida siempre es necesario tomar en cuenta lo
siguiente: el instrumento de medición, la precisión del instrumento de
medición y el error del instrumento de medición y como no decir también de
la habilidad del observador.

VIII. BIBLIOGRAFÍA:

 Curso de física general

I. V. Savéliev- Editorial MIR Moscú, 1976

Ingeniería Hidráulica- UNC