Estimados Profesora y compañeros respondiendo el foro de hoy mi opinión es:

La mayoría de la gente considera persona al feto que está en el vientre de su madre, pero para el
derecho civil la existencia legal de las personas principia con el nacimiento, pero no se trata del
simple hecho de nacer, sino de nacer vivo, además estar completamente separado de la madre y
sobrevivir a esta separación siquiera un momento, si este requisito no se cumple se considera que
esta persona no existió jamás.

Entonces el feto que está en el vientre de la madre, pero que nace muerto para el derecho civil
no es persona, no existió a la vida jurídica.

Teniendo en cuenta lo expresado por la Corte al referirse al comienzo de la existencia legal de las
personas y que esta se da cuando se nace, esto sirve para determinar jurídicamente cuando
comienza el ser humano según el derecho civil a gozar de sus derechos. Por ejemplo el derecho a
tener un estado civil a gozar de su derecho a tener nombre, etc.

Por otro lado aunque su existencia legal no se haya dado la ley protege la existencia natural del
que está por nacer, ya que el hecho de que no sea persona para el derecho civil, no significa que
no haya vida en ese ser que se está formando en el vientre de su madre; por esto el artículo 91 del
código civil establece:

“La ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en consecuencia, tomará, a petición de
cualquiera persona, o de oficio, las providencias que le parezcan convenientes para proteger la
existencia del no nacido, siempre que crea que de algún modo peligra”.

Para mi comienza la vida de una persona natural del momento que está en el vientre de su madre.

Saludos