Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen:
The right to the privacy involves the set of acts, situations or circumstances that
by the their most personal character, normally are not set out the public dominion. The
privacy of the person like the one of its family protects so much, and
includes/understands the freedom of the individual to conduct in certain spaces and
time, frees to of disturbances caused by third parties, as well as the faculty to defend
itself of the spreading of private facts.
- The right of all, and each of us, to freely receive the infamación that others
emit or produce, without interferences that prevent their circulation, diffusion
or the access to her on the part of the users or receivers.
- And also the right to try, to look for, to investigate and to obtain data, as well
as to spread them. It is possible then to be affirmed that the liberties of
expression and information at the moment suppose the recognition of a right
to the information and the communication.
I. - INTRODUCCION
1
DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 81; Libertad de Información y el Derecho a la Intimidad, p. 30
investigaciones también ilegítimas de acontecimientos propios de dicha vida.
Concebida como libertad individual, la intimidad trasciende y se realiza en el derecho
de toda persona a tomar por sí sola decisiones que conciernen a la esfera de su vida
privada2.
2
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia sobre la acción de tutela Nº T-222 En: Gaceta de la Corte
Constitucional. Bogotá: 1992, Tomo 2, p. 93.
3
Comunicación Nº 488/1992, Nicholas Toonen c. Australia, párrafo. 8.3. En: «Naciones Unidas, Informe
del Comité de Derechos Humanos», ob. cit., p. 242.
4
El Uso de Privacidad es poco frecuente en la Lengua Coloquial.
5
Ibid.p. 326.
privado); y 3) 'de titularidad particular, no estatal' (sector privado, propiedad privada,
colegio privado, hospital privado, sanidad privada, televisión, etc).
Por tanto, no parece que privado e íntimo sean sinónimos. Íntimo se aplica a
las cosas profundas e interiores del alma humana y, por extensión, a lo cercano,
mientras que privado se refiere a lo personal y lo particular, esto es, a aquello que se
mantiene cerrado al acceso público. Nótese que ninguno de los usos anteriormente
señalados del adjetivo privado admiten su sustitución por íntimo sin que se produzca,
mientras que un mensaje privado es aquel que se envía de particular a particular, sin
utilizar un medio público o al margen del conocimiento público.
6
Real Academia Española, Diccionario de la Lengua Española. Madrid, Espasa, 2001
está no sea accesible a otras personas. Esta garantía suele recibir el nombre de
política de privacidad, declaración de privacidad, compromiso de privacidad, normas
de privacidad, reglas de privacidad, estatuto de privacidad, etc.
1.- Tranquilidad.- Se trata del “derecho a ser dejado solo y tranquilo” o “a ser dejado
en paz”.
Louis Nizer señalaba que es el derecho que tiene una persona a vivir una vida de
reclusión y anonimato libre de la malsana curiosidad que suele acompañar a la fama y
a la notoriedad. Es un reconocimiento a la dignidad del aislamiento, del peso de la
voluntad y poder libres de un hombre para moldear su propia dignidad de la sagrada e
inviolable naturaleza del mas íntimo yo humano.
3.2. LIMITACIONES
Tal como señala Juan Morales Godo, una de las más importantes limitaciones al
derecho a la vida privada, es el derecho a la información; sin embargo, el derecho a la
información no es en sí la limitación, sino la consecuencia de la restricción por alguna
circunstancia especifica.7
a) La Seguridad Nacional.
b) La Seguridad Pública o el bienestar económico de la nación, para impedir el
desorden o el crimen, para proteger la salud o la moral pública para proteger
los derechos y las libertades de los demás.
Siendo necesario que el legislador establezca los límites del derecho a la vida privada.
7
Morales Godo, Op. Cit. p 118
8
Ibíd, p 119
quiere decir que debemos desconocer el constante conflicto que surge entre ambos
derechos, como consecuencia del ejercicio irresponsable por parte de los medios de
comunicación. Ambos derechos se limitan entre sí; lo difícil es establecer la línea
divisoria o establecer líneas a priori tema que se será tratado con mayor profundida en
el subcapitulo posterior.
9
EGUIGUREN PRAELI, Francisco José. “La libertad de expresión e información y el derecho a la
intimidad personal”., en Diálogo con la Jurisprudencia Nº 81. primera Edición/ Junio 2005.
libertad de información alude tanto a la posibilidad de recibir como de difundir
información sobre los hechos o sucesos verificables o comprobables.
Los servidores públicos, están más expuestos y tienen márgenes más limitados
en relación con lo que de ellos se diga de su vida personal, pero también, respecto de
lo que pueden expresar.
Este derecho a informar o comunicar goza del mismo carácter universal del de
la libre expresión: corresponde a oda persona, sin discriminación, siempre que se
pueda tener acceso a un medio de comunicación, y está sujeto solo a las limitaciones
generales del respeto del derecho a los demás y del orden público o social.
VII. CONCLUSIÓN
VIII. BIBLIOGRAFÍA.