Está en la página 1de 2

El razonamiento inductivo:

Se mueve de lo particular a lo general. Rene observaciones particulares en forma de


premisas, luego razona a partir de estas premisas particulares hacia una conclusin
general. La forma ms comn de razonamiento inductivo es cuando recopilamos
evidencia de algn fenmeno observado, luego derivamos una conclusin general
acerca de tal fenmeno basados en nuestra evidencia recopilada. En un argumento
inductivo, la conclusin va ms all de lo que las premisas en realidad dicen.

Aristteles llama induccin a todo paso de lo singular a lo universal. Es formar un


concepto universal partiendo de unos individuos dados por la experiencia. Se refiere a
los juicios universales que sirven de premisas al silogismo. La induccin es el paso de
un hecho a su ley, pues una ley es general. Su caracterstica es generalizar.

La induccin es el razonamiento, a partir de uno o varios juicios particulares, obtiene


una conclusin de aplicacin general. El razonamiento inductivo tiene dos formas:
induccin por analoga y la induccin por causa y efecto.

Ejemplo de induccin por analoga:

A Julio, a Juan y a m nos gustan la msica, la pintura y la escultura. A m me gusta


tambin la literatura; luego, a Julio y a Juan debe gustarles tambin la literatura.

Ejemplo de induccin por relacin causa y efecto:

Una vez mi esposa se asust mucho a causa de una tormenta igual a la de esta
noche. Mejor me voy a casa, porque debe estar muy asustada.

El razonamiento deductivo parte de un juicio general para obtener conclusiones en


casos y hechos concretos, particulares.

El Razonamiento Deductivo:

Se mueve de lo general a lo particular. Toma una premisa general y deduce


conclusiones particulares. Una argumento deductivo vlido es aquel en el que la
conclusin necesariamente se deriva de la premisa. (Todos los perros tienen
pulgas. ste es un perro. Por lo tanto, este perro tiene pulgas.) Puede ser que la
premisa no sea verdadera pero, no obstante, la forma del argumento es vlida. Un
argumento deductivo vlido contendr algo en la conclusin totalmente nuevo e
independiente de aquellas cosas mencionadas en la premisa del argumento.
Consiste en partir de premisas universales y llegar a una conclusin particular. Su
forma ms sistematizada se expresa en el silogismo.

La Lgica Informal

por lo comn, se dedica al anlisis de los conceptos y procedimientos involucrados y


usados para elaborar conclusiones a partir de informacin dada. Tradicionalmente,
esta lgica parte de la base que el pensamiento humano es muchas veces falso. As,
sta ha tenido como finalidad una bsqueda de la verdad, por lo que se ha dedicado a
clasificar entre razonamientos correctos y los falaces.

La Lgica Formal

se refiere al estudio de argumentos racionales en forma estrictamente esquematizada


y organizada. Parte de la base que uno razona bien e intenta mejorar a niveles
superiores el razonamiento. Forma relaciones altamente abstractas entre las ideas.
Esta lgica, la formal, no debe ser confundida con la lgica matemtica o simblica, la
cual es slo un tipo de lgica que se encuentra dentro del campo de la lgica formal.