Sec. DR. Honorato Quispe.

Exp. N 2000-352-P. 253, T. 11.

Cuaderno Principal.
Escrito N
APERSONAMIENTO A LA INSTANCIA Y ABSUELVE TRASLADO DE RECURSO
DE APELACION.

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE ICA:

ABRAHAM ABUNDIO DELGADO HUAMANI y WILFREDO DELGADO

HUAMANI, con motivo de los autos seguido por don Juan Augusto Delgado Quispe,

sobre pretendida Resolucin de Contrato, a Ud. respetuosamente digo:

Que, venimos en apersonarnos a la instancia, para cul cumplimos con sealar nuestro

domicilio procesal, sito en la calle Caman N 148 Of. 03, Segundo piso, de sta ciudad,

lugar donde se nos harn saber las ulteriores resoluciones que emanen del presente

proceso y nombro como nuestro Abogado Defensor al DR. Csar Contreras Arias.

Por Tanto:

A Ud. seor Presidente, pedimos tener por apersonados a los autos y presente nuestro

domicilio procesal sealado.

OTROSI DIGO: Que, dentro del trmino de ley, vengo en absolver el traslado conferido a

mi parte del recurso de apelacin interpuesto por el demandante, por lo que solicito se

sirva desestimar los argumentos que contienen el mencionado recurso impugnatorio, en

atencin a los siguientes fundamentos:

1.Que, la sentencia dictada en autos se encuentra con arreglo a las normas del derecho

sustantivo y adjetivo, mas si se tiene presente que de los considerandos que all se

esgrime es el resultado de una correcta interpretacin y aplicacin de las normas del

derecho adjetivo.

2.- Que, el fundamento primero del recurso impugnatorio, no ha tomado en cuenta que los

contratos se perfeccionan por el consentimiento de las partes, y conforme se desprende

del contrato de arrendamiento que se anexa a la demanda se ha consignado a los

recurrentes como arrendatarios y a nuestras esposas lo que constituye una sociedad

conyugal y que dicho contrato se ha perfeccionado por el consentimiento de los

recurrentes y nuestras esposas, tal como aparece las firmas rubricadas en el mencionado

documento, en concordancia con lo dispuesto por el art. 1352 del Cdigo Civil.

3.- Que, con respecto a los argumento segundo y tercero, sta carece de sustento jurdico,

ya que no es posible admitir que nuestras esposas que han intervenido en la relacin

jurdica patrimonial, sean ajenas a la relacin contractual, ms si se tiene presente que el

contrato de arrendamiento materia de sub litis, se ha perfeccionado por el consentimiento

de las partes que han intervenido incluyendo a nuestras esposas, lo que constituye la

figura de la sociedad conyugal y estando a lo que prevee la segunda parte del art. 65 del

Cdigo Procesal Civil, la sociedad conyugal, como es el caso de la presente, si son

demandados, la representacin recae en la totalidad de los que la conforman.../// , lo

que no ha ocurrido en autos, ya que la demanda interpuesta en nuestra contra slo est

dirigida a los recurrentes, ms no a nuestras esposas

vulnerndose el mandato expreso del precitado numeral.

4.- Que, del fundamento cuarto, sta contiene una apreciacin subjetiva y errnea ya que

desde el momento que nuestras esposas han intervenido en el contrato de arrendamiento,

se constituyen como partes del mencionado contrato, para crear, modificar, extinguir una

relacin jurdica patrimonial y se forma por la perfecta coincidencia entre la propuesta y

la aceptacin, que es lo que se denomina el consentimiento, como lo dispone el art. 1351

del Cdigo Civil, no obstante; que los contratos slo producen efectos entre las partes que

los otorgan, en atencin a lo dispuesto por el numeral 1363 del cdigo sustantivo y

conforme se aprecia del mencionado documento privado, los recurrentes y nuestras

esposas constitumos como partes del citado contrato, habindose legalizado las firmas

correspondientes notarialmente.

5.- Que, el demandante no reconoce en el fundamento quinto del recurso de apelacin que

nuestras esposas y los recurrentes constituimos una sociedad conyugal, pese que los

nombra, sin embargo, con sta apreciacin trata de tergiversar y desconocer las

disposiciones claras y precisas que contiene el derecho sustantivo y adjetivo, toda vez

que, al haberse consignado y firmado el contrato de arrendamiento tenemos la calidad de

sociedad conyugal como parte arrendataria, estando dentro de la regulacin jurdica de las

disposiciones generales de los contratos que comprende el Libro VII del Cdigo Civil.

6.- Que, al no haberse notificado a nuestras esposas en el caso de autos, sta se ha

vulnerado las garantas del debido proceso que contiene el art. I del Ttulo Preliminar del

Cdigo Procesal Civil, por lo que la sentencia debe CONFIRMARSE en todo sus

extremos por la Honorable Sala Civil.

Por Tanto:
A Ud. seor Presidente, pedimos tener por absuelto el traslado de la apelacin interpuesta

por el demandante contra la sentencia dictada por el A Quo.

Ica, 31 de octubre de 2001