El autor introduce el concepto de cultura como recurso, tomando esta metfora de
las ciencias naturales. Tanto la naturaleza como la cultura se benefician de la diversidad, sostiene, y requieren de gestin. En esto podran plantearse les problemas al autor. En primer lugar, la idea polmica de la cultura como algo dado, porque cuando se hace referencia al medioambiente suele asocirselo a la idea de protegerlo como una herencia. Cmo funciona esa misma idea pero aplicada a la cultura? Cultura como recurso significa que es algo dado y que debe explotrselo la familia semntica del concepto de recurso natural nos lleva a estos trminos- con criterio de preservacin? En segundo lugar, el abordaje metodolgico para el estudio del recurso cultural. Nos lleva esa metfora al la exportacin de mtodos no del todo adecuados para el estudio de realidades sociales? Estas son simplemente preguntas que surgen de la lectura de Ydice. Para Ydice, la cultura como recurso supera las definiciones de alta cultura, cultura antropolgica y cultura de masas. En ese sentido, la totalidad de la cultura implica este posible uso como recurso. La diferenciacin, pareciera, no es tanto intrnseca ni por su posibilidad de consumo, sino ms bien por su posibilidad de explotacin y de circulacin global. La hiptesis de Ydice es que el papel de la cultura se ha expandido al mbito poltico y econmico, al tiempo que las naciones tradicionales de cultura se vaciaron. En lugar de centrarse en el contenido de la cultura -esto es, el modelo de enaltecimiento (segn Schiller o Arnold) o el de distincin o jerarquizacin de clases (segn Bourdieu) que ofreca en sus acepciones tradicionales, o su ms reciente antropologizacin como estilo de vida integral (Williams) conforme a la cual se reconoce que la cultura de cada uno tiene valor- tal vez sea ms conveniente abordar el terna de la cultura en nuestra poca, caracterizada por la rpida globalizacin, considerndola como un recurso (Ydice, 2002:23).
Ydice enmarca este proceso en lo que Jeremy Rifkin denomin capitalismo
cultural, en la obra La era del acceso, la revolucin de la nueva economa del ao 2000, y que implica un uso de la cultura para mejoramiento poltico y econmico. El autor destaca que peligro de utilizar la cultura como mero pretexto para esos fines, que la han llevado a un protagonismo mayor sin precedentes en la modernidad. La relacin entre la esfera cultural y la poltica y la econmica no era nueva. La cultura haba sido el mbito del que haba surgido en el siglo XVIII la esfera pblica. Tiempo ms tarde, Theodor Adorno haba negado el fundamento poltico econmico de los medios masivos y rechaz la utilizacin del arte, sin embargo, hoy da, para Ydice existe un consenso acerca de la cultura como mejoramiento de las condiciones sociales, como catalizador de desarrollo humano. La expansin del rol de la cultura se debe, segn el autor, al empequeecimiento del estado y la falta de presupuesto para diversas carteras, entre ellas, cultura. Detecta entonces un giro en la legitimidad de la cultura, basado en la utilidad. Existen otras dos razones para que suceda este proceso. En primer lugar un fenmeno de globalizacin, y en segundo lugar, el fin de la idea de cultura como expresin de libertad que se debilit con el fin de la guerra fra. Este proceso implica la prdida de la idea del arte como algo trascendente y en cambio impera el pensamiento de que arte y cultura son actualmente interesados. Frente a este panorama, Ydice asegura que esto no implica que el arte pierda valor social, sino que se le agragn nuevas funciones sociales: como la de inclusin, desarrollo, educacin, etctera. Esta nueva funcin la lleva adelante los administradores de las artes y los gestores culturales. El nuevo modelo de financiamiento de la cultura no es estatal, en cambio los nuevos modelos implican asociaciones entre el sector pblico e instituciones financieras. Ante esto Ydice reconoce un desafo, los proyectos culturales proliferas, y esto presenta la pregunta sobre cmo decidir racionalmente a cul financiar. Sumado al concepto de Rifkin, Ydice acua el de economa cultural, al que segn l la retrica labrista britnica de Blair llam economa creativa o cool britannia. () la denominada nueva economa, basada en el suministro de contenido, que supuestamente constituye el motor de la acumulacin. Esa premisa se ha difundido ampliamente con la retrica estadounidense de la nueva economa y la tan publicitada economa creativade los britnicos, y se repite en las expresiones nacin caliente, crear en Escocia y un sentido del lugar, un sentido del ser que se escuchan en Nueva Zelanda, Escocia y Canad, respectivamente (Volkerling, 2001). Se desarrollaron proyectos similares en algunas ciudades latinoamericanas: en Buenos Aires, Puerto Madero (Berros y Abarca, 2001) y Palermo Viejo (Oropeza, 2001); en Fortaleza, Puerto Digital (Berros y Abarca, 2001) y en Valparaso (...). (Ydice, 2002: 31) Para el autor esta transformacin de la cultura en la lgica misma del capitalismo contemporneo no ocurri naturalmente, sino que que fue cuidadosamente coordinada mediante acuerdos sobre el comercio y la propiedad intelectual, tales como el GATT y el OMC, y mediante leyes que controlan el movimiento del trabajo intelectual y manual (por ejemplo, las leyes de inmigracin). En este proceso, el rol de creador se degrada al de proveedor de contenido, mientras que los derechos de autor estn en manos de productores y distribuidores. En este contexto, las ciudades posindustriales recurren a la cultura para revitalizar la economa: patrimonio cultural, entretenimiento, turismo, museos, todos forman parte de la cultura como recurso. Si bien es contante la valoracin de este tipo de actividades con respecto, por ejemplo, a la valoracin de la identidad, tambin suele criticarse el desplazamiento de lo genuinamente local. Ms adelante subrayar que en la medida en que el imaginario nacional va menguando no solo debido a la fuerza de las empresas transnacionales sino tambin al impulso de las iniciativas locales, la esfera cultural cobra mayor importancia. (p.115) Se observa en Ydice un esfuerzo por observar el significado que asume la cultura en el siglo XXI. En este sentido, aclara que la El recurso de la cultura representa la voluntad de centrarse, en palabras de la autora Virginia R. Domnguez, en todo lo que se est realizadando social, poltica y discursivamente al respecto. El autor tambin aclara que no se propone criticar el uso de la cultura como recurso sino m[as bien comprenderlo y preguntarse qu significa. Ydice asocia luego el concepto de cultura como recurso al de performatividad, entendida esta como el modo en que se practica actualmente lo social, y es justamente el recurso de la cultura sustenta la performatividad como lgica social. El autor subraya que es esta transformacin de la cultura la que sustenta una nueva episteme: La cultura como recurso es el principal componente de lo que podra definirse como una episteme posmoderna. Cita entonces a Foucault, en Las palabras y las cosas: Segn Foucault, el conocimiento se organiza en cada era mediante una serie de reglas operativas fundamentales. El Renacimiento o la episteme del siglo XVI se basa en la semejanza, el modo por el cual el lenguaje relaciona las palabras y los trazos que marcan las cosas. El conocimiento consista en vincular, mediante la interpretacin, las diferentes formas del lenguaje a fin de restituir la gran planicie intacta de las palabras y las cosas. La episteme clsica de los siglos XVII y XVIII consisti en la representacin y clasificacin de todas las entidades conforme a los principios de orden y medida. Es esa episteme la que Borges caricaturiza en su imagen de la Enciclopedia China, citada por Foucault como la fuente que lo inspir para pensar su anverso, el heterclito. Con la aparicin de la moderna episteme, que Foucault sita a fines del siglo XVIII y a principios del XIX, la representacin ya no resulta adecuada para examinar cuanto concierne a la vida, a lo orgnico y a la historia. Esta inadecuacin implica a su vez una profundidad o una densidad ensimismada (Ydice, 2002, 45.) Para Ydice la nueva episteme se basa en una relacin entre las palabras y el mundo, basada en las anteriores epsitemes pero combinndolas de una nueva forma. Este es el fenmeno que Baudrillard llamaba simulacro, pero al que Ydice prefiere denominar performatividad, que alude a los procesos mediante los cuales se constituyen las identidades. El autor toma este concepto de Judith Butler, y especifica que a diferencia de una herencia cultural izquierda los debates y enfrentamientos sociales actuales se ganan o pierden en el campo del marco conceptual y retrico. Desde la aparicin de la teora de la perforrnatividad -basada, en gran medida, en las elaboraciones derridianas de judith Butler (1990, 1993) y Eve Kosofsky Sedgwick (1990, 1992) sobre la descripcin de J. L. Austin del acto perforrnarivo de habla (por ejemplo, el s, quiero en una ceremonia matrimonial)-, la performatividad fue generalmente caracterizada como un acto que produce lo que nombra y, en el proceso, efecta una exclusin obligatoria (Burler, 1993). (Ydice, 2002:66) Ms adelante, y nuevamente en relacin a Butler, Ydice puntualiza que la performatividad es el poder del discurso para producir efectos a travs de la reiteracin de las normas sociales, mientras que la identidad es el efecto.
Richard Hoggart (1992), Raymond Williams (1958, 1965,1977), E.
P. Thompson (1963), entre otros, estaban principalmente interesados en desplazar de su lugar central en la cultura nacional esa tradicin de lo mejor que se haya pensado y dicho, caracterstica del legado de Matthew Arnold, y dirigirlo hacia la valorizacin y el estudio de las prcticas de la clase obrera britnica. Estos estudiosos-activis~as culturales caracterizaron posteriores formulaciones -de corte gramscrano- del cambio cultural como una lucha compleja por la hegemona, es decir, como una reconfiguracin del sentido en un todo articulado comprensible para los diversos sectores de la nacin, aunque en definitiva favorezca los intereses (ciertamente controvertidos) de la clase dominante (Grarnsci, 1971). A diferencia de la nocin ms convencional de ideologa (la visin del mundo de las clases dominantes en su versin ms simple), la cultura se defini coma la lucba por el significado. En consecuencia, la cultura consiste, ms bien, en un proceso estratificado de encuentro y no en la propiedad de un individuo o grupo, como en el caso de la ideologa. Los fundadores de los estudios culturales ya no consideraron la cultura como un logro de la civilizacin, sino como estrategias y medios P?r los cual~s el lenguaje y los valores de las diferentes clases sociales reflejan un senndo particular de comunidad, y que se instala -si bien conflictiva~~nte- en el lugar que le abre ese complejo campo de fuerzas llamado naclOn: Hasta fines de la dcada de 1970, los campos transdIscIphnanos de las comunicaciones y de los Estudios Americanos en Estados Unidos, o el estudio antropolgico y sociolgico de la cultura en Amrica latina tambin se conceban dentro de un marco nacional. La gran excepcin fue la teora de la dependencia en las dcadas de 1950 y 1960, Yla crtica al imperialismo cultural, preponderante en las dcadas de 1960y 1970 en,tre los acadmicos de izquierda en Amrica latina y otros paises perifricos o del Tercer Mundo y tambin entre los acadmicos e intelectuales minoritarios en Estados Unidos, quienes lucharon por establecer departamentos de estudios tnicos que valorizaran las culturas de .las minoras y facilitaran el entrenamiento de nuevos cuadros contestatanos. (Ydice, 2002, p. 111)