Está en la página 1de 3

Resumen fallo Barrios Altos - Per.

Hechos probados.
El 3 de noviembre de 1991, aproximadamente a las 22:30 horas, seis
individuos fuertemente armados irrumpieron en el inmueble ubicado en el
Jirn Huanta n 840, Barrios Altos, Lima, cuando se estaba realizando una
pollada. Los atacantes (con sus rostros encubiertos con pasamontaas)
llegaron al sitio en dos vehculos, los cuales portaban luces y sirenas
policiales, que fueron apagadas al llegar al lugar de los hechos. Obligaron a
las personas a tirarse al suelo y les dispararon indiscriminadamente por un
perodo aproximado de dos minutos, matando a 15 personas e hiriendo
gravemente a otras cuatro, quedando una de estas ltimas, permanentemente
incapacitada. Luego de ello, los atacantes huyeron. Los autores de ello fueron
un grupo del Ejrcito denominado Grupo Colina, escuadrn de eliminacin
antisubversivo. Se dijo que las vctimas eran miembros de Sendero Luminoso.
Recin se inici una investigacin en el ao de 1995. Pese a que el proceso se
haba iniciado en sede civil, el fuero militar reclamaba competencia, pero
antes de que ello fuese resuelto, se sancion una ley de amnista contra
cualquier implicado en violacin de derechos humanos en la lucha
antisubversiva, saliendo libres los que autores materiales que estaban
detenidos y siendo investigados. Una juez quiso seguir con el proceso,
declarando inaplicable esta ley, pero por mviles polticos fue alejada del
caso.

Derechos demandados.
Artculo 4 (Derecho a la Vida) de la Convencin Americana, en perjuicio de
Placentina Marcela Chumbipuma Aguirre, Luis Alberto Daz Astovilca,
Octavio Benigno Huamanyauri Nolazco, Luis Antonio Len Borja, Filomeno
Len Len, Mximo Len Len, Lucio Quispe Huanaco, Tito Ricardo
Ramrez Alberto, Teobaldo Ros Lira, Manuel Isaas Ros Prez, Javier
Manuel Ros Rojas, Alejandro Rosales Alejandro, Nelly Mara Rubina
Arquiigo, Odar Mender Sifuentes Nuez y Benedicta Yanque Churo; artculo
5 (Derecho a la Integridad Personal) de la Convencin Americana, en
perjuicio de Natividad Condorcahuana Chicaa, Felipe Len Len, Toms
Livias Ortega y Alfonso Rodas Alvtez; artculos 8 (Garantas Judiciales), 25
(Proteccin Judicial) y 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresin) de la
Convencin Americana como consecuencia de la promulgacin y aplicacin
de las leyes de amnista N 26479 y N 26492.

Fundamentos.
Allanamiento.
El allanamiento del Estado peruano, a entender de la Corte, constituy una
contribucin positiva al desarrollo de este proceso y a la vigencia de los
principios que inspiran la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Incompatibilidad de leyes de amnista con la Convencin
Son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de
prescripcin y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que
pretendan impedir la investigacin y sancin de los responsables de las
violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las
ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas,
todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por
el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Derecho a la verdad y garantas judiciales en el Estado de Derecho.


Es incuestionable que se impidi a las vctimas sobrevivientes, sus familiares
y a los familiares de las vctimas que fallecieron, conocer la verdad acerca de
los hechos ocurridos en Barrios Altos. Pese a lo anterior, en las circunstancias
del presente caso, el derecho a la verdad se encuentra subsumido en el derecho
de la vctima o sus familiares a obtener de los rganos competentes del Estado
el esclarecimiento de los hechos violatorios y las responsabilidades
correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento exigidas.

Puntos Resolutivos.
Se admite el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el
Estado por los derechos a la vida (artculo 4), a la integridad (artculo 5). a las
garantas judiciales y a la proteccin judicial (artculos 8 y 25). Adems, se
declara que las leyes de amnista N 26479 y N 26492 son incompatibles con
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y, en consecuencia,
carecen de efectos jurdicos, y por lo tanto, el Estado del Per debe investigar
los hechos para determinar las personas responsables de las violaciones de los
derechos humanos a los que se ha hecho referencia en esta Sentencia, as
como divulgar pblicamente los resultados de dicha investigacin y sancionar
a los responsables, as como disponer las reparaciones que correspondan.

Reparaciones.
1. Se debe pagar US$175.000,00 a cada una de las vctimas sobrevivientes,
US$175.000,00 a los beneficiarios de las reparaciones relacionadas con cada
una de las vctimas fallecidas y US$250.000,00 a los beneficiarios de las
reparaciones relacionadas con la vctima fallecida Mximo Len Len.

2. El Estado del Per debe otorgar a los beneficiarios de las reparaciones los
gastos de servicios de salud (en las reas de atencin de consulta externa,
procedimientos de ayuda diagnstica, medicamentos, atencin especializada,
procedimientos diagnsticos, hospitalizacin, intervenciones quirrgicas,
partos, rehabilitacin traumatolgica y salud mental) y de educacin (a travs
de becas, materiales y uniformes).

3. Como reparacin no pecuniaria, se debe crear la figura penal del delito de


ejecuciones extrajudiciales, suscribir la Convencin Internacional sobre
Imprescriptibilidad de Crmenes de Lesa Humanidad, publicar la sentencia en
el diario oficial El Peruano, y erigir un monumento recordatorio y buscar a los
familiares no ubicados.

Interpretacin de la Sentencia.
Se pide explicacin respecto a los efectos de la sentencia, y se seala que la
promulgacin de una ley manifiestamente contraria a las obligaciones
asumidas por un Estado parte en la Convencin constituye per se una
violacin de sta y genera responsabilidad internacional del Estado. En
consecuencia, la Corte considera que, dada la naturaleza de la violacin
constituida por las leyes de amnista No. 26479 y No. 26492, lo resuelto en la
sentencia de fondo en el caso Barrios Altos tiene efectos generales.

También podría gustarte