Está en la página 1de 9

Representan las progenies FI de cruces que involucran

lineas endogamicas, clones 0 poblaciones.. El tipo de hibrido


mas comun involucra dos 0 mas liftdroplI'liea,.

El desarrollo de Imeas endogamicas a partir de una


poblaci6n segregante abarca varios aspectos basicos:

- Fonnaci6n de una poblaci6n segregante

- Endocria de poblaci6n a un nivel dado de endogamia

- Evaluaci6n del comportamiento perse.

- Heterosis

- Evaluaci6n de habilidad combinatoria (general 0


especifica)

- Incremento de lineas escogidas para. producci6n


comercial de semilla hibrida.
i

/ ...
a) Formacion de poblaci6n secregante.

- Pobl~(,;i9n. na,~YJal. CUsUquier tipo de poblaci6n de


una especie dada.

.. Selecti6n gameticli!. Individuos de inter@s de una


poblacion son cruzados a una linea JPura. Las plantas
de la poblacion de interes son selccionadas si el
.comportamiento de la descendencia de las plantas
por las lineas pura es superior en evraluaciones de
comportamiento.
,
- Cruces entre lineas. Bueno x bueno
Cruces tales como cruzas simples, triples y dobIes,
retrocruzas, cruzas convergentes, etc.

.. Poblaciones meioradas por selecci6n recurrente. Han


probado ser de mucho interes para derivar lineas.

b) Endocria.

Autopolinizaciones sucesivas conducen a 1a homocigosis.

Algunas veces en lineas de. generaciones intermedias hay


que recurriI." a los cruces fraternales debidoa la perdida de
liberacion de polen.

Los efectos deendocria 0 depresi.i.on endogfunica,


generalmente atribuidos a efectos de con:sanguinidad, para
lineas de dos generaciones(diferentes) X y N, puede ser
cuantificados asi: .

Depresion endogamica = (Fn-Fx)/Fn xlOO

. Donde Fx es la media de 1a caracteri:stica dada en una


evaluacion, Fn=penultima u otra.
c) Evaluaci6n de lineas per se.

El metodo de endocria mas utilizado es el pedigri.

En un Programa de hibridos inicialmemte las lineas son


ev.aluadas por su comportamiento per Sle 0 selecci6n por
pedigri y posteriormente se evaluan por su aptitud 0
habilidad combinatoria.

d) Heterosis 0 Vigor hibrido.


Ver hand-Out

/
/4}1&~ .,. .'~
,., ..-,0$ '.-J (ll>
.v';,or
0 II "L~ -..I "
.. ".w,.,,,iO.J

-~. c.l\ . . . . . '.L'.\., 0


~_i~~d~.'
~t>WtC,. d pr-omfd/'. ItIS
i.JtGdres
h._~.
.
- SM~' ,.". t,~ de, ur ~Y91jt
0\ <~.-.'
. ..., ~ "---'-,ie,,,,,,"
~ t." ,f, 'le.,~,p~ ~C U'e~.),
. , .' . \

l!::.. ,.
l;O~e 11,e.eCIK,
e.... ( . ..
P()r'J.'+t. ~'S"K..n~+i"'~ . .
. . -1.. U.UIl!Yilf!C',s
'.. :) "
?). '. ".
,. lDo""c"'QP')ci~ (coW\)ai ntAC ,0=;. df"oje,(OS -raW,.4ltfo~J
L,i,AU A X '-\n~ 'B
tL} A" y,. J1 c"t. da. SE'.~ OJ>..1b CC 'hb EE
..., l' \ +\ i ,+' . , .. ,
~
Ad~bCcbdE
'+ I 1-' "'I +f ~I
.
~, u,,~ AA ~ece'bOa: ~

4. MN;d_i"." e.iQ (1~~~.~e;3otlcDSl <:.att\~i~,,~,t~ ,~., ~" d .


Ito. ~ ~ , ~o~Ulldad~~., .
Let loe ,O~ hcMtf)CA~~~)
.'-'0 'C. ~,GCA, "4.HN'.Ji~!
IlL

........ , l '
Un objetivo en todo Programa de Obtend6n de Hibridos es
identificar progenitores que cruzados con otras lineas 0
progenitores, produzcan descendencias sUlPeriores.

Se ha observado que cruces entre paren1tales provenientes


de diferentes poblaciones, tipos 0 razas de una misma
especie, generalmente presentan mayor HETEROSIS que los
cruces dentro de una poblaci6n 0 raza de la misma especie.

+ Habllidad 0 Aptitud Combinatoria General.


Es .el comportamiento promedio de una llinea en una serie
de cruces.

+ Habllidad combinatoria especiftclll. .


Evalua la capacidad de una linea de formar un: hibrido de
comportamiento superior cuando es cruzada a otra linea en
particular.

+ Procedimiento:
1) Hacer un dialelo con todas las combinaciones
posibles entre n lineas.
- FI's (n*(n-l)j2)
- FI'.s y reciprocos (n*(n-I)
- FI's, reciprocos y parentales (n*(n-l)+n)

Nota: si el numero de lineas es alto se recomienda utilizar


probadores (mas de uno).

2) Cosechar semilla Fl.


3) Sembrar hibridos en ensayos replicados para
determinar la HCG y HCE.
Hybrid Development and Parental Selection 293

14.1 Example of a Diallel Cross with Six Inbrc(fLines of Maize (parental combination shown
dhe bar, anq the yield in kg/ha [bu./ac.] shown below the bar)

U
rnt
br 1 2 3 4 5 6
---
Ix1
4,500 (67)
2 x. 1 2x2
~-AA,
7,500 (112) 3,000 (45) ~J'
2.&lJ,
3 xl 3x.2 3x3
6,500 (97) 6,700 (100) 5,000 (74)
4xl 4x2 4x3 4x4
5,500 (82) 5,400 (80) 5,900 (88) 4,'00 (61)
5 xl 5x2 5x3 5x4 5x5
4,800 (65) 7;100 (107) 6,500 (97) 6,100 (91) 4,OOO(~)
6xl 6x2 6x3 6x4 6x5 6x6
-- --
8,500 (126) 7,400 (110) 8,200 (122) 7,500 (112) 6,500 ~97) 3,200 (48)

~J3
Average performance of each line inkg/ha (bu./ac.):
Line 1 7,500 + 6,500 + 5,500 + 4,400 + 8,500
= 6,480 (96)
5
Line 2 = 6,840 (102)
Line 3 = 6,760 (101) .,
Line 4 = 6,080 (90)
Line 5 = 6,140 (91)
Line 6 = 7,620 (113)
Average yield performance =average combining ability.
Note: The average performance ofinbred 1 is 6,480 kg/ha: (96 bu./ac.), which is the mean ofevery
mbination involving inbred 1 with other parents. In the cross between parents 6 and I, a yield of
500kg/ha(l26bu./ac.) was achieved. This illustrates that specific combining ability may deviate from
e performance predicted or from genera:! or average combining ability. Yield performance of cross
x,6 is much higher than that predicted on the basis of genera:! combining ability. The terms general
Id specific combining ability were offered by Sprague and Tatum (1942).

Tabla.t AniIisi.~c1el'ar;a~~ftndiollM;N~JJ.aY"'Japroeba de
babili'la~" co'!\biJlatoria, d',( 8?Uneas 8ites' dJlJiluueanas; evillua<i.. eo
u_ _$
Tab ', 1.'!1~9,\\\'5.j.ii;~,!$D1~o':"~~"""iI/;litdo$Jljple$
y d~ble$
~ e1 !,!#~~,~{~~enl. P~,~~.jb~bj!j~~dcombiJJ.'!!>Ij.
de 8liBeiH ~'!"1's, evalu.d ,eollljll~a"S.o.Cristobaleo 1999,
N~ua.
- . " .' .
Sanc Crisldbal en J990~
,.,.~;., ',<"", -,<.' -~'~.-:'-
,<...
>f
.:.;' >.. -', "--".- .-'. :

'C-0',
Fuente . GL .' ,SC ;,,-,CM'rl;:'~1.c"'Ji ~-, Ii';';Prob .
Hibcidos Tr~ ,.1 ~t<mI\,)a ,~~td~ ~bl,e: Rend("'''!9~~

i'e;;ti~ic;ric8 3 0.27 0;09: 0.82 8.30


77.45 2.87 8.08 (N02x.T66-)(NOJXDK I4)
CRIZU 27 0.00 (NO:r.xT66)xN03
1\':
~HCG (7) , 34.66 4.95 0.00 (NO)XDK1Z)cT66 8.70 (NO:2XT 66XNOJXD;Kl1) 8.13

-HCE (20) ,42.66 2:13 0.00 8.52 (NOJ"tTc.osXN0JxN06) 8.09


(DKI.ctT66)tNl
Error 81 I' 24.20 0.30 (DKI!J,'(T66)Nl 1"43 (NOjX'I~?jXDKI9) 8.08

C.Y' = 7.64"~~ '. ''7


(NO]X!)K14)cT615 8.43 (N02XNOJ;tDK1,xT66) 8.04

X = 7.16lOn1ba -__ ~ v', (No2XDKi4)KNOl 18,29 (NO:ixNO~XDK'14XT~6) 8.03


8.00
8.27 (N03XDKl4)(DKl9xT66)
, " _' _"> ',_" :,-,<--_,~< ." '. ):-~':~x~:. ;;(-'Jii.:'~~:~-l- (NO?XTCI6)xN03
7.99
Tabla 5. MedIaS. (SO!>i1\diiigo,iJlll. babilidad"!",,bilJatoria general (dia- (NO)XDK19)xN: 8.26 (NOJXNOtiXDKI4xT66)
7.96
~01@:Klc~~~KI9)
nnal) ""bilid~d~ln"b~,~p<dr.ea(iI~odiog;m'll ream- (N02XDK19)xN03 8.21
~iento~tODlb'Il' 'eIlbi'piU~"" <ie b'libilidli4<Oii1j;;n'iffi);.;a;te fi Bites l: (N03XDK-i.4)#O~ 18:]6 (N02XD~~4~Q6) 7.94

d(JmiiU~iW;eviJafid~~"~,g~, 'SaD Cr~tdti:lifJi"l990 :;o~ ,,"'. -.' -


,,>."'"' ,,- .. -- c','';-'-- - -.'

I
,--~.

No> NO, NO. NO, DK.2 DKi4 DK19 T..


CQNCLUSIONES
NO, ll.2J 8.57 I 7.50 5.88 6.57 7..75 7.95 7.35,
NO, 1.11 MIl 6.19 7.52 5.83' 8.lli 7.84 9.02
NO, 0.35 -1.08 ,Q.22 7.16 6.17 7.66 6.80 7.27 Diferenciasestadisticas (p< 0,05) fueron encontradas entre Cnrzas
NO, -1.19 0.35 0.29 ,lIM -~_31 6:90 7.13 6.56 para todas las variables eval~. De primerai"'l"'rtancia para este
DK,z -0.36 -1.21 -0.56 -0.33 o.n <.27 5.96 8.37
estudio fue rendimieoto (C.V= 7.64%). Los cuaarados medios de
DK'4 0.38 0.53 0.49 -0;19 -0.68 lUll ' 7.31 7.84
DKl9 0;72 0.50 -0.38 0.19 .j).8S 0.06' ~ 6.n cruzas para rendimieoto fueron desglozados en efectos debido a
T.. -0.22 1.45 0.00 -0.62 1.33 0.36 -0.58 ll..SiJ
habilidad combinaloria general (HCG) y especifica(HCE), Los

efectos de RCG fueron masimportante que.los lie flCE, sin embargo,
t
<mbas fOOron oiiie~eii1es estadisticamen1e indicauolo ,que hay variaci6n
./ genetica no aditiva importante entre las crozas, debida a efectos de
interaciones genetica ufo ambientaI. De las IIneas evaluadas al

I
i
l'arentaI T66, junto a N03 presentaron la mejor RCG, con un
incremento promedio de 0,50 Y 0.48 lou/1la respectivamente, La
cruza simple N03xT66 (9.02 tou/hal, junto a dos mas,
obtuvo la mejor
HCR Este estudio concuerda con Comalat (1992, in press),

La cruza triple (N02xT66)xNOJ es la predi<;ci6n mas


rendidora con !i
8,80 tou/ha y (N02xi'J6)(N03XDK14) la dOOle coli 8.30 tontha, Se
espera poder fonnar estos cruces para evallmrlos y posteriormenle, si
!
so justifica, liberarlos. '
I
I'
1

340
I :141

i~
1
4 J Predecir hibridos dobles y triples.

El comportamiento de futuras fo:rm~ei()ne$ de lu'brido$


dobles y triples puede ser predicho, utilizando el :aHto40 B
de Jenkins.

Hibridos triples,
(AxBJxC= (AxCJ+(BxCJj2

Hibridos dobIes,
(AxB)x(CxDJ= (AxCJ+(AxDJ+(BxCJ+(BxDJj4 .

Para predicci6n no se toma en cuenta el ('1os) cruces


simples parentales envueltoa, sino loa no-parentalea.

Producci6n de Hibridos a Traves de esterilidad Masculina