Fundamentos de Ingenieria Geotecnica PDF

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA GEOTCNICA
A,
Acerca del autor
El doctor Braja M. Das recibi su M.S. en Ingeniera ci

vil de la Universidad de lowa en la ciudad de lowa y su
Ph.D. en Ingeniera geotcnica de la Universidad de
Wisconsin, en Madison. Es autor de varios textos de in
geniera geotcnica y libros de referencia; entre los cua
les se incluyen Principies o f Geotechnical Engineering,
Principles o f Soil Dynamics y Principios de ingeniera de
cimentaciones, todos publicados por TTiomson Learning,
el ltimo de reciente publicacin en espaol. Tambin ha
escrito ms de 2 0 0 artculos tcnicos del rea de ingenie
ra geotcnica. Sus principales campos de investigacin
son las cimentaciones superficiales, las anclas en suelos y
los materiales geosintticos.
El profesor Das particip en el Shallow Founda
tions Committee y en el Grouting Committee. Igual
mente fue miembro de la mesa editorial del Journal o f Geotechnical Engineering y fun
dador de la Geotechnical Engineering Division de la International Society of Offshore
and Polar Engineers; ha fungido como editor asociado en el International Journal o f Offs
hore and Polar Engineering. Recientemente colabor con la mesa editorial de la revista
Lowland Technology International, que se publica en Japn. Actualmente, es el presiden
te del comit sobre estabilizacin qumica y mecnica del Transportation Research Board
del National Research Council de Estados Unidos.
El doctor Das ha recibido numerosos premios por excelencia en la enseanza, in
cluido el de la fundacin AMOCO, el premio AT&T por excelencia en la enseanza, de
la Sociedad Norteamericana para la educacin en la ingeniera; el premio Ralph Teetor
de la Sociedad de Ingenieros Automotrices y el premio por logros distinguidos en la en
seanza de la Universidad de Texas, en El Paso.
Desde 1994, el profesor Das funge como Decano del College of Engineering and
Computer Science en la Universidad del Estado de California, en Sacramento.
Vi
Los textos Principios de ingeniera de cimentaciones y Fundamentos de ingeniera
geotcnica fueron publicados originalmente en 1984 y 1985, respectivamente. Las obras
fueron bien recibidas por profesores, estudiantes e ingenieros practicantes. Dependiendo
de las necesidades de los usuarios, aqullas se revisaron y actualmente estn en sus cuar
tas ediciones.
Ms recientemente se recibieron varias peticiones para elaborar un solo volumen,
conciso en su naturaleza, pero que combine las componentes esenciales de los dos ttulos
mencionados. Este libro es el producto de esas solicitudes: consta de 13 captulos e incluye
los conceptos fundamentales de la mecnica de suelos y de la ingeniera de cimentaciones,
incluyendo la capacidad de carga y el asentamiento de cimentaciones superficiales (zapatas
y losas), muros de retencin, cortes apuntalados, pilotes y pilas perforadas.
La investigacin en el desarrollo de los principios fundamentales de la ingeniera
geotcnica, esto es, de la mecnica de suelos y la mecnica de rocas, y sus aplicaciones en
el anlisis y diseo de cimentaciones, ha sido muy amplia en las ltimas cinco dcadas. Los
autores quisieran incluir todos los recientes desarrollos en un texto; sin embargo, como s
te pretende ser un libro introductorio, en l se enfatizan los principios fundamentales, sin
presentar demasiados detalles y alternativas.
Los profesores deben hacer hincapi, durante la clase, en la diferencia que hay entre
la mecnica de suelos y la ingeniera de cimentaciones. La mecnica de suelos es la rama
de la ingeniera que estudia las propiedades de los suelos y su comportamiento bajo es
fuerzos y deformaciones unitarias en condiciones ideales. La ingeniera de cimentaciones
es la aplicacin de los principios de la mecnica de suelos y de la geologa en la planifica
cin, diseo y construccin de cimentaciones para edificios, carreteras, presas, etc. Las
aproximaciones y desviaciones de las condiciones ideales de la mecnica de suelos son ne
cesarias para un diseo apropiado de cimientos, porque los depsitos de suelos naturales
no son homogneos, en la mayora de los casos. Sin embargo, para que una estructura fun
cione adecuadamente, esas aproximaciones deben ser hechas slo por un ingeniero que
tenga un conocimiento slido de la mecnica de suelos. Este hbro proporciona ese cono
cimiento.
Fundamentos de Ingeniera geotcnica est ampliamente ilustrado para ayudar a los
estudiantes a entender el material. A lo largo del texto se utilizan unidades en el Sistema
Internacional, adems, cada captulo incluye gran cantidad de ejemplos y se proponen pro
blemas para resolver en casa.
vil
viii Prefacio
Reconocimientos
Mi esposa, Janice, ha sido una fuente continua de inspiracin y ayuda para completar el
proyecto. Asimismo, quiero agradecer a las siguientes personas sus revisiones y comentarios
al manuscrito;
Rob O. Davis, University of Canterbury

Jeffrey C. Evans, Bucknell University
Mark B. Jaksa,The University of Adelaide
C. Hsein Juang, Clemson University
Dilip K. Nag, Monash UniversityGippsland Campus
Jean H. Prevost, Princeton University
Charles W. Schwartz, University of Maryland, College Park
Roly J. Salvas, Ryerson Polytechnic University
Nagaratnam Sivakugan, Purdue University
John Stormont, University of New Mexico
Dobroslav Znidarcic, University of Colorado
Manoochehr Zoghi, University of Dayton
Me siento agradecido con Bill Stenquist y Suzanne Jeans de Brooks/Cole Pubhsh-

ing Company por su entusiasmo y comprensin a lo largo de la preparacin y pubhca-
cin del manuscrito.
' - Braja M. Das

Sacramento, California
Contenido
CAPTULO 1 DEPSITOS DE SUELO Y ANLISIS GRANULOMTRICO 1
1.1 Introduccin 1
1.2 Depsitos de suelo natural 1
1.3 Tamao de las partculas de suelos 2
1.4 Minerales arcillosos 3
1.5 Densidad de slidos (Gj) 7
1.6 Anlisis mecnico del suelo 7
1.7 Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y coeficiente de curvatura 12
Problemas 14
Referencias 16
CAPTULO 2 RELACIONES VOLUMTRICAS Y GRAVIMTRICAS, PLASTICIDAD

Y CLASIFICACIN DE LOS SUELOS 17
2.1 Relaciones volumtricas y gravimtricas 17

2.2 Relaciones entre peso especfico, relacin de vacos, contenido de agua y densidad
de slidos 2 0
2.3 Compacidad relativa 23
2.4 Consistencia del suelo 27
2.5 Actividad 32
2.6 ndice de liquidez 33
2.7 Carta de plasticidad 34
2.8 Clasificacin del suelo 35
Problemas 46
Referencias 49
IX
Contenido
CAPTULO 3 COMPACTACIN DE SUELOS 51 .
3.1 Compactacin; principios generales 51

3.2 Prueba Proctor estndar 52
3.3 Factores que afectan la compactacin 55
3.4 Prueba Proctor modificada 59
3.5 Estructura de un suelo cohesivo compactado 63
3.6 Compactacin en campo 64
3.7 Especificaciones para compactacin en campo 69
3.8 Determinacin del peso especfico de campo despus de la compactacin 71
Problemas 76
Referencias 78
CAPTULO 4 MOVIMIENTO DEL AGUA A TRAVS DE SUELOS. PERMEABILIDAD

E INFILTRACIN 79
Permeabilidad 79
4.1 Ecuacin de Bernoulli 79
4.2 Ley de Darcy 82
4.3 Permeabilidad 83
4.4 Determinacin en laboratorio de la permeabilidad 84
4.5 Relaciones empricas para la permeabilidad 91
4.6 Prueba de permeabilidad en campo por bombeo de pozos 94
Infiltracin 97
4.7 Ecuacin de continuidad de Laplace 97
4.8 Redes de flujo 99
4.9 Ascencin capilar en suelos 105
Problemas 107
Referencias 111
CAPTULOS ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO 113
Concepto de esfuerzo efectivo 113

5.1 Esfuerzos en suelo saturado sin infiltracin 113
5.2 Esfuerzos en suelo saturado con infiltracin 117
5.3 Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado 121
Incremento del esfuerzo vertical debido a varios tipos de carga 123
5.4 Esfuerzo causado por una carga puntual 123
5.5 Esfuerzo vertical causado por una carga de lnea 125
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud
infinita) 128
5.7 Esfuerzo vertical debajo del centro de un rea circular uniformemente
cargada 132
5.8 Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente cargada 133
5.9 Carta de influencia para presin vertical 140
Problemas 143
Referencias 149
Contenido xi
CA PTU LO S CONSOLIDACIN 151
6.1 Fundamentos de la consolidacin 151

6.2 Prueba de consolidacin unidimensional en laboratorio 154
6.3 Grficas relacin de vacos-presin 155
6.4 Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas 159
6.5 Efecto de la perturbacin entre la relacin de vacos-presin 161
6 .6 Clculo de asentamientos por consolidacin primaria unidimensional 163
6.7 ndice de compresin (C) 165
6 .8 ndice de expansin (C^) 166
6.9 Asentamiento por consolidacin secundaria 170
6.10 Tasa de consolidacin 174
6.11 Coeficiente de consolidacin 180
6.12 Clculo de asentamientos por consolidacin primaria bajo una
cimentacin 186
6.13 Precompresin. Consideraciones generales 189
6.14 Drenes de arena 194
Problemas 200
Referencias 206
CAPTULO 7 RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO 207
7.1 Criterios de falla de Mohr-Coulomb 207

7.2 Inclinacin del plano de falla causada por cortante 209
7.3 Ley de la falla por cortante en suelo saturado 211
Determinacin en laboratorio de los parmetros de la resistencia
cortante 211
7.4 Prueba de corte directo 212
7.5 Prueba de corte directo drenada sobre arena y arcillas saturadas 216
7.6 Prueba de corte triaxial 217
7.7 Prueba consolidada drenada 219
7.8 Prueba consolidada no drenada 227
7.9 Prueba no consolidada-no drenada 232
7.10 Prueba de compresin simple en arcilla saturada 234
7.11 Sensitividad y trixotropa de las arcillas 236
7.12 Prueba de corte con veleta 238
7.13 Relaciones empricas entre cohesin no drenada (c) y presin efectiva
de sobrecarga (a'^) 242
Problemas 243
Referencias 246
CAPTULO 8 EXPLORACIN DEL SUBSUELO 249
8.1 Programa de exploracin del subsuelo 249

8.2 Perforaciones exploratorias en el campo 252
I
xii Contenido
8.3 Procedimientos para muestreo del suelo 255

8.4 Observacin de los niveles del agua 264
8.5 Prueba de corte con veleta 266
8 .6 Prueba de penetracin de cono 269
8.7 Prueba del presurmetro (PMT) 274
8 .8 Prueba del dilatmetro 276
8.9 Extraccin de ncleos de roca 279
8.10 Preparacin de registros de perforacin 282
8.11 Informe de la exploracin del suelo 284
Problemas 284
Referencias 289
CAPTULO 9 PRESIN LATERAL DE TIERRA 291
9.1 Presin de tierra en reposo 291

9.2 Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y pasiva 295
9.3 Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra muros
de retencin 305
9.4 Muros de retencin con friccin 322
9.5 Teora de la presin de tierra de Coulomb 324
9.6 Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin 332
Problemas 334
Referencias 338
CAPTULO 10 ESTABILIDAD DE TALUDES 339
10.1 Factor de seguridad 339

10.2 Establidad de taludes infinitos sin infiltracin 341
10.3 Estabilidad de taludes infinitos con infiltracin 344
10.4 Taludes finitos 347
10.5 Anlisis de taludes finitos con superficie de falla circularmente cilindrica.
Generalidades 351
10.6 Procedimiento de masa del anlisis de estabilidad (superficie de falla
circularmente cilindrica) 353
10.7 Mtodo de las dovelas 368
10.8 Anlisis de estabilidad por el mtodo de las dovelas para infiltracin con flujo
establecido 374
10.9 Solucin de Bishop y Morgenstern para la estabilidad de taludes simples
con infiltracin 375
Problemas 380
Referencias 386
CAPTULO 11 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. CAPACIDAD DE CARGA

Y ASENTAMIENTO 389
Capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales 391

11.1 Conceptos generales 391
Contenido xiii
11.2 Teora de la capacidad de carga ltima 393

11.3 Modificacin de las ecuaciones para la capacidad de carga por la posicin
del nivel del agua 396
11.4 El factor de seguridad 398
11.5 Cimentaciones cargadas excntricamente 401
Asentamiento de cimentaciones superficiales 412
11.6 Tipos de asentamiento en cimentaciones 412
11.7 Asentamiento inmediato 412
11.8 Asentamiento inmediato de cimentaciones sobre arcilla saturada 414
11.9 Rango de los parmetros del material para calcular el asentamiento
inmediato 416
11.10 Presin admisible de carga en arena basada en consideraciones
de asentamiento 417
11.11 Prueba de placa en campo 418
11.12 Capacidad de carga admisible 422
11.13 Asentamientos tolerables en edificios 422
Cimentaciones con losas 425
11.14 Zapata combinada y cimentacin con losas 425
11.15 Tipos comunes de cimentaciones con losa 429
11.16 Capacidad de carga de cimentaciones con losa 430
11.17 Cimentaciones compensadas 433
Problemas 436
Referencias 441
CAPTULO 12 MUROS DE RETENCIN Y CORTES APUNTALADOS 445
Muros de retencin 445

12.1 Muros de retencin. Generalidades 445
12.2 Dimensionamiento de muros de retencin 447
12.3 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra. Teoras de diseo 448
12.4 Revisin del volcamiento 450
12.5 Revisin por deslizamiento a lo largo de la base 453
12.6 Revisin de falla por capacidad de carga 456
12.7 Comentarios relativos a estabilidad 464
12.8 Drenaje del relleno del muro de retencin 465
12.9 Juntas en la construccin de muros de retencin 465
Cortes apuntalados 467
12.10 Cortes apuntalados. Generalidades 467
12.11 Presin lateral de tierra en cortes apuntalados 469 ,
12.12 Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado 474
12.13 Diseo de varias componentes de un corte apuntalado 475
12.14 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 481
12.15 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 487
Problemas 489
Referencias 493
x jv cc
CAPTULO 13 CIMENTACIONES PROFUNDAS. PILOTES Y PILAS

PERFORADAS 495
Cimentaciones con pilotes 495

13.1 Necesidad de las cimentaciones con pilotes 495
13.2 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 497
13.3 Estimacin de la longitud del pilote 506
13.4 Instalacin de pilotes 508
13.5 Mecanismo de la transferencia de carga 509
13.6 Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes 511
13.7 Capacidad de carga de pilotes de punta descansando en roca 525
13.8 Asentamiento de pilotes 527
13.9 Frmulas para el hincado de pilotes 530
13.10 Esfuerzos en pilotes durante el hincado 535
13.11 Pruebas de carga de pilotes 537
13.12 Friccin negativa en pilotes 539
13.13 Grupos de pilotes. Eficiencia 542
13.14 Asentamiento elstico de grupo de pilotes 548
13.15 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes 549
Pilas perforadas 552
13.16 Tipos de pilas perforadas 553
13.17 Procedimientos de construccin 554
13.18 Estimacin de la capacidad de carga 557
13.19 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 564
13.20 Mtodo de Reese y O Neill para calcular la capacidad de carga 564
Problemas 573
Referencias 579
RESPUESTAS A PROBLEMAS ESCOGIDOS 581
NDICE 587
Fundamentos de
ingeniera geotcnica
Braja M. Das
California State Unversity, Sacramento
X H O lV IS O IM
--------- * -----------
L E A R N IN G
Australia Brasil Canad Espaa Estados Unidos Mxico Reino Unido Singapur
THOIVISOIM
-------- * ---------
LEARNHMG
Fundamentos de ingeniera geotcnica

Braja M. Das
Vicepresidente de Gerente de produccin: Diseo de portada;

Editorial y Produccin: Ren Garay Argueta Daniel Aguilar
Miguel ngel Toledo Castellanos
Editora de produccin: Tipografa;
Editor de desarrollo: Patricia Pantoja Valdez Mara Eugenia Carrillo
Pedro de la Garza Rosales
Lecturas:
Traduccin: Teresa Muoz y
Jos de la Cera Magdalena Ruiz
Correccin de estilo:
Antonio Sienra
Revisin tcnica;
Ignacio Bernai Carreo
Universidad de las Amricas-Puebla
COPYRIGHT 2001 por International Puede visitar nuestro sitio Web en Traducido del libro Fundamentals of
Thomson Editores, S. A. de O. V.,una http://www.thomsonlearning.com.mx Geotechnical Engineering, publicado en
divisin de Thomson Learning, Inc. ingls por Brooks Cole 1999
Thomson Learning es una marca ISBN-0-534-37114-5.
registrada usada bajo permiso. DERECHOS RESERVADOS. Queda Datos para catalogacin bibliogrfica
prohibida la reproduccin o transmisin Das, Braja
Impreso en Mxico total o parcial del texto de la presente Fundamentos de ingeniera geotcnica.
Printed in Mexico obra bajo cualesquiera fonnas, Incluye referencias bibliogrficas e
1 2 3 4 03 02 01 electrnica o mecnica, incluyendo el ndice.
Para mayor informacin contctenos a: fotocopiado, el almacenamiento en ISBN 970-686-061-4
Sneca 53 algn sistema de recuperacin de 1.Fundamentos de ingeniera
Col. Polanco informacin, o el grabado, sin el geotcnica. 2.Estudio de mecnica de
Mxico, D. F. 11560 consentimiento previo y por escrito del suelos para hacer cimentaciones
editor.
Mxico y Amrica Central: Divisin Iberoamericana

Thomson Learning
Sneca 53 Pacto Andino;
Col. Polanco Thomson Learning Cono Sur;
Mxico, D. F. 11560 Calle 39 No. 24-09 Suipacha 774 2 C
Tel (525)281 29 06 La Soledad Buenos Aires, Argentina
Fax (525)281 29 06 Bogot, Colombia Tel (5411)4325-2236
editor@thomsonlearning.com.mx Tel (571)340-9470 Fax (5411)4328-1829
Fax (571)340-9475 thomson@thomsonlearning.com.ar
clithomson@andinet.com
El Caribe;
Thomson Learning
Home Mortgage Plaza Espaa;
268 Ponce de Len A Paraninfo Thomson Learning
Suite 510, ' Floor Calle Magallanes 25
Hato Rey, Puerto Rico 28015 Madrid
Tel (787)758-7580 Espaa
Fax (787)758-7573 Tel 34 (0)91 446-3350
thomson@coqui.net Fax 34 (0)91 445-6218
clientes@paraninfo.es
1
Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico
1.1 Introduccin
En el sentido general de la ingeniera, suelo se define como el agregado no cementado
de granos minerales y materia orgnica descompuesta (partculas slidas) junto con el
lquido y gas que ocupan los espacios vacos entre las partculas slidas. El suelo se usa
como material de construccin en diversos proyectos de ingeniera civil y sirve para
soportar las cimentaciones estructurales. Por esto, los ingenieros civiles deben estudiar
las propiedades del suelo, tales como origen, distribucin granulomtrica, capacidad
para drenar agua, compresibilidad, resistencia cortante, capacidad de carga, y otras
ms.
El registro del primer uso del suelo como material de construccin se perdi en la
antigedad. Durante aos, el arte de la ingeniera de suelos se bas nicamente en ex
periencias. Sin embargo, con el crecimiento de la ciencia y la tecnologa, la necesidad de
mejores y ms econmicos" diseos estructurales se volvi crtica. Esto condujo a un
estudio detallado de la naturaleza y propiedades del suelo en su relacin con la inge
niera. La publicacin de Erdbaumechanik, por Karl Terzaghi en 1925, dio origen a la
mecnica de suelos moderna.
La mecnica de suelos es la rama de la ciencia que trata el estudio de sus propie
dades fsicas y el comportamiento de masas de suelos sometidas a varios tipos de fuer
zas. La ingeniera de suelos es la aplicacin de los principios de la mecnica de suelos a
problemas prcticos. La ingeniera geotcnica es la ciencia y prctica de aquella parte de
la ingeniera civil que involucra materiales naturales encontrados cerca de la superficie
de la Tierra. En sentido general, incluye la aplicacin de los principios fundamentales de
la mecnica de suelos y de la mecnica de rocas a los problemas de diseo de cimen
taciones.
1.2 Depsitos de suelo natural

El suelo es producido por intemperismo, es decir, por la fractura y rompimiento de va
rios tipos de rocas en piezas ms pequeas mediante procesos mecnicos y qumicos.
Algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se
derivan y se llaman suelos residuales. En contraste, algunos productos intemperizados
T
1 Depsitos de suelo y anlisis granulom trico
son transportados por medio de procesos fsicos a otros lugares y depositados. sos se
llaman suelos transportados. Segn el agente de transporte, se subdividen en tres cate
goras principales:
1. Aluviales o fluviales: depositados por agua en movimiento

2. Glaciales: depositados por accin glaciar
3. Elicos: depositados por accin del viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, las turbas se derivan de la des

composicin de materiales orgnicos encontrados en reas de poca altura donde el lvel fre
tico est cerca o arriba de la superficie del terreno. La presencia de un nivel alto del agua
fretica ayuda o soporta el crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, for
man turba. Este tipo de depsito se encuentra comnmente en reas costeras y regio
nes glaciares. Cuando un porcentaje relativamente grande de turba se mezcla con suelo
inorgnico, se le denomina suelo orgnico. Estos suelos orgnicos tienen la caracterstica
de un contenido natural de agua de entre 200% y 300%, y son altamente compresi
bles. La pruebas de laboratorio m uestran que, bajo carga, se obtiene un gran asenta
m iento debido a la consolidacin secundaria de los suelos orgnicos (vase el Cap
tulo 6 ).
Durante la planificacin, diseo y construccin de cimentaciones, terraplenes y
estructuras de retencin, los ingenieros deben conocer el origen de los depsitos de los
suelos sobre los que se construirn las cimentaciones debido a que cada depsito de suelo
tiene atributos fsicos propios y nicos.
1.3 Tamao de las partculas de suelo

Independientemente del origen del suelo, los tamaos de las partculas, en general, que
conforman un suelo, varan en un amplio rango. Los suelos en general son llamados
grava, arena, limo o arcilla, dependiendo del tamao predominante de las partculas.
Para describir los suelos por el tamao de sus partculas, varias organizaciones desarro
llaron lmites de tamao de suelo separado. La tabla 1.1 muestra los lmites de tamao
de suelo separado desarrollados por el Instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT), el
Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la Asociacin Americana de
Funcionarios de Carreteras Estatales y del Transporte (AASHTO), el Cuerpo de Inge
nieros del Ejrcito de Estados Unidos, y la Oficina de Restauracin de Estados Unidos.
En esta tabla, el sistema MIT se presenta nicamente para fines ilustrativos porque
juega un papel importante en la historia del desarrollo de los lmites de tamao de suelo
separado. Sin embargo, en la actuahdad el Sistema Unificado es casi universalmente
aceptado. El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS) ha sido adoptado por
la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales (ASTM).
Las gravas son fragmentos de rocas ocasionalmente con partculas de cuarzo,
feldespato y otros minerales.
Las partculas de arena estn formadas principalmente de cuarzo y feldespatos,
aunque tambin estn presentes, a veces, otros granos minerales.
Los limos son fracciones microscpicas de suelo que consisten en granos muy finos
de cuarzo y algunas partculas en forma de escamas (hojuelas) que son fragmentos de
minerales micceos.
1.4 M inerales arcillosos
Tabla 1.1 Lmites de tamao de suelos separados.
Tamao del grano (mm)
Nombre de la organizacin Grava Arena Limo Arcilla
Instituto Tecnolgico de > 2 2 a 0.06 0.06 a 0 .0 0 2 < 0 .0 0 2

Massachusetts (MIT)
Departamento de Agricultura de >2 2 a 0.05 0.05 a 0.002 < 0.002

Estados Unidos (USDA)
Asociacin Americana de 76.2 a 2 2 a 0.075 0.075 a 0.002 < 0.002

Funcionarios del Transporte y
Carreteras Estatales (AASHTO)
Sistema unificado de clasificacin 76.2 a 4.75 4.75 a 0.075 Finos

de suelos (U.S. Army Corps of (es decir, limos y arcillas)
Engineers; U.S. Bureau <0.075
of Reclamation; American
Society for Testing and Materials)
Las arcillas son principalmente partculas submicroscpicas en forma de escamas de

mica, minerales arcillosos y otros minerales. Como muestra la tabla 1.1, las arcillas se
definen como partculas menores a 0.002 mm. En algunos casos, las partculas de tamao
entre 0.002 y 0.005 mm tambin se denominan arcillas. Las partculas se clasifican como
arcilla con base en su tamao y no contienen necesariamente minerales arcillosos. Las arci
llas se definen como aquellas partculas que desarrollan plasticidad cuando se mezclan con
una cantidad limitada de agua (Grim, 1953). (La plasticidad es la propiedad tipo masilla de
las arcillas cuando contienen cierta cantidad de agua.) Los suelos no arcillosos pueden con
tener partculas de cuarzo, feldespato o mica, suficientemente pequeas para caer dentro de
la clasificacin de las arcillas. Por consiguiente, es apropiado para las partculas de suelo
menores que 2 x o 5 x como se definen bajo diferentes sistemas, ser llamadas partculas
tamao arcilla en vez de arcillas. Las partculas de arcilla son en su mayora de tamao
coloidal (< 1 /Ll) con 2 ju de lmite superior.
7.4 Minerales arcillosos

Los minerales arcillosos son complejos silicatos de aluminio compuestos de una o dos
unidades bsicas; 1) tetraedro de slice y 2) octaedro de almina. Cada tetraedro consiste
en cuatro tomos de oxgeno que rodean a un tomo de silicio (figura 1.1a). La combi
nacin de unidades de tetraedros de slice da una lmina de slice (figura 1.1b). Tres to
mos de oxgeno en la base de cada tetraedro son compartidos por tetraedros vecinos.
Las unidades octadricas consisten en seis hidroxilos que rodean un tomo de aluminio
(figura 1 .1 c), y la combinacin de las unidades octadricas de hidroxilos de aluminio dan
una lmina octadrica (tambin llamada lmina de gibbsita; figura l.ld ). En ocasiones el
magnesio reemplaza los tomos de aluminio en las unidades octadricas; en tal caso, la
lmina octadrica se llama lmina de brucita.
(a) (b)
(c) (d)
FIGURA 1.1 (a) Tetraedro de slice; (b) lmina de slice; (c) octaedro de almina (xido de aluminio);
(d) lmina octadrica (gibbsita); (e) lmina elemental de slice-gibbsita (segn Grim, 1959).
1.4 Minerales arcillosos 5
En una lmina de slice, cada tomo de silicio con una valencia positiva de cuatro
est unido a cuatro tomos de oxgeno con una valencia negativa total de ocho. Pero
cada tomo de oxgeno en la base del tetraedro est unido a dos tomos de silicio;
significa que el tomo superior de oxgeno de cada tetraedro tiene una carga de valencia
negativa de uno por ser contrabalanceada. Cuando la lmina de slice es colocada sobre
la lmina octadrica, como muestra la figura l.le , esos tomos de oxgeno reemplazan a
los hidroxilos para satisfacer sus enlaces de valencia.
La caolinita consiste en capas repetidas de lminas elementales de slice-gibbsita,
como muestra la figura L2a. Cada capa es aproximadamente de 7.2 de espesor y se
mantienen unidas entre s por enlaces hidrognicos. La caolinita ocurre como placas,
cada una con una dimensin lateral de 1000 a 20,000 y un espesor de 100 a 1000 . El
rea superficial de las partculas de caolinita por masa unitaria es aproximadamente de
15 m^/g. El rea superficial por masa unitaria se define como superficie especfica.
La Hita consiste en una lmina de gibbsita enlazada a dos lminas de slice, una arri
ba y otra abajo (figura 1.2b), y es denominada a veces mica arcillosa. Las capas de ihta
estn enlazadas entre s por iones de potasio. La carga negativa para balancear los iones
de potasio proviene de la sustitucin de aluminio por silicio en las lminas tetradricas.
La sustitucin de un elemento por otro, sin cambio en la forma cristalina, se conoce
como sustitucin isomorfa. Las partculas de ilita tienen generalmente dimensiones que
varan entre 1000 y 5000 y espesores de 50 a 500 . La superficie especfica de las
partculas es aproximadamente de 80 m 2 /g.
La monmorilonita tiene una estructura similar a la ihta, es decir, una lmina de
gibbsita intercalada entre dos lminas de slice (figura 1.2c). En la monmorilonita hay
sustitucin isomorfa de magnesio y hierro por aluminio en las lminas octadricas. Los
iones de potasio no estn aqu presentes como en el caso de la ihta y una gran cantidad
de agua es atrada hacia los espacios entre las capas. Las partculas de monmorilonita
tienen dimensiones laterales de 1000 a 5000 y espesores de 10 a 50 . La superficie
especfica es aproximadamente de 800 m^/g.
\ Lmina de slice Lmina de slice

\
Lm ina de gibbsita Lm ina de gibbsita
Lm ina de gibbsita Lmina de slice \ Lmina de slice

\
/
Lmina de slice \ Potasio n H ,0 y cationes intercambiables
Separacin ^ y
4 \ Lmina de slice /
/
basal v aria b le;''\ Lmina de slice /
lOA ^ de 9.6 a ^
Lm ina de gibbsita Lm ina de gibbsita separacin Lm ina de gibbsita
7,2 A
Lmina de slice / Lmina de slice \ Lmina de slice

/ / _________________ \
(a) (b) (c)
FIGURA 1.2 Diagrama de las estrucmras de (a) caolinita; (b) ilita; (c) moimiorilonita.
Adems de caolinita, ilita y monmorilonita, otros minerales arcillosos comunes ge

neralmente encontrados son clorita, haloisita, vermiculita y atapulgita.
Las partculas de arcilla llevan una carga neta negativa sobre la superficie, resultado de
una sustitucin isomorfa y de una ruptura en la continuidad de la estructura en sus bor
des. Cargas negativas mayores se derivan de superficies especficas mayores. Algunos
lugares cargados positivamente ocurren tambin en los bordes de las partculas.
En arciUa seca, la carga negativa es balanceada por cationes intercambiables, como
Ca'^'^, Mg^^, Na"^ y K^, que rodean a las partculas mantenidas juntas por atraccin elec-
troesttica. Cuando se agrega agua a la arcilla, esos cationes y un pequeo nmero de
aniones flotan alrededor de las partculas de arcilla. A esto se le llama capa difusa doble
(figura 1.3a). La concentracin de cationes decrece con la distancia desde la superficie de
la partcula (figura 1.3b).
Las molculas de agua son polares. Los tomos de hidrgeno no estn dispuestos de
manera simtrica alrededor de un tomo de oxgeno; ms bien, forman un ngulo de enlace
de 105. En consecuencia, una molcula de agua acta como una pequea barra con carga
positiva en un extremo y una carga negativa en el otro, y esto se conoce como dipolo.
El agua dipolar es atrada por la superficie cargada negativamente de las partculas
de arcilla y por los cationes en la capa doble. Los cationes a su vez son atrados a las par
tculas de suelo. Un tercer mecanismo por el cual el agua es atrada a las partculas de arci
lla es el enlace hidrognico, en el que los tomos de hidrgeno en las molculas de agua son
compartidos con tomos de oxgeno sobre la superficie de la arciUa. Algunos cationes parcial
mente hidratados en el agua de poros son tambin atrados a la superficie de las partculas
de arciUa. Estos cationes atraen a las molculas de agua dipolar. La fuerza de atraccin
entre el agua y la arcilla decrece con la distancia desde la superficie de las partculas. Toda
el agua mantenida unida a las partculas de arcilla por fuerza de atraccin se conoce como
agua de capa doble. La capa interior del agua de capa doble, que se mantiene unida muy
fuertemente por la arcla, se conoce como agua adsorbida y es ms viscosa que el agua
libre. La orientacin del agua ahededor de las partculas de arciUa da a los suelos arciUosos
sus propiedades plsticas.
+++ -
'.i. + +++
-
+ + - - -
.'.B + + + + -
-ve; + + + + - -
+ ++++
. \ + -
\ t_ + + -
Superficie de la
partcula de arcilla
(a) (b)
FIGURA 1.3 Capa doble difusa.

1.6 Anlisis mecnico del suelo
Tabla 1.2 Densidad de slidos de minerales importantes.

Densidad de slidos.
Mineral G
Cuarzo 2.65
Caolinita 2.6
Hita 2 .8
Monmorilonita 2.65 -2.80
Haloisita 2.0-2.55
Feldespato de potasio 2.57
Feldespato de sodio y calcio 2.62 -2.76
Clorita 2 .6 -2 .9
Biotita 2 .8 -3 .2
Moscovita 2.76-3.1
Homablenda 3.0-3.47
Limonita 3 .6 -4 .0
Olivina 3.27-3.37
1.5 Densidad de slidos (Gs)

La densidad de los slidos de suelos se usa en varios clculos de la mecnica de suelos. La den
sidad de slidos se determina exactamente en el laboratorio. La tabla 1.2 muestra la densi
dad de slidos de algunos minerales comunes encontrados en suelos. La mayora de los mi
nerales tienen una densidad de slidos que caen dentro de un rango general de 2.6 a 2.9.
La densidad de slidos de arena ligeramente coloreada, formada principalmente de cuar
zo, se estima aproximadamente igual a 2.65; para suelos arcillosos y limosos, vara entre 2.6
y 2.9.
1.6 Anlisis mecnico del suelo

El anlisis mecnico es la determinacin del rango del tamao de partculas presentes en un sue
lo, expresado como un porcentaje del peso (o masa) seco total. Se usan generalmente dos mto
dos para encontrar la distribucin del tamao de las partculas del suelo: 1 ) anlisis con cribado,
para tamaos de partculas mayores de 0.075 mm de dimetro, y 2) anlisis hidromtrico, para
tamaos de partculas menores de 0.075 mm de dimetro. Se describen a continuacin los prin
cipios bsicos de los anlisis por cribado e hidromtrico.
Anlisis por cribado

El anlisis por cribado consiste en sacudir la muestra de suelo a travs de un conjunto de
mallas que tienen aberturas progresivamente ms pequeas. Los nmeros de las mallas
estndar con sus tamaos de aberturas (usadas en Estados Unidos) se dan en la tabla 1.3.
Prim ero el suelo se seca en horno, y luego todos los grumos se disgregan en
partculas pequeas antes de ser pasados por las mallas. La figura 1.4 muestra un con
junto de stas en un vibrador de mallas usado para llevar a cabo la prueba en el labora
torio. Despus de que el periodo de vibracin concluye, se determina la masa del suelo
Tabla 1.3 Tamaos de mallas

estndar en Estados Unidos,
Abertura
Malla No. (mm)
4 4.750
6 3.350
8 2.360
10 2 .0 0 0
16 1.180
20 0.850
30 0.600
40 0.425
50 0.300
60 0.250
80 0.180
100 0.150
140 0.106
170 0.088
200 0.075
270 0.053
FIGURA 1.4 Conjunto de mallas para una prueba de laboratorio.

Tabla 1.4 Anlisis por medio de mallas (masa de muestra de suelo seco = 450 g).
Masa de suelo
retenido en Porcentaje de suelo
Dimetro cada malla retenido en Por ciento
Malla No. (mm) (g) cada malla* que pasat
(1)_____________(2)______________ (3)_________________(4)_____________^
10 2.000 O O 100.00
16 1.180 9.90 2.20 97.80
30 0.600 24.66 5.48 92.32
40 0.425 17.60 3.91 88.41
60 0.250 23.90 5.31 83.10
100 0.150 35.10 7.80 75.30
200 0.075 59.85 13.30 62.00
Pan 278.99 62.00 O
* C olum na 4 = (colum na 3) / (m asa total de suelo) X 100

A esto tam bin se le llam a porcentaje que p a sa
retenido en cada malla. Cuando se analizan suelos cohesivos, resulta difcil disgregar los
grumos en partculas individuales. En tal caso, el suelo se mezcla con agua para formar
una lechada que luego se lava a travs de las mallas. Las porciones retenidas en cada
malla se recolectan por separado y se secan en horno antes de que la masa retenida en
cada malla sea determinada.
Los resultados del anlisis por cribado se expresan generalmente como porcentaje
del peso total de suelo que ha pasado por las diferentes mallas. La tabla 1.4 muestra un
ejemplo de los clculos efectuados en un anlisis por cribado.
Anlisis hidromtrico
El anhsis hidromtrico se basa en el principio de la sedimentacin de granos de suelo
en agua. Cuando un espcimen de suelo se dispersa en agua, las partculas se asientan a
diferentes velocidades, dependiendo de sus formas, tamaos y pesos. Por simplicidad, se
supone que todas las partculas de suelo son esferas y que la velocidad de las partculas
se expresa por la ley de Stokes, segn la cual
( 1. 1)
18^
donde v = velocidad
p, = densidad de las partculas de suelo
= densidad del agua
r; = viscosidad del agua
D = dimetro de las partculas del suelo
De la ecuacin (1.1),
o . J i-ik ,,,,
s - p. \ p, - \ t
10 7 Depsitos de suelo y anlisis granulom trico
distancia L
donde v =
tiempo t
Note que
Ps=G,p,,. (1.3)
Combinando las ecuaciones (1.2) y (1.3) se obtiene:
n _ / ,
V(G.-1)m. V'
Si las unidades de r son (g s) / cm^. p ^ en g/cm^ L est en cm, t est en min y D est en
mm, entonces
Z) (mm) _ 1 8 7 [(g-s)/cm^] L (cm)

10 (Gj - 1) p>v(g/cm^) (m in )x 60
30r;
D =
l(a-l)p Vi
Si se supone que p es aproximadamente igual a 1 g/cm^, tenemos
D(mm )=K (1.5)

^ \ (mm)
donde K = '
\(Q -1 ) ( 1 .6 )
Note que el valor de K es una funcin de G^ y t j , que son dependientes de la tem

peratura de la prueba.
En el laboratorio, la prueba del hidrmetro se conduce en un cilindro de sedimen
tacin con 50 g de muestra seca al horno. El cilindro de sedimentacin tiene 457 mm de
altura y 63.5 mm de dimetro; el cilindro est marcado para un volumen de 1000 mi. Como
agente dispersar se usa generalmente el hexametafosfato de sodio. El volumen de la sus
pensin de suelo dispersado se heva hasta los 1 0 0 0 mi aadiendo agua destilada.
Cuando un tipo de hidrmetro ASTM 152H se coloca en la suspensin de suelo (figu
ra 1.5) en un tiempo t, medido desde el principio de la sedimentacin, mide la densidad de
shdos en la vecindad de su bulbo a una profundidad L. La densidad de shdos es una fun
cin de la cantidad de partculas de suelo presentes por volumen unitario de suspensin en
esa profundidad. En un tiempo f, las partculas de suelo en suspensin a una profundidad
L tendrn un dimetro menor que D, calculado segn la ecuacin (1.5). Las partculas ms
grandes se habrn asentado ms all de la zona de medicin. Los hidrmetros son disea
dos para dar la cantidad de suelo, en gramos, an en suspensin. Los hidrmetros son
calibrados para suelos que tienen una densidad de shdos (G_j) de 2.65; para suelos de otra
densidad de slidos, es necesario hacer correcciones.
Conocida la cantidad de peso en suspensin, L y t, podemos calcular el porcentaje de
suelo por peso ms fino que un cierto dimetro. Note que L es la profundidad medida
desde la superficie del agua hasta el centro de gravedad del bulbo del hidrmetro donde se
Centro de gravedad
del bulbo del hidrmetro
FIGURA 1.5 Definicin de L en una prueba con hidrmetro.
mide la densidad de la suspensin. El valor de L cambia con el tiempo f; su variacin con

las lecturas del hidrmetro est dada en el Libro de Normas de la ASTM (1998, vase la
Prueba D-422). El anlisis por hidrmetro es efectivo para separar las fracciones de suelo
hasta un tamao de aproximadamente 0.5 /x.
Curva de distribucin granulomtrica

Los resultados del anlisis mecnico (anlisis por cribado e hidromtrico) se presentan
generalmente en grficas semilogartmicas como curvas de distribucin granulomtrica
(o de tamao de grano). Los dimetros de las partculas se grafican en escala logartmi
ca y el porcentaje correspondiente de finos en escala aritmtica. Por ejemplo, las curvas
de distribucin granulomtrica para dos suelos se muestran en la figura 1.6. La curva de
distribucin granulomtrica para el suelo A es la combinacin de los resultados del
anlisis por cribado presentados en la tabla 1.4 y los resultados del anlisis hidromtri
co para la fraccin de finos. Cuando los resultados del anlisis por cribado y del anlisis
hidromtrico se combinan, generalmente ocurre una discontinuidad en el rango en que
Dimetro de partculas (mm)
FIGURA 1.6 Curvas de distribucin del tamao de partculas (curvas granulomtricas).
stos se traslapan. La razn para la discontinuidad es que las partculas de suelo son ge
neralmente irregulares en su forma. El anlisis por cribado da la dimensin intermedia
de una partcula; el anlisis hidromtrico da el dimetro de una esfera que se asentara
a la misma razn que la partcula de suelo.
Los porcentajes de grava, arena, hmo y partculas tamao arcilla presentes en un
suelo se obtienen de la curva de distribucin granulomtrica. De acuerdo con el Sistema
Unificado Clasificacin de Suelos, el suelo A en la figura 1.6 tiene los siguientes porcen
tajes:
Grava (lmite de tamao: mayores que 4.75 mm) = 0%

Arena (lmites de tamao: 4.75 a 0.075 mm) = porcentaje de ms finos que 4.75 mm de
dimetro porcentaje de ms finos que 0.075 mm de dimetro = 100 62 = 38%
Limo y arcilla (lmites de tamao: menores que 0.075 mm) = 38%
1.7 Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad

y coeficiente de curvatura
Las curvas granulomtricas se usan para comparar diferentes suelos. Adems, tres
parmetros bsicos del suelo se determinan con esas curvas que se usan para clasificar
los suelos granulares. Los tres parmetros del suelo son:
7.7 Tamao efectivo, coeficiente de uniform idad y coeficiente de curvatura 13
1. Dimetro efectivo
2. Coeficiente de uniformidad
3. Coeficiente de curvatura
El dimetro en la curva de distribucin del tamao de las partculas correspon

diente al 10% de finos se define como dimetro efectivo, o Djq. El coeficiente de uni
formidad est dado por la relacin
c = ^ ( 1 .7 )
Mo
donde = coeficiente de uniformidad

Dgo = dimetro correspondiente al 60% de finos en la curva de distribucin
granulomtrica
El coeficiente de curvatura se expresa como
0 ,0-
i/) X xJii, (18)
donde C. = coeficiente de curvatura

D 3 0 = dimetro correspondiente al 30% de finos
La curva de distribucin granulomtrica muestra no slo el rango de los tamaos de

partculas presentes en un suelo, sino tambin la distribucin de varios tamaos de partcu
las. Esas curvas se muestran en la gura 1.7. La curva I representa un tipo de suelo en el
que la mayora de los granos son del mismo tamao, y se le llama suelo mal graduado. La
Dimetro de panculas (tnm)

FIGURA 1.7 Tipos diferentes de curvas granulom tricas.
curva II representa un suelo en el que los tamaos de las partculas estn distribuidos
sobre un amplio rango y se le llama bien graduado. Un suelo bien graduado tiene un coe
ficiente de uniformidad mayor de aproximadamente 4 para gravas y 6 para arenas, y un
coeficiente de curvatura entre 1 y 3 (para gravas y arenas). Un suelo puede tener una com
binacin de dos o ms fracciones uniformemente graduadas. La curva III representa tal
suelo y se le llama de granulometria discontinua.
Problemas
1.1 La siguiente tabla da los resultados de un anlisis por cribado:
Malla Masa de suelo

(U.S.) retenido en cada
No. malla (g)
4 0
10 2 1 .6
20 49.5
40 1 0 2 .6
60 89.1
100 95.6
200 60.4
Pan 31.2
a. Determine el porcentaje ms fino de cada tamao de malla y dibuje una curva

de distribucin granulomtrica.
b. Determine D^q, D^q y D^q de la curva de distribucin granulomtrica.
c. Calcule el coeficiente de uniformidad C.
d. Calcule el coeficiente de curvatura C,.
1.2 Un suelo tiene los siguientes valores:
DÔ = 0 - 1
D 3 0 = 0.41 mm
Z)go = 0.62 mm
Calcule el coeficiente de uniformidad y el coeficiente de curvatura del suelo.
1.3 Resuelva el problema 1.2 para un suelo con los siguientes valores:
= 0.082 mm
>30= 0.29 mm
DgQ = 0.51 mm
1.4 Resuelva el problema 1.1 con los siguientes valores de un anlisis por cribado:
Problemas 15
Malla Masa de
(U.S.) suelo retenido
No. en cada malla (g)
4 O
6 30
10 48.7
20 127.3
40 96.8
60 76.6
100 55.2
200 43.4
Pan 22
1.5 Resuelva el problema 1.1 con los resultados de un anlisis por cribado dados en la
siguiente tabla:
Malla Masa de
(U.S.) suelo retenido
No. en cada malla (g)
4 O
6 O
10 O
20 9.1
40 249.4
60 179.8
100 22.7
200 15.5
Pan 23.5
1.6 Las caractersticas de las partculas de un suelo se dan en la tabla siguiente. Dibuje la
curva de distribucin granulomtrica y encuentre los porcentajes de grava, arena,
limo y arcilla de acuerdo con el sistema MIT (tabla 1.1).
Tamao Porcentaje que

(mm) pasa en peso
0.850 100.0
0.425 92.1
0.250 85.8
0.150 77.3
0.075 62.0
0.040 50.8
0.020 41.0
0.010 34.3
0.006 29.0
0.002 23.0
1.7 Resuelva el problema 1.6 de acuerdo con el sistema USDA (tabla 1.1).
1.8 Resuelva el problema 1.6 de acuerdo con el sistema AASHTO (tabla 1.1).
1.9 Las caractersticas del tamao de las partculas de un suelo se dan en la siguiente
tabla. Encuentre los porcentajes de grava, arena, limo y arcilla de acuerdo con el
sistema MIT (tabla 1.1).
Tamao Porcentaje que

(mm) pasa en peso
0.850 1 0 0 .0
0.425 1 0 0 .0
0.250 94.1
0.150 79.3
0.075 34.1
0.040 28.0
0 .0 2 0 25.2
0 .0 1 0 2 1 .8
0.006 18.9
0 .0 0 2 14.0
1.10 Resuelva el problema 1.9 de acuerdo con el sistema USDA (tabla 1.1).
1.11 Resuelva el problema 1.9 de acuerdo con el sistema AASHTO (tabla 1.1).
Referencias
American Society for Testing and Materials (1998. ASTM Book o f Standards, Vol. 04.08,
West Conshohocken, PA.
Grim, R. E. (1953). Clay Mineralogy, McGraw-Hill, New York.
Grim, R. E. (1959). Physico-Chemical Properties of Soils: Clay Minerals, 7or//f// o f the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM 2,1-17.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna.
Referencias suplementarias para estudio adicional

Mitchell, J. K. (1993). Fundamentals o f Soil Behavior, 2nd ed., Wiley, New York.
Van Olphen, H. (1963). A n Introduction to Clay Colloid Chemistry, Wiley Interscience,
New York.
2
Relaciones volumtricas y gravimtricas,
plasticidad y clasificacin de los suelos
El captulo anterior present los procesos geolgicos por medio de los cuales se forman
los suelos, la descripcin de los lmites de tamao de sus partculas y el anlisis mecnico
de stos. En estado natural, los suelos son sistemas de tres fases que consisten en slidos,
agua y aire. Este captulo analiza las relaciones volumtricas y gravimtricas de agrega
dos de suelos, su estructura y plasticidad, y su clasificacin desde el punto de vista de la
ingeniera.
2.1 Relaciones volumtricas y gravimtricas

La figura 2.1a muestra un elemento de suelo de volumen V y peso W como existe en
estado natural. Para desarrollar las relaciones volumtricas y gravimtricas, separamos
las tres fases (es decir: slido, agua y aire) como muestra la figura 2.1b. El volumen total
de una muestra de suelo dada entonces se expresa como
V = V s + V v = Vs+Vw + Va (2.1)
donde Vs = volumen de slidos de suelo

Vv = volumen de vacos
Vw = volumen de agua en los vacos
Va = volumen de aire en los vacos
Suponiendo que el peso del aire es despreciable, podemos dar el peso total de la muestra
como
W= (2.2)
donde Ws = p e s o d e lo s s lid o s d el su e lo
Ww = p e s o d el a g u a
17
18 2 Relaciones volum tricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
A gua _
K
i
JV

Slidos
Gs~w
(a) (b)
FIGURA 2.1 (a) Elemento de suelo en estado natural; (b) tres fases del elemento de suelo.
Las relaciones volumtricas comnmente usadas para las tres fases en un elemento
de suelo son relacin de vacos, porosidad y grado de saturacin. La relacin de vacos
(e) se define como la razn del volumen de vacos al volumen de slidos, o
e= (2.3)
V.
La porosidad (n) se define como la razn del volumen de vacos al volumen total, o
n = (2.4)
V
El grado de saturacin (5) se define como la razn del volumen de agua al volumen
de vacos, o
5 = ^ (2.5)
V,
El grado de saturacin se expresa comnmente como un porcentaje.

La relacin entre la relacin de vacos y porosidad se obtiene de las ecuaciones
(2.1), (2.3) y (2.4), como sigue:
2 .1 Relaciones volum tricas y gravimtricas 19
e - - (2.6)
K\ 1 -n
1-
V
De la ecuacin (2.6), tenemos
e
n= (2.7)
1 +e
Las relaciones gravimtricas comunes son el contenido de humedad y el peso espe

cfico. El contenido de humedad (w) se llama tambin contenido de agua y se define co
mo la relacin del peso de agua entre el peso de slidos en un volumen dado de suelo, o
K (2 .8)
w =
W,
El peso especfico (7 ) es el peso de suelo por volumen unitario:

W
7 = V (2.9)
El peso especfico se expresa tambin en trminos del peso de slidos del suelo, con
tenido de agua y volumen total. De las ecuaciones (2.2), (2.8) y (2.9), tenemos
Wf 1 +
^ _ fv + K w. (1 + w)
(2.10)
V~ V V
Los ingenieros de suelos llaman a veces al peso especfico definido por la ecuacin (2.9)
como peso especfico hmedo.
A veces es necesario conocer el peso por volumen unitario de suelo excluida el
agua, denominndose peso especfico seco j j . Entonces,
= (2 .11)
y
De las ecuaciones (2.10) y (2.11), podemos dar la relacin entre peso especfico, peso
especfico seco y contenido de agua como
Id = 7 (2 . 12)
1 -I- w
El peso especfico se expresa en kilonewton por metro cbico (kN/m^). Como el

newton es una unidad derivada, a veces es conveniente trabajar con densidades (p) del
suelo. La unidad SI de densidad es kilogramos por metro cbico (kg/m3). Podemos

escribir las ecuaciones de densidad [similares a las ecuaciones (2.9) y (2.11)] como
m
P = 7 (2.13a)
(2.13b)
donde p = densidad del suelo (kg/m^)

Pd = densidad seca del suelo (kg/m^)
m = masa total de la muestra de suelo (kg)
nis = masa de slidos de suelo en la muestra (kg)
La unidad de volumen total V es m^.

Los pesos especficos de suelo en N/m^ se obtienen de las densidades en kg/m^ como
7 = p - g = 9.81p (2.14a)
y
T, = Pd-g = 9.81p, ' (2.14b)
donde g = aceleracin de la gravedad = 9.81 m/s^.
2.2 Relaciones entre peso especifico, relacin de vados,

contenido de agua y densidad de slidos
Para obtener una relacin entre peso especfico (o densidad), relacin de vacos y con
tenido de agua, considere un volumen de suelo en el que el volumen de los slidos de
suelo es 1, como muestra la figura 2.2. Si el volumen de los slidos de suelo es 1, entonces
el volumen de vacos es numricamente igual a la relacin de vacos e [de la ecuacin
(2.3)]. Los pesos de los slidos del suelo y agua se dan como
= wW, = wG,y^
donde Gj = densidad de slidos

w = contenido de agua
7 . = peso especfico del agua
2.2 Relaciones entre peso especfico, relacin de vacos, contenido de agua y densidad de slidos 21
Peso Volumen
V, = e
ir = . Agua
K= 1 +e
Slidos K =l
FIGURA 2.2 Tres fases separadas de un elemento de suelo

con volumen de slidos de suelo igual a 1 .
El peso especfico del agua es 9.81 kN/m^. Ahora, usando las definiciones del peso
especfico y del peso unitario seco [ecuaciones (2.9) y (2.11)], escribimos
^ V W, + H; _ C 7 , 7 + h'G .X _ ( + w )G , 7
(2.15)
^ y ^ T 1 4 f ~ TT7
_ n: g , 7..
(2.16)
- + e
Como el peso del agua en el elemento de suelo bajo consideracin es wG^y^, el

volumen ocupado por el agua es
IVO,'Y
K = = ^ = wa
7,v 7.V
P o r co n sig u ie n te , d e la d e fin ic i n d e l g ra d o d e sa tu ra c i n [e c u a c i n (2.5)], te n e m o s

Se ~ wG* (2.17)
sta es una ecuacin muy til para resolver problemas que contienen relaciones entre
las tres fases.
Si la muestra de suelo est saturada, es decir, que los vacos estn completamente
llenos con agua (figura 2.3), la relacin para el peso especfico saturado se obtiene en
forma similar:
W w, +W^ Qy, +e%, (Q + e)y

- y - (2.18)
1 Te l+ %
donde = peso especfico saturado de suelo.

Como se mencion antes, debido a que es conveniente trabajar con densidades, las
siguientes ecuaciones [similares a las relaciones del peso especfico dadas en las ecua
ciones (2.15), (2.16) y (2.18)] son tiles:
(1 + w)G,p
Densidad = p = (2.19a)
rT "
Peso Volumen
i:
=O' K,= I w= '
w V=1
_1
' -Slidos K, 1
FIGURA 2.3 Elemento del suelo saturado con volumen de

slidos de suelo igual a 1 .
2.3 Com pacidad relativa 23
D ensidad seca = (2.19b)
Densidad saturada = ^ ^ ( 2 . 1 9 c )
+e
1
donde p = densidad del agua = 1 0 0 0 kg/nr
Las relaciones entre peso especfico, porosidad y contenido de humedad tambin

se desarroan considerando una muestra de suelo que tenga un volumen total igual a 1 .
2.3 Compacidad relativa

El trmino compacidad relativa es comnmente usado para indicar la compacidad o la
flojedad in situ del suelo granular. Se define como
C , = -^ = 3 ^ (2 .2 0 )
^mn
donde Q = compacidad relativa, usualmente dada como porcentaje

e = relacin de vacos in situ del suelo
e^x - relacin de vacos del suelo en la condicin ms suelta
^rnn relacin de vacos del suelo en la condicin ms densa
Los valores de C, varan de un mnimo de Opara suelo muy suelto a un mximo de 1

para muy denso. Los ingenieros de suelos describen cualitativamente los depsitos de
suelo granular de acuerdo con sus compacidades relativas, como muestra la tabla 2 .1 .
Algunos valores tpicos de la relacin de vaco, del contenido de agua en condicin sa
turada y del peso especfico seco, como se encuentran en un estado natural se dan en la
tabla 2 .2 .
Usando la definicin del peso especfico seco dado por la ecuacin (2.16), tambin
expresamos la compacidad relativa en trminos de los pesos especficos secos mximo y
mnimo posibles. Entonces,
Tabla 2.1 Descripcin cualitativa de depsitos

de suelo granular.
Compacidad relativa Descripcin de

(%) depsitos de suelo
0 -1 5 Muy suelto
15-50 Suelto
50 -7 0 Medio
70 -8 5 Denso
85-100 Muy denso
24 Relaciones volum tricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
Tabla 2.2 Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco para algunos suelos
tpicos en estado natural.
Contenido natural
de agua en Peso especfico
Relacin de estado saturado seco >,,
Tipo de suelo vacos, e (%) (kN/m^)
Arena suelta uniforme 0 .8 30 14.5

Arena densa uniforme 0.45 16 18
Arena limosa suelta de grano angular 0.65 25 16
Arena limosa densa de grano angular 0.4 15 19
Arcilla firme 0 .6 21 17
Arcilla suave 0 .9 -1 .4 3 0 -5 0 11.5-14.5
Loess 0.9 25 13.5
Arcilla orgnica suave 2 .5 -3 .2 90-1 2 0 6 -8
Tilita glacial 0.3 10 21
n Trf(mm)_ .T rf. yd Tt/Cmm) Trf(mx)

(2.21)
1 1 Trf(m x)~ yd(mm)
yi(ma) Trf(mx)
donde 7 (mn) ~ peso especfico seco en la condicin ms suelta (en una relacin de
vacos de
= peso especfico seco in situ (en una relacin de vacos de e)
Trf(mx) = especfico seco en la condicin ms densa (en una relacin de
vacos de *)
EJEMPLO En estado natural, un suelo hmedo tiene un volumen de 0.0093 m^ y pesa 177.6 N. El
2.1 peso seco al horno del suelo es 153.6 N. Si = 2.71, calcule el contenido de agua, el peso
especfico hmedo, el peso especfico seco, la relacin de vacos, la porosidad y el grado
de saturacin.
Solucin Refirase a la figura 2.4. El contenido de agua [ecuacin (2.8)] es
W^. W -W , 177.6 - 153.6 24

w = = X 100 = 15.6%
fV, IV, 153.6 153.6
El peso especfico hmedo [ecuacin (2.9)] es
w \n.6,
= 19,906 N /m ' 19.1 kN/m-
V 0.0093
Para el peso especfico seco [ecuacin (2.11)], tenemos

(K 153.6
= 16,516 N/m* = 1 6 .5 2 kN/irf
V 0.0093
L a re la c i n d e v aco s [e c u a c i n (2.3)] se e n c u e n tra c o m o sigue:
2.3 Com pacidad relativa 25
Peso (N) Volumen (m^)
Aire ^
_ ; =
I 0.0035
fV. = 24.0 -------- Agua V ,=

0.00245
fF= 177.6 V= 0.0093
fV, = 153.6 Slidos
F/GURA 2.4
i;
e=
i:
K = V - J { = 0.0093 - 0.0058 =0.0035m'

por lo que
,=M ^=0.60
0.0058
Para la porosidad [ecuacin (2.7)], tenemos
e 0.60
" T n ' T T S "- *
Encontramos el grado de saturacin [ecuacin (2.5)] como sigue:
K = = = 0.00245 m'
9.81
p o r lo q u e
EJEMPLO Para un suelo dado, e = 0.75, w = 22% y G^ = 2.66. Calcule la porosidad, el peso espec-
2.2 fico hmedo, el peso especfico seco y el grado de saturacin.
Solucin La porosidad [ecuacin (2.7)] es

0.75
= 0.43
1+ e 1 + 0.75
Para encontrar el peso especfico hmedo, usamos la ecuacin (2.19a) para calcular
la densidad hmeda:
^ (1 + w')G,pw
1+e
Av = 1000 kg/m'
P = (1 + 0.22)2.66 X 1000
= 1854.4 kg/m'
1 + 0.75
9 81 X 1854 4
Por consiguiente, el peso especfico hmedo es y (kN/m^) = p- g = ~ ^ = 18.19 kN/m^
Para encontrar el peso especfico seco, usamos la ecuacin (2.19b):
Qp 2.66 X 1000
Pd = = 1520 kg/m"
1 + 0.75
por lo que
9.81 X 1520 ,
= 14-91 kN/m^
1000
El grado de saturacin [ecuacin (2.17)] es
O 22 X 2 6 6
5 (% ) = X 100 = -------------- X 100 = 78%
e 0.75
EJEMPLO Se dan los siguientes datos para un suelo: porosidad = 0.45, densidad de los shdos = 2.68
2.3 y contenido de humedad = 10%. Determine la masa de agua por aadirse a 10 m^ de
suelo para tener una saturacin plena.
Solucin De la ecuacin (2.6), tenemos

n 0.45
e = = 0.82
l-n 1 - 0.45
La densidad hmeda del suelo [ecuacin (2.19a)] es
(l+u')Qp. ( 1 - ^ 0.1)2.68 x 1 0 0 0
P = = 1619.8 kg/m^
1 -I- e 1 + 0.S2
L a d e n s id a d s a tu ra d a d el su e lo [e c u a c i n (2.19c)] es
^ ( f i + e)p. ^ ( 2 . 6 8 + 0.82)1000 ^ ,^ ,3 3
Pul
1 + e 1 + 0.82
La masa de agua necesaria por metro cbico es igual a

Psat - p = 1923 - 1619.8 = 303.2 kg
Por tanto, la masa total de agua por aadirse es

303.2 X 10 = 3032 kg
2.4 Consistencia del suelo

Cuando existen minerales de arcilla en un suelo de grano fino, ste puede ser remo
delado en presencia de alguna humedad sin desmoronarse. Esta naturaleza cohesiva es de
bida al agua adsorbida que rodea a las partculas de arcilla. A principios de 1900, un
cientfico sueco. Albert Mauritz Atterberg, desarroll un mtodo para describir la con
sistencia de los suelos de grano fino con contenidos de agua variables. A muy bajo conte
nido de agua, el suelo se comporta ms como un sHdo frgil. Cuando el contenido de agua
es muy alto, el suelo y el agua fluyen como un lquido. Por tanto, dependiendo del con
tenido de agua, la naturaleza del comportamiento del suelo se clasifica arbitrariamente
en cuatro estados bsicos, denominados slido, semislido, plstico y lquido, como mues
tra la figura 2.5.
El contenido de agua, en porcentaje, en el que la transicin de estado slido a
semislido tiene lugar, se define como el lmite de contraccin. El contenido de agua en el
punto de transicin de estado semislido a plstico es el lmite plstico, y de estado plstico
a hquido es el lmite lquido. Esos lmites se conocen tambin como lmites de Atterberg.
Lmite lquido (LL)
Un diagrama esquemtico (vista lateral) de un dispositivo para determinar el lmite

lquido se muestra en la figura 2 .6 a, que consiste en una copa de bronce y una base de
hule duro. La copa de bronce se deja caer sobre la base por una leva operada por una
Slido Semislido Plstico Lquido
Contenido
de agua
creciente
Lmite de Lmite Lmite

contraccin plstico lquido
FIGURA 2.5 Lmites de Atterberg.

50 mm-
2 mm
(b)
FIGURA 2.6 Prueba del lmite lquido: (a) dispositivo para la prueba;
(b) ranurador; (c) pasta de suelo antes de la prueba; (d) pasta de suelo
despus de la prueba.
manivela. Para la prueba del lmite lquido se coloca una pasta en la copa. Se corta una
ranura en el centro de la pasta de suelo, usando la herramienta de corte estndar (figu
ra 2.6b). Luego, con la leva operada por la manivela, se levanta la copa y se deja caer
desde una altura de 10 mm. El contenido de agua, en porcentaje requerido para cerrar
una distancia de 12.7 mm a lo largo del fondo de la ranura (vase las figuras 2.6c y 2.6d)
a los 25 golpes se define como el lmite lquido. El procedimiento para la prueba del
lmite lquido est dado en la Prueba D-4318 de la ASTM.
Casagrande (1932) concluy que cada golpe en un dispositivo estndar para lmi
te lquido corresponde a una resistencia cortante del suelo de aproximadamente 1 g/cm^
(=0.1 kN/m^). Por consiguiente, el lmite lquido de un suelo de grano fino da el con
tenido de agua para el cual la resistencia cortante del suelo es aproximadamente de
25 g/cm2 (2.5 kN/m^).
Seccin
2 mm
P la n ta
(c) (d)
FIGURA 2.6 (Continuacin.)
Lmite plstico (PL)

El lmite plstico se define como el contenido de agua, en porcentaje, con el cual el
suelo, al ser enrollado en rollitos de 3.2 mm de dimetro, se desmorona. El lmite plstico
es el lmite inferior de la etapa plstica del suelo. La prueba es simple y se lleva a cabo
enrollando repetidamente a mano sobre una placa de vidrio (figura 2.7) una masa de
suelo de forma elipsoidal.
El ndice de plasticidad (Pl) es la diferencia entre el lmite lquido y el lmite
plstico de un suelo, o
(2.22)
PI = L L - PL
El procedimiento para la prueba del lmite plstico se da en la prueba D-4318 de la

ASTM.
Lmite de contraccin (SL)

La masa de suelo se contrae conforme se pierde gradualmente el agua del suelo. Con
una prdida continua de agua, se alcanza una etapa de equilibrio en la que ms prdida
30 Relaciones volum tricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
FIGURA 2.7 Prueba del lmite plstico.
de agua conducir a que no haya cambio de volumen (figura 2.8). El contenido de agua,
en porcentaje, bajo el cual el cambio de volumen de la masa del suelo cesa, se define
como lmite de contraccin.
Las pruebas del lmite de contraccin (Prueba D-427 de la ASTM) se efectan en
el laboratorio con un recipiente de porcelana de aproximadamente 44 mm de dimetro
y 13 mm de altura. El interior del recipiente est recubierto con aceite de petrleo que
luego se hena completamente con suelo hmedo. El exceso de suelo que queda fuera del
borde se retira con una regleta. Se registra la masa de suelo hmedo dentro del reci
piente. Luego, la masa de suelo en el recipiente se seca en horno. El volumen de la masa
de suelo secada en horno se determina por el desplazamiento de mercurio. Como el
manejo del mercurio es peligroso, la prueba D-4943 de la ASTM describe un mtodo de
inmersin de la masa de suelo seco en una vasija de cera derretida. La masa de suelo
revestida de cera es enfriada. Su volumen se determina sumergindola en agua.
Con referencia a la figura 2.8, determinamos el lmite de contraccin de la si
guiente manera:
S L = w (% ) - Aw (% ) (2.23)
_o
o3
contraccin plstico lquido

Contenido de humedad (%)
FIGURA 2.8 Definicin del lmite de contraccin.
donde w^ = contenido de agua inicial cuando el suelo se coloca en el recipiente del

lmite de contraccin
Aw = cambio en el contenido de agua (es decir, entre el contenido de humedad
inicial y el contenido de agua en el lmite de contraccin)
Sin embargo,
m, nij
w (% ) = ------------ X 100 (2.24)
mi
donde m-^ = masa del suelo hmedo en el recipiente al principio de la prueba (g)
rti2 = masa del suelo seco (g) (vase la figura 2.9)
Adems,
(K - K )(>,.. (2.25)
Aw (%) = X 100
m2
donde = volumen inicial del suelo hmedo (es decir, el volumen dentro del reci
piente, cm^)
Vf = volumen de la masa de suelo secada en horno (cm^)
= densidad del agua (g/cm^)
Ahora, combinando las ecuaciones (2.23), (2.24) y (2.25), tenemos
mi m2 (Vi - Vf)P.' (100)

SL = (100) - (2.26)
m2 m2
Recipiente / r V \ - f \ v
de porcelana 7, Volumen de suelo = 7
/ **,.. Masa de suelo = m

. V *-> /
(a) Antes de secado
Recipiente
1* V .
de porcelana
' Volumen de suelo - V f ~ ,
* J * *
, Masa de suelo - ; 2 ^
'y t ' 'y t '
(b) Despus de secado
FIGURA 2.9 Prueba del lmite de contraccin.
2.5 Actividad
Como la propiedad plstica de los suelos resulta del agua adsorbida que rodea a las
partculas de arcilla, podemos esperar que el tipo de minerales arcillosos y sus canti
dades proporcionales en un suelo afectarn los lmites lquido y plstico. Skempton
(1953) observ que el ndice de plasticidad de un suelo crece linealmente con el por
centaje de la fraccin de tamao arcilloso (porcentaje de granos ms finos que 2 fx, en
peso) presente en l. Con base en esos resultados, Skempton defini una cantidad 11a-
Tabla 2.3 Actividad de minerales de

arcilla.
Mineral Actividad, A
Esmectitas 1-7
Hita 0,5-1
Caolinita 0,5
Haloisita (2 H 2O) 0,5
Holoisita (4 H 2O) 0,1
Atapulgita 0 ,5 -l,2
Alfano 0 .5 -L 2
2.6 ndice de liquidez 33
Porcentaje de fraccin de tamao arcilloso i < 2
FIGURA 2.10 Relacin simplificada entre ndice de plasticidad y

porcentaje de fraccin de tamao arcilloso por peso.
mada actividad, que es la pendiente de la lnea que correlaciona el P I con el porcentaje

de granos ms finos que 2 x. Esta actividad se expresa como
PI
A = (2.27)
(porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso, en peso
donde A = actividad. La actividad se usa como un ndice para identificar el potencial de

expansin de los suelos arcillosos. En la tabla 2.3 (Mitchell, 1976) se dan valores tpicos
de actividades para varios minerales arcillosos.
Seed, Woodward y Lundgren (1964) estudiaron la propiedad plstica de varias
mezclas artificialmente preparadas de arena y arcilla. Ellos concluyeron que, aunque la
relacin del ndice de plasticidad al porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso es li
neal, como lo observ Skempton, la lnea no siempre pasa por el origen. EUos mostraron
que la relacin del ndice de plasticidad al porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso
presente en un suelo se representa por dos lneas rectas, como se muestra cuahtativa-
mente en la figura 2.10. Para fracciones de tamao arcilloso mayores que el 40%, la lnea
recta pasa por el origen cuando se prolonga hacia atrs.
2.6 ndice de liquidez

La consistencia relativa de un suelo cohesivo en estado natural se define por una razn
llamada ndice de liquidez (LI)'
w -PL
LI = (2.28)
LL - PL
d o n d e w = c o n te n id o d e a g u a d e l su e lo in situ.
El contenido de agua in situ de una arcilla sensitiva es mayor que el lmite lquido.
En tal caso,
LI>1
Esos suelos, al remoldearlos, se transforman en una forma viscosa que fluye como un
lquido.
Los depsitos de suelos que estn fuertemente sobreconsolidados tienen un con
tenido de agua natural menor que el lmite plstico. En ese caso,
L /< 1
Los valores del ndice de liquidez para algunos de esos suelos son negativos.
2.7 Carta de plasticidad

Los lmites lquido y plstico son determinados por medio de pruebas de laboratorio rela
tivamente simples que proporcionan informacin sobre la naturaleza de los suelos cohesi
vos. Las pruebas son usadas ampliamente por ingenieros para correlacionar varios par
metros fsicos del suelo as como para la identificacin del mismo. Casagrande (1932)
estudi la relacin del ndice de plasticidad respecto al lmite lquido de una amplia va
riedad de suelos naturales. Con base en los resultados de pruebas, propuso una carta de
plasticidad que muestra la figura 2.11. La caracterstica importante de esta carta es la lnea
A emprica dada por la ecuacin P I = 0.73{LL 20). La lnea A separa las arcillas inor
gnicas de los limos inorgnicos. Las grficas de los ndices de plasticidad contra lmites
lquidos para las arcillas inorgnicas se encuentran arriba de la lnea A y aquellas para
7 0 1-
60
Arcillas inorgnicas
50 de alta plasticidad
T3
T3
= 40
c. Arcillas inorgnicas
T(D
3 30 _ de plasticidad media
Limos inorgnicos <
-O
c
Arcillas inorgnicas alta compresibilidad
20 _ de baja y arcillas orgnicas
plasticidad
Limos inorgnicos de
10 compresibilidad media
Suelo poco y limos orgnicos
cohesivo
O d.
\
Limos inorgnicos de
40 60
Lmite lquido
100
de baja compresibilidad
FIGURA 2.11 Carta de plasticidad.
limos inorgnicos se hayan debajo de la linead. Los hmos orgnicos se grafican en la misma
regin (debajo de la lnea y con el L L variando entre 30 y 50) que los limos inorgnicos
de compresibihdad media. Las arcillas orgnicas se grafican en la misma regin que los h-
mos inorgnicos de alta compresibihdad (debajo de la hnea A y L L mayor que 50). La in
formacin proporcionada en la carta de plasticidad es de gran valor y es la base para la cla
sificacin de los suelos de grano fino en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Note que una lnea llamada lnea U se encuentra arriba de la lnea A . La lnea U
es aproximadamente el lmite superior de la relacin del ndice de plasticidad respecto
al lmite lquido para cualquier suelo encontrado hasta ahora. La ecuacin para la lnea
U se da como
PI = 0.9(LL - 8 ) (2.29)
2.8 Clasificacin del suelo

Los suelos con propiedades similares se clasifican en grupos y subgrupos basados en su
comportamiento ingenieril. Los sistemas de clasificacin proporcionan un lenguaje co
mn para expresar en forma concisa las caractersticas generales de los suelos, que son
infinitamente variadas sin una descripcin detallada. Actualmente, dos sistemas de clasi
ficacin que usan la distribucin por tamao de grano y plasticidad de los suelos son usa
dos comnmente por los ingenieros de suelos. stos son el Sistema de Clasificacin
AASHTO y el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos. El Sistema AASHTO lo
usan principalmente los departamentos de caminos estatales y de condados, mientras que
los ingenieros geotcnicos usualmente prefieren el Sistema Unificado.
Sistema de clasificadn AASHTO

Este sistema de clasificacin fue desarrollado en 1929 como el Public Road Admi
nistration Classification System (Sistema de Clasificacin de la Oficina de Caminos
Pblicos). Ha sufrido varias revisiones, con la versin actual propuesta por el Committee
on Classification of Materials for Subgrades and Granular Type Roads of the Highway
Research Board (Comit para la Clasificacin de Materiales para Subrasantes y Caminos
Tipo Granulares del Consejo de Investigaciones Carreteras) en 1945 (Prueba D-3282 de
la ASTM; mtodo AASHTO M145).
El Sistema de Clasificacin AASHTO actualmente en uso, se muestra en la tabla 2.4.
De acuerdo con ste, el suelo se clasifica en siete grupos mayores; A-1 al A-7. Los suelos
clasificados en los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales granulares, donde 35% o menos de
las partculas pasan por la criba No. 200. Los suelos de los que ms del 35% pasan por la criba
No. 200 son clasificados en los grupos A-4, A-5, A - 6 y A-7. La mayora estn formados por
materiales tipo limo y arcilla. El sistema de clasificacin se basa en los siguientes criterios;
1. Tamao del grano

Grava; fraccin que pasa la malla de 75 mm y es retenida en la malla No. 10
(2 mm) de Estados Unidos
Arena: fraccin que pasa la malla No. 10 (2 mm) U.S. y es retenida en la malla
No. 200 (0.075 mm) U.S.
Limo y arcilla: fraccin que pasa la malla No. 200 U.S.
(c o n t. e n p. 37)
Tabla 2.4 Clasificacin de materiales para subrasantes de carreteras.
Clasificacin Materiales granulares

general (35% o menos de la muestra que pasa la malla No. 200)
A-1 A-2
Clasificacin
de grupo A-l-a A-l-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
Anlisis por cribado
(porcentaje que pasa las mallas)
No. 10 50 mx.
No. 40 30 mx. 50 mx. 51 min.
No. 200 15 mx. 25 mx. 10 mx. 35 mx. 35 mx. 35 mx. 35 mx.
Caractersticas de la
fraccin que pasa la
malla No. 40
Lmite lquido 40 mx. 41 min. 40 mx. 41 min.
ndice de plasticidad 6 mx. NP 10 mx. 10 mx. 11 min. 11 min.
Tipos usuales de
materiales
componentes Fragmentos de piedra Arena
significativos grava y arena fina Grava y arena limosa o arcillosa
Tasa general
de los subrasantes De excelente a bueno
Materiales limo-arcilla
Clasificacin general (ms del 35% de la muestra que pasa la malla No. 200)
A-7
A-7-5'
Clasificacin de grupo A-4 A-5 A-6 A-7-6^
Anlisis por cribado (porcentaje que pasa por las mallas)
No, 10
No. 40
No. 200 36 mn. 36 min. 36 mn. 36 mn.
Caractersticas de la fraccin que

pasa por la malla No. 40
Lmite lquido 40 mx. 41 mn. 40 mx 41 mn.
ndice de plasticidad 1 0 mx. 1 0 mx. 1 1 mn. 11 mn.
Tipos usuales de materiales

componentes significativos Suelos limosos Suelos arcillosos
Tasa general de los sobrantes De mediano a pobre
Para ^-7-5, P I ^ L L - 30
tPara^-7-6, Pl > LL - 30
36
2. Plasticidad: El trmino limoso se aplica cuando las fracciones de finos del

suelo tienen un ndice de plasticidad de 10 o menor. El trmino arcilloso se
aplica cuando las fracciones de finos tienen un ndice de plasticidad de 1 1 o
mayor.
3. Si cantos rodados y boleos (tamaos mayores que 75 mm) estn presentes,
stos se excluyen de la porcin de la muestra de suelo que se est clasificando.
Sin embargo, el porcentaje de tal material se registra.
Para clasificar un suelo de acuerdo con la tabla 2.4, los datos de prueba se aplican
de izquierda a derecha. Por un proceso de eliminacin, el primer grupo desde la izquier
da en el que los datos de prueba se ajusten, es la clasificacin correcta.
Para la evaluacin de la calidad de un suelo como material para subrasante de ca
rreteras, se incorpora tambin un nmero llamado ndice de grupo (G/) junto con los
grupos y subgrupos del suelo. Este nmero se escribe en parntesis despus de la desig
nacin de grupo o de subgrupo. El ndice de grupo est dado por la ecuacin
GI = { F - 35) [0.2 -h 0.005(LL - 40)] - 0.01 {F - \5){PI - 10) (2.30)
donde F = porciento que pasa la malla No. 200

L L = lmite lquido
P = ndice de plasticidad
El primer trmino de la ecuacin (2.30), es decir, (F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)], es el

ndice de grupo parcial determinado a partir del lmite lquido. El segundo trmino, es
decir 0.01(F 15)( jP/ 10). es el ndice de grupo parcial determinado a partir del
ndice de plasticidad. A continuacin se dan algunas reglas para determinar el ndice de
grupo:
1. Si la ecuacin (2.30) da un valor negativo para G /, ste se toma igual a 0.

2. El ndice de grupo calculado con la ecuacin (2.30) se redondea al nmero
entero ms cercano (por ejemplo, G I = 3.4 se redondea a 3; G / = 3.5 se
redondea a 4).
3. No hay un lmite superior para el ndice de grupo.
4. El ndice de grupo de suelos que pertenecen a los grupos A -l-a, A-l-b, A-2-4,
A-2-5, y A-3 siempre es 0.
5. Al calcular el ndice de grupo para suelos que pertenecen a los grupos A-2-6
y A-2-7, use el ndice de grupo parcial para PI, o
G I = 0.01{F - 15)(PI - 10) (2.31)
En general, la cahdad del comportamiento de un suelo como material para subra-

santes es inversamente proporcional al ndice de grupo.
EJEMPLO Clasifique los suelos dados en la tabla segn el sistema de clasificacin AASHTO.
2.4
Plasticidad para la fraccin
Anlisis por cribado; porciento que pasa que pasa la malla No. 40
Suelo Malla Malla Malla Lmite ndice de

No. No. 10 No. 40 No. 200 lquido plasticidad
1 100 82 38 42 23
2 48 29 8 2
3 100 80 64 47 29
4 90 76 34 37 12
Solucin Para el suelo 1, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es 38%, mayor que 35%,
por lo que se trata de un material de arcilla limosa. Procediendo de izquierda a derecha en
la tabla 2.4, vemos que tal suelo cae bajo A-7. Para este caso, PI = 23 > L L 30, por lo
que es A-7-6. De la ecuacin (2.30), tenemos
G I = ( F - 35)[0.2 -h 0.005(LL - 40)] 0.01 (F - 5){PI - 10)
Para este suelo, F = 38, LL = 42 y PI = 23, por lo que
OI = (38 - 35)[0.2 + 0.005(42 - 40)] + 0.01 (38 - 15)(23 - 10) = 3.88 = 4
Por consiguiente, el suelo es A-7-6(4).

Para el suelo 2, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es menor que 35%, por lo
que se trata de un material granular. Procediendo de izquierda a derecha en la tabla 2.4,
encontramos que es A -l-a. El ndice de grupo es O, por lo que el suelo es A-l-a(O).
Para el suelo 3, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es mayor que 35%, por lo
que se trata de un material de arcilla limosa. Procediendo de izquierda a derecha en la
tabla 2.4, encontramos que es A-7-6.
G I = ( F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)] 0.01 (F - 15)(PI - 10)
Dados F = 64, L L = 41 y PI = 29, tenemos
GI = (64 - 35)[0.2 + 0.005(47 - 40)] + 0.01 (64 - 15)(29 - 10) = 16.1 = 16
Por consiguiente, el suelo es A-7-6(16).

Para el suelo 4, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es menor que 35%, por lo
que se trata de un material granular. De acuerdo con la tabla 2.4, es A-2-6.
GI = 0.01 (F - 15)(F/ - 10)
Ahora, F =34 y PI = 12, por lo que
GI = 0.01 (34 - 15)(12 - 10) = 0.38 = O
E l su e lo es e n to n c e s A -2 -6 (0 ).
Tabla 2.5 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos tipo grava.
Smbolo de grupo Criterios
GW Menos de 5% pasa la malla No. 200; C = l)f mayor que o igual que 4;
C- = (>30 )- ! (>10 X Do) entre 1 y 3
GP Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criterios para GW
GM Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A
(figura 2.12) o el ndice de plasticidad menor que 4
GC Ms de ! 2% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A
(figura 2.12); ndice de plasticidad mayor que 7
GC-GM Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg caen en el rea sombreada
marcada CL-ML en la figura 2.12
GW-GM El porcentaje que pasa la malla No, 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GW y GM
GW-GC El porcentaje que pasa la malla No, 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GW y GC
GP-GM El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GP y GM
GP-GC El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GP y GC
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

La forma original de este sistema fue propuesto por Casagrande en 1942 para usarse en
la construccin de aeropuertos emprendida por el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito
durante la Segunda Guerra Mundial. En cooperacin con la Oficina de Restauracin de
Estados Unidos, el sistema fue revisado en 1952. Hoy en da, es ampliamente usado por
los ingenieros (Prueba D-2487 de la ASTM). El Sistema Unificado de Clasificacin se
presenta en las tablas 2.5,2.6 y 2.7; clasifica los suelos en dos amplias categoras:
1. Suelos de grano grueso que son de naturaleza tipo grava y arenosa con menos
del 50% pasando por la malla No. 200. Los smbolos de grupo comienzan con
un prefijo G o S. G significa grava o suelo gravoso y S significa arena o suelo
arenoso.
2. Los suelos de grano fino con 50% o ms pasando por la malla No. 200. Los
smbolos de grupo comienzan con un prefijo M, que significa limo inorgnico,
C para arcilla inorgnica u O para limos y arcillas orgnicos. El smbolo Pt se
usa para turbas, lodos y otros suelos altamente orgnicos.
Otros smbolos son tambin usados para la clasificacin:
W: bien graduado
P: mal graduado
L: baja plasticidad (lmite lquido menor que 50)
H: alta plasticidad (lmite lquido mayor que 50)
Tabla 2.6 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos arenosos.
Smbolo de
grupo Criterios
SW Menos de 5% pasa la malla No. 200; C = 1)^ mayor que o igual a 6 ;

Q = ( D3o) V( Z3, oXZ) 5o) e nt r e l y3
SP Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criterios para SW
SM Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la
lnea A (figura 2.12); o ndice de plasticidad menor que 4
se Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg se grafican arriba de la
lnea A (figura 2.12); ndice de plasticidad mayor que 7
SC-SM Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg caen en el rea sombreada
marcada CL-ML en la figura 2.12
SW-SM Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SW y SM
SW-SC Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SW y SC
SP-SM Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SP y SM
SP-SC Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SP y SC
Tabla 2.7 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos limosos y arcillosos.
Smbolo de
grupo C rite rio s
CL Inorgnico; LL < 50; PI > 7; se grafica sobre o arriba de la linead (vase zona CL en
la figura 2 . 1 2 )
ML Inorgnico; LL < 50; PI < 4; o se grafica debajo de la lnea A (vase la zona ML en

la figura 2 . 1 2 )
OL Orgnico; LL - seco en homo) / {LL - sin secar) ; < 0.75; LL < 50 (vase zona OL en
la figura 2 . 1 2 )
CH Inorgnico; LL > 50;P7 se grafica sobre o arriba de la lnea A (vase la zona CH en la figura 2.12)
MH Inorgnico; LL > 50; PI se grafica debajo de la lnea A (vase la zona MH en la figura 2.12)
OH Orgnico; LL - seco en homo) / {LL - sin secar); < 0.75; LL > 50 (vase zona OH en la
figura 2 . 1 2 )
CL-ML Inorgnico; se grafica en la zona sombreada en la figura 2.12
Pt Turba, lodos y otros suelos altamente orgnicos

Para una clasificacin apropiada con este sistema, debe conocerse algo o todo de
la informacin siguiente:
1. Porcentaje de grava, es decir, la fraccin que pasa la malla de 76.2 mm y es

retenida en la malla No. 4 (abertura de 4.75 mm)
2. Porcentaje de arena, es decir, la fraccin que pasa la malla No. 4 (abertura de
4.75 mm) y es retenida en la malla No. 200 (abertura de 0.075 mm)
3. Porcentaje de limo y arcilla, es decir, la fraccin de finos que pasan la malla
No. 200 (abertura de 0.075 mm)
4. Coeficiente de uniformidad (C) y coeficiente de curvatura (C^)
5. Lmite lquido e ndice de plasticidad de la porcin de suelo que pasa la malla
No. 40
Los smbolos de grupo para suelos tipo grava de grano grueso son GW, GP, GM,
GC, GC-GM, GW-GM, GW-GC, GP-GM, y GP-GC. Similarmente, los smbolos de
grupo para suelos de grano fino son CL, ML, OL, CH, MH, OH, CL-ML, y Pt. Damos a
continuacin un procedimiento paso a paso para la clasificacin de suelos:
Paso 1: Determine el porcentaje de suelo que pasa la maUa No. 200 (f). Si F < 50%,
se trata de un suelo de grano grueso, es decir, tenemos un suelo tipo grava
o arenoso (donde F= porcentaje de granos ms finos que la malla No. 200).
Vaya al paso 2. Si F > 50%, se trata de un suelo de grano fino. Vaya al
paso 3.
Paso 2: Para un suelo de grano grueso, (100 F) es la fraccin gruesa en por
centaje. Determine el porcentaje de suelo que pasa la malla No. 4 y es
retenido en la malla No. 200, Fi. Si Fi < (100 - F)/2, entonces el suelo tiene
ms grava que arena, por lo que es un suelo tipo grava. Vaya a la tabla 2.5
70
y CH
60
\ X OH y
T3 50
a
O CL
I 40 u -
OL \
o.
-S 30 -
MH
T3 20 u
C
^ C L -M L X OH
10
u
, OL l i l i
10 16 20 30 40 50 60 70 80 90
Lmite lquido
FIGURA 2.12 Carta de plasticidad.

Sm bolo de gru p o Nom bre de gru po

CiW - < 15% arena G rav a b ie n g rad u ad a
> 1 5 % arena G rav a b ien g rad u ad a co n aren a
< 15% arena G rav a m al g rad u ad a
> 15% arena G rav a m a l g rad u ad a con arena
G W -G M G rav a b ie n g rad u ad a con lim o
G rav a b ie n g rad u ad a co n lim o y aren a
G W -G C G rav a b ien g rad u ad a co n arcilla (o arcilla lim osa)
G rav a b ien g rad u ad a co n arcilla y aren a (o arcilla lim o sa y arena)
G rav a m al g rad u ad a con lim o

G rav a m al g rad u ad a co n lim o y arena
G rav a m al g rad u ad a con a rcilla (o arcilla lim o sa)
G rav a m al g rad u ad a con arciUa y aren a (o arcilla lim o sa y aren a)
G rav a lim osa

G rav a lim o sa co n aren a
G rav a arcillo sa
G rav a arcillo sa con aren a
G C -G M G rav a lim o -arcillo sa
G rav a lim o -arcillo sa con aren a
-> < 15% grava A re n a b ie n grad u ad a

- > 1 5 % g rav a A re n a b ien g rad u ad a co n grava
> < 15% grava A re n a m al g rad u ad a
>15% grava A ren a m a l g rad u ad a co n g rav a
< 15% g rav a A ren a b ie n g rad u ad a co n lim o

- ? 15% g rav a A ren a b ien g rad u ad a co n lim o y grav a
- < 15% g rav a A ren a b ie n g rad u ad a co n arcilla (o arcilla lim osa)
> 15% grava A ren a b ie n g rad u ad a con arcilla y g rav a (o arcilla lim o sa y grav a)
-*< 15% grava A ren a m a l g rad u ad a con lim o

' > 15%> grava A re n a m a l g rad u ad a co n lim o y grav a
-> < 15% grava A re n a m a l g rad u ad a co n arcilla (o arcilla lim osa)
> 15% grava A ren a m a l g rad u ad a co n arcilla y g rav a (o arcilla lim o sa y grav a)
<15% grava A ren a lim o sa

> 15% g rava A ren a lim o sa con grav a
> <15% grava A ren a arcillo sa
> 15% grava A r ena arcillo sa co n g rav a
S C -S M -> < 15% grava A ren a lim o -arcillo sa
> 15% g rava A ren a lim o -arcillo sa con grava
Figura 2.13 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos tipo grava y arenosos
(segn ASTM, 1998).
y figura 2 . 1 2 para determinar el simbolo de grupo, y luego vaya a la figura

2.13 para obtener el nombre de grupo propio del suelo. Si Fi (100 F)I2,
entonces se trata de un suelo arenoso. Vaya a la tabla 2.6 y figura 2.12 para
determinar el simbolo de grupo y a la figura 2.13 para obtener el nombre de
grupo del suelo.
Paso 3: Para un suelo de grano fino, vaya a la tabla 2.7 y figura 2.12 para obtener
el simbolo de grupo. Si se trata de un suelo inorgnico, vaya a la figura
2.14 para obtener el nombre del grupo. Si se trata de un suelo orgnico,
vaya a la figura 2.15 para obtener el nombre del grupo.
Note que la figura 2.12 es la carta de plasticidad desarrollada por Casagrande

(1948) y modificada en alguna medida aqu.
Smbolo de grupo Nombre de grupo
- < 15% oxccdc No. 200 _ - A rcilla ligera
fx c c iic - Arcilla ligera con arena
l5 -2 9 % c x c c d c N o . 2 0 0 ^ __y % arena > % grava
No J lM
PI>ly % arena < % grava - Arcilla ligera con grava
g r fic a so b re
% arena > % grava <15% grava - A rcilla ligera arenosa
O a rrib a d e la
lin ca A
Mr* > 15% g ra v a ---------- - Arcilla ligera arenosa con grava
cxccc
% arena < % grava ^ ___ _ < 15% arena --------- A rcilla ligera y tipo grava
N il (M I
> 1 5 % a r e n a ----------- - Arcilla ligera y tipo grava con arena
< 15% cxccde No, 200 - Arcilla limosa
15-29% exccde No. 200 * * % a r e n a > % g r a v a - A rcilla lim osa con arena
Inorgnico 4<P/<7 C'L % a re n a < % g ra v a - Arcilla lim osa con grava
y grfica sobre < 1 5 % g ra v a ---------- A rcilla limo-arenosa
% arena > % grava
o arriba de la
> 1 5 % g r a v a ---------- A rcilla lim o-arenosa con grava
ln ea/
% arena < % grava . < 1 5 % a r e n a ----------- A rcilla limosa y tipo grava
> 1 5 % a r e n o ----------- A rcilla limosa y tipo grava con arena
< 15% excede No. 200 - Limo

<50 tfxccdc , 15-29% excede No. 2 0 0 , , % a r e n a > % g ra v a Limo con arena
^Pl< A No, :<K) k % a re n a < % g ra v a . Limo con grava
o g ra fic a M I
% arena > % grava < 1 5 % g r a v a ---------- Limo arenoso
d e b a jo de
\ t \ c c il c - k > 1 5 % g r a v a ---------- Limo arenoso con grava
la lin ea A
No (M
I % arena < % grava < 15% are n a ---------- Limo y tipo grava
> 1 5 % a r e n a ----------- Limo y tipo grava con arena
, . . ( LL secado en horno ^ ^^1

O rgnico \ -------^---------------------< 0 .7 5 1 OL Vase la figura 2.12
\ LL - sm secar >
I 5 ' c x c c i l c N i (H I - A rcilla densa

15-29% excede No. 2 0 0 , % arena > % grava ' Arcilla densa con arena
% arena < % grava A rcilla densa con grava
% arena > % grava . < 15% grava --------- A rcilla densa arenosa
^ > 15% g r a v a --------- A rcilla densa arenosa con grava
% arena < % grava - < 15% arena --------- Arcilla densa y tipo grava
> 15% a r e n a --------- A rcilla densa y tipo grava con arena
< 15% excede No. 200 Limo elstico

15-29% excede No. 200^ p' % arena > % grava - Lim o elstico con arena
% arena < % grava - Limo elstico con grava
% arena > % grava , . < 15% grava --------- Lim o elstico arenoso
. > 15% g r a v a --------- Lim o elstico arenoso con grava
% arena < % grava , , < 15% arena --------- Lim o elstico y tipo grava
. > 15% a r e n a --------- Lim o elstico y tipo grava con arena
Figura 2.14 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos limosos, inorgnicos y arcillosos (segn ASTM, 1998).

Smbolo de grupo Nombre de grupo

< 30% excede N o. 200 < 15% excede N o. 200 - - A rcilla orgnica
15-29% excede N o. 2 0 0 - - % arena > % grava - A rcilla orgnica con arena
% arena < % grava - A rcilla orgnica con grava
% arena > % grava - > < 1 5 % grava ----- - A rcilla orgnica arenosa
> 3 0 % excede No. 200 '* > 1 5 % grava ----- - A rcilla orgnica arenosa con grava
< % arena < % grava - < 1 5 % arena ----- - A rcilla orgnica y tipo grava
.*>15% arena ------ A rcilla orgnica y tipo grava con arena
< 30% excede No. 200 * ->< 15% excede No. 200 Lim o orgnico
15-29% excede N o. 200 % arena > % grava Lim o orgnico con arena
% arena < % grava - Lim o orgnico con grava
, % arena > % grava - < 15 % grava - Lim o orgnico arenoso
> 30% excede No. 200 > > 1 5 % grava * Lim o orgnico arenoso con grava
% arena < % grava < 15 % arena - Lim o orgnico y tipo grava
la linea A > 1 5 % arena ----- - Lim o orgnico y tipo grava con arena
< 30% excede N o. 200 < 15% excede No. 200 - A rcilla orgnica
15-29% excede N o. 200 - % arena > % grava A rcilla orgnica con arena
% arena < % grava A rcilla orgnica con grava
^ % arena > % grava < 1 5 % grava ------ A rcilla orgnica arenosa
> 30% excede No. 200 <c ^ > 1 5 % grava ------ -* A rcilla orgnica arenosa con grava
^ % arena < % grava < 1 5 % arena ------ A rcilla orgnica y tipo grava
> 1 5 % arena ------ - A rcilla orgnica y tipo grava con arena
< 30% excede No. 200 < 15% excede No. 200 _ Limo orgnico
15-29% excede N o. 2 0 0 - % arena > % grava Lim o orgnico con arena
% arena < % grava Lim o orgnico con grava
% arena > % grava < 1 5 % grava ------ Lim o orgnico arenoso
> 30% excede No. 200 > 1 5 % grava ------ Lim o orgnico arenoso con grava
debajo de % arena < % grava < 1 5 % arena ------ Lim o orgnico y tipo grava
la lnea A > 1 5 % arena ------ Limo orgnico y tipo grava con arena
Figura 2.15 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos limosos orgnicos y arcillosos (segn ASTM, 1998).
EJEMPLO Un suelo tiene los siguientes valores;

2.5
Fraccin de grava (retenida en la malla No. 4) = 30%
Fraccin de arena (pasa la malla No. 4 pero es retenida en la malla No. 200) = 40%
Limo y arcilla (pasa la malla No. 200) = 30%
Lmite lquido = 33
ndice de plasticidad = 1 2
Clasifique el suelo segn el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del

grupo y el nombre del grupo.
Solucin Se da F = 30 (esto es, < 50%); por consiguiente, se trata de un suelo de grano
grueso. Adems, Fj = 40, por lo que
, - . 4 0 > 1 ^ =M ^ = 35
y es un suelo arenoso. De la tabla 2.6 y la figura 2.12, vemos que el suelo es SC. Como el
suelo tiene ms de 15% de grava (figura 2.13), el nombre de su grupo es arena arcillosa
con grava.
EJEMPLO Un suelo tiene los siguientes valores;

2.6
Fraccin de grava (retenida en la malla No. 4) = 10%
Fraccin de arena (que pasa la malla No. 4 pero es retenida en la malla No. 200) =
82%
Limo y arcilla (que pasa la malla No. 200) = 8 %
Lmite lquido = 39
ndice de plasticidad = 8
C = 3.9
C^ = 2.1
Clasifique el suelo de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el sm

bolo del grupo y el nombre del grupo.
Solucin Se da F = 8 , por lo que se trata de un suelo de grano grueso. Adems, tenemos
F, = 82 > = 46
Por consiguiente, es un suelo arenoso. Como F est entre 5 y 12, se necesitan smbolos
duales. De la tabla 2.6 y figura 2.12, como C,, es menor que 6 , el suelo es SP-SM. Ahora,
de la figura 2.13, como el suelo contiene menos de 15% de grava, el nombre de su grupo
es arena mal graduada con limo.
EJEMPLO Para un suelo dado:

2.7
Porcentaje que pasa la malla No. 4 = 100
Porcentaje que pasa la malla No. 200 = 8 6
Lmite lquido = 55
ndice de plasticidad = 28
Clasifique el suelo usando el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del

grupo y el nombre del grupo.
Solucin El porcentaje que pasa la malla No. 200 es F = 8 6 (es decir, > 50%), por lo
que es un suelo de grano fino. De la tabla 2.7 y figura 2.12, el smbolo del grupo es CH.
De la figura 2.14, el nombre del grupo es arcilla gruesa.
Problemas
2.1 El peso hmedo de 2.83 X 10^ m^ de suelo es 54.3 N. Si el contenido de agua es

12% y la densidad de slidos es 2.72, encuentre lo siguiente:
a. Peso especfico hmedo (kN/m^)
b. Peso especfico seco (kN/m^)
c. Relacin de vacos
d. Porosidad
e. Grado de saturacin (%)
f. Volumen ocupado por agua (m^)
2.2 La densidad seca de una arena con una porosidad de 0.387 es de 1600 kg/m^.
Encuentre la densidad de shdos del suelo y la relacin de vacos del suelo.
2.3 El peso especfico hmedo de un suelo es de 19.2 k N W . Si Gj = 2.69 y el con
tenido de agua w = 9.8%, determine los siguientes valores:
a. Peso especfico seco (kN/m^)
b. Relacin de vacos
c. Porosidad
d. Grado de saturacin (%)
2.4 Para un suelo saturado w = 40% y G = 2.71; determine los pesos especficos satu
rado y seco en kN/m^.
2.5 La masa de una muestra de suelo hmedo obtenido en campo es de 465 g y su
masa secada en horno es de 405.76 g. La densidad de slidos del suelo se deter
min en laboratorio igual a 2.68. Si la relacin de vacos del suelo en estado natu
ral es de 0.83, encuentre lo siguiente:
a. La densidad hmeda del suelo en el campo (kg/m^)
b. La densidad seca del suelo en el campo (kg/m^)
c. La masa de agua, en kilogramos, por aadirse por metro cbico de suelo en el
campo para saturarlo.
2.6 Un suelo tiene un peso especfico de 19.9 kN/m^. Se dan Gj = 2.67 y w = 12.6%;
determine los siguientes valores:
a. Peso especfico seco
b. Relacin de vacos
Problemas 47
c. Porosidad
d. El peso del agua por metro cbico de suelo necesaria para tener una saturacin
completa
2.7 El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m^. Si G , = 2.74, determine
los siguientes valores;
Vseco
b. e
c.
d. w (% )
2.8 Para un suelo, e = 0.86, w = 28% y Gj = 2.72; determine los siguientes valores;
a. Peso especfico hmedo
b. Grado de saturacin (%)
2.9 Para un suelo saturado, = 15.3 kN/m^ y w = 21%; determine los siguientes va
lores;
a- T sa t
b. e
c. G,
d. cuando el grado de saturacin es de 50%
2.10 Demuestre que para todo suelo, = 7 ,(c/u')[(l + w)/(l + e)].
2.11 Las relaciones de vacos mxima y mnima de una arena son 0.8 y 0.41, respectiva
mente. Cul es la relacin de vacos del suelo correspondiente a una compacidad
relativa de 48%?
2.12 Para una arena, las relaciones de vaco mxima y mnima posibles son de 0.94 y
0.33, respectivamente, segn se determin en el laboratorio. Encuentre el peso
especfico hmedo de una arena compactada en el campo a una compacidad rela
tiva de 60% y contenido de agua de 10%. Si G^ = 2.65, calcule tambin los pesos
especficos secos mximo y mnimo posibles que la arena tiene.
2.13 Un suelo saturado con un volumen de 19.65 cm^ tiene una masa de 36 g. Cuando
el suelo se sec, su volumen y masa fueron de 13.5 cm^ y 25 g, respectivamente.
Determine el lmite de contraccin para el suelo.
2.14 El anlisis por cribado de diez suelos y los lmites lquido y plstico de la fraccin
que pasa por la maa No. 40 se dan en la tabla. Clasifique los suelos de acuerdo
con el Sistema de Clasificacin AASHTO y d los ndices de grupos.
Anlisis por cribado,

porcentaje que pasa
Suelo Lmite Lmite
no. No. 10 No. 40 No. 200 lquido plstico
1 98 80 50 38 29
2 100 92 80 56 23
3 100 88 65 37 22
4 85 55 45 28 20
5 92 75 62 43 28
6 97 60 30 25 16
7 100 55 8 NP
8 94 80 63 40 21
9 83 48 20 20 15
10 100 92 86 70 38
2.15 Clasifique los suelos 1-6 dados en el problema 2.14 segn el Sistema Unificado de
Clasificacin. D el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
2.16 Clasifique los suelos indicados en la tabla usando el Sistema de Clasificacin
AASHTO. D tambin los ndices de grupo.
Anlisis por cribado;

porcentaje que pasa
Lmite ndice de
Suelo No. 10 No. 40 No. 200 lquido plasticidad
A 48 28 6 _ NP
B 87 62 30 32 8
C 90 76 34 37 12
D 100 78 8 NP
E 92 74 32 44 9
2.17 Clasifique los siguientes suelos usando el Sistema Unificado de Clasificacin. D

el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
Porcentaje que pasa

Tamao
de malla A B C D E
No. 4 94 98 100 100 100

No. 10 63 86 100 100 100
No. 20 21 50 98 100 100
No. 40 10 28 93 99 94
No. 60 7 18 88 95 82
No. 100 5 14 83 90 66
No. 200 3 10 77 86 45
0 . 0 1 mm 65 42 26
0 . 0 0 2 mm 60 47 21
Lmite lquido 63 55 36
ndice de plasticidad NP NP 25 28 22
2.18 Clasifique los suelos dados en el problema 2.17 segn el Sistema de Clasificacin
AASHTO. D los ndices de grupo.
2.19 Clasifique los suelos dados en la tabla de acuerdo con el Sistema Unificado de
Clasificacin. D el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
Referencias 49
Anlisis por cribado

porcentaje que pasa
Lmite ndice de
Suelo No. 4 No. 200 lquido plasticidad
A 92 48 30 8
B 60 40 26 4
C 99 76 60 32
D 90 60 41 12
E 80 35 24 2
Referendas
American Association of State Highway and Transportation Officials (1982). AASH TO

Materials, Part I, Specifications, Washington, D.C.
American Society for Testing and Materials (1998). A ST M Book o f Standards, Sec. 4, Vol.
04.08, West Conshohocken, PA.
Casagrande, A. (1932). Research of Atterberg Limits of Soils, Public Roads, Vol. 13, No.
8,121-136.
Casagrande, A. (1948). Classification and Identification of Soils, Transactions, ASCE,
Vol. 113,901-930.
Mitchell, J. K. (1976). Fundamentals o f Soil Behavior, Wiley, New York.
Seed, H. B., Woodward, R. X, and Lundgren, R. (1964). Fundamental Aspects of the
Atterberg Limits, Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,
Vol. 90, No. SM6,75-105.
Skempton, A. W. (1953). The Colloidal Activity of Clays, Proceedings, 3rd International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, Vol. 1,57-61.
Referendas suplementarias para estudio adidonal

Collins, K., and McGown, A. (1974), The Form and Function of Microfabric Features in a
Variety of Natural Soils, Geotechnique, Vol. 24, No. 2,223-254.
Lambe,T. W. (1958). The Structure of Compacted ClayJournal o f the Soil Mechanics and
Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM 2,1654-1-1654-35.
Pusch, R. (1978). General Report on Physico-Chemical Processes Which Affect Soil
Structure and Vice Versa, Proceedings, International Symposium on Soil Structure,
Gothenburg, Sweden, Appendix, 33.
Yong, R. N., and Sheeran, D. E. (1973), Fabric Unit Interaction and Soil Behavior,
Proceedings, International Symposium on Soil Structure, Gothenburg, Sweden, 176-
183.
Youd, T. L. (1973). Factors Controlling Maximum and Minimum Densities of Sand,
Special Technical Publication No. 523, ASTM, 98-122.
3
Compactacin de suelos
E n la construccin de terraplenes para carreteras, presas de tierra y muchas otras estruc

turas de la ingeniera, los suelos sueltos deben ser compactados para increm entar sus pesos
especficos. La compactacin increm enta las caractersticas de resistencia de los suelos,
aum entando as la capacidad de carga de las cimentaciones construidas sobre ellos. La com
pactacin disminuye tambin la cantidad de asentamientos indeseables de las estructuras e
incrementa la estabihdad de los taludes de los terraplenes. Los rodillos de ruedas hsas, los
rodillos patas de cabra, los rodlos con neumticos de hule y los rodillos vibratorios son
usados generalmente en el campo para la compactacin del suelo. Los rodillos vibratorios
se usan principalmente para la densificacin de los suelos granulares. Este captulo anahza
los principios de la compactacin de suelos en el laboratorio y en el campo.
3.1 Compactacin; principios generales

E n general, la com pactacin es la densificacin del suelo por rem ocin de aire, lo que
requiere energa mecnica. El grado de com pactacin de un suelo se mide en trm inos
de su peso especfico seco. C uando se agrega agua al suelo durante la com pactacin, sta
acta como un agente ablandador de las partculas del suelo, que hace que se deslicen
entre s y se m uevan a una posicin de em paque ms denso. El peso especfico seco
despus de la com pactacin se increm enta prim ero conform e aum enta el contenido de
agua (figura 3.1). N ote que a un contenido de agua w = O, el peso especfico hm edo (7 )
es igual al peso especfico seco (7 ^), o
y = yd(w = 0 ) = Ti
Cuando el contenido de agua es gradualmente incrementado y se usa el mismo esfuerzo

compactador para la compactacin, el peso de los shdos del suelo en un volumen unitario
crece en forma gradual. Por ejemplo, en w = w^, el peso especfico hm edo es igual a
y = i2
Sin embargo, el peso especfico seco bajo este contenido de agua est dado por
yii(w = ivj) ^ yd(tv = 0) +
51
52 3 C om pactacin de suelos
FIGURA 3.1 Principios de compactacin.
Ms all de un cierto contenido de agua w = Wj, (figura 3.1), cualquier increm ento en el
contenido de agua tiende a reducir el peso especfico seco, debido a que el agua tom a los
espacios que podran haber sido ocupados por las partculas shdas. El contenido de
agua bajo el cual se alcanza el mximo peso especfico seco se llama contenido de agua
ptim o.
La pru eb a de laboratorio usada generalm ente para o b ten er el peso especfico
seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo es la prueba Proctor de co m
pactacin (Proctor, 1933). Su procedim iento se describe en la siguiente seccin.
3.2 Prueba Proctor estndar

E n la Prueba Proctor, el suelo es com pactado en un molde que tiene un volumen de 943.3
cm^. El dim etro del molde es de 101.6 mm. D urante la prueba de laboratorio, el molde
se une a una placa de base en el fondo y a una extensin en la parte superior (figura 3.2a).
E l suelo se mezcla con cantidades variables de agua y luego se com pacta (figura 3.3) en
tres capas iguales por m edio de un pisn (figura 3.2b) que transm ite 25 golpes a cada
capa. El pisn pesa 24.4 N y tiene una altura de cada de 304.8 mm. Para cada prueba, el
peso especfico hm edo de com pactacin y se calcula como
(3 .1 )
y= y-
donde W = peso del suelo compactado en el molde

l ',i = volumen del molde (= 943.3 cm^)
3.2 Prueba P ro c to r e stndar 53
Dimetro =
114.3 mm
I
Extension
-Dimetro-
101.6 mm
a.
116.43 mm
(a| Peso del

pisn = 24.4 N
h H
50.8 mm
(b)
FIGURA 3.2 Equipo de la prueba Proctor estndar: (a) molde; (b) pisn.
P ara cada prueba, el contenido de agua del suelo com pactado se determ ina en el labo
ratorio. Con un contenido de agua conocido, el peso especfico seco se calcula con la
ecuacin
7 ( 3 .2 )
w (%)
1 -I-
100
donde w (% ) = porcentaje de contenido de agua.

Los valores de 7 ,/ determ inados con la ecuacin (3.2) se grafican contra los corres
pondientes contenidos de agua para obtener el peso especfico seco mximo y el con
tenido de agua ptim o para el suelo. La figura 3.4 m uestra una tal com pactacin para
suelo de arcilla limosa.
El procedim iento para la Prueba Proctor E stndar se da en la prueba D-698 de la
ASTM y en la prueba T-99 de la A ASHTO.
P ara un contenido de agua dado, el peso especfico seco mximo terico se obtiene
cuando no existe aire en los espacios vacos, es decir, cuando el grado de saturacin es
igual a 100%. A s entonces, el peso especfico seco mximo a un contenido de agua dado,
FIGURA 3.3 Prueba Proctor estndar que usa un compactador

mecnico (cortesa de ELE International / Soiltest Products
Division, Lake Bluff, Illinois).
con cero vacos de aire se expresa corno
ax
7--.V=
1+ e
donde 7 .,,,, = peso especfico con cero vacos de aire

7 ,^, = peso especfico del agua
e = relacin de vacos
Gj = densidad de slidos del suelo
Para 100 % de saturacin, e = wG^, por lo que
a7w 7w (3.3)
1 + wGj 1
donde w = contenido de agua.

P ara obtener la variacin de con el contenido de agua, use el siguiente proce
dimiento;
3.3 Factores que a fe cta n la com pactacin 55
Contenido de agua, w (%)

FIGURA 3.4 Resultados de la prueba de compactacin
Proctor estndar para una arcilla limosa.
1. D eterm ine la densidad de slidos del suelo.

2. D eterm ine el peso especfico del agua (7 ,,.).
3. Suponga varios valores de w, tales como 5% , 10%, 15%, etc.
4. Use la ecuacin (3.3) para calcular 7 .^, para varios valores de w.
La figura 3.4 muestra tambin la variacin de 7 ^^^, con el contenido de agua y su posicin
relativa con respecto a la curva de compactacin. Bajo ninguna circunstancia, alguna parte de
la curva de compactacin debe encontrarse a la derecha de la curva de cero vacos de aire.
3.3 Factores que afectan la compactacin

La seccin anterior m ostr que el contenido de agua tiene una gran influencia en el
grado de com pactacin logrado para un suelo dado. A dem s de esto, otros factores
im portantes que afectan la com pactacin son el tipo de suelo y el esfuerzo de com
pactacin (energa por volum en unitario). La im portancia de cada uno de esos dos fac
tores se describe con ms detalle en esta seccin.
FIGURA 3.5 Curvas tpicas de compactacin para cinco suelos diferentes

(D-698delaA STM ).
Efectos del tipo de suelo
El tipo de suelo, es decir, su distribucin granulomtrica, la forma de los granos del suelo,
la densidad de slidos del suelo y la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes, tiene
una gran influencia en el peso especfico seco mximo y en el contenido de agua ptimo.
La figura 3.5 m uestra curvas tpicas de compactacin para cinco suelos diferentes. Las
pruebas de laboratorio fueron conducidas de acuerdo con la prueba D-698 de la ASTM.
Note que la curva de compactacin en form a de campana, m ostrada en la figura 3.4,
es tpica de la mayora de los suelos arcillosos. La figura 3.5 m uestra que, para arenas, el
peso especfico seco tiene una tendencia general a decrecer primero, conforme el conte
nido de agua crece, y luego a increm entarse a un valor mximo con aum entos de agua. El
decrem ento inicial del peso especfico seco con un increm ento del contenido de agua
se atribuye al efecto de la tensin capilar. A bajos contenidos de agua, la tensin capilar
3.3 Factores que a fe cta n la com pactacin 57
Contenido de agua
(a) (b)
forma rara
Contenido de agua
(c) (d)
FIGURA 3.6 Varios tipos de curvas de compactacin encontradas en suelos.
en los poros inhibe la tendencia de las partculas de suelo a moverse alrededor y ser com
pactadas densamente.
Lee y Suedkam p (1972) estudiaron las curvas de com pactacin de 35 m uestras de
suelos diferentes, observando cuatro tipos diferentes de curvas de com pactacin, como
m uestra la figura 3.6. Las curvas de com pactacin tipo A son aquellas que tienen un solo
pico, y se encuentran generalm ente en suelos que tienen un lmite lquido de entre 30 y
70. La curva tipo B es una curva con un pico y m edio y la curva C es una curva de tipo
pico doble. Las curvas de com pactacin tipos B y C se encuentran en suelos que tienen
un lmite lquido m enor a aproxim adam ente 30. Las curvas de com pactacin tipo D son
aquellas que no tienen un pico definido y se designan como tipo raro. Los suelos con un
lmite lquido m ayor a aproxim adam ente 70 exhiben curvas de com pactacin del tipo C
o D. Los suelos que producen curvas del tipo C y D no son muy comunes.
Efecto del esfuerzo de compactacin
La energa de com pactacin por volum en unitario E usada para la Prueba Proctor
E stndar descrita en la seccin 3.2 se da como
numero ' nmero peso 'altura de'
de golpes X de X del X
cada del
\ por capa capas martillo ^martillo .
h --------------- (3.4)
volumen del molde
(25)(3)(24.4)(0.34Sm)
E = = 591.3 X 10' N-m/m^ = 591.3 kN-m/m'
943.3 X 10 "m
Si el esfuerzo de compactacin por volum en unitario de suelo es alterado, la curva

de agua-peso especfico cam biar tam bin. E sto se dem uestra con ayuda de la figura 3.7.
FIGURA 3.7 Efectos de la energa de compactacin sobre la compactacin

de una arcilla arenosa.
3.4 Prueba P ro cto r m o d ific a d a 59
Tabla 3.1 Energa de compactacin para las pruebas mostradas en la figura 3.7.
Nmero de curva Nmero de Energa de compactacin

en la figura 3.7 golpes por capa (kN-m/m^)
1 20 473.0
2 25 591.3
3 30 709.6
4 50 1182.6
que m uestra cuatro curvas de com pactacin para una arcilla arenosa. El m olde y pisn
de la Proctor estndar se usaron para obtener las curvas de compactacin. E l nm ero de
capas de suelo usadas para com pactacin fue de tres para todos los casos. Sin embargo,
el nm ero de golpes del pisn para cada capa vari entre 20 y 50. La energa de
com pactacin usada por volum en unitario de suelo para cada curva se calcula fcilmente
usando la ecuacin (3.4). Esos valores estn dados en la tabla 3.1.
D e sta y la figura 3.7 logramos dos conclusiones:
1, Conform e se increm enta el esfuerzo de com pactacin, el peso especfico seco

mximo de com pactacin tam bin aum enta.
2. Conform e se increm enta el esfuerzo de compactacin, el contenido de agua
ptimo disminuye en alguna medida.
Los enunciados anteriores son verdaderos para todos los suelos. Sin embargo, note que
el grado de com pactacin no es directam ente proporcional al esfuerzo de compactacin.
3.4 Prueba Proctor modificada

Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la com pactacin de campo, la Prueba
Proctor E stndar fue modificada para representar m ejor las condiciones de campo. A
sta se le llama p ru eb a P roctor m odificada (Prueba D-1557 de la ASTM y Prueba T-180
de la A A SH TO ). Para llevar a cabo la prueba Proctor m odificada se usa el mismo
molde, con un volum en de 943.3 cm^, como en el caso de la prueba Proctor estndar. Sin
embargo, el suelo es com pactado en cinco capas por un pisn que pesa 44.5 N. La cada
del m artillo es de 457.2 mm. El nm ero de golpes de m artillo por capa es de 25 como en
el caso de la prueba Proctor estndar. La figura 3.8 m uestra un m artillo usado para la
prueba Proctor modificada. La energa de com pactacin por volum en unitario de suelo
en la prueba modificada se calcula como
^ (25golpes / capa)(5 capas)(44.5 X 10 ^ kN)(0.4572m) ^ 3

943,3 X 10 ^11
Debido a que incrementa el esfuerzo de compactacin, la prueba Proctor modificada

resulta en un incremento del peso especfico seco mximo del suelo. El incremento del peso
especfico seco mximo es acompaado por un decrem ento del contenido de agua ptimo.
60 C om pactacin de suelos
FIGURA 3.8 Pisn usado para la prueba Proctor modificada (cortesa de ELE International/
Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
E n lo anterior, las especificaciones dadas para las pruebas Proctor adoptadas por
las ASTM y A A SH T O respecto al volum en del m olde (943.3 cm^) y el nm ero de golpes
(25 golpes/capa), son generalm ente las adoptadas para los suelos de grano fino que
pasan la malla No. 4. Sin embargo, bajo cada designacin de prueba, tres m todos su
geridos diferentes reflejan el tam ao del molde, el nm ero de golpes por capa y el
tam ao mximo de partcula en un suelo usado para pruebas. E n las tablas 3.2 y 3.3 se
da un resum en de los m todos de prueba.
EJEMPLO Los datos de prueba de laboratorio para una prueba Proctor estndar se dan en la tabla.
3.1 E ncuentre el peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo.
Volum en del molde Proctor Masa de suelo hm edo Contenido de agua

(cm3) en el molde (kg) {%)
943.3 1.76 12
943.3 1.86 14
943.3 1.92 16
943.3 1.95 18
943.3 1.93 20
943.3 1.90 22
3.4 Prueba P ro cto r m o d ifica d a 61
Tabla 3.2 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (basadas en las 698-91 de la ASTM),
Concepto M to do A M to do B M to do C
Dimetro del molde 101,6 mm 101.6 mm 152.4 mm

Volumen del molde 943,3 cm^ 943,3 cm^ 2124 cm^
Peso del pisn 24.4 N 24.4 N 24.4 N
Altura de cada del pisn 304,8 mm 304.8 mm 304,8 mm
Ntimero de golpes del 25 25 56
pisn por capa de suelo
Nmero de capas 3 3 3
de compactacin
Energa de compactacin 591.3 kN-m/m^ 591.3kN-m/n 591.3kN-m/m3
Suelo por usarse Porcin que pasa la Porcin que pasa la Porcin que pasa la
malla No. 4 (4,57 mm). malla de 9,5 mm. malla de 19 mm.
Se usa si 20% o menos Se usa si el suelo Se usa si ms de 20%
por peso de material retenido en la malla por peso de material
es retenido en la No, 4 es ms del 20%, es retenido en la malla
malla No. 4. y 20% 0 menos por de 9.5 mm, y menos de
peso es retenido 30% por peso es
en la malla de 9.5 mm. retenido en la malla
de 19 mm.
Tabla 3.3 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (basadas en las 1557-91 de la ASTM).
Concepto M to do A M to do B M to do C
Dimetro del molde 101,6 mm 101.6 mm 152.4 mm

Volumen del molde 943,3 cm^ 943.3 cm^ 2124 cm^
Peso del pisn 44.5 N 44.5 N 44,5 N
Altura de cada del pisn 457.2 mm 457.2 mm 457,2 mm
Nmero de golpes del 25 25 56
pisn por capa de suelo
Nmero de capas 5 5 5
de compactacin
Energa de compactacin 2696 kN-m/m^ 2696 kN-m/m^ 2696 kN-m/m^
Suelo por usarse Porcin que pasa la Porcin que pasa la Porcin que pasa la
malla No. 4 (4.57 mm). malla de 9.5 mm. malla de 19 mm.
Se usa si 20% o menos Se usa si el suelo Se usa si ms de 20%
por peso de material retenido en la malla por peso de material
es retenido en la No. 4 es ms del 20%, es retenido en la malla
malla No. 4, y 20% 0 menos por de 9.5 mm, y menos de
peso es retenido 30% por peso es
en la malla de 9,5 mm. retenido en la malla
de 19 mm.
Contenido de agua, vv (%)

FIGURA 3.9
Solucin Podem os preparar la siguiente tabla:
Peso de suelo Peso especfico Contenido de Peso especfico

Volum en, V hm edo, W* hm edo 7 '*' agua, w seco, y^t
(cm^) (N) (kN/m 3) (%) (kN/m^)
943.3 17.27 18.3 12 16.34

943.3 18.25 19.3 14 16.93
943.3 18.84 20.0 16 17.24
943.3 19.13 20.3 18 17.20
943.3 18.93 20.1 20 16.75
943.3 18.64 19.8 22 16.23
*iy = masa (en kg) X 9.81
^y=v
100
3.5 Estructura d e l suelo cohesivo com pactado 63
La grfica de y^, versus w se m uestra en la figura 3.9. D e la grfica, observamos:
Peso especfico seco mximo = 17.25 kN/m^
C ontenido de agua ptim o = 16.3 %
3.5 Estructura del suelo cohesivo compactado

Lam be (1958) estudi el efecto de la com pactacin sobre la estructura de los suelos
arcillosos. Los resultados de sus estudios estn ilustrados en la figura 3.10. Si la arcilla es
com pactada con un contenido de agua del lado seco del ptimo, representado por el
punto A , sta adquiere una estructura floculenta, debido a que con un contenido de agua
bajo, las capas dobles difusas de iones que rodean a las partculas de arcilla no estn
totalm ente desarrolladas; por consiguiente, la repulsin entre partculas se reduce. La
m enor repulsin conduce a una orientacin ms al azar de las partculas y a un peso
especfico seco ms bajo. Cuando el contenido de agua de com pactacin se increm enta,
como se m uestra por el punto B , las capas dobles difusas alrededor de las partculas se
expanden, increm entado as la repulsin entre las partculas de arcilla y dando un m enor
grado de floculacin y un peso especfico seco ms alto. U n increm ento continuado del
contenido de agua de 5 a C expande ms an las capas dobles, lo que resulta en un in
crem ento continuado de la repulsin entre las partculas. U na m ayor repulsin da un
grado an m ayor de orientacin a las partculas y una ms o menos estructura dispersa.
FIGURA 3.10 Efecto de la compactacin sobre la estructura de

suelos de arcilla (Lambe, 1958; redibujado).
64 Com pactacin de suelos
Sin em bargo, el peso especfico seco disminuye porque el agua aadida diluye la con
centracin de los slidos del suelo por volum en unitario.
P ara un contenido de agua dado, un esfuerzo de com pactacin m ayor tiende a dar
una orientacin ms paralela a las partculas de arcilla, generndose as una estructura
ms dispersa. Las partculas quedan ms cercanas entre s y el suelo adquiere un peso
especfico de com pactacin mayor. E sto se ve com parando el punto A con el punto E en
la figura 3.10.
Las observaciones sobre la m icroestructura del suelo cohesivo compactado, como
se ha visto aqu, tienen implicaciones prcticas: la com pactacin del lado seco del pti
m o produce una estructura floculada que tpicam ente da m ayor resistencia, rigidez, fra-
giUdad y perm eabilidad, m ientras que la com pactacin del lado hm edo del ptim o p ro
duce una estructura dispersa que tpicam ente da m enor resistencia, rigidez, fragilidad y
perm eabihdad pero ms ductihdad. E n consecuencia, la com pactacin del lado seco del
ptim o es usualm ente ms apropiada para la construccin de cimentaciones, m ientras
que la com pactacin del lado hm edo del ptimo es ms apropiada para la construccin
de delantales de rellenos y otras barreras contra la infiltracin.
3.6 Compactacin en campo

La m ayor parte de las com pactaciones de campo se hacen con com pactadores de rodi
llos, de los cuales hay cuatro tipos.
FIGURA 3.11 Compactador de ruedas lisas (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
3.6 C om pactacin en cam po 65
1. C om pactador de rodillos de rueda lisa (o rodillos de tam bor liso)

2. C om pactador de neum ticos de hule
3. C om pactador con rodillos de pata de cabra
4. C om pactador de rodillos vibratorios
Los com pactadores de rodillos lisos (figura 3.11) son apropiados para rodadas de
prueba de subrasantes y para la operacin final de rellenos con suelos arenosos y arci
llosos. stos cubren el 1 0 0 % bajo las ruedas con presiones de contacto con el suelo de
310 hasta 380 kN/m^, y no son apropiados para producir altos pesos especficos de com
pactacin al usarse en capas gruesas.
Los compactadores con neumticos de hule (figura 3.12) son mejores en muchos
aspectos que las de rodillos hsos. Los primeros tienen varias hileras de neumticos, que van
colocados cerca uno de otro, cuatro a seis en una hilera. La presin de contacto bajo los
neumticos vara entre 600 y 700 kN/m^ y su cobertura es aproximadamente de 70% a 80%.
Los rodillos con neumticos se usan para la compactacin de suelos arenosos y arcillosos.
La compactacin se logra por una combinacin de presin y accin de amasamiento.
FIGURA 3.12 Compactador de neimiticos de hule (cortesa de

David A. Carroll, Austin, Texas).
66 C om pactacin de suelos
FIGURA 3.13 Compactador de rodillo pata de cabra (cortesia de David A. Carroll, Austin, Texas).
Los rodillos pata de cabra (figura 3.13) son tam bores con un gran nm ero de p ro
tuberancias. El rea de cada una de esas protuberancias vara entre 25 y 85 cm^. Los
rodillos pata de cabra tienen su m ayor efectividad en la com pactacin de suelos arci
llosos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 1380 y 6900 kN/m^.
D u rante la com pactacin en el campo, las pasadas iniciales com pactan la porcin infe
rior de una capa. Las porciones superior y media de una capa se compactan en una etapa
posterior.
Peso
cxccntrico
en rotacin
FIGURA 3.14 Principios de rodillos vibratorios.

3.6 C om pactacin en cam po 67
Los rodillos vibratorios son muy eficientes en la com pactacin de suelos granu
lares. Los vibradores se unen a los rodillos lisos, a los de neum ticos o a los rodillos pata
de cabra para suministrar efectos vibratorios al suelo. La figura 3.14 m uestra los princi
pios de los rodillos vibratorios. La vibracin es producida girando pesos excntricos.
Las placas vibratorias m anuales se usan para la compactacin efectiva de suelos
granulares sobre un rea limitada. Las placas vibratorias tam bin se m ontan sobre
m aquinaria, y se usan en reas m enos restringidas.
E n adicin al tipo de suelo y contenido de agua, se consideran otros factores p a
ra alcanzar el peso especfico deseado p o r com pactacin en el campo. Esos factores
incluyen el espesor de la capa, la intensidad de la presin aplicada por el equipo com
pactador, y el rea sobre la cual se aplica la presin; que es aplicada en la superficie
O 8 16 24 32
Nmero de pasadas de rodillo
(a)
FIGURA 3.15 (a) Curvas de crecimiento para una arcilla limosa; relacin
entre el peso especfico seco y el nmero de pasadas de un rodillo de 84.5 kN
de tres ruedas cuando es compactada en capas sueltas de 229 mm bajo diferentes
contenidos de agua (segn Johnson y Sallberg, 1960; redibujado); (b) compactacin
por vibracin de una arena; variacin del peso especfico seco con el nmero de
pasadas de un rodillo; espesor de la capa = 2.44 m (segn D'Appolonia, Whitman
y D'Appolonia, 1969; redibujado).
15.72 16.00 16.50 17.00

Peso especfico seco, y j (kN/m^)
(b)
decrece con la profundidad, resultando en una disminucin del grado de compactacin del
suelo. D urante la compactacin, el peso especfico seco del suelo tam bin es afectado por
el nm ero de pasadas del rodillo. La figura 3.15a m uestra las curvas de crecimiento para
un suelo de arcilla limosa. El peso especfico seco de un suelo a un contenido de agua
dado crecer hasta cierto punto con el nm ero de pasadas del rodillo. Ms all de este
punto perm anecer aproxim adam ente constante. E n la m ayora de los casos, de 10 a 15
pasadas del rodillo darn el mximo peso especfico seco econmicamente alcanzable.
La figura 3.15b m uestra la variacin del peso especfico de com pactacin con la
profundidad para una arena de duna mal graduada, cuya com pactacin se logr con un
rodillo de tam bor vibratorio. La vibracin se produjo m ontando un peso excntrico
sobre un eje rotatorio simple dentro del cilindro del tam bor. E l peso del rodillo usado
para esta com pactacin fue de 55.6 kN y el dim etro del tam bor fue de 1.19 m. Las capas
se m antuvieron de 2.44 m. Note que, a cualquier profundidad dada, el peso especfico
3.7 Especificaciones p ara com pactacin en cam po 69
-a
C3 Tira
3
c a
a a
p
(a) (b)
FIGURA 3.16 Estimacin del espesor de la capa de compactacin para una compacidad
relativa mnima requerida de 75% con cinco pasadas de rodillo (segn D Appolonia,
Whitman y D Appolonia, 1969).
seco de com pactacin crece con el nm ero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la razn
del increm ento del peso especfico decrece gradualm ente despus de aproxim adam ente
15 pasadas. O tro hecho por notar en la figura 3.15b es la variacin del peso especfico
seco con la profundidad p ara cualquier nm ero de pasadas del rodillo. El peso espec
fico seco y por consiguiente la com pacidad relativa C alcanzan valores mximos a una
profundidad de aproxim adam ente 0.5 m y decrece gradualm ente a m enores profundi
dades, esto se debe a la falta del confinam iento de la presin hacia la superficie. U na vez
determ inada la relacin entre la profundidad y la com pacidad relativa (o peso especfi
co seco) para un suelo dado con un nm ero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar
el espesor aproxim ado de cada capa. E ste procedim iento se m uestra en la figura 3.16
(D A ppolonia, W hitm an y D Appolonia, 1969).
3.7 Especificaciones para compactacin en campo

E n la m ayora de la especificaciones para trabajos de terraceras, una estipulacin es que
el contratista debe lograr un peso especfico seco por com pactacin en campo del 90%
al 95% del peso especfico seco mximo determ inado en laboratorio por la prueba
Proctor estndar o por la m odificada. E sta especificacin es, de hecho, para una com-
p actaci n relativ a R , q u e se ex p resa com o
R (%) = X 100 (3.5)

T?(Hix-lab)
E n la com pactacin de suelos granulares, las especificaciones se escriben a veces

en trm inos de la com pacidad relativa requerida Q o compactacin. La com pacidad re
lativa no debe confundirse con la com pactacin relativa. D el captulo 2, escribimos
yd
/i(campo)
(campo) /j'(min)
(min) T / (mx)
^ T/(mx) --- T/(mn) 7/(campo) /
Si com param os las ecuaciones (3.5) y (3.6), vemos que
donde
0 = ^hUmX (3.8)^
Con base en la observacin de 47 m uestras de suelos, Lee y Singh (1971) dieron la

siguiente correlacin entre R y C^, para suelos granulares:
R = 80 + 0.2C, (3.9)
La especificacin para compactacin en campo basada en la compactacin relativa

o en la compacidad relativa es una especificacin de producto terminado. Se espera que el
contratista logre un peso especfico seco mnimo independientem ente del procedimiento
de campo adoptado. La condicin de compactacin ms econmica se exphca con ayuda de
la figura 3.17. Las curvas de compactacin A , B y C son para el mismo suelo con esfuerzo
de compactacin variable. Consideremos que la curva A representa las condiciones de es
fuerzo de compactacin mximo que se obtienen con el equipo existente. Supongamos
que se requiere lograr un peso especfico seco mnimo de 7 ((.ampo) = '^Td(mx)- lograr
esto, el contenido de agua w debe estar entre h', y Wj- Sin embargo, como se ve en la cur
va C de compactacin, el 7(campo) requerido se logra con im m enor esfuerzo de compac
tacin bajo un contenido de agua w = w^. Sin embargo, en la prctica, un peso especfico
compactado en campo de 7 rf(campo) = -^TCmx) logra con el esfuerzo de compactacin
mnimo porque ste no perm ite ningn m argen de error, considerando la variabilidad de
las condiciones de campo. Por consiguiente, debe usarse un equipo con algo ms de capa
cidad para el esfuerzo mnimo de compactacin. La curva de compactacin B representa
esta condicin. E n la figura 3.17 se ve que el contenido de agua ms econmico est entre
1V3 y W4 . N ote que w = 1V4 es el contenido de agua ptimo para la curva A , que es para el
esfuerzo mximo de compactacin.
3.8 D e te rm in a ci n d e l peso especfico de cam po despus de la com pactacin 71
Contenido de agua, w
FIGURA 3.17 Condicin ms econmica de compactacin.
El concepto descrito en el prrafo anterior, junto con la figura 3.17. es histrica

m ente atribuido a Seed (1964), quien fue una figura prom inente en la m oderna inge
niera geotcnica. La idea est elaborada con ms detalle en H oltz y Kovacs (1981).
3.8 Determinadn del peso espedfico de campo

despus de la compactacin
Cuando el trabajo de com pactacin va progresando en el campo, es conveniente saber
si el peso volum trico especificado se est logrando o no. Tres procedim ientos estndar
se usan para determ inar el peso especfico de campo de compactacin:
1. M todo del cono de arena

2. M todo del globo de hule
3. M todo nuclear
A continuacin se da una breve descripcin de esos mtodos.

72 3 Com pactacin de suelos
M todo del cono de arena (D-1556 de la ASTM)
E l aparato usado en este m todo consiste en un recipiente de vidrio o plstico con un

cono de m etal unido a su parte superior (figura 3.18). El recipiente se llena con arena
O ttaw a seca muy uniforme. Se determ ina el peso del envase, del cono y de la arena que
llena el recipiente (Wj). E n el campo se excava un pequeo agujero en el rea donde el
suelo fue compactado. Si el peso del suelo hm edo excavado del agujero (W 2 ) se d eter
mina y se conoce el contenido de agua del suelo excavado, el peso seco del suelo (W 3 )
se obtiene con
W, = - (3.10)
w (%)
1 -f
100
donde w = contenido de agua
D espus de excavado el agujero, el cono con el recipiente unido a l se invierte y
se coloca sobre el agujero (figura 3.19). Se perm ite que la arena fluya del envase al agu
jero y al cono. U na vez que el agujero y el cono estn henos, se determ ina el peso del
recipiente, del cono y de la arena restante en el envase (W ^), de m odo que
(3.11)
donde W, = peso de la arena para llenar el agujero y el cono.
FIGURA 3.18 Recipiente de plstico y el cono metlico para el dispositivo

del cono de arena. (Nota: el recipiente est lleno con arena Ottawa.)
3.8 D e te rm in a d n d e l peso especfico de cam po despus de la com pactacin 73
Recipiente
- Arena Ottawa
Vlvula
Cono
Placa metlica
Agujero lleno con

arena Ottawa
FIGURA 3.19 Peso especfico de campo por el mtodo del cono de arena.
E1 volum en del agujero excavado se determ ina ahora como
Ws - W,
V =- (3.12)
T^(arena)
donde = peso de la arena para llenar nicam ente el cono

'V d (a re n a ) = especfico seco de la arena O ttaw a usada
Los valores de y 7(arena) determinados a partir de la cahbracin hecha en laborato

rio. El peso especfico seco de la compactacin hecha en campo se determ ina ahora como
_ peso seco del suelo excavado del agujero _ ^

(3.13)
volumen del agujero V
M todo del globo de hule (D-2167 de la ASTM)
E l procedim iento para el m todo del globo de hule es similar al del m todo del cono de
arena; se hace un agujero de prueba y se determ inan el peso hm edo del suelo retirado
del agujero y su contenido de agua. Sin embargo, el volum en del agujero se determ ina
introduciendo a ste un globo de hule lleno con agua de un recipiente calibrado, del cual
el volum en se lee directam ente. El peso especfico seco del suelo com pactado se deter-
FIGURA 3.20 Recipiente calibrado del mtodo

de globo de hule para determinar el peso
m especfico de campo (cortesia de ELE International/
mina usando la ecuacin (3.13). La figura 3.20 m uestra un recipiente calibrado usado en
este mtodo.
M todo nuclear
Los m edidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para determ inar
el peso especfico seco com pactado de suelo. Los densm etros nucleares operan en agu
jeros taladrados o desde la superficie del terreno. El instrum ento mide el peso de suelo
hm edo por volumen unitario y tam bin el peso del agua presente en un volum en uni
tario de suelo. El peso especfico seco de suelo com pactado se determ ina restando el
peso del ag u a del peso especfico h m ed o del suelo. L a fig u ra 3.21 m u e stra u n a
fo to g ra fa de un m e d id o r n u c le a r de den sid ad .
EJEMPLO Los siguientes son los resultados de una prueba para la determ inacin del peso espec-
3.2 fico de campo usando el m todo del cono de arena;
Peso especfico seco calibrado de arena O ttaw a = 16.35 kN/m3

M asa de arena O ttaw a para llenar el cono = 0.117 kg
M asa de recipiente -i- cono -i- arena (antes de usarse) = 6.005 kg
3.8 D e te rm in a d n d e l peso esp e d fico de cam po despus de la com pactacin 75
FIGURA 3.21 Densimetro nuclear

(cortesia de David A. Carroll,
Austin, Texas).
M asa de recipiente + cono + arena (despus de usarse) = 2.818 kg

Masa del suelo hm edo del agujero = 3.318 kg
Contenido de agua del suelo hm edo = 11.6 %
D eterm ine el peso especfico seco de compactacin en campo.
Solucin La masa de la arena necesaria para llenar el agujero y cono es
6.005 - 2.818 = 3.187 kg
La masa de la arena usada para llenar el agujero es
3.187 - 0.117 = 3.07 kg
Por consiguiente, el volum en del agujero es
3.07 X 9.81 X lQ-3 3.07 X 9.81 X lQ-3

V = ---- = 1.842 X IQ-^m^
peso especfico seco de arena Ottawa 16.35
D e la ecuacin (3.10), el peso seco del suelo del campo es
m _____ 3.318 X 9.81 X 10^

= 29.17 X lQ-3kN
>V(%) 11.6
1+ 1+
100 100
P or tan to , el p eso especfico seco de com pactacin es

IV. 29, 17 X I 0 - ,
= 1,842 X 1 0 -
Problemas
3.1 Calcule el peso especfico (en kN/m^) con cero vacos de aire para un suelo con
G j= 2.68 y contenidos de agua w = 5% , 8 %, 10%, 12% y 15%.
3.2 Para un suelo ligeram ente orgnico, G, = 2.54, calcule y grafique la variacin de
yâv (sri kN/m^) versus w (en porcentaje) con w variando entre 5% y 20 %.
3.3 a. O btenga una ecuacin para el peso especfico seco terico para diferentes gra
dos de saturacin, S (es decir, y ^ como funcin de G , y ^ , S y w), para un suelo,
b. P ara un suelo dado, si G, = 2.6, calcule la variacin terica de y^ con w para
una saturacin del 90 %.
3.4 Para un suelo com pactado, dado Gj = 2.72, w = 18 % y y ^ - 0.9y^y, determ ine el
peso especfico seco del suelo compactado.
3.5 Los resultados de una prueba Proctor estndar se dan en la siguiente tabla.
D eterm ine el peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua
ptimo. D eterm ine tam bin el contenido de agua requerido para lograr el 95% de
Td(mx)'
Peso del
Volum en del suelo hmedo Contenido
molde Proctor en el molde de agua, vj
(cm3) (kg) (%)
943,3 1,65 10
943.3 1,75 12
943.3 1.83 14
943,3 1,81 16
943.3 1,76 18
943.3 1,70 20
Resuelva el problem a 3.5 con los siguiente:
Peso del suelo hm edo Contenido

en el m olde Proctor estndar de agua
(kg) (%)
1.48 8,4
1,89 10,2
2,12 12,3
1.83 14,6
1,53 16,8
V olum en del m olde = 943.3 cm^.

Problem as 77
3.7 U na prueba para la determ inacin del peso especfico de campo para el suelo
descrito en el problem a 3.5 dio los siguientes datos: contenido de agua = 15% y
peso especfico hm edo = 16.8 kN/m^.
a. D eterm ine la com pactacin relativa.
b. Si Gj es de 2.68, cul fue el grado de saturacin en el campo?
3.8 Los pesos especficos secos mximo y m nimo de una arena obtenidos en labora
torio fueron de 16.3 kN/m^ y 14.6 kN/m^, respectivam ente. C ul ser la com
pactacin relativa en cam po si la com pacidad relativa es del 78% ?
3.9 Los pesos especficos secos mximo y m nimo de una arena obtenidos en labora
torio fueron de 16.5 kN/m^ y 14.5 kN/m^, respectivam ente. E n el campo, si la com
pacidad relativa de com pactacin de la misma arena es de 70% , cules son su
com pactacin relativa y peso especfico seco?
3.10 La com pactacin relativa de una arena en el campo es de 94%. Los pesos espec
ficos secos mximo y mnimo de la arena son de 16.2 kN/m^ y 14.9 kN/m^, respec
tivam ente. Para la condicin de campo, determine:
a. Peso especfico seco
b. Com pacidad relativa de com pactacin
c. Peso especfico hm edo bajo un contenido de agua de 8 %.
3.11 E n la siguiente tabla se dan los resultados de pruebas de com pactacin en labora
torio en un hm o arcilloso.
Contenido Peso especfico

de a g u a (% ) seco (kN /m ^)
6 14.80
8 17.45
9 18.52
11 18.9
12 18.5
14 16.9
A continuacin se dan los resultados de una prueba para la determ inacin del peso
especfico de campo sobre el mismo suelo con el m todo del cono de arena:
D ensidad seca calibrada de arena O ttaw a = 1570 kg/m^

M asa calibrada de arena O ttaw a para llenar el cono = 0.545 kg
M asa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.59 kg
M asa de recipiente + cono + arena (despus de usarse) = 4.78 kg
M asa de suelo hm edo del agujero = 3.007 kg
C ontenido de agua del suelo hm edo = 10.2 %
D eterm ine:
a. Peso especfico seco de com pactacin en campo
b. Com pactacin relativa en campo
Referencias
A m erican Association of State Highway and Transportation Officials (1982). A A S H T O

Materials, Part U, W ashington, D.C.
A m erican Society for Testing and M aterials (1998). ASTM Standards, Vol. 04.08, West
Conshohocken, PA.
D A ppolonia, D. J., W hitm an, R. V , and D Appolonia, E. D. (1969). Sand Com paction
with V ibratory Rollers, Journal o f the Soil M echanics and F oundations D ivision,
ASCE, Vol. 95, No. SM I, 263-284.
Holtz, R. D., and Kovacs, W. D. (1981). A n Introduction to G eotechnical Engineering,
Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Johnson, A. W , and Sallberg, J. R. (1960). Factors That Influence Field C om paction of
Soil, Highway R esearch B oard, Bulletin No. 272.
Lambe, T. W. (1958). The Structure of Com pacted Clay, Journal o f the Soil M echanics
a n d F oundations D ivision, ASCE, Vol. 84, No. S M 2,1654-34.
Lee, K. W , and Singh, A. (1971). Relative Density and Relative Compaction, iozirna/ o f
the Soil M echanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 97, No. S M 7,1049-1052.
Lee, P. Y., and Suedkamp, R. J. (1972). Characteristics of Irregulary Shaped Com paction
Curves of Soils, H ighw ay Research R ecord No. 381, N ational Academ y of
Sciences, Washington, D.C., 1-9.
Proctor, R. R. (1933). Design and Construccin of Rolled E arth Dams, Engineering
N ew s Record, Vol. 3,245-248,286-289,348-351,372-376.
Seed, H. B. (1964). Lecture Notes, CE 271, Seepage and E arth D am Design, University
of California, Berkeley.
Referencias suplementarias para estudio adidonal
Brown, E. (1977). V ibroflotation Com paction of Cohesionless Soils, Journal o f the

G eotechnical E ngineering D ivision, ASCE, Vol. 103, No. G T 1 2 ,1437-1451.
Franklin, A. E , Orozco, L. F , and Semrau, R. (1973). Compaction of Slightly Organic
S o ils'' Journal o f the Soil M echanics and Foundations D ivision, ASCE, Vol. 99, No.
SM 7,541-557.
Lancaster, I , Waco, R., Towle, I , and Chaney, R. (1996). The Effect of Organic C ontent
on Soil Compaction, Proceedings, 3rd International Symposium on Environm ental
Geotechnology, San Diego, 152-161.
Leonards, G. A., Cutter, W. A, and Holtz, R. D. (1980). Dynamic Compaction of Granular
Soils, /owma/ o f the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, No. G T l, 35-44.
Mitchell, I K. (1970). In-Place Treatm ent of Foundation Soils, Journal o f the Soil
M echanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. SM I, 73-110.
Mitchell, J. K., H ooper, D. R., and Campanella, R. G. (1965). Perm eabihty of Compacted
C la yr Journal o f the Soil M echanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No.
SM 4,41-65.
Moo-Young, H. K., and Zimmie, T. F. (1996). Geotechnical Properties of Paper MiU
Sludges for Use in Landfill Covers, Journal o f Geotechnical Engineering, ASCE,
Vol. 122, No. 9,768-775.
Seed, H. B., and Chan, C. K. (1959). Structure and Stength Characteristics of Compacted Clays,
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM5,87-128.
4
Movimiento del agua a travs de suelos.
Permeabilidad e infiltracin
Los suelos tienen vacos interconectados a travs de los cuales el agua puede fluir de pun
tos de alta energa a puntos de baja energa. El estudio del flujo de agua a travs de un
suelo como medio poroso es im portante en la mecnica de suelos, siendo necesario para es
timar la cantidad de infiltracin subterrnea bajo varias condiciones hidrulicas, para
investigar problem as que im phcan el bom beo de agua para construcciones subterrneas
y para el anhsis de estabihdad de las presas de tierra y de estructuras de retencin de
tierra som etidas a fuerzas de infiltracin.
PERMEABILIDAD
4 .1 Ecuacin de Bernoulli
D e la mecnica de fluidos sabemos que, de acuerdo con la ecuacin de Bernoulh, la car
ga total en un punto en agua en m ovim iento se da como la suma de las cargas de presin,
velocidad y elevacin, o
h - - + f + Z (4.1)
Tw 2g
T
Carga de
T
Carga de
T
Carga de
presin velocidad elevacin
d o n d e h = carg a to ta l
u = presi n
79
80 4 M o v im ie n to d e l agua a travs de suelos. P e rm e a b ilid a d e in filtra c i n
V = velocidad
g = aceleracin de la gravedad
= peso especfico del agua
N ote que la carga de altura Z es la distancia vertical de un punto dado arriba o abajo de
un p la n o de referencia. La carga de presin es la presin u del agua en ese p u n to divi
dida entre el peso especfico 7 ^ del agua.
Si se aplica la ecuacin de B ernoulli al flujo de agua a travs de un suelo m edio
poroso, el trm ino que contiene la carga de velocidad se desprecia porque la velocidad
de infiltracin es pequea. La carga total en cualquier punto entonces se representa ade
cuadam ente por
f? = + Z (4.2)
La figura 4.1 m uestra la relacin entre la carga de presin, la carga por elevacin
y las cargas totales para el flujo de agua a travs del suelo. Tubos verticales abiertos, lla
m ados piezm etros, son instalados en los puntos A y B. Los niveles a los que el agua se
eleva en los piezm etros situados en los puntos ^ y 5 se conocen com o niveles p ie z o
m tricos de los puntos A y B , respectivam ente. La carga de presin en un punto es la
altura de la colum na vertical de agua en el piezm etro instalado en ese punto.
La prdida de carga entre dos puntos, A y B ,s e da por
Ah = h j - liB = - + Z a _ - + Zb (4.3)
T h- 7>v
FIGURA 4.1 Carga de presin, carga de elevacin y cargas

totales para el flujo de agua a travs de tm suelo.
4.1
La prdida de carga Ah se expresa en forma adimensional como
Ah . ,
I= (4.4)
donde i = gradiente hidrulico

L = distancia entre los puntos A y B-, es decir, la longitud de flujo en la que
ocurre la prdida de carga
E n general, la variacin de la velocidad v con el gradiente hidrulico i se m uestra

en la figura 4.2. E sta figura se divide en tres zonas:
1. Z ona de flujo lam inar (Zona I)

2. Z ona de transicin (Zona II)
3. Z ona de flujo turbulento (Zona III)
Cuando el gradiente hidrulico se increm enta gradualm ente, el flujo perm anece lam inar
en las zonas I y II, y la velocidad v asum e una relacin hneal respecto al gradiente
hidruhco. E n un gradiente hidruhco mayor, el flujo se vuelve turbulento (Z ona III).
Cuando el gradiente hidruhco es disminuido, las condiciones de flujo lam inar existen
slo en la zona I.
E n la m ayora de los suelos, el flujo de agua a travs de los espacios vacos se con
sidera laminar; entonces
V l (4.5)
E n rocas, piedras y gravas fracturadas as como en arenas muy gruesas, existen condi
ciones de flujo turbulento, y la ecuacin (4.5) puede no ser vlida.
FIGURA 4.2 Naturaleza de la variacin de v con el gradiente hidrulico i.

4.2 Ley de Darcy

E n 1856, H enri Philibert G aspard Darcy pubhc una simple ecuacin emprica para la
velocidad de descarga del agua a travs de suelos saturados; se basa principalm ente en
las observaciones de Darcy, relativas al flujo de agua a travs de arenas limpias y se
expresa por
V = ki (4.6)
donde v = velocidad de descarga, que es la cantidad de agua que fluye por unidad de
tiem po a travs de una seccin transversal total unitaria de suelo perpen
dicular a la direccin del flujo
k = coeficiente de perm eabihdad
E l coeficiente de perm eabilidad se expresa en cm/s o m/s y la descarga en m^. D ebe

sealarse que la longitud se expresa en mm o en m, por lo que, el coeficiente de perm ea
bihdad debera expresarse en mm/s en vez de cm/s. Sin embargo, los ingenieros en geo
tecnia continan usando cm/s como la unidad del coeficiente de perm eabihdad.
N ote que la ecuacin (4.6) es similar a la (4.5); ambas son vhdas para condiciones
de flujo lam inar y aplicables a un am pho rango de suelos. E n la ecuacin (4.6), v es la
velocidad de descarga de agua basada en el rea de seccin transversal total del suelo.
Sin embargo, la velocidad real del agua (es decir, la velocidad de infiltracin) a travs de
los espacios vacos es m ayor que v. U na relacin entre la velocidad de descarga y la
velocidad de infiltracin se deriva con referencia a la figura 4.3, que m uestra un suelo de
longitud L con un rea de seccin transversal total A . Si la cantidad de agua que fluye a
travs del suelo en unidad de tiem po es q, entonces
Area del
Tasa de flujo q espcimen
o gasto ^ de suelo = A
rea de vacos
en la seccin
transversal = A
Area de slidos
del suelo en
la seccin
transversal = A,
FIGURA 4.3 Obtencin de la ecuacin (4.10).

4.3 P e rm e a b ilid a d 83
q = vA = AyVs (4.7)
donde v\v = velocidad de infiltracin

A y = rea de vacos en la seccin transversal del espcimen
Sin embargo,
A = A y+ A ^ (4.8)
donde A s = rea de slidos del suelo en la seccin transversal del espcimen. Combinando
las ecuaciones (4.7) y (4.8) se obtiene
q = v{A^ + A ,) =AyV^
v ( A^ . +As ) v(Ay+As)L v(V, + Vs)

V., = (4.9)
A ,L K
donde = volum en de vacos en el espcimen

Vs = volum en de slidos del suelo en el espcimen
L a ecuacin (4.9) se reescribe como
ill fu
= V
1 + e
(4.10)
donde e = relacin de vacos

n = porosidad
R ecuerde que los trm inos velocidad real y velocidad de infiltracin se definen en
sentido prom edio. Las velocidades real y de infiltracin varan con la posicin dentro del
volum en de poros del suelo.
4.3 Permeabilidad
La perm eabilidad de los suelos depende de varios factores: viscosidad del fluido, distribu
cin del tam ao de los poros, distribucin granulomtrica, relacin de vacos, rugosidad
de las partculas minerales y grado de saturacin del suelo. E n los suelos arcillosos, la es
tructura juega un papel im portante en la permeabilidad. O tros factores mayores que
afectan la perm eabilidad de las arcillas son la concentracin inica y el espesor de las ca
pas de agua adheridas a las partculas de arcilla.
Tabla 4.1 Valores tpicos

de permeabilidad para suelos
saturados.
Tipo de suelo k (cm/s)
Grava limpia 100-1

Arena gruesa 1.0-0.01
Arena na 0.01 -0.001
Arcilla limosa 0.001 -0.00001
Arcilla 0.000001
E l valor del coeficiente de perm eabilidad k vara am pliam ente para diferentes sue
los. E n la tabla 4.1 se dan algunos valores tpicos para suelos saturados. La perm eabili
dad de suelos no saturados es m enor y crece rpidam ente con el grado de saturacin.
La perm eabilidad tam bin est relacionada con las propiedades del fluido que
pasa a travs del suelo por la siguiente ecuacin:
k = (4.11)
donde 7 ,,, = peso especifico del agua

Ti = viscosidad del agua
K = permeabilidad absoluta
L a p erm eabilidad absoluta, K, se expresa en unidades de longitud al cuadrado, es decir,
en cm^).
4.4 Determinacin en laboratorio de la permeabilidad

Dos pruebas estndar de laboratorio se usan para determ inar la perm eabilidad hidruli
ca del suelo: la prueba de carga constante y la prueba de carga variable. La prim era se
usa principalm ente para suelos de grano grueso. Sin embargo, para los de grano fino, las
tasas de flujo a travs del suelo son muy pequeas y se prefieren por ello las pruebas de
carga variable. A continuacin se da una breve descripcin de cada prueba.
Prueba de la carga constante

U n arreglo tpico de la prueba de perm eabilidad bajo carga constante se m uestra en la
figura 4.4. En este tipo de arreglo de laboratorio, el suministro de agua se ajusta de tal
m anera que la diferencia de carga entre la entrada y la salida perm anece constante
durante el periodo de prueba. D espus que se ha establecido una tasa constante de flujo,
el agua es recolectada en una probeta graduada durante cierto tiempo.
El volum en total de agua Q recolectada se expresa como
Q = Avt = A{ki)t (4 .12)

4.4 D e te rm in a ci n en la b o ra to rio de la p e rm e a b ilid a d 85
Piedra porosa
Muestra de suelo
Piedra porosa
fe Probeta
I
graduada
FIGURA 4.4 Prueba de permeabilidad bajo carga constante.
donde A = rea de la seccin transversal de la m uestra de suelo

f = duracin de la recoleccin del agua
Adems, como
._lt
' L
(4.13)
donde L = longitud del espcimen, la ecuacin (4.13) se sustituye en la ecuacin (4.12) y se ob

tiene
Q=A (4.14)
k = QL (4 .1 5)
A ht
Prueba de la carga variable
U n arreglo tpico de la prueba de perm eabilidad bajo carga variable se m uestra en la

figura 4.5. El agua de una bureta fluye a travs del suelo. La diferencia inicial de carga,
/zj, en el tiem po = O es registrada y se perm ite que el agua fluya a travs de la m uestra
de suelo de m anera que la diferencia final de carga en el tiem po t = j sea h 2 -
La tasa de flujo q del agua, a travs de la m uestra en cualquier tiem po t se expresa
por
h dh
(4.16)
donde a = rea de la seccin transversal de la bureta

A = rea de la seccin transversal de la m uestra de suelo
R eordenando la ecuacin (4.16) resulta
aL dh
dt = (4.17)
Ak '~h
Bureta '
graduada
Piedra
porosa
Muestra
de suelo
Piedra -
porosa
FIGURA 4.5 Prueba de permeabilidad bajo carga variable.

A l integrar el lado izquierdo de la ecuacin (4.17) con lmites de tiem po entre O y y el

lado derecho con lmites de diferencia de carga entre //, y hj, se obtiene
aL . hi
= lo g ,-
Ak hi
k * (418)
EJEMPLO U n estrato de suelo perm eable se encuentra sobre un estrato im perm eable, como mues-
4.1 tra la figura 4.6a. Con = 4.8 X 10 ^ cm/s para el estrato perm eable, calcule la tasa de
infiltracin a travs de eha en m^/h/m de ancho, s i / / = 3 m y a = 5'.
Superficie del terreno
Nivel del
-'ir agua
Direccin de fretica
la infiltracin (superficie
H
libre)
Estrato impermeable
(a)
Superficie del terreno
_ L '_
cosa
I 5 = a
(b)
FIGURA 4.6
8S 4 M o v im ie n to d e l agua a travs de suelos. P e rm e a b ilid a d e in filtra c i n
Solucin De la figura 4.6 y de las ecuaciones (4.13) y (4.14), tenemos

_ prdida de carga L ' tan a _ ^
longitud
eos a
q = kA = (A:)(sen a)(3 eos a )(l)
= 4.8 X 10^cm /s = 4.8 X 10^m/s

q = (4.8 X 105)(sen5)(3 eos 5) (3600) = 0.045 n/h/m
Para cambiar a
in l\
EJEMPLO E ncuentre la tasa de flujo (gasto) en m^/h/m de longitud (perpendicular a la seccin

4.2 transversal m ostrada) a travs del estrato de suelo perm eable m ostrado en la figura 4.7
con H = 3 v a , H i = l . l m , h = 1.4 m, L = 40 m, a = 14 y /: = 0.5 X 10 ^ m/s.
Solucin
G radiente hidrulico, i =
eos a
FIGURA 4.7
De las ecuaciones (4.13) y (4.14), tenemos
Ih eos a
{H\ eos a X 1)
1.4 eos 14
= (0.5 X 10-5 X 60 X 60 m /h) (1.1 eos 14 X I)
40
= 0.065 irf/h/m
EJEMPLO U na prueba en laboratorio de perm eabilidad bajo carga constante en una arena fina da
4.3 los siguientes valores (refirase a la figura 4.4):
Longitud de la m uestra = 254 mm

D im etro de la m uestra = 63.5 mm
Diferencia de carga = 457 mm
A gua recolectada en 2 min = 0.51 cm^
D eterm ine los siguientes valores:
a. Perm eabilidad k del suelo (cm/s)

b. Velocidad de descarga (cm/s)
c. Velocidad de infiltracin (cm/s)
La relacin de vacos del espcim en de suelo es 0.46.
Solucin
a. D e la ecuacin (4.15),
_ Q L _ (0.51 X 10^)(254)
4.48 X 10 - mm/mm = 7.46 X 10 ^cm/s
.ik t
i 63.52 (457)(2)
b. D e la ecuacin (4.6),
457
v = k i = (7.46 X 1 0 -5 ) = 13.42 X 10-5 cm/s
254 i
c. D e la ecuacin (4.10),
1 + e 1 + 0.46
V, = V = (13.42 X 10-5) = 4 2 .5 9 X 1 0 -^ cm/s
0.46
EJEMPLO Se dan los siguientes valores para una prueba de perm eabilidad de carga constante:
4.4
L = 300 mm
A = rea de la m uestra = 32 cm^
k = 0.0244 cm/s
La diferencia de carga fue variada lentam ente por etapas a 800,700,600,500 y 400 mm.
Calcule y grafique la tasa de flujo q a travs de la m uestra, en cm^/s, versus la diferencia
de carga.
Solucin D e la ecuacin (4.14) y con L = 300 mm, tenem os
h
q = k i A = (0.0244) - (32) = 0.7808
\ J-/ / 300/
A hora podem os preparar la siguiente tabla:
h (mm) q (cmVs)
800 2.08
700 1.82
600 1.56
500 1.30
400 1,04
La grfica de q versus h se m uestra en la figura 4.8.
EJEMPLO Para una prueba de perm eabihdad bajo carga variable se dan los siguientes valores: longi-
4 .5 tud de la muestra = 380 mm, rea de la muestra = 19.4 cm2, y k = 2.92 X 10-3 cm/s. Cul
debe ser el rea de la bureta para que la carga baje de 640 a 320 mm en 8 minutos?
Solucin D e la ecuacin (4.18), tenemos
k = 2 . 3 0 3 ^ logio ^
At hl
a X 38 cm 64 cm
2.92 X 10-3 = 2.303 logi
19.4 X 480 s 32 cm
a = 1.03 cirf
4 .5 Relaciones em pricas p a ra !a p e rm e a b ilid a d 91
300 400 500 600 700 SCO
h (mm)
FIGURA 4.8 Grfica de la tasa de flujo q versus diferencia de carga h.
EJEMPLO La perm eabilidad de un suelo arcilloso es de 3 X lO ^ cm/s. La viscosidad del agua a

4.6 25C es de 0.0911 X 10 4 g . s/cm^. Calcule la perm eabilidad absoluta, K , del suelo.
k = ~ K = 3 x 10-7 cm/s
por lo que
1 g/cm^
3 X 10- = K
0.0911 X 10-^
K = 0.2733 X 10-" cm^
4.5 Relaciones empricas para la permeabilidad

Varias ecuaciones empricas para estim ar la perm eabilidad hidrulica se han propuesto
a lo largo de varios aos. Algunas de stas se ven brevem ente aqu.
Para arena bastante uniforme (es decir, con un coeficiente pequeo de uniformidad),
Hazen (1930) propuso una relacin empirica para la permeabilidad hidrulica en la forma
k (cm/s) = cD]o (4-19)
donde c = constante que vara entre 1.0 y 1.5

>10 = dim etro efectivo (mm)
La ecuacin (4.19) se basa principalm ente en las observaciones de H azen de arenas suel
tas, limpias, para filtros. U na pequea cantidad de limos y arcihas, al estar presentes en
un suelo arenoso, cambian considerablem ente la perm eabihdad hidrulica.
Casagrande, en un reporte no publicado, propuso una relacin simple de la p er
m eabihdad para arena limpia m edia en la siguiente forma;
k = 1.4e2/co,85 (4.20)
donde k = perm eabihdad bajo una relacin de vacos e

kg gj = valor correspondiente a una relacin de vacos de 0.85
O tra forma de ecuacin que da bastante buenos resultados al estimar la perm ea

bilidad de suelos arenosos se basa en la ecuacin de Kozeny-Carman. La derivacin de
esta ecuacin no se presenta aqu; se encuentra en cualquier hbro avanzado sobre mecni
ca de suelos (por ejemplo. Das, 1997). U na aplicacin de la ecuacin Kozeny-Carman da
(4.21)
donde k = perm eabilidad bajo una relacin de vacos de e. E sta ecuacin se

reescribe como
= (4.22)
1 + e
donde C] = constante.
Se estableci al final de la seccin 4.1 que las condiciones de flujo turbulento exis
ten en arenas muy gruesas y gravas, y que la ley de Darcy puede no es vlida para esos
materiales. Sin embargo, bajo un gradiente hidrulico bajo, usualm ente existen las condi
ciones de flujo laminar. Kenney, Lau y Ofoegbu (1984) condujeron pruebas de labora
torio en suelos granulares en que los tam aos de las partculas en varios especmenes
variaron de 0.074 a 25.4 mm. Los coeficientes de uniform idad, C,,, variaron entre 1.04 y
12. Todas las pruebas de perm eabilidad fueron conducidas con una com pacidad relativa
de 80% o mayor, m ostrando que para condiciones de flujo laminar,
K (mm^) = (0.05 a l ) D (4.23)

donde >5 = dim etro (mm) a travs del cual pasa 5% del suelo.
D e acuerdo con sus observaciones experimentales, Samarasinghe, Huang y Dmevich
(1982) sugirieron que la permeabihdad de arcillas norm ahnente consohdadas (ver la defini
cin en el captulo 6 ) se da por la siguiente ecuacin:
4.5 Relaciones em pricas p ara la p e rm e a b ilid a ci 93
k = Ci (4.24)
1 + e
donde Cj y son constantes por ser determinadas experimentalmente. Esta ecuacin

se reescribe como
log[/:(l + e)] = log C , -I- log e (4.25)
EJEMPLO Para un suelo de arcilla normalmente consolidada se dan los siguientes valores:
4.7
Relacin de vacos k (cm/s)
1.1 0.302 X 1 0 -
0.9 0.12 X 1 0 -
Estime la permeabilidad de la arciUa si la relacin de vacos es de 0.75. Use la ecuacin

(4.24).
Solucin D e la ecuacin (4.24), tenem os
k = Ci
1+ e
ei
1 1 + gl (Nota: k ^ y k j son perm eabilidades bajo
k2 relaciones de vacos Cj y 62 , respectivam ente.)
1 + 2
( 1. 1)"
0.302 X lQ - _ 1 + 1.1
0.12 X 1 0 (0.9)
1 + 0.9
1.9 1.1
2.517 =
2.1 (0.9
2.782 = (1.222)
_ log (2.782) _ 0.444 _ ^

log (1.222) ~ 0.087
por lo que
,5.1
k = Ci
1 + e
Para encontrar C3 , efectuam os el siguiente clculo:
(1.1)51 1.626
0.302 X 10^^ = C C,
,1 + 1 .1 2 .1
C - ^ (0-302 X 10 ; ) ( 2 . 1 ) , 0 39 X 1 0 -v
1.626
Por consiguiente,
k = (0.39 X 10-7 cm/s)

1 + e
Bajo una relacin de vacos de 0.75, tenem os
0 .7 5 5 '
k = (0.39 X 10-7) = 0.514 X 10-* cm/s
U + 0.75
4.6 Prueba de permeabilidad en el campo por bombeo de pozos

E n el campo, la perm eabilidad prom edio de un depsito de suelo en la direccin del
flujo se determ ina efectuando pruebas de bom beo en pozos. L a figura 4.9 m uestra un
caso donde el estrato superior perm eable, cuya perm eabilidad se busca, no est confi
nado y se encuentra sobre un estrato im perm eable. D u ran te la prueba, el agua es
FIGURA 4.9 Prueba de bombeo en un pozo en un estrato permeable no confinado sobre un

estrato impermeable.
4 .6 Prueba de p e rm e a b ilid a d en e l cam po p o r b o m b e o de pozos 95
bom beada a razn constante desde un pozo de prueba que tiene un revestim iento p er
forado. Se perforan varios pozos de observacin a varias distancias radiales alrededor
del pozo de prueba. Se hacen observaciones continuas del nivel del agua en el pozo de
pru eb a y en los pozos de observacin despus de iniciado el bom beo, hasta que se alcan
za un rgim en perm anente, el cual se establece cuando el nivel del agua en los pozos de
prueba y observacin se vuelve constante. La expresin para la tasa de flujo del agua
fretica q hacia el pozo, que es igual a la tasa de descarga o gasto del bombeo, se escribe
como
q = k 2 irrh (4.26)
ri ^ 2 i:k
hdh
t'2 r
Entonces,
2.303q logio
k = (4.27)
D e las mediciones de campo, si q, r^, rj, h ^ y h j son conocidas, la perm eabihdad se calcula
a partir de la simple relacin presentada en la ecuacin (4.27).
La perm eabilidad prom edio para un acufero confinado tam bin se determ ina con
duciendo una prueba de bom beo en un pozo con revestim iento perforado que penetra
toda la profundidad del acufero y observando el nivel piezom trico en varios pozos de
observacin a diversas distancias radiales (figura 4.10). El bom beo se contina a una
tasa uniform e q hasta que se alcanza un rgim en perm anente.
Como el agua entra al pozo de prueba nicam ente por el acufero de espesor H, el
rgim en perm anente de descarga es
q =k 2i:rH (4.28)
dr
^1 ^ A, 1-KkH
dh
ri r k q
Esto da la perm eabihdad en la direccin de flujo como
q log 10
(4.29)
2.727 H ( h i - hi )
I---------- ' ' 2 '
EJEMPLO C onsidere el caso de bom beo en un pozo situado en un estrato perm eable no confinado
4.8 sobre un estrato im perm eable (ver la figura 4.9). Se dan los valores:
q = 0.74 m3/min
h i = 5.5 m en Tj = 60 m
/i2 = 4.8 m en ^2 = 30 m
Calcule la perm eabilidad (en cm/s) del estrato perm eable.
2.303^ logio (2.303)(0.74) log,o

30/
k =
T-.j; 7r(5.52 - 4.82)
= 2.26 X IQ-^ni/min = 3.77 X 10^ cm/s

4.7 Ecuacin de c o n tin u id a d de Laplace 97
INFILTRACIN
E n las secciones anteriores de este captulo consideram os algunos casos simples para los
que se requiri la aplicacin directa de la ley de Darcy para calcular el flujo de agua a
travs del suelo. E n muchos casos, el flujo de agua a travs de un suelo no es slo en una
direccin, y no es uniform e sobre toda el rea perpendicular al flujo. En tales casos,
el flujo del agua subterrnea se calcula generalm ente usando grficas llamadas redes de
flujo. El concepto de red de flujo se basa en la ecuacin de continuidad de Laplace, que
gobierna la condicin de flujo perm anente para un punto dado en la masa del suelo. Las
siguientes secciones explican la obtencin de la ecuacin de continuidad de Laplace y su
aplicacin al dibujo de las redes de flujo.
4.7 Ecuacin de continuidad de Laplace

P ara obtener la ecuacin diferencial de continuidad de Laplace. considerem os una hile
ra de tablaestacas hincadas en un estrato de suelo permeable, como muestra la figura 4.11a.
Suponemos que la hilera de tablaestacas es impermeable. El flujo de rgimen perm anente
del agua de la zona aguas arriba a la zona aguas abajo a travs del estrato permeable es un
flujo bidimensional. Para el flujo en el punto A . consideramos un bloque elem ental de sue
lo. El bloque tiene dimensiones dx. d y y dz (la longitud d y es perpendicular al plano del
papel); ste se m uestra amplificado en la figura 4.11b. Sean y v. las com ponentes de
la velocidad de descarga en las direcciones horizontal y vertical, respectivam ente. La ta
sa de flujo del agua en el bloque elem ental en la direccin horizontal es igual a v^dzdy,
y en la direccin vertical es v^dxdy. Las tasas de flujo de sahda desde el bloque en las di
recciones horizontal y vertical son
v^ + dx dz dy
dx
, dv,
v , + dz dx dy
dz
respectivam ente. C onsiderando que el agua es incom presible y que no hay cambio de
volum en en la masa del suelo, sabemos que la tasa total del flujo de entrada debe ser
igual a la tasa del flujo total de sahda. A s entonces.
dv^
V x ^ dx dz dy + v , + dz dx dy - [vxdz dy + Vzdx dy] = O
dx dz
^ + ^ = 0 (4 .3 0 )
dx dz
Hx
_ _
V . - . / .
fl';' I Estrato
; - ; impermeable
(a)
tu
ilx
(b)
FIGURA 4.11 (a) Tablaestacas hincadas en un estrato permeable; (b) flujo en A.

4.8 Redes de flu jo 99
Con la ley de Darcy, las velocidades de descarga se expresan como
dh
V, = k = k, (4.31)
to
y
fill
V- = k .i; = k . (4.32)
dz
donde k^ y k^ son las permeabilidades en las direcciones vertical y horizontal, respectivamente.

D e las ecuaciones (4.30), (4.31) y (4.32), escribimos
(4.33)
Si el suelo es istropo con respecto a Ja permeabilidad, es decir, k, = k la ecuacin

anterior de continuidad para el flujo bidimensional se simplifica a
^ + ^ = 0 (4.34)
dx^ dz-
4.8 Redes de flujo

La ecuacin de continuidad [ecuacin (4.34)] en un medio isotrpico representa dos
famihas ortogonales de curvas: las lneas de flujo y las lneas equipotenciales. U na lnea
de flu jo es una lnea a lo largo de la cual una partcula de agua viaja del lado aguas arri
ba al lado aguas abajo en medio del suelo permeable. U na lnea equipotencial es una lnea
a lo largo de la cual la carga de potencial es igual en todos sus puntos. Entonces, si se
colocan piezmetros en diferentes puntos a lo largo de una lnea equipotencial, el nivel del
agua se elevar a la misma altura en todos ellos. La figura 4.12a m uestra la definicin de
hneas de flujo y equipotenciales para el flujo en un estrato de suelo perm eable alrededor
de la hilera de tablaestacas m ostrada en la figura 4.11 (para k^ = k^ = k).
U na com binacin de varias lneas de flujo y equipotenciales se llama red de flujo.
Las redes de flujo se construyen para calcular el flujo del agua en el m edio considerado.
P ara com pletar la construccin grfica de una red de flujo, se deben dibujar las lneas de
flujo y equipotenciales de m anera que las equipotenciales crucen a las de flujo segn
ngulos rectos y que los elem entos de flujo form ados sean aproxim adam ente cuadrados.
La figura 4.12b m uestra un ejem plo de una red de flujo completa. O tro ejemplo de
una red de flujo en un estrato perm eable istropo se m uestra en la figura 4.13. E n esas
figuras, N f es el nm ero de canales de flujo en la red, y N es el nm ero de cadas de
potencial (definidas luego en este captulo).
4 M o v im ie n to d e l agua a travs de suelos. P e rm e a b ilid a d e in filtra c i n
Estrato
impermeable
(a)
W, = 4
A'j = 6
Estrato
impermeable
(b)
FIGURA 4.12 (a) Definicin de lneas de flujo y lneas equipotenciales; (b) red de
flujo completa.
D ibujar una red de flujo requiere de varios tanteos. .AJ construir la red de flujo,
recuerde tom ar en cuenta las condiciones de frontera. Para la red de flujo m ostrada en
la figura 4.12b, son aplicables las siguientes cuatro condiciones de frontera:
1. Las superficies aguas arriba y aguas abajo del estrato perm eable (lneas ab y
de) son lneas equipotenciales.
2. Como ab y de son lneas equipotenciales, todas las lneas de flujo las intersecan
a ellas en ngulos rectos.
3. La frontera del estrato im perm eable, es decir, la lnea fg. es una lnea de flujo
y tam bin lo es la superficie de la tablaestaca im perm eable, o lnea acd.
4. Las lneas equipotenciales intersecan acd y fg . en ngulos rectos.
Clculo de la infiltracin con una red de flujo
E n cualquier red de flujo, la franja entre dos lneas de flujo cualquiera se llama canal de
flujo. La figura 4.14 m uestra un canal de flujo con las lneas equipotenciales formando ele
FIGURA 4.14 Infiltracin a travs de un canal de flujo con

elementos cuadrados.
mentos cuadrados. Sean /I2 , h^, h^, . . . , h los niveles piezomtricos correspondientes a
las Kneas equipotenciales. La tasa de infiltracin a travs de un canal de flujo por longitud
unitaria (perpendicular a la seccin vertical a travs del estrato perm eable) se calcula co
mo sigue: debido a que no existe flujo a travs de las lneas de flujo,
Aqi = A qi = = = Aq (4.35)
De la ley de Darcy, la tasa de flujo es igual a kA . La ecuacin (4.35) entonces se escribe como
h , - h 2 h 2 - h \ hi - h4
Aq=k /, Kir
l\ U
Ll Kh /3 = . . . (4.36)
h h h
La ecuacin (4.36) m uestra que si los elem entos de flujo se dibujan como cuadra
dos aproximados, entonces la cada en el nivel piezom trico entre dos lneas equipoten
ciales cualesquiera es la misma, y se llam a cada de potencial. A s entonces.
h \ - h i = h i - h i = ll} - Z/4 = ... = (4.37)

Nd
(4.38)
donde H = diferencia de carga entre los lados aguas arriba y aguas abajo
N = nm ero de cadas de potencial
E n la figura 4.12b, para cualquier canal de flujo, H = 1I^ - H j y Nd = 6 .
Si el nm ero de canales de flujo en una red de flujo es igual a N f, la tasa total de
flujo a travs de todos los canales por unidad de longitud se da por
HNf
q= k (4.39)
Nd
A unque dibujar elem entos cuadrados para una red de flujo es conveniente, no
siem pre es necesario. A lternativam ente, se dibuja una red rectangular para un canal de
flujo, como m uestra la figura 4.15, siem pre que las razones de ancho a longitud para
FIGURA 4.15 Infiltracin a travs de un canal de flujo con elementos

rectangulares.
todos los elem entos rectangulares en la red de flujo sean las mismas. E n este caso, la
ecuacin (4.36) para la razn de flujo a travs del canal se modifica a
h,-h 2 h i-h
Aq=k b, = k b2 = k (4.40)
h
Si î//, = ^ 2/^2 ~ = = (es decir, los elem entos no son cuadrados), las ecuaciones
(4.38) y (4.39) se modifican:
Aq=kH n (4.41)
\d
q = kH (4.42)
Nd
La figura 4.16 m uestra una red de flujo para la infiltracin alrededor de una sola
hilera de tablaestacas. Note que los canales de flujo 1 y 2 tienen elementos cuadrados. Por
consiguiente, la tasa de flujo a travs de esos dos canales se obtiene con la ecuacin (4.38):
Aqi + Aq 2 = k ^ + k ^ = 2 k ^
Nd Nd Nd
FIGURA 4.16 Red de flujo para la infiltracin alrededor

de una sola hilera de tablaestacas.
104 M o v im ie n to d e l agua a travs de suelos. P e rm e a b ilid a d e in filtra c i n
Sin embargo, el canal de flujo 3 tiene elem entos rectangulares. Esos elem entos tienen
una razn de ancho a longitud de aproxim adam ente 0.38; por consiguiente, de la ecua
cin (4.41), tenem os
0.38
A/5 = k ll
Nd
La tasa total de infiltracin se da entonces como
kH
q = Aî + A^ 2 + A^ 3 = 2.38
Nd
EJEMPLO E n la figura 4.17 se m uestra una red de flujo para el flujo alrededor de una sola hilera
4.9 de tablaestacas en un estrato de suelo permeable. Se dan: k^ = k^ = k = 5 X 10~3 cm/s.
a. A qu altura (arriba de la superficie del terreno) se elevar el agua si los

piezm etros se colocan en los puntos a, b, c y d i
b. Cul es la tasa de infiltracin a travs del canal de flujo II por unidad de lon
gitud (perpendicular a la seccin m ostrada)?
Solucin
a. D e la figura 4.17, vemos que N . = 3 y N = 6 . La diferencia de carga entre los

lados aguas arriba y aguas abajo es de 3.33 m, por lo que la prdida de carga
para cada cada es de 3.33/6 = 0.555 m. El punto a est localizado sobre la lnea
Tablaestaca
I
Superficie del terreno ,
1
I.
X
- 'A m
/
10 tn a 'V \
\
s. / I \
'v . . I
L l ------ - \
impermeable
FIGURA 4.17 Red de flujo para el flujo alrededor de una sola hilera
de tablaestacas en un estrato de suelo permeable.
4.9 Ascencin c a p ila r en suelos 105
equipotencial 1, lo que significa que la cada de potencial en a es 1 X 0.555 m.

El agua en el piezm etro en a se elevar a una altura de (5 - 0.555) = 4.445 m
arriba de la superficie del terreno. Similarmente, podem os calcular los otros
niveles piezomtricos:
b = {5 2 X 0.555) = 3.89 m arriba de la superficie del terreno
c = (5 5 X 0.555) = 2.225 m arriba de la superficie del terreno
d = (5 - 5 X 0.555) = 2.225 m arriba de la superficie del terreno
b. D e la ecuacin (4.38), tenem os
Nd
k = 5 X 10^3 cm/s = 5 X IQ-^m/s
Aq = (5 X lQ-5)(0.555) = 2.775 X lO^^ m -V m
4.9 Ascencin capilar en suelos

Los espacios vacos continuos en el suelo actan como montones de tubos capilares con
secciones transversales variables; por lo tanto, debido al efecto de la tensin superficial, el
movimiento del agua en el suelo tiene lugar por ascencin capilar. La figura 4.18 m uestra
FIGURA 4.18 (a) Ascencin del agua en un tubo capilar; (b) presin dentro de la
altura de ascencin en el tubo capilar (presin atmosfrica tomada como referencia).
el concepto fundamental de la altura de ascencin en un tubo capilar. La altura de ascen

cin del agua en un tubo capilar se obtiene sumando las fuerzas en direccin vertical, o
^ c/* hcjw = TT/r CCS a (4.43)
4 T CCS a
K =
dy^
donde T = tensin superficial
a = ngulo de contacto
d = dim etro del tubo capilar
y = peso especfico del agua
D e la ecuacin (4.43) vemos que, con T , a y constantes.
(4.44)
La presin en cualquier punto en el tubo capilar arriba de la superficie libre del

agua es negativa con respecto a la presin atmosfrica, y la m agnitud se da por hy
(donde h = altura arriba de la superficie libre del agua).
A unque el concepto de ascencin capilar dem ostrado para un tubo capilar ideal se
aplica a suelos, debe ser claro que los tubos capilares formados en los suelos tienen sec
ciones transversales variables debido a la continuidad de los vacos. Los resultados de la
no uniform idad en la ascencin capilar se ven cuando una colum na seca de suelo
arenoso es colocada en contacto con agua (figura 4.19). D espus de cierto tiem po, la
, Suelo arenoso
rado de saturacin (%)

Malla
Agua
(a) (b)
FIGURA 4.19 Efecto de capilaridad en suelo arenoso; (a) una columna de suelo en
contacto con agua; (b) variacin del grado de saturacin en la columna de suelo.
Problem as 107
Tabla 4.2 Rango aproximado de

ascencin capilar en suelos.
Rango de
Tipo de suelo ascencin capilar (m)
Arena gruesa 0.1-0.15

Arena fina 0.3-1.2
Limo 0.75 -7 .5
Arcilla 7.5 -2 0
v ariacin del grado de saturacin respecto a la altura de la colum na de suelo causada

p o r la ascencin capilar ser aproxim adam ente como m uestra la figura 4.19b. El grado
de saturacin es casi de 1 0 0 % hasta una altura /jj y corresponde a los vacos ms
grandes. M s all de la altura /zj, el agua ocupa slo los vacos ms pequeos; por con
siguiente, el grado de saturacin ser m enor a 100%. La altura m xima de ascencin
capilar corresponde a los vacos m s pequeos. H azen (1930) dio la siguiente frm ula
p ara determ inar aproxim adam ente la altura de la ascencin capilar
/i(m m )=^ (4.45)

eDio
donde D w = dim etro efectivo (mm)

e = relacin de vacos
C = constante que vara entre 10 y 50 mm^
La ecuacin (4.45) tiene una form a similar a la ecuacin (4.44). Al disminuir D i^,
el tam ao del poro en el suelo disminuir, causando una ascencin capilar mayor. La
tabla 4.2 m uestra el rango aproxim ado de ascencin capilar en varios tipos de suelos.
La ascencin capilar es im portante en la form acin de algunos tipos de suelos
como el caliche, que puede encontrarse en los desiertos del sudoeste de Estados Unidos.
E l cahche es una mezcla de arena, limo y grava unidos entre s por m edio de depsitos
calcreos, los cuales son llevados a la superficie por una red de migracin hacia arriba
del agua por efecto de capilaridad. El agua se evapora en las altas tem peraturas locales.
D ebido a la escasa lluvia, los carbonatos no son lavados de la capa superior del suelo.
Problemas
4.1 Refirase a la figura 4.20. E ncuentre la tasa de flujo en m^/s/m de longitud (per
pendicular a la seccin transversal m ostrada) a travs del estrato de suelo perm ea
ble con / / = 4 m, //, = 2 m, /z = 3.1 m, L = 30 m, a = 14 y A: = 0.05 cm/s.
4.2 Resuelva el problem a 4.1 con los siguientes valores: H = 2.2 m, / / j = 1.5 m, /z = 2.7 m,
L = 5 m, a = 20 y /: = 1.12 X 10^ m/s. La tasa de flujo debe darse en m W m de an
cho (perpendicular a la seccin transversal mostrada).
4.3 Refirase al arreglo de carga constante m ostrado en la figura 4.4. P ara una prueba,
se dan los siguientes valores:
FIGURA 4.20
L = 460 mm
A = rea de la m uestra = 22.6 cm^
Diferencia de carga constante = h = 700 mm
A gua recolectada en 3 min = 354 cm3
Calcule la perm eabilidad en cm/s.

4.4 Refirase a la figura 4.4. Para una prueba de perm eabilidad bajo carga constante
en arena, se dan los siguientes valores:
L = 350 mm
.4 = 125 cm2
h = 420 mm
A gua recolectada en 3 min = 580 cm^
Relacin de vacos de la arena = 0.61
Determ ine:
a. Perm eabilidad k (cm/s)
b. Velocidad de infiltracin
4.5 Para una prueba en laboratorio de perm eabilidad bajo carga constante, se dan los
siguientes valores: L = 250 mm y A = 105 cm 2 . Si el valor de A: = 0.014 cm/s y debe
m antenerse una tasa de flujo de 1 2 0 cm^/min a travs del suelo, cul es la dife
rencia de carga h a travs de la m uestra? D eterm ine tam bin la velocidad de
descarga bajo las condiciones de la prueba.
Problem as 109
4.6 Para una prueba de perm eabilidad con carga variable, se dan los valores:
Longitud de la m uestra de suelo = 381 mm

rea de la m uestra de suelo = 19.4 cm-
rea de la bureta = 0.97 cm^
La diferencia de carga en el tiem po = O es de 635 mm
La diferencia de carga en el tiem po = 8 min es de 305 mm
a. D eterm ine la perm eabilidad del suelo en cm/s.

b. Cul es la diferencia de carga en el tiem po = 4 min?
4.7 Para una prueba de perm eabilidad con carga variable, se dan los valores:
Longitud de la m uestra de suelo = 200 mm

rea de la m uestra de suelo = 1 0 0 0 mm^
rea de la bureta = 40 mm^
La diferencia de carga en el tiem po = O es de 500 mm
La diferencia de carga en el tiem po t = 3 min es de 300 mm
a. D eterm ine la perm eabilidad del suelo en cm/s.

b. Cul es la diferencia de carga en el tiem po t = 100 s?
4.8 La perm eabilidad k de un suelo es 0.832 X 10 ^ cm/s a una tem peratura de 20C.
D eterm ine su perm eabilidad absoluta a 20C, si a 20C, y = 9.789 kN/m^ y V =
1.005 X 10 3 N s/m^. (Newton-segundo sobre m etro cuadrado.)
4.9 La perm eabilidad de una arena con relacin de vacos de 0.62 es de 0.03 cm/s.
Estim e su perm eabilidad bajo una relacin de vacos de 0.48. Use las ecuaciones
(4.20) y (4.21).
4.10 U na cierta arena tiene porosidad (n) = 0.31 y k = 0.066 cm/s. D eterm ine k cuando
n = 0.4. Use las ecuaciones (4.20) y (4.21).
4.11 El peso especfico seco mximo determ inado en laboratorio para una arena de
cuarzo es de 16.0 kN/m^. Si la com pactacin relativa, en campo, es de 90%, deter
mine la perm eabilidad de la arena en la condicin de com pactacin en campo (si
k para la arena bajo la condicin de peso especfico seco mximo es de 0.03 cm/s
y Gj = 2.7). Use la ecuacin (4.21).
4.12 Para un suelo arenoso tenem os = 0.66, = 0.36 y k bajo una compacidad
relativa de 90% = 0.008 cm/s. D eterm ine k bajo una com pacidad relativa de 50%.
Use las ecuaciones (4.20) y (4.21).
4.13 U na arcilla norm alm ente consolidada tiene los valores dados en la tabla:
Relacin de vacos, e k (cm/s)
0.8 1.2 X 10
1.4 3.6 X 10 ^'
Estim e la perm eabilidad de la arcilla bajo una relacin de vacos (e) de 0.62. Use
la ecuacin (4.24).
4 .1 4 U na arcilla norm alm ente consolidada tiene los valores siguientes:
Relacin de vacos, e k (cm/s)
1.2 0.2 X 1 0 ^
1.9 0.91 X 10^
Estim e la m agnitud de k de la arcilla bajo una relacin de vacos (e) de 0.9. U se la

ecuacin (4.24).
4 .1 5 R efirase a la figura 4.21 y use los siguientes valores:
//j = 7m , D = 3.5 m
H2 = 1 .7 5 m , Dj = 7 m
D ibuje una red de flujo. Calcule la prdida por infiltracin por m etro de longitud
del tablaestacado (perpendicular a la seccin transversal m ostrada).
4 .1 6 D ibuje una red de flujo para una tablaestaca hincada en un estrato im perm eable
como m uestra la figura 4.21, con los siguientes datos:
//j = 5m , D = 4m
H , = 0 . 7 m, D^ = 1 0 m
Calcule la prdida por infiltracin por m etro de longitud de la tablaestaca (per

pendicular a la seccin transversal m ostrada).
T Tablaestaca
fh T
0
. t
r *
w *iV
m m
V. A: = 6.5 X10-*cm/s
^ : Vr *^ ^ \ * *- **. Cj ^ : \ \ . Estrato
/iV K / i V V / . V . *v V / V ^ / V .' i V * w / . V %
uTipermeable
FIGURA 4.21
R eferendas 111
29.5 m
T
t
10 m r V 1 7 m
* .
. t
- t.- 't
7.2 111
2 .4 n i _ , , T a b la e s ta c a
1 9 J5 m * * . *
1. 02 X l O - m / s
t______ - - ' . ' >
%' ^ 1 V * %. V.
E s tra to im p e r m e a b le
FIGURA 4.22
4.17 D ibuje una red de flujo para el vertedor m ostrado en la figura 4.22. Calcule la tasa
de infiltracin bajo el vertedor.
Referencias
Darcy, H. (1856). L es Fontaines P ubliques de la Ville de D ijon, D alm ont, Paris.

Das, B. M. (1991). A d va n ced Soil Mechanics, 2nd edition, Taylor and Francis, Washington,
D.C.
Hazen, A. (1930). W ater Supply, in A m erica n Civil Engineers H a n d b o o k, Wiley,
Nueva York.
Kenney,T.C., Lau, D., and Ofoegbu, G. I. (1984). Perm eability of Com pacted G ranular
M aterials, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4,726-729.
Samarasinghe, A.M., Huang, Y. H., and Dmevich, V. P. (1982). Permeability and Consolidation
of Normally ConsoUdated Soils, Journal o f the Geotechnical Engineering D ivision,
ASCE, Vol. 108, No. G T 6 ,835-850.
A hm ad, S., Lacroix, Y , and Steinback, J. (1975). Pum ping Tests in an U nconfined
A quifer, Proceedings, C onference on in situ M easurem ent of Soil Properties,
ASCE, Vol. 1,1-21.
Al-Tabbaa, A., and Wood, D. M. (1987). Some M easurem ents of the Perm eability of
KaoHn, G eotechnique, Vol. 37,499-503.
Am er, A. M., and Awad, A. A. (1974). Perm eability of Cohesionless Soils, Journal o f
the G eotechnical E ngineering D ivision, ASCE, Vol. 100, No. G T 1 2 ,1309-1316.
Basak, P. (1972). Soil Structure and Its Effects on H ydrauhc Conductivity, Soil
Science, Vol. 114, No. 6,417-422.
112 4 Movimiento del agua a travs de suelos. Permeabilidad e infiltracin
Benson, C. H., and Daniel, D. E. (1990). Influence of Clods on Hydraulic Conductivity

of Com pacted Clay, Journal o f Geotechical Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 8 ,
1231-1248.
Chan, H. T., and Kenney, T. C. (1973). L aboratory Investigation of Perm eability Ratio
of New Liskeard Varved Soil, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 3,453-
472.
Chapuis, R. P., Gill, D. E., and Baass, K. (1989). Laboratory Perm eability Tests on Sand:
Influence of Com paction M ethod on Anisotropy, Canadian Geotechnical Journal,
Vol. 26, 614-622.
D aniel, D. E., and Benson, C. H. (1990). W ater C ontent-D ensity C riteria for
Com pacted Soil 'Lmexs, Journal o f Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 116, No.
12,1811-1830.
Hansbo, S. (1960). ConsoUdation of Clay with Special Reference to Influence of
Vertical Sand Drains, Swedish Geotechnical Institute, Proc. No. 18, 41-61.
Tavenas, F., Jean, P.. Leblond, E T. P., and Leroueil, S. (1983). The Perm eability of
N atural Soft Clavs. P art II: Perm eability Characteristics, Canadian Geotechnical
Journal, Vol. 20. o. 4,645-660.
5
Esfuerzos en una masa de suelo
Como se describi en el captulo 2, los suelos son sistemas de fase mltiple. E n un volu
m en dado de suelo, las partculas de slidos estn distribuidas al azar con espacios vacos
entre ellas. Los espacios vacos son continuos y estn ocupados por agua, aire o ambos. P a
ra analizar problem as tales como la compresibilidad de suelos, la capacidad de carga de ci
mentaciones, la estabilidad de terraplenes y la presin lateral sobre estructuras de reten
cin de tierras, los ingenieros necesitan conocer la naturaleza de la distribucin de los es
fuerzos a lo largo de una seccin transversal dada del perfil del suelo, es decir, qu frac
cin del esfuerzo norm al a una profundidad dada en una masa de suelo es tom ada por el
agua en los espacios vacos y cul es tom ada por el esqueleto del suelo en los puntos de
contacto de las partculas del suelo. A esto se denom ina concepto del esfuerzo efectivo y
se analiza en la prim era parte de este captulo.
C uando se construye una cim entacin, tienen lugar cambios en el suelo bajo la
cim entacin. El esfuerzo neto usualm ente se increm enta. E ste aum ento del esfuerzo
neto en el suelo depende de la carga por rea un itaria a la que la cim entacin est
som etida, de la profundidad debajo de la cim entacin en la que se hace la estimacin
del esfuerzo, entre otros factores. Es necesario estim ar el increm ento neto del esfuerzo
vertical en el suelo, que ocurre como resultado de la construccin de una cimentacin,
para as calcular los asentam ientos. La segunda parte de este captulo analiza los princi
pios para estim ar el incremento del esfuerzo vertical en suelos, causados por varios tipos
de carga, con base en la teora de la elasticidad. A unque los depsitos de suelo natural
no son m ateriales totalm ente elsticos, istropos u homogneos, los clculos para esti
m ar increm entos en el esfuerzo vertical dan resultados bastante buenos para el trabajo
prctico.
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO
5 .1 Esfuerzos en un suelo saturado sin infiltracin

La figura 5.1a m uestra una colum na de suelo saturado sin infiltracin de agua en ningu
na direccin. El esfuerzo total a en la elevacin del punto A se obtiene a partir del peso
especfico saturado del suelo y del peso especfico del agua arriba de l. As entonces:
113
114 5 Esfuerzos en una masa de suelo
Agua de poro
Partcula slida
Area de corte
transversal = A
(a)
ai 2 a,
1 U J U
II II I I
II II I I
ttl
f
I I r \.
P, P,
_________________ rea de corte _________________

transversal = A
(b)
FIGURA 5.1 (a) Consideracin del esfuerzo efectivo para una columna
de suelo saturado sin infiltracin; (b) fuerzas que actan en los puntos de
contacto de las partculas de suelo en el nivel del punto
5.7 Esfuerzos en un suelo saturado sin infiltracin 115
a = H y^ + U l.^ - ^. j ^
donde yw = peso especfico del agua

= peso especfico del suelo saturado
H = altura del nivel del agua desde la parte superior de la columna de suelo
Ha = distancia entre el punto A y el nivel del agua fretica
El esfuerzo total a dado por la ecuacin (5.1) se divide en dos partes;
1. U na porcin es tom ada por el agua en los espacios vacos, y acta con igual
intensidad en todas direcciones.
2. El resto del esfuerzo total es tom ado por los slidos del suelo en sus puntos de
contacto. La suma de las com ponentes verticales de las fuerzas desarrolladas
en los puntos de contacto de las partculas de slidos p or rea de seccin trans
versal unitaria de la m asa del suelo se llama esfuerzo efectivo.
El concepto de esfuerzo efectivo se ilustra dibujando una lnea ondulada a-a por el
punto A que pase nicam ente a travs de los puntos de contacto de las partculas de sli
dos. Sean P j, P 2, P^ ,..., P las fuerzas que actan en los puntos de contacto de las partcu
las de suelo (figura 5.1b). La sum a de las com ponentes verticales de todas aquellas
fuerzas sobre el rea de seccin transversal unitaria es igual al esfuerzo efectivo a ' o
_ Plfy) + Plfy) + Pi{y) + . . . + Pfy^ __

a -- --------------------j ------------------ p .z;
donde P 2(vy P^y^^Pn(v) com ponentes verticales de P^, P 2, P 3 ,..., P, respecti

vamente, y v4 es el rea de la seccin transversal de la masa de suelo bajo consideracin.
D e nuevo, si a, es el rea de seccin transversal ocupada por los contactos slido
con slido (es decir, a^ = ai + 2 + a^ + ... + a ^ , entonces el espacio ocupado por el agua
es igual a (A a^). Entonces escribimos
g = g '+ '^=cr'= u{l - a\) (5.3)

A
donde u = H.^y = presin de poro del agua (es decir, presin hidrosttica en A )
a'^ = a j A = fraccin del rea de seccin transversal unitaria de la masa de
suelo ocupada por los contactos de slido a slido
El valor de a \ es muy pequeo y se desprecia para los rangos de presin encontra

dos generalm ente en problemas prcticos. La ecuacin (5.3) es entonces aproximada por
(7 = a' + u (5-4)
donde a m se le llama tam bin esfuerzo neutro. Sustituyendo la ecuacin (5.1) por a en
la ecuacin (5.4) da
ir' = [Hy^. + {H a ~ / / ) 7 sat] - H ,y,,
= (//^ -//)(7 sa t-7 > v )
= (altura d e la colu m n a d e su elo ) X 7' (5.5)

116 Esfuerzos en una masa de suelo
donde y ' = 753, - 7 - es el peso especfico sumergido del suelo. Es claro entonces que el
esfuerzo efectivo en cualquier punto A es independiente de la profundidad del agua H
sobre el suelo sumergido.
El principio del esfuerzo efectivo [ecuacin.(5.4)] fue prim ero desarrollado por
Terzaghi (1925, 1936). Skem pton (1960) extendi el trabajo de Terzaghi y propuso la
relacin entre el esfuerzo total y el efectivo en la form a de la ecuacin (5.3).
EJEMPLO E n la figura 5 .2 se m uestra el perfil de un suelo. Calcule el esfuerzo total, la presin de

5.1 poro del agua y el esfuerzo efectivo en los puntos A , B , C y D.
Solucin En A : Esfuerzo total: =O

Presin de poro del agua =O
Esfuerzo efectivo: o ', = O
En 5 : (Xg = 37seco(arena) = 3 X 16.5 = 49.5 kN/m^
Mg = O k N /n f
a B = 4 9 .5 - O = 49.5 kN/m^
En C: (T c = 67seco (arena) = 6 X 16.5 = 99 kN/m^
M(-= O kN/m^
f f ' c = 99 - O = 99 kN/m^
3m
Arena seca I B
7 = 16.5 kN/m^ t
3m
Q Nivel del agua fretica
. I '
- >
- '
. Arcilla
>,' : V, ^ 13m = 19.25 kN/m^ ' '
* ^ *. * *
i y j ^
/ -
V -..' \ <Estrato impermeable
FIGURA 5.2
5.2 Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin 117
EnZ): CTp= 67 seco(arena) + 137sat(ardlla)

= 6 X 16.5 + 13 X 19.25
= 99 + 250.25 = 349.25 kN/m^
u d = 13tw= 13 X 9.81 = 127.53 kN/m^
a b = 349.25 - 127.53 = 221.72 kN/m^ g
5.2 Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin

Si se tiene infiltracin, el esfuerzo efectivo en cualquier punto en una m asa de suelo ser
diferente al del caso esttico. ste crecer o decrecer, dependiendo de la direccin de
la infiltracin.
Infiltracin hacia arriba
La figura 5.3a m uestra una capa de suelo granular en un tanque donde la infiltracin
hacia arriba es causada por la adicin de agua a travs de una vlvula situada en el fondo
del tanque. La tasa de agua sum inistrada se m antiene constante. La prdida de carga
causada por la infiltracin hacia arriba entre los niveles de los puntos A y B es h.
Tom ando en cuenta que el esfuerzo total en cualquier punto en la masa de suelo es
determ inado nicam ente por el peso del suelo y del agua arriba de ste, calculamos
ahora el esfuerzo efectivo en los puntos A y B\
En^
Esfuerzo total: = H\y
Presin de poro del agua: ua =
Esfuerzo efectivo: a'A= a A ~ ua = O
EnS
Esfuerzo total: ag = H{ + / / 2'l'sat
Presin de poro del agua: ub = {H\ + / 2 + h)'yw
Esfuerzo efectivo: a'B= ag ~ ug
2
= i ('Ksat - yw ) -
= H 2I ' - h^w
Similarmente, calculamos el esfuerzo efectivo en un punto C localizado a una profundidad ;

debajo de la parte superior de la superficie del suelo:
En C
Esfuerzo total ac = H \ + zTsat
Presin de poro del agua: uq = Hi + z + ^ z 7^,

H2
Esfuerzo efectivo: a'c = a c ~ uc
, , h
= 2 (%at -
zy tX
I jT Vlvula
I (abierta)
(Entrada y
(a)
Esfiierzo total, a Presin de poro del agua, u Esfuerzo efectivo, a'
(b) (c) (d)

FIGURA 5.3 (a) Estrato de suelo en un tanque con infiltracin hacia arriba; variacin del
(b) esfuerzo total; (c) presin de poro del agua; (d) esfuerzo efectivo con la profundidad
en un estrato de suelo con infiltracin hacia arriba.
5.2 Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin 119
N ote que /j/Z/j es el gradiente hidrulico i causado por el flujo, y entonces
t: = z y ' - izy. (5.6)
Las variaciones del esfuerzo total, de la presin de poro del agua y del esfuerzo
efectivo con la profundidad estn graficadas en las figuras 5.3b, c, y d, respectivam ente.
Si la tasa de infiltracin y del gradiente hidrulico son increm entadas gradualm ente, se
alcanzar una condicin lmite, en donde
cr; = z y ' - 4,Z7 = O (5.7)
donde i^^ = gradiente hidrulico crtico (para un esfuerzo efectivo nulo). E n tal situacin,
la estabilidad del suelo se perder. A esto se le llama ebullicin o condicin rpida.
D e la ecuacin (5.7), tenem os
4, = (5.8)
T.
Para la m ayora de los suelos, el valor de/^r vara entre 0.9 y 1.1, con un prom edio de 1.
Infiltracin hacia abajo
La condicin de infiltracin hacia abajo se m uestra en la figura 5.4a. El nivel del agua en
el tanque de suelo se m antiene constante ajustando el sum inistro desde la parte superior
y la salida en el fondo.
El gradiente hidruhco causado por la infiltracin hacia abajo es i = hiH 2 . El
esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en cualquier punto C
son, respectivam ente,
a c= + zTsat
u c = { H \ + z - z)7,,
o 'c = (//i7 ,, + Z7sat) - (//l + Z - z)7,
= z 7 '+ z7. (5.9)
Las variaciones del esfuerzo total, de la presin de poro del agua y del esfuerzo
efectivo con la profundidad se m uestran tam bin grficam ente en las figuras 5.4b, c y d.
EJEMPLO Se realiz una perforacin exploratoria en un estrato de arcilla firme saturada (figura
5.2 5.5). Se observ que la capa subyacente de arena estaba bajo presin artesiana. El agua en
la perforacin se elev a una altura por arriba de la capa de arena. Si va a realizarse una
excavacin a cielo abierto en la arcilla, qu tan profunda debe hacerse la excavacin antes
de que el fondo se bufe? Se dan / f = 8 m. //i= 4 m y v w = 32%.
h_
-I/y,
(a)
Esfuerzo total, a Presin de poro del agua, ii Esfuerzo efectivo, a'
(b) (c) (d)

FIGURA 5.4 (a) Estrato de suelo en un tanque con infiltracin hacia abajo; variacin del
(b) esfuerzo total; (c) presin de poro del agua; (d) esfuerzo efectivo con la profundidad
en un estrato de suelo con infiltracin hacia abajo.
5.3 Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado 121
Pozo de
X exploracin
, A rcilla saturada _ . ;
//
G , = 2.70
r yj
Contenido de agua = w ; ' I . 1
S , iV V, i V V, . w* ^ , V V
1' \ V /1 V K 1V s / V V
Arena
FIGURA 5.5
Solucin Considere un punto en la interfaz arena-arcilla. Para tener levantamiento, a' = O,

por lo que
{H - / / e x c ) % at(arcilla) = O
_ G ,% + ^ [2.70 + (0.32)(2.70)](9.81)
Tsat(arcilla) ^ ^ ^ ^ (0 .3 2 ) ( 2 .7 0 )
= 18.76 kN/m^
Entonces,
(8 -//eKc)(18.76) -(3 )(9 .8 1 ) = 0
(3)(9.81) _ ^
5.3 Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado

E n un suelo parcialm ente saturado, el agua en los espacios vacos no es continua, y se
tiene un sistem a de tres fases, es decir, slido, agua de poros y aire de poros (figura 5.6).
Por consiguiente, el esfuerzo total en cualquier punto en un perfil de suelo est form a
do por presiones intergranulares, presiones de aire de poro y presiones de agua de po
ros. Con base en resultados de pruebas de laboratorio, Bishop y otros (1960) dieron la
siguiente ecuacin para el esfuerzo efectivo a' en suelos parcialm ente saturados;
a' = T - + x(tla - Mw) (5.10)

Aire de poro
--Partcula slida
de poro ...... .
FIGURA 5.6 Suelo parcialmente saturado.
FIGURA 5.7 Relacin entre el parmetro x y el grado de saturacin

para limo Bearhead (segn Bishop y otros, 1960),
5.4 Esfuerzo causado p or una carga puntual 123
donde cr = esfuerzo total

= presin de aire de poros
!/ = presin de agua de poros
E n la ecuacin (5.10) x representa la fraccin de un rea de seccin transversal unitaria

del suelo ocupada por agua. P ara suelo seco, x = O y para suelo saturado x = 1-
Bishop y otros sealaron que los valores interm edios de x dependen principal
m ente del grado de saturacin S. Sin em bargo, esos valores tam bin son afectados por
factores como la estructura del suelo. La naturaleza de la variacin de x con el grado de
saturacin S para un limo se m uestra en la figura 5.7.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL DEBIDO A VARIOS TIPOS DE CARGA
5.4 Esfuerzo causado por una carga puntual

Boussinesq (1883) resolvi el problem a de los esfuerzos producidos en cualquier punto
de un m edio hom ogneo, elstico e istropo como resultado de una carga puntual apli
cada sobre la superficie de un semiespacio infinitam ente grande. D e acuerdo con la figu
ra 5.8, la solucin de Boussinesq para los esfuerzos norm ales en un punto A causado por
la carga puntual P es
3-v-r X' - V*
-( 1 -2 n ) + - (5.11a)
Lr^{L + z) L^r^_
V----- X - ,T-r
Aff, = + (5.11b)
' 2 tt _Lr^{L+z) L\
3P r 3P
Acr, = -T = 2 ir ( r 2 + z^)5^2
27T5 (5.12)
donde r = Vx^ + v
L = Vx^ + = VPTP
t = relacin de Poisson
Note que las ecuaciones (5.11a) y (5.11b), que son las expresiones para los esfuerzos
normales horizontales, dependen de la relacin de Poisson del medio. Sin embargo, la
relacin para el esfuerzo normal vertical, Aff^, dada por la ecuacin (5.12), es indepen
diente de la relacin de Poisson. La relacin para Aff^ se reescribe en la siguiente forma:
1
(5.13)
2 ' K [ { r l z Y + 1] 5/2
1
d o n d e /, =
1 27T[(r/z)2-h l f 2 - (5.14)
La variacin de /j para varios valores de r !z est dada en la tabla 5.1.
Tabla 5.1 Variacin de /j [ecuacin (5.14)].
r/z h r/z
0 0.4775 0.9 0.1083

0.1 0.4657 1.0 0.0844
0.2 0.4329 1.5 0.0251
0.3 0.3849 1.75 0.0144
0.4 0.3295 2.0 0.0085
0.5 0.2733 2.5 0.0034
0.6 0.2214 3.0 0.0015
0.7 0.1762 4.0 0.0004
0.8 0.1386 5.0 0.00014
Tabla 5.2 Valores representativos de la

relacin de Poisson.
Tipo de suelo Relacin de Poisson, x
Arena suelta 0 .2 -0 .4
Arena media 0 .2 5 -0 .4
Arena densa 0 .3 -0 .4 5
Arena limosa 0 .2 -0 .4
Arcilla blanda 0 .1 5 -0 .2 5
Arcilla media 0 .2 -0 .5
V alores tpicos de la rela c i n d e P oisson p a ra varios suelos se d an en la ta b la 5.2.
EJEMPLO Considere una carga puntual F = 4.5 kN (figura 5.8). G rafique la variacin del incre-
5.3 m ento del esfuerzo vertical Act. con la profundidad causada por la carga puntual deba
jo de la superficie del terreno, con a : = 1 m y y = 1.5 m.
S o lu c i n T enem os
r= Vx^ + y^ = V l^ + 1 .5 ^ = 1.8 m
Preparam os ahora la siguiente tabla:
r z r
(m) (m) z //* (kN/m2)
1.8 0.5 3.6 0.0007 0.013

1 1.8 0.013 0.059
2 0.9 0.108 0.122
3 0.6 0.221 0.111
4 0.45 0.301 0.085
5 0.36 0.352 0.063
* Ecuacin (5.14)
' Ecuacin (5.15)
La figura 5.9 m uestra la variacin de Aa^ con la profundidad z.
5 .5 Esfuerzo vertical causado por una carga de linea

La figura 5.10 m uestra una carga flexible de lnea de longitud infinita que tiene una inten
sidad q por longitud unitaria sobre la superficie de una masa de suelo semi-infinita. El
Aff,(kN/m2)
E
n
^/longitud unitaria
Aff
FIGURA 5.10 Carga de lnea sobre la superficie de

una masa de suelo semiinfinita.
Tabla 5.3 Variacin de

Aa/iq/z) conx/z
[ecuacin (5.16)].
A(7
x/z q /z
0 0.637
0.1 0.624
0.2 0.589
0.3 0.536
0.4 0.473
0.5 0.407
0.6 0.344
0.7 0.287
0.8 0.237
0.9 0.194
1.0 0.159
1.5 0.060
2.0 0.025
3.0 0.006
increm ento del esfuerzo vertical Act dentro de la masa del suelo se determ ina usando los
principios de la teora de la elasticidad, o
(5.15)
Tr(x^ + z - y
La ecuacin anterior se reescribe como
A ^ = -------- % ------ r
ir z [ ( x /z ) + 1]
A(7 _______ 2 _____

(5.16)
(q z ) ~ 7 r[ (x /z ) ^ + 1]^
N ote que la ecuacin (5.16) est escrita en forma adimensional; usndola calculamos la
variacin de Acrl{qlz) con xlz. La variacin se da en la tabla 5.3. El valor de Acr calculado
usando la ecuacin (5.16) es el esfuerzo adicional sobre el suelo causado por la carga de
lnea. El valor de Acr no incluye la presin de sobrecarga del suelo arriba del punto A .
^2 = 10 kN /m i/, = 15 kN/m 15 kN/m 10 kN/m
- 2 m>-
I 1.5 m Ao-, I 1,5 m Aoj I 1-5 m

i ^
A A
-*7. m - 4 m
(a) (b)
FIGURA 5.11 (a) Dos cargas de lnea sobre la superficie del terreno; (b) uso del principio de superposicin para obtener el
esfuerzo en el punto A.
EJEMPLO La figura 5.11a m uestra dos cargas de lnea sobre la superficie del terreno. D eterm ine el
5.4 increm ento en el esfuerzo en el punto A .
Solucin Refirase a la figura 5.11b. El esfuerzo total en el punto A es

.cr =Acti +Act2
2qiz^ Iqiz^
Aa = +
7t(x + z'^Y + z 2\2
tt(x 2)
_ (2)(15)(1.5y , (2)(10)(1.5)3
4(2)2 + (1.5)2]2 " 7t[(4)2+(1.5)2]2
= 0.825 + 0.065 = 0.89 kN/m
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja

(ancho finito y longitud infinita)
La ecuacin fundam ental para el increm ento del esfuerzo vertical en un punto de una
m asa de suelo como resultado de una carga de lnea (vase la seccin 5.5) se usa para
determ inar el esfuerzo vertical en un punto causado por una carga de franja exible de
ancho B (figura 5.12). Sea la carga por rea unitaria de la franja m ostrada en la figura
5.12 igual a ^. Si consideramos una franja elem ental de ancho dr, la carga por longitud
unitaria de esta franja ser igual a q dr. E sta franja elem ental se trata como una carga de
lnea. La ecuacin (5.15) da el increm ento del esfuerzo vertical do en el punto A dentro
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita) 129
---------------------- B ------------------------I
. q = carga por rea
1
unitaria
\
\
\
\
x - r \
Aa
FIGURA 5.12 Esfuerzo vertical causado por una carga flexible de

franja (Nota: los ngulos medidos en sentido contrario a las
manecillas del reloj se consideran positivos).
de la masa de suelo causado por esta carga de franja elem ental. Para calcular el incre
m ento del esfuerzo vertical, tenem os que sustituir q dr p or q y {x - r) por x. Entonces,
2{q dr)z^
da = (5.17)
7t[(x - r f +
El increm ento total en el esfuerzo vertical (Aa) en el punto A causado por la carga de
franja com pleta, de ancho B, se determ ina por la integracin de la ecuacin (5.17) con
lmites de r de - B!2 a -I- B!2, o
+S/2
A(7 = f d a = dr
7T , [(x - r ) 2 -h z 2]2
^ 2
tan - 1 - tan '
7T X - ( B/ 2) Lx -H (B /2 )]
B z [ x ^ -z ^ -(B ^ /4 )]
(5.18)
[x^ + z^ - (B^/4)]^ + B V
La ecuacin (5.18) se simplifica a
Air = - [/8 -t- sen/3 cos(jS -I- 2)] (5.19)

7T
Los ngulos /3 y 6 estn definidos en la figura 5.12.

130 5 Esfuerzos eri una masa de suelo
Tabla 5.4 Variacin de Aff / g con 2z ! B y l x ! B.

2x/B
2z/B O 0.5 1.0 1.5 2.0
O 1.000 1.000 0.500

0.5 0.959 0.903 0.497 0.089 0.019
1.0 0.818 0.735 0.480 0.249 0.078
1.5 0.668 0.607 0.448 0.270 0.146
2.0 0.550 0.510 0.409 0.288 0.185
2.5 0.462 0.437 0.370 0.285 0.205
3.0 0.396 0.379 0.334 0.273 0.211
3.5 0.345 0.334 0.302 0.258 0.216
4.0 0.306 0.298 0.275 0.242 0.205
4.5 0.274 0.268 0.251 0.226 0.197
5.0 0.248 0.244 0.231 0.212 0.188
La tabla 5.4 m uestra la variacin de Acr/q con 2z!B para 2xlB igual a 0 ,0.5,1.0,1.5
y 2.0. Esta se usa para calcular el esfuerzo vertical en un punto causado por una carga de
franja flexible. E l increm ento neto dado por la ecuacin (5.19) tam bin se usa para calcu
lar esfuerzos en varios puntos de la retcula bajo la carga; entonces se dibujan las isbaras
de esfuerzo. Estas son lneas de igual increm ento de esfuerzo. Algunas isbaras de presin
vertical estn dibujadas en la figura 5.13.
EJEMPLO Con referencia a la figura 5.12, se dan q = 200 kN/m^, 5 = 6 m, y z = 3 m . D eterm ine el
5.5 increm ento del esfuerzo vertical e n x = 9 m, 6 m, 3 m y O m. D ibuje una grfica de
Act versus x.
Solucin Elaboram os la siguiente tabla:
X Aff
(m) 2x/B 2z/B Aff/q* kN/m^
9 3 1 0.0171 3.42
6 2 1 0.078 15.6
3 1 1 0.480 96.0
0 0 1 0.8183 163.66
* De la tabla 5.4
+ = 2 0 0 kN/m 2
La grfica de Act versus x se da en la figura 5.14.

5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita) 131
Carga de
franja flexible
Planta
Grfica
(Nota: las isbaras son para una lnea a-a como se muestra
sobre la planta.)
FIGURA 5.13 Isbaras de presin vertical bajo una carga

flexible de franja.
x(m)
FIGURA 5.14 Grfica de Aa versus distancia x.
5.7 Esfuerzo vertical debajo del centro de un rea circular

uniformemente cargada
U sando la solucin de Boussinesq para el esfuerzo vertical Acr causado por una carga
puntual [ecuacin (5.12)], tam bin desarrollam os una expresin para el esfuerzo vertical
debajo del centro de un rea flexible circular uniform em ente cargada.
D e la figura 5.15, sea q la intensidad de la presin sobre el rea circular de radio
R. La carga total sobre el rea elem ental (som breada en la figura) = q r dr da. El esfuerzo
vertical dcr en el punto A causado por la carga sobre el rea elem ental (que se supone
es una carga concentrada) se obtiene con la ecuacin (5.12):
, _ ~ i{q rd rd a )
(5.20)
El incremento en el esfuerzo en el punto A causado por el rea entera cargada se encuentra inte
grando la ecuacin (5.20), o
>
a=2TT r=s. l>q
A cr = da = dr da
1 a = 0 '=0 27t (r^ -h *
Entonces,
1
Aa = q (5.21)
[{Rlzf +
FIGURA 5.15 Esierzo vertical bajo el centro de un

rea circular flexible uniformem ente cargada.
La variacin de Acr/q con z/R obtenida con la ecuacin (5.21) se da en la tabla 5.5.
U na grfica de esta variacin se m uestra en la figura 5.16. El valor de Acr decrece rpi
dam ente con la profundidad y e n z = 5R es aproxim adam ente 6 % de q, que es la inten
sidad de la presin en la superficie del terreno.
5.8 Esfuerzo vertical causado por un rea

rectangularmente cargada
La solucin de Boussinesq tam bin se usa para calcular el increm ento del esfuerzo ver
tical debajo de un rea flexible rectangular cargada, como m uestra la gura 5.17. El rea
cargada se localiza en la superficie del terreno y tiene longitud L y ancho B. La carga
Tabla 5.5 Variacin de Aalq

conz/i? [ecuacin (5.21)].
ziR Aalq
0 1
0 .0 2 0.9999
0.05 0.9998
0 .1 0 0.9990
0 .2 0.9925
0.4 0.9488
0.5 0.9106
0 .8 0.7562
1 .0 0.6465
1.5 0.4240
2 .0 0.2845
2.5 0.1996
3.0 0.1436
4.0 0.0869
5.0 0.0571
Aff
T
0.0 0.2 0.4 0.6 0 . 1.0
FIGURA 5.16 Intensidad del esfuerzo bajo el

centro de un rea rectangular flexible
uniformem ente cargada.
5.8 Esfuerzo vertical causado p or un rea rectangularmente cargada 135
FIGURA 5.17 Esfuerzo vertical bajo la esquina de un

rea rectangular flexible uniformem ente cargada.
uniform em ente distribuida por rea unitaria es igual a q. P ara determ inar el increm ento
en el esfuerzo vertical Acr en el punto A localizado a una profundidad z debajo de la
esquina del rea rectangular, tenem os que considerar una pequea rea elem ental dx dy
del rectngulo (figura 5.17). La carga sobre esta rea elem ental se expresa como
dq = q dx dy (5.22)
E l increm ento en el esfuerzo d a en el punto A causado por la carga dq se determ ina

usando la ecuacin (5.12). Sin embargo, tenem os que reem plazar P por dq = q dx dy y
por x^ + Entonces,
_ 3q d xd vz^
(5.23)
27T(x2+y + z2)5/2
El incremento en el esfuerzo Aa en el punto A causado por el rea cargada completa ahora

se determ ina integrando la ecuacin:
'B
A (T = da = (5.24)
=o 2 it(.t 2 + + z^f
2tnn \ n r + + 1 m'^ + n^ + 2
donde li = -r-
' 47T . m- + +mV + 1 m' + + 1
2mn \ n r + i r +
tan -1
1
(5.25)
m2 - m V + 1
0.26
FIGURA 5.18 Variacin de L con m y n.
B
m (5.26)
L
n = (5.27)
La variacin de 2 con m y n s e m uestra en la figura 5.18.

E l increm ento en el esfuerzo en cualquier punto debajo de un rea rectangular
m ente cargada se encuentra usando la ecuacin (5.24) y la figura 5.18. Este concepto se
L
FIGURA 5.19 Incremento del esfuerzo en
cualquier punto bajo un rea flexible
rectangularmente cargada.
explica ms am pliam ente con referencia a la figura 5.19. D eterm inem os el esfuerzo en
un punto debajo del punto A ' a la profundidad z. El rea cargada se divide en cuatro
rectngulos como se m uestra. El punto A ' es la esquina com n a los cuatro rectngulos.
E l increm ento en el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto debido a cada rea
rectangular ahora se calcula usando la ecuacin (5.24). El increm ento en el esfuerzo to
tal causado por toda el rea cargada se obtiene por
Acr - <3'[/2(i) + l 2(2) + -^2(3) + ^2(4) (5.28)
donde 2(2), yh{A) = valores de /, para los rectngulos 1,2,3 y 4, respectivamente.

Como se m uestra en la figura 5.13 (que es para un caso de carga de franja), la
ecuacin (5.24) se usa para calcular el increm ento de esfuerzo en varios puntos de una
retcula. Con esos puntos de retcula, se grafican las isbaras de esfuerzo. La figura 5.20
m uestra una grfica para un rea cuadrada uniform em ente cargada. N ote que las is
baras de esfuerzo son vlidas para un plano vertical trazado a travs de la lnea a-a como
m uestra la parte superior de la figura 5.20. La figura 5.21 es una grfica adimensional de
Aalq bajo el centro de un rea rectangularm ente cargada con LIB = 1,1.5,2 e , que ha
sido calculada usando la ecuacin (5.24).
EJEMPLO El rea flexible m ostrada en la figura 5.22 est uniform em ente cargada. Si ^ = 150 kN/m^,
5.6 determ ine el increm ento del esfuerzo vertical en el punto A .
Solucin El rea flexible m ostrada en la figura 5.22 se divide en tres partes en la figura
5.23. E n el punto A ,
Acr = A(7i + A<7'2 + AcT3
1
Acr 1-
[(R izy + 1 ] 3/2
rea cuadrada (flexible)

uniformem ente cargada ^
Planta
Grfica
2.55 25 5 O
(Nota: Las isbaras son para un alinea a - a como se muestra en la planta.)
FIGURA 5.20 Isbaras de presin vertical bajo un rea cuadrada

cargada uniformemente.
Tenemos i? = 1.5 m, z = 3 m, y r/ = 150 kN/m^, por lo que
150 1
Affi = 1- = 2 1 .3 kN /m ^
[(1.5/3)2 + l f 2
Puede verse que Affj = Actj. D e las ecuaciones (5.26) y (5.27), tenem os
m = = 0.5
A<r
?
O 0.2 0.4 0.6 0.8 1
FIGURA 5.21 Incremento del esfuerzo bajo

el centro de un rea rectangular flexible
uniformem ente cargada.
-8 m-
radio = I 5 m
3m
Planta
= l50 kN /m -
3m
FIGURA 5.22
R=
A 1.5 m
Arca A o,
1.5 m rea 2
. t
-8 m- Aa_
Acr.
1.5 m rea 3
_L
-8 m-
FIGURA 5.23
= - = 2.67
De la figura 5.18, para m = 0.5 y n = 2.67, la magnitud de 2 = 0.138. Entonces, de la ecuacin

(5.24), tenem os
Ao-2 = Ao-3 = ql^ = (150)(0.138) = 20.7 kN/m^
por lo que
Ao- = 21.3 + 20.7 + 20.7 = 62.7 kN /n
5.9 Carta de influencia para presin vertical
La ecuacin (5.21) se reordena y escribe en la form a
{
-2/3
R A 7
1- - 1 (5.29J
z
5.9 Carta de influencia para presin vertical 141
N ote que R /z y Acr/q en la ecuacin precedente son cantidades adimensionales. Los va

lores de R /z que corresponden a varias relaciones de presin estn dados en la tabla 5.6.
U sando los valores de R /z obtenidos de la ecuacin (5.29) para varias relaciones
de presin, N ewm ark (1942) desarroll una carta de influencia que se usa para determ i
nar la presin vertical en cualquier punto debajo de un rea flexible uniform em ente car
gada de cualquier forma.
Podemos seguir el procedim iento presentado por Newmark. La figura 5.24 muestra
una carta de influencia que fue construida dibujando crculos concntricos. Los radios de
los crculos son iguales a los valores R /z correspondientes a Aa/q = 0 ,0 .1 ,0 .2 ,..., 1. (Nota;
para Au/q = O, R/z = O, y para Acr/q = 1, R/z = o j o r lo que se m uestran nueve crculos.)
La longitud unitaria para dibujar los crculos es A B . Los crculos estn divididos por varias
lneas radiales igualmente espaciadas. El valor de influencia de la carta est dado por 1/N,
donde N es igual al nm ero de elementos en la carta. En la figura 5.24 hay 200 elementos;
por consiguiente, el valor de influencia es 0.005.
El procedim iento para encontrar la presin vertical en cualquier punto debajo de
un rea cargada es el siguiente;
1. D eterm ine la profundidad z debajo del rea uniform em ente cargada en la que
se requiere el increm ento de esfuerzo.
2. D ibuje la planta d d rea cargada con una escala de z igual a la longitud uni
taria de la carta (A B ).
3. C oloque la planta (dibujada en el Paso 2) sobre la carta de influencia de m a
nera que el punto debajo del cual el esfuerzo va a ser determ inado se localice
en el centro de la carta.
4. C uente el nm ero de elem entos (M) de la carta encerrados por la planta del
rea cargada.
Tabla 5.6 Valores de R/z para varias relaciones

de presin.
Aa/q R/z Aa/q R/z
0 0 0.55 0.8384
0.05 0.1865 0.60 0.9176
0 .1 0 0.2698 0.65 1.0067
0.15 0.3383 0.70 1.1097
0 .2 0 0.4005 0.75 1.2328
0.25 0.4598 0.80 1.3871
0.30 0.5181 0.85 1.5943
0.35 0.5768 0.90 1.9084
0.40 0.6370 0.95 2.5232
0.45 0.6997 1 .0 0 OO
0.50 0.7664
Valor de
influencia = 0.005
FIGURA 5.24 Carta de influencia de Newmark para presin

vertical basada en la teora de Boussinesq.
E l increm ento en la presin en el punto bajo consideracin est dado por
Acr= {IV)qM (5.30)
donde /V = valor de influencia

q = presin sobre el rea cargada
EJEMPLO La seccin transversal y la planta de la zapata de una colum na se m uestran en la figura

5.7 5.25. E ncuentre el increm ento en el esfuerzo producido por la zapata de la colum na en
el punto A .
Problemas 143
660 kN
1.5 m
ir Tamao de la zapata:
3 mX3 m
3m
-1.5-
m
-3 m -
3m
FIGURA 5.25 Seccin tranversal y planta

de la zapata de una columna.
Solucin El punto A est localizado a una profundidad de 3 m bajo el fondo de la za

pata. La planta de la zapata cuadrada ha sido redibujada a una escala de A B = 3 m y
colocada sobre la carta de influencia (figura 5.26) de m anera que el punto A sobre la
planta queda directam ente sobre el centro de la carta. El nm ero de elem entos dentro
del contorno de la planta es aproxim adam ente de 48.5. Por consiguiente,
660
^ a = {IV )qM = 0.005 48.5 = 17.78 kN /n
3X 3
Problemas
5.1 U n perfil de suelo se m uestra en la figura 5.27. Calcule los valores de a, u y a' en
los puntos A , B , C y D. G rafique la variacin de a, u, y a' con la profundidad. Se
dan los valores en la tabla.
-B
Valor de influencia = 0.005
FIGURA 5.26 Determinacin del esfiierzo en

un punto usando la carta de influencia de
Newmark.
Estrato I
arena seca
N ivel del agua fretica B
. \
O . * ^ . I ^ ^
c-
arcilla
- - ^ * R o ca - ^ ' - -
^ . r ^ . r ^ . rm
FIGURA 5.27
Problemas 145
Estrato No. Espesor (m) Peso especfico (kN/m^)
I i/, = 4 Trf = 17.3

II H2 = 5 7sat = 18.9
III H^ = 6 Tsa. = 19.7
5.2 R esu e lv a el p ro b lem a 5.1 con los siguientes datos:
Estrato No. Esp eso r(m ) Peso especfico (kN/m^)
I H i = 4.5 = 15.0
II H i = 10 7 sat = 18.0
III H t, = 8.5 7 sa. = 19.0
5.3 R e su e lv a el p ro b le m a 5.1 con los siguientes datos:
Estrato No. Esp eso r(m ) Parm etros del suelo
I = 3 e = 0.4, G, = 2.62
II H2 = 4 e = 0.60, G, = 2 . 6 8
III Hi = 2 e = 0.81, G, = 2.73
5.4 G r a f i q u e la v a r ia c i n d e l e s f u e r z o to t a l, d e la
esfuerzo efectivo con la profundidad para los estratos de arena y arcilla m ostrados
en la figura 5.28 con = 4 m y H 2 = 3 m .D valores numricos.
A iena seca
e = 0.53 H.
G, = 2.64
N ivel del agua fretica
A rcilla
- e = 1 .0 ' W.
- G.= 2.15 ,
FIGURA 5.28
Arena seca
4m e = 0.6i ^z
2.66 g 3 g^J fretica
V-
i'f :':'; C
FIGURA 5.29
5.5 U n perfil de suelo se m uestra en la figura 5.29.

a. Calcule el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo
en los puntos A , B y C.
b. C unto debe ascender el nivel del agua fretica para que el esfuerzo efec
tivo en el punto C sea de 104 kN/m^?
5.6 U na arena tiene = 2.66. Calcule el gradiente hidrulico que causar inestabih
dad por ebullicin para e = 0.35,0.45,0.55,0.7 y 0.8. D ibuje una grfica para ver
sus e.
5.7 U n estrato de 10 m de espesor de arcilla firme saturada descansa sobre un estrato
de arena (figura 5.30), la cual est som etida a presin artesiana. Calcule la p ro
fundidad m xim a de corte H que puede hacerse en la arcilla.
5.8 Se hace un corte en una arcilla firme saturada que descansa sobre un estrato de
arena (figura 5.31). Cul debe ser la altura del agua h en el corte, de m anera que
no se pierda la estabilidad de la arcilla saturada?
5.9 Refirase a la figura 5.8. D ado P = 30 kN, determ ine el increm ento del esfuerzo
vertical en un punto con x = 5 m ,y = 4 m y z = 6 m. U se la solucin de Boussinesq.
^'Arcilla saturada' H
V .* V
\ = 19kN/m
,, : 10 m::.'
V ^ ^ , 1 -*_v , 6 m - V *
, 1, *
^
A rena
= 18.1 kN/m^
FIGURA 5.30
Problemas 147
Arcilla saturada
Psa.= 1925
kg/m^ __
H =4.Sm
6 m<
h '3.2 m
Arena
2 m Psat = 1840 kg/m^
FIGURA 5.31
5.10 R efirase a la figura 5.10. La m agnitud de la carga de lnea q es de 50 kN/m.

Calcule y grafique la variacin del increm ento del esfuerzo vertical Ao-, entre los
lmites jc = - 8 m y jc = + 8 m, dado z = 3 m.
5.11 Refirase a la figura 5.10. Suponga q = 65 kN/m. El punto A est localizado a una
profundidad de 1.5 m bajo la superficie del terreno. D ebido a la aplicacin de la
carga puntual, el esfuerzo vertical en el punto A se increm enta en 24 kN/m^. Cul
es la distancia horizontal entre la carga de lnea y el punto A ?
5.12 Refirase a la figura 5.32. D eterm ine el increm ento del esfuerzo vertical, Acr, en el
punto A , con los siguientes valores:
qi = 60 kN/m = 1.5 m z = 1.5 m

^2 = 0 X2 = 0.5 m
5.13 Resuelva el problem a 5.12 con los siguientes valores:
qi = 15 kN/m z = 4m
(j2 = 9 kN/m
Carga de linea = g Carga de linea =
Aa
FIGURA 5.32 Esfuerzo en un punto debido a dos cargas de lnea.

FIGURA 5.33
5.14 Refirase a la figura 5.12. Se dan B = 4 m .q = 20 kN/m2, .r = 1.5 m y z = 2 m; deter

mine el increm ento del esfuerzo vertical, Aa, en el punto A .
5.15 Resuelva el problem a 5.14 para q = 600 kN/m 2,5 = 3 m, x = 1.5 m, y z = 3 m.
5.16 C onsidere un rea flexible circularm ente cargada sobre la superficie del terreno.
D ado el radio del rea circular, i? = 2 m, y la carga uniform em ente distribuida.
q = 170 kN/m2, calcule el increm ento del esfuerzo vertical. Act, en un punto loca
lizado a 1.5 m debajo de la superficie del terreno (inm ediatam ente abajo del cen
tro del rea circular).
5.17 Resuelva el problem a 5.16 con R = 3 m ,q = 250 kN/m2, y z = 2.5 m.
i m -
Planta
A(j
2.5 m
A-
Seccin transversal
FIGURA 5.34
Referencias 149
5.18 La pianta de un rea rectangular flexible cargada se m uestra en la figura 5.33. La

carga uniform em ente distribuida sobre el rea flexible, q, es de 85 kN/m^.
D eterm ine el increm ento en el esfuerzo vertical, Aa, a una profundidad z = 5 m
debajo de los siguientes puntos:
a. Punto A
b. Punto B
c. Punto C
5.19 R esuelva el problem a 5.19. Use la carta de influencia de Newm ark para la
distribucin de presiones verticales.
5.20 Refirase a la figura 5.34. El rea circular flexible est uniform em ente cargada.
D ada q = 250 kN/m2 y usando la carta de Newm ark, determ ine el increm ento del
esfuerzo vertical. Act, en el punto A .
Referencias
Bishop.A. W., A lpen, L, Blight, G. C , and D onald, I. B. (1960). Factors Controlling the
Strengh of Partially S aturated Cohesive Soils, Proceedings, R esearch Conference
on Shear Strenght of Cohesive Soils, ASCE, 500-532.
Boussinesq, J. (1883). Application des Pontensials a L Equilibre et du M ouvem ent des
Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris.
Newm ark, N. M. (1942). Influence Charts for C om putation of Stresses in Elastic Soil,
University of Illinois Engineering Experim ent Station, Bulletin No. 338.
Skem pton, A. W. (1960). Correspondence, Geotechnique, Vol. 10, No. 4,186.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaum echanik a u f Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke,
Vienna.
Terzaghi, K. (1936). Relation Between Soil Mechanics and Foundation Engineering:
Presidential Address Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Boston, Vol. 3,13-18.
Ahlvin, R. G , and Ulery, H. H. (1962). Tabulated Values of Determining the Complete Pattern
of Stresses, Strains, and Deflection Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half
Space, Bulletin 342, Highway Research Record, Washington, D C , 1-13.
G iroud, J. P. (1970). Stress U nder Linearly Loaded R ectangular A rea, Journal o f the
Soil Mechanics and Foundations Division, A SC E, Vol. 98, No. SM I, 263-268.
Griffiths, D. V. (1984). A C hart for Estim ating the Average Vertical Stress Increase in an
Elastic Foundation Belowa Uniformly L oaded R ectangular A rea, Canadian
Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4,710-713.
Peattie, K. R. (1962). Stresses and Strain Factors for T hree-Layered Systems, Bulletin
342, Highway R esearch Record, Washington, D.C., 215-253.
Poulos, G. H., and Davis, E. H. (1974). Elastic Solutions fo r Soil and R ock Mechanics,
Wiley, New York.
6
Consolidacin
U n increm ento del esfuerzo provocado por la construccin de cim entaciones u otras
cargas com prim e los estratos del suelo. La com presin es causada por a) deform acin
de las partculas del suelo, b) reacom odo de las partculas del suelo, y c) expulsin de
agua o aire de los espacios vacos. E n general, el asentam iento del suelo causado por car
gas se divide en tres amplias categoras:
1. Asentamiento inmediato, provocado por la deform acin elstica del suelo seco
y de suelos hm edos y saturados sin ningn cambio en el contenido de agua.
Los clculos de los asentam ientos inm ediatos se basan, generalm ente, en ecua
ciones derivadas de la teora de la elasticidad.
2. Asentam iento p o r consolidacin primaria, es el resultado de un cambio de volu
m en en suelos saturados cohesivos debido a la expulsin del agua que ocupa los
espacios vacos.
3. Asentam iento p o r consolidacin secundaria, se observa en suelos saturados
cohesivos y es resultado del ajuste plstico de la estructura del suelo. ste sigue
al asentam iento por consolidacin prim aria bajo un esfuerzo efectivo constante.
Este captulo presenta los principios fundam entales para estim ar los asentam ien
tos inm ediatos y por consolidacin de estratos de suelo bajo cargas sobrepuestas.
6.1 Consideraciones fundamentales sobre consolidacin

Cuando un estrato de suelo saturado est som etido a un increm ento de esfuerzos, la p re
sin de poro del agua aum enta repentinam ente. En suelos arenosos que son altam ente
permeables, el drenaje causado por el increm ento en la presin de poro del agua se lleva
a cabo inm ediatam ente. El drenaje del agua de los poros va acom paado por una reduc
cin en el volumen de la masa del suelo, generndose un asentam iento. D ebido al rpido
drenaje del agua de los poros en los suelos arenosos, el asentam iento inm ediato y la con-
soUdacin se efectan simultneam ente. Sin embargo, no es el caso para suelos arcillosos,
que tienen baja perm eabihdad. El asentam iento por consohdacin depende del tiempo.
151
152 6 Consolidacin
A s es como analizarem os la deform acin de un estrato de arcilla saturada som eti

da a un increm ento de esfuerzos (figura 6.1a). U n estrato de arcilla saturada de espesor
H est confinado entre dos estratos de arena y som etido a un increm ento instantneo en
el esfuerzo total de Aff. D el captulo 5, sabemos que
Aff = A a ' -I- A m (6 .1.1
donde Aa' = increm ento en el esfuerzo efectivo

Au = increm ento en la presin de poro del agua
Como la arcilla tiene muy baja permeabilidad y el agua es incompresible comparada

con el esqueleto del suelo, en el tiempo = O, el esfuerzo incrementado total, Aa, ser tomado
por el agua (Aa = Au) a toda profundidad (gura 6.1b). Ningn esfuerzo ser tomado por el
esqueleto del suelo (es decir, el esfuerzo efectivo incrementado Aa' =0).
Despus de la aplicacin del esfuerzo increm entado Aa al estrato de arcilla, el agua
en los espacios vacos em pezar a ser expulsada y se drenar en ambas direcciones hacia los
estratos de arena. Por medio de este proceso, el exceso de presin de poro del agua en
cualquier profundidad sobre el estrato de arcilla decrecer gradualmente y el esfuerzo to
mado por los shdos del suelo (esfuerzo efectivo) se incrementar. As entonces, en el tiem
po O < < oo,
Act = Aff' -I- Au (Act' > O y A m < Act)
Aff
A rena N ivel del agua fretica
.\rcilla
Arena
Profundidad
(a)
FIGURA 6.1 Variacin del esfiierzo total, presin de poro del agua y esfuerzo efectivo en un estrato
de arcilla drenada arriba y abajo como resultado del esfuerzo agregado Aa.
6.1 Consideraciones fundamentales sobre consolidacin 153
Sin embargo, las m agnitudes de Act' y Aw a diversas profundidades cam biar (figura
6 .1 c), dependiendo de la distancia m nim a de la trayectoria de drenaje a cualquiera de
los estratos de arena, superior o inferior.
Tericamente, en el tiem po f = , la presin de poro completa en exceso se disipar
por drenaje desde todos los puntos del estrato de arcilla, dando Au = 0. El increm ento de
esfuerzo total Act se tom ar entonces por la estructura del suelo (figura 6 .Id), por lo que:
Act = Act'
Incremento del Incremento de la Incremento del

esfiierzo efectivo
Aff' = 0
Profundidad Profundidad Profundidad

(b) En el tiempo = O

presin de poro del agua
t Acr---- H
Profundidad Profundidad Profundidad
(c) En el tiempo O < f <

presin de poro del agua esfuerzo efecli\ o
Am = O
Aa' = An
Profimdidad Profundidad Profundidad
(d) En el tiempo t=oo
FIGURA 6.1 (Continuacin)

154 Consolidacin
Este proceso gradual de drenaje, bajo la aplicacin de una carga adicional y la trans
ferencia asociada de presin de poro en exceso al esfuerzo efectivo, ocasiona el asen
tam iento dependiente del tiem po (consolidacin) en el estrato de suelo arcilloso.
6.2 Prueba de consolidacin unidimensional en laboratorio

El procedim iento de prueba de la consolidacin unidim ensional fue prim ero sugerido
por Terzaghi (1925), la cual se efecta en un consolidm etro (llam ado a veces od
m etro). La figura 6.2 es un diagram a esquem tico de un consolidm etro. El espcimen
de suelo se coloca dentro de un anillo m etlico con dos piedras porosas, una en la parte
superior del espcim en y otra en el fondo. Los especm enes son usualm ente de 63.5 mm
de dim etro y 25.4 mm de espesor. La carga sobre el espcim en se apUca por m edio de
un brazo de palanca y la com presin se mide por medio de un m icrm etro calibrado. El
espcim en se m antiene bajo agua durante la prueba. Cada carga se m antiene usual
m ente durante 24 horas. D espus se duplica la presin sobre el espcim en y se contina
la medicin de la com presin. A l final se determ ina el pesa seco del espcim en de la
prueba.
La form a general de la grfica de deform acin del espcimen versus tiem po para
un increm ento dado de carga se m uestra en la figura 6.3. E n la grfica se observan tres
etapas distintas, que se describen como sigue;
Etapa I: Com presin inicial, causada principalm ente por la precarga.

Etapa II: Consolidacin prim aria, durante la cual el exceso de presin de poro
Extensmetro
Carga
Piedra
porosa
I I
Anillo del
, .
especimen
Espccimcn de sucio
Piedra
porosa
FIGURA 6.2 Consolidmetro.

6.3 Grficas de presin-relacin de vacos 155
FIGURA 6.3 Grfica tiempo-deformacin durante la consolidacin

para un incremento dado de carga.
por agua es gradualm ente transferido a esfuerzos efectivos por la

expulsin del agua de poro.
Etapa III: Consolidacin secundaria, ocurre despus de la total disipacin del exce
so de presin de poro del agua cuando alguna deformacin del espci
m en tiene lugar debido al reajuste plstico de la estructura del suelo.
6.3 Grficas de presin-relacin de vacos

D espus de que las grficas tiem po-deform acin para varias cargas se obtienen en el
laboratorio, es necesario estudiar el cambio de la relacin de vacos en el espcim en con
la presin. A continuacin se da un procedim iento paso a paso:
1. Calcule la altura de los slidos //, en el espcimen de suelo (figura 6.4):
Ws
H,= ( 6 .2 )
AGs^y
156 Consolidacin
I A//2
_______T___

Affi
H. =H H.
Altura Vacos
inicial del
espcimen
=H
h;
H, =
FIGURA 6.4 Cambio de altura del espcimen en una prueba de consolidacin unidimensional.
donde Vl/j = peso seco del espcim en

A = rea del espcim en
Gj = D ensidad de los slidos del suelo
= peso especfico del agua
2. Calcule la altura inicial de vacos
I, - H, (6.3)
donde H = altura inicial del espcimen

3. Calcule la relacin de vacos inicial '^ del espcimen:
(6.4)
y, H, A Hs
4. P ara la prim era carga increm entada a^ (carga total/rea unitaria del espcimen)
que causa la deform acin A//^, calcule el cambio en la relacin de vacos Ae{.
Aei = (6.5)
AH^ se obtiene de las lecturas inicial y final de la carga. E n este tiem po, la p re
sin efectiva sobre el espcim en es a' = o, = a \.
5. Calcule la nueva relacin de vacos -i. despus de la consolidacin causada por
el increm ento de presin a
Cl = Co - Agl ( 6.6)
P ara la siguiente carga {nota: es igual a la carga acum ulada por rea uni
taria del espcim en), que causa la deform acin adicional A H 2 , la relacin de
vacos 62 al final de la consolidacin se calcula como
A/2
6 2 = e i~ (6.7)
N ote que en este tiempo, la presin efectiva sobre el espcimen e s a ' = a2 =

6.3 Grficas de presin-relacin de vacos 157
FIGURA 6.S Grfica tpica de e versus log a'.
Procediendo de m anera similar, obtendrem os las relaciones de vacos al final de la con

solidacin para todos los increm entos de carga.
Las presiones efectivas ( ct = a ') y las correspondientes relaciones de vacos (e) al
final de la consolidacin son graficadas sobre papel de grfica semilogartmica. La form a
tpica de tal grfica se m uestra en la figura 6.5.
EJEMPLO A continuacin se dan los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio sobre
6.1 un espcimen obtenido en campo: masa seca del espcimen = 116.74 g, altura del espci
m en al inicio de la prueba = 25.4 mm, G, = 2.72, y dim etro del espcimen = 63.5 mm.
P re s i n , ct' Altura final del espcim en

(IcN/m^) al final de la consolidacin (mm)
0 25.4
50 25.19
100 25.00
200 24.29
400 23.22
800 22.06
Efecte los clculos necesarios y dibuje una curva e-log a.

158 Consolidacin
Solucin D e la ecu acin (6.2), ten em o s
W, _ 116.74 g
//.=
A G ,y,.
^(6.35 cm)2|(2.72)(lg/cm3)
= 1.356 cm =13.56 mm
Podemos ahora preparar la siguiente tabla:
Altura al final de
Presin, a' la consolidacin, H
(l<N/ni^) (mm) (mm)
0 25.4 11.84 0.873

50 25.19 11.63 0.858
100 25.00 11.44 0.843
200 24.29 10.73 0.791
400 23.22 9.66 0.712
800 22.06 8.50 0.627
La grfica e-log a se m uestra en la figura 6 .6 .
1.0
.9
<2
'oC3
>
Zj
-O 0.8
'Ot
o
JB
"v
a:
0.7
30 100 300 1000

Presin efectiva, a' (kN/m^) (escala log)
F/GURA 6.6
6.4 Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas 159
6.4 Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas

La figura 6.5 m ostr que la parte superior de la grfica e-log a' es algo curva con una
pendiente plana, seguida de una relacin lineal de la relacin de vacos con una pen
diente ms inclinada para log a', lo que se explica de la siguiente manera.
U n suelo en el campo a cierta profundidad ha estado sometido a una cierta presin
efectiva mxima en el pasado de su historia geolgica. Esta presin efectiva mxima pasa
da puede ser igual o mayor que la presin de sobrecarga existente en el tiempo del m ues
treo. La reduccin de la presin en el campo es causada por procesos geolgicos naturales
o por procesos humanos. D urante el m uestreo del suelo, la presin de sobrecarga efectiva
existente es tam bin liberada, resultando cierta expansin. C uando el espcim en est so
m etido a una prueba de consolidacin, una pequea cantidad de com presin (es decir,
un pequeo cambio en la relacin de vacos) ocurrir cuando la presin total aplicada es
m enor que la presin de sobrecarga efectiva m xima en el campo a la que el suelo fue
som etido en el pasado. Cuando la presin total aplicada sobre el espcim en es m ayor
que la presin efectiva m xima en el pasado, el cambio en la relacin de vacos es mucho
mayor, y la relacin e-log a' es prcticam ente hneal con una pendiente ms inclinada.
E sta relacin es verificada en el laboratorio cargando el espcim en de m anera que
se exceda la presin de sobrecarga efectiva m xima y luego descargndolo y recargn
dolo de nuevo. La grfica e-log a' para tales casos se m uestra en la figura 6.7, en donde
cd representa la descarga y dfg representa el proceso de recarga.
B
'O
'u
Presin efectiva, a' (escala log)
FIGURA 6.7 Grfica de e versus log a' que muestra

las ramas de carga, descarga y recarga.
160 6 Consolidacin
E sto nos conduce a las dos definiciones bsicas de la arcilla con base en la historia
de su esfuerzo:
1. Normalmente consolidada: la presin de sobrecarga efectiva presente es la pre

sin mxima a la que el suelo fue som etido en el pasado.
2. Preconsolidada: la presin de sobrecarga efectiva presente es m enor que la que
el suelo experim ent en el pasado. La presin efectiva m xima en el pasado se
llama esfuerzo de preconsolidacin.
La presin efectiva en el pasado no se determ ina explcitam ente porque es usualmente

una funcin de procesos geolgicos y, en consecuencia, debe ser inferida de los resulta
dos de pruebas de laboratorio.
Casagrande (1936) sugiri una simple construccn grfica para determ inar la p re
sin de preconsolidacin a[ a partir de la grfica de laboratorio e-log a. E l procedim ien
to es el siguiente (ver la figura 6 .8 ):
1. Por observacin visual, establezca un punto a en donde la grfica e-log a' tenga
un radio de curvatura mnimo.
2. Dibuje una lnea horizontal ab.
3. D ibuje la lnea ac tangente en a.
4 Dibuje la lnea ad, que es la bisectriz del ngulo bac.
5. Proyecte la porcin recta gh de la grfica e-log a' hacia atrs para intersecar aa
en f La abscisa del punto / es la presin de preconsolidacin a '.
FIGURA 6.8 Procedimiento grfico para determinar

la presin de preconsolidacin.
6.5 Efecto d e la perturbacin sobre la relacin de presin-relacin de vacos 161
La relacin de preconsolidacin (O C R) para un suelo podem os definirla como
OCR = 4
donde <r' = presin de preconsolidacin de un espcimen

a ' = presin vertical efectiva presente
6.5 Efecto de la perturbacin sobre la relacin de

presin-relacin de vacos
U n espcim en de suelo ser rem oldeado cuando sea som etido a cierto grado de p ertu r
bacin. lo que afectar la relacin de presin-relacin de vacos para el suelo. Para un
suelo arcilloso norm alm ente consolidado de baja a m edia sensitividad (figura 6.9) bajo
una presin de sobrecarga efectiva a' y con una relacin de vacos de gg, el cambio en la
relacin de vacos con un increm ento de presin en el campo ser aproxim adam ente el
m ostrado por la curva L
FIGURA 6.9 Caractersticas de consolidacin de un arcilla

norm alm ente consolidada de baja a media sensitividad.
162 Consolidacin
Esta es la curva de compresin virgen, que es aproxim adamente una lnea recta sobre una
grfica semilogartmica. Sin embargo, la curva de consolidacin de laboratorio para un es
pcimen poco perturbado del mismo suelo (curva 2 ) estar localizada a la izquierda de la
curva 1. Si el suelo est com pletam ente rem oldeado y se lleva a cabo en l una prueba de
consolidacin, la posicin general de la grfica e-log a' se dar por la curva 3. Las curvas
1,2 y 3 se intersecarn aproxim adam ente en una relacin de vacos e = OAcq (Terzaghi \
Peck, 1967).
Para un suelo arcilloso preconsohdado de baja a m ediana sensitividad que ha esta
do sometido a una presin de preconsolidacin de a'^ (figura 6 .1 0 ) y para el cual la pre
sin de sobrecarga efectiva presente y la relacin de vacos son y Cq, respectivamente,
la curva de consolidacin en campo tom ar una trayectoria representada aproximada
m ente por cbd. N ote que bd es una parte de la curva de compresin virgen. Los resultados
de una prueba de consolidacin en laboratorio sobre un espcimen sometido a una per
turbacin m oderada sern representados por la curva 2. Schmertmann (1953) concluy
que la pendiente de la lnea cb, que es la trayectoria de recompresin en campo, tiene
aproxim adam ente la misma pendiente que la curva fg de expansin de laboratorio.
Los suelos que exhiben alta sensitividad tienen estructuras floculentas. E n el
campo, estn en general algo preconsolidados. Las caractersticas de consolidacin de
tales suelos se m uestran en la figura 6 . 1 1 .
Presin efectiva, a' (escala log)
FIGURA 6.10 Caractersticas de consolidacin de una arcilla

sobreconsolidada de baja a media sensitividad.
6.6 Clculo del asentamiento causado por una consolidacin primaria unidimensional 163
FIGURA 6.11 Caractersticas de consolidacin de arcillas sensitivas.
S.6 Clculo del asentamiento causado por una consolidacin

primaria unidimensional
Con lo aprendido del anlisis de los resultados de las pruebas de consolidacin, ahora
procederem os a calcular el asentam iento probable causado por la consohdacin pri
m aria en el campo, suponiendo una consohdacin unidimensional.
Consideremos un estrato de arcilla saturada de espesor H y rea de seccin transver
sal A bajo una presin a'^ de sobrecarga efectiva promedio. Debido a un incremento de pre
sin Aff, sea el asentamiento primario igual a S. Al final de la consolidacin, Aa = Aa'.
Entonces, el cambio de volumen (gura 6.12) se obtiene por
(6.8)
donde V"q y K, son los volm enes inicial y final, respectivam ente. Sin embargo, el cam
bio en el volum en total es igual al cambio en el volum en de vacos AV^. Entonces,
(6.9)
donde y Ki,, son los volm enes de vacos inicial y final, respectivam ente. D e la
definicin de la relacin de vacos, tenem os
AVy = AeV , (6.10)

164 6 Consolidacin
rea de seccin transversal j Volumen rea de seccin transversal j Volumen

AV AK
Altura
// I
//'
-7------
Vacos
t
i
H
/ , .. ......................i
i- ' i
7
Vs
i
l L d o s
FIGURA 6.12 Asentamiento causado por consolidacin unidimensional
donde Ae = cambio de la relacin de vacos. Pero
Vo AH
V ,= (6.11)
1 + eo 1+ fio
donde eo = relacin de vacos inicial en el volumen V^. Entonces, de las ecuaciones ( 6 .8 ),

(6.9), (6.10) y (6.11), obtenem os
AH
A V = SA = AeV, = Ae
1+ eo
Ae
S =H (6.12)
1 + eo
Para arcillas normalmente consolidadas que muestran una relacin e-log a' lineal (fi
gura 6.9) (nota: Aa = Aa' al final de la consolidacin),
Ae = Cc[log(a-'o + At') - log o-'o] (6.13)
donde Ce = pendiente de la grfica e-log y se define como el ndice de compresin. Sus

tituyendo la ecuacin (6.13) en la ecuacin (6.12) resulta
ff'^+Aa'
S =f^ lo g (6.14)
1 + eo
6.7 indice de compresin (CJ 165
Para un estrato de arcilla de m ayor espesor se hace una medicin ms exacta del
asentam iento si el estrato se divide en varios subestratos y se hacen los clculos para
cada uno de stos. A s entonces, el asentam iento total para todo el estrato se da como
CaH, a'o{i)+ Aa(O

log
donde H = espesor del subestrato i

a'o(i) = presin de sobrecarga efectiva prom edio inicial para el subestrato i
Aa'(i) = increm ento de la presin vertical para el subestrato i
E n arcillas preconsolidadas (figura 6.10), para cr^+ Aa'< a^, la variacin e-log a'en
campo ser a lo largo de la lnea cb, la pendiente de la cual ser aproxim adam ente igual
a la pendiente de la curva de rebote de laboratorio. La pendiente de la curva de expan
sin C\ se denom ina ndice de expansin, por lo que
Ae = C, [log( 7 o -h Aa') - log a'o] (6.15)
D e las ecuaciones (6.12) y (6.15), tenem os
a'o+ Aa')
5 = ^ lo g (6.16)
1 + eo
Si CT + Aff > (t', entonces
^ Q f . tr' , , t' + Aa'

5 = 7 log + T - log (6.17)
1 -I- eo a.. 1 + eo (fr
Sin embargo, si la curva e-log cr' est dada, es posible escoger sim plem ente Ae de la gr
fica para el rango apropiado de presiones. Este valor es sustituido en la ecuacin (6.12)
para calcular el asentam iento 5.
5 .7 ndice de compresin (Ce)

Podemos determ inar el ndice de com presin para un asentam iento en campo causado
por consolidacin por m edio de una construccin grfica (como m uestra la figura 6.9)
despus de obtener los resultados de pruebas de laboratorio para la relacin de vacos y
la presin.
Terzaghi y Peck (1967) propusieron expresiones empricas para el ndice de com
presin. Para arcillas inalteradas:
166 Consolidacin
Q = 0 .0 0 9 (i - 10) ( 6.1-
P ara arcillas remoldeadas:

C, = 0.007(Z,Z - 1 0 ) (6 .1 ^
donde L L = lmite lquido (% ). E n ausencia de datos sobre consolidacin de labrate

rio, la ecuacin (6.18) se usa frecuentem ente para un clculo aproxim ado de la consoL
dacin prim aria en el campo. Se dispone ahora tam bin de otras varias correlacione;
para el ndice de compresin.
Con base en observaciones de varias arcillas naturales, R endon-H errero (198?
dan la relacin para el ndice de com presin en la form a
2.3S
C ,= 0.141G!2 (6.20
C?.
Nagaraj y M urty (1985) expresaron el ndice de com presin como
LL (%)
Cr = 0.2343 ( 6 .21 )
100
6.8 ndice de expansin (Cs)

E l ndice de expansin es apreciablem ente m enor en m agnitud que el ndice de com pre
sin y es generalm ente determ inado por m edio de pruebas en laboratorio. E n la m ayo
ra de los casos.
^ 1 1 ^
(6.22)
El ndice de expansin fue expresado por Nagaraj y M urty (1985) como
LL ^0/-
C, = 0.0463 G. (6.23)
100
Valores tpicos del lmite lquido, del lmite plstico, del ndice de compresin virgen
y del ndide de expansin para algunos suelos naturales se dan en la tabla 6 .1 .
EJEMPLO R efirase a la curva e-log a' obtenida en el ejem plo 6.1.

6.2
a. D eterm ine la presin de preconsolidacin a,
b. E ncuentre el ndice de com presin C^.
6.8 Indice de expansin (C J 167
Tabla 6.1 Compresin y expansin de suelos naturales.
Lmite Lmite ndice de ndice de

Suelo lquido plstico com presin, expansin,
Arcilla azul de Boston 41 20 0.35 0.07

Arcilla de Chicago 60 20 0.4 0.07
Arcilla de Fuerte Gordon, Georgia 51 26 0 .1 2
Arcilla de N ueva Orleans 80 25 0.3 0.05

Arcilla de Montana 60 28 0 .2 1 0.05
Solucin
a. La grfica e-log ct' m ostrada en la figura 6 . 6 se presenta nuevam ente en la figu
ra 6.13. U sando el procedim iento m ostrado en la figura 6 .8 , determ inam os la
presin de preconsolidacin. D e la grfica, ct'= 160 kN/m^.
b. D e la grfica e-log ct', encontram os
a\ = 400 kN /m ^ e, = 0.712
o-', = 800 k N /m - 2 = 0 .6 2 7
Por tanto,
ei - 62 0.712 - 0.627
Cc = = 0.282
log(ff'2 / 7 ',) lo g (8 0 0 / 400)

FIGURA 6.13
168 Consolidacin

FIGURA 6.14
EJEMPLO Refirase a los ejem plos 6.1 y 6.2. Para la arciUa, cul ser la relacin de vacos para
6.3 una presin de 1000 kN/m^? (Nota: a' = 160 kN/m^.)
Solucin D el ejem plo 6.1, encontram os los siguientes valores:
o-'i = 400 k N /m ^ e, = 0.712

0-2 = 800 k N /m ^ = 0.627
Adems, del ejem plo 6.2, Q = 0.282. Con referencia a la figura 6.14, tenem os
C =
l0g((T3 / O-'l)
/IODO
3 = 6i - C ,l 0 g = 0.712 - 0.282 log = 0.6
400
EJEMPLO E n la figura 6.15 se m uestra el perfil de un suelo. Si se aplica una carga Aa uniforme- \
6.4 m ente distribuida en la superficie del suelo, cul ser el asentam iento del estrato de i
arcilla causado por la consolidacin prim aria? Para la arcilla, a'^ es de 125 kN/m^ y =
6.8 ndice de expansin (C J 169
A(7 = 50 kN/m2
1 1
2.5 m A rena Tseco = 1 6 .5 kN/m^
i Nivel del agua fretica
7m

Arena
7, = 18.81 kN/m3
/.'A rcilla/'
= 19.24 kN/tn3 ,
5m ^Jjelacin de vacos, CX'9.:
> - - /./. = .SO -
Arena
FIGURA 6.15
Solucin El esfuerzo efectivo promedio a la mitad del estrato de arcilla es
<Xo 2.57scco(arcna) ^ (7 2.5)[7sa,(arca) 7 ,,,] + [7sat{arcilla) 7 ]
a'o = (2.5)(16.5) + (4.5)(18.81 - 9.81) + (2.5)(19.24 - 9.81)

= 105.33 kN/m^
a'r = 125 kN/m^ > 105.33 kN/m^
a'o + L a' = 105.33 + 50 = 155.33 kN/m^ >
{Nota'. Aa = Aff' al final de la consolidacin.) Necesitamos entonces usar la ecuacin (6.17);
CsH ah + At'
1 + eo cr'o. 1 + e, log \ ffc
Tenemos / / = 5 m y Cq = 0.9. D e la ecuacin (6.18),

170 6 Consolidacin
Ce = 0.009(LL - 10) = 0.009(50 - 10) = 0.36
Entonces,
125 105.33 + 50
0.06 log T + 0.36 log
1 + 0.9 \ 105.33 125
= 0.1011 m 101 mm
EJEMPLO E n la figura 6.16a se m uestra el perfil de un suelo. Pruebas de consolidacin en labora-

6.5 torio fueron llevadas a cabo sobre un espcim en tom ado de la regin interm edia del
estrato de arcilla. La curva de consolidacin en campo interpolada de los resultados de
la prueba de laboratorio (como m uestra la figura 6 .1 0 ) se observa en la figura 6.16b.
Calcule el asentam iento en el campo causado por consolidacin prim aria para una
sobrecarga de 48 kN/m^ aplicada en la superficie del terreno.
Solucin
^'o = (5 )(T s a t-7 .) = 5 ( 1 8 . 0 - 9 . 8 1 )
= 4 0 .9 5 kN /n
eo= 1. 1
A a = 4 8 kN/m ^
ao + A a = 4 0 .9 5 + 48 = 88.95 kN /n
La relacin de vacos correspondiente a 88.95 kN/m^ (figura 6.16) es de 1.045. Por consi
guiente, Ae = 1.1 - 1.045 = 0.055. D e la ecuacin (6.12), tenem os
Ae
asentam iento, S = H -
1 + eo
por lo que
S = 10 = 0.262 m = 262 mm
6.9 Asentamientos por consolidacin secundaria

La seccin 6.2 m ostr que al final de la consolidacin prim aria (es decir, despus de la
disipacin total del exceso de presin de poro de agua )-se observa algtn asentam iento
debido al ajuste plstico de la estructura del suelo, denom inado usualm ente flujo plsti
co. E sta etapa de la consolidacin se llama consolidacin secundaria, durante la cual, la
grfica de la deform acin versus el logaritm o del tiem po es prcticam ente lineal (figura
6.3). La variacin de la relacin de vacos e con el tiem po para un increm ento dado de
carga ser similar al m ostrado en la figura 6.3. E sta variacin se ilustra en la figura 6.17.
6.9 Asentamientos por consolidacin secundaria 171
48 kN/m2
N* fiy el del agua fretica'7 -,* ^ f ;
* I. s /.V . V
A r c il la ''
iO m
.- 'v :> ,= i.i.- > -
= 18kN/m3
T,*-
V\ '
,*
iV V, V,
W ^ ' ' ' i ' ~ i ^
R a
.. ^ *...,* .. li- \ ^ i . .\ *. . ft . X.
Presin efectiva, CT'(kN/m^) (escala log)

(b)
FIGURA 6.16 (a) Perfil del suelo; (b) curva de consoli
dacin en campo.
172 Consolidacin
Tiempo, t (escala log)
FIGURA 6.17 Variacin de e con log t bajo un incremento dado de carga,

y definicin del ndice de compresin secundario.
El ndice de com presin secundaria se define de la figura 6.17 como
Ae Ae
Ca = (6.24
log t2 - log n log (?2 /l)
donde Q = ndice de com presin secundaria

Ae = cambio de la relacin de vacos
ti ,t 2 = tiem po
La m agnitud de la consolidacin secundaria se calcula con la expresin
5, = C'^H log (6.25)
d on d e
(6.26)
fe
6.9 Asentamientos po r consolidacin secundaria 173
Cp = relacin de vacos al final de la consolidacin prim aria (figura 6.17)

H = espesor de la capa de arcilla
El asentam iento por consolidacin secundaria es ms im portante que por consoli

dacin prim aria en suelos orgnicos y en suelos inorgnicos altam ente compresibles. E n
arcillas inorgnicas preconsolidadas, el ndice de com presin secundaria es muy peque
o y tiene una m enor im portancia prctica.
Varios factores afectan la magnitud de la consolidacin secundaria y algunos de ellos
no son entendidos an claram ente (Mesri, 1973). La tasa de compresin secundaria
respecto a la prim aria para un espesor dado del estrato de suelo es dependiente de la razn
del increm ento de esfuerzo (Aa') respecto al esfuerzo efectivo inicial (ct). Para tasas
pequeas Aa'/a la tasa de la com presin secundaria respecto a la prim aria es mayor.
EJEMPLO Refirase al ejem plo 6.4. Suponga que la consolidacin prim aria se term inar en 3.5
6.6 aos. Estim e la consolidacin secundaria que ocurrir de 3.5 a 10 aos despus de la apli
cacin de la carga. Si C = 0.022, cul es el asentam iento total por consolidacin
despus de 1 0 aos?
C' =
1 + e
E l valor de ep se calcula como
Cp So A e primaria
Com binando las ecuaciones (6.12) y (6.17), obtenem os
la'o + A a ''
Ae = Cs log + Cs log
125 /155.33\
= 0.06 log + 0.36 log = 0.038
,105.33 125
Se da cq = 0.9, por lo que

6p = 0.9 - 0.038 = 0.862
Entonces,
0.022
C = 0.0118
1 -H 0.862
10
5 , = C'^H log = (0.0118)(5) log 0.027 m
3.5/
174 6 Consolidacin
Asentamiento total por consolidacin = asentamiento (5) por consolidacin primaria -

asentamiento (S^) por consolidacin secundaria. Del ejemplo 6.4, S = 101 mm, por lo que
asentamiento total por consolidacin = 101 + 27 = 128 mm
6.10 Velocidad de consolidacin

El asentamiento total causado por la consolidacin primaria que resulta de un incre
mento en el esfuerzo sobre un estrato de suelo se calcula usando una de las tres ecua
ciones [(6.14), (6.16) o (6.17)] dadas en la seccin 6.6. Sin embargo, las ecuaciones no pro
porcionan ninguna informacin respecto a la velocidad con que ocurre la consolidacin
primaria. Terzaghi (1925) propuso la primera teora para considerar la velocidad de la
consolidacin unidimensional en suelos arcillosos saturados. La derivacin matemtica se
basa en las siguientes suposiciones;
1. El sistema arcilla-agua es homogneo.

2. La saturacin es completa.
3. La compresibihdad del agua es despreciable.
4. La compresibilidad de los granos de suelo es despreciable (pero los granos de
suelo se reacomodan).
5. El flujo del agua es slo en una direccin (es decir, en la direccin de la com
presin).
6. La ley de Darcy es vlida.
La figura 6.18a muestra un estrato de arcilla de espesor 2//^^ localizada entre dos
estratos de arena altamente permeables. Si el estrato de arcilla es sometido a una pre
sin creciente Act, la presin de poro del agua en cualquier punto A en el estrato de ar
cilla aumentar. Para consolidacin unidimensional, el agua ser expulsada en direccin
vertical hacia los estratos de arena.
La figura 6.18b muestra el flujo de agua a travs de un elemento prismtico en A .
Para el elemento de suelo mostrado.
velocidad de salida velocidad de entrada velocidad del

del agua del agua ^cambio de volumen
Entonces,
dv, dV
Vz = dz dx dy Vz dx dy =
dz dt
donde V = volumen del elemento del suelo

Vz = velocidad del flujo en la direccin z
(6.27)
6.10 Velocidad de consolidacin 175
Aff
fvv
N ivel del agua fretica "
Arena
..'A rcilla''
Arena
(a)
ifd z]d x d y
FIGURA 6.18 (a) Estrato de arcilla sometido a consolidacin;

(b) flujo de agua en A durante la consolidacin.
176 6 Consolidacin
Usando la ley de Darcy tenemos

,. , dh k du
v , = k i = - k = ----- (6.28
OZ Jw VZ
donde u = presin de poro del agua en exceso causada por el incremento del esfuerzo. De
las ecuaciones (6.27) y (6.28), obtenemos
_ ^ ^ ^ W
7 , 8 z^ dx dy dz dt
Durante la consolidacin, la razn de cambio en el volumen del elemento de suelo es iguai

a la razn de cambio en el volumen de vacos. Entonces
dV 8 K d (K + eV s) dV, , de , dV,
s , + '5 '
donde Vs = volumen de slidos del suelo
Vv = volumen de vacos
Pero (suponiendo que los slidos del suelo son incompresibles),

dVs
= 0
dt
_ V _ d x dy dz
^5 *1 \ i
1 + eo 1 + eo
Sustituyendo por dV Jdt y en la ecuacin (6.30), se obtiene
dV dx dy dz de
donde eo = relacin inicial de vacos. Combinando las ecuaciones (6.29) y (6.30) resulta
k d'û 1 de
(6.32)
5z^ 1 + eo dt
El cambio de la relacin de vacos es causado por el incremento en el esfuerzo efec
tivo (es decir, el decremento de la presin de poro del agua en exceso). Suponiendo que
esos valores estn linealmente relacionados, tenemos
de = Oy 5(Acr' ) = -v du (6.33)
donde d(p.a') = cambio de la presin efectiva
ay = coeficiente de compresibilidad se considera constante para un rango
estrecho del incremento de la presin)
Combinando las ecuaciones (6.32) y (6.33) resulta
_ k dû _ _ civ du _ _ du
7w 1 + eo dt dt
6.10 Velocidad de consolidacin 177
donde = coeficiente de compresibilidad del volumen = a j (1 + eo), o

du dh
donde = coeficiente de consolidacin = k!

La (6.34) es la ecuacin diferencial bsica de la teora de la consolidacin de
Terzaghi y se resuelve con las siguientes condiciones de frontera:
z = O, M= O
Z = IHdr, M= o
= o, u = uo
La solucin es
2o Mz
sen (6.35)
*=0 M Hdr
donde m es un entero
Mo = presin inicial de poro del agua en exceso
A^
Ty. = = factor de tiempo
Hdr
El factor de tiempo es un nmero adimensional.

Como la consohdacin progresa por disipacin de la presin del agua de poro en
exceso, el grado de consohdacin a una distancia z en cualquier tiempo t es
(6.36)
Mo Mo
donde u^ = presin de poro del agua en exceso en el tiempo t. Las ecuaciones (6.35) y
(6.36) se combinan para obtener el grado de consolidacin a cualquier profundidad z,
como muestra la figura 6.19.
El grado promedio de consolidacin para toda la profundidad del estrato de arci
lla en cualquier tiempo t se escribe, de la ecuacin (6.36), como
u ,d z
(6.37)
Mo
178 6 Consolidacin
Grado de consolidacin, U_
FIGURA 6.19 Variacin de C/ con y
donde U = grado promedio de consolidacin

S, = asentamiento del estrato en el tiempo t
S = asentamiento ltimo del estrato por consolidacin primaria
Sustituyendo la expresin para la presin de poro del agua en exceso u^, dada por
la ecuacin (6.36); en la ecuacin (6.37), resulta
U = l - i
m= 0
La variacin del grado promedio de consolidacin con el factor de tiempo adimensional T,.
se da en la tabla 6 .2 , que representa el caso en que Uq es el mismo para toda la profundi
dad del estrato de consolidacin. Los valores del factor de tiempo y sus grados promedio
correspondientes de consolidacin se aproximan tambin por las siguientes relaciones
simples:
6.1 0 Velocidad de consolidacin 179
IT t/% ' (6.39)

Para U = 0% a 60%, =7
4 100
Para U > 60%, Tv = 1.781 - 0.933 log( 100 - U%) (6.40)
Tabla 6.2 Variacin del factor de tiempo con el grado de consolidacin*.
U(%) U{%) U{%)
O 34 0.0907 68 0.377
OjOOOOS 35 0.0962 69 0.390
2 0.0003 36 0.102 70 0.403
3 0.00071 37 0.107 71 0.417
4 0.00126 38 0.113 72 0.431
o<u oc
5 0.00196 39 0.119 73 0.446
.^" oo
6 0.00283 40 0.126 74 0.461 2H^
7 0.00385 41 0.132 75 0.477
8 0.00502 42 0.138 76 0.493 o
-o
9 0.00636 43 0.145 77 0.511
10 0.00785 44 0.152 78 0.529
11 0.0095 45 0.159 79 0.547
12 0.0113 46 0.166 80 0.567
13 0.0133 47 0.173 81 0.588 C 'O
14 0.0154 48 0.181 82 0.610 re
H,.
15 0.0177 49 0.188 83 0.633 =1
16 0.0201 50 0.197 84 0.658
Q g3
17 0.0227 51 0.204 85 0.684
18 0.0254 52 0.212 86 0.712
19 0.0283 53 0.221 87 0.742
20 0.0314 54 0.230 88 0.774
21 0.0346 55 0.239 89 0.809
22 0.0380 56 0.248 90 0.848
23 0.0415 57 0.257 91 0.891
24 0.0452 58 0.267 92 0.938
25 0.0491 59 0.276 93 0.993
26 0.0531 60 0.286 94 1.055
27 0.0572 61 0.297 95 1.129
28 0.0615 62 0.307 96 1.219 Tipos diferentes de drenaje
29 0.0660 63 0.318 97 1.336 con o constante
30 0.0707 64 0.329 98 1.500
31 0.0754 65 0.340 99 1.781
32 0.0803 66 0.352 100
33 0.0855 67 0.364
constante con la profundidad.

180 6 Consolidacin
6.11 Coeficiente de consolidacin

El coeficiente de consolidacin generalmente disminuye conforme el lmite lquido del
suelo aumenta. El rango de variacin de para un lmite lquido de un suelo dado es bas
tante amplio.
Para un incremento de carga dado sobre un espcimen, existen dos mtodos grficos
comnmente usados para determinar a partir de pruebas de consolidacin unidimensio
nal de laboratorio. Uno de ellos es el m todo del logaritmo del tiempo propuesto por Casa-
grande y Fadum (1940), y el otro es el m todo de la raz cuadrada del tiem po sugerido por
Taylor (1942). Los procedimientos generales para obtener por los dos mtodos son des
critos a continuacin.
M todo del logaritmo del tiempo

Para una carga incrementada dada de la prueba de laboratorio, la grfica de deforma
cin versus log del tiempo del espcimen se muestra en la figura 6.20. Las siguientes
construcciones son necesarias para determinar Cj,:
1. Extienda las porciones de lnea recta de las consolidaciones primaria y secun

daria hasta que se intersequen en A . La ordenada de A es representada por
es decir, la deformacin al final del 100% de consolidacin primaria.
2. La porcin curva inicial de la grfica de deformacin versus log t es aproxima
da a una parbola sobre la escala natural. Seleccione tiempos j y tj sobre la por
cin curva tal que = 4J. Haga la diferencia de la deformacin del espcimen
durante el tiempo (j - t^) igual a x.
FIGURA 6.2 0 Mtodo del logaritmo del tiempo para deter

minar el coeficiente de consolidacin.
6.11 C o eficiente de consolidacin 181
3. Dibuje una lnea horizontal D E tal que la distancia vertical B D es igual a Jc. La
deformacin correspondiente a la lnea D E es q (es decir, la deformacin para
0% de consolidacin).
4. La ordenada del punto F sobre la curva de consolidacin representa la defor
macin a 50% de consohdacin primaria y su abscisa representa el tiempo co
rrespondiente (jq).
5. Para un grado de consolidacin promedio del 50%, = 0.197 (tabla 6.2):
rr _Cv5Q
0 .1 9 7 ifi
Cv = (6.41)
ho
donde Fl^^ = trayectoria de drenaje promedio ms larga durante la consolidacin.
Para especmenes drenados por arriba y abajo, es igual a la mitad de la altura

promedio del espcimen durante la consolidacin. Para especmenes drenados nicamente
por un lado, es igual a la altura promedio del espcimen durante la consohdacin.
Mtodo de la raz cuadrada del tiempo
En este mtodo se dibuja una grfica de deformacin versus la raz cuadrada del tiempo
para la carga incrementada (figura 6.21). Otras construcciones grficas requeridas son:
1c
'o
i
0)
Q
V Tiempo
FIGURA 6.21 Mtodo de ajuste de la raz cuadrada del tiempo.

182 Consolidacin
1. Dibuje una lnea A B a travs de la porcin prem atura de la curva.

2. Dibuje una lnea A C tal que O C = 1.15 O B . La abscisa del punto D, que es la
interseccin de A C y la curva de consolidacin, da la raz cuadrada del tiemp
para una consolidacin del 90% (vgo).
3. Para 90% de consolidacin, = 0.848 (tabla 6.2), por lo que
CyH
790 = 0.848 =
H ldr
0.848^^^,
Cy (6.42
90
en la ecuacin (6.42) se determina de manera similar a como se hizo en el

mtodo del logaritmo del tiempo.
EJEMPLO Ejj la figura 6.22 se muestra el perfil de un suelo. Se aplica una sobrecarga de 120 kN/m2 = Ar
6-7 sobre la superficie del terreno.
Aff = 120kN/m2
y Nivel del agua fretica
Arena
FIGURA 6.22
a. Cunto se elevar el agua en el piezmetro inmediatamente despus de la apli

cacin de la carga?
b. Cul es el grado de consolidacin en el punto A cuando h = 6.5 m?
c. Encuentre h cuando el grado de consolidacin en A es de 60%.
Solucin
a. Suponiendo un incremento uniforme en el exceso inicial de la presin de poro
del agua a travs de los 4 m de profundidad del estrato de arcilla, tenemos
i/o = Aff = 120 kN/m^
12.23 m
6.5 X 9.81
b. U a % = 1 -^ 100 = 1 - 100 = 46.8%
Mo 12.23 X 9.81
c. U a = 0.6 = 1 -^
Mq
Ua
0.6 = 1 -
120
Ua = (1 - 0.6)(120) = 48 kN/m^
Entonces,
48
/ .= = 4.89m
EJEMPLO El tiempo requerido para 50% de consolidacin de un estrato de arcilla de 25 mm de

6.8 espesor (drenada arriba y abajo) en el laboratorio es de 2 minutos 20 segundos. Qu
tiempo le tomar (en das) a un estrato de arcilla de 3 m de espesor de la misma arcilla,
en el campo y bajo el mismo incremento de presin, alcanzar 50% de consolidacin? En
el campo se tiene un estrato de roca en el fondo de la arcilla.
Solucin
AAab _ Cycampo
-(lab) Hl (campo)
184 Consolidacin
tub campo
140 s __ ^campo
0.025 m 2 (3 m)2
Acampo = 8,064,000 s = 93.33 das
EJEMPLO Refirase al ejemplo 6.8. Cunto tiempo (en das) tiene que pasar para que ocurra un
6-9 30% de consolidacin primaria en el campo? Use la ecuacin (6.39).
^ /r (cam poj
Entonces,
toe C/2
u]
h u\
93.33 das _ 50^

i2 30^
?2 = 33.6 das
EJEMPLO Para una arcilla normalmente consolidada,

6.10
a'o = 2 0 0 k N /m ^ e = eo = 1-22
a'o + Aa' = 400 kN/m^ e = 0.98
La permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga es de 0.61 X 10^4 m/da.
a. Cunto tiempo (en das) le tomar a un estrato de arcilla de 4 m de espesor

(drenada por un solo lado) en el campo alcanzar 60% de consolidacin?
b. Cul es el asentamiento en ese tiempo, es decir, bajo 60% de consolidacin?
Solucin
a. El coeficiente de compresibilidad es
1 + ^pf-om 1 ^ ^prom
A e= 1.22 - 0.98 = 0.24

A<r' = 400 - 200 = 200 kN/m^
1.22 + 0.98
'^prom 2 = 1.1
Entonces,
0.24/200
Ifiv = ^ ^^ = 5.7 X 10 ^m^/kN
k 0.61 X lO ^m /da Ar>mr, 2/j-

(5.7 X 10"^m2/kN)(9.81kN/m2) '
_ Cv?60
^60- 77T
n dr
_ n,H^dr

60 - ---------
De la tabla 6.2, para U = 60%, el valor de Tq es de 0.286, por lo que
(0.286)(4)2
6 1 -6 2 ^ 1.22 - 0.98 ^
" log(o-'2 / y j ) log(400/200)
QH a'o + Aa'
S = -^ \o g
1 + eo
= 0.432 m
200/
5 a 60% = (0.6)(0.432m) = 0.259 m
EJEMPLO U n a prueba de con so lid a ci n en lab oratorio sob re un esp cim en d e su elo (drenaje por
-'' am bos la d o s) dio lo s resu ltad os siguientes:
186 6 Consolidacin
esp eso r d el esp cim en d e arcilla = 25 m m
(t 'x = 50 kN/m ei = 0.92

a'2 = 120 kN/m^ ej = 0.78
tiempo para 50% de consolidacin = 2.5 min

Determine la permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga.
Solucin
3v (A e/A g')
mv =
1 + Cprom 1 ^prom
0.92 - 0.78
120 - 50 0.00108 n/kN
^ ^ 0.92 + 0.78
T ioH l
Cv =
Ho
De la tabla 6.2, para U = 50%, el valor de = 0.197, por lo que
(0.197)
^---------= 1.23 X 10 ^m-/min
2.5 mm
k = c ,m ,y ,,= (1.23 X 10-5)(0.00108)(9.81)
= 1.303 X 10 m/min
6.12 Clculo del asentamiento por consolidacin primaria

bajo una cimentacin
En el captulo 5 vimos que el incremento en el esfuerzo vertical en el suelo causado por

una carga aplicada sobre un rea limitada decrece con la profundidad z medida desde la
superficie del terreno. Por consiguiente, para estimar el asentamiento unidimensional de
una cimentacin, usamos las ecuaciones (6.14), (6.16) o (6.17). Sin embargo, el incre
mento del esfuerzo efectivo Aa' en esas ecuaciones debe ser el aumento promedio deba
jo del centro de la cimentacin.
Suponiendo que la presin se incrementa parablicamente, estimamos el valor de
A aprom como (regla de Simpson)
6.12 Clculo d e l a s en tam ie n to p o r consolidacin p rim a ria b ajo una cim entacin 187
donde Act Aa^ y Act, representan el incremento en la presin en la parte superior, en la

parte media y en el fondo del estrato, respectivamente.
Las magnitudes de Aa, Aa^ y Aa, sobre un estrato de arcilla debajo del centro de
una cimentacin se calculan usando los principios dados en la seccin 5.8. Para facilitar
la obtencin del incremento de presin debajo del centro de un rea rectangular, tam
bin usamos la siguiente relacin (basada en la seccin 5.8):
AC''(debajo del centro) ~ (6.44)

donde q = carga neta por rea unitaria sobre la cimentacin
/c = / ( m . , i ) ( 6 .4 5 )
1 = 1 (6.46)
L = longitud de la cimentacin
B = ancho de la cimentacin
z = distancia medida desde el fondo de la cimentacin
La variacin de L con w, y se da en la tabla 6.3.
Tabla 6.3 Variacin de con y m,.
mi
fI1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.20 0.994 0,997 0,997 0,997 0.997 0,997 0.997 0.997 0,997 0.997
0.40 0.960 0.976 0,977 0,977 0.977 0,977 0.977 0.977 0,977 0.977
0.60 0.892 0.932 0,936 0,936 0.937 0,937 0.937 0.937 0.937 0.937
0.80 0.800 0.870 0,878 0,880 0.881 0,881 0.881 0.881 0.881 0.881
1.00 0.701 0.800 0,814 0,817 0.818 0,818 0.818 0.818 0.818 0.818
1.20 0.606 0.727 0.748 0,753 0,754 0,755 0.755 0,755 0.755 0.755
1.40 0.522 0.658 0.685 0,692 0,694 0,695 0,695 0,696 0.696 0.696
1.60 0.449 0.593 0.627 0,636 0,639 0.640 0,641 0,641 0.641 0.642
1.80 0.388 0.534 0.573 0,585 0,590 0.591 0,592 0,592 0.593 0.593
2.00 0.336 0.481 0.525 0,540 0,545 0.547 0,548 0.549 0.549 0.549
3.00 0.179 0.293 0.348 0.373 0,384 0,389 0,392 0,393 0.394 0.395
4.00 0.108 0,190 0.241 0.269 0,285 0,293 0,298 0,301 0.302 0.303
5.00 0.072 0,131 0.174 0.202 0.219 0,229 0,236 0,240 0.242 0.244
6.00 0.051 0.095 0.130 0.155 0,172 0.184 0,192 0,197 0.200 0.202
7.00 0.038 0.072 0.100 0.122 0,139 0.150 0,158 0,164 0.168 0.171
8.00 0.029 0.056 0.079 0.098 0,113 0.125 0,133 0,139 0.144 0.147
9.00 0,023 0.045 0.064 0.081 0,094 0.105 0,113 0,119 0.124 0,128
10.00 0,019 0,037 0,053 0.067 0,079 0.089 0.097 0,103 0.108 0,112
188 Consolidacin
EJEMPLO Calcule el asentamiento por consolidacin primaria del estrato de arcilla de 3 m de espe
6.12 sor (figura 6.23) que resultar de la carga tomada por una zapata cuadrada de 1.5 m. La
arcilla est normalmente consolidada.
Solucin Para una arcilla normalmente consolidada, de la ecuacin (6.14) tenemos
QH a'o + Aa'
donde Q = 0.009(ZL - 10) = 0.009(40 - 10) = 0.27

H = 3000 mm
eo= 1.0
a'o = 4.5 X 7seco(arena) + 1 5[7sat(areiia) ~ 9.81] + [7sat(arcilla) 9.81]
= 4.5 X 15.7 + 1.5(18.9 - 9.81) + 1.5(17.3 - 9.81) = 95.53 kN/n
Para calcular Aa', preparamos la siguiente tabla:
890 kN
A rena seca 1.5 m Tamao de la zapata

7seco= 15.7 kN/m3 i I .5 m X 1 .5 m
3m
Nivel del agua fretica
1.5 m 7sg, = 18.9 kN/m3
kJC;. v '. V /Arcilla,*! >_V,

*3 m
'.V**' 7s = 17.3k/m3;'
= 40 . '
FIGURA 6.23
6.13 Precom presin. Consideraciones generales 189
z L B le Ao-= q/c*
mi -
(m) (m) (B /^ (Tabia 6.3) (kN /m 2)
4.5 1 1.5 6 0.051 20.17

6.0 1 1.5 8 0.029 11.47
7.5 1 1.5 10 0.019 7.52
*? = 1 ^ = 395.6 kN/m=
Calculamos
A , = A .' = 20.17+ (4)(11.47) + 7.52 ^
6
Al sustiUiir estos valores en la ecuacin del asentamiento, obtenemos
95.53 + 12.26
= 21.2 mm
95.53
6.13 Precompresin. Consideraciones generales

Cuando estratos de suelo arcilloso altamente compresibles y normalmente consolidados
se encuentran a una profundidad limitada y se esperan grandes asentamientos por con
solidacin como resultado de la construccin de grandes edificios, terraplenes de carre
teras o presas de tierra, la precompresin del suelo se usa para minimizar el asentamien
to que ocurrir despus de terminada la construccin. Los principios de la precompre-
Sobrecarga
y y N ivel del agua freti'ek

' : ;A r e n a ' .
.
v'-'- v;'.2^ '

.............. ' (a) .. .......
FIGURA 6.2 4 Principios de precompresin.

190 Consolidacin
sin los explicaremos con referencia a la figura 6.24. Aqu la carga estructural propues
ta por rea unitaria es Ao(p) y el espesor del estrato de arcilla sometido a consolidacin
es H^. El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estruc
tural Sfp) es entonces
CcHc a'o + Aa(p,

^(p) log (6.48)
l + eo
Note que al final de la consolidacin, Aff' = Aff^pj.

La relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada
en la figura 6.24b. Sin embargo, si una sobrecarga de Aa^p) + Aof^ se coloca sobre el te
rreno, entonces el asentamiento por consolidacin primaria S(p+f), ser
CcHc a'o + [Aafp) + AaffH

log- (6.49)
Note que al final de la consolidacin,
Aff' = Aff(^pj -h Affc^
En la figura 6.24b se muestra tambin la relacin asentamiento-tiempo bajo una sobre

carga de Ao(pj + Ao(f). Note que un asentamiento total de S(pf ocurrir en un tiempo 2-
que es mucho ms corto que fj. Entonces, si una sobrecarga total temporal de Aff^^y^ -i-
Ao(p^ se aphca sobre la superficie del terreno durante un tiempo ?2, el asentamiento ser
igual a S(py En ese tiempo, si la sobrecarga es retirada y se construye una estructura con
una carga permanente por rea unitaria de Aff^^^, no ocurrir ningn asentamiento apre-
ciable. Este procedimiento se llama precom presin. La sobrecarga total, Aofp^ + Aoff^, se
aplica usando rellenos temporales.
Derivacin de ecuaciones para obtener Aa-(f) y 2
La figura 6.24b muestra que, bajo una sobrecarga de Aa^p^ -i- Aff^^^, el grado de consoh-
dacin en el tiempo 2 despus de la aplicacin de la carga es
U= (6.50)
La sustitucin de las ecuaciones (6.48) y (6.49) en la ecuacin (6.50) da
a'a + Afffpj
log / log
l ao . ao
U= (6.51)
a'p + Aa-(p) + Affff, A a (p) if)
log log 1 -h 1+
er'o <^0 A(t (p)
6.13 Precom presin. Consideraciones generales 191
V{%)
FIGURA 6.25 Grfica de '^srsus U para varios valores
de ecuacin (6.51).
La figura 6.25 da magnitudes de U para varias combinaciones de Aafp)/a'g y

Aa(f)IAafp). El grado de consolidacin considerado en la ecuacin (6.51) es realmente el
grado de consolidacin promedio en el tiempo I2 , como muestra la figura 6.24. Sin
embargo, si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo 2 , sur
girn algunos problemas de construccin. La razn es que, despus del retiro de la sobre
carga y la colocacin de la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la superficie
de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asen
tndose (figura 6.26). En algunos casos resultar un asentamiento neto continuo. Un
enfoque conservador resuelve este problema; suponga que U en la ecuacin (6.51) es el
grado de consolidacin del plano medio (Johnson, 1970). Ahora, de la ecuacin (6.38),
tenemos
U = f{T ,) (6.52)
donde T^, = factor de tiempo =

= coeficiente de consolidacin
2 = tiempo
= trayectoria mxima de drenaje {HI2 para drenaje en dos direcciones y H
para drenaje en una direccin)
192 6 Consolidacin
Arena
FIGURA 6.26 Distincin entre grado de consolidacin promedio y grado de consolidacin a medio
plano.
La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con Tj, se muestra

en la figura 6.27.
Procedimiento para obtener los parmetros de precompresin
Los ingenieros pueden encontrar dos problemas durante el trabajo de precompresin en

el campo:
1. El valor de Aa(f) es conocido, pero I2 debe obtenerse. En tal caso, obtenga y

Aa^p) y despeje U usando la ecuacin (6.51) o la figura 6.25. Para este valor de
U, obtenga de la figura 6.27. Entonces
ti = (6.53)
2. Para un valor especificado de 2, debe obtenerse Aa^^. En tal caso, calcule T^.
Refirase a la figura 6.27 para obtener el grado de consolidacin U a medio
6.1 3 Precom presin. Consideraciones generales 193
Factor tiempo, T^,

FIGURA 6.27 Grfica del grado de consolidacin a
medio plano versus T^.
plano. Con el valor estimado de U, entre a la figura 6.25 para encontrar el

Aa(f)IAo(p) requerido y luego calcule Aof^.
EJEMPLO Refirase a la figura 6.24. Durante la construccin de un puente carretero, la carga

6.13 promedio permanente sobre el estrato de arcilla se espera que crezca aproximadamente
115 kN/m2. La presin de sobrecarga efectiva promedio, en medio del estrato de arcilla,
es de 210 kN/m2. Aqu, / / = 6 m, Q = 0.28, Cq = 0.9 y c^ = 0.36 m2/mes. La arcilla est nor
malmente consolidada.
a. Determine el asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin pre
compresin.
b. Cul es la sobrecarga necesaria para eliminar por precompresin el asen
tamiento total por consolidacin primaria en 9 meses?
Solucin
P arte a E l asen tam ien to tota l por co n so lid a ci n prim aria se calcula co n la ecu a ci n
(6.48):
194 6 Consolidacin
QH a'o + Aff,'(p) 210+ 115

= Ilo g
1 + 0 .9 ^ 210
= 0.1677 m =167.7 mm
P a rte b
T
H l
Ci, = 0.36 m^/mes

H/ir = 3 m (drenaje en dos direcciones)
ti = 9 mes
Por consiguiente,
^^ = ( ^ = 0.36
De acuerdo con la figura 6.27, para Tv = 0.36, el valor de U es 47%.

Aa(p) =115 kN/m^
a'o = 210 kN/m2
Ahora
=^ = 0.548
210
De acuerdo con la figura 6.25, para U = 47% y Aa^^ja'o = 0.548, AaÂa^^^ ~ 1.8. Por tanto,
Aoff) = (1.8)(115) = 207 kN/m^
6. 4 Drenes de arena
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de
estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y alcanzar una precompresin antes
de la construccin de la cimentacin. Los drenes de arena se construyen perforando agu
jeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares. Los agujeros son
rellenados con arena altamente permeable (ver la figura 6.28a) y luego se aplica una so
brecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del
agua en la arcilla. El exceso de la presin de poro en la arcilla ser disipada por el drena
je, tanto vertical como radiahnente a los drenes de arena, lo que acelerar el asentamien
to de los estratos de arcilla.
Note que el radio de los drenes de arena es r (figura 6.28a). La figura 6.28b tam
bin muestra la planta del arreglo de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual
el drenaje radial estar dirigido hacia un dren de arena dado, es aproximadamente cilin
drica, con dimetro d^.
6.1 4 Drenes de arena 195
Sobrecarga
Nivel del agua

fretica
Arena
?;' Drenafe^"-'
C a re n a,' "
ladto =
^ pM
radale
-A rena v
(a) Seccin
FIGURA 6.28 Drenes de arena.
Para determinar la sobrecarga que tiene que aplicarse a la superficie del terreno y
el tiempo que debe ser mantenida, refirase a la figura 6.24 y use la ecuacin correspon
diente, (6.51):
Aa(p,
log \ +
a'o .
U.r = - (6.54)
log
0-0
196 6 Consolidacin
Las notaciones Aa(p), a, y Aa^fj son las mismas que las usadas en la ecuacin (6.51
Sin embargo, a diferencia de la ecuacin (6.51), el lado izquierdo de la ecuacin (6.54) e-,
el grado prom edio de consolidacin en vez del grado de consolidacin en el plano medie
Ambos drenajes, el radial y el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. S:
se determina para cualquier tiempo 2 (ver la figura 6.24b), entonces la sobrecarg:
total Aoff) + Aff(p) se obtiene fcilmente de la figura 6.25. El procedimiento para determi
nar el grado promedio de consolidacin (Uy,.) se da en las siguientes secciones.
Grado promedio de consolidacin debido a slo

drenaje radial
La teora para la consolidacin de igual deformacin debido a drenaje radial solamente (sin
traslape) fue desarrollada por Barron (1948). La teora se basa en la suposicin de que no
hay drenaje en la direccin vertical De acuerdo con esta teora,
_gj \
------(6.55
m
donde Uy = grado promedio de consolidacin debido a drenaje radial solamente

I Y^ 1
m ~
\n T
3 t1 /) (6-56)
(6.57)
2r
Tr = factor de tiempo adimensional para slo drenaje radial
Cwh
(6.58)
di
c = coeficiente de consolidacin para drenaje radial
kh
(6.59)
Ae
A f f ' ( \ + eprom)_
Note que la ecuacin (6.59) es similar a la (6.34). En la ecuacin (6.34), k es la per

meabilidad en la direccin vertical de la capa de arcilla. En la ecuacin (6.59), k es reem
plazada por kh, la permeabilidad para flujo en direccin horizontal. En algunos casos, k,
se supone igual a k; sin embargo, para suelos como la arcilla lacustre estratificada k/^ > k.
La tabla 6.4 da la variacin de Ur con T^ para varios valores de n.
V
O
ro NO O n o o CN NO o. t n r - m ON MO CN o ON ON oo On o NO ON r o 0 0 m ON l O CN o ON ON ON o (N On
s
m NO ON CN i n ON CN ON CN NO ON NO o m r - 2 Ti ON CN NO o On r-- u-> O ON m o o 0 0 CN r - CN 0 0 00 m
o O O (N CN CN c n m m ir> NO NO NO r-> r - 0 0 OO 0 0 O n ON o o CN CN i n T) NO r -
o o o O o O O o O O o o o o o O O o o o o o O O O f >
O d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d
05 0

o
)
c I/)
E
o 00 r- r j- in 00 O (N tT ) 0 0 o NO ro oo r--
i n ON ' ' t >r
O n ' |- 1 m t- - 0 0 CN r-- ro ON
ss
QJ 00
(N '=:}
*T) O ro Os <N ON CN o ro C - -H
ON CN m O n 0 0 CN NO
(N o 0 0 CN O ON ro 00 m 0 0
o o o CN (N CNl (N rn ro m r- r-- C
<ri->0 0 0 0 oo
in NO NO o o o CN CN m m rf V)
"O IN
O
o o o o o O O O O O O
O o o o O o q p q
O O O O o >< .
1 '1 r~( .-H
S o O O d o o O o o d d d d d d d d d d d
c
Q
o | OO^CÔÔ '0(J_s .( N ' 0 0 ' ^ C n ' ^ O >-'^ _ or^- ' -Huô-ôo^
a
E
c s ' n r - O f N i r > r ^ o r o ' O o o ^ ' s r r - o m i r > o o - ^ o o o
ooo H
'c^l^^^r^^f^^cnmm'^T^'^5J-^r5^rm^^^r^r-r-'Oooooooôô^
r ^ p : ^. r - - H r t r ^ ^ o q o ( N _^ o00^00000^0(N>/
or (NcNromm
o .2 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
3 O O O O O O O O O
<
D

O
b.
O
tJns
o o o CN t o NO 0 0 o CN o o o 00 v o o in o NO 00 0 0 NO (N o o o lOo o (N
On m
CN o CN '!} VO OO o m
NO o o o O n CN NO O n NO O n NO ON CN o NO ON CN r-- o
oo r^ O
f*~] CN (N CM (N CN c n fo m c n Tt NO 3 NO r- r - 00 00 ooo o o ON ON ON
Oo o o q Oo o o OOOOOo o o Oo o OOo o o OOOo o o o o o o o OOO
d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d
2
es o o o <N i n ooo NO o r n i> o o o (N r- T>
HNO NO T
~l r-' 00 00 (N ON NO tT r ' o ON 00 0 0 0 0 0 0
CN m ' f NO !> 0 0 On (N c o n NO ON o m
rj NO o o
NO r - ' ON o CN m r> NO 00 O m o CN NO r-- On mu n
o O o o o O o o CN CN (N (N CN (N CN m m m m rn m u
n *T) m Ti n NO NO NO
D o Oo o o Oq o o o o o O o O q q q q q o Oo o o o Oo o o O O o o o Oo o o OOo O
d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d d
o d d d d d d d d d d d d d d d d
-O
?
3
Q) c
O O :2
00
D
s -S O (Nr^' *^' nvor-ooONO-H(Nrn ^ > n ^ r - o o ( ^ 0 - < c N m ' ^ i o ^ r - o o o N O ' ( N r o ' ^ ' T ^ ^ c ^ o o o s
H ^ , - H ^ ^ . ^ r ' i ( N C N N ( N ( N ( N ( N f N r S f ^ m r ^ m m r o m f n m r o
vo ^ =l/t3
c
5 o
-Q
198 Consolidacin
Tabla 6.4 (Continuacin)
Factor de tiem po, T^, para valores de n

Grado de
consolidacin, Ur (% ) 10 15 20 25
44 0.0679 0.1144 0,1429 0,1634 0,1793

45 0.0700 0.1180 0.1473 0,1684 0,1849
46 0.0721 0.1216 0,1518 0,1736 0,1906
47 0.0743 0.1253 0,1564 0,1789 0,1964
48 0.0766 0.1290 0,1611 0,1842 0,2023
49 0.0788 0.1329 0,1659 0,1897 0,2083
50 0.0811 0.1368 0,1708 0,1953 0,2144
51 0.0835 0.1407 0,1758 0,2020 0,2206
52 0.0859 0.1448 0,1809 0,2068 0,2270
53 0.0884 0.1490 0,1860 0,2127 0,2335
54 0.0909 0.1532 0,1913 0,2188 0,2402
55 0.0935 0.1575 0,1968 0,2250 0,2470
56 0.0961 0.1620 0,2023 0,2313 0,2539
57 0.0988 0.1665 0,2080 0,2378 0,2610
58 0.1016 0,1712 0,2138 0,2444 0,2683
59 0.1044 0.1759 0,2197 0,2512 0,2758
60 0.1073 0,1808 0,2258 0,2582 0,2834
61 0.1102 0.1858 0,2320 0,2653 0,2912
62 0.1133 0,1909 0,2384 0,2726 0,2993
63 0.1164 0,1962 0,2450 0,2801 0,3075
64 0.1196 0,2016 0,2517 0,2878 0,3160
65 0.1229 0,2071 0,2587 0,2958 0,3247
66 0.1263 0,2128 0,2658 0,3039 0,3337
67 0.1298 0,2187 0,2732 0,3124 0,3429
68 0.1334 0,2248 0,2808 0,3210 0,3524
69 0.1371 0,2311 0,2886 0,3300 0,3623
70 0.1409 0,2375 0,2967 0.3392 0,3724
71 0.1449 0,2442 0,3050 0.3488 0,3829
72 0.1490 0,2512 0,3134 0.3586 0,3937
73 0.1533 0,2583 0,3226 0.3689 0,4050
74 0.1577 0,2658 0,3319 0.3795 0.4167
75 0.1623 0,2735 0,3416 0.3906 0.4288
76 0.1671 0,2816 0,3517 0.4021 0.4414
77 0.1720 0,2900 0.3621 0,4141 0.4546
78 0.1773 0,2988 0,3731 0,4266 0.4683
79 0.1827 0,3079 0,3846 0,4397 0.4827
80 0.1884 0,3175 0,3966 0,4534 0,4978
81 0.1944 0,3277 0,4090 0,4679 0,5137
82 0.2007 0,3383 0,4225 0,4831 0,5304
83 0.2074 0,3496 0,4366 0,4992 0,5481
84 0.2146 0,3616 0,4516 0,5163 0,5668
85 0.2221 0,3743 0,4675 0,5345 0,5868
86 0.2302 0,3879 0,4845 0.5539 0.6081
87 0.2388 0.4025 0,5027 0.5748 0.6311
6.14 D renes d e arena 199
Tabla 6.4 (Continuacin)

Factor de tiem po, T^, para valores de n
Grado de
consolidacin, Ur (% ) 5 10 15 20 25
88 0.2482 0.4183 0.5225 0.5974 0,6558

89 0.2584 0.4355 0.5439 0,6219 0,6827
90 0.2696 0.4543 0.5674 0.6487 0,7122
91 0.2819 0.4751 0.5933 0,6784 0,7448
92 0.2957 0.4983 0.6224 0,7116 0,7812
93 0.3113 0.5247 0.6553 0.7492 0.8225
94 0.3293 0.5551 0.6932 0.7927 0.8702
95 0.3507 0.5910 0.7382 0.8440 0.9266
96 0.3768 0.6351 0.7932 0.9069 0.9956
97 0.4105 0.6918 0.8640 0.9879 1.0846
98 0.4580 0.7718 0.9640 1,1022 1.2100
99 0.5391 0.9086 1.1347 1,2974 1.4244
Grado promedio de consolidacin debido

nicamente a drenaje vertical
El grado promedio de consolidacin debido nicamente a drenaje vertical se obtiene

con las ecuaciones (6.39) y (6.40), o la tabla 6.2:
a%
T = - para U, = 0% a 60% (6.60)
4 100
y
T, = 1.781 - 0.933 log(100 - [/,%) para > 60%
donde Uy = grado promedio de consolidacin debido solamente a drenaje vertical
r, = H (6.61)
Cv = coeficiente de consolidacin para drenaje vertical
Grado promedio de consolidacin debido a

drenaje vertical y radial
Para una sobrecarga y duracin j dados, el grado promedio de consolidacin debido a

drenaje en las direcciones vertical y radial es
Uy,r - 1 - (1 - t/,)(l - Uy)
Drenes de franjas
El dren de franjas fue desarrollado recientemente como una alternativa al dren de arena
para inducir el drenaje vertical en depsitos de arcilla saturada. Los drenes de franjas
200 6 Consolidacin
parecen ser mejores, ms rpidos y ms econmicos. Consisten esencialmente en franjas

de papel o plstico que se mantienen en un tubo largo. El tubo se clava en el depsito de
arcilla blanda y luego se retira, dejando atrs a las franjas, las cuales actan como drenes
verticales e inducen una rpida consolidacin. Los drenes de franjas se colocan a las sepa
raciones deseadas igual que los drenes de arena. La principal ventaja de los drenes de
franjas sobre los de arena es que no requieren perforacin y la instalacin es entonces
mucho ms rpida.
EJEMPLO Resuelva el ejemplo 6.13 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que r^^ = 0.1 m,
6.14 = 3 m y Cj, = c..
Solucin
P arte a El asentamiento total por consolidacin primaria ser igual que antes de
166.7 mm.
P a rte b Del ejemplo 6.13, = 0.36. El valor de de la tabla 6.2 es aproximada

mente de 67%. De la ecuacin (6.57), tenemos
de _ 3
2r, 2 X 0.1
De nuevo,
_ _ (036X9) _
------- (3 ? -------
De la tabla 6.4 para n = 15 y TV= 0.36, el valor de Ur es aproximadamente de 77%. Por consiguiente.
U ,,r^ 1 - (1 - /)(l - Ur) = \ - { \ - 0.67)(1 - 0.77)
= 0.924 = 92.4%
Ahora, de la figura 6.24 para = 0.548 y Uv.r = 92.4%i, el valor de ~ 0.12. Por
consiguiente, tenemos
A(7^= (115)(0.12) = 13.8 kN/m^
Problemas
6.1 La figura 6.29 muestra el perfil de un suelo. La carga uniformemente distribuida

sobre la superficie del terreno es Act. Estime el asentamiento primario del estrato
de arcilla, considerando los siguientes valores:
= 1.5 m, = 2m, = 2.5 m

Arena: e = 0.62, = 2.62
Arcilla: e = 0.98, G , = 2.75, L L = 50
Aa = 110 kN/m2
Problem as 201
Aff
Arena
II-, Arena
, v V / . v .. V/,v. _V/, lA rc illi'. v ^ /,

>Relacin de vacos
' N ormalmente consolidada *
A rena
FIGURA 6.29
6.2 Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores:

= 1.5 m ,H 2 = 2 m ,H ^ = 2 m
Arena: e = 0.55, = 2.67
Arcilla: e = 1.1, = 2.73, L L = 45
Aa = 120 kN/m2
6.3 Resuelva el problema 6.1 con los siguientes datos:

A a = 87 kN/m 2
/ /j = 1 m, / / j = 3 m, / / j = 3.2 m
Arena: 7geca == 14.6 kN/m^, = 17.3 kN/m^
Arcilla: = 19.3 kN/m^, L L = 38, e = 0.75
6.4 Si el estrato de arcilla en el problema 6.3 est preconsolidado y la presin prome

dio de preconsolidacin es de 80 kN/m2, cul ser el asentamiento esperado por
consolidacin primaria si Q =
6.5 En la figura 6.30 se muestra el perfil de un suelo. La presin promedio de precon

solidacin de la arcilla es de 170 kN/m2. Estime el asentamiento por consolidacin
primaria que tendr lugar como resultado de una sobrecarga de 110 kN/m2 si Q =
ir
202 6 Consolidacin
H 0 kN /m 2
3m A rena seca
e = 0.6
a =2,65 y N ivel del agvta fretica
3m Arena
e = 0.6
G, =2.65
FIGURA 6.30
6.6 Los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio en un espcimen de

arcilla se dan en la tabla.
Presin a' A ltura total del espcimen al final

(kN /m ^ de la consolidacin (mm)
25 17,65
50 17,40
100 17,03
200 16,56
400 16,15
800 15,88
Altura inicial del espcimen = 19 mm, G , = 2.68, masa del espcimen seco = 95.2 g
y rea del espcimen = 31.68 cm2.
a. Dibuje la grfica e-log a .
b. Determine la presin de preconsolidacin.
c. Determine el ndice de compresin Q .
6.7 Los siguientes son los resultados de una prueba de consolidacin:
e Presin, c' (kN/m^)
1,1 25
1,085 50
1,055 100
1,01 200
0,94 400
0,79 800
0,63 1600
Problem as 203
a. Dibuje la curva e-log a'.

b. Usando el mtodo de Casagrande, determine la presin de preconsolidacin.
c. Calcule el ndice de compresin Q .
6.8 Las coordenadas de dos puntos sobre una curva de compresin virgen son;
a[ = 190 kN/m2 = 1.75

= 385 kN/m2 63 = 1-49
Determine la relacin de vacos que corresponde a una presin efectiva de 600 kN/m2.
6.9 Se dan los siguientes datos de consolidacin de laboratorio para un espcimen de
arcilla inalterada:
a[ = 95 kN/m 2 = 1.1
= 475 kN/m2 gj = 0.9
Cul ser la relacin de vacos para una presin efectiva de 600 kN/m2? (Nota:
ff'< 95 kN/m2.)
6.10 Se dan las relaciones de e y a' para un suelo arcilloso:
e a' (kN/m^)
1.0 20
0.97 50
0.85 180
0.75 320
Para este suelo arcilloso en el campo, se dan los siguientes valores: H = 2.5 m,
a'g = 60 kN/m2 y + Aa' = 210 kN/m2. Calcule el asentamiento esperado causado
por consolidacin primaria.
6.11 Considere la curva de compresin virgen descrita en el problema 6 .8 .
a. Encuentre el coeficiente de compresibilidad de volumen para el rango de pre
siones dado.
b. Si el coeficiente de consolidacin para el rango de presiones es 0.0023 cm2/s,
encuentre la permeabilidad en (cm/s) de la arcilla correspondiente a la relacin
promedio de vacos.
6.12 Refirase al problema 6.1. Si Cy = 0.003 cm2/s, cunto tiempo pasar para que
ocurra el 50% de consolidacin primaria?
6.13 Refirase al problema 6.2. Si Cy = 2.62 X 10m2/min, cunto tiempo pasar para
que ocurra el 65% de consolidacin primaria?
6.14 Pruebas de laboratorio sobre un espcimen de arcilla de 25 mm de espesor, drena
do arriba y abajo, muestran que el 50% de consolidacin tiene lugar en 8.5 minutos.
a. Cunto tiempo le tomar a una capa similar de arcilla en el campo de 3.2 m
de espesor y drenada slo por arriba, alcanzar 50% de consolidacin?
b. Encuentre el tiempo requerido para que el estrato de arcilla en el campo, como
se describe en (a), alcance el 65% de consolidacin.
204 6 Consolidacin
6.15 U n estrato de 3 m de espesor (drenada en dos direcciones) de arcilla saturada \

bajo una sobrecarga, exhibi 90% de consohdacin primaria en 75 das. Encuentre
el coeficiente de consohdacin de la arcilla para el rango de presin.
6.16 Para un espcimen de 30 mm de espesor de la arcilla inalterado, descrita en el proble
ma 6.15, cunto tiempo tendr que pasar para que ste muestre un 90% de consoli
dacin en el laboratorio para un rango similar de presin de consohdacin? Conside
re para el espcimen de prueba de laboratorio un drenaje en dos direcciones.
6.17 Un estrato de arcilla normalmente consolidada tiene 5 m de espesor (drenaje en
una direccin). De la aplicacin de una presin dada, el asentamiento total antici
pado por consolidacin primaria ser de 160 mm.
a. Cul es el grado promedio de consohdacin para la capa de arcilla cuando el
asentamiento es de 50 mm?
b. Si el valor promedio de Cy para el rango de presin es de 0.003 cm2/s, en cun
to tiempo ocurrir el 50% de asentamiento?
c. En cunto tiempo ocurrir el 50% de consolidacin si la capa de arcilla es
drenada en su parte superior e inferior?
6.18 En pruebas de consolidacin en laboratorio en un espcimen de arcilla (drenado
por ambos lados), se obtuvieron los siguientes resultados:
espesor de la capa de arcilla = 25 mm
ff'i = 50 kN/m2 ei = 0.75
a ' 2 = 100 kN/m2 62 = 0.61
tiempo para 50% de consohdacin (50) = 3.1 minutos
Determine la permeabihdad de la arcilla para el rango de carga.

6.19 En la figura 6.31 se muestra una zapata continua. Encuentre los esfuerzos verti
cales en A , B y C causados por la carga tomada por la zapata.
6.20 Use la ecuacin (6.43) para calcular el asentamiento de la zapata descrita en el
problema 6.19 por la consolidacin del estrato de arcilla si
Arena: e = 0.6, Gj = 2.65; el grado de saturacin de la arena arriba del nivel

del agua fretica es 30%
Arcla: e = 0.85, G , = 2.75, L L = 45; la arcilla est normalmente consolidada.
6.21 Refirase a la figura 6.24. Para la construccin de un aeropuerto se requiere una

gran operacin de relleno. Para el trabajo, la carga promedio permanente
sobre el estrato de arcilla se incrementar aproximadamente 70 kN/m2. La presin
de sobrecarga promedio efectiva sobre el estrato de arcilla antes de la operacin de
relleno es de 95 kN/m2. Para el estrato de arcilla, que est normalmente consolida
da y drenada arriba y abajo, H = 5 m ,C ,. = 0.24, gg = 0.81 y = 0.44 m2/mes.
a. Determine el asentamiento por consolidacin primaria del estrato de arcilla
causada por la carga permanente adicional Aa^py
b. Qu tiempo se requiere para que ocurra el asentamiento por 90% de conso
lidacin primaria bajo slo la carga permanente adicional?
c. Qu sobrecarga temporal se requiere para eliminar el asentamiento total
por consohdacin primaria en 6 meses por el procedimiento de precompre
sin?
Problem as 205
Carga = 200 kN/m^
1m Arena
Nivel del agua
fretica

m
1m A rena
A B
^ yr::'y
-'j *''\ '* 4 \ ^l " ' \ ^ '^11**- ' '* 1'',; '^!''*' '*
r , 2 m *r_ ,y:'.}V/ -/{{vi '/':%};a %'v
.
JC;. v'. v"^ /, */ /< \C\ ;
'^;"'^-V^''f-- V-' :' - f-i
J .II. L M 1 ^'i" ' ' i : : S

Arena
FIGURA 6.31
6.22 Resuelva la parte (c) del problema 6.21 para un tiempo de eliminacin del asen
tamiento por consolidacin primaria de 7 meses.
6.23 Resuelva el problema 6.21 con = 30 kN/m2, la presin promedio efectiva de
sobrecarga sobre el estrato de arcilla = 50 kN/m^, H = 5 m , = 0.3, = 1.0 y
Cy = 9.7 X 10-2 cm2/min.
6.24 El diagrama de un dren de arena se muestra en la figura 6.28. Si = 0.25 m, dg =
4m ,C y = c = 0.28 m2/mes y H = SA m, determine el grado de consolidacin cau
sada nicamente por el dren de arena despus de 6 meses de aplicacin de sobre
carga.
6.25 Estime el grado de consolidacin para el estrato de arcilla descrita en el problema
6.24 que es causada por la combinacin de drenaje vertical (drenado arriba y aba
jo) y drenaje radial despus de 6 meses de la aplicacin de sobrecarga.
206 6 Consolidacin
6.26 Un estrato de arcilla de 4 m de espesor est drenada arriba y abajo. Sus carac
tersticas son c. = c^ (para drenaje vertical)^ 0.0039 m2/da, = 200 mm y de =
2 m. Estime el grado de consolidacin del estrato de arcilla causada por la com
binacin de drenaje vertical y radial en t = 0.2, 0.4, 0.8 y un ao.
Referencias
Barron, R. A. (1948). Consolidation of Fine-G rained Soils by D rain Wells.'

Transactions, A m erican Society o f C ivil Engineers, Vol. 113,718-754.
Casagrande, A. (1936). Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical
Significance, Proceedings, 1st International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Cambridge, MA, Vol. 3,60-64.
Casagrande, A., and Fadum, R. E. (1940). Notes on Soil Testing for Engineering
Purposes, Harvard University Graduate School Engineering Publication No. 8.
Johnson, S. J. (1970). Precompression for Improving Foundation Soil, Journal o f the
Soil M echanics and Foundations D ivision, American Society of Civil Engineers.
Vol. 96, No. SMI, 114-144.
Mesri, G. (1973). Coefficient of Secondary Compression, 7oiima/ o f the Soil Mechanics
and Foundations D ivision, ASCE, Vol. 99, No. SMI, 122-137.
N agaraj,T, and Murty, B. R. S. (1985). Prediction of the Preconsolidation Pressure and
Recompression Index of Soils, Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 8, No. 4.
199-202.
Rendon-Herrero, O. (1983). Universal Compression Index Equation, Discussion,
Journal o f Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, No. 10,1349.
Schmertmann, J. H. (1953). Undisturbed Consohdation Behavior of Clay, Transactions,
ASCE, Vol. 120,1201.
Taylor, D. W. (1942). Research on Consohdation of Clays, Serial No. 82, Department of Civil
and Sanitary Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil M echanics in Engineering Practice, 2nd ed..
Wiley, New York.
Legget, R. E, and Peckover, F. L. (1973). Foundation Performance of a lOO-Year-Old

Bridge, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 3,504-519.
Leonards, G. A., and Altschaeffl, A. G. (1964). Compressibility of Clay, Journal o f the
Soil M echanics and Foundations D ivision, ASCE, Vol. 90, No. SM 5,133-156.
Leroueil, S. (1988). Tenth Canadian Geotechnical Colloquium: Recent Developments
in Consolidation of Natural Clays, Canadian G eotechnical Journal, Vol. 25, No. 1,
85-107.
Rendon-Herrero, O. (1980). Universal Compression Index Equation, Journal o f the
G eotechnical Engineering D ivision, ASCE, Vol. 106, No. G T ll, 1179-1200.
Robinson, R. G , and Allam, M. M. (1996). Determination of Coefficient of Consolidation
from Early Stage of log t Plot, Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 19, No. 3.
316-320.
7
Resistencia cortante del suelo
La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por rea unitaria que
la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier
plano dentro de l. Los ingenieros deben entender la naturaleza de la resistencia cortante
para analizar los problemas de la estabilidad del suelo, tales como capacidad de carga,
estabilidad de taludes y la presin lateral sobre estructuras de retencin de tierras.
7.1 Criterios de falla de Mohr-Coulomb

Mohr (1900) present una teora sobre la ruptura de los materiales. Esta teora afirma
que un material falla debido a una combinacin crtica de esfuerzo normal y esfuerzo
cortante, y no slo por la presencia de un esfuerzo mximo normal o bien de un esfuer
zo mximo cortante. As entonces, la relacin funcional entre un esfuerzo normal y un
esfuerzo cortante sobre un plano de falla se expresa en la forma (figura 7.1a)
rf = m (7.1)
donde = esfuerzo cortante sobre el plano de falla
a = esfuerzo normal sobre el plano de falla
La envolvente de falla definida por la ecuacin (7.1) es una lnea curva, como
muestra la figura 7.1b. Para la mayora de los problemas de mecnica de suelos, es sufi
ciente aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una funcin lineal del
esfuerzo normal (Coulomb, 1776). Esta relacin se escribe como
Tf= c + <r tan 0 (7.2)
donde c = cohesin
(p = ngulo de friccin interna
La ecuacin precedente se llama criterio de falla de M ohr-Coulom b.
207
208 Resistencia c o rta n te d e l suelo
(a)
(b)
FIGURA 7.1 Envolvente de falla de M ohr y los criterios de falla de

Mohr-Coulomb.
7.2 Inclinacin d el p la n o de falla causado p o r c o rta n te 209
El significado de la envolvente de falla se explica como sigue: si el esfuerzo normal

y el esfuerzo cortante sobre un plano en una masa de suelo son tales que son represen
tados por el punto A en la figura 7.1b, entonces no ocurrir una falla cortante a lo largo
de ese plano. Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano son represen
tados por el punto B (que se encuentra sobre la envolvente de falla), entonces ocurrir
una falla cortante a lo largo de ese plano. Un estado de esfuerzo sobre un plano repre
sentado por el punto C no existe porque ste queda por arriba de la envolvente de falla
y la falla cortante ya habra ocurrido en el suelo.
7.2 Inclinacin del plano de falla causado por cortante

Como se establece en el criterio de falla de Mohr-Coulomb, la falla por cortante ocurrir
cuando el esfuerzo cortante sobre un plano alcanza un valor dado por la ecuacin (7.2).
Para determinar la inclinacin del plano de falla respecto al plano principal mayor, refi
rase a la figura 7.2, donde y son, respectivamente, los esfuerzos principales mayor y
menor. El plano de falla EF forma un ngulo 6 con el plano principal mayor. Para deter
minar el ngulo 6 y la relacin entre CTj y a^, refirase a la figura 7.3, que es una grfica del
crculo de Mohr para el estado de esfuerzo mostrado en la figura 7.2. En la figura 7.3,/g/z
es la envolvente de falla definida por la relacin s = c + a tan 4>. La lnea radial ab define
el plano principal mayor (C D en la figura 7.2), y la lnea radial ad define el plano de fa
lla ( F e n la figura 7.2). Se muestra que A b a d = 2 = 90 -h (/>, o
0 = 45 + I (7.3)
De nuevo, de la figura 7.3, tenemos
= = sen (7.4)
fa
FIGURA 7.2 Inclinacin del plano de falla en

el suelo con respecto al plano principal mayor.
210 7 Resistencia c o rta n te d e l suelo
Esierzo normal, a
FIGURA 7.3 Crculo de M ohr y envolvente de falla.
ffl + <73
f a = f O + 0(3 = c cot ^ + (7.5)
Tambin,
CT] - a-i
ad (7.5b)
Sustituyendo las ecuaciones (7.5a) y (7.5b) en la ecuacin (7.4), obtenemos

- g3
sen = ------
ai + 0-3
c cot +
l \ + sen (> eos (f)

ai - (7-3 + 2c (7.6
1 - sen <t) j
Sin embargo,
1 + sen ^
= tan^ 4 5 + 5
1 sen
eos
- = tan 45+5
1 - sen 1
Entonces,
ai = 0-3 tan^ 45+5 + 2c tan 45+5 (7.7
Esta relacin es el criterio de falla de Mohr-Coulomb expresada en trminos de los es

fuerzos de falla.
7.3 Ley de falla p o r c o rta n te en suelo saturad o 211
7.3 Ley de falla por cortante en suelo saturado

En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto es la suma del esfuerzo efec
tivo y la presin de poro, o
CT= a' + u
El esfuerzo efectivo ct' es tomado por los slidos del suelo. Entonces, para aplicar la
ecuacin (7.2) a la mecnica del suelo tenemos que reescribirla como
Tf = c + {a n) tan <^ = c + x' tan (7.8)
El valor de c para la arena y el limo inorgnico es 0. Para arcillas normalmente conso

lidadas, c se considera igual a 0. Las arcillas sobreconsolidadas tienen valores de c que
son mayores que 0. El ngulo de friccin </>se llama a veces el ngulo de friccin drena
do. Valores tpicos de <j) para algunos suelos granulares se dan en la tabla 7.1.
Para arcillas normalmente consolidadas, el ngulo de friccin (j> generalmente va
ra entre 20 y 30. Para arcillas preconsolidadas, la magnitud de p decrece. Para arcillas
naturales no cementadas, preconsolidadas con presin de preconsolidacin menor que
aproximadamente 1000 kN/m^, la magnitud de c cae en el rango de 5 a ISkN/m^.
DETERMINACIN EN LABORATORIO DE LOS PARMETROS DE

LA RESISTENCIA CORTANTE
Los parmetros de la resistencia cortante de un suelo son determinados en el laboratorio

principalmente con dos tipos de ensaye; la prueba de corte directo y la prueba triaxial.
Los procedimientos para conducir cada una de stas se explican con detalle en las si
guientes secciones.
Tabla 7.1 Valores tpicos del ngulo de

friccin drenado para arenas y limos.
Tipo de suelo <!> (grados)
Arena: granos redondeados

Suelta 2 7 -3 0
Media 3 0 -3 5
Densa 3 5 -3 8
Arena: granos angulares
Suelta 3 0 -3 5
M edia 3 5 -4 0
Densa 4 0 -4 5
Grava con algo de arena 3 4 -4 8
Limos 2 6 -3 5
7.4 Prueba de corte directo

La prueba de corte es ms antigua y simple. Un diagrama del aparato para la prueba de
corte directo se muestra en la figura 7.4. El equipo consiste en una caja de corte metlica
en la que se coloca el espcimen. Las muestras pueden ser cuadradas o circulares. El tama
o de los especmenes generalmente usados es aproximado de 20 a 25 cm^ transversalmen
te y de 25 a 30 mm de altura. La caja est cortada horizontalmente en dos partes. La fuer
za normal sobre el espcimen se aplica desde la parte superior de la caja de corte. El es
fuerzo normal sobre los especmenes debe ser tan grande como 1000 kN/m^. La fuerza cor
tante es aphcada moviendo una mitad de la caja respecto de la otra para generar la falla
en el espcimen de suelo.
Dependiendo del equipo, la prueba de corte puede ser controlada por el esfuerzo
o por la deformacin unitaria. En las pruebas controladas por el esfuerzo, la fuerza cor
tante es aplicada en incrementos iguales hasta que el espcimen falla, lo cual tiene lugar
a lo largo del plano de separacin de la caja de corte. Despus de la aplicacin de cada
incremento de carga, el desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se mide
por medio de un micrmetro horizontal. El cambio en la altura del espcimen (y por
tanto el cambio de su volumen) durante la prueba se obtiene a partir de las lecturas del
micrmetro que mide el movimiento vertical de la placa superior de carga.
En pruebas controladas por la deformacin unitaria se aplica una razn constante
de desplazamiento cortante a una mitad de la caja por medio de un motor que acta a
travs de engranes. La tasa constante de desplazamiento cortante se mide con un micr
metro horizontal. La fuerza cortante resistente del suelo correspondiente a cualquier
desplazamiento cortante se mide por medio de un anillo de ensaye horizontal o con una
celda de carga. El cambio de volumen durante la prueba se obtiene de manera similar a
Fuerza normal
Placa d e .
carga
Piedra
t porosa
Fuerza
cortante
Caja de
corte
s / . v '.
Piedra
i porosa
FIGURA 7.4 Diagrama del arreglo para la prueba de corte directo.

las pruebas controladas por el esfuerzo. La figura 7.5 es una fotografa del equipo de
prueba de corte directo controlada por la deformacin unitaria.
La ventaja de las pruebas por deformacin unitaria controlada es que, en el caso
de arena densa se observa y grafica la resistencia cortante pico (es decir, en la falla) as
como resistencias cortantes menores (es decir, en un punto despus de la falla llamado
resistencia ltima). En las pruebas por esfuerzo controlado, slo la resistencia cortante
pico se observa y grafica. Note que la resistencia cortante pico en las pruebas contro
ladas por el esfuerzo slo es aproximada, debido a que la falla ocurre a un nivel de es
fuerzo situado entre el incremento de carga de prefalla y el incremento de carga de falla.
No obstante, las pruebas de esfuerzo controlado probablemente simulan mejor las situa
ciones reales de campo que las pruebas controladas por deformacin controlada.
FIGURA 7.5 Equipo para la prueba de corte directo (cortesa de ELE Intemational/Soiltest
Products Division, Lake Bluff, Illinois).
Para una p rueba dada, el esfu erzo n orm al se calcula co m o
fuerza normal
(T= a = esfuerzo normal = (7.9)
rea de la seccin tranversal del espcimen
El esfuerzo cortante resistente para cualquier desplazamiento cortante se calcula como
fuerza cortante resistente
r = esfuerzo cortante = (7.10)
rea de la seccin tranversal del espcimen
La figura 7.6 muestra una grfica tpica del esfuerzo de corte y el cambio en la al
tura del espcimen versus el desplazamiento cortante para arenas sueltas y densas. Esas
observaciones se obtuvieron en una prueba por deformacin controlada. Las generali
zaciones siguientes se hacen de la figura 7.6 respecto a la variacin del esfuerzo cortan
te resistente con el desplazamiento cortante.
1. En arena suelta, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cor

tante hasta que se alcanza un esfuerzo cortante de falla Despus de eso, la
FIGURA 7.6 Grfica del esfuerzo cortante y cambio en altura del

espcimen versus desplazamiento cortante para arena seca, suelta y
densa (prueba de corte directo).
resistencia cortante permanece aproximadamente constante con cualquier incre

mento adicional del desplazamiento cortante.
2. En arena densa, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cor
tante hasta que se alcanza un esfuerzo de falla t^, llamado resistencia cortante pico.
Despus de que se alcanza el esfuerzo de falla, el esfuerzo cortante resistente de
crece gradualmente conforme crece el desplazamiento cortante hasta que alcan
za finalmente un valor constante llamado la resistencia cortante ltima.
Las pruebas de corte directo se repiten en especmenes similares bajo esfuerzos nor
males diversos. Los esfuerzos normales y los correspondientes valores de obtenidos de
varias pruebas, se trazan en una grfica, de la cual se determinan los parmetros de resis
tencia al corte. La figura 7.7 muestra una grfica tal para pruebas en arena seca. La ecua
cin para la lnea promedio obtenida de los resultados experimentales es
Tf = a' tan (7.11)
{Nota: c = Opara arena y ct = a'; para condiciones secas.) El ngulo de friccin es entonces
n
(7.12)
Es importante notar que las arenas cementadas in situ muestran un valor c.
FIGURA 7.7 D etem inacin de los parm etros de resistencia cortante para una
arena seca usando los resultados de pruebas de corte directo.
7.5 Prueba drenada de corte directo sobre

arena y arcilla saturadas
La caja de corte directo que contiene el espcimen de suelo es generalmente mantenido
dentro de un recipiente que se llena con agua para saturar al espcimen. Una prueba
drenada se lleva a cabo sobre un espcimen de suelo saturado manteniendo la velocidad
de carga suficientemente lenta de manera que el exceso de presin de poro del agua ge
nerada en el suelo se disipe completamente por drenaje. El agua de poro del espcimen
es drenada a travs de dos piedras porosas (ver la figura 7.4).
Como la permeabilidad de la arena es grande, el exceso de presin de poro del
agua generada por la carga (normal y cortante) se disipa rpidamente. Por lo tanto, para
una velocidad ordinaria de carga, existen esencialmente condiciones de drenaje total. El
ngulo de friccin cj) obtenido de una prueba de corte directo drenada en arena satura
da ser la misma que para un espcimen similar de arena seca.
La permeabilidad de la arcilla es muy pequea comparada con la de la arena.
Cuando se aplica una carga normal a un espcimen de suelo de arcilla, un periodo de tiem
po suficientemente largo debe transcurrir para una consolidacin plena, es decir, para la
disipacin del exceso de presin de poro del agua. Por esa razn, la carga cortante tiene
que ser aplicada a una velocidad muy pequea. La prueba dura de 2 a 5 das. La figura 7.8
muestra los resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una arcilla precon-
solidada; la figura 7.9 muestra la grfica de versus a' obtenida de varias pruebas de
corte directo drenadas sobre una arcilla normalmente consolidada y una preconsolidada.
Note que a = a' y el valor de c = Opara una arcilla normalmente consolidada.
iO
O
Deform acin horizontal (%)

Dimensin del espcimen en la direccin de la fuerza cortante
FIGURA 7.8 Resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una
arcilla preconsolidada.
7 .6 Prueba tria x ia l de corte 217
FIGURA 7.9 Envolvente de falla para arcilla obtenida de pruebas de corte

directo drenadas.
EJEMPLO Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco. El tamao del espcimen
7.1 fue de 50 mm X 50 mm X 20 mm. Los resultados de las pruebas se dan en la siguiente tabla.
Fuerza Esfuerzo normal, Fuerza cortante Esfuerzo cortante

Prueba normal a = a en la falla en la faWa,^Tf
no. (N) (kN/m^) (N) (kN/m^)
1 90 36 54 21.6
2 135 54 82.35 32.9
3 315 126 189.5 75.8
4 450 180 270.5 108.2
f u e r z a n o rm a l fire rz a n o rm a l X 1 0 ^ k N
* a =
re a d e l e s p c im e n 5 0 X 5 0 X 1 0 " ''n i
t fu e rz a c o rta n te fu e rz a c o rta n te X 1 0 k N
V / =
re a d e l e s p c im e n 50 X 5 0 X 1 0 ^ '^ n ?
Encuentre los parmetros del esfuerzo cortante.
Solucin Los esfuerzo cortantes obtenidos de las pruebas estn graficados versus
los esfuerzos normales en la figura 7.10, de donde encontramos c = 0 , 0 = 31.
7.6 Prueba triaxial de corte

La prueba triaxial de corte es uno de los mtodos ms confiables para determinar los
parmetros de la resistencia cortante. Se usa ampliamente tanto para investigaciones
Esfuerzo normal, a = a' (kN/m^)
FIGURA 7.10
como para pruebas convencionales. La prueba se considera confiable por las siguientes
razones:
1. Proporciona informacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin uni

taria del suelo, cosa que no hace la prueba de corte directo.
2. Proporciona condiciones ms uniformes de esfuerzo que la prueba de corte
directo con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
3. Proporciona ms flexibilidad en trminos de trayectoria de carga.
En la figura 7.11 se muestra un diagrama del arreglo de la prueba triaxial.

En la prueba de corte triaxial se usa generalmente un espcimen de suelo de apro
ximadamente 36 mm de dimetro y 76 mm de longitud. El espcimen queda encerrado
por una membrana delgada de hule y se coloca dentro de una cmara cilindrica de pls
tico que se llena usualmente con agua o glicerina. El espcimen queda sometido a una
presin de confinamiento por compresin del fluido en la cmara. (El aire es a veces
usado como medio de compresin.) Para generar la falla cortante en el espcimen, se
aplica un esfuerzo axial a travs de un mbolo vertical de carga (llamado a veces esfuer
zo desviador). El esfuerzo se suma en una de dos maneras:
1. Aplicacin de pesos muertos o presin hidrulica en incrementos iguales hasta que

el espcimen falla. (La deformacin axial del espcimen que resulta de la carga
aplicada por medio del mbolo se mide con un micrmetro.)
2. Aplicacin de deformacin axial a razn constante por medio de una prensa
de carga con engranes o hidrulica. Esta es una prueba por deformacin uni
taria controlada. La carga axial aplicada por el mbolo de carga correspon
diente a una deformacin axial dada es medida por un anillo de prueba o celda
de carga unida al mbolo.
7.7 Prueba consolidada-drenada 219
Carga axial
Vlvula para Embolo de carga

liberacin de
Anillo
de hule Cabezal superior
D isco poroso
Espcim en encerrado
en una mem brana
de hule
Tubo flexible
Manmetro
D isco poroso
Sello anular
-A la celda de control de la
presin
Conexiones para drenaje o -
mediciones de la presin de poro
FIGURA 7.11 Diagrama del equipo de prueba triaxial (segn Bishop y Bjerrum, 1960).
Se proporcionan tambin conexiones para medir el drenaje hacia dentro o hacia

afuera del espcimen, o para medir la presin de poro del agua (segn las condiciones de
la prueba). Tres tipos estndar de pruebas triaxiales son generalmente llevadas a cabo;
1. Prueba consohdada-drenada o prueba drenada (prueba CD)

2. Prueba consohdada-no drenada (prueba CU)
3. Prueba no consohdada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)
Los procedimientos e imphcaciones generales para cada una de las pruebas en sue
los saturados son descritos en las secciones siguientes.
7.7 Prueba consolidada-dreriada

En la prueba consolidada-drenada, el espcimen se somete primero a una presin de con
finamiento CTj a todo su alrededor mediante compresin del fluido de la cmara (figura
7.12a). Conforme se aplica la presin de confinamiento, la presin de poro del agua del
(J3
03 - ^c'= 0 ; (T3
^3
(a) (b)
FIGURA 7.12 Prueba triaxial consolidada-drenada:

(a) espcimen bajo presin de confinamiento en la
cmara; (b) aplicacin del esfiierzo desviador.
espcimen se incrementa en la cantidad u dicho aumento de la presin de poro del agua

se expresa en forma de un parmetro adimensionali
u.
B (7.13)
tri.
donde B = parmetro de la presin de poro de Skempton (Skempton, 1954).

Para suelos blandos saturados, B es aproximadamente igual a 1; sin embargo, para
suelos firmes saturados, la magnitud de B es menor que 1. Black y Lee (1973) dieron valo
res tericos de B para varios suelos completamente saturados, los cuales se dan en la tabla
7.2.
Cuando la conexin al drenaje se mantiene abierta, tiene lugar la disipacin del exce
so de presin de poro del agua, y por consiguiente la consolidacin. Con el tiempo, se
volver igual a 0. En suelo saturado, el cambio en el volumen del espcimen (AF^) que
tiene lugar durante la consolidacin se obtiene del volumen de agua de poro drenada
Tabla 7.2 Valores tericos de B con saturacin completa.
Tipo de suelo Valor terico
Arcilla blanda norm alm ente consolidada 0.9998

A rcillas blandas ligeramente consolidadas y limos 0.9988
A rcillas firmes preconsolidadas y arenas 0.9877
Arenas muy densas y arcillas m uy firmes bajo altas presiones de confinamiento 0.9130
7.7 Prueba consoUdada-drenada 221
(figura 7.13a). El esfuerzo desviador A(t sobre el espcimen entonces es incrementado a

una velocidad muy pequea (figura 7.12b). La conexin al drenaje se mantiene abierta y
la lenta velocidad de aplicacin del esfuerzo desviador permite la completa disipacin de
cualquier presin de poro del agua que se desarrolle como consecuencia (Am = 0).
Una grfica tpica de la variacin del esfuerzo desviador versus la deformacin uni
taria en arena suelta y arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 7.13b. La
7.13c muestra una grfica similar para arena densa y arcilla preconsolidada. El cambio
de volumen Ai^ en especmenes que ocurre debido a la aplicacin del esfuerzo desvia
dor en varios suelos se muestra tambin en las figuras 7.13d y e.
Como la presin de poro del agua desarrollada durante la prueba es completa
mente disipada, tenemos:
esfuerzo de confinamiento total y efectivo = a-^ =
esfuerzo axial total y efectivo en la falla = <73 + = a^ = a[
En una prueba triaxial, es el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla y es el

esfuerzo efectivo principal menor en la falla.
Varias pruebas sobre especmenes similares se conducen variando la presin de
confinamiento. Con los esfuerzos principales mayor y menor en la falla para cada prue
ba, se dibujan los crculos de Mohr y se obtienen las envolventes de falla. La figura 7.14
muestra el tipo de envolvente de falla del esfuerzo efectivo obtenida para pruebas en
arena y arcilla normalmente consolidada. Las coordenadas del punto de tangencia de la
envolvente de falla con un crculo de Mohr (es decir, el punto ^4) da los esfuerzos (nor
mal y cortante) sobre el plano de falla de ese espcimen de prueba.
La preconsolidacin resulta cuando una arcilla es inicialmente consolidada bajo una
presin a todo su alrededor en la cmara de (= y permite que se expanda cuan
do la presin de la cmara es reducida a (= CTj) La envolvente de falla obtenida de prue
bas triaxiales drenadas en tales especmenes de arcilla preconsodada muestra dos ramas
distintas (ab y be en la figura 7.15). La porcin ab tiene una pendiente ms plana con un
valor de cohesin, y la ecuacin de la resistencia cortante para esta rama se escribe como
ry = c - I - f f ' tan (7.14)
La porcin be de la envolvente de falla representa una etapa normalmente consolidada

del suelo y obedece a la ecuacin Tf - a tan 4>.
Una prueba triaxial consohdada-drenada (CD) sobre un suelo arcilloso lleva va
rios das en terminarse; tiempo necesario para aphcar un esfuerzo desviador a muy po
ca velocidad y garantizar un drenaje completo del espcimen de suelo. Por esta razn, el
tipo CD de prueba triaxial no es usada comnmente.
EJEMPLO Para una arcilla normalmente consohdada, los siguientes son los resultados de una prue-
7.2 ba triaxial drenada:
presin de confinamiento en la cmara = 112 kN/m^

esfuerzo desviador en la falla = 175 kN/m^
Resistencia c o rta n te d e l suelo
<
(a)
c
s.
j
<
(e)
FIGURA 7.13 Prueba triaxial consolidada-drenada: (a) cambio de volumen del espcimen causado por la presin de
confinamiento en cmara; (b) grfica del esierzo desviador versus deformacin unitaria en la direccin vertical para
arena suelta y una arcilla normalmente consolidada; (c) grfica del esfiierzo desviador versus deformacin unitaria en
la direccin vertical para arena densa y una arcilla preconsolidada; (d) cambio de volumen en arena suelta y arcilla
norm alm ente consolidada durante la aplicacin del esfuerzo desviador; (e) cambio de volum en en arena densa y arcilla
preconsolidada durante la aplicacin del esfuerzo desviador
Esfuerzo normal
----------(AffrfV
------- (Affrf)/--------
FIGURA 7.14 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo de pruebas drenadas en arena y
arcilla norm alm ente consolidada.
FIGURA 7 .1 5 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para arcilla preconsolidada.

a. Encuentre el ngulo de friccin 4>.

b. Determine el ngulo 6 que el plano de falla forma con el plano principal mayor.
Solucin Para un suelo normalmente consolidado, la ecuacin de la envolvente de falla es
Tf = a'tan 4> (puesto que c = 0)
Para la prueba triaxial, los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla son
a{ = 0-1 = <7-3+ (A(Td)f= 112 + 175 = 287 kN/m^
ffi = ct3 = 112 kN/m^
a. El crculo de Mohr y la envolvente de falla se muestran en la figura 7.16, de don

de obtenemos
AB
sen () =
OA
, a \-a \ 287 - 112

sen (zi = ----------= - = 0.438
a \ + a'^ 287 + 112
^ = 26"
h. 0 = 45+ f = 45 + y = 58
Esfiierzo normal
FIGURA 7.1 6
EJEMPLO Refirase al ejemplo 7.2.

7.3
a. Encuentre el esfuerzo normal a' y el esfuerzo cortante Tf sobre el plano de falla.
b. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante mximo.
Solucin
a. De la figura 7.14, podemos ver que
a' (sobre el plano de falla) = eos 7B (a)
O- - 0-3
Tf = ---- ^---- sen 2 7 (b)
Sustituyendo los valores a{ = 287 kN/m^, a '3 = 112 kN/m^ y 6 = 58 en las

ecuaciones anteriores, obtenemos
=2 8 7 ^ ,,3 (2 X 58) = 161 kN /n
Tf= sen (2 X 58) = 78.6 kN/m?
b. De la ecuacin (b), se observa que el esfuerzo cortante mximo ocurrir sobre

el plano con 6 = 45. Sustituyendo 6 = 45 en la ecuacin (a) resulta
287 + 112 ^ 287 - 112

eos 90= 199.5 kN/irf
EJEMPLO La ecuacin de la envolvente de falla del esfuerzo efectivo para un suelo arcilloso nor-
7.4 malmente consolidado es Tf = a' tan 30. Una prueba triaxial drenada fue conducida
sobre el mismo suelo con una presin de confinamiento en cmara de 70 kN/m^. Calcule
el esfuerzo desviador en la falla.
Solucin Para una arcilla normalmente consolidada, c = 0. Entonces, de la ecuacin (7.7),

tenemos
a'i = a 3 tan^ (45 + ^
<zi = 30
7 Resistencia co rta n te d e l suelo
a \ = 70 tan^ 45 + = 210 kN/m^

2
por lo que
{A a d )f= t'i - o-'j = 210 - 70 = 140 kN/irf
EJEMPLO Tenemos los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas sobre una arcilla saturada;
7.5
Espcimen 1: 73 = 70 kN/m^
(A ad)f= 173 kN/m^
Espcimen II; a-= 105 kN/m^
{A ad)f= 235 kN/m^

Determine los parmetros de la resistencia cortante.
Solucin Refirase a la figura 7.17. Para el espcimen I, los esfuerzos principales son
o-'s = ai = 10 kN/m^
a'i = a, = a i + (A a d )/= 70 + 173 = 243 kN/m^
Similarmente, los esfuerzos principales en la falla para el espcimen II son
7-'3 = <73 = 105 kN/m^
Esfuerzo normal (kN/m-)

FIGURA 7.1 7
7.8 Prueba cosolidada-no d ren ad a 227
a \ = Ti = 73 + (Ajrf)/ = 105 + 235 = 340 kN/m^
Usando la relacin dada por la ecuacin (7.7), tenemos
a \ = <73 tan ^ 45 + + 2 c tan

2
Entonces, para el espcimen I,
243 = 70 tan2 4 5 + ^ + 2 c tan

\ 2/
y para el espcimen II,
<f>\
340 = 105 tan^ + 2 c tan 45 + -
Resolviendo las dos ecuaciones anteriores, obtenemos

4> = 1% c = 14.8 kN/m^
7.8 Prueba consolidada-no drenada

La prueba consolidada-no drenada es el tipo ms comn de prueba triaxial. En sta, el
espcimen de suelo saturado es primero consolidado por una presin en todo su alrede
dor del fluido en la cmara, que resulta en drenaje. Despus que la presin de poro del
agua generada por la aplicacin de la presin de confinamiento es completamente disipa
da (es decir, = Ba^ = 0 ), el esfuerzo desviador Aa sobre el espcimen se incrementa
para causar la falla cortante. Durante esta fase, la lnea de drenaje desde el espcimen se
mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la presin de poro del agua Am cre
cer. Durante la prueba se hacen mediciones de Aa y Au^ . El incremento en la presin
de poro del agua Au^ se expresa en una forma adimensional como
A oa (7.15)
donde A - parmetro de la presin de poro de Skempton (Skempton, 1954).

Los patrones generales de la variacin de Aa y Aw con la deformacin unitaria
axial para arenas y arcillas se muestran en las figuras 7.18d, e, f y g. En arena suelta y
arcilla normalmente consolidada, la presin de poro del agua se incrementa con la defor
macin unitaria. En arena densa y arcilla preconsohdada, la presin de poro del agua
aumenta con la deformacin unitaria hasta cierto lmite, ms all del cual decrece y se
vuelve negativa (con respecto a la presin atmosfrica), este comportamiento se debe a
que el suelo tiene una tendencia a dilatarse.
A diferencia de la prueba consolidad-drenada, los esfuerzos total y efectivo prin
cipal no son iguales en la prueba consolidada-no drenada. Como en esta prueba se mide
i ^
S / . *>.
1- U = 0
<^3 <^3
^ V /iV
(d)
(7 3
(a)
(e)
A ffrf
03
V 1V * (f)
4 ' % * ***-.
/* .. *
ff3 <^3
* *% . * - * ;
<^3
A(Tj
(C) (g)
FIGURA 7.18 Prueba consolidada-no drenada: (a) espcimen bajo presin de confinamiento
en la cmara; (b) cambio de volumen en el espcimen causado por la presin de confinamiento;
(c) aplicacin del esfiierzo desviador; (d) esierzo desviador versus deformacin unitaria axial
para arena suelta y arcilla norm alm ente consolidada; (e) esierzo desviador versus deformacin
unitaria axial para arena densa y arcilla preconsolidada; (f) variacin de la presin del agua de
poro con la deformacin unitaria axial para arena suelta y arcilla norm alm ente consolidada;
(g) variacin de la presin de poro del agua con la deformacin unitaria axial para arena densa
y arcilla preconsolidada.
7.8 Prueba cosolidada-no d reriad a 229
la p resin d e p oro en la falla, lo s esfu erzo s p rin cip ales se analizan co m o sigue;
Esfuerzo principal mayor en la falla (total);

T3 + (A ad)f= ffi
Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo);
(Ad)/ = <ri
Esfuerzo principal menor en la falla (total);
<73
Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo);
0-3 - (Au()f = (73
donde (Au)f= presin de poro del agua en la falla. Las derivaciones precedentes muestran
que
a i~ a3 = a \ - ai
Pruebas sobre varios especmenes similares con diferentes presiones de confi

namiento se efectan para determinar los parmetros de resistencia cortante. La figura
7.19 muestra los crculos de Mohr de los esfuerzos total y efectivo en la falla obtenidos
en pruebas triaxiales consolidadas-no drenadas en arena y arcilla normalmente consoli-
Esfuerzo normal
FIGURA 7.19 Envolventes de falla del esfuerzo total y efectivo para pruebas triaxiales con
solidadas-no drenadas. {Nota: la figura supone que no se aplica presin de regreso.)
dada. Note que A y B son dos crculos de Mohr de esfuerzo total obtenidos de dos prue
bas. C y D son los crculos de Mohr de esfuerzo efectivo correspondientes a los crculos
A y B de esfuerzo total, respectivamente. Los dimetros de los crculos A y C son los mis
mos; similarmente, los dimetros de los i? y D son iguales.
En la figura 7.19, la envolvente del esfuerzo total de falla se obtiene dibujando una
lnea que toque todos los crculos de Mohr del esfuerzo total. Para arena y arcillas nor
malmente consolidadas, esta lnea ser aproximada por una lnea recta que pase por el
origen y se expresa por la ecuacin
(7.16)
donde a = esfuerzo total

4>(cu) = ngulo que forma la envolvente de falla del esfuerzo total con el eje del
esfuerzo normal, tambin conocido como ngulo de resistencia cortante
consolidada-no drenada
La ecuacin (7.16) es rara vez usada para consideraciones prcticas.

Refirindonos de nuevo a la figura 7.19, vemos que la envolvente de falla que es tan
gente a todos los crculos de Mohr se representa por la ecuacin Tf = a' tan que es la
misma que la envolvente de falla obtenida en pruebas consolidadas-drenadas (ver la figu
ra 7.14).
En arcillas preconsolidadas, la envolvente de falla del esfuerzo total, obtenida en
pruebas consohdadas-no drenadas, toma la forma mostrada en la figura 7.20. La lnea
recta a'b' es representada por la ecuacin
T f - C(cu) + ^ tan 't>(cu) (7.17
y la lnea recta b'c' sigue la relacin dada por la ecuacin (7.16). La envolvente de falla
por esfuerzo efectivo dibujada de los crculos de Mohr por esfuerzo efectivo es similar a
la mostrada en la figura 7.20.
Esfuerzo normal
FIGURA 7.20 Envolvente de falla del esfuerzo total obtenida en pruebas
consolidadas-no drenadas en arcilla preconsolidada.
7.8 Prueba cosolidada-no d ren ad a 231
Las pruebas consolidadas-drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo conside

rable. Por eso, las pruebas consolidadas-no drenadas deben realizarse en tales suelos con
medicin de la presin de poro para obtener los parmetros de resistencia cortante dre
nada. Como el drenaje no se permite en esas pruebas durante la aplicacin del esfuerzo
desviador, las pruebas deben efectuarse rpidamente.
El parmetro A de presin de poro de Skempton fue definido en la ecuacin
(7.15). En la falla, el parmetro A se escribe como
(7.18)
El rango general de valores de A /en la mayora de los suelos de arcilla es como sigue:
Arcillas normalmente consolidadas: 0.5 a 1

Arcillas preconsolidadas: 0.5 a O
EJEMPLO Una prueba consolidada-no drenada sobre una arcilla normalmente consolidada dio los
7.6 siguientes resultados:
CT3 = 84 kN/m2
esfuerzo desviador, (Aa^)f= 63.7 kN/m^
presin de poro, {Au)f= 47.6 kN/m^
Calcule el ngulo de friccin consolidado-no drenado y el ngulo de friccin drenado.
Solucin Refirase a la figura 7.21.

232 Resistencia co rta n te d e l suelo
0-3 = 84 kN/m^
o-, = 0-3 + (A ffd)f= 84 + 63.7 = 147.7 kN/irf
^(cu)'
(7] = <73tan ^ 45 +
2 y
<^{cu)
147.7 = 84 tan^ 45 +
2 )

/147.7^ 0.5
Z^(ch) - 2 tan^' - 45 = 16
l 84
De nuevo,
cr'3 = T3 - iA u d)f= 84 - 47.6 = 36.4 kN/m^
cr'i = Ti - (A ud)f= 147.7 - 47.6 = 100.1 kN/n
a \ = a'i tan^
1)
AOO.P-^
^ = 2 tan - I -4 5 = 27.8
U 6.4
7.9 Prueba no consolidada-no drenada

En las pruebas no consolidadas-no drenadas, el drenaje del espcimen de suelo no se
permite durante la aplicacin de la presin de la cmara <j^. El espcimen de prueba es
cortado a la falla por la aplicacin del esfuerzo desviador Aa, sin permitirse el drenaje.
Como el drenaje no se permite en ninguna etapa, la prueba se lleva a cabo muy rpida
mente. Debido a la aplicacin de la presin de confinamiento en la cmara a^, la presin
de poro del agua en el espcimen de suelo se incrementar una cantidad u^. H abr un
aumento adicional en la presin de poro Am, debido a la aplicacin del esfuerzo desvia
dor. Por consiguiente, la presin de poro del agua total ii en el espcimen en cualquier
etapa de la aplicacin del esfuerzo desviador se da como
u = Uc+ Aud (7.19)

De las ecuaciones (7.13) y (7.15), tenemos = Ba^ y Au^ = A Aa, por lo que
H = B cT} + A A a j = Bcr^ + A (r Jj) (7.20)

7.9 Prueba no cosolidada-no d ren ad a 233
La prueba no consolidada-no drenada es usualmente llevada a cabo sobre

especmenes de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy importante para los
suelos cohesivos saturados. El esfuerzo axial agregado en la falla (Aa)yes prcticamente
el mismo independientemente de la presin de confinamiento en la cmara, como mues
tra la figura 7.22. La envolvente de falla para los crculos de Mohr del esfuerzo total se
vuelve una lnea horizontal y por consiguiente se llama una condicin de <^ = O, y
(7 .2 1 )
donde c es la resistencia cortante no drenada y es igual al radio de los crculos de Mohr.

La razn para obtener el mismo esfuerzo axial agregado (Aa)y independiente
mente de la presin de confinamiento es la siguiente; si un espcimen de arcilla (no. 1)
es consohdado a una presin de cmara y luego es cortado a la falla sin drenaje per
mitido, entonces las condiciones de esfuerzo total en la falla deben ser representadas por
el crculo de Mohr P en la figura 7.23. La presin de poro desarrollada en el espcimen
en la falla es igual a Los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla
son entonces
(j'l = [a3 + (Acr)y] - = CTj - (A m)^
0-^= a3 - (Au^)f
Q es el crculo de Mohr por esfuerzo efectivo con los esfuerzos principales precedentes.
Note que los dimetros de los crculos P y Q son iguales.
Consideremos ahora otro espcimen similar de arcilla (no. 2) que es consohdado a
una presin de la cmara Oy Si la presin de la cmara es aumentada en Aa sin permi
tirse el drenaje, entonces la presin de poro del agua se incrementa una cantidad Au^.
Para suelos saturados bajo esfuerzos isotrpicos, el aumento de la presin de poro del
Esfuerzo normal
FIGURA 7.22 Crculos de M ohr del esfiierzo total y envolvente de falla = 0) obtenidos en
pruebas triaxiales no consohdadas-no drenadas.
Aff3 =
FIGURA 7.23 El concepto 0 = 0
agua es igual al incremento del esfuerzo total, por lo que Au^ = Aa^. En este tiempo, la
presin de confinamiento efectiva es igual a CTj + Aa Au^ = (^3 + Affj Actj = a^; sta
es la misma que la presin de confinamiento efectiva del espcimen no. 1 antes de la apli
cacin del esfuerzo desviador. Por consiguiente, si el espcimen no. 2 es cortado a la falla
incrementando el esfuerzo axial, debe fallar bajo el mismo esfuerzo desviador (Aa)y^que
se obtuvo para el espcimen no. 1. El crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla ser
el crculo R (figura 7.23). El incremento de la presin de poro agregado causado por la
aplicacin de (Aa)yser {Au)f.
En la falla, el esfuerzo efectivo principal menor es
[0-3 + A73] - [Auc + {Aud)f\ = a-i - {Aud)f= a'-

y el esfuerzo efectivo principal mayor es
[as + A a i + iAad)f ~ [Au^ + (A m )/= [a^ + {Aadjf] - {Aud)f
= a \ - (.Aud)f= a \
As entonces, el crculo de Mohr del esfuerzo efectivo ser an el Q porque la resisten

cia est en funcin del esfuerzo efectivo. Note que los dimetros de los crculos P , Q y R
son todos iguales.
Cualquier valor de Aa^ podra haber sido escogido para probar el espcimen no. 2.
En todo caso, el esfuerzo desviador (Aa)yque generara la falla habra sido el mismo.
7.10 Prueba de compresin simple sobre arcilla saturada

La prueba de compresin simple es un tipo especial de prueba no consolidada-no drena
da que se usa comnmente para especmenes de arcilla. En esta prueba, la presin de
7.10 Prueba de com presin sim ple sobre arcilla saturad a 235
i 0=0
Circulo de Mohr en
la falla para el esfuerzo
total
Esfuerzo normal
FIGURA 7.24 Prueba de compresin simple.
confinamiento es 0. Una carga axial se aplica rpidamente al espcimen para generar

la falla. En sta, el esfuerzo principal menor total es Oy el esfuerzo principal mayor total
es CTj (figura 7.24). Com o la resistencia de corte no drenada es independiente de la pre
sin de confinamiento, tenemos
Y = j = c (7-22)
donde q, es la resistencia a compresin simple. La tabla 7.3 da las consistencias aproxi

madas de arcillas con base en sus resistencias a compresin simple. Una fotografa del
equipo de prueba de compresin simple se muestra en la figura 7.25.
Tericamente, para especmenes similares de arcilla saturada, las pruebas de com
presin simple y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas deberan dar los
mismos valores de Sin embargo, en la prctica, las pruebas de compresin simple
Tabla 7.3 Relacin general de

consistencia y resistencia a
compresin simple de arcillas.
Consistencia qu (kN/m^)
Muy blanda 0 -2 5
Blanda 2 5 -5 0
Media 5 0 -1 0 0
Firme 1 0 0 -2 0 0
Muy firme 2 0 0 -4 0 0
Dura > 400
FIGURA 7.25 Equipo para la pmeba de compresin simple

(cortesa de ELE Intemational/Soiltest Products Divisin,
Lake Bluff, Illinois).
sobre arcillas saturadas dan valores ligeramente menores para que los obtenidos e-
pruebas no consolidadas-no drenadas, com o muestra la figura 7.26.
7.11 Sensitividad y tixotropia de la arcilla

X,
Para muchos suelos naturalmente depositados de arcilla, la resistencia a compresi"
simple es considerablemente reducida cuando los suelos se prueban despus de remol
dearlos sin ningn cambio en el contenido de agua, com o muestra la figura 7.27. Es:
propiedad de los suelos de arcilla se llama sensitividad, y su grado se define com o la r.^
zn de la resistencia a compresin simple en estado inalterado dividida entre la que s .
obtiene en un estado remoldeado, o bien
/
7.7 7 Sensitividad y tix o tro p a de la arcilla 237
FIGURA 7.26 Comparacin de resultados de pruebas de compresin simple

y pruebas no consolidadas-no drenadas para un suelo de arcilla saturada. (Nota:
el crculo de Mohr no. 1 es para la prueba de compresin simple; los crculos
de Mohr 2 y 3 son para las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas.)
d _ ?a(iaalterala)
f (7.23)
(m oldeada)
La tasa de sensitividad de la mayora de las arcillas vara aproximadamente entre

1 y 8 ; sin embargo, los depsitos de arcilla marina altamente floculada tienen valores de
sensitividad que varan entre 10 y 80 aproximadamente. Existen tambin algunas arcillas
que se vuelven fluidos viscosos al ser remoldeadas y se encuentran principalmente en
zonas previamente cubiertas por glaciales de Norteamrica y Escandinavia, y a las cua
les se les llama arcillas licuables .
Defomiacin unitaria axial
FIGURA 7 .2 7 Resistencia a compresin simple

para una arcilla inalterada y remoldeada.
238 Resistencia c o rta n te de! suelo
La prdida de resistencia en los suelos de arcilla por remoldeo es causada princi

palmente por la destruccin de la estructura de las partculas arcillosas desarrollada
durante el proceso original de sedimentacin. Sin embargo, si despus del remoldeo un
espcimen de suelo se mantiene en un estado inalterado (es decir, sin cambio en el con
tenido de agua), continuar ganando resistencia con el tiempo, a este fenmeno llama
do tixotropa, que consiste en un proceso reversible dependiente del tiempo en el que
los materiales bajo composicin y volumen constante se ablandan al remoldearse. Esta
prdida de resistencia es gradualmente recuperada con el tiempo cuando se permite que
los materiales permanezcan en reposo.
La mayor parte de los suelos son parcialmente tixotrpicos; parte de la prdida de
resistencia causada por el remoldeo nunca se recupera con el tiempo. Para los suelos, la
diferencia entre la resistencia inalterada y la resistencia despus del endurecimiento ti-
xotrpico es atribuida a la destruccin de la estructura de las partculas de arcilla desa
rrollada durante el proceso original de sedimentacin.
7.12 Prueba de cortante con veleta

Se obtienen resultados bastante confiables para la resistencia cortante sin drenaje c in
situ (concepto: <f> = 0) d& suelos cohesivos muy plsticos directamente a partir de prue
bas de cortante con veleta. sta consiste usualmente en cuatro placas de acero delgadas
de igual tamao soldadas a una barra de torsin hecha del mismo metal (figura 7.28).
Primero, la veleta se hinca en el suelo, luego se aplica un torque en la parte superior de
la barra para hacer girar la veleta con rapidez uniforme. Un cilindro de suelo de altura
h y dimetro d resistir el torque hasta que falle el suelo. La resistencia a cortante sin
drenar del suelo se calcula com o sigue.
Si T es el torque mximo aphcado en la cabeza de la barra para generar la falla.
FIGURA 7 .2 8 Diagrama del

equipo de la veleta de corte.
/
7 .7 2 Prueba de c o rta n te con veleta 239
ste debe ser igual a la suma del momento resistente de la fuerza cortante a lo largo de
la superficie lateral del cilindro de suelo (M ,) y del momento resistente de la fuerza cor
tante en cada extremo (Mg) (figura 7.29):
T = M, + M , + M, (7.24)
Dos extremos
El momento resistente se expresa como
M , = {TTdh)cu {dl2) (7.25)

t , '
A rea Brazo del
superficial momento
donde d = dimetro de la veleta de cortante

h = altura de la veleta de cortante
Para calcular M^, los investigadores supusieron tres tipos de distribucin de la

movilizacin de la resistencia cortante en los extremos del cilindro de suelo:
1. Triangular: la movilizacin de la resistencia cortante es en la periferia del

cilindro de suelo y decrece linealmente a O en el centro.
2. Uniforme: la movilizacin de la resistencia cortante es constante (es decir, c)
de la periferia al centro del cilindro de suelo.
3. Parablica: la movilizacin de la resistencia cortante es en la periferia del
cilindro de suelo y decrece parablicamente a O en el centro.
Esas variaciones en la movilizacin de la resistencia cortante se muestran en la

figura 7.29b. En general, el torque T en la falla se expresa como
d^h
(7.26)
T=TTCu
-i
t
Cu (7.27)
dHi _ d'
7T
2, 4
donde /3 = jp a ra la movilizacin triangular de la resistencia cortante sin drenaje

/3 = Ipara la movilizacin uniforme de la resistencia cortante sin drenaje
(3 = jpara la movilizacin parablica de la resistencia cortante sin drenaje
[La ecuacin (7.27) se denomina ecuacin de Calding.]

Las pruebas de cortante con torque se realizan en laboratorio y en campo durante
la exploracin del suelo. La veleta de cortante de laboratorio tiene dimensiones de
aproximadamente 12.7 mm (dimetro) y 25.4 mm (altura). La figura 7.30 es una
fotografa del equipo de la veleta de cortante de laboratorio. Veletas de cortante para
240 7 Resistencia c o rta n te d el suelo
M,
(a)
Movilizacin triangular
de la resistencia cortante
1. d
* 2 ' 2
M ovilizacin uniforme
de la resistenica cortante
1,
1 ^
2 -1
' 2 '
Forma parablica de la ^
movilizacin de la
^ s^ re siste n cia c o r t a n t e /^
h ------------------- ^ ^ 1 \
(b)
FIGURA 7.29 Derivacin de la ecuacin (7.2 6 ): (a) momento

resistente de la fuerza cortante; (b) variaciones en la m oviliza
cin de la resistencia cortante.
7 .7 2 Prueba de c o rta n te con veleta 241
FIGURA 7.30 Dispositivo de laboratorio de la veleta de corte (cortesa de ELE International/

campo con las siguientes dimensiones se usan por el U.S. Burean o f Reclamation:
d = 50.8 mm; h = 101.6 mm
d = 76.2 mm; h = 152.4 mm
d = 101.6 mm; h - 203.2 mm
En el campo, donde la resistencia cortante no drenada vara considerablemente con

la profundidad, las pruebas de cortante con veleta son extremadamente tiles. En un cor
to periodo es posible establecer un patrn razonable del cambio de c^^ con la profundi
dad. Sin embargo, si el depsito de arcilla en un sitio dado es ms o menos uniforme, unas
cuantas pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas sobre muestras inalteradas darn
una estimacin razonable de los parmetros del suelo para el trabajo de diseo. Las prue
bas de corte con veleta son tambin limitadas por la resistencia de los suelos en los que
son usadas. La resistencia al cortante no drenada obtenida en una prueba de corte con
veleta depende tambin de la velocidad de aplicacin del torque T.
Bjerrum (1974) demostr que conforme la plasticidad de los suelos se incrementa,
la Cy obtenida de las pruebas de corte con veleta da resultados no muy confiables para
el diseo de cimentaciones. Por esta razn, sugiri la siguiente correccin:
Ca(diseo) ^^/(cortante de molinete) (7.28)
donde A = factor de correccin = 1.7 - 0.54 log {PI) (7.29)

P I = ndice de plasticidad
M s recientem ente, M orris y W illiam (1 99 4) dieron las siguientes correlaciones para X:
A = 1.18e-o o*^(^^ + 0.57 (para PI > 5) (7.30)
A = 7.01e- (^^) + 0.57 (para L L > 20) (7.31
donde L L = lmite lquido (% ).
7.13 Relaciones empricas entre cohesin sin drenaje (cJ y pre

sin efectiva de sobrecarga (a'o)
Varias relaciones empricas se observan entre c y la presin efectiva de sobrecarga a

en el campo. Algunas de esas relaciones se resumen en la tabla 7.4.
La tasa de preconsolidacin fue definida en el captulo 6 como
(7.32)
donde a = presin de preconsolidacin.
Indice de liquidez
FIGURA 7.31 Variacin de c /a o con el ndice de liquidez (basado en Bjerrum y Simons,

1960).
Problem as 243
Tabla 7.4 Ecuaciones empricas que relacionan con a'^-
Referencia Relacin Observaciones
Skempton (19 5 7) C (V S T ) Para arcilla normalmente consolidada

= 0.11 + 0 .0 0 3 7 ( P /)
' P l = ndice de plasticidad (% )

c(vsT) = resistencia cortante no drenada
dada por la prueba de la veleta de corte
Chandler (1988) Se usa en suelo preconsolidado; precisin
= 0.11 + 0 .0 0 3 7 (P 7 )
2 5 % ; no vlida para arcillas sensitivas y
o-'c
Asuradas
a'c = presin de preconsolidacin
Jamiolkowski et al. (1985) Para arcillas ligeramente preconsolidadas
= 0.23 0 .04
cr'c
Mesri (19 8 9)
= 0.22
<r'o
Bjerrum y Simons (1960) Ver la figura 7.31 ; para arcillas
normalmente consolidadas
<To
L I = ndice de liquidez
Ladd et al. (1977) Cu
preconsolidado
-------------------- = { O C R f
normalmente consolidado
OCR = tasa de preconsolidacin
Problemas
7.1 Se llev a cabo una prueba de corte directo en un espcimen de arena seca con
un esfuerzo normal de 140 kN/m^. La falla ocurri bajo un esfuerzo cortante de
94.5 kN/m^. El tamao del espcimen probado fue de 50 mm X 50 mm X 25 mm
(altura). Determine el ngulo de friccin 4>. Para un esfuerzo normal de 84 kN/m^,
qu fuerza cortante se requiere para ocasionar la falla en el espcimen?
7.2 El tamao de un espcimen de arena en una prueba de corte directo fue de 50 mm X
50 mm X 30 mm (altura). Se sabe que, para la arena, tan (f) = 0.65/e (donde e = relacin
de vacos) y que la densidad los slidos = 2.65. Durante la prueba se aplic un esfuer
zo normal de 140 kN/m^. La falla ocurri bajo un esfuerzo cortante de 105 kN/m^. Cul
fue el peso del espcimen de arena?
7.3 El ngulo de friccin de una arena seca compactada es de 38. En una prueba de
corte directo sobre la arena se aplic un esfuerzo normal de 84 kN/m^. El tamao
del espcimen fue de 50 mm X 50 mm X 30 mm (altura). Qu fuerza cortante (en
kN) ocasionar la falla?
7.4 Resuelva el problema 7.3 con los siguientes cambios:
ngulo de friccin = 37
esfuerzo normal = 150 kN/m^
7.5 A continuacin se dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con drena
je sobre una arcilla normalmente consolidada:
dimetro del espcimen = 50 mm

altura del espcimen = 25 mm
Prueba Fuerza normal Fuerza cortante

No. (N) en la falla (N)
1 271 120.6
2 406.25 170.64
3 474 204.1
4 541.65 244.3
Dibuje una grfica del esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal.
Determine el ngulo de friccin drenado a partir de la grfica.
7.6 La relacin entre la compacidad relativa Q y el ngulo de friccin 0 de una arena se
da como 0 = 25 + 0.18Q ( Q en % ). Una prueba triaxial drenada sobre la misma
arena fue conducida en una cmara con presin de confinamiento de 105 kN/m^. La
compacidad relativa de compactacin fue de 45%. Calcule el esfuerzo principal
mayor en la falla.
7.7 Considere la prueba triaxial descrita en el problema 7.6.
a. Estime el ngulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor.
b. Determine los esfuerzos normal y cortante (cuando falla el espcimen) sobre
un plano que forma un ngulo de 30 con el plano principal mayor.
7.8 La envolvente de falla del esfuerzo efectivo de una arena se expresa como Tf = a
tan 41. Se llev a cabo una prueba triaxial drenada sobre la misma arena. El
espcimen fall cuando el esfuerzo desviador alcanz el valor de 400.5 kN/m^.
Cul fue la presin de confinamiento en la cmara durante la prueba?
7.9 Refirase al problema 7.8.
a. Estime el ngulo que el plano de falla forma con el plano principal menor.
b. Determine el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano que forma
un ngulo de 35 con el plano principal menor.
7.10 Para una arcilla normalmente consolidada, los resultados de una prueba triaxial
drenada son los siguientes:
presin de confinamiento en la cmara = 150 kN/m^

Determine el ngulo de friccin del suelo 4>.

X
Problem as 245
7.11 Para una arcilla normalmente consolidada, cf) =25. En una prueba triaxial drena
da, el espcimen fall bajo un esfuerzo desviador de 154 kN/m^. Cul fue la pre
sin de confinamiento <73 en la cmara?
7.12 Una prueba triaxial consolidada-drenada fue conducida sobre una arcilla normal
mente consolidada. Los resultados fueron los siguientes;
<J3 = 276 kN/m2
{Aad)f= 276 kN/m2
a. Encuentre el ngulo de friccin (j>.

b. Cul es el ngulo 9 que el plano de falla forma con el esfuerzo principal
mayor?
c. Determine el esfuerzo normal a' y el esfuerzo cortante resobre el plano de falla.
7.13 Refirase al problema 7.12.
a. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante m
ximo.
b. Explique por qu la falla cortante tuvo lugar a lo largo del plano que se deter
min en la parte (b) y no a lo largo del plano de esfuerzo cortante mximo.
7.14 Los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas en una arcilla saturada son los
siguientes;
Espcimen L presin de confinamiento en la cmara = 69 kN/m^
Espcimen IL presin de confinamiento en la cmara = 120 kN/m^
esfuerzo desviador en la falla = 258.7 kN/m^
Calcule los parmetros de la resistencia cortante del suelo.
7.15 Un suelo arenoso tiene un ngulo de friccin drenado de 36. En una prueba
triaxial drenada sobre el mismo suelo, el esfuerzo desviador en la falla fue de
268 kN/m^. Cul fue la presin de confinamiento en la cmara?
7.16 Una prueba consolidada-no drenada fue conducida sobre un espcimen normal
mente consolidado con una presin de confinamiento en la cmara de 140 kN/m^.
El espcimen fall cuando el esfuerzo desviador fue de 126 kN/m^. La presin de
poro del agua en el espcimen en ese momento fue de 76.3 kN/m^. Determine los
ngulos de friccin consolidada-no drenada y drenada.
7.17 Resuelva el problema 7.16 con los siguientes valores;
aa = 84 kN/m2
(Aa)^=58.7kN/m2
(Aua)f= 39.2kN/m2
7.18 La resistencia cortante de una arcilla normalmente consolidada se da por la

ecuacin Tf = a' tan 28. Una prueba triaxial consolidada-no drenada fue conduci
da sobre la arcilla. Los resultados de la prueba fueron los siguientes;
presin de confinamiento en cmara = 105 kN/m^

a. Determine el ngulo de friccin consolidado-no drenado.

b. Cul es la presin de poro del agua desarrollada en el espcimen de arcilla en
la falla?
7.19 Para el espcimen de arcilla descrito en el Problema 7.18, cul habra sido el es
fuerzo desviador en la falla si se hubiese conducido una prueba drenada con la
misma presin de confinamiento en cjnara (es decir, = 105 kN/m^)?
7.20 Para un suelo de arcilla, se da 0 = 28 y = 18. Se condujo una prueba triaxial
consolidada-no drenada sobre esta arcilla con una presin de confinamiento en
cmara de 105 kN/m^. Determine el esfuerzo desviador y la presin de poro del
agua en la falla.
7.21 Durante una prueba triaxial consolidada-no drenada sobre un espcimen de suelo
arcilloso, los esfuerzos principales menor y mayor en la falla fueron de 96 kN/m^
y 187 kN/m^, respectivamente. Cul ser el esfuerzo axial en la falla si un espci
men similar es sometido a una prueba de compresin simple?
7.22 El ngulo de friccin 0 de un espcimen de arcilla normalmente consolidada ob
tenido durante una exploracin de campo se determin en pruebas triaxiales dre
nadas igual a 22. La resistencia a compresin simple de un espcimen similar
se encontr igual a 120 kN/m^. Determine la presin de poro del agua en la falla
para la prueba de compresin simple.
7.23 Resuelva el problema 7.22 con cf) = 25 y q^^ = 121.5 kN/m^.
Referencias
Bishop, A.W ., and Bjerrum, L. (1960). The Revelance o f the Triaxial Test to the Solution
o f Stability Problems, Proceedings, Research Conference on Shear Strenght of
Cohesive Soils, ASCE, 437-501.
Bjerrum, L. (1974). Problems of Soil Mechanics and Construction on Soft Clays,
Norwegian Geotechnical Institute, Publications No. 110, Oslo.
Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). Compression o f Shear Strength Characteristics
o f Normally Consolidated Clay, Proceedings, Research Conference on Shear
Strength o f Cohesive Soils, ASCE, 711-726.
Black, D. K., and Lee, K. L. (1973). Saturating Laboratory Samples by Back Pressure,
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SMI,
75-93.
Chandler, R. J. (1988). The in situ Measurement o f the Undrained Shear Strength of
Clays Using the Field Vane, S T P 1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field
and Laboratory Studies, ASTM , 13-44.
Coulomb, C. A . (1776). Essai sur une application des regies de Maximums et Minimis
quelques Problmes de Statique, relatifs lArchitecture, M m oires de
Mathmatique et de Physique, Prsents, lAcademie Royale des Sciences, Paris,
Vol. 3,38.
Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). New
Developments in Field and Laboratory Testing of Soils, Proceedings, Xlth
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San
Francisco, Vol. 1,57-153.
Referencias 1^1
Ladd, C C , Foote, R., Ishihara, K., Schlosser, F., and Poulos, H. G. (1977). Stress
Deform ation and Strength Characteristics, Proceedings, 9th International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, Vol. 2,421-494.
Mesri, G. (1989). A Re-evaluation o f = 0.22ap Using Laboratory Shear Tests,
Canadian Geotechnical Journal, Vol. 26, No. 1,162-164.
Mohr, O. (1900). Welche Umstnde Bedingen die Elastizittsgrenze und den Bruch
eines Materiales? Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, Vol. 44,1524-1530,
1572-1577.
Morris, P. M., and Williams, D. J. (1994). Elective Stress Vane Shear Strength Correction
Factor Correlations, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 31, No. 3,335-342.
Skempton, A . W. (1954). The Pore Water Coefficients A and B , Geotechnique, Vol. 4,
143-147.
Skempton, A . W. (1957). Discussion: The Planning and Design o f New Hong Kong
Airport, Proceedings, Institute o f Civil Engineers, London, Vol. 7,305-307.
8
Exploracin del subsuelo
El proceso de identificar los estratos de depsitos que subyacen a una estructura pro
puesta y sus caractersticas fsicas se denomina generalmente exploracin del subsuelo,
cuyo propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero en geotecnia en las si
guientes tareas:
1. Seleccionar el tipo y profundidad de una cimentacin adecuada para una estruc

tura dada.
2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin.
3. Estimar el asentamiento probable de una estructura.
4. Determinar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expan
sivo, suelo colapsable, rellenos sanitarios, etc.)
5. Determinar la posicin del nivel del agua.
6. Predecir la presin lateral de tierra en estructuras tales com o muros de reten
cin, tablaestacas y cortes apuntalados.
7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo.
La exploracin del subsuelo es necesaria tambin para construcciones y excavaciones en

el subsuelo y puede ser requerida cuando se contemplan adiciones o alteraciones de es
tructuras existentes.
8.1 Programa de exploracin del subsuelo

La exploracin del subsuelo comprende varios pasos, incluidas la recoleccin de infor
macin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recolecdn de la informadn preliminar
Debe obtenerse informacin relativa al tipo de estructura por construirse y acerca de su

uso general. Para la construccin de edificios, se deben conocer las cargas aproximadas
en columnas y su espaciamiento, el cdigo de construccin local y requisitos de los sta
nos. La construccin de puentes requiere la determinacin de la longitud del claro y las
cargas sobre estribos y pilas.
249
250 8 Exploracin d e l subsuelo
Una idea general de la topografa y del tipo de suelo por encontrarse cerca y alre
dedor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes:
1. Mapas del U.S. Geological Survey.

2. Mapas del Geological Survey del gobierno del Estado.
3. Reportes de suelos de condados del Servicio de Conservacin de Suelos del
Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de diver
sos estados.
5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Uni
dos, incluyendo los registros de flujos de corrientes, niveles altos de inundacin,
registros de mareas, etc.
6. Manuales sobre suelos del departamento de Carreteras publicados por varios estados.
La informacin recolectada de estas fuentes es sumamente til para quienes planean una
investigacin del sitio. En algunos casos, se obtienen ahorros sustanciales por la anticipa
cin de problemas que se presentan despus en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre efectuar una inspeccin visual del sitio para obtener informa
cin acerca de las siguientes caractersticas:
1. La topografa general del sitio y la posible existencia de zanjas de drenaje, tira

deros abandonados o basura, u otros materiales. Tambin, la evidencia de escu-
rrimiento plstico en taludes y grietas profundas y anchas de contraccin a in
tervalos espaciados regularmente es indicativo de suelos expansivos.
2. La estratificacin del suelo en cortes profundos, como los hechos para la cons
truccin de carreteras y vas frreas cercanas.
3. El tipo de vegetacin en el sitio, que indica la naturaleza del suelo. Por ejemplo,
una cubierta de mezquite en el centro de Texas indica la existencia de arcillas
expansivas que llegan a causar posibles problemas en las cimentaciones.
4. Marcas altas de agua en edificios y estribos de puentes cercanos.
5. Niveles del agua fretica, que se determinan por revisin de pozos cercanos.
6. Tipos de construccin cercana y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas del suelo cercano tambin se ob

tiene de reportes disponibles de exploracin del subsuelo para estructuras existentes
cercanas.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en planear, hacer ba
rrenos de prueba y recolectar muestras de suelo a intervalos deseados para observaciones
y pruebas de laboratorio subsecuentes. La profundidad mnima aproximada requerida de
los barrenos debe predeterminarse; sin embargo, la profundidad puede cambiarse durante
la operacin de perforado, dependiendo del subsuelo encontrado. Para determinar la pro-
8 .7 Program a de exploracin d e l subsuelo 251
FIGURA 8.1 Determinacin de la profundidad mnima de

perforacin.
fundidad mnima de barrenado para cimentaciones, los ingenieros usan las reglas estable
cidas por la Sociedad Estadunidense de Ingenieros Civiles* (1972):
1. Determine el incremento neto de esfuerzo, Aa, bajo una cimentacin con pro
fundidad com o muestra la figura 8.1. (Las ecuaciones generales para estimar el
incremento de esfuerzo se dan en el captulo 5.)
2. Estime la variacin del esfuerzo vertical efectivo, a'^, con la profundidad.
3. Determine la profundidad, D = D i para la cual el incremento de esfuerzo Act es
igual a (^) q (q = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin).
4. Determine la profundidad, D = D 2 , a la que Aa/a'^ = 0.05.
5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades,
D i y D 2 , antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada de perfora
cin requerida.
Si se usan las reglas precedentes, las profundidades de perforacin para un edificio

con un ancho de 30 m sern aproximadamente las dadas en la tabla 8.1, de acuerdo con
Sowers y Sowers (1970). Para hospitales y edificios de oficinas, ellos usan tambin la
siguiente regla para determinar la profundidad de la perforacin:
Tabla 8.1 Profundidades aproximadas
de perforaciones para edificios con un
ancho de 30 m.
No. de pisos Profundidad de perforacin (m)
1 3.5
2 6
3 10
4 16
5 24
* N o t a tcnica: A S C E (A m e r ic a n S o c ie ty o f C iv il E n g in e e rs )
Tabla 8.2 Separacin aproximada de

perforaciones.
Tipo de proyecto Separacin (m)
Edificio de varios niveles 1 0 -3 0

Plantas industriales de un piso 2 0 -6 0
Carreteras 2 5 0 -5 0 0
Subdivisin residencial 2 5 0 -5 0 0
Presas y diques 4 0 -8 0
Di, = (para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto) ( 8 .1)

Dt, = 65 ' (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto) ( 8.2)
donde = profundidad de la perforacin (m)

S = nmero de pisos
Cuando se pretenden excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser

por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin.
Algunas veces las condiciones del subsuelo requieren que la carga de la cimenta
cin sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de perforacin en el lecho
rocoso es de aproximadamente 3 m. Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado.
las perforaciones tienen que ser ms profundas.
No existen reglas fijas para la separacin de los barrenos. La tabla 8.2 proporciona
algunas directrices generales. El espaciamiento se incrementa o disminuye, dependien
do de la condicin del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes
y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en un estrato de suelo no homogneo.
El ingeniero debe tomar en cuenta tambin el costo final de la estructura al tomar de
cisiones respecto a la extensin de la exploracin de campo. El costo de la exploracin debe
ser en general de 0.1% a 0.5% del costo de la estructura.
8.2 Perforaciones exploratorias en el campo

Los barrenos en el suelo se efectan por varios mtodos, como la perforacin con barrena,
por lavado, por percusin y el sondeo rotatorio.
La perforacin con barrena es el mtodo ms simple para efectuar sondeos de ex
ploracin. La figura 8.2 muestra dos tipos de barrenas manuales: la de agujeros para p os
tes (o posteadora) y la helicoidal. Las barrenas manuales no se usan para excavaciones
a ms de 3 a 5 m; sin embargo, se usan para trabajos de exploracin de suelos en algu
nas carreteras y estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas porttiles
(30 a 75 mm de dimetro), adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras
de suelo obtenidas en tales perforaciones son sumamente alteradas. En algunos suelos
8.2 Perforaciones explo ratorias en el cam po 253
FIGURA 8.2 Herramientas de mano: (a) posteadora;

(b) barrena helicoidal.
no cohesivos o suelos con baja cohesin, las paredes de los barrenos no son estables por
s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se usa com o ademe para impedir que
el suelo se derrumbe.
Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de raspado continuo son pro
bablemente las ms idneas para efectuar una perforacin. La energa para efectuar la
perforacin se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor.
De esta manera se efectan fcilmente barrenos de hasta 60-70 m de profundidad. Las
barrenas de raspado continuo existen en secciones de aproximadamente 1-2 m y pueden
ser huecas o slidas. Algunas de las barrenas shdas comnmente usadas tienen dime
tros exteriores de 67 mm, 83 mm, 102 mm y 114 mm. Las barrenas huecas comercialmen
te disponibles tienen dimensiones de 64 mm de dimetro interior (DI) y 158 mm de di
metro exterior (DE), 70 mm de D I y 178 de DE, 76 mm de DI y 203 mm de DE, y 83 mm
de D I y 229 mm de DE.
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora. Durante la perforacin
(figura 8.3), seccin tras seccin de barrena se agregan para aumentar la profundidad de
la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la
superficie. El operador llega a detectar cambios en el tipo de suelo notando cambios en
la velocidad y sonido del taladrado. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirar
se a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras
operaciones com o la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una
clara ventaja sobre las slidas, ya que no tienen que ser retiradas frecuentemente para
efectuar mustreos u otras pruebas. El exterior de la barrena hueca acta com o ademe.
Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vs-
tago central. Durante la perforacin, el obturador debe ser extrado, manteniendo la ba
I
3 3 .;
FIGURA 8.3 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson
Consultants, El Paso, Texas).
rrena en su lugar y llevarse a cabo entonces el muestreo y las pruebas de penetracin es

tndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la
arena debe ser empujada varios metros en el tubo de la barrena por el exceso de presin
hidrosttica inmediatamente despus del retiro del obturador. En tales condiciones no
debe usarse el obturador, ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un
nivel superior al del nivel fretico.
El sondeo de lavado es otro mtodo para efectuar perforaciones. En ste, un ademe
de aproximadamente 2-3 m de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se
retira entonces por medio de un trpano cortador unido a una barra perforadora. El agua
es inyectada a travs de la barra perforadora y sale a muy alta velocidad por los agujeros
en el fondo del trpano (figura 8.4). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo se
elevan por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademe a travs de una
conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe se extiende con
partes adicionales segn progresa el barrenado; sin embargo, esto no se requiere si ei
barreno permanece abierto y no se derrumba.
El sondeo rotatorio es un procedimiento por medio del cual trpanos rotatorios de
perforacin unidos al fondo de las barras perforadoras cortan y muelen el suelo y pro
fundizan el barreno. El sondeo rotatorio se usa en arena, arcilla y roca (a menos que es
t muy fisurada). Agua o lodo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las
barras de perforacin hasta los trpanos y el flujo de retorno lleva los recortes a la su
perficie. Con este procedimiento se hacen fcilmente barrenos con dimetros de entre
8.3 Procedim ientos p ara m uestreo d e l suelo 255
Chorro de agua con

velocidad alta
FIGURA 8.4 Perforacin por inyeccin.
50 y 200 mm. El lodo de perforacin es una lechada de agua y bentonita. Generalmen

te se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se re
quieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por
un muestreador.
El sondeo p or percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particu
larmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y ba
ja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superfi
cie por circulacin del agua. El sondeo por percusin llega a requerir ademe.
83 Procedimientos para muestreo del suelo

Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante la exploracin del subsuelo: altera
das o inalteradas. Las muestras alteradas, pero representativas, generalmente se usan pa
ra los siguientes tipos de pruebas de laboratorio:
1. Anlisis granulomtrico.
2. Determinacin de los lmites lquido y plstico.
3. Densidad de los slidos del suelo.

4. Determinacin del contenido orgnico.
5. Clasificacin del suelo.
Sin embargo, las muestras inalteradas de suelo no se usan para pruebas de consolida
cin, permeabilidad o resistencia al corte. Para estas pruebas deben obtenerse muestras
de suelo inalteradas.
Muestreo con tubo muestreador de media caa
Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo
generalmente alteradas pero son an representativas. En la figura 8.5a se muestra una
seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de acero para
hincado, un tubo de acero cortado longitudinalmente en dos y un copie en su parte
superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro
estndar tiene un dimetro interior de 34.93 mm y un dimetro exterior de 50.8 mm; sin
embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de
hasta 63.5 mm y 76.2 mm, respectivamente.
Puerto de
agua
Cabezal , Pasador 7 6.2 m m
T
5 0 .8 m m
Barra Cuerdas Zapata

perforadora de
hincado
Acoplamiento
i/m m \
(b)
FIGURA 8 .5 (a) Penetrmetro estndar; (b) receptor de ncleos con resorte.

8.3 Procedim ientos p ara m uestreo d e l suelo 257
Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de

perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El mues-
treador se hinca en el suelo con golpes de martillo en la parte superior de la varilla de
perforacin. El peso estndar del martinete es de 62.3 N y en cada golpe el martinete tie
ne una altura de cada de 762 mm. El nmero de golpes requeridos para la penetracin
del muestreador de tres intervalos de 152.4 mm es registrado. El nmero de golpes reque
ridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estn
dar a esa profundidad. A esta cifra se le llama generalmente el valor N (American Society
for Testing and Materials, 1997, Designacin D-1586). Luego se saca el muestreador, y la
zapata y el copie tambin se retiran. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca
entonces en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado com o
D l-D
A r (% ) = (100) i3 )
Di
donde A r = relacin de rea

Do = dimetro exterior del tubo muestreador
D = dimetro interior del tubo muestreador
Cuando la relacin de rea es de 10% o menor, la muestra se considera generalmente

com o inalterada.
Las muestras con penetrmetro estndar se toman generalmente a intervalos de
aproximadamente 1.5 m. Cuando el material encontrado en el campo es arena (particular
mente arena fina debajo del nivel fretico), la obtencin de una muestra por medio del pe
netrmetro estndar resulta difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de
ncleos de resorte se coloca dentro del penetrmetro estndar (figura 8.5b).
Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar
proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillo
sos es con frecuencia estimada con el nmero N de penetracin estndar, como muestra la
Tabla 8.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con

el nmero de penetracin estndar N.
Nmero de Resistencia a compresin

penetracin simple,
estndar, N Consistencia (kN/m^)
0 -2 M uy blanda 0 -2 5
2 -5 Blanda 2 5 -5 0
5 -1 0 Rigidez media 5 0 -1 0 0
1 0 -2 0 Firme 1 0 0 -2 0 0
2 0 -3 0 M u y firme 2 0 0 -4 0 0
>30 Dura >400
tabla 8.3. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar
que las relaciones son vlidas para el depsito de arcilla bajo consideracin.
La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el niimero de penetracin
estndar y la resistencia cortante c no drenada de la arcilla. Con base en los resultados de
pruebas triaxiales no drenadas llevadas a cabo en arcillas insensitivas, Stroud (1974) sugi
ri que
Cu = KN (8.4)
donde K = constante = 3.56.5 kN/m^

N = nmero de penetracin estndar obtenido en el campo
El valor promedio de K es aproximadamente 4.4 kN/m^. Hara y otros (1971) tambin sugirieron que
c(kN/m 2) (8.5)
La tasa de preconsolidacin, OCR, de un depsito natural de arcilla tambin es co

rrelacionada con el nmero de penetracin estndar. Fundamentado en el anhsis de re
gresin de 110 puntos de una base de datos experimentales, Mayne y Kemper (1988) ob
tuvieron la relacin
OCR - 0.193 (8.6)
donde a'o = esfiierzo efectivo vertical (MN/m^).
Es importante sealar que cualquier correlacin entre c y TV es slo aproximada.

La sensitividad de suelos arcillosos juega tambin un rol importante en el valor real
de N obtenido en campo. La figura 8.6 muestra una grfica de TV(medido)^^(en s, = i) versus
S( segn lo predicho por Schmertmann (1975).
En suelos granulares, el valor de N es afectado por la presin efectiva de sobrecar
ga, a'g. Por esa razn, el valor N obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes
presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor es
tndar de (Toies decir.
Sensitividad,
FIGURA 8 .6 Variacin de , con

de arcillas (segn Schmertmann, 1975).
8 .3 Procedim ientos p a ra m u estreo d e l suelo 259
Tabla 8.4 Relaciones empricas para {Nota: est en

kN/m^).
Fuente Cu
Liao y W hitman (1 9 8 6 ) 9.78

'io-
Skempton (1986)
1 + 0 .0 1 ( 7 '
Seed e ia /. (1 9 7 5 ) 1 - 1.25 log

95.6
Peck e ia /. (1 9 7 4 ) 0 .77 log

\ ''O'o /
para a'o > 25 kN/m^
A^cor = Civ/Vf (8.7)
donde A^cor = valor N corregido a un valor estndar de (95.6 kN/m^)

Cat = factor de correccin
N f = valor N obtenido en campo
Varias relaciones empricas se han propuesto para Cyv Y algunas se dan en la tabla
8.4. Las ms comnmente citadas son las dadas por Liao y Whitman (1986), y Skempton
(1986).
En la tabla 8.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin
estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Esos valores son aproximados,
principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del
Tabla 8.5 Relacin entre los valores corregidos

y la compacidad relativa en arenas.
Nm ero de Compacidad relativa

penetracin aproxim ada,
estndar, (% )
0 -5 0 -5
5 -1 0 5 -3 0
1 0 -3 0 3 0 -6 0
3 0 -5 0 6 0 -9 5
suelo influyen considerablemente en los valores N f de la arena. Un extenso estudio

realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
C ri% ) = 11.7 + 0.76(222N f + 1600 - IM a 'o - 5 0 C } f -^ (8 .8)
donde Cr = compacidad relativa

N f = nmero de penetracin estndar en el campo
o-'o = presin de sobrecarga efectiva (kN/m^)
Cu = coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo pico de friccin 0 de suelos granulares fue correlacionado con el nme

ro de penetracin estndar por Peck, Hanson y Thornburn (1974). Ellos dieron una co
rrelacin entre A^cor y </>en forma grfica, que es aproximada por (Wolff, 1989).
^(grados) = 27.1 -h 0.3 Aêor - 0 .00054A^2 (8.9)
Schmertmann (1975) dio una correlacin entre Np, a'gy (j>, que se muestra en la
figura 8.7. La correlacin es aproximada por (Kulhawy y Mayne, 1990).
0.34
Nf
( 8 .10 )
12.2 + 20.3
\Pa
Nf
O 10 20 30 40 50 60
FIGURA 8.7 Correlacin de Schmertmann

(1985) entre N^, ( / y <t>para suelos granulares.
8 .3 Procedim ientos p ara m uestreo d e l suelo 261
donde Np nmero de penetracin estndar en campo

a'o = presin de sobrecarga efectiva
p = presin atmosfrica en las mismas unidades que a'^
p = ngulo de friccin del suelo
Ms recientemente, Hatanaka y Uchida (1996) dieron una simple correlacin entre

4> y (figura 8 .8), que se expresa como
0 = v 2 0 A /c o r + 20 (8.11)
Cuando los valores de la resistencia a la penetracin estndar son usados en las

correlaciones anteriores para estimar los parmetros del suelo, deben tenerse presentes
las siguientes observaciones:
1. Las ecuaciones son aproximadas y de carcter emprico.

2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores de Np obtenidos en un
barreno varan ampliamente.
3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de
penetracin estndar son errticos y de poca confianza.
Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin es

tndar da una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes
de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno,
un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre
la barra de perforar y un mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
FIGURA 8.8 Resultados de prueba de laboratorio de

4i
Hatanaka y Uchida (19 9 6) para la correlacin entre
yK r-
Barra de perforacin Seccin

Punta de hincado en 5 5
(a)
FIGURA 8.9 Accesorios de muestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada;
(c) y (d) muestreador de pistn.
Cucharn raspador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros (o
grava fina), la obtencin de muestras por medio de cuchara partida con un captador de
ncleos de resorte, a veces no es posible debido a que los guijarros impiden que los
resortes se cierren. En tales casos, se usa un cucharn rascador para obtener muestras
inalteradas representativas (figura 8.9a). El cucharn rascador tiene una punta de
hincado y se une a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el
suelo y el suelo lateral desprendido cae en el cucharn.
Tubo de pared delgada
Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby; estn hechos de acero sin
costura y se usan comnmente para obtener muestras de suelos arcillosos inalterados.
Los muestreadores de tubos de pared delgada usados comnmente tienen dimetros
exteriores de 50.8 mm y 76.2 mm. El extremo del fondo del tubo est afilado. Los tubos
se unen a barras de perforacin (figura 8.9b). La barra de perforacin con el muestreador
unido es bajado al fondo de la perforacin y el muestreador se hinca en el suelo. La muestra
de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son
sellados y ste se enva al laboratorio para su anlisis.
Las muestras obtenidas de esta manera se usan para pruebas de corte o de conso
lidacin. Un tubo de pared delgada de 50.8 mm de dimetro exterior tiene un dimetro
interior de aproximadamente 47.63 mm. La razn de rea es
>%) - ^ ( 1 0 0 ) = 13.75%
Di
El incremento en los dimetros de las muestras sube el costo de obtencin de stas.
Muestreador de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 1 6 2 mm de
dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particular-
8.3 Procedim ientos p a ra m u estreo d e l suelo 263
Barra de perforacin
Tubo de pared delgada
(b)
Barra de perforacin
A gua (entrada)
Pistn
(c)
Muestra
(d)
264 8 Exploracin d el subsuelo
mente tiles bajo tales condiciones y existen varios tipos; sin embargo, el propuesto por
Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 8.9c y d). Consiste en un tubo de pared
delgada con un pistn. Inicialmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delga
da. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 8.9c) y el tubo se hinca hidru-
camente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces hberada a travs de un
agujero en la barra del pistn (figura 8.9d). En gran medida, la presencia del pistn impi
de la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el
tubo muestreador y al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obteni
das de esta manera quedan menos alteradas que las obtenidas con los tubos Shelby.
8.4 Observacin de los niveles de agua

La presencia de un nivel de agua cerca de una cimentacin afecta considerablemente la
capacidad de carga y su asentamiento. El nivel del agua cambia estacionalmente. En
muchos casos es necesario establecer los niveles del agua ms alto y ms bajo posibles
durante la vida de un proyecto.
Si se encuentra agua en una perforacin durante una exploracin de campo, es
hecho debe ser registrado. En suelos con alta permeabihdad, el nivel del agua en una
perforacin se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada esta lti
ma. La profundidad del nivel del agua entonces se determina bajando una cadena o cin
ta en el agujero.
En capas altamente impermeables, el nivel del agua en una perforacin no se
estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren mediciones exactas del
nivel del agua, se usa un piezmetro, el cual consiste bsicamente en una piedra porosa
o un tubo perforado con tubos verticales de plstico unidos a l. La figura 8.10 muestra
la colocacin general de un piezmetro en un barreno.
Para suelos hmosos, Hvorslev (1949) propuso un procedimiento para determinar
el nivel del agua (vase la figura 8 .11) que implica los siguientes pasos:
1. Extraiga agua del barreno hasta un nivel abajo del nivel fretico estimado.
2. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos:
= 0
= i
= 2
t= h
Note que j - O = - j = ^2 ^3 =
3. Calcule A/ij, A/z, y A/Zj (vase figura 8.11).
4. Calcule
8.4 Observacin de los niveles de agua 265
Tapa de
ventilacin
>
i . ;
Tubo de
pared
delgada
i.
V i
r . Tubo vertical
de plastico
,
'Kv
^t
- Sello impermeable
de arcilla
Filtro de -T u bo
arena perforado
FIGURA 8.10 Piezmetro de piedra

porosa tipo Casagrande.
Ah
h ,= ( 8.12b)
Ah\ - Ah
Ah\
= ( 8.12c)
Ah - Ah
5. Grafique h^, /Zj y arriba de los niveles de agua observados en los tiempos = O,
tj, y 3, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
EJEMPLO Refirase a la figura 8.11. Para un barreno, h + = 9.5 m,

8.1
At = 24 hr
A/ij = 0.9 m
A/zj = 0.70 m
A/z3 = 0.54 m
H a g a lo s clculos n ecesarios y lo ca lice el n ivel d el agua.

FIGURA 8.11 Determinacin de los niveles del agua

[ecuacin (8.12)].
Solucin Usando la ecuacin (8.12), tenemos
Ah] 0.92
o = = 4.05 m
Ah ~ M 12 0.9 - 0.70
Ah 0.702
h2 =
Ah\ - A/?2 0.9 - 0.70
Ah] 0.542
h =
Ah2 - M i 0.70 - 0.54
La figura 8.12 muestra una grfica de los clculos anteriores y de los niveles de agua es
timados. Note que h = 5.5 m.
8.5 Prueba de corte con veleta

La prueba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa durante la operacin de barrena
do para determinar in situ la resistencia de corte no drenada, c, de suelos arcillosos, par
ticularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas
en el extremo de una varilla, com o muestra la figura 8.13. La altura h de la veleta es de
dos veces su dimetro d. La veleta puede ser rectangular o ahusada (vase la figura
8 .5 Prueba d e corte con veleta 267
FIGURA 8.12
8.13). Las dimensiones de las veletas usadas en el campo estn dadas en la tabla 8 .6 . Las
paletas del aparato son empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin alterar apre-
ciablemente el suelo. Se aplica un torque en la parte superior de la barra para hacer gi
rar las paletas con una velocidad de 0.17s. Esta rotacin inducir la falla en un suelo de
forma cilindrica que rodea a las paletas. Se mide el torque T mximo aplicado que cau
sa la falla. Note que
T = f ( c u ,h y d ) (8.13)
c = | (8.14)
donde T est en N m y c est en kN/m^

K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la
veleta
TT d^h\
K = (8.15)
10i 2
donde d = dimetro de la veleta (cm)

h = altura medida de la veleta (cm)
Veleta rectangular Veleta con extremos ahusados
FIGURA 8.13 Geometra de una veleta de campo (segn la

A S T M , 1997).
Tabla 8.6 Dimensiones recomendadas por la A S T M para veletas de campo*.
Tamao del Dim etro, d A ltura, h Espesor de la hoja Dim etro de la barra
aparato (mm) (mm) (mm) (mm)
AX 38,1 76,2 1.6 12.7

BX 50.8 101,6 1.6 12.7
NX 63,5 127,0 3.2 12.7
101.6 mmt 92.1 184.1 3.2 12.7
* La seleccin del tamao de la veleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se
est probando; es decir, entre ms blando el suelo, mayor debe ser el dimetro de la veleta,
t Dimetro interior.
8 .6 Prueba de p e n e tra c i n de cono 269
Si hid = 2, la ecuacin (8.15) da
K = 366 X lO^d^
T
(cm) (8.16)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmi
cas, y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. La prueba
da buenos resultados en arcillas blandas y medio firmes, y es tambin una excelente
prueba para determinar las propiedades de las arcillas sensitivas.
Son fuentes de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo:
una pobre calibracin del torque aplicado y paletas daadas. Otros errores pueden
provocarse si la velocidad de rotacin de las paletas no es controlada apropiadamente.
La resistencia cortante con veleta en campo tambin se correlaciona con la presin
de preconsolidacin y la tasa de preconsolidacin de la arcilla. Usando 343 puntos de una
base de datos experimentales, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin
emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla:
<7 ; = 7.04[Qcampo)]'' (8.17)
donde a'c = presin de preconsolidacin (kN/m^)

Cu(campo) = resistencia al corte de veleta en campo (kNm^)
Mayne y Mitchell tambin mostraron que la tasa de preconsolidacin (O C R ) se correla
ciona con por
O C R = fi 5E!2E2) (8.18a)
o'o
donde a'o = presin de sobrecarga efectiva

fi = 22 ( P /) - 0'8 (8.18b)
P I = ndice de plasticidad
8.6 Prueba de penetracin de cono

La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de pe
netracin de cono holands, es un mtodo verstil de sondeo que se usa para determinar
los materiales presentes en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Esta
prueba es tambin llamada de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para
llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cm2 era em
pujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se meda la re
sistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
Los penetrmetros de cono actualmente en uso miden a) la resistencia de cono, q^,
a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al co

no dividida entre su rea horizontal proyectada y b) la resistencia por friccin, / que es
la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local roden
dolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividi
da entre su rea superficial, en reahdad la suma de la friccin y la adhesin.
Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir y f^.
Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 8.14). En este caso, la punta

del penetrmetro est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es
primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia del cono. Con
un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la
barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical
sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la
resistencia lateral.
35,7 mm
FIGURA 8.14 Penetrmetro de cono elctrico de fnccin (segn la

A S T M , 1997),
8 .6 Prueba de p en e tra c i n de cono 271
2. Penetrmetro de cono elctrico de friccin (figura 8.15). En este caso la punta

est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a
razn de 20 mm/s. Alambres de los transductores se pasan por el centro de las
barras y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
La figura 8.16 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de

suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono mecnico de fric
cin y de un penetrmetro de cono elctrico de friccin.
Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontrados
durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de cono,
qc, y la razn de friccin, F^, obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn
de friccin F se define com o
P _ resistencia por friccin _ f^

(8.19)
^ resistencia de cono qc
Lancellotta (1983) y Jamiolkowski y otros (1985) mostraron que la compacidad re

lativa de una arena normalmente consolidada y q^ se correlacionan por
C r(% ) = A + Slogio (8.20)
donde B = constantes
a'o = esfuerzo vertical efectivo
1 Punta cnica (10 cm^)

2 Celda de carga
3 Extensmetros
4 Manguito de friccin (1 5 0 cm^)
5 A nillo de ajuste
6 Buje impermeable
7 Cable
8 Conexin con barras
FIGURA 8 .1 5 Penetrmetro de cono elctrico de friccin (segn la A S T M , 1997).

/^(kN/m^) ,kN/m^
(a) Cono mecnico, (b) Cono elctrico,

lecturas discontinuas registrado continuamente
FIGURA 8.16 Pruebas de penetrmetro con medicin de la friccin (segn Ruiter,

1971).
Los valores de A y B son - 9 8 y 66, respectivamente, y qc y ao estn en toneladas mtri-

cas/m2.
Baldi y otros (1982), y Robertson y Campanella (1983), recomendaron tambin
una relacin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo ( a 'o ) , la compacidad relativa
(Cf), y ?cpara arena normalmente consolidada, com o muestra la figura 8.17.
Robertson y Campanella (1983) dieron una relacin grfica entre a'o, qc y el ngulo
de friccin pico para arena de cuarzo normalmente consolidada. La relacin se expresa
com o (Kullhawy and Mayne, 1990)
= tan,-i 0.1 + 0.38 log (8.21)

\0'o
Robertson y Campanella (1983) tambin encontraron una correlacin general entre q^.
la tasa de friccin F^, y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 8.18).
D e acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la resistencia de corte
no drenada c, la presin de preconsolidacin a'^ y la tasa de preconsolidacin se corre
lacionan por
iii. ( 8 .2 2 )
<r'a Nk
8 .6 Prueba de p en e tra c i n de cono 273
Resistencia de punta de cono, (M N/m ^)

0 10 20 30 40 50
FIGURA 8.17 Variacin de q^, a'^ y Capara arena

de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y
otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983).
o bien
qc - oq
Cu ( 8 .22a)
Nk
donde Nk = factor de capacidad de carga (N^ = 15 para cono elctrico y = 20

para cono mecnico)
ffo = esfuerzo vertical total
a ' o = esfuerzo vertical efectivo
Unidades consistentes de a^, a'^ deben usarse con la ecuacin (8.22):
<7^ = 0.243(^^)0-9S (8.23)
(MN/m2) (MN/m2)
40 ~n--------- 1--------- ^ ^ ^
Arenas /
20 /
.Ârenas ^
10 y limosas y
8
6 /^ L im o s /
O 4 / / arenosos / ,
o
<D y y / /
-O / limos /L i m o s ^
2 -
/arcillosos y
a
g. / y / .
C3
1 / arcillas / Arcillas
<D 0.8 li m o s a s /
cd
0.6 / /
o 0.4
/ Turba
/
<U
Tj
/
'i 0.2
0.1 J_
0 1 2 3 4 5 6
Tasa de friccin, (% )
FIGURA 8.18 Correlacin de Robertson y Campanella

q^, y el tipo de suelo.
(19 8 3) para
O C R = 0.37 (8.24
donde y a'^ son los esfuerzos total y efectivo, respectivamente.
8.7 , Prueba del presurmetro (PMT)

La prueba del presurmetro es una prueba in situ conducida en un barreno, originalmen
te desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y deformabilidad de un sue
lo. Ha sido adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719 y consiste esen
cialmente en un probador (tipo sonda) con tres celdas, de las cuales la superior y la in
ferior son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, com o muestra esque
mticamente la figura 8.19a. La prueba se conduce en un agujero perforado previamen
te, que debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal del proba
dor. El probador ms usado tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420 mm. Las
celdas del probador pueden expandirse por medio de un lquido o un gas. Las celdas de
guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre la celda
de medicin que tiene un volumen, Vg, de 535 cm3. En la tabla 8.7 se dan las dimensio
nes para el dimetro del probador y para el dimetro del barreno recomendadas por la
ASTM.
Para llevar a cabo una prueba, se mide el volumen, Vg, de la celda de medicin }
el probador se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y se mide la
8 .7 Prueba d e l p res u rm etro (PMT) 275
(b)
FIGURA 8.19 (a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad.
expansin volumtrica de la celda. Se contina de esta manera hasta que el suelo falla o
hasta que la presin lmite de la sonda se alcanza. Se considera que el suelo ha fallado
cuando el volumen total de la cavidad expandida, V, es aproximadamente dos veces el
volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, el probador se desinfla
y se desplaza para probar en otra profundidad.
Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de
presin versus volumen, com o muestra la figura 8.19b. En sta, la zona I representa la
porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es vuelto a empujar a
su estado inicial (es decir, al estado en que estaba antes de la perforacin). La presin,
Po, representa el esfuerzo horizontal total in situ. La zona II representa una zona seudoe-
Tabla 8.7 Dimetros de la sonda y barreno para la prueba

del presurmetro.
Dim etro de D im etro del barreno

la sonda
(mm) Nom inal (mm) M xim o (mm)
44 45 53
58 60 70
74 76 89
lstica en la que el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente

lineal. La presin, representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona mar
cada III es la zona plstica. La presin,/?;, representa la presin lmite.
El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la ex
pansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
Ap
Ep = 2 ( l + f ,) { V
( , o
'0 +
"T v ,n )l { f ^ }
Vm) (8.25)
donde v = ^
^ P = P f - Po
Av = V/ - Vo
II = relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33)
La presin lmite, j3/, generalmente se obtiene por extrapolacin y no por medicin directa.
Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se desarro
llaron presurmetros autobarrenantes. Los detalles relativos a stos se encuentran en el
trabajo de Baguelin y otros (1978).
Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del
suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne
(1990) propusieron
a', = 0A5p^ (8.26)
donde a'c = presin de preconsolidacin.

Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusie
ron la relacin
Pl ~ Po /Q
(8.27)
donde c = resistencia cortante no drenada de una arcilla y
N p = l + In
3c
Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproxima
damente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlaciona
ron Ep con los nmeros de penetracin Np estndar de campo para arenas y arcillas por
medio de las expresiones:
arcilla: (kN/m^) = 1930A^?^ (8.28)
arena: Ep (kN/m^) = 908iV?^ (8.29)
8.8 Prueba del dilatmetro

El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana es relativamente reciente (Mar
chetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una placa plana
8 .8 Prueba d e l d ila t m e tro 277
con dimensiones de 220 mm (longitud) X 95 mm (ancho) X 14 mm (espesor). Una mem

brana de acero, delgada, plana, circular y expandible, con dimetro de 60 mm, se locah-
za al ras en el centro sobre un lado de la placa (figura 8.20a). E1 dilatmetro se inserta
en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 8.20b).
Ductos de gas y elctricos se extienden desde la caja de control en la superficie hasta la
placa a travs del vstago del penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas ni
trgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas.
1. La presin A para "levantar" la membrana.

2. La presin 5 a la que la membrana se expande 1.1 mm hacia el suelo que la
rodea.
Las lecturas A y B se corrigen com o sigue (Schmertmann, 1986);
esfuerzo de contacto, = 1.05(A + A A - 0.05(5 AB - Z,) (8.30)
esfuerzo de expansin, = 5 - Z, - AB (8.31)

donde
A A = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto

con su asiento
AB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera
a una expansin central de 1.1 mm
Z,,, = desviacin de la presin manomtrica desde O cuando est ventilada a la
presin atmosfrica
La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre si 200 mm a 300 mm.

El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros;
fiO m m
- 95 m m -
(a) (b)
FIGURA 8.20 (a) Diagrama esquemtico de un

dilatmetro de placa plana; (b) sonda de dilatmetro
insertada en el terreno.
8 Exploracin d el subsuelo
P i - Po
1. n d ic e del m aterial, I =
Pa - u
Po - Uo
2. ndice del esfuerzo horizontal, Ko =
3. Mdulo del dilatmetro, Ej, (kN/m^) = 34.7(pi kN/m^ - p kN/m^)
donde u = presin de poro del agua

ff'o = esfuerzo vertical efectivo in situ
La figura 8.21 muestra los resultados de una prueba de dilatmetro conducida en

Porto Tolle, Itaha (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del ro Po
normalmente consohdados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profun
didad de aproximadamente 3 m (c = 0; 0 ~ 28). Los resultados obtenidos en las pruebas
con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti.
1980). Algunas de esas correlaciones se dan a continuacin:
0.47
Ko = - 0.6 S.32i
1.5
jo,/'i(kN/m2) Kd Eo (MN/m2)
4 00 800 1200 0.1 0.5 1 5 10 0 2 4 6 8 10 O 10 20 30
c
C
.a
2
FIGURA 8.21 Resultado de una prueba con dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980).
8 .9 Extraccin de ncleos de roca 279
O C R = (O.SKoy-^ (8.33)
7 = 0.22 (para arcilla normalmente consolidada) (8.34)

<^0
C ' 1.25
(0.5K d) (8.35)
ff'o> OC O-'ol NC
E = ( l - (,^)E d (8.36)
donde Kg = coeficiente de la presin de tierra en reposo

O C R = tasa de preconsolidacin
O C = suelo preconsolidado
N C = suelo normalmente consolidado
E = mdulo de elasticidad
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice, del ma

terial y el mdulo del dilatmetro, E ^, para la determinacin de la descripcin del sue
lo y del peso especfico, 7 . Esta relacin se muestra en la figura 8.22.
%
8.9 Extraccin de ncleos de roca
Cuando se encuentra una capa de roca durante una perforacin, es necesario efectuar
una extraccin de ncleos de la misma. Para la cual un barril de extraccin se une a la
barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 8.23).
Los elementos de corte pueden ser diamante, tungsteno, carburo, etc. La tabla 8.8 resu
me varios tipos de barril y sus tamaos, as com o las barras perforadoras compatibles co
mnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El trpano avanza por per
foracin rotatoria. Se hace circular agua a travs de la barra de perforacin durante la
extraccin y los residuos son lavados hacia afuera.
Se dispone de dos barriles: el barril de tubo simple (figura 8.23a) y el barril de tubo
doble (figura 8.23b). Los ncleos de roca obtenidos con barriles de tubo simple son
sumamente alterados y fracturados debido a la torsin. Los ncleos de roca menores que
el tamao B X tienden a fracturarse durante el proceso de extraccin.
Tabla 8.8 Tamao estndar y designacin del aparato, barril de extraccin y barra perforadora compatible.
Dim etro exterior D im etro exterior

Designacin del del trpano del Designacin de la barra de Dim etro del Dim etro de
aparato y barril barril de extraccin de la barra perform acin barreno la muestra de roca
de extraccin (mm) de perforacin (mm) (mm) (mm)
EX 36.51 E 3 3.3 4 38.1 22.23

AX 47.63 A 4 1.2 8 50.8 2 8.5 8
BX 5 8.7 4 B 47.63 63.5 4 1.2 8
NX 74.61 N 60.33 76.2 53.98
ndice del material,
FIGURA 8.22 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y peso especfico (segn
Schmertmann, 1986). Nota: 1 t/m^ = 9.81 kN/m^.
8 .9 Extraccin de ncleos de roca 281
FIGURA 8.23 Extraccin de ncleos de roca; (a) barril de extraccin de tubo simple;
(b) barril de extraccin de tubo doble.
Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apro

piadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la lon
gitud del ncleo de roca recuperada en cada avance, las siguientes cantidades son calcu
ladas para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada.
longitud de ncleo recuperado

tasa de recuperacin = ( 8 .3 7 )
longitud terica de ncleo recortado
designacin de la calidad de la roca (RQD)

L longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm
( 8 .3 8 )
longitud terica del ncleo de roca recortada
Tabla 8.9 Relacin entre la calidad

in situ y RQD.
de la roca
RQD* Calidad de la roca
0 - 0 .2 5 M uy mala
0 .25 - 0 . 5 Mala
0 .5 - 0 .7 5 Regular
0 .7 5 -0 .9 Buena
0 .9 - 1 Excelente
* Designacin de la calidad de la roca
Una tasa de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente
fracturadas, la tasa de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 8.9 presenta la relacin
general (Deere, 1963) entre la R Q D y la calidad de la roca in sitti.
8.10 Preparacin de registros de perforaciones

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en una forma grfica
llamada bitcora de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el
perforista debe generalmente registrar la siguiente informacin en una bitcora estndar:
1. Nombre y direccin de la compaa perforadora.

2. Nombre del perforista.
3. Descripcin y nmero de la tarea.
4. Nmero y tipo de barreno, y localizacin del mismo.
5. Fecha de la perforacin.
6. Estratificacin del subsuelo, obtenida por observacin visual del suelo sacado
por barrena, cuchara partida o tubo Shelby de pared delgada.
7. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de revestimiento y prdidas
de lodo, etc.
8 . Resistencia por penetracin estndar y la profundidad correspondiente.
9. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada.
10. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada avance,
la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la R Q D .
Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque con frecuencia conduce a
registros equvocos de perforacin.
Despus de completar todas las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero
geotecnista prepara un informe final que incluye notas del registro de campo del
8.1 0 Preparacin de registros de p erfo racio nes 283
perforista y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 8.24

muestra una bitcora tpica de perforacin. Esos registros tienen que unirse al informe
final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 8.24 tambin
muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin
de cada suelo (con base en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
Bitcora de perforacin
Nom bre del proyecto E d ificio de apartamentos de dos pisos____________________________
Localizacin Johnson & O liv e St. Fecha de la perforacin 2 de m arzo de 1999
Perforacin N o. T ip o de Barreno hueco Elevacin del terreno 60.8 m

perforacin
Descripcin T ip o y nmero
del Profundidad de la muestra
Comentarios
suelo (,m) del suelo %
A rc illa ligera caf (relleno)
Arena limosa (S M ) SS-1 8.2
SS-2 12 17.6 LL = 38
* G. W. T _____ i ____
PI = II
3.5 m
Lim o arcilloso ligero

gris (M L ) Jj ST-1 20.4 LL = 36
= 112 kN/m*
6
SS-3 II 20.6
Arena con algo de
grava (S P ) 7
Fin de la perforacin
( 8 m SS-4 27
- 8-
Nj. = N m ero de penetracin estndar (golpes/304.8 mm) * N iv e l del agua observado
= contenido natural de agua despus de 1 semana de
LL = lm ite lquido; F / = ndice plstico perforacin
= resistencia a compresin simple
SS = muestra de cuchara partida; S T muestra de tubo Shelby
FIGURA 8.2 4 Una bitcora tpica de perforacin.

8.11 Informe de la exploracin del suelo

A l final de todos los programas de exploracin, el suelo y/o especmenes de roca recolecta
dos en el campo son sometidos a observacin visual y pruebas apropiadas de laboratorio.
Despus de que toda la informacin requerida es compilada, se prepara un reporte de la ex
ploracin del suelo para usarse en la oficina de diseo y como referencia durante el trabajo
futuro de construccin. Aunque los detalles y secuencia de informacin en el informe vara
en algn grado, dependiendo de la estructura en consideracin y de la persona que compila
el informe, cada uno de stos debe incluir los siguientes aspectos:
1. El alcance de la investigacin.
2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual la exploracin del sub
suelo se llev a cabo.
3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, con
diciones de drenaje del mismo, naturaleza de la vegetacin en el sitio y alrededo
res, y cualquier otra caracterstica nica de ste.
4. Aspectos geolgicos del lugar.
5. Detalles de la exploracin de campo, es decir, nmero de sondeos, tipos y pro
fundidades de stos, etc.
6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas a partir de los
especmenes de suelo y pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetra
cin estndar y la resistencia por penetracin de cono, etc.
7. Condiciones del nivel del agua fretica.
8. Recomendaciones para la cimentacin, incluido el tipo de cimentacin reco
mendada, capacidad de carga admisible y cualquier procedimiento especial de
construccin que se requiere; deben tambin analizarse procedimientos alterna
tivos para el diseo de la cimentacin en esta parte del informe.
9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones.
Las siguientes presentaciones grficas deben aadirse al informe:
1. Mapa de localizacin del sitio.

2. Vista en planta de la localizacin de los sondeos con respecto a las estructuras
propuestas y aquellas existentes en la cercana.
3. Bitcoras de perforacin.
4. Resultados de las pruebas de laboratorio.
5. Otras presentaciones grficas especiales.
Los informes de exploracin deben estar bien planeados y documentados, ya que

a)axdarn a responder preguntas y a resolver problemas sobre la cimentacin que surjan
despus durante el diseo y la construccin.
Problemas
8.1 Un tubo Shelby tiene un dimetro exterior de 50.8 mm y un dimetro interior de

47.6 mm.
Problem as 285
a. Cul es la razn de reas del tubo?

b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del
tubo para dar una razn de reas de 10 % ?
8.2 En la figura 8.25 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de
penetracin estndar en el estrato de arcilla. Use las ecuaciones (8.5) y ( 8 .6) para
determinar y graficar la variacin de c y O C R con la profundidad.
-15 m - ' . A j e n a s e c a ,
r= 17kN/tn^
Arena
7sai = 18.5 kN/m-
Arcilla
1.5 m
y,a,= 16.9kN/m3
--
1.5 m
1.5 m
_...... i ^
. - ' ^ Arena . : ' - ; ' '.

FIGURA 8.25
8.3 El valor promedio del nmero de penetracin estndar de campo en un estrato de

arcilla saturada es 6 . Estime la resistencia a compresin simple de la arcilla. Use la
ecuacin (8.4) {K ~ 4.2 kN/m2).
8.4 La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo
Np en un depsito de arena:
Profundidad (m) Nf
1.5 5
3 7
4.5 9
6 8
7.5 12
9 11
286 8 Exploracin d el subsuelo
El nivel fretico est localizado a una profundidad de 5.5 m. El peso especfico se

co de la arena de O a una profundidad de 5.5 m es 18.08 kN/m3 y el peso especfico
saturado de la arena para profundidades de 5.5 a 10.5 m es 19.34 kN/m^. Use la re
lacin de Liao y Whitman dada en la tabla 8.4 para calcular los nmeros corregidos
de penetracin.
8.5 Para el perfil del suelo descrito en el problema 8.4, estime el ngulo de friccin
pico promedio. Use la ecuacin (8.9).
8.6 La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un
depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (m) Peso especfico del suelo (kN/m^) %
3.0 16.7 7
4,5 16.7 9
6.0 16.7 11
7.5 18.6 16
9.0 18.6 18
10.5 18.6 20
12 18.6 22
Usando la ecuacin (8.10), determine la variacin del ngulo 4> de friccin pico del
suelo. Estime un valor promedio de 0 para el diseo de una cimentacin superfi
cial. Nota: para profundidades mayores de 6 m, el peso especfico del suelo es de
18.6 kN/m3.
8.7 Resuelva el problema 8.6 usando la relacin de Skempton dada en la tabla 8.4 y
por la ecuacin ( 8.11).
8.8 Los detalles para un depsito de suelo en arena estn dados en la siguiente tabla:
Presin Nmero de
Profundidad efectiva de penetracin
(m) sobrecarga (kN/m^) estndar en campo
3,0 55,1 9
4,5 82,7 11
6,0 97,3 12
Suponga que el coeficiente de uniformidad de la arena es de 3.2. Estime la

compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 3 m y 6 m.
Use la ecuacin ( 8 .8).
8.9 Refirase a la figura 8.11. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa, se dan los
siguientes valores:
K + K = 7-6 m
Problem as 287
rj = 24 hr Ah^ = 0.73 m
?2 = 48 hr A/?2 = 0.52 m
3 = 72 hr Ah^ - 0.37 m
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno.
8.10 Resuelva el problema 8.9 para
h^ + h^ = 12.8 m
fj = 24 hr Ah^ = 1.83 m
2 = 48 hr Ahj = 1.46 m
3 = 72 hr A/3 = 1.16 m
8.11 Refirase a la figura 8.25. Se llevaron a cabo pruebas de corte con veleta en el estrato
de arcilla. Las dimensiones de la veleta fueron 63.5 mm {d) X 127 mm (h). Para la
prueba en A , el torque requerido para causar la falla fue de 0.051 N m. Para la arci
lla, el lmite lquido fue de 46 y el lmite plstico fue de 21. Estime la cohesin sin
drenar de la arcilla para uso en el diseo con cada una de las ecuaciones siguientes:
a. Relacin X de Bjerrum (ecuacin 7.30).
b. Relacin entre X e /P de Morris y Wilhams (ecuacin 7.30).
c. Relacin entre X y L L de Morris y Williams (ecuacin 7.31).
8.12 a. Se llev a cabo una prueba de corte con veleta en una arcilla saturada. La
altura y dimetro de la veleta fue de 101.6 mm y 50.8 mm, respectivamente.
Durante la prueba, el torque mximo aplicado fue de 0.0168 N m. Determine
la resistencia al corte sin drenar de la arcilla,
b. El suelo de arcilla descrito en la parte (a) tiene un lmite h'quido de 64 y un lmite
plstico de 29. Cul es la resistencia al corte sin drenar corregida de la arcilla
para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para X (ecuacin 7.29).
8.13 Refirase al problema 8.11. Determine la tasa de preconsolidacin para la arcilla.
Use las ecuaciones (8.18a) y (8.18b).
8.14 En un depsito de arena seca normalmente consohdada se llev a cabo una
prueba de penetracin de cono. La siguiente tabla da los resultados:
Profundidad Resistencia de punta

(m) del cono, q^(M N/m ^)
1.5 2.05
3.0 4.23
4.5 6.01
6.0 8.18
7.5 9.97
9.0 12.42
Suponga que el peso especfico de la arena seca es de 15.5 kN/m^.

a. Estime el ngulo de friccin pico promedio 0 de la arena. Use la ecuacin (8.21).
b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 8.17.
8.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura 8.26. Suponga que la resistencia
por penetracin de cono en A determinada por un penetrmetro de cono
elctrico de friccin es de 0.6 MN/m2.
a. Determine la cohesin sin drenar c.
b. Encuentre la tasa de preconsodacin OCR.
Arcilla 7 = 18.3 kN/m^

^ Nivel del agua fretica
Arcilla
n=19kN/m^
6m
,4
FIGURA 8.26
8.16 Considere una prueba de presurmetro en una arcilla blanda saturada,
volumen de la celda de medicin, V = 535 cm3
= 42.4 kN/m2 Vg = 46 cm3

Pf = 3 2 6 .5 kN/m2 = 0.52 cm3
Suponiendo una relacin de Poisson ju = 0.5 y con referencia a la figura 8.19, calcu
le el mdulo Ep del presurmetro.
8.17 Se llev a cabo una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel del
agua fretica se localiz a una profundidad de 3 m debajo de la superficie del te
rreno. A una profundidad de 8 m debajo de la superficie del terreno, la presin de
contacto Po fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin p i fue de 350 kN/m2.
a. Determine el coeficiente de presin de tierra en reposo K.
b. Encuentre la tasa de preconsohdacin OCR.
c. Cul es el mdulo de elasticidad E l
Suponga a'o = 95 kN/m2 a una profundidad de 8 m y ^ = 0.35.
8.18 Durante una exploracin en campo se requiri extraer ncleos de roca. El barril
del ncleo avanz 1.5 m durante la extraccin. La longitud del ncleo recuperado
fue de 0.98 m. Cul fue la tasa de recuperacin?
R eferen das 289
Referendas
American Society for Testing and Materials (1997). Annual B ook o f A S T M Standards,
Vol. 04.08, West Conshohocken. PA.
American Society o f Civil Engineers (1972). Subsurface Investigation for Design and
Constructions o f Foundations o f Buildings, Journal o f the Soil Mechanics and
Foundations Division, American Society o f Civil Engineers, Vol. 98. No. SM 5,481-
490.
Baguelin, E, Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Fressuremeter and Foundation
Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal.
Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V , and Jamiolkowski, M. (1982). Design Parameters for
Sands from CPT, Proceedings, Second European Symposium on Penetration
Testing, Amsterdam, Vol. 2,425-438.
Deere, D. U. (1963). Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes,
Felsmechanik und Ingenieurgeologie, Vol. I, No. 1,16-22.
Hara, A ., Ohata, T , and Niwa, M. (1971). Shear Modulus and Shear Strength of
Cohesive Soils, Soils and Foundations, Vol. 14, No. 3,1-12.
Hatanaka, M., and Uchida, A . (1996). Empirical Correlation Between Penetration
Resistance and Internal Friction Angle o f Sandy Soils, Soils and Foundations, Vol.
36, No. 4,1-10.
Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling o f Soils fo r Civil
Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS.
Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). New
Developments in Field and Laboratory Testing o f Soils, Proceedings, 11th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1,
57-153.
Kulhawy, F. H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for
Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA.
Lancellotta, R. (1983). Analisi di Affidabilit in Ingegneria Geotecnia, Atti Intituto
Sciencza Costruzioni, No. 625, Politecnico di Torino.
Liao, S. S. C., and Whitman, R. V. (1986). Overburden Correction Factors for SPT in
Sand, Journal o f Geotechnical Engineering, American Society o f Civil Engineers,
Vol. 112, No. 3,373-377.
Marchetti, S. (1980), ''In Situ Test by Flat Dilatometer, Journal o f Geotechnical
Engineering Division, ASCE, Vol. 106, G T 3,299-321.
Marcuson, W. F. Ill, and Bieganousky, W. A. (1977). SPT and Relative Density in Coarse
Sands, Journal o f Geotechnical Engineering Division, American Society o f Civil
Engineers, Vol. 103, No. 11,1295-1309.
Mayne, P W , and Kemper, J. B. (1988). Profiling O CR in Stiff Clays by CPT and SPT,
Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 11, No. 2,139-147.
Mayne, P. W , and Mitchell, X K. (1988). Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays
by Field Vane, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 25, No. 1,150-158.
Menard, L. (1956), A n Apparatus fo r Measuring the Strength o f Soils in Place, M. S.
Thesis, University o f Illinois, Urbana. IL.
Ohya, S., Imai, T., and Matsubara, M. (1982). Relationships Between N Value by SPT
and LLT Pressuremeter Results, Proceedings, 2nd European Symposium on
Penetration Testing, Amsterdam, Vol. 1,125-130.
Osterberg, X O. (1952). New Piston-Type Soil Sampler, Engineering News-Record.

April 24.
Peck, R.B., Hanson, W. E., andThomburn,T. H. {191 A). Foundation Engineering, 2nd ed..
Wiley, New York.
Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983), Interpretation o f Cone Penetration
Tests. Part I; Sand, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 20, No. 4,718-733.
Ruiter, J. (1971). Electric Penetrometer for Site Investigations, Journal o f the Soil
Mechanics and Foundations Z)/v/s/o, American Society o f Civil Engineers, Vol. 97.
No. 2,457-472.
Schmertmann, J. H. (1975). Measurement o f In Situ Shear Strength, Proceedings.
Specialty Conference on In Situ Measurement o f Soil Properties, ASCE, Vol. 2,57-
138.
Schmertmann, J. H. (1986). Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer
Test, Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 9, No. 2, 93-101.
Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). Evaluation of Soil Liquefaction Potential
During Earthquakes, Report No. E E R C 75-28, Earthquake Engineering Research
Center, University o f California, Berkeley.
Skempton,A.W. (1986). Standard Penetration Test Procedures and the Effect m Sands of
Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and OverconsoUdation.'
Geotechnique,'Vol. 36, No. 3,425-447.
Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd
ed., Macmillan, New York.
Stroud, M. (1974). SPT in Insensitive Clays, Proceedings, European Symposium on
Penetration Testing, vol. 2.2,367-375.
Wolff, T. F. (1989). Pile Capacity Prediction Using Parameter Functions, in Predicted
and Observed Axial Behavior o f Piles, Results o f a Pile Prediction Symposium.
sponsored by Geotechnical Engineering Division, ASCE, Evanston, IL, June 1989.
ASCE Geotechnical Special Publication No. 23, 96-106.
9
Presin lateral de tierra
Las estructuras de retencin, tales como los muros de retencin, los muros de stanos y
los malecones, se encuentran comnmente en la ingeniera de cimentaciones y soportan
taludes de masas de tierra. El diseo y construccin apropiados de esas estructuras re
quiere un pleno conocimiento de las fuerzas laterales que actan entre las estructuras de
retencin y las masas de suelo que son retenidas. Esas fuerzas laterales son causadas por
la presin lateral de la tierra. Este captulo se dedica al estudio de varias teoras sobre la
presin de tierra.
9.1 Presin de tierra en reposo

Consideremos la masa de suelo mostrada en la figura 9.1. La masa est limitada por un
muro sin friccin A B que se extiende hasta una profundidad infinita. Un elemento de sue
lo localizado a una profundidad z est sometido a presiones efectivas vertical y horizontal
de a'o y a, respectivamente. Para este caso, como el suelo est seco, tenemos
a'i, ffh
donde aj = presiones totales vertical y horizontal, respectivamente. Note tambin

que no hay esfuerzos cortantes sobre los planos vertical y horizontal.
Si el muro A B es esttico, es decir, si no se mueve ni hacia la derecha ni hacia izquie
da de su posicin inicial, la masa de suelo est en un estado de equilibrio esttico; es decir,
la deformacin unitaria horizontal es 0. La relacin del esfuerzo efectivo horizontal res
pecto del esfuerzo vertical se llama coeficiente de presin de tierra en reposo, Kg, o
= ^ ( 9 .1 )
O'
291
9 Presin la te ra l de tierra
I Peso especfico del suelo = y

Tf = c + (Ttan(
^'h ~ K o<t
FIGURA 9.1 Presin de tierra en reposo.
Como a o = y z , tenemos
(r'h = Koiyz) (9.2)
Para suelos de grano grueso, el coeficiente de presin de tierra en reposo se estima por la
relacin emprica (Jaky, 1944).
ATo = I sen # (9.3
donde <j> = ngulo de firiccin drenada. Para suelos de grano fino, normalmente consolidados.
Massarsch (1979) sugiri la siguiente ecuacin para K^:
IP (%)
K = 0.44 + 0.42 (9.4)
100
Para arcillas preconsolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima por
ôfpieainsolidada) (normalmente consolidada) JOCR (9.5)

9.1 Presin de tierra en reposo 293
donde O C R = tasa de preconsolidacin. La tasa de preconsolidacin se defini en el

captulo 5 como
presin de preconsolidacin
OCR = (9.6)
presin de sobrecarga efectiva presente
La magnitud de K en la mayora de los suelos vara entre 0.5 y 1.0, con tal vez valores
mayores para arcillas fuertemente preconsolidadas.
La figura 9.2 muestra la distribucin de la presin de tierra en reposo sobre un
muro de altura H. La fuerza total por unidad de longitud de muro, Pg, es igual al rea del
diagrama de presiones, por lo que
Po = \ K o7 H - (9.7)
Presin de tierra en reposo para un suelo parcialmente sumergido
La figura 9.3a muestra un muro de altura H. El nivel del agua fretica est localizado a
una profundidad / / , debajo de la superficie del terreno y no hay agua compensante del
otro lado del muro. Para z < la presin lateral total de tierra en reposo se da como
Peso especfico del suelo = y
Po=\KyH^
H
3
Wm:
K^yH-
FIGURA 9 .2 Distribucin de la presin de tierra en reposo sobre un muro.

294 9 Presin la te ra l de tierra
(c)
FIGURA 9.3 Distribucin de la presin de tierra en reposo para un suelo parcialmente sumergido.
9.2 Teora de R ankine de las presiones de tierra, activa y pasiva 295
= K g jz- La variacin de con la profundidad se representa por el tringulo A C E en

la figura 9.3a. Sin embargo, para z > (es decir, debajo del agua fretica), la presin
sobre el muro se encuentra a partir de los componentes del esfuerzo efectivo y de la
presin de poro, de la manera siguiente:
presin efectiva vertical = cr' = yH\ + y '(z ~ H\) (9.8)
donde 7 ' = 7 sat 7 = peso especfico efectivo del suelo. Entonces, la presin lateral efec
tiva en reposo es
a', = Koa'o = Ko[yH, - y '{ z ~ i/i)] (9.9)
La variacin dea'h con la profundidad se muestra por C E G B en la figura 9.3a. De nuevo,

la presin lateral del agua de poro es
u = y iz - //,) (9.10)
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.3b.

Por consiguiente, la presin lateral total de la tierra y el agua a cualquier profundidad
z > H ^ e s igual a
ai,= a'i, + u
= K,[yHy + y ' (z - H^)] + y ,( z ~ HO (9.11)
La fuerza por ancho unitario de muro se halla de la suma de las reas de los diagra
mas de presin en las figuras 9.3a y b y es igual a
P o = \ K o y H ] + KoyHiHj + ^ (Ky' + y,,)H\ (9.12)
rea rea reas

ACE CEFB EFG y IJK
Po = \ K o[yH\ + 2yH,H2 + y H\] + y,,.H\ (9.13)
9.2 Teora de Rankine de las presiones de tierra,

activa y pasiva
El trmino equilibrio plstico en suelos se refiere a la condicin en que cada punto en

una masa de suelo est a punto de fallar. Rankine (1857) investig las condiciones de
esfuerzo en el suelo en un estado de equilibrio plstico. Esta seccin trata la teora de la
presin de tierra de Rankine.
Estado activo de Ranine
La figura 9.4a muestra la misma masa de suelo que se ilustr en la figura 9.1, la cual est
limitada por un muro A B sin friccin que se extiende hasta una profundidad infinita. Los
esfuerzos efectivos principales vertical y horizontal sobre un elemento de suelo a una
profundidad z son a'g y a^, respectivamente. Como vimos en la seccin 9.1, si al muro A B
no se le permite movimiento alguno, entonces af^= KgOg. La condicin de esfuerzo en el
elemento de suelo es representado por el crculo a de Mohr en la figura 9.4b. Sin
embargo, si se permite que el muro A B se mueva alejndose gradualmente de la masa
del suelo, entonces el esfuerzo efectivo principal horizontal decrecer. Finalmente, se
alcanzar un estado en el que la condicin de esfuerzo en el elemento de suelo es repre
sentada por el crculo b de Mohr, o estado de equihbrio plstico, y ocurrir la falla del
suelo, denominado estado activo de Rankine y la presin sobre el plano vertical (que
es un plano principal) es la presin activa de tierra de Rankine. A continuacin obten
dremos o'a en trminos de 7 , c, y 4>. De la figura 9.4b, tenemos
AC AO + OC
pero
O'o
CD = radio del crculo de falla = -----
AO = c cot
por lo que
sen =
a a
c cot H-----------
Tj, + ao a
c eos H------ 7---- sen ----------
, 1 - sen ^ eos z ^,
?'a=o-o 7 -------------------------- (9.14
1 + sen 6 1 + sen
9 .2 Teora de R ankine de las presiones de tierra, activa y pasiva 297
H ^ h
A' A
Peso especfico del suelo = y
B' B
(a)
FIGURA 9 .4 Presin activa de tierra de Rankine.

- 2cVF
' yzK -2c<K j*
(c)
(d)
Pero
ff'o = presin de sobrecarga efectiva vertical = y z
1 + sen (j) 1
eos (p
= tan - I
1 + sen
Sustituyendo la expresin anterior en la ecuacin (9.14), obtenemos
(9.15)
La variacin de con la profundidad se muestra en la figura 9.4c. Para suelos sin

cohesin, c = Oy
<70 = T^tan^ 4 5 - 5 (9.16)
La razn de a a respecto a a'o se llama coeficiente de presin de tierra activa de Rankine, K^, o
Ka = ^ = ta 4 5 - f (9.17)
ido
Nuevamente, de la figura 9.4b, podemos ver que los planos de falla en el suelo
forman ngulos de (45 + 0/2) con la direccin del plano principal mayor, es decir, con
la horizontal. Esos planos de falla se llaman planos de deslizamiento, los cuales se mues
tran en la figura 9.4d.
Estado pasivo de Ranidne
El estado pasivo de Rankine est ilustrado en la figura 9.5. A B es un muro sin friccin que
se extiende hasta una profundidad infinita. La condicin de esfuerzo inicial sobre un
elemento de suelo est representada por el crculo a de Mohr en la figura 9.5b. Si el muro
es empujado gradualmente hacia la masa de suelo, el esfuerzo efectivo principal se
incrementar. Finalmente, el muro alcanzar un estado en el que la condicin de esfuerzo
en el elemento de suelo es representada por el crculo b de Mohr. En este momento
AL
A A
Peso especfico del suelo = 7

Tj - c + a t&n j)
B B'
(a)
FIGURA 9 .5 Presin pasiva de tierra de Rankine.

(c)
(d)
FIGURA 9 .5 (Continuacin.)
ocurrir la falla del suelo, a lo cual se le llama estado pasivo de Rankine. La presin lateral
de tierra efectiva a'p, que es el esfuerzo principal mayor, se llama presin de tierra pasiva de
Rankine. De la figura 9.5b se demuestra que
a'p = (Ttan^ 45 + )
2J
= y z tan - 45 + ^ 'i + 2c tan 45 + (9.18)

2 / I 2J
La derivacin es similar a la del estado activo de Rankine.

La figura 9.5c muestra la variacin de la presin pasiva con la profundidad. Para
suelos sin cohesin (c = 0 ), tenemos
o-p = a'otan^ 4 5 + -
\ Z/
(9.19
Kp en la ecuacin anterior se llama coeficiente de presin de tierra pasiva de Rankine.

Los puntos D y D ' sobre el crculo de falla (figura 9.5b) corresponden a los plano?
de deslizamiento en el suelo. Para el estado pasivo de Rankine, los planos de deshzamien
to forman ngulos de (45 - 4>I2) con la direccin del plano principal menor, es decir, con
la direccin horizontal. La figura 9.5d muestra la distribucin de los planos de deslizamien
to en la masa del suelo.
Efecto de la cedencia del muro
Del anlisis anterior sabemos que es necesario un movimiento suficientemente grande de i

muro para alcanzar un estado de equilibrio plstico. Sin embargo, la distribucin de la presin
lateral de tierra contra un muro es muy influenciada por la manera en que el muro realmente
cede. En la mayora de los muros de retencin simples (vase la figura 9.6), el movimiento
ocurre por simple traslacin o, ms frecuentemente, por rotacin respecto a la base.
Para un anlisis terico preliminar, consideremos un muro de retencin sin friccin
representado por un plano A B, como muestra la figura 9.7a. Si el muro AB, gira suficien
temente respecto al fondo a una posicin '5 , una masa triangular de suelo A B C adya
cente al muro alcanzar el estado activo de Rankine. Como los planos de deslizamiento
en este estado forman ngulos de (45 + 0/2) con el plano principal mayor, la masa de
suelo en el estado de equilibrio plstico est limitado por el plano B C , que forma un n
gulo de (45 + 0/2) con la horizontal. El suelo dentro de la zona A B C sufre la misma de-
FIGURA 9.6 Muro de retencin en voladizo.
formacin unitaria en la direccin horizontal en todas partes, que es igual a ALJL. La

presin lateral de tierra sobre el muro a cualquier profundidad z desde la superficie del
terreno se calcula con la ecuacin (9.15).
De manera similar, si el muro sin friccin A B (figura 9.7b) gira suficientemente en
la masa del suelo a una posicin A"B, entonces la masa triangular de suelo ABC" alcan
zar el estado pasivo de Rankine. El plano de deslizamiento BC" que limita la cua de
suelo que est en un estado de equihbrio plstico, forma un ngulo de (45 - 0/2) con la
horizontal. Cada punto del suelo en la zona triangular ABC" sufre la misma deformacin
unitaria en la direccin horizontal, que es igual a ALpILp. La presin pasiva sobre el mu
ro a cualquier profundidad z se evala con la ecuacin (9.18).
Valores tpicos de la mxima inclinacin del muro (AL y ALp) requeridos para
alcanzar el estado de Rankine, se dan en la tabla 9.1. La figura 9.8 muestra la variacin
de la presin lateral de tierra con la inclinacin del muro.
Tabla 9.1 Valores tpicos de I H y AL^ / H

para el estado de Rankine.
Tipo de suelo ALJH ALp/H
Arena suelta 0.001 -0 .0 0 2 0.01

A rena densa 0.0005 -0 .0 0 1 0.005
Arcilla blanda 0.02 0.04
Arcilla dura 0.01 0.02
FIGURA 9 .7 Rotacin de un muro sin friccin respecto al fondo.

9 .3 D iag ram as p ara la distribucin de la presin la te ra l de tierra contra m uros 305
FIGURA 9.8 Variacin de la magnitud de la presin lateral de tierra con la inclinacin del muro.
9.3 Diagramas para la distribucin de la presin lateral

de tierra contra muros de retencin
Relleno. Suelo sin cohesin con superficie horizontal del terreno
C aso a c tiv o La figura 9.9a muestra un muro de retencin con relleno de suelo sin co
hesin que tiene una superficie horizontal en el terreno. El peso especfico y el ngulo de
friccin del suelo son y y <t>, respectivamente. Para el estado activo de Rankine, la presin
de tierra a cualquier profundidad contra el muro de retencin se da por la ecuacin (9.15):
0 -'a= Kayz (Not: c = 0)
(Ta aumenta linealmente con la profundidad, y en el fondo del muro, ser
= K ayH (9.20)
La fuerza total, , por longitud unitaria de muro es igual al rea del diagrama de presin,
por lo que
Pa = \K a y H ^ (9.21)
(a)
FIGURA 9.9 Distribucin de la presin contra un muro de retencin para un relleno de suelo sin cohesin
con superficie horizontal del terreno: (a) estado activo de Rankine; (b) estado pasivo de Rankine.
Caso p a s iv o La distribucin de la presin lateral contra un muro de retencin de altura h

para el estado pasivo de Rankine se muestra en la figura 9.9b. La presin lateral de la tien^
a cualquier profundidad z [ecuacin (9.19), c = 0] es
op K-pyH (9 .2 2
9 .3 D iag ram as p a ra la distribucin de la presin la te ra l de tie rra contra m uros 307
La fuerza total por longitud unitaria de muro es

1
(9.23)
2
Relleno. Suelo sin cohesin parcialmente sumergido

soportando sobrecarga
C aso a c tiv o La figura 9.10a muestra un muro de retencin sin friccin, de altura / / y un
relleno de suelo sin cohesin. El nivel del agua fretica est a una profundidad de de
bajo de la superficie del terreno, y el relleno est soportando una presin de sobrecarga q
por rea unitaria. De la ecuacin (9.17), sabemos que la presin de tierra activa efectiva a
cualquier profundidad se da por
= Kaa'o (9.24)
donde cr' y son las presiones efectivas vertical y lateral, respectivamente. En z = O,
ao=<^'o = q (9.25)
y
aa=(^'a = Kaq (9.26)
A la profundidad z = H \,
cr = a'o = ( q + yH {) (9.27)
y
aa=cr'a = K a { q + y H ,) (9.28)
A la profundidad z = H ,
a', = ( q + y H , = y'H i) (9.29)

y
= Ka{q + y H , + y'H i) (9.30)
donde y' = 7 sat - 7 . La variacin de a'a con la profundidad se muestra en la figura 9.10b.
La presin lateral sobre el muro de la presin de poro entre z = O y H i es O, y para

z > H i, sta aumenta Hnealmente con la profundidad (figura 9.10c). En z =
u = yH 2 (9.31)
El diagrama de la presin lateral total, a, (figura 9.10d) es la suma de los
diagramas de presin mostrados en las figuras 9.10b y c. La fuerza activa total por
longitud unitaria del muro es el rea del diagrama de la presin total. Entonces,
Pa = K ^ H + ^ K a y H \ + KayH,H2 + ^ {Kay' + y^ )H \ (9.32)

Sobrecarga = q
- y . 2 -
(b) (c) (d)
FIGURA 9.10 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de retencin
con relleno de un suelo sin cohesin parcialmente sumergido y soportando una sobrecarga.
9.3 Diagram as p ara la distribucin de la presin la te ra l de tierra contra m uros 309
C aso p a s iv o La figura 9.11a muestra el mismo muro de retencin que la figura 9.10a.
La presin pasiva de Rankine (efectiva) a cualquier profundidad contra el muro se da
por la ecuacin (9.19):
o-p =KpO-'
Usando la ecuacin anterior, podemos determinar la variacin de a'p con la profundidad,

mostrada en la figura 9.11b. La variacin de la presin por el agua sobre el muro con la
profundidad se muestra en la figura 9.11c. La 9.l i d muestra la distribucin de la presin
total, Op, con la profundidad. La fuerza pasiva lateral total por longitud unitaria del muro
es el rea del diagrama dado en la figura 9.lid , o
P p = K p q H + ^~K p jH ] + K p jm H 2 + | (K p j' + (9.33)
Relleno, Suelo cohesivo con relleno horizontal
C aso a c tiv o La figura 9.12a muestra un muro de retencin sin friccin con un relleno
de suelo cohesivo. La presin activa contra el muro a cualquier profundidad debajo de
la superficie del terreno se expresa como [ecuacin (9.15)]
2c
La variacin de K yz con la profundidad se muestra en la figura 9.12b, y la variacin de

2 c J ^ con la profundidad se exhibe en la 9.12c. Note que IcJKa no es funcin de z, por lo
que la figura 9.12c es un rectngulo. La variacin del valor neto de con la profundidad
est graficada en la figura 9.12d. Note tambin que debido al efecto de la cohesin, es
negativa en la parte superior del muro de retencin. La profundidad Zo en la que la presin
activa se vuelve igual a O se encuentra con la ecuacin (9.15):
KayZo - 2cjK a = O
Para la condicin no drenada, esto es, (f) = 0,K^ = tan^45 = 1, y c = (cohesin no

drenada), tenemos
Zo = (9.35)
T
Entonces, con el tiempo, se desarrollarn grietas de tensin en la interfaz suelo-muro

hasta una profundidad Zg-
Sobrecarga = q
(b) (d)
FIGURA 9.11 Distribucin de la presin pasiva de tierra de Rankine contra un muro de retencin con
relleno de un suelo sin cohesin parcialmente stmiergido y soportando una sobrecarga.
45+
_________________
(a)
- 2cV ^
(b) (c) (d)

FIGURA 9.1 2 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de retencin con
relleno de un suelo cohesivo.
La fuerza activa total por longitud unitaria de muro se encuentra del rea del
diagrama de presin total (figura 9.12d), o
Pa = \K a - y H ^ - l K a c H (9.36
Para la condicin </>= O,
Pa = \ l H ^ - 2 c , H (9.37
Para el clculo de la fuerza activa total, es comn tomar en cuenta las grietas de
tensin. Como no existe contacto entre el suelo y el muro hasta una profundidad de -
despus del desarrollo de las grietas de tensin, la distribucin de la presin activa contra
el muro entre z = 2c/(yjK a) y H (figura 9.12d) es la nica considerada. En este caso.
le
P :,= ^ -iK a y H -2 .:K ,c ) H
7'! Ka
1 , ___ 'f.1
= - K ,n H ^ - 2 ,K ^ c H + 2 - (9.38
2 , y
Note que, en la ecuacin (9.39), y es el peso especfico saturado del suelo.
C aso p a s iv o La figura 9.13a muestra el mismo muro de retencin con relleno similar o.
considerado en la figura 9.12a. La presin pasiva de Rankine contra el muro a la pro
fundidad z se da por [ecuacin (9.18)]
ffp = Kpyz + 2 jKpC
E n z = 0,
ap = 2KpC (9.4C
y en z = /,
ap = KpyH + 2KpC (9.41

9 .3 Diagram as p ara la distribucin de la presin la te ra l de tierra contra m uros 313
FIGURA 9.13 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de rentencin con
relleno de un suelo cohesivo.
La variacin de Op con la profundidad se muestra en la figura 9.13b. La fuerza pasiva por

longitud unitaria del muro se encuentra con el rea de los diagramas de presin como
Pp = \ K p j H ^ + 2 K p c H (9.42)
Para la condicin <p = O, K^ = y
Pp = -y H ^ + 2c,H (9.43)
En la ecuacin (9.43), 7 es el peso especfico saturado del suelo.
EJEMPLO Calcule las fuerzas activa y pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro mos-
9.1 trado en la figura 9.14a, y determine tambin la posicin de la resultante.
Solucin Para determinar la fuerza neta, ya que c = O, tenemos
(Xa Kaffo ~ K.a'yZ
1 - sencz 1 - sen 30 1
Ka =
1 + sen 95 1 + sen 30 3
7 = 15.7 kN/m^
0 = 30
c = O
(a)
(b)
(c)
FIGURA 9.14
9.3 D iag ram as p ara la distribucin de la presin la te ra l de tierra contra m uros 315
El diagrama de la distribucin de presin activa se muestra en la figura 9.14b:
fuerza activa = | (5)(26.2)
= 65.5 kN/m
La distribucin de la presin total es triangular, y entonces actuar a una distancia de

5/3 = 1.67 arriba del fondo del muro.
Para determinar la fuerza pasiva, c = O, por lo que
o'p (Tp K p (TQ K p^Z
_ 1 + sen 1 + 0-5 _
n T 1 1 ~ 3
1 - sen ( 1 - 0 .5
En z = O, t; = 0; en z = 5 m, t; = 3(15.7)(5) = 235.5 kN/n.
La distribucin de la presin pasiva total contra el muro se muestra en la figura
9.14c. Ahora,
Pp = -(5)(235.5) = 588.8 kN/m
La resultante actuar a una distancia de 5/3 = 1.67 m arriba del fondo del muro.
EJEMPLO Si el muro de retencin mostrado en la figura 9.14a no puede moverse, cul ser la
9-2 fuerza lateral por longitud unitaria del muro?
Solucin Si el muro no puede moverse, el relleno ejercer una presin de tierra en

reposo. Entonces,
a'h = ah = Koa'o = K o(yz) [ecuacin (9.2)]
Ko = 1 - senip [ecuacin (9.3)]
K o = \ - sen30 =0.5
y enz = O, a'f,= 0', en 5 m, (0.5) (5) (15.7) = 39.3 kN/m^.
El diagrama de distribucin de presin total se muestra en la figura 9.15.
P o = ^ (5)(39.3) = 98.3 kN/m
EJEMPLO Un muro de retencin que tiene un relleno de arcilla blanda y saturada, se muestra en
9.3 la figura 9.16. Para la condicin no drenada ((j) = 0) del relleno, determine los siguientes
valores:
a. La profundidad mxima de la grieta de tensin

b. Pa antes de que ocurra la grieta de tensin
c. Pa despus de que ocurra la grieta de tensin
34 kN/m2
Arcilla blanda saturada
7 = 15.7kN/rrf
<t>=0
c= 17kN/m2
-60.2 kN/m^-
(a) (b)
FIGURA 9.1 6
9 .3 Diagram as p ara la distribucin de la presin la te ra l de tierra contra m uros 317
Solucin Para <j> = 0 ,K ^ = tan^45 = 1 y c = c. De la ecuacin (9.15), para la condicin

no drenada, tenemos
a = yz l e
a ' u
En z = o,
(7a = - l e u
= - ( 2V )/V
( 1 7 )/ = 34 kN/m^
En z = 6 m,
= (15.7)(6) - (2)(17) = 60.2 kN/m^
La variacin de con la profundidad se muestra en la figura 9.16b.
a. De la ecuacin (9.35), la profundidad de la grieta de tensin es igual a

_ 2c (2)(17)
Zo - - . , - 2.17 m
7 15.7
b. Antes de que ocurra la grieta de tensin [ecuacin (9.37),
Pa=\lH^-lCuH
Pa = \ (15.7)(6) 2 - 2(17)(6) = 78.6 kN/m
c. Despus de que ocurre la grieta de tensin,
P, = | ( 6 - 2.17)(60.2) = 115.3 kN/m
Nota: La precedente tambin se obtiene sustituyendo los valores apropiados

en la ecuacin (9.39).
EJEMPLO En la figura 9.17a se muestra un muro de retencin sin friccin.

9.4
a. Determine la fuerza activa, P^, despus de que ocurre la grieta de tensin.
b. Cul es la fuerza pasiva, Pp?
Solucin
a. Dado <t>= 26, tenemos

^ 1 - sen ^ ^ 1 - sen26 ^ . .g
l+sen<z5 l+ s e n 2 6
a 'a = CTa= K a ff'o ~ I c K a

N
I
s .
1
o 3 3=
II - :2 ^ ^
.......
f- -e-
o>
i
O
U.
E n z = O,
ffa=cT a= (0.39)(10) - (2)(8),/0.39 = 3.9 - 9.99 = -6.09 kN/m^
E n z = 4 m,
(0.39)[10 + (4)(15)] - (2)(8) = 27.3 - 9.99
= 17.31 kN/n
La distribucin de presin se n: estra en la figura 9.17b. D e este diagrama, vemos
que
6.09 _ 17.31
z 4- z
o
Z = 1.04 m
Despus de que ocurre la grieta de tensin,
P a = ^ { 4 - z)(17.31) = i ] (2.96)(17.31) = 25.62 kN/m

2 V2 /
b. Dado <t> = 26, tenemos

1 + sen^ 1 + sen26 _ 1.4384 _
^ 1 - sen^ 1 - sen26 0.5616
(Tp= cTp = Kpa'o = i j ^ c
En z = O, cr'o = 10 kN/m^ y
a'p= ffp= (2.56)(10) + 2 , 2 3 6 { S ) = 25.6 + 25.6= 51.2 kN/m^
De nuevo, en z = 4 m, To = (10 + 4 X 15) = 70 kN/m^ y
ff 'p = ffp = (2.56)(70) + 2 ,/2 !^ (8 ) = 204.8 kN/m^
La distribucin de (= a'^) se muestra en la figura 9.17c. La fuerza lateral por longi

tud unitaria de muro es
P p^ (51.2)(4) + -(4)(153.6) = 204.8 + 307.2 = 512 kN/m
EJEMPLO g jj figura 9.18a se muestra un muro de retencin. Determine la fuerza activa de

Rankine, por longitud unitaria de muro. Determine tambin la posicin de la resul
tante.
Solucin Dado c = O, sabemos que a'^ = Para el estrato superior del suelo, el
coeficiente de presin activa de tierra de Rankine es
^ ^ _ 1 - sen 30 1
1 + sen 30 3
1.2 m Arena
7 , = 16.5 kN/m3, c()j = 30, c, = O
6m Arena
7 j (peso especfico saturado) = 19.2 kN/m^
4>2= 35
c, = 0
(a)
FIGURA 9.18
Para el estrato inferior,

1 - sen 35 0.4264
Ka Ka(2) = 0.271
1 + sen 35 1.5736
E n z = O, cTo = a'o = 0. En z = 1.2 m (justo dentro del fondo del estrato superior),
ffo = <^0 = (1-2)(16.5) = 19.8 kN/m^. Entonces
T, = = Kam^ô = f
\ 3/
(19.8) = 6.6 kN/m^
De nuevo, en z = 1.2 m (en el estrato inferior), = a \ = (1.2) (16.5) = 19.8 kN/m^, y
= (0.271)(19.8) = 5.37 kN/m^

E n z = 6 m,
a'o = (1.2)(16.5) + (4.8)(19.2 - 9.81) = 64.87 kN/n

T
o'a = K (2 )K = (0.271)(64.87) - 17.58 kN/irf
La variacin de a con la profundidad se muestra en la figura 9.18b.

Las presiones laterales del agua de poro son como sigue;
En z = O, M= O
En z = 1.2 m, M= O
En z = 6 m ,i = (4 .8 )(7 ) = (4.8)(9.81) = 47.1 kN/m^
9.3 D iag ram as p ara la distribucin de la presin la te ra l de tierra contra m uros 321
0-; (kN/m2)
(b) (c)
FIGURA 9 .1 8 (Continuacin.)
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.18c, y la variacin de

(presin activa total) se exhibe en la 9.18d. Entonces
U (6-6)(1.2) +(4.8)(5.37) + - (4.8)(64.68 - 5.37)

\ 2J \2
= 3.96 + 25.78 + 142.34 = 172.08 kN/m

La posicin de la resultante se puede encontrar tomando momentos respecto al fon
do del muro. As entonces.
1.2 ' ^4.8^

3.96 4.8 (25.78)(2.4) + (142.34) ^ ^
^= ^ ------------------- ^ I 8---------------------------
9.4 Muros de retencin con friccin

Hasta ahora, en nuestro estudio de las presiones activa y pasiva de tierra, hemos considera
do el caso de muros de retencin sin friccin. En realidad, los muros de retencin son ru
gosos y se desarrollan fuerzas cortantes entre la cara del muro y el relleno. Para entende*
el efecto de la friccin del muro sobre la superficie de falla, consideremos un muro de re
tencin rugoso A B con un relleno granular horizontal, como muestra la figura 9.19.
En el caso activo (figura 9.19a), cuando el muro A B se mueve a la posicin A 'B , la
masa de suelo en la zona activa se estirar hacia afuera, lo que ocasionar un movimiento
hacia abajo del suelo respecto al muro. Este movimiento genera una fuerza cortante hacia
abajo sobre el muro (figura 9.19b) y se llam a/ncc/ positiva de m uro en el caso activo.
Si es el ngulo de friccin entre el muro y el relleno, entonces la fuerza activa resultante
Pa estar inclinada un ngulo respecto a la normal dibujada sobre la cara posterior de
muro de retencin. Estudios avanzados muestran que la superficie de falla en el relien
se representan por B C D , como muestra la figura 9.19a. La porcin B C es curva y ..
porcin CD de la superficie de falla es una lnea recta. El estado activo de Rankir.
existe en la zona A C D .
Bajo ciertas circunstancias, si el muro mostrado en la figura 9.19a es forzado hacia aba
respecto al relleno, entonces la direccin de la fuerza activa, P, cambiar como muestra la
gura 9.19c. Esto es una situacin de friccin negativa de m uro en el caso activo (-5 ). L
figura 9.19c tambin muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno.
El efecto de la friccin del muro para el estado pasivo se muestra en las figur,
9.19d y e. Cuando el muro A B es empujado a la posicin A 'B (figura 9.19d), el suelo e
la zona pasiva ser comprimido. El resultado es un movimiento hacia arriba relativo
muro. El movimiento hacia arriba del suelo ocasionar una fuerza cortante hacia arrib;
sobre el muro de retencin (figura 9.19e). A sta se le llama friccin positiva del m ir
en el caso pasivo. La fuerza pasiva resultante, Pp, estar in d ' lada un ngulo 6 respecto
la normal dibujada sobre la cara posterior del muro. La superficie de falla en el sue'
tiene una porcin inferior curva B C y una porcin superior recta CD . El estado pasi
de Rankine existe en la zona A C D .
Si el muro mostrado en la figura 9.19d es forzado hacia arriba respecto al relien
entonces la direccin de la fuerza pasiva, Pp, cambiar como muestra la figura 9.19f
9.4 M u ro s de reten ci n con friccin 323
(b)
FIGURA 9.19 Efecto de la friccin del muro sobre la superficie de falla.
sta es una friccin negativa del m uro en el caso p a sivo ( 6). La figura 9.19f tambin
muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno bajo tal condicin.
Para consideraciones prcticas, en el caso de un reUeno granular suelto, el ngulo
de friccin del muro se toma igual al ngulo de friccin 0 del suelo. Para rellenos
granulares densos, es menor que 0 y est en el rango 0/2 < < (2/3)0.
D / \
(e)
(f) Caso pasivo (-5 )
9.5 Teora de la presin de tierra de Coulomb

Hace ms de 200 aos, Coulomb (1776) present una teora para las presiones activa \
pasiva de tierra contra muros de retencin, en la cual, supuso que la superficie de falla
es un plano. La friccin del muro se tom en consideracin. Los principios generales de
la derivacin de la teora de la presin de tierra de Coulomb para un relleno sin cohesin
(resistencia cortante definida por la ecuacin Tf = o' tan 0 ) se dan en esta seccin.
Caso acfiVo
Sea A B (figura 9.20a) la cara posterior de un muro de retencin que soporta un suelo
granular cuya superficie forma una pendiente constante a con la horizontal.
9.5 Teora de la presin de tierra de Coulom b 325
9 0 -0 -8
FIGURA 9.20 Presin activa de Coulomb: (a) cua de falla de prueba; (b) poligono de fuerzas.
B C es una superficie de falla de prueba. En la consideracin de estabilidad de la cua

probable de falla A B C , las siguientes fuerzas estn implicadas (por longitud unitaria de
muro):
1. W, el peso efectivo de la cua de suelo.

2. F, la resultante de las fuerzas cortante y normal sobre la superficie de falla, BC,
la cual est inclinada un ngulo 4> respecto a la normal dibujada al plano BC.
3. Pa, la fuerza activa por longitud unitaria de muro. La direccin de P est
inclinada un ngulo 6 respecto a la normal dibujada a la cara del muro que
soporta el suelo. 6 es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro.
El tringulo de fuerzas para la cua se muestra en la figura 9.20b. De la ley de los

senos, tenemos
Pa
(9.44)
sen(90 + 0 + S P + <^) sen(/3 - <^)
sen((3
W (9.45)
sen(90 + 0 + S ~ l 3 + 0 )
La ecuacin precedente se puede escribir en la forma
cosjfi - |6 ) cos(<? - a) sen(/3 -

Pa = \ y H ^ (9.46)
cos^ 6 sen(|8 - a) sen(90 + ( ? + - |S + ^)
donde y ~ peso especfico del relleno. Los valores de y , H, d, a, 0, y 6 son constantes, y /3

es la nica variable. Para determinar el valor crtico de /3 para , mxima, tenemos
dPa
^ =0 (9.47)
Despus de resolver la Ec. (9.47), cuando la relacin de /3 se sustituye en la Ec. (9.46),

obtenemos la presin activa de tierra de Coulomb como
P = \K y H ^ ^ (9.48)
donde es el coeficiente de la presin activa de tierra de Coulomb, dado por
cos\<^ - 0)
K = (9.49)
sen(<? + <!>) sen(^ a)
cos^?cos(<5 + d) 1
\ cos( S + 0) cos( 6 a)
Note que cuando a = 0, 0 = 0, y = 0, el coeficiente de la presin activa de tierra

de Coulomb es igual a (1 - sen 0 )/(l + sen 0 ), que es el mismo que el coeficiente de la
presin de tierra de Rankine dado anteriormente en este captulo.
La variacin de los valores de para muros de retencin con una pared vertical
(0 = 0) y relleno horizontal (a = 0) se da en la tabla 9.2. En sta, note que para un valor
dado de 0 , el efecto de la friccin del muro es reducir algo el coeficiente de presin
activa de tierra.
Las tablas 9.3 y 9.4 dan los valores de [ecuacin (9.49)] para 8 = j 4 > y d = 0/2 y
son tiles en el diseo de muros de retencin (vase el captulo 11 ).
Tabla 9.2 Valores de [ecuacin (9.49) para 9 = Q,a = 0.
d (grados)
i (t> (grados) 0 5 10 15 20 25
28 0.3610 0.3448 0.3330 0.3251 0.3203 0.3186

30 0.3333 0.3189 0.3085 0.3014 0.2973 0.2956
32 0.3073 0.2945 0.2853 0.2791 0.2755 0.2745
34 0.2827 0.2714 0.2633 0.2579 0.2549 0.2542
36 0.2596 0.2497 0.2426 0.2379 0.2354 0.2350
38 0.2379 0.2292 0.2230 0.2190 0.2169 0.2167
40 0.2174 0.2089 0.2045 0.2011 0.1994 0.1995
42 0.1982 0.1916 0.1870 0.1841 0.1828 0.1831
Tabla 9 .3 Valores de [ecuacin (9.49)]. Nota: 5 = y
6 (grados)
a 4>
(grados) (grados) O 5 10 15 20 25
O 28 0.3213 0.3588 0.4007 0.4481 0.5026 0.5662

29 0.3091 0.3467 0.3886 0.4362 0.4908 0.5547
30 0.2973 0.3349 0.3769 0.4245 0.4794 0.5435
31 0.2860 0.3235 0.3655 0.4133 0.4682 0.5326
32 0.2750 0.3125 0.3545 0.4023 0.4574 0.5220
33 0.2645 0.3019 0.3439 0.3917 0.4469 0.5117
34 0.2543 0.2916 0.3335 0.3813 0.4367 0.5017
35 0.2444 0.2816 0.3235 0.3713 0.4267 0.4919
36 0.2349 0.2719 0.3137 0.3615 0.4170 0.4824
37 0.2257 0.2626 0.3042 0.3520 0.4075 0.4732
38 0.2168 0.2535 0.2950 0.3427 0.3983 0.4641
39 0.2082 0.2447 0.2861 0.3337 0.3894 0.4553
40 0.1998 0.2361 0.2774 0.3249 0.3806 0.4468
41 0.1918 0.2278 0.2689 0.3164 0.3721 0.4384
42 0.1840 0.2197 0.2606 0.3080 0.3637 0.4302
5 28 0.3431 0.3845 0.4311 0.4843 0.5461 0.6190

29 0.3295 0.3709 0.4175 0.4707 0.5325 0.6056
30 0.3165 0.3578 0.4043 0.4575 0.5194 0.5926
31 0.3039 0.3451 0.3916 0.4447 0.5067 0.5800
32 0.2919 0.3329 0.3792 0.4324 0.4943 0.5677
33 0.2803 0.3211 0.3673 0.4204 0.4823 0.5558
34 0.2691 0.3097 0.3558 0.4088 0.4707 0.5443
35 0.2583 0.2987 0.3446 0.3975 0.4594 0.5330
36 0.2479 0.2881 0.3338 0.3866 0.4484 0.5221
37 0.2379 0.2778 0.3233 0.3759 0.4377 0.5115
38 0,2282 0.2679 0.3131 0.3656 0.4273 0.5012
39 0.2188 0.2582 0.3033 0.3556 0.4172 0.4911
40 0.2098 0.2489 0.2937 0.3458 0.4074 0.4813
41 0.2011 0.2398 0.2844 0.3363 0.3978 0.4718
42 0.1927 0.2311 0.2753 0.3271 0.3884 0.4625
10 28 0.3702 0.4164 0.4686 0.5287 0.5992 0.6834
29 0.3548 0.4007 0.4528 0.5128 0.5831 0.6672
30 0.3400 0.3857 0.4376 0.4974 0.5676 0.6516
31 0.3259 0.3713 0.4230 0.4826 0.5526 0.6365
32 0.3123 0.3575 0.4089 0.4683 0.5382 0.6219
33 0.2993 0.3442 0.3953 0.4545 0.5242 0.6078
34 0.2868 0.3314 0.3822 0.4412 0.5107 0.5942
35 0.2748 0.3190 0.3696 0.4283 0.4976 0.5810
36 0.2633 0,3072 0.3574 0,4158 0,4849 0,5682
37 0.2522 0,2957 0,3456 0,4037 0,4726 0,5558
38 0.2415 0.2846 0,3342 0,3920 0,4607 0,5437
39 0.2313 0.2740 0.3231 0.3807 0.4491 0.5321
40 0.2214 0.2636 0.3125 0.3697 0.4379 0.5207
41 0.2119 0.2537 0.3021 0.3590 0.4270 0.5097
42 0.2027 0.2441 0.2921 0.3487 0.4164 0.4990
327
Tabla 9 .3 (Continuacin.
' (grados)
(grados) (grados) 10 15 20 25
15 28 0.4065 0.4585 0.5179 0.5868 0.6685 0,7670

29 0.3881 0.4397 0.4987 0,5672 0,6483 0,7463
30 0.3707 0.4219 0.4804 0.5484 0.6291 G.72^
31 0.3541 0.4049 0.4629 0.5305 0.6106 0.7076
32 0.3384 0.3887 0.4462 0,5133 0,5930 0.6895
33 0.3234 0.3732 0.4303 0,4969 0,5761 0.6721
34 0.3091 0.3583 0.4150 0,4811 0,5598 0.6554
35 0.2954 0.3442 0.4003 0,4659 0,5442 0.6393
36 0.2823 0.3306 0.3862 0.4513 0,5291 0.6238
37 0.2698 0.3175 0.3726 0.4373 0.5146 0.6089
38 0.2578 0.3050 0.3595 0.4237 0.5006 0.5945
39 0.2463 0.2929 0.3470 0.4106 0.4871 0.5805
40 0.2353 0.2813 0.3348 0.3980 0.4740 0.5671
41 0.2247 0.2702 0.3231 0.3858 0.4613 0.5541
42 0.2146 0.2594 0.3118 0.3740 0.4491 0.5415
20 28 0.4602 0.5205 0.5900 0,6714 0.7689 0.8880

29 0.4364 0.4958 0.5642 0,6445 0.7406 0.8581
30 0.4142 0.4728 0.5403 0,6195 0.7144 0.8303
31 0.3935 0.4513 0.5179 0,5961 0.6898 0.8043
32 0.3742 0.4311 0.4968 0,5741 0.6666 0.7799
33 0.3559 0.4121 0.4769 0.5532 0.6448 0.7569
34 0.3388 0.3941 0.4581 0.5335 0.6241 0.7351
35 0.3225 0.3771 0.4402 0.5148 0.6044 0.7144
36 0.3071 0.3609 0.4233 0.4969 0.5856 0.6947
37 0.2925 0.3455 0.4071 0,4799 0.5677 0.6759
38 0.2787 0.3308 0.3916 0.4636 0.5506 0,6579
39 0.2654 0.3168 0.3768 0,4480 0.5342 0,6407
40 0.2529 0.3034 0.3626 0,4331 0.5185 0,6242
41 0.2408 0.2906 0.3490 0,4187 0,5033 0,6083
42 0.2294 0.2784 0,3360 0,4049 0.4 0.5930
Caso pasivo
La figura 9.21a muestra un muro de retencin con un relleno sin cohesin inclinado similar
al considerado en la figura 9.20a. El polgono de fuerzas por equilibrio de la cua A B C pa
ra el estado pasivo se muestra en la figura 9.21b. Pp es la notacin para la fuerza pasiva
Otras notaciones usadas son las mismas que para el caso activo considerado en esta seccin.
Con un procedimiento similar al seguido en el caso activo, obtenemos
Pp = 4 = (9 .5 0 )
Tabla 9 .4 Valores de [ecuacin (9,49)]. Nota: 6 =
0 (grados)
a
(grados) (grados) O 5 10 15 20 25
O 28 0,3264 0.3629 0,4034 0,4490 0,5011 0.5616

29 0,3137 0,3502 0,3907 0,4363 0,4886 0,5492
30 0,3014 0,3379 0,3784 0,4241 0.4764 0,5371
31 0,2896 0.3260 0.3665 0.4121 0,4645 0,5253
32 0,2782 0,3145 0,3549 0.4005 0,4529 0,5137
33 0,2671 0,3033 0,3436 0,3892 0,4415 0,5025
34 0,2564 0,2925 0,3327 0,3782 0,4305 0,4915
35 0,2461 0,2820 0.3221 0,3675 0,4197 0,4807
36 0,2362 0,2718 0,3118 0.3571 0,4092 0,4702
37 0.2265 0.2620 0.3017 0.3469 0.3990 0,4599
38 0,2172 0,2524 0,2920 0,3370 0,3890 0,4498
39 0,2081 0,2431 0,2825 0,3273 0,3792 0.4400
40 0,1994 0,2341 0.2732 0.3179 0.3696 0.4304
41 0.1909 0,2253 0,2642 0,3087 0.3602 0.4209
42 0.1828 0,2168 0.2554 0.2997 0.3511 0.4117
5 28 0.3477 0.3879 0,4327 0,4837 0,5425 0,6115

29 0,3337 0,3737 0,4185 0,4694 0.5282 0,5972
30 0.3202 0,3601 0,4048 0,4556 0,5144 0,5833
31 0.3072 0,3470 0.3915 0,4422 0,5009 0,5698
32 0.2946 0,3342 0,3787 0,4292 0,4878 0,5566
33 0,2825 0,3219 0,3662 0,4166 0,4750 0,5437
34 0,2709 0,3101 0,3541 0,4043 0,4626 0,5312
35 0,2596 0,2986 0.3424 0.3924 0.4505 0.5190
36 0,2488 0,2874 0,3310 0,3808 0,4387 0,5070
37 0,2383 0,2767 0.3199 0.3695 0.4272 0,4954
38 0,2282 0,2662 0,3092 0,3585 0,4160 0,4840
39 0,2185 0,2561 0,2988 0.3478 0.4050 0,4729
40 0,2090 0,2463 0.2887 0.3374 0.3944 0,4620
41 0.1999 0,2368 0,2788 0,3273 0,3840 0,4514
42 0,1911 0,2276 0,2693 0,3174 0,3738 0,4410
10 28 0.3743 0,4187 0,4688 0,5261 0,5928 0.6719
29 0.3584 0,4026 0,4525 0,5096 0,5761 0,6549
30 0,3432 0,3872 0,4368 0,4936 0,5599 0,6385
31 0,3286 0,3723 0.4217 0.4782 0,5442 0,6225
32 0.3145 0.3580 0.4071 0.4633 0,5290 0,6071
33 0,3011 0,3442 0,3930 0,4489 0,5143 0.5920
34 0.2881 0,3309 0,3793 0,4350 0,5000 0,5775
35 0,2757 0,3181 0,3662 0,4215 0.4862 0.5633
36 0.2637 0,3058 0,3534 0,4084 0,4727 0,5495
37 0,2522 0,2938 0,3411 0,3957 0,4597 0,5361
38 0,2412 0,2823 0,3292 0,3833 0,4470 0,5230
39 0,2305 0,2712 0,3176 0,3714 0,4346 0,5103
40 0,2202 0,2604 0,3064 0,3597 0,4226 0.4979
41 0.2103 0,2500 0,2956 0,3484 0,4109 0.4858
42 0.2007 0,2400 0,2850 0,3375 0,3995 0,4740
329
Tabla 9 .4 (Continuacin.)
6 (grados)
a <t>
(grados) (grados) 10 15 20 25
15 28 0.4095 0.4594 0.5159 0.5812 0.6579 0.7498

29 0.3908 0.4402 0.4964 0.5611 0.6373 0,7284
30 0.3730 0.4220 0.4777 0.5419 0.6175 0,7080
31 0.3560 0.4046 0.4598 0.5235 0.5985 0,6884
32 0.3398 0.3880 0.4427 0.5059 0.5803 0,6695
33 0.3244 0.3721 0.4262 0.4889 0.5627 0,6513
34 0.3097 0.3568 0.4105 0.4726 0,5458 0,6338
35 0.2956 0.3422 0.3953 0.4569 0.5295 0,6168
36 0.2821 0.3282 0.3807 0.4417 0.5138 0.6004
37 0.2692 0.3147 0.3667 0.4271 0.4985 0,5846
38 0.2569 0.3017 0.3531 0.4130 0.4838 0,5692
39 0.2450 0.2893 0.3401 0.3993 0.4695 0,5543
40 0.2336 0.2773 0.3275 0.3861 0.4557 0,5399
41 0.2227 0.2657 0.3153 0.3733 0.4423 0,5258
42 0.2122 0.2546 0.3035 0.3609 0.4293 0.5122
20 28 0.4614 0.5188 0.5844 0.6608 0.7514 0.8613
29 0.4374 0.4940 0.5586 0.6339 0.7232 0.8313
30 0.4150 0.4708 0.5345 0.6087 0.6968 0.8034
31 0.3941 0.4491 0.5119 0.5851 0.6720 0.7772
32 0.3744 0.4286 0.4906 0.5628 0.6486 0.7524
33 0.3559 0.4093 0.4704 0.5417 0.6264 0.7289
34 0.3384 0.3910 0.4513 0.5216 0.6052 0.7066
35 0.3218 0.3736 0.4331 0.5025 0.5851 0.6853
36 0.3061 0.3571 0.4157 0.4842 0.5658 0.6649
37 0.2911 0.3413 0.3991 0.4668 0.5474 0.6453
38 0.2769 0.3263 0.3833 0.4500 0.5297 0.6266
39 0.2633 0.3120 0.3681 0.4340 0.5127 0.6085
40 0.2504 0.2982 0.3535 0.4185 0.4963 0.5912
41 0.2381 0.2851 0.3395 0.4037 0.4805 0.5744
42 0.2263 0.2725 0.3261 0.3894 0.4653 0.5582
donde Kp = coeficiente de presin de tierra pasiva para el caso de Coulomb, o
+ 0)
(9.51)
^_ |sen(^ - ) sen(^ + a )
cos^ $ cos( 5 - ff)
Vcos( - 9) cos( a - (?)
Para un muro sin friccin con la pared posterior vertical soportando un relleno de
suelo granular con superficie horizontal (es decir, 0 = 0, a = 0 y 5 = 0), la ecuacin 9.51) da:
9 .5 Teora de la presin de tie rra de Coulom b 331
[ 1 8 O - ( 9 O - 0 + 6 ) - ( P + 4))]
FIGURA 9.21 Presin pasiva de Coulomb: (a) cufia de falla de prueba;

(b) poligono de fuerzas.
Kn = T = tan
^ 1 - sen
sta es la misma relacin que se obtuvo para el coeficiente de presin de tierra pasiva
en el caso de Rankine dado por la Ec. (9.19).
Tabla 9 .5 Valores de K [ecuacin (9.51) para 6 = 0 y a = 0.
S (grados)
i (grados) O 5 10 15 20
15 1.698 1.900 2.130 2.405 2.735

20 2.040 2.313 2.636 3.030 3.525
25 2.464 2.830 3,286 3.855 4,597
30 3.000 3,506 4,143 4,977 6,105
35 3.690 4,390 5,310 6,854 8,324
40 4,600 5,590 6,946 8,870 11,772
La variacin de Kp con 0 y 5 (para 0 = O y a = 0) est dada en la tabla 9,5.

observndose que para valores dados de a y (j), el valor de Kp crece con la friccin del
muro. Note que al hacer la suposicin de que la superficie de falla es un plano en la
teora de Coulomb, se sobrestima considerablemente la resistencia pasiva de los muros,
particularmente para 8 xp/2. Este error es algo inseguro para todos los fines de diseo.
9.6 Anlisis aproximado de la fuerza activa

sobre muros de retencin
En consideraciones prcticas de diseo, la fuerza activa sobre un muro de retencin se
calcula usando el mtodo de Rankine o el de Coulomb. El procedimiento de clculo
para un muro de retencin de gravedad con relleno granular se muestra en la figura 9.22,
La figura 9,22a muestra un muro de retencin de gravedad con un relleno que tie
ne una superficie horizontal del terreno. Si se usa el mtodo de Coulomb, el empuje ac
tivo por longitud unitaria de muro, se determina con la ecuacin (9,48), Esta fuerza
actuar segn un ngulo 8 respecto a la normal trazada a la cara posterior del muro. Si
se usa el mtodo de Rankine, el empuje activo se calcula sobre un plano vertical traza
do por el taln del muro [ecuacin (9.21)]:
P a = \K a y H ^
, j I- 1 senzi , 7 ! <t>
donde Ka = ;---------- = tan ^ 45 -
1 -h sen 2
En tal caso, Pfl(Rankine) se suma vectorialmente al peso de la cua de suelo, W, , para el

anlisis de estabilidad.
La figura 9.22b muestra un muro de retencin similar con un relleno granular que
tiene una superficie inclinada del terreno. La ecuacin (9.48), o solucin de Rankine, se uti
liza para determinar la fuerza activa sobre un plano vertical que pasa por el taln del mu
ro, que entonces se suma vectorialmente al peso de la cua de suelo A B C 2 para el anlisis
por estabihdad. Sin embargo, note que la direccin de la fuerza activa de Rankine ya no
9 .6 Anlisis a p ro xim ad o de la fu erza activa sobre m uros de reten ci n 333
A A
(a)
FIGURA 9.22 Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin de gravedad con
relleno granular.
es horizontal en este caso y el plano vertical B C 2 no es el plano principal menor. El valor

de ^ ( R a n k in e ) e da por la relacin
Pa = ^K,jFT^ (9,52)
Tabla 9 .6 Valores de [ecuacin (9.53)].
(grados)
a (grados) 28 30 32 34 36 38 40
0 0.361 0.333 0.307 0.283 0.260 0.238 0.217

5 0.366 0.337 0.311 0.286 0.262 0.240 0.219
10 0.380 0.350 0.321 0.294 0.270 0.246 0.225
15 0.409 0.373 0.341 0.311 0.283 0.258 0.235
20 0.461 0.414 0.374 0.338 0.306 0.277 0.250
25 0.573 0.494 0.434 0.385 0.343 0.307 0.275
donde H ' = B C j y
Ka = coeficiente de presin activa de Rankine
eos a Jcos'^ a cos'^ , . ^

= eos a ------------\ ............(9.53)
eos a + \/cos a cos^ #
donde a = talud de la superficie del terreno.

La Pa obtenida con la ecuacin (9.52) est a una distancia H'!3 medida verticalmente
desde B e inclinada un ngulo a respecto a la horizontal. Los valores de definidos por
la ecuacin (9.53) para varios ngulos de talud y ngulos de friccin del suelo se dan en la
tabla 9.6. Para una superficie horizontal del terreno (es decir, a = 0), la ecuacin (9.53) se
convierte en
1 sent ,
Ka = ----- T = tan 2
1 + sen ^
Problemas
9.1 Suponiendo que el muro mostrado en la figura 9.23 no puede moverse, encuentre
la magnitud y posicin de la fuerza lateral resultante por longitud unitaria de muro
para los siguientes casos:
a. H = 5m, y = 14.4 kN/m3, 0 = 31
b. H = 4m, y = 13.4 kN/m3, 0 = 28
9.2 La figura 9.23 muestra un muro de retencin con relleno de suelo sin cohesin.
Para los siguientes casos, determine la fuerza activa total por longitud unitaria de
muro para el estado de Rankine y la localizacin de la resultante.
a. H = 4.5m, y = 17.6 kN/m3, <j, = 36
b. H = 5m, y = 17.0 kN/m3, 0 = 38
c. i = 4m, 7 = 19.95 kN/m3, 0 = 42
Problem as 335
Arena
Peso especfico = y (o densidad) = p)

H |>
c=0
5 (ngulo de friccin en el muro) = O
FIGURA 9.23
9.3 De la figura 9.23, determine la fuerza pasiva Pp por longitud unitaria de muro para
el caso de Rankine. Determine tambin la presin pasiva de Rankine en el fondo
del muro. Considere los siguientes casos:
a. H ^ 2.45 m, 7 = 16.67 kN/m3, 0= 33
h. H = 4 m , p = 1800 kg/m3, 0 = 38
9.4 En la figura 9.24 se muestra un muro de retencin. Determine la fuerza activa de
Sobrecarga = q
Arena
Cj = O
Arena
(peso especfico saturado)
4>2
c, = 0
FIGURA 9.2 4
Rankine por longitud unitaria de muro y la localizacin de la resultante para

cada uno de los siguientes casos:
a. / / = 6 m, H^ = 2 m . y ^ = 1 6 kN/m3, = 19 kN/m3, = 32, cj), = 36,
q = 15 kN/m 2
b. H = 5 m, / /j = 1.5 m, y^ = 17.2 kN/m3, y^ = 20.4 kN/m3, = 30,
02 = 34, 19.15 kN/m2
9.5 Refirase a la figura 9.24. Determine la fuerza pasiva de Rankine Pp por longitud
unitaria de muro para los siguientes casos. Encuentre tambin la localizacin de la
resultante para cada caso.
a. / /= 5 m, 1-5 m, 7 ^ = 16.5 kN/m3, y^ = 19 kN/m3, 0^ = 30, 0j =36.
^ =0
b . / / = 6 m, / /j = 2 m, y^ = 17 kN/m3, 72 = 19.8 kN/m3, 0^=34, 4>i =34.
^ = 14 kN/m2
9.6 Un muro de retencin de 6 m de altura con su cara posterior vertical retiene una
arcilla blanda saturada homognea. El peso especfico de la arcilla saturada es de
19 kN/m3. Pruebas de laboratorio indican que la resistencia cortante no drenada
c^^ de la arcilla es de 16.8 kN/m2.
a. Haga los clculos necesarios y dibuje la variacin de la presin activa de Rankine
sobre el muro respecto a la profundidad.
b. Encuentre la profundidad a la que puede ocurrir una grieta de tensin.
c. Determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro airtes de que
ocurra una grieta de tensin.
d. Determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro despus de que
ocurre una grieta de tensin. Encuentre tambin la localizacin de la resultante.
9.7 Resuelva el problema 9.6, suponiendo que el relleno est soportando una sobre
carga de 9.6 kN/m2.
9.8 Resuelva el problema 9.6 con los siguientes valores:
altura del muro = 6 m
7,at = 19.8 kN/m3

c = 14.7 kN/m2
9.9 Un muro de retencin de 6 m de altura con cara posterior vertical tiene como
relleno un suelo c-0. Para el relleno, 7 = 18.1 kN/m3, c = 29 kN/m2, y 0 = 18.
Tomando en consideracin la grieta de tensin, determine la fuerza activa P, por
longitud unitaria de muro para el estado activo de Rankine.
9.10 Para el muro descrito en el problema 9.9, determine la fuerza pasiva Pp por unidad
de longitud para el estado pasivo de Rankine.
9.11 Para el muro de retencin mostrado en la figura 9.25, determine la fuerza activa
Pa para el estado de Rankine. Encuentre tambin la localizacin de la resultante.
Suponga que existe una grieta de tensin.
a. p = 2300 kg/m3, 0 = 0, c = c = 32 kN/m2

b. p = 1850 kg/m3, 0 = 16, c = 15 kN/m 2
Problem as 337
A rcilla
5.5 m
Densidad = p
FIGURA 9.25
9.12 En la figura 9.26 se muestra un muro de retencin. La altura del muro es de 6 m y

el peso especfico de la arena del relleno es de 18.9 kN/m^. Calcule la fuerza activa
Pa sobre el muro usando la ecuacin de Coulomb para los siguientes valores del
ngulo de friccin:
a. = 0
b. = 10
c. = 2 0
Comente sobre la direccin y posicin de la resultante.

9.13 Para el muro de retencin descrito en el problema 9.12, determine la fuerza pasiva
Pp por longitud unitaria de muro usando la ecuacin de Coulomb para los
siguientes valores del ngulo de friccin del muro:
a. = 0
b. - 10
c. = 2 0
Referencias
Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Rgles de Maximis et Minimis
quelques Problmes de Statique, relatifs a lArchitecture, Mem. Roy. des Sciences,
Paris, Vol. 3, 38.
Jaky, J. (1944). The Coefficient of Earth Pressure at Rest, Journal o f the Society o f
Hungarian Architects and Engineers, Vol. 7, 355-358.
Massarsch, K. R. (1979). Lateral Earth Pressure in Normally ConsoUdated Clay,
Proceedings o f the Seventh European Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Brighton, England, Vol. 2,245-250.
Rankine, W. M. J. (1857). On Stability on Loose Earth, Philosophic Transactions o f
R oyal Society, London, Part I, 9-27.
Brooker, E. W., and Ireland, H. O. (1965). Earth Pressure at Rest Related to Stress
History, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 2, No. 1,1-15.
Caquot, A., and Kerisel, J. (1948). Tables p o r the Calculation o f Passive Pressure, Active
Pressure, and Bearing Capacity o f Foundations, Gauthier-Villars, Paris.
Dubrova, G. A. (1963). Interaction of So and Structures, Izd. Rechnoy Transport, Moscow.
Matsuzawa, H., and Hazarika, H. (1996). Analysis of Active Earth Pressure Against
Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement, Soils and
Foundations, Tokyo, Japan, Vol. 36, No. 3,51-66.
Mayne, P. W., and Kulhawy, E H. (1982). K ^-O CR Relationships in Soil, Journal o f the
Geotechnical Engineering D ivision, ASCE, Vol. 108, No. G T 6,851-872.
Mazindrani, Z. H., and Ganjali, M. H. (1997). Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive
Backfill with Inclined Surface, /owma/ o f Geotechnical and Geoenvironmenta!
Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 2.110-112.
Sherif, M. A., and Fang, Y. S. (1984). Dynamic Earth Pressure on Walls Rotating About
the Top, Soil and Foundations, Vol. 24, No. 4,109-117.
Sherif, M. A., Fang, Y. S., and Sherif, R. I. (1984). and Behind Rotating and Non-
Yielding Walls, /owma/ o f Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 110,No. G T l,41-56.
Spangler, M. G. (1938). Horinzontal Pressures on Retaining Walls Due to Concentrated
Surface Loads, Iowa State University Engineering Experiment Station, Bulletin.
No. 140.
Terzaghi, K. (1941). General Wedge Theory of Earth Pressure, Transactions, ASCE.
Vol. 106,68-97.
Terzaghi, K., and Peck, R.B. (1967). Soil M echanics in Engineering Practice, 2nd ed..
Wiley, New York.
10
Estabilidad de taludes
Una superficie de terreno expuesta situada a un ngulo con la horizontal se llama talud
o pendiente no restringida, y puede ser natural o construido. Si la superficie del terreno
no es horizontal, una componente de la gravedad ocasionar que el suelo se mueva hacia
abajo, como muestra la figura 10.1. Si la componente de la gravedad es suficientemente
grande ocurrir la falla del talud; es decir, la masa de suelo en la zona abcdea se deslizar
hacia abajo. La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte del
suelo a lo largo de la superficie de ruptura.
En muchos casos los ingenieros civiles tienen que efectuar clculos para verificar la
seguridad de taludes naturales, taludes de excavaciones y de terraplenes compactados.
Este proceso, llamado anlisis de la estabilidad de taludes, imphca determinar y comparar
el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie ms probable de falla con la
resistencia cortante del suelo.
El anlisis de la estabilidad de un talud no es tarea fcil. La evaluacin de varia
bles tales como la estratificacin del suelo y sus parmetros de resistencia cortante
resulta una tarea formidable. La infiltracin a travs del talud y la seleccin de una
superficie de deslizamiento potencial se agregan a la complejidad del problema. Este
captulo explica los principios bsicos implicados en el anlisis de estabilidad.
10.1 Factor de seguridad

La tarea del ingeniero encargado de analizar la estabilidad de un talud es determinar el
factor de seguridad. En general, el factor de seguridad se define como
FSs = ( 10 .1 )
Td
donde FSs = factor de seguridad con respecto a la resistencia
Tf = resistencia cortante promedio del suelo
Td = esfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la superficie potencial de
falla
339
340 10 Estabilidad de taludes
Suelo despus
de la falla d
.
FIGURA 10.1 Falla de un talud.
La resistencia cortante de un suelo consta de dos componentes, la cohesin y la fric

cin, y se expresa como
Tf = c + a ' tan ^ ( 10 .2 )
donde c = cohesin
<j) = ngulo de friccin drenada
a' = esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial de falla
De manera similar, tambin escribimos
Td= Cd+ a' tan (f)d (10.3)
donde c y son, respectivamente, la cohesin efectiva y el ngulo de friccin que se

desarrolla a lo largo de la superficie potencial de falla. Sustituyendo las ecuaciones (10.2 )
y (10.3) en la ecuacin (10.1), obtenemos
c + a' tan
(10.4)
Ci + tan
Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad, es decir,
el factor de seguridad con respecto a la cohesin el factor de seguridad con respecto
a la friccin FS^ y se definen como sigue:
10.2 Estabilidad de taludes in fin ito s sin in filtrac i n 341
FSc = - (10.5)
c<
( 10. 6 )
tan 4>d
Cuando se comparan las ecuaciones (10.4), (10.5) y (10.6), vemos que cuando FS^
se vuelve igual a se es el factor de seguridad con respecto a la resistencia. O si
c _ tan <z5
Cd tan <t>d
podemos escribir
FSs = FS, = FS^ (10.7)
Cuando F^ es igual a 1, el talud est en un estado de falla incipiente. Generalmente,
un valor de 1.5 para el factor de seguridad con respecto a la resistencia es aceptable para
el diseo de un talud estable.
10.2 Estabilidad de taludes infinitos sin infiltracin

Al considerar el problema de la estabilidad de un talud, comenzamos con el caso de un
talud infinito, como muestra la figura 10.2. Un talud infinito es aquel en el que H es mucho
mayor que la altura del talud. La resistencia cortante del suelo se da por la [ecuacin
( 10.2 )]
T f = c + a' tan (f>
Evaluaremos el factor de seguridad contra una posible falla del talud a lo largo de un
plano A B a una profundidad H por debajo de la superficie del terreno. La falla del talud
ocurre por el movimiento del suelo arriba del plano A B de derecha a izquierda.
Consideremos un elemento de talud abad, que tiene una longitud unitaria perpen
dicular al plano de la seccin mostrada. Las fuerzas, F, que actan sobre las caras ab y cd
son iguales y opuestas y pueden despreciarse. El peso efectivo del elemento de suelo es
(con presin del agua de poro igual a 0 ).
W = (volumen del elemento de suelo) X (peso especfico del suelo) = y L H (10.8)
El peso W, se resuelve en dos componentes:
1. Fuerza perpendicular al plano A B = N = W eos 0 = y L H eos /3.

2. Fuerza paralela al plano A B = T = W sen ^ = y L H sen 3. Note que sta es la
fuerza que tiende a causar el deslizamiento a lo largo del plano.
10 Estabilidad de taludes
FIGURA 10.2 Anlisis de un talud infinito (sin infiltracin).
El esfuerzo normal efectivo a' y el esfuerzo cortante r en la base del elemento del
talud son
Na yL H cos3 3
(10.9)
arca de la base
eos |8
yL H sen /3
T = = y H eos (3 sen/3 ( 10.10)
rea de la base L \
j
La reaccin al peso W es una fuerza igual y opuesta R. Las componentes norm al}
tangencial de R con respecto al plano A B son N^ y T^.
Nr = R eos 0 = W eos i3 (10.11)

Tr = R sen 13 = W sen /3 ( 10.12)
Por equilibrio, el esfuerzo cortante resistente que se desarrolla en la base del elemento es
igual a (T'r)/(rea de la base) = y H sen 3 eos /3. Esto tambin se escribe en la forma
[ecuacin (10.3)]
tan 0 .
10.2 Estabilidad de taludes in fin ito s sin in filtrac i n 343
El valor del esfuerzo normal efectivo se da por la ecuacin (10.9). Al sustituir la ecuacin
(10.9) en la ecuacin (10.3) se obtiene
^d = Cd+ 7 /fcos ^/3 tan cj^d (10.13)
As entonces,
y H sen)3 eos /3 = q + y H cos^ /3 tan (f)d
o
Qd
= sen |8 eos |S cos^ 3 tan
jH
= cos^/3(tan 3 - tan ^d) (10.14)

El factor de seguridad con repecto a la resistencia se defini en la ecuacin (10.7),
de la cual
tan<zi = ^ ^ ^ ^ y Cd = ~ (10.15)
Sustituyendo las relaciones anteriores en la ecuacin (10.14), obtenemos
tan ^
'. o (10-16)
>1.&; 7 //c o s ^ ^ ta n |3 ' tan |3
Para suelos granulares, c = O, y el factor de seguridad, FS^, resulta igual a (tan 0 )/(tan /3).
Esto indica que, en un talud infinito de arena, el valor de FS^ es independiente de la altura H
y que el talud es estable siempre que 3 < 4>.El ngulo 4> para suelos sin cohesin se Uama
ngulo de reposo.
Si un suelo posee cohesin y friccin, la profundidad del plano a lo largo del cual
ocurre el equilibrio crtico se determina sustituyendo FS^ = l y H = en la ecuacin
(10.16). As entonces,
EJEMPLO Considere el talud infinito mostrado en la figura 10.3.

10.1
a. Determine el factor de seguridad contra deslizamiento a lo largo de la interfaz
suelo-roca, s i i = 2.4 m.
b. Qu altura H dar un factor de seguridad, FS^, de 2 contra deslizamiento a lo
largo de la interfaz suelo-roca?
344 W Estabilidad de taludes
a. La ecuacin (10.16) es
c tan
FS, = +
yH cos^ /3 tan (3 ' tan (3
Dado c = 9.6 kN/m^, y = 15.7 kN/m^, 0 = 15, /3 = 25 y / / = 2.4 m,
tenemos
9.6
F S ,=
(15.7)(2.4)(cos 225)(tan 25) tan 25
tan (f)
b. FS, = +
yFl cos^ /3 tan (3 ' tan /3
9.6 tan 15
2= +
(15.7)(//)(cos225)(tan 25) tan 25
H = L12 m
10.3 Estabilidad de taludes infinitos con infiltracin

La figura 10.4a muestra un talud infinito. Suponemos que hay infiltracin a travs dei
suelo y que el nivel del agua fretica coincide con la superficie del terreno. La resistencia
10.3 Estabilidad de taludes in fin ito s con in filtrac i n 345
(b)
FIGURA 10.4 Anlisis de un talud infinito (sin infiltracin).

cortante del suelo se da por
Tf = c + a' tan 0
Para determinar el factor de seguridad contra falla a lo largo del plano AB, conside
remos el elemento abcd del talud. Las fuerzas que actan sobre las caras verticales ah y cd
son iguales y opuestas. El peso total del elemento de talud de longitud unitaria es
W= (10.18)
Las componentes de W en las direcciones normal y paralela al plano A B son

Na = W eos p = ysa.tLH eos (3 (10.19)
y
T a = W sen (3 = sen (3 (10.20)
La reaccin al peso W es igual a R. Entonces,

N,. = R eos ^ = IV eos 13 = 7 sa,i/cos /3 (10.21)
y
Tr = R sen ^ = W sen(3 = sen/3 (10.22)
Damos el esfuerzo normal total y el esfuerzo cortante en la base del elemento. El esfuerzo
normal total es
- = jsitH eos^P (10.23)

L
\c o s P
Tr
= 7 sat//cos 3 sen 3 (10.24)
L
eos |S
El esfuerzo cortante resistente desarrollado en la base del elemento tambin se da por

rd = Cd+ a' tan <>d = + { a - w) tan (10.25)
donde u = presin del agua de poro = y H cos^ 3 (vase la figura 10.4b). Sustituyendo
los valores de a [ecuacin (10.23)] y u en la ecuacin (10.25), obtenemos
r d = C d + ( 7 sat//cos -18 - 7 ,, //e o s - /3) tan <^d
= Cd+ y 'H cos^ (3 tan (f)d (10.26)
Ahora, haciendo los lados derechos de las ecuaciones (10.24) y (10.26) iguales entre s.
resulta
7 sat//cos ;8 sen |8 = q + y 'H cos^(3 tan c!>d
10.4 Taludes finito s 347
donde y ' = peso especfico efectivo del suelo, o
y' ^
= cos^ (3 tan (3 - tan 4>d (10.27)
Tsat- T sa t
El factor de seguridad con respecto a la resistencia se encuentra sustituyendo tan =

(tan (t>)IFS^y Cj= c/FS^ en la ecuacin (10.27), o
PC ______ , y ' tan ^ n m s 'i

7 sa./cos2 |3 ta n |3Tsat tan/3
EJEMPLO Refirase a la figura 10.3. Si hay infiltracin a travs del suelo y el nivel del agua fretica
coincide con la superficie del terreno, cul es el factor de seguridad FS^, cuando H = . 2 m
y = 18.5 kN/m3?
Solucin La ecuacin (10.28) es
FS ^ I t ' tan (f>

7 sat/^cos2|8 tan (3 7 sattan |8
por lo que tenemos
9.6 ,(1 8 .5 -9 .8 1 ) tan 15 \

FS, = .................. \ .............+ = 1.4
(18.5)(1.2)(cos2 25)(tan 25) 18.5 tan 25
10.4 Taludes finitos

Cuando el valor de tiende a la altura del talud, ste es considerado generalmente como
finito. Por simplicidad, al analizar la estabilidad de un talud finito en un suelo homog
neo, tenemos que hacer una suposicin acerca de la forma general de la superficie poten
cial de falla. Aunque existe una evidencia considerable de que las fallas de taludes ocu
rren sobre superficies de falla curvas, Culmann (1875) aproxim la superficie potencial
de falla por un plano. El factor de seguridad, FS,, calculado usando la aproximacin de
Culmann, da resultados bastante buenos solamente para taludes casi verticales. Despus
de extensas investigaciones de fallas en taludes alrededor de 1920, una comisin geotc
nica sueca recomend que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una
superficie circularmente cilindrica.
Desde entonces, la mayora de los anlisis convencionales por estabilidad de taludes
se han hecho suponiendo que la curva de deslizamiento potencial es el arco de un crculo.
Sin embargo, en muchas circunstancias (por ejemplo, presas y cimentaciones sobre
estratos dbiles), el anlisis de estabilidad usando fallas planas de deslizamiento es ms
apropiado y conduce a resultados excelentes.
Anlisis de un talud finito con superficie de falla plana

(mtodo de Culmann)
Este anlisis se basa en la hiptesis de que la falla de un talud ocurre a lo largo de un

plano cuando el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar el deslizamiento es
mayor que la resistencia cortante del suelo. Adems, el plano ms crtico es aquel que
tiene una razn mnima entre el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar la falla
y la resistencia cortante del suelo.
La figura 10.5 muestra un talud de altura H. El talud se eleva segn un ngulo 3 con
la horizontal. A C es un plano de falla de prueba. Si consideramos una longitud unitaria
perpendicular a la seccin del talud, el peso de la cua A B C = W:
sen(i3 - 0)
(10.29)
_senjS sen i?
Las componentes normal y tangencial de W con respecto al plano A C son las siguientes:
FIGURA 10.5 Anlisis de un talud finito; mtodo de Culmann.

70.4 Taludes finitos 349
Na = co m p o n e n te norm al = W eos 6
sen (|6 -
(10.30)
_sen 13sen d .
T = componente tangencial = W sen d
sen (/3 -
se* (10.31)
sen(3sen&_
El esfuerzo normal efectivo promedio y el esfuerzo cortante sobre el plano A C se expresa
a' = esfuerzo normal efectivo promedio
No
{ A C ){\) H
seni?
sen()3 0 )
= -,y H eos ?sen/? (10.32)
_sen (3 sen<?.
T = esfuerzo cortante promedio
Ta Ta
iA C ) ( l) H
\sen 0
sen (;6 - 0)
(10.33)
_sen (3sen 6 ^
El esfuerzo cortante promedio resistente desarrollado a lo largo del plano A C tambin se

expresa como
T d=C d+ a' tan
sen (g -ff)
= C d + -yH eos &sen &tan (10.34)
sen 3 sen 0
Ahora, de las ecuaciones (10.33) y (10.34), tenemos
sen (3 - ff) sen i ^ - 0 )

\y u sen^? ~ Cd + - yH eos 0 sen 9 tan <t> (10.35)
_sen |8 sen 6 sen jSsen^^
sen(|3 - ')(sen 0 - eos 0 tan 4>d)

Cd = 2 y H (10.36)
sen/3
La expresin en la ecuacin (10.36) es derivada para el plano de falla de prueba AC.

Para determinar el plano crtico de falla, usamos el principio de los mximos y mnimos
(para un valor dado de </>) para encontrar el ngulo d en el que la cohesin desarrollada
ser mxima. La primera derivada de q con respecto a 0 se hace igual a O, o bien
dcd
= 0 (10.37)
Como j , H y p son constantes en la ecuacin (10.36), tenemos
[sen(/3 (?)(sen 0 eos 0Xan 4>d)\ = O (10.38)

o6
Resolviendo la ecuacin (10.38) obtenemos el valor crtico de B, o
. /3 +
(10.39)
Al sustituir el valor de 0 = en la ecuacin (10.36), obtenemos
7/ / 1 - cos(|3 - )
^<^= 1 - (10.40)
sen/3 eos
La altura mxima del talud para la cual ocurre el equilibrio crtico se obtiene susti
tuyendo Cj = c y <t>j = 4> e n la ecuacin (10.4). Entonces,
4c sen/3 eos <t>

(10.41)
-1 - cos{0 4)).
EJEMPLO Se va a hacer un corte en un suelo que tiene 7 = 16.5 kN/m3, c = 29 kN/m^, y 0 = 15. El
10.3 lado del talud del corte formar un ngulo de 45 con la horizontal. Qu profundidad del
talud del corte tendr un factor de seguridad, FSj, de 3?
10.5 Anlisis de taludes finitos con superficie de falla circularmente cilindricas. Generalidades 351
Solucin Nos dan (f> = 1 5 y c = 29 kN/m^. Si FS, = 3, entonces FS^ y FS^ deben ambos
ser igual a 3. Tenemos
FSc = -
Cd
c = - ^ = - ^ = ^ = 9.67 kN/m^
FSr FS, 3
Similarmente,
tan 4>
F S ,=
tan zirf
tan zi _ tan (/> _ tan 15
tan d =
FS,
tan 15
= 5 .r
Sustituyendo los valores precedentes de y (>j en la ecuacin (10.40) se obtiene
Acj sen (3 eos 4>^ 4 X 9.67 sen45 eos 5.1

H = 7.1 m
Y Ll - cos(/3 - 16.5 1 -cos(45 - 5 .1 ) .
10.5 Anlisis de taludes finitos con superficie de falla

circularmente cilindrica. Generalidades
En general, la falla de los taludes ocurre en uno de los siguientes modos (figura 10.6):
1. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento interseca

al talud en, o arriba de, su pie, es llamada una falla de talud (figura 10.6a). Al
crculo de falla se le llama crculo de pie si ste pasa por el pie del talud y crculo
de talud si pasa arriba de la punta del talud. Bajo ciertas circunstancias es posible
tener una falla de talud superficial como se muestra en la figura 10 .6 b.
2. Cuando la faUa ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento pasa a
alguna distancia debajo del pie del talud, se l l a m a de base (figura 10.6c). El
crculo de falla en el caso de una falla de base se llama crculo de m edio punto.
Los diversos procedimientos de anlisis de estabilidad, en general, se dividen en dos

clases principales:
/.V . .^ . .^ .1 /.V - ' v - V
' --'.V '^.'.Base f^Tle^.V
FIGURA 10.6 M odos de fallas de un talud finito.
1. Procedim iento de masa. Aqu, la masa del suelo arriba de la superficie de desli
zamiento se toma como u rit 5ria. Esto es til cuando el suelo que forma el talud
se supone homogneo, aunque no es comn en el caso de la mayora de los talu
des naturales.
2. M todo de las dovelas. En este procedimiento, el suelo arriba de la superficie de
deslizamiento se divide en vanas dovelas verticales paralelas. La estabihdad de ca
da dovela se calcula separadamente. sta es una tcnica verstil en la que la no
homogeneidad de los suelos y la presin del agua de poro se toma en considera
cin; tambin toma en cuenta el esfuerzo normal a lo largo de la superficie po
tencial de falla.
10.6 Pro ced im iento de masa d e l anlisis de es tab ilid a d 353
(b) Falla superficial de un talud
Los fundamentos del anlisis de la estabilidad de taludes por el procedimiento de

masa y por el mtodo de las dovelas se presentan en las secciones siguientes.
10.6 Procedimiento de masa del anlisis de estabilidad

(Superficie de falla circularmente cilindrica)
Taludes en suelo ardiloso homogneo con <f) = 0
(Condicin no drenada)
La figura 10.7 muestra un talud en un suelo homogneo. La resistencia cortante no

drenada del suelo se supone constante con la profundidad y se da por Tf = c. Para hacer
354 10 E stabilidad de taludes
Peso especfico
de! suelo = y
Af (reaccin normal)
FIGURA 10.7 Anlisis de la estabilidad de un talud en suelo homogneo de arcilla {<j>= 0).
el anlisis de estabilidad, se selecciona una curva de deslizamiento potencial de prueba

A E D , que es un arco de un crculo que tiene un radio r. El centro del crculo est
localizado en O. Considerando la longitud unitaria perpendicular a la seccin del talud,
damos el peso total del suelo arriba de la curva A E D como W = + Wj, donde
Wj = (rea de F C D E F ){y)
W 2 = (rea de A B F E A ){y)
Note que y = peso especfico saturado del suelo.

La falla del talud ocurre por el deslizamiento de la masa del suelo. El momento de
la fuerza actuante respecto a O para causar la inestabilidad del talud es
(10.42)
donde y I2 son los brazos de momento.

La resistencia al deslizamiento se deriva de la cohesin que acta a lo largo de la
superficie potencial de deslizamiento. Si es la cohesin que tiene que desarrollarse, el
momento de las fuerzas resistentes respecto a O es entonces
= c lA E D ) { l) { r ) = c,rW (10.43
Por equilibrio, = M se tiene entonces,
c,r2e=Wi/i-W2/2
10.6 P ro ced im iento de masa d e l anlisis de es tab ilid a d 355
W lh -W 2 l2
c , = ----- ^ ----- (10.44)
El factor de seguridad contra deslizamiento se halla ahora como:
FS, = ^ = - (10.45)
Cd Cd
Note que la curva potencial de desHzamiento A E D fue escogida arbitrariamente. La

superficie crtica es aquella para la cual la razn de c a c es un mnimo; en otras palabras,
para la cual es un mximo. Para encontrar la superficie crtica por deslizamiento, se ha
cen varias pruebas con diferentes crculos de prueba. El valor mnimo del factor de segu
ridad as obtenido es el factor de seguridad contra deslizamiento del talud y el crculo co
rrespondiente es el crculo crtico.
Problemas de estabilidad de este tipo fueron resueltos analticamente por Fellenius
(1927) yTaylor (1937). Para el caso de crculos crticos, la cohesin desarrollada se expre
sa por la relacin
Cd = jH m
(10.46)
Note que el trmino m en el lado derecho de la ecuacin anterior es adimensional y se

llama nm ero de estabilidad. La altura crtica (es decir, FS^ = 1) del talud se evala
sustituyendo H = H^r y (movilizacin total de la resistencia cortante no drenada)
en la ecuacin (10.46). As entonces,
H ,,= (10.47)
ym
Los valores del nmero de estabilidad m para varios ngulos de talud /3 estn dados
en la gura 10.8. Terzaghi y Peck (1967) usaron el trmino yH/c, el recproco de m y lo lla
maron el factor de estabilidad. La figura 10.8 debe usarse con cuidado. Note que ella es v
lida para taludes de arcilla saturada y es aphcable slo a condiciones no drenadas (0 = 0 ).
Con referencia a la figura 10.8, considere lo siguiente:
1. Para ngulos de talud mayores que 53, el crculo crtico es siempre un crculo de
pie. La localizacin del centro del crculo de pie se encuentra con ayuda de la
figura 10.9.
10 Estabilidad de taludes
Para /3> 53;

Todos los crculos son crculos de pie.
Para /3< 53:
Crculo de pie
Crculo de medio punto
Crculo del talud
(b)
FIGURA 10.8 (a) Definicin de los parm etros para la falla tipo circular en el punto medio; (b) grfica del
nmero de estabilidad versus ngulo del talud (segn Terzaghi y Peck, 1967; redibujada).
2. Para /3 < 53, el crculo crtico es un crculo de pie, de talud, o de medio punto,
dependiendo de la localizacin de la base firme bajo el talud, denominada la
funcin de profim didad, que se define como
distancia vertical de la cima del talud a la base firme (10.48)

D =
altura del talud
W .6 P ro ced im iento de masa d e l anlisis de es tab ilidad 357
FIGURA 10.9 Localizacin del centro de los crculos crticos para /3 > 53.
3. Cuando el crculo crtico es un crculo de medio punto (es decir, la superficie de

falla es tangente a la base frme), su posicin se determina con ayuda de la figura
1 0 .1 0 .
4. El mximo valor posible del nmero de estabilidad por falla en el crculo de
medio punto es 0.181.
Fellenius (1927) tambin investig el caso de los crculos crticos de pie para taludes
con 3 < 53. La localizacin de stos se determina usando la figura 10.11 y la tabla 10.1.
FIGURA 10.10 Localizacin del crculo de medio punto.
Note que esos crculos de punta crticos no son necesariamente los crculos ms crticos
que existen.
EJEMPLO Un talud cortado en arcilla saturada (figura 10.12) forma un ngulo de 56 con la hori-
10.4 zontal.
a. Determine la profundidad mxima hasta que el corte puede hacerse. Suponga

que la superficie crtica por deslizamiento es circularmente cilindrica. Cul sera
la naturaleza del crculo crtico (es decir, de pie, de talud, o de medio punto)?
10.6 P ro ced im iento de masa d e l anlisis de estab ilidad 359
FIGURA 10.11 Localizacin del centro de los crculos crticos de punta

para /3 < 53.
b. Con referencia a la parte a, determine la distancia del punto de interseccin del

crculo crtico de falla desde el borde superior del talud.
c. Qu tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un factor de seguridad de
2 contra deslizamiento?
Solucin
a. Como el ngulo del talud /3 = 56 > 53, el crculo crtico es un crculo de pie. De
la figura 10.8, para /3 = 56, m = 0.185. Usando la ecuacin (10.47), tenemos
24
Hrr = = 8 .2 6 m ~ 8.25 m
ym (1 5 .7 )(0 .1 8 5 )
Tabla 10.1 Localizacin del centro de crculos

crticos de pie (3 < 53).
n' p (grados) a i (grados) 2 (grados)
1.0 45 28 37
1.5 33.68 26 35
2.0 26.51 25 35
3.0 18.43 25 35
5.0 11.32 25 37
Nota: Para las notaciones de n', /3, a, y a . , vase la

figura 10.11.
FIGURA 10.12
b. Refirase a la figura 10.13. Para el crculo crtico, tenemos

BC = E F = A F - A E = H (cot a - cot 56)
De la figura 10.9, para /3 = 56, la magnitud de a es de 33, por lo que

BC = 8.25(cot 33 - cot 56) = 7.14 m = 7.15 m
c. La cohesin desarrollada es
FIGURA 10.13
10.6 Pro ced im iento de masa d e l anlisis de es tab ilidad 361
De la figura 10.8, para 3 = 56, m = 0.185. Tenemos entonees
^ _ Cd _ 12 _ .
ym (1 5 .7 X 0 .1 8 5 )
EJEMPLO Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El talud form un ngulo de 40 con la
10.5 horizontal. La falla del talud ocurri cuando el corte alcanz una profundidad de 6.1 m.
Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca estaba localizado a una
profundidad de 9.15 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condicin no
drenada y 7 sa, = 17.29 kN/m3.
a. Determine la cohesin no drenada de la arcilla (use la figura 10.8).

b. Cul es la naturaleza del crculo crtico?
c. Con referencia a la punta del talud, a qu distancia intersec la superficie de
deslizamiento el fondo de la excavacin?
Solucin
a. Con referencia a la figura 10.8, encontramos
7 s a t= 17.29 kN/m

ym
De la figura 10.8, para fi = 40 y D = l.5 ,m = 0.175, por lo que
Cu = (// )(t)(w ) = (6.1)(17.29)(0.175) = 18.5 kN/m?
b. Crculo del medio punto

c. De la figura 10.10, para D = 1.5 y /3 = 40, n = 0.9, por lo que
distancia = ()(//) = (0.9)(6.1) = 5.49 m
Taludes en suelo homogneo con O

En la figura 10.14a se muestra un talud en un suelo homogneo. La resistencia cortante
del suelo se da por
T f - c + a' tan 0
h a presin de poro se supone igual a 0. A C es un arco circular de prueba que pasa por la
punta del talud, y O es el centro del crculo. Considerando una longitud unitaria
(a)
FIGURA 10.14 Anlisis de taludes en suelos homogneos con 4 > 0 .

10.6 Pro ced im iento de masa d el anlisis de es tab ilid a d 363
perpendicular a la seccin del talud, encontramos
peso de la cua de suelo A B C = W = (rea de A B C )(y )
Por equilibrio, las siguientes fuerzas tambin estn actuando sobre la cua:
1. Q , que es la resultante de la fuerza cohesiva y es igual a la cohesin unitaria

desarrollada multiplicada por la longitud de la cuerda A C . La magnitud de Q se
da por (figura 10.14b).
C d = C d (A C ) (10.49)
C acta en una direccin paralela a la cuerda A C (figura 10.14b) y a una distan

cia a desde el centro del crculo O tal que
Cd{a) = Cd(AC)r
= = (10,50)
Cj AC
2. F, que es la resultante de las fuerzas normal y de friccin a lo largo de la super

ficie de deslizamiento. Por equilibrio, la lnea de accin de F debe pasar por el
punto de interseccin de la lnea de accin de W y C.
Ahora, si suponemos movilizada la friccin total (0 = 4> o FS^ = 1), la lnea de

accin de F formar un ngulo <j>con una normal al arco y ser entonces una tangente a
un crculo con su centro en O y radio igual a r sen 0. Este crculo se llama crculo de
friccin. El radio del crculo de friccin es en realidad un poco mayor que r sen 4>.
Como las direcciones &W, y F y la magnitud de W se conocen, dibujamos un
polgono de fuerzas, como muestra la figura 10.14c. La magnitud de C se determina con
el polgono de fuerzas. La cohesin unitaria desarrollada entonces se encuentra as:
C
AC
La determinacin de la magnitud de c descrita previamente se basa en una superfi

cie de deslizamiento de prueba. Varias pruebas deben hacerse para obtener la superficie
de deslizamiento ms crtica a lo largo de la cual la cohesin desarrollada es un mximo.
Es posible entonces expresar la cohesin mxima desarrollada a lo largo de la superficie
crtica como
Cd=yHy\oi,H,0,,^)] ( 1 0 .5 1 )
Para el equilibrio crtico, es decir, FS^ = FS^ = FS^ = 1, sustituimos / / = Fl^^ y = c en la

ecuacin (10.51):
C = 7^crl/(,/3,?,Z)]
FIGURA 10.15 Nmero de estabilidad de Taylor para 0 > 0.
= f{a , e, cf) = m (10.52)

yH ,
donde m = niimero de estabilidad. Los valores de m para varios valores de c/>y /3 (Taylor.
1937) se dan en la figura 10.15. El ejemplo 10.6 ilustra el uso de esta carta.
Los clculos han mostrado que para </> mayor que aproximadamente 3, los crculos
crticos son todos crculos de pie. Usando el mtodo de Taylor de la estabiUdad del talud
(Ejemplo 10.6), Singh (1970) proporcion grficas de iguales factores de seguridad, FS,.
para varios taludes y se dan en la figura 10.16. En esas cartas se supuso que la presin del
agua de poro es igual a 0.
EJEMPLO Un talud con P = 45 va a construirse con un suelo que tiene = 20 y c = 24 kN/m 2. El

10.6 peso especfico del suelo compactado ser de 18.9 kN/m^.
a. Encuentre la altura crtica del talud.

b. Si la altura del talud es de 10 m, determine el factor de seguridad con respecto a
la resistencia.
70.5 P rocedim iento de masa d el anlisis de estab ilidad 365
0.6
cIj (grados) t|j (grados)

(a) Talud: vertical 1, horizontal 0.5 (b) Talud: vertical 1, horizontal 0.75
0. 6 .
0.5
c
jH
cj) (grados) (j) (grados)
m m /m / ///m///
FIGURA 10.16 Curvas de igual factor de seguridad (segn Singh, 1970).
Solucin
a. Tenemos
m =
De la figura 10.15, para /3 = 45 y 0 ==20, m = 0.06. Por tanto

c 24
H = = 2 1 .1 m
ym (18.9)(0.06)
366
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
4> (grados) (j) (grados)
(e) Talud: vertical 1, horizontal 2 (f) Talud: vertical 1, horizontal 2.5
I 10 20 30 40 50
4> (grados)
(g) Talud: vertical 1, horizontal 3
b. Si suponemos que toda la friccin se moviliza, entonces, con referencia a la figura 10.15
(para |S = 45 y (t>=4> = 20), tenemos
Cd
m = 0.06 =
yH
c j= (0.06)(18.9)(10) = 11.34 k N /n
10.6 Pro ced im iento de masa d e l anlisis de es tab ilid a d 367
Entonces,
^ tan (j) ^ tan 20 ^

tan d tan 20
Como ^ FS^, ste no es el factor de seguridad con respecto a resistencia.

Realicemos ahora otra prueba. Sea el ngulo de friccin desarrollado, igual a
15. Para /3 = 45 y el ngulo de friccin igual a 15, encontramos de la figura 10.15
m = 0.085 =
yH
Q = (0.085)(18.9)(10) = 16.07 kN/n
Para esta prueba.
r a , - s ^ = ;s L ^ = i.3 6
tan d tan 15
=- = 1.49
Cd 16.07
Clculos similares de FS^ y FS^ para varios valores supuestos de 0^, se dan en la si
guiente tabla:
<t>d tan 4>d FS^ m Ct/(kN/m^) FSc
20 0.364 1.0 0.06 11.34 2.12

15 0.268 1.36 0.085 16.07 1.49
10 0.176 2.07 0.11 20.79 1.15
5 0.0875 4.16 0.136 25.70 0.93
Los valores de FS^ estn graficados contra sus valores correspondientes de FS^ en la
figura 10.17, de donde encontramos
F S , = F S . = F S . = 1.45
FS.
FIGURA 10.17
10.7 Mtodo de las dovelas

El anlisis por estabilidad usando el mtodo de las dovelas se explica con referencia a la
figura 10.18a, en donde A C es un arco de un crculo que representa la superficie de falla de
prueba. El suelo arriba de la superficie de falla de prueba se divide en varias dovelas
verticales. El ancho de cada dovela no tiene que ser el mismo. Considerando una longitud
unitaria perpendicular a la seccin transversal mostrada, las fuerzas que actan sobre una
dovela tpica (-sima dovela) se muestran en la figura 10.18b. es el peso efectivo de
la dovela. Las fuerzas y son las componentes normal y tangencial de la reaccin R,
respectivamente. P y Pn+i son las fuerzas normales que actan sobre los lados de la
dovela. Similarmente, las fuerzas cortantes que actan sobre los lados de la dovela son T
y Por simplicidad, la presin de poro del agua se supone igual a 0. Las fuerzas F,
y son difciles de determinar. Sin embargo, hacemos una suposicin
aproximada de que las resultantes de y T son iguales en magnitud a las resultantes de
Pn+l y Tn+I y tambin que sus lneas de accin coinciden.
10.7 M to d o de las dovelas 369
(a)
(b)
FIGURA 10.18 Anlisis de estabilidad por el mtodo ordinario de las dovelas:
(a) superficie de falla de prueba; (b) fuerzas que actan sobre la n-sima dovela.
Por consideraciones de equilibrio, tenemos

Nr - W eos a
La fuerza cortante resistente se expresa como
Tr = TdiAL ) = = ^ [ c + a ' tan <zl] AI (10.53)

r s
El esfuerzo normal efectivo a' en la ecuacin (10.53) es igual a
Nr W eos a
AL A
Por equilibrio de la cua de prueba ABC, el momento de la fuerza actuante respecto a
O es igual al momento de la fuerza resistente respecto a O, o bien
S 1 / W cosa \
Wr sena = X) (c + ^^----- ^tan <!> )(A)(r)
n=\ V
- If . eos a.. Um O)
r s ------------- ^------------------- ----- (10.54)
sen ft,
Nota: AL en la ecuacin (10.54) es aproximadamente igual a ()/(cos a), donde =

ancho de la -sima dovela.
Note que el valor de o; puede ser positivo o negativo. El valor de es positivo
cuando la pendiente del arco est en el mismo cuadrante que el talud del terreno. Para
encontrar el factor mnimo de seguridad, es decir, el factor de seguridad para el crculo
crtico, se hacen varias pruebas cambiando el centro del crculo de prueba. A este mtodo
se le llama generalmente el m todo ordinario de las dovelas.
Por conveniencia, en la figura 10.18 se muestra un talud en un suelo homogneo. Sin
embargo, el mtodo de las dovelas se extiende a taludes con suelo estratificado, como mues
tra la figura 10.19. El procedimiento general del anUsis de estabilidad es el mismo. Existen
algunos puntos menores que deben tomarse en cuenta. Cuando la ecuacin (10.54) se usa
para el clculo del factor de seguridad, los valores de 0 y c no sern los mismos para todas
las dovelas. Por ejemplo, para la dovela no. 3 (figura 10.19), tenemos que usar un ngulo de
friccin <t> = 4>3 y una cohesin c = c^', similarmente, para la dovela no. 2 , =<t>2 y c = C2 -
Mtodo simplificado de las dovelas de Bishop
En 1955, Bishop propuso una solucin ms refinada para el mtodo ordinario de las
dovelas. En este mtodo, el efecto de las fuerzas sobre los lados de cada dovela se toma en
B C
1J
2
: -
4 3 72.<#'2.C2
FIGURA 10.19 Anlisis de estabilidad por el mtodo ordinario de las

dovelas para taludes en suelos estratificados.
cuenta en alguna medida. Podemos estudiar este mtodo con referencia al anlisis de
taludes presentado en la figura 10.18. Las fuerzas que actan sobre la -sima dovela
mostrada en la figura 10.18b han sido redibujadas en la figura 10.20a. Sean P - = AP
y T- = AT. Escribimos tambin
(10.55)
La figura 10.20 b m uestra el polgono de fuerzas para el equilibrio de la n-sima

dovela. Sumando las fuerzas en la direccin vertical resulta
W + A T = N r c o s a + sena
FS, FS,
cA L
W + A T -^ sc n a
(10.56)
tan (t> seno;
eos a +
~FS,
Por equilibrio de la cua A B C (figura 10.18a), al tom ar m omentos respecto a O,

resulta
n~p n= p
J ] K r s e n a = '^ T ,y ( 1 0 .5 7 )
n=i n=l
(a) (b)
FIGURA 10.20 Mtodo simplificado de las dovelas de Bishop: (a) fiierzas que actan
sobre la -sima dovela; (b) polgono de fiaerzas de equilibrio.
donde (c + a ' tan <f>) AL

FSs
(c AL + Nr tan
FS,
Al sustituir las ecuaciones (10.56) y (10.58) en la ecuacin (10.57), tenemos
n-p
2^ (cb + W tan (f) + AT tan ^zi)-----
n=l aW
F S ,= n=p
Y , W seno;
n=\
donde
tan ^sena
m a{) = CCS a +
FS,
Por sim plicidad, si h acem os A T - O, la ecu a ci n (10.59) tom a la form a
K=>
1
J^ {cb + W tan
nl _
, â(f)
(10.61)
W sena
=i
Note que el trm ino FS^ est presente en ambos lados de la ecuacin (10.61).
Por consiguiente, se requiere adoptar un procedimiento de pruebas y error para en
contrar el valor de FS^. Igual que en el m todo ordinario de las dovelas, deben inves
tigarse varias superficies de falla para encontrar la superficie crtica que proporcione
el mnimo factor de seguridad.
El mtodo simplificado de Bishop es probablemente el mtodo ms ampliamente
usado. Con ayuda de una computadora, este mtodo da resultados satisfactorios en la ma
yora de los casos. El mtodo ordinario de las dovelas se presenta en este captulo mera
mente como una herramienta de aprendizaje que rara vez se usa ahora debido a que es
demasiado conservador.
EJEMPLO Para el talud mostrado en la figura 10.21, encuentre el factor de seguridad contra desli-
10.7 zamiento en la superficie de deslizamiento de prueba A C . Use el mtodo ordinario de
dovelas.
Solucin La cua de deslizamiento es dividida en siete dovelas. El resto de los clculos

se muestran en la tabla.
18 m
F/GURA 10.21
Dovela W an A L Wn sen an Wneos an

no. (kN /m ) (grados) sen a cosan (m) (kN /m ) (kN /m )
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) ( 8)
22.4 70 0.94 0.342 2.924 21.1 6.7

294.4 54 0.81 0.588 6.803 238.5 173.1
435.2 38 0.616 0.788 5.076 268.1 342.94
435.2 24 0.407 0.914 4.376 177.1 397.8
390.4 12 0.208 0.978 4.09 81.2 381.8
268.8 O O 1 4 O 268.8
66.58 -0 .1 3 9 0.990 3.232 - 9 .2 5 65.9
2^ col. 6 = E c o l. 7 = S c o l. 8 =
30.501 m 776.75 kN/m 1638.04 kN/m
_ ( E c o l . 6)(c) + ( E c o l . 8) tan 4>

^ ----------------------
E c o l. 7
(30.501)(20) + (1638.0 4 )(tan 2 0 ) _

776.75
10.8 Anlisis de estabilidad por el mtodo

de las dovelas para infiltracin con flujo establecido
Los fundamentos del mtodo ordinario de las dovelas y del mtodo simplificado de
Bishop se presentaron en la seccin 10.7 y supusimos que la presin del agua de poro
era igual a 0. Sin embargo, para una infiltracin de estado perm anente a travs de ta
ludes, como es la situacin en muchos casos prcticos, la presin del agua de poro tie
ne que tomarse en cuenta cuando se usan parm etros de resistencia cortante efectiva
Necesitamos entonces modificar hgeramente las ecuaciones (10.54) y (10.61).
La figura 10.22 muestra un talud a travs del cual existe una infiltracin con flujo
establecido. Para la n-sima dovela, la presin de poro promedio en el fondo de la do
vela es igual a La fuerza total causada por la presin de poro en el fondo de
la n-sima dovela es igual a u AL. As entonces, la ecuacin (10.54) modificada para el
mtodo ordinario tomar la forma
n=p
L [ c AL + (W eos Ofj Uf ALn)] tan
=i
FS.,- (10.62)
10.9 Solucin de Bishop y M o rg e n s te rn p a ra la es tab ilid a d de taludes simples con in filtrac i n 375
FIGURA 10.22 Estabilidad de taludes con infdtracin en rgimen permanente.
Similarmente, la ecuacin (10.61) para el mtodo simplificado modificado de Bishop to

mar la forma
1
D[;A, + i V - uh)Xaa ^]-
m {a)n
n=p
(10.63)
W sena
M=l
Note que en las ecuaciones (10.62) y (10.63) es el peso total de la dovela.

Usando el mtodo de las dovelas, Bishop y Morgenstern (1960) proporcionaron
cartas para determinar el factor de seguridad de taludes simples que toman en cuenta los
efectos de la presin del agua de poro. Esas soluciones estn dadas en la siguiente seccin.
10.9 Solucin de Bishop y Morgenstern para la estabilidad

de taludes simples con infiltracin
Usando la ecuacin (10.63), Bishop y Morgenstern desarrollaron tablas para el clculo de
FS, para taludes simples. Los principios de esos desarrollos se exphcan como sigue: En la
ecuacin (10.63), tenemos
= peso total de la n-sima dovela = ybZn (10.64)

donde z = altura promedio de -sima dovela

Un = hy
Podemos hacer
u hy
ruin) (10.65)
yZn yz
Note que es una cantidad adimensional. Sustituyendo las ecuaciones (10.64) y (10.65
en la ecuacin (10.63) y simplificando, obtenemos
1 n=p cbf j bfjZf^

F S ,=
x S S + 5 ( 10 .66 )
L --se n a n= l
ô{n)
Para una condicin de infiltracin con flujo establecido se toma un valor promedio
pesado de que es una constante. Sea r el valor promedio pesado de Para la
mayora de los casos prcticos, el valor de r^^ se llega a 0.5. Entonces
1 n=p cb bz
F S ,= (10.67)
X L
-77 77 sen a
=\i ti
El factor de seguridad basado en la ecuacin precedente se resuelve y expresa en la forma
fS s - m' n 'i\ ( 1 0 .68 )
donde m' y r son coeficientes de estabihdad. La tabla 10.2 da los valores de m' y n' para
varias combinaciones de clyU , D, 0 y |S.
Para determinar FS^ de la tabla 10.2, use el siguiente procedimiento paso a paso:
1. Obtenga </>, /3, y dyF l.

2. Obtenga (valor promedio pesado).
3. De la tabla 10.2, obtenga los valores de m ' y r para D - 1 , 1.25 y 1.50 (para los
parmetros requeridos <), (3, y c/yFI.
4. Determine FS^ usando los valores de m' y r para cada valor de D .
5. El valor requerido de FS^ es el menor de los obtenidos antes en el paso 4.
10.9 Solucin de Bishop y M o rg en stern p ara la estab ilidad de taludes simples con in filtrac i n V il
Tabla 10.2 Valores de m' y n' de Bishop y Morgenstern.
a. Coeficiente de estabilidadm' y n' para d y H = 0
Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra
Talud 2 : 1 Talud 3 : 1 Talud 4 :1 Talud 5 : 1
4> m' n' m' n' m' n' m' n'
10.0 0.353 0.441 0,529 0,588 0,705 0,749 0.882 0,917

12.5 0.443 0.554 0,665 0,739 0.887 0,943 1.109 1,153
15.0 0.536 0.670 0,804 0,893 1.072 1,139 1.340 1.393
17.5 0.631 0,789 0,946 1,051 1.261 1,340 1.577 1.639
20.0 0.728 0.910 1,092 1,213 1.456 1,547 1.820 1.892

22.5 0.828 1,035 1,243 1,381 1.657 1,761 2.071 2.153
25.0 0.933 1,166 1.399 1,554 1.865 1,982 2.332 2.424
27.5 1.041 1,301 1,562 1,736 2.082 2,213 2,603 2.706
30.0 1.155 1,444 1,732 1,924 2.309 2,454 2,887 3.001
32.5 1.274 1,593 1,911 2,123 2.548 2,708 3,185 3.311
35.0 1.400 1,750 2,101 2,334 2.801 2,977 3,501 3,639
37.5 1.535 1,919 2,302 2,558 3.069 3,261 3,837 3,989
40.0 1.678 2,098 2,517 2,797 3.356 3,566 4,196 4,362
b. Coeficiente de estabilidad m ' y n' para d y H = 0.0 2 5 yD = 1,00

Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4 :1 Talud 5:1
m n' m' n' m' n' m' n'
10.0 0.678 0,534 0,906 0,683 1,130 0,846 1,365 1,031

12.5 0.790 0,655 1,066 0,849 1,337 1,061 1,620 1,282
15.0 0.901 0,776 1,224 1,014 1,544 1,273 1,868 1,534
17.5 1.012 0,898 1,380 1,179 1,751 1,485 2,121 1,789
20.0 1.124 1,022 1,542 1,347 1,962 1,698 2,380 2,050
22.5 1.239 1,150 1,705 1,518 2.177 1,916 2,646 2,317
25.0 1.356 1.282 1,875 1,696 2.400 2,141 2,921 2,596
27.5 1.478 1,421 2,050 1,882 2.631 2,375 3,207 2,886
30.0 1.606 1,567 2,235 2,078 2.873 2,622 3,508 3,191
32.5 1.739 1,721 2,431 2,285 3.127 2,883 3,823 3,511
35.0 1.880 1,885 2,635 2,505 3.396 3.160 4,156 3,849
37.5 2.030 2,060 2,855 2,741 3.681 3.458 4,510 4,209
40.0 2.190 2,247 3,090 2,993 3.984 3.778 4,885 4,592
Tabla 10.2 (Continuacin.)
C. Coeficiente de estabilidad m' y n' para d y H = 0.025 y D = 1.25
Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4 :1 Talud 5 :1
<t> m n m' n' m' n' m' n'
10.0 0.737 0.614 0.901 0,726 1,085 0.867 1,285 1,014

12.5 0,878 0.759 1,076 0,908 1.299 1,098 1,543 1,278
15.0 1,019 0.907 1.253 1,093 1.515 1.311 1,803 1.545
17.5 1,162 1.059 1,433 1,282 1,736 1.541 2,065 1,814
20.0 1,309 1.216 1,618 1,478 1.961 1,775 2,334 2,090
22.5 1,461 1,379 1,808 1.680 2.194 2,017 2,610 2,373
25.0 1,619 1,547 2,007 1,891 2.437 2,269 2,879 2.669
27,5 1,783 1,728 2,213 2.111 2,689 2,531 3,196 2.976
30.0 1.956 1.915 2,431 2.342 2.953 2,806 3,511 3.299
32,5 2.139 2,112 2,659 2.686 3,231 3,095 3,841 3.638
35,0 2.331 2,321 2,901 2,841 3,524 3,400 4.191 3.998
37.5 2.536 2,541 3.158 3.112 3,835 3,723 4,563 4.379
40,0 2,753 2,775 3,431 3,399 4,164 4,064 4,958 4.784
d. Coeficiente de estabilidad m y n para d y H -= 0.05>D = 1,00
m' n' m' n' m' n m' n
10,0 0,913 0,563 1,181 0.717 1.469 0.910 1.733 1,069

12,5 1,030 0.690 1,343 0.878 1.688 1.136 1.995 1,316
15,0 1,145 0.816 1,506 1.043 1,904 1,353 2.256 1.567
17,5 1,262 0.942 1.671 1.212 2,117 1,565 2.517 1,825
20,0 1.380 1,071 1,840 1.387 2,333 1,776 2.783 2,091

22,5 1.500 1,202 2.014 1.568 2.551 1,989 3.055 2.365
25,0 1.624 1,338 2,193 1,757 2,778 2,211 3.336 2.651
27,5 1.753 1,480 1.380 1,952 3,013 2,444 3.628 2.948
30,0 1.888 1.630 2,574 2,157 3,261 2,693 3.934 3.259

32,5 2.029 1,789 2,777 2,370 3.523 2,961 4.256 3.585
35,0 2.178 1,958 2,990 2,592 3,803 3,253 4.597 3.927
37,5 2.336 2,138 3,215 2,826 4,103 3,574 4.959 4,288
40.0 2.505 2,332 3,451 3,071 4,425 3,926 5.344 4,668

10.9 Solucin de Bishop y Morgenstern para la estabilidad de taludes simples con infiltracin 379
e. Coeficiente de estabilidad m' y n' para d y H = 0.05 y D = 1,25

Talud 2 :1 Talud 3 ; 1 Talud 4 :1 Talud 5 : 1
<> m' n' m' n' m' n' m' n'
10.0 0.919 0.633 1,119 0.766 1.344 0,886 1,594 1,042

12.5 1.065 0.792 1.294 0.941 1.563 1,112 1.850 1,300
15.0 1.211 0.950 1.471 1.119 1.782 1,338 2.109 1.562
17.5 1.359 1.108 1.650 1.303 2.004 1,567 2,373 1.831
20.0 1.509 1.266 1.834 1.493 2.230 1.799 2,643 2.107
22.5 1.663 1.428 2.024 1.690 2.463 2.038 2,921 2.392
25.0 1.822 1.595 2.222 1,897 2.705 2.287 3,211 2.690
27.5 1.988 1.769 2,428 2,113 2.957 2.546 3,513 2.999
30.0 2.161 1.950 2.645 2,342 3.221 2.819 3,829 3,324
32.5 2.343 2.141 2.873 2,583 3.500 3.107 4,161 3,665
35.0 2.535 2.344 3.114 2,839 3.795 3.413 4,511 4,025
37.5 2.738 2.560 3.370 3,111 4,109 3.740 4,881 4.405
40.0 2.953 2.791 3.642 3,400 4,442 4.090 5,273 4.806
f. Coeficiente de estabilidad m ' y n' para c!yH =0.05 y D = 1,50
<!> m' n' m' n m' n' m' n'
10.0 1.022 0.751 1.170 0,828 1,343 0.974 1,547 1.108

12.5 1,202 0.936 1.376 1,043 1,589 1.227 1,829 1.399
15.0 1.383 1.122 1.583 1,260 1,835 1.480 2,112 1.690
17.5 1.565 1.309 1.795 1,480 2,084 1.734 2,398 1.983
20.0 1.752 1.501 2.011 1,705 2.331 1.993 2.690 2,280
22.5 1.943 1.698 2.234 1,937 2,597 2,258 2,990 2,585
25.0 2.143 1.903 2.467 2,179 2,867 2,534 3,302 2,902
27.5 2.350 2.117 2.709 2,431 3,148 2.820 3,626 3,231
30.0 2.568 2.342 2.964 2.696 3,443 3.120 3,967 3,577
32.5 2.798 2.580 3.232 2.975 3,753 3.436 4,326 3,940
35.0 3.041 2.832 3.515 3.269 4,082 3.771 4,707 4,325
37.5 3.299 3.102 3.817 3.583 4,431 4.128 5,112 4,735
40.0 3.574 3.389 4.136 3.915 4,803 4.507 5,543 5,171
EJEMPLO Use los siguientes valores:

10.8
talud: horizontal 3: vertical 1
H = 12.6 m
25
c= 12 kN/m^
7 = 19 kN/m^
0.25
Determine el factor mnimo de seguridad usando el mtodo de Bishop y Morgenstern.
Solucin Talud dado = 3H:1V, 0 = 25 y = 025, encontramos
c 12
^ ~ (19)(12.6)
De las tablas 10.2a, b y c, preparamos la siguiente tabla:
D m' n' fSj = m' - n ru
1 2.193 1.757 1.754

1.25 2 .2 2 2 1.897 1.748
1.5 2.467 2.179 1.922
Por lo que el factor de seguridad mnimo es 1.748 = 1.75.
Problemas
10.1 Para el talud mostrado en la figura 10.23 encuentre la altura H por equilibrio
crtico cuando /3 = 25.
10.2 Refirase a la figura 10.23.
a. Si jS = 25 y H = 3 m, cul es el factor de seguridad del talud contra desliza
miento a lo largo de la interfaz suelo-roca?
b. Para j3 = 30, encuentre la altura H que dar un factor de seguridad de 1.5
contra deslizamiento a lo largo de la interfaz suelo-roca.
10.3 Refirase a la figura 10.23. Haga una grfica de versus el ngulo del talud |3
(para 0 variando de 20 a 40).
10.4 En la figura 10.24 se muestra un talud infinito. Los parmetros de resistencia
cortante en la interfaz suelo-roca son c = 18 kN/m^ y 0 = 25.
a. S i / / = 8 m y / 3 = 20, encuentre el factor de seguridad contra deshzamiento a
lo largo de la superficie de la roca.
b. Si 13 = 30, encuentre la altura, H , para la cual FS^ = 1. (Suponga que la presin
del agua de poro es 0.)
Problem as 381
FIGURA 10.23
FIGURA 10.24
10.5 Refirase a la figura 10.24. Si se tuviese infiltracin a travs del suelo y el nivel del
agua fretica coincidiese con la superficie del terreno, cul sera el valor de FS,!
Use / / = 8 m, = 1900 kg/m^, y /? = 20.
10.6 Para el talud infinito mostrado en la figura 10.25, encuentre el factor de seguridad
contra deslizamiento a lo largo del plano A B si / / = 3 m. Note que hay infiltracin a
travs del suelo y que el nivel del agua fretica coincide con la superficie del terreno.
10.7 En la figura 10.26 se muestra un talud. A C representa un plano de falla de prueba.

Para la cua A B C encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento.
B C
FIGURA 10.26
Problem as 383
10.8 En la figura 10.27 se muestra un talud finito. Suponiendo que la falla del talud
ocurre a lo largo de un plano (hiptesis de Culmann), encuentre la altura del ta
lud para tener un equilibrio crtico dados 0 = 10, c = 12 kN/m^, y = 17.3 kN/m^.
y j3 = 50.
FIGURA 10.27
10.9 Resuelva el problema 10.8 con (j) = 20, c = 25 kN/m^, 7 = 18 kN/m^, y )3 = 45.
10.10 Refirase a la figura 10.27. Usando los parmetros del suelo dados en el proble
ma 10.8, encuentre la altura del talud, H , que dar un factor de seguridad de 2.5
contra deslizamiento. Suponga que la superficie crtica de falla por deslizamien
to es un plano.
10.11 Refirase a la figura 10.27. Dados </>= 15, c = 9.6 kN/m^, 7 = 18.0 kN/m^, /3 = 60.
y H = 2.7 m, determine el factor de seguridad con respecto a deslizamiento.
Suponga que la superficie crtica por deslizamiento es un plano.
10.12 Refirase al problema 10.11. Encuentre la altura del talud, H , para un FS, = 1.5.
Suponga que la superficie crtica por deslizamiento es un plano.
10.13 Un talud va a ser cortado en arcilla blanda con sus lados elevndose un ngulo
de 75 respecto a la horizontal (figura 10.28). Suponga c = 31.1 kN/m^ y 7 =
17.3 kN/m3.
a. Determine la profundidad mxima posible para la excavacin.
b. Encuentre el radio r del crculo crtico cuando el factor de seguridad es igual
a uno (parte a). ___
c. Encuentre la distancia BC.
10.14 Si el corte descrito en el problema 10.13 es hecho a una profundidad de slo 3.0 m.
cul ser el factor de seguridad del talud contra deslizamiento?
10.15 Usando la grfica dada en la figura 10.8, determine la altura de un talud, vertical
1 , horizontal i , en arcilla saturada que tiene una resistencia cortante no drenada
de 32.6 kN/m^. El factor de seguridad deseado contra deslizamiento es 2. Suponga

y = 18.9 kN/m3.
10.16 Refirase al problema 10.15. Cul es la altura crtica del talud? Cul ser la
naturaleza del crculo crtico? Encuentre tambin el radio del crculo crtico.
10.17 Para el talud mostrado en la figura 10.29, encuentre el factor de seguridad contra
deslizamiento para la superficie de prueba A C .
FIGURA 10.29
Problem as 385
10.18 Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El ngulo de talud /3 es igual a 35
con respecto a la horizontal. La falla del talud ocurri cuando el corte alcanz una
profundidad de 8.2 m. Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato
de roca se encontraba a una profundidad de 11 m debajo de la superficie del te
rreno. Suponga una condicin no drenada y 75^1 = 19.2 kN/m^.
a. Determine la cohesin no drenada de la arcilla (use la figura 10.8).
b. Cul fue la naturaleza del crculo crtico?
c. Con referencia al pie del talud, a qu distancia intersec la superficie del
deslizamiento el fondo de la excavacin?
10.19 Si el talud cortado descrito en el problema 10.18 va a ser excavado en forma tal
que //cr = 9 m, qu ngulo debe formar el talud con la horizontal? (Use la figura
10.8 y los resultados del problema 10.18a.)
10.20 Refirase a la figura 10.30. Use la carta de Taylor para <j> > O (figura 10.15) para
encontrar la altura crtica del talud en cada caso:
a. r =2,<i> = 15, c = 31.1 kN/m^ y 7 = 18.0 kN/m^
b. r = \,<i> = 25, c = 24 kN/m2 y 7 = 18.0 kN/m^
c. r = 2.5,0 = 12, c = 25 kN/m^ y 7 = 17 kN/m3
d. r = 1.5, 4> = 18, c = 18 kN/m^ y 7 = 16.5 kN/m^
FIGURA 10.30
10.21 Con referencia a la figura 10.30 y usando la figura 10.15, encuentre el factor de
seguridad con respecto a deslizamiento para los siguientes casos:
10.22 Refirase a la figura 10.30 y a la figura 10.16.
a. Si r = 2, 4> = 10, c = 33.5 kN/m^ y 7 = 17.3 kN/m^, dibuje una grfica de la
altura del talud, H, versus FS (variando de 1 a 3).
b. Si ' = 1,0 = 15, c = 18 kN/m^ y 7 = 17.1 kN/m^, dibuje una grfica de la altura
del talud, H , versus FS^ (variando de 1 a 3).
10.23 Con referencia a la figura 10.31 y usando el mtodo ordinario de las dovelas,
encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento para el caso de prueba /3 = 45,
4> = 15, c = 18 kN/m2, y = 17.1 kN/m3, / / = 5 m, a = 30, y 0 = 80.
FIGURA 10.31
10.24 Determine el factor mnimo de seguridad de un talud con los siguientes par
metros: H = 6.1 m, 0 26.57, 0 = 25, c = 5.5 kN/m^, 7 = 18 kN/m^ y = 0.5. Use el
mtodo de Bishop y Morgenstern.
Referencias
Bishop, A. W. (1955). The Use of Slip Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes,"
Geotechnique, Vol. 5, No. 1,7-17.
Bishop, A. W., and Morgenstern, N. R. (1960). Stability Coefficients for Earth Slopes,
Culmann, C. (1875). D ie Graphische Statik, Meyer and Zeller, Zurich.
Fellenius, W. (1927). Erdstatische Berechnungen, revised edition, W. Ernst u. Sons, Berlin.
Singh, A. (1970). Shear Strength and Stability of Man-Made Slopes, Journal o f the Soil
M echanics and Foundations D ivision, ASCE, Vol. 96, No. SM 6,1879-1892.
Taylor, D. W. (1937). Stability of Earth Slopes, Journal o f the Boston Society o f Civil
Engineers, Vol. 24,197-246.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed..
Wiley, New York.
Keferena'as SST
Ladd, C. C. (1972). Test Embankment on Sensitive Clay, Proceedings, Conference on

Perfomance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, Vol. 1, Part 1,101-
128.
Morgenstern, N. R. (1963). Stability Charts for Earth Slopes During Rapid Drawdown,
Morgenstern, N. R., and Price, V E. (1965). The Analysis of the Stability of General Slip
Surfaces, Geotechnique, Vol. 15, No. 1,79-93.
O Coimor, M. J., and Mitchell, R. J. (1977). An Extension of the Bishop and Morgenstern
Slope StabiUty Charts, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 14, No. 144-151.
Spencer, E. (1967). A Method of Analysis of the Stabihty of Embankments Assuming
Parallel Inter-Shce Forces, Geotechnique, Vol. 17, No. 1,11-26.
11
Cimentaciones superficiales.
Capacidad de carga y asentanîentos
La parte inferior de una estructura se denomina generalmente cimentacin y su funcin

es transferir la carga de la estructura al suelo en que sta descansa. Una cimentacin ade
cuadamente diseada es la que transfiere la carga a travs del suelo sin sobresforzar a s
te. Sobresforzar al suelo conduce a un asentamiento excesivo o bien a una falla cortante
del suelo, provocando daos a la estructura. Por esto, los ingenieros geotecnistas y estruc-
turistas que disean cimentaciones deben evaluar la capacidad de carga de los suelos.
Dependiendo de la estructura y suelo encontrados se usan varios tipos de cimen
taciones. La figura I L l muestra los tipos ms comunes. Una zapata aislada o corrida es
simplemente una ampliacin de un muro de carga o columna que hace posible dispersar
la carga de la estructura sobre un rea grande del suelo. En suelos con baja capacidad de
carga, el tamao de las zapatas requeridas es grande y poco prctica. En tal caso, es ms
econmico construir toda la estructura sobre una losa de concreto, denominada losa de
cimentacin.
Las cimentaciones con pilotes y pilas perforadas se usan para estructuras ms pesa
das cuando se requiere gran profundidad para soportar la carga. Los pilotes son miembros
estructurales hechos de madera, concreto o acero, que transmiten la carga de la superes
tructura a los estratos inferiores del suelo. Segn como transmiten sus cargas al subsuelo,
los pilotes se dividen en dos categoras: pilotes de friccin y pilotes de punta. En el caso de
los pilotes de friccin, la carga de la superestructura es soportada por los esfuerzos cortan
tes generados a lo largo de la superficie lateral del pilote. En los pilotes de punta, la carga
soportada es transmitida por su punta a un estrato firme.
En el caso de pilas perforadas, se taladra un agujero en el subsuelo y luego se relle
na con concreto, debindose usar un ademe de metal mientras se taladra el agujero. El
ademe se deja ahogado en el agujero o se retira durante la colocacin del concreto. Ge
neralmente, el dimetro de una pila perforada es mucho mayor que el de un pilote. La
distincin entre pilotes y pilas perforadas deja de ser clara para un dimetro de aproxi
madamente 1 m, y luego las definiciones y la nomenclatura son inexactas.
389
390 11 Cim entaciones superficiales. C apacidad de carga y asen tam iento s
t i
Zapata aislada Cim entacin con losa

(a) (b)
y i m m
\ '.'J V/ 1*^ w / ^ /. V V
:K :f 1 ;:;^^
'' -filote -
p ; . :-:;-:?
V , iV * \ / . V / . V * /.'J
Cim entacin con pilotes

(c) (d)
FIGURA 11.1 Tipos comunes de cimentaciones.
Las zapatas corridas y las losas de cimentacin se denominan cimentaciones super

ficiales y las cimentaciones con pilotes y pilas perforadas, se clasifican como profundas.
En un sentido ms general, las cimentaciones superficiales son aquellas que tienen una ra
zn de profundidad de empotramiento a ancho de aproximadamente menor que cuatro.
Cuando la razn de profundidad de empotramiento contra ancho es mayor, la cimenta
cin se clasifica como profunda.
11.1 Conceptos g en erales 391
En este captulo estudiaremos la capacidad de carga del suelo para cimentaciones

superficiales. Como se mencion antes, para que una cimentacin funcione apropiada
mente, 1 ) el asentamiento del suelo causado por la carga debe estar dentro del lmite to
lerable, y 2) no debe ocurrir la falla por cortante del suelo que soporta la cimentacin. En
el captulo 6 vimos la compresibilidad del suelo, esto es, la consolidacin y la teora els
tica. En este captulo veremos la capacidad de carga de cimentaciones superficiales con
base en el criterio de la falla cortante del suelo.
CAPACIDAD DE CARGA LTIMA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
11.1 Conceptos generales

Consideremos una franja de cimentacin (es decir, una cuya longitud es tericamente
infinita) descansando sobre la superficie de una arena densa o de un suelo cohesivo firme,
como muestra la figura 11.2a, con un ancho B. Ahora, si la carga es apHcada gradualmente
a la cimentacin, el asentamiento aumentar. La variacin de la carga por rea unitaria
sobre la cimentacin q, junto con el asentamiento de la cimentacin tambin se muestra
en la figura 11.2a. En un cierto punto, cuando la carga por rea unitaria es igual a tiene
lugar una falla repentina en el suelo que soporta la cimentacin, y la superficie de falla en
el suelo se extender hasta la superficie del terreno. A esta carga por rea unitaria q^ se
le denomina capacidad ltima de carga de la cimentacin. A este tipo de falla repentina
en el suelo se le llama falla p o r cortante general.
Si la cimentacin bajo consideracin descansa sobre arena o suelo arcilloso de com
pactacin media (figura 1 1 .2 b), un incremento de la carga sobre la cimentacin tambin
estar acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la super
ficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, co
mo se muestra por las lneas continuas en la figura 11.2b. Cuando la carga por rea uni
taria sobre la cimentacin es igual a g(i), el movimiento de la cimentacin estar acom
paado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la
cimentacin para que la superficie de falla en el suelo se extienda a la superficie del te
rreno (como se muestra por las lneas de rayas en la figura 11.2b). La carga por rea uni
taria a la que esto ocurre es la capacidad de carga ltima q^. Ms all de este punto, un
aumento de la carga estar acompaado por un gran incremento de asentamiento de la
cimentacin. La carga por rea unitaria de la cimentacin, se llama carga prim era de
falla (Vesic, 1963). Note que un valor pico de q no se alcanza en este tipo de falla, deno
minado falla p o r cortante local en el suelo.
Si la cimentacin est soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-
asentamiento ser como la de la figura 11.2c. En este caso, la superficie de falla en el suelo
no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla, la
grfica carga-asentamiento ser muy empinada y prcticamente hneal. Este tipo de falla
en el suelo se denomina/a//a de cortante p o r punzonam iento.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el
modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones descansando en arenas. La figura
11.3 muestra esta relacin, que contiene la siguiente notacin;
Cr = compacidad relativa de la arena
D f = profundidad de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
77 Cim entaciones superficiales. Capacidad de carga y asentam ientos
Carga/rea unitaria, q
B
Asentamiento
(c)
Asentamiento
FIGURA 11.2 Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en suelos: (a) falla de cortante
general; (b) falla de cortante local; (c) falla de cortante por punzonamiento.
2BL
B* =
B + L
d o n d e B = an ch o d e la cim en taci n
L = lo n g itu d d e la cim en taci n
(Nota: L es siem p re m a y o r q u e B.)

P ara cim entaciones cuadradas, B = L\ para cim entaciones circulares, B = L = dim etro. Entonces
B* = B (11.2)
11.2 Teora de la capacidad de carga ltim a 393
Compacidad relativa, C.
0 .2 0.4 0.6 0.8 1.0
Falla de \ Falla de
Falla de cortante
cortante local \ cortante
por punzonamiento
Igeneral
BQ
FIGURA 11.3 M odos de falla en cimentaciones sobre arena

(segn Vesic, 1973).
Para cimentaciones superficiales (es decir, para Dj-IB*), la carga ltima ocurre con
un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre con una falla
cortante general en el suelo; sin embargo, con una falla local o por punzonamiento, la car
ga ltima llega a ocurrir con asentamientos de 15 a 25% del ancho de la cimentacin (B).
11.2 Teora de la capacidad de carga ltima

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora para evaluar la capacidad ltima
de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice que una cimentacin es superficial si
la profundidad (figura 11.4) de la cimentacin es menor que o igual al ancho de la mis
ma. Sin embargo, investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con Dîgual
a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin se definen como cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugiri que para una cimentacin continua o de franja (es decir, la razn de
ancho a largo de la cimentacin tiende a 0), la superficie de falla en un suelo bajo carga l
tima se supone similar a la mostrada en la figura 11.4. (Note que este es el caso de la falla
cortante general como se defini en la figura 11.2a.) El efecto del suelo arriba del fondo
de la cimentacin se supone reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente
q = (donde -y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin se
separa en tres partes (vase la figura 11.4):
594 11 Cim entaciones superficiales. Capacidad de carga y asen tam iento s
<? fl = 7D/
_ _ _ i ^ i _ ^ j L l . t _ _ _ i _ J B B B : _ i _ _ _ i _ _ _ _ L ^ _ 4 2 l i ____
45 - A / cK / 4 5 - 0 /2
4 5 - 0 / 2 / \ / \ 4 5 - 0 / 2
Suelo
1 especfico = 7
----------- Cohesin = c
Angulo de friccin = 0
FIGURA 11.4 Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cim entacin rgida continua rugosa.
1. La zon a triangular A C D inmediatamente debajo de la cimentacin

2. Las zonas de cortante radial A D F y C D E , en que las curvas D E y D F son arcos
de una espiral logartmica
3. Dos zonas pasivas de R ankine triangulares A F H y CFG .
Los ngulos C A D y A C D se suponen iguales al ngulo de friccin del suelo (es

decir, a = 0 ). Note que al reemplazar el suelo arriba del fondo de la cimentacin por una
sobrecarga equivalente q, la resistencia cortante del suelo a lo largo de las superficies de
falla G I y H J fue despreciada.
Usando el anlisis del equilibrio, Terzaghi expres la capacidad ltima de carga en
la forma
q cNc + qNq + " yB N y (cimentacin en franja) (1L3)
donde c = cohesin del suelo

7 = peso especfico del suelo
q = jD f
Nc, Nq, N y = factores de capacidad de carga adimensionales que son nicamente
funciones del ngulo de friccin del suelo, 0 .
Con base en estudios de laboratorio y campo de la capacidad de carga, la natura

leza bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser co
rrecta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo o; mostrado en la figura 11.4 es ms cercano
a 45 + 0/2 que a 0, como fue originalmente supuesto por Terzaghi. Con a = 45 h- 0/2, las
relaciones para N^ y N^ se expresan como
Nq = tan^ j (11.4)
11.2 Teora de la capacidad de carga ltim a 395
Nc = (Nq + 1) cot <) (11.5)
La ecuacin para A^^dada por la ecuacin (11.5) fue derivada originalmente por Prandtl
(1921), y la relacin para [ecuacin (11.4)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot
y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron para N la relacin
= 2(A^^ + 1) tan <f> ( 11.6 )
La tabla 11.1 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga preceden

tes con los ngulos de friccin del suelo.
Tabla 11.1 Factores de capacidad de carga*.
Nc W, N, Nq/Nc ta n <t> <> Nc W, Ny Nq/Nc ta n (z>
0 5.14 1.00 0 .0 0 0 ,2 0 0 ,0 0 26 22.25 11.85 12.54 0.53 0.49

1 5.38 1,09 0.07 0 ,2 0 0 .0 2 27 23.94 13.20 14.47 0.55 0.51
2 5.63 1.20 0.15 0,21 0.03 28 25.80 14.72 16.72 0.57 0.53
3 5.90 1,31 0.24 0 ,2 2 0.05 29 27.86 16.44 19.34 0.59 0.55
4 6.19 1,43 0.34 0,23 0.07 30 30.14 18.40 22.40 0,61 0.58
5 6.49 1,57 0.45 0,24 0.09 31 32.67 20.63 25.99 0,63 0.60
6 6.81 1,72 0.57 0.25 0,11 32 35.49 23.18 30.22 0,65 0.62
7 7.16 1,88 0.71 0.26 0 ,1 2 33 38.64 26.09 35.19 0 .6 8 0.65
8 7.53 2,06 0 .8 6 0.27 0.14 34 42.16 29.44 41.06 0.70 0.67
9 7.92 2.25 1.03 0.28 0,16 35 46.12 33.30 48.03 0.72 0.70
10 8.35 2.47 1.22 0.30 0.18 36 50.59 37.75 56.31 0.75 0.73
11 8.80 2.71 1.44 0.31 0,19 37 55.63 42.92 66.19 0.77 0,75
12 9.28 2.97 1.69 0,32 0,21 38 61.35 48.93 78.03 0.80 0.78
13 9.81 3.26 1.97 0,33 0,23 39 67.87 55.96 92.25 0.82 0.81
14 10.37 3,59 2.29 0,35 0,25 40 75.31 64.20 109.41 0.85 0.84
15 10.98 3,94 2.65 0,36 0,27 41 83.86 73.90 130.22 0 .8 8 0,87
16 11.63 4,34 3.06 0,37 0.29 42 93.71 85.38 155.55 0.91 0,90
17 12.34 4,77 3.53 0,39 0.31 43 105,11 99.02 186.54 0.94 0,93
18 13.10 5,26 4.07 0,40 0.32 44 118,37 115.31 224.64 0.97 0,97
19 13.93 5,80 4.68 0,42 0.34 45 133,88 134.88 271.76 1.01 1,00
20 14.83 6,40 5.39 0,43 0.36 46 152,10 158.51 330.35 1.04 1,04
21 15.82 7,07 6 .2 0 0,45 0.38 47 173,64 187.21 403.67 1.08 1,07
22 16.88 7,82 7.13 0,46 0.40 48 199.26 222.31 496.01 1.12 1,11
23 18.05 8 .6 6 8 .2 0 0,48 0.42 49 229.93 265.51 613.16 1.15 1,15
24 19.32 9.60 9.44 0,50 0,45 50 266.89 319.07 762.89 1.20 1.19
25 20.72 10.66 10.88 0,51 0.47
* Segn Vesic (1973)

!96 11 Cim entaciones superficiales. C apacidad de carga y asen tam iento s
La expresin para la capacidad de carga ltima presentada en la ecuacin (11.3) es

slo para una cimentacin continua y no se aplica en el caso de cimentaciones rectangula
res. Adems, la ecuacin no toma en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superfi
cie de falla en el suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de fa
lla marcada G l y H J en la figura 11.4), adems la carga sobre la cimentacin puede estar
inclinada. Para tomar en cuenta todos estos aspectos, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente
forma para la ecuacin de capacidad general de carga;
qu = cNcFcsFcdFci + qN^Fq^F^dFî -1- ^ yBNjFysFyiFyi (11.7)
donde c = cohesin
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin
7 = peso especfico del suelo
B = ancho de la cimentacin (= dimetro para una cimentacin circular)
Pcs, Fqs, Fys = factores de forma
Fcd, Fqd,Fyd = factores de profundidad
Fci, Fqi, Fyi = factores de inclinacin de la carga
Nc, Nq,Ny = factores de capacidad de carga
Las relaciones para los factores de forma, factores de profundidad y factores de inclina
cin recom endados para usarse, se dan en la tabla 1 1 .2 .
Capacidad de carga ltima neta

La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por rea unitaria de
la cimentacin soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo
alrededor al nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto
usado en la cimentacin y el peso especfico del suelo que rodea a sta se supone
despreciable, entonces
^neta(u) ~ <iu ~ q ( H '8 )
donde ^neta() = capacidad de carga ltima neta.
11.3 Modificacin de las ecuaciones para la capacidad de carga

por la posicin del nivel del agua
La ecuacin (11.7) fue desarrollada para determinar la capacidad ltima de carga con
base en la suposicin de que el nivel del agua est localizado debajo de la cimentacin
Sin embargo, si el nivel est cerca de la cimentacin, son necesarias algunas modificacio
nes en la ecuacin de la capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel dei
agua (vase la figura 11.5).
11.3 M o d ificac i n de las ecuaciones p a ra la capacidad d e carga 397
Tabla 11.2 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse.
Factor Relacin Fuente
Forma* De B eer (1970)
F ,, = 1 + tan .
ir^=l_0.4|
donde L = longitud de la cimentacin (L > B)
Promdidad^ Condicin (a): D flB < 1 Hansen (1970)
= 1 + 0 .4 ^
B
Fqd i + 2 tan (z(l sen() 2^1

B
Fy,= l
Condicin {b)\ D flB > 1
^ \
F,= 1 + (0 .4 ) ta n - '
B
Fqd = 1 + 2 tan <z5(1 sen<z)^tan ' R

\B
F ,,= 1
Inclinacin QO \2 M eyerhof (1963);H anna

F = F,,.= 1 -
y M eyerhof (1981)
90 y
F, = 1 - -
donde (3 = inclinacin de la carga sobre la

cimentacin con respecto a la vertical
*Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en amplias pruebas de laboratorio,
t El factor tan * (dJB) est en radianes.
Caso I: Si el nivel del agua se localiza de modo que O< Dj < )^, el factor q en las
ecuaciones de capacidad de carga toma la forma
q = sobrecarga efectiva= + >2(7531 Tw) (11.9)
donde 7sat = peso especfico saturado del suelo
7h, = peso especfico del agua
398 11 C im entaciones superficiales. Capacidad de carga y asen tam iento s
Nivel del aâ^-'A

Caso I
Nivel del agua

fretica
Caso II
7 = peso especfico
saturado
FIGURA 11.5 M odificacin de las ecuaciones de capacidad
de carga por nivel del agua.
Tambin, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que

ser reemplazado por y' = 7 ^^^ y^^,.
Caso II: Para un nivel de agua localizada de modo que 0 < d < B ,
q = y Df ( 11 . 1 0 .
El factor 7 en el ltimo trmino de las ecuaciones de capacidad de carga

debe ser reemplazado por el factor
7 = 7' + g i y - y ' } ( 11 .11)
Las modificaciones anteriores se basan en la suposicin de que no existe

fuerza de infiltracin en el suelo.
Caso III: Cuando el nivel est localizado de modo que d > B ,e \ agua no tendr
efecto sobre la capacidad de carga ltima.
11.4 El factor de seguridad

El clculo de la capacidad de carga admisible total en cimentaciones superficiales requiere
la aplicacin de un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga total ltima, o
?adm
i- (11.12)
FS
11.4 El fa c to r de seg u rid ad 399
Sin embargo, algunos ingenieros en la prctica prefieren usar un factor de seguridad de

_ capacidad de carga ltima neta
incremento del esfuerzo neto sobre el suelo = (11.13)
FS
La capacidad de carga ltima neta se defini en la ecuacin (11.8) como
? n e ta (u ) ~ Qu ~ Q
Sustituyendo esta ecuacin en la (11.13) se obtiene

incremento del esfuerzo neto sobre el suelo
= carga por la superestructura por rea unitaria de la cimentacin
Qu-q
~ <?neta(adm ) (11.14)
El factor de seguridad definido por la ecuacin (11.14) debe ser por lo menos 3 en todos
los casos.
EJEMPLO Una cimentacin cuadrada para una columna que va a ser construida sobre un suelo are-
11.1 noso tiene que tomar una carga total admisible de 150 kN. La profundidad de la cimen
tacin ser de 0.7 m. La carga estar inclinada un ngulo de 20 respecto a la vertical (fi
gura 11.6). Las resistencias de penetracin estndar Np obtenidas de exploracin en
campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m ) Nf
1.5 3
3.0 6
4.5 9
6 10
7.5 10
9 8
G = 150kN
&07
7 = 18 kN/m-
FIGURA 1.6
11 Cim entaciones superficiales. C apacidad de carga y asen tam iento s
Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m^. Determine el ancho de la cimen
tacin 5 . Use un factor de seguridad de 3.
Solucin Las resistencias de penetracin estndar deben corregirse usando la ecuacin

(8.9) y la ecuacin de Liao y Whitman dada en la tabla 8.4. Vase la siguiente tabla.
Presin efectiva de
Profundidad sobrecarga, ai
(m) (icN/m^) Cn Nf Wcor = NfCn
1.5 27 1.88 3 =6
3.0 54 1.33 6 =8
4.5 81 1.09 9 = 10
6 108 0.94 10 9
l.S 135 0.84 10 =8
9 162 0.77 8 =6
El valor promedio corregido obtenido es de aproximadamente 8. Ahora, con refe

rencia a la ecuacin ( 8.8), suponemos en forma conservadora que el ngulo de friccin
del suelo () es de 30. Con c = O, la capacidad de carga ltima [ecuacin (11.7)] es
q = qN, Fq,FgjFg + Fy,FyjFy
q = (0.7)(18) = 12.6 kN/m^

7 = 18 kN/m^
De la tabla 11.1, para <^ = 30, encontramos

N, = 18.4
Ny = 22.4
De la tabla 11.2,
= 1+ tan z= 1 + 0.577 = 1.577

\L
^5 ^
F.,, = 1 - 0.4 = 0.6
\L )
F q d = \ + 2 tan (^{\ - 1 +
B B
Fyd=\
Fqi = 0.605
iv 90) 90
11.5 Cim entadones cargadas excntricam ente 401
Por consiguiente,
(12.6)(18.4)(1.577)(l+ ^ ) ( 0 . 6 0 5 ) + (0.5)(18)(5)(22.4)(0.6)(1)(0.H)
44 (S8
= 212.2 + + 13.35
B (a)
Entonces,
?adm = 1 = 73.73 + ^ + 4.435 (b)
Para Q = carga admisible total = X 5^, o

_150 , ,
9 adm g l
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (b) y (c) resulta
1 ^ = 73.73+ 1 ^ + 4.435
B B
Por tanteos, encontramos 5 = 1.3 m.
11.5 Cimentaciones cargadas excntricamente

Hay varias situaciones en que las cimentaciones son sometidas a momentos adems de la
carga vertical, por ejemplo, en la base de un muro de retencin, como muestra la figura
11.7a. En tales casos, la distribucin de la presin por la cimentacin sobre el suelo no es
uniforme. La distribucin de la presin nominal es
Q 6M
BL B^L ^ ^^
donde Q = carga vertical total
M = momento sobre la cimentacin
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.

El factor de seguridad para este tipo de carga contra la falla por capacidad de car
ga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado mto
do del rea efectiva. El siguiente es el procedimiento paso a paso de Meyerhof para de-
11 C im entaciones superficiales. C apacidad de carga y asen tam iento s
I
<? ^ e
' m r H1
1
1
1
1
1
'm.-'n- , 1
^ r> 1
i
B X L
Para e < 5 /6
FIGURA 11.7 Cimentaciones cargadas excntricamente.
terminar la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra la fa
lla por capacidad de carga.
1. La figura 11.7b muestra un sistema de fuerzas equivalente al mostrado en la fi

gura 11.7a. La distancia e es la excentricidad, o
(11.17
Al sustituir la ecuacin (11.17) en las ecuaciones (11.15) y (11.16) se obtiene
?m x= ^(l+ j) (11.18
_ Q
qmn- BL ( 1 1 .1 9
11.5 Cimentaciones cargadas excntricam ente 403
Note que en estas ecuaciones, cuando la excentricidad e toma el valor 5/6,

gnr-n 6s 0. Para e > BI6, ser negativa, lo que implica que se tendrn
tensiones. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre
la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de
presiones sobre el suelo ser como muestra la figura 11.7a. El valor de
entonces es
qmix= ( 1 1 -20)
2. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como

B' = ancho efectivo = B 2e
L ' = longitud efectiva = L
Note que si la excentricidad fuese en la direccin de la longitud de la cimenta

cin, entonces el valor de L' sera igual a L - 2e. El valor de B' sera igual a B.
La menor de las dos dimensiones (es decir, L ' y 5 ') es el ancho efectivo de la ci
mentacin.
3. Use la ecuacin (11.7) para la capacidad de carga ltima como
q'u = cNcFcsFcdFi + + \y B 'N ,F ,,F ,,F ,i (11.21)
Para evaluar F^^ y use la tabla 11.2 con las dimensiones longitud efectiva
y ancho efectivo en vez de L y S, respectivamente. Para determinar F^d, Fg y Fy,
use la tabla 11.2 (no reemplace B por B').
4. La carga ltima total que la cimentacin soporta es
Q t\i= q u (B )iL ') (11.22)
donde A = rea efectiva.

5. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es
FS = (11.23)
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones
Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a una carga vertical ltima
Qit y a un momento M , como se muestra en las figuras 11.8a y b. Para este caso, las com
ponentes del momento M respecto a los ejes x y y son y My, respectivamente (figura
11.8c). Esta condicin es equivalente a una carga <2it colocada excntricamente sobre la ci
mentacin con X = y y = (figura 11.8d). Note que
es = ^ (11.24)
krlt
11 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
2 it
T
(a)
fi X L
-B-
(b) (c) (d)

FIGURA 11.8 Anlisis de una cim entacin con excentricidad en dos direcciones.
_ M,
(11.25)
< 2 it
Si se requiere obtiene como sigue [ecuacin (11.22)];
Git = q'uA
donde, de la ecuacin ( 1 1 .2 1 ),
qu = cNcFcsFcdFci + qNqFqsFqFqi + I jB'NyFysFydFyi
A ' = rea efectiva = B 'L '
Como antes, para evaluar F^, Fq^ y Fy^ (tabla 11.2), usamos la longitud efectiva (L
y el ancho efectivo {B' ) en vez de L y 5 , respectivamente. Para calcular ^cdi Pqd y P-,..-
usamos la tabla 11.2; sin embargo, no reemplazamos B por 5 '. Al determinar el rea
efectiva (^')> el ancho efectivo (5 '), y la longitud efectiva (L '), cuatro casos posibles se
presentan (Highter y Anders, 1985).
n .5 Cimentaciones cargadas excntricam ente 405
rea
FIGURA 11.9 rea efectiva para el caso

eJL>\yeglB>\.
Caso I: e J L > i y e^lB S ^ El rea efectiva para esta condicin se muestra en la

figura 11.9, o
(11.26)
donde B\ = B 1.5 - (11.27a)
I , = /, 1.5 - (11.27b)
La longitud efectiva es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B^ o

Z,,. El ancho efectivo es entonces
(11.28)
Caso II: eJL < 0.5 y O< eslB < ^ El rea efectiva para este caso se muestra en la
figura 1 1 . 10 :
A ' = ^ { L x + L 2)B (11.29)
Las magnitudes de y Lj se determinan de la figura 11.10b. El ancho efecti

vo es
A'
B' = (11.30)
1 o , 2 (la que sea mayor)
La longitud efectiva es
L' = L \ o L 2 (la que sea mayor) ( 1 1 .3 1 )
11 Cim entaciones superficiales. C apacidad de carga y asen tam iento s
FIGURA 11.10 rea efectiva para el caso !L < 0.5 y

O< /5 < 5 (segn H ighter y Anders, 1985).
Caso III: eJL < - y O < eg/5 < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 11.11a:
A '= i ( S i + 52)L (11.32)
El ancho efectivo es
S'=4^ (11.33)
, Area
efectiva
lU
Para
obtener
0.8 1.0
FIGURA 11.11 rea efectiva para el caso e ^ ! L < \ y

O < e /5 < 0.5 (segn H ighter y Anders, 1985).
L' = L (1L34)
Las magnitudes de Bj y B 2 se determinan de la figura 11.11b.

Caso IV: e J L < l y e ^ B < i . La figura 11.12a muestra el rea efectiva
para este caso. La razn B 2 IB y por tanto B 2 se determinan usando las
curvas e J L que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L 2 IL y,
11 Cim entaciones superficiales. Capacidad de carga y asentam ientos
h B ------------ H
BJB, L 2IL
(b)
FIGURA 11.12 rea efectiva para el caso e ^ ! L < \ y

e ^ /5 < 5 (segn H ighter y Anders, (1985).
por tanto, L 2 se determinan usando las curvas e^/L que se inclinan hacia
abajo. El rea efectiva es entonces
A ' = L 2B + ^ { B + B 2 X L - L 2 ) (11.35.
El ancho efectivo es
(11.36
L' = L (1L37)
EJEMPLO En la figura 11.13 se muestra una cimentacin continua. Si la excentricidad de la carga es

11.2 0.15 m, determine la carga ltima, por longitud unitaria de la cimentacin.
Solucin Para c = O, la ecuacin (11.21) da
~ (jN q F q s F q d F q i + 2 N ^ F y F y F y i
q = (17.3)(1.2) = 20.76 kN/m^
Para (p - 35, de la tabla 11.1, encontramos = 33.3 y N^ = 48.03. Tenemos
B '= 1.8 - (2)(0.15) = 1.5 m
Como se trata de una cimentacin de franja, B IL es 0. Por consiguiente, = 1y = 1, y

F ,,= F y = l
De la tabla 11.2, tenemos
(12
F.d = 1 + 2 tan z>(1 - = 1 + 0.255 = 1.17
B \1.8J
Fyd=l

q' = (20.76)(33.3)(1)(1.17)(1) + (17.3)(1.5)(48.03)(1)(1)(1) = 1432 kN/m^
410 77 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Por consiguiente
Git= (5')(l)(<?y = (1.5)(1)(1432) = 2148 kN/m
EJEMPLO En la figura 11.14 se muestra una cimentacin cuadrada con = 0.3 m y = 0-15 m.
11-3 Suponga que la excentricidad es en dos direcciones y determine la carga ltima Qît-
Solucin
cb _ 0.15
= 0.1
B 1.5
7 7.5 Cimentaciones cargadas excntricam ente 411
Este caso es similar al mostrado en la figura 11.11a. De la figura 11.11b, para e J L = 0.2
y e^lB = 0.1 , tenemos
= 0.85; Li = (0.85)(1.5) = 1.275 m
^ = 0.21; L i = (0.21)(1.5) = 0.315 m

X-/
^ ' = I (Li + L 2)B = i (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 n#
L ' = Li = 1.275 m
Note, de la ecuacin (11.21), que para c = O, tenemos
< 7II ~ ^N qF qsF qF qi + 2 ^y P y sF y d F -y i
q = (0.7)(18) = 12.6 kN /n
Para (j) =30, de la tabla 11.1, = 18.4 y N y = 22.4. Entonces,
B ' \ tan 1 +
^0.936^
F q s = + tan 30 = 1.424
L' \ 1.275
0.936
= 1 - 0.4 1 = 1 - 0 .4 = 0.706
1.275
\
Fqd = 1 + 2 tan 95(1 - s e n < /> f^ = 1 + (0-^^9)(0.7) ^
Fyd=l
Por lo que
<2lt - A q 'u - A ' qNqFqsFqd + 2 '^B ' NyFysFyd ^
= (1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135) + (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)]
= 605.95 kN
412 11 Cim entaciones superficiales. Capacidad de carga y asentam ientos
ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
11.6 Tipos de asentamientos de cimentaciones

Como vimos en el captulo 6, el asentamiento de una cimentacin consta de un asenta
miento inm ediato (o elstico), Sg, y un asentamiento por consolidacin, S^. El procedimien
to para calcular el asentamiento por consolidacin de cimentaciones tambin se explic en
el captulo 6 . Los mtodos para estimar el asentamiento inmediato sern elaborados en las
siguientes secciones.
Es importante sealar que, por lo menos tericamente, una cimentacin se conside
ra totalmente flexible o totalmente rgida. Una cimentacin uniformemente cargada, per
fectamente flexible descansando sobre un material elstico como arcilla saturada, tendr
un perfil colgado, como muestra la figura lL5a, debido al asentamiento elstico. Sin em
bargo, si la cimentacin es rgida y est descansando sobre un material elstico como ar
cilla, sufrir un asentamiento uniforme y la presin de contacto se redistribuir (figura
11.15b).
11.7 Asentamiento inmediato

La figura 11.16 muestra una cimentacin superficial sometida a una fuerza neta por rea
unitaria igual a q^. Sean la relacin de Poisson y el mdulo de elasticidad del suelo sopor-
FIGURA 11.15 Perfil de un asentamiento inmediato y presin de contacto en arcilla: a) cimentacin

flexible; b) cimentacin rgida.
11.7 A s en ta m ie n to in m e d ia to 413
Asentamiento A sentamiento
de cimentacin de cim entacin
[1
rgida flexible
, x-^;= relacin de Poisson .

. & .= rndulq de elasticidad.
FIGURA 11.16 Asentamiento elstico de cim entacio

nes flexible y rgida.
tante, y E, respectivamente. Tericamente, si = O, / / = , y la cimentacin es perfec

tamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como
O
Se = (1 (esquina de la cimentacin flexible) (11.38)
e Z
Bqo
S ,= (1 /Xj)o! (centro de la cimentacin flexible) (11.39)
l ,\+m^ m vi + m ^ + \
donde a = In -I- w In (11.40)
_
7T \T -H ff 2 m
m = LI E (11.41)
B = ancho de la cimentacin
L = longitud de la cimentacin
Los valores de a para varias razones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 11.17.
El asentamiento inmediato promedio para una cimentacin flexible tambin se expresa como
Se = (1 IXs)aav (promedio para una cimentacin flexible) (11.42)
La figura 11.17 muestra tambin los valores de aprom para varias razones LIB de la ci
mentacin.
14 11 Cim entaciones superficiales. C apacidad de carga y asen tam iento s
LIB
FIGURA 11.17 Valores de a , a ; ecuaciones (11.38), (11.39), (11.42) y (11.43).
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 11.16 es rgida, el asentamiento

inmediato ser diferente y se expresa como
Se (1 fi^ a r (cimentacin rgida) (11 .4 3 )
Los valores de para varias razones LIB de la cimentacin se muestran en la figura

11.17.
Las ecuaciones anteriores para el asentamiento inmediato se obtuvieron integran
do la deformacin unitaria a varias profundidades debajo las cimentaciones para lmites
de z = O a z = oo. Si un estrato incompresible de roca est localizado a una profundidad
limitada, el asentamiento real puede ser menor que el calculado con las ecuaciones an
teriores. Sin embargo, si la profundidad H en la figura 11.16 es mayor que aproximada
mente 2B a 35, el asentamiento real no cambiar considerablemente. Note tambin que
a mayor empotramiento Z)^ menor ser el asentamiento elstico total.
11,8 Asentamiento inmediato de cimentaciones

sobre arcillas saturadas
Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio
de cimentaciones flexibles sobre suelos de arcilla saturada (relacin de Poisson, fi, = 0.5).
7 1.8 A s en ta m ie n to in m e d ia to de cim entaciones sobre arcillas saturadas 415
...... ""^"v ...
D,
Arcilla
saturada
-BxL-
H
M dulo de elasticidad = E
Base rgida
FIGURA 11.18 Cim entacin sobre arcilla saturada.
Para la notacin usada en la figura 11.18, esta ecuacin es
qoB
Se A lA 2 (11.44)
donde Aj es una funcin de HIB y LIB, y A 2 es una funcin de Df IB.

Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Aj y ^2 y los presentaron en
forma grfica. Los valores interpolados de y ^2 de esas grficas se dan en las tablas
11.3 y 11.4.
Tabla 11.3 Variacin de con HIB.
A,
UB
HIB Crculo 1 2 3 4 5
1 0.36 0.36 0.36 0.36 0.36 0.36

2 0.47 0.53 0.63 0.64 0.64 0.64
4 0.58 0.63 0.82 0.94 0.94 0.94
6 0.61 0.67 0.8 8 1.08 1.14 1.16
8 0.62 0 .6 8 0.90 1.13 1.22 1.26
10 0.63 0.70 0.92 1.18 1.30 1.42
20 0.64 0.71 0.93 1.26 1.47 1.74
30 0 .6 6 0.73 0.95 1.29 1.54 1.84
M6 77 Cim entaciones superficiales. C apacidad de carga y asentam ientos
Tabla 11.4
Variacin de
con D f l B
DflB A2
O 1.0
2 0.9
4 0,88
6 0.875
8 0.87
10 0.865
12 0.863
14 0.860
16 0.856
18 0.854
20 0.850
77.9 Rango de los parmetros del material para calcular

el asentamiento inmediato
La seccin 11.7 present las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de ci
mentaciones. Esas ecuaciones contienen los parmetros elsticos, y Si no se dispo
ne de los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros, debern hacerse
ciertas suposiciones reahstas para sus valores. La tabla 11.5 da el rango aproximado de los
parmetros elsticos para varios suelos.
Varios investigadores correlacionaron los valores del mdulo de elasticidad, E^, con
el nmero de penetracin estndar de campo, y la resistencia por penetracin de co
no, q.. Mitchell y Gardner (1975) elaboraron una Usta de esas correlaciones. Schmert-
mann (1970) propuso que el mdulo de elasticidad de la arena fuese dado por
Es (kN/m2) = 766Np (11.45)
Tabla 11.5 Parmetros elsticos de varios suelos.
M dulo de elasticidad, E
Tipo de suelo (M N /m ^) Razn de Poisson, ns
A rena suelta 1 0 -2 5 0 .2 0 -0 .4 0
Arena de compacidad media 1 5 -3 0 0 .2 5 -0 .4 0
A rena densa 3 5 -5 5 0 .3 0 -0 .4 5
Arena limosa 10-20 0 .2 0 -0 .4 0
Arena y grava 7 0 -1 7 0 0 .1 5 -0 .3 5
Arcilla blanda 4 -2 0
Arcilla media 2 0 -4 0 0 .2 0 -0 .5 0
Arcilla dura 4 0 -1 0 0
11.10 Presin adm isible de carga en aren a basada en consideraciones de a s en tam ie n to 417
donde N f = nmero de penetracin estndar. Similarmente,

E, = 2q, (11.46)
donde qc = resistencia por penetracin de cono esttica. El mdulo de elasticidad de ar
cillas normalmente consolidadas se estima como
Es = 250c a 500c (11.47)
y para arcillas preconsolidadas como
, = 750c a 1000c (11.48)
donde c = cohesin no drenada del suelo de arcilla.
11.10 Presin admisible de carga en arena basada

en consideraciones de asentamiento
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga adm isible neta para
cimentaciones con la resistencia por penetracin estndar corregida, A^cor- La presin ad
misible neta se define como
gadm(neta) = âdm ~Df (11.49)

De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 25 mm de asentamiento mximo estimado
?adm(neta)(kN/m2) = 11.98Af,o, (para5 < 1.22 m) (11.50)
/o D _|_ 1 \2
? a d m ( e ta ) ( k N /r n 2 ) = 7.99Aôor (para5 > 1.22 m) (11.51)
3 .2 8i5
donde JVcor = nmero de penetracin estndar corregida.
Desde que Meyerhof propuso su original correlacin, los investigadores han observado
que sus resultados son algo conservadores. Despus, Meyerhof (1965) sugiri que la presin
de carga admisible neta debera incrementarse aproximadamente 50%. Bowles (1977) pro
puso que la forma modificada de las ecuaciones de la presin de carga se expresarn como
S \
?adm(ne.a)(kN/m2) = 19.16A7v(^^j (para5 < 1.22m) (11.52)
^ + 1 S ^
gadm (n eta)(k N /m ^ ) = 11.98A^cor ' 3 ^ 3^ (para 5 > 1 ,22m) (11.53)
\2 5
donde F j = factor de profundidad =1+0. 33 (D^/B) < 1.33 (11.54)

Se = asentamiento tolerable (mm)
Las relaciones empricas presentadas hacen surgir algunas preguntas. Por ejemplo,
qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse? Cul es el efecto del nivel
del agua fretica sobre la capacidad de carga admisible neta? El valor de diseo de Nôr de
bera determinarse tomando en cuenta los valores A^ôr una profundidad de 2B a 35,
medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros tambin opinan que el valor
A^cor debera reducirse en parte si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin
Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no se requiere porque la resistencia a la pe
netracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica.
M eyerhof (1956) tam bin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga
admisible neta de cimentaciones con base en la resistencia a la penetracin de cono, q.
âdm(nea) = (para 5 < 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)

15
(11.55)
y
/ \
3.285 + 1
adm (neta) = ^ 2 W (para S > 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)
(11.56)
N ote que en las ecuaciones (11.55) y (11.56) la unidad de B es m etros y las unidades de
? adm(neta) y SOn k N /m 2 .
La idea bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentam iento
mximo no es m ayor de 25 mm para cualquier cim entacin, el asentam iento diferencial
no ser m ayor de 19 mm. Estos son probablem ente los lmites admisibles para la mayora
de los diseos de cimentaciones de edificios.
11.11 Prueba de placa en campo

La capacidad de carga ltima de una cimentacin, as como la capacidad admisible basada
en consideraciones de asentam iento tolerable, se determ inan efectivamente a partir de la
prueba de placa en campo (Prueba D-1194-72,1997 de la ASTM). Las placas usadas para
pruebas en el campo son usualmente de acero y de 25 mm de espesor y de 150 a 762 mm
de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm.
Para llevar a cabo una prueba de carga de placa, se excava un agujero con un dim e
tro mnimo de AB (B = dim etro de la placa de prueba) a una profundidad D f (Df = pro
fundidad de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La car
ga se aphca por etapas a la placa, aproxim adam ente de un cuarto a un quinto de la carga
ltima estimada, por medio de un gato mecnico. U n diagrama esquemtico del arreglo de
la prueba se m uestra en la figura 11.19a. D urante cada etapa de la aplicacin de la carga,
el asentam iento de la placa se observa en micrmetros. Por lo menos se deja pasar una ho
ra entre cada etapa de apUcacin de carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o has
ta que la placa presente un asentam iento de 25 mm. La figura 11.19b m uestra la naturale
za de la curva carga-asentam iento obtenida de tales pruebas, con que se determ ina la car
ga ltim a por rea unitaria.
P ara pruebas en arcilla,
gu(F)=qu(P) (11-57)
donde qu(F) = capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta
qu(P) = capacidad de carga ltima de la placa de prueba
77.7 7 Prueba de placa en campo 419
Viga de
reaccin
_ i ___
Gato
mecnico
Pilote de
Dimetro de la . anclaje
placa de prueba
Micrmetro =B
- Por lo menos
45
(a)
FIGURA 11.19 Prueba de la placa de carga: a) arreglo de la prueba;

b) naturaleza de la curva carga-asentamiento.
La ecuacin (1L57) implica que la capacidad de carga ltim a en arcilla es virtualm ente
independiente del tam ao de la placa.
Para pruebas en suelos arenosos,
Bf
q(F) = qu(P)j^ (11.58)
donde B f = ancho de la cimentacin

Bp = ancho de la placa de prueba
La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de

asentam iento y para una intensidad dada de carga, q^, es
Bf
Se(F) = Sem (para suelo arcilloso) (11.59)
Bp
(B f \2 (3.2^Bp + l V
Se(F) - Se(P) (para suelo arenoso) (11.60)
\Bp j \3.28Sf + 1 /
E n la ecuacin (11.60), las unidades de Bp y Bp son metros. La ecuacin (11.60) se basa

en los trabajos de Terzaghi y Peck (1967).
H ousel (1929) propuso un procedim iento diferente para determ inar la capacidad de
carga de cimentaciones superficiales basado en consideraciones de asentamiento:
L E ncuentre las dimensiones de una cim entacin que debe llevar una carga Qg con
un asentam iento tolerable de 5g(toi).
2. Conduzca dos pruebas de carga de placa con placas de dim etros B i y Bj.
3. D e las curvas carga-asentam iento obtenidas en el paso 2, determ ine las cargas
totales sobre las placas (Qi y Q\) correspondientes al asentam iento de
Para la placa nm. 1, la carga total se expresa como
Q]=A]m+P\fj (11.61)
Similarmente, para la placa nm. 2,
Qi = Aiin + Pin (11.62)
donde A \,A i = reas de las placas nm. 1 y nm. 2, respectivamente

P \,P i = permetros de las placas nm. 1 y nm. 2, respectivamente
m ,n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al
cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determ inan resolviendo las ecuaciones (11.61) y (11.62).
4. P ara la cim entacin por disearse,
Qo = Am + Pn (11.631
donde A = rea de la cimentacin

P = permetro de la cimentacin
Como Qo, m y n son conocidas, la ecuacin (11.63) se resuelve para determinar el ancho
de la cimentacin. U na aplicacin de este procedimiento se presenta en el ejemplo 11.5.
EJEMPLO Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se m uestran en la fi-
11.4 gura 11.20. El tam ao de la placa es de 0.305 m X 0.305 m. D eterm ine el tam ao de una
cimentacin cuadrada de una columna que debe tom ar una carga de 2500 kN con un asen
tam iento mximo de 25 mm.
11.11 Prueba de placa en campo 421
200 400 600 800
sp
FIGURA 11.20
Solucin El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin
( 11.60).
Suponga Se{p) correspondiente Se(f) de la

Oo ancho S f B} a (Jo en la columna 3 ecuacin (11.60)
(kN) (m) (kN/m ^) (mm) (mm)
(1) (2) (3) (4) (5)
4. S & .IS 4. 3.S 0

2500 3.0 277.80 8.0 26.35
2500 3.2 244.10 6.8 22.70
2500 3.1 260.10 7.2 23.86
U na zapata de colum na con dim ensiones de 3.1 m x 3.1 m ser apropiada.
EJEMPLO Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla;
11.5
Dim etro de
la placa, B Carga to ta l, Q Asentam iento
(m) (kN) (mm)
0.305 32.2 20
0.610 71.8 20
22 n Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
U na cimentacin cuadrada de una columna debe construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determ ine el tam ao de la cimentacin.
Solucin Use las ecuaciones (11.61) y (11.62):
32.2 = J (0.305)2^ + 7r(0.305)n (a)
71.8 = J (Q.lOfm + 7r(0.610)n (b)
D e las ecuaciones (a) y (b), encontram os

m = 50.68 kN /n
n = 29.75 kN/m
Para la cim entacin por disearse [ecuacin (11.63)],
Qo = A m + Pn
o
Qo = B }m + ABpn
Para Q^ = 715 kN,

715 = B^(50.68) + 4 5 f (29.75)
o
5 0 .6 8 5 ^ + 1 1 9 f i f - 715 = O
B f ~ 2 .8 m g
11.12 Capacidad de carga admisible

Varios cdigos de edificacin (por ejemplo, el Uniform Building Code, el Chicago Buil
ding Code, el New York City Building Code) especifican la capacidad de carga admisible
de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, los cdigos
proporcionan frecuentem ente directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores
de capacidad de carga se basan principalm ente en la clasificacin visual de suelos cerca
nos a la superficie. G eneralm ente, los cdigos no tom an en cuenta factores como la his
toria de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel de agua fretica, profundidad de la
cim entacin y asentam ientos tolerables. Entonces, para grandes proyectos constructivos,
los valores admisibles de los cdigos deben usarse slo como guas.
11.13 Asentamiento tolerable en edificios

Como se ha indicado en este captulo, el anhsis por asentam iento es una parte im portan
te del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varios elementos
T I.13 Asentam iento tolerable en edificios 423
de una estructura conducen a daos considerables y/o pueden interferir con el funciona
m iento apropiado de la estructura. Se han hecho estudios limitados para evaluar las condi
ciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum.
1963; Burland y W orth, 1974; G rant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981).
Wahls (1981) proporcion un resumen excelente de esos estudios.
La figura 11.21 da los parm etros para la definicin de un asentam iento tolerable.
La figura 11.21a es para una estructura que ha tenido un asentam iento sin inclinacin; la
figura 11.21b es para una estructura que ha presentado un asentam iento con inclinacin.
Los parm etros son
Pi = desplazam iento vertical total en el punto i
Sj = asentam iento diferencial entre los puntos i y j
A = deflexin relativa
co = inclinacin
Su
jij = Y 0 } = distorsin angular
7
la
= razn de deflexin
JL/
B C D
Perfil del
asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
L ---------------------------
A ->-AB Hg
7 7 7 //'
7V
ha
-----------
Vab
-* Perfil del
_____ ] _________ ' asentamiento
(b) Asentamiento con inclinacin
FIGURA 11.21 Parmetros para la definicin de asentamiento tolerable

(segn Wahls, 1981; redibujado).
Tabla 11.6 Distorsin angular lmite segn

recomendada por Bjerrum (compilacin de
Wahls, 1981).
Categora de dao potencial ri
Peligro a maquinaria sensible a asentamientos 1 /750

Peligro a marcos con diagonales 1 /600
Lmite seguro para no tener ningn agrietamiento en edificios* 1/500
Primer agrietamiento de muros 1 /300
Dificultades con gras elevadas 1 /300
La inclinacin de edificios rgidos altos se vuelve visible 1 /250
Considerable agrietamiento de paneles y muros de ladrillo 1/150
Peligro de dao estructural en edificios generales 1/150
Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L /H > 4 * 1/150
*Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad.
L = dimensin lateral de la estructura
B jerrum (1963) proporcion las condiciones para la distorsin angular lmite, % para va
rias estructuras (vase la tabla 11.6).
Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentam iento del Cdigo de
Construccin de la U.S.S.R. de 1955, basados en observaciones de asentam ientos en ci
mentaciones durante 25 aos. Las tablas 11.7 y 11.8 contienen esos criterios.
Tabla 11.7 Criterios de asentamientos admisibles: 1955 U.S.S.R. Building Code (compilacin de
Wahls, 1981).
Arena y Arcilla
Tipo de estructura arcilla dura plstica
( a ) ,
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales:
Para estructuras de acero y concreto reforzado 0.002 0.002
Para hileras extremas de columnas con revestimiento de ladrillo 0.007 0.001
Para estructuras donde no surgen deformaciones auxiliares durante
asentamientos no uniformes de cimentaciones 0.005 0.005
Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. 0.004 0.004
Vigas carriles 0.003 0.003
(b ) M L
Muros simples de ladrillo:

Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles
enL/H< 3 0.0003 0.0004
eiL/H> 5 0.0005 0.0007
Para talleres de un piso 0.0010 0.0010
11.14 Zapatas combinadas y cimentacin con losas 425
Tabla 11.8 Asentamiento promedio admisible para tipos diferentes de edificios (compilacin de
Wahls, 1981).
A sentam iento prom edio

Tipo de edificios adm isible (mm)
Edificio con muros de ladrillos simples

L ! H > 2.5 80
L ! H < 1.5 100
Edificio con muros de ladrillo, reforzados con concreto reforzado
0 ladrillo reforzado 150
Marcos de edificios 100
Cimentaciones slidas de concreto reforzado para chimeneas, silos
torres, etctera 300
CIMENTACIONES CON LOSAS
11.14 Zapatas combinadas y cimentacin con losas

Las cimentaciones con losas son bsicamente cimentaciones superficiales, y son uno de
los cuatro tipos principales de zapatas com binadas (vase la figura 11.22a). A continua
cin se da un breve panoram a de las zapatas combinadas y de los m todos usados para
calcular sus dimensiones.
1. Zapata rectangular combinada: E n varios casos, la carga por ser soportada por
una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar
de las zapatas requiere la extensin de la cimentacin de la columna ms all del
lindero de propiedad. E n tal caso, dos o ms columnas se soportan sobre una
simple cimentacin rectangular, como m uestra la figura 11.22b. Si se conoce la
presin admisible neta del suelo, el tam ao de la cimentacin {B X L) se deter
mina de la siguiente manera:
a. D eterm ine el rea de la cimentacin A:
/I - (iiM)
<?adm(neta)
donde Q i, Q2 = cargas de columna

?adm(neta) = capacidad de carga admisible neta del suelo
b. D eterm ine la localizacin de la resultante de las cargas de columnas. D e la

figura 11.22b, vemos que
c. P ara una distribucin uniform e de la presin del suelo bajo la cimentacin,

la resultante de las cargas de columnas debe pasar por el centroide de la
cimentacin. A s entonces.
Lindero de Lindero de
propiedad propiedad
1 Zapata rectangular combinada

2 Zapata trapezoidal combinada
3 Zapata en voladizo
4 Losa de cimentacin
(a)
s
~ Ls ^
Q,
A
Seccin
5 ?adm(ne,a) ^ l n g i t u d U n ita r ia
Lindero de
propiedad
(b)
FIGURA 11.22 (a) Zapatas combinadas; (b) zapata rectangular combinada;

(c) zapata trapezoidal combinada; (d) zapata en voladizo.
11.14 Zapatas combinadas y cimentacin con losas 427
-admineta/longitud unitaria
Seccin
Lindero de
propiedad
Seccin

L = 2(L2 + X ) (11.66)
donde L = longitud de la cimentacin.

d. U na vez determ inada la longitud L, obtenga el valor de L^:
Li = L - L 2 - (11.67)
N ote que la m agnitud de L j ser conocida y depende de la localizacin del

lindero de propiedad.
e. El ancho de la cimentacin es entonces
B = y (11.68)
2. Zapata trapezoidal combinada: Este tipo de zapata combinada (figura 11.22c) es

a veces usada como una cimentacin aislada para una columna que soporta una
gran carga y donde el espacio es escaso. El tam ao de la cimentacin que distri
buir uniform em ente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera:
a. Si se conoce la presin admisible neta del suelo, determ ine el rea de la ci
mentacin:
q adm(neta)
D e la figura 11.22c, vemos que
(11.69)
b. D eterm ine la localizacin de la resultante para las cargas de columnas:
21 + 62
c. D e la propiedad de un trapezoide, tenem os
( El + 2 B 2 ]
X+L 2 = f (11.70)
\ Bi + B 2 )
Con valores conocidos de A , L , X y L 2 , resuelva las ecuaciones (11.69) y (11.70)
para obtener 5 , y N ote que para un trapezoide.
Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contra
trabe para conectar una cimentacin de columna cargada excntricamente a la ci
mentacin de una columna interior (figura 11.22d). Las zapatas en voladizo se usan
en vez de zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de
carga permisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas son grandes.
7 7.75 Tipos comunes de cimentaciones con losas 429
Cimentacin con losa: Este tipo de cimentacin es una zapata com binada que
cubre toda el rea bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (fi
gura 11.22a). Las cimentaciones con losas son a veces preferidas en suelos que
tienen bajas capacidades de carga pero que tienen que soportar cargas pesadas
de columnas y/o muros. Bajo algunas condiciones, las zapatas aisladas tendrn
que cubrir ms de la m itad del rea construida y entonces una cimentacin con
losa resulta ms econmica.
11.15 Tipos comunes de cimentaciones con losas

Varios tipos de cimentaciones con losas se usan regularm ente en la prctica. Algunos de
los tipos ms comunes se m uestran esquem ticam ente en la figura 11.23 e incluyen;
L Losa plana (figura 11.23a). La losa es de espesor uniforme.

2, Losa plana con m ayor espesor bajo las columnas (figura 11.23b).
1 1 1
Seccin Seccin
en^ ^ e nA A
1 1 1
A A
J L
Planta Planta
(b)
FIGURA 11.23 Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana; (b) losa plana reforzada bajo columnas; (c) vigas y
losa; (d) losa con muros de stano.
Seccin
en ^ - A
Seccin
e n ^ ^
3. Vigas y losa (figura 11.23c). Las vigas corren en ambas direcciones, y las colum
nas se localizan en la interseccin de las vigas.
4. Losa con m uros de stano como parte de la losa (figura 11.23d). Los m uros ac
tan como rigidizadores de la losa.
Las losas son soportadas por pilotes, los cuales ayudan a reducir el asentam iento de
una estructura construida sobre suelo altam ente compresible. D onde el nivel fretico e^
alto, las losas se colocan a m enudo sobre pilotes para controlar el em puje hidrosttico.
1.16 Capacidad de carga de cimentaciones con losas

La capacidad de carga ltima total de una losa de cimentacin se determ ina con la mism^
ecuacin usada para cimentaciones superficiales, o
qu = cNcFcsFcdF + qN^Fq^F^dFî + ^yBNyFy^FjdFyt (11.7

11.16 Capacidad de carga de cimentaciones con losas 431
La tablas I L l y 11.2 dan los valores apropiados de los factores de capacidad de carga y
los factores de forma, profundidad e inclinacin de la carga. El trm ino B en la ecuacin
(11.7) es la dimensin ms pequea de la losa.
La capacidad de carga ltima neta es
^neta(u) - q u ~ q ( 11.8 )
U n factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga

admisible neta. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser m enor que 3
bajo carga m uerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas,
el factor de seguridad debe estar por lo menos entre 1.75 y 2. Para losas construidas so
bre arena, norm alm ente debe usarse un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las
condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga de lo
sas sobre arena es muy grande.
Para arcillas saturadas con 4> = 0 y condicin de carga vertical,la ecuacin (11.7) da
qu QiNcFcsFcd q (11.71)
donde = cohesin no drenada. {Nota: N^ = 5.14, N^ = \ y N.^ = 0.) De la tabla 11.2, para
0=0,
'B lNq\ , , B \ 1 0.1955

Fe. = 1 + = 1+ = 1+
U /V,Cj ! 5.14
La sustitucin de la forma precedente y factores de profundidad en la ecuacin (11.71) da
0.195S Df
1+ 1 + 0 .4 -^ ^ (11.72)
L
Por consiguiente, la capacidad de carga ltima neta es
0.1955 ,D j\
^neta{) ~ qu q ~ 5.14c ll 1 + 0.4 (11.73)
B
Para FS = 3, la capacidad de carga admisible neta del suelo es entonces
_ ^neta(/) _ i t ,t 0.1955) DA
âdm(neta) 1 + 0 .4 -^ (11.74)
L
La capacidad de carga admisible neta para losas construidas sobre depsitos de suelo
granular es adecuadamente determ inada a partir de los nmeros de resistencia por penetra-
cin estndar. D e la ecuacin (11.53), para cimentaciones superficiales, tenemos
/3.2B5 -H 1^
9adm(ne.a)(kN/m') = ll-98A^<
V 3.285 y ^ 2 5 /
donde A^cor = resistencia a la penetracin estndar corregida

B = ancho (m)
frf = 1 + 0.33 (Df / B) < 1.33
Se = asentam iento (mm)
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproxim ada (suponiendo 3.28B +
1 = 3.285) como
V25
% Se (mm)
= 11.98iVeor 1 + 0.33
\B 25
Se (mm)
< 15.93iVcor (11.75)
25
N ote que la ecuacin (11.53) original era para un asentam iento de 25 mm, con un asen
tam iento diferencial de aproxim adam ente 19 mm. Sin embargo, los anchos de las losas de
cimentacin son mayores que los de las zapatas aisladas. La profundidad del incremento
significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cim entacin depende del ancho de s
ta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, la profundidad de la zona de influen
cia es probablem ente mucho m ayor que en la de una zapata aislada. A s entonces, las bol
sas de suelo suelto bajo una losa estn ms uniform em ente distribuidas, resultando un
asentam iento diferencial menor. Por consiguiente, la hiptesis usual es que, para un asen
tam iento mximo de losa de 50 mm, el asentam iento diferencial ser de 19 mm. Usando
esta lgica y suponiendo en forma conservadora que es igual a 1, aproximamos la ecua
cin (11.75) como
W e t a ) ( k N / m ') 23.96Aêor (11.76)

La presin neta aplicada sobre una cim entacin (figura 11.24) se expresa como
(11.77
donde Q = peso m uerto de la estructura y carga viva

A = rea de la losa
Por consiguiente, en todos los casos, q debe ser m enor que o igual a ?adm(neta)-
EJEMPLO D eterm ine la capacidad de carga ltima neta de una losa de cim entacin que mide 13 m
11-6 X 9 m y est apoyada sobre una arcilla saturada con c = 94 kN/m^, <^ = O y = 2 m.
11.17 Cimentaciones compensadas 433
-A -
Peso especfico = y
FIGURA 11.24 Definicin de la presin neta sobre un suelo causada

por una losa de cimentacin.
0.195g
^neta() 5.14c 1 + 1 + 0.4 f
L B
('0.195 + 9 ) (2^
= (5.14)(94) 1 -H 1 + 0.4
l 13 _ \9 j
= 597 kN/m^
EJEMPLO Cul es la capacidad admisible de carga tltima neta de una losa de cim entacin con di
11.7 m ensiones de 13 m X 9 m construida sobre un depsito de arena? Aqu, 2 m, asen
tam iento admisible = 25 mm, y nm ero de penetracin prom edio corregido A^ôr = 10-
(Df \
qadm(neta) = H.98A^cor 1 + 0.33 < 15.93Afeor[|5j
B 25
(0.33)(2)
= (11.98)(10) 1+ = 128.6 kN/m^
9 25
11.17 Cimentaciones compensadas

El asentam iento de una losa de cimentacin se reduce disminuyendo el increm ento de
presin neta sobre el suelo e increm entando la proftm didad de em potram iento, Df. Este
aum ento es particularm ente im portante para losas sobre arcillas blandas, donde se espe
ran grandes asentam ientos por consolidacin. D e la ecuacin (11.77), la presin neta p ro
medio aplicada sobre el suelo es
Para un increm ento cero de la presin neta del suelo sobre el suelo debajo de una losa
de cimentacin, q debe ser 0. Entonces,
Df = (11.78)
Ay
A esta relacin para D f se le llama profundidad de em potram iento de una cimentacin

totalmente compensada.
El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones par
cialm ente com pensadas (es decir, D f < Q lA y) se da como
neta(() q neta()
FS = (11.79)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga enton
ces se obtiene sustituyendo la ecuacin (11.73) en la ecuacin (11.79):
0.X95B
5.14c 1
L +4'
FS = (11.80)
EJEMPLO R efirase a la figura 11.24. La losa tiene dim ensiones de 30 m X 40 m, y la carga viva y
11-8 m uerta sobre la losa es de 200 MN. La losa est colocada sobre un estrato de arcilla blan
da con peso especfico de 18.8 kN/m^. Encuentre D f para ima cimentacin completamente
compensada.
EJEMPLO Refirase al ejemplo 11.8. Para la arcla c, = 12.5 kN/m^. Si el factor requerido de seguri
11.9 dad contra falla por capacidad de carga es 3, determ ine la profundidad de la cimentacin.
0.1955 Df
5.14c 1 + 1 + 0 .4 -^
L
FS =
- yDf
7 7.77 Cimentaciones compensadas 435
Aqu, FS = 3, c = 12.5 kN/m^, BIL = 30/40 = 0.75 y QIA = (200 X 10^)/(30 X 40) = 166.67
kN/m^. Sustituyendo estos valores en la ecuacin (11.80) resulta
(D f
(5.14)(12.5)[1 + (0.195)(0.75)] 1 + 0.4
30
3=-
1 6 6 .6 7 - (18.8)Z)/
500.01 - 56.4D /= 73.65 + 0.982Z)/
426.36 = 57.382Z3/
D f ~ 7.5 m
EJEMPLO Considere la losa de cimentacin de 27 m X 37 m en planta, que se m uestra en la figura

11.10 11.25. La carga m uerta y la carga viva total sobre la losa es de 200 MN. Estim e el asenta
miento por consolidacin en el centro de la cimentacin.
Solucin Para Q = 200 MN, la carga por rea unitaria es
Del captulo 6, sabemos que el increm ento de la presin prom edio sobre el estrato de
arcilla debajo del centro de la cimentacin es
Affav = \ {a, + 4 At + A<7)
'Q
27 m X 37 n1 ' Arena ;' :
y=15.7kN/m^
1.5 m Nivel del

T agua
Arena
12 m = 19.1 kN/m^
IV.W W liLiiwitiw .'-K.iJ i a w w u o u .! ti

Normalmente consolidada :
^7 , = 18.6 kN/m^
c = 0.28; e = 0.9 S
Arena
FIGURA 11.25
77 Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Refirase a la figura 5.21 para encontrar los valores de Aj,, A a^ y Aa. E n la parte supe
rior del estrato de arcilla,
^ = 1 ^ = 05
B 27
^^ = ^ = 1 3 7
B 27
Entonces, para z!B - 0.5 y LIB - 1.37, tenem os
Aa
= 0.75 y Act, = (0.75)(168.8) = 126.6 kN /n
Similarmente, para el estrato medio de arcilla,
1=
Entonces A o j q - 0.66 y Act, = 114.4 kN/m^. E n e\ fo n d o del estrato de arcilla,
z 19.5
B - 27 = " ^
1 = 1 .3 7
Entonces, Aa^lq = 0.58 y Act, = 97.9 kN/m^. Por consiguiente,
Affa, = 7 [126.6 + (4)(114.4) + 97.9] = 113.7 kN/m?

6
D e la ecuacin (6.14), el asentam iento por consolidacin es
C cH q ^0 ^<âv
<7^ = (3.5)(15.7) + (12)(19.1 - 9.81) + | (18.6 - 9.81) = 192.8 kN/m^
^192.8 + 1 1 3 .7 '
S = l o g = 0.178 m = 1 7 8 mm
192.8
Problemas
11.1 U na cim entacin continua tiene 1.5 m de ancho. Las condiciones de diseo son
D f= l . m , y = 17.2 kN/m3, 0 = 26 y c = 28 kN/m2. D eterm ine la capacidad de
carga total vertical admisible (FS - 4).
Problemas 437
11.2 U na cimentacin cuadrada de una columna es de 2 m X 2 m en planta. Las

condiciones de diseo son D f = 1.5 m, 7 = 15.9 kN/m^, = 34 y c = 0. D eterm ine
la carga total vertical admisible que la columna puede soportar (FS = 3).
11.3 Para la cimentacin dada en el problem a 11.2, cul ser la capacidad total de
carga admisible si la carga est inclinada 10 respecto a la vertical?
11.4 U na cimentacin cuadrada (B X B ) tiene que ser construida como m uestra la
figura 11.26. Suponga que y = 16.5 kN/m^,^^^^ = 18.6 kN/m3,Z)^= 1.2 m y >1 = 0.6
m. La carga total admisible Q^m con FS = 3 es de 670 kN. Los valores N f de la
resistencia por penetracin estndar en campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m) Wf
1.5 4
3.0 6
4.5 6
6.0 10
7.5 5
D eterm ine el tam ao de la zapata.
' w dei
agua y ;<P',c = O
_______________
7sat
D,
<P
- = 0
Bx B
FIGURA 11.26
11.5 U na cim entacin p ara colum na tien e 4 m X 2 m en planta. P ara D f = 1.4 m,

c = 153 kN/m2, (j = O y y = 18.4 kN/m^, cul es la carga n eta ltim a que la
colum na puede soportar?
11.6 U na zapata cuadrada de 5 X B en planta tiene D f = 0.9 m, carga total vertical
admisible gadm = 667 kN, y = 18.1 kN/m^, 0 = 40, c = Q y FS = 3. D eterm ine el
tam ao de la zapata.
11.7 En la figura 11.27 se m uestra una zapata cuadrada. Use un F5 de 6 y determ ine el
tam ao de la zapata.
445 kN
= 18.9 kN/m^
c = O
^ = 30
FIGURA 11.27
11.8 E n la figura 11.28 se m uestra una cimentacin cargada excntricamente. Use un FS

de 4 y determ ine la carga admisible mxima que la cimentacin puede soportar.
FIGURA 11.28
11.9 E n la figura 11.29 se m uestra una cim entacin cargada excntricamente. D eterm i
ne la carga ltim a que la cim entacin puede soportar.
11.10 Refirase a la figura 11.8 para una cimentacin con una excentricidad en dos
direcciones. Las condiciones del suelo son 7 = 18 kN/m^, 0 35 y c = 0. Los
criterios de diseo son = 1 m, B = 1.5 m, L = 2 m, = 0.3 m y e = 0.364 m.
D eterm ine la carga ltim a total que la cim entacin puede soportar.
11.11 Resuelva el problem a 11.10 con = 0.4 m y = 0.19 m.
11.12 Refirase a la figura 11.16. U na cimentacin que tiene 3 m X 2 m en planta desean-
Problemas 439
7=18.1 kN/m^ yi 0.9 m
e = 0.23 m N ivel del

~ agua
2.3 m';
(Excentricidad c
7sat = 19.2 kN/m- en slo una
c = 24 kN/m- direccin) 1.4 m
(p = 30
' 3m X3m
...
Lnea central
FIGURA 11.29
sa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimen
tacin, q, es de 153 kN/m2. Para la arena, ti. = 0.3, E , = 22 MN/m^, D f = 0.9 m y
H = 12 m. Suponga que la cim entacin es rgida y determ ine el asentam iento
elstico que la cim entacin experim entar. Use la ecuacin (11.43).
11.13 Resuelva el problem a 11.12 para una cimentacin de 1.8 m X 1.8 m con los
siguientes datos: = 190 kN/m^, D f= 1 m, H - 8 m, x, - 0.35, E , = 16,500 kN/m2
y 7 = 16.5 kN/m3.
11.14 E n la figura 11.30 se m uestra una cimentacin cuadrada para una columna.
450 kN
Arena
Y = 15.7 kN/m^
1.5 m
|i|l.5 m X1.3 m N ivel del

y agua ___
___I__ :
T"
1m Arena
Xsat = 19.2 kN/m 3
Arcuia
ysat = 18.9 kN/m'3
e = 0.7
2.5 m Q = 0.25
Cs = 0.06
Presin de preconsolidacin = 95.8 kN/m^
FIGURA 11.30
D eterm ine el increm ento prom edio de presin en el estrato de arcilla debajo del
centro de la cimentacin. Use las ecuaciones (6.43) y (6.44).
11.15 Estim e el asentam iento por consolidacin del estrato de arcilla m ostrado en la
figura 11.30 a partir de los resultados del problem a 11.14.
11.16 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas se efectuaron en el campo. Pa
ra un asentamiento de 25 mm, los resultados fueron los dados en la siguiente tabla.
Ancho de placa (mm) Carga (kN)
305 35.9
610 114.8
Q u tam ao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de

1050 kN con un asentam iento de 25 m m ?
11.17 U na losa de cimentacin que mide 14 m X 9 m tiene que ser construida sobre una
arcilla saturada. Para la arcilla, c = 93 kN/m2 y 0 = 0. La profundidad D f para la
losa es de 2 m. D eterm ine la capacidad de carga neta tiltima.
11.18 Resuelva el problem a 11.17 con los siguientes datos:
Losa de cimentacin: 5 = 10 m, L = 20 m y =3m

Arcilla: </>= O y c = 100 kN/m2
11.19 La tabla da los resultados de una prueba de penetracin estndar en el campo

(suelo arenoso):
Profundidad (m) Valor de campo de Np
2 8
4 10
6 12
8 9
10 14
Estim e la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6 m X

5 m en planta. A q u ,D f= 1.5 m y asentam iento admisible = 50 mm. Suponga que
el peso especfico del suelo y = 17.5 kN/m^.
11.20 Resuelva el problem a 11.19 para un asentam iento admisible de 30 mm.
11.21 Considere una losa de cimentacin con dimensiones de 18 m X 12 m. La carga
com binada m uerta y viva sobre la losa es de 44.5 MN. La losa se colocar sobre
una arcilla con c = 40.7 kN/m2 y y - 17.6 kN/m3. E ncuentre la profundidad D f de
la losa para una cimentacin totalm ente compensada.
11.22 Para la losa en el problem a 11.21, cul ser la profundidad D f de la losa para un
FS = 3 contra falla por capacidad de carga?
11.23 Resuelva el problema 11.22 para una cohesin no drenada de la arcilla de 60 kN/m^.
Referencias 441
Tamao de la
w m m losa = B X L
Arena
Y= 16,0 kN/m^
Nivel del agua
Arena
.7,a,= 18.0 kN/m
:; .
Arcilla
7,5 kN/m
FIGURA 11.31
11.24 E n la figura 11.31 se m uestra una losa de cimentacin. Las consideraciones de dise
o son L = 15 m, 5 = 7.5 m, Z)^ = 3 m, (2 = 35 MN, Xi = 2.5 m, X2 = 2.75 m, X3 = 4 m
y a = 105 kN/m2. Calcule el asentam iento por consolidacin bajo el centro de la
losa.
Referendas
A m erican Society for Testing and M aterials (1997). A nnual B o o k o f A S T M Standards,
Vol. 04.08 West Conshohocken, PA.
Bjerrum, L. (1963). Allowable Settlement of Structures, Proceedings, European Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, Vol. Ill, 135-137.
Bowles, J. E. (1977). Foundation Analysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Burland, J. B., and W orth, C. P. (1974). Allowable and Differential Settlem ent of Structures
Including Dam age and Soil-Structure Interaction. Proceedings, Conference on
Settlement of Structures, Cambridge University, England, 611-654.
Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). Sur le term e de surface dans le calcul des fondations
en milieu pulverulent, Proceedings, Third International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, Vol. 1,336-337.
Christian, J. T , and Carrier, W. D. (1978). Janbu, Bjerrum, and Kjaem sli's Chart
R einterpreted, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 15,124-128.
D e Beer, E. E. (1970). Experim ental D eterm ination of the Shape Factors and Bearing
Capacity Factors of Sand, Geotechnique, Vol. 20, No. 4,387-411.
12 71 Cimentadones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
G rant, R. I , Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). Differential Settlem ent of

Buildings, Journal o f the Geotechnical Engineering Division, A m erican Society of
Civil Engineers, Vol. 100. N o.G T 9,973-991.
H anna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1978). Experim ental Evaluation of Bearing Capacity
of Footings Subjected to Inclined Loads, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 18,
No. 4,599-603.
H ansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity, Danish
Geotechnical Institute, Bidletin 28, Copenhagen.
H arr,M . E. (1966). Fundamentals o f Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York.
Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). Dimensioning Footings Subjected to Eccentric
Loads, Journal o f Geotechnical Engineering, A m erican Society of Civil Engineers,
Vol. Ill, No. G T 5 ,659-665.
Housel, W. S. (1929). A Practical M ethod for the Selection of Foundations Based on
Fundam ental R esearch in Soil Mechanics, Research Bulletin No. 13, University of
Michigan, A nn Arbor.
Janbu, N , Bjerrum, L., and Kjaemsli, B. (1956). Veiledning ved losning av fundamentering-
soppgaver. Publication No. 16, Norwegian Geotechnical Institute, 30-32.
Meyerhof, G. G. (1953). The Bearing Capacity of Foundations U nder Eccentric and
Inclined Loads, Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Zrich, Vol. 1,440-445.
M eyerhof, G. G. (1956). P enetration Tests and Bearing Capacity of Cohesionless Soils,
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, A m erican Society of Civil
Engineers, Vol. 82, No. SM I, 1-19.
M eyerhof, G. G. (1963). Some R ecent R esearch on the B earing C apacity of
Foundations, Canadian Geotechnical Journal, Vol. l,N o . 1,16-26.
M eyerhof, G. G. (1965). Shallow Foundations, Journal o f the Soil Mechanics and
Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No. SM 2,21-31.
MitcheU, J. K., and G ardner, W. S. (1975). In Situ M easurem ent of Volume Change Cha
racteristics, Proceedings, Speciaty Conference, A m erican Society of Civil Engi
neers, Vol. 2,279-345.
Polshin, D. E., and Tokar, R. A. (1957). M aximum Allowable N onuniform Settlem ent fo
Structures, Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, London, Vol. 1,402-405.
Prandtl, L. (1921). ber die Eindringungsfestingkeit (H rte) plastischer Baustoffe und
die Festigkeit von S chneiden, Zeitschrift f r angewandte M athem atik und
Mechanik, Vol. 1, No. 1,15-20.
Reissner, H. (1924). Zum Erddruckproblem , Proceedings, First International Congress
of Applied Mechanics, Delft, 295-311.
Schm ertm ann, J. H. (1970). Static Cone to Com pute Settlem ent Over Sand,/ow m a/ o f
the Soil Mechanics and Foimdations Division, A m erican Society of Civil Engineers,
Vol. 96, No. S M 3,1011-1043.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
Wiley, New York.
Vesic, A. S. (1963). Bearing Capacity of D eep Foundations in Sand, Highway Research
Record No. 39, National A cadem y of Sciences, 112-153.
Vesic, A. S. (1973). Analysis of U ltim ate Loads of Shallow Foundations, Journal o f the
Referencias 443
Soil Mechanics and Foundations Division, A m erican Society of Civil Engineers.

Vol. 99, No. SM I, 45-73.
Wahls, H. E. (1981). Tolerable Settlem ent of Buildings, Journal o f the Geotechnical
Engineering Division, A m erican Society of Civil Engineers, Vol. 107, No. G T ll,
1489-1504.
Referendas suplementarias para estudio adicional
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). Large M odel Spead Footing Load Tests on
G eosynthetic R einforced Soil F oundations, Journal o f Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, A m erican Society of Civil Engineers, Vol. 123, No.
1,66-72.
Am erican Concrete Institute Com mittee 336 (1988). Suggested Desing Procedures for
Combined Footings and yidXs\ Journal o f the Am erican Concrete Institute, Vol. 63,
No. 10,1041-1077.
Kum bhojkar, A. S. (1993). Num erical Evaluation of Terzaghi's Journal o f
Geotechnical Engineering, A m erican Society of Civil Engineers, Vol. 119, No. 3,598-
607.
Meyerhof, G. G. (1974). Ultim ate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overling
Clay, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 11, No. 2,224-229.
Meyerhof, G. G , and H anna, A. M. (1978). U ltim ate Bearing Capacity of Foundations
on Layered Soil U nder Inclined Load, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 15, No.
4,565-572.
Om ar, M.T., Das, B. M., Yen, S. C , Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). Ultim ate Bearing
Capacity of R ectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand, Geotechnical
Testing Journal, A m erican Society for Testing and Materials, Vol. 16, No. 2,246-252.
Om ar, M. T , Das, B. M., Yen, S. C , Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). Shallow?
Foundations on G eogrid-Reinforced Sand, Transportation Research Record No.
1414, National Academ y of Sciences, N ational Research Council, 59-64.
Richards, R., Jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). Seismic Bearing Capacity and
S ettlem ent of Foundations, Journal o f Geotechnical Engineering, A m erican
Society of Civil Engineers, Vol. 119, No. 4,662-674.
12
Muros de retencin y cortes apuntalados
Los principios generales de la presin lateral de tierra fueron presentados en el captu

lo 9, y extenderem os su anlisis y diseo de estructuras para la retencin de tierra como
m uros de retencin y cortes apuntalados. Los muros de retencin proporcionan soporte
lateral perm anente a taludes verticales o casi verticales de suelo. Tambin, a veces, los tra
bajos de construccin requieren excavaciones del terreno con caras verticales o casi ver
ticales, por ejemplo, stanos de edificios en reas urbanas desarrolladas o trabajos sub
terrneos de transporte a poca profundidad debajo de la superficie del terreno (tipo de
construccin de excavar y rellenar). Las caras verticales de los cortes deben ser protegi
das por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar fallas que pueden ir acom pa
adas de asentam ientos considerables o fallas por capacidad de carga de cimentaciones
cercanas. Esos cortes se llam an cortes apuntalados. E ste captulo se divide en dos partes;
la prim era trata del anlisis de m uros de retencin y la segunda presenta el anlisis de
los cortes apuntalados.
MUROS DE RETENCIN
12.1 Muros de retencin. Generalidades

Los muros de retencin son usados com nm ente en proyectos de construccin y se agru
pan en cuatro clasificaciones:
1. M uros de retencin de gravedad

2. M uros de retencin de semigravedad
3. M uros de retencin en voladizo
4. Muros de retencin con contrafuertes
Los muros de retencin de gravedad (figura 12.1a) se construyen con concreto

simple o m am postera de piedra, ellos dependen de su propio peso y del suelo que
descansa sobre la m am postera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es
econmica para muros altos.
445
446 12 M uros de retencin y cortes apuntalados

(a) Muro de gravedad (b) Muro de semigravedad (c) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro de contrafuertes
FIGURA 12.1 Tipos de muros de retencin.
E n muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de los
muros de gravedad, minimizando as el tam ao de las secciones de los muros, y se cono
cen generalm ente como m uros de retencin de semigravedad (figura 12.1b).
Los muros de retencin en voladizo (figura 12.Id ) se construyen de concreto refor
zado y consisten en un tallo delgado y una losa de base; son econmicos hasta una altura
de aproxim adam ente 8 m.
Los muros de retencin con contrafuertes (figura 12.1d) son similares a los muros en
voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares tienen losas verticales delgadas de concreto
conocidas como contrafuertes que unen entre s el m uro con la losa de la base. E l propsi
to de los contrafuertes es reducir las fuerzas cortantes y los m om entos flexionantes.
72.2 Dimensionamiento de muros de retencin 447
Para disear apropiadam ente los m uros de retencin, un ingeniero debe conocer
los parm etros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico, el ngulo de friccin y la co
hesin del suelo retenido detrs del m uro y del suelo debajo de la losa de base. Conocer
las propiedades del suelo detrs del m uro perm ite al ingeniero determ inar la distribucin
de la presin lateral que tiene que ser considerada en el diseo, el cual consta de dos eta
pas. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura como un todo se verifi
ca por estabilidad, incluida la revisin de las posibles fallas p o r volteo, deslizamiento y ca
pacidad de carga. Segundo, cada com ponente de la estructura es revisada por resistencia
adecuada y se determ ina el refuerzo de acero de cada componente.
2.2 Dimensionamiento de muros de retencin

A l disear muros de retencin, los ingenieros deben suponer algunas de las dimensiones,
llam ado esto proporcionamiento, para revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si
la revisin de la estabilidad no da buenos resultados, las secciones se cambian y vuelven
0.3 m
0.17H
- 0.5H a Q.IH
(a)
FIGURA 12.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de retencin para revisiones iniciales
de estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo. [Nota: la dimensin mnima de D es 0.6 m.]
a revisarse. La figura 12.2 m uestra las proporciones generales de varios m uros de reten
cin que se usan para revisiones iniciales.
Note que la parte superior del tallo de cualquier m uro de retencin no debe ser
m enor que aproxim adam ente 0.3 m de ancho para el colado apropiado del concreto. La
profundidad D al fondo de la losa de base debe ser un mnimo de 0.6 m. Sin embargo, el
fondo de la losa de base debe situarse por debajo de la lnea de congelam iento estacional.
P ara muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del tallo y la losa
de base es la misma que para m uros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuer
tes deben ser de aproxim adam ente 0.3 m de espesor y estar espaciadas a distancias cen
tro a centro de 0 .3 // a 0.7H.
12.3 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra.

Teoras de diseo
El captulo 9 present las teoras fundam entales para calcular la presin lateral de tierra;
para usarlas en el diseo, el ingeniero debe hacer varias consideraciones sencillas. E n el
caso de los muros en voladizo usando la teora de la presin de tierra de R ankine para
revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical A B a travs del punto A,
como m uestra la figura 12.3a (localizado en el borde del taln de la losa de base). Se
(a)
FIGURA 12.3 Hiptesis para la determinacin de la presin lateral

de tierra: (a) muro en voladizo; (b) y (c) muro de gravedad.
12.3 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra. Teoras de diseo 449
supone que existe la condicin activa de Rankine a lo largo del plano vertical A B . Las
ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la pre
sin lateral sobre la cara A B . E n el anlisis de la estabilidad del muro, la fuerza a(Rankine)
el peso del suelo arriba del taln, Wj, y el peso del concreto, deben tom arse en
consideracin. La hiptesis del desarrollo de la presin activa de R ankine a lo largo de la
cara A B del suelo es tericam ente correcta si la zona de cortante lim itada por la lnea A C
(b)
(c)
no es obstruida por el tallo del muro. El ngulo, i], que la lnea A C form a con la vertical
es
sen O /n
rj = 45 + - - - sen ' ----- (12.1)
2 2 IsenîJ
P ara m uros de gravedad se usa un tipo similar de anlisis como se m uestra en la fi

gura 12.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tam bin puede usarse, como m uestra la
figura 12.3c. Si se usa la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por
considerar son P(Couiomb) Y el peso del muro, W,.
E n el caso de m uros de retencin ordinarios, no se encuentran problem as de nivel
de agua ni de presin hidrosttica. Siempre se proporcionan dispositivos para el drena
je de los suelos retenidos.
P ara revisar la estabilidad de un m uro de retencin, se tom an los siguientes pasos:
1. Revisin por volteo respecto a la punta del muro.

2. Revisin de la falla por deslizamiento a lo largo de su base.
3. Revisin de la falla por capacidad de carga de la base.
4. Revisin por asentamiento.
5. Revisin por estabilidad del conjunto.
Las siguientes secciones describen el procedim iento para revisar las fallas por volteo,
deslizamiento y capacidad de carga. Los principios para la revisin del asentam iento
fueron vistos en los captulos 6 y 11 y no se repetirn aqu.
12.4 Revisin del volcamiento

La figura 12.4 m uestra las fuerzas que actan sobre un voladizo y un m uro de retencin
de gravedad, con base en la hiptesis de que la presin activa de R ankine est actuando
a lo largo de un plano vertical A B trazado a travs del taln. Pp es la presin pasiva de
Rankine; recuerde que su m agnitud es [de la ecuacin (9.42) con y y 2 , c = C2 Y H = D]
Pp = ^Kpy2D^ + 2c2,[KpD (12.2 )
donde y 2 = peso especfico del suelo frente al taln y bajo la losa de base
Kp = coeficiente de la presin pasiva de tierra de Rankine = tan^ (45 + 02^2)
C2 ,<t> 2 cohesin y ngulo de fnccin del suelo, respectivamente
El factor de seguriddad contra volteo respecto a la punta, es decir, al punto C en la figura
12.4, se expresa como
^5(volteo)= (1 2 .3 )
EM o
donde D Mo = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a volcar la estmctura respecto
al punto C
Ti M r = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto
al punto C
72.4 Revisin del volcamiento 451
FIGURA 12.4 Revisin por volteo; suponiendo que la presin

de Rankine es vlida.
El m om ento de volteo es
(12.4)
donde P), = Pa eos a.
A l calcular el m om ento resistente, (despreciando Pp), elaboram os una tabla

como la 12.1. El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o m am postera)
son fuerzas que contribuyen al m om ento resistente. N ote que la fuerza P^, tam bin con
tribuye al m om ento resistente. Py es la com ponente vertical de la fuerza activa P, o
Py = Pa sena (12.5)
E l m om ento de la fuerza P^ respecto a C es
My = PyB = Pa senaB (12.6)
donde B = ancho de la losa de base.

U na vez conocido E M^, el factor de seguridad se calcula como
^ M \ + M i + M 3 + M 4 + M + + Mv / 1 -, n
" PaC0sa(H'l3)
El valor usual deseable mnimo del factor de seguridad con respecto a volteo es de 1.5 a 2.
Algunos ingenieros prefieren determ inar el factor de seguridad contra volteo con
_ M i + M 2 + M i + M 4 + M i + Me
<itô) PaCosa{H/ 3 ) - M ,
Tabla 12.1 Procedimiento para el clculo de E M^.
Peso/longitud Brazo de M om ento

Seccin rea unitaria de muro m om ento m edido C respecto a C
(1 ) (2 ) (3) (4) (5)
1 Al fFi = y X A , Mi
2 A2 fFj = 72 X A 2 Mi
3 A3 fVi^ycXAs ^3 M 3
4 A4 W4 = y c X A 4 M4
5 As W = y c X A ^5 Mi
6 A6 fVe = 7c X A e Me
Pv B Mv
E F L M,
Nota: 7 j = peso especfico del relleno

T'c = peso especfico del concreto
12.5 Revisin p o r deslizamiento a lo largo de la base 453
12.5 Revisin por deslizamiento a lo largo de la base
El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin
/^'S'(deslizamiento) (12.9)
LFd
donde E = suma de las fuerzas resistentes horizontales
Ti Fd = suma de las fuerzas actuantes horizontales
La figura 12.5 indica que la resistencia cortante del suelo debajo de la losa de base
se representa como
Tf= a' tan <j)-i + ci
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del m uro a
lo largo del fondo de la losa de base es
R' = Tf (rea de la seccin transversal) = s{B X 1) = B a ' i&n + Bei
Sin embargo,
B a ' = suma de la fuerza vertical = H v (vase la tabla 12.1)
FIGURA 12.5 Revisin por deslizamiento a lo largo de la base.

por lo que
R ' = ( E V ) tan 4>2 + Bcj
La figura 12.5 m uestra que la fuerza pasiva, Pp, es tam bin una fuerza resistente horizon
tal. La expresin para Pp est dada en la ecuacin (12.2). Por consiguiente,
E Fr . = (E y ) tan 02 + 5c2 + Pp (12.10)
La nica fuerza horizontal que tender a causar que el m uro se deshce (fuerza actuante)
es la com ponente horizontal de la fuerza activa P, por lo que
T . F = P a eos a (12.11)
Com binando las ecuaciones (12.9), (12.10) y (12.11) resulta
F5(deslizamiento) = ta n ^2 + g C ; + Pp
' Pa eos a
U n factor de seguridad mnimo de 1.5 se requiere generalm ente contra deslizamiento.

E n muchos casos, la fuerza pasiva, Pp, se ignora al calcular el factor de seguridad con
respecto a deslizamiento. El ngulo de friccin, 02> tam bin reducido en varios casos
por seguridad. El ngulo de friccin del suelo reducido llega a ser del orden de un medio
a dos tercios del ngulo 02- D e m anera similar, la cohesin C2 se puede reduce al valor de
0.5c2 a 0.67c2. Entonces,
_ ( T l V ) tan(kl<2) + Bk2C2+ Pp
^^(deslizamiento) ylZ.J)
Pa eos a
donde k\ y fe estn en el rango de i a f .
E n algunos casos ciertos m uros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para
increm entar su resistencia al deslizamiento se usa un dentelln de base. Los dentellones
de base estn ilustrados por lneas de rayas en la figura 12.5. La fuerza pasiva en la punta
sin el dentelln es
P p = \ y 2 jy^Kp + lc2D, K p
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro
es (nota: D = D\)
Pp = ^y2 D \K ^ + lc2 D u K p
donde Kp = tan2(45 + 02/2). Como > D, un dentelln ayudar obviam ente a increm en
tar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamien
to. Usualm ente, el dentelln de base se construye debajo del tallo y parte del acero prin
cipal se lleva dentro del dentelln.
O tra m anera de increm entar el valor de es reducir el valor de P [ver
la Ec.(12.13)]. U na posible m anera de hacerlo as es usar el m todo desarrollado por El-
12.5 Revisin p o r deslizamiento a lo largo de la base 455
m an y Terry (1988). E l anlisis aqu se limita al caso en que el m uro de retencin tiene un
relleno granular horizontal (figura 12.6). E n la figura 12.6a, la fuerza activa, es hori
zontal (a = 0) por lo que
Pa eos a = Ph = Pa
y
PSena = Py = O
10 20 30 40
ngulo de friccin del suelo, (grados)
(c)
FIGURA 12.6 (a) Muro de retencin con taln vertical; (b) muro de retencin con taln
inclinado; (c) variacin d e^ con ngulo de friccin del relleno [ecuacin (12.16)] (con
base en Elman y Terry,
Sin embargo,
Pa = Pa{l)+Pa{2) (12.14)
La m agnitud de se reduce si el taln del m uro de retencin est inclinado co
m o m uestra la figura 12.6b. P ara este caso
Pa = Pa{l) + A.Pa(2) (12.15)
La magnitud de A , como muestra la figura 12.6c, es vlida para a = 45. Sin embar
go, note que en la figura 12.6a,
P ix)= U iK a(H ' - D ' f
Pa = - y i K a H' ^
Por consiguiente,
Pa(2) = l y K a [ H ' ^ - i H ' - D ' y - ]
Entonces, para el diagram a de presin activa m ostrado en la figura 12.6b, tenem os
P = \ y,K a{H ' - D ' f -f 4 - ( ^ ' - D f \ (12.16)
E l inclinar el taln de un m uro de retencin entonces es extrem adam ente conveniente

en algunos casos.
12.6 Revisin de falla por capacidad de carga

La presin vertical transm itida al suelo por la losa de base del m uro de retencin debe
revisarse contra la capacidad de carga ltim a del suelo. L naturaleza de la variacin de
la presin transm itida por la losa de base al suelo se m uestra en la figura 12.7. N ote que
Apunta y ?tain son las preslones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las sec
ciones punta y taln, respectivam ente. Las m agnitudes de y ^tain se determ inan de
la siguiente m anera.
La sum a de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es E y (vase la
columna 3, tabla 12.1), y la fuerza horizontal es P eos a. Sea R la fuerza resultante, o
i? = E k + (P e c o sa ) . (12.17)
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 12.7) es
M n eto = i:M R -E M o (12.18)
Los valores de H M r y 12 M o fueron ya antes determ inados [vase la colum na 5, tabla
12.1 y la ecuacin (12.4)].
12.6 Revisin de falla p o r capacidad de carga 457
FIGURA 12.7 Revisin de falla por capacidad de carga.
Considerem os que la lnea de accin de la resultante R interseca la losa de base en E,

como m uestra la figura 12.7. La distancia CE es entonces
CE = X = (12.19)
Ev
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como
B
e=--C E ( 12.20)
La distribucin de presin bajo la losa de base se determina usando los simples prin
cipios de la m ecnica de materiales:
( 12.21)
donde Mneto= m om ento = (E V)e

I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base = t (1)(S^)
Para las presiones mxima y mnima, el valor de y en la ecuacin (12.21) es igual B2.
Sustituyendo los valores precedentes en la ecuacin (12.21) se obtiene
(1 2 .2 2 )
B
\
12
Similarm ente
Lv {12.22,)
q min q taln
B B
N ote que E V incluye el peso del suelo, como m uestra la tabla 12.1, y que, cuando el valor
de la excentricidad e se vuelve m ayor que B!6, resulta negativo [ecuacin (12.23)]. As
entonces, habr algn esfuerzo de tensin en la seccin extrem a del taln. Este esfuerzo
no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anhsis de
un diseo m uestra que e > BI6, el diseo debe ser reproporcionado y los clculos vueltos
a hacer.
Las relaciones para la capacidad ltim a de carga de una cimentacin superficial se
vieron en el captulo 11. R ecuerde que
ciNcFcdFci + qNq FqjFqi + ^ NyFyjFyi (12.24)
donde q = j 2D
B' = B - 2 e
Fcd= 1 + 0 - 4 f ;
Fqd= \ + 2 tan 9^2(1 sen ^
Fyd= 1
Fd = Fqi = 1 -
90
Fyi= 1 -^
^2 /
Pa eos a
r = tan-1
\ /
Note que los factores de forma Fc F^^ y F^^ dados en el captulo 11 son todos iguales a 1
porque son tratados como una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de
form a no se m uestran en la ecuacin (12.24).
U na vez que la capacidad de carga ltima del suelo ha sido calculada usando la ecua
cin (12.24), el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga se determina:
FS,(capacidad de carga) (12.25)

gmx
Se requiere generalm ente un factor de seguridad de 3. E n el captulo 11, notam os que la
capacidad de carga ltim a de cimentaciones superficiales ocurre en un asentam iento de
aproxim adam ente 10% del ancho de la cimentacin. E n el caso de m uros de retencin, el
ancho B es grande. Por tanto, la carga ltim a ocurrir en un asentam iento bastante
grande de la cimentacin. U n factor de seguridad de 3 contra falla por capacidad de carga
no garantiza en todos los casos que el asentam iento de la estructura estar dentro del
lmite tolerable. E sta situacin requiere de una investigacin adicional.
EJEMPLO La seccin transversal de un m uro de retencin en voladizo se m uestra en la figura 12.8.

12.1 Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga.
Solucin Con referencia a la figura 12.8, encontram os
H' = Hi + H 2 + H 3 = 2.6 tan 10 + 6 + 0.7

= 0.458 + 6 + 0.7 = 7.158 m
{Nota: La profundidad del nivel del agua c, = 40 kN/m2

est por lo menos a 4 m debajo de la base
del muro de retencin.)
FIGURA 12.8
72 M uros de retencin y cortes apuntalados
La fuerza activa de R ankine por unidad de longitud del m uro es
P ara <jl)j = 30 y a = 10, es igual a 0.350 (tabla 9.6). Entonces,
= |(18)(7.158)2(0.35) = 161.4 kN/m
Pv =PflSenlO =161.4(senl0) = 28.03 kN/m

Ph = Pa eos 10 =161.4(cos 10) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla se prepara ahora para determ inar
el m om ento resistente.
Peso/longitud Brazo de m om ento

Seccin rea unitaria del punto C M om ento
no.* (m^) (kN /m )t (m) (kN -m /m )
1 6 X 0.5 = 3 70.74 1,15 81,35

2 K0.2)6 = 0.6 14.15 0,833 11,79
3 4 X 0.7 = 2.8 66.02 2,0 132,04
4 6 X 2.6 = 15.6 280,80 2,7 758,16
5 K 2.6)(0.458) = 0.595 10.71 3,13 33,52
Py = 28,03 4,0 112,12
E K = 470,45 E 1128,98 = E M
*Para el nm ero de seccin, vase la figura 12.8.

y concreto = 23.58 kN/m3
Para el m om ento de volteo, obtenem os
(H'\ [7.158\
M o = Ph = 158.95 = 379.25 kN-m/m
3 1 \ 3 /
Por consiguiente,
= ^ = 1128.98 ^
p ^ o lte o ) 3^9 2 5
Factor de seguridad contra deslizam iento D e la ecuacin (12.13), tenem os
(E F )ta n (A :i^ i)+ M 2 C 2 + P ,

P*^(deslizamiento)
P, eos a
S e a ^ i = k 2 = i . Tambin,
Pp = ^ Kp j 2 D ^ + 2c2<KpD
Kp = tan- 4 5 + - = ta n \4 5 + 10) = 2.04
> = 1.5 m
Por lo que
Pp = i(2.04)(19)(1.5) 2 + 2 ( 4 0 ) ( i ^ ) ( 1 .5 )
= 43.61 + 171.39 = 215 kN/m

Por consiguiente,
'2 X 20
(470.45) tan + ( 4 ) ( |) ( 4 0 ) + 2 1 5
158.95
111.5 + 106.67 + 215
= 2.73 > 1.5 OK
158.95
Nota: Para algunos diseos, la profundidad D, para clculos de presin pasiva se toma
igual al espesor de la losa base.
Factor de seguridad contra fa lla p o r capacidad de carga Com binando las ecuaciones
(12.18), (12.19) y (12.20), tenem os
B LM r-LM q 4 1128.98 - 379.25

"^2 E F 2 470.45
= 0.406 m < ^ = 7 = 0.666 m

6 6
De nuevo, de las ecuaciones (12.22) y (12.23),
EV ' 6e 470.45 ^ 6 X 0.406 \

q punta n - 1^1 ----- ------ I = 189.2 kN/nf (punta)
talSn -O
= 45.99 kN/m? (taln)

La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ecuacin (12.24);
qu = CiNcFcdFci + qNqFgdFqi + ^jiB'NyFydFyi
Para 02 = 20, encontramos Nc = 14.83, Nq = 6.4 y N y = 5.39 (tabla 11.1). Tambin

q = y i D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m^
B ' = B - 2 e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m
1.5
F,d= 1 + 0 . 4 ( = 1+ 0.4 = 1.188
\B' 3.188,
1.5
F g d = l + 2 t a n M l - s e i i j ) ' ! ^ ) = 1 + 0 .3 1 5 = 1.148
3.188,
Fyd= 1
\
Fci = Fgi = 1 -
90
Pa COS. cx\ 158.95

ip = tan = tan = 18.67
470.45
Por lo que
18.67
Fai = Fqi = 1- = 0.628
90
/
18.67
Fyi = 1- O
20
Por consiguiente,
^ = (40)(14.83)(1.188X0.628) + (28.5)(6.4)(1.I48)(0.628)
+ i(19)(5.93)(3.188)(l)(0)
= 442.57 + 131.50 + O = 574.07 kN/m^
qu 574.07
/^ ^'(capacidad de carga) = 3.03 > 3
Apunta 189.2
EJEMPLO
U n m uro de retencin de gravedad se m uestra en la figura 12.9. Use 6 = y la teora
4 2 i
de la presin activa de tierra de Coulomb. D eterm ine los siguientes valores:
a. El factor de seguridad contra volteo

b. El factor de seguridad contra deslizamiento
c. La presin sobre el suelo en la punta y en el taln
Solucin
H ' = 5 + 1.5 = 6.5 m

Fuerza activa de Coulomb
Pa = \ yxH' ^Ka
Con a = 0,d = 15, ^ = \ y 4>i- 32, encontram os - 0.4023 (tabla 9.3). Por tanto.
P = - ( 1 8 . 5 ) ( 6 . 5 ) 2 ( 0 . 4 0 2 3 ) = 157. 22 k N /m
PH = PaCos 15 +-Z1 I = 157.22 eos 36.33=126.65 kN/m

3
Py = PaSen 15+-<z5i = 157.22 sen36.33= 93.14 kN/m

3
Parte a: Factor de seguridad contra volteo Con referencia a la figura 12.9, preparam os
la siguiente tabla:
Peso/longitud Brazo de m om ento

rea rea unitaria del punto C M om ento
no. (m^) (cN/m)* (m) (kN -m /m )
1 i(5 .7)(1.53) = 4.36 102.81 2.18 224.13

2 (0.6)(5.7) = 3.42 80.64 1.37 110.48
3 j(0.27)(5.7) = 0.77 18.16 0.98 17.80
4 = (3.5)(0.8) = 2.8 66.02 1.75 115.54
P, = 93.14 2.83 263.59
E K = 360.77 kN/m E m , = 731.54 kN-m/m
*7concreto~ 23.58 kN/m^

72 M uros de retencin y cortes apuntalados
P ara el m om ento de volteo tenem os

>H'
M o= Ph = 126.65(2.167) = 274.45 kN-m/m
Por consiguiente,
'^M r 731.54
FS,(volteo) = 2.665 > 2
E Mo 274.45
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento
(E K )tan [; + \ c 2 B + Pp
P'*S'((jeslizamiento)
Ph
Pp=\ Kpy2D^ + 2c2^KpD
24'
45 + = 2.37
2 /
Por consiguiente,
1
Pp =^(2.37)(18)(1.5)2 + 2(30)(1.54)(1.5) = 186.59 kN/m
Por lo que
(2
360.77 tan | x 2 4 ' + |(30)(3.5) + 186.59
P>S'((ieslizamiento)
126.65
103.45 + 70 + 186.59
= 2.84
126.65
Si Pp se desprecia, el factor de seguridad sera 1.37.
Partee: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln De las ecuaciones (12.18), (12.19)
y (12.20), tenem os
B LM r -L M o 3.5 731.54 - 274.45
= 0.483 > ! - 0.583
2 EV 2 360.77 6
EV 360.77 (6)(0.4S3)
Apunta 1+ = 188.43 kN/irf
B 3.5 3.5
6e 360.77 (6)(0.483) -
1 - 1 - = 17.73 kN/m^
B ~B 3.5 3.5
12.7 Comentarios relativos a estabilidad

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza a poca profundidad, es decir, aproxim ada
m ente 1.5 veces la altura del m uro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil
debe ser cuidadosam ente investigada. La posibilidad de un asentam iento excesivo debe
12.9 Juntas en la construccin de muros de retencin 465
tam bin ser considerada. En algunos casos, el uso de m aterial de relleno ligero detrs del
m uro de retencin resuelve el problem a.
E n muchos casos se usan pilotes para transm itir la carga de la cimentacin a un
estrato ms firme. Sin embargo, a m enudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en el
caso de falla por cortante profunda, flexiona los pilotes y ocasiona que eventualm ente
fallen. U na cuidadosa atencin debe darse a esta posibilidad al considerar la opcin de
usar una cimentacin de pilotes para los m uros de retencin. (Las cimentaciones con
pilotes se requieren para los estribos de puentes y evitar as el problem a del socavacin.)
Como se ilustra en los ejemplos 12.1 y 12.2, el coeficiente de presin de tierra activa
se usa para determ inar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece
slo si el m uro cede suficientemente, lo que no pasa en todos los casos. El grado de
cedencia del muro depender de su altura y mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral
del relleno depender de muchos factores, como los identificados por Casagrande (1973):
1. Efecto de tem peratura

2. Fluctuacin del agua subterrnea
3. R eajuste de las partculas de suelo debido a flujo plstico y lluvias prolongadas
4. Cambios en las m areas
5. F uerte accin de olas
6. Vibracin por trnsito
7. Sismos
U na cedencia insuficiente del m uro com binada con otros factores no previstos ge
nera una gran fuerza lateral sobre la estructura de retencin com parada con la obtenida
con la teora de la presin de tierra activa.
12.8 Drenaje del relleno del muro de retencin

Como resultado de la lluvia u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un
m uro de retencin se satura, lo que increm entar la presin sobre el m uro y crea una con
dicin de inestabihdad. Por esta razn, debe proporcionarse un drenaje adecuado usando
lloraderas y/o tubos perforados de drenaje (vase la gura 12.10).
Si se proporcionan lloraderas, debern tener un dimetro mnimo de aproximada
m ente 0.1 m y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de
que el material de relleno sea lavado hacia los lloraderos o hacia los tubos de drenaje obs
truyndolos. Por esto debe colocarse un filtro detrs de los lloraderos o alrededor de los tu
bos de drenaje, segn sea el caso; actualmente se usan los geotextiles para este fin.
12.9 Juntas en la construccin de muros de retencin

U n m uro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas:
1. Las juntas de construccin (figura 12.11a) son verticales y horizontales que se co

locan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para increm entar el cortante en
las juntas, se usan dentellones de construccin. Si no se usan dentellones (o ma-
Material de filtro
FIGURA 12.10 Provisiones de drenaje para

el relleno de un muro de retencin.
chihem brado), la superficie de la prim era colada se limpia y se raspa antes de

efectuar la siguiente colada de concreto.
2. Las juntas de contraccin (figura 12.11b) son ranuras verticales situadas en la ca
ra de un m uro (desde la parte superior de la losa de base a la parte superior del
m uro) que perm ite que el concreto se contraiga sin dao perceptible. Las ranu
ras son de aproxim adam ente 6 a 8 mm de ancho y = 12 a 16 mm de profundidad.
Espalda del muro Espalda del muro
/T i.
Junta de
contraccin Cara frontal Junta de Cara frontal
(b) del muro expansin del muro
(c)
FIGURA 12.11 (a) Juntas de construccin; (b) junta de contraccin; (c) junta de expansin.
12.10 Cortes apuntalados. Generalidades 467
3. Las juntas de expansin (figura 12.11c) perm iten la expansin del concreto cau
sada por cambios de tem peratura: se usan tam bin juntas de expansin verticales
desde la base a la parte superior del muro, y se llenan con relleno flexible para
juntas. En la m ayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal de acero que
corren a travs del tallo son continuas a travs de todas las juntas. E l acero es en
grasado para permitir que el concreto se expanda.
CORTES APUNTALADOS
12.10 Cortes apuntalados. Generalidades

La figura 12.12 m uestra dos tipos de cortes apuntalados usados com nm ente en trabajos
de construccin. U n tipo usa vigas montantes (figura 12.12a), que son vigas verticales de
acero o de m adera hincada en el terreno antes de proceder con la excavacin. Tablas
de revestimiento, que son tablones horizontales de m adera se colocan entre las vigas
m ontantes conform e avanza la excavacin. Cuando la excavacin alcanza la profundidad
deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los punta
les son miembros a com presin horizontales. La figura 12.12b m uestra otro tipo de exca
vacin apuntalada. E n este caso, tablaestacas entrelazadas se hincan en el suelo antes de
la excavacin. Los largueros y los puntales se insertan inm ediatam ente despus de que la
excavacin alcanza la profundidad apropiada. U na gran mayora de cortes apuntalados
usan tablaestacas.
Las tablaestacas de acero en Estados Unidos son aproxim adam ente de 10 a 13 mm
de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y anchas. Las secciones de tablaes
tacas son Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. El entrelazado de las seccio
nes de las tablaestacas tienen form a de pulgar y dedo o rtula esfrica para lograr cone
xiones hermticas. La figura 12.13a m uestra diagramas esquemticos del tipo de pulgar y
dedo para el entrelazado de secciones de alma recta. El tipo de rtula esfrica para en
trelazar secciones Z se m uestra en la figura 12.13b. L a tabla 12.2 m uestra las propiedades
de las secciones de tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. El es
fuerzo admisible de diseo por flexin para las tablaestacas es el siguiente:
Tipo de acero Esfuerzo admisible (M N/m ^)
ASTM A -328 170

A STM A -572 210
ASTM A -690 210
Es conveniente el uso de las tablaestacas de acero debido a su resistencia a los altos es

fuerzos de hincado desarrollados al ser hundidas stas en suelos duros; tam bin son de
peso hgero y reusables.
Para disear excavaciones apuntaladas (es decir, para seleccionar largueros, puntales,
tablaestacas, y vigas montantes), el ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a que
estarn sometidos los cortes apuntalados. Este tem a se ver en la seccin 12.11; las seccio
nes subsecuentes cubren los procedimientos de anlisis y diseo de cortes apuntalados.
468 12 Muros de retencin y cortes apuntalados
Larguero Puntal
Puntal
Viga
montante
-Tablones
Tablones Larguero
Cua
Elevacin
Planta
Larguero Puntal
Tablaestaca
Puntal
Elevacin Planta
(b)
FIGURA 12.12 Tipos de cortes arriostrados: (a) uso de vigas montantes; (b) uso de tablaestacas.
12.11 Presin lateral de tierra en cortes apuntalados 469
(a)
FIGURA 12.13 Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo de pulgar

y dedo; (b) articulacin de rtula.
12.11 Presin lateral de tierra en cortes apuntalados

E n el captulo 9 se explic que un m uro de retencin gira alrededor de su base (figura
12.14a). Con cedencia suficiente del muro, la presin lateral de tierra es aproxim adam en
te igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. E n contraste con los
muros de retencin, los cortes apuntalados m uestran un tipo diferente de cedencia en sus
paredes (vase la figura 12.14b). E n este caso, la deform acin de la pared crece gradual
m ente con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin
depende de varios factores, como el tipo de suelo, la profundidad de la excavacin y la m a
no de obra. Sin embargo, con muy poca cedencia del m uro en la parte superior del corte,
la presin lateral de tierra ser cercana a la presin en reposo. En el fondo del m uro o pa
red, con un grado mucho m ayor de cedencia, la presin lateral de tierra ser considerable
m ente m enor que la presin activa de tierra de Rankine. Como resultado, la distribucin
de la presin lateral de tierra variar considerablem ente en comparacin con la distribu
cin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin.
La fuerza lateral total, P, im puesta sobre un m uro es evaluada tericam ente usando
la teora general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 12.14c). La superficie de falla se su
pone que es una espiral logartmica, definida como
r= (12.26)
donde (j) = ngulo de friccin del suelo. U na descripcin detallada de la evaluacin de P

est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto sobre
mecnica de suelos.
E n la figura 12.14c se m uestra una comparacin de la presin lateral de tierra para
cortes apuntalados en arena (con ngulo de friccin en la pared 5 = 0) con la de un muro
de retencin ( = 0). Si 5 = O, un muro de retencin de altura H estar sometido a una pre
sin activa de tierra de Rankine y la fuerza activa resultante intersecar el m uro a una dis
tancia n H desde el fondo del muro. Para este caso, n = - j . E n contraste, el valor de n para
un corte apuntalado vara de 0.33 a 0.5 o 0.6. La teora general de cuas tambin se usa pa
ra analizar cortes apuntalados en arcillas saturadas (por ejemplo, vase Das y Seeley, 1975).
Tabla 12.2 Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel Corporation).
Designacin de M dulo de seccin M om en to de inercia

la seccin Croquis de la seccin (m^/m de muro) (m^/m de muro)
PZ-40 326.4 X 105 670.5 X 10
PZ-35 260.5 X 10-5 493^4 ^ iQ-
PZ-27 162.3 X 10-= 251.5 X 10-^
PZ-22 97 X 10^ 115.2 X 10"^
PSA-31 10.8 X 10-5 4^4] X 10
-)istancia de hincado = 500 mm-

PSA-23 9.5 mm 12.8 X 105 5.63 X 10^
h------ ^Distancia de hincado = 406 mm-

72.7 7 Presin lateral de tierra en cortes apuntalados 471
(a)
ngulo de friccin de suelo, 4> (grados)
FIGURA 12.14 Naturaleza de la cedencia de los muros: (a) muro de retencin; (b) corte
apuntalado; (c) comparacin de la presin lateral de tierra para cortes apuntalados y muros
de retencin en arena (5 = 0).
E n cualquier caso, al escoger una distribucin de presin lateral del suelo para el
diseo de cortes apuntalados, el ingeniero debe tener en m ente que la naturaleza de la falla
en cortes apuntalados es muy diferente de la que ocurre en muros de retencin. Despus
de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes de presin de
diseo para cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 12.15,12.16 y 12.17 m uestran
las envolventes de presin de Peck a las cuales se aplican las siguientes directrices.
FIGURA 12.15 Envolvente

de la presin aparente de Peck
(1969) para cortes en arena.
Cortes en arena
La figura 12.15 m uestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin se ex
presa como
<7 = 0.65yHKa (12.27)
donde y = peso especfico

H = altura del corte
Ka = coeficiente de presin activa de R ankine = tan^ (45 - <t>/2)
r
0 .2 5 /
0 .7 5 //
FIGURA 12.16 Envolvente de la

presin aparente de Peck (1969)
para cortes en arcillas suaves a medias.
72.7 7 Presin lateral de tierra en cortes apuntalados 473
Cortes en arcilla blanda y media
La envolvente de presin para arcilla blanda y m edia se m uestra en la figura 12.16, y es

aplicable para la condicin
yH
>4
donde c = cohesin no drenada (cj)-0). La presin, a, es la m ayor de
4c
= yH 1 -
\yH
(12.28)
cT 0.3yH
donde y = peso especfico de la arcilla.
Cortes en arcilla dura

La envolvente de presin m ostrada en la figura 12.17, en la que
a 0.2yH & 0.4yH {con promedio de 0.37/7) (12.29)
es aplicable a la condicin yH/ c < 4.
Y
0 .2 5 //
l
0.5H
0 .2 5 //
FIGURA 12.17 Envolvente de la

presin aparente de Peck (1969)
para cortes en arcilla dura.
Limitaciones para las envolventes de presin
A l usar las envolventes de presin antes descritas, tenga en m ente los siguientes puntos:
1. A las envolventes de presin se les llama a veces envolventes de presin aparen

te. Sin embargo, la distribucin de la presin real es una funcin de la secuencia
de construccin y de la flexibilidad relativa del muro.
2. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 6 m.
3. Se basan en la hiptesis de que el nivel del agua est debajo del fondo del corte.
4. Se supone que la arena est drenada con O presin del agua de poro.
5. Se supone que la arcilla no est drenada y no se considera la presin del agua de
poro.
12.2 Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado

A veces, cuando se est construyendo un corte apuntalado se encuentran estratos de
arena y arcilla. E n este caso, Peck (1943) propuso determ inar un valor equivalente para
la cohesin (4> = 0) de la siguiente m anera (refirase a la figura 12.18a):
^prom (12.30)
donde H = altura total del corte

= peso especfico de la arena
Hs = altura del estrato de arena
1 : : Arcilla
H,
7 i . c ,
t ,
f AivilU'
IL
'i .

H II
- i / 1 - 'v '- v .

v.Vnitte" X''; -V--"
j H, y - \:
(a)
FIGURA 12.18 Suelos estratificados en cortes apuntalados.
12.13 Diseo de varios componentes de un corte apuntalado 475
= coeficiente de presin lateral de tierra para el estrato de arena (=1)

<^s = ngulo de friccin de la arena
qu = resistencia a com presin simple de la arcilla
n' = coeficiente de falla progresiva (rango de 0.5 a 1.0; valor prom edio = 0.75)
El peso especfico prom edio 7^ de los estratos se expresa como
Ta = I [ t A ^ { H - (12.31)
donde = peso especfico saturado del estratos de arcilla. U na vez determ inados los
valores prom edio de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de la presin en la
arcilla se usan para disear los cortes.
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura
12.18b), la cohesin no drenada prom edio es
Cpro. = (c i/f 1 + C2 H 2 + . . . + CH) (12.32)
donde c i, C2, . . . , c = cohesin no drenada en las capas 1, 2, . . . ,

H], H 2 , . . . ,H = espesor de los estratos 1 , 2 , . . . ,
E l peso especfico prom edio, 7^, es
7 = (T l^ l + 7 2 H 2 + 73/^3 + + ynHn) (12.33)
12.13 Diseo de varios componentes de un corte apuntalado
Puntales
E n trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciam iento vertical mnimo
de aproxim adam ente 3 m. Los puntales son en realidad columnas horizontales sometidas
a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, llr,
que se reduce proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios.
E n cortes anchos es necesario em palm ar los puntales. E n cortes apuntalados en suelos
arcillosos, la profundidad del prim er puntal debajo de la superficie del terreno debe ser
m enor que la profundidad de la grieta de tensin, Zo- De la ecuacin (9.15), tenem os
cr'a = yzKa - IcJâ

donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine. Para determ inar la profundidad
de la grieta de tensin, usamos
ff'a=0 = yZoKa - 2 c j K a
Limitaciones para las envolventes de presin
A l usar las envolventes de presin antes descritas, tenga en m ente los siguientes puntos:
1. A las envolventes de presin se les llama a veces envolventes de presin aparen

te. Sin embargo, la distribucin de la presin real es una funcin de la secuencia
de construccin y de la flexibilidad relativa del muro.
.
2 Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 6 m.
3. Se basan en la hiptesis de que el nivel del agua est debajo del fondo del corte.
4. Se supone que la arena est drenada con O presin del agua de poro.
5. Se supone que la arcilla no est drenada y no se considera la presin del agua de
poro.
72.72 Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado

A veces, cuando se est construyendo un corte apuntalado se encuentran estratos de
arena y arcilla. E n este caso, Peck (1943) propuso determ inar un valor equivalente para
la cohesin {4> - 0) de la siguiente m anera (refirase a la figura 12.18a):
(12.30)
2H '
donde H = altura total del corte

7s = peso especfico de la arena
H, = altura del estrato de arena
~ ~ J ;\ A rcilla
Arena
Ts
H H
*' *i/*'
..v ;.V'
' > II.
(a)
FIGURA 12.18 Suelos estratificados en cortes apuntalados.
K = coeficiente de presin lateral de tierra para el estrato de arena (=1)

(z5j = ngulo de friccin de la arena
= resistencia a com presin simple de la arcilla
n' = coeficiente de falla progresiva (rango de 0.5 a 1.0; valor prom edio = 0.75)
E l peso especfico prom edio de los estratos se expresa como
7a = j ^ [7sH , + ( H - H,)ya] (12.31)
donde y^ = peso especfico saturado del estratos de arcilla. U na vez determ inados los
valores prom edio de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de la presin en la
arcilla se usan para disear los cortes.
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura
12.18b), la cohesin no drenada prom edio es
Cpron, = (ClHi + C2 H 2 + . . . + CH.) (12.32)
donde c\, C2 , . . . , c = cohesin no drenada en las capas 1, 2, . . . ,

Hi , H 2 , . . . , H = espesor de los estratos 1 , 2 , . . . ,
El peso especfico prom edio, 7^, es
7 . = (71^1 + 7 2 H 2 + 73^3 + + 7 nH) (12.33)
12.13 Diseo de varios componentes de un corte apuntalado
Puntales
E n trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciam iento vertical mnimo
de aproxim adam ente 3 m. Los puntales son en realidad columnas horizontales sometidas
a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, llr,
que se reduce proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios.
E n cortes anchos es necesario em palm ar los puntales. E n cortes apuntalados en suelos
arcillosos, la profundidad del prim er puntal debajo de la superficie del terreno debe ser
m enor que la profundidad de la grieta de tensin, Zo- D e la ecuacin (9.15), tenem os
a'a = 7zKa - 2cJâ
donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine. Para determ inar la profundidad

de la grieta de tensin, usamos
= O = yZoKa - 2c jKa
2c
KaJ
Con <^ = O, Ka = tan-(45 - ^/ 2) = 1. Entonces
2c
Zo = {Nota: c = c)
y
U n procedim iento simplificado conservador se usa para determ inar las cargas en
los puntales. Aunque este procedim iento variar dependiendo de los ingenieros implica
dos en el proyecto, el siguiente es un esquema paso a paso del procedim iento general (re
firase a la figura 12.19):
Articulaciones - Voladizo
simple
D '. ---- a ------

Secciones
d. d^
TTT. L
Bi-
Viga
simple
Cr t
Voladizo
simple
Planta
(a) (b)
FIGURA 12.19 Determinacin de las cargas en los puntales: (a) seccin y planta del corte;
(b) mtodo para determinar las cargas en los puntales.
1. Dibuje la envolvente de presin para el corte apuntalado (vase las figuras 12.15.
12.16 y 12.17). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figu
ra 12.19a muestra una envolvente de presin para un suelo arenoso; sin embargo,
podra tambin ser para un suelo arcilloso. Los niveles de los puntales estn mar
cados A ,B ,C y D. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en
los niveles de los puntales, excepto en el superior y el del fondo. En la figura
12.19a, las articulaciones estn al nivel de los puntales B y C. (Muchos ingenieros
suponen que las tablaestacas, o vigas montantes, estn articuladas en todos los ni
veles de los puntales, excepto el superior.)
2. Determine las reacciones para las dos vigas simples en voladizo (superior e in
ferior) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 12.19b, esas reaccio
nes son A , Bi, B 2 , Cj, C2 y D.
3. Calcule las cargas en los puntales en la figura 12.19 como sigue:
P b = (Bi + B2)( s)
Pc=(Ci + C 2){s)
P d = ( D ) ( s) (12.34)
donde = cargas tomadas por los puntales individuales en

P a , P b , Pc, Pd
los niveles A ,B ,C y D, respectivamente
A , Bi, Bi, C\, Cj, D = reacciones calculadas en el paso 2 (nota: unidad =
fuerza/longitud unitaria del corte apuntalado)
5 = espaciamiento horizontal de los puntales (vase
la planta en la figura 12.19a)
4. Conocer las cargas en los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntala
miento intermedias permite la seleccin de las secciones apropiadas con ayuda
del manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos se toman en el diseo de las tablaestacas:
1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 12.19b, determine el m o

mento flexionante mximo.
2. Determine el valor mximo de los momentos fiexionantes mximos ob
tenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, kN-
m/m de longitud de muro.
3. Obtenga el mdulo de seccin requerido para las tablaestacas:
S= ^ (12.35)
donde andm = esfuerzo de flexin admisible del material de la tablaestaca.
4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor que o igual al
mdulo de seccin requerido de una tabla como la 12.2 .
Largueros
Los largueros son tratados com o miembros horizontales continuos si estn empalma
dos en forma apropiada. Conservadoramente, tambin son tratados com o si estuviesen
articulados en los puntales. Para la seccin mostrada en la figura 12.19a, los momentos
mximos para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son:
En el nivel A, _ (^)(^^)
^mx
En el nivel B, Mmx =
En el nivel Q Mnx~
En el nivel D, Mjnx
donde A, Bi, Bj, Ci, C jy D son las reacciones bajo los puntales por longitud unitaria
del muro (paso 2 del diseo de los puntales).
Determinamos el mdulo de seccin de los largueros con
-^mx
adm
Los largueros se sujetan a veces a las tablaestacas en puntos que satisfacen los requisitos
de soporte lateral.
EJEMPLO La figura 12.20 muestra la seccin transversal de un largo corte apuntalado.

12.3
a. Dibuje la envolvente de presin.
b. Determine las cargas de los puntales en los niveles A, B y C.
- 6 m-
FIGURA 12.20
c. Determine el mdulo de seccin para la tablaestaca requerida.

d. Determine el mdulo de seccin para los largueros en el nivel B.
Los puntales estarn colocados a 3 m centro a centro.
Solucin
Parte a Con los valores dados 7 = 1 8 kN/m^, c = 35 kN/m^ y H = 1 m, encontramos
^=(MZI
c 35
= 3 .6 < 4
La envolvente de presin ser com o la de la figura 12.17, y est graficada en la figura

12.20 con intensidad de presin mxima, a, igual a
0 .37 / / = 0.3(18)(7) = 37.8 kN/m2.
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 12.21.
(a) Determinacin de reacciones
FIGURA 12.21
Tomando momentos respecto a B y E Mgi = O, tenemos
A(2.5) = f. i2)] (37.8)(1.75)

^
1.75 +
\ ' 3
- (1.75)(37.8) = O
o
A = 54.02 kN/m
Tambin, E fuerzas verticales = 0. Entonces,
I (1.75)(37.8) + (37.8)(1.75) = A + B^
33.08 + 66.15 - A = Bi
Por lo que
Bi = 45.2 kN/m
Debido a la simetra, tenemos
B 2 = 45.2 kN/m
C = 54.02 kN/m
Las cargas en los puntales en los niveles A, B y C son
Pa = 54.02 X separacin horizontal, s = 54.02 X 3 = 162.06 kN
Pb = (Si + B2)3 = (45.2 + 45.2)3 = 271.2 kN

Pe = 54.02 X 3 = 162.06 kN
Parte c Refirase al lado izquierdo de la figura 12.21a. Para el momento mximo, la

fuerza cortante debe ser 0. La naturaleza de la variacin de la fuerza cortante se muestra
en la figura 12.21b. La posicin del punto E se da por
reaccin en 5 i 45.2 ,
Tenemos
1 / 37 8 \ /1 ^
magnitud del momento en = - (1) ^ 7 \3
= 3.6 kN-m/m de muro
/1.196
magnitud del momento en = (45.2 X 1.196) - (37.8 X 1.196)
= 54.06 - 27.03 = 27.03 kN-m/m de muro

Como las cargas en las secciones izquierda y derecha de la figura 12.21a son las mismas,
la magnitud de los momentos en ' y C (figura 12.21b) sern los mismos que en E y A,
respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo es de 27.03 kN-m/m de muro.
12.14 Levantamiento dei fondo de un corte en arcilla 481
El mdulo de seccin de la tablaestaca es
Mmix 27.03 kN-m , ,

S = ------ = ------, = 15.9 X 10 m^/m del muro
T-adm n O X lO ^ k N /m ^
Parted La reaccin en el nivel B se calcul en la parte b. Por lo tanto,
(5 1 + ^ 2 ^ (45.2 + 45.2)32
^ = ^ 101. 7 kN-m
El mdulo de seccin para las carreras en el nivel B es

101.7 101.7 101.7
5' =
cTadm 0.6F,. 0.6(248.4 X 1000)
= 0.682 X 10-3 ^3
12.14 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla

Los cortes apuntalados se vuelven inestables com o resultado del levantamiento del fon
do de la excavacin. Terzaghi (1943b) analiz el factor de seguridad de excavaciones
apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso se mues
tra en la figura 12.22. La carga vertical por longitud unitaria del corte en el fondo de s
te a lo largo de la lnea bd y a /es
Q = y H B ,-c H (12.36)
donde fi = 0.75
c = cohesin (</> = concepto 0)
Esta carga Q debe ser tratada com o una carga por unidad de longitud sobre una cimen-
g
tacin continua al nivel de bd (y af) con ancho = 0.7B. Con base en la teora de la ca
pacidad de carga de Terzaghi, la capacidad de carga ltima neta por unidad de longitud
de esta cimentacin (captulo 11) es
e = c7V,fi, = 5.7c5,
Por consiguiente, de la ecuacin (12.36), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es
/ 5 7c \
5.7c5 ,
^ ^ (levantamiento) ^ (1 2 .3 7 )
Q y HE i - c H H
0.1B J
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homo

gneo, por lo menos, hasta una profundidad de 0.1B debajo del fondo del corte. Sin em
bargo, una capa dura de roca o de material rocoso a una profimdidad D < 0.1B modifica
r la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
-^^levantamiento) H y y c I Dj (1 2 .3 8 )
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo
en cortes apuntalados en arcilla. Para el factor de seguridad propusieron
_cN c
^ ^(levantamiento) ~ (12.39)
El factor de capacidad de carga, vara con las razones HIB y L!B (donde L - longi
tud del corte). Para cortes infinitamente largos (J5/L = 0), = 5.14 para HIB = O y cre
ce a = 7.6 para HIB = 4. Ms all de este valor, es decir, para HIB > 4, el valor de N^.
permanece constante. Para cortes cuadrados en planta {BIL = 1), = 6.3 para HIB = 0.
y = 9 para HIB > 4. En general, para cualquier HIB,
Nc(tecaga\o) = Ac(cuadrado) ^0.84 "h 0.1 6 ^ ^ (12.40)
La figura 12.23 muestra la variacin en los valores de N. para LIB = 1,2,3 e o.

Cuando se combinan las ecuaciones (12.39) y (12.40), el factor de seguridad contra
levantamiento toma la forma
-^^'(levanamiento)
cA'e(cuadrado) ^0.84 + O
yt
-f) (12 .4 1)
HI B
FIGURA 12.23 Variacin de con LIB y HIB (con base en la ecuacin

de Bjerrum y Eide, ecuacin (12.40)].
La ecuacin (12.41) y la variacin del factor de capacidad de carga,/V,.. como mues

tra la figura 12.23, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo
del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que con
tiene la superficie de falla es igual a c (figura 12.24). Sin embargo, si un estrato de arcilla
ms resistente se encuentra a una mayor profundidad, com o muestra la figura 12.25a, la
superficie de falla debajo del corte ser controlada por las cohesiones no drenadas y C2.
FIGURA 12.24 Derivacin de la ecuacin (12.42).

(Nota: c, > Cj)
(a)
/A 7 B = 0.1
P
// /
^0.2
//
y 0.3
0.4
6
-0 5- 5.53
1,0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Cj/C,
(b)
HB
(c)
FIGURA 12.25 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte;
(b) variacin de y (segn Reddy y Srinivasan,
1967); y (c) variacin de con HIB.
Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
'^ ^(levantamiento) ( 12.42 )

jH
donde A^c(franja) =
factor de capacidad de carga de un corte infinitamente largo {BIL = 0),
que es una funcin de h'IB y Cj/Cj
Fd = factor de profundidad, que es una funcin de HIB
Fs = factor de forma
La variacin de A^'c(franja) muestra en la figura 12.25b, y la variacin de F^ com o funcin

de HIB est dada en la figura 12.25c. El factor de forma F es
F ,= l + 0 . 2 f
(12.43)
En la mayora de los casos, un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es reco

mendado en general. Si F resulta menor que aproximadamente 1.5, la tablaestaca se hin
ca ms profundamente (figura 12.26). La profundidad d es usualmente mantenida menor
que o igual a BU. En este caso, la fuerza P por longitud unitaria de la tablaestaca ente
rrada (aa' y bb') puede expresarse como sigue (U.S. Department de la Marina de Esta
dos Unidos, 1971);
P = O.liyHB - lA cH - tccB ) para/> 0.47S (12.44)
-B ------- H
FIGURA 12.26 Fuerza sobre la longitud enterrada de la tablaestaca.

P = 1.5c/ yH - - TTC j para d < 0 .4 7 S (1 2 .4 5 )
EJEMPLO Un largo corte apuntalado en arcilla saturada tiene un ancho de corte 5 = 4.5 m y una
12.4 profundidad de corte 7/ = 8 m. Para la arcilla, 7 = 17.2 kN/m^ y c = 42 kN/m2. Determine
el factor de seguridad contra levantamiento del fondo usando cada una de las siguientes
ecuaciones:
a. Ecuacin (12.37)
b. Ecuacin (12.39)
Suponga que la arcilla se extiende a gran profundidad debajo del fondo del corte.
Solucin
a.
/ 5.7c 5.7 X 42
42 = 7.74
17.2 -
O.IB 0.7X4.5
b.
cNc
^^(levantamiento)
De la figura 12.23 para HIB = 8/4.5 = 1.78 y L!B ~ la magnitud de ~ 1. Por lo que
-^'S'(levantamiento) ~ 2 ) ( 8) ~
EJEMPLO Refirase al ejemplo 12.4. Si un estrato de arcilla dura (c = 55 kN/m2) se encuentra a 1.5 m
12.5 debajo del fondo del corte, cul ser el factor de seguridad contra levantamiento del fondo?
Solucin Para arcilla estratificada encontrada debajo del fondo del corte, usamos la
ecuacin (12.42). Refirase a la figura 12.25a. Primero,
c\ 42
hL
B
72.75 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 487
De la "igura 12.25b para Cjlc-^ = 1.31 y h'IB ~ 0.33, la magnitud de = 6.5. De nuevo
t A
4.5 - 1-78
Entonces, de la figura 12.25c, ~ 1.34. Tambin,
(IO
= 1.0
Entonces,
^ C l[iV c (franja) ^ (4 2 )[(6 .5 )(1 .3 4 )](1 .Q ) ^

(levantamiento) (1 7 .2 )(8 )
2.15 Cedencia lateral de tablaestacas

y asentamiento del terreno
En cortes apuntaladas es posible algn movimiento lateral de las paredes del tablaesta-
cado (figura 12.27). La magnitud de la cedencia lateral depende de varios factores, el
ms importante de los cuales es el tiempo transcurrido entre la excavacin y la coloca
cin de los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de
campo de varios cortes apuntalados en arcilla de las reas de San Francisco, Oslo (N o
ruega), Boston, Chicago y Bowline Point (Nueva York). Bajo condiciones ordinarias de
construccin, encontraron que la cedencia mxima lateral del muro, /^(mx) tiene una re
lacin definida con el factor de seguridad contra levantamiento, com o muestra la figura
Factor de seguridad contra levantamiento basal
FIGURA 12.27 Rango de variacin de / // c o n FS

versus levantamiento basal de observaciones de campo
(segn Mana y Clough, 1981).
12.27. Note que el factor de seguridad contra levantamiento graficado en la figura 12.27
fue calculado usando las ecuaciones (12.37) y (12.38).
Como vimos antes, en varios casos las tablaestacas (o las vigas montantes, segn sea
el caso) son hincadas a una cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin. La razn
es reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La
cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se
asiente. Sin embargo, el grado de cedencia lateral depende principalmente del tipo de suelo
debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende a una gran profundidad
y yHIc es menor que aproximadamente 6. la extensin de las tablaestacas o vigas montantes
por debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de
los muros.
Sin embargo, bajo circunstancias similares, si yHIc es aproximadamente 8, la exten
sin de las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayuda significativamente. En tales
circunstancias podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que puede conducir
al colapso total de los sistemas de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuen
tra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrar
se en el estrato ms rgido. Esta accin reducir grandemente la cedencia lateral.
A Arena y arcilla blanda y mano de

obra promedio
g _ Arcilla blanda a muy blanda. Limitada

en profundidad debajo de la base de
la excavacin
_ c Arcilla blanda a muy blanda. Gran
profimdidad debajo de la excavacin
(%)
H
1 t-
1 2 3
Distancia desde el muro apuntalado
H
FIGURA 12.28 Variacin del asentamiento del terreno

con la distancia, segn Peck (1969).
Problemas 489
FIGURA 12.29 Variacin de la cedencia lateral

mxima con el asentamiento mximo del terreno
(segn Mana y Clough, 1981),
La cedencia lateral de los muros inducir generalmente un asentamiento del terre

no, y, alrededor de un corte apuntalado, lo que se llama generalmente prdida de terreno.
Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para prede
cir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelos (ver la figura 12.28). La magnitud
de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 12.28 se usa como una
gua general.
Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes en las reas de San Fran
cisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) dieron una correlacin entre la cedencia la
teral mxima de las tablaestacas, y el asentamiento mximo del terreno, 5^.
La variacin se muestra en la figura 12.29. Note que
(12.46)
Problemas
Para los problemas 12.1 al 12.5, use un peso especfico del concreto, = 23.58 kN/m^.
12.1 Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura 12.30, las dimensiones
son H = 8 m ,X i = 0.4 m, X2 = 0.6 m, X3 = 1.5 m, X4 = 3.5 m, X5 = 0.96 m, D = 1.75 m
y a = 10; las propiedades del suelo son y^ = 16.8 kN/m^, = 32, 72 = 17.6 kN/m^.
(>2 = 28 y C2 = 30 kN/m2. Calcule los factores de seguridad respecto a volteo, desli
zamiento y capacidad de carga.
Ta
02
C,
FIGURA 12.30
12.2 Resuelva el problema 12.1 para las dimensiones del muro H = 6 m ,xi = 0.3 m,
X2 = 0.7 m, X3 = 1.4 m, X4 = 2.3 m, X5 = 0.85 m, D = 1.25 m y a = 5; las propiedades
del suelo son = 18.4 kN/m^, cf)^ = 34, 72 = 16.8 kN/m^, (f>2 = 18 y C2 = 50 kN/m2.
12.3 Resuelva el problema 12.1 con las dimensiones del muro H = 5.49 m,Xi = 0.46 m,
X2 = 0.58 m, = 0.92 m, X4 = 1.55 m, X5 = 0.61 m, D = 1.22 m y a = 0; las
propiedades del suelo son 7 ^ = 18.08 kN/m^, (j>i = 36, 72 = 19.65 kN/m^, <^2 = 15 y
C2 = 44 kN/m2.
12.4 En la gura 12.31 se muestra un muro de retencin de gravedad. Calcule los factores
de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Las dimensiones del muro son
H = 6 m,Xi = 0.6 m, X2 - 0.2 m, X3 = 2 m, X4 = 0.5 m, x = 0.75 m, ;c6 = 0.8 m y > = 1.5
m; las propiedades del suelo son 71 = 16.5 kN/m^, = 32, 72 = 18 kN/m^, 02 = 22 y
C2 = 40 kN/m2. Use para el clculo la presin activa de Rankine.
12.5 Resuelva el problema 12.4 usando para el clculo la presin activa de Coulomb y
6
12.6 Refirase al corte apuntalado en la figura 12.32, para el cual 7 = 17.6 kN/m3, (f> =
32 y c = 0. Los puntales estn localizados a 4 m entre centros en planta. Dibuje
la envolvente de presin de tierra y determine las cargas de los puntales en los
niveles A ,B y C.
Problemas 491
FIGURA 12.31
5 m
T
2m
h A
3m
7
B V c= o
M (
iv- </>
3m
1m
i
FIGURA 12.32
12.7 Para el corte apuntalado descrito en el problema 12.6, suponga que = 172 MN/m^.
a. Determine la seccin de la tablaestaca.
b. Cul es el mdulo de seccin de los largueros en el nivel A ?
12.8 Resuelva el problema 12.6 para y = 18.2 kN/m^, 4> = 35, c = O y un espaciamiento
de puntales centro a centro en planta de 3 m.
12.9 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito
en el problema 12.8 para = 172 MN/m^.
12.10 Refirase a la figura 12.18a. Para el corte apuntalado, / / = 6 m,//^ = 2 m, 7^= 16.2 kN/m3.
ngulo de fiiccin de la arena, = 34, = 4 m, 7 ^ = 17.5 kN/m^ y resistencia a
compresin siemple del estrato de arcilla, = 68 kN/m^.
a. Estime la cohesin promedio, Cp^j^, y el peso especfico promedio, 7prom> para
el desarrollo de la envolvente de la presin de fierra.
b. Grafique la envolvente de la presin de tierra.
12.11 Refirase a la figura 12.18b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Aqu,
/ / = 7 m, / / j = 2 m, Ci = 102 kN/m2, y^ = 17.5 kN/m3, H , = 2.5 m, C2 = 75 kN/m2.
72 = 16.8 kN/m3, = 2.5 m. C3 = 80 kN/m2 y 73 = 17 k/m3.
a. Determine la cohesin promedio, Cp^g, y el peso especfico promedio, 7^^!-
para el desarrollo de la envolvente de la presin de tierra.
b. Grafique la envolvente de la presin de fierra.
12.12 Refirase a la figura 12.33 en la que 7 = 17.5 kN/m^. c = 30 kN/m2 y un espacia
miento centro a centro de puntales de 5 m. Dibuje la envolvente de presin de tie
rra y determine las cargas de los puntales en los niveles A, B y C.
6 m
12.13 Para el corte apuntalado descrito en el problema 12.12, determine la seccin de la

tablaestaca. Use agdm = 170 MN/m2.
12.14 Resuelva el problema 12.12 con c = 60 kN/m2.
Referencias 493
12.15 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo para el corte
apuntalado descrito en el problema 12.12. Use las ecuaciones (12.37) y (12.41).
Para la ecuacin (12.41), suponga que la longitud del corte es L = 18 m.
12.16 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo para el corte
apuntalado descrito en el problema 12.14. Use la ecuacin (12.41). La longitud del
corte es de 12.5 m.
Referencias
Bjerrum, L., and Eide, O. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay," Geotechnique,
Vol. 6, No. 1,32-47.
Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure,"
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM2,
181-198.
Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Active Thrust on Braced Cut in Clay," Journal o f the
Construction Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 191, No. C 0 4 ,945-
949.
Elman, M. T , and Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel," Journal o f
Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 114, No. GTIO,
1194-1199.
Mana, A. L, and Clough, G. W. (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay,"
Journal o f the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
Vol. 107, No. G T8,759-777.
Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (111.) Subway,"
Transactions, American Society o f Civil Engineers, Vol. 108,1008-1058.
Peck, R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground," Proceedings,
Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Mexico City, State-of-the-Art Volume, 225-290.
Reddy, A. S., and Srinivasan, R. J. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay,"
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, Vol. 93, No. SM 2,83-99.
Terzaghi, K. (1943a)." General Wedge Theory of Earth Pressure," Transactions, American
Society of Civil Engineers, Vol. 106, 69-97.
Terzaghi, K. (1943b). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
U. S. Department of the Navy (1971)."Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and
Earth Structures," NAVFAC DM-7, Washington, D.C.
Bell, J. R., Stilley, A. N., and Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls," Proceedings,
Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho.
Casagrande, L. (1973)." Comments on Conventional Desing of Retaining Structure," Journal
o f the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM 2,181-198.
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced
Soil Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FFJWA-SA-96-071,
Washington, D.C.
Goh, A. T. C. (1993). "Behavior o f Cantilever Retaining Walls," Journal o f Geotechnical

Engineering, ASCE, Vol. 119, No. 11,1751-1770.
Hijab, W. (1956). "A Note on the Centroid of a Logarithmic Spiral Sector," Geotechnique,
Vol. 4, No. 2,96-99.
Kim, J. S., and Preber,T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations," Journal o f
the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. 6,1581-1584.
Richards, R., and Elms, D. G. (1979)." Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls." Journal
o f the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol.
105, No. GT, 449-464.
13.10 Esfuerzos en pilotes durante el hincado 535
Tenemos ~ 20.7 XlO^ kN/m^. Entonces,
EH eL _ I (0.8)(35)(20) ,,,,, _
V 2ApEp V (2X0.305)2(20.7 X 10) ' ^m
Por consiguiente,
^ ( 0 ^ 3 5 X 1 0 0 1 = 1630 kN
0.508 + 1.21
0adm=|| = ^ = 4O7.5kN
13.10 Esfuerzos en pilotes durante el hincado

El esfuerzo mximo desarrollado sobre un pilote durante la operacin de hincado se esti
ma con las frmulas presentadas en la seccin anterior. Como ilustracin, usamos la frmu
la ENR modificada dada en la ecuacin (13.45).
_ EWr hWR + n^Wp

^ 5 + C WR + Wp
En esta ecuacin, S es igual a la penetracin promedio por golpe de martinete, que tam
bin se expresa com o
7 54
5 = ^ (13.53)
donde S est en centmetros

N = nmero de golpes de martinete por pulgada de penetracin
Entonces,
n = _____ (13 54)

2.54 , , , , , , ^ WR + Wp K )
0.254 (cm)
N
Se pueden suponer diferentes valores de N para un martinete y pilote dados y calcu

lar Qu. El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor de N y QJAp. Este pro
cedimiento se demuestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que un pote de
concreto presforzado tiene 25 m de longitud y va a ser hincado por un martiUo 11B3
(MKT). Los lados del pilote miden 254 mm. D e la tabla 13.3 para este pote, tenemos
Ap = 645 cm2
El peso del pilote es
/ 645
Wp = (ApL)yc = 7^7^ (25)(23.58) = 38 kN
10,000
536 13 Cimentaciones profundas. Pilotes y pilas perforadas
Sea 3 kN el peso del cabezal. Entonces, Wp = 38 + 3 = 41 kN. De nuevo, de la tabla 13.6,

para un martinete 11B3,
energa nominal = 26 kN-m = 26 X 100 kN-cm = Wj^h
El peso del martinete es de 22 kN. Suponga que la eficiencia del martinete, E = 0.85, y
n = 0.35. Sustituyendo esos valores en la ecuacin (13.54), obtenemos
0.8 5 (2 6 X 100) 22 + 0 .3 5 \ 4 1 ) 948

2.54 22 + 41 2.54
0.254 + 0,254
L N N
Podemos sustituir varios valores de N en la relacin anterior y calcular Q^^. La figura

13.18 muestra una grfica de QJAp (esfuerzo de hincado del pilote) versus N .D e una tal
curva, el nmero de golpes por 2.54 cm de penetracin del pilote correspondiente al
esfuerzo permisible de hincado del pilote se determina fcilmente.
En la prctica, los esfuerzos de hincado en pilotes de madera estn limitados a apro
ximadamente 0.7/. Similarmente, para pilotes de concreto y acero, los esfuerzos de hin
cado estn limitados a aproximadamente 0.6/'^ y 0.85/^, respectivamente.
En la mayora de los casos, los pilotes de madera son hincados con una energa del
martillo menor que 60 kN-m. Las resistencias de hincado estn limitadas principalmente
a 4 o 5 golpes por 2.54 cm de penetracin del pilote. Para pilotes de concreto y acero, los
valores usuales de N adoptados estn entre 6 y 8, y 12 y 14, respectivamente.
Nmero de golpes, N/2.54 cm
FIGURA 13.18 Grfica del esfuerzo de hincado

del pilote versus nmero de golpes por 2.54 cm.
73.7 7 Pruebas de carga de pilotes 537
13.11 Pruebas de carga de pilotes

En la mayora de los grandes proyectos, un nmero especfico de pruebas de carga deben
conducirse en los pilotes. La razn principal es la falta de confiabilidad de los mtodos de
prediccin. La capacidad de carga vertical y horizontal de un pilote se debe probar en cam
po. La figura 13.19a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba de carga
de un pilote para probarlo por compresin axial en el campo. La carga se aplica al pilote
por medio de un gato hidrulico. Las etapas de carga se aplican al pilote y se deja transcu-
Viga
Gato
hidrulico
Deformimetro
Viga de Anclaje del

referencia pilote
f e Pilote de 1 mm wm .
prueba / V
(a)
Asentamiento neto, 5
(b) (c)
FIGURA 13.19 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de carga de un pilote;
(b) grfica de carga contra asentamiento total; (c) grfica de carga contra asentamiento neto.
rrir suficiente tiempo despus de cada carga de manera que ocurra una pequea cantidad
de asentamiento. El asentamiento del pilote se mide por medio de deformmetro. La can
tidad de carga por aplicarse en cada paso vara, dependiendo de los cdigos de construc
cin locales. La mayora de los cdigos de construccin requieren que cada etapa de car
ga sea aproximadamente una cuarta parte de la carga propuesta de trabajo. La prueba de
carga debe llevarse a cabo hasta una carga total de por lo menos dos veces la carga pro
puesta de trabajo. Despus de alcanzar la carga deseada en el pilote, ste es gradualmente
descargado.
Las pruebas de carga sobre pilotes en arena se efectan inmediatamente despus
de que los pilotes se han hincado. Sin embargo, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de
tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga cuando los pilotes estn empo
trados en arcilla. Este lapso de tiempo vara entre 30 y 60 das o ms porque el suelo requie
re algn tiempo para ganar su resistencia trixotrpica.
La figura 13.19b muestra un diagrama de carga-asentamiento obtenido por carga y
descarga en campo. Para cualquier carga, Q, el asentamiento neto del pilote se calcula
como sigue:
Cuando Q = Q^,
asentamiento neto, Se(i) = 5^,(1) -5ep(i)
Cuando Q - Q 2 ,
asentamiento neto, Se(i) = Set{2 ) - Sep(2 )
etc.,
donde Se = asentamiento neto

Sep = asentamiento elstico del mismo pilote
Set = asentamiento total
Esos valores de Q se trazan sobre una grfica contra el asentamiento neto correspon
diente, Se, como muestra la figura 13.19c. La carga ltima del pilote se determina con esta
grfica. El asentamiento del pilote aumenta con la carga hasta cierto punto, ms all del cual
la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al punto en que la
curva Q-Se se vuelve vertical es la carga ltima, Q para el pilote; sta se muestra por la cur
va 1 en la figura 13.19c. En muchos casos, la ltima etapa de la curva carga-asentamiento es
casi lineal, mostrando un alto grado de asentamiento para tm pequeo incremento de la car
ga; se muestra por la curva 2 en la figura 13.19c. La carga ltima, (2 para tal caso se determi
na del punto de la curva Q-Se donde comienza esta porcin lineal.
El procedimiento de la prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de eta
pas de carga sobre los pilotes y medicin del asentamiento y se llama prueba de carga
controlada. Otra tcnica usada para la prueba de carga en pilotes es la prueba de razn
de penetracin constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementa
da para mantener una razn constante de penetracin, que vara de 0.25 a 2.5 mm/min.
Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la prueba de
carga controlada. Otro tipo de prueba de carga en pilotes es la de carga cclica, en la que
una carga incrementada es aplicada y removida repetidamente.
13.12 Friccin negativa en pilotes

La friccin lateral negativa es una fuerza hacia abajo ejercida sobre el pilote por el suelo
que lo rodea. Esta accin ocurre bajo condiciones como las siguientes:
1. Si un relleno de suelo arcilloso se coloca sobre un estrato de suelo granular en el

que un pilote es hincado, el relleno se consohdar gradualmente. Este proceso de
consolidacin ejercer una fuerza hacia abajo de arrastre sobre el pilote (figura
13.20a) durante el periodo de consolidacin.
2. Si un relleno de suelo granular se coloca sobre un estrato de arcilla blanda, como
muestra la figura 13.20b, inducir el proceso de consolidacin en el estrato de
arcilla y ejercer as una fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote.
3. A l bajar el nivel del agua fretica crecer el esfuerzo vertical efectivo sobre el
suelo a cualquier profundidad, lo que inducir asentamientos por consolidacin
en la arcilla. Si un pilote se locaUza en el estrato de arcilla, quedar sometido a
una fuerza de arrastre hacia abajo.
En algunos casos, la fuerza hacia abajo puede ser excesiva y ocasionar la falla de la
cimentacin. Esta seccin describe dos mtodos tentativos para calcular la friccin super
ficial negativa.
Relleno de arcilla sobre suelo granular (figura 13.20a)
Similar al mtodo /3 presentado en la seccin 13.6, el esfuerzo superficial negativo (hacia

abajo) sobre el pilote es
/ = K'a'o tan (13.55)
' Relleno
de Hf
: arena
I
w - J L - P lano
(a)
FIGURA 13.20 Friccin negativa superficial.
donde K ' = coeficiente de presin de tierra = K^ = l sen 4>

a'o = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z = y'fZ
y'f = peso especfico efectivo de relleno ()
S= ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.5</)-0.7</)
Por consiguiente, la fuerza total hacia abajo, Q^, sobre un pilote es
Q = {p K 'yf tan S)z dz = ^ ^ (13.56)
donde = altura del relleno. Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico
efectivo, y'p debe ser reemplazado por el peso especfico hmedo.
Relleno de suelo granular sobre arcilla (figura 13.20b)
En este caso, la evidencia indica que el esfuerzo superficial negativo sobre el pilote puede
existir de z = O a z = Lj, lo que se llama profundidad neutra (vase Vesic, 1977, pgs. 25-
26). La profundidad neutra se da com o (Bowles, 1982)
L - H f i L - H f y'f H A ly 'f H
L \ --- ------ ---- r------ 1------r " --------; (13.57)
7'
donde 7 ^y 7 ' = pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla subyacente,
respectivamente.
Una vez determinado el valor de Lj, la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de la
siguiente manera: la friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad de z = O
az = es
/ = K'a'o tan h (13.58)
donde K' = = \ sen (i

<r'o = y'fHf + y'z
5 = 0.5< z> -0 .7 z5
Por consiguiente, la fuerza total de arrastre es
Q = ;p f d z = ^ p K iy'fH+y'z)X2X,5dz
u u
= {pK'y'f H f tan <5) 1 + ^ (13 59)

Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben
reemplazarse por los pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes se revisten
con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema.
EJEMPLO Refirase a la figura 13.20a; H ^ = 2 m . El pilote tiene seccin transversal circular con
13.8 dimetro de 0.305 m. Para el relleno que est arriba del nivel fretico, = 16 kN/m^ y
4> = 32. Determine la fuerza de arrastre total.
pK'y'f Hjtan
p = 7r(0.305) = 0.958 m
^ ' = 1 - sen^ = 1 - sen32 = 0.47
d = (0.6)(32) = 19.2
Q = (0-958)(0-47)(16)(2)2 tan 19.2 ^ ^
EJEMPLO Refirase a la figura 13.20b. Aqu, H f= 2 m , dimetro del pilote = 0.305 m, jj-= 16.5 kN/m3,
13.9 '/arcilla = Tsat(arc) = 1^.2 kN/m^ y L = 20 m. El nivel del agua fretica coincide con el
estrato superior de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo.
Solucin La profundidad del plano neutro est dada en la ecuacin (13.57) como
L - Hf L - H f ^ y H f \ _ 2yfH f
il =
2 T 7
Note que 7 '^ en la ecuacin (13.57) ha sido reemplazado por 7 ^ porque el relleno est arri
ba del agua fretica. Entonces
2 0 -2 (20 - 2) (16.5)(2) (2)(16.5)(2)

1 2 (17.2 - 9.81) (17.2 - 9.81)
242.4
- 8.93 = 11.75 m
1
Ahora, con referencia a la ecuacin (13.59), tenemos
p = 7t(0.305) = 0.958 m
K' = l - sen 34 =0.44
Q = (0.958)(0.44)(16.5)(2)[tan (0.6X 34)](11.75)
^ (11.75)\Q.958)(0.44)(17.2 - 9.81)[tan(0.6 X 34)]

2
= 60.78 + 79.97 = 140.75 kN
13.13 Grupo de pilotes. Eficiencia

En la mayora de los casos, los pilotes se usan en grupos para transmitir la carga estruc
tural al suelo (figura 13.21). Una losa de cabeza de pilotes se construye sobre un grupo de
pilotes. La losa de cabeza de pilotes puede estar en contacto con el terreno, como lo est
en la mayor parte de los casos (figura 13.21a), o arriba del terreno, como en las platafor
mas fuera de la costa (figura 13.21b).
La determinacin de la capacidad de carga de grupos de pilotes es extremadamente
complicada y no se ha resuelto todava por completo. Cuando los pilotes se colocan cerca
uno de otro, una razonable hiptesis es que los esfuerzos transmitidos por los pilotes al
suelo se traslapan (figura 13.21c), reducindose as la capacidad de carga de los pilotes.
Idealmente, los pilotes en un grupo deben espaciarse de manera que la capacidad de
carga del grupo no sea menor que la suma de sus capacidades individuales. En la prctica,
la separacin mnima centro a centro de los pilotes, d, es 2.5D y en situaciones ordinarias
es aproximadamente de entre 3D y 3.5D.
La eficiencia de la capacidad de carga de un grupo de pilotes se define como
9 = (13.60)
y
donde y = eficiencia del grupo

= capacidad de carga ltima del grupo de pilotes
Qu = capacidad de carga ltima de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructurales usan un anlisis simplificado para obtener la eficien

cia del grupo para pilotes de friccin, particularmente en arena. Este tipo de anlisis se ex
plica con ayuda de la figura 13.21a. Dependiendo de su separacin dentro del grupo, los pi
lotes actan en una de dos maneras: 1) como un bloque con dimensiones L gX BgX L, o 2)
como pilotes individuales. Si stos actan como un bloque, la capacidad por friccin es
fpromPg^ ~ Qg(u)- [Nota:pg = permetro de la seccin transversal del bloque = 2(i + 2 2)c? + 4)
Y fprom - resistencia por friccin promedio unitaria.] Similarmente, para cada pilote que ac
ta individualmente, pl^fpmm- {Nota: p = permetro de la seccin transversal de cada
pilote.) Entonces,
_ Q m _ fpmm&ni + 2 - 2)d + 4D]L

2 0a n\ nzpLfprom
pnm
13.13 Grupo de pilotes. Eficiencia 543
Losa de cabeza del grupo de pilotes

Seccin _________
Nivel del
agua fretica
Planta -d H
! d
Nmero de pilotes en el grupo = j X

Nota: L > B
d g ?
J L^ = (n ,-\ )d + 2 (D / l)
----- B = (r ij-\ )d + 2(D/2)
(a)
( c ) ' - " - ' - '
FIGURA 13.21 Grupos de pilotes.

Por consiguiente,
2 (i + 2 2)d + 4D
pn i2
De la ecuacin (13.62), si el espaciamiento centro a centro, d, es suficientemente grande, entonces
r; > 1. En tal caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si
)< 1,
Qg(u) = v'^Q
y, si 77> 1,
2g(a) = S
Otra ecuacin frecuentemente usada por los ingenieros de diseo es la ecuacin

Converse-Labarre:
(1 - 1)2 + ( 2 1)1
v = \ - (13.63)
90??i2
donde ? (grados) = tan (Z)//). (13.64)
Pilotes en arena
Los resultados de pruebas en modelos de grupos de pilotes en arena han mostrado que la
eficiencia del grupo es mayor que 1 porque zonas de compactacin son creadas alrededor de
los pilotes durante el hincado. Con base en las observaciones experimentales del comporta
miento de grupos de pilotes en arena, tienen hasta la fecha dos conclusiones generales:
1. Para grupos de pilotes hincados en arena con d > 3D, Qg{u) se toma igual a EQ,,,
que incluye las capacidades de carga por friccin y de punta de los pilotes indi
viduales.
2. Para grupos de pilotes barrenados en arena a separaciones convencionales {d ~ 3D),
Qg(u) se toma de a jveces EQu (capacidades de carga por friccin y de punta de
los pilotes individuales).
Pilotes en arcilla
La capacidad de carga ltima de grupos de pilotes en arcilla se estima con el siguiente
procedimiento:
1. Determine E + 2j)- De la ecuacin (13.14),

Qp Ap[9cu(p)]
donde = cohesin no drenada de la arcilla en la punta del pilote. Tambin, de
la ecuacin (13.24),
a = E apcAL
Por lo que
E g = niri2[9ApC,,ip) + E apc^ AL ] (13.65)
2. Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes en el grupo actan

com o un bloque con dimensiones de L gX B gX L. La resistencia por friccin del
bloque es
E pgCu AL = E 2{Lg + Bg)c,t AL
Calcule la capacidad de carga de punta con
~ ^ûip)^c ~ iLgBg)cu(p)N^
La variacin de N*^ con LIE g y Lg/Bg est ilustrada en la figura 13.22. La carga
ltima es entonces
E Qu = LgBgC,(p)N! + E2(Lg + Bg)CuAL (13.66)
3. Compare los valores obtenidos con las ecuaciones (13.65) y (13.66). El menor de
los dos valores es Qg{i,y
Pilotes en roca
Para pilotes de punta que descansan sobre roca, la mayora de los cdigos de construccin
especifican que Qgî,) = EQ, siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de los
pilotes sea D + 300 mm. Para pilotes H y pilotes con secciones transversales cuadradas, la
magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del pilote.
Comentarios generales
Una losa de cabeza de pilote que descansa sobre suelo, como se muestra en la figura
13.21a, contribuir a la capacidad de carga de un grupo de pilotes. Sin embargo, esta con-
L/B,
FIGURA 13.22 Variacin de y 1 /5

tribucin se desprecia para fines de diseo porque el soporte puede perderse com o resul
tado de la erosin del suelo o excavacin durante la vida del proyecto.
EJEMPLO Refirase a la figura 13.21a y 13.23. Se dan ri = 4,ri2 = 3, D = 305 mm y d ~ 2.5D . Los pi-
13.10 lotes son cuadrados en seccin transversal y estn empotrados en arena. Use las ecuacio
nes (13.61) y (13.63) para obtener la eficiencia del grupo.
Solucin De la ecuacin (13.61),
2 (i + nj 2)d -1- 4)
V = ----------------------------------------------
pn\n2
d = 2.5D = (2.5)(305) = 762.5 mm
p = 4 D = (4)(305) = 1220 mm
Entonces,
^ 2(4+_3_2l 2 ) 7 6 ^ 1220
= 0.604 = 60.4%
(1220)(4)(3)
d = 2.5D
305 mm
FIGURA 13.23
D e acuerdo con la ecuacin (13.63),
(1 1)2 + (2 1)1 /)\

r = \ - tan '
90 i2 \d)
Sin embargo,
\ 1
tan^* = tan = 2 1 . 8
d / [2.5)
Entonces,
(3)(3) + (2)(4)
n = \ - (21.8) = 0.657 = 65.7%
(90)(3)(4)
EJEMPLO Refirase a la figura 13.21a. Para este grupo de pilotes, = 4, 2 = 3, > = 305 mm,
13.11 d = 1220 mm y L = 15 m. Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal y es
tn empotrados en una arcilla homognea con c = 70 kN/m^. Use F5 = 4 y determi
ne la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes.
Solucin D e la ecuacin (13.65),
T, Qu = nin2[9ApCu(p) + E apc^ AL ]
Ap = (0.305)(0.305) = 0.093 m^
jt? = (4)(0.305) = 1.22m
D e la figura 13.14 para = 70 kN/m^, a = 0.63. Entonces
S = (4)(3)[(9)(0.093)(70) + (0.63)(1.22)(70)(15)]
= 12(58.59 + 807.03) 10,387 kN
D e nuevo, de la ecuacin (13.66), la capacidad ltima del bloque es
E = LgBgCu(p)N + E 2(Lg + Bg)cuAL
Entonces
L g = ( n i - l ) d + 2 [ ^ ] = ( 4 - l ) ( 1 . 2 2 ) + 0.305 = 3.965 m
I\
Bg = (2 - l ) d + 2 = (3 - 1 )(1 .2 2 ) + 0.305 = 2.745 m
\2
L 15
= 5.46
Bg 2.745
3.965
= 1.44
B, 2.745
De la figura 13.22, = 8.6. Entonces,
E = (3.965)(2.745)(70)(8.6) + 2(3.965 + 2.745)(70)(15)

= 6552 + 14,091 = 20,643 kN
Entonces
2g() = 10,387 kN < 20,643 kN
= 2597kN
13.14 Asentamiento elstico de grupo de pilotes

Varias investigaciones relativas al asentamiento de grupos de pilotes, con resultados
muy variables han sido reportadas en la literatura tcnica. La relacin ms simple para
el asentamiento de grupos de pilotes fue dada por Vesic (1969) como
donde 5'g(,) = asentamiento elstico del grupo de pilotes

Bg = ancho de la seccin del grupo de pilotes (vase la figura 13.21a)
D = ancho o dimetro de cada pilote en el grupo
Se = asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable
(vase la seccin 13.8)
Para grupos de pilotes en arena y grava, M eyerhof (1976) sugiri la siguiente rela
cin emprica para asentamientos elsticos:
0.92q,iBI
% .)(m m ) ==----- (13.68)
cor
donde q (kN/m^) = Qgl{LgBg) (13.69)
Lg y Bg = longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes, respectivamente (m)

Ncot = nmero de penetracin estndar promedio corregido dentro de la zona del
asentamiento {~B a de profundidad debajo de la punta de los pilotes)
I = factor de influencia = 1 - L/8B^ > 0.5 (13.70)
L = longitud de em potram iento de los pilotes (m )

13.15 Asentam iento p o r consolidacin de grupo de pilotes 549
Similarmente, el asentamiento del grupo de pilotes est relacionado con la resisten

cia a la penetracin de cono como
= (13.71)
donde = resistencia promedio a la penetracin de cono dentro de la zona de asenta

miento. En la ecuacin (13.71), todos los smbolos estn en unidades consistentes.
13.15 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes

El asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes se estima suponiendo un
mtodo de distribucin aproximada al que se le llama comnmente el mtodo 2:1. El
procedimiento de clculo implica los siguientes pasos (figura 13.24):
1. Sea L la profundidad de empotramiento de los pilotes. El grupo est sometido

a una carga total de Qg. Si la losa de cabeza de los pilotes est debajo de la su
perficie original del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura so
bre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes remo
vido por la excavacin.
2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundidad
de 2L/3 desde la parte superior de los pilotes, como muestra la figura 13.24 (z = 0).
La carga Qg se dispersa a lo largo de lneas 2 vertical: 1 horizontal desde esta pro
fundidad. Las h'neas aa' y bb' son las dos lneas 2:1.
3. Calcule el incremento del esfuerzo efectivo causado a la mitad de cada estrato
de suelo por la carga Q.
donde Aa' = incremento del esfuerzo a la mitad de la capa i

Lg, Bg = longitud y ancho de la planta del grupo de pilotes, respectivamente
z = distancia de z = O a la mitad del estrato de arcilla, i
Por ejemplo, en la figura 13.24 para el estrato 2, = Lj/2; para el estrato 3, z, =

Li + L 2/ 2 ; y para el estrato 4, z = Lj + L 2 + L 3/ 2 . Sin embargo, note que no se ten
dr incremento del esfuerzo en el estrato de arcilla 1 porque est arriba del pla
no horizontal (z - 0) desde donde empieza la distribucin de esfuerzos del suelo.
4. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado:
donde ASc(,) = asentamiento por consolidacin del estrato i

Ae(,-) = cambio de la relacin de vacos causada por el incremento de esfuerzo
en el estrato i
13 Cimentaciones profundas. Pilotes y pilas perforadas
H S S2
' y . Ki'vel; d gna.
fretica
' '3 Esffato de srdllt 2
b
\
/
/ \
/ Estrato de arcilla 3 \
2 V :lf -
/
/- \
Y
V : Estro'de arcillar 4 'y '- ' v
FIGURA 13.24 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes.
eo() = relacin de vacos inicial del estrato i (antes de la construccin)

Hi = espesor del estrato i {Nota: en la figura 13.24, para el estrato 2,
H- = L{, para el estrato 3, H = y para el estrato 4, H = L 3.)
Las relaciones para Ae^-^ estn dadas en el captulo 6.

5. Calcule el asentamiento total por consolidacin del grupo de pilotes con
ASc(g) - E ASc(i) (13.74)
Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos situados
cerca, por cargas de pisos adyacentes, y por descenso del nivel fretico.
73.75 Asentam iento p o r consolidacin de grupo de pilotes 551
EJEMPLO En la figura 13.25 se muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento

1 3 .1 2 por consolidacin del grupo de pilotes. Toda la arcilla est normalmente consolidada.
Solucin Como la longitud de los pilotes es de 15 m cada uno, la distribucin del esfuer
zo comienza a una profundidad de 10 m debajo de la parte superior del pilote. Tenemos
= 2000 kN.
Clculo del asentamiento del estrato de arcilla 1 Para arcillas normalmente consolidadas
Cc(\)H] g'(l) + A ff(i)
ASf(i) log
1 + eo{i)
Q 2000
= 51.6kN/m'
(Ig + z,)(5g + z,) (3.3 + 3.5X2.2 + 3.5)
a'o() = 2(16.2) + 12.5(18.0 - 9.81) = 134.8 kN/n
Por tanto,
(Q.3)(7) 134.8 + 51.6
A-Sc(i) - log = 0.1624 m =162.4 mm
1 + 0.82 134.8
Q , = 2000 kN
Arcilla
7 ,,, = 18.0kN/m
16 m gp = 0.82
a = 0.3
3
7 , = 18.9 kN/m
eo = 0.7
O o (2 ) 4m
C, = 0.2
- ^ 7 ^, = 19 kN/m"
(sin escala) Grupo de pilotes: L^ = 3 3 m; = 2.2 m
FIGURA 13.25
Asentamiento del estrato 2
Cc(2^2 0-0(2)- Aa'c(2)

AS,^2) = log
^0(2)
a'oi2) = 2(16.2) + 16(18.0 - 9.81) + 2(18.9 - 9.81)= 181.62kN/m2

2000
Aa\2) - = 14.52 kN/m-
(3.3 + 9)(2.2 + 9)
Por consiguiente,
'(0.2)(4) 181.62+14.52
A5c(2) - log = 0.0157 m =15.7m m
1 + 0.7 181.62
Asentamiento del estrato 3
t;(3)= 181.62 + 2(18.9 - 9.81)+ 1(19 - 9.81) = 208.99 kN/m^
2000
A 7'(3) = = 9.2 kN/m^
(3.3 + 12)(2.2+ 12)
(0-25)(2) 208.99 + 9.2

ASc(3) - log = 0.0054 m = 5.4 mm
1 + 0.75 208.99
Por consiguiente,
A5,(g) = 162.4 + 15.7 + 5.4 = 183.5 mm
PILAS PERFORADAS
Como se mencion en la introduccin de este captulo, las pilas perforadas son pilas
coladas en el lugar y que generalmente tienen un dimetro de aproximadamente 750 mm
o ms. El uso de cimentaciones con pilas perforadas tiene muchas ventajas:
1. Se puede usar una sola pila perforada en vez de un grupo de pilotes y una losa
de cabeza de pilotes.
2. La construccin de pilas perforadas en depsitos de arena densa y grava es ms
fcil que hincar pilotes.
3. Las pilas perforadas se construyen antes que las operaciones de nivelacin estn
completas.
4. Cuando se hincan pilotes con un martinete, las vibraciones del terreno ocasionan
daos a estructuras cercanas, que el uso de pilas perforadas evita.
5. Los pilotes hincados en suelos arcillosos pueden producir bufamiento del terre
no y causar que pilotes previamente hincados se muevan lateralmente. Esto no
ocurre durante la construccin de pilas perforadas.
6. No hay ruido de martilleo durante la construccin de pilas perforadas, com o se
tiene durante el hincado de pilotes.
7. Como la base de una pila perforada puede ampliarse, esto proporciona una gran
resistencia a la carga de levantamiento.
13.16 Tipos de pilas perforadas 553
8. La superficie sobre la cual la base de la pila perforada se construye puede ser

inspeccionada visualmente.
9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, el cual,
bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos
de construir cimentaciones con pilotes hincados.
10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a las cargas laterales.
Hay tambin varias desventajas en el uso de la construccin de pilas perforadas. La

operacin del colado del concreto puede ser demorada por mal tiempo y siempre requie
re de una estrecha supervisin. Tambin, com o en el caso de los cortes apuntalados, las
excavaciones profundas para pilas perforadas causa prdida considerable de terreno y
daos a estructuras cercanas.
13.6 Tipos de pilas perforadas

Las pilas perforadas se clasifican de acuerdo con la manera en que se disean para trans
ferir la carga estructural al suelo subyacente. La figura 13.26a muestra una pila perfora
da que tiene un eje recto. l se extiende a travs del estrato superior de suelo pobre, y su
punta descansa sobre un estrato de suelo de fuerte capacidad de carga o de roca. La pila
se adema con tubo de acero cuando se requiere (com o en el caso de pilotes ademados de
concreto colados en el lugar). Para tales pilas, la resistencia a la carga aplicada se desa
rrolla en la punta y tambin de la friccin lateral en el permetro del fuste e interfaz del
suelo.
Un pila perforada con campana (figuras 13.26b y c) consiste en una pila recta con
una campana en el fondo que descansa sobre suelo de buena capacidad de carga. La cam
pana se construye en forma de un domo (figura 13.26b) o con lados inclinados (figura
resistencia resistencia 0.3 m

(b) (c)
FIGURA 13.26 Tipos de pilas perforadas: (a) pila recta; (b) y (c) pila con campana; (d) pilas
rectas empotradas en roca.
13.26c). Para campanas con lados inclinados, los trpanos comercialmente disponibles for
man ngulos de 30 a 45 con la vertical. Para la mayora de las pilas construidas en Esta
dos Unidos, la capacidad de carga completa es asignada nicamente a la punta de la pila.
Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, la capacidad de carga de punta ms la friccin
lateral siempre se toman en cuenta. En Europa, tanto la resistencia friccional como la de
punta se toman siempre en cuenta.
Las pilas rectas tambin se extienden a un estrato de roca subyacente (figura
13.26d). A l calcular la capacidad de carga de tales pilas perforadas, los ingenieros toman
en cuenta la carga de punta y el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo del permetro
del fuste y la interfaz de la roca.
13.7 Procedimientos de construccin

La mayora de la excavaciones para pilas se hacen ahora mecnicamente. Las barrenas de
hlice abierta son herramientas comunes de excavacin, y tienen bordes o dientes cortan
tes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforaciones en suelo
blando, homogneo; aquellas con dientes cortantes se usan para taladrar en suelo duro.
La barrena est unida a una barra cuadrada llamada Kelly que es empujada en el suelo y
girada. Cuando las hlices se llenan con suelo, la barrena se eleva por encima de la super
ficie del terreno y el suelo se deposita en un montn al girar la barrena a gran velocidad.
Esas barrenas estn disponibles comercialmente en varios dimetros; a veces son tan gran
des como 3 m o mayores.
Cuando la excavacin se extiende al nivel del estrato que toma la carga, la barrena
se reemplaza por trpanos ensanchadores para conformar la campana en caso de que se
requiera. Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas
cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 13.27). Cuando el trpano
es bajado al agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas al lado del cilindro. Cuan
do el fondo del agujero se alcanza, las hojas se abren y el trpano es girado. El suelo suel
to cae dentro del cilindro, que se eleva peridicamente y se vaca hasta que se termina la
campana. La mayora de los trpanos ensanchadores pueden cortar campanas con dime
tros tan grandes com o tres veces el dimetro de la pila.
13.1 7 Procedimientos de construccin 555
Otro dispositivo comn para el barrenado de pilas es la cubeta tipo taladro. Se trata
esencialmente de una cubeta con una abertura y bordes cortadores al fondo. La cubeta
est unida al Kelly y se hace girar. El suelo suelto se recoge en la cubeta, que es peridi
camente levantada y vaciada. Agujeros tan grandes como 5 a 6 m de dimetro se pueden
taladrar con este tipo de equipo.
Cuando se encuentra roca durante el taladrado, se usan barriles de ncleos con
dientes de carburo de tungsteno unidos al fondo de los barriles. Los barriles de perdigo
nes se usan tambin para la perforacin en roca muy dura. El principio de la extraccin
de ncleos de roca por medio de un barril de perdigones se muestra en la figura 13.28. La
flecha del taladro est unida a la placa del barril, el cual tiene algunas ranuras de alimen
tacin a travs de las que se suministran perdigones de acero al fondo del agujero. Los
perdigones cortan la roca cuando el barril es girado. Se suministra agua al agujero a tra
vs de la flecha del taladro. La roca fina y las partculas de acero (producidas por el des
gaste de los perdigones) son lavados hacia arriba y se asientan en la porcin superior del
barril.
La mquina Benoto es otro tipo de equipo de perforacin que se usa generalmen
te cuando las condiciones de taladrado son difciles y el suelo contiene muchos boleos.
Esencialmente consiste en un tubo de acero que se oscila y empuja dentro del suelo. Una
herramienta usualmente llamada cuchara perforadora, ajustada con hojas y mandbulas
cortantes se usa para romper y remover el suelo y la roca dentro del tubo.
Entrada
de agua
^Vstago.de'
perforacin-
FIGURA 13.28 Diagrama esquemtico de barril de perdigones.

Uso de ademes y de lodos de perforacin
Cuando los agujeros para pilas perforadas se hacen en arcillas blandas, el suelo tiende a com
primirse y cerrar el agujero. En tales situaciones, tienen que usarse ademes para mantener
abierto el agujero y puede que tengan que ser hincados antes de que empiece la excavacin.
Los agujeros hechos en suelos arenosos y con grava tambin tienden a desplomarse. La ex
cavacin de agujeros para pas perforadas en esos suelos se contina con la instalacin de
ademes conforme avanza la perforacin del agujero o usando lodos de perforacin.
Inspeccin del fondo del agujero
En muchos casos, el fondo del agujero debe inspeccionarse para garantizar que el estrato
de carga es lo que se esperaba y que la campana est correctamente hecha. Por esas
razones, el inspector debe descender al fondo del agujero. Varias precauciones deben
observarse durante esta inspeccin:
1. Si no se tiene ya un ademe en el agujero, el inspector debe ser bajado por medio

de una gra para prevenir que el agujero y la campana se colapsen.
2. Debe revisarse que el agujero no contenga gases txicos o explosivos. La revi
sin se hace usando una lmpara de seguridad de minero.
3. El inspector debe portar un equipo de seguridad.
4. El inspector debe tambin llevar una lmpara de seguridad y un tanque de aire.
Otras consideraciones
Para el diseo de pilas perforadas ordinarias sin funda, una cantidad mnima de refuerzo
de acero vertical es siempre deseable. El refuerzo mnimo es el 1 % del rea transversal
total del eje. En California se usa una parrilla de refuerzo con una longitud de aproxima
damente 4 m en la parte superior de la pila perforada, y no se proporciona refuerzo en el
fondo. Este procedimiento ayuda en el proceso de construccin porque la parrilla se co
loca despus de que la mayor parte de la colocacin del concreto se ha terminado.
Para pilas perforadas con refuerzo nominal, la mayora de los cdigos de construc
cin sugieren usar una resistencia de diseo del concreto,/., del orden d e/c/4 . El dime
tro mnimo del fuste de la pila es entonces
/ , = 0.25/' = % =
D .=
donde Ds = dimetro del fuste

fe = resistencia del concreto a los 28 das
Qk = carga de trabajo
Ags = rea total del rea de la seccin transversal de la pila
13.18 Estimacin de la capacidad de carga

La carga ltima de una pila perforada (figura 13.29) es
Qu=Qp+Qs (13.75)
donde Qu = carga ltima
Qp = capacidad de carga ltima en la base
Qs = resistencia (superficial) por friccin
La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de las cimentaciones su
perficiales:
Qp = ApicN + q N l + 0.3yDt,N*) (13.76)
donde N , N^, = factores de capacidad de carga

q = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila perforada
FIGURA 13.29 Capacidad de carga ltima de pilas perforadas: (a) con campana;
(b) pila recta.
Di, = dimetro de la base (vanse las figuras 13.29a y b)

Ap = rea de la base = Tr/4D\
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a es despreciado excep

to en las pilas relativamente cortas; entonces
Q p =A p {c N* + q ' N l) (13.77)
La capacidad neta de carta en la base (esto es, la carga total menos el peso de la pi
la perforada) es aproximada por
Qpinm}=Âp{cN + q'N^ - q') =Ap[ cNi + q'{N*^ - 1)] (13.78)
La expresin para la resistencia por friccin, o superficial, Q^, es similar a la de los

pilotes:
(13.79)
donde p = permetro de la pila = -kD,

f = resistencia unitaria por friccin (o superficial)
Pilas perforadas en arena

Para pilas en arena, c = O, por lo que la ecuacin (13.78) se simplifica a
Qpimt) = Apq'{Nl - l ) (13.80)
La determinacin de N*^ es siempre un problema en cimentaciones profundas, como en

el caso de pilotes. Sin embargo, note que todas las pilas son perforadas, a diferencia de la
mayora de las pilotes, que son hincados. Para condiciones iniciales del suelo similares, el
valor real de es considerablemente menor para pilas perforadas y colocadas in situ
que para pilotes que son hincados. Vesic (1967) compar los resultados tericos obtenidos
por varios investigadores relativos a la variacin de con el ngulo de friccin del suelo.
Entre esos investigadores se cuentan DeBeer, Meyerhof, Hansen, Vesic y Terzaghi. Los
valores de N*^ dados por Vesic (1963) son aproximadamente el lmite inferior y por tanto
se usan en este texto (vase la figura 13.30).
La resistencia por friccin bajo carga ltima, Q, desarrollada en una pila perforada
se calcula con la relacin dada en la ecuacin (13.79), en donde
p = permetro de la pila = ttD^
f = resistencia unitaria por fiiccin (o superficial) = Ka'^ tan 6 (13.81)
donde K = coeficiente de presin de tierra ~ K^ = \ sen 4>

(7' = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z
ngulo de friccin del suelo, <f>(grados)
FIGURA 13.30 Factor de capacidad

de carga de Vesic, N*^, para
cimentaciones profundas.
Entonces,
Q s= p f dz = 'nrDsil = a o tan Sdz (13.82)
El valor de aumentar hasta una profundidad de aproximadamente 15Z)j y permane

cer constante despus, como muestra la figura 13.11.
Un factor de seguridad apropiado debe aplicarse a la carga ltima para obtener la
carga neta admisible, o
(13.83)
Debe hacerse una estimacin confiable del ngulo de friccin del suelo, <^, para obte
ner la resistencia neta de la base, 2p(neta)- La figura 13.31 muestra una correlacin conser
vadora entre el ngulo de friccin del suelo y los correspondientes nmeros de resistencia
a la penetracin estndar corregidos en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de fric
cin son vlidos nicamente para bajas presiones de confinamiento. A mayores presiones
FIGURA 13.31 Correlacin del nmero

de penetracin estndar corregido, con
el ngulo de friccin del suelo.
de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, 0 puede decrecer

considerablemente para arenas medias a densas. Este decrecimiento afecta el valor de N*q
por usarse para estimar Qp. Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que, para la arena del ro
Chattahoochee para una compacidad relativa de aproximadamente 80%, el ngulo triaxial
de friccin es aproximadamente 45 a una presin de confinamiento de 70 kN/m^. Sin em
bargo, a una presin de confinamiento de 10.5 MN/m2, el ngulo de friccin es de aproxi
madamente 32.5, que resultar en un decremento de diez veces en el valor de N*^ .As en
tonces, para condiciones generales de trabajo de pilas perforadas, el ngulo de friccin esti
mado, determinado con la figura 13.31, debe reducirse de 10 a 15%. En general, los valores
experimentales existentes muestran el rango de para las pilas perforadas estndar da
dos en la tabla 13.11.
Pilas perforadas en arcilla

D e la ecuacin (13.78), para arcillas saturadas con (f) = O, N*q = 1 ; por consiguiente, la
resistencia neta en la base es
Qu(neU) J (13.84)
Tabla 13.11 Rango de para pilas perforadas estndar.
Compacidad relativa
Tipo de arena de la arena Rango de Nq
Suelta 40 o menos 1 0 -2 0
Media 4 0 -6 0 2 5 -4 0
Densa 6 0 -8 0 3 0 -5 0
Muy densa > 80 7 5 -9 0
donde c = cohesin no drenada. El factor de capacidad de carga, , se toma usualmen

te igual a 9. La figura 13.22 indica que, cuando la razn L/Z) (nota: Lg y Bg en la figura 13.22
son iguales a D,) es 4 o mayor, N*^ = 9, que es la condicin para la mayora de las pilas per
foradas. Los experimentos por Whitaker y Cooke (1966) mostraron que, para pilas con
campana, el valor pleno de N*'^ = 9 se alcanza con un movimiento de la base de aproxima
damente 10 a 15% de Di,. Similarmente, para aquellos con fustes rectos (D, = Dj), el valor
pleno de N*^ = 9 se obtiene con un movimiento de la base de aproximadamente 20% de ).
La expresin para la resistencia superficial de las pilas perforadas en arcilla es
similar a la ecuacin (13.24), o
L=il
Q s = h a* c pAL (13.85)
L=0
donde p = permetro de la seccin transversal de la pila. El valor de a* que se usa en la

ecuacin (13.85) no ha sido totalmente establecido. Sin embargo, los resultados disponi
bles de pruebas de campo indican que a* puede variar entre 1.0 y 0.3.
Kulhawy y Jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo de 106 pi
las perforadas sin campana; 65 en levantamiento y 41 en compresin. La mejor correla
cin para la magnitud de a* obtenida de esos resultados es
'P_a^
a* = 0.21 -h 0.25 < 1 (13.86)
\Cu!
donde p^ = presin atmosfrica = 101.3 kN/m^ y c est en kN/m^. Entonces conservado
ramente, suponemos que
a* = 0.4 (13.87)
EJEMPLO Un perfil de suelo se muestra en la figura 13.32. Una pila perforada de carga de punta con
13.13 campana se va a colocar en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Q , es
de 2000 kN.
a. Determine el dimetro de la pila para f ' ^ = 21,000 kN/m^.

b. Use la ecuacin (13.80) y un factor de seguridad de 4 para determinar el dime
tro de la campana, Df,. Ignore la resistencia por friccin de la pila.
13 Cimentaciones profundas. Pilotes y pilas perforadas
(? = 2000 kN
Nmero de penetracin estndar promedio corregido = 40 =
FIGURA 13.32
Solucin
a. D e la seccin 13.17, sabemos
jo .
Z), = 2.257
fe
Para = 2000 kN y f ' = 21,000 kN/m2,
El dimetro de la pila es = 1 m.
b. Usamos la ecuacin (13.80):
8p(neta) ~ q ~ 1)
Para Nôi = 40, la figura 13.31 indica que <j>~ 39.5. Para ser conservador, usamos
una reduccin de aproximadamente 10%, o <t> = 35.6. De la figura 13.30, ~
60. Entonces,
q ' = 6(16.2) + 2(19.2) = 135.6 kN/m^
e^neta) = (S J F ^ ) = (2000)(4) = 8000 kN

8000 = (.4 )(135.6)(60 - 1)

Ap = 1.0 m2
1.0
Dh = = 1.13 m
'!t/4
EJEMPLO Una pila perforada se muestra en la figura 13.33. Suponga que - 2800 kN.
1 3.14
a. Para/'^ = 28,000 kN/m^, determine si el dimetro propuesto de la pila es adecuado.
b. Determine la capacidad de carga tiltima neta de punta.
c. Determine la resistencia ltima superficial.
d. Calcule el factor de seguridad con respecto a la carga de trabajo, Qw
Solucin
a. D e la seccin 13.18, sabemos que
D , = 2.257 ^ 1 = 2.257 ^ 1 ^ = 0.714 m
El dimetro de la pila propuesto = 1 m > 0.714 m -O K
a , = 2800 kN
b. Encontramos
gpneta) = CNfAp = (1 5 6 )(9 ) = 9 9 24 .4 kN
c. D e acuerdo con la ecuacin (13.85),
Qs = 7rZ)si|Ca*
Suponiendo que a* = 0.4, [ecuacin (13.87)] da
Qs = (7r)(l)(12)(92)(0.4) = 1387.3 kN
d. El factor de seguridad es
Qu 9 9 2 4 .4 + 1 3 8 7 .3
= 4.04
0 ,, 2800
13.19 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo

El asentamiento de las pas perforadas bajo carga de trabajo se calcula de manera similar a
la descrita en la seccin 13.8. En muchos casos, la carga tomada por la resistencia del fuste
del pilote es pequea comparada con la carga tomada en la base. En tales casos, la
contribucin de ê(3) se desprecia. Note que, en las ecuaciones (13.37) y (13.38), el trmino D
debe reemplazarse por D, en pilas.
13.20 Mtodo de Reese y O'Neill para calcular capacidades

de carga
Con base en los datos de 41 pruebas de carga. Reese y O Neill (1989) propusieron un
mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas. El mtodo es aplicable a
los siguientes rangos:
1. Dimetro de la pila: - 0.52 a 1.2 m

2. Profundidad de la campana: L - 4.7 a 30.5 m
3. c = 29 a 287 kN/m2
4. Resistencia a la penetracin estndar en campo: = 5 a 60
5. Razn de sobreconsolidacin: 2 a 15
6. Revenimiento del concreto: 100 a 225 mm
El procedimiento de Reese y O Neill, con referencia a la figura 13.34, da
JV
Qu = fiP + qpAp (13.88)
(=1
13.20 M todo de Reese y O'Neill para calcular capacidades de carga 565
Qu
Ninguna transferencia de carga

lateral permitida sobre el permetro
de la campana
FIGURA 13.34 Desarrollo de la ecuacin (13.88).
donde f = resistencia cortante unitaria ltima en el estrato i

p = permetro de la pila = ttD s
qp - resistencia unitaria de punta
Ap - rea de la base = ( 7r/4 )Z)2
Se dan a continuacin las relaciones para determinar en suelos cohesivos y granulares.
Suelo cohesivo
Con base en la ecuacin (13.88), tenemos
fi = Ol Cui) (13.89)
Los siguientes valores son recomendados para a;*;

a*= O para la 1.5 m parte superior y fondo de 1 dimetro, D,, de la pila perforada.
{Nota: si Z) > D,, entonces a* = O para 1 dimetro arriba de la parte superior
de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.)
q:*= 0.55 en cualquier otra parte
L 'i
qp (kN/m-) = 6ci 1 + 0 .2 ^ < 9 c a ,< 3 .8 3 M N /m ^ (13.90)
Di,}
donde = cohesin no drenada promedio dentro de 2D^ debajo de la base (kN/m^).

Si Dj es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea
unitaria, c, com o es dada por la ecuacin (13.90). Entonces, para Z), > 1.9 m, se reem
plaza por q^^, o
qpr = Frqp (13.91)
<1
<0
B

E?
ca
Asentamiento
(%)
Dimetro de la pila, D
FIGURA 13 .35 Transferencia de carga lateral versus asentamiento para

suelo cohesivo (segn Reese y O Neill, 1989).
13.20 M tod o de Reese y O'Neill para calcular capacidades de carga 567
2.5
donde F = < 1 (13.92)
0.0254 xP^D, (m) +
0.0071 + 0.0021 <0.015 (13.93)

A
4^= i . n i (c (0 .5 < v^2<1.5) (13.94)

t
kN/m2
Las figuras 13.35 y 13.36 se usan para evaluar los asentamientos de corto plazo.
(Note que la capacidad de carga tltima en la figura 13.36 es q^, no q^^.) Para hacerlo as,
siga el siguiente procedimiento:
L Seleccione un valor, 5^, de asentamiento.

N
2. Calcule fp AL y qpA^, como se da en la ecuacin (13.88).
1=1
Dimetro de la base,
FIGURA 13.36 Transferencia de carga en la base normalizada versus asentamiento

para suelo cohesivo (segn Reese y O Neill, 1989).
3. Usando las figuras 13.35 y 13.36 as como los valores calculados en el paso 2,
determine la carga lateral y la carga de punta.
4. La suma de la carga lateral y la carga de punta es la carga aplicada total.
Suelo sin cohesin
Con base en la ecuacin (13.88), tenemos
fi = ^cr'o (13.95)
donde a'oz = esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i
i3 = 1.5 - 0.244z?-5 (0.25 < (3 < 1.2) (13.96)
z, = profundidad a la mitad del estrato i (m)
-O
c3
Asentamiento
-%
Dimetro de la pila,
FIGURA 13.37 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento

para suelo sin cohesin (segn Reese y O Neill, 1989).
La capacidad de carga de punta es
qp (kN/m^) = 57.5 N p < 4.3 MN/m- (13.97)
donde N f = nmero de penetracin estndar medio sin corregir dentro de una distancia
de 2D debajo de la base de la pila perforada.
Como en la ecuacin (13.91), para controlar un asentamiento excesivo, la magnitud
de qp se modifica como sigue:
1.27
qpr qp (para)j> 1.27 m) (13.98)
Db (m)
Las figuras 13.37 y 13.38 se usan para calcular los asentamientos de corto plazo y
son similares a las figuras 13.35 y 13.36 para arcilla.
Dimetro de la base. D,
FIGURA 13 .38 Transferencia de carga natural normalizada versus asentamiento

para suelo sin cohesin (segn Reese y O Neill, 1989).
EJEMPLO Una pila perforada en un suelo cohesivo se muestra en la figura 13.39. Use el procedi-
13.15 miento esbozado en esta seccin para determinar los siguientes valores:
a. La capacidad de carga ltima

b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 12.7 mm
Solucin
Parte a D e la ecuacin (13.89), tenemos
fi = Oif Cu(i)
De la figura 13.39,
ALi = 3.66 - 1.5 = 2.16 m
ALz = (6.1 - 3.66) - A = 2.44 - 0.76 = 1.68 m
Cu(\) = 38 kN/m^
q,(2) = 57.5 kN/m^
FIGURA 13.39
Por consiguiente,
E f ip M i = E af AL;
= (0.55)(38)(7rX 0.76)(2.16) + (0.55)(57.5)(7r X 0.76)(1,68)
= 234.6 kN
D e la ecuacin (13.90), tenemos
6.1 + 1.5
1 + 0.2 = 1940 kN/m^
1.22
Revisin:
qp = 9ch = (9)(144) = 1296 kN/m^ < 1940 kN/m^
Usamos entonces = 1296 kN/m^:
qpAp = qp - D ? =(1296) ' f 1(1.22)^ 1515 kN

/
Por consiguiente,
Q = E afCu()pM + qpAp = 234.6 + 1515 = 1749.6 kN
Parte b Tenemos
asentamiento admisible 12.7 , ^-,n/

-------------D .--------------- = (O 6 K 1 0 5 y
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.35 indica que, para un asentamiento nor
malizado de 1.67%, la carga del lado normalizado es aproximadamente 0.89. El lado de
carga es entonces
{0.89)il fip AL) = (0.89)(234.6) = 208.8 kN
De nuevo,
asentamiento admisible 12.7
= 0.0104 = 1.04%
Dh ( 1.22)(1000)
malizado de 1.04%, el apoyo de extremo normalizado es aproximadamente 0.57. Por tan
to, la carga en la base es
{Q.51){qpAp) = (0.57)(1515) = 863.6 kN
La carga total es entonces
Q = 208.8 -H 863.6 = 1072.4 kN
EJEMPLO Una pila perforada se muestra en la figura 13.40. El nmero de penetracin estndar pro-
13.16 medio no corregido dentro de una distancia de 2D, debajo de la base del eje es aproxima
damente 35.
a. Determine la capacidad de carga ltima.

b. Cul es la capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm?
" i
h ------ 0.91
FIGURA 13.40
Solucin
Parte a D e las ecuaciones (13.95) y (13.96), tenemos
/3 = 1.5 - 0.244zP
Para este problema, = 4.58/2 = 2.29 m, por lo que

= 1.5 -(0.244)(2.29)-5 = 1.13
ff'ozi = yz = (17.6)(2.29) = 40.3 kN/m-
Por consiguiente,
fi = (1.13)(40.3) = 45.5 kN/m^
l f i p M . = (45.5)(7 t X 0.61)(4.58) = 399.4 kN
De nuevo, de la ecuacin (13.97),
qp = 5 7 .5 A ^ f = (5 7 .5 )(3 5 ) = 2012 kN/m^

Problemas 573
D e la ecuacin (13.88),
7T
qpAp = (2012) (0.91)2 = 1308.6 kN
Entonces,
Q = l f i p A L i + qpAp = 399.4 + 1308.6 = 1708 kN
Parte b Tenemos

= 0.021 = 2.1%
Ds (0.61)(10G0)
malizado de 2.1%, la carga lateral normalizada es aproximadamente 0.9. As, la transfe
rencia de carga lateral es
(0.9)(399.4) = 359.5 kN
Similarmente,

= 0.014= 1.4%
Db (0.91)( 1000)
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.38 indica que, para un asentamiento normali
zado de 1.4%, la carga normalizada en la base es 0.312. La carga en la base es entonces
(0.312)(1308.6) = 408.3 kN
Por consiguiente, la carga total es
Q = 359.5 + 408.3 = 767.8 kN
Problemas
13.1 Un pilote de concreto tiene 15 m de longitud y 406 X 406 mm de seccin transversal.
El pilote est totalmente empotrado en arena, para la cual y = 17.3 kN/m^ y
</) = 30.
a. Calcule la carga ltima de punta, Qp.
b. Determine la resistencia total por friccin para = 1.3 y 5 = Q.84>.
13.2 Resuelva el problema 13.1 para y = 18.4 kN/m3 y </> = 37.
13.3 Un pilote de tubo con extremo cerrado hincado se muestra en la figura 13.41.
a. Encuentre la carga de punta ltima.
b. Determine la resistencia ltima por friccin, Q^; use /C = 1.4 y = 0.60.
c. Calcule la carga admisible del pilote; use FS = 4.
13.4 Un pote de concreto de 20 m de longitud con una seccin transversal de 381 X 381 mm
est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla,
= 18.5 kN/m3, 0 = O y c = 70 kN/m^. Suponga que el nivel del agua fretica
se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que
el pilote puede tomar (FS = 3). Use el m todo a para estimar la resistencia por
friccin.
i ^ Arena
; 7 = 15.7 kN/m^
3m 4, = 32
, Nivel del c = O
~ agua Arena
3
3m fretica 7, = 18-3 kN/m
4> = 32
------------------- c = O
Arena
7^. = 19.2 kN/m^
15 m 4> = 40
c = O
Dim. 381 mm
FIGURA 13.41
13.5 Resuelva el problema 13.4 usando el mtodo X para estimar la resistencia superficial.
13.6 Un pilote de concreto de 405 x 405 mm de seccin transversal se muestra en la
figura 13.42. Calcule la resistencia ltima superficial usando cada mtodo:
a. M todo a
b. M todo X
c. M todo /3
Use 4>r = 25 para todas las arcillas que estn normalmente consolidadas.
Arcilla limosa
-= 17.8 kN/rn^
c = 28 kN/m^
I Arcilla limosa
87. =19.6 kN/m^
I c = 8 5 k N /m -
405 mm
FIGURA 13.42
Problemas 575
13.7 Un pilote de concreto tiene 20 m de longitud y una seccin transversal de 381 X 381 mm.
El pilote est empotrado en arena con y = 18.9 kN/m^ y ^ = 38. La carga de trabajo
admisible es de 760 kN. Si 450 kN son contribuidos por la resistencia por friccin y
310 kN son por la carga de punta, determine el asentamiento elstico de la punta.
Aqu, Ep = 21 X 106 kN/m2, E, = 35 x 103 kN/m2, x, = 0.35 y f = 0.62.
13.8 Un pilote tipo H de acero (Seccin: HP 360 X 1.707, vase la tabla 13.1) es hincado
por un martinete M KT S-20 (vase la tabla 13.6). La longitud del pilote es de 24 m,
el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del cabezal del pilote es 4 kN, la
eficiencia del martinete es 0.84, y el nmero de golpes para los ltimos 25.4 mm de
penetracin es 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (13.44).
Para el pote, Ep = 210 X 10^ kN/m^.
13.9 Resuelva el problema 13.8 usando la ecuacin (13.45).
13.10 Resuelva el problema 13.8 usando la ecuacin (13.47).
13.11 La planta de un grupo de pilotes (pilotes de friccin) en arena se muestra en la
figura 13.43. Los pilotes tienen seccin transversal circular y un dimetro exterior
de 460 mm. El espaciamiento centro a centro de los pilotes, d, es de 920 mm. Use
la ecuacin (13.61) y encuentre la eficiencia del grupo de pilotes.
13.12 Resuelva el problema 13.11 usando la ecuacin de Converse-Labarre.
13.13 La planta de un grupo de pilotes se muestra en la figura 13.43. Suponga que los
pilotes estn empotrados en una arcilla homognea saturada con c = 80 kN/m^.
Para los pilotes, D = 406 mm, espaciamiento centro a centro = 850 mm y L = 20 m.
Encuentre la capacidad de carga admisible del grupo de pilotes. Use FS = 3.
13.14 Resuelva el problema 13.13 para d = 162 mm, L = 15 m, ) = 381 mm y c = 50 kN/m2.
_jn_m
d j
FIGURA 13.43
13.15 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en una arcilla estratificada saturada

se muestra en la figura 13.44. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada
(356 X 356 mm). El espaciamiento centro a centro, d, de los pilotes es de 890 mm.
Determine la capacidad de carga admisible del grupo de potes. Use FS = 4.
Arcilla
c, = 5 0 k N /m ^
Arcilla
c = 85 kN/m-
890 mm
FIGURA 13.44
13.16 La figura 13.45 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento

por consolidacin del grupo.
13.17 La figura 13.20a muestra un pilote. Sea L = 15 m, D = 457 mm, Hf = 3.5 m, j f =
17.6 kN/m3, (/relleno = 28. Determine la fuerza de arrastre total hacia abajo sobre
el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel del agua fretica
y que 6 = 0.6 0 reUeno-
13.18 Resuelva el problema 13.17 suponiendo que el nivel del agua fretica coincide con
la parte superior del relleno y que 7sat{reiieno) ~ kN/m^. Si las otras cantidades
permanecen igual, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote?
Suponga que 5 = 0.6 <)reiieno-
13.19 Refirase a la figura 13.20b. Sea L = 19 m, = 15.2 kN/m3,73a,(êma) = 19.5 kN/m3,
</>arciUa = 30, H f= 3.2 m y D = 0.46 m. El nivel del agua fretica coincide con la parte
superior del estrato de arcla. Determine la fuerza de arrastre total hacia abajo
sobre el pilote. Suponga que 5 = 0.5 ârcUia-
13.20 Una pila perforada se muestra en la figura 13.46. Para el fuste, = 4 m, L 2 = 2.5 m,
>j = 1 m y = 2 m. Para el suelo, 7 ^ = 16.8 kN/m^, c = 26 kN/m2, = 18.6 kN/m^
y 4> = 37.5. Determine la capacidad de carga de punta neta admisible (factor de
seguridad = 4). No reduzca el ngulo de friccin de la arena, cp (use la figura 13.30).
Problemas 577
1800 kN
Arena
3m
7 = 14.9 k N /m
N ivel del
7 ^, = 16.5 kN/m^^
3 m "f- = 0.8
Plant^ del C . = 0.2
grupo 3 m
X
Arcilla normalmente consolidada
7 =I9.3kN/m"
- e= 0.8
C = 0.8
lO m ^'-7iviSii'-ii^3
%-
- '
LH Arcilla normalmente consolidada

4m 73^ , = 18.9kN/m^
- V , e= 1.0 J
'' 7 ' C = 0.31 I
'T
>T ' ' ^ 1 Arcilla normalmente consolidada
-.5 7sa, = 19.5kN/m^ I
v i:
,1 -5,. . ^ ^0 = 0-7 I
^rvl-^v'-îviVslr'oV.^C'-rf'"
FIGURA 13.45 FIGURA 13.46

578 13 Cim entaciones profundas. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
13.21 Para la pila perforada descrita en el problema 13.20, qu resistencia superficial

se desarrolla para los 4 m superiores que estn en arcilla?
13.22 La figura 13.47 muestra una pila perforada sin campana. Aqu, L j = 9 m, L 2 = 2.8 m,
D j = 1.1 m, = 50 kN/m2 y c(2) = 105 kN/m^. Encuentre los siguientes valores:
a. La capacidad de carga de punta neta ltima
b. La resistencia superficial ltima
c. La carga de trabajo, Q = 3)
Arcilla
Cu(2)
FIGURA 13.47
13.23 Para la pila perforada descrita en el problema 13.22, estime el asentamiento elstico
total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (13.36), (13.38) y (13.39). Suponga
que = 21 X 10^ kN/m2, = 0.3, = 14 X 10^ kN/m^, ^ = 0.65. Suponga una
movilizacin del 50% de la resistencia por friccin bajo carga de trabajo.
13.24 Para el pilote barrenado descrito en el problema 13.22, determine los siguientes
valores:
b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm
Use el procedimiento descrito en la seccin 13.20.
13.25 Refirase a la figura 13.48, para la cual L = 6 m, L j = 5 m, = 1.2 m, Dj, = 1.7 m,
y = 15.7 kN/m3 y (p = 33. El nmero de penetracin estndar promedio no
corregido dentro de 2Z), debajo de la base es 32. Determine los siguientes valores:
b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm
Use el procedimiento descrito en la seccin 13.20.
Referencias 579
Arena media
7
4>
Compacidad relativa =
FIGURA 13.48
Referencias
American Society o f Civil Engineers (1959). Timber Piles and Construction Timbers.
Manual o f Practice, No. 17, American Society o f Civil Engineers, N ew York.
Bowles, J. E. (1982). Foundation Design and Analysis, McGraw-Hill, N ew York.
Coyle, H. M., and CasteUo, R. R. (1981). New Design Correlations for Piles in Sand,
Journal o f the Geotechnical Engineering Division, American Society o f Civil
Engineers,Vol. 107, No. G T 7 ,965-986.
Goodman, R. E. (1980). Introduction to R ock Mechanics, Wiley, N ew York. International
Conference o f Building Officials (1982). Uniform Building Code, Whittier, C A.
Janbu, N. (1953). A n Energy Analysis o f File D riving with the Use o f Dimensionless
Parameters, Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication No. 3.
Kaulhawy, E H., and Jackson, C. S. (1989). Some Observations on Undrained Side
Resistance o f Drilled Shafts, Proceedings, Foundation Engineering: Current
Principles and Practices, American Society o f Civil Engineers, Vol. 2,1011-1025.
McClelland, B. (1974). Design o f Deep Penetration Piles for Ocean Structures, Journal
o f the Geotechnical Engineering Division, American Society o f Civil Engineers, Vol.
100, No. G T 7 ,709-747.
Meyerhof, G. G. (1976). Bearing Capacity and Settlement o f pile Foundations, Journal
o f the Geotechnical Engineering Division, American Society o f Civil Engineers, Vol.
102, No. GTS, 197-228.
Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Investigation o f Pile
D riving Ham m ers and Piles, Lansing, 338 pp.
Reese, L. C., and O Neill, M. W. (1989). New Design Method for Drilled Shafts from
Common Soil and Rock Tests, Proceedings, Foundation Engineering: Current
Principles and Practices, American Society o f Civil Engineers, Vol. 2,1026-1039.
580 13 Cim entaciones pro fun das. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
Vesic, A . S. (1963). Bearing Capacity o f D eep Foundations in Sand, Highway Research

Record, No. 39, Highway Research Board, National A cadem y o f Science,
Washington, D. C. 112-153.
Vesic, A . S. (1967). Ultimate Load and Settlement o f Deep Foundations in Sand,
Proceedings, Symposium on Bearing Capacity and Settlement o f Foundations,
Duke University, Durham, NC, p. 53.
Vesic, A . S. (1969). Experiments with Instrumented Pile Groups in Sand, American
Society for Testing and Materials; Special Technical Pubhcation, No. 444,177-222.
Vesic, A . S. (1977). Design o f Pile Foundation, National Cooperative Highway Research
Program Synthesis o f Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington,
D .C.
Vijayvergiya, V. N., and Focht, J. A ., Jr (1972). A N e w Way to Predict Capacity o f Piles in
Clay, Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology
Conference, Houston.
W hitaker,T, and Cooke, R. W (1966). A n Investigation of the Shaft and Base Resistance
o f Large Bored Piles in London Clay, Proceedings, Conference on Large Bored
Piles, Institute o f Civil Engineers, London, 7-49.
Referendas suplementarias para un estudio adid onal
Briaud, J. L., Moore, B. H., and Mitchel, G. B. (1989). Analysis o f Pile Load Test at Lock
and Dam 26, Proceedings, Foundation Engineering: Current Principles and Practices,
American Society o f Civil engineers, Vol. 2,925-942.
Briaud, J. L., and Tucker, L. M. (1984). Coefficient o f Variation o f In-Situ Tests in Sand,
Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization o f Soil Properties,
Atlanta, 119-139.
Broms, B. B. (1965). Design o f Laterally Loaded Piles," Journal o f the Soil Mechanics and
Foundations Division, American Society o f Civil Engineers, Vol. 91, No. SM 3,79-99.
Davisson, M .T , and Gill, H. L. (1963). Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System,
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society o f Civil
Engineers, Vol. 89, No. SMS, 63-94.
Kishida, H., and Meyerhof, G. G. (1965). Bearing Capacity o f Pile Groups Under Eccentric
Loads in Sand, Proceedings, Sixth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Montreal, Vol. 2,270-274.
Liu, J. L., Yuan, Z. L., and Zhang, K. P. (1985). Cap-Pile-Soil Interaction o f Bored Pile
Groups, Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, San Francisco, Vol. 3,1433-1436.
Matlock, H., and Reese, L. C. (1960). Generalized Solution for Laterally Loaded Piles,
Journal o f the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society o f Civil
Engineers, Vol. 86, No. SM5, Part 1,63-91.
Meyerhof, G. G. (1995). Behavior o f Pile Foundations Under Special Loading Conditions:
1994 R. M. Hardy Keynote Address, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 32, No. 2,
204-222.
Respuestas a problemas escogidos
CAPITULO 1 b. D iq = 0.23 mm, D ^ q = 0.33 mm,

>60 = 0.48 mm
1.1 a. c. C = 2.09
M alla U.S. Porcentaje d. C, = 0.99
no. de finos
1.7 Grava: 0%; arena: 46%; limo: 31%
4 100 arcilla: 23%
10 95.2
1.9 Grava: 0%; arena: 70%; limo: 16%
20 84.2
arcilla: 14%
40 61.4
60 41.6 1.11 Grava: 0% ; arena: 66%; limo: 20%
100 20.4 arcilla: 14%
200 7
CAPTULO 2
D io = 0-09 mm, D ^ q =
Z)go = 0.41 mm 2.1 a. 19.19 kN/m3
C = 4.56 b. 17.13 kN/m3
C, = 0.93 c. 0.56 d. 0.36
e. 58.3% f. 0.593 X 10-3 m3
= 6.2, C, = 2.0
2.3 a. 17.49 kN/m3 b. 0.509
1.5 a.
c. 0.337 d. 51.8%
M alla U.S. Porcentaje
no. de finos 2.5 a. 1678 kg/m3
b. 1465 kg/m3
4 100
c. 240 kg/m3
6 100
10 100 2.7 a. 16.2 kN/m3 b. 0.66
20 98.2 c. 0.4 d. 24.1%
40 48.3
60 12.3 2.9 a. 18.5 kN/m3 b. 0.487
100 7.8 c. 2.32 d. 16.9 kN/m3
200 4.7
2.11 0.61
2.13 19.4%
581
582 Respuestas a p ro b lem as escogidos
2,15 3.3 Sjw

Suelo Smbolo Nombre a. yd
no. de grupo de grupo
1 ML Limo arenoso
2 CH Arcilla gruesa con arena b.
3 CL Arcilla delgada arenosa 1/1/(% ) r.prcm (kN/rr)
4 se Arena arcillosa con
grava 5 22.3
5 ML Lim o arenoso 10 19.8
6 se Arena arcillosa 15 17.8
20 16.2
2.17
Smbolo 3-5 7d(n.x) = 16.8 kN/m3, =
Suelo de grupo Nombre de grupo 14.4%, w para 95%
compactacin = 11%
A SP Arena mal graduada
B SW -SM Arena bien graduada 3.7 a. 86.7% b. 50.3%
con limo
3.9 T.(oampo)-15-8kN/m3,i? = 95.8%
C MH Lim o elstico
con arena 3.11 a.l8.6kN/m3 b.97.9%
D CH A rcilla gruesa
E se Arena arcillosa CAPTULO 4
4.1 0.97 X 10-4 m3/in/s
4.3 0.057 cm/s

2.19
Smbolo 4.5 h = 340 mm, v = 0.019 cm/s
Suelo de grupo Nombre de grupo
4.7 a. 2.27 X 10'3 cm/s
A se Arena arcillosa b. 376.4 mm
B G M -G C Grava arcillo-limosa
con arena 4.9 Ec. (4.20); 0.018 cm/s
C en Arcilla gruesa con Ec. (4.21): 0.015 cm/s
arena
4.11 5.67 X 10 2 cm/s
D ML Lim o arenoso
E SM Arena limosa 4.13 0.709 X 10^ cm/s
con grava
4.15 17.06 X 10 ^ m^/m/s
4.17 2.42 X 10-5 m3/in/s
CAPTULO 3 CAPTULO 5
3.1 5.1
w (% ) a u a'
Punto (kN/m ^) (kN/m ^) (kN/m^)
5 23.2
8 21.7 A 0 0 0
10 20.7 B 69.2 0 69.2
12 19.9 e 163,7 49.05 114.65
15 18.8 D 281.9 107.91 173.99
Respuestas a problemas escogidos 583
5.3 6.19
a u a' Punto A(7(kN /m ^
Punto (kN/m^) (kN/iT|2) (kN/m^)
A 110
A 0 0 0 B 11
B 55.08 0 55.08 C 44.6
C 135.52 39.24 96.28
D 173.9 58.86 115.04 6.21 a. 159 mm
b. 12.05 meses
5.5 a. c. 98kN/m2
a u a'
Punto (kN/m^) (kN/m^) (kN/m^) 6.23 a. 153 mm
b. 12.65 meses
A 0 0 0 c. 84kN/m2
B 64.8 0 64.8
C 169.2 49.05 120.15 6.25 64.9%
CAPTULO 7
b. 2.65 m
7.1 (j> = 34, fuerza cortante = 142 N
5.7 6.9 m
7.3 0.164 kN
5.9 0.06kN/m2
7.5 23.5
5.11 0.4 m
5.13 0.68kN/m2 7.7 a. 61.55

b. ff' = 294.5 kN/m2,
5.15 245kN/m2 T = 109.4 kN/m2
5.17 184.4 kN/m2 7.9 a. 65.5

5.19 a. 17 kN/m2 b. 40kN/m2 b. a' = 236.76 kN/m2,
c. 5.5 kN/m2 T = 188.17 kN/m2
7.11 105.2 kN/m2

CAPTULO 6
7.13 a. 414kN/m2
6.1 218.7 mm b. 7 = 138 kN/m2,
6.3 196 mm T/= 146.2 kN/m2,T/>T
6.5 45 mm 7.15 94kN/m2
6.7 b.310kN/m2 c. 0.53 7.17 = 15, 4> = 23.3
6.9 087 7.19 185.8 kN/m2
6.11 a. 5 . 0 8 X 1 0 - 4 7.21 91 kN/m2

b. 1.146 X 10-'? cm/s
7.23 -83kN/m2
6.13 80.6 das
6.15 2 .9 4 X 1 0 - 3 c m 2 /s
CAPTULO 8
6.17 a. 3 1 . 3 % 8.1 a. 13.9%

b. 190 das b. 48.44 mm
c. 47.5 das
584 Respuestas a p ro b lem as escogidos
8.3 50.4 kN/m2 CAPTULO 10
8.5 30 10.1 9.9 m

8.7 36 10.3
P (grados) H (m)
8.9 5.06 m
20 oo
8.11 a.51.4kN/m2
25 9.9
b. 39.7 kN/m2
30 5.2
c. 40.6 kN/m^
35 3.69
40 2.98
8.13 4.27
8.15 a.30kN/m2 10.5 0.98

b. 1.84
10.7 5.76
8.17 a. 0.65
b. 1.37 10.9 39.4 m
c. 2131 kN/m2
10.11 1.8
CAPTULO 9 10.13 a. 8.21 m l
c. 6.98 m
9.1 a. P o = 87.3 kN/m, z = 1.67 m
b. P^ = 56.87 kN/m, z = 1.33 m 10.15 4.4 m
9.3 a. Pp = 169.6 kN/m, 10.17 1.27

a'p = 138.5 kN/m2
b.Pp = 593.3 kN/m, 10.19 29
a'p = 296.8 kN/m2
10.21 a. 2 b. 1.
9.5 a. Pp = 623.38 kN/m, z = 1.73 m 10.23 1.83
b. Pp = 1259.54 kN/m, z = 2.77 m
CAPTULO 11
9.7 a. En z = 0, = -2 4 kN/m2,
en z = 6 m, ffa = 90 kN/m2
b. 1.26 m
11.1 311 kN/m2
c. 198 kN/m 11.3 1743 kN
d. 213.3 kN/m
11.5 8834 kN
9.9 12 kN/m
11.7 2m
9.11 a. Pa - 80 kN/m, 0.888 m desde
el fondo del muro 11.9 19,789 kN
b. Pa = 56.3 kN/m, 1.1 m desde
el fondo del muro 11.11 1851 kN
9.13 a. 1261 kN/m 11.13 14.55 mm

b. 1787 kN/m 11.15 27 mm
c. 2735 kN/m
11.17 586 kN/m2
Respuestas a p ro b lem as escogidos 585
11.19 284.5 kN/m2 CAPTULO 13
11.21 11.7 m
13.1 a. 261.7 kN b. 1184 kN
11.23 4.2 m
13.3 a. 1435 kN b. 976 kN
c. 603 kN
CAPTULO 12
13.5 609 kN
12.1 = 3.41, f5(jg5ii,am iento) ~
1.5, = 5.5 13.7 2184 mm
13.9 9565 kN
12.3 = 2.81, ^'^(deslizamiento) =
1.56, ^ ^(capacidad de carga) ~ 3.22 13.11 71%
12.5 ^ (v o lte o ) 6.21, P5(deslizamiento) ~ 13.13 3831 kN

2.35
13.15 4478 kN
12.7 a. 3.68 X 10 4 m3/m
b. 1.53 X 10-3 m3/m 13.17 24.8 kN
12.9 3.34 X 10-4 m3/m 13.19 42.9 kN
12.11 a. Cprom = 84.5 kN/m2, = 13.21 130.7 kN

17.07 kN/m3
b. a = 35.85 kN/m^ (u se la fig u r a 13.23 8 mm
12.17)
13.25 a. 5000 kN b. 1802 kN
12.13 22.94 X 1 0 -5 m3/m
12.15 1.75
13
Cimentaciones profundas.
Pilotes y pilas perforadas
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera, usados
para construir cimentaciones de pilotes, que son profundas y ms caras que las cimenta
ciones superficiales (vase el captulo 11). A pesar del costo, el uso de pilotes frecuente
mente es necesario para garantizar la seguridad estructural. Las pilas perforadas son pilas
coladas en el lugar que generalmente tienen un dimetro mayor que 750 mm con o sin re
fuerzo de acero y con o sin un fondo ampliado. La primera parte de este captulo considera
las cimentaciones con pilotes y la segunda parte presenta un anlisis detallado de las pas
perforadas.
CIMENTACIONES CON PILOTES
13.1 Necesidad de las cimentaciones con pilotes

Las cimentaciones con pilotes se requieren en circunstancias especiales. Las siguientes son
algunas de stas.
1. Cuando el estrato superior del suelo es (son) altamente compresible y demasia

do dbil para soportar la carga transmitida por la superestructura, se usan pilo
tes para transmitir la carga al lecho de roca subyacente o a un estrato de suelo
ms fuerte, como muestra la figura 13.1a. Cuando no se encuentra un lecho de
roca a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno, se usan pi
lotes para transmitir gradualmente la carga estructural al suelo. La resistencia a
la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la resistencia por fric
cin desarrollada en la interface suelo-pilote (figura 13.1b).
2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 13.1c), las cimen
taciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la carga vertical
transmitida por la superestructura. Esta situacin se encuentra generalmente en
el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en las cimenta
ciones de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas severas por viento y/o
sismo.
495
496 13 Cim entaciones p rofundas. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
H\
Roca y:
(a)
Zona de
Suelo
expandible
Suelo
estable
T
(d)
FIGURA 13.1 Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes.
3. En muchos casos, los suelos en el sitio de una estructura propuesta pueden se:
expansivos y colapsables. Esos suelos se pueden extender hasta una gran profun
didad debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se expanden ;
contraen conforme el contenido de agua aumenta y disminuye, y la presin de
expansin de tales suelos es considerable. Si se usan cimentaciones superficiales,
la estructura puede sufrir daos considerables. Sin embargo, las cimentaciones
con pilotes se consideran como una alternativa cuando los pilotes se extienden
ms all de la zona activa, que se expande y contrae (figura 13.Id ). Suelos como
el loes son colapsables. Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, sus
estructuras se rompen. Un decremento repentino en la relacin de vacos del sue
lo induce grandes asentamientos de estructuras soportadas por cimentaciones su
perficiales. En tales casos, se usan las cimentaciones con pilotes en las que stos se
extienden hasta estratos de suelo estable, ms all de la zona de cambios posibles
de contenido de agua.
4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, platafor
mas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, son sometidas
13.2 Tipos de p ilo tes y sus caractersticas estructurales 497
a fuerzas de levantamiento. Los pilotes se usan a veces para esas cimentaciones

y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 13.le ).
5. Los estribos y pilas de puentes son construidos usualmente sobre cimentaciones
con pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una cimen
tacin superficial podra padecer debido a la erosin del suelo en la superficie del
terreno (figura 13.If).
Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, han sido

conducidas para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos
granulares y cohesivos, los mecanismos no son an plenamente entendidos y tal vez nun
ca lo sean. El diseo de cimentaciones con pilotes se considera como un arte , resultado
de las incertidumbres implcitas en el trabajo con algunas condiciones del subsuelo.
13.2 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales

Se usan diferentes tipos de pilotes en el trabajo de construccin, dependiendo del tipo de
carga por tomarse, de las condiciones del subsuelo y del nivel del agua fretica. Los pilo
tes se dividen en los siguientes tipos: a) pilotes de acero, b) pilotes de concreto, c) pilotes
de madera y d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Los pilotes de acero son en general construidos a base de tubos o de secciones H laminadas
de acero. Los pilotes de tubos se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados.
Las secciones de patn ancho y las secciones I de acero tambin se usan como pilotes; sin
embargo, las secciones H para pilotes son usualmente preferidas porque sus espesores de
alma y patines son iguales. En los perfiles de patn ancho y vigas I, los espesores del alma
son menores que los espesores de los patines. La tabla 13.1 da las dimensiones de algunos
pilotes de acero estndar de seccin H usados en Estados Unidos. La tabla 13.2 muestra
secciones de tubo seleccionadas frecuentemente usados como pilotes. En muchos casos, los
pilotes a base de tubos son rellenados con concreto una vez que han sido hincados.
Cuando es necesario, los pilotes de acero son empalmados por soldadura o por rema
ches. La figura 13.2a muestra un empalme tpico con soldadura para un pilote H. Un em
palme tpico con soldadura para un pilote de tubo se muestra en la figura 13.2b. La figura
13.2c muestra un diagrama de empalme de un pilote H por medio de remaches o pernos.
Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, tales como a travs de grava
densa, pizarras y roca suave, los pilotes de acero pueden adaptarse con puntas o zapatas
de hincado. Las figuras 13.2d y e son diagramas de dos tipos de zapatas usadas para
pilotes de tubo.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos tipos bsicos: pilotes prefabricados y colados in
situ. Los pilotes prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u
octagonales en su seccin transversal (figura 13.3). El refuerzo se proporciona para que
el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su levantamiento y trans-
498 13 C im entaciones pro fun das. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
Tabla 13.1 Pilotes de seccin H comnmente usados en Estados Unidos.
M o m en to de inercia
Designacin, rea de la Espesor de Ancho de (m'* X10)
tam ao (m m ) X Profundidad seccin patn y alm a, w patn
peso (kN /m ) (m m ) (m^ X 1 0 ^ ) (mm) (mm) /x; ly y
HP 200 X 0.52 204 6.84 11.3 207 49.4 16.8

HP 250 X 0.834 254 10.8 14.4 260 123 42
X 0.608 246 8.0 10.6 256 87.5 24
HP 310 X 1.226 312 15.9 17.5 312 271 89
X 1.079 308 14.1 15.5 310 237 77.5
X 0.912 303 11.9 13.1 308 197 63.7
X 0.775 299 10.0 11.1 306 164 62.9
HP 330 X 1.462 334 19.0 19.5 335 370 123
X 1.264 329 16.5 16.9 333 314 104
X 1.069 324 13.9 14.5 330 263 86
X 0.873 319 11.3 11.7 328 210 69
HP 360 X 1.707 361 22.2 20.5 378 508 184
X 1.491 356 19.4 17.9 376 437 158
X 1.295 351 16.8 15.6 373 374 136
X 1.060 346 13.8 12.8 371 303 109
porte, la carga vertical y el momento flexionante causado por la carga lateral. Los pilotes
son colados a las longitudes deseadas y son curados antes de ser transportados a los sitios
de trabajo.
Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando torones de presfuerzo
de acero de alta resistencia. La resistencia tltima de esos torones de acero es aproxima
damente de 1800 MN/m2. Durante el colado de los pilotes, los torones son pretensados de
900 a 1300 MN/m2, y se vierte el concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los to
rones se cortan, produciendo as una fuerza de compresin sobre la seccin del pilote. La
tabla 13.3 da informacin adicional sobre los pilotes de concreto presforzado con seccio
nes transversales cuadradas u octagonales.
Tabla 13.2 Secciones seleccionadas de tubos

para pilotes.
Dim etro Espesor rea de

exterior de pared acero
(mm) (m m ) (cm^)
219 3.17 21.5

4.78 32.1
5.56 37.3
7.92 52.7
254 4.78 37.5

5.56 43.6
6.35 49.4
305 4.78 44,9

5.56 52.3
6.35 59,7
406 4.78 60.3

5.56 70.1
6.35 79.8
457 5.56 80
6.35 90
7.92 112
508 5.56 88
6.35 100
7.92 125
610 6,35 121

7,92 150
9.53 179
12.70 238
Los pilotes colados in sitii (colados en el lugar) se construyen haciendo un agujero

en el terreno y llenndolo luego con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto cola
dos en el lugar se usan actualmente en construccin, y la mayora han sido patentados por
sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: con ademe y sin ademe.
Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo.
Los pilotes con ademe se hacen hincando una funda de acero en el terreno con ayu
da de un mandril colocado dentro de la funda. Cuando el pilote alcanza la profundidad
apropiada, el mandril se retira y la funda se llena con concreto. Las figuras 13.4a, b, c y d
muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal y la figura 13.4e muestra un
pilote ademado con un pedestal. El pedestal es un bulbo de concreto expandido que se
forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco.
Las figuras 13.4f y 13.4g son dos tipos de pilotes sin ademe, uno sin pedestal y el otro
con pedestal. Los pilotes sin ademe se hacen hincando primero la funda a la profundidad
deseada y luego llenndola con concreto fresco; entonces, la funda se retira gradualmente.
Informacin adicional sobre pilotes colados en el lugar se da en la tabla 13.4.
Soldadura
(a) (c )
Soldadura
(e)
FIGURA 13.2 Pilotes de acero: (a) empalme de pilote H por soldadura; (b ) empalme de pilote
de tubo por soldadura; (c ) empalme de pilote H por medio de remaches o pernos; (d) punta de
hincado de placa de un pilote de tubo; (e ) punta de hincado cnica de un pilote de tubo.
Pilotes de m adera
Los pilotes de madera son troncos de rboles a los que se les ha quitado las ramas y la cor
teza. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 10 y 20 m
Para calificar como pilotes, la madera debe estar recta, sana y sin defectos. El Maniia.
de Prctica, No. 17 (1959), de la American Society o f Civ Engineers, divide los pilotes de
madera en tres clases:
1. Los pilotes clase A soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del extremo
ms grueso (cabeza) debe ser de 356 mm.
2. Los pilotes clase B se usan para soportar cargas medias. El dimetro mnimo de
la cabeza debe ser de entre 305 y 330 mm.
-2 D -
i
Pilote cuadrado Pilote octagonal
-D -
FIGURA 13.3 Pilotes prefabricados con refuerzo ordinario.
Tabla 13.3 Pilotes tpicos de concreto presforzado.
Capacidad de carga
de diseo (kN)
rea de Nm ero de torones Fuerza de Resistencia del concreto

la seccin presfuerzo M dulo (M N /m ^)
Forma del D transversal Permetro dim etro dim etro m nim o de seccin
p ilo te* (m m ) (cm2) (mm) 12.7 mm 11.1 mm efectivo (kN) (m^ X 1 0 ^ ) 34.5 41.4
S 254 645 1016 4 4 312 2.737 556 778

0 254 536 838 4 4 258 1,786 462 555
s 305 929 1219 5 6 449 4.719 801 962
0 305 768 1016 4 5 369 3.097 662 795
s 356 1265 1422 6 8 610 7.489 1091 1310
0 356 1045 1168 5 7 503 4.916 901 1082
s 406 1652 1626 8 11 796 11.192 1425 1710
o 406 1368 1346 7 9 658 7.341 1180 1416
s 457 2090 1829 10 13 1010 15.928 1803 2163
0 457 1729 1524 8 11 836 10.455 1491 1790
s 508 2581 2032 12 16 1245 21.844 2226 2672
0 508 2136 1677 10 14 1032 14.355 1842 2239
s 559 3123 2235 15 20 1508 29.087 2694 3232
0 559 2587 1854 12 16 1250 19.107 2231 2678
s 610 3658 2438 18 23 1793 37.756 3155 3786
o 610 3078 2032 15 19 1486 34.794 2655 3186
' S = seccin cuadrada; O = seccin octagonal
D
10 - -
20--
C3o
T3
3a 30--
c
cH
e
Ph (c)
40--
(b)
50--
i -1
* r
g 10 + :* 'yv.
I +

o (f)
-tf-,
^-f
30--
?
40-- 3
(e)
(g)
FIGURA 13.4 Pilotes de concreto colados en el lugar (vase la descripcin en la tabla 13.4),
3. Los pilotes clase C se usan en trabajos provisionales de construccin, se emplean

permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel
fretico. El dimetro mnimo de la cabeza debe ser de 305 mm.
En todo caso, una punta de pilote debe tener un dimetro no menor de 150 mm.
Los pilotes de madera no pueden resistir altos esfuerzos de hincado; por tanto, la ca
pacidad del pilote es por lo general limitada aproximadamente a un valor de entre 220 y
270 kN. Zapatas de acero se usan para evitar daos a la punta (fondo) del pilote. La parte
superior de los pilotes de madera tambin se puede daar durante la operacin de hinca
do. Para evitar dao a la parte superior del pilote se usa una banda o capuchn metlico.
E l agrietamiento de las fibras de madera causado por el impacto del martillo se denomi
na astillado.
El empalme de los pilotes de madera debe evitarse, particularmente cuando se es
pera que soporten cargas de tensin o carga lateral. Sin embargo, si el empalme es nece-
Tabla 13.4 Descripciones de los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 13.4.
Profundidad usual
Parte en la mxim a del pilote
figura 13.4 Nombre del pilote Tipo de ademe (m)
a Raymond Step-Taper Adem e cilindrico delgado 30

corrugado
b Monotubo de Unin Adem e de acero delgado 40
Metlica ahusado hincado sin
mandril
c Western con ademe Adem e de lmina delgada 3 0 -4 0
d Tubo sin costura o Arm co Adem e de tubo recto de acero 50
e Pedestal ademado tipo Franki Adem e de lmina delgada 3 0 -4 0
f Western sin ademe, sin 1 5 -20
pedestal
g Western Franki sin ademe 3 0 -4 0
sario, ste se hace usando camisas de tubo (figura 13.5a) o fajas metlicas y pernos (figu
ra 13.5b). La longitud de la camisa de tubo debe ser por lo menos 5 veces el dimetro del
pilote. Los extremos a tope deben ser cortados a escuadra de tal manera que se manten
ga un contacto pleno. Las porciones empalmadas deben ser cuidadosamente desbastadas
de manera que se ajusten estrechamente al interior de la camisa de tubo. En el caso de
Solera
Camisa metlica
metlica
Extremos cortados
Extremos - a escuadra
cortados a
Solera
escuadra
metlica
(a)
FIGURA 13.5 Empalme de pilotes de madera: (a) uso de camisas
de tubo; (b) uso de soleras metlicas y pernos.
Tabla 13.5 Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales.
U;
Longitud usual Longitud mxima Carga mxima
Tipo de de los pilotes del pilote Carga usual aproxim ada O
pilote (m) (m) (kN) (kN) Comentarios 2'
ft
3
Ventajas
S
Acero 15 -60 Prcticamente 3 00-1200 o
ilimitada a. Fcil de manejar con respecto al recorte y o'
3
extensin a la longitud deseada 5
b. Puede resistir grandes esfuerzos de hincado 13
c. Puede penetrar estratos duros como grava
3
?
densa y roca suave 3
d. Capacidad alta de carga g-
yi
Desventajas 5
O'
a. Material relativamente caro
b. A lto nivel de ruido durante el hincado
c. Expuesto a corrosin ~o
d. Los pilotes H pueden daarse o ser qT
flexionados respecto a la vertical durante el
fD
hincado de estratos al pasar obstrucciones
mayores S'
2
Concreto Prefabricado: 10-15 Prefabricado: 30 300-3000 Prefabricado: 800-900 Ventajas &
prefabricado Presforzado: 10-3 5 Presforzado: 60 Presforzado:15Qi) a. Puede someterse a un fuerte hincado
b. Resistente a la corrosin
c. Puede combinarse fcilmente con la
superestructura de concreto
Desventajas
a. D ifcil de lograr un recorte apropiado
b. D ifcil de transportar
Concreto 5 -1 5 15 -40 2 0 0-5 0 0 800 Ventajas

colado a. Relativamente barato
en el b. Inspeccin posible antes de colar el
lugar concreto
c. Fcil de extender
Desventajas
a. D ifcil de empalmar despus de colar
h. I.o.s rcvestimiento.s delgados pueden daarse
(liiiiinic (') hitir;iilo
Longitud usual Longitud mxima Carga mxim a

Tipo de de los pilotes del pilote Carga usual aproxim ada
pilote (m) (m) (kN) (kN) Comentarios
Concreto 5 -1 5 3 0 -4 0 3 0 0-5 0 0 700 Ventajas Uj

colado e a. Inicialmente econmico i^j
el lugar, b. Puede terminarse a cualquier elevacin
sin ademe o'
Desventajas o
a. Se pueden crear vacios si el concreto se
cuela muy rpidamente
b. D ifcil de empalmar despus de fraguado
c. En suelos blandos, los lados del agujero
pueden desplomarse, aplastando
el concreto
Madera 10-15 30 100-200 270 Ventajas

a. Econmico a
rj
b. Fcil de manejar f
c. Los pilotes permanentemente sumergidos -o'
son bastante resistentes a la descomposicin
s
Desventajas
a. Descomposicin arriba del nivel fretico
S
b. Pueden resultar daados durante un fuerte hincado O
c. Baja capacidad de carga
?
s
d. Baja resistencia a cargas de tensin
cuando se empalman
U1
o
U1
fajas metlicas y pernos, los extremos a tope deben tambin ser cortados a escuadra. A d e
ms, los lados de la porcin empalmada deben desbastarse para poder colocar las fajas.
Los pilotes de madera permanecern sin dao indefinidamente si estn rodeados
por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, los pilotes de madera estn so
metidos a ataques por varios organismos y pueden ser daados extensamente en unos
cuantos meses. Cuando se localizan arriba del agua fretica, los pilotes estn sometidos al
ataque por insectos. La vida de los pilotes se puede incrementar tratndolos con preser-
vadores como la creosota.
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechas de materiales
diferentes, como de acero y concreto o madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto
consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado
en el lugar. Este tipo de pilote se usa cuando la longitud del pilote requerido para un
apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes de concreto simple colados en el lugar.
Los pilotes de madera y concreto usualmente consisten en una porcin inferior de pilote
de madera debajo del nivel fretico permanente y una porcin superior de concreto. En
cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales dismiles no es
fcil y, por esa razn, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes
Varios factores determinan la seleccin de los pilotes para una estructura particular en un
sitio especfico. La tabla 13.5 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de
los varios tipos de pilotes con base en el material del pilote.
13.3 Estimacin de la longitud de un pilote

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante
difciles que requieren buen juicio. Adems de las clasificaciones dadas en la seccin 13.2.
los pilotes se dividen en dos tipos, dependiendo de sus longitudes y de los mecanismos de
transferencia de carga al suelo: a) pilotes de punta y b) de friccin.
Pilotes de punta
Si los registros de perforacin del suelo establecen la presencia de capas de roca o material
rocoso en un sitio dentro de una profundidad razonable, los pilotes se pueden extender has
ta el estrato rocoso (figura 13.6a). En este caso, la capacidad xiltima de los pilotes depen
de completamente de la capacidad de carga del material subyacente; los pilotes son lla
mados entonces pilotes de punta. En la mayora de estos casos, la longitud necesaria del
pilote se establece fcilmente.
Si en vez de un lecho de roca se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y
duro a una profundidad razonable, los pilotes se extendern unos pocos metros dentro
13.3 Estimacin de la lo n g itu d de un p ilo te 507
a Qu a
I _L
Suelo Suelo
dbil dbil
e.
e,= e .
Q u -Q .
(a) (c)
L^ = profundidad de penetracin
en el estrato de carga
(b)
FIGURA 13.6 (a) y (b) Pilotes de punta; (c ) pilotes de friccin.
del estrato duro (figura 13.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre el lecho del
estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como
Qu = Qp + Qs (13.1)
donde - carga tomada en la punta del pilote

= carga tomada por la friccin superficial desarrollada lateralmente en el pi
lote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote)
Si es muy pequea, entonces
Qu^Qp (13.2)
En este caso, la longitud requerida para el pilote se estima exactamente si se dispone de

los registros apropiados de la exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene un estrato de roca o de material rocoso a una profundidad razonable
en un lugar, los pilotes de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de
condicin del subsuelo, los pilotes se hincan a travs del material ms blando a profundi
dades especficas (figura 13.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin
(13.1). Sin embargo, si el valor de es relativamente pequeo.
(13.3)
Esos pilotes se llaman pilotes de friccin porque la mayora de la resistencia se obtiene de

la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin, aunque usado frecuente-
508 13 Cim entaciones p ro fun das. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
mente en la literatura tcnica, no es un buen nombre en suelos arcillosos, ya que la resis

tencia a la carga aplicada es tambin causada por adhesin.
La longitud de los pilotes de friccin depende de la resistencia cortante del suelo,
de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias de
esos pilotes, un ingeniero requiere tener un buen entendimiento de la interaccin suelo-
pilote, buen juicio y experiencia. Los procedimientos tericos para calcular la capacidad
de carga de los pilotes se presentan en la seccin 13.6.
13.4 Instalacin de los pilotes

La mayora de los pilotes son hincados en el terreno con martinetes o dispositivos vibrato
rios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin son hincados por medio de chorro de
agua o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para hincar pilotes incluyen: a) el
martinete por gravedad, b) el martillo de aire o vapor de simple accin, c) el martinete de
aire o vapor de doble accin y diferencial y d) el martinete diesel. En la operacin de hin
cado, se une un cabezal a la parte superior del pilote. Se usa una almohadilla entre el pilo
te y el cabezal; la almohadilla tiene el fin de reducir la fuerza de impacto y dispersarla so
bre un tiempo mayor; sin embargo, su uso es opcional. Una almohadilla de martinete se
coloca sobre el cabezal del pilote. El martinete cae sobre la almohadilla.
Tabla 13.6 Lista parcial de martinetes tpicos de aire y de vapor.
Golpes
Fabricante del M odelo Tipo del Energa nominal por Peso del pistn
m artin ete* no. m artinete (kN-m ) m inuto (kN)
V 3100 A ccin simple 407 58 449

V 540 A ccin simple 271 48 182
M KT OS-60 A ccin simple 244 55 267
V 400C Diferencial 154 100 178
R 8/0 A ccin simple 110 35 111
MKT S-20 Accin simple 82 60 89
R 5/0 Accin simple 77 44 78
V 200-C Diferencial 68 98 89
R 150-C Diferencial 66 95-10 5 67
MKT S-14 A ccin simple 51 60 62
V 140C Diferencial 49 103 62
MKT S-8 A ccin simple 35 55 36
MKT 11B3 A ccin doble 26 95 22
MKT C-5 A ccin doble 22 110 22
V 30-C A ccin doble 10 133 13
* V Vulcan Iron Works, Florida

M K T M cKiem an-Terry, N e w Jersey
R Raym ond International, Inc., Texas
13.5 Mecanismo de la transferencia de carga 509
Tabla 13.7 Lista parcial de martinetes diesel tpicos.
Golpes
Fabricante del M odelo Energa nom inal por Peso del pistn
m artin ete* no. (kN-m ) m inuto (kN)
K K150 379.7 4 5 -6 0 147

M M B70 1 9 L 2 -8 6 3 8 -6 0 71
K K-60 143.2 4 2 -6 0 59
K K-45 123.5 3 9 -6 0 44
M M-43 1 1 3 .9 -5 .3 4 0 -6 0 42
K K-35 96 3 9 -6 0 34
MKT DE70B 8 5 .4 -5 7 4 0 -5 0 31
K K-25 68.8 3 9 -6 0 25
V N-46 44.1 5 0 -6 0 18
L 520 35.7 8 0 -8 4 23
M M-14S 35.3-16.1 4 2 -6 0 13
V N-33 33.4 5 0 -6 0 13
L 440 24.7 8 6 -9 0 18
MKT DE20 2 4.4-16.3 4 0 -5 0 9
MKT D E -10 11.9 4 0 -5 0 5
L 180 11.0 9 0 -9 5
* V Vulcan Iron Works, Florida

M Mitsubishi International Corporation
M K T M cKiem an-Terry, N e w Jersey
L Link Belt, Cedar Rapids. Iow a
K K o b e Diesel
Las tablas 13.6 y 13.7 presentan una lista de los martinetes comerciales disponibles
de simple accin, de doble accin, diferenciales y diesel.
En el hincado de pilotes, cuando el pilote necesita penetrar un estrato delgado de
suelo duro (como una de arena y grava) que se encuentra sobre una capa de suelo ms
blando, se usa en ocasiones una tcnica llamada de chorro de agua. En este caso, el agua
es descargada en la punta del pilote por un tubo de 50 a 75 mm de dimetro para lavar y
aflojar la arena y la grava.
Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras:
con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son pilotes con desplaza
miento porque mueven parte del suelo lateralmente; por ello existe una tendencia a la
densificacin del suelo a su alrededor. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremo ce
rrado son pilotes de gran desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H de acero desplazan
menos suelo lateralmente durante su hincado, por lo que son pilotes de bajo desplazamien
to. En contraste, las pilas perforadas son sin desplazamiento porque su colocacin causa
muy poco cambio en el estado de esfuerzos en el suelo.
13.5 Mecanismo de la transferencia de carga

El mecanismo de la transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado. Para en
tenderlo, considere un pilote de longitud L , como muestra la figura 13.7a. La carga sobre
(b)
Resistencia
unitaria de a
friccin
(d)
FIGURA 13.7 M ecanism o de transferencia de carga para pilotes.
13.6 Ecuaciones para estim ar la capacidad de pilotes 511
el pilote es incrementada gradualmente de O a Q(j=o) la superficie del terreno. Parte de

esta carga ser resistida por la friccin lateral desarrollada a lo largo del eje, Q p y parte
por el suelo debajo de la punta del pilote, Q 2 . Ahora, cmo estn y Q 2 relacionados
con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga tomada por el fuste
del pilote, <2 (2)> a cualquier profundidad z, la naturaleza de la variacin ser como la cur
va 1 de la figura 13.7b. La resistencia friccional p o r rea unitaria, a cualquier profun
didad z se determina como
_ Ag(_-, (13.4)
(p)(Az)
donde p = permetro de la seccin transversal del pilote. La figura 13.7c muestra la varia
cin de /(j) con la profundidad.
Si la carga Q en la superfice del terreno se incrementa graduahnente, la resistencia
friccional mxima a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el des
plazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de 5 a 10 mm, indepen
dientemente del tamao del pilote y de su longitud L . Sin embargo, la resistencia mxima
de punta Q j = Qp ser movihzada hasta que la punta se haya movido aproximada
mente 10 a 25% del ancho del pilote (o dimetro). El lmite inferior se aphca a pilotes
hincados y el lmite superior a pilas perforadas. Bajo la carga ltima (figura 13.7d y cur
va 2 en la figura 13.7b), G(j=o) == Qu- Entonces,
Q i = Qs
y
Q i = Qp
La explicacin anterior indica que (o la friccin superficial unitaria, /, a lo largo del
fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento m ucho m enor del pilote comparado
con la resistencia de punta, Qp.
Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por ca
pacidad de carga causada por Q p ) es como la mostrada en la figura 13.7e. Note que las ci
mentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente en
m odo de punzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 11.2c y 11.3. Esto es,
una zona triangular, I, se desarrolla en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin
producir ninguna otra superficie de deslizamiento visible. En arenas densas y suelos arcillo
sos duros, una zona cortante radial, II, se desarrollan parcialmente. Por consiguiente, las
curvas de desplazamiento de carga de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 11.2c.
13.6 Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes

La capacidad de carga ltima de un pilote, Q,, est dada por una simple ecuacin como la
carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin (friccin super
ficial) derivada de la interface suelo-pilote (figura 13.8), o
Qs = Q p + Qs (13.5)
donde Qp = capacidad de carga en la punta del pilote

Qs = resistencia por friccin
L = longitud de empotramiento
Lb = longitud de empotramiento en el
estrato de carga
FIGURA 13.8 Capacidad de carga

ltim a de un pilote.
Numerosos estudios publicados tratan sobre la determinacin de los valores de Qp y Q.

Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones han sido proporcionados por
Vesic (1977), M eyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Esos estudios dan informacin
al problema de determinar la capacidad tiltima de los pilotes.
Capacidad de carga de un pilote de punta, Qp
La capacidad de carga liltima de cimentaciones superficiales fue analizada en el captulo

11. La ecuacin general para la capacidad de carga en cimentaciones superficiales fue
dada en el captulo 11 (para carga vertical) como
cN qF csF cc! + <jNqFqsFq + ~ 'y B N yFysFyd
Por tanto, en general, la capacidad de carga ltima se expresa como
= c N ^c + q N * q + y B N ^j (13.6)
donde N *c, N *y N%son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores nece
sarios de forma y profundidad.
Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima por
rea unitaria desarrollada en la punta del pilote, qp, se expresa por una ecuacin similar
en forma a la ecuacin 13.6, si bien los valores de TVc, TV? y cambian. La notacin
usada en este captulo para el ancho del pilote es D . Por tanto, sustituyendo D por B en
la ecuacin (13.6) da
qu = qp = c N i + q N ^ + y D N * (13.7)
Como el ancho D de un pilote es relativamente pequeo, el trmino j D N y se cancela en

el lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o
qp = c N * + q N * (13.8)
N ote que el trmino q ha sido reemplazado por q ' en la ecuacin (13.8) para significar un
esfuerzo vertical efectivo. Por tanto, la capacidad de carga de la punta del pilote es
Qp = Apqp = ApicN*, + q ' N* , ) (13.9)
donde Ap = rea de la punta del pilote

c = cohesin del suelo que soporta la punta del pilote
qp = resistencia de la punta unitaria
q ' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote
N i , N ^ = factores de capacida de carga
Existen varios mtodos para calcular la magnitud de qp. En este texto, ser usado el
mtodo sugerido por M eyerhof (1976).
Capacidad d e carga d e un p ilo te d e p u n ta e n arena En arena, la cohesin c es igual

a 0. Entonces la ecuacin (13.9) toma la forma
Qp=Apqp=Apq'Nl (13.10)
La variacin de N "q con el ngulo de friccin del suelo, 0, se muestra en la figura 13.9. M e
yerhof seal que la capacidad de carga de punta, qp, de un pote en arena generalmente
aumenta con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor
mximo para una razn de empotramiento de L,ID = {L ,!D ) . Note que en un suelo ho
mogneo, es igual a la longitud real de empotramiento del pilote, L (vase la figura 13.8).
Sin embargo, en la figura 13.6b. donde un pilote ha penetrado en un estrato de apoyo. < L.
Ms all de la razn crtica de empotramiento, {L , !D)^r, el valor de Qp permanece constante
{qp = qi). Es decir, como se muestra en la figura 13.10 para el caso de un suelo homogneo,
L = Lf,. Por consiguiente, Qp no debe exceder el valor lmite, o Apq, por lo que
Qp = A p q 'N * < Apq, (13.11)
La resistencia lmite de punta es
^/(kN/m^) = 50A^| tan ^ (13.12)
donde = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo.

FIGURA 13.9 Factor de capacidad de carga de M eyerhof, N * .
Resistencia
FIGURA 13.10 Variacin de la resistencia

unitaria de punta en una arena homognea.
Con base en observaciones de campo, M eyerhof (1976) tambin sugiri que la

resistencia ltima de punta, qp, en un suelo homogneo granular ( L = L) se obtiene de
los nmeros de penetracin estndar como
?;,(kN/m2)=407V,or;^< 4007Veor (13.13)
donde Nôi = nmero de penetracin estndar promedio cerca de la punta del pilote
(aproximadamente lOZ) arriba y 4D abajo de la punta del pilote).
Capacidad d e carga d e un p ilo te d e p u n ta e n arcilla Para pilotes en arcillas satura

das en condiciones no drenadas (<^) = 0),
Qp CyAp 9ciAp (13.14)
donde c = cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote.
Resistencia p o r friccin, Qs
La resistencia por friccin o superficial de un pilote se escribe como
Q, = Z p M . f (13.15)
donde p = permetro de la seccin del pilote

A L = longitud incremental del pilote sobre la cual p y f s e consideran constan
tes (figura 13.11a)
/ = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
Profundidad
(b)
FIGURA 13.11 Resistenica unitaria de friccin para pilotes en arena.

Resistencia p o r friccin e n arena La resistencia unitaria por friccin a cualquier

profundidad para un pilote es
f=Ka'otand (13.16)
donde K = coeficiente de presin de tierra

a'o = esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin
= ngulo de friccin suelo-pilote
En realidad, la magnitud de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual

al coeficiente de presin pasiva de tierra de Rankine, Kp, en la parte superior del pilote y es
menor que el coeficiente de presin de tierra en reposo, K^,, en la punta del pilote, y tambin
depende de la naturaleza de la instalacin del pilote. Con base en los resultados disponibles
actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la
ecuacin (13.16):
Tipo de pilote K
Barrenado o perforado a chorro K , = l sen 4>

Hincado de bajo desplazamiento ^ K = l sen 4> a 1.4A^ = 1.4(1 - sen (z)
Hincado de alto desplazamiento ^0 = 1 sen (f> a \.%K = 1,8(1 - sen <f)
El esfuerzo vertical efectivo, a'^ , por usarse en la ecuacin (13.16) aumenta con la pro
fundidad del pilote hasta un lmite mximo a una profundidad de 15 a 20 dimetros del
pilote y permanece constante despus, como muestra la figura 13.11b. Esta profundidad
crtica, L ', depende de varios factores, como el ngulo de friccin del suelo, la compresi
bilidad y la compacidad relativa. Una estimacin conservadora es suponer que
L ' = 15D (13.17)
Los valores de 6 de varios investigadores parecen estar en el rango de 0.54> a 0.80.

D ebe usarse buen juicio al escoger el valor de 8.
M eyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio.
fprom pilotes hincados de alto desplazamiento se obtiene de los valores de la resis
tencia a la penetracin estndar promedio como
(kN/m2) = 2Veo, (13.18)
donde A^ôr = valor promedio de la resistencia a la penetracin estndar. Para pilotes

hincados de bajo desplazamiento,
/ ^ ,(k N / m 2 )= ^ , (13.19)
Entonces,
Qs=pLfp,,^ (13.20)
Resistencia p o r friccin e n arcilla Se dispone de varios mtodos para obtener la resis

tencia unitaria por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla. Tres de los procedimientos
actualmente aceptados se describen brevemente a continuacin.
1. M tod o X: ste fue propuesto por Vijayvergiya y Focht (1972). Se basa en la hi

ptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado de los pilotes
resulta en una presin lateral pasiva a cualquier profundidad y que la resisten
cia unitaria superficial promedio es
fprom = A ( a ' + 2 c ) ( 1 3 .2 1 )
donde ~a'o = esfiierzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento
c = resistencia cortante media no drenada (0 = 0)
El valor de X cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la

figura 13.12). La resistencia por friccin total se calcula como
Q s=PLfprom
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de a'^y c en suelo estratifi

cado. La figura 13.13 ayuda a exphcar la razn de esto. D e acuerdo con la figu
ra 13.13b, el valor medio de c es (c(i)L i -i- + ) I L. Similarmente, la fi
gura 13.13c muestra la grfica de la variacin del esfuerzo efectivo con la pro
fundidad. El esfuerzo efectivo medio es
^ ----------------- (1 3 .2 2 )
donde A ^ , A 2 , A - , .. . = reas de los diagramas del esfuerzo vertical efectivo.

2. M tod o a: Segn el mtodo a, la resistencia unitaria superficial en suelos arci
llosos se representa por la ecuacin
/=c (13.23)
donde a = factor emprico de adhesin. La variacin aproximada del valor de a

se muestra en la figura 13.14. N ote que para arcillas normalmente consohdadas
con c < aproximadamente 50 kN/m2, tenemos a = 1. Entonces,
Q s = i : Jp A L = L acup AL (13.24)
3. M tod o |S: Cuando los pilotes son hincados en arcillas saturadas, la presin de
poro del agua en el suelo aumenta alrededor de los pilotes. Este exceso de pre
sin de poro en arcillas normalmente consohdadas es de 4 a 6 veces c. Sin em
bargo, en un lapso aproximado de un mes, esta presin se disipa gradualmente.
FIGURA 13.12 Variacin de X con la longitud de

empotramiento del pilote (segn M cClelland, 1974).
Por tanto, la resistencia por friccin del pilote se determina con base en los
parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (c = Oi.
Entonces, a cualquier profundidad.
(13.25
donde a'o = esfuerzo vertical efectivo

0 = a: tan 4>r (13.26:
(^R = ngulo de friccin drenada de la arcilla remoldeada
K = coeficiente de presin de tierra
Conservadoramente, podemos calcular la magnitud de K como el coeficiente de

presin de tierra en reposo, o
a: = 1 - sen. (para arcillas preconsolidadas) (13.271

(b) (c)
FIGURA 13.13 Aplicacin del mtodo X en suelo estratificado.
FIGURA 13.14 Variacin de a con la cohesin no

drenada de la arcilla.
520 13 C im entaciones p ro fun das. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
y
K = (\ - sen<^R)ÔCR (para arcillas preconsolidadas) (13.28)
donde O C R = tasa de preconsolidacin

Combinando las ecuaciones (13.25), (13.26), (13.27) y (13.28) para arcillas
normalmente consolidadas se obtiene
/ = (1 - senzJj;) tan (13.29)
y para arcillas preconsolidadas,
/ = ( ! -senzi)tan <^r ÔCR a'o (13.30)
Con el valor de/determ inado, la resistencia por friccin total se evala como
Q , = l lf p A L
Capacidad admisible de pilotes
Despus que la capacidad ltima total de un pilote se ha determinado al sumar la capa

cidad de carga de punta y la resistencia por friccin (superficial), debe usarse un factor de
seguridad razonable para obtener la carga admisible total para cada pilote, o
eadm = ^ (13.31,
donde Q^dm = capacidad de carga admisible para cada pilote

F S = factor de seguridad
El factor de seguridad usado generalmente vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las incer-
tidumbres en el clculo de la carga ltima.
EJEMPLO Un pilote de concreto prefabricado totalmente empotrado de 12 m de largo es hincado en

13.1 un estrato de arena homognea (c = 0). El pilote tiene seccin transversal cuadrada con
lados de 305 mm. El peso especfico seco de la arena, y^, es de 16.8 kN/m^, el ngulo de
friccin promedio del suelo es de 35, y la resistencia a la penetracin estndar corregida
cerca de la vecindad de la punta del pilote es de 16. Calcule la carga puntual ltima sobre
el pilote.
a. Use el mtodo de M eyerhof con la ecuacin (13.11).

b. Use el mtodo de M eyerhof con la ecuacin (13.13).
Solucin
a. Este suelo es homogneo, por lo que = L . Para 4> - 35, N*q ~ 120. Entonces.
q ' = y jL = (16.8)(12) = 201.6 kN/m^
305 X 305 ,
lOOOXKXIO =
Qp = A p q ' N l = (0.0929)(201.6)(120) = 2247.4 kN
Sin embargo, de la ecuacin (13.12), tenemos
q = 50N^ tan = 50(120) tan 35 =4201.25 kN/n
por lo que
Qp = ApqI = i0.0929){42Ql.25) = 390.3 kN < A p q ' N *
Qp = 390 kN
b. La resistencia a la penetracin estndar promedio cerca de la punta del pilote es

de 16. Entonces, de la ecuacin (13.13), tenemos
^p = 4 0 A ^ c o r^ ^ 4 0 0 # c o r
= = 39.34
D 0.305
2;, = ^p;, = (0.0929)(40)(16)39.34 = 2339 kN
Sin embargo, el valor lmite es
Qp = ApAQQN^ = (G.0929)(400)(16) = 594.6 kN 595 kN
EJEMPLO Considere un pilote de concreto prefabricado de 12 m de largo en un estrato de suelo

13-2 homogneo. La seccin transversal del pilote es de 305 X 305 mm, el peso especfico de la
arena = 16.8 kN/m^ y el ngulo de friccin del suelo 4> = 35. Determine la resistencia total
de friccin. Use las ecuaciones (13.15), (13.16) y (13.17). Use tambin = 1.4 y 6 = 0.60.
Solucin La friccin unitaria superficial a cualquier profundidad est dada por la ecua
cin (13.16) como
f = K a ' o tan S
Tambin de la ecuacin (13.17), tenemos
L ' = 15D
Entonces, para la profundidad z = 0~15D, a \ = yz - 16.8z (kN/m^) y ms all de z >

15D, a'g = y (15>) = (16.8) (15 X 0.305) = 76.86 kN/m2. Este resultado se muestra en la
figura 13.15.
La resistencia friccional d e z = 0 a l 5 Z ) e s
(1.4)(76.86) tan ( 0. 6X35)

e .= ;^ i7 p r = [(4)(0.305)][15D]
2
= (1 .2 2 )(4 .5 7 5 )(2 0 .6 5 ) = 115.26 k N

Profundidad
FIGURA 13.15
La resistencia friccional de z = 15 Z) a 12 m es
Q s = p { L = L ' ) f , ^ i s D = [(4)(0.305)][12 - 4.575][(L4)(76.86) tan (0.6x35)]
X (1.22)(7.425)(41.3) = 374.1 kN
A s entonces, la resistencia total por friccin es 115.26 + 374.1 = 489.35 kN = 490 kN
EJEMPLO Un pilote de concreto de 458 X 458 mm de seccin transversal est empotrado en una
13.3 arcilla saturada. La longitud de empotramiento es de 16 m. La cohesin no drenada, c, de
la arcilla es de 60 kN/m^ y su peso especfico es de 18 kN/m^. Use un factor de 5 para
determinar la carga admisible que el pilote puede tomar.
a. Use el mtodo a.
b. Use el mtodo X.
Solucin
a. D e la ecuacin (13.14),
Qp = Apqp = A p c j^ = (0.458 X 0.458)(60)(9) = 113.3 kN
D e las ecuaciones (13.23) y (13.24),
Qs = aCupL
D e la grfica promedio de la figura 13.14 para c^ = 60 kN/m^, a ~ 0.77 y
Qs = (0.77)(60)(4 X 0.458)(16) = 1354 kN
^ _Qp XQ s 113.3 + 1 3 5 4
âdm - 5 = 294 k N
13.6 Ecuaciones p ara estim ar la capacidad de pilotes 523
b. D e la ecuacin (13.21),
fprom M 'T'o + 2c)
Se da L = 16.0 m. D e la figura 13.12 para L = 16 m, X = 0.2, por lo que
18 X 16\
fpron, = 0.2 2(60) = 52.8 kN/m^
2 ]
Qs = pLfprom = (4 X 0.458)(16)(52.8) = 1548 kN
Como en la parte a, = 113.3, por lo que
Qp+Qs 113.3 + 1548

âdm 5 = 332 kN
EJEMPLO En la figura 13.16a se muestra un pilote hincado en arcilla. El pilote tiene un dimetro de
13.4 406 mm.
a. Calcule la capacidad de carga de punta neta. Use la ecuacin (13.14).

b. Calcule la resistencia superficial 1) usando las ecuaciones (13.23) y (13.24) (mtodo
a), 2) usando la ecuacin (13.21) (mtodo X) y 3) usando la ecuacin (13.25) (m
todo |S). Para todos los estratos de arcilla, = 30. Los 10 m superiores de arcilla
estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arciUa tiene una O C R de 2.
c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. Use un FS = 4.
a' = (kN/m2)
FIGURA 13.16
Solucin El rea de la seccin transversal del pilote es
= = (0.406)2 = 0.1295 j2
Parte a: Clculo de la capacidad de carga de punta neta De la ecuacin (13.14), tenemos
Qp = Apqp = A p N q,(2) = (0.1295)(9)(100) = 116.55 kN
Parte b: C lculo de la resistencia superficial
(1) D e la ecuacin (13.24),
Q s = T ,a c p A L
Para el estrato superior de suelo, = 30 kN/m^. D e acuerdo con la grfica promedio de

la figura 13.14, = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, cp) = 100 kN/m^;
2 = 0.5. Entonces,
Qs = a,ci,(,)[(7 r)(0 .4 0 6 )]1 0 + a2Q,(2)[(7r)(0.406)]20
= (l)(30)[(7r)(0.406)]10 + (0.5)(100)[( 7r)(0.406)]20
= 382.7 + 1275.5 = 1658.2 kN
(2) E l valor promedio de es
q.(i)(10) +c(2)(20) ^ (30)(10) + (100)(20) ^
Para obtener el valor promedio de a'g se dibuja en la figura 13.16b el diagrama para la
variacin del esfuerzo efectivo vertical con la profundidad. D e la ecuacin (13.22),
. 225 + 552|8 + 4577 ^
La magnitud de X de la figura 13.12 es 0.14. Por tanto,
fprom = 0.14[178.48 X (2)(76.7)] = 46.46 kN/m^
Por consiguiente,
Q s = pLfprom = 7T<0.406)(30)(46.46) = 1777.8 kN
(3) El estrato superior de arcilla (10 m) est normalmente consolidada y = 30.

Para z = 0 - 5 m [ecuacin (13.29)],
fprom (l) - (1 SenZJ)tan (f>Ra'o{prom)

o + 90\
= (1 - sen30)(tan 30) = 13.0 kN/m^
13.7 C apacidad de carga de p ilo tes de p u n ta descansando en roca 525
Similarmente, para z = 5 -1 0 m,
on -I- 1 0; \
(
^ j = 31.9 kN/m^
Para z = 10-30 m [ecuacin (13.30)],
/prom= (l -senz^)tan ^ r ^ O C R aiprom)
Para O C R = 2
fpro.o) = (1 -sen30')(tan 30)v'2 = 93.43 kN/n

2
Entonces,
Qs ~ P[fpmm{l){5) fprom{2)i^) + y p ro m (3 )(2 0 )]
= (7r)(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)] = 2669.7 kN
Parte a Clculo de la capacidad neta ltima, La comparacin de los tres valores de

muestra que los mtodos ce y X dan resultados similares. LFsamos entonces
a = 16^8.2 + 1777.8
Entonces,
Qu = Qp + Qs = 116.55 + 1718 = 1834.55 kN
Qu 1834.55
gadm ^ ^ = 458.6 kN
13.7 Capacidad de carga de pilotes de punta

descansando en roca
Algunas veces los pilotes son hincados hasta un estrato subyacente de roca. En tales ca
sos, el ingeniero debe evaluar la capacidad de carga de la roca. La resistencia ltima de
punta unitaria en roca (Goodman, 1980) es aproximadamente
= (13-32)
donde N<t, = tan^ (45 -I- <^/2)

q^_j^ = resistencia a compresin simple de la roca
() = ngulo de friccin drenada
La resistencia a compresin simple de la roca se puede determinar por pruebas de labo

ratorio en especmenes de roca recolectada durante investigaciones de campo. Sin embar-
Tabla 13.8 Resistencia a

compresin simple tpica
de rocas.
qu-R
Tipo de rocas (M N /m ^)
Arenisca 7 0 -1 4 0
Piedra caliza 105-210
Pizarra 3 5 -7 0
Granito 140-210
M rmol 6 0 -7 0
go, se debe tener mucho cuidado al obtener el valor apropiado de porque los espec
menes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del
espcimen aumenta, la resistencia a compresin simple decrece, lo que se denomina efec
to de escala. Para especmenes aproximadamente mayores a 1 m de dimetro, el valor de
û-R pernianece casi constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces en la
magnitud de en este proceso. El efecto de escala en rocas es causado principalmen
te por la distribucin aleatoria de grandes y pequeas fracturas, y tambin por grietas
progresivas a lo largo de las lneas de deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomen
damos que
? - (diseo)
La tabla 13.8 da algunos valores representativos (de laboratorio) de resistencias a

compresin no confinada de rocas. Los valores representativos del ngulo de friccin, </>.
en rocas estn dados en la tabla 13.9.
Un factor de seguridad de p o r lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad
de carga admisible de la punta del pilote. A s entonces,
a = (13.34)
Tabla 13.9 Valores tpicos del ngulo

de friccin, 4>, de rocas.
Tipo de roca ngulo de friccin, <|) (grados)
Arenisca 2 7 -4 5
Piedra caliza 3 0 -4 0
Pizarra 10-20
Granito 4 0 -5 0
M rmol 2 5 -3 0
13.8 A s e n ta m ie n to de p ilo tes 527
EJEMPLO Un pilote H con una longitud de empotramiento de 26 m es hincado en un estrato de ar-

13.5 cilla blanda y descansa sobre una arenisca. La arenisca tiene una resistencia a compresin
no confinada de 76 MN/m^ y un ngulo de friccin de 28. Use un factor de seguridad de
5 y estime la capacidad de carga de punta admisible dado Ap = 15.9 X 10 ^ m^.
Solucin De las ecuaciones (13.33) y (13.34),
u-(lab)
tan" 45. + 1
Qp(m)
FS
76 X lO^kN/m^
tan' 45+ f ) + 1 (15.9 X 10-3 m2)
= 182 kN
3.8 Asentamiento de pilotes

El asentamiento elstico de un pilote bajo una carga vertical de trabajo, Q , se determina
por tres factores;
Se = Se(l) + Se(2) + Se(i) (13.35)
donde Se = asentamiento total del pilote

5e(i) = asentamiento del fuste del pilote
Se{2) = asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote
Se{3) = asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste
del pilote
D eterm inadn de Sed)

Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste del pilote se evala
usando los principios fundamentales de la mecnica de materiales:
rr _ iQ 'H f Q w s )L
(13.36)
A ,E ,
donde = carga tomada en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo
Q m ~ carga tomada por la resistencia de friccin (superficial) bajo condicin
de carga de trabajo
Ap = rea de la seccin transversal del pilote
L = longitud del pilote
Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote
La magnitud de | depende de la naturaleza de la distribucin de la friccin unitaria (su

perficial) a lo largo del fuste del pilote. Si la distribucin de / es uniforme o parablica.
como muestran las figuras 13.17a y b, ^ = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangu
lar de/(figu ra 13.17c), la magnitud de es aproximadamente 0.67 (Vesic, 1977).
Determ inacin de Se(2)
El asentamiento de un pilote causado por la carga tomada en la punta de ste se expresa

como
(13.37)
donde D = ancho o dimetro del pilote

qp = carga en la punta por rea unitaria de la punta del pilote =
Es = mdulo de elasticidad del suelo en o debajo de la punta del pilote
/xj = relacin de Poisson del suelo
/,j,p = factor de influencia = 0.85
Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud

del asentamiento. e(2)-
Q.pCp
Se{2) - (13.38)
Dqp
donde qp = resistencia ltima de punta del pilote

Cp = coeficiente emprico
Valores representativos de C para varios suelos se dan en la tabla 13.10.
? = 0.5 = 0.5 I = 0.67
FIGURA 13.17 Varios tipos de distribucin de la resistencia unitaria

por friccin (superficial) a lo largo del fuste del pilote.
13.8 A s en ta m ie n to de p ilo tes 529
Tabla 13.10 Valores tpicos de recomendados por Vesic

(1977) [ecuacin (13.38)].
Tipo de suelo Pilote hincado Pilote barrenado
Arena (densa a suelta) 0.02 -0 .0 4 0.09-0.18

Arcilla (firm e a blanda) 0.02-0.03 0.03 -0 .06
Lim o (denso a suelto) 0.03 -0.05 0 .09-0.12
Determ inacin de SeO)

El asentamiento de un pilote causado por la carga tomada a lo largo del fuste del pilote
est dado por una relacin similar a la de la ecuacin (13.37), o bien
& D
S eQ )= [^ (13.39)
pL
donde p = permetro del pilote

L = longitud empotrada del pilote
Is = factor de influencia
Note que el trmino Q . J p L en la ecuacin (13.39) es el valor promedio d e / a lo largo del

fuste del pilote. El factor de influencia, tiene una relacin emprica simple (Vesic, 1977):
2 + 0 .3 5 ^ 1 (13.40)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin
(13.38) para obtener
(13.41)
donde Q = constante emprica = 0.93 + 0.16 j L / D ) C p . (13.42)
Los valores de por usar en la ecuacin (13.41) se estiman de la tabla 13.10.
EJEMPLO Un pote de concreto prefabricado de 12 m de longitud est totalmente empotrado en

13.6 arena. La seccin transversal del pilote mide 0.305 X 0.305 m. La carga admisible para el
pilote es de 337 kN, de los cuales 240 kN son contribuidos por la friccin superficial. D e
termine el asentamiento elstico del pilote para Ep = 21 X 10^ kN/m2, E = 30,000 kN/m^
y IX, = 0.3.
Solucin Usamos la ecuacin (13.35):
= *5^(1) + S^f2) + ^,{3}

, _ {Qwp +
ie(l) - ------------------
ApEp
Sea ? = 0.6 y = 21 X 10^ kN/^. Entonces
= 0.85
Por tanto.
(1042.7)(0.305)
Sed) - (1 - 0.32)(0.85) = 0.0082 m = 8.2 mm
30,000
D e nuevo, de la ecuacin (13.39),
(Q A D
\ p L ) js
/ _ = 2 + 035 t 2 + 0 .3 5 ^ j| 5 -4 .2
Por tanto
240 / 0.305
(1 -0.32)(4.2) = 0.00081 m = 0.81 mm
( 7 t X 0.305)(12) V30,000
Por consiguiente, el asentamiento total es
Se = 1.48 + 8.2 + 0.81 = 10.49 mm
73.9 Frmulas para el hincado de pilotes

Para desarrollar la capacidad de carga deseada, un pilote de carga por punta debe penetrar
el estrato de suelo denso suficientemente o tener suficiente contacto con un estrato de ro
ca. Este requisito no puede ser siempre satisfecho mediante el hincado un pilote a una
profundidad predeterminada porque los perfiles del suelo varan. Por esta razn, varias
ecuaciones fueron desarrolladas para calcular la capacidad ltima de un pilote durante el
hincado. Esas ecuaciones dinmicas se usan ampliamente en el campo para determinar si
el pilote ha alcanzado un valor de carga satisfactorio a la profundidad predeterminada.
Una de las primeras ecuaciones dinmicas, comnmente llamada frmula del Engnee-
13.9 Frm ulas p ara e l hincado de p ilo tes 531
ring New s Record ( E N R ) , se deriva de la teora del trabajo y la energa; esto es,
energa impartida por el martinete por golpe

= (resistencia del pilote) (penetracin por golpe del martinete)
D e acuerdo con la frmula E N R , la resistencia del pilote es la carga ltima, expresada

como
donde W r = peso del martinete

h = altura de cada del martinete
S = penetracin del pilote por golpe del martinete
C = una constante
La penetracin del pilote, S, se basa usualmente en el valor promedio obtenido en

los ltimos golpes de hincado. En la forma original de la ecuacin, se recomendaron los
siguientes valores para C:
Para martinetes de gravedad: C = 2.54 cm (si las unidades de S y h estn en

centmetros)
Para martinetes de vapor: C = 0.254 m (si las unidades de S y h estn en
centmetros)
Un factor de seguridad = 6 fue tambin recomendado para estimar la capacidad

admisible del pilote. N ote que para martinetes de simple y doble accin, el trmino W{h
se reemplaza por E H g (donde E = eficiencia del martinete y = energa nominal del
martinete). Entonces,
La frmula E N R para hincado de pilotes ha sido revisada varias veces a lo largo

de los aos. Una forma reciente de frmula E N R modificada, es
_ E W , h W n * n - W,
s + c w, + w, ' ' '
donde E = eficiencia del martinete

C = 0.254 si las unidades d e S y h estn en centmetros
Wp = peso del pilote
n = coeficiente de restitucin entre el martinete y el cabezal del pilote
Las eficiencias de varios martinetes, E, tiene los siguientes rangos:
Tipo de martillo Eficiencia, f
Martinetes de simple y doble accin 0.7-0.85

Martinetes diesel 0 .8-0 .9
Martinetes de gravedad 0 .7-0 .9
Los valores representativos del coeficiente de restitucin, n, son:
Coeficiente de
M aterial del pilote restitucin, n
Pilotes de concreto y de acero (sin cabezal) 0.4-0 .5

Alm ohadilla de madera sobre pilotes de acero 0 .3 -0 .4
Pilotes de madera 0,25 -0 .3
Un factor de seguridad de entre 4 y 6 se usa en la ecuacin (13.45) para obtener la capa

cidad de carga admisible de un pilote.
La Comisin de carreteras estatales de Michigan (1965) emprendi un estudio para
obtener una ecuacin racional de hincado de pilotes. En tres sitios diferentes se colocaron
un total de 88 pilotes. Con base en esas pruebas, Michigan adopt una frmula E N R
modificada:
(13.46,
S + C Wr + Wp
donde H e = energa mxima nominal del martinete dada por el fabricante (kN-m )
C = 2.54 X 1 0 -3 m
La unidad de S est en metros en la ecuacin (13.46). Se recomienda un factor de seguri

dad de 6.
Otra frmula llamada la frmula danesa tambin da resultados tan confiables como
cualquier otra ecuacin:
= (13.47)
donde E = eficiencia del martinete

H e = energa nominal del martinete
Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote
L = longitud del pilote
Ap = rea de la seccin transversal del pilote
13.9 Frm ulas p ara e l hincado de p ilo tes 533
En la ecuacin (13.47) deben usarse unidades consistentes. Un factor de seguridad de en

tre 3 y 6 se recomienda para estimar la capacidad de carga admisible de los pilotes.
Otras ecuaciones frecuentemente usadas para el hincado de pilotes son las dadas
por el Pacific Coast Uniform Building Code (International Conference o f Building O ffi
cials, 1982) y por Janbu (1953).
F rm ula del Cdigo de Construccin Uniform e de la Costa del Pacfico
. Wr+W/
2 = --------- ^ (13.48)
s + % -
AE
El valor de n en la ecuacin (13.48) debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para
todos los otros pilotes. Se recomienda generalmente un factor de seguridad de 4.
F rm ula de Janbu
EHt
(13.49)
K ' uS
Cd{\ + , \ = X / C d ) (13.50)
0.75 Q.l5(Wp/Wji) (13.51)
(EHEL/ApEpS^) (13.52)
Se recomienda en general un factor de seguridad entre 4 y 5.
EJEMPLO Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 305 X 305 mm es hincado
13.7 por un martinete Vulcan (M odelo No. 08). Tenemos los valores:
energa nominal mxima del martinete = 35 kN-m (tabla 13.6)

peso del pisn = 36 kN (tabla 13.6)
longitud total del pilote = 20 m
eficiencia del martinete = 0.8
coeficiente de restitucin = 0.45
peso del cabezal del pilote = 3.2 kN
nmero de golpes para los ltimos 25.4 mm de penetracin = 5
534 13 C im entaciones pro fun das. Pilotes y pilas p erfo ra d a s
Estime la capacidad admisible del pilote usando cada una de las siguientes ecuaciones:
a. Ecuacin (13.44) (use FS = 6)

b. Ecuacin (13.45) (use F S = 5)
c. Ecuacin (13.47) (use F S = 4)
Solucin
a. La ecuacin (13.44) es
Uu
Tenemos E = 0.8, Fl^ = 35 kN-m, y
S= ^ = 5.08 m m = 0.508 cm
Entonces
^ (0 8 X 3 5 X 1 0 0 )^
0.508 -h 0.254
Por consiguiente,
^ Qu 3674
e a d m = ^ = - ^ = 612kN
b. La ecuacin (13.45) es
E W u h W R + n^Wp
S + C Wr + W p
Peso del pilote = LA^-y^ = (20) (0.305)2 (23.58) = 43.87 kN y
Wp = peso del pilote + peso del cabezal = 43.87 -n 3.2 = 47.07 kN
Entonces,
(0.8)(35)(100) 36 + (0.45)2(47.07)
Qu =
0.508 -h 0.254 36 + 47.07
= (3674) (0.548)= 2013 kN
2adm = ^ = ^ = 402.6 kN = 403 kN
c. La ecuacin (13.47) es
EH e
Qu =
E H eL
^' 2ApEp
Indice
A A S H T O , Sistema de Clasificacin, 35-37 parmetros del material, 416

Actividad, 32-33 perfil, 412
Acufero confinado, permeabilidad, 95-96 rgido, 414
Agente de dispersin, 10 Asentamiento inmediato, cimentacin su
Agua adsorbida, 6 perficial, 151
Agua de capa doble, 6 Asentamiento, pilote, elstico, 527-529
Anlisis hidromtrico, 9-11 Asentamiento tolerable, cimentacin su
Anlisis mecnico, 7-12 perficial, 422-425
Anlisis por cribado, 7-9 Astillado, pilotes, 502
ngulo de friccin:
consolidado sin drenar, 230
B
correlacin, nmero de penetracin,
260,261,262
definicin, 207 Barreno:
drenado, 211 agujero para postes, 252
estndar, 260,261,262 helicoidal, 252
valores tpicos del, 211 hueco,253
ngulo de friccin consolidado no dre paso continuo, 253
nado, 230 Bombeo de pozos, permeabihdad, 94-96
ngulo de reposo, 343 Bufamiento, corte arriostrado, 481-485
Arcilla:
actividad, 33
definicin, 2,33
mineral, 3-6
Arcilla normalmente consolidada, 160 Cada de potencial, 99,102
Arcilla sobreconsolidada, 160 Clculo de infiltracin, red de flujo, 101-104
rea cargada rectangular, esfuerzo, 133-137 Caliche, 107
rea circular cargada uniformemente, es Camisa, pilote, 503
fuerzo, 132-134 Caolinita, 5
Arena, 2,3 Capa de doble difusin, 6
Asentamiento, consolidacin, 163-165 Capacidad admisible de carga, cimenta
Asentamiento, inmediato: cin superficial, 422
arcilla, 414-416 Capacidad de pilotes:
flexible, 413 friccin, 515-520
587
588 ndice
grupo, 542-546 Criterio de falla de Mohr-Coulomb, 207

mtodo a, 517 Curva de crecimiento, 67,68
mtodo |8,517 Curva granulomtrica, 11-12
mtodo X, 517 Curva granulomtrica, 11
permisible, 520 Coeficiente:
punta, 512-515 compresibilidad, 176
roca, 525-526 compresibilidad volumtrica, 177
Capacidad permisible de carga, cimenta consolidacin, drenaje radial, 196
ciones superficiales: consolidacin, drenaje vertical, 199
con base en asentamientos, 417-418 graduacin, 13
prueba de carga en campo, 418-420 presin de tierra en reposo, 291
Carga de altura, 80 uniformidad, 13
Carga de lnea, esfuerzo, 125-128 Coeficiente de consolidacin:
Carga de presin, 80 mtodo logaritmo del tiempo, 180-181
Carga de punta, esfuerzo, 123-125 mtodo raz cuadrada del tiempo, 181-
Carta de influencia de Newmark, esfuer 182
zo, 142 Coeficiente de uniformidad, 13
Carta de influencia, esfuerzo, 141-142 Cohesin, 207
Carta de plasticidad, 34-35 Compactacin:
Cedencia de muro, presin de tierra, 302-305 curva de doble pico, 57
Cimentacin superficial: curva de forma rara, 57
rea efectiva, 401 curva de uno y medio pico, 57
capacidad de carga, 403-409 curva en forma de campana, 57
capacidad de carga ltima, 391 efecto de la energa, 55-59
carga excntrica, 401-409 efecto del tipo de suelo, 55-58
ecuacin general de la capacidad de principios generales, 51-52
carga, 396 Compactacin de campo, 64-68
efecto del nivel del agua, capacidad de Compactacin econmica, 70-71
carga, 396-397 Concepto de esfuerzo efectivo, 113-116
excentricidad en dos direcciones, Consistencia, arcilla, 27
factor de inclinacin, 396,397 Consolidacin:
factor de forma, 396,397 asentamiento, cimentacin, 186-187
factor de profundidad, 396,397 asentamiento, primaria, 163-165
factor de seguridad, 398-399 fundamentos de, 151-154
factores de capacidad de carga, 394- grado promedio, 196,199
395 grfica relacin de vacos-presin,
falla cortante general, 391 155-157
falla cortante local, 391 grfica tiempo-deformacin, 155
teora de la capacidad de carga, 393- ndice de compresin, 164
396 ndice de expansin 165,166
Crculo de friccin, estabilidad de pen presin por exceso de agua de poro,
dientes, 363 177
Clasificacin, 35-44 prueba de laboratorio, 154-155
Compactacin relativa, 68,69,70 secundaria, asentamiento, 170,172
Condicin rpida, 119 Consolidacin secundaria, 170,172-173
Contenido de humedad, 19 Consolidmetro, 154
Contenido ptimo de humedad, 52 Contenido de agua, 19
indice 589
Corte arriostrado: carga de lnea, 125-128

asentamiento del terreno, 488 carga de punta, 123-125
bufamiento, 481-485 franja, 128-130
carrera, 487 Esfuerzo efectivo:
cedencia lateral, 487-489 infiltracin hacia abajo, 119
diseo, 475-478 suelo parcialmente saturado, 121-123
envolvente de presin, 472-473 infiltracin hacia arriba, 117-119
generalidades, 467-469 sin infiltracin, 115
listones, 467 Esfuerzo neutro, 115
presin lateral de tierra, 469,471-473 Esfuerzo total, 113
puntal, 467 Especificacin:
suelo estratificado, 474-475 compactacin en campo, 68-71
tablaestaca de acero, 467,470 prueba Proctor modificada, 61
Curva de compresin virgen, 162 prueba Proctor estndar, 61
Espesor de capa, compactacin, 70
Estabilidad de talud o pendiente:
altura crtica, Culman, 350
crculo de friccin, 363
Densidad, 20 crculo de pendiente, 351
-Densidad hmeda, 20 crculo del punto medio, 351
Densidad relativa, 20 crculo por la punta, 351
Densidad seca, 20 falla de pendiente, 351
Densidad saturada, 23 falla de estabihdad, 355
Densidad unitaria con vados de aire cero, 54 falla de la base, 531
Designacin de la calidad de roca, 281 infiltracin de estado permanente,
Dipolo, 6 374-380
Dren de arena, 194-196 lneas de nivel, igual factor de seguri
Dren de franjas, 199-200 dad, 365,366
mtodo de Culman, 348-350
mtodo de las dovelas, 368-373
mtodo simplificado de Bishop, 370-373
nmero de estabilidad, 355
Ebullicin, 119 procedim iento de masa, arcilla satu
Ecuacin de Bernoulli, 79 rada, 353-358
Ecuacin de Boussinesq, 123 suelo c-f, 361-364
Ecuacin de continuidad de Laplace, 97-99 Estabilidad, muro de retencin:
Ecuacin de Hazen, elevacin capilar, 107 deslizamiento, 453-456
Ecuacin de Kozeny-Carman, 92 falla por capacidad de carga, 456-459
Elevacin capilar, 105-107 volteo, 450-452
Enlace del hidrgeno, 6 Estructura, suelo compactado, 63-64
Envolvente de presin, corte arriostrado: Extraccin de rocas:
arena, 472 barril de extraccin de tubo doble, 279
arcilla blanda y media, 473 barril de extraccin de tubo simple, 279
arcilla rgida, 473 designacin de la calidad de la roca,
Esfuerzo: 281
rea circular, 132-133 razn de recuperacin, 281
rea rectangular, 133-137 trpano, 279
590 indice
Incremento promedio de la presin, ciraa-

tacin, 186,187
ndice de compresin:
Factor de seguridad, pendiente:
definicin, 164
cohesin, 341
relacin emprica para, 165-166
friccin, 341
ndice de compresin secundaria, 172
resistencia, 339
ndice de expansin:
Factor de tiempo, 177
definicin, 165
Flujo plstico, 170
relaciones empricas, 166
Friccin superficial negativa, pilote, 539-541
ndice de grupo, 37
ndice de liquidez, 33-34
ndice de plasticidad, 29
Inyeccin, 254
Isobara de esfuerzos, 130-131
Gradiente hidrulico, 81
Isobara, esfuerzo, 130-131,138
Gradiente hidrulico crtico, 119
Grado de consolidacin a medio plano, 192
Grado de saturacin, 18
Grado promedio de consolidacin;
drenaje radial, 196
Junta, muro de retencin:
drenaje vertical, 199
de construccin, 465
Graduacin, coeficiente, 13
de contraccin, 466
Grfica relacin de vacos-presin, conso
de expansin, 467
lidacin:
arcilla sensitiva, 163
efecto de la perturbacin, 161-163
pruebas de laboratorio, 155-157
Grava, 2,3 Lmina de slice, 3
Grupo de pilotes: Lmina Gibbsite, 3
consolidacin, 549-550 Lmina octadrica, 3
asentamiento elstico, 548-549 Ley de Darcy, 82-83
Ley de Stokes, 9
Lmite lquido, 27-28
H
Lm ite plstico, 29
Lm ite de contraccin, 29-32
Hincado de pilotes: Lmites de tamao para suelos separa
cdigo uniforme de construccin (U BC), dos, 3
533 Limo, 2,3
E N R modificada, 531-532 Lnea A , 34
esfuerzo, 535 Lnea equipotencial, 99
frmula Danesa, 532 Lnea U, 35
frmula E N R , 531 Listones, corte arriostrado, 467
Janbu, 523 Lloradero, 465
Losa de cimentacin:
/ capacidad de carga, 430-432
compensada, 433-434
Hita, 5 definicin, 428-429
Inclinacin del plano de faUa, cortante, 209 tipos, 429-430
Indice 591
M definicin, 257
densidad relativa, correlacin, 259
factor de correccin, arena, 259
Martillo, hincado de pilotes:
razn de sobreconsolidacin, correla
doble accin, 508
cin, 258
martillo de gravedad, 508
resistencia cortante no drenada, corre
simple accin, 508
lacin, 258
vibratorio, 508
Mecanismo de transferencia de carga, pi-
- lote, 509-511
Mtodo de Oilman, estabilidad de una pen
diente, 345-350
Octaedro, xido de aluminio, 3
M todo del cono de arena, 72-73
Odmetro, 154
M todo del globo de hule, peso unitario
en campo, 73-74
M todo del logaritmo del tiempo, coefi
ciente de consoHdacin, 180-181
Mtodo de la raz cuadrada del tiempo,
Parmetro A , triaxial, 227
coeficiente de consohdacin, 181-182
Parmetro B , presin de poro:
M todo de las dovelas, talud, 368-373
definicin, 220
Mtodo nuclear, peso unitario en campo, 74
valores tpicos, 220
M todo simplificado de Bishop, estabili
Prdida de carga, 81
dad de taludes, 370-373
Pendiente finita, definicin, 347
Monmorilonita, 5
Pendiente infinita, estabilidad:
Muestreo:
con infiltracin, 344-347
cuchara partida estndar, 256-257
sin infiltracin, 341-343
cuchara raspadora, 262
Perforacin, exploracin del suelo:
muestreador de pistn, 262
barreno, 252-254
recogedor de ncleos con resorte, 262
percusin, 255
tubo de pared delgada, 262
profundidad, 250,251
Muestreador de pistn, 262
rotatoria, 254-255
Muestreador de cuchara partida, 256
separacin, 251
Muro de retencin:
Perforacin por lavado, 254
contrafuerte, 446
Perforacin por percusin, 255
drenaje, 465
Perforacin rotatoria, 254-255
en voladizo, 446
Permeabihdad:
gravedad,445
bombeo de pozos, 94-96
proporcionamiento, 447-448
definicin, 82
prueba de carga constante, 84-85
N prueba de carga variable, 86-87
relaciones empricas para, 91-93
valores tpicos, 84
N ivel del agua fretica, observacin del,
Permeabilidad absoluta, 84
264-265
Peso especfico, 7
N ivel piezomtrico, 80
Peso unitario, 19
Nom bre de grupo, 42,43,44
Peso unitario de campo:
Nmero de penetracin estndar:
mtodo del cono de arena, 72-73
consistencia, correlacin, 257
592 Indice
mtodo del globo de hule, 73-74 Presin de preconsolidacin:

metodo nuclear, 74 definicin, 170
Peso unitario hmedo, 19 determinacin, 170-171
Peso unitario seco, 19 Presin de tierra de Coulomb:
Piezmetro, 264,265 activa, 324-326
Pilote: pasiva, 328,330
acero, 497 Presin de tierra en reposo, 291-293
astillado, 502 Presin de tierra en reposo:
camisas de tubo, 503 coeficiente, 291
' carga de punta, 506 coeficiente de correlacin, ngulo de, 292
colado en el lugar, 498 coeficiente de correlacin, mdice de plas
compuesto, 506 ticidad, 292
concreto, 497 friccin, 292
desplazamiento, 509 suelo parcialmente sumergido, 293
friccin, 507 Presin pasiva:
madera, 497 Coulomb, 328,330
no desplazable, 509 Rankine, 299-303
precolado, 497 Presin pasiva de Rankine:
prueba de carga, 537-538 coeficiente, 302
revestido, 499 estado pasivo de Rankine, 299
sin revestimiento, 499 Proctor estndar:
Pilote perforado: martillo, 53
asentamiento, 564-569 molde, 53
barril de perdigones, 555 prueba, 52-55
barril de extraccin, 555 Profundidad de perforacin, 251
capacidad de carga, 557-561 Prueba de compactacin de Proctor, 52
cuchara perforadora, 555 Prueba de compresin no confinada, 234-
Kelly, 554 235
Mquina Benoto, 555 Prueba de cortante con molinete:
procedimiento de construccin, 554-555 correccin de Bjerrum, 241
tipos, 553-554 dimensiones de molinete de campo,
Placa vibratoria, 67 241,268
Porcentaje de finos, 9 ecuacin de Calding, 239
Porosidad, 18 Prueba de cortante directo:
Precompresin: arcilla saturada, 216-217
consideraciones generales, 189-190 deformacin unitaria, por control de
ecuacin general, 190-193 la, 212
estado activo de Rankine, 296 esfuerzo, por control del, 212
Presin activa de Rankine: Prueba de carga variable, permeabihdad,
coeficiente, 299 86-87
plano de deslizamiento, 299 Prueba de la carga constante, permeabili
profundidad de la grieta de tensin, 309 dad, 84-85
Presin activa de tierra: correlacin de Morris y Williams, 242
Coulomb, 324-326 moHnete de cortante, 238,266-268
Rankine, 296-299 Prueba de penetracin de cono:
Presin de poro de aire, 123 resistencia del cono, 269
Presin de poro de agua, 115 cono elctrico de friccin, 271
ndice 593
razn de friccin, 271 definicin, 99

resistencia por friccin, 270 lnea equipotencial, 99
cono mecnico de friccin, 270 lnea de flujo, 99
esttica, 269 Registro de perforacin, 282-284
Prueba del dilatmetro: Relacin de vacos, 18
celda de guarda, 274 Relacin de Poisson, 124
celda de medicin, 274 Relaciones empricas, permeabilidad, 91-93
ndice de esfuerzo horizontal, 278 Reporte de exploracin, 284
ndice del material, 278 Resistencia a la compresin no confinada:
^mdulo del dilatmetro, 278 definicin, 235
placa plana, dimensiones, 277 valores tpicos, 235
Prueba del presurmetro: Resistencia a la penetracin de cono, co
dimetro del agujero del barreno, 276 rrelacin:
mdulo, 276 ngulo de friccin, 272
presin lmite, 276 presin de preconsolidacin, 273
Prueba modificada de Proctor, 59-60 razn de sobreconsolidacin, 274
Prueba triaxial: resistencia cortante no drenada, 272
consolidada no drenada, 227-231 Resistencia cortante no drenada:
drenada consolidada, 219-221 definicin, 233
esfuerzo desviador, 218 Resistencia cortante pico, 215
generahdades, 217-219 Resistencia ltima, cortante, 213
no consolidada no drenada, 232-234 Roca, ngulo de friccin, 526
parmetros de Skempton, 220,227 Rodillo de neumtico con ruedas de hule, 65
Prueba triaxial consolidada drenada, 219- Rodillo de pata de cabra, 66
221 Rodillo de rueda lisa, 65
Prueba triaxial consolidada no drenada, Rodillo vibratorio, 66
227-231
Prueba triaxial no consolidada no drena
da, 232-234
relaciones empricas, 242-243
Puntal, 467 Sensitividad, 236
Smbolo de grupo, 39,40
Sistema de clasificacin unificado:
nombre de grupo, 42,43,44
smbolo de grupo, 39,40
Razn de rea, 257 Suelo aluvial, 2
Razn de tiempo de consolidacin, 174- Suelo bien graduado, 14
179 Suelo compactado, estructura, 63-64
Razn de sobreconsolidacin, 161 Suelo elico, 2
Razn de recuperacin, 281 Suelo fluvial, 2
Recogedor de ncleos con resorte, 256,257 Suelo glacial, 2
Reconocimiento, exploracin, 250 Suelo graduado con huecos, 14
R ed de flujo: Suelo orgnico, 2
cada del potencial, 99,102 Suelo parciahnente saturado, esfuerzo efec
clculo de la infiltracin, 101-104 tivo, 121-123
canal de flujo, 99 Suelo pobremente graduado, 14
condicin de frontera, 101 Suelo residual, 1
594 ndice
142
feblaestacaT
diseo permisible, esfuerzo de flexin,
467 Zapata en voladizo, 428
Zapatas combinadas, 425
entrelazado, 467
Zapatas combinadas trapezoidales, 428
seccin, 470
Tamao de criba, 8 Zona de flujo laminar, 81
Zona de flujo transitorio, 81
Tamao efectivo, 13
Zona de flujo turbulento, 81
Teora de Mohr, ruptura del material, 207
Tetraedro de slice, 3
Trixotropa, 238
Tubo de pared delgada, 262

Fundamentos de Ingenieria Geotecnica PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundamentos de Ingenieria Geotecnica PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA GEOTCNICA

El doctor Braja M. Das recibi su M.S. en Ingeniera ci

Rob O. Davis, University of Canterbury

Me siento agradecido con Bill Stenquist y Suzanne Jeans de Brooks/Cole Pubhsh-

' - Braja M. Das

CAPTULO 1 DEPSITOS DE SUELO Y ANLISIS GRANULOMTRICO 1

CAPTULO 2 RELACIONES VOLUMTRICAS Y GRAVIMTRICAS, PLASTICIDAD

2.1 Relaciones volumtricas y gravimtricas 17

CAPTULO 3 COMPACTACIN DE SUELOS 51 .

3.1 Compactacin; principios generales 51

CAPTULO 4 MOVIMIENTO DEL AGUA A TRAVS DE SUELOS. PERMEABILIDAD

CAPTULOS ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO 113

Concepto de esfuerzo efectivo 113

CA PTU LO S CONSOLIDACIN 151

6.1 Fundamentos de la consolidacin 151

CAPTULO 7 RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO 207

7.1 Criterios de falla de Mohr-Coulomb 207

CAPTULO 8 EXPLORACIN DEL SUBSUELO 249

8.1 Programa de exploracin del subsuelo 249

8.3 Procedimientos para muestreo del suelo 255

CAPTULO 9 PRESIN LATERAL DE TIERRA 291

9.1 Presin de tierra en reposo 291

CAPTULO 10 ESTABILIDAD DE TALUDES 339

10.1 Factor de seguridad 339

CAPTULO 11 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. CAPACIDAD DE CARGA

Capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales 391

11.2 Teora de la capacidad de carga ltima 393

CAPTULO 12 MUROS DE RETENCIN Y CORTES APUNTALADOS 445

Muros de retencin 445

CAPTULO 13 CIMENTACIONES PROFUNDAS. PILOTES Y PILAS

Cimentaciones con pilotes 495

RESPUESTAS A PROBLEMAS ESCOGIDOS 581

Fundamentos de ingeniera geotcnica

Vicepresidente de Gerente de produccin: Diseo de portada;

Mxico y Amrica Central: Divisin Iberoamericana

1.2 Depsitos de suelo natural

1. Aluviales o fluviales: depositados por agua en movimiento

En adicin a los suelos transportados y residuales, las turbas se derivan de la des

1.3 Tamao de las partculas de suelo

Tabla 1.1 Lmites de tamao de suelos separados.

Tamao del grano (mm)

Nombre de la organizacin Grava Arena Limo Arcilla

Instituto Tecnolgico de > 2 2 a 0.06 0.06 a 0 .0 0 2 < 0 .0 0 2

Departamento de Agricultura de >2 2 a 0.05 0.05 a 0.002 < 0.002

Asociacin Americana de 76.2 a 2 2 a 0.075 0.075 a 0.002 < 0.002

Sistema unificado de clasificacin 76.2 a 4.75 4.75 a 0.075 Finos

Las arcillas son principalmente partculas submicroscpicas en forma de escamas de

7.4 Minerales arcillosos

\ Lmina de slice Lmina de slice

Lm ina de gibbsita Lmina de slice \ Lmina de slice

Lmina de slice / Lmina de slice \ Lmina de slice

Adems de caolinita, ilita y monmorilonita, otros minerales arcillosos comunes ge

FIGURA 1.3 Capa doble difusa.

Tabla 1.2 Densidad de slidos de minerales importantes.

1.5 Densidad de slidos (Gs)

1.6 Anlisis mecnico del suelo

Anlisis por cribado

Tabla 1.3 Tamaos de mallas

FIGURA 1.4 Conjunto de mallas para una prueba de laboratorio.

* C olum na 4 = (colum na 3) / (m asa total de suelo) X 100

Combinando las ecuaciones (1.2) y (1.3) se obtiene:

Z) (mm) _ 1 8 7 [(g-s)/cm^] L (cm)

D(mm )=K (1.5)