Está en la página 1de 2

Don nombre apellido y segundo, abogado, con D.N.

I: ********-*, en nombre de DON


NOMBRE APELLIDO Y APELLIDO con D.N.I: xxxxxx - M, representacin que se acreditar
mediante apud acta cuando se le requiera por este Juzgado para ello. Que por la presente y
siguiendo las expresas instrucciones de mi representado que formula ante este juzgado
solicitud de aclaracin de sentencia acordada por el Juzgado de Primera Instancia nmero uno
de esta ciudad dictada el da 1 de julio de 2011 respecto del asunto principal del auto de
modificacin de medidas numero 2***/2010.

seguidos a su instancia en ese juzgado, comparece y DICE:

Que al amparo de lo dispuesto, de una parte en los artculos 267.3 de la L.O.P.J. y 214 de la
vigente L.E.C. y de otra en el artculo 215 tambin de la misma L.E.C., formula solicitud de
rectificacin de error material de la Sentencia dictada en los meritados Autos de fecha 19 de
mayo de 2011:

1) Que de la lectura de la Sentencia teleolgicamente se desprende que se acepta la


reduccin parcial de la cantidad y que se produjo un lapsus a la hora de incorporarlo en dicho
fallo.

En el FALLO de la sentencia citada no se hace referencia alguna a la reduccin de la pretensin


PERO en el Fundamento de Derecho Segundo en su ltimo prrafo despus de realizar una
serie de cuestiones sobre el fondo del asunto, conviene en rebajar la cuanta de la contribucin
de los derechos de alimentos, no en la pretensin inicial del Sr. Nombre Apellido y Apellido,
sino que estima, la propia Jueza, la cantidad necesaria es de DOSCIENTOS EUROS (200,00)
cantidad intermedia entre lo que se estaba pasando (250) y lo pretendido (150). Hecho que
se olvid recordar en el fallo de la sentencia. Estimando las pretensiones del Sr. Apellido y
Apellido no en su totalidad, pero estimando parcialmente las mismas una de ellas como es la
reduccin de la contribucin de los gastos de alimentos a favor de su hijo no en la cuanta
solicitada, sino fijando una nueva suma de DOSCIENTOS EUROS (200,00) hecho que olvid
nombrar en el FALLO de la Sentencia.

2) El error material es aqul que se caracteriza por versar sobre un hecho, cosa o suceso,
esto es, acerca de una realidad independiente de toda opinin, criterio, particular o
calificacin, estando excluido de su mbito todo aquello que se refiera a cuestiones de
apreciacin de la trascendencia o alcance de los hechos indubitados, valoracin legal de las
pruebas, interpretacin de disposiciones legales y calificaciones jurdicas que puedan
establecerse (Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de enero de 1984).

La ley procesal (artculo 214.3) y orgnica (artculo 267.3) aluden adems al error material
manifiesto como una modalidad o subespecie del error material, al referir mbas que los
errores materiales manifiestos y los aritmticos en que incurran las resoluciones judiciales
podrn rectificarse en cualquier momento. El adjetivo manifiesto es aqu sinnimo de
patente y claro, en el sentido de que el error material resulta evidente en la redaccin o
trascripcin del fallo y puede deducirse con toda certeza del propio texto de la sentencia
(Sentencias del Tribunal Constitucional 218/1999, de 29 de noviembre y 115/2005, de 9 de
mayo).

Por todo ello,

SUPLICA AL JUZGADO DE INSTRUCCIN Y PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIN N ** DE LA


CIUDAD, que atendiendo a lo expuesto, se sirva rectificar el error material. CIUDAD, 15 de
diciembre de 2015.